民間藝術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力評價研究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了民間藝術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力評價研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：文章從民間藝術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系構(gòu)建的目的、原則出發(fā)，提出民間藝術(shù)產(chǎn)業(yè)是一個由生產(chǎn)要素、市場要素、環(huán)境要素（產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)環(huán)境）共同構(gòu)成的具有社會、經(jīng)濟、文化多種功能的有機系統(tǒng)；結(jié)合民間藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的實際和特點，依托于波特鉆石理論模型對民間藝術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)進行系統(tǒng)分析，進而對民間藝術(shù)的產(chǎn)業(yè)競爭力做出一個合理化、規(guī)范化、全面化、多層次的科學(xué)評價。

關(guān)鍵詞：鉆石理論；民間藝術(shù)；產(chǎn)業(yè)競爭力；評價

民間藝術(shù)指的是以民俗生活的模式傳播于民間社會的藝術(shù)樣式，民間藝術(shù)是深厚歷史文化的積淀，是對人們的生活方式和民俗習(xí)慣的記錄，更是對人們的智慧、情感、理念、價值觀等多種要素的集成，同時它還是一種流動型的原生態(tài)社會文化，并在流動的過程中反映人們的生活狀況，體現(xiàn)出社會文化發(fā)展的水平，因此又被稱作傳統(tǒng)文化的活化石。傳統(tǒng)民間藝術(shù)是廣大勞動人民的智慧結(jié)晶，來源于多樣化的生產(chǎn)實踐和豐富多彩的社會生活，不僅反映了一定的社會準(zhǔn)則和人們的生活態(tài)度、思想觀念、宗教信仰、文化認(rèn)識等精神層面，還是民族靈魂和民族藝術(shù)體系的重要構(gòu)成部分，對于推動整個國家的藝術(shù)建設(shè)發(fā)揮了不可替代的作用。隨著社會的進步和經(jīng)濟的發(fā)展，民間藝術(shù)開始走上產(chǎn)業(yè)化道路[1]。這種產(chǎn)業(yè)化是指對寶貴的民間藝術(shù)資源進行深度挖掘和利用，以滿足消費者需求為宗旨，使之以多元化的產(chǎn)品在市場中呈現(xiàn)，而整個生產(chǎn)和銷售過程則完全遵循市場規(guī)律、合乎行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，藝術(shù)產(chǎn)品的加工具有規(guī)?；卣鳎愋推髽I(yè)被集中安置到某個區(qū)域，從而形成多樣化、規(guī)范化、制度化的民間藝術(shù)產(chǎn)業(yè)群或產(chǎn)業(yè)帶[2]。對于民間藝術(shù)而言，豐富的資源是其實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ)，但并非所有的民間藝術(shù)資源都符合產(chǎn)業(yè)化運作的標(biāo)準(zhǔn)。在民間藝術(shù)形成產(chǎn)業(yè)化之前，首先要對民間藝術(shù)資源進行科學(xué)的調(diào)研、評估與分類，進而依據(jù)民間藝術(shù)資源的不同性質(zhì)和類別采取相應(yīng)的保護與不同層級的開發(fā).

1民間藝術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力評價原則的確立

民間藝術(shù)產(chǎn)業(yè)能夠具有強大的生命力，是否可以有效應(yīng)對各種市場風(fēng)險，關(guān)鍵在于該產(chǎn)業(yè)是否擁有極強的競爭力。這就需要借助于一套完善的評價指標(biāo)體系對其競爭力進行測定和分析，而該體系能否發(fā)揮效用，主要在于所篩選的各種指標(biāo)是否科學(xué)合理。一般情況下，需遵循以下原則對評價指標(biāo)進行選定。

1.1綜合系統(tǒng)性原則

地域和民俗是民間藝術(shù)得以孕育和生長的土壤，基于此，不同的民間藝術(shù)會擁有不盡相同的文化背景、思想理念、藝術(shù)價值和發(fā)展?fàn)顩r，因此對其進行評估時，應(yīng)當(dāng)對這些層面進行綜合考慮。在構(gòu)建民間藝術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系時應(yīng)當(dāng)采用“綜合化看待、系統(tǒng)化考慮”的原則，對多種影響因素進行深度剖析，把握好不同要素的界限，確保整個評價體系趨于完整和有效。也就是說，在評估時務(wù)必樹立整體意識，并進行全面考量。

1.2獨特性原則

產(chǎn)業(yè)具有差異性特質(zhì)，這是因為不同的產(chǎn)業(yè)擁有不一致的產(chǎn)品屬性和產(chǎn)業(yè)特征，采用了不同的流通方式，表現(xiàn)出了不同的發(fā)展水平。因此，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)體系時，必須選用不同的評價指標(biāo)、評價手段和競爭力理論。民間藝術(shù)產(chǎn)業(yè)資源涉及到眾多層面，因此蘊含了非常繁多的評價指標(biāo)，但是如果將所有的指標(biāo)都納入評價體系，不僅沒有必要，而且還會給評估人員帶來較多工作量。實際上，評價指標(biāo)體系是否具有效用，關(guān)鍵在于是否選取了核心指標(biāo)。但在選取時必須確保核心指標(biāo)可體現(xiàn)出民間藝術(shù)的獨特性，以便于分析出該產(chǎn)業(yè)在發(fā)展水平、產(chǎn)品屬性、流通方式等方面的差異性[4]。

1.3科學(xué)性與可操作性結(jié)合原則

民間藝術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力評價的指標(biāo)必須得到明確的定義，才能便于對數(shù)據(jù)信息的采集和分析，為此，應(yīng)當(dāng)從以下幾個方面著手。首先，為了保證構(gòu)建的指標(biāo)評價體系具有良好的效用，確保評估結(jié)果具有真實性、客觀性和有效性，應(yīng)當(dāng)對民間藝術(shù)的內(nèi)涵全面認(rèn)識，掌握構(gòu)建的意義、目的、方式和過程，并在對指標(biāo)進行甄選時采用定性、定量兩種分析方法，而指標(biāo)的獲取應(yīng)具有客觀性。其次，指標(biāo)的概念應(yīng)當(dāng)便于解讀、易于推廣。另外盡量不要選用那些具有對策性、方案性和動因性的評價指標(biāo)，而應(yīng)當(dāng)選用換算容易、計算簡便、可考量的評價指標(biāo)。

2民間藝術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力評價要素的選擇

民間藝術(shù)是文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要構(gòu)成要素，可使人們在精神上獲得愉悅感，并具有競爭性、排他性、經(jīng)濟外部性等特征，同時對商業(yè)、旅游業(yè)等關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還具有較強的促進作用，因此，民間藝術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力評估指標(biāo)體系只有達到精準(zhǔn)、科學(xué)、全面、客觀的要求，才能更好地體現(xiàn)出民間藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的豐富內(nèi)容和全部特征。為此應(yīng)當(dāng)抓好兩點：首先要從多個方面來搜集資料；其次要確保評價指標(biāo)體系具有合理性，即體系容納的指標(biāo)不能過多或過少。對于民間藝術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)價值評估擬借鑒波特鉆石模型（MichaelPorterdiamondModel），該模型于上個世紀(jì)90年代為著名的戰(zhàn)略管理學(xué)家邁克爾•波特所創(chuàng)造。鉆石模型理論認(rèn)為：產(chǎn)業(yè)競爭力的形成與4個核心要素和2個附屬要素密切相關(guān)，前者包括企業(yè)戰(zhàn)略、市場需求、企業(yè)結(jié)構(gòu)、關(guān)聯(lián)性支撐產(chǎn)業(yè)，后者則主要是指市場機遇和政府作用。市場需求等4個要素不僅是核心要素，而且還是“鉆石模型”的重要構(gòu)成部分，它們彼此關(guān)聯(lián)、相互制約，并對產(chǎn)業(yè)競爭力水平具有決定性作用。依托于波特鉆石模型對產(chǎn)業(yè)競爭力指標(biāo)進行分析，結(jié)合民間藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的實際和特點，對已有的指標(biāo)進行篩選，并添加一些可發(fā)揮重要影響作用的指標(biāo)，進而構(gòu)建一個合理化、規(guī)范化、全面化的多層次評價指標(biāo)體系[5]?；诖?，可以認(rèn)為民間藝術(shù)產(chǎn)業(yè)化是一個由生產(chǎn)要素、市場要素、環(huán)境要素（產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)環(huán)境）共同構(gòu)成的具有社會、經(jīng)濟、文化多種功能的有機系統(tǒng)。民間藝術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系由以下不同層級指標(biāo)要素來構(gòu)成：

（一）生產(chǎn)要素：生產(chǎn)要素又分為主體要素和客體要素。主體要素包括：民間藝術(shù)傳承人數(shù)、傳承范圍、從業(yè)人數(shù)等；客體要素包括：民間藝術(shù)資源的珍稀性、獨特性、保存狀態(tài)、歷史價值、藝術(shù)價值、文化遺產(chǎn)保護等級、知名度等。相較于傳統(tǒng)民間藝術(shù)，產(chǎn)業(yè)化過程中民間藝術(shù)生產(chǎn)經(jīng)營主體的構(gòu)成、組織形式、生產(chǎn)目的、生產(chǎn)方式以及資源保護等級、價值體系（包括藝術(shù)價值、歷史價值、審美價值、文化價值等）共同形成了民間藝術(shù)的生產(chǎn)要素內(nèi)容。具有較高稀缺性、具有獨特特征以及傳承度越高的民間藝術(shù)資源越具有產(chǎn)業(yè)開發(fā)價值[6]。

（二）市場要素：投資收益率、消費市場規(guī)模、人均消費額度、對經(jīng)濟增長的貢獻度、帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)程度等。民間藝術(shù)資源具有較高的經(jīng)濟價值，這種價值所涵蓋的內(nèi)容包括：能否產(chǎn)生再利用的價值，是否能推動關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)良好的發(fā)展；能否促進地區(qū)經(jīng)濟的進步，是否具有交換功能和使用功能等等。因此最適宜的評價指標(biāo)包括產(chǎn)品價值、研發(fā)成本、品牌價值、經(jīng)濟貢獻值、產(chǎn)權(quán)價值等等。

（三）環(huán)境要素：具體是指相關(guān)產(chǎn)業(yè)、資源屬地的經(jīng)濟發(fā)展水平、保護、管理、產(chǎn)業(yè)政策制定、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況、資本投入數(shù)量及基本形式等。民間藝術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)的發(fā)展環(huán)境會受到當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)開發(fā)態(tài)勢的影響，同時還受制于開發(fā)規(guī)模、開發(fā)形式和開發(fā)總量。文化體制、法制環(huán)境、文化產(chǎn)業(yè)政策等構(gòu)成了民間藝術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度保障。

3構(gòu)建民間藝術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系的意義

3.1為民間藝術(shù)的規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展奠定牢固的基礎(chǔ)

整個評估過程實際上就是對產(chǎn)業(yè)環(huán)境、資源質(zhì)量、資源數(shù)量、挖掘成本、運營成本等方面的深度分析和綜合評價。實踐證明，只有對民間藝術(shù)產(chǎn)業(yè)資源做出精準(zhǔn)評估，才能進行理性投資，并制定出科學(xué)的開發(fā)戰(zhàn)略[7]。

3.2便于掌握民間藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的運營現(xiàn)狀和資源的保護狀況

在整個評估活動中，涉及到運用“全面、合理、客觀、有效”的法則對民間藝術(shù)產(chǎn)業(yè)運作狀況和該藝術(shù)資源的保護狀況進行考量，而且基于評估結(jié)果，政府部門可對相關(guān)激勵機制和約束機制做出適當(dāng)調(diào)整，以便于民間藝術(shù)資源得到有節(jié)制地利用，促進其得以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

3.3有助于突破定性評估瓶頸，實現(xiàn)定量評估

模糊分析法和定性分析法是人們評價藝術(shù)資源價值的常用工具，但評價結(jié)果卻缺乏準(zhǔn)確性。對于民間藝術(shù)產(chǎn)業(yè)資源而言，其直接使用價值可通過市場價格來體現(xiàn)，人們習(xí)慣于運用模糊性的社會價值、歷史價值、文化設(shè)計理論2018年第3期總第180期湖南包裝價值等指標(biāo)對民間藝術(shù)資源進行價值評估，但是更為直觀的定量評估可使社會民眾對民間藝術(shù)資源產(chǎn)生全面的、客觀的、科學(xué)的認(rèn)知。

3.4有利于當(dāng)?shù)爻雠_合理的開發(fā)保護政策

根據(jù)評估結(jié)果，借助于民間藝術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系，地方政府可對民間藝術(shù)資源保護工作中存在的不足進行分析和探討，進而制定出合理的應(yīng)對措施和保護政策，對薄弱環(huán)節(jié)進行改進，確保民間藝術(shù)得到健康而穩(wěn)定地發(fā)展。

參考文獻：

[1]陳立萍.區(qū)域性民間藝術(shù)資源產(chǎn)業(yè)化開發(fā)模式探析[J].浙江萬里學(xué)院學(xué)報,2016（11）：70-72.

[2]張婭妮,等.創(chuàng)意經(jīng)濟背景下民間藝術(shù)產(chǎn)業(yè)化類型及價值分析[J].經(jīng)濟問題，2015（07）：85-87.

[3]張中波,等.論產(chǎn)業(yè)化語境中民間藝術(shù)資源的層次開發(fā)模式[J].山東藝術(shù)學(xué)院學(xué)報,2014(05):4-6.

[4]范娟霞.文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系研究[D].2008年10月.

[5]林煒.民間文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].統(tǒng)計與決策，2013(15):36-37.

[6]劉昂.民間藝術(shù)資源開發(fā)價值的綜合評估研究[J].山東藝術(shù)學(xué)院學(xué)報，2012(02):19-21.

[7]王興業(yè).民族民間藝術(shù)資源產(chǎn)業(yè)開發(fā)對策探討[J].民族藝術(shù)研究，2012（04）：134-136.

作者：關(guān)紅 單位：湖南商學(xué)院設(shè)計藝術(shù)學(xué)院