會(huì)計(jì)信息本身局限性研究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了會(huì)計(jì)信息本身局限性研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：會(huì)計(jì)信息失真指的是反映的會(huì)計(jì)信息跟企業(yè)的客觀實(shí)際不相符合，是對(duì)企業(yè)實(shí)際現(xiàn)狀的一種歪曲。當(dāng)今，不真實(shí)的會(huì)計(jì)報(bào)告信息造成了社會(huì)大眾與政府部門的一致批評(píng)，它的形成原因不但有主觀上的，而且也有客觀上的。以會(huì)計(jì)信息自身作為視角，會(huì)計(jì)信息不真實(shí)的一個(gè)關(guān)鍵因素是會(huì)計(jì)信息本身的局限性。為此，本文闡述了會(huì)計(jì)信息本身的局限性，以及克服會(huì)計(jì)信息本身局限性的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息；失真；局限；克服；對(duì)策

在不斷發(fā)展的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)影響之下，人們對(duì)會(huì)計(jì)的需求日益增多，然而，因?yàn)閭鹘y(tǒng)的會(huì)計(jì)面臨著一系列的不足之處，像是其提供的會(huì)計(jì)報(bào)告信息僅僅可以實(shí)現(xiàn)一小部分的要求。而針對(duì)知識(shí)與信息大發(fā)展的當(dāng)前社會(huì)，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)跟社會(huì)發(fā)展的要求相悖。盡管也進(jìn)行了一些實(shí)驗(yàn)與探究，然而也僅僅是改進(jìn)與完善系統(tǒng)，未曾改變其根本的性質(zhì)。下面，對(duì)會(huì)計(jì)信息本身的局限性及其對(duì)策進(jìn)行了分析。

一、會(huì)計(jì)信息本身的局限性

1.非專業(yè)工作者常常較難理解和把握會(huì)計(jì)信息

在計(jì)算機(jī)操作技術(shù)越來越簡(jiǎn)單的當(dāng)下，會(huì)計(jì)信息的發(fā)展趨勢(shì)也越來越復(fù)雜。為了對(duì)不斷發(fā)展的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中越來越復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)進(jìn)行體現(xiàn)，一是使表內(nèi)外項(xiàng)目持續(xù)地?cái)U(kuò)充，進(jìn)而客觀上導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的愈加難以理解；二是越來越擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)概念與會(huì)計(jì)概念的差異性，這導(dǎo)致非會(huì)計(jì)人員難以理解會(huì)計(jì)信息。

2.會(huì)計(jì)信息的“水分”往往存在

因?yàn)椴淮_定的會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象與分期假設(shè)，會(huì)計(jì)計(jì)量要做的事項(xiàng)有判斷、分配、匯總、評(píng)估、分類等，以及相同的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理方法具有多樣性的特點(diǎn)，因此，除一少部分情況之外，一系列的會(huì)計(jì)計(jì)量是立足于制度、準(zhǔn)則、從業(yè)者的判斷、經(jīng)驗(yàn)而獲得的大概值。除此之外，因?yàn)椴槐M完善的會(huì)計(jì)制度與準(zhǔn)則，會(huì)計(jì)工作者的專業(yè)能力有限，會(huì)計(jì)信息處理中受到穩(wěn)健思想和企業(yè)管理人員的影響，會(huì)計(jì)信息有著隨意性的特點(diǎn)。毋庸置疑，如此的會(huì)計(jì)信息會(huì)降低決策的準(zhǔn)確性。

3.會(huì)計(jì)信息屬于歷史信息

會(huì)計(jì)信息是對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)與業(yè)務(wù)進(jìn)行體現(xiàn)，然而決策跟企業(yè)以后的發(fā)展有關(guān)。雖然以后屬于過去的拓展，但是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的未知性普遍存在。因此，歷史信息很少影響到?jīng)Q策，以及創(chuàng)建于歷史成本原則前提下的現(xiàn)代會(huì)計(jì)從某種意義上使歷史信息的預(yù)測(cè)價(jià)值降低。

4.會(huì)計(jì)信息屬于貨幣信息

會(huì)計(jì)信息的表述與計(jì)量是借助貨幣單位，而方針說明、業(yè)務(wù)摘要等非定量信息以及銷量、產(chǎn)量、職工人數(shù)等非財(cái)務(wù)信息通暢不涵蓋于會(huì)計(jì)信息當(dāng)中。然而針對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)決策而言，這一些非定量信息與非財(cái)務(wù)信息的價(jià)值非常大。其次，因?yàn)楫?dāng)前的會(huì)計(jì)模式的計(jì)量單位是名義貨幣，如此在較大物價(jià)變動(dòng)的時(shí)候，會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息難以真實(shí)地體現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果與財(cái)務(wù)現(xiàn)狀，從而導(dǎo)致應(yīng)用信息者錯(cuò)誤的決策。

5.會(huì)計(jì)信息僅僅概括性地體現(xiàn)主體經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)

如此導(dǎo)致三種局限性的派生：一是會(huì)計(jì)信息跟個(gè)別主體相關(guān)，雖然此主體會(huì)涵蓋兩個(gè)或者是至少兩個(gè)的聯(lián)營(yíng)主體，然而不涵蓋一系列的產(chǎn)業(yè)部門，一般的決策不但要求單個(gè)主體的會(huì)計(jì)信息，而且也要求其他一些主體的會(huì)計(jì)信息。二是會(huì)計(jì)信息僅僅對(duì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行體現(xiàn)，不涵蓋對(duì)經(jīng)濟(jì)決策非常關(guān)鍵的技術(shù)、法律、政治等非經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。三是會(huì)計(jì)信息是概括性地體現(xiàn)主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，換言之，會(huì)計(jì)信息都是綜合性的。雖然這導(dǎo)致它有著清晰簡(jiǎn)單的優(yōu)勢(shì)，但是會(huì)對(duì)一些經(jīng)濟(jì)交易或者是業(yè)務(wù)的特殊性進(jìn)行掩蓋?？墒轻槍?duì)一部分的經(jīng)濟(jì)決策而言，個(gè)別業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)信息的價(jià)值要高于綜合性的經(jīng)濟(jì)信息。

二、克服會(huì)計(jì)信息本身局限性的對(duì)策

1.注重分析會(huì)計(jì)理論，健全會(huì)計(jì)假設(shè)及會(huì)計(jì)原則，修正、規(guī)范原有的會(huì)計(jì)要素概念

重新定位穩(wěn)健原則，像是針對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表的要素，增設(shè)“遞延貸項(xiàng)”與“遞延借項(xiàng)”，即“負(fù)債+遞延貸項(xiàng)+所有者權(quán)益=資產(chǎn)+遞延借項(xiàng)”。改公式“利潤(rùn)=收入-費(fèi)用”為“凈利潤(rùn)=收入-費(fèi)用（利潤(rùn)-損失）”，并且，結(jié)合社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況，對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量和會(huì)計(jì)確認(rèn)理論進(jìn)行發(fā)展，例如增加通貨膨脹的會(huì)計(jì)計(jì)量模式。

2.對(duì)固有的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度進(jìn)行改進(jìn)，重視會(huì)計(jì)信息的充分性、公允性和真實(shí)性

(1)在存貨計(jì)價(jià)上，固有的會(huì)計(jì)制度要求存貨的體現(xiàn)根據(jù)實(shí)際成本，這導(dǎo)致一部分賬面價(jià)值存貨高于實(shí)際價(jià)值的企業(yè)，能夠?qū)μ撛龅拇尕泝r(jià)值信息合法化的予以提供?；诖藨?yīng)借鑒國(guó)際慣例，實(shí)施“成本法”體現(xiàn)或者是通過“成本與市價(jià)孰低法”，在它的成本高于市價(jià)的情況下，需要將它的市價(jià)在資產(chǎn)負(fù)債表的附注中進(jìn)行說明。(2)在固定資產(chǎn)核算上，如果固定資產(chǎn)的賬面價(jià)值和實(shí)際價(jià)值的背離超出了相應(yīng)的幅度，就需要根據(jù)我國(guó)提出的生產(chǎn)資料物價(jià)變動(dòng)指數(shù)對(duì)固定資產(chǎn)的賬面原值進(jìn)行調(diào)整，且將歷史成本揭示在資產(chǎn)負(fù)債表的附注當(dāng)中。(3)對(duì)于在建工程的核算，需要清楚辦理固定資產(chǎn)竣工決算時(shí)間，針對(duì)已經(jīng)交付應(yīng)用的固定資產(chǎn)，一般是竣工決算務(wù)必在一年之內(nèi)辦理；針對(duì)交付使用超出一年依舊沒有進(jìn)行竣工決算辦理的項(xiàng)目，需要在當(dāng)期損益中計(jì)入這個(gè)項(xiàng)目的長(zhǎng)期借款利息。(4)在核算收入上，防止不適宜的要求造成虛夸的收入。像是在金融企業(yè)，除了至少三年的逾期貸款，都需要對(duì)應(yīng)收利息進(jìn)行計(jì)算，并且增記利息收入，這其中涵蓋不少債務(wù)人難以支付的欠息，導(dǎo)致虛假收入的形成。合法的、自然的不真實(shí)信息的存在具有客觀性，不少的企業(yè)管理當(dāng)局的違規(guī)違法造成不真實(shí)信息也具有客觀性，人們需要對(duì)企業(yè)管理當(dāng)局責(zé)任進(jìn)行追究，并高度關(guān)注會(huì)計(jì)信息本身的局限性對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的不利影響，且進(jìn)行重新的評(píng)價(jià)。(5)在核算費(fèi)用上，應(yīng)當(dāng)盡可能避免一部分要求導(dǎo)致少計(jì)費(fèi)用。像是計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的比例太低，跟實(shí)際相脫離。以金融企業(yè)作為實(shí)例來講，計(jì)提比例為3%的壞賬準(zhǔn)備跟我國(guó)銀行存在的實(shí)際現(xiàn)狀有著非常大的差距。這個(gè)應(yīng)重新加以評(píng)估和認(rèn)定。(6)在遞延資產(chǎn)的核算上，需要清楚對(duì)遞延資產(chǎn)的攤銷期限、范圍、核算內(nèi)容等做出要求，進(jìn)而避免企業(yè)將遞延資產(chǎn)充當(dāng)調(diào)節(jié)利潤(rùn)的工具，在效益不好的時(shí)候少攤，在效益理想的時(shí)候多攤的情況。(7)在核算應(yīng)付福利費(fèi)上，其核算的方法能夠借助業(yè)務(wù)招待費(fèi)進(jìn)行，也就是在企業(yè)費(fèi)用中計(jì)入企業(yè)超出數(shù)額與比例的職工福利費(fèi)支出，調(diào)整所得稅的繳納，如此不但確保國(guó)家的稅收，使會(huì)計(jì)核算簡(jiǎn)化，而且能夠?qū)ζ髽I(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)現(xiàn)狀進(jìn)行揭示。

3.對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與《會(huì)計(jì)法》的要求進(jìn)行重新規(guī)范，從而更加科學(xué)合理地體現(xiàn)會(huì)計(jì)的職能

雖然跟舊《會(huì)計(jì)法》比較，新《會(huì)計(jì)法》更加健全與成熟，但是依舊存在一些需要斟酌改善之處。處理會(huì)計(jì)事務(wù)的準(zhǔn)繩是會(huì)計(jì)具體準(zhǔn)則，在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)限定因?yàn)椴贿m當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)體現(xiàn)造成信息不真實(shí)的情況，盡量地使會(huì)計(jì)工作人為判斷和評(píng)估的范圍減少，確保他們的判斷與評(píng)估遵循一定的章程。具體而言：(1)在一定的范圍與限度之內(nèi)修正歷史成本的原則，進(jìn)而跟不同項(xiàng)目實(shí)施的異樣計(jì)價(jià)方法相符合。根據(jù)目前的發(fā)展形勢(shì)，歷史成本占據(jù)主導(dǎo)的社會(huì)時(shí)代會(huì)成為過去，以后會(huì)并存各種計(jì)量屬性。在嚴(yán)重通貨膨脹的情況下，應(yīng)當(dāng)通過適宜的方式在表外披露，通過通貨膨脹會(huì)計(jì)模式的應(yīng)用，能夠使變動(dòng)的物價(jià)所影響會(huì)計(jì)信息的程度降低，并將此信息對(duì)外披露。(2)模糊語言的斟酌與規(guī)范應(yīng)用。在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則當(dāng)中，很多不確定性的“及時(shí)”“很有可能”等措辭存在。而人們的職業(yè)視角、異樣的性格、金額重要性、團(tuán)體跟個(gè)人關(guān)系、上下文內(nèi)容等都會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量產(chǎn)生影響。解決的策略是盡量地定量化。針對(duì)模糊性，能夠借助數(shù)學(xué)的方法，像是模糊評(píng)估、模糊預(yù)測(cè)、模糊控制等。針對(duì)不確定性，評(píng)價(jià)與體現(xiàn)能夠借助數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和概率論的相關(guān)方法，從而有效地統(tǒng)一數(shù)學(xué)分析和經(jīng)驗(yàn)分析，最終實(shí)現(xiàn)理想的效果。(3)盡可能地使處理相似或者是相同業(yè)務(wù)方法的可選擇性與多樣性減少，清楚一系列處理方法的場(chǎng)合，提高會(huì)計(jì)信息的一致性和可比性。能夠應(yīng)用IASB做法，劃分三種準(zhǔn)則能夠選用的方法：需要取消的處理方法、應(yīng)備選的方案、基準(zhǔn)處理，且嚴(yán)格地限定允許的替代方法。(4)對(duì)固有的會(huì)計(jì)報(bào)表體系進(jìn)行充實(shí)與修正。除了提供財(cái)務(wù)信息和貨幣信息之外，還借助表外附注和附表等方式提供有價(jià)值的非財(cái)務(wù)信息，要么是重新定義會(huì)計(jì)要素、增加報(bào)表容量與改變確認(rèn)指標(biāo)。對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行及時(shí)地編制，及時(shí)地向外報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表，應(yīng)注重報(bào)送中期財(cái)務(wù)報(bào)表，且對(duì)實(shí)時(shí)報(bào)告的可行性進(jìn)行分析。

三、結(jié)語

總之，會(huì)計(jì)信息跟決策經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)。倘若缺少了會(huì)計(jì)信息，那么就難以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策。然而，太過依靠會(huì)計(jì)信息或者是對(duì)會(huì)計(jì)信息有著非常高的期望，也常常導(dǎo)致決策經(jīng)濟(jì)的失敗。因此，對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行科學(xué)地認(rèn)知，尤其是明確會(huì)計(jì)信息本身的局限性，不管是對(duì)于應(yīng)用會(huì)計(jì)信息的工作者，還是對(duì)于提供會(huì)計(jì)信息的工作者而言，都十分關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)

[1]周宏,李國(guó)平,林晚發(fā).生態(tài)價(jià)值評(píng)估方法與補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用情況研究[J].調(diào)研世界,2014,(11):51-54.

[2]董昕玥,周賽.淺談企業(yè)應(yīng)收賬款管理中存在的問題及對(duì)策[J].品牌,2015,(2)35.

作者：劉中華 單位：濰坊科技學(xué)院