會(huì)計(jì)電算化審計(jì)問(wèn)題分析

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了會(huì)計(jì)電算化審計(jì)問(wèn)題分析范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：伴隨著會(huì)計(jì)電算化技術(shù)在企事業(yè)單位和政府部門(mén)中的大量使用，會(huì)計(jì)電算化在審計(jì)中的應(yīng)用也越來(lái)越多，會(huì)計(jì)電算化技術(shù)在審計(jì)中的應(yīng)用極大地提升了我國(guó)審計(jì)部門(mén)審計(jì)業(yè)務(wù)的水平和效率。然而隨著會(huì)計(jì)電算化審計(jì)的發(fā)展，會(huì)計(jì)電算化審計(jì)技術(shù)在實(shí)際的運(yùn)用過(guò)程中也面臨著一些較為突出的問(wèn)題，電算化審計(jì)法律法規(guī)體系有待完善、審計(jì)人員專(zhuān)業(yè)不足以及審計(jì)軟件開(kāi)發(fā)滯后等問(wèn)題一直困擾著電算化審計(jì)的發(fā)展，為此，應(yīng)通過(guò)完善電算化審計(jì)法律法規(guī)體系、加強(qiáng)電算化審計(jì)人員培訓(xùn)與管理、加強(qiáng)電算化審計(jì)軟件開(kāi)發(fā)工作等措施進(jìn)行應(yīng)對(duì)。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)電算化；政府審計(jì)；立法；軟件

一、前言

會(huì)計(jì)電算化審計(jì)作為適應(yīng)企事業(yè)單位的會(huì)計(jì)電算化而出現(xiàn)的一種審計(jì)的技術(shù)，其在審計(jì)中的應(yīng)用極大地提升了審計(jì)的工作效率，特別是在實(shí)施會(huì)計(jì)電算化的國(guó)有企事業(yè)單位以及相關(guān)的事業(yè)單位中，會(huì)計(jì)電算化審計(jì)技術(shù)的運(yùn)用大幅提升了政府審計(jì)的工作效率。但是，會(huì)計(jì)電算化審計(jì)技術(shù)與電算化技術(shù)一樣，在使用的過(guò)程中也存在著一些較為突出的問(wèn)題，這些問(wèn)題不僅制約了審計(jì)結(jié)果的可靠性，而且也給審計(jì)工作帶來(lái)了一些新的挑戰(zhàn)。但是，會(huì)計(jì)電算化審計(jì)作為審計(jì)技術(shù)的必然演進(jìn)方向，即使在發(fā)展的過(guò)程中遇到一些問(wèn)題，也需要采取積極的措施進(jìn)行應(yīng)對(duì)，也正是因?yàn)槿绱耍瑸榱送苿?dòng)我國(guó)會(huì)計(jì)電算化審計(jì)的發(fā)展，非常有必要對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)電算化審計(jì)中存在的突出問(wèn)題進(jìn)行深入的研究。在當(dāng)前的研究背景下研究我國(guó)會(huì)計(jì)電算化審計(jì)中存在的問(wèn)題，不僅對(duì)于審計(jì)理論的發(fā)展具有積極的意義，對(duì)于會(huì)計(jì)電算化審計(jì)實(shí)務(wù)問(wèn)題的解決也具有積極意義。

二、會(huì)計(jì)電算化審計(jì)中面臨的主要問(wèn)題

1.電算化審計(jì)法律法規(guī)體系有待完善

作為一種較為前沿的審計(jì)理論和方法，不論是在國(guó)外還是在國(guó)內(nèi)，與會(huì)計(jì)電算化審計(jì)業(yè)務(wù)相關(guān)的法律法規(guī)的立法還存在一定的不足之處，特別是在近年來(lái)，會(huì)計(jì)電算化業(yè)務(wù)發(fā)展非常迅速，很多前沿的會(huì)計(jì)電算化理論和方法都被運(yùn)用到了企事業(yè)單位的會(huì)計(jì)工作中，而與此相對(duì)應(yīng)的是，相應(yīng)的會(huì)計(jì)電算化審計(jì)方法也被運(yùn)用到了審計(jì)業(yè)務(wù)中。但是，與電算化審計(jì)的廣泛使用相對(duì)應(yīng)的是，相關(guān)的法律法規(guī)的體系并不完善。電算化審計(jì)法律法規(guī)體系的不健全對(duì)于電算化審計(jì)非常不利，一方面，由于電算化審計(jì)法律法規(guī)體系的不健全，對(duì)于很多電算化審計(jì)的法律責(zé)任的分配非常不利，特別是在出現(xiàn)審計(jì)責(zé)任時(shí)，審計(jì)部門(mén)難以得到現(xiàn)行法律的支持；另一方面，法律法規(guī)體系的不健全也對(duì)會(huì)計(jì)電算化審計(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響，并不利于會(huì)計(jì)電算化審計(jì)的發(fā)展。

2.電算化審計(jì)人員專(zhuān)業(yè)不足

在具體的會(huì)計(jì)電算化審計(jì)中面臨的最為突出的一個(gè)問(wèn)題就是電算化審計(jì)人員專(zhuān)業(yè)不足，這一問(wèn)題的存在嚴(yán)重的影響了電算化審計(jì)工作的效率。作為一種較為前沿的審計(jì)方法，雖然在部分企事業(yè)單位的審計(jì)中已經(jīng)得到了較為廣泛的應(yīng)用，但是在近年來(lái)，隨著會(huì)計(jì)電算化得到大量的應(yīng)用，對(duì)會(huì)計(jì)電算化審計(jì)的需求也呈現(xiàn)井噴式的增長(zhǎng)，而與此相關(guān)的人才的培養(yǎng)卻沒(méi)有跟上，最終導(dǎo)致了電算化審計(jì)人員專(zhuān)業(yè)不足問(wèn)題的出現(xiàn)。電算化審計(jì)人員專(zhuān)業(yè)不足的問(wèn)題與電算化審計(jì)的需求有著直接的關(guān)系，正是因?yàn)殡娝慊瘜徲?jì)需求的井噴式增長(zhǎng)，導(dǎo)致很多審計(jì)部門(mén)在開(kāi)展審計(jì)業(yè)務(wù)的過(guò)程中都需要會(huì)計(jì)電算化審計(jì)人員，然而審計(jì)部門(mén)自身在電算化審計(jì)人員培養(yǎng)方面的準(zhǔn)備還存在不足之處，從而導(dǎo)致了電算化審計(jì)人員專(zhuān)業(yè)不足的問(wèn)題。

3.電算化審計(jì)軟件開(kāi)發(fā)滯后

自計(jì)算機(jī)誕生以來(lái)，計(jì)算機(jī)技術(shù)就被大量的應(yīng)用到了企事業(yè)單位的會(huì)計(jì)工作中，特別是近年來(lái)，伴隨著業(yè)務(wù)的大量增長(zhǎng)，不論是國(guó)有企業(yè)還是學(xué)校、政府部門(mén)等單位，在會(huì)計(jì)電算化軟件的開(kāi)發(fā)方面都加大了投資，也正是因?yàn)槿绱?，?huì)計(jì)電算化軟件的開(kāi)發(fā)工作已經(jīng)達(dá)到了較為成熟的階段。但是，與會(huì)計(jì)電算化軟件的開(kāi)發(fā)所不同的是，電算化審計(jì)軟件的開(kāi)發(fā)存在著一定的滯后性，而且，由于對(duì)于電算化審計(jì)軟件的需求僅僅局限在部分審計(jì)部門(mén)范圍內(nèi)，其需求量較低，而審計(jì)部門(mén)自身在軟件開(kāi)發(fā)方面的投入也較為有限，相關(guān)的軟件開(kāi)發(fā)企事業(yè)單位對(duì)電算化審計(jì)軟件的開(kāi)發(fā)工作也不積極，在這些因素綜合影響的情況下，最終導(dǎo)致我國(guó)電算化審計(jì)軟件開(kāi)發(fā)出現(xiàn)滯后的問(wèn)題，而這也正是我國(guó)會(huì)計(jì)電算化審計(jì)中面臨的主要問(wèn)題之一。

三、會(huì)計(jì)電算化審計(jì)問(wèn)題的應(yīng)對(duì)策略

1.完善電算化審計(jì)法律法規(guī)體系

為了促進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)電算化審計(jì)的發(fā)展，我國(guó)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)立法工作，對(duì)當(dāng)前的電算化審計(jì)法律法規(guī)體系進(jìn)行完善。在完善電算化審計(jì)法律法規(guī)體系的過(guò)程中，首先，應(yīng)當(dāng)加大電算化審計(jì)法律法規(guī)體系的研究工作，特別是對(duì)于財(cái)經(jīng)類(lèi)院校，在進(jìn)行科研立項(xiàng)的過(guò)程中，應(yīng)加大相關(guān)課題經(jīng)費(fèi)的支持力度，引導(dǎo)高校研究工作者加大會(huì)計(jì)電算化審計(jì)理論的研究工作；其次，對(duì)于相關(guān)的政府部門(mén)而言，應(yīng)當(dāng)加大調(diào)研工作，對(duì)于會(huì)計(jì)電算化審計(jì)工作中存在的突出問(wèn)題進(jìn)行深入的調(diào)研，找出問(wèn)題的本質(zhì)并為立法工作提供積極的建議；最后，對(duì)于立法部門(mén)而言，應(yīng)當(dāng)在充分征詢(xún)專(zhuān)家和實(shí)務(wù)一線(xiàn)的審計(jì)人員建議的情況下，加強(qiáng)立法工作以完善我國(guó)的會(huì)計(jì)電算化審計(jì)法律法規(guī)體系。

2.加強(qiáng)電算化審計(jì)人員培訓(xùn)與管理

應(yīng)對(duì)電算化審計(jì)人員專(zhuān)業(yè)不足問(wèn)題的最為直接和有效的措施就是加強(qiáng)電算化審計(jì)人員的培訓(xùn)與管理。在加強(qiáng)電算化審計(jì)人員培訓(xùn)與管理的過(guò)程中，審計(jì)部門(mén)以及開(kāi)設(shè)審計(jì)專(zhuān)業(yè)的高校都應(yīng)當(dāng)采取積極有效的措施進(jìn)行應(yīng)對(duì)。對(duì)于審計(jì)部門(mén)而言，應(yīng)當(dāng)加大電算化審計(jì)人員的培訓(xùn)工作。在加大培訓(xùn)的過(guò)程中，審計(jì)部門(mén)一方面應(yīng)當(dāng)采取集中培訓(xùn)的方式，對(duì)審計(jì)師進(jìn)行集中的培訓(xùn)，提升審計(jì)師的專(zhuān)業(yè)性；另一方面還應(yīng)當(dāng)采取一定的激勵(lì)措施，激勵(lì)審計(jì)人員自主學(xué)習(xí)以提升自身的專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平。對(duì)于我國(guó)的高校而言，應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到培養(yǎng)電算化審計(jì)人員的重要性，在教學(xué)的過(guò)程中，一方面應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)電算化審計(jì)理論的教學(xué)，讓學(xué)生掌握會(huì)計(jì)電算化審計(jì)的基本理論；另一方面，高校在教學(xué)的過(guò)程中還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)學(xué)生的會(huì)計(jì)電算化審計(jì)實(shí)踐，通過(guò)充分的實(shí)踐活動(dòng)讓學(xué)生掌握電算化審計(jì)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)。

3.加強(qiáng)電算化審計(jì)軟件開(kāi)發(fā)工作

會(huì)計(jì)電算化審計(jì)工作離不開(kāi)電算化審計(jì)軟件的支持，對(duì)于審計(jì)部門(mén)而言，要做好電算化審計(jì)工作，就必須要引進(jìn)和使用能夠滿(mǎn)足其審計(jì)需要的審計(jì)軟件，為了做好會(huì)計(jì)電算化審計(jì)工作，當(dāng)前會(huì)計(jì)電算化審計(jì)軟件開(kāi)發(fā)工作的滯后的問(wèn)題必須得到有效的解決。為了加強(qiáng)電算化審計(jì)軟件的開(kāi)發(fā)工作，對(duì)于審計(jì)部門(mén)而言，除了采購(gòu)先進(jìn)的電算化審計(jì)工作軟件之外，對(duì)于在審計(jì)中經(jīng)常遇到的電算化審計(jì)業(yè)務(wù)，在審計(jì)軟件不能滿(mǎn)足需求的情況下，應(yīng)當(dāng)加大軟件開(kāi)發(fā)的投資力度；對(duì)于軟件開(kāi)發(fā)公司而言，特別是對(duì)于會(huì)計(jì)電算化軟件的開(kāi)發(fā)企事業(yè)單位而言，應(yīng)當(dāng)對(duì)電算化審計(jì)軟件的市場(chǎng)需求有一個(gè)客觀的認(rèn)識(shí)，充分認(rèn)識(shí)到電算化審計(jì)軟件市場(chǎng)的重要性，加大電算化審計(jì)軟件的開(kāi)發(fā)力度，開(kāi)發(fā)出符合市場(chǎng)需求的審計(jì)軟件，以改善電算化審計(jì)軟件開(kāi)發(fā)滯后的局面。

四、結(jié)束語(yǔ)

研究表明，電算化審計(jì)法律法規(guī)體系有待完善、審計(jì)人員專(zhuān)業(yè)不足以及審計(jì)軟件開(kāi)發(fā)滯后等問(wèn)題是會(huì)計(jì)電算化審計(jì)中存在的較為突出的問(wèn)題，這些問(wèn)題的存在不僅在一定程度上制約了審計(jì)業(yè)務(wù)的開(kāi)展，而且對(duì)于審計(jì)結(jié)果的可靠性也有一定的負(fù)面影響。不論是對(duì)于具體實(shí)施審計(jì)工作的審計(jì)部門(mén)而言，還是對(duì)于我國(guó)會(huì)計(jì)電算化審計(jì)自身的發(fā)展而言，都需要采取積極有效的措施進(jìn)行應(yīng)對(duì)。具體而言，可以通過(guò)完善電算化審計(jì)法律法規(guī)體系、加強(qiáng)電算化審計(jì)人員培訓(xùn)與管理、加強(qiáng)電算化審計(jì)軟件開(kāi)發(fā)工作等措施進(jìn)行應(yīng)對(duì)。會(huì)計(jì)電算化審計(jì)的出現(xiàn)既是為了適應(yīng)會(huì)計(jì)電算化發(fā)展的需要，也是審計(jì)的未來(lái)發(fā)展方向，對(duì)于我國(guó)的審計(jì)業(yè)務(wù)發(fā)展而言，應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)電算化審計(jì)，充分發(fā)揮其自身存在的優(yōu)勢(shì)，而對(duì)于其不足應(yīng)當(dāng)采取積極有效的措施進(jìn)行應(yīng)對(duì)。

參考文獻(xiàn):

[1]趙娜.電算化環(huán)境下的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)策略研究[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2017(07):38-39.

[2]高麗紅,馮志軍.電算化環(huán)境下計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)的應(yīng)用[J].教育現(xiàn)代化,2016,3(32):109-111.

[3]林俊.電算化環(huán)境下財(cái)務(wù)信息時(shí)效性對(duì)審計(jì)策略的影響[J].全國(guó)商情,2016(21):108-109.

作者：巴格那 單位：烏蘭察布市察右前旗審計(jì)局