前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了學(xué)生評教對改善課堂教學(xué)質(zhì)量的問題研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:學(xué)生評教是一種激勵老師不斷進步的重要手段,不僅可以拉近老師和學(xué)生之間的距離,還可以促進師生之間的互動,從而提高老師的教學(xué)質(zhì)量,并且進一步作為外界力量來約束學(xué)校提高教學(xué)質(zhì)量,本文就我國學(xué)生評教的目前現(xiàn)狀和其他高校的成功經(jīng)驗,就如何運用學(xué)生評教改進課堂教學(xué)質(zhì)量展開研究。
關(guān)鍵詞:學(xué)生評教;課堂教學(xué);教學(xué)質(zhì)量;問題研究
近幾年來,學(xué)生評教的出現(xiàn)已經(jīng)成為一種外力來幫助學(xué)校提升老師的教學(xué)質(zhì)量,學(xué)生在評價過程中,主要包括以下幾個方面,第一,老師教育教學(xué)的態(tài)度,第二,老師教育教學(xué)的效果,第三,老師教育教學(xué)的方法手段,第四,老師教育教學(xué)的氣場氛圍,第五,老師教育教學(xué)的藝術(shù)。本文將簡單闡述學(xué)生評教如何改進課堂教學(xué)的質(zhì)量。
1目前我國學(xué)生評教的現(xiàn)狀
1.1學(xué)生評教內(nèi)容不合理,評價指標體系不完善
因為評價的主體是學(xué)生,而由于學(xué)生的年齡和專業(yè)知識水平有限,在評教過程中,對老師的評判不全面,往往很容易造成誤評或者評判失誤,因為很多學(xué)生只會從直觀上對老師進行評判,例如看教師的表面,但是對于教師在課堂上教學(xué)的內(nèi)容、講解難題的技巧和難點的把握無法作出正確的判斷,這就很容易導(dǎo)致學(xué)生在教評過程中對老師出現(xiàn)評價偏差,進而使評價結(jié)果不公正[1]。
1.2學(xué)生評教結(jié)果不透明,應(yīng)有的監(jiān)督機制不完善
目前我國對于學(xué)生評教的結(jié)果并不公開,很多學(xué)生在進行評價之后,對其他的事情一無所知,也不明白該評教本身的目的為何,至于教師真正的表現(xiàn)如何,也沒有明確的監(jiān)督機制進行監(jiān)督,所以從根本上來說,對于老師的監(jiān)督是缺失的,學(xué)生評教并沒有起到多大的作用,當學(xué)生在選擇自己所需要的課程時,心中沒有對所選教師的一個規(guī)范的評判標準,只能憑借運氣和感覺選擇自己所需要任課老師,并且對自己的課程也不重視,無法拉近老師和學(xué)生之間的距離。
1.3學(xué)生評教和教務(wù)管理部門的認識存在問題
教務(wù)管理部門對于學(xué)生評教的目的和意義認識不到位,他們只重視評教的結(jié)果,并不注重評教的過程以及評價的意義,而且很多學(xué)生也并不注重評教,從而導(dǎo)致學(xué)生評教的可信度很差,不能反映老師的真實水平,除此之外,我國其他高校還出現(xiàn)了通過降低教學(xué)內(nèi)容的難度和放松對學(xué)生的管理來換取學(xué)生的評教高分,這與教務(wù)管理部門本身設(shè)置學(xué)生評教的初衷不符[2]。
2國內(nèi)外其他高校學(xué)生評教成功經(jīng)驗
美國的高校對于學(xué)生評教工作普遍是采取全面績效評價,并且結(jié)合外部專家和學(xué)術(shù)同行以及學(xué)生共同給予教師評價,20世紀80年代后,學(xué)生評教已經(jīng)成為美國高校評價教師教學(xué)信息的主要來源。在國內(nèi),北京大學(xué)最先將學(xué)生評教結(jié)果公布于學(xué)校范圍內(nèi),并且頒布了與學(xué)生評價工作相關(guān)的文獻。
3如何完善學(xué)生評教
3.1樹立學(xué)生和教務(wù)部門管理者對于學(xué)生評教的正確認識
首先,教務(wù)管理者要注重學(xué)生評教的目的,樹立正確的學(xué)生評教目的,因為學(xué)校是培養(yǎng)人才的基地,而培養(yǎng)人才的老師是整個學(xué)校的重要人員,學(xué)生評教的根本目的不是為了給教師懲罰獎勵或者劃分等級,只是以外界的力量督促老師提高教學(xué)質(zhì)量,加快我國的教學(xué)改革,更好的拉近老師與學(xué)生之間的距離,為國家培養(yǎng)更多更好的人才。學(xué)生評教的主體是學(xué)生本人,很多學(xué)生在對老師的評教過程中,只是以走形式的方式敷衍了事,缺乏責任心,老師的教學(xué)方式以及教學(xué)內(nèi)容是否適合學(xué)生本人,學(xué)生在學(xué)習(xí)中是最清楚的,所以正確的讓學(xué)生認識到學(xué)生評教工作的重要性也是十分重要的,因為最終受益者是學(xué)生本人[3]。
3.2完善學(xué)生評價的內(nèi)容
很多學(xué)生由于本身的專業(yè)知識有限,在評教老師的過程中,存在偏見和差異性,所以為了改善課堂教學(xué)質(zhì)量,還需要完善學(xué)生的教評內(nèi)容,主要內(nèi)容有以下幾點,首先,評教內(nèi)容中應(yīng)當包含對學(xué)生學(xué)習(xí)近況的評價,其次,學(xué)生拿到的評價量表不應(yīng)當全部一樣,因為每個學(xué)生的課程不同,所以要根據(jù)課程的內(nèi)容而設(shè)定適合學(xué)生的評價量表,并且應(yīng)當盡可能的接收全部學(xué)生的評價量表,并且做出科學(xué)的統(tǒng)計,除此之外,該量表還應(yīng)當通俗易懂,使學(xué)生可以更好的進行評教。
3.3完善學(xué)生評教的反饋工作
學(xué)生評教的最終接收者為教師本人,所以,當學(xué)生評教統(tǒng)計結(jié)果出來后,應(yīng)當適時的反饋給教師,教師也要根據(jù)學(xué)生的評教做出積極的回應(yīng),根據(jù)學(xué)生指出的缺點,改正自己本身不完善的地方,并且吸收經(jīng)驗,總結(jié)教訓(xùn),進一步的改善教育工作,從而提高自己的教學(xué)質(zhì)量。
4結(jié)束語
所以綜上所述,為了提高我國高校教學(xué)質(zhì)量,學(xué)生評教工作尤為重要,學(xué)生和教務(wù)管理部門一定要正確認識學(xué)生評教工作的目的,從而提高教師的教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效率。
參考文獻:
[1]李超.學(xué)生評教視角下高職課堂教學(xué)質(zhì)量評價研究[J].現(xiàn)代職業(yè)教育,2016,(10).
[2]邰楓,崔有為,袁亞麗等.學(xué)生評教指標對課堂評價結(jié)果影響的研究[J].北京教育(高教),2017,(12):65-67.
[3]曹明平,毛光周,CaoMingping等.教師教學(xué)質(zhì)量評價問題分析與對策研究[J].中華醫(yī)學(xué)教育雜志,2016,36(2):317-319.
作者:劉健 單位:文華學(xué)院信息學(xué)部