某管道開(kāi)挖基坑支護(hù)方案選型淺析

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了某管道開(kāi)挖基坑支護(hù)方案選型淺析范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：本文依托某實(shí)際工程案例，結(jié)合項(xiàng)目特點(diǎn)、地質(zhì)條件、周邊環(huán)境、通過(guò)對(duì)某頂管工作井的基坑支護(hù)方案，從經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、工期等方面進(jìn)行了對(duì)比分析，并對(duì)施工中的注意事項(xiàng)提出了要求，可為類(lèi)似工程的基坑支護(hù)方案選型提供一定的參考。

關(guān)鍵詞：基坑；支護(hù)；旋挖樁；SMW工法；鋼板樁；降水；監(jiān)測(cè)

0引言

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，高層建筑、城市車(chē)庫(kù)、地下商場(chǎng)、城市軌道交通等地下空間的開(kāi)發(fā)與利用，形成了大量的深基坑工程，這些深基坑工程往往位于城市中心區(qū)，周?chē)ㄖ锩芗?、地下管線(xiàn)錯(cuò)綜復(fù)雜，交通量巨大。如何保證基坑穩(wěn)定性的同時(shí)，滿(mǎn)足變形控制要求，減少對(duì)周?chē)h(huán)境的影響，這些對(duì)深基坑的設(shè)計(jì)方法、支護(hù)結(jié)構(gòu)選型、施工技術(shù)均提出了較高的要求。本文結(jié)合了某項(xiàng)目中管道開(kāi)挖基坑支護(hù)，探討管道開(kāi)挖基坑支護(hù)方案選型及分析。

1項(xiàng)目基本概況

本項(xiàng)目位于湖南省岳陽(yáng)市，擬建工程為城區(qū)雨污水管道改造，工作井基坑開(kāi)挖面積約為240～384m2，基坑長(zhǎng)度約為20～24m，寬度約為12～16m。基坑開(kāi)挖深度約為4.6～9.9m。現(xiàn)狀場(chǎng)地及其周邊主要為道路、綠地及建筑物。

2場(chǎng)地地層及地下水

2.1場(chǎng)地地層

根據(jù)《巖土工程勘察報(bào)告》及場(chǎng)地整平條件，在基坑開(kāi)挖深度范圍內(nèi)地層主要為雜填土、板巖構(gòu)成，各層土的野外特征及埋藏條件詳述如下：①1雜填土(Q4ml)雜色，主要由地磚、瀝青、混凝土路面組成，一般層厚10～30cm，局部厚度達(dá)50～60cm。其中，0～10cm地磚或?yàn)r青，10～30cm混凝土，底部為碎石墊層。場(chǎng)區(qū)普遍分布。土石分級(jí)為V級(jí)，屬次堅(jiān)石。某管道開(kāi)挖基坑支護(hù)方案選型研究StudyonSelectionofSupportingSchemeforaPipelineExcavationFoundationPit陳迎張茅徐磊陳文科（中國(guó)建筑第二工程局西南公司，重慶400000）摘要：本文依托某實(shí)際工程案例，結(jié)合項(xiàng)目特點(diǎn)、地質(zhì)條件、周邊環(huán)境、通過(guò)對(duì)某頂管工作井的基坑支護(hù)方案，從經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、工期等方面進(jìn)行了對(duì)比分析，并對(duì)施工中的注意事項(xiàng)提出了要求，可為類(lèi)似工程的基坑支護(hù)方案選型提供一定的參考。關(guān)鍵詞：基坑；支護(hù)；旋挖樁；SMW工法；鋼板樁；降水；監(jiān)測(cè)中圖分類(lèi)號(hào)：TU992文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A②2雜填土(Q4ml)雜色，稍濕，稍密，主要成分為碎石、黏性土，局部地段夾少量淤泥質(zhì)土，母巖主要為板巖，塊徑1～10cm，硬質(zhì)物含約50～70%，回填年限10～15年。場(chǎng)區(qū)普遍分布。土石分級(jí)為Ⅲ級(jí)，屬硬土。③2粉質(zhì)黏土(Q4al)褐黃色，可塑，由黏粒及粉粒組成，無(wú)搖震反應(yīng)，干強(qiáng)度中等，韌性中等，刀切面稍有光澤。場(chǎng)區(qū)局部分布。土石分級(jí)為Ⅰ級(jí)，屬軟土。④2強(qiáng)風(fēng)化板巖(Ptlnc)淺黃色，變余結(jié)構(gòu)，板狀構(gòu)造，礦物成分主要為隱晶質(zhì)的黏土礦物及碳質(zhì)、鐵質(zhì)粉末等，呈半巖半土狀，局部碎塊狀，塊徑2～8cm，原巖結(jié)構(gòu)易辨，節(jié)理裂隙極為發(fā)育，多為褐色鐵錳質(zhì)侵染，局部夾少量石英巖塊，強(qiáng)度較高。場(chǎng)區(qū)普遍分布。土石分級(jí)為Ⅲ級(jí)，屬硬土。⑤3中風(fēng)化板巖(Ptlnc)淺黃色，變余泥質(zhì)、砂質(zhì)結(jié)構(gòu)，板狀構(gòu)造，礦物成分主要為隱晶質(zhì)的黏土礦物及碳質(zhì)、鐵質(zhì)粉末等，節(jié)理裂隙發(fā)育，裂隙面可見(jiàn)褐色鐵錳質(zhì)浸染，部分裂隙充填石英巖脈，厚度1～4cm，強(qiáng)度較高，巖芯較破碎，以柱狀、碎塊狀為主，柱長(zhǎng)10～30cm，碎塊粒徑4～8cm，RQD=25～45，巖石堅(jiān)硬程度為較軟巖，巖體完整程度為較完整，巖體基本質(zhì)量等級(jí)為Ⅳ類(lèi)。場(chǎng)區(qū)普遍分布。土石分級(jí)為Ⅳ級(jí)，屬軟石。⑥4微風(fēng)化板巖(Ptlnc)青灰色，變余泥質(zhì)、砂質(zhì)結(jié)構(gòu)，板狀構(gòu)造，礦物成分主要為隱晶質(zhì)的黏土礦物及碳質(zhì)、鐵質(zhì)粉末等，節(jié)理較發(fā)育，部分裂隙充填石英巖脈，厚度0.5～2cm，強(qiáng)度較高，巖芯多呈柱狀，節(jié)長(zhǎng)10～60cm，RQD=50～75，巖石堅(jiān)硬程度為較硬巖，巖體完整程度為較完整，巖體基本質(zhì)量等級(jí)為Ⅲ類(lèi)。場(chǎng)區(qū)普遍分布。土石分級(jí)為Ⅴ級(jí)，屬次堅(jiān)石。

2.2地下水

根據(jù)區(qū)域水文地質(zhì)資料、相關(guān)工程經(jīng)驗(yàn)及試驗(yàn)結(jié)果，場(chǎng)地內(nèi)地下水與周邊現(xiàn)狀河流及湖泊存在水力聯(lián)系，枯水期場(chǎng)地地下水補(bǔ)充周邊現(xiàn)狀河流及湖泊，豐水期周邊現(xiàn)狀河流及湖泊向本場(chǎng)地補(bǔ)給。基巖裂隙水主要賦存于冷家溪群板巖的風(fēng)化裂隙之中，場(chǎng)地內(nèi)強(qiáng)、中風(fēng)化巖石裂隙發(fā)育，巖體破碎，且基巖裂隙水與鄰近河道及湖泊存在水力聯(lián)系。根據(jù)鉆孔水位觀(guān)測(cè)，上層滯水水位埋深0.50m～3.45m；基巖裂隙水水位埋深-0.3m～6.20m。

3基坑支護(hù)方案選型及計(jì)算

3.1基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)的選型分析

本項(xiàng)目基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)安全等級(jí)為二級(jí)，重要性系數(shù)為1.0，基坑支護(hù)有效使用時(shí)間為12個(gè)月?；又ёo(hù)選型需綜合考慮多個(gè)影響因素，保證安全的前提下，盡量實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、合理、便于施工。結(jié)合地質(zhì)條件、水文條件、周?chē)h(huán)境、基坑開(kāi)挖深度，本項(xiàng)目初步擬定了三種方案：方案一：鋼筋混凝土鉆孔灌注樁+內(nèi)支撐鋼筋混凝土鉆孔灌注樁的優(yōu)勢(shì)為樁身強(qiáng)度高，剛度大，支護(hù)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性好，變形較小。成樁設(shè)備可根據(jù)土層及工期要求合理選擇，選擇性多，適用范圍廣。缺點(diǎn)是造價(jià)較高，成樁后養(yǎng)護(hù)工期較長(zhǎng)，同時(shí)樁間縫隙若處理不好易造成水土流失，特別是地下水位較高的透水層地層。方案二：SMW工法樁+內(nèi)支撐SMW工法樁施工基本無(wú)噪聲，對(duì)周?chē)h(huán)境影響小。結(jié)構(gòu)強(qiáng)度可靠，擋水防滲性能較好，可以配合多道錨索或支撐應(yīng)用于較深的基坑。同時(shí)施工完成之后，H型鋼可以回收利用，可降低造價(jià)。缺點(diǎn)是較適用與土質(zhì)較軟，可施工水泥攪拌樁的場(chǎng)合，若在巖層中使用，需另外采用成孔設(shè)備。方案三：拉森鋼板樁+內(nèi)支撐拉森鋼板樁耐久性良好，二次利用率高，施工方便，工期短，同時(shí)具備一定擋水防滲性能。缺點(diǎn)是懸臂抗彎能力較弱，開(kāi)挖后變形較大，若在較硬的土層或巖層中使用，打入較困難，需要先采用旋挖鉆機(jī)或長(zhǎng)螺旋鉆機(jī)進(jìn)行引孔后再打入。

3.2基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)的計(jì)算

本項(xiàng)目采用深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)軟件對(duì)不同開(kāi)挖深度的基坑的三種方案均進(jìn)行了詳細(xì)計(jì)算。設(shè)計(jì)采用天然狀態(tài)下的土性參數(shù)進(jìn)行穩(wěn)定和變形計(jì)算。同時(shí)考慮節(jié)約項(xiàng)目造價(jià)，基坑頂水平位移盡量按30mm控制。3.2.1設(shè)計(jì)荷載。（1）距離基坑邊沿2.0m范圍禁止堆載及動(dòng)載。（2）基坑四周按均布荷載30kPa考慮。（3）施工車(chē)輛荷載按30kPa考慮。3.2.2地下水位。（1）基坑內(nèi)地下水位位于基坑底以下0.5m處。（2）基坑外地下水位位于地表以下1m處。3.2.3計(jì)算參數(shù)選取。根據(jù)勘察報(bào)告提供的巖土參數(shù)結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗(yàn)確定的各土層設(shè)計(jì)參數(shù)見(jiàn)表1：3.3.3計(jì)算結(jié)果分析。二號(hào)井，基坑開(kāi)挖深度為4.6m，三種方案的計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2：由計(jì)算結(jié)果可知，基坑開(kāi)挖深度為4.6m，三種方案均可行，樁頂水平位移及安全系數(shù)均能滿(mǎn)足規(guī)范要求。四號(hào)井，基坑開(kāi)挖深度為6.8m，三種方案的計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3：由計(jì)算結(jié)果可知，基坑開(kāi)挖深度為6.2m，三種方案均可行，樁頂水平位移及安全系數(shù)均能滿(mǎn)足規(guī)范要求。五號(hào)井，基坑開(kāi)挖深度為9.9m，三種方案的計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表4：由計(jì)算結(jié)果可知，基坑開(kāi)挖深度為9.9m，SMW工法樁及鋼板樁的樁頂位移均超過(guò)允許值，需增加一道水平支撐才能滿(mǎn)足變形要求，但因受需埋設(shè)的管道管徑限制，設(shè)置三道水平支撐對(duì)施工影響很大，會(huì)嚴(yán)重影響施工進(jìn)度。3.3.4各方案的造價(jià)分析。由上表可知，經(jīng)計(jì)算，鋼筋混凝土灌注樁綜合單價(jià)最高，SMW工法樁綜合單價(jià)次之，鋼板樁方案綜合單價(jià)最低。由上表可知，經(jīng)計(jì)算，鋼筋混凝土灌注樁綜合單價(jià)最高，SMW工法樁綜合單價(jià)次之，鋼板樁方案綜合單價(jià)最低。由上表可知，經(jīng)計(jì)算，鋼筋混凝土灌注樁綜合單價(jià)最高，SMW工法樁綜合單價(jià)次之，鋼板樁方案綜合單價(jià)最低，但設(shè)置三道水平支撐對(duì)會(huì)嚴(yán)重影響施工進(jìn)度。綜合以上結(jié)構(gòu)計(jì)算結(jié)果、工程造價(jià)、工期等多方面因素，二號(hào)井支護(hù)結(jié)構(gòu)建議采用鋼板樁支護(hù)，四號(hào)井支護(hù)結(jié)構(gòu)建議采用鋼板樁支護(hù)，五號(hào)井支護(hù)結(jié)構(gòu)建議采用鋼筋混凝土灌注樁支護(hù)。

4、結(jié)論

通過(guò)本項(xiàng)目基坑工程支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)選型分析過(guò)程，可總結(jié)出如下結(jié)論：（1）當(dāng)溝槽基坑深度不超過(guò)7m時(shí)，且樁底位于巖層中，建議優(yōu)先采用鋼板樁+水平支撐支護(hù)結(jié)構(gòu)。（2）當(dāng)溝槽基坑深度超過(guò)10m時(shí)，懸臂高度過(guò)長(zhǎng)，因鋼板樁結(jié)構(gòu)剛度較小，導(dǎo)致樁頂位移過(guò)大，需增設(shè)一道水平支撐才能保證樁頂位移滿(mǎn)足規(guī)范要求，增設(shè)一道水平支撐對(duì)施工進(jìn)度影響較大，綜合考慮，建議優(yōu)先采用鋼筋混凝土灌注樁+兩道水平支撐支護(hù)。

參考文獻(xiàn)

[1]建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2012.

[2]劉建航，王衛(wèi)東，基坑工程手冊(cè)（第二版）[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2009.

[3]劉宇光.淺談在深厚礫石、卵石層中基坑支護(hù)方案選型及案例分析[J].江西建材，2016(16):61-62.

[4]林培源.鋼板樁在建筑工程深基坑支護(hù)中的應(yīng)用研究[J].建材與裝飾，2012(20):131-132.

[5]魏仁杰,馬駿.鉆孔灌注樁和SMW工法樁在軟土地區(qū)基坑工程中的應(yīng)用[J].巖土工程技術(shù)，2014，28(02):92-95.

作者:陳迎 張茅 徐磊 陳文科 單位:中國(guó)建筑第二工程局西南公司