公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

基坑支護(hù)工程方案淺析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了基坑支護(hù)工程方案淺析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

基坑支護(hù)工程方案淺析

摘要:文中以昆明市某基坑支護(hù)工程方案為案例,首先介紹了研究區(qū)的地質(zhì)概況,依次從設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)、降排水方案、錨索試驗方案進(jìn)行了詳細(xì)闡述。認(rèn)為開挖過程中,應(yīng)對施工過程中出現(xiàn)的異常情況及時整改,并合理調(diào)整施工組織設(shè)計和土方開挖方案。施工單位在進(jìn)行施工組織設(shè)計時,需對支護(hù)結(jié)構(gòu)施工方法、質(zhì)量控制要求及土方開挖方案進(jìn)行仔細(xì)研究,預(yù)先做好搶險預(yù)案并提前準(zhǔn)備好搶險物資,確?;禹樌┕?。

關(guān)鍵詞:基坑支護(hù);昆明市;設(shè)計標(biāo)準(zhǔn);降排水方案;錨索試驗

0引言

隨著我國城市化發(fā)展進(jìn)程的加快,城市居民數(shù)量持續(xù)增加,高層建筑工程項目施工規(guī)模與施工數(shù)量與日俱增,深基坑支護(hù)技術(shù)逐步被應(yīng)用至項目施工環(huán)節(jié)中[1]。在大型水利工程中,需要開挖深基坑以提高基礎(chǔ)承載力,進(jìn)而保障壩體穩(wěn)定。由于地質(zhì)條件復(fù)雜、開挖深度較大,為保證現(xiàn)場作業(yè)安全和基坑施工質(zhì)量,必須精確分析支護(hù)結(jié)構(gòu)的受力特點[2]。深基坑支護(hù)工程是一項綜合性較強(qiáng)的系統(tǒng)工程,支護(hù)工程方案的選擇要考慮到各個方面,因此需從技術(shù)、安全、施工、環(huán)境等方面綜合考慮確定深基坑的支護(hù)形式,以便更好地保障深基坑支護(hù)工程的安全性[3]。譚道金和錢慧以實際工程為例,基于工程地質(zhì)及水文地質(zhì)條件提出了具體的基坑支護(hù)方案,并闡述了具體的設(shè)計方案內(nèi)容[4]。張信貴等對整個支護(hù)系統(tǒng)劃分了相應(yīng)的研究層次,從系統(tǒng)優(yōu)化的理論出發(fā),編制了深基坑支護(hù)系統(tǒng)優(yōu)化分析程序,并對工程實例進(jìn)行了分析,驗證了計算機(jī)模擬系統(tǒng)的穩(wěn)定性和正確性[5]。

1地質(zhì)概況

研究區(qū)處于昆明湖積盆地中部地帶,屬湖積平原地貌。在場地東側(cè)有1棟14.2m×6.9m的兩層建筑物,南側(cè)有43.5m×9.0m的一層車庫。地下無管線通過,場地地面高程介于1888.96~1889.54m之間,相對高差約0.58m。場地內(nèi)部平整,交通便利。擬建項目情況如表1所示,地下室規(guī)模:面積約1949m2,周長約178m?;颖眰?cè):北側(cè)為二期項目開發(fā)用地,現(xiàn)為停車場,北側(cè)緊鄰人民西路。本項目基坑邊線距人民西路人行道約為75.0m,人行道下布有地下管線(路燈電線、自來水管、雨水管、污水管、通信管線等),埋深約0.44~1.7m。基坑?xùn)|側(cè):基坑邊線距春城花園酒店建筑群3.0~8.0m,有1棟14.2m×6.9m的兩層建筑物。春城花園酒店10F建筑基礎(chǔ)型式為筏板基礎(chǔ),兩棟3F建筑均為淺基礎(chǔ),7F建筑基礎(chǔ)型式為樁基礎(chǔ),樁型為振動沉管樁,樁長20m。東面房屋均為建設(shè)方自有建筑?;幽蟼?cè):在場地內(nèi)有43.5m×9.0m的一層車庫,基坑邊線距春苑小區(qū)春風(fēng)里的住宅樓約5.5~10.0m,該小區(qū)的住宅樓層高為6F,基礎(chǔ)型式部分為筏板基礎(chǔ),部分為獨(dú)立柱基?;游鱾?cè):基坑邊線距西苑東組團(tuán)住宅小區(qū)建筑群約3.0~7.0m。該小區(qū)建筑物層高為7F,基礎(chǔ)型式為樁基礎(chǔ),樁型為振動沉管樁,樁長20m。場地地層結(jié)構(gòu)屬多層型,場地地表為人類近期活動形成的地層,其下為第四系沖洪積、沖湖積相地層。根據(jù)上述原則,場地內(nèi)地基各巖土層的巖性特征自上而下按地質(zhì)單元層代號可分述如下。①1雜填土(Qml):褐灰、褐黃色,填料極不均勻,主要為碎石、磚塊、生活垃圾及建筑垃圾,少量黏性土充填。碎石、磚塊含量約占40%~60%,塊徑為5~20cm,局部地段為塊石?;靥顣r間約8~10年,未經(jīng)分層壓實,結(jié)構(gòu)松散,稍濕。層厚0.30~1.80m,平均厚度0.9m,整個場地均有分布。①2素填土(Qml):褐灰、褐黃、褐紅色等,由黏性土混少量碎石及植物殘體組成,回填時間約8~10年,結(jié)構(gòu)松散,稍濕,欠固結(jié)。層頂埋深0.30~1.80m,層厚0.30~2.00m,平均厚度1.10m,整個場地均有揭露。②黏土:褐紅、褐灰夾黃色,以硬塑狀態(tài)為主,局部可塑,稍濕。切面光滑,干強(qiáng)度及韌性中等。層頂埋深1.00~2.70m,層厚2.40~4.60m,平均厚度3.33m,整個場地均有揭露。③黏土:灰、蘭灰色,局部地段相變?yōu)榉圪|(zhì)黏土,夾薄層粉砂,含少量礫石,可塑~硬塑狀態(tài),稍濕。切面光滑,干強(qiáng)度及韌性中等。層頂埋深7.40~20.90m,層厚0.30~7.80m,平均厚度2.83m。整個場地均有揭露。③1黏土:褐灰、灰、深灰、灰夾黑色,軟塑~可塑狀態(tài),局部含少量腐殖物殘體或有機(jī)質(zhì),高壓縮性,濕。呈薄層狀或透鏡狀夾于③層黏土或③2層粉砂中。層頂埋深4.20~18.80m,層厚0.60~3.80m,平均厚度1.81m。整個場地均有揭露。③2粉砂:褐灰、蘭灰色,局部地段夾薄層粉土,含少量圓礫、腐植物殘體及少量膠結(jié)塊,石英—長石質(zhì),局部相變?yōu)榈[砂,結(jié)構(gòu)松散,局部稍密,飽和。該層曲率系數(shù)Cc=0.84~15.01,平均4.67;不均勻系數(shù)Cu=4.25~112.00,平均36.44,為級配不良的粉砂。層頂埋深6.20~19.00m,層厚0.30~1.90m,平均厚度1.00m,僅在ZK2、3控制地段未揭露。④粉土:灰、深灰色,局部地段相變?yōu)榉凵埃Y(jié)構(gòu)中密~密實,中壓縮性,無光澤反應(yīng),搖振反應(yīng)中等,很濕。層頂埋深20.00~29.30m,層厚0.20~8.70m,平均厚度3.22m。該層在整個場地均有分布。④1黏土:灰、蘭灰、深灰色,可塑~硬塑狀態(tài),濕。土質(zhì)不均勻,含少量腐殖質(zhì)。切面光滑,干強(qiáng)度及韌性中等。層頂埋深20.80~31.30m,層厚0.60~3.90m,平均厚度1.64m。該層在場地大部分地段有分布。⑤粉砂:灰、蘭灰色,含少量圓礫、腐植物殘體及膠結(jié)塊。石英—長石質(zhì),結(jié)構(gòu)中密,飽和。該層曲率系數(shù)Cc=2.79~8.43,平均4.31;不均勻系數(shù)Cu=11.80~121.00,平均35.36,級配不良。層頂埋深28.50~46.00m,層厚0.50~5.70m,平均厚度2.35m。該層在ZK1~16控制地段有揭露。⑤1黏土:灰、蘭灰、深灰色,硬塑狀態(tài)為主,局部可塑狀態(tài),稍濕。土質(zhì)不均勻,局部含少量腐殖質(zhì)。切面光滑,干強(qiáng)度及韌性中等。層頂埋深31.90~44.60m,層厚0.50~5.10m,平均厚度1.76m。在ZK1~8、10~16控制地段有揭露。⑤2泥炭質(zhì)土:黑、灰黑色,局部地段夾薄層有機(jī)質(zhì)土。可~硬塑狀態(tài),濕。有機(jī)質(zhì)含量6.70~35.60%,平均為14.49%。層頂埋深33.20~46.90m,層厚0.50~2.20m,平均厚度1.10m。在ZK1~8、10~12、14、16控制地段揭露。⑥1黏土:褐灰、蘭灰色,硬塑狀態(tài),稍濕。切面光滑、稍有光澤、干強(qiáng)度及韌性高。層頂埋深44.30~66.80m,揭露厚度0.60~8.50m,平均揭露厚度2.56m,該層在ZK6~8、10~12控制地段有揭露。⑥2粉砂:灰、蘭灰色,局部夾膠結(jié)塊,石英--長石質(zhì),均粒結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)中密~密實,飽和。該層曲率系數(shù)Cc=1.63~12.03,平均3.53;不均勻系數(shù)Cu=6.50~133.00,平均34.93,級配不良。層頂埋深46.00~62.40m,層厚0.70~4.90m,平均厚度2.76m。該層在ZK6~8、10~12控制地段有揭露。水文地質(zhì)條件如下:上層滯水:該層地下水以靜儲量為主,連通性較好,主要賦存于①層填土中。其含水量不大,無統(tǒng)一水位和明顯流向。其水位靠大氣降水及居民生產(chǎn)生活用水入滲補(bǔ)給,旱季時以蒸發(fā)為主,雨季時以滲流補(bǔ)給為主,對場地工程建設(shè)有一定影響。孔隙型潛水:該層地下水主要賦存于③2層粉砂、④層粉土、⑤層粉砂、⑥2層粉砂中,根據(jù)鉆探揭露地層情況顯示,場地內(nèi)孔隙水含水層其相互之間一般存在隔水層,含水層主要以連續(xù)分布、局部薄層狀存在,故深部孔隙型地下水具有一定的承壓性,承壓水頭高度相對較小。場地地層結(jié)構(gòu)勘察結(jié)果表明,場地表部人工填土層中的上層滯水,其含水量不大,該層主要接受大氣降水和生活用水等地表水的補(bǔ)給。③2層粉砂呈薄層狀分布于③層黏土中,層位不連續(xù),隔水層在部分地段缺失,使得④層粉土、⑤層粉砂直接連接,互為補(bǔ)給關(guān)系。場地表部含水層中地下水以滲流形式向下補(bǔ)給相鄰含水層。⑥2層粉砂分布于場地深部,與⑥1層黏土呈互層狀產(chǎn)出,深部黏性土隔水層被鉆孔揭穿,使得深部含水層與淺部含水層之間聯(lián)通性增強(qiáng),深部含水層以越流形式向上補(bǔ)給相鄰含水層。地基土滲透性如表2所示:該場地內(nèi)①1素填土、②黏土、③黏土、③1黏土、④1黏土、⑤1黏土、⑥1黏土屬微透水層;③2粉砂、④粉土、⑤粉砂、⑥2粉砂屬于中等透水層。擬建-1F地下室底板底標(biāo)高預(yù)估為1880.55m,設(shè)計降水至地下室底板下1.00m,ZK23孔口標(biāo)高為1889.18m,地下水位高程為1888.18m,預(yù)計開挖深度為-8.63m,設(shè)計降深為8.63m,取基坑面積2072.83m2來估算基坑涌水量,按潛水完整井公式估算基坑涌水量為588.27m3/d。

2設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)

由于基坑深度較深,周邊環(huán)境條件較為復(fù)雜,支護(hù)難度較大,同時根據(jù)《關(guān)于基坑工程中限制使用錨桿(索)的通知》(昆建通[2011]363號)要求,北面1-1剖面為建設(shè)方二期用地,暫為待建空地,有足夠的放坡空間,擬采用放坡+鋼管土釘?shù)闹ёo(hù)形式;東北角2-2剖面為建設(shè)方自有建筑,可施工錨索。為減少東西向的對撐數(shù)量,方便出土,東北側(cè)采用樁+錨索支護(hù)體系;其余剖面紅線外為小區(qū)住宅,3~7層距離紅線較近,對沉降敏感,若采用常用的樁錨支護(hù)體系,協(xié)調(diào)難度很大,為保證基坑的安全,這三面擬采用樁+撐支護(hù)體系?;娱_挖后發(fā)現(xiàn),坑壁透水土層主要有粉砂,但厚度比較薄,坑壁大部分為不透水的黏土層,擬采用直徑500mm的單軸深層攪拌止水樁。同時,為防止地表水入坑,在坑頂設(shè)置截水溝。在基坑開挖過程中,坑內(nèi)采用隨挖隨降(挖坑集水、排水、抽水)的降水措施,基坑見底后,沿基坑周邊布置一定數(shù)量的集水井與排水盲溝。綜合考慮基坑周邊的環(huán)境和地質(zhì)條件的復(fù)雜程度、基坑深度等因素,支護(hù)失效、土體多大變形對基坑周邊環(huán)境或主體結(jié)構(gòu)施工安全的影響嚴(yán)重的地段,基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)安全等級定為一級(三級)。

3降排水方案

環(huán)基坑壁頂施設(shè)300mm×300mm磚砌排水溝(空間不足處改為Φ300PVC管)?;娱_挖至基底后,沿基坑壁面挖設(shè)300mm×300mm排水盲溝,回填級配碎石形成盲溝。沿基坑底設(shè)集水井進(jìn)行集水,集水井直徑為1000mm,深度為各剖面基坑底以下2m,采用人工挖孔樁施工工藝進(jìn)行。集水井位置可根據(jù)施工情況適調(diào),如基坑底部水量較大,應(yīng)在基坑中部適當(dāng)增設(shè)集水井、溝。沿基坑四周布設(shè)11口水位觀測井(兼作回灌井),回灌井直徑采用人工挖孔時為1000mm(采用長螺旋施工時為500mm),深度均為10m。在基坑?xùn)|北側(cè)布設(shè)1座三級沉淀池,基坑降排水水體通過三級沉淀池沉淀后,方可排入城市污水管網(wǎng)。設(shè)置明溝、盲溝、回灌井、集水井的目的是,在保證基坑及基坑周邊建構(gòu)筑物安全的前提下,保持坑內(nèi)干燥,施工時須充分予以重視。對坑底匯水、基坑周邊地表水及降水井抽出的地下水,采用明溝排水;對坑底滲出的地下水,采用盲溝排水。磚砌排水溝(或Φ300PVC管)、三級沉淀池中泥沙須按時清理,以保證排水效果。集水井、回灌井、三級沉淀池數(shù)量、位置可根據(jù)現(xiàn)場實際情況做相應(yīng)調(diào)整??觾?nèi)降水時,須加強(qiáng)對基坑周邊觀測井、建構(gòu)筑物的監(jiān)測,若發(fā)現(xiàn)異常,須立即停止降水,馬上回灌并分析造成異常的原因,有針對性地進(jìn)行處理?;拥孜恢镁植康囟翁幱诜弁?、粉砂層,在進(jìn)行坑底抽排水時,施工單位須做好反濾措施。

4錨索試驗方案

錨索試驗采用分級循環(huán)加、卸荷法,并應(yīng)符合下列規(guī)定:每級荷載施加或卸除完畢后,應(yīng)立即測讀變形量。在每次加、卸載時間內(nèi),錨頭位移檢測不少于3次,當(dāng)錨頭位移不大于0.1mm時,可施加下一級荷載,否則需延長觀測時間,直至2h錨頭位移增量小于1.0mm時,方可施加下一級荷載,同時分別記錄每級荷載對應(yīng)錨索的伸長量,繪制荷載—位移(Q-S)曲線。加、卸荷等級、測讀間隔時間宜按表3執(zhí)行。

5結(jié)語

本文以昆明市某基坑支護(hù)工程方案為例,介紹了研究區(qū)地質(zhì)概況、設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)、降排水方案、錨索試驗方案。在基坑開挖過程中,應(yīng)對施工中出現(xiàn)的異常情況及時整改并合理調(diào)整施工組織設(shè)計和土方開挖方案。施工單位在進(jìn)行施工組織設(shè)計時,需對支護(hù)結(jié)構(gòu)施工方法、質(zhì)量控制要求及土方開挖方案進(jìn)行仔細(xì)研究,做好搶險預(yù)案和搶險物資的準(zhǔn)備,確保基坑施工順利。

參考文獻(xiàn)

[1]王爭光.復(fù)雜環(huán)境下深基坑支護(hù)工程的施工方案優(yōu)化[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2021(22):112-114.

[2]劉偉萍.水利工程中深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)的計算與施工方案研究[J].科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新,2021(31):125-127.

[3]呂曉峰.城市綜合管廊深基坑支護(hù)工程方案選擇與驗證研究[D].石家莊:河北經(jīng)貿(mào)大學(xué),2021.

[4]譚道金,錢慧.巖土工程深基坑支護(hù)的設(shè)計方案[J].江西建材,2021(8):70,72.

[5]張信貴,吳恒,易念平,等.深基坑支護(hù)工程方案推理機(jī)制與優(yōu)化設(shè)計[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2004(5):871-876.

作者:曹加喬 許招華 孫浩 單位:云南省有色地質(zhì)局龍巖市永定區(qū)水利局 云南省有色地質(zhì)局勘測設(shè)計院

相關(guān)熱門標(biāo)簽