公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

深基坑支護(hù)張弦梁鋼支撐系統(tǒng)應(yīng)用

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了深基坑支護(hù)張弦梁鋼支撐系統(tǒng)應(yīng)用范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

深基坑支護(hù)張弦梁鋼支撐系統(tǒng)應(yīng)用

【摘要】張弦梁鋼支撐是一項(xiàng)用于地下空間開(kāi)挖的新型綠色深基坑支護(hù)技術(shù),本文以南昌市第十二中學(xué)基坑工程為例,通過(guò)建立有限元分析模型,從對(duì)周?chē)h(huán)境的影響、施工造價(jià)對(duì)比、系統(tǒng)受力、質(zhì)量可靠性、噪聲控制、環(huán)境污染、市場(chǎng)應(yīng)用及技術(shù)成熟性等方面對(duì)比分析張弦梁鋼支撐系統(tǒng)和混凝土支撐系統(tǒng)差異性。

【關(guān)鍵詞】張弦梁鋼支撐;基坑工程;差異性

1系統(tǒng)介紹

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)和城市建設(shè)的快速發(fā)展,土地資源日趨緊張,為了能夠使土地資源得到更高的利用,地下空間的開(kāi)發(fā)逐漸被人們所重視。在這一時(shí)期,深基坑工程得到快速發(fā)展,規(guī)模越來(lái)越大,對(duì)其安全要求也更加苛刻。張弦梁結(jié)構(gòu)(圖1)是一種由剛性構(gòu)件上弦、柔性拉索、中間連以撐桿形成的混合結(jié)構(gòu)體系,其結(jié)構(gòu)組成是一種新型自平衡體系,是一種大跨度預(yù)應(yīng)力空間結(jié)構(gòu)體系,也是混合結(jié)構(gòu)體系發(fā)展中的一個(gè)比較成功的創(chuàng)造。張弦梁結(jié)構(gòu)體系簡(jiǎn)單、受力明確、結(jié)構(gòu)形式多樣、充分發(fā)揮了剛?cè)醿煞N材料的優(yōu)勢(shì)。

2項(xiàng)目概況

本基坑位于南昌市第十二中學(xué)校園內(nèi),距贛江約800m,設(shè)計(jì)水位高于地下室底板標(biāo)高6.35m;設(shè)計(jì)地坪標(biāo)高為20.25m,基坑開(kāi)挖深度10.65m,基坑周長(zhǎng)617m,面積約13410m2。地下室四周外墻距離紅線5.0~8.5m,最大設(shè)計(jì)土壓力323kN/m。東南面地下室外墻距離地鐵4號(hào)線外邊線為21.97m,北面距地下室外墻6.81m處為朝陽(yáng)水廠。南側(cè)和西側(cè)南段有多處管線,其中最近的線路距離地下室外墻1.67m。本次基坑支護(hù)設(shè)計(jì)的關(guān)鍵控制點(diǎn)有以下幾點(diǎn):①場(chǎng)地地處學(xué)校對(duì)施工期間噪聲和工期要求較高;②場(chǎng)地周?chē)冃慰刂戚^高,周?chē)芫€、地鐵4號(hào)線、學(xué)校原有建筑物、東側(cè)民房和北側(cè)水池的位移不得超過(guò)10mm;③場(chǎng)地位于市區(qū),對(duì)環(huán)境保護(hù)等級(jí)要求高。綜上所述,該基坑的周?chē)h(huán)境較為復(fù)雜,環(huán)保等級(jí)和施工要求高。

3有限元計(jì)算

采用Midas進(jìn)行有限元數(shù)值分析,分析基坑開(kāi)挖過(guò)程中對(duì)基坑及地鐵4號(hào)線的變形控制及其影響問(wèn)題,有限元模型如圖2所示。土體材料采用彈塑性模型模擬,計(jì)算單位為三角形15節(jié)點(diǎn)單位,圍護(hù)結(jié)構(gòu)、隧道及支護(hù)形式采用線彈性單元模擬,分析模型X方向和Y方向位移情況。工況設(shè)置如下:工況1:初始土體地應(yīng)力形成,位移清零;工況2:地鐵隧道結(jié)構(gòu)施工完成;工況3:施工圍護(hù)樁、立柱樁及型鋼立柱。位移清零,開(kāi)挖土體至第一道支撐底,架設(shè)鋼支撐;工況4:開(kāi)挖土體至第二道支撐底,架設(shè)鋼支撐;工況5:開(kāi)挖至基坑底。通過(guò)計(jì)算分析顯示,基坑X(jué)方向最大變形7.05mm;Y方向最大變形12.85mm;地鐵4號(hào)線X方向最大變形為2.55mm,Y方向最大變形為7.35mm,均滿足規(guī)范設(shè)計(jì)要求。在基坑施工開(kāi)挖過(guò)程中地鐵位移較小,張弦梁支撐系統(tǒng)對(duì)于基坑周?chē)?gòu)筑物影響較小。

4工程效果對(duì)比

4.1施工造價(jià)對(duì)比

表2從材料用量、立柱數(shù)量、安裝拆除時(shí)間以及無(wú)支撐開(kāi)挖面積的角度給出了張弦梁與混凝土支撐系統(tǒng)對(duì)比?;炷林蜗到y(tǒng)需要現(xiàn)場(chǎng)安設(shè)模板、綁扎鋼筋、澆筑混凝土,待混凝土養(yǎng)護(hù)強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)要求后方可進(jìn)行土方開(kāi)挖。張弦梁鋼支撐系統(tǒng)構(gòu)件由工廠加工第三方檢測(cè)單位檢測(cè)合格后進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化和模塊化裝配,全螺栓連接,安裝方便,無(wú)須養(yǎng)護(hù),安裝完成后方可立即進(jìn)行取土開(kāi)挖作業(yè)節(jié)省工期。混凝土支撐系統(tǒng)拆除須爆破,張弦梁鋼支撐系統(tǒng)可直接拆卸,拆除工期相對(duì)混凝土支撐可節(jié)省70%以上,明顯縮短工期。對(duì)比混凝土支撐系統(tǒng),采用張弦梁系統(tǒng)后,減少混凝土使用量4337m2,減少建筑垃圾7800t;支撐立柱的數(shù)量?jī)?yōu)化61%;開(kāi)挖面積是原方案的1.24倍;鋼支撐的安裝和拆除工期相比原方案分別減少69%和66%。由于混凝土支撐拆除后產(chǎn)生大量混凝土碎塊,且內(nèi)部鋼筋無(wú)利用價(jià)值,外運(yùn)或掩埋會(huì)產(chǎn)生費(fèi)用;而張弦梁鋼支撐系統(tǒng)拆除后鋼材可以回收,可循環(huán)使用,大大降低施工成本。直接工程造價(jià)相比混凝土支撐降低20%左右,其制造、運(yùn)輸、施工簡(jiǎn)捷、縮短工期帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益更加顯著。

4.2受力分析

混凝土支撐系統(tǒng)支撐梁軸力為壓力,支撐梁在正常工作的情況下,根據(jù)計(jì)算所得支撐梁的軸力、彎矩、剪力圖確定某一段支撐梁的受力特征,結(jié)合混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)原理及混凝土承受壓應(yīng)力,根據(jù)受力大小確定鋼筋數(shù)量。張弦梁鋼支撐系統(tǒng)鋼支架用于承托支撐系統(tǒng),張弦梁將其跨度內(nèi)所受土壓力傳遞到對(duì)稱(chēng)式桁架上,對(duì)稱(chēng)式桁架將土壓力向基坑兩邊相互抵消,受力明確、結(jié)構(gòu)形式多樣,充分發(fā)揮了剛?cè)醿煞N材料的優(yōu)勢(shì)。張弦梁支護(hù)系統(tǒng)剛度大、形變小,安全性大、可靠度高,受力均勻、明確,預(yù)應(yīng)力施加方便,易于監(jiān)控,基坑變形可調(diào)節(jié),正常使用后還可以二次施加預(yù)應(yīng)力,有效增加基坑安全可靠性。

4.3質(zhì)量可靠性

混凝土支撐系統(tǒng)無(wú)法施加預(yù)應(yīng)力,因此,相對(duì)而言,對(duì)基坑變形控制能力較差,稍有疏忽,會(huì)對(duì)基坑周邊建(構(gòu))筑物、地下管線、道路的正常使用產(chǎn)生重大影響。張弦梁鋼支撐系統(tǒng)可通過(guò)一次或多次施加預(yù)應(yīng)力使得受力均勻分布到整個(gè)系統(tǒng)中,能有效控制基坑變形,只要在基坑開(kāi)挖過(guò)程中對(duì)基坑軸力和支護(hù)位移進(jìn)行全程跟蹤監(jiān)測(cè),可完全控制基坑變形量,減少對(duì)周?chē)苓吔ǎ?gòu))筑物、地下管線、道路的影響。

4.4噪聲控制

項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)位于南昌十二中校園內(nèi),緊鄰教學(xué)樓,由于學(xué)校環(huán)境的特殊性,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)噪聲控制要求較高。混凝土內(nèi)支撐梁施工時(shí)木工電鋸、鋼筋切割、混凝土振搗、墊層破除、內(nèi)支撐梁切割破碎產(chǎn)生的噪聲均嚴(yán)重超過(guò)學(xué)校對(duì)于噪聲控制要求的限值,嚴(yán)重影響醫(yī)院工作人員和病人的正常生活和工作。比較而言,張弦梁拼裝和拆除過(guò)程中產(chǎn)生的噪聲要小得多。

4.5環(huán)境污染

混凝土內(nèi)支撐梁拆除時(shí)產(chǎn)生大量粉塵和建筑垃圾。由于項(xiàng)目場(chǎng)地位于校園內(nèi),需要嚴(yán)格控制項(xiàng)目整個(gè)施工階段的粉塵量。對(duì)于產(chǎn)生的建筑垃圾,我國(guó)主要的處理方式為掩埋。其危害在于:①占用大量土地;②造成嚴(yán)重的環(huán)境污染,直接危害到周邊居民的生活;③破壞土壤結(jié)構(gòu)、造成地表沉降。因此與綠色環(huán)保的張弦梁拆除時(shí)無(wú)排放、零污染、無(wú)廢物產(chǎn)生的優(yōu)越性相比,更是無(wú)法相提并論。

4.6市場(chǎng)應(yīng)用及技術(shù)成熟性

混凝土支撐系統(tǒng)目前國(guó)內(nèi)應(yīng)用普遍,加之多年的技術(shù)改進(jìn)及實(shí)踐的積累,因而目前技術(shù)較成熟可靠。張弦梁鋼支撐系統(tǒng)作為一種新型的鋼支撐系統(tǒng),目前均存在成功案例,技術(shù)成熟可靠,其相比傳統(tǒng)混凝土支撐系統(tǒng)有較大優(yōu)勢(shì),因此在市場(chǎng)上有較大應(yīng)用前景。

5結(jié)論

張弦梁鋼支撐是一項(xiàng)用于地下空間開(kāi)挖的新型綠色深基坑支護(hù)技術(shù)。與傳統(tǒng)基坑支護(hù)系統(tǒng)相比,不僅可以有效控制對(duì)周?chē)鷺?gòu)建筑物的影響,大幅減少了支護(hù)結(jié)構(gòu)安裝、拆除的工期及成本,而且大大增加了施工空間,加快了基坑工程的施工速度。系統(tǒng)具有節(jié)省造價(jià)、壓縮工期、基坑變形小、施工噪聲低、節(jié)能環(huán)保等特點(diǎn),有積極推廣應(yīng)用的意義。

參考文獻(xiàn)

[1]秦洋.張弦梁鋼支撐系統(tǒng)在基坑支護(hù)中的應(yīng)用[J].福建建材,2017(11):52-54.

[2]王彥宏.張弦梁結(jié)構(gòu)施工關(guān)鍵技術(shù)仿真模擬應(yīng)用研究[J].建筑結(jié)構(gòu),2019(增刊1):323-327.

[3]劉冰.張弦梁結(jié)構(gòu)在交通樞紐建筑公共空間中的應(yīng)用與表現(xiàn)力[J].城市建筑,2019(17):143-147.

[4]王久康,陳勇,車(chē)雨潼,等.張弦結(jié)構(gòu)的發(fā)展及應(yīng)用[J].科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新,2019(1):120-121.

[5]劉錫良,白正仙.張弦梁結(jié)構(gòu)受力性能的分析[J].鋼結(jié)構(gòu),1998(4):4-8.

作者:曹進(jìn) 危斯敏 單位:江西省勘察設(shè)計(jì)研究院