公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

問題導向式經(jīng)濟學論文

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了問題導向式經(jīng)濟學論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

問題導向式經(jīng)濟學論文

一、問題導向式教學對于提高政治經(jīng)濟學教學質(zhì)量的意義

首先,政治經(jīng)濟學屬于規(guī)范分析,解答的是“應該怎樣的問題”,所以課堂教學很容易落入“說教陷阱”,使學生產(chǎn)生抵觸情緒和逆反心理,而問題導向式教學通過學生之間的討論和教師的引導,有利于消除學生在價值判斷方面對授課內(nèi)容的質(zhì)疑,這對于消除師生之間的心理距離,促進師生之間的信息溝通和情感互動具有積極的促進作用。其次,政治經(jīng)濟學是邏輯嚴謹?shù)目茖W體系,課堂教學過程要求學生始終保持注意力集中,而問題導向式教學可以使學生的思維始終處于被“激活”的狀態(tài)。每位從事政治經(jīng)濟學教學的教師都知道,政治經(jīng)濟學資本主義部分隨著研究視角的拓寬揭示的問題越來越深刻,而每一部分內(nèi)容的學習都需要前面的知識作為基礎,這就需要學生在教學過程中始終保持注意力集中并能夠從整體上把握教學內(nèi)容。在問題導向式教學中,一個個鮮活的問題在引出新的教學內(nèi)容的同時,將新舊知識有機聯(lián)系起來,這不僅有利于學生保持注意力集中,而且有利于學生從整體上把握教學內(nèi)容。再次,政治經(jīng)濟學理論性很強,相對比較抽象,實際教學只能以教師講授為主。因此,如何對傳統(tǒng)的講授方法進行邊際調(diào)整成為政治經(jīng)濟學教學方法改革的關鍵。從這個角度而言,問題導向式教學是個不錯的選擇。這是因為:首先,在問題導向式教學中,設計什么樣的問題、設計多少問題、在哪一章節(jié)設計問題、采取什么樣的模式進行問題導向式教學都由教師掌控,所以問題導向式教學適合于對傳統(tǒng)教師講授法進行邊際調(diào)整。其次,在問題導向式教學中,教師通過精心設計問題,引導學生思考問題、分析問題,可以促使學生參與到教學活動中來,進而改變傳統(tǒng)講授方法中學生被邊緣化的弊端?;谏鲜龇治?,本文推斷問題導向式教學是政治經(jīng)濟學教學方法改革的最佳選擇。因為在原有教學方法不能進行根本調(diào)整的情況下,問題導向式教學是最佳的邊際調(diào)整方案,它的改革成本最小,對原有教學方法弊端的彌補作用最強。而且,問題導向式教學也符合政治經(jīng)濟學規(guī)范分析、邏輯嚴謹、理論性強、內(nèi)容抽象等課程特點的內(nèi)在要求。

二、問題導向式教學法在政治經(jīng)濟學教學中應用的策略

不同的課程特點不同,因此實施問題導向式教學不能完全一個模式。下面結合本人多年的教學經(jīng)驗,談一談在政治經(jīng)濟學教學中進行問題導向式教學應注意的幾個要點問題。

(一)問題創(chuàng)設

問題導向式教學能否取得預期效果,關鍵在于問題的質(zhì)量。如果問題的質(zhì)量較高,通過對問題的分析不僅能夠順利地引出所要講授的內(nèi)容,而且還能夠充分調(diào)動學生學習新知識的欲望。如果問題的質(zhì)量較差,不僅達不到預期目標,甚至成為畫蛇添足的敗筆。針對政治經(jīng)濟學的課程特點,本文認為應該突出理論爭論方面的問題創(chuàng)設。這主要出于兩個方面的考慮:一是政治經(jīng)濟學所研究的是失業(yè)、經(jīng)濟危機、兩極分化等復雜的經(jīng)濟問題,關于這些問題的理論研究很多,各經(jīng)濟學派的解釋千差萬別,如果在爭論中創(chuàng)設問題可以彰顯政治經(jīng)濟學的獨特魅力;二是政治經(jīng)濟學應用的是規(guī)范分析方法,回答的是應該怎樣的問題,如果不介紹其他的理論解釋,從教材中來,到教材中去,有說教嫌疑,讓學生對政治經(jīng)濟學的理論產(chǎn)生質(zhì)疑。如果以問題的形式向?qū)W生介紹其他主要經(jīng)濟學派的解釋,并在此基礎上介紹政治經(jīng)學的解釋,學生不僅會從比較的角度理解政治經(jīng)濟學,而且會減少學生對政治經(jīng)濟學規(guī)范分析和價值判斷的抵觸。

(二)問題包裝

問題包裝是問題導向式教學的又一重要環(huán)節(jié),如果問題太直白或太枯燥,很難調(diào)動學生參與的積極性,教學也就很難取得預期效果。那么如何進行問題包裝呢?就政治經(jīng)濟學而言,本文認為應該突出理論背景方面的包裝。原因主要在于兩個方面:首先,政治經(jīng)濟學資本主義部分講授的很多內(nèi)容涉及古典政治經(jīng)濟學的理論,而古典政治經(jīng)濟學是現(xiàn)代經(jīng)濟學產(chǎn)生的標志,一個學科從無到有顯然有很多理論背景可講,因此問題包裝的素材取之不盡。其次,政治經(jīng)濟學社會主義部分所講授的內(nèi)容主要是我國的社會主義市場經(jīng)濟體制改革,社會主義市場經(jīng)濟改革在人類歷史上同樣從未發(fā)生過,改革每前進一步學者們都進行了激烈的理論爭論,因此從理論產(chǎn)生背景的角度對問題進行包裝可以取得引人入勝的效果。比如,在講授勞動價值論時,我們就可以借助該理論的產(chǎn)生背景對“為什么1件上衣等于2把斧頭”的問題進行包裝。通過經(jīng)濟史的學習我們知道,最初學者認為,1件上衣之所以與2把斧頭相交換是由供求關系決定的。但經(jīng)過爭論學者們發(fā)現(xiàn),供求關系只能解釋交換價值的變化,卻不能解釋最原始的交換價值。于是,有的學者提出了使用價值決定論。也就是說,1件上衣之所以等于2把斧頭是由使用價值決定的。但一些學者提出了不同看法。比如亞里士多德從理論抽象的角度指出:“沒有等同性就不能相交換,沒有可同約性就不能等同”,由于使用價值不具有可通約性,因此交換價值不是由使用價值決定的。亞當•斯密則從現(xiàn)實角度對使用價值決定交換價值的觀點進行了批判,他說:“沒有什么東西比水更有用了,然而它不能購買任何東西,也不能交換任何東西。相反,鉆石沒有任何使用價值,但它卻往往可以交換到許許多多的其他商品?!蓖ㄟ^上述包裝,1件上衣為什么等于2把斧頭的問題就變得特別耐人尋味,學生有強烈的愿望想知道答案,此時講授勞動價值論往往事半功倍。

(三)模式選擇

根據(jù)學生參與程度的不同問題導向式教學可分為“學生主動型”問題導向式教學和“學生刺激型”問題導向式教學?!皩W生主動型”問題導向式教學以學生為主,在教學過程中學生通過查閱資料,以自主學習的形式對教師提出的問題進行分析,完成理論知識的學習?!皩W生刺激型”問題導向式教學以教師為主,在教學過程中主要通過教師自問自答的形式引導學生,刺激學生學習興趣。問題導向式教學的兩種模式優(yōu)缺點各異。“學生主動型”問題導向式教學的缺點是要求學生有更高的參與熱情并且占用的教學時間較多,優(yōu)點就是能夠更好地培養(yǎng)學生自主學習的能力。“學生刺激型”問題導向式教學正相反,它對學生的參與熱情要求不高,占用的教學時間也不多,但培養(yǎng)學生自主學習能力方面不足。本文認為,在政治經(jīng)濟學教學過程中應該以“學生刺激型”問題導向式教學為主,理由主要有三點:首先,政治經(jīng)濟學的課時不足以支持“學生自主型”問題導向式教學。目前各大院校政治經(jīng)濟學的授課學時一般都被壓縮了,完成教學任務已經(jīng)非常緊張,沒有更多學時開展“學生自主型”問題導向式教學。其次,政治經(jīng)濟學的授課對象是新生,他們經(jīng)濟學方面的知識儲備不足,查閱資料和自主學習的能力較差,實施“學生自主型”問題導向式教學難以取得預期效果。最后,在政治經(jīng)濟學教學中實施問題導向式教學其目的主要是調(diào)動學生學習這門課的興趣,因此“學生刺激型”問題導向式教學更適合。

三、結論

本文對問題導向式教學法在政治經(jīng)濟學教學中應用的可行性及實施中的細節(jié)問題進行了深入探討??尚行苑矫嬷饕菑膬蓚€角度進行的論證:首先,問題導向式教學是政治經(jīng)濟學規(guī)范分析、理論抽象等課程特點的內(nèi)在要求;其次,在傳統(tǒng)的講授方法難以進行根本調(diào)整的情況下,問題導向式教學是最佳的邊際調(diào)整方案,它不僅改革成本最小,而且對原有教學方法弊端的彌補作用最強。關于問題導向式教學法在政治經(jīng)濟學教學中的應用,本文主要對問題創(chuàng)設、問題包裝及教學模式選擇進行了分析。在問題創(chuàng)設方面,文章認為應該增加理論爭論方面的問題設計。這樣不僅有利于學生從整個學科的角度理解所學的內(nèi)容,而且有利于增加學生對政治經(jīng)濟學價值判斷的認同感。在問題包裝方面,文章認為應該加強理論背景方面的問題包裝,因為政治經(jīng)濟學理論背景方面的素材取之不盡。在教學模式選擇方面,文章認為“學生刺激型”問題導向式教學模式更適合政治經(jīng)濟學的教學,因為它更有利于節(jié)約課堂教學時間,更有利于調(diào)動學生的學習興趣,而且對學生的知識儲備和學習能力要求相對較低。

作者:白千文 張春燕 單位:山東工商學院