前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了高層酒店塔樓超限結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
摘要:泰安萬達(dá)高層酒店塔樓地上35層,大屋面結(jié)構(gòu)高度149.95m,為特別不規(guī)則超限高層建筑。主體結(jié)構(gòu)采用框架-核心筒體系進(jìn)行設(shè)計(jì),通過提高底部加強(qiáng)部位框架抗震等級(jí),控制框架柱軸壓比和結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)效應(yīng)、加強(qiáng)裙樓與塔樓連接部位設(shè)計(jì),采用2種不同力學(xué)的設(shè)計(jì)軟件進(jìn)行計(jì)算對(duì)比分析,及多遇地震下彈性時(shí)程分析與地震反應(yīng)譜法結(jié)果比較,驗(yàn)證了彈性分析結(jié)果的正確性。對(duì)普通豎向構(gòu)件和耗能構(gòu)件按照小震彈性和中震不屈服結(jié)果包絡(luò)設(shè)計(jì),關(guān)鍵構(gòu)件按照中震彈性和大震不屈服結(jié)果進(jìn)行包絡(luò)設(shè)計(jì),保證結(jié)構(gòu)具有良好的抗震性能和使用性能。
關(guān)鍵詞:框架-核心筒結(jié)構(gòu);基礎(chǔ)設(shè)計(jì);抗震性能設(shè)計(jì);抗震措施
1工程概況
泰安萬達(dá)1#酒店位于泰安市的時(shí)代中軸線上,為金融商業(yè)區(qū)的核心區(qū),酒店塔樓及其裙樓地下2層,塔樓地上35層,大屋面結(jié)構(gòu)標(biāo)高149.95m;裙樓地上4層,屋面結(jié)構(gòu)標(biāo)高25.9m。酒店塔樓采用框架-核心筒結(jié)構(gòu),建筑結(jié)構(gòu)安全等級(jí)為二級(jí),設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期50年,設(shè)計(jì)使用年限為50年。設(shè)防烈度為6度(2010年版抗規(guī)),設(shè)計(jì)基本地震加速度為0.05g,設(shè)計(jì)地震分組為第三組,多遇地震的水平地震影響系數(shù)αmax=0.04,場(chǎng)地類別為Ⅰ1類,場(chǎng)地特征周期值為0.35s。50年一遇的基本風(fēng)壓荷載標(biāo)準(zhǔn)值0.40kN/㎡(塔樓承載力設(shè)計(jì)時(shí)風(fēng)荷載計(jì)算按基本風(fēng)壓的1.1倍),地面粗糙度類別為B類;風(fēng)荷載體型系數(shù)取1.3。工程于2014年初完成設(shè)計(jì),至2016年塔樓大屋面結(jié)構(gòu)已施工完成。酒店建筑實(shí)體效果(圖1)。根據(jù)安評(píng)報(bào)告,多遇地震的水平地震影響系數(shù)αmax=0.082,特征周期值為0.40s,阻尼比取0.05;多遇地震下,按高層規(guī)范和安評(píng)報(bào)告的地震動(dòng)參數(shù)分別進(jìn)行結(jié)構(gòu)計(jì)算,規(guī)范地震動(dòng)參數(shù)計(jì)算的基底剪力(X向/Y向)均小于安評(píng)報(bào)告地震動(dòng)參數(shù)計(jì)算的基底剪力,因此本工程多遇地震作用下地震動(dòng)參數(shù)按安評(píng)報(bào)告進(jìn)行取值設(shè)計(jì);設(shè)防地震和罕遇地震作用,結(jié)構(gòu)的地震動(dòng)參數(shù)仍采用抗震規(guī)范中的地震動(dòng)參數(shù)。
2基礎(chǔ)設(shè)計(jì)
地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等級(jí)為甲級(jí)。塔樓采用整體筏板基礎(chǔ),筏板厚度根據(jù)計(jì)算為2100mm,基礎(chǔ)持力層為7層中風(fēng)化頁(yè)巖,地基承載力特征值為800kPa,抗?jié)B等級(jí)P8。裙房部分采用獨(dú)立基礎(chǔ)+防水板+抗浮錨桿基礎(chǔ),獨(dú)立基礎(chǔ)持力層為7層中風(fēng)化頁(yè)巖。防水板根據(jù)計(jì)算為500mm;因地下水位較高,裙房基礎(chǔ)按抗浮設(shè)防水位進(jìn)行抗浮設(shè)計(jì)。根據(jù)計(jì)算僅靠結(jié)構(gòu)自重不能滿足抗浮設(shè)計(jì)要求,采用抗浮錨桿平衡水浮力,錨桿直徑為150mm,錨桿抗拔承載力特征值計(jì)算值取為300kN,錨入⑦層中風(fēng)化頁(yè)巖6.5m;高層塔樓、裙樓、單層地下室的基礎(chǔ)連為一體,高差懸殊,荷載差異很大,除采用有限元分析程序進(jìn)行整體地下室的筏板基礎(chǔ)分析計(jì)算外,在裙房和地下室間設(shè)置沉降后澆帶,并在塔樓施工完成且實(shí)測(cè)沉降穩(wěn)定后封閉后澆帶。
酒店塔樓為框架-核心筒結(jié)構(gòu),抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類(丙類),框架抗震等級(jí)三級(jí),考慮結(jié)構(gòu)不規(guī)則超限的影響,底部加強(qiáng)區(qū)框架柱抗震等級(jí)由三級(jí)提高到二級(jí),核心筒抗震等級(jí)二級(jí)。樓面采用整體混凝土梁、板體系,標(biāo)準(zhǔn)層主梁截面高度為700~800mm,地下室頂板厚取180mm,避難層、屋面及局部加層板厚取150mm,其余層為110~130mm,計(jì)算撓度及裂縫均滿足規(guī)范要求。結(jié)構(gòu)豎向抗側(cè)力構(gòu)件均勻布置(如圖2),使結(jié)構(gòu)體系有適當(dāng)?shù)膭偠群蛷?qiáng)度,在水平力、豎向力的作用下有良好的抗震性能。采用剪切剛度計(jì)算,結(jié)構(gòu)在X、Y兩方向地下一層的側(cè)向剛度與首層的側(cè)向剛度之比均不小于2,符合高規(guī)嵌固要求,地下室頂板作為上部結(jié)構(gòu)的嵌固部位。采用SATWE作為主要計(jì)算分析軟件,詳細(xì)構(gòu)建空間三維有限元整體分析模型,根據(jù)具體構(gòu)件尺寸輸入模型;分別使用SATWE與Midas/Gen進(jìn)行多遇地震下的彈性分析進(jìn)行對(duì)比。模型計(jì)算兩個(gè)主方向剛重比均大于2.7,滿足整體穩(wěn)定驗(yàn)算最低限值的要求,可不需考慮重力二階效應(yīng)影響。兩個(gè)軟件計(jì)算結(jié)果對(duì)比如表所示。SATWE和Midas/Gen的分析結(jié)果表明,兩種軟件計(jì)算的模態(tài)基本一致,地震作用是結(jié)構(gòu)整體指標(biāo)的控制因素,結(jié)構(gòu)的第一扭轉(zhuǎn)周期與第一平動(dòng)周期之比小于0.9,結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)效應(yīng)滿足規(guī)范要求。計(jì)算結(jié)果表明在規(guī)定的水平力作用下,框架部分承受的地震傾覆力矩大于結(jié)構(gòu)總地震傾覆力矩的10%但不大于50%,為典型的框架-剪力墻結(jié)構(gòu),核心筒是抵抗傾覆彎矩的主要構(gòu)件。核心筒承擔(dān)了結(jié)構(gòu)兩個(gè)方向主要的地震剪力,框架承擔(dān)的比例較小,結(jié)構(gòu)的主要抗側(cè)力構(gòu)件為剪力墻。在地震和風(fēng)荷載作用下,全樓的層間位移角均能滿足規(guī)范要求,在地震荷載作用下層間位移角比規(guī)范限值要小,結(jié)構(gòu)抗側(cè)剛度有一定的富余。結(jié)構(gòu)24層標(biāo)高處為上部收進(jìn)區(qū)段的底層,其X向位移角為1/1376,收進(jìn)區(qū)段以下的塔樓中區(qū)最大層間位移角為1/1448,收進(jìn)區(qū)段底層位移角為塔樓中區(qū)最大層間位移角的1.052倍,滿足規(guī)范要求。結(jié)構(gòu)體系收進(jìn)通過豎向構(gòu)件截面變化,保證結(jié)構(gòu)的剛度較平穩(wěn)的過渡,整體層剛度比滿足規(guī)范的要求。各樓層抗側(cè)力結(jié)構(gòu)的樓層抗剪承載力均超過相鄰上一樓層的80%,結(jié)構(gòu)的樓層抗剪承載力無突變。表明結(jié)構(gòu)具有合適的剛度,滿足規(guī)范各種指標(biāo)的控制要求,兩種程序的反應(yīng)譜分析結(jié)果之間具有一致性。根據(jù)高層規(guī)范要求,選取5組天然波和2組人工波進(jìn)行小震彈性時(shí)程分析,并與反應(yīng)譜分析進(jìn)行了對(duì)比,采用不帶地下室的結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行彈性時(shí)程分析,采用雙向單點(diǎn)輸入地震作用,沿結(jié)構(gòu)首層底部,X、Y兩方向同時(shí)輸入地震作用,時(shí)程分析結(jié)果與反應(yīng)譜分析結(jié)果(底部剪力)在同一基礎(chǔ)上進(jìn)行對(duì)比。比較結(jié)果如圖3。圖表結(jié)果表明,7組時(shí)程波的平均地震影響系數(shù)曲線與振型分解反應(yīng)譜法所用的地震影響系數(shù)曲線相比,在對(duì)應(yīng)于結(jié)構(gòu)主要振型的周期點(diǎn)上相差不大于20%,即地震波與設(shè)計(jì)譜在統(tǒng)計(jì)意義上相符,主方向每條時(shí)程曲線計(jì)算所得結(jié)構(gòu)底部剪力位于振型分解反應(yīng)譜法計(jì)算結(jié)果的65%~135%,多條時(shí)程曲線計(jì)算所得結(jié)構(gòu)底部剪力的平均值不小于振型分解反應(yīng)譜法計(jì)算結(jié)果的80%。地震波作用下的結(jié)構(gòu)全樓位移角均基本上小于CQC設(shè)計(jì)譜所得的位移角,兩個(gè)主方向的地震波計(jì)算的位移角平均值均多處于CQC設(shè)計(jì)譜所得的位移角范圍以內(nèi),驗(yàn)證了彈性分析結(jié)果的正確性。
4超限情況
在規(guī)定的水平力作用下,考慮偶然偏心的扭轉(zhuǎn)位移比大于1.2,位移比最大值為1.39,為扭轉(zhuǎn)不規(guī)則;結(jié)構(gòu)2層樓板有效板寬為該層典型樓板寬度的18.2%,小于50%,開洞面積為該層樓板面積的35.2%,大于30%,為樓板不連續(xù);塔樓在25層以上結(jié)構(gòu)X向從2-6軸收進(jìn)到2-7軸,豎向構(gòu)件縮進(jìn)尺寸為26%,收進(jìn)的水平向尺寸大于相鄰下一層的25%,為側(cè)向剛度不規(guī)則結(jié)構(gòu);1~2層、3~4層均有數(shù)根穿層柱、四層至五層有4根柱子轉(zhuǎn)換,為豎向抗側(cè)力構(gòu)件不連續(xù)。塔樓核心筒在25層結(jié)構(gòu)收進(jìn),造成塔樓偏置,X向偏置值為25%,大于20%,根據(jù)超限高層抗震專項(xiàng)審查技術(shù)要點(diǎn),單塔質(zhì)心與大底盤的質(zhì)心偏心距大于底盤相應(yīng)邊長(zhǎng)20%,為特別不規(guī)則高層建筑。
5抗震加強(qiáng)措施
針對(duì)以上超限情況,并根據(jù)抗震超限審查專家意見采取以下加強(qiáng)設(shè)計(jì)的措施,提高結(jié)構(gòu)的抗震性能。①對(duì)普通豎向構(gòu)件和耗能構(gòu)件,將按照小震彈性和中震不屈服的配筋結(jié)果進(jìn)行包絡(luò)設(shè)計(jì),關(guān)鍵構(gòu)件按照等效彈性分析中震彈性和大震不屈服的配筋結(jié)果進(jìn)行包絡(luò)設(shè)計(jì),以達(dá)到性能目標(biāo)要求。②在塔樓高區(qū),由于剪力墻承擔(dān)的重力荷載較小,剪力墻的拉應(yīng)力也比較大。針對(duì)拉應(yīng)力較大的區(qū)域,采用配筋加強(qiáng)、設(shè)置型鋼等措施,保證墻體有足夠的承載力。③對(duì)平面扭轉(zhuǎn)不規(guī)則問題,增強(qiáng)建筑物周圍剛度,提高結(jié)構(gòu)的抗扭能力。同時(shí)均勻布置抗側(cè)力構(gòu)件,減少結(jié)構(gòu)質(zhì)心與剛心之間的偏心,以減少結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn)效應(yīng);加強(qiáng)裙樓與主樓的連接,并驗(yàn)算裙樓框架結(jié)構(gòu)的自身承載力和彈塑性層間位移角,保證一旦連接部位破壞后裙樓結(jié)構(gòu)仍能承受豎向荷載和水平作用。④加強(qiáng)樓板的整體剛度:對(duì)平面樓板開大洞不規(guī)則不連續(xù)問題,連接薄弱部位加強(qiáng)樓板厚度或提高結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度等級(jí),并提高其配筋率,設(shè)置雙層雙向鋼筋網(wǎng),提高整體剛度,保證樓層水平地震力的有效傳遞,如5層、24層及大屋面層。且在整體電算時(shí)將薄弱部位定義為彈性板進(jìn)行補(bǔ)充計(jì)算,并考慮藕連,扭轉(zhuǎn)影響。⑤加強(qiáng)結(jié)構(gòu)延性設(shè)計(jì):通過對(duì)連梁等耗能構(gòu)件加強(qiáng)其合理性配筋的設(shè)計(jì),提高剪力墻底部加強(qiáng)區(qū)配筋率及暗柱配箍率,限制剪力墻在重力荷載代表值下的軸壓比。
6結(jié)語(yǔ)
綜上所述,塔樓采用框架-核心筒結(jié)構(gòu)體系,通過對(duì)普通豎向構(gòu)件進(jìn)行小震彈性、中震不屈服性能化設(shè)計(jì),加強(qiáng)主樓與裙樓連接部位的設(shè)計(jì)和裙樓自身承載力的校核,保證了結(jié)構(gòu)的抗震性能和延性;通過中震彈性和大震不屈服的配筋結(jié)果進(jìn)行包絡(luò)設(shè)計(jì),確保關(guān)鍵構(gòu)件達(dá)到性能目標(biāo)的要求。選用兩種不同力學(xué)模型計(jì)算程序進(jìn)行校核分析,兩種程序的計(jì)算結(jié)果基本吻合,計(jì)算結(jié)果差異較小,計(jì)算得出的結(jié)構(gòu)各項(xiàng)性能指標(biāo)均符合規(guī)范要求。結(jié)構(gòu)的彈塑性時(shí)程分析反映了結(jié)構(gòu)的薄弱部位,在設(shè)計(jì)中采取了加強(qiáng)措施,同時(shí)彈塑性時(shí)程分析的結(jié)果證明了該結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是可行的。目前,酒店已全面投入使用,說明了本工程的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是可靠的。
參考文獻(xiàn)
[1]建研地基基礎(chǔ)工程有限責(zé)任公司.泰安萬達(dá)廣場(chǎng)項(xiàng)目巖土工程勘察報(bào)告書[R].2013.
[2]山東地震工程研究院.泰安萬達(dá)廣場(chǎng)項(xiàng)目工程場(chǎng)地地震安全性評(píng)價(jià)報(bào)告[R].2013.
[3]GB50009—2012,建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2012.
[4]JGJ3—2010,高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2010.
[5]呂西林.超限高層建筑工程抗震設(shè)計(jì)指南[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,2009.
[6]呂西林.中震彈性設(shè)計(jì)與中震不屈服設(shè)計(jì)的理解及實(shí)施[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,2009.
作者:周華軍 單位:悉地國(guó)際設(shè)計(jì)顧問有限公司上海楊浦分公司