互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)居民家庭消費(fèi)水平影響

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)居民家庭消費(fèi)水平影響范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

內(nèi)容摘要：互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展為居民消費(fèi)方式和消費(fèi)觀念的改變創(chuàng)造了良好環(huán)境，對(duì)居民家庭消費(fèi)水平與消費(fèi)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了重要影響。本文以中國(guó)家庭追蹤調(diào)查（CFPS）數(shù)據(jù)庫(kù)2014年、2016年以及2018年形成的最近三期面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，實(shí)證檢驗(yàn)了互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用對(duì)居民家庭消費(fèi)的影響效應(yīng)。實(shí)證結(jié)果表明：第一，互聯(lián)網(wǎng)的使用對(duì)居民家庭消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)都有顯著促進(jìn)作用，并提升了精神消費(fèi)占家庭消費(fèi)的比重。第二，互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用對(duì)城鄉(xiāng)家庭消費(fèi)的影響具有異質(zhì)性。相較鄉(xiāng)村家庭，互聯(lián)網(wǎng)的使用對(duì)城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)總額的促進(jìn)效應(yīng)更強(qiáng)。第三，以收入均值為界劃分低收入家庭與高收入家庭，互聯(lián)網(wǎng)的使用對(duì)低收入家庭消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的促進(jìn)作用更為明顯。基于此，應(yīng)完善信息基礎(chǔ)設(shè)施尤其是在農(nóng)村地區(qū)、加強(qiáng)居民互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)意識(shí)、改善消費(fèi)觀念，以及借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)增加居民收入，從而更好地發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)對(duì)家庭消費(fèi)的促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)；家庭消費(fèi)；消費(fèi)水平；消費(fèi)結(jié)構(gòu)

一、引言

改革開放初期，我國(guó)依靠出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)打開了國(guó)際市場(chǎng)，讓經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展。然而近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨多重挑戰(zhàn)，供給側(cè)方面?zhèn)鹘y(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力減弱、潛在增長(zhǎng)率降低的內(nèi)在制約，以及逆全球化思潮涌起、全球市場(chǎng)低迷和中美經(jīng)貿(mào)摩擦的外在不利環(huán)境都使經(jīng)濟(jì)發(fā)展承受巨大壓力。將重心轉(zhuǎn)移到內(nèi)需拉動(dòng)和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)上，對(duì)我國(guó)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展、實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化尤為重要。互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，使得我國(guó)生產(chǎn)方式、交換方式和支付方式發(fā)生了重大改變，同時(shí)對(duì)我國(guó)居民的消費(fèi)方式、消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)觀念都產(chǎn)生了重要影響。此外，“互聯(lián)網(wǎng)+”的應(yīng)用刺激了各類依托互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)產(chǎn)生的商品和服務(wù)新業(yè)態(tài)，以層出不窮的產(chǎn)品和服務(wù)滿足人們多樣的需求，進(jìn)一步擴(kuò)大了網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模。在2020年新冠肺炎期間，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造了巨大的消費(fèi)市場(chǎng)。2020年全年社會(huì)消費(fèi)品零售總額為39.2萬(wàn)億元，同比下降3.9%，而全年全國(guó)網(wǎng)上額為117601億元，比上年增長(zhǎng)10.9%?；ヂ?lián)網(wǎng)改變了人們的消費(fèi)方式，同時(shí)也會(huì)對(duì)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了一定影響。消費(fèi)結(jié)構(gòu)可以在一定程度上衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，從居民消費(fèi)類型支出的比例可以探查人們的生活水平和生活習(xí)慣。在我國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)中生存型消費(fèi)份額偏高，享受型和發(fā)展型消費(fèi)份額不足，優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)從而推動(dòng)消費(fèi)升級(jí)是我國(guó)新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的迫切需要。互聯(lián)網(wǎng)作為影響居民家庭消費(fèi)的一個(gè)重要因素，在拉動(dòng)居民家庭消費(fèi)方面具有重要作用，對(duì)于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和高質(zhì)量的發(fā)展也有著十分重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。本文基于中國(guó)家庭追蹤調(diào)查（CFPS）數(shù)據(jù)展開實(shí)證研究，以期為我國(guó)解決消費(fèi)不足、擴(kuò)大內(nèi)需提供新思路、新辦法。

二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

近年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)與消費(fèi)之間的影響效應(yīng)愈發(fā)明了，越來(lái)越多的學(xué)者將目光集中于互聯(lián)網(wǎng)與消費(fèi)之間的關(guān)系上，主要對(duì)互聯(lián)網(wǎng)與家庭消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)以及消費(fèi)升級(jí)展開了一系列研究。第三次科技革命帶來(lái)了互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，從多方面給社會(huì)帶來(lái)了深遠(yuǎn)影響。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，促進(jìn)了工業(yè)生產(chǎn)率水平不斷提高，給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入新動(dòng)能。Choi C和Yi M H利用全球207個(gè)國(guó)家1991-2000年的面板數(shù)據(jù)實(shí)證證明了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有積極效應(yīng)。此外，在民生方面，互聯(lián)網(wǎng)會(huì)催生新的商業(yè)模式，改變?nèi)藗兊纳盍?xí)慣和行為方式，推動(dòng)消費(fèi)方式重大改革。網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物主要對(duì)家庭消費(fèi)有三方面的影響：替代、促進(jìn)和調(diào)整（Mokhtarian，2004）。另外，網(wǎng)絡(luò)交易的價(jià)格具有透明化特點(diǎn)，能夠更好地匹配供需雙方進(jìn)而準(zhǔn)確反映市場(chǎng)信息（Soh，2006）。家庭可支配收入水平上升對(duì)家庭的互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)買行為具有正向促進(jìn)效應(yīng)（易行健等，2015），但是我國(guó)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)的發(fā)展也受到產(chǎn)品信息是否真實(shí)可靠、售后服務(wù)是否完善等因素的制約（王能民等，2002）。關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)與家庭消費(fèi)水平之間的關(guān)系，學(xué)者們的觀點(diǎn)較為一致，即互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用對(duì)居民家庭消費(fèi)產(chǎn)生正向促進(jìn)作用。楊光、吳曉杭等利用CFPS數(shù)據(jù)定量分析使用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)家庭消費(fèi)的影響程度，實(shí)證結(jié)果表明相較于不使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭，使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭會(huì)顯著提高家庭消費(fèi)總額，而且消費(fèi)總額提高程度也與家庭互聯(lián)網(wǎng)使用程度相關(guān)。祝仲坤等也證明互聯(lián)網(wǎng)的使用能夠顯著提高農(nóng)村家庭消費(fèi)水平?；ヂ?lián)網(wǎng)對(duì)家庭消費(fèi)的各組成部分都有一定促進(jìn)效應(yīng)，尤其是對(duì)旅游消費(fèi)具有顯著的正向效應(yīng)，為激發(fā)居民消費(fèi)潛能提供了新途徑（孫根緊、王丹等，2020）。在促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)的同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用也使得消費(fèi)者搜尋成本降低、搜尋效率進(jìn)一步提高，影響市場(chǎng)均衡價(jià)格，進(jìn)而改變居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)。向玉冰對(duì)AIDS模型進(jìn)行擴(kuò)展，引入互聯(lián)網(wǎng)因素，多維度實(shí)證分析互聯(lián)網(wǎng)對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)生活必需品的消費(fèi)支出具有負(fù)面影響。劉湖等基于10年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)能夠推動(dòng)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)由傳統(tǒng)型向發(fā)展型、享受型消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。劉根榮指出農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展改善了居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，緩解了供求矛盾，有效促進(jìn)了農(nóng)村居民消費(fèi)的增長(zhǎng)。通過(guò)文獻(xiàn)梳理可以發(fā)現(xiàn)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)的興起，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)居民消費(fèi)方式和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改變都起著重要推動(dòng)作用，給居民家庭消費(fèi)帶來(lái)了積極影響。眾多學(xué)者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)與消費(fèi)之間的關(guān)系展開了廣泛研究，但是基于微觀視角研究互聯(lián)網(wǎng)對(duì)居民家庭消費(fèi)水平和結(jié)構(gòu)的影響還需進(jìn)一步深入，同時(shí)借助2014-2018年的中國(guó)家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)（CFPS）分樣本展開異質(zhì)性分析，也能為相關(guān)理論進(jìn)行一定的補(bǔ)充與完善。

三、數(shù)據(jù)來(lái)源與模型設(shè)定

本文實(shí)證所使用的數(shù)據(jù)是來(lái)自于北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)調(diào)查中心編制的中國(guó)家庭追蹤調(diào)查（China Family Panel Studies，簡(jiǎn)稱CFPS）數(shù)據(jù)庫(kù)，是具有全國(guó)代表性的大型微觀數(shù)據(jù)庫(kù)。該數(shù)據(jù)庫(kù)的抽樣范圍覆蓋了全國(guó)95%的人口，調(diào)查內(nèi)容包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人口教育、健康等諸多方面。本文選取的是該數(shù)據(jù)庫(kù)最近三期2014、2016和2018年的調(diào)查樣本構(gòu)成的面板數(shù)據(jù)，選取家庭代表作為互聯(lián)網(wǎng)使用情況研究對(duì)象，通過(guò)將個(gè)人編號(hào)與財(cái)務(wù)回答人編號(hào)相匹配，僅保留財(cái)務(wù)決策人的特征。此外，通過(guò)去除數(shù)據(jù)中回答為不合適、不知道的樣本，以及2016年和2018年新增的家庭與在追蹤調(diào)查中缺失的家庭，最終樣本為9496個(gè)家庭在2014年、2016年和2018年三輪調(diào)查形成的面板數(shù)據(jù)。本文主要被解釋變量為家庭總消費(fèi)，描述的是在過(guò)去一年中家庭各類消費(fèi)的總額。同時(shí)通過(guò)引入食品消費(fèi)、衣著消費(fèi)、居住消費(fèi)、家庭日用品消費(fèi)、文教娛樂消費(fèi)、醫(yī)療保健消費(fèi)、交通消費(fèi)和其他共八大類消費(fèi)，將前三類吃穿住歸為物質(zhì)型消費(fèi)，后五類歸入精神型消費(fèi)。將精神型消費(fèi)占總消費(fèi)支出的比重用來(lái)反映城鎮(zhèn)居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)，作為一個(gè)新的被解釋變量。為了消除異方差的影響，在具體回歸中，對(duì)各類消費(fèi)都進(jìn)行了對(duì)數(shù)化處理。本文的核心解釋變量為是否使用互聯(lián)網(wǎng)，從家庭角度出發(fā)，家庭中只要有一個(gè)人使用互聯(lián)網(wǎng)，則將其賦值為1，家庭中沒有任何人曾使用互聯(lián)網(wǎng)則為0。同時(shí)，還引入了與家庭消費(fèi)相關(guān)的控制變量。參考以往學(xué)者有關(guān)家庭消費(fèi)的研究，本文采用的控制變量分為財(cái)務(wù)決策人和家庭兩個(gè)層面。主要變量描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。由表1可知，家庭總消費(fèi)逐漸增加，精神消費(fèi)每年均略高于物質(zhì)消費(fèi)，使用互聯(lián)網(wǎng)家庭的數(shù)目也在增多。本文主要關(guān)注使用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)家庭消費(fèi)的影響，并探討互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改變。通過(guò)對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)，判斷應(yīng)該使用固定效應(yīng)模型并構(gòu)建如下計(jì)量模型：lnexpenseit=α+β1internetit+ui+εit （1）由于不同家庭之間存在異質(zhì)性差異，并且消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)類型也不同，因此需要對(duì)這種個(gè)體之間存在的不可觀測(cè)的差異進(jìn)行控制，控制了面板數(shù)據(jù)的個(gè)體效應(yīng)。

四、實(shí)證結(jié)果

（一）互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)家庭消費(fèi)水平與結(jié)構(gòu)的影響

表2中呈現(xiàn)的是互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)家庭消費(fèi)水平以及消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的回歸結(jié)果。其中（1）列匯報(bào)的是固定面板回歸下互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)家庭消費(fèi)水平的影響結(jié)果，可以看出互聯(lián)網(wǎng)使用能夠促進(jìn)家庭消費(fèi)水平提升，對(duì)個(gè)體和家庭層面的影響因素進(jìn)行控制后，使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭和不使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭相比，總的家庭消費(fèi)金額會(huì)提高17.4%。控制變量的回歸結(jié)果也都在1%顯著性水平下顯著。實(shí)證表明人的性別和年齡會(huì)對(duì)家庭消費(fèi)水平和家庭的財(cái)務(wù)決策產(chǎn)生影響。年齡與家庭消費(fèi)水平呈負(fù)向關(guān)系，相較男性，女性作為財(cái)務(wù)決策人會(huì)讓家庭消費(fèi)水平提高3.9%，進(jìn)一步表明女性消費(fèi)市場(chǎng)是一個(gè)潛力極大的廣闊市場(chǎng)。財(cái)務(wù)決策人學(xué)歷越高和組成家庭都會(huì)促進(jìn)家庭消費(fèi)，這些與現(xiàn)實(shí)情況也一致。家庭層面上，年收入越高的家庭，使用互聯(lián)網(wǎng)越能促進(jìn)消費(fèi)增加。同時(shí)，家庭擁有的房產(chǎn)價(jià)值越大代表保障其消費(fèi)的能力越強(qiáng)，因此房產(chǎn)價(jià)值高的家庭，更容易激發(fā)出消費(fèi)活力?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展改善了居民的消費(fèi)環(huán)境，通過(guò)信息效應(yīng)、成本效應(yīng)、收入效應(yīng)，潛移默化地改變消費(fèi)者的心理和行為，促進(jìn)了居民家庭消費(fèi)水平的提升。表2中（2）-（4）列主要是探討互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)家庭物質(zhì)消費(fèi)和精神消費(fèi)的影響以及進(jìn)一步對(duì)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，分別對(duì)物質(zhì)消費(fèi)、精神消費(fèi)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)（精神消費(fèi)占總消費(fèi)的比重）進(jìn)行回歸，可以看出互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用對(duì)家庭的這三個(gè)方面都在1%的顯著性水平下正向促進(jìn)。從具體數(shù)值來(lái)看，使用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)物質(zhì)消費(fèi)的提升作用為12.4%，而對(duì)享受發(fā)展性質(zhì)的精神消費(fèi)促進(jìn)幅度為22.8%，因此也會(huì)提升家庭精神消費(fèi)占總消費(fèi)的比重。吃穿住物質(zhì)消費(fèi)的比重降低，而像文教娛樂、醫(yī)療保健等精神消費(fèi)的比重提高正是消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的表現(xiàn)，因此互聯(lián)網(wǎng)的使用在一定程度上促進(jìn)了我國(guó)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)?？刂谱兞砍松贁?shù)的個(gè)人層次變量不顯著以外，其它變量均顯著，且其含義和互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)家庭消費(fèi)水平影響的系數(shù)意義一致，與現(xiàn)實(shí)情況相符。

（二）互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)家庭消費(fèi)的異質(zhì)性分析

1.互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)城鄉(xiāng)地區(qū)消費(fèi)的影響。由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，發(fā)展環(huán)境會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用產(chǎn)生影響，同時(shí)也會(huì)對(duì)居民家庭消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)造成影響。因此將我國(guó)劃分為城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村，探討互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)城鄉(xiāng)地區(qū)消費(fèi)的影響，結(jié)果如表3所示。從表3可以看出，除了互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)鄉(xiāng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響不顯著以外，使用互聯(lián)網(wǎng)都會(huì)對(duì)城鄉(xiāng)的總消費(fèi)、物質(zhì)消費(fèi)和精神消費(fèi)產(chǎn)生促進(jìn)作用。對(duì)城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村回歸結(jié)果的互聯(lián)網(wǎng)使用系數(shù)進(jìn)行具體對(duì)比分析，總體而言，互聯(lián)網(wǎng)的使用對(duì)城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)的促進(jìn)作用更強(qiáng)。城鄉(xiāng)消費(fèi)水平受互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的影響差異性的原因有：第一，城鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)普及率高于鄉(xiāng)村，同時(shí)城鎮(zhèn)具有更多優(yōu)勢(shì)資源，信息化發(fā)展水平和受教育程度也更高，能夠更好地利用各種互聯(lián)網(wǎng)渠道進(jìn)行規(guī)劃消費(fèi)，從而促進(jìn)消費(fèi)；第二，鄉(xiāng)村居民的消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)意識(shí)更為固化，受到新興互聯(lián)網(wǎng)的沖擊和影響較小，從而促進(jìn)程度低于城鎮(zhèn)家庭。但是，互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)鄉(xiāng)村精神消費(fèi)的促進(jìn)程度很大，由于鄉(xiāng)村信息較閉塞，更多的物質(zhì)消費(fèi)能自給自足，因此精神層次的消費(fèi)更容易受到網(wǎng)絡(luò)影響，促進(jìn)購(gòu)買。2.互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)不同收入水平的影響。表3也反映了互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)不同收入水平家庭消費(fèi)的影響。以家庭平均收入水平作為分界點(diǎn)，將樣本分為低收入水平組和高收入水平組。從回歸結(jié)果可以看出，除了互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用對(duì)低收入組的消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響不顯著外，互聯(lián)網(wǎng)的使用都對(duì)低收入家庭和高收入家庭的消費(fèi)有著正向促進(jìn)的作用。具體比較兩組的回歸系數(shù)，可以看出互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)低收入家庭消費(fèi)水平的促進(jìn)效應(yīng)大于高收入家庭。雖然低收入家庭收入較低，其消費(fèi)水平會(huì)受到收入的限制，但是互聯(lián)網(wǎng)的使用為其提供了一個(gè)更多選擇、價(jià)格更低的消費(fèi)渠道。比如拼多多此類聚焦于消費(fèi)能力較弱群體的網(wǎng)上購(gòu)物平臺(tái)的崛起，對(duì)低收入家庭的消費(fèi)行為和觀念造成了較大沖擊。因此相較于高收入家庭，低收入家庭更容易被互聯(lián)網(wǎng)的諸多營(yíng)銷及效應(yīng)所影響，導(dǎo)致其在互聯(lián)網(wǎng)的影響下更容易增加消費(fèi)。并且低收入家庭的精神消費(fèi)受互聯(lián)網(wǎng)的影響也很大，使用互聯(lián)網(wǎng)的低收入家庭相較于不使用互聯(lián)網(wǎng)的低收入家庭，精神消費(fèi)會(huì)提高28.9%。

五、結(jié)論及啟示

（一）結(jié)論

第一，互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用對(duì)居民家庭消費(fèi)有顯著的正向促進(jìn)作用，使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭相較于不使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭，其總的家庭消費(fèi)水平會(huì)提升17.4%。同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展也會(huì)促進(jìn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。在家庭物質(zhì)消費(fèi)、精神消費(fèi)的回歸中，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)家庭精神消費(fèi)的促進(jìn)作用強(qiáng)于物質(zhì)消費(fèi)，表明互聯(lián)網(wǎng)能夠改善居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)。第二，無(wú)論是對(duì)城鎮(zhèn)地區(qū)還是鄉(xiāng)村地區(qū)，使用互聯(lián)網(wǎng)均會(huì)提高家庭消費(fèi)水平，同時(shí)都表現(xiàn)為精神消費(fèi)的促進(jìn)作用更強(qiáng)。分類比較，相比于鄉(xiāng)村地區(qū)，使用互聯(lián)網(wǎng)更能促使城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)水平提高和結(jié)構(gòu)改善。由于互聯(lián)網(wǎng)普及率高，普遍學(xué)歷更高，基礎(chǔ)設(shè)施保障更完善，人們的消費(fèi)心理更易接受新鮮事物，因此互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用更容易促進(jìn)城鎮(zhèn)居民家庭消費(fèi)，進(jìn)而導(dǎo)致了城鄉(xiāng)間差異。第三，根據(jù)收入的均值將家庭劃分為低收入家庭與高收入家庭兩組，互聯(lián)網(wǎng)的使用對(duì)這兩組家庭消費(fèi)均有著積極影響，同時(shí)對(duì)精神消費(fèi)的促進(jìn)作用大于物質(zhì)消費(fèi)，都會(huì)優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)。此外，實(shí)證發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)低收入組家庭消費(fèi)產(chǎn)生的影響比高收入組家庭更大?；ヂ?lián)網(wǎng)的多選擇、低價(jià)格優(yōu)勢(shì)給低收入家庭帶來(lái)了新的消費(fèi)活力，更容易激發(fā)其消費(fèi)需求，從而提高消費(fèi)水平、改善消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

（二）啟示

基于以上結(jié)論，為更好發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)居民家庭消費(fèi)的促進(jìn)作用，本文得到以下啟示：第一，完善信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。尤其是鄉(xiāng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)保障程度不足，為了更好地激發(fā)居民消費(fèi)潛力，應(yīng)完善互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施?；ヂ?lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮效應(yīng)的前提。鄉(xiāng)村物流快遞渠道應(yīng)保障到位，相較城市，許多鄉(xiāng)村的快遞通道受限，進(jìn)一步阻礙了互聯(lián)網(wǎng)作用的強(qiáng)度。目前許多城市的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)比較到位，應(yīng)傾向于發(fā)展農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施，以縮小城鄉(xiāng)間差異。第二，加強(qiáng)居民的互聯(lián)網(wǎng)意識(shí)，使居民消費(fèi)觀念外向化?；ヂ?lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展給經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了新活力，在許多方面影響了居民家庭消費(fèi)方式，從而促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)。對(duì)于信息的不對(duì)稱性以及某些地區(qū)信息傳播的限制，應(yīng)針對(duì)性地對(duì)農(nóng)村居民和老年人等互聯(lián)網(wǎng)意識(shí)淡薄的群體進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)的宣傳普及。第三，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的就業(yè)效應(yīng)，增加就業(yè)崗位、拓寬收入渠道，提升居民收入，促進(jìn)消費(fèi)能力和消費(fèi)意愿的提升?？紤]消費(fèi)降級(jí)，借助互聯(lián)網(wǎng)從需求端對(duì)供給端提供更直接的信息，定制定量生產(chǎn)，提高生產(chǎn)效率。

作者:劉敏 單位:西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院