前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了小型工業(yè)城市交通現(xiàn)狀及發(fā)展模式探析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
本文以西北地區(qū)小型工業(yè)城市金昌市為模板,分析了我國(guó)小型工業(yè)城市道路交通擁堵存在的普遍問題,開展小型工業(yè)城市道路交通擁堵的問題的對(duì)策研究。
一、當(dāng)前小型工業(yè)城市道路交通現(xiàn)狀
城市形式導(dǎo)致了交通狀況的形成,城市化的快速進(jìn)程加速了城市交通的發(fā)展,許多新興的工業(yè)化中小城市通常是沿著密集的老街道或城市工業(yè)區(qū)而發(fā)展起來的,擁堵的城市交通嚴(yán)重制約城市的發(fā)展。主要呈現(xiàn)出下列特點(diǎn):
(一)城市規(guī)模逐步擴(kuò)大,交通運(yùn)輸壓力明顯提高改革開放以來的40多年,我國(guó)取得了持續(xù)高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和大規(guī)模城市化的輝煌成就,城市化水平顯著提高。金昌市城市建成區(qū)面積從2001年的34.9平方公里增至2018年的44平方公里;人口密度從2001年的2320人/平方公里增至2018年的3898人/平方公里,城市化進(jìn)程明顯加快,城市交通面臨著沉重的壓力。
(二)機(jī)動(dòng)車增長(zhǎng)加快,道路容量不足近年來,城市化進(jìn)程不斷加快,金昌市建成區(qū)城市道路面積由2001年的7.7平方公里提升至2018年的10.92平方公里,但仍趕不上城市交通量的增長(zhǎng)速度,金昌市汽車保有量從2001年的7000余輛猛增至2018年的11.35萬輛?,F(xiàn)在的情況是,道路年年新增許多,堵車卻越來越嚴(yán)重,路網(wǎng)結(jié)構(gòu)不合理,交通管理水平有待提高?,F(xiàn)有城市路網(wǎng)密度低、干道間距過大、新建小區(qū)內(nèi)道路封閉,支路短缺、功能混亂,難以適應(yīng)現(xiàn)代汽車交通的需要。
(三)公共交通發(fā)展緩慢,出行結(jié)構(gòu)不合理從20世紀(jì)80年代后期開始,城市公共汽車交通從運(yùn)營(yíng)效率到經(jīng)營(yíng)管理,從服務(wù)水平到經(jīng)濟(jì)效益,發(fā)展緩慢。金昌市公交車數(shù)量從2001年的20輛增長(zhǎng)至2019年的159輛,但公交車輛的運(yùn)營(yíng)效率不斷下降,新增的運(yùn)力被運(yùn)輸效率下降所抵消。由于公共交通受到?jīng)_擊,被轉(zhuǎn)移出來的乘客便要尋找其它出行方式,加劇出行結(jié)構(gòu)的不合理。
二、當(dāng)前小型工業(yè)城市道路交通存在的問題
(一)城市道路面積不足1.道路面積占地率分析西方國(guó)家道路交通建設(shè)水平較高,道路用地占比高,部分城市道路占比達(dá)到25%,而根據(jù)相關(guān)規(guī)范,我國(guó)道路用地占比建議為10%-25%(含交通設(shè)施用地),中共中央國(guó)務(wù)院于2016年2月印發(fā)的《進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》將道路面積率提升至15%,與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有較大差距。道路面積占地率比值:華盛頓是45%,倫敦是35%,東京是23%,北京作為首都,城市道路占地率僅為10.8%,金昌市雖略高于國(guó)內(nèi)部分城市,但道路占地率也僅為12.33%,道路長(zhǎng)度比重遠(yuǎn)低于西方國(guó)家城市占比。2.道路密度國(guó)內(nèi)橫向?qū)Ρ热珖?guó)主要城市一般城區(qū)的道路網(wǎng)平均密度較為相似,大多在3.4-7.15Km/Km2左右,其中深圳市最高為9.5Km/Km2,平均值約為5.96Km/Km2,金昌市道路網(wǎng)平均密度僅為4.2Km/Km2,遠(yuǎn)低于國(guó)內(nèi)城市平均水平。3.道路密度國(guó)外城市橫向?qū)Ρ纫酝瑯臃绞窖芯拷y(tǒng)計(jì)國(guó)外城市的路網(wǎng)狀況,得到統(tǒng)計(jì)表如下:國(guó)外城市間路網(wǎng)密度的差異狀況較國(guó)內(nèi)更為明顯,尋找城市間路網(wǎng)密度的共性較為困難,其原因是國(guó)外城市大多沒有關(guān)于路網(wǎng)密度的限制性條文,城市的個(gè)性被更多的重視。盡管如此,國(guó)外小型城市支路道路密度仍高于國(guó)內(nèi)小型城市,國(guó)內(nèi)小型城市道路密度問題尤其是支路不足的問題尤為嚴(yán)重。
(二)交通基礎(chǔ)建設(shè)落后于城市的發(fā)展金昌市近年城市道路建設(shè)的重點(diǎn)主要分布在龍首新區(qū)和金水新區(qū),泰安路以南、河雅路以西的舊城區(qū)的道路面積幾乎沒有增長(zhǎng),難以滿足城市日益增長(zhǎng)的交通需求。南北向通道較少,南北方向主要依靠上海路、天津路兩條通道,道路框架已在數(shù)十年前就已形成,只適應(yīng)于當(dāng)時(shí)的行人和自行車為主的慢節(jié)奏的交通狀況。道路狹窄、交叉口密集,臨街建筑退讓道路紅線少,難于進(jìn)行改造,造成道路擁堵。
(三)早期的城市規(guī)劃不合理金昌市建立于1981年,主要依托金川公司的建立而發(fā)展,早期缺乏系統(tǒng)的城市交通規(guī)劃,工業(yè)區(qū)與居住區(qū)相對(duì)集中,甚至處于城市的兩端,潮汐現(xiàn)象明顯,早中晚道路擁堵情況明顯,居住區(qū)至工業(yè)區(qū)的主干道是城市最大的交通發(fā)生源,而城市商業(yè)區(qū)的布置往往也布置在相同的主干道上,也是城市最大的交通吸引源(圖2金昌市工業(yè)布局示意圖)。在上下班高峰時(shí)期交通發(fā)生源和交通吸引源線路疊加,此條干道成為交通最繁忙的地段,交通堵塞頻繁,市民平均出行時(shí)間延長(zhǎng)(圖3城市土地利用布局與城市交通結(jié)構(gòu)關(guān)系)。
(四)道路停車制度不完善隨著人們生活水平的不斷提高,家庭擁有小轎車的數(shù)量逐年上升。汽車保有量的增加,可道路路寬卻沒有明顯變化,大多小城市因在早期的規(guī)劃中未考慮專用停車場(chǎng)的建設(shè),車輛停放設(shè)置在非機(jī)動(dòng)車道和人行道上,導(dǎo)致交通擁堵。
(五)公共交通事業(yè)發(fā)展緩慢公共道路交通是任何一個(gè)城市都面臨的共性難題,隨著近年城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展迅速,城區(qū)不斷外擴(kuò),因公共道路交通投資少,建設(shè)難度小,便于乘客等優(yōu)點(diǎn),目前仍是我國(guó)城市交通的主導(dǎo)類型。但仍存在線路少,城區(qū)覆蓋面不足,上下班高峰期運(yùn)力不足,運(yùn)營(yíng)時(shí)間過短等問題。
三、解決小型工業(yè)城市道路交通擁堵問題的對(duì)策
(一)調(diào)整布局和土地利用強(qiáng)度城市交通流的方向與城市發(fā)展息息相關(guān)(如圖4所示小型工業(yè)城市主要交通流方向示意圖),城市土地利用所形成的城市結(jié)構(gòu)、形態(tài)和開發(fā)強(qiáng)度,決定了城市居民的出行方式,最終影響到城市交通結(jié)構(gòu)和交通運(yùn)輸方式。在實(shí)施城市交通規(guī)劃的同時(shí),建議結(jié)合城市規(guī)劃布局和土地利用強(qiáng)度,適當(dāng)降低居民區(qū)-商業(yè)區(qū)-工業(yè)區(qū)核心軸線區(qū)域的建筑容積率和建筑密度,使商貿(mào)中心和居民區(qū)至工業(yè)區(qū)的交通干道相分離,同時(shí)采用居民區(qū)內(nèi)設(shè)置中小型商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的方式,將商業(yè)大、中、小型相結(jié)合,集中和分散相結(jié)合,優(yōu)化城市中心區(qū)布局,減少居民的出行時(shí)間和出行距離,盡可能緩解主干道通行壓力。
(二)交通流控制和空間分流交通流在全天24小時(shí)內(nèi)的分布并不非常均勻,全天有4個(gè)高峰時(shí)段,大都在上下班時(shí)間出現(xiàn),在此短時(shí)間內(nèi)車流十分擁堵,而其余時(shí)間則車輛不多,因此如何削峰或避峰以減少路口的擁堵就非常重要,可以采取的措施有:采取錯(cuò)時(shí)上班制(根據(jù)高峰時(shí)段的擁堵狀況在市區(qū)采取錯(cuò)時(shí)上班,分為兩或三批,每批一般錯(cuò)開30分鐘)、彈性工作制(允許部分員工自己設(shè)定他們的上班和下班時(shí)間,完成8小時(shí)即可離崗,如早到達(dá)早離開、遲到遲走等)、夜間貨運(yùn)等行之有效的措施,削峰填谷,避開交通高峰和交通流量集中所造成的交通壓力。采用過境交通與市內(nèi)交通分流,快慢、客貨、機(jī)非、人車分流,往返方向分流;時(shí)間分流,推行“錯(cuò)峰上班制”“彈性工作制”“市區(qū)交通時(shí)段限制”“潮汐車道”等方法平衡日交通時(shí)段峰谷。
(三)改造城市交通擁堵節(jié)點(diǎn)根據(jù)實(shí)際條件,結(jié)合2020年已開工建設(shè)的金昌市基礎(chǔ)設(shè)施工程建設(shè)項(xiàng)目,逐步改造拓建金昌市區(qū)擁堵城市道路,如改造新華路(永昌路至縱一路)、建設(shè)路(貴陽路至盤旋路)和天津路(盤旋路至南昌路)、金川路(永昌路至新華路)、泰安路(上海路至天津路)、上海路(北京路至南昌路)等道路工程,提升干道交通通行能力。改造市區(qū)十字路口堵點(diǎn)。改造南京路與新華路交叉口、盤旋路、長(zhǎng)春路與新華路交叉口、桂林路與新華路交叉口、常州路與新華路交叉口、長(zhǎng)沙路與新華路交叉口、福州路與新華路交叉口、東區(qū)環(huán)路與新華路交叉口、縱一路與新華路交叉口、建設(shè)路與貴陽路交叉口、建設(shè)路與金川路交叉口、建設(shè)路與公園路交叉口、天津路與泰安路交叉口、天津路與南昌路交叉口等,拆除交叉口附近的綠化隔離帶,增加路口行車道,改造道路交通標(biāo)志,設(shè)置智能紅綠燈等,提升十字路口車輛通過率。
(四)停車場(chǎng)建設(shè)在盤旋路、天水路步行街等城市商業(yè)中心,利用空間資源,設(shè)置立體停車場(chǎng),把就近停放在人行道和非機(jī)動(dòng)車道上的車輛進(jìn)行立體停放,節(jié)約土地并最大化利用立體場(chǎng)停車,為中心區(qū)發(fā)展騰出空間。針對(duì)城市土地使用具有區(qū)位差別的特點(diǎn),對(duì)不同區(qū)域停車場(chǎng)的收費(fèi)制定不同的標(biāo)準(zhǔn),通過價(jià)格杠桿來調(diào)節(jié)各區(qū)域的停車供需平衡,減少道路通行壓力。
(五)推行公共交通和自行車優(yōu)先從實(shí)際情況出發(fā),推行公交優(yōu)先政策,增加公交車數(shù)量;改造老舊公交站點(diǎn)為港灣式??空荆瑑?yōu)化公交線路,安裝公交車輛GPS定位系統(tǒng)和等待時(shí)間預(yù)告裝置,引導(dǎo)居民乘坐公共交通設(shè)施出行,緩解交通壓力。
作者:楊斐 單位:甘肅省金昌市建設(shè)工程安全質(zhì)量監(jiān)督管理局
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):北大圖書館收錄期刊
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):--
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫