國際貿(mào)易中統(tǒng)計知識的運用

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了國際貿(mào)易中統(tǒng)計知識的運用范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

［摘要］在國際貿(mào)易理論及政策分析中，統(tǒng)計分析工具和方法發(fā)揮著重要作用。統(tǒng)計分析為國際貿(mào)易理論論證提供了嚴謹?shù)膶嵶C依據(jù)，而且為某些相關(guān)概念和政策效應(yīng)提供了更為深入的分析思路和方法。但是，統(tǒng)計知識在國際貿(mào)易中的運用也存在一些問題，比如說指數(shù)方法和口徑不一致以及理論驗證數(shù)據(jù)虛擬性等。可以從統(tǒng)一核算方法及數(shù)據(jù)來源當局等層面來規(guī)避這些問題，以提高和強化統(tǒng)計知識在國際貿(mào)易分析中的運用。

［關(guān)鍵詞］國際貿(mào)易;對外貿(mào)易條件;統(tǒng)計;統(tǒng)計指數(shù);經(jīng)濟效應(yīng)

經(jīng)濟學理論包括國際貿(mào)易理論多是來源于經(jīng)濟實踐，是人類在現(xiàn)實經(jīng)濟活動中摸索形成的。而由復(fù)雜多樣的實踐形成固定模式的理論，離不開復(fù)雜的統(tǒng)計工作。在國際貿(mào)易分析研究中，從傳統(tǒng)貿(mào)易理論到現(xiàn)代貿(mào)易新理論，以及關(guān)稅、非關(guān)稅等貿(mào)易政策，無不借助大量的統(tǒng)計知識。而基于理論假定和現(xiàn)實統(tǒng)計得到的理論模型比單純的假設(shè)得到的理論模型更具有嚴謹性和說服力。但是國際貿(mào)易中統(tǒng)計學知識的運用還存在著許多問題，比如調(diào)查方法的不明確、統(tǒng)計口徑的不統(tǒng)一及數(shù)據(jù)的虛擬性等問題。而這些問題的存在會使得統(tǒng)計分析工具和方法在國際貿(mào)易理論與政策分析中面臨瓶頸，發(fā)揮不出統(tǒng)計分析該達到的嚴謹效果。所以在運用統(tǒng)計知識和工具時，采取一定的措施來規(guī)避這些問題會進一步強化和提升統(tǒng)計方法和分析工具在國際貿(mào)易中的地位。

1國際貿(mào)易中統(tǒng)計知識應(yīng)用的整體情況分析

1.1借助統(tǒng)計指數(shù)或指標來分析一些基本概念

在計算體現(xiàn)交換福利的貿(mào)易條件時主要運用的是價格指數(shù)。而計算價格指數(shù)時主要采用派氏指數(shù)法，相關(guān)數(shù)據(jù)的收集多是根據(jù)海關(guān)編碼分類抽取一定的樣本進行統(tǒng)計。在計算貿(mào)易依存度時，也需要結(jié)合多種統(tǒng)計方法收集和整理大量相關(guān)數(shù)據(jù)，既涉及進出口貿(mào)易額數(shù)據(jù)，還要涉及生產(chǎn)總值等數(shù)據(jù);另外，如果需要將我國對外貿(mào)易依存度與其他國家相比較的話，還需要到聯(lián)合國數(shù)據(jù)網(wǎng)上搜集一些國別數(shù)據(jù)。在衡量一個國家對外貿(mào)易整體水平時，更需要收集大量二手資料，并結(jié)合統(tǒng)計圖表進行整理分析。

1.2國際貿(mào)易理論及政策分析中統(tǒng)計學知識的運用

國際貿(mào)易理論分析結(jié)合了大量的統(tǒng)計數(shù)據(jù)和分析指標，使得理論結(jié)果更為可靠。比較優(yōu)勢理論通過計算機會成本這一指標進行了數(shù)據(jù)論證，要素稟賦學說通過要素密集度和要素豐裕度兩個相對指標的計算來確定貿(mào)易伙伴國之間的比較優(yōu)勢，而里昂惕夫也是通過投入—產(chǎn)出分析法對要素稟賦學說進行了實證檢驗分析。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論借助產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)驗證了一國國際分工及對外貿(mào)易的深度，并且借助規(guī)模報酬和規(guī)模經(jīng)濟等指標說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的必要性。在凱恩斯的對外貿(mào)易乘數(shù)論分析中，需搜集消費、儲蓄、國民收入相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行整理分析。在國際貿(mào)易政策分析中通常結(jié)合進出口額及關(guān)稅稅率等數(shù)據(jù)，利用加權(quán)算術(shù)平均數(shù)法進行核算分析各國關(guān)稅水平。在分析外匯傾銷的效用力度時借助于統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行供求彈性的計算。由此可見，無論是在理論分析環(huán)節(jié)還是在政策分析環(huán)節(jié)，統(tǒng)計學知識都有大量的運用。但是統(tǒng)計學知識在運用中也存在一定的問題。

2國際貿(mào)易中統(tǒng)計知識運用存在的問題分析

2.1抽樣調(diào)查方法存在一定的誤差性

核算貿(mào)易條件時，需收集進出口商品價格及數(shù)量等數(shù)據(jù)計算進出口價格指數(shù)，而在數(shù)據(jù)收集時多數(shù)采用抽樣調(diào)查法，按照國際貿(mào)易標準分類在每類商品中抽取一部分進行調(diào)查。然而，抽樣調(diào)查法存在較大誤差，排除主觀導致的登記性誤差外，還存在偶然性誤差，原始數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑的不同及個別數(shù)據(jù)的缺失會使得統(tǒng)計結(jié)果差異較大。另外，統(tǒng)計指數(shù)的核算主要有拉氏指數(shù)法和派氏指數(shù)法兩種方法，兩種方法關(guān)于同度量因素的規(guī)定是不同的，所以選用不同的方法進行指數(shù)核算時得出的結(jié)論肯定是不同的。

2.2統(tǒng)計口徑的不同可能會導致一定的誤差

不同國家對數(shù)據(jù)的統(tǒng)計方法或口徑會存在一定的差異，比如進出口統(tǒng)計標準上分為總貿(mào)易體系和專門貿(mào)易體系兩種，這使得同一項貿(mào)易，在貿(mào)易伙伴國之間統(tǒng)計的進口和出口數(shù)據(jù)可能會出現(xiàn)誤差。比如，在聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫中，中國報送的中日之間貿(mào)易額與日本報送的中日之間貿(mào)易額就有很大的差別，這主要是因為兩國統(tǒng)計口徑不同及統(tǒng)計誤差造成的。

2.3理論分析中的一些數(shù)據(jù)依據(jù)并不真實

在古典貿(mào)易理論數(shù)據(jù)例證分析中，所列舉的國家相關(guān)數(shù)據(jù)都是假設(shè)的，偏離現(xiàn)實數(shù)據(jù)較大，比如比較優(yōu)勢理論分析中交換價格假定為1∶1，這一假定嚴重偏離現(xiàn)實狀況。而這些數(shù)據(jù)的選取和假定更多的是為了實現(xiàn)理論想要得到的結(jié)果而專門設(shè)置的。所以這就存在一大隱患，在今后的研究中一旦變更相關(guān)數(shù)據(jù)可能就會出現(xiàn)相反的結(jié)果或一定的漏洞。

2.4在國際貿(mào)易政策分析中統(tǒng)計知識應(yīng)用不充分

相對于理論分析中統(tǒng)計知識的運用，政策分析中應(yīng)用的較少。如在關(guān)稅及非關(guān)稅的經(jīng)濟效應(yīng)分析中多是側(cè)重于借助經(jīng)濟學分析工具進行規(guī)范性分析，但如果要更加嚴謹?shù)姆治稣撟C經(jīng)濟效應(yīng)的話，結(jié)合一定的現(xiàn)實統(tǒng)計數(shù)據(jù)制作統(tǒng)計表及統(tǒng)計圖進行分析效果會更佳。分析反傾銷及技術(shù)性貿(mào)易壁壘相關(guān)案件時，更多的是用定性分析法，而借助統(tǒng)計方法及統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行定量分析的情況不多。

3建議

基于國際貿(mào)易理論與政策分析中統(tǒng)計學知識運用的概況及存在的問題提出以下建議。

3.1統(tǒng)一指數(shù)核算方法

從統(tǒng)計學專業(yè)角度出發(fā)，在核算不同性質(zhì)的指數(shù)時所選用的方法應(yīng)有所不同，比如在核算貿(mào)易條件的進出口商品價格指數(shù)時應(yīng)該使用派氏指數(shù)法，因為派氏指數(shù)法將同度量因素固定在報告期更具有現(xiàn)實意義。而在收集相關(guān)數(shù)據(jù)時，調(diào)查的貨物最好平均分布在每一大類商品中，這樣可以有效地降低隨機誤差。

3.2分析選取的數(shù)據(jù)應(yīng)該來源于同一統(tǒng)計當局

用于對比分析的數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑一定要一致，否則會出現(xiàn)錯誤結(jié)果或悖論。比如在分析雙邊貿(mào)易時，所選取的進口出口相關(guān)數(shù)據(jù)最好都來源于一個國家，這樣就能夠有效避免由于統(tǒng)計口徑不同而帶來的誤差甚至是錯誤結(jié)果。

3.3進行理論論證選取的數(shù)據(jù)最好有真實的依據(jù)

在理論分析中所選取的數(shù)據(jù)不一定完全是真實的數(shù)據(jù)，因為畢竟理論本身就存在著眾多假定性和與現(xiàn)實的偏離性，所以在選取數(shù)據(jù)的時候不要求做到百分之百的真實，但是要盡量基于現(xiàn)實數(shù)據(jù)進行合理的估計，以現(xiàn)實數(shù)據(jù)為依據(jù)估定論證所需的原始數(shù)據(jù)。只有這樣分析才能夠保證理論結(jié)果更加接近于現(xiàn)實，并且不脫離于現(xiàn)實。

3.4充分發(fā)揮統(tǒng)計學知識在國際貿(mào)易政策分析中的作用

借助大量關(guān)稅、補貼、反傾銷等統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行政策分析，能夠更清晰地論證政策現(xiàn)狀及政策的經(jīng)濟效應(yīng)，幫助理解政府政策行為背后隱含的理性決策。而且相對于復(fù)雜抽象的經(jīng)濟學規(guī)范分析而言，借助真實數(shù)據(jù)及圖表的統(tǒng)計分析會更助于理解和掌握各項政策的經(jīng)濟效應(yīng)。在詳細分析過程中，可以借助統(tǒng)計表和統(tǒng)計圖對相關(guān)政策及效應(yīng)進行直觀的描述性分析，而在進行因素分析及預(yù)測分析時，可以通過建立數(shù)學模型的方法進行深入的實證分析。

參考文獻:

［1］劉芳.淺談統(tǒng)計在國際貿(mào)易中的地位［J］．太原城市職業(yè)技術(shù)學院學報，2006(2).

［2］劉似臣，卜偉.國際貿(mào)易［M］．北京:清華大學出版社，2014.

［3］陳立強，董寧娟.淺談統(tǒng)計學的廣泛應(yīng)用［J］．中國市場，2015(28).

［4］韓婷婷.淺談國際貿(mào)易術(shù)語的應(yīng)用策略［J］．中國市場，2014(52)

作者：趙玲玲 單位：青島理工大學琴島學院