前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了體育產(chǎn)業(yè)影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:體育產(chǎn)業(yè)在國家和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中的作用不斷加強,體育產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展間的關(guān)系日益密切。本文通過梳理體育產(chǎn)業(yè)影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的歷史,沿著體育產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響路徑這條主線進行分析,試圖總結(jié)一些經(jīng)驗以促進體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而對體育產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展提供借鑒,研究發(fā)現(xiàn):體育產(chǎn)業(yè)影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的路徑包括:體育產(chǎn)業(yè)影響區(qū)域經(jīng)濟總值;體育產(chǎn)業(yè)影響區(qū)域就業(yè)問題;體育產(chǎn)業(yè)影響區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu);體育產(chǎn)業(yè)影響區(qū)域稅收狀況。
關(guān)鍵詞:體育產(chǎn)業(yè);區(qū)域經(jīng)濟;源起;路徑
1.前言
2014年,國務(wù)院46號文件出臺,體育產(chǎn)業(yè)迎來發(fā)展新契機,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級出現(xiàn)新推動力。繼《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見》出臺后,體育產(chǎn)業(yè)再次成為舉國關(guān)注的話題。有別于過去國家的體育戰(zhàn)略,46號文件聚焦“產(chǎn)業(yè)”、“全民健身”、“體育消費”等概念,政府的目標清晰且堅決。體育產(chǎn)業(yè)在國家和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的過程中也必將起到更加重要的作用。本文就試圖從體育產(chǎn)業(yè)是如何影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的角度展開分析,并希望能夠為體育產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展提供借鑒。
2.源起:體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)源與發(fā)展
學(xué)者一般認為,體育產(chǎn)業(yè)源起于英國。作為現(xiàn)代體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)營的大部分運動項目來源于英國人創(chuàng)立并大力傳播的“戶外運動”,如足球、賽馬、橄欖球、拳擊、高爾夫等。隨著英國殖民主義的推進和世界市場的開辟,這些運動項目被傳播到美國和歐亞許多國家,這在客觀上為體育在世界范圍內(nèi)的職業(yè)化和商業(yè)化做了準備。史料記載,1750年在英國的紐馬克特(Newmarket)由一批貴族贊助成立了“賽馬俱樂部”(TheJockeyClub),該俱樂部是世界上第一個按照所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離原則經(jīng)營、具有現(xiàn)代法人治理結(jié)構(gòu)模式的商業(yè)化和職業(yè)化的體育俱樂部,“賽馬俱樂部”的模式很快被應(yīng)用于英國的板球、拳擊等其他運動項目,并進一步在歐美國家流行。英國創(chuàng)立的俱樂部制度成為體育產(chǎn)業(yè)基本制度形式,因此,英國被公認為體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)源地。進入19世紀之后,英國的“賽馬俱樂部”模式在美國流行開來,然而,美國人很快發(fā)現(xiàn)英國的“賽馬俱樂部”模式很難取得成功:因為美國沒有貴族傳統(tǒng),沒有貴族的贊助,俱樂部也就難以生存。一些俱樂部經(jīng)過討論決定后以商業(yè)化的模式開展運營。1871年,一部分棒球俱樂部成立了全美棒球協(xié)會,那些給俱樂都頂尖球員薪水的俱樂部都可以加入該協(xié)會。1876年,美國棒球沙皇威廉赫爾伯特接手全美棒球協(xié)會,并將其改名為全美棒球聯(lián)盟,他開始逐步建立各項規(guī)則,并有計劃、分步驟的開拓棒球市場,以壟斷方式經(jīng)營,取得了成功。進而,這種聯(lián)盟模式被迅速應(yīng)用于籃球、橄欖球、冰球等運動項目。因此,后來出現(xiàn)NBA、NFL、MLB、NHL、MLS等體育產(chǎn)業(yè)奇跡。
3.路徑:體育產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響
3.1體育產(chǎn)業(yè)影響區(qū)域經(jīng)濟總值
體育產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的價值,首先表現(xiàn)在對區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻率上。就國家作為一個區(qū)域而言,2012年中國體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值3135.95億元人民幣,占當(dāng)年GDP的0.6%,而2012年美國體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為4350億美元,占當(dāng)年GDP的比重為2.7%。美國相比中國,體育產(chǎn)業(yè)對其區(qū)域經(jīng)濟總值的影響要大。中國體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè),體育制造業(yè)、體育建筑業(yè)占份額較大。受益于第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動,體育制造業(yè)、體育建筑業(yè)成為中國體育產(chǎn)業(yè)高速增長的主要源泉。但從區(qū)域經(jīng)濟總值比例變化狀況看,體育制造業(yè)、體育建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值在整個體育產(chǎn)業(yè)增加值中所占的份額呈逐年下降趨勢。體育服務(wù)業(yè)的發(fā)展滯后、基礎(chǔ)薄弱等問題的存在,二十幾年努力仍然改變不了體育制造業(yè)、體育建筑業(yè)占據(jù)體育產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)的格局。但2008年后,特別是北京奧運會的成功舉辦之后,中國體育服務(wù)業(yè)發(fā)展的良好勢頭正逐步影響整個中國區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展格局,作為經(jīng)濟發(fā)展升級的持續(xù)動力,增加著區(qū)域經(jīng)濟總值。
3.2體育產(chǎn)業(yè)影響區(qū)域就業(yè)問題
體育產(chǎn)業(yè)按照規(guī)劃屬于第三產(chǎn)業(yè),鑒于第三產(chǎn)業(yè)的服務(wù)特性,體育產(chǎn)業(yè)多數(shù)是勞動密集型產(chǎn)業(yè),因而其發(fā)展需要大量的勞動力,體育產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性相當(dāng)強,突出表現(xiàn)為其發(fā)展帶動了國民經(jīng)濟眾多其他部門的發(fā)展,這些部門的發(fā)展吸納了大量的社會勞動力。大量社會勞動力的需求影響區(qū)域的就業(yè)供需。以西方發(fā)達國家的發(fā)展狀況看,作為一個新興產(chǎn)業(yè),在吸納社會就業(yè)方面,體育產(chǎn)業(yè)正發(fā)揮著越來越大的作用。體育產(chǎn)業(yè)可以帶動就業(yè),給大量勞動力提供就業(yè)機會,據(jù)相關(guān)統(tǒng)計,2012年中國體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員達到375.62萬人。體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有助于解決中國就業(yè)問題突出的困境。
3.3體育產(chǎn)業(yè)影響區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)
體育產(chǎn)業(yè)具有拉動其他相關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的功能,美國經(jīng)濟學(xué)家郝希曼將這種關(guān)聯(lián)解釋為兩種狀態(tài):第一種為前向關(guān)聯(lián),它是指一產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)品在其他產(chǎn)業(yè)中可被利用而形成的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系;第二種為后向關(guān)聯(lián),它是指一產(chǎn)業(yè)在其生產(chǎn)中需要投入其他產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品所引起的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系。體育產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián),衍生出許多體育產(chǎn)業(yè)的子產(chǎn)業(yè),正如許多關(guān)于體育產(chǎn)業(yè)分類中體育用品業(yè)、體育建筑業(yè)等的出現(xiàn)。體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展影響區(qū)域經(jīng)濟的結(jié)構(gòu),就體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部來說,體育產(chǎn)業(yè)核心產(chǎn)業(yè)和外圍產(chǎn)業(yè)的分類,體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的變動,這些都是重要的影響因素。北京市伴隨著奧運會的舉辦體育產(chǎn)業(yè)取得了巨大的進步。體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展影響著中國的區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。體育產(chǎn)業(yè)影響區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)一定程度上是由于產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴大。中國為了發(fā)揮體育產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng),于2011年11月22日印發(fā)了《國家體育產(chǎn)業(yè)基地管理辦法(試行)》。國家體育產(chǎn)業(yè)基地,是指經(jīng)國家體育總局命名的、在體育產(chǎn)業(yè)方面具備相當(dāng)基礎(chǔ)、規(guī)模和特色的地區(qū),或在體育產(chǎn)業(yè)某領(lǐng)域具有重要影響力和較強競爭力的機構(gòu)。截至2018年1月,中國在深圳、成都溫江等7個國家級體育產(chǎn)業(yè)基地基礎(chǔ)上共認定36家國家級體育產(chǎn)業(yè)基地,很好的帶動區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展,影響區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)向更加合理化、高級化方向發(fā)展。
3.4體育產(chǎn)業(yè)影響區(qū)域稅收狀況
中國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尚處于初期階段,規(guī)模不容易發(fā)展壯大且發(fā)育速度緩慢。國家通過采取稅收優(yōu)惠政策措施來促進體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和優(yōu)化,促進區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展,降低體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展成本、降低體育產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險,促進就業(yè),鼓勵出口,增加產(chǎn)業(yè)收益等發(fā)揮著主導(dǎo)作用。在稅收領(lǐng)域,中國國家對大型國際體育賽事進行了減免和優(yōu)惠,為相關(guān)大型體育賽事專門出臺了具體稅收政策,代表性文件有由財政部、國家海關(guān)總署、國家稅務(wù)局分別在2003、2005、2006年發(fā))布的《關(guān)于第29屆奧運會稅收政策問題的通知》、《關(guān)于第6屆亞洲冬季運動會稅收政策的通知》、《關(guān)于第29屆奧運會稅收政策的補充通知》。從表面上看,對該類賽事的補貼是國家和政府放棄了相應(yīng)的稅收利益,使國家的財稅收入減少;而真實情況是,通過舉辦一些大型國際體育賽事,稅收優(yōu)惠反而起到了刺激和引導(dǎo)社會投資的效果,進而帶動了當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,培育了新的稅源特別是第三產(chǎn)業(yè),從而增加地方和國家的財稅收入。例如,由于成功舉辦2007年長春亞洲冬季運動會,長春市全口徑地稅收入773582萬元,地方稅收收入實現(xiàn)了歷史性突破,完成年計劃的106.19%,超收45082萬元,同比增收186644萬元,增長31.8%。為了2008北京奧運會的成功舉辦,北京市實施了相關(guān)稅收優(yōu)惠政策,累計優(yōu)惠減免金額達10.6億元,而北京市該年地方稅收共計1578億元,相比2007年增收211.9億元,增長15.5%,其中,第三產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)稅收達1360億元,同比增收179.3億元,增長15.2%,占稅收總額比重的86.2%??梢?,體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受益于區(qū)域的稅收也將反向影響區(qū)域的稅收狀況。體育產(chǎn)業(yè)可以增加區(qū)域內(nèi)的稅收、帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)稅收狀況,促進經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整。區(qū)域內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展越好,對區(qū)域稅收的影響就越大。
參考文獻:
[1]倪臘貴,田恩慶,基于統(tǒng)計數(shù)據(jù)的我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其效益分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報2010,30(3):91-95.
[2]張瑞林,我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化研究[J].體育學(xué)刊,2011,18(2):21-26.
[3]楊倩,我國舉辦大型國際體育賽事的稅收政策研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報2012,27(1):27-30.
[4]宋昱.中國體育產(chǎn)業(yè)集聚與集群演化實證分析(1994-2010年)[J].西安體育學(xué)院學(xué)報2014,31(3):66-74.
[5]吳超林,楊曉生,體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)[M].高等教育出版社,2004:8-9.
[6]于美娜,論發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)與增加社會就業(yè)的關(guān)系[J].體育科研,2006,27(4):41-43.
[7]楊京鐘,呂慶華,易劍東.中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收激勵政策研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報2011,34(3):5-8.
作者:陶嵩 單位:深圳市高級中學(xué)