公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

小議西方文學(xué)的研究趨向

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了小議西方文學(xué)的研究趨向范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

小議西方文學(xué)的研究趨向

對(duì)話的目的,不是簡(jiǎn)單地褒貶某一文論,而是對(duì)文藝?yán)碚撗芯窟M(jìn)行反思與自省。詩(shī)學(xué)如此對(duì)話的目的,就是去探尋深層次的共同的有關(guān)人類審美文化的價(jià)值傾向。動(dòng)態(tài)研究。研究當(dāng)代西方文藝?yán)碚?,采用靜止的或孤立的觀點(diǎn),是行不通的。要采用發(fā)展的、具體的的觀點(diǎn),去分析問(wèn)題與研究問(wèn)題。在研究西方文藝?yán)碚撨^(guò)程中,我們不照搬照抄,而是通過(guò)參照對(duì)比,整理著、分析出、總結(jié)好我們的當(dāng)代文藝?yán)碚?,從而,更好地建設(shè)我們自己的當(dāng)代文藝?yán)碚擉w系。當(dāng)研究透徹后,當(dāng)我們洞悉20世紀(jì)西方文藝?yán)碚摰膬?nèi)涵與真實(shí)意義,并從真正意義上知曉當(dāng)代文論下隱藏的存在本體論的重要意義時(shí),到時(shí)候,我們將有全新的知識(shí)型結(jié)構(gòu)。深層次地研究文藝?yán)碚撆c美學(xué),就會(huì)觸及到一個(gè)比較深遠(yuǎn)并十分重要的問(wèn)題,有關(guān)中西文化精神的走向問(wèn)題。所以,研究詩(shī)學(xué),不但關(guān)涉著詩(shī)意般的思維方式)問(wèn)題。所以,對(duì)當(dāng)代中國(guó)的文藝?yán)碚擉w系進(jìn)行構(gòu)建,務(wù)必要弄清楚西方文化與詩(shī)學(xué)的價(jià)值取向和主要趨向。

多元化研究。由于世界文化呈現(xiàn)出多元化的色彩,所以,我們應(yīng)該進(jìn)行多元化研究。我國(guó)文論界,仔細(xì)地對(duì)第一世界與第三世界文化進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn),對(duì)資本主義生產(chǎn)與消費(fèi)關(guān)系,進(jìn)行批判的后殖民主義,著重于第三世界對(duì)第一世界的文化“拿來(lái)主義”,并沒(méi)有意識(shí)“文化對(duì)話”,在新世紀(jì),對(duì)中國(guó)的重要性。當(dāng)然,由此也提出了在全球化的語(yǔ)境中,如何擺正中國(guó)的文化以及文論知識(shí)分子的價(jià)值立場(chǎng)問(wèn)題。筆者認(rèn)為“,全球化”并不意味全球單一化,而是逐步呈現(xiàn)出差異性的動(dòng)態(tài)過(guò)程。

別研究。在研究過(guò)程中,需要應(yīng)用派別研究方法。我們都知曉,后殖民主義與批判現(xiàn)代主義、現(xiàn)代主義、后現(xiàn)代主義密切相關(guān)。引入后殖民主義,使后現(xiàn)代主義的反權(quán)威問(wèn)題、價(jià)值平面問(wèn)題、中心與邊緣問(wèn)題,變得更加繁雜,也使得我國(guó)文論界,面臨著以下許多問(wèn)題:后學(xué)研究的闡釋中國(guó)的焦慮,后現(xiàn)代哲學(xué)與中國(guó)哲學(xué)審理以及哲學(xué)新方向,后現(xiàn)代主義與社會(huì)科學(xué)的復(fù)雜狀態(tài),形而上學(xué)的命運(yùn)與后現(xiàn)代實(shí)在論,后現(xiàn)代主義與文學(xué)藝術(shù)的危機(jī),當(dāng)代詩(shī)學(xué)與后現(xiàn)代審美文化,后現(xiàn)代后殖民與文化保守主義,人文精神的困境與價(jià)值反思,后殖民主義的發(fā)展與中國(guó)文化思想的內(nèi)在矛盾,后殖民場(chǎng)域中的第三世界文學(xué)和批評(píng),后殖民主義與民族主義以及妖魔化等等。當(dāng)傳統(tǒng)價(jià)值面臨著困境時(shí),也只有不懈地探索其理論和豐富其實(shí)踐層面,通過(guò)那些處于后殖民時(shí)期的知識(shí)分子,前瞻性和邊緣性思考,以自身獲得個(gè)體獨(dú)立性的前提下,不斷地更新知識(shí)體系,創(chuàng)新學(xué)術(shù)思想,并把它當(dāng)做自己存活的理由之一,能夠以此作為中國(guó)思想延伸的契機(jī)。

目前,我國(guó)在研究西方文學(xué)時(shí),呈現(xiàn)出多樣化的態(tài)勢(shì),從多方面,深層次,對(duì)西方文學(xué),表述自己的看法。研究西方文學(xué)的熱點(diǎn)或焦點(diǎn),一般體現(xiàn)在作家流派,族裔文學(xué)與迥異的作家、作品以及熱點(diǎn)文類,通過(guò)文學(xué)在國(guó)內(nèi)學(xué)界所出現(xiàn)的頻率,歸納表明,我國(guó)文學(xué)研究的熱點(diǎn)流派是當(dāng)代少數(shù)族裔文學(xué)、現(xiàn)代主義文學(xué)和19世紀(jì)浪漫主義文學(xué),研究的熱點(diǎn)族裔文學(xué)是:華裔文學(xué)、黑人文學(xué)與現(xiàn)代歐裔白人文學(xué),研究的熱點(diǎn)作家是:湯亭亭、沃克、菲茨杰拉德、霍桑、海明威、福克納和莫里森等,研究的熱點(diǎn)作品是:《女勇士》《老人與海》《麥田里的守望者》《紫色》《了不起的蓋茨比》《寵兒》和《紅字》等,研究的熱點(diǎn)文類是:華裔小說(shuō)、黑人小說(shuō)和現(xiàn)代歐裔白人小說(shuō)。通過(guò)這些研究熱點(diǎn)表明,在新世紀(jì),我國(guó)在研究西方文學(xué)時(shí),存有三種明顯的情結(jié):即小說(shuō)情結(jié)、諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作家情結(jié)和經(jīng)典情結(jié),以及兩個(gè)需要學(xué)術(shù)界十分重視的問(wèn)題:即在研究角度上,出現(xiàn)較多的重復(fù)現(xiàn)象,在研究對(duì)象方面,邊緣與主流,區(qū)分太明顯。

第一,研究方法的趨向。一般可以運(yùn)用如下方法來(lái)研究西方文學(xué):考察某事物所采用的手段,應(yīng)以特定的方式來(lái)考察其對(duì)象;觀察角度廣,應(yīng)以多角度的觀察視角,以及多方面研究文本內(nèi)容;程序上的分析理解。具體操作是:a注意研究文學(xué)現(xiàn)象的視點(diǎn)、角度;對(duì)文學(xué)現(xiàn)象的程序,進(jìn)行分析理解。批評(píng)西方文化的方法則有:多角度,理解和判斷特定的文學(xué)現(xiàn)象;對(duì)特定文學(xué)現(xiàn)象的程序,進(jìn)行解析。

第二,研究?jī)?nèi)容的走向。研究西方文學(xué),在內(nèi)容上趨向于:文學(xué)現(xiàn)象,主要包括文學(xué)接受、文學(xué)作品以及文學(xué)創(chuàng)作;文學(xué)作品的意義,主要包括文學(xué)作品中所表現(xiàn)出來(lái)的思想含義。主體的美學(xué)涵義,主要包括倫理學(xué)、哲學(xué)、社會(huì)學(xué)等;社會(huì)價(jià)值與意義等。研究文學(xué)作品的價(jià)值方面,則是從這些角度入手:創(chuàng)作的文學(xué)作品,在被接受的過(guò)程中,所表現(xiàn)出來(lái)的社會(huì)與思想導(dǎo)向作用,此外,也包括著社會(huì)學(xué)價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值以及審美價(jià)值等。

第三,研究領(lǐng)域的走向。西方文學(xué)研究領(lǐng)域通常有:結(jié)構(gòu)主義是20世紀(jì)西方哲學(xué)的潮流之一,其代表人物是列維———斯特勞斯(法國(guó)),主要是以此來(lái)探討文化現(xiàn)象中的共在結(jié)構(gòu)與引入語(yǔ)言,并利用好文本中的語(yǔ)言意義與價(jià)值,探析這一文化現(xiàn)象。敘事學(xué),一種關(guān)于語(yǔ)言學(xué)、文學(xué)的學(xué)科,受現(xiàn)代符號(hào)學(xué)影響,通用的方法是,運(yùn)用語(yǔ)言學(xué)方法,對(duì)文學(xué)文本中的敘事模式問(wèn)題,進(jìn)行研究,法國(guó)的結(jié)構(gòu)主義文學(xué)批評(píng),是典型的代表。形式主義屬于20世紀(jì)西方文學(xué)批評(píng)的潮流之一,其主要特點(diǎn)是:對(duì)文學(xué)的形式比較重視,并認(rèn)為形式是文學(xué)的意義與價(jià)值的來(lái)源。俄國(guó)的形式主義、英美的新批評(píng)等,是典型代表。期待視野屬于接受美學(xué)概念范疇,指文學(xué)接受中,閱讀文本內(nèi)涵,所展現(xiàn)的讀者的預(yù)期,而預(yù)期,常常是在閱讀過(guò)程之中,以一種特定的視野來(lái)體現(xiàn)。精神分析學(xué),創(chuàng)始人是弗洛伊德;其主要觀點(diǎn)是:把人的心理分為自我、超我、本我三個(gè)層面,注重人的無(wú)意識(shí),特別是注重人的性意識(shí)的發(fā)展。

總之,不斷地深入研究西方文學(xué),使得我國(guó)的西方文學(xué)研究領(lǐng)域,展現(xiàn)著百花齊放的繁榮局面,此外,社會(huì)的發(fā)展,時(shí)代的進(jìn)步,理解文本也更加的準(zhǔn)確與多樣。筆者認(rèn)為,在當(dāng)代文化重建和文論轉(zhuǎn)型中,應(yīng)在審視中國(guó)文化精粹的基礎(chǔ)上,遵守人類的共同價(jià)值與認(rèn)識(shí),并遵循著相應(yīng)的國(guó)際藝術(shù)審美共識(shí),我國(guó)的新文化形態(tài)與新文藝?yán)碚擉w系,才能有效構(gòu)建。(本文作者:王克俊 單位:四川理工學(xué)院外語(yǔ)學(xué)院)