水毀處置項(xiàng)目滑坡特征治理工程設(shè)計(jì)

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了水毀處置項(xiàng)目滑坡特征治理工程設(shè)計(jì)范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

【摘要】針對(duì)某水毀處置項(xiàng)目滑坡，根據(jù)該滑坡的工程地質(zhì)特征，進(jìn)一步分析滑坡的形成原因，例如特殊的地形地貌、外界降雨量過(guò)大等因素，采取適當(dāng)治理工程設(shè)計(jì)，合理建設(shè)旋挖樁與連續(xù)梁，確保該工程項(xiàng)目滑坡得到更好的治理，明顯提高公路項(xiàng)目的安全性與可靠性，防止公路路基出現(xiàn)大面積沖刷現(xiàn)象，不斷減小外部環(huán)境因素對(duì)公路路基滑坡產(chǎn)生的不利影響，取得了不錯(cuò)成效，以此進(jìn)行全面分析，旨在為類(lèi)似項(xiàng)目提供一定借鑒與參考。

【關(guān)鍵詞】水毀處置項(xiàng)目；滑坡特征；治理設(shè)計(jì)

引言

受到外界降雨的影響，山區(qū)路塹公路在運(yùn)行過(guò)程中容易出現(xiàn)滑坡現(xiàn)象，為了降低公路滑坡現(xiàn)象的發(fā)生概率，采取積極的治理措施特別重要，因此，本文結(jié)合某公路滑坡原因，制定出科學(xué)的治理措施，能夠有效減小外界降雨帶來(lái)的不利影響，提升公路項(xiàng)目的可靠性與穩(wěn)定性。

1案例概況

在2019年9月29日晚上，鹽津縣鹽井鎮(zhèn)局部暴雨、單點(diǎn)暴雨，使得G247景泰—昭通公路椒子段西側(cè)爆發(fā)山洪、泥石流，第二天上午，公路及東側(cè)地面開(kāi)始出現(xiàn)開(kāi)裂變形，滑坡區(qū)公路東側(cè)出現(xiàn)較多牽引及拉張裂縫。

2水毀處置項(xiàng)目滑坡特征分析

2.1滑坡概述

2.1.1基本特征滑坡位于鹽津縣鹽井鎮(zhèn)椒子村柏香林村、G247景泰—昭通公路的東側(cè)。總體坡向?yàn)?1°，地形整體坡度在25°~40°之間，斜坡中部坡度較陡大約為45°，項(xiàng)目區(qū)最高點(diǎn)標(biāo)高是408.3m，最低點(diǎn)為384.4m，高差為23.9m?；卤砻娣植贾谒南当榔路e層含礫黏土和塊石，下伏基巖是侏羅系中統(tǒng)自流井組泥巖和泥質(zhì)砂巖，巖層產(chǎn)狀是339°∠5°，和斜坡坡向形成斜交坡。

2.1.2滑坡規(guī)模該地區(qū)的滑坡西側(cè)和后側(cè)主要表現(xiàn)為裂縫，同時(shí)延伸到一定的潛在影響范圍，地形標(biāo)高為405m，東側(cè)以坡腳河床作為臨界點(diǎn)，北側(cè)主要是裂縫延伸段，南側(cè)主要表現(xiàn)為裂縫延伸段，同時(shí)存在一定的潛在影響范圍[1]。在滑坡所處區(qū)域內(nèi)，滑坡平面上部表現(xiàn)為橢圓形，橫向?qū)挾却蠹s為80m，縱向長(zhǎng)度大約為60m，主滑方向?yàn)?7°，厚度為5~12m，滑動(dòng)面表現(xiàn)為土石界面，滑坡方量大約為4.5×104m3，屬于小型牽引式淺層土體滑坡類(lèi)型[2]。

2.1.3形成原因該地區(qū)的滑坡主要表現(xiàn)為陡、緩斜坡組合形態(tài)，陡緩交替地形對(duì)后方陡斜坡地表水在滑坡后緣緩坡下滑有利，可以順著軟弱結(jié)構(gòu)面，逐漸浸潤(rùn)土體，坡腳河流一側(cè)會(huì)形成臨空面，從而為滑坡的大面積滑移創(chuàng)造良好條件，特殊地形地貌是形成滑坡的主要原因[3]。同時(shí)，滑坡區(qū)因?yàn)楦采w第四系崩坡積含礫粉質(zhì)黏土松散堆積層和下伏穩(wěn)定基巖，會(huì)形成上軟下硬的結(jié)構(gòu)，下部基巖的透水性能比較差，屬于隔水層，地表水下滲之后，順著巖土界面逐漸滲流，一直到浸潤(rùn)滑動(dòng)面，會(huì)降低滑坡的穩(wěn)定性，特殊的巖土體結(jié)構(gòu)是滑坡發(fā)生的主要內(nèi)在因素。

2.1.4發(fā)展趨勢(shì)該滑坡所處斜坡地區(qū)的坡腳受到河水掏蝕，滑體厚度在6~9m之間，形成崩坡積層含礫粉質(zhì)黏土砂層，局部夾雜少量的塊石，和下部基巖透水性差異較大，使得地表水出現(xiàn)大量下滲，增加滑坡體的重度，不斷降低滑坡面的抗剪強(qiáng)度，形成穩(wěn)定的滑動(dòng)面，滑動(dòng)面處于貫通狀態(tài)，降低滑動(dòng)面的可靠性與穩(wěn)定性。受到外部車(chē)輛動(dòng)荷載的影響，滑坡面特別容易出現(xiàn)牽引滑動(dòng)現(xiàn)象，一旦遇到特殊的狀況，容易出現(xiàn)劇烈滑動(dòng)現(xiàn)象[4]。

2.2滑坡穩(wěn)定性分析

結(jié)合《滑坡防治工程設(shè)計(jì)與施工技術(shù)規(guī)范（DZ0219—2006）》，參照《公路路基設(shè)計(jì)規(guī)范（JTGD30—2015）》規(guī)定要求，以及該滑坡所處環(huán)境與勘查資料可以得知，該滑坡地區(qū)存在較多地下水，需要按最高蓄水位389.0m進(jìn)行計(jì)算，滑坡區(qū)地震基本烈度為Ⅶ度，設(shè)計(jì)基本地震加速度值為0.10g，設(shè)計(jì)人員要全面考慮地震對(duì)滑坡穩(wěn)定性的影響。因?yàn)榛挛挥邴}津縣鹽井鎮(zhèn)椒子村，威脅G247景泰—昭通公路椒子段周?chē)嗣袢罕姷纳?cái)產(chǎn)安全。根據(jù)滑坡危害對(duì)象、威脅人數(shù)、資產(chǎn)可以得知，該滑坡確定為滑坡防治工程等級(jí)為三級(jí)，相應(yīng)地按規(guī)范確定各工況的設(shè)計(jì)安全系數(shù)，具體見(jiàn)表1。

3滑坡治理工程設(shè)計(jì)要點(diǎn)

3.1合理確定設(shè)計(jì)參數(shù)

結(jié)合該滑坡治理工程級(jí)別得知，在確定滑坡治理設(shè)計(jì)參數(shù)的過(guò)程中，設(shè)計(jì)人員要注意以下問(wèn)題：（1）全面考慮設(shè)計(jì)工況。在該項(xiàng)目當(dāng)中，屬于正常工況Ⅰ（自重+地下水），抗滑動(dòng)安全系數(shù)為1.15，抗傾倒安全系數(shù)為1.5。（2）對(duì)非正常工況Ⅰ（自重+暴雨+地下水）進(jìn)行校核，確定抗滑動(dòng)安全系數(shù)為1.1，抗傾倒安全系數(shù)為1.2。（3）對(duì)非正常工況Ⅱ（自重＋地震＋地下水）進(jìn)行校核，確定抗滑動(dòng)安全系數(shù)為1.05，抗傾倒安全系數(shù)為1.2。

3.2計(jì)算滑坡推力

滑坡推力的計(jì)算采取理正巖土6.5計(jì)算軟件進(jìn)行計(jì)算，結(jié)合滑坡推力計(jì)算結(jié)果可以得知，工況Ⅰ（自重）條件下滑坡的剩余下滑推力是最大的，屬于最不利工況，所以采用工況Ⅰ滑坡推力作為設(shè)計(jì)推力，能夠有效滿足其他校核工況下各項(xiàng)要求，計(jì)算斷面下滑推力和旋挖樁設(shè)置部位滑坡推力、設(shè)計(jì)推力，具體見(jiàn)表2~3。

3.3治理工程總體設(shè)計(jì)要點(diǎn)

在此次治理工程設(shè)計(jì)方案當(dāng)中，決定采取旋挖樁+連續(xù)梁，具體內(nèi)容如下：（1）旋挖樁項(xiàng)目。此次治理項(xiàng)目的主要保護(hù)對(duì)象是G247 四級(jí)公路及公路以上房屋，不考慮公路下部的滑體，當(dāng)前階段，該公路出現(xiàn)嚴(yán)重的變形開(kāi)裂現(xiàn)象，土體結(jié)構(gòu)特別松散，如果沒(méi)有進(jìn)行有效的支擋，滑坡將會(huì)逐漸向后部牽引，從而引發(fā)大面積的滑坡。同時(shí)，由于公路下部存在陡坎，旋挖樁施工條件比較差，設(shè)計(jì)人員通過(guò)綜合考慮各項(xiàng)影響因素，決定沿著公路外邊線設(shè)置旋挖樁，起到良好的支擋作用，此種樁體的鉆進(jìn)能力比較強(qiáng)，而且成孔速度特別快，不僅可以提高公路的穩(wěn)定性，而且能夠有效縮短工程施工工期。同時(shí)，將樁體設(shè)置在路邊，旋挖機(jī)能夠直接放置在公路上，施工作業(yè)條件較少。后續(xù)可以結(jié)合路面標(biāo)高、坡度及后期修復(fù)路面所需厚度，設(shè)計(jì)旋挖樁樁頂?shù)陀诼访?.0m，樁施工完后重新修復(fù)路面。（2）連續(xù)梁項(xiàng)目。為了進(jìn)一步提升旋挖樁的穩(wěn)定性與整體性，設(shè)計(jì)人員可以在旋挖樁頂部設(shè)置鋼筋混凝土連續(xù)梁，該連續(xù)梁的寬度和旋挖樁寬度相同，高度為0.5m。

3.4治理工程分項(xiàng)設(shè)計(jì)要點(diǎn)

（1）合理布置旋挖樁。旋挖樁順著公路的外邊線布置，樁截面微1.5m，樁頂標(biāo)高根據(jù)公路坡度，自北東至南西，標(biāo)高由原來(lái)的397.5m增加至398.5m，A型樁樁長(zhǎng)為16m，B型樁樁長(zhǎng)為14m，樁心距為4m。（2）旋挖樁工程設(shè)計(jì)計(jì)算。設(shè)計(jì)人員結(jié)合滑坡推力計(jì)算結(jié)果可以得知，旋挖樁施工完畢后，需要計(jì)算樁體的下滑力，分別按照2750kN/m、235.0kN/m，針對(duì)A、B型旋挖樁進(jìn)行有效設(shè)計(jì)。在此滑坡治理工程當(dāng)中，作用于旋挖樁上部的滑坡推力主要分布形式是梯形，樁底采用鉸支撐模式，設(shè)計(jì)人員通過(guò)運(yùn)用“k”法，準(zhǔn)確計(jì)算出樁身內(nèi)力，進(jìn)而確定嵌入段土體地基水平比例系數(shù)m取6MN/m3，強(qiáng)~中風(fēng)化泥巖、砂巖的地基水平比例系數(shù)m取60MN/m3，合理計(jì)算出旋挖樁的內(nèi)力配筋量。

4結(jié)語(yǔ)

綜上所述，通過(guò)對(duì)某水毀處置項(xiàng)目的滑坡形成原因和特征進(jìn)行全面分析，并制定科學(xué)的治理方案，可以有效增強(qiáng)滑坡治理效果，明顯降低山體滑坡現(xiàn)象的發(fā)生概率，進(jìn)一步保障周?chē)放c人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。

參考文獻(xiàn)

[1]吳旭彬，張巍.基于Midas-GTS的某高速公路堆積型滑坡治理前后穩(wěn)定性分析[J].水電與新能源，2020，34（10）：10-17.

[2]李剛.組合圓形抗滑樁在高速公路滑坡治理工程中的應(yīng)用[J].公路交通技術(shù)，2020，36（5）：18-23.

[3]黃輝，李小鵬.基于數(shù)值模擬計(jì)算分析某公路路塹滑坡開(kāi)挖卸荷的影響及滑坡治理效果[J].甘肅科技，2020，36（18）：98-100.

[4]許源華，蘇青松.降雨型淺層土質(zhì)滑坡失穩(wěn)機(jī)理及治理方案探討：西南某商建公路邊坡脊坡的治理[J].青海交通科技，2020，32（3）：52-56.

作者：李晰 單位：云南地質(zhì)工程勘察設(shè)計(jì)研究院