工程管理與工程造價(jià)專(zhuān)業(yè)信心調(diào)研

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了工程管理與工程造價(jià)專(zhuān)業(yè)信心調(diào)研范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

研究對(duì)象及方法

調(diào)查采取的是隨機(jī)問(wèn)卷調(diào)查方式。以某大學(xué)建筑工程學(xué)院工程造價(jià)與工程管理兩個(gè)專(zhuān)業(yè)的大一至大四學(xué)生作為研究樣本，通過(guò)問(wèn)卷星網(wǎng)站進(jìn)行網(wǎng)上問(wèn)卷調(diào)查，目標(biāo)回收問(wèn)卷100份，實(shí)際回收有效問(wèn)卷93份，回收率93%。其中男生占比為47.31%，女生52.69%；工程造價(jià)學(xué)生占比52.69%，工程管理學(xué)生占比47.31%；大一學(xué)生占比25.81%，大二學(xué)生占比40.86%，大三學(xué)生占比24.73%，大四學(xué)生占比8.6%。本研究所設(shè)計(jì)的自變量為所研究學(xué)生的專(zhuān)業(yè)類(lèi)型，即工程管理和工程造價(jià)兩個(gè)專(zhuān)業(yè)組別，兩個(gè)樣本相互獨(dú)立；因變量為兩個(gè)專(zhuān)業(yè)學(xué)生的專(zhuān)業(yè)信心度。調(diào)查的主要內(nèi)容是兩個(gè)專(zhuān)業(yè)學(xué)生對(duì)所學(xué)專(zhuān)業(yè)的認(rèn)知度、滿(mǎn)意度及信心度等方面。調(diào)查所得數(shù)據(jù)根據(jù)自變量與因變量的性質(zhì)、研究問(wèn)題的特點(diǎn)和變量數(shù)據(jù)分布的特征，利用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)、頻數(shù)分析、獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)等統(tǒng)計(jì)分析。

調(diào)查結(jié)果與分析

1.專(zhuān)業(yè)認(rèn)知度調(diào)查結(jié)果及分析。專(zhuān)業(yè)認(rèn)知度是大學(xué)生對(duì)于所學(xué)專(zhuān)業(yè)的了解、認(rèn)同程度的一個(gè)表現(xiàn)，它對(duì)學(xué)生的專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度有十分重要的影響。此次調(diào)查研究主要是通過(guò)對(duì)所學(xué)專(zhuān)業(yè)報(bào)考前的了解程度、選擇此專(zhuān)業(yè)的理由、是報(bào)考志愿的第幾志愿、是否考慮過(guò)轉(zhuǎn)專(zhuān)業(yè)、自身對(duì)專(zhuān)業(yè)興趣的變化來(lái)反映專(zhuān)業(yè)認(rèn)知度的。調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，報(bào)考前了解程度兩個(gè)專(zhuān)業(yè)比較接近，主要集中在了解和基本了解兩個(gè)選項(xiàng)，占總體的60-70%，很了解的只占10%左右。對(duì)于所學(xué)專(zhuān)業(yè)是報(bào)考志愿的第幾志愿，通過(guò)調(diào)查統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)工程造價(jià)與工程管理兩個(gè)專(zhuān)業(yè)差別不大。第一志愿選擇工程管理為70.5%，工程造價(jià)為65.3%。近年來(lái)，造價(jià)專(zhuān)業(yè)就業(yè)形勢(shì)較好，于是，新生入校后，從工程管理調(diào)劑到工程造價(jià)的學(xué)生比例較高。調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示，調(diào)劑專(zhuān)業(yè)比例中工程管理為9.1%，工程造價(jià)為2%。一些學(xué)生在進(jìn)入大學(xué)后，由于大學(xué)很多學(xué)科尚未根據(jù)社會(huì)發(fā)展實(shí)際做出應(yīng)有的調(diào)整，導(dǎo)致學(xué)生不知道進(jìn)行專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)的發(fā)展方向和現(xiàn)實(shí)意義，因而引起一些在校生對(duì)所學(xué)專(zhuān)業(yè)的懷疑；同時(shí)，一些專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)鋪墊較早，社會(huì)需求明顯，加之學(xué)長(zhǎng)、家長(zhǎng)建議等，部分有條件轉(zhuǎn)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生便選擇了自己有所了解的專(zhuān)業(yè)。是否考慮轉(zhuǎn)專(zhuān)業(yè)的調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示，工程管理有31.8%的同學(xué)考慮過(guò)轉(zhuǎn)專(zhuān)業(yè)，工程造價(jià)比例是12.2%；轉(zhuǎn)入比例中工程管理為2.3%，工程造價(jià)為8.2%。在學(xué)習(xí)興趣調(diào)查中，大部分同學(xué)隨著年級(jí)增長(zhǎng)而逐漸增加專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)興趣，占總?cè)藬?shù)的47.3%，而逐步減弱的為9.6%，其中工程管理專(zhuān)業(yè)選擇逐步減弱的學(xué)生比例大于工程造價(jià)專(zhuān)業(yè)。

2.專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度調(diào)查結(jié)果及分析。專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度從教師滿(mǎn)意度、課程設(shè)置滿(mǎn)意度和教學(xué)設(shè)施滿(mǎn)意度三個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。調(diào)查采用五級(jí)量表評(píng)價(jià)法進(jìn)行評(píng)價(jià)，分析兩個(gè)專(zhuān)業(yè)學(xué)生對(duì)于這三個(gè)方面要素評(píng)價(jià)是否存在顯著差異。這個(gè)問(wèn)題為兩獨(dú)立樣本的T檢驗(yàn)問(wèn)題。首先兩個(gè)總體是獨(dú)立的，而且理論上講，一項(xiàng)服務(wù)的滿(mǎn)意度應(yīng)服從正態(tài)分布。兩個(gè)獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)的零假設(shè)H0為兩個(gè)總體均值之間不存在顯著差異。由平均值可以看出學(xué)生對(duì)于教師學(xué)術(shù)水平和教學(xué)態(tài)度處于很滿(mǎn)意和滿(mǎn)意之間，而剩余的其他方面評(píng)價(jià)則在滿(mǎn)意和一般之間。軟件應(yīng)用一直是造價(jià)專(zhuān)業(yè)的一項(xiàng)優(yōu)勢(shì)，比如廣聯(lián)達(dá)軟件及神機(jī)妙算軟件的應(yīng)用教學(xué)，而工程管理專(zhuān)業(yè)在此方面則略有欠缺，因此工程造價(jià)專(zhuān)業(yè)的評(píng)價(jià)也高于工程管理專(zhuān)業(yè)的評(píng)價(jià)。

3.專(zhuān)業(yè)信心度調(diào)查結(jié)果及分析。研究專(zhuān)業(yè)信心度主要通過(guò)：畢業(yè)是否從事本專(zhuān)業(yè)、是否有信心向別人推薦本專(zhuān)業(yè)、周?chē)藢?duì)本專(zhuān)業(yè)的評(píng)價(jià)幾個(gè)方面表現(xiàn)。其中，對(duì)于是否從事本專(zhuān)業(yè)有關(guān)學(xué)習(xí)和工作來(lái)看，工程管理專(zhuān)業(yè)40.9%的同學(xué)選擇肯定會(huì)從事相關(guān)學(xué)習(xí)和工作，工程造價(jià)為46.9%，其余同學(xué)選擇視情況而定，沒(méi)有同學(xué)選擇基本不會(huì)從事本專(zhuān)業(yè)相關(guān)學(xué)習(xí)和工作。工程管理有4.5%的同學(xué)會(huì)向周?chē)藦?qiáng)烈推薦本專(zhuān)業(yè)，工程造價(jià)為18.4%；工程管理有15.9%的人不會(huì)向周?chē)送扑]本專(zhuān)業(yè)，工程造價(jià)為6.1%。周?chē)藢?duì)工程管理專(zhuān)業(yè)評(píng)價(jià)從很好至很差五個(gè)等級(jí)依次占15.9%、40.9%、34.1%、6.8%和2.3%，而對(duì)工程造價(jià)專(zhuān)業(yè)評(píng)價(jià)很好占57.1%，好占32.7%，一般占10.2%，無(wú)負(fù)面評(píng)價(jià)。由此可見(jiàn)，工程造價(jià)專(zhuān)業(yè)的社會(huì)評(píng)價(jià)好于工程管理專(zhuān)業(yè)。以專(zhuān)業(yè)了解度、班級(jí)學(xué)習(xí)風(fēng)氣、專(zhuān)業(yè)發(fā)展信心和社會(huì)評(píng)價(jià)四個(gè)方面設(shè)置分?jǐn)?shù)選項(xiàng)，數(shù)值1-5分別代表由高到低，分?jǐn)?shù)與專(zhuān)業(yè)信心度呈反比，對(duì)2個(gè)獨(dú)立樣本進(jìn)行T檢驗(yàn)。從輸出結(jié)果可以看出，兩個(gè)專(zhuān)業(yè)的93名學(xué)生的信心平均分?jǐn)?shù)分別為10.66和8.78，標(biāo)準(zhǔn)差分別為2.382和1.974。F的相伴概率為0.021，小于顯著性水平0.05，拒絕方差相等假設(shè)，可以認(rèn)為兩個(gè)專(zhuān)業(yè)學(xué)生信心分?jǐn)?shù)存在顯著差異；看方差不等時(shí)T檢驗(yàn)的結(jié)果：T統(tǒng)計(jì)量的相伴概率為0.000小于顯著性水平0.05，而且置信區(qū)間不包括0，存在顯著差異拒絕T檢驗(yàn)的零假設(shè)。即兩個(gè)專(zhuān)業(yè)的93個(gè)學(xué)生專(zhuān)業(yè)信心度存在顯著差異。

歸納和建議

通過(guò)調(diào)查統(tǒng)計(jì)研究，可以得到以下結(jié)論：在報(bào)考專(zhuān)業(yè)方面，工程管理專(zhuān)業(yè)同學(xué)更看重興趣和愛(ài)好，工程造價(jià)專(zhuān)業(yè)同學(xué)更多看重就業(yè)和父母意見(jiàn)。在專(zhuān)業(yè)興趣方面，工程管理專(zhuān)業(yè)同學(xué)的專(zhuān)業(yè)興趣隨年級(jí)增加逐步減弱的學(xué)生比例大于工程造價(jià)專(zhuān)業(yè)，考慮轉(zhuǎn)專(zhuān)業(yè)的比例也高于工程造價(jià)專(zhuān)業(yè)。在調(diào)查結(jié)果方面，無(wú)論是教師滿(mǎn)意度、課程設(shè)置滿(mǎn)意度還是教學(xué)設(shè)施滿(mǎn)意度，工程造價(jià)學(xué)生的評(píng)價(jià)均高于工程管理學(xué)生。在專(zhuān)業(yè)信心度方面，工程造價(jià)學(xué)生專(zhuān)業(yè)信心度顯著高于工程管理學(xué)生。根據(jù)以上調(diào)查分析的結(jié)論，針對(duì)工程管理學(xué)生專(zhuān)業(yè)信心低于工程造價(jià)學(xué)生的情況，提出以下解決對(duì)策。第一，結(jié)合專(zhuān)業(yè)設(shè)立于建筑工程學(xué)院的平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，準(zhǔn)確進(jìn)行專(zhuān)業(yè)定位，既要比土木專(zhuān)業(yè)學(xué)生多學(xué)管理、經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)和法律方面的知識(shí)，又要比經(jīng)管專(zhuān)業(yè)學(xué)生多學(xué)施工、構(gòu)造及結(jié)構(gòu)方面知識(shí)，突出專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)。第二，調(diào)整專(zhuān)業(yè)教師的教學(xué)方法，利用請(qǐng)進(jìn)來(lái)、走出去、案例教學(xué)、項(xiàng)目管理模擬運(yùn)作等手段增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。第三，加大各環(huán)節(jié)的實(shí)踐，提高學(xué)生認(rèn)識(shí)專(zhuān)業(yè)、認(rèn)識(shí)就業(yè)行業(yè)的能力，提高學(xué)生專(zhuān)業(yè)知識(shí)應(yīng)用能力，縮短與市場(chǎng)社會(huì)需求的差距。第四，多開(kāi)展學(xué)科前沿講座，開(kāi)闊學(xué)生知識(shí)應(yīng)用視野，增強(qiáng)學(xué)生對(duì)專(zhuān)業(yè)前景的信心。第五，增加社會(huì)宣傳，提升專(zhuān)業(yè)社會(huì)影響力，改善就業(yè)形勢(shì)和專(zhuān)業(yè)口碑。（本文作者：于博、鄧曉盈、季敏 單位：昆明理工大學(xué)建筑工程學(xué)院、重慶工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院）