公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 民間金融監(jiān)管論文范文

民間金融監(jiān)管論文精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的民間金融監(jiān)管論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

民間金融監(jiān)管論文

第1篇:民間金融監(jiān)管論文范文

關(guān)鍵詞:民間金融;風險;防范策略民間金融在我國許多地區(qū)都十分活躍。但是由于民間金融本身具有復(fù)雜的特點,對它的規(guī)范成為了我國的金融體制改革的瓶頸。有許多學者在對民間金融發(fā)展進行了實證調(diào)查和理論分析后,得出民間金融儼然成為了我國經(jīng)濟發(fā)展的不可忽視的力量,其對民營經(jīng)濟的發(fā)展也作出了突出的貢獻。但是無法回避的是,民間金融這把“雙刃劍”,在活躍經(jīng)濟、幫助中小企業(yè)進行融資的同時,也因為其自身的風險而使經(jīng)濟發(fā)展和金融等的活動產(chǎn)生了不利的影響。

一、我國民間金融產(chǎn)生及其成因探討

由于我國民間金融長期游離于政府的監(jiān)管之外,運作的規(guī)范性差,不可避免的會產(chǎn)生負面影響。農(nóng)村民間金融機構(gòu)與正規(guī)性金融機構(gòu)相比,在組織方式、運作機制、約束機制等方面存在著諸多不規(guī)范,普遍沒有建立嚴格的內(nèi)部控制、財務(wù)管理、貸款程序等必要的制度。本來選擇農(nóng)村民間金融是理性的選擇,但是由于要求利益最大化的驅(qū)使,使得借款者在沒有監(jiān)管的情況下,選擇違反農(nóng)村民間金融組織規(guī)則的行為,這種對行為的有理性的選擇導致了民間金融風險的產(chǎn)生。

二、我國民間金融的主要風險

1、利率風險

和正規(guī)金融比起來,民間金融的利率有自己的特點,從一般情況來說,正規(guī)金融的利率要低于同期的民間金融利率,并且民間利率的高低還要受到相關(guān)市場因素的影響,從經(jīng)濟學的角度來說,民間金融利率的高低有受到資金供需關(guān)系的影響。正是如此才造就了民間金融利率高的結(jié)果。雖然民間金融的利率很高,但是“利益與風險同在”,所以其風險也高。

2、道德風險

在我國,由于金融監(jiān)管措施特別是民間金融的監(jiān)管措施存在很大的空白,所以在其發(fā)展中非常容易出現(xiàn)非法集資等信用欺詐問題,近些年來,此類案件不斷發(fā)生(典型的如吳英案件),這種背景使民間金融極易引發(fā)道德風險。在現(xiàn)階段,由于民間金融還沒有被納入金融監(jiān)管體系之中來,民間金融這一部分極易引發(fā)社會問題,在利益的驅(qū)動下,有些守法意識不強的組織用各種名目繁多的項目投資吸引公眾的資金,如果園投資、開發(fā)森林、酒店開發(fā)等,誘惑群眾上當。

3、經(jīng)營風險

民間金融自身在投資經(jīng)營方面存在的不足也是引起風險的原因之一。民間金融在貸款制度方面本身規(guī)定就比較簡單,對于投資領(lǐng)域沒有詳細的分析;對投資對象的信用等級沒有詳細的、有實效的評價制度;在發(fā)放貸款時,對貸款的過程并沒有盡到必要的注意以及相關(guān)管理義務(wù),對資金的使用也缺乏相應(yīng)的監(jiān)管,并且,其投資也比較盲目。

4、政策風險

據(jù)史料記載,我國的民間金融早在自春秋戰(zhàn)國時期就已出現(xiàn)。從整個民間金融發(fā)展的歷史和大趨勢來看,民間金融具有強烈的經(jīng)濟運行的內(nèi)生性,只要具有適當?shù)慕?jīng)濟運行條件,其就會順勢出現(xiàn)。但是具體到某個地方,某個具體時期來看,民間金融可能隨時遭遇生存的制度風險。而現(xiàn)階段,由于我國刑法對于民間金融與非法集資沒有做出清晰界定,我國的民間金融正在經(jīng)歷這么一個階段,其生存風險很大。

三、民間金融風險防范措施

1、發(fā)展民間金融的監(jiān)管體系

民間金融正規(guī)化一直是我們的目標所在,正規(guī)化的金融監(jiān)管可以有效防止金融風險的出現(xiàn)。但是在呼吁民間金融正規(guī)化的同時,我們還要保持相對清醒,未來民間金融改革的難點與重點是要建立這樣一種體系:針對民間金融自身的特點,在保證民間金融的獨立性的前提下,給予民間金融一定的自由和發(fā)展空間,保證政府有所為,而又不“過分”。為此,要研究確立地方政府對小型金融機構(gòu)、地方民間金融活動的監(jiān)管地位與監(jiān)管責任,積極探索適合我國金融體系的金融監(jiān)管模式。

2、設(shè)定合適的利率

就目前而言,我國的市場經(jīng)濟發(fā)展的還不是很完善,與發(fā)達國家的成熟的市場經(jīng)濟相比,我國的市場經(jīng)濟還存在很多的問題。近年來,國家對正規(guī)融資渠道的監(jiān)管比較嚴格,實際利率被壓到很低,在這種情況下,正規(guī)金融市場的融資能力保持在一個未定的狀態(tài),大量資金都流向了非正規(guī)金融市場,基于非正規(guī)金融市場監(jiān)管的困難,中央銀行的相關(guān)利率政策并沒有得到很好的傳達和貫徹,金融市場所反映的并非真實情況,使得基金的總體分配效率受損,同時也不利于控制流動性的宏觀規(guī)模和投向。地下金融繁衍生殖的根源在于金融市場的二元分割,因此增加社會的資金供給量并不能解決這一問題,唯一的辦法就在于,放松利率管制,降低金融市場的分割程度,只有這樣才可能使得金融市場分割的局面有所改善。

3、加強對農(nóng)村民間金融的立法支持,依法引導和規(guī)范民間金融

民間金融的地位還未得到國家的正式肯定,民間借貸始終處于一種地下狀態(tài),其運行過程、機制結(jié)構(gòu)等都被蒙上一層神秘的面紗,致使金融市場存在許多潛在的風險。然而,民間金融在民間融資過程中又確實發(fā)揮了重要作用,所以又不能對其采取強制取締或者禁止規(guī)定,強制性取締或者是禁止規(guī)定不僅不能起到預(yù)期效果,反而違背了市場經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)律,適得其反。國家還可以通過立法制定規(guī)范農(nóng)村民間金融借貸行為的法規(guī)條例,在實際操作中,要發(fā)揮諸如農(nóng)村合作基金會等相關(guān)正式民間組織的積極作用,保障其生存環(huán)境,為其發(fā)展創(chuàng)造條件,同時放寬國家對民間資本進入中小銀行的限制規(guī)定,充分發(fā)揮市場的機制和作用,最終使得民間信貸能夠浮出水面,引導其健康發(fā)展,出盡我國金融市場的良好運行。(作者單位:西南財經(jīng)大學法學院)

參考文獻:

第2篇:民間金融監(jiān)管論文范文

論文摘要:農(nóng)村金融已成為我國整體金融系統(tǒng)的瓶頸,具有不同于城市商業(yè)金融的特質(zhì),尤其在目前農(nóng)村金融改革進程中,為了構(gòu)建健全的農(nóng)村金融體系、促進農(nóng)村金融充分競爭,滿足農(nóng)村金融有效需求,從法律制度的角度強化農(nóng)村金融監(jiān)管具有充分的法理基礎(chǔ)和重要的現(xiàn)實意義。

我國作為農(nóng)業(yè)大國的現(xiàn)實國情和城鄉(xiāng)二元分化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的長期制約,使得農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平嚴重滯后,決定了現(xiàn)階段農(nóng)村金融經(jīng)營成本高、風險大、收益率低,由此造成農(nóng)村金融機構(gòu)資產(chǎn)質(zhì)量低下、虧損嚴重、資本嚴重不足、難以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展等問題,使得我國的農(nóng)村金融機構(gòu)成為整個金融體系的瓶頸和“短板”。農(nóng)村金融的監(jiān)管無論在理念、對象、內(nèi)容和手段等方面均具有不同于整體金融或者商業(yè)金融的特殊性。一方面,農(nóng)村金融供給不足,有效競爭不充分,農(nóng)村金融機構(gòu)功能錯位,農(nóng)村資金回流,農(nóng)民融資困難等問題要求建立具有多元化主體的農(nóng)村金融體系,促進農(nóng)村金融有效競爭,滿足農(nóng)村融資需求;另一方面,相對寬松的準入政策、過于復(fù)雜的農(nóng)村金融局面以及難以對農(nóng)村、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟提供有效金融支持的缺陷均需要完善的農(nóng)村金融監(jiān)管體制來保護相關(guān)主體的合法利益,穩(wěn)定金融秩序,保障金融安全。

一、完善農(nóng)村金融監(jiān)管的法理基礎(chǔ)

格萊珉銀行創(chuàng)立者·尤努斯認為,金融權(quán)利如同人們在衣食住行上享有的權(quán)利一樣,也是一種人權(quán),也是一種人的基本生存權(quán)利。法哲學研究中的人權(quán)理論將其劃分為應(yīng)有的人權(quán)、法律上的人權(quán)和現(xiàn)實中的人權(quán)三個層次,農(nóng)民的金融權(quán)益便屬于應(yīng)有人權(quán)的范疇,不僅可以從社會公平正義理論、平等的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)等角度得以證成,而且可以通過對其在現(xiàn)實中的享有和實現(xiàn)來評價和檢驗一國金融法律的質(zhì)量和狀況。首先,包括金融融資、獲得農(nóng)業(yè)保險、參與并實現(xiàn)合作金融等各項權(quán)利的農(nóng)民金融權(quán)益需要相應(yīng)的法律法規(guī)予以正式的確認和肯定;其次,無論進行融資、獲得農(nóng)業(yè)保險抑或參與合作金融,都需要在農(nóng)村金融監(jiān)管的法律體系中得到保障和制度支持;最后,對農(nóng)民金融權(quán)益的關(guān)注和保護,決定著農(nóng)村金融監(jiān)管制度的價值目標和基本理念的轉(zhuǎn)化。因此,可以說,從法學的層面上,運用權(quán)利理論對農(nóng)民的金融權(quán)益狀況、原因和保護進行權(quán)利理論上的分析和論證,從而在制度層面上尋求法律的保障,是解決農(nóng)村金融問題的核心。

二、完善農(nóng)村金融監(jiān)管的現(xiàn)實需求

1.我國農(nóng)村金融監(jiān)管資源不足,難以形成有效的監(jiān)管合力?,F(xiàn)有的“一行三會”的金融監(jiān)管格局具有諸多方面的缺陷。具體到農(nóng)村金融體系,目前主要的監(jiān)管機構(gòu)為銀監(jiān)會,而且地方銀監(jiān)分局為農(nóng)村中小金融機構(gòu)的屬地監(jiān)管機構(gòu)。但我國農(nóng)村金融機構(gòu)具有機構(gòu)小鏈條長的特點,絕大多數(shù)農(nóng)村中小金融機構(gòu)都設(shè)在縣(市)及鄉(xiāng)(鎮(zhèn))和行政村,在其轄區(qū)內(nèi)只設(shè)有監(jiān)管辦事處,這些辦事處并不具有獨立的監(jiān)管主體資格,而且一般僅有3—5人的監(jiān)管人員,應(yīng)對轄區(qū)內(nèi)原有的農(nóng)村金融機構(gòu)已是困難,再加上村鎮(zhèn)銀行、農(nóng)村資金互助社、貸款公司等新型金融機構(gòu)的大量出現(xiàn)以及大型商業(yè)金融機構(gòu)和外資銀行的參與,監(jiān)管資源更是難以為繼。

2.監(jiān)管體系混亂,非正規(guī)農(nóng)村金融游離于監(jiān)管之外:(1)傳統(tǒng)商業(yè)性和政策性農(nóng)村金融機構(gòu)受銀監(jiān)會監(jiān)管;村鎮(zhèn)銀行、貸款公司、農(nóng)村資金互助社等新型金融機構(gòu),也由銀監(jiān)會監(jiān)管,但其在資產(chǎn)規(guī)模、市場定位、資金運作、員工構(gòu)成、貸款審批和組織結(jié)構(gòu)等方面均與傳統(tǒng)金融機構(gòu)存在重大差別,難以根據(jù)一元化的監(jiān)管體系進行簡單處理;(2)農(nóng)村信用社的監(jiān)管比照《商業(yè)銀行法》執(zhí)行,監(jiān)管責任由銀監(jiān)會和地方政府共同擔當,其效力通過縣聯(lián)社—省聯(lián)社的模式由聯(lián)社體制來貫徹,但公司治理改革未能完成,省聯(lián)社的行政管理和基層社的公司治理之間沖突加劇;(3)只貸不存的小額貸款公司無需接受銀監(jiān)會的審慎監(jiān)管,由省政府指定省金融辦或相關(guān)機構(gòu)負責試點,實際情況是,由省金融辦把試點的權(quán)限再次下放到縣政府,負責小額貸款公司日常監(jiān)督管理的則為當?shù)毓ど叹?(4)合會、私人錢莊等非正式金融形式缺乏相應(yīng)的監(jiān)管,農(nóng)村民間金融組織總體存在較大風險。

3.金融改革以及監(jiān)管方式多采取自上而下的強制性手段,忽視對農(nóng)村金融市場的內(nèi)生性培育。上個世紀80年代農(nóng)村合作基金會的發(fā)展軌跡即可說明這一問題,而我國農(nóng)信社的改革過程仍然忽視農(nóng)村金融市場的內(nèi)生力量,未能給農(nóng)民自下而上的金融創(chuàng)新和改革保留必要的制度空間,而是采取由政府自上而下的出臺一攬子改革方案,然后由各地去執(zhí)行的方式,使得農(nóng)信社的合作金融機制完全未能體現(xiàn)農(nóng)民的自主參與意愿。

4.農(nóng)村金融機構(gòu)的監(jiān)督約束機制缺失。一個有效的金融風險控制體系應(yīng)由三個系統(tǒng)構(gòu)成:市場約束條件下的外部銀行、證券、保險風險監(jiān)控系統(tǒng)、被監(jiān)督金融機構(gòu)自身內(nèi)控系統(tǒng)與社會監(jiān)督體系。但我國農(nóng)村金融監(jiān)管體系除前述已經(jīng)論及的外部監(jiān)管系統(tǒng)缺陷外,其內(nèi)部治理、控制和行業(yè)自律等監(jiān)督體系均存在缺失。

三、發(fā)達國家農(nóng)村金融監(jiān)管制度的借鑒

構(gòu)建完備的農(nóng)村金融監(jiān)管體制對農(nóng)村金融機構(gòu)的良性運作、農(nóng)村金融市場的規(guī)范發(fā)展和農(nóng)村社會經(jīng)濟的促進具有重要作用。世界很多具有發(fā)達農(nóng)村金融體系的國家均具有完善和健全的農(nóng)村金融監(jiān)管制度。

1.美國以農(nóng)業(yè)部為政府監(jiān)管主體,輔以行業(yè)協(xié)會自律管理、內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)控制以及農(nóng)業(yè)保險的監(jiān)管協(xié)調(diào)機制。美國的農(nóng)村金融體系主要由農(nóng)村政策性金融機構(gòu)、農(nóng)村合作金融體系以及農(nóng)業(yè)保險體系組成。其中農(nóng)村政策性金融機構(gòu)均隸屬于美國農(nóng)業(yè)部管轄。農(nóng)村合作金融體系則采取了不同于商業(yè)銀行的監(jiān)管模式,專門設(shè)立了比較健全的農(nóng)村金融監(jiān)管體系,包括監(jiān)管機構(gòu)、行業(yè)自律協(xié)會、資金融通清算中心和互助保險集團,這四種機構(gòu)及其附屬機構(gòu)各自獨立、職能各異。在美國,各種信用社協(xié)會或合作金融多達幾十個,這些行業(yè)協(xié)會從事的主要工作之一就是制定行為規(guī)范,進行自律管理。美國聯(lián)邦政府對農(nóng)村金融的存款統(tǒng)一實行強制保險,具體業(yè)務(wù)由聯(lián)邦存款保險公司經(jīng)營的儲蓄協(xié)會保險基金承擔,并承擔對投保金融組織的監(jiān)督。

2.法國“半官半民”體制模式。法國的農(nóng)村金融體制是從下而上逐步形成的,相對較為穩(wěn)定。法國的農(nóng)業(yè)合作金融體系主要由國家農(nóng)業(yè)信貸銀行、省級農(nóng)業(yè)互助信貸銀行和地方信貸合作社三級構(gòu)成。其中地方信貸合作社是基層組織,直接由個人成員和集體成員入股組成,省級農(nóng)業(yè)互助信貸銀行則由地方農(nóng)業(yè)信貸合作社組成,同時以國家的政策性銀行——國家農(nóng)業(yè)信貸銀行作為合作金融的中央機構(gòu),對合作金融的運作提供最后的保證。1945年,省級農(nóng)業(yè)信貸互助銀行組成了全國農(nóng)業(yè)信貸聯(lián)合會,作為省級農(nóng)業(yè)信貸銀行在國家一級的代表,參與決定農(nóng)業(yè)信貸政策。除此之外,法國的農(nóng)業(yè)保險體制也相當發(fā)達,并與農(nóng)村金融組織結(jié)構(gòu)相對應(yīng)地設(shè)置了三個層面的農(nóng)業(yè)互助保險機構(gòu)。

3.日本“相互配合型”的協(xié)調(diào)機制。在日本,對農(nóng)村金融實施雙重監(jiān)管:一是政府金融監(jiān)管廳,對各種金融機構(gòu)實施監(jiān)管,以實現(xiàn)整體風險調(diào)控;二是全國和地方農(nóng)林水產(chǎn)部門配合金融監(jiān)管廳對農(nóng)村金融機構(gòu)實施監(jiān)管,包括農(nóng)林水產(chǎn)省下設(shè)金融科對農(nóng)林中央金庫的監(jiān)管,農(nóng)林水產(chǎn)省在六個大區(qū)設(shè)置農(nóng)政局對轄區(qū)內(nèi)縣信聯(lián)的監(jiān)管,以及都、道、府、縣農(nóng)政部對轄區(qū)內(nèi)農(nóng)協(xié)合作金融部的監(jiān)管。另外,為了保證合作金融安全、健康地運行,日本還設(shè)立了農(nóng)村信用保險制度、臨時性資金調(diào)劑的相互援助制度以及政府和信用合作組織共同出資的存款保險制度、農(nóng)業(yè)災(zāi)害補償制度和農(nóng)業(yè)信用保證保險制度等制度措施。

四、完善現(xiàn)行農(nóng)村金融監(jiān)管法律的構(gòu)想

1.針對農(nóng)村金融的特質(zhì),建立不同于城市金融的政府監(jiān)管體系。我國的農(nóng)村金融改革和發(fā)展實踐,總是將農(nóng)村金融機構(gòu)當作一般的金融機構(gòu)看待,僅僅要求投入金融資源,沒有足夠認識到農(nóng)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)的獨特性和由此產(chǎn)生的城市和農(nóng)村金融之間的顯著差別。實際上,農(nóng)村金融要與國家的產(chǎn)業(yè)政策緊密結(jié)合,其本質(zhì)主要是貼近農(nóng)民,而不是貼近金融機構(gòu)。作為城市金融監(jiān)管首要主體的銀監(jiān)會,在農(nóng)村金融監(jiān)管中具有監(jiān)管資源不足,難以貼近農(nóng)村、不了解農(nóng)村金融現(xiàn)實需求,與國家產(chǎn)業(yè)政策和農(nóng)村政策之間不具有順暢的溝通、交流機制,極易造成“一管就死、一放就亂”的監(jiān)管局面。借鑒發(fā)達國家農(nóng)村金融監(jiān)管經(jīng)驗,我們應(yīng)當以農(nóng)業(yè)部為主導,同時厘清農(nóng)村政策性金融的設(shè)置目標和宗旨,在農(nóng)村政策性金融和農(nóng)業(yè)部之間建立順暢的國家產(chǎn)業(yè)政策的表達和執(zhí)行機制,并通過發(fā)揮農(nóng)村政策性金融對農(nóng)村合作金融組織的導向、補充和支持等作用,構(gòu)建農(nóng)村金融的政府監(jiān)管體系。同時可以在財政部的政策支持、財政補貼以及稅收優(yōu)惠等方面建立輔助機制。

2.健全完善金融同業(yè)公會,發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的自律監(jiān)管作用。我國于2005年底成立中國銀行業(yè)協(xié)會農(nóng)村金融工作委員會,應(yīng)當引導協(xié)會發(fā)揮職能作用,建立日常工作聯(lián)系機制和管理辦法,完善同業(yè)公約及規(guī)章,將那些監(jiān)管部門不宜管,而被監(jiān)管機構(gòu)又需要的工作,盡量交由協(xié)會負責,實現(xiàn)行業(yè)協(xié)會自律管理與國家監(jiān)管機構(gòu)監(jiān)管相結(jié)合的監(jiān)管體制。

3.注重農(nóng)村金融主體的內(nèi)部治理和控制,自下而上地培育農(nóng)村金融本土力量。內(nèi)控制度建設(shè)是建立有效監(jiān)管體制的關(guān)鍵,也是有效監(jiān)管的基礎(chǔ)。農(nóng)村金融監(jiān)管中內(nèi)部治理的作用集中體現(xiàn)在農(nóng)村合作金融組織中,基層合作金融組織中自愿入股的成員通過完善的治理結(jié)構(gòu),形成、表達并且實現(xiàn)自己的意愿,同時,由于基層成員是最為貼近金融需求、了解融資狀況的主體,使得對于資金發(fā)放、運用以及貸款的回收等事項具有最為直接和靈活實用的監(jiān)督管理作用。另外,就農(nóng)村金融本土力量的培育和發(fā)展方式而言,應(yīng)該是把選擇權(quán)交給農(nóng)民,通過反復(fù)的實踐和摸索,自下而上地生成一套成功的借貸模式和本土金融組織形式,更好地挖掘和滿足當?shù)夭煌问降慕鹑谛枨蟆?/p>

4.完善金融監(jiān)管法律制度體系。一是針對農(nóng)村金融監(jiān)管進行理性立法,設(shè)立可以作為農(nóng)村金融監(jiān)管依據(jù)的法律;二是完善農(nóng)村金融市場的準入機制,將已在農(nóng)村廣泛存在的非正規(guī)金融納入正規(guī)的金融監(jiān)管體系,減少非正規(guī)金融活動對農(nóng)村金融監(jiān)管的消減效應(yīng);三是建立農(nóng)業(yè)保險制度,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)保險的支農(nóng)功能;四是建立存款保險制度以及金融機構(gòu)的破產(chǎn)制度,完善農(nóng)村金融的市場退出機制,維護金融安全和社會公眾利益。

參考文獻:

[1]張燕,吳正剛,楊依凡.論農(nóng)民金融權(quán)益的法律保障與實現(xiàn)[J].鄭州航空工業(yè)管理學院學報,2009,(27).

[2]應(yīng)寅鋒,趙巖青.國外的農(nóng)村金融[M].北京:中國社會出版社,2006:34.

第3篇:民間金融監(jiān)管論文范文

關(guān)鍵詞:民間金融;合法化;監(jiān)管

民間金融具有明顯的內(nèi)生性,與中國鄉(xiāng)土社會特有的社會信任關(guān)系、經(jīng)濟組織結(jié)構(gòu)和文化傳統(tǒng)密切相關(guān)。20世紀80年代初期,在一些經(jīng)濟比較發(fā)達的地區(qū),出現(xiàn)了大量的民間金融組織,如合會、輪回、標會、當鋪、私人錢莊、掛戶企業(yè)的融資非常活躍,并在20世紀80年生了影響廣泛的浙江樂清“抬會”事件和蒼南、平陽“排會”事件。

民間金融游離于正規(guī)金融之外,存在著交易隱蔽、監(jiān)管缺失、法律地位不確定、風險不易控制,以及容易滋生非法融資、洗錢犯罪等問題。因此,必須加強對民間融資行為的規(guī)范和引導,趨利避害,促進其健康發(fā)展。

一、概念論述

1.民間金融的概念

民間金融,又成為“地下金融”,按照它的性質(zhì)劃分,可以分為灰色金融和黑色金融。灰色金融一般指的合理不合法,但對社會有益的金融活動,如親戚朋友之間的友情借貸、企業(yè)之間的互相融資等。而黑色金融則指極不合理也不合法并對社會有害的金融活動,如一些非法集資進行金融詐騙、地下錢莊組織資金然后卷款外套等。

2.民間金融對社會經(jīng)濟的負面影響

(1)對國家金融秩序的穩(wěn)定造成極大威脅

一方面,民間金融擴大了貨幣供應(yīng)量,導致流通中的貨幣量無法準確計量,央行難以把握貨幣總量的變動,降低了國家宏觀調(diào)控政策的有效性。另一方面,民間金融建立在非制度信任之上,其自身存在較大的金融風險。如果一個較具規(guī)模的民間金融組織崩盤,會對整個國家金融秩序必然產(chǎn)生一定的沖擊。

(2)影響了銀行等金融機構(gòu)的正常業(yè)務(wù)所得

民間金融分流了本該流入正規(guī)金融體系的資金。相對于銀行而言,民間借貸的存款利率較高,自然更容易吸收儲蓄。同時,非法買賣外匯直接造成銀行收入的損失。民間匯兌手續(xù)快捷,且不受用匯額度限制,減少了本該屬于銀行的手續(xù)費收入和外匯利差所得。

(3)助長犯罪,威脅社會安全

民間金融的不透明性,常常被犯罪分子用來進行金融詐騙。由于民間金融是被法律禁止的,所以交易過程不受法律保護。如果地下錢莊崩盤或有意詐騙,存款人只會血本無歸;如果貸款人無法償還貸款,很容易遭受暴力逼債,其結(jié)果往往是家破人亡。同時,民間金融為犯罪分子的黑錢提供漂白渠道,可以利用地下錢莊輕易進入正常流通領(lǐng)域,而漂白后的錢又反過來資助犯罪行為。

二、民間金融合法化的建議對策

1.完善民間金融的相關(guān)法律法規(guī)

民間金融產(chǎn)生具有明顯的自發(fā)性特征,缺乏相應(yīng)法律保障是其面臨的首要制約因素。應(yīng)著手為其提供更好的法制環(huán)境,加快我國有關(guān)非吸收存款類放款人的立法進程,建議盡快推出《放款人條例》,對借貸雙方的權(quán)利義務(wù)、交易方式、契約要件、違約責任和權(quán)益保障等方面加以明確,賦予民間金融合法的法律地位,將民間金融和個人放貸納入合法化和規(guī)范化程序。

2.地方政府減少干預(yù)民間金融機構(gòu)

對于合法化的民營金融機構(gòu),政府一定要停止對其業(yè)務(wù)的干預(yù),讓其在法律法規(guī)的約束下,在市場機制的約束下正常運轉(zhuǎn),優(yōu)勝劣汰。

3.區(qū)分好“灰黑色金融”

黑色金融破壞了市場秩序的正常和穩(wěn)定,必須嚴厲打擊和管制。主要途徑是通過制定各種法律法規(guī),由有關(guān)當局對各種違法違規(guī)行為進行限制與糾錯,包括批評、譴責、警告、處罰等具體措施。此外,運用宣傳教育手段,提高人們的市場道德意思。

4.鼓勵民間資本的進入

政府應(yīng)當鼓勵民間資本的進入,可以適當?shù)姆砰_部分銀行的控制權(quán),如對于農(nóng)村信用社,可以利用中國人民銀行承擔50%不良資產(chǎn)的政策,將50%不良資產(chǎn)處置作為成本,把農(nóng)信社的“殼資源”賣給民間投資者,徹底實現(xiàn)農(nóng)村信用社“民營化”,從而促進農(nóng)村信用社支農(nóng)作用的發(fā)揮等。

與此相對應(yīng),政府要降低金融準入門檻,允許那些股東人數(shù)、資本金、經(jīng)營者資格及其他條件達到法律規(guī)定標準的規(guī)模較大的私人錢莊、金融合會以股份制或股份合作制的形式進行注冊、登記,規(guī)范管理,接受監(jiān)督,將其轉(zhuǎn)變?yōu)檎?guī)的、合法的民間金融組織。

三、民間金融合法化后的監(jiān)管

1.完善相應(yīng)的法律體系

應(yīng)盡快完善目前民間金融的法律體系,逐步形成以《民間金融法》為基本法,《放貸人條例》、《私募基金管理辦法》、《企業(yè)委托貸款管理辦法》和典當行等中介機構(gòu)行業(yè)管理辦法等專項法規(guī)、規(guī)章為補充的規(guī)范體系,給予民間金融活動合法的生存發(fā)展空間,明確參與民間金融活動相關(guān)當事人的權(quán)利、義務(wù)和責任,提供充足、明確的法律依據(jù)。

(1)明確民間金融的監(jiān)管主體

建議在銀監(jiān)會下,設(shè)立民間金融監(jiān)管部,負責對民間金融機構(gòu)的監(jiān)督。由于民間金融建立在血緣、地緣和業(yè)緣的基礎(chǔ)上,主要為本地區(qū)中小企業(yè)和城鄉(xiāng)居民承擔融資功能,其主要業(yè)務(wù)集中于存款、貸款等傳統(tǒng)性業(yè)務(wù),帶有明顯的區(qū)域性。因此,應(yīng)主要由金融監(jiān)管當局的地方派出機構(gòu)對其實施監(jiān)管。

(2)全面的監(jiān)管內(nèi)容

金融高風險性決定了監(jiān)管當局首先應(yīng)對民間金融機構(gòu)的市場準入進行監(jiān)管。監(jiān)管內(nèi)容應(yīng)主要就民間金融機構(gòu)開業(yè)的具體條件,登記注冊的程序、最低資本額要求、經(jīng)營的業(yè)務(wù)范圍、管理人員的資格審查以及內(nèi)部的組織機構(gòu)和管理進行審核,保證合格的民間金融組織得到合法身份和長效的管理機制。

其次,對民間金融機構(gòu)的經(jīng)營活動應(yīng)重點監(jiān)管其流動I生風險,主要:(1)制定存貸款比例。(2)規(guī)定一定期限內(nèi)的資產(chǎn)負債缺口限額。(3)適用單獨的備付金率,以應(yīng)對突然的大額資金提取。

2.健全民間金融機構(gòu)的公司制治理結(jié)構(gòu)

按照我國《公司法》等法律法規(guī)的規(guī)定,完善民間金融組織治理結(jié)構(gòu)的要求應(yīng)當包括:合適的組織結(jié)構(gòu),明確權(quán)責劃分界限、提高決策效率;完備的規(guī)章制度,約束業(yè)務(wù)行為;有效的內(nèi)部風險資產(chǎn)評級,揭示和控制信用風險;獨立的內(nèi)部審計機構(gòu),評價內(nèi)控系統(tǒng)的完善程度、有效性和效率。

3.建立相應(yīng)的存款保險制度

從制度構(gòu)建來看,本文認為可以專門成立民間金融存款保險公司,存款保險機構(gòu)作為相對獨立的法人經(jīng)濟實體,屬于中介組織。其具有在投保銀行破產(chǎn)或關(guān)閉后賠付保費的義務(wù),還有監(jiān)督管理投保銀行的權(quán)利,協(xié)助中國人民銀行和銀監(jiān)會對宣布破產(chǎn)或關(guān)閉的投保銀行進行接管或破產(chǎn)清理,保證民間金融機構(gòu)的清償能力,保證存款人的利益。

四、結(jié)論

本論文通過對民間金融的概念等進行了描述,從民間金融機構(gòu)合法化的角度,如何進行監(jiān)管提出了自己的建議:

(1)完善民間金融的相關(guān)法律法規(guī);

(2)地方政府停止干預(yù)民間金融機構(gòu);

(3)區(qū)分好“灰黑色金融”;

(4)鼓勵民間資本的進入;

(5)完善相應(yīng)的法律體系:明確民間金融的監(jiān)管主體;全面的監(jiān)管內(nèi)容;

第4篇:民間金融監(jiān)管論文范文

論文關(guān)鍵詞:民間金融;發(fā)展現(xiàn)狀;規(guī)范監(jiān)管

一、概述

民間金融是我國市場經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟體制改革中難以避免的問題。同時,近年來我國民間金融發(fā)展迅速,無論是規(guī)模還是成熟程度都有了很大的提升,這就引起了政府和金融監(jiān)管部門高度重視。實際上,民間金融一方面能夠彌補正規(guī)金融的不足,對促進市場機制發(fā)育的積極作用明顯,另一方面,民間金融實際上可能干擾信貸政策,對金融秩序維護也有一定的挑戰(zhàn)性,還容易引致金融犯罪,導致我國金融市場面臨著巨大風險。

鑒于此,為建立和維護良好的金融秩序,促進我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,探討如何規(guī)范民間金融的監(jiān)管具有現(xiàn)實意義。從行文思路看,本文對民間金融的發(fā)展現(xiàn)狀進行了總結(jié),提出了規(guī)范監(jiān)管民間金融行為、完善我國金融體系的思路。

二、當前我國民間金融發(fā)展現(xiàn)狀分析

1997年之前,我國民間金融的規(guī)模相對較小。不過,近年來,我國民間金融規(guī)模迅速膨脹。無論是從全國的規(guī)???,還是從區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)模,民間金融都可能會對我國國民經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生重要影響。從具體模式看,我國民間金融大致可以分為這樣幾種:一是“浙閩模式”,它以間接金融活動為主,這種模式產(chǎn)生的地區(qū)一般市場經(jīng)濟發(fā)達、民營經(jīng)濟比重較高、閑置資金的存量大。二是“北方模式”,主要以企業(yè)融資為主的。這種模式是民營企業(yè)向社會非公開集資。三是五色土經(jīng)營模式,即通過牽線搭橋促成借貸關(guān)系,化解民間借貸風險。這種模式將業(yè)務(wù)定位在對民間借貸兩端進行服務(wù)的基礎(chǔ)上,相對于其他模式,具有較大的創(chuàng)新性,它促使民間借貸服務(wù)業(yè)成為真正的產(chǎn)業(yè)。

不過,目前我國民間金融存在較多違法金融組織和金融行為,導致該市場存在著一定風險。從我國經(jīng)濟發(fā)展的多層次性看,社會資金需求與正規(guī)金融組織供給存在錯位,非正規(guī)性和隱蔽性的民間金融一定程度上填補了正規(guī)金融留下的市場空白。不過,民間金融組織規(guī)模過大,或這些組織與違法犯罪活動的結(jié)合,將可能引起金融體系的波動。一方面,民間金融的投資渠道較為隱蔽,不具有可持續(xù)性和合法性。另一方面,民間金融很可能為非法經(jīng)濟活動利用,正常的金融秩序可能受到威脅。其次,民間金融不受目前既存的國家法律法規(guī)和政策的約束,競爭處于無序狀態(tài),金融市場存在巨大風險。再次,民間金融的超常發(fā)展,影響了人民幣幣值的穩(wěn)定,為犯罪活動提供了“地下通道”,危害國家經(jīng)濟、金融安全。

三、規(guī)范監(jiān)管我國民間金融行為的政策建議

第一,國家要出臺相關(guān)政策,允許民間金融組織進行注冊登記,這樣有利于對其按正規(guī)金融的要求進行監(jiān)督管理,也有助于其健康發(fā)展。對民間金融組織而言,可以要求其持有一定的資本金數(shù)額,但可按地域進行規(guī)定。在從業(yè)人員管理方面,要規(guī)定管理人員與從業(yè)人員的資格。在業(yè)務(wù)范圍方面,要對民間金融經(jīng)營風險大的金融業(yè)務(wù)做出限制,進行嚴格監(jiān)管。同時,要健全市場契約制度,促進其合法規(guī)范運作。同時,政府要隨時監(jiān)測風險,采取有效措施防范金融風險。

第二,要大力發(fā)展與完善正規(guī)金融機構(gòu),鼓勵正規(guī)金融機構(gòu)進行金融服務(wù)創(chuàng)新。一方面,要大力拓展農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的業(yè)務(wù)范圍,保證資金能用于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。要改造和發(fā)展農(nóng)村合作金融,加大財政支持力度。另一方面,要鼓勵正規(guī)金融機構(gòu)進行金融創(chuàng)新。比如,正規(guī)金融機構(gòu)可以提供專項貸款,還可以通過證券市場拓寬融資方式和籌資渠道。

第三,要積極建立有效的市場約束機制,加快利率市場化進程。實際上,有效的市場約束是提高金融資源配置效率的保障,要避免因信息不對稱引起的道德風險和逆向選擇,要健全社會信用制度,促進公平司法制度的建立,要建立存款保險制度,消除政府對國有金融機構(gòu)的隱性擔保,維護金融機構(gòu)進行公平競爭的市場環(huán)境。由于我國現(xiàn)行的利率不能反映資金供求情況,投資者需求對利率缺乏彈性。因此,在我國利率市場化過程中,要積極按照市場供求促進利率的自由浮動,建立一定的資金價格機制,促進正規(guī)金融和民間金融的市場細分和金融服務(wù)。

第5篇:民間金融監(jiān)管論文范文

論文摘要:中小企業(yè)的特點和宏觀的金融環(huán)境決定了中小企業(yè)的融資渠道較少,獲得資金困難,因此中小企業(yè)對非正規(guī)金融行為有較大需求。相對于正規(guī)金融,非正規(guī)金融在中小企業(yè)融資中具有許多優(yōu)勢,但其在推動中小企業(yè)發(fā)展的同時也存在一定問題。發(fā)揮優(yōu)勢,防范負面效應(yīng),更好的服務(wù)于中小企業(yè)是非正規(guī)金融的發(fā)展方向。

論文關(guān)鍵詞:非正規(guī)金融中小企業(yè)融資

在我國,由于中小企業(yè)普遍存在融資難的問題,因此在中小企業(yè)發(fā)展過程中存在諸多借助非正規(guī)金融途徑緩解融資困境的現(xiàn)象。非正規(guī)金融一方面能夠有效地為中小企業(yè)提供發(fā)展所需資金,同時也存在一定的局限性和負面效應(yīng)。

一、非正規(guī)金融的界定

非正規(guī)金融(又稱為民間金融)指的是在國家的金融法律法規(guī)規(guī)范和保護之外且不受政府金融監(jiān)管當局直接控制和監(jiān)管的金融活動,屬于體制外金融。非正規(guī)金融包括那些分散、無組織地發(fā)生在各種非金融企業(yè)之間、企業(yè)或民間組織與居民之間以及居民相互之間的各種資金借貸活動,如民間借貸、商業(yè)信用、天使投資等。非正規(guī)金融交易區(qū)域狹小,信息搜尋、甄別以及監(jiān)督貸款投向的成本較小,違約率比正規(guī)金融部門低,其游離于金融監(jiān)管部門的視線之外,也游離于中央銀行貨幣政策的調(diào)控以外,不受法定體系的約束。非正規(guī)金融與正規(guī)金融最大的區(qū)別在于交易是否處于政府的監(jiān)管之下。

二、非正規(guī)金融在中小企業(yè)融資中的優(yōu)勢分析

在許多國家,非正規(guī)金融被視為中小企業(yè)獲取生存和發(fā)展所需外部金融資源的重要途徑。在我國非正規(guī)金融也已存在很長時間,并對中小企業(yè)的發(fā)展起到了重要作用,因為非正規(guī)金融具有如下優(yōu)勢:

(1)交易成本低、獲得迅速快

融資交易成本可以從資金的財務(wù)成本和資金的可獲得性兩個方面來考察。對于中小企業(yè)融資而言,非正規(guī)金融經(jīng)營成本低、交易手續(xù)簡便、交易過程快捷、融資效率高、能盡快達成交易。因此中小企業(yè)融資常常選擇民間借貸。

(2)社會風險低

不同于國有銀行或者信用社會產(chǎn)生連鎖反應(yīng),民間借貸產(chǎn)權(quán)主體明確,產(chǎn)權(quán)明晰,即使發(fā)生風波,承擔的基本都是個人,不會對社會產(chǎn)生重大影響。民間信貸即使有違約風險,都是個人來化解風險,風險也是可以控制的。

(3)信息的對稱性

無組織的民間借貸往往是發(fā)生在親戚、熟人之間,發(fā)生借貸前,資金提供者就對借款人的情況非常熟悉,發(fā)生借貸后,資金提供者也可以通過非常親密的渠道,及時了解借款人的真實信息,這種信息的對稱性是正規(guī)金融(特別是國有商業(yè)銀行)不可能擁有的。雖然民間金融機構(gòu)也和商業(yè)銀行一樣,與融資對象很少存在私人關(guān)系,但是與之相比更有動力和能力獲得信息,所以,非正規(guī)金融可以比較好地解決信息不對稱問題。

(4)利率在合理范圍內(nèi)波動央行要求,民間資金利率可在官方利率4倍以內(nèi)波動,這使非正規(guī)金融可以完全自由地根據(jù)風險收益相對應(yīng)原則來定價,這種資金價格是民營中小企業(yè)可以接受的。在無組織的民間借貸中,由于存在著私人關(guān)系,它們的資金價格相對要高一些,但是利率也不會過高,因為非正規(guī)金融同樣存在著多方面的競爭:①非正規(guī)金融和正規(guī)金融不是完全割裂的兩個市場,而具有一定的替代性。過高的利率會導致資金需求者退出民間金融市場,轉(zhuǎn)向正規(guī)金融市場。②非正規(guī)金融機構(gòu)之間存在著競爭。這些機構(gòu)資金實力有限,不能壟斷民間金融市場,所以不能提出過高利率。

(5)對資金需求者的預(yù)算硬約束性

在無組織的民間借貸中,雖然一般是信用貸款,但是由于存在私人關(guān)系,借款者如果選擇欺詐或者沒有能力償還貸款,將損害私人關(guān)系和招致輿論的譴責,為了防止出現(xiàn)這種情況,借款者的家庭,甚至父母、子女都存在潛在的還貸義務(wù),即存在一種隱性擔保,這促使資金需求者更加謹慎地運用資金。相對于商業(yè)銀行,這些資金供應(yīng)方會更加積極地追討負債,甚至出現(xiàn)違法討債行為,從而導致資金需求者受到非法律形式的有力約束。另外,民間金融組織具有強烈的地域性特征,與同樣具有地域性的民營中小企業(yè)更容易建立長期關(guān)系,促使它們提高資金的運用效益和積極還貸,從而達到共贏的效果。

(6)抵押擔保方面的優(yōu)勢

中小企業(yè)在申請貸款時無力提供必要的抵押品是其獲得融資的最大障礙。許多在正規(guī)金融市場上不能作為擔保的東西在非正規(guī)金融市場上可以作為擔保,如土地使用權(quán)抵押、勞動抵押、農(nóng)戶房屋抵押、田間未收割的青苗抵押、未采摘的林果抵押、活畜抵押等;其次,由于關(guān)聯(lián)契約的存在,使得借款人和貸款人之間除了在信貸市場上存在借貸關(guān)系外,還在其他市場上(如在商品市場上)存在交易關(guān)系,因此雙方在簽訂信貸契約時還把其他市場的交易情況附加到里面。這不僅為貸款人提供了關(guān)于借款人資信、還款能力的信息,同時也增加了借款人違約的成本,使得貸款人能夠?qū)杩钊吮3忠欢ǖ目刂屏?,加強了借款人正確使用貸款以及履行還款義務(wù)的激勵??梢?民間金融在本質(zhì)上能夠滿足中小企業(yè)信息隱蔽性、融資要求的特質(zhì)性需求以及中小企業(yè)家族經(jīng)營、抵押品缺乏的現(xiàn)狀,其能夠更加靈活、有效地滿足中小企業(yè)的融資需求。

(7)具有示范效應(yīng)

非正規(guī)金融活動的特性使得所有存在不償還貸款傾向的借款人望而卻步,也限制了根本不具備還款能力的人進入信貸市場。由于借款者和貸款者之間因長期和多次交易而建立起的相互信任和合作關(guān)系,不僅能夠抑制雙方的道德風險,而且還會使違規(guī)者因受到社區(qū)排斥和輿論譴責而付出高昂代價。社區(qū)約束力越強,成員之間合約的履行率越高,從而借款者就更重視償還非正規(guī)金融貸款,以便于其保持長期穩(wěn)定的借貸關(guān)系。

由此可見,民間金融在本質(zhì)上能夠滿足中小企業(yè)信息隱蔽性、融資要求的特質(zhì)性需求以及中小企業(yè)家族經(jīng)營、抵押品缺乏的現(xiàn)狀。在解決中小企業(yè)融資問題上,其相對于高度組織化的正規(guī)金融具有上述優(yōu)勢,這些獨特優(yōu)勢是民間金融這一古老的融資渠道生存和發(fā)展的根本所在,是其能夠和正規(guī)金融的重要原因,也正是這些特點使其對中小企業(yè)的融資需求有天然的契合性,因而成為中小企業(yè)融資的重要來源。

三、非正規(guī)金融的局限性和負面效應(yīng)

在肯定非正規(guī)金融積極作用的同時,也應(yīng)該看到它的局限性和負面影響。

(1)非正規(guī)金融的局限性

首先,社會資本的關(guān)系型和地域性特征決定了非正規(guī)金融的交易通常只能局限在一個小圈子里進行;其次,非正規(guī)金融部門的資金來源有限且不穩(wěn)定,抗衡外部沖擊的能力脆弱;再次,從總體上看,非正規(guī)金融的定價機制大體上反映了社會的平均利潤率和市場競爭的均衡利率,但并不能排除高利貸產(chǎn)生的可能;最后,非正規(guī)金融由于缺乏法律的規(guī)范和保護,容易產(chǎn)生敲詐、違約行為。

(2)非正規(guī)金融的負面效應(yīng)

非正規(guī)金融的松散性、盲目性和不規(guī)范性,會對國家宏觀經(jīng)濟運行及其調(diào)控造成沖擊,包括造成大量資金體外循環(huán),不利于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,影響國家利率政策實施,截流信貸資金來源等。還可能擾亂正常的金融秩序,甚至釀成相當大的金融風險,包括襲擾正規(guī)信貸市場,妨礙中央銀行現(xiàn)金管理,造成系統(tǒng)金融風險防范與監(jiān)管的盲區(qū),導致一部分國家稅款流失;容易引發(fā)經(jīng)濟糾紛,增加社會不穩(wěn)定因素等。因此,應(yīng)該對非正規(guī)金融加強規(guī)范和引導,發(fā)揮其正面作用。

四、加強對非正規(guī)金融的規(guī)范和引導,發(fā)揮其在中小企業(yè)融資中的積極作用

非正規(guī)金融是一種重要的金融資源,是制定和實施金融政策的重要依據(jù),特別是其所獨具的與中小企業(yè)天然的親和力,決定了其在中小企業(yè)發(fā)展中的地位。因此,對于非正規(guī)融不應(yīng)持完全否定和排斥的態(tài)度,而應(yīng)在規(guī)范中發(fā)展,在發(fā)展中規(guī)范,使其在法律的監(jiān)督和規(guī)范下,更好地為中小企業(yè)服務(wù),為整個國家經(jīng)濟服務(wù)。

(1)建立健全相關(guān)制度,規(guī)范非正規(guī)金融行為

非正規(guī)金融交易通常運作很不規(guī)范,一般沒有合法的法律手續(xù)、可靠的信用擔保和資產(chǎn)抵押,缺乏必要的監(jiān)管機制,處于比較混亂的自發(fā)狀態(tài);而且所融通資金的投向具有較大的盲目性,風險較大。如果對那些負債率高、資信狀況差的企業(yè)進行融資后一旦發(fā)生經(jīng)營風險,必將損害投資者的合法權(quán)益,甚至會形成相當規(guī)模的金融風險。因此,應(yīng)當盡快出臺相關(guān)的政策法規(guī),建立相關(guān)的制度措施。

(2)建立健全民間金融機構(gòu)發(fā)展的監(jiān)控體系。

世界上的大多數(shù)銀行都是民營銀行,他們之所以能夠健康地發(fā)展壯大,原因之一就是它們被納入政府監(jiān)管的體系之中。民間金融機構(gòu)一定要在國家必要的監(jiān)控下才能健康發(fā)展。政府有責任在對民營金融機構(gòu)進行合法、正當保護的同時,對其違法、不正當?shù)男袨榻o予堅決打擊和懲罰,用法律手段來治理和規(guī)范民間金融,為中小企業(yè)創(chuàng)造更好的融資環(huán)境。

(3)引導成熟民間金融組織向中小商業(yè)銀行轉(zhuǎn)化。

當前中小企業(yè)融資難,相當程度上是由于銀行業(yè)壟斷程度過高,真正能夠為中小企業(yè)服務(wù)的商業(yè)銀行數(shù)量太少。因此,應(yīng)引導民間金融組織逐步演化為規(guī)范化運作的、定位于中小企業(yè)融資服務(wù)的民營金融機構(gòu),使得民間金融能更好的服務(wù)于中小企業(yè)。

參考文獻:

【1】曹洪軍.竇娜娜.王乙伊“信息不對稱、非正規(guī)金融與中小企業(yè)融資”,《中國海洋大學學報》(社會科學版),2005(4)

【2】林毅夫,孫希芳.信息、“非正規(guī)金融與中小企業(yè)融資”,《經(jīng)濟研究》2005(7)

第6篇:民間金融監(jiān)管論文范文

鑒于我國金融業(yè)尚不發(fā)達的現(xiàn)實情況以及實行嚴格分業(yè)經(jīng)營的基本法律框架,目前我國不宜拆除在銀行業(yè)務(wù)和證券、期貨等業(yè)務(wù)之間的“防火墻”,直接采用德國全能銀行模式。比較而言,由于金融控股公司具有“集團控股、聯(lián)合經(jīng)營;法人分業(yè)、規(guī)避風險;財務(wù)并表、各負盈虧”的特點,是推進商業(yè)銀行綜合經(jīng)營的一種現(xiàn)實選擇。

根據(jù)我國目前的金融環(huán)境,以銀行為主構(gòu)建金融控股公司將成為商業(yè)銀行綜合經(jīng)營的發(fā)展趨勢。這是因為:

(一)金融控股公司作為一個企業(yè)集團,必然要有一個足以控制和有效影響其他子公司的核心公司一一母公司。這個母公司通常是主導組建者或者說是組建的牽頭人。在中國金融體系中,行業(yè)結(jié)構(gòu)仍不平衡,目前金融資產(chǎn)中銀行業(yè)占絕對優(yōu)勢,遠非保險公司、證券公司和信托投資公司等其他非銀行金融機構(gòu)所能比擬。但證券公司和保險公司等非銀行金融機構(gòu)憑借專有的經(jīng)營壟斷,卻享受著令商業(yè)銀行心動的高利潤率,因此商業(yè)銀行通過并購證券公司和保險公司等非銀行金融機構(gòu)組建金融控股公司的動力極強。

(二)從發(fā)展趨勢看,商業(yè)銀行主導的金融控股公司在我國金融業(yè)中將有廣闊的發(fā)展前景,有利于銀行或其他金融機構(gòu)的集團化改造和綜合經(jīng)營。對銀行而言,通過控股公司的架構(gòu),即可保持原來商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的獨立性,又可通過設(shè)立其他非銀行子公司發(fā)展具有潛力的新業(yè)務(wù)、分離優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)或用于其他特使目的。國內(nèi)尚未集團化的銀行,都表示集團化是其發(fā)展方向。中國銀行的高層在不同場合表明,中行的目標就是金融控股,最終實現(xiàn)綜合經(jīng)營。招商局集團董事會主席、招行董事長秦曉也表示,如政策允許將把招商局旗下的保險公司交給招商銀行運營,招商銀行未來將成為綜合經(jīng)營銀行、保險、基金業(yè)務(wù)的金融控股公司。

(三)監(jiān)管層目前對我國以控股公司方式發(fā)展的金融集團也采取默許、鼓勵態(tài)度,2004年6月28日,中國銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會正式公布的《三大金融監(jiān)管機構(gòu)金融監(jiān)管分工合作備忘錄》對金融控股公司身份作了直接認可。央行的2006年《中國金融穩(wěn)定報告》中指出“我國部分有實力的大型金融機構(gòu)已經(jīng)具備一定的資本運作、風險控制、交叉銷售和業(yè)務(wù)整合能力,其中具備條件的金融機構(gòu)也可探索通過跨行業(yè)投資其他金融機構(gòu)的方式開展綜合經(jīng)營?!?/p>

二、中國商業(yè)銀行現(xiàn)階段監(jiān)管模式的問題剖析

隨著國內(nèi)金融業(yè)綜合經(jīng)營態(tài)勢的日趨強烈,機構(gòu)監(jiān)管中存在的監(jiān)管漏洞、板塊割據(jù)、制約創(chuàng)新等缺陷以及各監(jiān)管機構(gòu)之間的協(xié)調(diào)效率低下的問題也日益突出。綜合來講表現(xiàn)為以下幾點:

(一)分業(yè)監(jiān)管格局不能覆蓋金融控股公司,可能促使其將一些特別的服務(wù)項目或產(chǎn)品置于監(jiān)管成本最小或監(jiān)管最寬松的領(lǐng)域,從而產(chǎn)生“監(jiān)管套利”現(xiàn)象。金融控股公司沒有統(tǒng)一的監(jiān)管法規(guī),存在監(jiān)管真空。

(二)不同監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管目標、監(jiān)管重點不同可能導致沖突。證監(jiān)會的目標是維護市場的公平與秩序,特別強調(diào)證券發(fā)行人和經(jīng)紀人充分披露信息,不得有欺詐行為。而銀監(jiān)會注重審慎監(jiān)管,關(guān)注銀行系統(tǒng)的安全與穩(wěn)健經(jīng)營。保監(jiān)會維護保險業(yè)的穩(wěn)健經(jīng)營與被保險人的利益,關(guān)注各保險公司的償付能力。由于各個監(jiān)管機構(gòu)的目標不同、指標體系不同、操作方式不同,各監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管結(jié)論可能存在較大差別。當對金融控股公司有雙重目標要求,又只受某一機構(gòu)監(jiān)管時,單個監(jiān)管者可能不會去承擔其他監(jiān)管者的工作和責任。

(三)在對金融控股公司的監(jiān)管上三家監(jiān)管部門協(xié)調(diào)難度大?!叭龝奔捌渑沙鰴C構(gòu)是平級的,若金融控股公司發(fā)生風險,確定由誰作最后裁決等存在一定現(xiàn)實困難。盡管可以建立聯(lián)席會議制度,但仍會存在溝通不足和信息共享度低等問題,影響監(jiān)管的有效性。

(四)我國監(jiān)管當局對金融控股公司內(nèi)部控制的有效性關(guān)注不夠。在分業(yè)監(jiān)管體制下各監(jiān)管者的監(jiān)管對象只是一個金融機構(gòu),而對集團的組織結(jié)構(gòu)和管理結(jié)構(gòu)的透明度并不關(guān)心。因此,在分業(yè)監(jiān)管體制下,監(jiān)管部門難以將監(jiān)管對象和控股公司其他成員隔離,而且也難以綜合性地審視控股公司的風險。

三、對中國商業(yè)銀行綜合經(jīng)營監(jiān)管模式的設(shè)計

國內(nèi)商業(yè)銀行的綜合經(jīng)營如何監(jiān)管,是一個很現(xiàn)實的問題。

在我國尚不具備實施統(tǒng)一監(jiān)管模式的條件下,美國傘型監(jiān)管模式是最有可能解決我國分業(yè)監(jiān)管體制和有限度綜合經(jīng)營矛盾的手段。這種模式一方面通過最大限度的保留了分業(yè)監(jiān)管體制下形成的機構(gòu)監(jiān)管優(yōu)勢,符合我國現(xiàn)有的制度約束;另一方面,通過傘型監(jiān)管者的機制(在我國目前可以考慮有人民銀行來充當)實現(xiàn)了各監(jiān)管者間的協(xié)調(diào),通過功能型監(jiān)管避免了分業(yè)監(jiān)管體制面臨綜合經(jīng)營可能帶來的風險。在我國商業(yè)銀行走向綜合經(jīng)營的過渡期間,這種模式無疑是一種立足現(xiàn)實、面向未來的適合金融控股公司模式的監(jiān)管體制。

(一)監(jiān)管主體、職能及監(jiān)管體制框架

監(jiān)管主體主要包括:中國人民銀行、證券監(jiān)督管理委員會、保險監(jiān)督管理委員會、銀行監(jiān)督管理委員會和信托投資管理局。

主要職能:中國人民銀行作為傘型監(jiān)管者負責對金融控股公司的監(jiān)管,包括市場準入、資本充足率、風險評估、信息披露等。銀監(jiān)會和信托投資管理局,分別負責對銀行和信托投資業(yè)務(wù)的監(jiān)管;證監(jiān)會和保監(jiān)會分別負責對證券業(yè)和保險業(yè)的監(jiān)管,同時證監(jiān)會將投資業(yè)務(wù)的監(jiān)管職能移交信托投資管理局。銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會及信托投資管理局均是功能監(jiān)管者。

(二)基于傘型監(jiān)管體系下的監(jiān)管措施主要應(yīng)從以下幾個方面入手

1.加強各監(jiān)管機構(gòu)之間的協(xié)調(diào)機制以及機構(gòu)之間的監(jiān)管數(shù)據(jù)的共享建設(shè)。在現(xiàn)階段,可考慮在強化各監(jiān)管機關(guān)的責任、分工的基礎(chǔ)上,建立各監(jiān)管機關(guān)間規(guī)范化的協(xié)調(diào)制度和有關(guān)負責人定期聯(lián)席制度。通過有關(guān)機關(guān)負責人的定期聯(lián)席會議,解決監(jiān)管中出現(xiàn)的矛盾和沖突。同時,運用現(xiàn)代計算機技術(shù)建立金融監(jiān)管資料信息共享制度,提高監(jiān)管效率。

2.監(jiān)管者應(yīng)從控股公司層次強化對控股公司的外部監(jiān)管措施,包括對金融控股公司高級管理人員任職資格的審查和談話機制,控股公司信息披露的方式和規(guī)格以及控股公司各子公司間的防火墻措施,如業(yè)務(wù)限制、人員限制和信息限制等。通過這些措施,配合其他功能型監(jiān)管機構(gòu)的工作,實施對金融控股公司整個業(yè)務(wù)流程的控制。

3.督促和鼓勵控股公司建立基于自身業(yè)務(wù)風險管理的內(nèi)部風險控制的機制和評價體系,實施自律性質(zhì)的風險約束。防范經(jīng)營風險不僅是外部監(jiān)管對公司的強制要求,也是公司基于自身利益最大化的選擇。監(jiān)管者應(yīng)積極支持公司的內(nèi)部風險控制和管理體系的建立和完善,并充分了解這一體系的運作和有效性。

4.監(jiān)管當局應(yīng)建立資本金與控股公司運作風險相聯(lián)系的計算方式,迫使金融控股公司加強內(nèi)部管理,降低風險資產(chǎn)的比重。綜合監(jiān)管者可以在各功能型監(jiān)管者對各自監(jiān)管對象所需要資本金的總量評估基礎(chǔ)上確定控股公司應(yīng)該交納的資本金。

5.健全金融自律型組織,充分發(fā)揮其監(jiān)管作用。金融自律型組織是金融業(yè)自我管理、自我規(guī)范、自我約束的一種民間管理形式,它可以通過行業(yè)內(nèi)部的管理,有效的避免不正當競爭,規(guī)范其行為,與監(jiān)管當局共同維護金融體系的穩(wěn)定與安全。金融自律組織參與監(jiān)管,主要負責金融從業(yè)人員的培訓、會員的管理、為會員提供信息服務(wù),及時與監(jiān)管當局溝通情況,及時向社會有關(guān)監(jiān)管信息等。

四、結(jié)論

綜上所述,本文通過對我國綜合經(jīng)營發(fā)展趨勢以及國內(nèi)商業(yè)銀行監(jiān)管模式的研究,得出以下幾點結(jié)論:

(一)針對我國實際,我國銀行業(yè)向綜合經(jīng)營逐步發(fā)展的現(xiàn)實路徑是建立金融控股公司,它具有協(xié)同效應(yīng)、風險分散和業(yè)務(wù)多元化的優(yōu)點,并且這種模式也已得到了監(jiān)管層的確認,適合我國銀行業(yè)發(fā)展的需要。

(二)監(jiān)管模式是多樣的,并且與其經(jīng)營模式并非一一對應(yīng)的關(guān)系,而且各種監(jiān)管模式的劃分界限也并不明確。這意味著金融監(jiān)管模式并未因經(jīng)營模式的趨同而統(tǒng)一化。我國金融監(jiān)管制度改革中的關(guān)鍵問題并不在于簡單的分業(yè)與統(tǒng)一的爭論,而在于監(jiān)管的有效性和前瞻性,這取決于監(jiān)管手段和監(jiān)管目標的兼容性以及監(jiān)管的內(nèi)控制度。

第7篇:民間金融監(jiān)管論文范文

論文關(guān)鍵詞:民間借貸,監(jiān)測工作,高利貸

 

民間借貸作為一種古老的融資方式,長期以來活躍于基層金融市場,對居民、個體工商戶和私營企業(yè)的資金短缺進行了有利調(diào)劑。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,民間借貸迅速膨脹,并呈現(xiàn)出新動向。它所引發(fā)的一系列糾紛,引起了社會的關(guān)注。

一、民間借貸的新動向及原因分析

一是借貸主體多元化。從調(diào)查情況來看,民間借貸的主體情況十分復(fù)雜,不僅包括農(nóng)戶、城鎮(zhèn)居民、個體工商戶,而且涉及較多的企事業(yè)單位。部分私營企業(yè)由于資金需求大、獲取銀行貸款支持難,只好選擇民間借貸這一融資方式.并且日益發(fā)展成為民間借貸市場的主角。二是借貸手續(xù)趨向書面化。過去民間借貸一般以口頭約定為主,現(xiàn)在大多數(shù)要簽訂書面協(xié)議,協(xié)議條款包括擔保、保證、借款額、歸還期、違約金等。有的協(xié)議借貸金額條款將本金與利息合二為一,使人難辨利率高低。三是借貸手續(xù)規(guī)范化。農(nóng)民群眾的自我保護意識不斷增強,因而在借貸行為上更為謹慎,借貸手續(xù)更為規(guī)范。大多數(shù)借貸行為有正式的字據(jù)憑證,有的還要求有中間人作為擔保.有的地方甚至出現(xiàn)了專門為借貸雙方擔保的經(jīng)濟人。四是發(fā)展勢頭呈現(xiàn)職業(yè)化。一些個體工商戶進入食利階層。由從事生產(chǎn)經(jīng)營轉(zhuǎn)為僅從事資金借貸,逐步形成“私人錢莊”,使風險更集中。五是借貸利率居高不下。年息一般在15%至30%之間,比同期銀行利率高出2至4倍,極大地擾亂了金融秩序。

當前民間借貸迅速發(fā)展并呈現(xiàn)出的上述新動向有著深刻的原因:一是民間借貸手續(xù)簡便、快捷論文怎么寫。據(jù)調(diào)查,借貸雙方一般為本鄉(xiāng)或鄰鄉(xiāng)甚至是本村人。貸方對借方情況相對熟悉。借方如需要資金,通過中介人擔保向貸方說明資金用途、借款金額、還款日期及利息,即可簽訂借款協(xié)議(合同),得到所需要的資金。相對于銀行貸款,這一借貸形式比較靈活,符合農(nóng)戶季節(jié)性生產(chǎn)經(jīng)營資金需求急的特點。二是部分農(nóng)民理財意識發(fā)生轉(zhuǎn)化。在當前股市低迷、房地產(chǎn)受到打壓,其他投資渠道較窄等情況下,部分農(nóng)戶把閑置的資金轉(zhuǎn)向民間借貸以獲得高收益。并且,隨著人們社會信用意識的提高,民間借貸行為更趨理智化、規(guī)范化,從出借到歸還.都采用書面協(xié)議這一合規(guī)方式進行。避免了不必要的爭執(zhí),出借方的收益能夠得到法律保護。三是農(nóng)村個體營業(yè)戶資金需求增大。據(jù)調(diào)查,某地區(qū)部分邊遠鄉(xiāng)鎮(zhèn)一般的種養(yǎng)殖、運輸專業(yè)戶,經(jīng)營成本在2萬元左右,其周轉(zhuǎn)資金約為5000元。而農(nóng)村金融部門對這些專業(yè)戶的貸款額度較小。一般在5000元以下,且期限較短,不能滿足農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營所需。因而多數(shù)農(nóng)村專業(yè)戶只好進行民間借貸。四是銀行貸款復(fù)雜,條件要求較高。從某鄉(xiāng)部分農(nóng)戶那里了解到,農(nóng)民向農(nóng)商行(郵政儲蓄)貸款,先要由農(nóng)商行(郵政儲蓄)信貸員對其家庭收入、資信狀況、資金用途等進行調(diào)查取證。再找有償還能力的中介人作擔保,最后出具擔保人、貸款人的身份證、印鑒,簽訂借款合同,方才能辦理一筆貸款。相對嚴格的貸款程序,使部分資金需求者在無法獲得銀行貸款支持的情況下,不得不轉(zhuǎn)向民間借貸。五是金融機構(gòu)集中收縮、信貸權(quán)限全面上收,造成金融融資功能萎縮,促使民間借貸日趨活躍。

二、民間借貸的發(fā)展存在的問題

由于民間借貸游離于國家宏觀調(diào)控之外,借貸行為受國家宏觀調(diào)控政策的影響較小,隨意性特征明顯。因此民間借貸存在著大量風險。這些風險表現(xiàn)在以下幾個方面:一是以民營企業(yè)為主體的經(jīng)營性風險。縣域民營企業(yè)普遍存在管理水平較低、人員素質(zhì)較差、財務(wù)體制不健全、信用等級低等問題。同時,縣域大部分民營企業(yè)主要從事農(nóng)副產(chǎn)品的收購和初級加工,產(chǎn)品附加值低,這就注定了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的效能相對低下,贏利能力差。這也是正規(guī)金融信貸難以注入資金的主要原因。因此,隨著民間融資規(guī)模的不斷擴張,民營企業(yè)逐漸成為民間借貸的主體,從而資金的風險系數(shù)增高,經(jīng)營性風險因素也呈上升趨勢。二是民間融資的高利率導致了資金成本風險。目前,縣域民間融資的利率大多呈高升趨勢,有的利率已遠遠超出了當?shù)貙嶋H經(jīng)濟發(fā)展水平和借款方的實際承受能力,加重了資金借入方的成本支出,獲取利潤的空間被壓縮或虧損;但對于資金的供給方來說,利率高,能夠為其實現(xiàn)資金效益的最大化,然而過分追求資金的效益性,卻忽視資金的安全性,最終結(jié)果只能是兩敗俱傷。三是民間融資的程序簡化導致了道德性風險。民間融資方式程序簡單,且極不規(guī)范,決定了道德性風險的存在。民間借貸之所以被推崇,主要是受資金需求方無可供抵押或擔保的標的物所致。同時,民間融資的供資方并沒有一套類似于銀行業(yè)機構(gòu)的信貸管理辦法,對資金的借人方缺乏有效的約束和監(jiān)管,一旦借入方以此來詐騙錢財,將給資金供給方帶來不可挽回的損失。四是民間融資的高利率導致了民間融資缺乏法律保障,存在制度性風險。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》的有關(guān)規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍”。還規(guī)定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的,視為不支付利息”。如果公民之間的借款沒有約定利息,貸款方就無權(quán)收取利息。而當借款人決定不歸還借款時,出借人往往也不依靠法律手段去解決論文怎么寫。他們習慣于雇傭社會上的無業(yè)青年以暴力的方式逼迫借款人還錢。這種行為在不少地方出現(xiàn)了導致借款人死亡的情況。

三、民間借貸的規(guī)范建議

針對當前民間借貸發(fā)展中出現(xiàn)的問題,為了有效的規(guī)范其發(fā)展,筆者提出以下的建議:

第一,加大金融監(jiān)管力度,維護正常的金融秩序。根據(jù)我國有關(guān)經(jīng)濟法規(guī)的規(guī)定,人民銀行對全國的金融業(yè)有監(jiān)管的職責。而對民間借貸進行有效的監(jiān)管,則是基層人民銀行的職責所在。當前對民間借貸監(jiān)測存在的問題是,借錢者認為“借錢不光榮”,不愿意向外透露借貸信息,如城鎮(zhèn)個體工商戶和下崗失業(yè)人員再就業(yè)都需要資金的支持和信貸投入,而縣域各國有商業(yè)銀行小額貸款業(yè)務(wù)幾乎沒有發(fā)生, 農(nóng)商行(郵政儲蓄)支持“三農(nóng)”后資金也非常緊張,因此只好轉(zhuǎn)向民間借貸,但在實際選監(jiān)測點進行監(jiān)測時,監(jiān)測到的戶數(shù)極少。再如:中小企業(yè)貸款難問題日漸突出,在銀行貸款無門的情況下,企業(yè)為了自身發(fā)展,也加入到民間融資的行列來,而且資金額比個人借貸更大。但在深入企業(yè)調(diào)查時,明知企業(yè)有民間融資行為,企業(yè)卻不予承認,所以也就無法統(tǒng)計。同時,債權(quán)人也堅持“財不外露”的思想,不愿向外透露借貸信息,實際監(jiān)測大多采用側(cè)面打聽的方式,加大了監(jiān)測的難度。對此,基層人民銀行一方面應(yīng)該耐心宣傳國家政策,講明監(jiān)測與個人財產(chǎn)和借貸行為無關(guān),并對個人資料嚴格保密。另一方面讓群眾明確在什么情況下民間借貸行為受國家法律保護,并且怎樣維護自己的合法權(quán)益。

第二,政府部門應(yīng)妥善處理好社會上的待業(yè)青年。當借款人不能返還借款的時候,出借人會把目光盯向這些青年,以暴力的方式逼迫借款人還錢。而在逼迫的過程中,很容易引發(fā)違法甚至犯罪行為。因此,政府部門應(yīng)盡力對這部分青年人做好就業(yè)安置工作。

第三,制定適應(yīng)民問借貸行為發(fā)展的法律規(guī)范。明確民間借貸出借金額、管理機構(gòu),規(guī)定只要是有利息收入的,必須到管理機構(gòu)進行登記,納稅,規(guī)范民間借貸行為。

四、結(jié)語

隨著市場經(jīng)濟的進一步發(fā)展,民間借貸也呈現(xiàn)生機。如果規(guī)范得當,民間借貸作為一種融資方式會更加促進市場經(jīng)濟的發(fā)展,但是如果規(guī)范不當,則會阻礙市場經(jīng)濟的發(fā)展,我們必須提高警惕。

第8篇:民間金融監(jiān)管論文范文

關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)金融;融資;中小企業(yè)

中圖分類號:F830.2 文獻標識碼:A 文章編號:1001-828X(2013)08-0-01

一、互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)融資模式的影響

(一)互聯(lián)網(wǎng)金融與商業(yè)銀行

1.促進商業(yè)銀行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型?;ヂ?lián)網(wǎng)金融在第三方支付和社交網(wǎng)絡(luò)信貸方面表現(xiàn)出來的強大生命力直接對商業(yè)銀行經(jīng)營造成威脅,再加上央行取消了貸款率下限,商業(yè)銀行制度紅利逐漸消失,商業(yè)銀行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型迫在眉睫。面對日趨激烈的零售銀行業(yè)的競爭,銀行應(yīng)積極作出經(jīng)營策略的調(diào)整,在信貸方面實現(xiàn)客戶下沉,加快中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新,建立持久盈利的客戶關(guān)系和較高的客戶忠誠度。

2.促進商業(yè)銀行注重客戶的體驗?;ヂ?lián)網(wǎng)利用交互式的營銷策略、開放式的金融平臺、簡易的操作程度以及具有個性化的服務(wù)產(chǎn)品,受到了客戶的青睞,無形中稀釋了商業(yè)銀行的客戶資源。商業(yè)銀行要想扭轉(zhuǎn)這種局面,需要在區(qū)別客戶貢獻度的基礎(chǔ)上注重客戶的體驗。從客戶的角度來審視金融產(chǎn)品、重新對金融產(chǎn)品進行設(shè)計、完善金融的服務(wù)體系、實施網(wǎng)絡(luò)營銷的策略同時進一步完善商業(yè)銀行的服務(wù)流程等等。

3.促進商業(yè)銀行提高科技水平?;ヂ?lián)網(wǎng)金融在數(shù)據(jù)信息處理等科學技術(shù)上具有強大的優(yōu)勢,因此,商業(yè)銀行要想穩(wěn)固發(fā)展地位,必須加強在科學技術(shù)方面的投入。在銀行內(nèi)部采用數(shù)據(jù)整合技術(shù),并且建立一個市場的細分系統(tǒng)和客戶的人性化管理系統(tǒng)。把這種集中數(shù)據(jù)的技術(shù)轉(zhuǎn)化為商業(yè)銀行可以應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊的有效生產(chǎn)力,確保商業(yè)銀行的穩(wěn)定運行。互聯(lián)網(wǎng)金融在發(fā)展過程中,必須與商業(yè)銀行的經(jīng)營狀況緊密相連,尋求共贏,充分發(fā)揮二者在市場經(jīng)濟當中的優(yōu)勢,提高社會和經(jīng)濟效益。

(二)互聯(lián)網(wǎng)金融與金融監(jiān)管

整個互聯(lián)網(wǎng)金融體系當中,由于管理方面的缺陷,行業(yè)自律性差。只有一小部分的金融企業(yè)能夠遵守《小額信貸信息服務(wù)機構(gòu)自律公約》。目前,在我國現(xiàn)有的法律中以及金融的監(jiān)管制度中,缺乏針對互聯(lián)網(wǎng)金融制定的監(jiān)管策略。隨著銀行風險的日益擴大,特別是受“哈哈貸”倒閉的影響,銀監(jiān)會在2011年的8月份頒布了《人人貸款有風險的提示通知》。按照這個文件當中所規(guī)定的內(nèi)容,P2P這種信貸業(yè)務(wù)本身并不在金融監(jiān)管的范圍之內(nèi),因此,在實際應(yīng)用中,并沒有有效的防止風險的蔓延。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融對中小企業(yè)融資難的緩解作用

中小企業(yè)是我國國民經(jīng)濟中重要組成部分之一,但中小型業(yè)融資困難這一問題,一直制約著中小企業(yè)的生存及發(fā)展。隨著信息技術(shù)革命的來臨,互聯(lián)網(wǎng)金融為中小型企業(yè)來帶了轉(zhuǎn)機?;ヂ?lián)網(wǎng)金融是打破壟斷,實現(xiàn)金融民主化的利器,它在個人消費貸款以及為中小企業(yè)的融資服務(wù)上具有得天獨厚的優(yōu)勢,如放款速度快、產(chǎn)品類型多樣以及貸款審批流程簡單等。

新生的融資平臺朝著社交網(wǎng)絡(luò)模式與銀行融資服務(wù)有機結(jié)合的方向發(fā)展,企業(yè)可以在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)上找到貿(mào)易伙伴、融資支持、財務(wù)咨詢等,體驗網(wǎng)絡(luò)化的全生態(tài)金融服務(wù),使標準化的金融服務(wù)成為企業(yè)在更加和諧的金融生態(tài)中唾手可得的便利資源。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的趨勢和前景

互聯(lián)網(wǎng)金融雖然起步時間晚,發(fā)展時間較短,但它的發(fā)展前景良好。針對互聯(lián)網(wǎng)在處理金融業(yè)務(wù)方面的特點、經(jīng)營風險等進行分析,預(yù)測其發(fā)展前景,為互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展提出合理化建議。

首先,多元化資源的戰(zhàn)略整合是互聯(lián)網(wǎng)金融的一大趨勢?;ヂ?lián)網(wǎng)金融融合了數(shù)據(jù)信息優(yōu)勢、社交網(wǎng)絡(luò)和第三方支付,有廣泛的群眾基礎(chǔ),有助于實現(xiàn)融資的民主化和金融的普惠性,其重要形式之一是P2P模式。P2P實質(zhì)是一種“眾籌”模式,側(cè)重小微金融的發(fā)展,其通過發(fā)現(xiàn)潛在金融消費者,金融創(chuàng)新簡單化和標準化,量化放貸控制風險,有獨特的優(yōu)勢。但互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品創(chuàng)新同質(zhì)化,模仿盛行,在發(fā)展過程中需避免“偽創(chuàng)新”。

其次,以互聯(lián)網(wǎng)金融為基礎(chǔ)的IDSS(智能決策支持系統(tǒng))帶來絲理財趨勢。隨著居民個人財富的增長和理財意識的強化,居民對理財產(chǎn)品的需求逐漸加大。但是由于缺乏必要的數(shù)據(jù)和專業(yè)知識,很難再“大?!敝姓业胶线m的理財產(chǎn)品。IDSS的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)則可以滲透至個人客戶的理財服務(wù),幫助銀行開發(fā)、客戶選擇理財產(chǎn)品。

再次,風控成為互聯(lián)網(wǎng)金融崛起的瓶頸。融資的民主化帶來方便的同時,在攜帶著風險。數(shù)據(jù)的便利反過來也會使不法分子通過數(shù)據(jù)挖掘和數(shù)據(jù)分析非法獲得個人和企業(yè)信息。法律技術(shù)和制度創(chuàng)新支持是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的必要環(huán)境。

為了最大限度避免金融系統(tǒng)當中存在的風險,必須要加強對互聯(lián)網(wǎng)金融的關(guān)注,實施分流疏導、科學引導,并且要在必要的時候頒布相應(yīng)的管理體制和法律政策。實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融在管理過程中的自律性,進一步提高行業(yè)服務(wù)的透明度。強化互聯(lián)網(wǎng)金融當中對金融理念的認知程度,積極控制壞賬率,使這種新型的管理模式以及管理知識可以受到更廣泛的推廣。大力倡導責任金融、惠普金融,提高公眾在金融方面的風險意識、自我保護能力以及資金風險的辨別能力。互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管和創(chuàng)新是相互統(tǒng)一的,因此,在實現(xiàn)金融創(chuàng)新管理的過程中,必須要完善相關(guān)的管理體制,使金融監(jiān)管工作可以做到有法可依。

“小、輕、新”成為互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的主流,信息技術(shù)的發(fā)展加快了互聯(lián)網(wǎng)金融到來的步伐,使傳統(tǒng)的融資體系得到完善,促進民間金融的陽光化、規(guī)范化。我們應(yīng)當展開懷抱,迎接著互聯(lián)網(wǎng)金融給我們的生活所帶來的更大的便捷,提高金融普惠性,實現(xiàn)金融部門服務(wù)實體經(jīng)濟。

參考文獻:

[1]李麟,馮軍政,徐寶林.互聯(lián)網(wǎng)金融:為商業(yè)銀行發(fā)展帶來“鯰魚效應(yīng)”[N].上海證券報,2013(8).

第9篇:民間金融監(jiān)管論文范文

關(guān)鍵詞:資產(chǎn)證券化;風險;防范措施

一、世界各國資產(chǎn)證券化的一般風險因素

(一)交易結(jié)構(gòu)風險

資產(chǎn)證券化的運作是通過建立一個嚴謹、有效的交易結(jié)構(gòu)來進行的,論文其融資的成功與否及其效率高低與其交易結(jié)構(gòu)有著密切的關(guān)系。其基本交易結(jié)構(gòu)由原始權(quán)益人、SPV(SpecialPurposeVehicle,簡稱特殊目標載體)和投資者三類主體構(gòu)成。從理論上說,只要參與各方遵守所確立的合約,該結(jié)構(gòu)將是一種完善的風險分擔的融資方式。但是,由于不同國家對資產(chǎn)出售有著不同的法律和會計規(guī)定,這一方式將面臨結(jié)構(gòu)風險。具體包括:

一是交易定性風險。指根據(jù)相關(guān)法律,有關(guān)部門可能認為發(fā)起人與SPV之間的交易由于不符合“真實銷售”的要求,而將發(fā)起人在破產(chǎn)前與SPV所進行的交易行為確定為無效交易,使破產(chǎn)隔離安排失效,從而給證券化投資者帶來損失。

二是收益混合風險。指資產(chǎn)產(chǎn)生的現(xiàn)金流與發(fā)起人兼服務(wù)人的自有現(xiàn)金流相混合,導致SPV在發(fā)起人破產(chǎn)時處于一般無擔保債權(quán)人的地位,從而給證券投資人帶來損失。

三是實體合并風險。指SPV被視為發(fā)起人的從屬機構(gòu),其資產(chǎn)、負債與發(fā)起人的視同一個企業(yè)的資產(chǎn)、負債,在發(fā)起人破產(chǎn)時被歸為發(fā)起人的資產(chǎn)、負債一并處理,從而給證券投資者帶來損失。

(二)信用風險

信用風險也稱為違約風險。信用風險產(chǎn)生于資產(chǎn)證券化這一融資方式的信用鏈結(jié)構(gòu)。畢業(yè)論文從簡單意義上講,信用風險表現(xiàn)為證券化資產(chǎn)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流不能支持本金和利息的及時支付而給投資者帶來損失。在資產(chǎn)證券化的整個交易過程中,投資者最依賴的兩方是資產(chǎn)支持證券的承銷商、投資銀行和代表投資者管理和控制交易的受托人。在合約到期之前或在可接受的替代方接任之前,任何一方對合約規(guī)定職責的放棄都會給投資者帶來風險,具體包括:

1.承銷商風險。承銷是投資者對資產(chǎn)組合惡化采取的主要防范手段。例如,在應(yīng)收款支持的融資中,承銷商能直接以其支付行為影響有關(guān)潛在資產(chǎn)合約的執(zhí)行。因為承銷過程的中斷不僅可能導致對投資者的延期支付,而且可能引起整個結(jié)構(gòu)信用質(zhì)量的下降。所以當應(yīng)收款支持交易被結(jié)構(gòu)化以后,承銷商在招募說明書中應(yīng)根據(jù)歷史經(jīng)驗對拖欠、違約及索賠給出相應(yīng)的說明。

2.受托人風險。雖然受托人的經(jīng)營狀況不直接影響由應(yīng)收帳款組合所帶來的現(xiàn)金流量,但它卻在很大程度上決定該資金收妥后的安全性以及該資金轉(zhuǎn)給投資者的及時性。所以大多數(shù)交易有嚴格的規(guī)定,按投資者的要求對受托人的經(jīng)營狀況進行控制,這些規(guī)定在一定程度上能為投資者提供實質(zhì)性保護,但是他們并不能完全消除管理不當?shù)目赡苄裕@正成為造成風險的潛在因素。正是在這個意義上,有關(guān)評級公司已經(jīng)采取了附加措施以提醒投資者注意這種潛在風險。

(三)可回收條款風險

指發(fā)行人和持有者之間合同的條款之一是發(fā)行人有權(quán)在債券到期前,提前償還全部或部分債券。如果在未來某個時間市場利率低于發(fā)行債券的息票利率時,發(fā)行人可以收回這種債券,并以按較低利率發(fā)行的新債券來替代它。短期贖回等于是由發(fā)行人在行使一種期權(quán),以便按更為有利的條件對債務(wù)進行再融資。從投資者的角度看,提前償還條款有三個不利之處:

首先,可提前償還債券的現(xiàn)金流量的格局難以確定。其次,當利率下降時,發(fā)行人要提前償還債券,投資面臨再投資風險。第三,債券的資本增值潛力減少。醫(yī)學論文以住房抵押擔保證券為例,它屬于固定收入證券的一種,但是卻包含一個提前償還條款。住宅所有者難以預(yù)料的提前償還風險使投資者面臨再投資風險,并使其原本的資產(chǎn)負債管理計劃落空。

實際上,抵押擔保證券的現(xiàn)金流動時間安排上的不確定性比公司債券和市政債券要大,因為行使提前償還一筆抵押貸款的期權(quán)不單純依賴于現(xiàn)行市場利率,它還依賴于每個房產(chǎn)主面臨的特定經(jīng)濟和非經(jīng)濟因素。例如,房產(chǎn)主遇到遷移或房屋轉(zhuǎn)手時,可能會提前償還貸款或者當房產(chǎn)主發(fā)現(xiàn)了對自己更有利的二次融資可能性,提前償付也會發(fā)生。一般用存續(xù)期這一指標來衡量提前償還。存續(xù)期是以各支付期的支付現(xiàn)值為權(quán)數(shù)對支付期加權(quán)平均,存續(xù)期縮短了則說明發(fā)生了提前償還。

(四)利率風險

證券化產(chǎn)品作為固定收益證券的一種,具有和其它固定收益證券類似的各種風險,利率風險就是其中一種。具體而言,證券化產(chǎn)品的價格與利率呈反向變動,即利率上升或下降時,證券化產(chǎn)品的價格就會下跌或上漲。如果投資者將證券化產(chǎn)品持有至到期日,那么證券到期前價格的變化不會對投資者產(chǎn)生影響;如果投資者可以在到期日前出售證券,那么利率的上升會導致資本損失,這就是通常所說的市場風險,也稱為利率風險。利率風險是證券化產(chǎn)品市場上投資者面臨的主要風險之一。證券價格對市場利率變化的敏感程度取決于證券的特征,如證券的成熟、證券的息票利率、利息支付的頻率、本金分期攤還的速度、債務(wù)工具當前的收益率、證券中含有的選擇權(quán)等。在其它條件相同的情況下,證券化產(chǎn)品的息票利率越高,其價格對利率的變化就越敏感。證券化產(chǎn)品的到期期限越長,其價格相對于利率的變化就越敏感。利率水平越低,證券化產(chǎn)品的價格相對于利率的變化就越敏感。

(五)資金池的質(zhì)量與價格風險

按照JackM.Guttentag的觀點:銀行具有低估甚至忽略以小概率發(fā)生的重大損失事件的傾向。按照該心理定律,忽視低概率、高損失事件,源于人的非理性。人們長期預(yù)測能力非但不能隨證券化進程而提高,反倒有進一步短視的傾向,結(jié)果使金融市場存在更大的波動和不確定性。因此,在資金池的構(gòu)建方面,要嚴格評估資金池的質(zhì)量,警惕發(fā)起人將不良資產(chǎn)以良好資產(chǎn)出售,以防人們對風險資產(chǎn)定價僅依據(jù)對市場短期的看法,由此而產(chǎn)生低定價的可能,導致實際利潤率曲線低于市場要求的利潤率曲線形成缺口,而且缺口不斷增大,不僅可能給投資者帶來損失,最終還可能引起金融危機。

同時,資產(chǎn)證券化如果定價不合理,就會產(chǎn)生價格差。這種價格差的大小取決于市場正確識別證券化工具價格水平的能力,也就是說,市場需要時間來評價它的價值和風險。應(yīng)該意識到新工具、新市場中的低定價問題是有代價的,因為新金融工具或市場通常由于存在為合理定價積累經(jīng)驗的成本,而比成熟市場效率低下,這種學習成本導致低定價交易,會引起近期或未來的虧損。因此證券化等新興市場上存在實際利潤率曲線低于市場要求利潤率曲線的情況??傊?jīng)驗不足導致新產(chǎn)品在初始階段定價偏低,該階段大量風險積累起來的可能引發(fā)風險。

此外,證券化的風險還包括發(fā)起人回購資產(chǎn)的道德風險、發(fā)起人弱化對出售資產(chǎn)管理的道德風險、信用增級和流動性支持的風險等,這些風險處理不當,將會危及整個金融體系。

二、中國開展資產(chǎn)證券化的特殊風險因素

(一)政策風險

政府在資產(chǎn)證券化形成、發(fā)展過程中始終起著舉足輕重的作用,主要表現(xiàn)在提供制度保障方面(如法律、稅收、利率、監(jiān)管、投資者保護等)。資產(chǎn)證券化的初期多是政府主導,政府政策的風險不可低估。

比如說,資產(chǎn)證券化本質(zhì)上體現(xiàn)了財產(chǎn)信托的關(guān)系,加之我國現(xiàn)存的法律障礙,所以我國現(xiàn)階段多采用財產(chǎn)信托模式。但是,目前模式?jīng)]有嚴格的法律定位,是由政府審批形式推動的,民間模式屬于“球”,面臨較大政策風險。

(二)法律風險

通過財產(chǎn)信托創(chuàng)造的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品屬于典型私募產(chǎn)品,不適用我國《證券法》的相關(guān)規(guī)定,在相關(guān)法律沒有正式出臺之前,它的身份并不明確。而且,沒有完善的法律制度,就不能很好地規(guī)范各參與方的權(quán)利義務(wù),明確收益歸屬,降低操作風險及提供必要的安全性和流動性。此外,中央優(yōu)先權(quán)益登記系統(tǒng)沒有建立,這也為資產(chǎn)證券化帶來了法律風險。

根據(jù)我國《合同法》第八十條規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力?!薄逗贤ā返诎耸邨l規(guī)定:“法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當辦理批準、登記等手續(xù)的,依照其規(guī)定?!币虼撕贤▽鶆?wù)人已采取了“通知主義”,為資產(chǎn)證券化明確了轉(zhuǎn)讓的法律條件。但是,資產(chǎn)證券化資產(chǎn)池一般較大,項目繁雜,逐一通知債務(wù)人在實踐中既不經(jīng)濟也不可行。

(三)流動性風險

目前,中國證券化信托產(chǎn)品發(fā)展的一個重要限制是流動性問題。證券化產(chǎn)品流動性不足就會要求較高的流動性貼水,大大增加證券化的成本,這就跟證券化“把不流動的資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為高流動的證券”的初衷相去甚遠。因此,提高證券化產(chǎn)品的流動性是中國資產(chǎn)證券化突破模式的核心問題之一。

三、防范我國資產(chǎn)證券化風險的措施

雖然資產(chǎn)證券化可能會遭遇各種各樣的風險,但它是近年來世界金融領(lǐng)域最重大的和發(fā)展最快的金融創(chuàng)新,它不僅是一種金融工具的創(chuàng)新,而且是金融市場創(chuàng)新和金融制度創(chuàng)新。它對一國的投融資體制、信用機制、資源配置方式、風險管理和金融監(jiān)管等金融結(jié)構(gòu)各個方面都產(chǎn)生了深遠影響,并極大地促進了一國金融結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。因此,我們并不能因為害怕風險而放棄這種優(yōu)質(zhì)的金融創(chuàng)新,完全可以在總結(jié)我國資產(chǎn)證券化探索中的實踐經(jīng)驗和借鑒發(fā)達國家的成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,通過構(gòu)建良好的資產(chǎn)證券化環(huán)境和提高監(jiān)管質(zhì)量來防范風險。

(一)構(gòu)建良好的資產(chǎn)證券化環(huán)境

1.建立健全資產(chǎn)證券化的法律體系。資產(chǎn)證券化在我國剛剛起步,與其他國家或地區(qū)不同,目前并沒有資產(chǎn)證券化的法律,只是以《信貸資產(chǎn)證券化試點管理辦法》、《資產(chǎn)支持證券交易操作規(guī)則》、《資產(chǎn)支持證券發(fā)行登記與托管結(jié)算業(yè)務(wù)操作規(guī)則》為依據(jù),所以,需要盡快制定《資產(chǎn)證券化法》等相關(guān)法律法規(guī),對SPV的法律地位、性質(zhì)、行為能力、證券發(fā)行、二級市場轉(zhuǎn)讓流通、投資主體、證券化資產(chǎn)的真實出售、破產(chǎn)隔離,以及相關(guān)的會計、稅務(wù)、土地注冊、抵押、披露等制度做出明確的規(guī)定。只有這樣。才能使資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)有法可依、有章可循、規(guī)范運作、降低風險。

2.選擇信用高、實力強的金融機構(gòu)作為SPV。SPV是資產(chǎn)證券化中的特殊機構(gòu)。要順利實施資產(chǎn)證券化,就必須盡快建立相對比較穩(wěn)定的SPV,其業(yè)務(wù)主要是發(fā)行資產(chǎn)證券,并向發(fā)起人購買基礎(chǔ)資產(chǎn)和向投資者派發(fā)證券收益。目前,SPV主要應(yīng)考慮有全國性的大銀行和自信實力雄厚的大企業(yè)上來設(shè)立。另外,從國際經(jīng)驗來看,在SPV設(shè)立過程中應(yīng)有一定的政府背景,這樣不僅有利于提高資產(chǎn)支持證券的等級,降低運作成本,更有利于開拓資產(chǎn)證券化市場。目前可以由政府出面組建國有獨資公司形式的SPV,也可以在政府的擔保下由發(fā)起人自行設(shè)立SPV。

3.建立完善的信用評級、增級制度與評級中介機構(gòu)。信用評級機構(gòu)和增級機構(gòu)是資產(chǎn)證券化的主體要素。首先,對于目前國內(nèi)現(xiàn)有的一些金融機構(gòu),如會計事務(wù)所、評估事務(wù)所等,政府應(yīng)當出臺相應(yīng)的規(guī)章制度,規(guī)范他們的運作,杜絕信用評級工作中的道德風險的發(fā)生。其次,政府可以出面設(shè)立一家專業(yè)從事證券化信用評級服務(wù)的機構(gòu),或者通過政府特許的方式,選擇一家或幾家國際上運作規(guī)范的具有較高資質(zhì)和聲譽水平的金融中介機構(gòu)參與到我國的資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)服務(wù)中來。

4.大力發(fā)展資本市場,營造資產(chǎn)證券化的市場基礎(chǔ)。近年來,我國保險業(yè)、基金業(yè)發(fā)展迅速,如果能夠在進一步放寬對保險資金、養(yǎng)老基金、醫(yī)療基金等社會資金運用的限制,對于資產(chǎn)證券化的順利推行無疑是一個強勁的推動。

5.加強國際合作,打造資產(chǎn)證券化的國際渠道。我國資產(chǎn)證券化的時間短、經(jīng)驗少,目前國有銀行缺位、中介機構(gòu)缺乏影響力的情況下,不進行國際合作與交流是不明智的。在這方面,可以考慮從國外聘請資產(chǎn)證券化方面的高級專業(yè)人才,與資產(chǎn)證券化經(jīng)驗豐富的外國投資銀行和中介機構(gòu)合作,由金融資產(chǎn)管理公司抽出部分資產(chǎn)進行打包,面向國際投資者出售等。通過這些合作方式,使我國資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)走向國際市場,從而降低我國資產(chǎn)證券化的風險,加速我國資產(chǎn)證券化的進程。

(二)強化對資產(chǎn)證券化的監(jiān)管

資產(chǎn)證券化銜接貨幣市場與資本市場,其涉及部門眾多。而我國財政部、央行、銀監(jiān)會、證監(jiān)會等如何形成合力,達成共享利益、共同監(jiān)管的局面,這是防范資產(chǎn)證券化風險、推動資產(chǎn)證券化發(fā)展的至關(guān)重要的因素。

1.監(jiān)管理念

(1)金融監(jiān)管與金融創(chuàng)新動態(tài)博弈。凱恩斯對金融創(chuàng)新的動因提出了規(guī)避管制的理論解釋:金融創(chuàng)新主要是金融機構(gòu)為了獲得利潤而回避政府的管制所引起的。許多形式上的監(jiān)管,實質(zhì)上等于隱含的稅收,阻礙了金融機構(gòu)從事已有的盈利性活動和利用管制以外的利潤機會。因此金融機構(gòu)會通過創(chuàng)新來逃避政府管制,而當金融創(chuàng)新可能危及金融穩(wěn)定與貨幣政策時,金融當局又會加強監(jiān)管,新的管制又會導致新的創(chuàng)新,兩者不斷交替,形成一個相互推動的過程。從博弈論觀點來看,金融機構(gòu)與監(jiān)管當局好似蹺蹺板上做游戲的雙方,他們不斷地適應(yīng)彼此,形成“管制——創(chuàng)新——放松管制或再管制——再創(chuàng)新”的辯證形式,共同推動金融深化和發(fā)展的過程。

(2)激勵相容。金融監(jiān)管成為金融創(chuàng)新動因的重要條件是激勵相容、鼓勵創(chuàng)新的監(jiān)管理念。監(jiān)管應(yīng)當是符合和引導、而不是違背投資者和銀行經(jīng)理利潤最大化目標的實現(xiàn)。也就是說,監(jiān)管者應(yīng)當參照金融機構(gòu)的經(jīng)營目標將金融機構(gòu)的內(nèi)部管理和市場約束納入監(jiān)管的范疇,應(yīng)用這兩種力量來支持監(jiān)管目標的實現(xiàn)。巴塞爾新資本協(xié)議對資產(chǎn)證券化的監(jiān)管已很好地詮釋了這一點。在制定過程中,委員會始終尊重和重視來自銀行業(yè)界的聲音,幾易其稿。同時,對于內(nèi)部評級方法又提出了以評級為基礎(chǔ)的方法和更為復(fù)雜的監(jiān)管公式方法,以供不同風險管理能力的銀行使用。

(3)風險導向性的審慎監(jiān)管。英語論文風險導向性的審慎監(jiān)管強調(diào)動態(tài)和更富靈活性的監(jiān)管,提高監(jiān)管的風險敏感性。巴塞爾新資本協(xié)議對資產(chǎn)證券化引人內(nèi)部評級法其目的就在于增強資本充足率的市場敏感性。同時,委員會賦予了各國監(jiān)管當局更多的操作靈活性,在資產(chǎn)證券化的認定上注重經(jīng)濟內(nèi)涵而非法律形式,這就使得監(jiān)管當局更能適應(yīng)資產(chǎn)證券化的動態(tài)發(fā)展。在第二支柱中,委員會提出監(jiān)管當局可以視風險轉(zhuǎn)移程度對資本重組要求進行靈活調(diào)整等方面都體現(xiàn)了風險導向性的監(jiān)管理念。

總之,巴塞爾系列協(xié)議對資產(chǎn)證券化監(jiān)管的演進歷程清晰地反映了國際金融監(jiān)管理念從常規(guī)性監(jiān)管到資本充足監(jiān)管再到風險導向監(jiān)管的演變,體現(xiàn)了當前國際監(jiān)管領(lǐng)域激勵相容的發(fā)展趨勢。對于我國目前逐步推進中的資產(chǎn)證券化,其監(jiān)管層面不僅應(yīng)在資本充足上參照巴塞爾新資本協(xié)議的一些處理方法,更應(yīng)在監(jiān)管理念上逐漸向國際先進的監(jiān)管理念靠攏。

2.監(jiān)管的主體和目標、方式和內(nèi)容

(1)監(jiān)管主體和目標。對于資產(chǎn)證券化的監(jiān)管機構(gòu),美國為證券交易委員會(SEC),監(jiān)管目標為保護投資者利益,促進市場的形成和發(fā)展。在資產(chǎn)證券化監(jiān)管方面,以評級公司的眼光看待資產(chǎn)證券化中的問題,應(yīng)重點履行兩種職能:一是對信息披露監(jiān)管;二是對虛假、欺詐行為處罰。目前美國資產(chǎn)證券化監(jiān)管上有兩種趨勢,一是市場增長快,已成為一個重要的融資渠道,監(jiān)管機構(gòu)支持這個市場的發(fā)展;二是有濫用此種融資工具的風險,如EN.RON,監(jiān)管機構(gòu)更注重加大審查力度。根據(jù)現(xiàn)階段我國分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管的需要,央行、銀監(jiān)會和證監(jiān)會是資產(chǎn)證券化監(jiān)管的最主要機構(gòu)。發(fā)改委、財政部、國資委等各負責相應(yīng)監(jiān)管職責。銀監(jiān)會對銀行類金融機構(gòu)和信托等非銀行內(nèi)金融機構(gòu)負責監(jiān)管;保監(jiān)會對保險類金融機構(gòu)負責監(jiān)管;證監(jiān)會對證券公司、基金公司等負責監(jiān)管。證券化品種的流通凡是在銀行間市場進行的,可由央行金融市場司等部門負責監(jiān)督;在交易所或柜臺進行的,可由證監(jiān)會等部門負責監(jiān)督。監(jiān)管目標是保護投資者利益,以促進市場的形成、發(fā)展和完善。

(2)監(jiān)管方式和內(nèi)容。在監(jiān)管方式上,美國、13本和韓國均為市場為主導的集中監(jiān)管模式,實行注冊登記制。美國資產(chǎn)支持證券的發(fā)行主要采取案架注冊(SHELFREGISTRATION)的方式,在總的交易項目案架注冊后,對以后每一筆的發(fā)行交易不再審查。在發(fā)行階段重點審查交易結(jié)構(gòu)及各種合約關(guān)系、資產(chǎn)組合方面的技術(shù)性指標,投資人認為實質(zhì)性的信息均要披露,監(jiān)管機構(gòu)審查信息披露的全面性、真實性、準確性和及時性。發(fā)行后的監(jiān)管主要是報告制度,一般是半年付息,半年披露一次信息。如發(fā)生虛假、欺詐等行為,SEC專門有一個執(zhí)行部門(人員數(shù)量上2倍于其他部門)負責執(zhí)行。我國資產(chǎn)證券化監(jiān)管方式也應(yīng)該是市場為主導的集中監(jiān)管模式,就目前的實際看,實行注冊登記制尚有困難,可以實行審批或?qū)徍酥啤?/p>

在監(jiān)管內(nèi)容上,美國SEC主要監(jiān)管信息披露,在監(jiān)管資產(chǎn)證券化方面表現(xiàn)了高度的靈活性,有效地結(jié)合了法律的規(guī)定要求和實踐的需要。如確認ABS的“證券”屬性,將資產(chǎn)證券化活動納入證券法監(jiān)管范疇;修改SPV的“投資公司”定性,簡化相應(yīng)的監(jiān)管要求等。我國監(jiān)管的內(nèi)容包括主體資格的認定、證券化品種、交易結(jié)構(gòu)的審查、資產(chǎn)池技術(shù)性指標的審查、各種合約關(guān)系結(jié)構(gòu)的審核等,最重要的一點,就是審查信息披露的全面性、真實性、準確性與及時性。信用是滲透于資產(chǎn)證券化全過程的,并在證券化中起著基礎(chǔ)作用(沒有信用評級、信用增級,資產(chǎn)證券化就失去了大部分的光輝),因此,中國資產(chǎn)證券化制度創(chuàng)新的關(guān)鍵一環(huán)就是創(chuàng)建良好的信用環(huán)境,包括良好的個人信用環(huán)境和政府信用環(huán)境。

參考文獻:

[1]萬解秋,貝政新.現(xiàn)資學原理[M].上海:復(fù)旦大學出版社,2003.

[2]徐勇.資產(chǎn)證券化,企業(yè)融資新途徑[J].投資與證券,2003(1).