財產(chǎn)繼承精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的財產(chǎn)繼承主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：財產(chǎn)繼承范文

1、財產(chǎn)繼承是因公民死亡而發(fā)生的法律現(xiàn)象，這是財產(chǎn)繼承發(fā)生的法定原因。

2、財產(chǎn)繼承的主體只能是自然人。

3、財產(chǎn)繼承的客體只能是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。

【法律依據(jù)】

《繼承法》第3條，遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括：

（一）公民的收入；

（二）公民的房屋、儲蓄和生活用品；

（三）公民的林木、牲畜和家禽；

（四）公民的文物、圖書資料；

（五）法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；

（六）公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利；

第2篇：財產(chǎn)繼承范文

【關(guān)鍵詞】自然人；企業(yè)財產(chǎn)；繼承公證

在不同的企業(yè)形態(tài)下，企業(yè)財產(chǎn)繼承方式呈多樣化。相關(guān)法律和合伙協(xié)議、公司章程的規(guī)定使得企業(yè)財產(chǎn)繼承問題復(fù)雜化，實踐中，確定一名合格的合伙人或股東往往須履行一定法律程序，通常無論是企業(yè)本身還是相關(guān)的登記管理機(jī)關(guān)都需要繼承人之間就有關(guān)繼承問題輸繼承公證手續(xù)。由于此類繼承公證有別于傳統(tǒng)意義上的財產(chǎn)繼承公證，需要單獨加以研究。

一、自然人企業(yè)財產(chǎn)繼承中財產(chǎn)范圍的探討

關(guān)于財產(chǎn)，學(xué)術(shù)辦認(rèn)為有三個方面的含義：一是指積極財產(chǎn)，包括物、智慧成果、物上利益、債權(quán)；二是指消極財產(chǎn)，僅指債務(wù)；三是指總合財產(chǎn)，包含積極財產(chǎn)和消極財產(chǎn)兩個方面。①而作為繼承客體的遺產(chǎn)，是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括公民的收入，公民的房屋、儲蓄和生活用品，公民的林木、牲畜和家禽，公民的文物、圖書資料，法律允許公民所有的生產(chǎn)資料，公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利，有價證券和履行標(biāo)的為財物的債權(quán)及其他合法財產(chǎn)。由此可見，我國相關(guān)法律法規(guī)中規(guī)定的可繼承財產(chǎn)是指包含有形財產(chǎn)和無形財產(chǎn)兩個部分的公民的積極財產(chǎn)。

我國《繼承法》法律法規(guī)采用概括式和列舉式相結(jié)合的立法例規(guī)定了遺產(chǎn)的范圍，這是在特定歷史時期社會主義尚未建立的情形下制定的，該規(guī)定已不能適應(yīng)當(dāng)今市場經(jīng)濟(jì)條件下復(fù)雜的繼承關(guān)系的要求，滯后的立法給實踐中正確理解和處理涉企業(yè)財產(chǎn)繼承的糾紛造成了一定的困難。有學(xué)者認(rèn)為，遺產(chǎn)的范圍除了法律所規(guī)定的財產(chǎn)外，尚應(yīng)包括“股權(quán)與合伙權(quán)益、商標(biāo)權(quán)和商號權(quán)等無形資產(chǎn)中的財產(chǎn)權(quán)、限制特權(quán)、占有、形成權(quán)、合同訂立過程中要約和承諾、私營企業(yè)”。②學(xué)者們主張的這些應(yīng)列入遺產(chǎn)范圍的無形財產(chǎn)有部分已為現(xiàn)有的立法所確定并在司法審判活動中被運用。

二、繼承權(quán)公證證明的自然人企業(yè)財產(chǎn)的特征

個人獨資企業(yè)的投資人，合伙企業(yè)中的自然人合伙人，有限責(zé)任公司、股份有限公司中自然人股東死亡后，作為其遺產(chǎn)的企業(yè)財產(chǎn)是否都能成為繼承權(quán)公證的證明對象呢？從理論說，只要是上述自然人的財產(chǎn)，一旦被繼承人死亡，作為其遺產(chǎn)的財產(chǎn)都可能成為繼承權(quán)公證的證明對象。但在實踐中，最終能成為繼承權(quán)公證證明對象的企業(yè)財產(chǎn)與自然人的企業(yè)財產(chǎn)相比還是有所區(qū)別的。

首先，繼承權(quán)公證證明的自然人企業(yè)財產(chǎn)僅指積極財產(chǎn)，而企業(yè)財產(chǎn)實際是一個“總合財產(chǎn)”，既含積極財產(chǎn)又含消極財產(chǎn)。其在個人獨資企業(yè)中表現(xiàn)為同時對具體的積極財產(chǎn)、消極財產(chǎn)的占有，在合伙企業(yè)中表現(xiàn)為對積極財產(chǎn)、消極財產(chǎn)相抵生“財產(chǎn)份額”的占有，而在有限責(zé)任公司、股份有限公司中則表現(xiàn)為對抽象的財產(chǎn)即股份的占有。公證機(jī)構(gòu)對上述自然人在各類型企業(yè)中的消極財產(chǎn)是不予公證證明的，這由我國《繼承法》中限定繼承之原則所決定。

其次，繼承權(quán)公證證明的自然人企業(yè)財產(chǎn)可以是某一特定的財產(chǎn)也可以是集合財產(chǎn)。自然人在企業(yè)的全部積極財產(chǎn)中，公證機(jī)構(gòu)可以僅證明某一特定的財產(chǎn)如土地使用權(quán)、房產(chǎn)等，也可以是貨幣財產(chǎn)或其他財產(chǎn)，但繼承人可能因有關(guān)部門的要求僅就自然人在企業(yè)的某一特定財產(chǎn)向公證機(jī)構(gòu)提出繼承權(quán)公證申請。我們都知道，繼承之發(fā)生并非依繼承權(quán)公證之證明，而是依一定的法律事實而發(fā)生。因此，并非每一個財產(chǎn)繼承都必須依公證程序而完成，只有在某一財產(chǎn)繼承依法必須經(jīng)某一特定機(jī)構(gòu)的登記認(rèn)可方可產(chǎn)生一定的法律效力而某一特定機(jī)構(gòu)由于自身原因又無法親自監(jiān)督、審查該繼承行為的真實性的情形下，公證證明繼承權(quán)才作為一個選擇被有關(guān)機(jī)構(gòu)所認(rèn)可。例如，在個人獨資企業(yè)和合伙企業(yè)中，屬于自然人的土地使用權(quán)、房產(chǎn)等特定財產(chǎn)，③雖然因繼承而擁有特權(quán)，但法律規(guī)定再轉(zhuǎn)移時必須補(bǔ)辦權(quán)屬

轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，而相關(guān)的登記機(jī)關(guān)則要求繼承人須先辦理繼承權(quán)公證手續(xù)后方認(rèn)可繼承的事實。當(dāng)然，公證機(jī)構(gòu)也可證明自然人在企業(yè)的集合財產(chǎn)如個人獨資企業(yè)中投資人在企業(yè)的全部積極財產(chǎn)、自然人合伙人在合伙企業(yè)中所享有的“財產(chǎn)份額”等；

再次，繼承權(quán)公證證明的自然人企業(yè)財產(chǎn)必須是繼承法和相關(guān)法律明確規(guī)定可以被繼承的財產(chǎn)或已為相關(guān)的司法解釋所確認(rèn)的財產(chǎn)。我們知道，從廣義上講構(gòu)成自然人企業(yè)財產(chǎn)的種類是多種多樣的，特別是有些無形的財產(chǎn)性權(quán)利。尚未為法律明確言表或為司法解釋所確認(rèn)，但在現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)活動中卻真實的具有財產(chǎn)價值，它們同樣成為構(gòu)成自然人企業(yè)財產(chǎn)的一部分。但公證機(jī)構(gòu)只能對有法可依或有司法解釋規(guī)定的企業(yè)財產(chǎn)辦理繼承權(quán)公證。

三、不同企業(yè)形態(tài)下繼承權(quán)公證證明的自然人企業(yè)財產(chǎn)分析

在公證實踐中，涉及到自然人在企業(yè)中的財產(chǎn)繼承公證時，由于法律對有關(guān)企業(yè)財產(chǎn)繼承的規(guī)定仍過于原則和簡單，缺乏可操作性，特別是有關(guān)此類繼承的公證法律和部門規(guī)章的缺失，使得相當(dāng)多的公證人員在辦理此類涉及自然人企業(yè)財產(chǎn)繼承公證時對自然人在企業(yè)的財產(chǎn)性質(zhì)認(rèn)識上存在偏差，結(jié)果是出具的公證書中將作為遺產(chǎn)的自然人在企業(yè)的財產(chǎn)定性錯誤，影響了繼承權(quán)公證的辦證質(zhì)量和公證書的使用效果。因此，有必要對不同企業(yè)形態(tài)中可作為遺產(chǎn)繼承的自然人的財產(chǎn)性質(zhì)作逐一分析。

（一）個人獨資企業(yè)中的自然人財產(chǎn)

《中華人民共和國獨資企業(yè)法》第2條規(guī)定：“本法所稱的個人獨資企業(yè)，是指依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立，由一個自然人投資，財產(chǎn)為投資人個人所有，投資人以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營實體?！钡?7條規(guī)定：“個人獨資企業(yè)投資人對本企業(yè)的財產(chǎn)依法享有所有權(quán)，其有關(guān)權(quán)利可以轉(zhuǎn)讓或繼承。”可見，個人獨資企業(yè)本身沒有財產(chǎn)，所謂的企業(yè)資產(chǎn)實質(zhì)上是屬于投資者個人所有的，投資者對企業(yè)的一切有形和無形財產(chǎn)享有所有權(quán)。而能夠成為繼承權(quán)公證證明對象的這些有形和無形財產(chǎn)必須是投資者在企業(yè)擁有的積極財產(chǎn)，這些積極財產(chǎn)可以是某些特定的財產(chǎn)，也可以是集合財產(chǎn)即投資者在該企業(yè)的全部財產(chǎn)。但由于我國限定繼承原則的限制，繼承人尚應(yīng)按規(guī)定以所繼承之財產(chǎn)為限清償投資者生前企業(yè)依法應(yīng)繳費的稅款和所負(fù)之債務(wù)。

（二）合伙企業(yè)中的自然人財產(chǎn)

《中華人民共和國合伙企業(yè)法》中規(guī)定自然人可以成為合伙企業(yè)的普通合伙人和有限合伙人。普通合伙人對合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，而有限合伙人則以其認(rèn)繳的出資額為限對合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。合伙人無論是以貨幣、實物、知識產(chǎn)權(quán)還是土地使用權(quán)或者其他財產(chǎn)權(quán)利甚至勞務(wù)出資，一旦入伙該出資均成為合伙企業(yè)的財產(chǎn)，合伙人均喪失了對其出資的所有權(quán)，這一點不同于個人獨資企業(yè)。無論是作為普通合伙人還是有限合伙人，合伙人死亡或者被依法宣告死亡的，對該合伙人在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額，享有合法繼承權(quán)的繼承人按照合伙協(xié)議的約定或者經(jīng)全體合伙人一致同意，從繼承開始之日起取得該合伙企業(yè)的合伙人資格，自然人死亡后，依法被視為當(dāng)然退伙。自然人合伙人的繼承人如均不愿成為企業(yè)的新合伙人，或依法不具備成為合伙人的相關(guān)資格，或按合伙協(xié)議約定無法成為合伙人的，合伙企業(yè)應(yīng)當(dāng)向合伙人的繼承人退還合伙企業(yè)的“財產(chǎn)份額”。

（三）有限責(zé)任公司和股份有限公司中的自然人財產(chǎn)

《中華人民共和國公司法》第3條規(guī)定：“公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。”無論是有限責(zé)任公司還是股份有限公司的自然人股東，其一旦出資或認(rèn)購了股份，其出資將成為該公司財產(chǎn)，不再屬于自然人股東個人。自然人股東依其出資或認(rèn)購的股份對公司財產(chǎn)享有股份權(quán)利，這同樣區(qū)別于個人獨資企業(yè)，從責(zé)任的承擔(dān)方式上也相異于合伙企業(yè)。因此，自然人股東在有限責(zé)任公司和股份有限公司中的財產(chǎn)為其在該公司享有的股份。實踐中有人認(rèn)為應(yīng)該是有限責(zé)任公司和股份有限公司的股東資格而不是股份才可以成為繼承權(quán)公證證明對象，其依據(jù)是《中華人民共和國公司法》第76條的規(guī)定，“自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司

程另有規(guī)定的除外。”那么，股東資格可否成為繼承權(quán)公證的證明對象呢？筆者認(rèn)為，股東資格也可以成為繼承權(quán)公證的證明對象。

此外，在辦理自然人股東在有限責(zé)任公司和股份有限公司股權(quán)和股份繼承時，也不要將股東的出資額與其對公司的擁有的股份混為一談，出資額不是股東在公司的實際財產(chǎn)，當(dāng)然也就不是繼承權(quán)公證證明的對象。

四、自然人企業(yè)財產(chǎn)繼承權(quán)公證證詞的表述方式

對于個人獨資企業(yè)中的自然人財產(chǎn)繼承權(quán)公證書證詞的表述，它取決于個人獨資企業(yè)財產(chǎn)的繼承人申辦繼承權(quán)公證的具體要求。對于繼承人要求公證證明自然人在獨資企業(yè)中的全部財產(chǎn)的，公證應(yīng)機(jī)構(gòu)依照《中華人民共和國個人獨資企業(yè)》第17條之規(guī)定，按各繼承人之間達(dá)成的繼承協(xié)議，對企業(yè)的積極財產(chǎn)進(jìn)行公證證明。證詞可籠統(tǒng)表述為“被繼承人xxx生前在xxxx（企業(yè)名稱）擁有的全部財產(chǎn)由xxx繼承（或與xxx共同繼承）”。如果投資人在該企業(yè)的財產(chǎn)可以列出遺產(chǎn)清單，也可以將清單附后并在證詞中加入“詳細(xì)財產(chǎn)見所附清單”等字樣備注；如繼承人之間對企業(yè)已進(jìn)行了清算，并已從企業(yè)實際財產(chǎn)中償還字所欠職工工資、社會保險費用，繳納了所欠稅款和還清了企業(yè)所負(fù)債務(wù)且尚有盈余的，公證機(jī)構(gòu)也可應(yīng)繼承人的要求對該凈資產(chǎn)進(jìn)行了證明，證詞可表述為“被繼承人xxx生前在xxxx（企業(yè)名稱）擁有的凈資產(chǎn)價值xxx元由xxx繼承（或與xxx共同繼承）”；若繼承人僅要求對企業(yè)財產(chǎn)中的某一具體財產(chǎn)如房產(chǎn)、土地使用權(quán)、機(jī)器設(shè)備等不動產(chǎn)或動產(chǎn)進(jìn)行公證證明的，公證證詞關(guān)于遺產(chǎn)的表述中要直接表述某一具體財產(chǎn)即可。

合伙企業(yè)中自然人合伙人的財產(chǎn)的繼承權(quán)公證書證詞表述與在個人獨資企業(yè)的財產(chǎn)的繼承權(quán)公證書證詞表述是不同的。公證機(jī)構(gòu)辦理此類繼承權(quán)公證時，可要求相關(guān)繼承人提供合伙企業(yè)的全體合伙人做出的書面退還財產(chǎn)份額的決定，如退還的財產(chǎn)份額是貨幣，則公證處可依法就該貨幣形式的財產(chǎn)份額予以公證證明。公證證詞可表述為“被繼承人xxx生前在xxxx（企業(yè)名稱）擁有的財產(chǎn)份額xxx 元由xxx繼承（或與xxx共同繼承）”；若退還的財產(chǎn)份額不僅是貨幣，尚有實物、土地使用權(quán)或其他財產(chǎn)權(quán)利的，公證處可在上述證詞中加入具體的財產(chǎn)名稱一并證明。繼承人制作了遺產(chǎn)清單的，還可以將清單附后并在證詞中加入“詳細(xì)財產(chǎn)見所附清單”等字樣備注；若繼承人之間僅就退還財產(chǎn)中的部分或某一具體的財產(chǎn)要求辦理繼承權(quán)公證的，公證證詞的表述按常規(guī)格式表述即可。

有限責(zé)任公司和股份有限公司中自然人股東的財產(chǎn)繼承權(quán)公證書證詞表述與上述兩類企業(yè)的自然人財產(chǎn)財產(chǎn)繼承權(quán)公證書證詞表述是完全不同的。自然人股東僅就其出資對企業(yè)擁有股份、享有股份權(quán)利。根據(jù)公司法第三章有關(guān)有限責(zé)任公司股份規(guī)定，對自然人股東在有限責(zé)任公司股份的規(guī)定，對自然人股東在有限責(zé)任公司中的財產(chǎn)應(yīng)稱之為“股權(quán)”，公證證詞應(yīng)表述為“被繼承人xxx生前在xxxx（企業(yè)名稱）擁有的股權(quán)由xxx繼承（或與xxx共同繼承）”；根據(jù)公司法有關(guān)股份有限公司中的財產(chǎn)應(yīng)稱之為“股份”，公證證詞應(yīng)表述為“被繼承人xxx生前在xxxx（企業(yè)名稱）擁有的股份由xxx股由xxx繼承（或與xxx共同繼承）”。

總之，企業(yè)形態(tài)的不同，自然人在企業(yè)中擁有的財產(chǎn)形態(tài)也不盡相同。公證機(jī)構(gòu)在辦理這些財產(chǎn)的繼承權(quán)公證時，必須充分把握自然人在各種企業(yè)形態(tài)中所擁有財產(chǎn)的性質(zhì)，才能準(zhǔn)確地辦理好此類繼承權(quán)公證。

注釋：

①張俊浩主編：《民法學(xué)原理》，中國政法大學(xué)出版社，1997年版第8頁。

第3篇：財產(chǎn)繼承范文

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn) 遺產(chǎn) 繼承法 【中圖分類號】D923.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)可繼承性分析

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具有財產(chǎn)價值。在“周某盜竊網(wǎng)絡(luò)游戲金幣案”中，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的屬性引起學(xué)界討論。

案情簡介。周某通過購買木馬程序，竊取、修改他人游戲帳號和密碼，將他人計算機(jī)內(nèi)儲存的網(wǎng)絡(luò)游戲金幣轉(zhuǎn)移并銷售，予以牟利。自2009年3月始至8月，共作案200余次，涉案金額約25000余元。一審法院以周某犯盜竊罪，判處有期徒刑十一年，罰金一萬元。周某不服，提出上訴。二審法院認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)游戲金幣作為虛擬財產(chǎn)無法準(zhǔn)確估價，原判認(rèn)定周某盜竊游戲金幣的數(shù)量及非法獲利數(shù)額不清，判決周某犯盜竊罪定性不準(zhǔn)。網(wǎng)絡(luò)游戲金幣屬于計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)，周某行為構(gòu)成非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。

判決觀點評析。本案中，一二審法院定性不同的根本原因就在于是否承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具有現(xiàn)實意義的財產(chǎn)屬性。筆者認(rèn)為，一審法院承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的財產(chǎn)屬性，以盜竊罪定性較為合理。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)營運商提供的數(shù)字化平臺，通過付出金錢、時間、精力等代價獲得，而其之所以能不斷更新豐富增值也是網(wǎng)絡(luò)用戶勞動投入的結(jié)果，能夠滿足網(wǎng)絡(luò)用戶的物質(zhì)需求或精神寄托，且網(wǎng)絡(luò)用戶可以通過售賣的形式來換取現(xiàn)實貨幣。因此，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)不僅具有使用價值，而且具有交換價值。本案中，被害人被盜的是游戲金幣，該游戲金幣是網(wǎng)絡(luò)用戶通過支付一定的費用后獲取，并可以通過游戲的設(shè)定享有對該虛擬財產(chǎn)占有、使用、收益以及處分的權(quán)利。虛擬財產(chǎn)和現(xiàn)實貨幣緊密相連，是體現(xiàn)鮮明時代性的新型財產(chǎn)，應(yīng)得到與現(xiàn)實財產(chǎn)同等的保護(hù)。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具有物權(quán)屬性。我國《物權(quán)法》第二條第二款規(guī)定：“本法所稱物，包括不動產(chǎn)和動產(chǎn)。法律規(guī)定權(quán)利作為物權(quán)客體的，依照其規(guī)定。”這種沒有直接定義的立法模式為“物”的延伸保留了余地。而根據(jù)《中華人民共和國民法總則（草案）》第104條，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)終以物權(quán)屬性得以立法肯定。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的類型目前主要包括：網(wǎng)絡(luò)賬號型，此類虛擬財產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)用戶通過注冊或者支付相應(yīng)對價后獲得，通過對賬號密碼的使用來滿足信息交流的需要，并且會隨著網(wǎng)絡(luò)用戶的使用和經(jīng)營產(chǎn)生一定的等級和價值，而通過賬號或者密碼存儲在服務(wù)器上的信息，無論用戶在不在線，都將以特定形態(tài)保留而不允許他人共享；網(wǎng)絡(luò)資料型，網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)載體表達(dá)情感和思想的空間，可以自主發(fā)表文章、上傳照片、刪除信息等活動；網(wǎng)絡(luò)貨幣型，網(wǎng)絡(luò)用戶通過支付一定費用而取得，能夠在網(wǎng)絡(luò)平臺購買物品和服務(wù)，處于網(wǎng)絡(luò)用戶自主支配之下；虛擬物品，是近年來引發(fā)糾紛最多的一類虛擬財產(chǎn)，網(wǎng)絡(luò)用戶對虛擬物具有占有拋棄、交易贈予、刪除處分等支配權(quán)利，具有明顯的物權(quán)屬性。

域外虛擬財產(chǎn)繼承的立法和措施

作為信息時代的新生事物，各國對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承制度相繼作出探索。韓國及我國臺灣地區(qū)均對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)進(jìn)行了立法保護(hù)。2013年，芬蘭電信管制機(jī)構(gòu)公布法規(guī)，規(guī)定被繼承人死亡后，其近親可以繼承數(shù)字遺產(chǎn)。美國對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的立法探索較多。

近年來，美國積極推進(jìn)虛擬財產(chǎn)繼承立法，進(jìn)一步將虛擬財產(chǎn)繼承范圍擴(kuò)展到郵箱、臉書賬號等，新立法對虛擬財產(chǎn)的保護(hù)趨同于實物資產(chǎn)。此外，美國互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)公司積極開拓網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的托管業(yè)務(wù)。這種網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)托管業(yè)務(wù)依賴網(wǎng)絡(luò)用戶的自覺行為，一定程度上在立法保護(hù)的缺失下能實現(xiàn)自我救濟(jì)。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的立法構(gòu)想

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的立法模式。我國學(xué)術(shù)界對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的定性之爭，導(dǎo)致虛擬財產(chǎn)繼承的探索并未深入。在此情形下，出現(xiàn)了虛擬財產(chǎn)的遺產(chǎn)托管。此外，網(wǎng)絡(luò)運營商的隨機(jī)處理也是現(xiàn)有的一種處分虛擬財產(chǎn)的方式。但是，單純靠用戶的自覺行為和互聯(lián)網(wǎng)公司的自由選擇，無法滿足所有網(wǎng)絡(luò)用戶及其繼承人的普遍需求。

《繼承法》將遺產(chǎn)繼承分為法定繼承和遺囑繼承兩種，如果網(wǎng)絡(luò)用戶利用遺囑的形式處分虛擬財產(chǎn)，則會避免諸多糾紛。不過，通過遺囑方式處理虛擬財產(chǎn)，需要我國立法認(rèn)可電子遺囑的方式和效力。此外，針對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法定繼承，可先擴(kuò)大遺產(chǎn)范圍，具體在《繼承法》第6條，增加（七）網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，其他財產(chǎn)可順延為第（八）款。同時在《司法解釋》第二部分法定繼承中，增加一條以具體釋明，明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的主體、方式和程序，待立法條件逐漸成熟時，可針對網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)單獨立法。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的權(quán)利主體。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)因其處于網(wǎng)絡(luò)平臺并由網(wǎng)絡(luò)運營商控制，繼承人取得網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)必須得到服務(wù)商的參與配合。在繼承法律關(guān)系中，除了傳統(tǒng)的繼承人、被繼承人以外還加入了網(wǎng)絡(luò)運營商這一主體。因此，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的權(quán)利主體包括三方當(dāng)事人，但網(wǎng)絡(luò)運營商并不作為順位繼承人出現(xiàn)，只是起紐帶或最后處置的作用。在具體繼承中，具有精神價值和情感寄托的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)由同一順位的繼承人共享，如果繼承人對該虛擬財產(chǎn)的分割有分歧，可將該部分通過交換實現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)價值來予以分割，如該虛擬財產(chǎn)屬信息資料類財產(chǎn)，則可根據(jù)最密切聯(lián)系原則來決定繼承人。此外，針對無人繼承又無人受贈遺產(chǎn)的虛擬財產(chǎn)的處理，經(jīng)法定保存期后，可由網(wǎng)絡(luò)運營商予以刪除并對不涉及死者個人信息資料的財產(chǎn)如虛擬角色武器、淘寶店等予以拍賣。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的的客體。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)種類繁多，形式多樣。在具體立法中可采取總體承認(rèn)+分類列舉+概括排除的方式，承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)可作為遺產(chǎn)予以繼承，并列舉網(wǎng)絡(luò)帳號型財產(chǎn)、信息資料型財產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)貨幣型財產(chǎn)以及虛擬物品，為體現(xiàn)信息技術(shù)發(fā)展可能帶來的變化，可以加彈性兜底條款，最后明確具有完全人身性質(zhì)的私人虛擬財產(chǎn)不得繼承。網(wǎng)絡(luò)用戶可以和服務(wù)商通過協(xié)議的方式，明確繼承的具體內(nèi)容并對抗繼承人，避免被繼承人隱私權(quán)利被侵犯的可能。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的程序。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的關(guān)鍵是獲取被繼承人的網(wǎng)絡(luò)賬號和密碼，而網(wǎng)絡(luò)賬號和密碼的掌管則由網(wǎng)絡(luò)運營商負(fù)責(zé)。我國網(wǎng)絡(luò)虛財產(chǎn)繼承的程序設(shè)計應(yīng)包括：繼承人申請―網(wǎng)絡(luò)運營商的審查―繼承或后續(xù)變更手續(xù)三個環(huán)節(jié)。

第一，繼承人向網(wǎng)絡(luò)運營商提出繼承申請。繼承人須向網(wǎng)絡(luò)運營商提供至少四份材料：其一，被繼承人的死亡證明；其二，與死者關(guān)系的證明文件如戶口本、結(jié)婚證等法律文件；其三，本人的有效身份證件；其四，包含了死者注冊信息的申請書。第二，網(wǎng)絡(luò)運營商進(jìn)行材料核實和審查。此處的審查只限于形式審查，否則將賦予網(wǎng)絡(luò)運營商較多的義務(wù)和責(zé)任，不僅不具有可行性，而且很難得到網(wǎng)絡(luò)運營商的支持和配合。第三，網(wǎng)絡(luò)運營商提供賬號信息。通過審查之后的后續(xù)工作，還要對現(xiàn)有虛擬財產(chǎn)的賬號信息進(jìn)行變更。因為被繼承人之前取得賬號信息一般都需要進(jìn)行注冊登記，有的還是實名登記，如果不進(jìn)行信息變更，會對第三人產(chǎn)生誤導(dǎo)，不利于交易安全。

（作者單位：山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院）

【注：本文為院科研項目“網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承的法律問題研究”（項目編號：2015022）成果】

【參考文獻(xiàn)】

①林旭霞：《虛擬財產(chǎn)權(quán)研究》，北京：法律出版社，2010年，第84～89頁。

②李巖：《虛擬財產(chǎn)繼承立法的問題》，《法學(xué)》，2013年第4期。

第4篇：財產(chǎn)繼承范文

＊ ＊ ＊

債權(quán)人利益保護(hù)問題從根本上說是一個社會經(jīng)濟(jì)秩序問題。這個問題存在于社會經(jīng)濟(jì)生活的各個領(lǐng)域，在財產(chǎn)繼承領(lǐng)域表現(xiàn)尤為突出。各國繼承法均用大量條文規(guī)范這一問題，以防繼承人利用有利地位侵害債權(quán)人利益。我國繼承法僅原則規(guī)定繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)為被繼承人繳納稅款、清償債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以遺產(chǎn)的實際價值為限。但對如何確定遺產(chǎn)的范圍等一系列問題沒有規(guī)定，司法解釋也未涉及這一問題，致實踐中侵害債權(quán)人利益的問題時有發(fā)生，而司法機(jī)關(guān)卻無所遵循。筆者在《繼承制度研究——市場經(jīng)濟(jì)與繼承法》（1994年12月出版）一書中曾經(jīng)預(yù)言：“多則十幾二十年，少則幾年以后，這個問題必將擺上司法機(jī)關(guān)的議事日程?！辈恍揖贡谎灾?。因此，筆者認(rèn)為有對這個問題進(jìn)行進(jìn)一步深入研究的必要，以便對司法實踐提供理論指導(dǎo)，為繼承法的修改和完善提供參考。

一、問題和原因

（一）現(xiàn)行繼承法在保護(hù)債權(quán)人利益方面存在的問題

我國現(xiàn)行繼承法采有限責(zé)任繼承原則（即通常人們所說的限定繼承原則）。有限責(zé)任繼承是保護(hù)繼承人利益的制度，其核心是限制繼承人對被繼承人債務(wù)的清償責(zé)任，即繼承人只須在繼承遺產(chǎn)的限度以內(nèi)為被繼承人清償債務(wù)，而不以自己的固有財產(chǎn)對被繼承人的債務(wù)負(fù)責(zé)。這一原則符合現(xiàn)代社會家庭成員人格獨立、責(zé)任自負(fù)的觀念，無疑是正確的。但是，繼承不僅關(guān)系到繼承人的利益，而且關(guān)系到被繼承人的債權(quán)人的利益，作為一種制度，必須對繼承人和被繼承人的債權(quán)人雙方提供平等的保護(hù)。恰恰在這個問題上，我國繼承法存在著嚴(yán)重的缺陷，具體表現(xiàn)為：

1．沒有確定遺產(chǎn)范圍的規(guī)定

有限責(zé)任繼承原則一方面將繼承人的責(zé)任限制在繼承遺產(chǎn)范圍以內(nèi)，另一方面又要求被繼承人的財產(chǎn)必須首先用于清償被繼承人的債務(wù)。因此，有限責(zé)任繼承不僅是保護(hù)繼承人的利益的制度，而且是保護(hù)被繼承人的債權(quán)人利益的制度。遺產(chǎn)范圍的確定在這里起著關(guān)鍵性的作用。有限責(zé)任繼承原則能否正確貫徹，主要取決于能否準(zhǔn)確劃定遺產(chǎn)范圍并保證其不被繼承人侵害。而我國繼承法在確立有限責(zé)任繼承原則的同時，卻沒有關(guān)于確定遺產(chǎn)狀況的任何規(guī)定，使有限責(zé)任的界限無法確定。其結(jié)果是，繼承人在享受有限責(zé)任繼承的利益的同時，卻往往不承擔(dān)其相應(yīng)的義務(wù)。這就使得法律在繼承人利益和債權(quán)人利益的保護(hù)上失去平衡。

2．沒有對接受和放棄繼承規(guī)定明確的期限

我國采取直接繼承制度，即從繼承一開始繼承人的財產(chǎn)權(quán)利和義務(wù)就概括地轉(zhuǎn)歸繼承人。這意味著被繼承人的債權(quán)由繼承人收取，債務(wù)由繼承人承擔(dān)，被繼承人的債權(quán)人只能向繼承人行使權(quán)利，債務(wù)人只能向繼承人清償債務(wù)。因此，必須在一個合理的時間內(nèi)使繼承關(guān)系確定下來，以便盡快了結(jié)被繼承人所遺留的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。而我國繼承法卻規(guī)定，自繼承開始以后至遺產(chǎn)分割之前，繼承人實際上都不確定，繼承關(guān)系始終處于不穩(wěn)定狀態(tài)。這種規(guī)定的弊端是明顯的：一是不利于遺產(chǎn)的管理和利用；二是影響債權(quán)人行使權(quán)利，不利于對債權(quán)人利益的保護(hù)。而且繼承關(guān)系長期不確定也是滋生繼承糾紛的重要原因。

3．債權(quán)人缺乏保護(hù)自己權(quán)利的法律手段

如果繼承人的行為已經(jīng)或者可能損害債權(quán)人的利益，按現(xiàn)行繼承法，債權(quán)人無有效的救濟(jì)手段。例如繼承人將遺產(chǎn)轉(zhuǎn)移、隱藏，或者揮霍浪費，或者不善經(jīng)營，導(dǎo)致虧損，或者繼承人將遺產(chǎn)用于清償自己的債務(wù)，都會危及債權(quán)人的債權(quán)?，F(xiàn)實生活中已經(jīng)屢屢發(fā)生這類問題，使債權(quán)人遭受嚴(yán)重?fù)p失，而且嚴(yán)重破壞社會經(jīng)濟(jì)秩序，敗壞社會道德風(fēng)尚。這個問題已經(jīng)到了非解決不可的時候了，法律必須對此作出反應(yīng)。

（二）原因

存在以上問題的原因，筆者以為有以下兩個：

1．由現(xiàn)行繼承法制定時的社會條件所決定

民法是社會經(jīng)濟(jì)條件的法律表現(xiàn)，有什么樣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，就有什么樣的繼承制度?，F(xiàn)行繼承法是1985年通過并頒布實施的，當(dāng)時我國的經(jīng)濟(jì)體制改革剛剛開始，計劃經(jīng)濟(jì)無論在現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)生活中，還是在人們的觀念中都居于統(tǒng)治地位。當(dāng)時，公民的財產(chǎn)限于生活資料，基本上沒有生產(chǎn)資料，私營經(jīng)濟(jì)還是一個諱莫如深的問題。在這樣的經(jīng)濟(jì)條件之下，遺產(chǎn)限于生活資料，債權(quán)債務(wù)關(guān)系簡單，繼承人欺詐債權(quán)人的情況為人們聞所未聞，立法者自然不會考慮到這個問題。

2．繼承法理論研究的幼稚也是產(chǎn)生以上問題的原因

制定繼承法時，我國繼承法學(xué)的研究剛剛開始，尚處于幼稚階段。例如，對于繼承法的基本問題——調(diào)整對象，缺乏全面了解，人們只注意了死者親屬之間繼承關(guān)系的研究（當(dāng)然，這方面的研究也并未精深）而忽視了對繼承人與被繼承人的債權(quán)人之間關(guān)系的研究。

由于以上兩個問題的存在，使得我們在制定繼承法的時候，在債權(quán)人利益保護(hù)問題上，既無司法實踐經(jīng)驗可供參考，又缺乏正確理論的指導(dǎo)，繼承法存在以上問題也就不足為奇了。

在公民的財產(chǎn)限于生活資料的社會條件下，繼承法的以上缺陷在實踐中不會導(dǎo)致多大問題。但是，現(xiàn)在情況不同了，公民的財產(chǎn)不僅數(shù)量大大增加，而且性質(zhì)發(fā)生了重要變化。即從主要是生活資料變?yōu)榧扔猩钯Y料又有生產(chǎn)資料，對于那些個體戶和私營企業(yè)主來說，則主要是生產(chǎn)資料。作為生產(chǎn)資料，其最大特點是處于生產(chǎn)經(jīng)營過程之中，是動態(tài)的財產(chǎn)，在競爭規(guī)律的支配之下，既有盈利增值的可能，又有虧損甚至破產(chǎn)的風(fēng)險。而且，處于生產(chǎn)經(jīng)營過程中的財產(chǎn)數(shù)量多，債權(quán)債務(wù)關(guān)系復(fù)雜。在這樣的經(jīng)濟(jì)條件之下，現(xiàn)行繼承法的上述缺陷日益突出。實踐中的主要問題是，債權(quán)人無有效手段制止繼承人轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)，一旦發(fā)生糾紛，人民法院難以查清遺產(chǎn)的實際狀況，因而無法確保糾紛處理的公正性。如果按民事訴訟法誰主張誰舉證的原則，要求債權(quán)人舉證，由于繼承人和被繼承人的特殊關(guān)系，債權(quán)人將很難舉證證明繼承人究竟繼承了多少財產(chǎn)，因而其合法權(quán)利將難以得到保護(hù)。另一方面，繼承人則可以比較容易地通過隱匿遺產(chǎn)而獲得不當(dāng)利益。這樣以來，繼承法就不能有效地發(fā)揮其保護(hù)合法、制裁違法、抑惡揚善，扶正祛邪的作用。

二、外國保護(hù)債權(quán)人利益的主要制度

他山之石，可以攻玉。了解外國保護(hù)債權(quán)人利益的主要制度，可以幫助我們開拓思路，取其所長，制定出符合我國國情的保護(hù)債權(quán)人利益的制度。

目前世界各國的繼承制度可大致分為兩類：直接繼承制度和間接繼承制度。盡管兩種繼承制度區(qū)別很大，但有一點卻是共同的，即把債權(quán)人利益保護(hù)問題放在十分重要的地位。

（一）直接繼承制度下債權(quán)人利益的保護(hù)

大陸法系國家多采直接繼承制度。按照這種制度，被繼承人死后，其遺產(chǎn)直接轉(zhuǎn)歸繼承人，債權(quán)歸繼承人享有，債務(wù)也由繼承人承擔(dān)。直接繼承必須解決兩大問題：第一，要保證繼承人不因繼承而受到損害；第二，要保證遺產(chǎn)首先用于清償被繼承人的債務(wù)。為此，大陸法系國家采取了以下主要的制度：

1．接受和放棄繼承制度

按照法國、德國、日本等國以及我國臺灣民法典的規(guī)定，繼承開始以后，繼承人（包括法定繼承人和遺囑繼承人）處于這樣一種法律地位：他取得繼承選擇權(quán)，可以在法律規(guī)定的期限內(nèi)選擇無條件直接繼承（無限責(zé)任繼承）、以有限責(zé)任為條件接受繼承或者放棄繼承。如果繼承人沒有在規(guī)定的時間內(nèi)明示選擇，則推定為無限責(zé)任繼承。由于有限責(zé)任繼承和放棄繼承都是保護(hù)繼承人利益的制度，因此繼承人在選擇有限責(zé)任繼承和放棄繼承時必須遵守一定的條件和程序。簡言之，這些條件主要是：要在法定期間內(nèi)進(jìn)行選擇；要保證遺產(chǎn)的獨立性和完整性；不得有侵害、隱匿遺產(chǎn)的行為。繼承人違反上述要求，即喪失選擇有限責(zé)任繼承和放棄繼承的權(quán)利，而依法強(qiáng)制其按無限責(zé)任繼承繼承遺產(chǎn)。其程序主要是，必須以明示的方式向國家主管機(jī)關(guān)表示有限責(zé)任繼承或放棄繼承的意思，如果選擇有限責(zé)任繼承，還須遞交忠實準(zhǔn)確的遺產(chǎn)清冊。主管機(jī)關(guān)一般為遺產(chǎn)法院或家事法院，也有的國家規(guī)定為公證處。由此可見，接受繼承和放棄繼承制度既是保護(hù)繼承人利益的制度，又是保護(hù)債權(quán)人利益的制度，其主要作用是清楚地確定遺產(chǎn)范圍，進(jìn)而保證遺產(chǎn)先用于清償被繼承人的債務(wù)。而強(qiáng)制無限責(zé)任繼承則是對繼承人欺詐債權(quán)人行為的制裁，從另一方面看，也是對債權(quán)人利益的保護(hù)。

2．遺產(chǎn)管理制度

在接受繼承、放棄繼承制度之外，大陸法系國家還規(guī)定有遺產(chǎn)管理制度（瑞士叫官方清算制度，日本叫遺產(chǎn)分立制度）。其主要內(nèi)容是債權(quán)人如發(fā)現(xiàn)繼承人的行為可能損害自己的債權(quán)時，可以向主管機(jī)關(guān)申請遺產(chǎn)管理。主管機(jī)關(guān)認(rèn)為有必要時應(yīng)宣布對遺產(chǎn)進(jìn)行管理，并指定專門人員負(fù)責(zé)該項工作。主管機(jī)關(guān)進(jìn)行遺產(chǎn)管理后，繼承人喪失管理遺產(chǎn)的能力。這樣就可以保證遺產(chǎn)首先用來清償被繼承人的債務(wù)。

（二）間接繼承制度對債權(quán)人利益的保護(hù)

間接繼承是英美法系國家采取的繼承制度。按照這一制度，繼承開始后，遺產(chǎn)不是直接轉(zhuǎn)歸繼承人，而是作為獨立的遺產(chǎn)法人，由遺囑執(zhí)行人或者遺產(chǎn)管理人負(fù)責(zé)管理。在這種制度之下，被繼承人的債務(wù)由遺產(chǎn)法人承擔(dān)，其債權(quán)歸遺產(chǎn)法人所有，遺產(chǎn)所產(chǎn)生之收益歸遺產(chǎn)法人，遺產(chǎn)所產(chǎn)生之負(fù)擔(dān)由遺產(chǎn)法人承擔(dān)。遺產(chǎn)管理人在繳納稅款、清償債務(wù)以后，依照法律規(guī)定或遺囑的指定，將剩余遺產(chǎn)分配給繼承人?？傊?，在間接繼承制度之下，繼承人絕不對被繼承人的債務(wù)負(fù)責(zé)。間接繼承制度能夠公平地保護(hù)繼承人和被繼承人雙方的合法權(quán)益，有效地防止欺詐債權(quán)人行為的發(fā)生。但是，這種制度的實行需要其他條件，特別是司法條件的配合。因為在這種制度之下，幾乎每個人死后都需要由有關(guān)國家機(jī)關(guān)出面處理繼承問題，如果沒有健全的專司遺產(chǎn)繼承的專門法院或其他專門機(jī)關(guān)，這種制度是難以實行的。此外，老百姓是否愿意讓國家機(jī)關(guān)來插手繼承事務(wù)，也是這項制度能否實行的一個重要因素。筆者認(rèn)為，比較而言，直接繼承制度較為符合我國的國情。因為一方面，我國長期實行直接繼承制度，群眾對此已經(jīng)習(xí)慣、認(rèn)同。另一方面，在這種制度之下，大多數(shù)繼承不需要經(jīng)過法院，只有繼承人選擇有限責(zé)任繼承或放棄繼承時，才需要法院出面，司法機(jī)關(guān)能夠承受。

三、關(guān)于修改我國繼承法的建議

如上所述，我國屬于采直接繼承制度的國家，而且這種制度比較符合我國國情。因此，我們應(yīng)當(dāng)在直接繼承制度的框架之內(nèi)來討論如何建立債權(quán)人利益保護(hù)制度。

（一）建立債權(quán)人利益保護(hù)制度應(yīng)堅持的原則

1．自愿繼承原則

自愿繼承原則是現(xiàn)代繼承法的基本原則，它是對強(qiáng)制繼承的否定。古代繼承法奉行強(qiáng)制繼承原則，即正統(tǒng)繼承人（即被繼承人的男性直系卑親屬）無繼承選擇權(quán)，他必須繼承被繼承人的法律地位，為被繼承人清償全部債務(wù)。即使被繼承人未留下任何財產(chǎn)，而只有累累債務(wù)，繼承人也不能拒絕繼承。至近代以來，家庭觀念日漸淡薄，家庭成員逐漸取得獨立的民事主體資格，社會以個人為本位，強(qiáng)制繼承原則因不符合個人本位的觀念而被拋棄，自愿繼承原則遂取而代之。自愿繼承的核心是承認(rèn)繼承人有繼承選擇權(quán)，并要求其按照自己的選擇承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。自愿繼承原則符合現(xiàn)代社會的思想觀念，符合民法的意思自治原則，應(yīng)當(dāng)成為我國繼承法的原則。

2．誠實信用原則

誠實信用原則是民法的基本原則，適用于民事活動的各個領(lǐng)域。誠實信用原則要求人們在民事活動中恪守信用，誠實不欺，善意地行使權(quán)利，善意地履行義務(wù)。如果繼承人違反這一原則，欺詐債權(quán)人，即應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。繼承制度，特別是關(guān)于債權(quán)人利益保護(hù)制度的設(shè)計應(yīng)體現(xiàn)誠實信用的原則。這不但是保護(hù)債權(quán)人利益的需要，也是淳化社會道德，維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序的需要。

（二）制度構(gòu)想

債權(quán)人利益保護(hù)問題是繼承法的一個基本問題，在直接繼承制度之下，解決這一問題的基本途徑是，改變現(xiàn)行繼承法無條件的有限責(zé)任繼承制度，確立有條件的有限繼承制度，同時賦予債權(quán)人遺產(chǎn)管理請求權(quán)。

從嚴(yán)格的意義上講，有限責(zé)任繼承本來就是有條件的，條件是有限責(zé)任繼承的題中應(yīng)有之義。本文之所以采用有條件的有限責(zé)任繼承這一概念，主要是為了與現(xiàn)行繼承法的有限責(zé)任繼承相區(qū)別，因為現(xiàn)行繼承法的有限責(zé)任繼承實質(zhì)上是無條件的。待正本清源之后，即應(yīng)恢復(fù)使用有限責(zé)任繼承這一科學(xué)概念。

1．關(guān)于有條件的有限責(zé)任繼承制度

所謂有條件有限責(zé)任繼承，即繼承人必須遵守法定的條件和程序，才能享受有限責(zé)任繼承的利益。繼承人如果違反法律規(guī)定的條件，即喪失選擇有限責(zé)任繼承和放棄繼承的權(quán)利。而依法產(chǎn)生無限責(zé)任繼承的法律后果。所以，采取有條件有限責(zé)任繼承制度，實質(zhì)上意味著承認(rèn)兩種繼承制度——有限責(zé)任繼承和無限責(zé)任繼承，承認(rèn)繼承人有選擇無限責(zé)任繼承、有限責(zé)任繼承和放棄繼承的權(quán)利。

（1）選擇有限責(zé)任繼承的條件

有限責(zé)任繼承是保護(hù)繼承人利益的制度，同時直接涉及債權(quán)人的利益。因此，這一制度必須同時起到兩方面的作用：一方面保證繼承人的固有財產(chǎn)不被強(qiáng)制用于清償被繼承人的債務(wù)；另一方面保證被繼承人的債權(quán)人能夠就遺產(chǎn)優(yōu)先受償。由此可知，這一制度的核心是確定遺產(chǎn)狀況并使之保持獨立。如前所述，大陸法系國家實現(xiàn)這一目的是建立遺產(chǎn)清冊制度，即繼承人如選擇有限責(zé)任繼承，必須在規(guī)定的時間以內(nèi)制作出遺產(chǎn)清冊，并提交給主管機(jī)關(guān)。筆者認(rèn)為，我國也應(yīng)采取這一制度。繼承人在制作遺產(chǎn)清冊時，應(yīng)延請公證人員參加，并應(yīng)作到忠實、全面、準(zhǔn)確，不得有隱匿不報、虛報債務(wù)等損害債權(quán)人利益的行為。如發(fā)現(xiàn)繼承人有上述行為，即應(yīng)取消其有限責(zé)任繼承的資格，而強(qiáng)制其按無限責(zé)任繼承。

（2）選擇有限責(zé)任繼承的期限

遺產(chǎn)清冊完成以后，繼承人對遺產(chǎn)狀況有了全面了解，就可以作出理智的選擇。關(guān)于選擇的期限，德國、日本及我國臺灣規(guī)定，制作遺產(chǎn)清冊的期限也就是應(yīng)作出選擇的期限；而法國則規(guī)定，遺產(chǎn)清冊制作完畢之后，再給繼承人40天的考慮期限，我們認(rèn)為法國的規(guī)定更為合理。我國修改繼承法時可考慮規(guī)定兩個期限：一個是制作遺產(chǎn)清冊的期限；一個是選擇有限責(zé)任繼承的期限。關(guān)于制作遺產(chǎn)清冊的期限，我們認(rèn)為宜短不宜長。因為我們已經(jīng)處在商品經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的時代，處于生產(chǎn)經(jīng)營過程的財產(chǎn)復(fù)雜多變。為了防止因主體空缺對經(jīng)營活動造成的不利影響，防止繼承人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，這個期限應(yīng)盡可能短一些。我們認(rèn)為以一個月為宜，從繼承人知道或應(yīng)當(dāng)知道自己是繼承人時起算。如果由于遺產(chǎn)情況復(fù)雜等原因不能按期完成遺產(chǎn)清冊，可向主管機(jī)關(guān)申請延長。至于選擇有限責(zé)任繼承的期限，可考慮為20—30天，從向主管機(jī)關(guān)提交遺產(chǎn)清冊之日起計算。

（3）主管機(jī)關(guān)

主管機(jī)關(guān)即接受繼承人所提交之遺產(chǎn)清冊和繼承人所作選擇的機(jī)關(guān)。國外一般規(guī)定為遺產(chǎn)法院或家事法院，也有的國家規(guī)定為公證處。我們認(rèn)為，我國可以由公證處來承擔(dān)這一工作，理由主要是：我國不太可能在普通法院之外再設(shè)置專門的繼承法院，而現(xiàn)有普通法院任務(wù)已很繁重，無力承擔(dān)這一任務(wù)，而公證處則任務(wù)不足。而且制作遺產(chǎn)清冊、證明遺產(chǎn)狀況這一工作就其性質(zhì)而言，屬于公證處的業(yè)務(wù)范圍。

2．關(guān)于債權(quán)人的遺產(chǎn)管理請求權(quán)

有限責(zé)任繼承是由繼承人主動行使繼承選擇權(quán)，以保護(hù)自己利益的制度。如果繼承人正確行使這一權(quán)利，該制度還可以同時起到保護(hù)債權(quán)人利益的作用。但是，如果繼承人不選擇有限責(zé)任繼承，例如，被繼承人財產(chǎn)狀況良好而繼承人負(fù)債累累，這時繼承人便會選擇無限責(zé)任繼承，使遺產(chǎn)和自己的財產(chǎn)混同，用遺產(chǎn)來清償自己的債務(wù)，這對被繼承人的債權(quán)人來說是不公平的。再如，繼承人隱匿財產(chǎn)、揮霍浪費，或不善經(jīng)營，或惡意處分遺產(chǎn)等等，都會害及債權(quán)人的債權(quán)。在這種情況之下，無限責(zé)任繼承也不能保障債權(quán)人的債權(quán)。因此，在有限責(zé)任繼承制度之外，還必須有一種債權(quán)人可以主動采取措施保護(hù)自己債權(quán)的制度。于是，這樣的制度就被人們創(chuàng)造出來了。這種制度在日本、法國稱之為財產(chǎn)分立制度。這三種制度雖然名稱不一，內(nèi)容也不完全一致，但都是供債權(quán)人選擇的保護(hù)其債權(quán)的制度。其主要內(nèi)容是，債權(quán)人如果認(rèn)為繼承人的行為可能危及自己債權(quán)的實現(xiàn)，可在法律規(guī)定的期限內(nèi)向主管機(jī)關(guān)申請，要求由主管機(jī)關(guān)對遺產(chǎn)進(jìn)行管理。主管機(jī)關(guān)應(yīng)債權(quán)人的申請，對遺產(chǎn)進(jìn)行管理，包括對遺產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查、清算等。建立遺產(chǎn)管理后，繼承人即喪失管理遺產(chǎn)的權(quán)利。這種制度可確保債權(quán)人的權(quán)利不受繼承人的分割，確保遺產(chǎn)首先用于清償被繼承人的債務(wù)。我國繼承法應(yīng)當(dāng)建立這種制度。

如果我們在承認(rèn)繼承人的繼承權(quán)的同時，為繼承人選擇有限責(zé)任繼承和放棄繼承規(guī)定必要的條件，同時賦予債權(quán)人遺產(chǎn)管理請求權(quán)，繼承法在債權(quán)人利益保護(hù)方面就能夠作到周全而合理。

第5篇：財產(chǎn)繼承范文

論文關(guān)鍵詞 網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn) 繼承 制度構(gòu)建

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)普及化和平民化的產(chǎn)物，其發(fā)展在我國尤其迅速，因此在我國仍是新興事物，涉及網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的矛盾和糾紛呈復(fù)雜性和多樣化的特點，將網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的繼承納入法律體系是一個從零開始的長期工程，需要解決理論上和技術(shù)上的諸多障礙。本文分析上述問題希望對現(xiàn)行繼承法修改中的相關(guān)問題有所裨益。

一、理論上的障礙

目前我國雖有關(guān)于計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的立法，但是“網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)”這一概念尚未被法律所接納，這其中很重要的原因就是“虛擬財產(chǎn)”本身的特殊性使得理論界和司法界對其法律屬性和權(quán)利歸屬在認(rèn)識上未達(dá)到統(tǒng)一，從而使得相關(guān)法律制度的構(gòu)建變得困難重重。

（一）網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律屬性

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律屬性，理論界曾有“物權(quán)說”、“債權(quán)說”、“知識產(chǎn)權(quán)說”、“新型財產(chǎn)權(quán)說”、“準(zhǔn)物權(quán)說”和“中間型權(quán)利說”，影響比較大的是“物權(quán)說”、“債權(quán)說”和“知識產(chǎn)權(quán)說”，筆者將其觀點總結(jié)如下：

1.“物權(quán)說”

“物權(quán)說”認(rèn)為“只要具有法律上的排他支配或管理的可能性及獨立的經(jīng)濟(jì)性，就可以被認(rèn)定為法律上的‘物’”， 網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)符合上述“物”的特征?！霸诰W(wǎng)絡(luò)游戲中，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)作為無形財產(chǎn)，玩家可自由支配，自行決定如何使用、處分，玩家對虛擬財產(chǎn)的這種占有、使用和處分的權(quán)利是一種對世權(quán)，具有排他性，因此，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具備物權(quán)屬性?！?/p>

2.“債權(quán)說”

“債權(quán)說”認(rèn)為，虛擬財產(chǎn)權(quán)是一種債權(quán)，虛擬財產(chǎn)法律關(guān)系式債權(quán)法律關(guān)系。在這個債權(quán)法律關(guān)系中玩家通過向網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)商支付對價取得虛擬財產(chǎn)的使用權(quán)，網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)商在接受了玩家支付的對價后有義務(wù)在游戲規(guī)則允許的框架下向玩家提供其欲取得的虛擬財產(chǎn)。

3.“知識產(chǎn)權(quán)說”

“知識產(chǎn)權(quán)說”認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)用戶通過付出時間、精力和創(chuàng)造性的勞動而取得的，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)用戶智力勞動的成果，因此網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)。

（二）網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的歸屬

解決網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的歸屬問題也是構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承制度的前提，如果網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的所有權(quán)歸網(wǎng)絡(luò)運營商，用戶僅僅享有使用權(quán)，則根本就不存在網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的繼承問題，因為繼承的客體乃公民死亡時遺留下的“個人的”合法財產(chǎn)。關(guān)于這一問題，學(xué)界有兩種觀點：

1.歸屬于網(wǎng)絡(luò)運營商

有學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)運營商提供服務(wù)內(nèi)容的一部分，是運營商提供服務(wù)的一種工具和手段，用戶僅僅是按照合同的約定享受運營商提供的服務(wù)，并在享受這種服務(wù)的過程中使用這些網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，并不擁有對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的所有權(quán)。 如果將網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)認(rèn)定為歸網(wǎng)絡(luò)用戶所有，必將會阻礙互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展，而且會極大的打擊網(wǎng)絡(luò)運營商的提高服務(wù)質(zhì)量的積極性。

2.歸屬于網(wǎng)絡(luò)用戶

另外一種觀點則認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)理應(yīng)歸網(wǎng)絡(luò)用戶，因為網(wǎng)絡(luò)用戶獲得虛擬財產(chǎn)無非是兩種途徑，要么是從網(wǎng)絡(luò)運營商處購買，要么是從其他的網(wǎng)絡(luò)用戶處購買，其取得虛擬財產(chǎn)是支付了對價的。購買之后的虛擬財產(chǎn)的升值也是網(wǎng)絡(luò)用戶花費時間、精力、勞動或進(jìn)一步的投資的結(jié)果，誠然財產(chǎn)的取得和增值都依賴于網(wǎng)絡(luò)運營商所提供的網(wǎng)絡(luò)空間，但這不足以成為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者享有所有權(quán)的充分理由。

二、技術(shù)上的障礙

法律制度具有內(nèi)容上和形式上的統(tǒng)一性和協(xié)調(diào)性，一項新的制度的構(gòu)建必定會對現(xiàn)有的法律制度造成一定的影響，或是積極的或是消極的，就構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承制度而言，其在技術(shù)上需要處理好與隱私權(quán)保護(hù)制度、合同締結(jié)制度的沖突。

（一）網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承制度與隱私權(quán)保護(hù)制度的沖突

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具有復(fù)雜性和多樣性的特點，而且我們完全可以預(yù)想隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步，這種復(fù)雜性和多樣性會是網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)發(fā)展的總體趨勢。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)復(fù)雜性的一個表現(xiàn)就是很多網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)兼具有經(jīng)濟(jì)價值和精神價值，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的貨幣價值可能較小，其所承載的更多的是被繼承人的精神利益。 對繼承人來說，這種內(nèi)涵了精神價值的虛擬財產(chǎn)具有更大的繼承意義，例如上文列舉的第一個案例，繼承人請求繼承的死者生前與自己的合影、信件、聊天記錄等就是具有精神價值的虛擬財產(chǎn)，但是問題是這種內(nèi)涵了精神價值的虛擬財產(chǎn)往往會涉及到死者的隱私以及個人信息，有些隱私被繼承人未必想讓繼承人知道。這樣，作為用戶在虛擬空間的化身和個性化表現(xiàn)，虛擬財產(chǎn)反映了財產(chǎn)權(quán)和人格權(quán)的融合，也為虛擬財產(chǎn)繼承和隱私權(quán)的沖突埋下了伏筆。

（二）網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承制度與合同締結(jié)制度的沖突

通常，虛擬財產(chǎn)的產(chǎn)生由玩家第一次登入這個游戲時所簽訂的用戶協(xié)議所確定，用戶協(xié)議往往是虛擬財產(chǎn)取得的基礎(chǔ)法律關(guān)系。 用戶協(xié)議在性質(zhì)上是一種服務(wù)合同，并且是由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提供的電子格式合同。用戶想要得到某項服務(wù)首先必須要無條件的接受用戶協(xié)議。根據(jù)契約自由原則，民事主體可以自由締結(jié)合同，這種自由包括締約與否的自由、締約形式的自由、締約內(nèi)容的自由、選擇締約相對方的自由等。網(wǎng)絡(luò)用戶自愿在格式合同上同意接受服務(wù)協(xié)議的選項處打上勾號，并且登錄相關(guān)的服務(wù)系統(tǒng)，似乎是符合締約自由原則的。但是，由于用戶協(xié)議是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商單方面制定的，因此大部分用戶協(xié)議都極盡所能的限制網(wǎng)絡(luò)用戶的權(quán)利。盡管虛擬產(chǎn)品交易的巨大市場已經(jīng)顯現(xiàn)，5173、淘寶網(wǎng)、爬猴網(wǎng)、SV中國、中國網(wǎng)絡(luò)游戲交易中心每天都有大量的包括網(wǎng)絡(luò)賬號在內(nèi)的虛擬財產(chǎn)進(jìn)行交易，但大部分用戶協(xié)議條款覺規(guī)定禁止虛擬物品的交易，并且否認(rèn)用戶可能向運營商主張任何財產(chǎn)權(quán)性請求。

三、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承制度之障礙破解

針對上文提出的構(gòu)建我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承制度在理論上和技術(shù)上面臨的困難，筆者意欲通過分析闡明理論上的基本問題和解決技術(shù)上的難題來為虛擬財產(chǎn)繼承立法破解障礙。解決上述理論和技術(shù)上的障礙是我們在未來的繼承法中落實相關(guān)制度的前提。

（一）網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)法律屬性之正確歸位

筆者認(rèn)為，考慮到對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護(hù)，尤其是網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的本質(zhì)特征，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的物權(quán)屬性更加明顯，這種與物權(quán)在本質(zhì)上的趨同性的另一種表現(xiàn)就是其與債權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)在原則上的差異。筆者將在從下幾個方面進(jìn)行論述：

首先，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)雖產(chǎn)生于用戶協(xié)議，但是這并不能說明網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)就是債權(quán)，只能說明網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是用戶通過債的方式（合同之債）取得的。例如，我們可以通過房屋買賣合同而取得該房屋的所有權(quán)，但不能因此認(rèn)定我們對房屋享有的權(quán)利是債權(quán)。很明顯，債權(quán)與物權(quán)有著密切的聯(lián)系，債權(quán)是物權(quán)取得的方式和手段，取得物權(quán)是成立債權(quán)的目的和結(jié)果。債權(quán)最本質(zhì)的屬性就是它是一種請求權(quán)，其實現(xiàn)需要特定主體的協(xié)助行為（作為或不作為），而網(wǎng)絡(luò)用戶對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)行使權(quán)利并不需要任何人的協(xié)助行為。

其次，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)不符合知識產(chǎn)權(quán)的特性。虛擬物品在玩家取得之前就已經(jīng)存在，有開發(fā)商設(shè)定產(chǎn)生，版權(quán)已有歸屬，相對有玩家并無創(chuàng)造性可言，至多只能認(rèn)為在取得虛擬物的方法上或許有新穎的地方，但這并不能影響虛擬財產(chǎn)的屬性界定。 根據(jù)我國法律的規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)具有排他的專有性、地域性、期限性，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)不具有上述的特性。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商每開發(fā)出一種新的服務(wù)，必定是盡力將它推廣到市場，贏得盡可能多的用戶，任何一個網(wǎng)絡(luò)用戶都不可能對某種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)享有排他的專屬性，網(wǎng)絡(luò)的無國界性使大千世界變成了地球村，因此網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的地域性無從談起，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)雖有存續(xù)期間，但是這種期限性是指網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)終止于相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)退出市場、停止運營，與知識產(chǎn)權(quán)的期限性（權(quán)利受保護(hù)的期間）不是一回事。

（二）網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的歸屬

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的產(chǎn)生和存在遵循著一定的過程，以網(wǎng)游為例，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商首先得開發(fā)出一種游戲軟件，然后將其投入市場，網(wǎng)絡(luò)用戶通過與服務(wù)商簽訂用戶協(xié)議而取得進(jìn)入該游戲軟件的通行證——賬號和密碼，其后網(wǎng)絡(luò)用戶在這個只有自己才能進(jìn)入的領(lǐng)地內(nèi)付出時間、精力、財力，以提高榮譽(yù)等級、獲得網(wǎng)游貨幣、取得武器裝備——一切都使虛擬財產(chǎn)升值了。誠然該游戲軟件是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商投資巨大財力開發(fā)出來的，但是作為回報，其享有該游戲軟件的著作權(quán)，且用戶取得虛擬財產(chǎn)時已經(jīng)向服務(wù)商支付了對價，若將用戶通過實實在在的金錢購買的、通過大量的付出而增值的虛擬財產(chǎn)的所有權(quán)歸為運營商，實在是有違商品經(jīng)濟(jì)的原則，對用戶極為不公?？傊瑹o論是從商品交易的規(guī)則還是從公平的角度來考慮，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)都應(yīng)該歸用戶所有。

（三）網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承權(quán)與隱私權(quán)的兼顧

對于具有人格利益之虛擬財產(chǎn)很有可能涉及到被繼承人的隱私，對這類虛擬財產(chǎn)的繼承要區(qū)別對待。對此，我們可以通過將網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)類型化來分析。因為虛擬財產(chǎn)的多樣性為研究其可繼承性造成了一定的障礙，單純列舉虛擬財產(chǎn)客體類型的立法方法難免會有遺漏。 虛擬財產(chǎn)以是否依托于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器，可以分為網(wǎng)絡(luò)型虛擬財產(chǎn)和非網(wǎng)絡(luò)型虛擬財產(chǎn)，非網(wǎng)絡(luò)型虛擬財產(chǎn)問題不具有典型性，在此不做討論。網(wǎng)絡(luò)型虛擬財產(chǎn)以是否具有經(jīng)濟(jì)價值可以分為財產(chǎn)利益型虛擬財產(chǎn)和人格利益型虛擬財產(chǎn)，財產(chǎn)利益型虛擬財產(chǎn)的繼承可以按照一般的繼承方法，人格利益型虛擬財產(chǎn)如未涉及隱私當(dāng)然也可以繼承，對于涉及到個人隱私的不能繼承，涉及到共同隱私且隱私主體同時也是繼承人的，則該虛擬財產(chǎn)只能由共同隱私之主體繼承，其它人不得繼承，共同隱私之主體都不是繼承人的，則該虛擬財產(chǎn)不得繼承。

第6篇：財產(chǎn)繼承范文

    論文關(guān)鍵詞 虛擬財產(chǎn) 可繼承性 解決方案

    一、虛擬財產(chǎn)的概念

    一般定義虛擬財產(chǎn)是指狹義的虛擬化、由電子數(shù)據(jù)組成的非物體具化的財產(chǎn)類型,它包含社會網(wǎng)絡(luò)賬號、聊天通訊賬號及用戶等級等一系列網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)產(chǎn)品。包括通過一段時間在虛擬世界養(yǎng)成虛擬人物,它往往不能單獨轉(zhuǎn)換為具有價值的虛擬財產(chǎn)供人們交易使用,但由于現(xiàn)行網(wǎng)絡(luò)運營服務(wù)商推廣的經(jīng)營模式往往都需要大量金錢投入而且在虛擬世界中就可以自由交易,何況在虛擬世界中本來就存在類似貨幣的交易介質(zhì),人們通過勞動換來的游戲幣就相當(dāng)于貨幣購買內(nèi)置虛擬物品,其中包含虛擬世界里的物品、道具、消耗類產(chǎn)品等,通過這些物品的可流通性實現(xiàn)了線上線下的交易模式,這些就初步構(gòu)成虛擬財產(chǎn)。

    筆者認(rèn)為具有價值的虛擬財產(chǎn)應(yīng)該具有以下三個特征:

    (一)稀缺性虛擬財產(chǎn)之所以有價值是不僅僅只是存儲于網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中,而且是通過一定物力財力形成的具有價值的,然而這些東西往往都是和實現(xiàn)生活中一樣,越是稀少越是珍貴。例如網(wǎng)絡(luò)游戲中的高等級裝備、虛擬游戲幣、游戲等級等。雖然它是以二進(jìn)制的數(shù)據(jù)形式存在于網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中,但是由于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的運營及法律的約束,并不是可是隨意修改復(fù)制的。這是使其產(chǎn)生合理的存在。

    (二)價值性從網(wǎng)絡(luò)游戲以及網(wǎng)絡(luò)商品交易的發(fā)展不難看出,越來越多的人們把大量的時間人力物力投入其中,通過網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)自己的利益和滿足感。其便宜價值不言而喻。正是由于虛擬網(wǎng)絡(luò)可以和實現(xiàn)生活中轉(zhuǎn)化,使得一些人可以把網(wǎng)絡(luò)中所創(chuàng)造的價值轉(zhuǎn)化為實現(xiàn)的財富。網(wǎng)絡(luò)平臺與現(xiàn)實生活中的交易行為也充分彰顯了虛擬財產(chǎn)的交換價值,這種交易行為也受價值規(guī)律的調(diào)整,并且受市場經(jīng)濟(jì)的影響。提供商呢,還是創(chuàng)造這些虛擬財產(chǎn)的實際控制人呢?這剛好說明網(wǎng)上虛擬財產(chǎn)具有排他的利益與價值。從另一個角度看,網(wǎng)絡(luò)運營商可以通過對服務(wù)器的控制限制對象和時間達(dá)到對數(shù)據(jù)的管理,也可以針對用戶在虛擬世界的交易行為、游戲行為進(jìn)行管理,網(wǎng)絡(luò)用戶也可以通過網(wǎng)絡(luò)運營服務(wù)商提供的對其賬號進(jìn)行修改、重置、轉(zhuǎn)移、拷貝等操作,也可以利用網(wǎng)絡(luò)運營服務(wù)商搭建的內(nèi)置交易平臺進(jìn)行對虛擬財產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓、交換、販賣等,這些都表明它存在法律上排他的效果。

    二、民法關(guān)于虛擬財產(chǎn)的定位

    民法上,把虛擬財產(chǎn)和有價證券、航道、頻道等特殊物歸入物的抽象。不僅確認(rèn)了無體物也可以作為物權(quán)的客體,解決了網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)在法律適用上的難題。而且準(zhǔn)確反應(yīng)了虛擬財產(chǎn)的特性。在沒有對虛擬財產(chǎn)定位之前,學(xué)界用語中經(jīng)常提及“無形財產(chǎn)”的概念,但是有關(guān)無形財產(chǎn)的定義卻是不一定具有一定的形狀,但占有一定的空間或能為人們所支配的物。這都是基于物理學(xué)上實體物的形式存在的,我國《繼承法》第三條規(guī)定,遺產(chǎn)是指公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn),包括:(1)公民的收入;(2)公民的房屋、儲蓄和生活用品;(3)公民的林木、牲畜和家禽;(4)公民的文物、圖書資料;(5)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料;(6)公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利;(7)公民的其他合法財產(chǎn)。這些遺產(chǎn)主要表現(xiàn)為物的形態(tài),且?guī)в胸敻坏男再|(zhì),并受到法律的保護(hù)。而隨著科技的進(jìn)步與發(fā)展,虛擬財產(chǎn)在當(dāng)代已具備獨立的經(jīng)濟(jì)價值,并能為人們進(jìn)行排他性的支配,因而也成為所有權(quán)的客體。當(dāng)然這里要強(qiáng)調(diào)的是虛擬財產(chǎn)并不特指網(wǎng)絡(luò)中的財產(chǎn),還包括虛擬網(wǎng)絡(luò)本身如網(wǎng)絡(luò)聊天賬號qq、新浪微博賬號等。

    三、虛擬財產(chǎn)現(xiàn)實可繼承性的問題

    當(dāng)出現(xiàn)權(quán)利人死亡,他生前的虛擬財產(chǎn)是否可以通過遺囑繼承或者法定繼承的方式被合法繼承?從世界范圍內(nèi),在立法和司法上承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)已經(jīng)是一種必然。我國大陸、香港、臺灣均已出臺有關(guān)虛擬財產(chǎn)的刑事判例。但是我國民法卻有待完善,盡管《民法通則》第75條規(guī)定,我國法律對公民、法人財產(chǎn)的規(guī)定包括有形財產(chǎn)和無形財產(chǎn),但是有關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)卻沒有具體規(guī)定,在具體案例中執(zhí)行也成為一大難題。

    首先,面臨的是虛擬財產(chǎn)的歸屬權(quán)問題,學(xué)界和法律實務(wù)界都存在不少爭議。大致有兩種觀點,一種認(rèn)為虛擬財產(chǎn)應(yīng)該歸用戶所有。日本已經(jīng)有了相關(guān)法律明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)獨立于服務(wù)商而具有財產(chǎn)價值。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商只是為玩家提供這些財產(chǎn)存放的場所,而無權(quán)對其擅自修改和刪除,其本質(zhì)與存放在銀行里的錢財不差別。另一種觀點認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)依附于網(wǎng)絡(luò)運營商提供的設(shè)備中,用戶只是有了這些數(shù)據(jù)的使用權(quán)卻沒有所有權(quán)。我更贊同前者觀點,認(rèn)為把虛擬財產(chǎn)的所有權(quán)歸屬于用戶比較合適,這樣就可以平衡用戶與網(wǎng)絡(luò)運營服務(wù)商之間地位、利益。

    其次,基于對上述所有權(quán)的爭議,當(dāng)用戶出現(xiàn)死亡狀況那么他生前的虛擬財產(chǎn)是否因其對有所有權(quán)按繼承法依法繼承呢?前段時間新浪微博一則《我死后,我的QQ號碼怎么辦?》的帖子引發(fā)討論。在英國,越來越多的人把自己的網(wǎng)絡(luò)密碼寫在遺囑中,將“數(shù)字資產(chǎn)”留給親人繼承。棲身網(wǎng)絡(luò)時代,若注冊QQ、郵箱、微博、博客、游戲賬號的用戶去世后,這些虛擬財產(chǎn)該何去何從呢?

    最后,我國民法和司法機(jī)關(guān)有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的繼承持否定態(tài)度,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承無法可依。出現(xiàn)財產(chǎn)繼承糾紛一般不予以立案或者也只是以解決了事。

    四、虛擬財產(chǎn)繼承可行性方案

    (一)國內(nèi)繼承立法可行性方案的建議1.確定虛擬財產(chǎn)的范圍及特征虛擬財產(chǎn)的范圍包括網(wǎng)絡(luò)賬號、網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣、網(wǎng)絡(luò)虛擬賬號附屬物等。其特征大致分為:

    (1)有價值性。網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)必須具有價值屬性,它能夠使人們在虛擬世界中有成就感,同時為了得到這些財產(chǎn)是需要一定的勞動。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的價值包括使用價值與交換價值。

    (2)客觀虛擬性。虛擬財產(chǎn)不具有物質(zhì)特征,既看不見、摸不到的。

    (3)可交易性。虛擬財產(chǎn)既可以在虛擬世界里進(jìn)行交易,也可以通過虛擬世界轉(zhuǎn)換到現(xiàn)實世界中。

    (4)存在有限性。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)只存在于網(wǎng)絡(luò)運營服務(wù)商的運營中,一旦停止運營,虛擬財產(chǎn)也會隨之消失;虛擬財產(chǎn)的價值體現(xiàn)在虛擬世界環(huán)境中,既運營服務(wù)商提供的服務(wù)器構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)世界中。

    2.虛擬財產(chǎn)的價值評估虛擬財產(chǎn)和現(xiàn)實生活的財產(chǎn)一樣,也受價值規(guī)律的影響。它的評估直接影響到財產(chǎn)的繼承分割,故對它客觀的評估是必要的。虛擬財產(chǎn)價值的評估,要由獨立于服務(wù)商與用戶自發(fā)市場之外的專業(yè)評估機(jī)構(gòu)來進(jìn)行。虛擬財產(chǎn)的價值由其社會必要勞動時間決定,它必須是玩家經(jīng)過一定的勞動而取得的。虛擬財產(chǎn)的價值根據(jù)玩家的投入成本計算出來,玩家必須出示合法的具有說服力的證明。也就是說證明其擁有的財產(chǎn)價值負(fù)有舉證責(zé)任。

    3.虛擬財產(chǎn)的歸屬虛擬財產(chǎn)主要分為兩種取得:一種是可以通過個人勞動取得。用戶在取得虛擬財產(chǎn)過程中付出人力物力,并且還有可能為此投資現(xiàn)金;另一種就是用戶通過互聯(lián)網(wǎng)交易平臺與另一用戶進(jìn)行交易,或者直接與網(wǎng)絡(luò)運營商購買等處獲取。

    4.虛擬財產(chǎn)的繼承具體實施上述提及虛擬財產(chǎn)的歸屬問題,為繼承提供可能性。虛擬財產(chǎn)的法定繼承人范圍及其規(guī)則和遺囑繼承、遺贈可以參照《繼承法》。

    (1)繼承虛擬財產(chǎn)應(yīng)有的相關(guān)證明。由于虛擬財產(chǎn)的特性決定了繼承執(zhí)行需要通過網(wǎng)絡(luò)運營服務(wù)商,此時應(yīng)有被繼承人的死亡證明書、繼承人與被繼承人身份證明、有關(guān)虛擬財產(chǎn)所屬證明以及相應(yīng)的虛擬財產(chǎn)合理使用協(xié)議。因虛擬財產(chǎn)的特性,故需引入電子證據(jù)參照現(xiàn)行的證據(jù)法。例如淘寶網(wǎng)目前并未禁止繼承店鋪,只要出具相關(guān)證明如司法判決文書既可。

第7篇：財產(chǎn)繼承范文

關(guān)鍵詞：有機(jī)蔬菜；生產(chǎn)技術(shù)；規(guī)程

中圖分類號：S63文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1674-0432（2014）-01-86-1

1有機(jī)蔬菜的基地要求

1.1基地的選擇

在種植有機(jī)蔬菜時，需要選擇基地，因為基地是確保有機(jī)蔬菜生產(chǎn)的保證和基礎(chǔ)，基地環(huán)境的好壞直接影響有機(jī)蔬菜的質(zhì)量。在選擇基地時，應(yīng)該選擇完整的地塊，在地快之間不能有進(jìn)行常規(guī)作業(yè)的地塊。選擇的有機(jī)蔬菜生產(chǎn)基地要與常規(guī)作業(yè)的基地相分離，在其邊界上應(yīng)該標(biāo)明記號，如設(shè)置隔離帶等。

基地的主要環(huán)境條件有水、土壤、大氣等。在選擇基地時，應(yīng)該選擇純凈的水質(zhì)、未受污染的土壤、清潔的大氣等，這樣可以確保有機(jī)蔬菜具有良好的生長環(huán)境。國家對環(huán)境有一定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，有機(jī)蔬菜的生態(tài)環(huán)境也應(yīng)該達(dá)到國家對水質(zhì)、土壤以及大氣等方面的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

1.2轉(zhuǎn)換期

有機(jī)蔬菜生產(chǎn)是由常規(guī)生產(chǎn)轉(zhuǎn)換而來的，轉(zhuǎn)換時間一般需要兩年，然后所種植的蔬菜采摘后才能作為有機(jī)蔬菜產(chǎn)品出售，有些蔬菜的轉(zhuǎn)換期需要三年時間，如多年生蔬菜。轉(zhuǎn)換期的計算是由生產(chǎn)方向認(rèn)證機(jī)構(gòu)提出申請時開始算起，在轉(zhuǎn)換期間，生產(chǎn)者必須完成有機(jī)生產(chǎn)的所有操作要求。

2有機(jī)蔬菜的栽培

2.1選擇品種

在栽植有機(jī)蔬菜時需要選擇種子和種苗，所選擇的種子和種苗必須適應(yīng)種植基地的氣候和土壤條件，同時對于一些能夠抵抗病蟲的蔬菜品種，應(yīng)該對其遺傳多樣性進(jìn)行保護(hù)。在種植初始階段可以使用一些沒有經(jīng)過處理的常規(guī)種子，但不能使用轉(zhuǎn)基因種子和包衣種子等。

2.2種子的處理技術(shù)

在種植有機(jī)蔬菜之前，要對種子進(jìn)行消毒處理，這樣可以在最初階段預(yù)防病蟲，在進(jìn)行消毒時，可以采用溫湯浸種或者天然物質(zhì)消毒等技術(shù)。其中天然物質(zhì)消毒有采用高錳酸鉀、石灰水及木醋液等物質(zhì)進(jìn)行，同時，消毒過程中根據(jù)不同物質(zhì)采取不同比例進(jìn)行配制和浸泡。

2.3土壤和棚室的消毒工作

在對有機(jī)蔬菜基地進(jìn)行預(yù)期輪作時，要對基地土壤采取有效措施進(jìn)行消毒，消毒時可采用晶體石硫合劑、生石灰、木醋液等。在播種之前，要對苗床進(jìn)行消毒，然后采用塑料薄膜或者地膜等對其進(jìn)行密閉。

3種植有機(jī)蔬菜的肥料使用技術(shù)

3.1使用的肥料種類

在種植有機(jī)蔬菜時，需要使用一些有機(jī)肥料，如綠肥、糞便、草木灰、肥餅及微生物肥料和有機(jī)專用肥。同時還可以使用一些礦物質(zhì)，如磷礦粉、氯化鈣、鉀礦粉等。

3.2使用肥料的方法

在種植有機(jī)蔬菜時，應(yīng)該將種菜和培肥地力同時進(jìn)行。蔬菜種植需要一定的底肥，而且底肥的使用應(yīng)該按照一定的比例進(jìn)行?；适鞘卟朔N植中最為重要的部分，所施肥的總量中80%被用來作基肥，然后將基肥與耕作地土壤相混，從而便于植物吸收。施入基肥后，還應(yīng)該對蔬菜進(jìn)行追肥，在施追肥過程中應(yīng)該根據(jù)蔬菜的種類采取不同的施肥方法，如對于根系淺、密度大的蔬菜可以使用鋪施的方式，在蔬菜生長到具有3～4片的菜葉時，把肥料先晾干然后制成細(xì)粒，將這些肥料均勻地撒到土壤中，并及時澆水；對于根系較集中且間距較大的蔬菜可以采用開溝的方式進(jìn)行施肥，在開溝過程中要確保根系不被傷斷，然后將肥料撒到所開的溝中，最后用土將溝填埋并進(jìn)行澆水；而對于那些種植行距大的蔬菜，在施肥時可以采用開穴的方式進(jìn)行追肥。

4病蟲的防治技術(shù)

在有機(jī)蔬菜種植過程中會有一些病蟲出現(xiàn)，而對于這些病蟲不能采用化學(xué)合成農(nóng)藥進(jìn)行殺蟲，而是要以預(yù)防為主、防治結(jié)合的原則，在選用品種時要選擇一些抗病的品種，并對種子進(jìn)行消毒，然后采用合理的肥水管理、輪作及對蟲害的天敵進(jìn)行保護(hù)等措施綜合防治病蟲害。

4.1防治病害

在防治病害時一般采用硫磺、石灰以及波爾多液等進(jìn)行殺菌處理。如在防治真菌病病害時采用植物制劑、殺菌肥皂、醋等方式，對于多種病害在防治時一般采用殺菌較好的殺菌劑高錳酸鉀。

4.2防治蟲害

在防治蟲害時，一般通過釋放蟲害的天敵或植物性的殺蟲劑、軟皂等殺蟲劑，同時也可以通過使用視覺性或者物理性的防蟲網(wǎng)等設(shè)施對病蟲進(jìn)行防治。

5結(jié)語

有機(jī)蔬菜的生產(chǎn)過程遵循著一定的自然規(guī)律和生態(tài)原理，在一定程度上確保了蔬菜食用的安全性，有利于維持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)定性。因此，在生產(chǎn)有機(jī)蔬菜過程中，要按照一定的生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程來實現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]袁克雙，楊成剛，薛恩玉.有機(jī)蔬菜生產(chǎn)技術(shù)探討[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，（03）.

[2]柴冬梅，李平，夏廉法.有機(jī)蔬菜生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程[J].山東蔬菜，2012，（01）.

第8篇：財產(chǎn)繼承范文

轉(zhuǎn)讓方：________（以下簡稱甲方）

受讓方：________（以下簡稱乙方）

甲方因經(jīng)營失誤，造成企業(yè)無法經(jīng)營運作，現(xiàn)經(jīng)全體股東討論決議，擬對該公司進(jìn)行注銷，并把公司的全部財產(chǎn)（ 包括客戶資源、設(shè)備設(shè)施、辦公用具及原甲方公司的有關(guān)權(quán)力等）進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，各股東全權(quán)委托 _____________辦理有關(guān)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。乙方為擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模，自愿受讓，現(xiàn)雙方本著平等、公正、自愿的原則，經(jīng) 協(xié)商一致，依法訂立本協(xié)議書。

一、甲方轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)范圍為______________。有形資產(chǎn)由甲方造具詳實清冊，經(jīng)乙方簽字認(rèn)可。雙方約定于____ 年_____月_______日按清冊和帳面實物核實正式移交乙方，交接時所有設(shè)備要求能夠正常運轉(zhuǎn)，能生產(chǎn)出原有產(chǎn)品并符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。___年___月____日前甲方協(xié)助乙方完成試生產(chǎn)。雙方移交完畢，財產(chǎn)所有權(quán)即轉(zhuǎn)讓歸乙方所有。

二、乙方按約定價格受讓財產(chǎn)后，設(shè)立一家____________生產(chǎn)企業(yè)。

三、轉(zhuǎn)讓成交價及付款期限

1．經(jīng)雙方商定，該企業(yè)財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓成交總價為人民幣__________萬元。

2．付款期限：乙方應(yīng)在公告期滿后，約______年_____月_____日支付給甲方人民幣________萬元，即全部轉(zhuǎn)讓價的______%（包括銀行貸款本金部分轉(zhuǎn)戶及墊付的應(yīng)付款），其余部分甲方允許乙方在公告期滿后______天內(nèi)，約____年___月____日付清剩余的_______%，即人民幣________萬元。

四、債權(quán)債務(wù)處置方式

1．甲方經(jīng)營期間所發(fā)生的債權(quán)債務(wù)（含應(yīng)收、應(yīng)付款及對外擔(dān)保）均由甲方自行承擔(dān)處理，與乙方無關(guān)；

2．甲方以財產(chǎn)、設(shè)備抵押及擔(dān)保的銀行貸款________萬元債務(wù)，自本協(xié)議達(dá)成生效后在總價范圍內(nèi)由乙方為其 墊付，解除抵押等手續(xù)，乙方在支付財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓總價金額內(nèi)扣除。

3．甲方必須依法妥善地處理好鼎力公司自身的債權(quán)債務(wù)，不得影響乙方財產(chǎn)受讓后在該場地上的正常生產(chǎn) 、經(jīng)營管理。如發(fā)生因催討甲方債務(wù)等原因?qū)е乱曳胶戏ɡ媸艿綋p害的，甲方同意乙方在緩付款中扣除相應(yīng) 的損失費用。

五、該財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓后，乙方在該地塊上發(fā)展造紙生產(chǎn)，由甲方協(xié)助并提供乙方所需的必要文件資料，乙方自行申 請辦理，其辦理登記所需的費用由乙方承擔(dān)。

六、雙方約定的其他事項

1．供水問題：原取水井保持原狀不變，由乙方長期使用。

2．出入道路：車輛出入道路必須按原狀范圍暢通無阻。

3．甲方企業(yè)目前用地性質(zhì)為集體土地，但正在按工業(yè)用地出讓審批要求辦理相關(guān)手續(xù)，本協(xié)議簽訂前，甲方應(yīng) 向乙方提交有關(guān)該地塊相關(guān)手續(xù)的前期審批資料、文件，由乙方繼續(xù)辦理。

4．本協(xié)議未盡事宜，雙方另行協(xié)商解決，作出補(bǔ)充協(xié)議，補(bǔ)充協(xié)議與本協(xié)議具有同等法律效力。

七、本協(xié)議經(jīng)雙方簽字蓋章后生效，并申請富陽市公證處公證，雙方必須嚴(yán)格信守，認(rèn)真履行，任何一方違約 ，給對方造成損失的，違約方應(yīng)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。

本協(xié)議正本一式四份，甲乙雙方各執(zhí)一份，市公證處、當(dāng)?shù)劓?zhèn)人民政府各執(zhí)一份備案，副本若干份。

甲方：_____________ 乙方：_____________

全體股東簽名：_____ 法定代表人：_______

公證方：___________

聯(lián)系：_____________

____年_____月____日

補(bǔ)充協(xié)議

經(jīng)甲乙雙方共同協(xié)商對資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議作如下補(bǔ)充：

一、應(yīng)付帳款處理

1．應(yīng)付帳款由甲方列出應(yīng)付款明細(xì)帳單并通過法律程序刊登公告確認(rèn)。

2．應(yīng)付帳款不超過資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓總價的，乙方根據(jù)甲方所列的清單給予墊付（付后在轉(zhuǎn)讓款中扣除），應(yīng)付帳款超 過轉(zhuǎn)讓總價時由甲方自行處理支付。

3．應(yīng)付帳款超過轉(zhuǎn)讓總價金額較大，甲方不能妥善處理時，乙方拒絕受讓（即原協(xié)議不成立）。

二、資產(chǎn)交接與產(chǎn)權(quán)登記過戶的辦理

1．協(xié)議簽訂，經(jīng)過三個月公告確認(rèn)后，雙方按甲方所列乙方確認(rèn)的資產(chǎn)清單辦理移交。

2．土地產(chǎn)權(quán)因甲方在轉(zhuǎn)讓時尚未辦理好產(chǎn)權(quán)證，但已辦部分手續(xù)，轉(zhuǎn)讓時甲方必須提供向村里征用土地的協(xié)議 ，已付清土地款的有關(guān)書面資料、已辦理的相關(guān)資料，及在辦理過程中必須的與村里相關(guān)的書面資料。

3．房屋產(chǎn)權(quán)及其它資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)，由甲方提供必須的資料，乙方自行辦理登記。

三、投資入股與補(bǔ)助

1．乙方同意原甲方股東王錫良把轉(zhuǎn)讓款支付應(yīng)付款后剩余的資金投入乙方作股金，具體金額以實際剩余資金為 準(zhǔn)，另立憑據(jù)（投資額不超過壹佰伍拾萬元人民幣）。

2．_____投入資金為無風(fēng)險投資，不參與經(jīng)營、股本金不變值，只提投資回報。乙方按年回報率___%支付給___ ，支付時間每年年底（不到___個月時折算為月計算）。

3．________在中途需拆資時，乙方應(yīng)予以同意，但需提前三個月書面通知乙方。

4．乙方資產(chǎn)受讓后每年給王錫良補(bǔ)助____萬元人民幣，補(bǔ)助款共支付____年，即累計_____萬元人民幣。

四、本補(bǔ)充協(xié)議一式四份，與原協(xié)議同等法律效力。

甲方：_____________ 乙方：_____________

全體股東簽名：_____ 法定代表人：_______

公證方：___________

聯(lián)系：_____________

第9篇：財產(chǎn)繼承范文

關(guān)鍵詞：油菜病毒病;危害癥狀;發(fā)生特點;防治方法

油菜病毒病是永新縣普遍且危害較為嚴(yán)重的病害,一般年份發(fā)病率為5%～20%,重發(fā)年份高達(dá)50%以上,致使油菜減產(chǎn)5%～30%,嚴(yán)重的達(dá)70%以上,發(fā)病重的植株枯死,同時還導(dǎo)致油菜籽品質(zhì)降低[1]?，F(xiàn)將油菜病毒病發(fā)生原因和防治技術(shù)簡介如下。

1危害癥狀

苗期至角果期均能發(fā)病,不同類型油菜發(fā)病癥狀差異大。白菜型及芥菜型油菜發(fā)病表現(xiàn)為花葉,苗期發(fā)病從心葉的葉脈基部開始,沿葉脈兩側(cè)褪綠,呈半透明狀,以后發(fā)展為典型的花葉,并有皺縮現(xiàn)象[2]。病重的植株顯著矮化變小。抽薹期發(fā)病,薹莖縮短、歪曲,花及莢果密集著生。病輕的往往提前成熟,缺籽癟粒,油分降低,病重的可整株枯死。甘藍(lán)型油菜受害后,葉片癥狀表現(xiàn)為黃斑型、枯斑型和花葉型癥狀。黃斑型病株在苗期的葉片上,先散出近圓型黃色斑點,以后在黃斑中央出現(xiàn)褐色枯點,在抽薹期的新生葉片上產(chǎn)生密集褪綠小點,斑點正面呈黃色或黃綠色,背面的黃色斑點中央出現(xiàn)細(xì)小褐點,在莖、角果上產(chǎn)生褐色條斑,角果扭曲,葉片提早枯黃脫落?？莅咝筒≈?在苗期的葉片上表現(xiàn)褐色枯斑,正反兩面組織枯死明顯。有的在葉脈、葉柄上產(chǎn)生褐色枯死條紋,病株容易枯死。抽薹后,莖、花梗和莢上也產(chǎn)生褐色條斑,發(fā)病較遲。花葉型病株主要表現(xiàn)在新生葉上,與白菜型油菜癥狀相似。支脈表現(xiàn)明脈,葉片出現(xiàn)花葉和皺縮。莖桿上產(chǎn)生明顯的黑褐色條斑,植株矮化、畸形,莖薹短縮,花果叢集,角果短小扭曲,有時似雞腳爪狀。角果上有細(xì)小的黑褐色斑點,結(jié)實不良或不能結(jié)實,重的整株枯死。

2發(fā)生特點

油菜病毒病的病原主要為蕪菁花葉病毒,其次為黃瓜花葉病毒、煙草花葉病毒和油菜花葉病毒等。油菜病毒病的傳播媒介主要是蚜蟲(主要是桃蚜、蘿卜蚜、甘藍(lán)蚜)[3]。冬油菜區(qū)病毒在十字花科蔬菜、自生油菜和雜草上越夏,秋季通過蚜蟲先傳播至較油菜早播的十字花科蔬菜如蘿卜、大白菜、小白菜上,再傳至油菜地。在有病的植株上吸食汁液,將病毒吸進(jìn)體內(nèi),再遷飛到健株油菜上吸取汁液,從而起到傳毒作用。田間有翅蚜活動能力強(qiáng),范圍廣,成為主要傳毒媒介。還可以通過病株與健株的接觸、摩擦而傳病。油菜出苗后的子葉期至抽薹期均可感病,子葉期至四葉期是最易感染的時期。潛育期7～30d,日均溫20～25℃時為7～10月,5℃以下或30℃以上不易侵染。油菜出苗后1個月左右出現(xiàn)病苗。冬季病毒在病株體內(nèi)越冬,春季旬均溫10℃以上時,病毒增殖迅速,終花期前后為發(fā)病高峰。蚜蟲在感染蕪菁花葉病毒植株上,吸毒5～20s可傳毒在健株上吸汁不到1min即可傳病,但一次吸毒后,經(jīng)20～30min,傳毒力即消失。病害的發(fā)生輕重與氣候條件、栽培管理、品種等有密切關(guān)系,若氣溫在15～20℃,相對濕度70%以下,有利于蚜蟲繁殖危害,相應(yīng)加速了病毒的傳染,油菜苗期發(fā)病重,成株期就可能流行。一般平原丘陵區(qū)較山區(qū)發(fā)病重,早播田比遲播田發(fā)病重,施用氮肥過多、田邊雜草多、排水不良的田發(fā)病也重。甘藍(lán)型油菜發(fā)病輕、芥菜型油菜次之、白菜型油菜發(fā)病重。

3防治方法

一是選用抗病品種。一般甘藍(lán)型油菜較白菜型、芥菜型油菜抗病,同類型油菜品種間抗性差異也很顯著,可因地制宜選用抗病高產(chǎn)品種。二是適時播種。通過調(diào)節(jié)播種期,避開蚜蟲遷飛高峰期,降低蚜蟲吸毒和傳毒的機(jī)會。根據(jù)氣候條件,多雨年份可適期早播,干旱年份則選用生育期短的品種適期晚播。根據(jù)測報,病害大流行年,在不影響油菜產(chǎn)量的情況下,應(yīng)推遲播期10d左右,以起到避病作用。三是加強(qiáng)田間管理。苗床遠(yuǎn)離十字花科蔬菜地,清除四周雜草,苗床周圍可種植高桿作物,以減少遷飛有翅蚜;加強(qiáng)苗期肥水管理,苗期要勤施肥,施足苗肥,不偏施氮肥,當(dāng)苗床土壤干燥時,應(yīng)及時灌溉,多次灌溉可以顯著控制蚜蟲的危害,減輕病害。發(fā)現(xiàn)病苗立即拔除。四是治蚜防病。徹底治蚜是防治油菜病毒病的關(guān)鍵[4]。播種前對苗床周圍的十字花科蔬菜及雜草上的蚜蟲進(jìn)行噴藥防治,以減少病毒來源。當(dāng)苗期有翅蚜達(dá)10%～20%,或有無翅蚜平均20頭/株左右或有翅蚜平均5頭/株左右,即應(yīng)迅速施藥防治。抽薹后,當(dāng)有蚜花枝率達(dá)5%～10%,且個別花枝上出現(xiàn)3cm左右的蟲蠟棒時,需立即進(jìn)行防治。防治蚜蟲可用50%抗蚜威可濕性粉劑3000倍液,或10%吡蟲啉可濕性粉劑2000倍液,或25%敵殺死乳油5000倍液噴施。噴藥時應(yīng)注意噴在嫩葉、嫩莖及心葉上,葉片正反面都要噴到。五是及時施用抗毒農(nóng)藥。在菌核病發(fā)病初期,可用20%病毒A可濕性粉劑500倍液,或1.5%植病靈乳劑1000倍液噴霧防治,每隔7～10d噴1次,連噴2～3次。

4參考文獻(xiàn)

[1]石鴻文,衛(wèi)東軍.油菜病毒病的癥狀及防治[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2002(9):26.

[2]夏寶遠(yuǎn).油菜病毒病的發(fā)生及防治對策[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,13(3):46-47,59.