新聞理論論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的新聞理論論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：新聞理論論文范文

[關(guān)鍵詞]副省級(jí)市電臺(tái)新聞頻率節(jié)目編排策略

節(jié)目編排是廣播電臺(tái)頻率經(jīng)營(yíng)的重要環(huán)節(jié)。但從實(shí)際情況來看，目前我國(guó)廣播電臺(tái)在節(jié)目編排方面存在有很大問題，最突出的表現(xiàn)就是地方模仿中央；廣播業(yè)發(fā)展落后地區(qū)模仿發(fā)達(dá)地區(qū)；同一地區(qū)甚至同一臺(tái)內(nèi)部互相模仿等等7。本文系統(tǒng)研究分析了副省級(jí)電視臺(tái)新聞?lì)l率的節(jié)目編排策略，指出其中所存在的問題，并提出建議，以期為廣播電臺(tái)頻率節(jié)目編排提供思路借鑒。

一、數(shù)據(jù)采集與分析

副省級(jí)城市目前一共有十五個(gè)，分別為哈爾濱、長(zhǎng)春、沈陽(yáng)、大連、濟(jì)南、青島、南京、杭州、寧波、廈門、廣州、深圳、武漢、成都、西安。我們通過互聯(lián)網(wǎng)來搜集副省級(jí)城市電臺(tái)新聞?lì)l率、其所對(duì)應(yīng)的省級(jí)電臺(tái)新聞?lì)l率和中央電臺(tái)新聞綜合頻率的節(jié)目播出時(shí)間表，以此作為本文的數(shù)據(jù)基本來源。我們選用了2004年至2005年這個(gè)時(shí)間段。由于有些副省級(jí)城市電臺(tái)并沒有自己的官方網(wǎng)頁(yè)，我們通過網(wǎng)絡(luò)搜索引擎也并沒有找到它們的節(jié)目播出時(shí)間表；另外，我們也嘗試著與該電臺(tái)總編室聯(lián)系索要節(jié)目表，但是直到本研究進(jìn)行時(shí)，對(duì)方仍舊沒有答復(fù)。該原因造成本研究缺失了部分基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，缺失的副省級(jí)市電臺(tái)新聞?lì)l率有3個(gè)，分別是長(zhǎng)春、哈爾濱、濟(jì)南和西安。

我們借鑒學(xué)界已有的結(jié)論，將不同新聞?lì)l率的節(jié)目從大的功能類別上分為文藝類節(jié)目、服務(wù)型節(jié)目、新聞?lì)惞?jié)目、談話類節(jié)目、教育類節(jié)目和商業(yè)廣告等六大類。我們以搜集到節(jié)目播出時(shí)間表為基礎(chǔ)，將這六大類的節(jié)目類型按照不同的專題類屬進(jìn)一步細(xì)化為如下的欄目分類。如表1所示。

表1新聞?lì)l率的節(jié)目分類和欄目分類表

我們利用Between-GroupLinkage聚類分析方法對(duì)本文中的11個(gè)副省級(jí)城市電臺(tái)新聞?lì)l率進(jìn)行分類處理。在分類的過程中，我們主要以新聞?lì)惞?jié)目、娛樂類節(jié)目、服務(wù)類節(jié)目以及談話類節(jié)目等在各個(gè)頻率中出現(xiàn)的頻數(shù)和平均播出的時(shí)長(zhǎng)作為標(biāo)準(zhǔn)。通過SPSS軟件，按照聚類分析所提供的結(jié)果，我們可以將這11個(gè)副省級(jí)城市電臺(tái)的新聞?lì)l率分為三類，如表2。

表211個(gè)副省級(jí)城市電臺(tái)新聞?lì)l率的聚類結(jié)果

在第一類新聞?lì)l率（即深圳電臺(tái)新聞?lì)l率）中，節(jié)目設(shè)計(jì)主要是由版塊化的欄目構(gòu)成，具體表現(xiàn)為欄目個(gè)數(shù)較少，但是每個(gè)欄目的持續(xù)時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)。在第二類新聞?lì)l率中，新聞?lì)惞?jié)目主要是以獨(dú)立的欄目出現(xiàn)，頻數(shù)高，但是欄目的平均時(shí)長(zhǎng)相對(duì)較短，而其娛樂類節(jié)目和服務(wù)類節(jié)目又突出表現(xiàn)為一種版塊式的構(gòu)成，個(gè)數(shù)少，但平均時(shí)長(zhǎng)較長(zhǎng)。與第二類新聞?lì)l率相對(duì)應(yīng)，在第三類新聞?lì)l率中，新聞?lì)惞?jié)目主要是以版塊化的形式組成，而其娛樂類和服務(wù)類的節(jié)目則以獨(dú)立欄目形式出現(xiàn)的比較多。在具體的節(jié)目表現(xiàn)內(nèi)容方面，這三類電臺(tái)新聞?lì)l率也各有側(cè)重。其中第一類新聞?lì)l率更為注重新聞?lì)悪谀?，其累?jì)播出時(shí)間相對(duì)最長(zhǎng)；而第二類和第三類的新聞?lì)l率則更為側(cè)重娛樂類和服務(wù)型的欄目，新聞?lì)惞?jié)目的播出時(shí)間相對(duì)較短。

我們采用隨機(jī)抽樣的方式，分別從第一類、第二類和第三類新聞?lì)l率中抽取一個(gè)個(gè)案作為代表，以對(duì)其節(jié)目編排策略進(jìn)行剖析。

二、深圳電臺(tái)新聞?lì)l率的節(jié)目編排策略

節(jié)目編排主要要考慮三個(gè)方面的因素，一是聽眾，主要是聽眾的收聽行為；二是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，一般副省級(jí)電臺(tái)新聞?lì)l率主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是本省電臺(tái)新聞?lì)l率與中央人民廣播電臺(tái)新聞?lì)l率；三是自身的節(jié)目制作資源與能力。在案例剖析中，我們主要考察各新聞?lì)l率對(duì)聽眾收聽行為和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手節(jié)目編排上的考量。

1、聽眾收聽行為導(dǎo)向。

在深圳電臺(tái)新聞?lì)l率的一周播出時(shí)間中，絕大多數(shù)節(jié)目的編排都采用帶狀策略，也就是說某一個(gè)節(jié)目被安排在每天同一時(shí)間或相隔數(shù)天的同一時(shí)間播出，內(nèi)容題材和節(jié)目風(fēng)格都保持了一定的穩(wěn)定性。一般認(rèn)為利用這種帶狀策略，有助于建立節(jié)目的品牌和培養(yǎng)聽眾的收聽習(xí)慣。在一天縱向的節(jié)目編排上，深圳電臺(tái)新聞?lì)l率采用了版塊編排策略，即在節(jié)目編排中，將幾個(gè)同類型的節(jié)目被安排連續(xù)播出的策略。利用導(dǎo)入效應(yīng)粘住聽眾。除此之外，深圳電臺(tái)新聞?lì)l率在一天的節(jié)目編排中還采用了“吊床策略”，即指在編排

收視率相對(duì)較低或不容易預(yù)測(cè)的節(jié)目時(shí)，在該節(jié)目的前后編排兩檔很受歡迎的節(jié)目。如深圳電臺(tái)新聞?lì)l率在晚上10點(diǎn)左右播出一檔“898健康在線”的健康保健咨詢類欄目，該欄目事實(shí)上是一種推銷醫(yī)藥保健產(chǎn)品的軟廣告類節(jié)目，在其中充斥著大量的病例介紹、醫(yī)生專訪等內(nèi)容。對(duì)健康受眾而言，這檔節(jié)目的收聽率較低。為了能夠達(dá)到較高的收聽率，以進(jìn)一步吸引廣告主和廣告商的興趣，深圳臺(tái)新聞?lì)l率在這一檔節(jié)目的前后時(shí)段中分別播放了“挑戰(zhàn)深圳”和“博愛夜激情”兩檔強(qiáng)勢(shì)節(jié)目，希望能夠通過優(yōu)秀的娛樂類節(jié)目和聊天類節(jié)目來保留一部分聽眾，使得“898健康在線”的收聽率能夠維持在一定的水平。

2、競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)向。

在中午12點(diǎn)到下午2點(diǎn)、下午5點(diǎn)到7點(diǎn)這兩個(gè)時(shí)間段中，深圳電臺(tái)新聞?lì)l率主要利用時(shí)間差來采用“橋梁策略”，跨越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的節(jié)目“破口”來編排節(jié)目；即讓節(jié)目開始與結(jié)束的時(shí)間與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手錯(cuò)開，這樣做的目的是即使觀眾想轉(zhuǎn)臺(tái)，也可能因?yàn)殄e(cuò)過了開始時(shí)間而返回。同樣，在節(jié)目?jī)?nèi)容方面，深圳電臺(tái)新聞?lì)l率與廣東電臺(tái)新聞?lì)l率在該時(shí)段所播出的節(jié)目類型不同，即深圳臺(tái)采用了一種“迂回避讓”的節(jié)目編排策略；但是深圳臺(tái)與中央臺(tái)新聞?lì)l率在該時(shí)段所播出的節(jié)目類型卻都相同，均為新聞?lì)惞?jié)目?？梢钥闯觯钲谂_(tái)在此處所采用的是一種“對(duì)抗式”的節(jié)目編排策略。之所以采用這樣的一種策略，并不是因?yàn)樯钲谂_(tái)的新聞采編能力可以達(dá)到與中央臺(tái)進(jìn)行正面抗衡的水平，而是由于深圳電臺(tái)新聞?lì)惞?jié)目的報(bào)道范圍與目標(biāo)受眾與中央臺(tái)的不同而造成的。深圳電臺(tái)主要面對(duì)深圳及其周邊地區(qū)，其目標(biāo)聽眾也是這部分的居民，由于深圳電臺(tái)地處深圳，在采集本地新聞方面較中央臺(tái)有著更多的優(yōu)勢(shì)和資源，也就是說，深圳電臺(tái)新聞?lì)l道可以將更多的節(jié)目時(shí)間聚焦在本地新聞事件之上。

在晚上12點(diǎn)左右，深圳電臺(tái)新聞?lì)l率之所以采用較長(zhǎng)時(shí)長(zhǎng)的節(jié)目安排，其主要目的在于采用“鎖式策略”，即刻意安排一相當(dāng)長(zhǎng)度的節(jié)目，以始終吸引觀眾，防止觀眾“溢流”，從而封鎖其他臺(tái)的節(jié)目的編排策略。一般城市居民在晚上12點(diǎn)左右都即將準(zhǔn)備睡眠，深圳電臺(tái)新聞?lì)l率采用長(zhǎng)時(shí)間的節(jié)目安排，可以將廣播聽眾吸引在該節(jié)目上，有助于培養(yǎng)聽眾的收聽忠誠(chéng)度，帶動(dòng)并提高其他時(shí)段的收聽率。

三、沈陽(yáng)電臺(tái)新聞?lì)l率

1、聽眾收聽行為導(dǎo)向

從一周的時(shí)間維度上來看，沈陽(yáng)電臺(tái)新聞?lì)l率的大部分節(jié)目編排采用了帶狀策略（stripprogramming），即該電臺(tái)將收視率較高、制作較為精良的節(jié)目（如“沈陽(yáng)新聞”、“法制新視野”等）安排在每天的同一時(shí)間播出，利用該策略，電臺(tái)能夠有助于觀眾的收聽習(xí)慣的形成。

在沈陽(yáng)電臺(tái)新聞?lì)l率中包含有很多廣告欄目，將不同類型的廣告綜合成為一種板塊式的欄目形態(tài)。這些廣告專題欄目被安排在每個(gè)非廣告欄目之前或者之后，時(shí)間長(zhǎng)度一般在20分鐘到40分鐘左右不等。

沈陽(yáng)電臺(tái)新聞?lì)l率在每天上午10點(diǎn)之后的播出時(shí)段中穿插了頻次很高的廣告類專題，使得該電臺(tái)在對(duì)節(jié)目進(jìn)行編排與策劃的時(shí)候就不得不采用“搭帳篷策略（tent-polingprogramming）”，即指將一個(gè)收視率高的節(jié)目安排在兩個(gè)影響比較弱的節(jié)目中間，以期第一個(gè)節(jié)目的收視率會(huì)因?yàn)槿藗円湛吹诙€(gè)節(jié)目而呈上升趨勢(shì)，而第三個(gè)節(jié)目也會(huì)受益于第二節(jié)目的高收視率。沈陽(yáng)電臺(tái)利用安排在廣告專題之間的優(yōu)秀節(jié)目（一般為新聞?lì)悪谀浚?，可以使得聽眾?duì)該節(jié)目之前或之后的廣告專題發(fā)生部分的媒體接觸，以達(dá)到廣告商的要求。但是從另外一個(gè)角度而言，這種強(qiáng)勢(shì)節(jié)目與廣告專題交叉組合的節(jié)目編排策略也構(gòu)成了一種吊床策略（hammockingprogramming）；這具體為通過在廣告專題節(jié)目的前后編排兩檔很受歡迎的新聞?lì)惞?jié)目，來留住一部分的聽眾。在沈陽(yáng)電臺(tái)新聞?lì)l率中，“搭帳篷策略”和“吊床策略”共同存在并發(fā)揮作用。

2、競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)向

沈陽(yáng)電臺(tái)新聞?lì)l率在和遼寧電臺(tái)新聞?lì)l率進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的過程中，采用了3種不同的節(jié)目編排策略，分別是：橋梁策略、迂回避讓策略和對(duì)抗策略。這三種不同的節(jié)目編排策略應(yīng)用于沈陽(yáng)電臺(tái)新聞?lì)l率一天不同的播出時(shí)段中。在早上六點(diǎn)半到上午8點(diǎn)左右，沈陽(yáng)電臺(tái)新聞?lì)l率針對(duì)遼寧臺(tái)，采用橋梁策略進(jìn)行節(jié)目編排，即將遼寧臺(tái)每個(gè)欄目的開播時(shí)間與本臺(tái)的欄目開播時(shí)間錯(cuò)開，形成一個(gè)時(shí)間差；而從上午10點(diǎn)到下午5點(diǎn)左右，沈陽(yáng)電臺(tái)新聞?lì)l率采用了迂回避讓的節(jié)目編排策略。當(dāng)遼寧電臺(tái)新聞?lì)l率在播放新聞?lì)愋凸?jié)目的時(shí)候，沈陽(yáng)電臺(tái)就安排播放廣告專題，而在當(dāng)遼寧電臺(tái)播放其他廣告類節(jié)目的時(shí)候，沈陽(yáng)電臺(tái)就開始播放新聞?lì)惞?jié)目。這樣的一種節(jié)目安排策略完全避開了與遼寧電臺(tái)新聞?lì)l率在節(jié)目上進(jìn)行正面抗衡，而是利用其播出廣告類節(jié)目的時(shí)段來播出新聞專題，以吸引聽眾的收聽。當(dāng)?shù)搅送砩?2點(diǎn)左右，沈陽(yáng)電臺(tái)則采用一種對(duì)抗策略和鎖式策略與遼寧臺(tái)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。在這個(gè)時(shí)間段中，沈陽(yáng)電臺(tái)播出的《星光夜話》與遼寧電臺(tái)新聞?lì)l率所播出的《悄悄話》均屬于同一類型的談話聊天類節(jié)目。除了與遼寧電臺(tái)展開正面抗衡之外，沈陽(yáng)電臺(tái)新聞?lì)l率還加長(zhǎng)《星光夜話》的節(jié)目時(shí)長(zhǎng)，意圖通過一種鎖式策略來留住較多的聽眾。

沈陽(yáng)電臺(tái)新聞?lì)l率也主要采取了回避式策略與中央臺(tái)避開正面競(jìng)爭(zhēng)，這一點(diǎn)最為突出地表現(xiàn)為中午11點(diǎn)半到下午2點(diǎn)的這個(gè)時(shí)間段中。在該時(shí)段內(nèi)，沈陽(yáng)電臺(tái)新聞?lì)l率主要播出的節(jié)目類型為“讀報(bào)專題”和“整點(diǎn)新聞”等讀報(bào)類節(jié)目和綜合新聞播報(bào)類節(jié)目；而在該時(shí)段內(nèi)，中央電臺(tái)新聞?lì)l率播出的欄目主要有“財(cái)經(jīng)在線”、“今日論壇”和“文化新干線”等反映經(jīng)濟(jì)、文化生活的談?wù)擃惞?jié)目形態(tài)。除去這兩家新聞?lì)l率在欄目播出形態(tài)上的不同之外，它們?cè)诓コ鰰r(shí)間上也避免了相互沖突。如中央臺(tái)在播放“財(cái)經(jīng)在線”欄目的時(shí)候，沈陽(yáng)臺(tái)就在播放廣告專題；而當(dāng)中央臺(tái)播放一些非主打的新聞節(jié)目時(shí)，沈陽(yáng)臺(tái)就開始播放其強(qiáng)勢(shì)的新聞節(jié)目，并試圖通過新聞節(jié)目對(duì)本地聽眾的吸引力來為后續(xù)的廣告專題起到一種“搭帳篷”的作用。通過這些分析，我們可以得知沈陽(yáng)電臺(tái)新聞?lì)l率較多地采用迂回避讓的策略來與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手展開對(duì)市場(chǎng)的爭(zhēng)奪，雖然這種方式有助于暫時(shí)保護(hù)自己的目標(biāo)市場(chǎng)，但是長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，只是一味地采用避讓的方式并不是長(zhǎng)久之計(jì)。首先，單純的避讓并不能夠阻止自己的聽眾流向節(jié)目制作質(zhì)量更高，內(nèi)容更為豐富的電臺(tái)頻率之中；其次，避讓作為一種競(jìng)爭(zhēng)策略從其本質(zhì)上而言是一種被動(dòng)的，不積極的策略模式，這種模式的采用要受到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手很大的限制和桎梏。

[page_break]

四、青島電臺(tái)新聞?lì)l率節(jié)目編排策略

1、聽眾收聽行為導(dǎo)向

從青島電臺(tái)新聞?lì)l率一周的播出時(shí)間來看，對(duì)于一些固定的新聞?lì)惞?jié)目，如“整點(diǎn)新聞”、“體育聯(lián)播”等節(jié)目主要采用了“帶狀策略”，也就是說這些節(jié)目會(huì)在每天的同一時(shí)段播出。而對(duì)于一些娛樂類欄目，青島電臺(tái)在節(jié)目編排方面則采用了“棋盤（西洋棋）策略(checkerboardprogramming)”，試圖通過對(duì)一些娛樂類欄目的編排進(jìn)行變化，以吸引聽眾的收聽。但綜合來看，青島電臺(tái)在一周橫向的節(jié)目編排方面，主要采用的是“帶狀策略”，“棋盤策略”僅僅是一種輔助手段，而且其應(yīng)用于娛樂類節(jié)目的編排，這種編排策略也是基于對(duì)聽眾的分析。通常情況下，收聽時(shí)尚娛樂類節(jié)目的聽眾為年齡較低，對(duì)新事物接受能力較快的年輕人；通過對(duì)娛樂類節(jié)目的類型和內(nèi)容進(jìn)行改變，可以不斷地給這些目標(biāo)受眾以刺激，從而提高該類節(jié)目的收聽率。

青島電臺(tái)中大多數(shù)的節(jié)目平均時(shí)長(zhǎng)在20分鐘到40分鐘左右，僅僅有一小部分的節(jié)目時(shí)長(zhǎng)在60分鐘左右。相比較于我們?cè)谇拔闹醒芯康纳钲陔娕_(tái)新聞?lì)l率和沈陽(yáng)電臺(tái)新聞?lì)l率，青島電臺(tái)新聞?lì)l率的節(jié)目時(shí)長(zhǎng)要相對(duì)偏短一些，在其中所體現(xiàn)出的“版塊化節(jié)目”數(shù)量要少一些。

在青島電臺(tái)新聞?lì)l率的縱向節(jié)目編排方面，該電臺(tái)很注重對(duì)“導(dǎo)入策略”的使用。如，在中午1點(diǎn)半播出《長(zhǎng)書聯(lián)播》之后，利用該節(jié)目的高收聽率，青島電臺(tái)繼續(xù)播出《經(jīng)典影劇院》等欄目，以吸引聽眾繼續(xù)收聽。除此之外，青島電臺(tái)新聞?lì)l率還在這兩個(gè)節(jié)目之間采用“無縫隙編輯策略”，即將《長(zhǎng)書聯(lián)播》和《經(jīng)典影劇院》之間的“破口”縮小，甚至等于零，讓第一檔節(jié)目無縫隙地過渡到下一檔節(jié)目，以防止聽眾轉(zhuǎn)臺(tái)。

2、競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)向

青島新聞?lì)l率在早晨5點(diǎn)到6點(diǎn)之間，播出了一檔長(zhǎng)度為60分鐘的節(jié)目《開始曲：擁抱黎明》。而山東新聞?lì)l率和中央臺(tái)新聞?lì)l率在該時(shí)段僅僅播出了一檔長(zhǎng)度為5分鐘左右的《節(jié)目收聽指南》。在該時(shí)段中，針對(duì)山東臺(tái)和中央臺(tái)新聞?lì)l率，青島臺(tái)采用了一種“鎖式策略”，試圖通過播放較長(zhǎng)時(shí)長(zhǎng)的歌曲類節(jié)目來吸引聽眾，防止他們轉(zhuǎn)向山東臺(tái)和青島臺(tái)。

在中午12點(diǎn)到1點(diǎn)左右，青島臺(tái)與山東臺(tái)、中央臺(tái)新聞?lì)l率在播放的節(jié)目類型方面既有相同、也有差異。中午12點(diǎn)，青島臺(tái)、山東臺(tái)和中央臺(tái)新聞?lì)l率播出的節(jié)目均為新聞?lì)惞?jié)目，面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，青島臺(tái)在該時(shí)段主要采用的是“對(duì)抗式策略”。但是需要指出，由于青島臺(tái)的節(jié)目聽眾與新聞?lì)悪谀康倪x題范圍與其他兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)頻率的有很大差異，所以雖然在該時(shí)段播出的都是綜合播報(bào)類新聞欄目，但是這種“對(duì)抗式策略”并不是一種針鋒相對(duì)的對(duì)抗，而僅是一種節(jié)目類型的重復(fù)而已。再?gòu)墓?jié)目的播出時(shí)間上來看，青島電臺(tái)新聞?lì)l率也無意在該時(shí)段中與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行對(duì)抗。從圖8可以獲知，青島臺(tái)在12點(diǎn)開播的新聞?lì)悪谀繒r(shí)長(zhǎng)要少于山東臺(tái)和中央臺(tái)，長(zhǎng)度僅為25分鐘，而后兩者分別為60分鐘和30分鐘。青島臺(tái)之所以這樣處理，其目的也在于采用一種“橋梁策略”，通過打時(shí)間差來與對(duì)手在下個(gè)階段播出的節(jié)目錯(cuò)開。在此之后，青島臺(tái)在播出節(jié)目類型上采用“迂回避讓策略”，沒有播出與山東臺(tái)和中央臺(tái)一致的財(cái)經(jīng)類新聞欄目，而是播出體育類新聞欄目。

五、結(jié)論

在每周縱向的節(jié)目編排方面，我國(guó)副省級(jí)城市電臺(tái)新聞?lì)l率的編排策略基本相同。對(duì)于大多數(shù)固定的新聞?lì)?、資訊類和娛樂類等節(jié)目，電臺(tái)主要利用“帶狀策略”來對(duì)它們進(jìn)行編排，即將這些欄目安排在每天或相隔數(shù)天的同一時(shí)間播出，利用這種策略，可以有助于聽眾收聽習(xí)慣的形成。相比之下，“棋盤策略”在電臺(tái)新聞?lì)l率中的采用較為少見。出現(xiàn)這種情況是有其特定原因的。首先，從培養(yǎng)受眾收聽習(xí)慣，欄目品牌方面來看，“棋盤策略”在這方面所起的作用的確要弱于“帶狀策略”；其次，使用“帶狀策略”來改變固定欄目的播出時(shí)間，就勢(shì)必會(huì)引起部分原有節(jié)目聽眾的流失，造成收聽率下降；再者，“帶狀策略”的使用往往伴隨著“對(duì)抗式策略”的使用，即電臺(tái)為了與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在某個(gè)特定的時(shí)段展開正面抗衡，而改變?cè)械墓?jié)目時(shí)間安排，推出新的強(qiáng)勢(shì)節(jié)目。但是囿于電臺(tái)的節(jié)目制作預(yù)算和制作能力等因素，電臺(tái)新聞?lì)l率就注定不可能頻繁地采用“對(duì)抗式策略”與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手展開競(jìng)爭(zhēng)，而進(jìn)一步在每周縱向的節(jié)目編排方面采用“棋盤策略”。除了對(duì)“帶狀策略”的使用，我國(guó)副省級(jí)城市電臺(tái)新聞?lì)l率還注重對(duì)“導(dǎo)入策略”、“吊床策略”和“搭帳篷策略”等在節(jié)目編排過程中發(fā)揮的作用。通過對(duì)電臺(tái)新聞?lì)l率的節(jié)目表進(jìn)行分析，我們發(fā)現(xiàn)在每個(gè)電臺(tái)中的多個(gè)時(shí)段都安排有很多醫(yī)藥保健咨詢類的欄目。這些欄目其實(shí)是一種變相的廣告專題，通過對(duì)患者采訪、醫(yī)師接聽熱線電話等環(huán)節(jié)來對(duì)醫(yī)藥保健產(chǎn)品進(jìn)行促銷，該欄目的廣告收入是電臺(tái)盈利的重要組成部分。但是，正是由于這些醫(yī)藥保健咨詢類的欄目在本質(zhì)上是屬于廣告類型，所以很多健康的聽眾并不會(huì)傾向于收聽這種類型的節(jié)目。為了使得這些節(jié)目的收聽率能夠維持在一個(gè)讓廣告商滿意的水平，電臺(tái)新聞?lì)l率就必須采用“導(dǎo)入策略”，通過在收聽率較低的欄目之前安排一檔節(jié)目制作質(zhì)量較高，聽眾喜歡的強(qiáng)勢(shì)節(jié)目，來試圖產(chǎn)生一種沿襲效應(yīng)（InheritanceEffect）?！暗醮膊呗浴焙汀按顜づ癫呗浴闭抢昧诉@種沿襲效應(yīng)來吸引聽眾的收聽。

在另一方面，電臺(tái)新聞?lì)l率還要根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的各種情況，來采取相應(yīng)的節(jié)目編排策略。我國(guó)副省級(jí)城市電臺(tái)新聞?lì)l率在這方面所體現(xiàn)出的策略基本相近。副省級(jí)電臺(tái)新聞?lì)l率在與對(duì)應(yīng)的省級(jí)電臺(tái)新聞?lì)l率、中央電臺(tái)新聞?lì)l率進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的過程中，主要采用了“迂回避讓式策略”、“對(duì)抗式策略”、“鎖式策略”和“橋梁策略”等。由于我們?cè)诒疚闹械难芯繉?duì)象是副省級(jí)電臺(tái)的新聞?lì)l率，因此，新聞?lì)愋偷墓?jié)目在新聞?lì)l率中占有重要地位。雖然副省級(jí)電臺(tái)新聞?lì)l率的新聞節(jié)目制作水平不容小覷，但是與其對(duì)應(yīng)的省級(jí)電臺(tái)新聞?lì)l率、中央電臺(tái)新聞?lì)l率相比較，它們無論是在采編人員素質(zhì)，還是在新聞報(bào)道資源利用方面都存在有一定的差距。而我國(guó)電臺(tái)新聞?lì)l率的節(jié)目架構(gòu)基本接近，即以轉(zhuǎn)播中央臺(tái)的早間新聞和報(bào)紙摘要，晚間的全國(guó)新聞聯(lián)播，再輔之以整點(diǎn)的綜合新聞播報(bào)構(gòu)成了各地每日新聞?lì)l率的節(jié)目框架。在這種相近的節(jié)目安排體系下，副省級(jí)城市電臺(tái)新聞?lì)l率與省級(jí)電臺(tái)、中央電臺(tái)新聞?lì)l率在整點(diǎn)的新聞播報(bào)類節(jié)目中必然存在有一種對(duì)抗。從表面上看，副省級(jí)電臺(tái)新聞?lì)l率在這些時(shí)段采用了“對(duì)抗式”策略與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行抗衡；但是由于副省級(jí)城市電臺(tái)新聞?lì)l率、省級(jí)電臺(tái)新聞?lì)l率和中央電臺(tái)新聞?lì)l率在新聞播報(bào)類節(jié)目中所報(bào)道的范圍、選題立足點(diǎn)等各相迥異，所以從實(shí)際上來看，這種“對(duì)抗式策略”并不是真正意義上的對(duì)抗。而且副省級(jí)城市電臺(tái)新聞?lì)l率還經(jīng)常采用“橋梁策略”，即將整點(diǎn)新聞播報(bào)類節(jié)目的播出時(shí)長(zhǎng)安排得與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有所不同（提前或者延遲結(jié)束節(jié)目），以打時(shí)間差來?yè)屜任⒘糇÷牨姟Ｋ愿笔〖?jí)城市電臺(tái)新聞?lì)l率并無意與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在新聞?lì)惞?jié)目上展開對(duì)抗。除了整點(diǎn)新聞播報(bào)類節(jié)目之外，副省級(jí)城市電臺(tái)新聞?lì)l率與省級(jí)電臺(tái)、中央電臺(tái)新聞?lì)l率在其他類型的新聞?lì)惞?jié)目（財(cái)經(jīng)新聞、體育新聞等）上也缺乏競(jìng)爭(zhēng)。相比之下，由于談話類型的廣播節(jié)目質(zhì)量在一定程度上取決于談話主持人的水平和節(jié)目創(chuàng)意，而與一個(gè)電臺(tái)的新聞制作能力等沒有太大的關(guān)系，所以副省級(jí)城市電臺(tái)新聞?lì)l率在談話類節(jié)目上往往與其對(duì)應(yīng)的省級(jí)電臺(tái)、中央電臺(tái)新聞?lì)l率展開真正的“對(duì)抗式”策略。為了配合這種“對(duì)抗式”策略，副省級(jí)電臺(tái)新聞?lì)l率往往還采用“鎖式策略”來始終吸引聽眾，防止聽眾“溢流”。

參考文獻(xiàn)

[1].劉瀛等.論廣播節(jié)目專業(yè)化與設(shè)計(jì)策略[J]，學(xué)術(shù)交流2004年6月，第155-158頁(yè).

[2].徐帥華.廣播新聞?lì)l率專業(yè)化芻議[J]，聲屏世界2002年5月，第22－23頁(yè).

[3].張彥斌.廣播節(jié)目的聽眾定位和市場(chǎng)定位[J]，中國(guó)廣播電視學(xué)刊2005年04期，第68－69頁(yè)

[4].Bae,H.S.(1999).ProductDifferentiationinCableProgramming:TheCaseintheCableNationalAll-NewsNetworks.JournalofMediaEconomics,12(4),265-277

[5].曾曉煜.多頻道競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)之節(jié)目分析[J],傳媒與管理研究（臺(tái)北）第4卷第2期，2005年1月，第57-89頁(yè)

[6].劉曉雪常梅.省級(jí)廣播電臺(tái)頻率的生存之道[J]，中國(guó)廣播電視學(xué)刊2004年7月，第37－38頁(yè)

[7].翟杉.廣播節(jié)目的“同質(zhì)化”現(xiàn)象分析[J]，商場(chǎng)現(xiàn)代化2004年10月，第46－47頁(yè)

[8].Eastman,S.T.etal.(1993).Broadcast/cableprogramming:Strategiesandpractices(4thEd.).Belmont(CA):WadsworthPublishingCompany.

[9].陳炳宏鐘起惠.公共電視新聞性節(jié)目編排策略之研究—節(jié)目類型與收視率研究結(jié)構(gòu)之觀點(diǎn)[J]，廣播與電視(臺(tái)北）1999年第14期，第63—87頁(yè)

[10].Pringle,PeterK.,MichaelF.Starr&WilliamE.McCaritt(1991).ElectronicMediaManagement.Boston:FocalPress.

第2篇：新聞理論論文范文

[關(guān)鍵詞]印尼媒體，新聞自由,發(fā)展與改革，政權(quán),宗教,民族、審查

Abstract:Aftersuhartoquittedthescene,thelaw''''scontrolovermediahasbeengraduallyreleased,andIndonesiahasabolishednewscensorlawlately.Butthere''''salongwaytogoforIndonesiatorealizerealnewsfreedom.Firstly,newscommunicatormusthavegoodnewsworkethic,andallofthemshouldrespect"publicreligionandethic".Secondly,Indonesiaisamulti-ethnic-groupnation.Mediashouldbecautiouswhenreportingthereligiousandethnicissues,andgovernmentshouldmakesomerestrictionsonit.Lastly,governmentshouldofferbetterlawprotectionfornewscommunication,includingtheprotectionfornewsfreedomandpersonprotectionfornewscommunicators.Inthefuture,it''''sexpectedthatthenewgenerationyoungpeopleinIndonesiawillimprovetherulesofIndonesiamediaandhaveitenjoybroadenfreespace.

Keywords:IndonesiaMedia;NewsFreedom;DevelopmentandInnovation;Regime;Religion;EthnicGroup;Censor

一、印尼新聞自由歷程的回顧(1945年至2001年)

在西方國(guó)家的民主主義社會(huì)來說,政治與文化經(jīng)常都被看為不同領(lǐng)域的現(xiàn)象:高級(jí)的文化是高于政治,而低級(jí)文化是底于政治的。有關(guān)于文化的研究經(jīng)常都論述一些理論來詳細(xì)地描述文化與政治之間的關(guān)系。

在印尼來說,文化與政治似乎都分不開的。在學(xué)校,老師在解釋文化時(shí)經(jīng)常也會(huì)說了些政治的觀念。所以,從小開始,印尼人民已經(jīng)把文化與政治混在一起來理解了。

印尼的政治歷史被分為舊制度(OldOrder)和新制度(NewOrder)。所謂的舊制度,就是印尼第一任總統(tǒng)蘇喀諾(Sukarno)統(tǒng)治印尼的那段時(shí)間(1945年至1966年);而新制度就是印尼第二任總統(tǒng)蘇哈多(Suharto)統(tǒng)治印尼開始直到現(xiàn)在。

在蘇喀諾(Sukarno)最后幾年的統(tǒng)治之下,他試著利用各種各樣的文化來幫助宣傳他所謂的極端的民主主義政治。他的政治主義有另外一個(gè)稱號(hào),叫做”準(zhǔn)則民主主義”(GuidedDemocracy)。他和他的”準(zhǔn)則民主主義”(GuidedDemocracy)把媒體看成是一種可以以只傳播有關(guān)政府正面的報(bào)道,來控制人民的思想。這引起了現(xiàn)代文化的支持者的反感。

新制度期間,蘇哈多(Suharto)建議了一種觀念。他覺得一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)大是要依靠著國(guó)家媒體的發(fā)展。所以身為國(guó)家媒體,應(yīng)該只傳播有利國(guó)家發(fā)展的訊息、新思想的創(chuàng)新和人民的意見和思想。這樣一來,就可以幫助國(guó)家強(qiáng)大起來。自1970年開始,政府已經(jīng)盼望新聞工作者,就像其他的平民,來支持國(guó)家發(fā)展的努力。

但是在實(shí)行當(dāng)中卻發(fā)生了許多的矛盾。新制度的審查法律只允許報(bào)道政府正面消息、支持蘇哈多(Suharto)政體的媒體。新聞工作者只可以寫對(duì)政府有利的報(bào)道。誰(shuí)敢寫一些社會(huì)腐敗的事實(shí)、讓政府失去面子的新聞,都會(huì)接受法律的制裁。在蘇哈多(Suharto)領(lǐng)導(dǎo)印尼時(shí),以侮辱政府的罪名,就有很多的新聞?dòng)浾弑魂P(guān)入監(jiān)獄。自然地,這引起了人民,尤其是大學(xué)生的不滿。但是在那時(shí)候,很少會(huì)發(fā)生大學(xué)生示威,因?yàn)榇蠹叶寂卤凰腿氡O(jiān)獄。面對(duì)這些問題時(shí),政府卻形容印尼媒體是個(gè)“自由但負(fù)責(zé)任”(“freebutresponsible”)的媒體。這樣的說法,就讓他們似乎擁有權(quán)利和義務(wù)去識(shí)別和確認(rèn)怎樣才算是屬于“負(fù)責(zé)任”的新聞。[1]

這個(gè)問題也反駁了蘇哈多(Suharto)他本身曾規(guī)定的新聞界條例。在1982年第21號(hào)的新聞界基本法里寫著(UUPokokPersNo.21Tahun1982):“媒體絕對(duì)有建設(shè)性的控制、批評(píng)、和改正的權(quán)利”(“Persmempunyaihakkontrol,kritik,dankoreksiyangbersifatkonstruktif”)。而且這條國(guó)家新聞界條例也被保證在同一個(gè)基本法里第5號(hào):“除了保證外,對(duì)人權(quán)并不會(huì)進(jìn)行審查和控制”(“TiadanyasensordanpembreidelanselainjaminansesuaidenganhakasasiWarnaNegara”)。[2]

但是還是有一班人勇敢地站出來表示他們的不滿和想法。在1993年12月14日,印尼大學(xué)(UniversitasIndonesia)的21位大學(xué)生在雅加達(dá)的印尼國(guó)會(huì)大樓前為此事示威。很理所當(dāng)然地,他們就以”破壞政府的名譽(yù)”而被捕。第二天,印尼大學(xué)的幾位高級(jí)教師被叫到國(guó)家教育部來接受審問。這件事震撼了全國(guó),也驚醒了熟睡已久的大學(xué)生們。21位大學(xué)生的示威和它的隨后真實(shí)的報(bào)道被視為印尼媒體自由的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。[3]

在蘇哈多(Suharto)的年代,多數(shù)的媒體是以政治為主題的。當(dāng)然,內(nèi)容寫的是政府正面的報(bào)道。這也是蘇哈多(Suharto)政體里的其中一個(gè)政策。

自從在1998年蘇哈多(Suharto)下臺(tái)開始,正式已認(rèn)識(shí)到之前的政治有多么腐敗的印尼媒體,開始察覺到媒體自由在一個(gè)走向自由主義社會(huì)的重要性。蘇哈多(Suharto)的衰落目擊了嚴(yán)厲審查法律和當(dāng)時(shí)控制媒體的國(guó)家信息部(DepartmentofInformation)的廢止。

蘇哈多(SUHARTO)下臺(tái)以后,接下來的十個(gè)月,哈比比(HABIBIE)總統(tǒng)取消了特許制度。他規(guī)定了,任何人妨礙了新聞自由就應(yīng)該受到法律制裁。他也規(guī)定了新聞界的自由規(guī)范。雖然直到新聞界的道德規(guī)范建立了,它用于新聞界的管理制度卻面對(duì)了不少的矛盾。

哈比比（HABIBIE）在1999年某一天的新聞?dòng)浾邥?huì)里,再一次強(qiáng)調(diào)說他決不會(huì)干涉新聞界的自由。但是如果我們根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn),并不是新聞傳播又會(huì)再受到干涉。也許會(huì)有其它的方面和事情會(huì)為新聞自由帶來不良的影響。假如政府保護(hù)的所謂的新聞界的自由而忽視了各種各樣社會(huì)的需要,政府也有可能會(huì)受到巨大的壓力。1999年的新的新聞界法規(guī)(INDONESIANPRESSLAW)批準(zhǔn)了700多個(gè)新的媒體的建立,比在印尼慶祝第54周年國(guó)慶時(shí)多了兩倍。但從本質(zhì)來看,媒體的增加對(duì)民眾的新聞自由的實(shí)現(xiàn)還是不是很明顯。因?yàn)?現(xiàn)在在印尼每天的媒體多數(shù)只報(bào)有關(guān)示威的新聞,和出現(xiàn)了很多沒有品質(zhì)保證的報(bào)紙、雜志、和政治漫畫。這證明了這條新的法規(guī)并沒有太大的用處。但在印尼人民的日常生活里,還是很多提議說不但只有新聞界可以獲得發(fā)言的自由,人民也應(yīng)該得到同等的待遇。

瓦希德(ABDURRAHMANWAHID)總統(tǒng)在1999年上臺(tái)后,曾經(jīng)在5月3日的UNESCO和東南亞新聞聯(lián)盟(THESOUTHEASTASIANPRESSALLIANCE)典禮上說了這樣的一段話:“政府應(yīng)該保護(hù)媒體使它不要受到不想得到自由的各方面力量的干擾。我的行政會(huì)盼望著新聞界自由的現(xiàn)象?！?“THEGOVERNMENTHASTOPROTECTTHEPRESSFROMTHEMANYFORCESWHODONOTWANTFREEDOM.MYADMINISTRATIONLOOKSWITHRELISHONTHEEMERGENCEOFAFREEPRESS.”)。[4]

只是在瓦希德(ABDURRAHMANWAHID)總統(tǒng)確認(rèn)新聞界自由的三天后,準(zhǔn)軍事部隊(duì)和瓦希德(ABDURRAHMANWAHID)多年以來領(lǐng)導(dǎo)的基層穆斯林組織卻攻擊了國(guó)家的一家最大的日?qǐng)?bào),印尼泗水(SURABAYA)發(fā)行的《爪哇報(bào)》(JAWAPOST)。這使《爪哇報(bào)》(JAWAPOST)在那天被必關(guān)閉了一天。《爪哇報(bào)》(JAWAPOST)之前有登出一片批評(píng)瓦希德(ABDURRAHMANWAHID)與他親戚的文章就激怒了這些好戰(zhàn)的年輕人組織。之后,《爪哇報(bào)》(JAWAPOST)在報(bào)紙封面登出了該報(bào)的認(rèn)錯(cuò)和道歉,但是瓦希得(ABDURRAHMANWAHID)卻為那些組織辯護(hù)。

雖然在2000年里沒有發(fā)生過印尼新聞工作者被被捕,但是很多關(guān)于攻擊和威脅的報(bào)道。政治性組織與宗教性組織,包括警察和軍隊(duì)在示威當(dāng)中還是回使用暴力。根據(jù)東南亞新聞聯(lián)盟的消息,現(xiàn)在的警察只負(fù)責(zé)對(duì)媒介使用暴力的20%。在當(dāng)年?yáng)|南亞新聞聯(lián)盟(THESOUTHEASTASIANPRESSALLIANCE)收到了幾百封關(guān)于誹謗和不正確的報(bào)告的投訴信。

[page_break]

二、民主主義與印尼媒介

最近的印尼的媒介民主化已經(jīng)看出了一個(gè)非常重要的問題:它在政治和印尼民主主義里,到底扮演了什么樣的角色?之前,媒介的角色是很確切的,它必須反映出政府好的一面,否則它就要接受嚴(yán)重的后果了。所謂嚴(yán)重的后果就是記者被送入監(jiān)獄、甚至被殺或者在傳媒界里受到禁止。當(dāng)中的例子:一位印尼記者,西亞富路頂(FUADMUHAMMADSYAFRUDDIN),因?yàn)樗麑懥苏澪鄣恼{(diào)查報(bào)告,而失去了寶貴的生命。另外一個(gè)例子就是,在蘇哈多時(shí)代,有三個(gè)雜志被封閉了包括了最著名的新聞雜志:時(shí)代(TEMPO)。時(shí)代(TEMPO)，此是因?yàn)楫?dāng)時(shí)登出了關(guān)于政府買了前東德的戰(zhàn)船的爭(zhēng)論,而被禁止的。就算現(xiàn)在審查法律已被取消了,媒介的角色還是很含糊的。

新制度(NEWORDER)的媒體是被政府控制的、透過正式與非正式的法律過程、甚至于被政府所擁有。十多年前的新制度(NEWORDER)之間,政府對(duì)媒體的控制并不像現(xiàn)在那么厲害。由于科技與經(jīng)濟(jì)不斷地改變,所以政府對(duì)媒體的控制也增加了。

很多人人為1998年蘇哈多下臺(tái)的原因,不只是因?yàn)閬喼藿鹑陲L(fēng)暴。當(dāng)時(shí)媒體的醒目和越來越強(qiáng)硬的態(tài)度也是當(dāng)中的原因的。雖然,一個(gè)自由的媒體可以供給人民訊息,而且也可以幫助決定一個(gè)理性的選擇,但是還是不會(huì)有太多關(guān)于媒體與一個(gè)民主主義國(guó)家基礎(chǔ)的關(guān)系的證據(jù)。

一位印尼媒體的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo),威圖拉兒(WIMARWITOELAR),曾經(jīng)說過這樣的話:他的同事還是在一間沒有屋頂?shù)奈葑永锒字?擔(dān)心著隨時(shí)會(huì)落下的雨。因此,他們必須繼續(xù)寫有關(guān)政府的報(bào)道,而且也必須“決定他們是要真正的客觀,還是在基礎(chǔ)的正面改造情況下才會(huì)變得客觀”(“DECIDEWHETHERTHEYREALLYWANTTOBEOBJECTIVEORWHETHERTHEYWANTTOBEOBJECTIVEINTHESENSEOFBASICALLYBEINGPRO-REFORM”)。[5]

三、印尼新聞界的改革

最近控制印尼媒體的法律并不是很多。事實(shí)上,因?yàn)槿鄙僬畻l規(guī),道德的界限基本上是自覺性的。因此,印尼媒體變成了一個(gè)缺乏經(jīng)驗(yàn)的團(tuán)體。這影響到了媒體的自由,和它不再需要經(jīng)過國(guó)家信息部(DepartmentofInformation)的嚴(yán)厲審查的作品。所以,這引起了一個(gè)問題:如果媒體都在看著每一個(gè)人,那么,到底是誰(shuí)在看著媒體呢?審查法律的廢除對(duì)西方國(guó)家的觀察者來說,會(huì)導(dǎo)致所有的后果必須是有建設(shè)性的;自由發(fā)言權(quán)會(huì)導(dǎo)致一個(gè)自由社會(huì)的建立。盡管如此,自由化不是適合每個(gè)國(guó)家,而且它導(dǎo)致的后果也不一定是好的。

經(jīng)過了幾十年的抑制,印尼媒體的重生是件值得慶幸的事情,但同時(shí)又是一個(gè)艱難的任務(wù)的開始。沒有了審查法律,媒體報(bào)道公正新聞的責(zé)任增加了,尤其是它們的觀眾、聽眾、或者讀者因?yàn)橹皼]接觸過沒有被束縛的報(bào)道,他們的反應(yīng)會(huì)是不同的。自由的媒體會(huì)讓眾人從不同的訊息來源來發(fā)表他們自己的想法。這樣一來,印尼媒體至少會(huì)像西方國(guó)家的觀察者所希望的那樣,就是變成真一個(gè)正自由的媒體。正如歐樂(Olle)所建議的:在新制度之下,為了要減少和西方國(guó)家媒體的差異,“從字里行間體會(huì)隱含之意”(“readingbetweenthelines”)是印尼媒體必須擁有的技術(shù)?，F(xiàn)在,受眾也必須擁有同樣的技術(shù)來估計(jì)哪些報(bào)道是不必或者需要注意的。[6]

一個(gè)自由的媒體,特別是在一個(gè)發(fā)展中的國(guó)家里,對(duì)該國(guó)家會(huì)的穩(wěn)定會(huì)帶來兩種影響:正面和負(fù)面的影響。西方國(guó)家通常都認(rèn)為自由的媒體會(huì)讓大眾可以提高他們個(gè)人的能力來建立自己的想法,同時(shí)也能夠尊敬其他人的意見。CPJ提議,1999年平安夜發(fā)生的基督教堂爆炸案,證明了“盡管有怎樣的危機(jī)氣氛,新聞報(bào)道的猛擊帶來了鎮(zhèn)定的影響”(“therushofmediacoveragehadasoothingeffect,despitetheatmosphereofcrisis.”)的事實(shí)。這件事所指示的是,媒體啟發(fā)了事件和避免了謠言的傳播。[7]

但是在許多的亞洲國(guó)家里,宗教徒之間和民族之間的沖突一天比一天更加緊張。新制度其間,媒體是被禁止報(bào)道有關(guān)宗教或民族的。1999年的印尼新聞界法規(guī)(IndonesianPressLaw)只是規(guī)定了“新聞工作者必須尊敬大眾的宗教和道德規(guī)范”(“respectreligiousandmoralnormsofthepublic”)。[8]這又是成了另外一個(gè)矛盾:這樣一來,政府和軍隊(duì)很有可能又再進(jìn)行之前的“任務(wù)”去限制印尼媒體的報(bào)道自由。

雖然CPJ(2000)提議媒體應(yīng)該在一個(gè)危機(jī)的氣氛里造出鎮(zhèn)定的影響,

但在另外一方面,一個(gè)曾經(jīng)被政權(quán)埋沒的媒體自由,現(xiàn)在卻有煽動(dòng)沖突的可能性。由于一些障礙和媒體可以自己謹(jǐn)慎地確認(rèn)一個(gè)報(bào)道的真實(shí)性,媒體看來可以在一個(gè)既不穩(wěn)定,又含有挑戰(zhàn)性的環(huán)境里找到新的自由。但是還是要記得:毫無根據(jù)的宗教和民族的報(bào)道可以煽動(dòng)沖突。

曾經(jīng)有過一個(gè)關(guān)于賄賂的報(bào)道。記者,卡拉哈斑(HoesinKalahapan),寫了重造森林資金誤用的報(bào)道后,就被綁架,被折磨了至少三次,然后成功地逃到了印尼首都雅加達(dá)。這證明記者在激怒的大眾之下,是不會(huì)得到法律保護(hù)的。很多人把這件殘酷的事實(shí)看成是自由媒體的其中一個(gè)負(fù)面的后果。

專家威圖拉兒(WimarWitoelar)意識(shí)到了最近的媒體作品是處于“初期困難”,因?yàn)槊襟w正在從無限的壓制走向完全的自由。威圖拉兒(WimarWitoelar)覺得最近的媒體就像“剛從嚴(yán)厲的學(xué)校畢業(yè)的孩子們,在放假的第一天,他們跑完了所有的沙地。在那其間,他們雖然會(huì)遭到一些小麻煩,但是他們還是覺得很自由?！?“It’slikekidsbeingletoutofaverytoughschoolandonthefirstdayofvacation,they’rerunningallovertheplacesandinsomecasesalittlebidoftrouble,butbasicallypeoplearefeelingveryfree.”)。[9]

所以,我們可以很清楚地看到了,新媒體報(bào)道規(guī)定的缺乏對(duì)國(guó)家?guī)砹苏嫘院拓?fù)面性的影響?？梢远嘧屓嗣窠⒆约旱南敕ㄊ敲襟w自由的正面影響。但是,媒體的自由也會(huì)導(dǎo)致在某些人些地方的民族之間和宗教之間的沖突,這樣一來,也會(huì)導(dǎo)致國(guó)家的分裂。

雖然在1998年,蘇哈多下臺(tái)后,多數(shù)的正式禁止已經(jīng)被取消了,但是印尼媒體如果要找到真正的自由還是要經(jīng)過漫長(zhǎng)的掙扎。從之前的不同的觀點(diǎn)和意見來看,還有考慮到現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的新聞協(xié)會(huì)的指示,印尼媒體必須要代表廣泛的社會(huì)文化的交叉才會(huì)真正地找到完全的媒體自由。在政府少許的插手之下,希望印尼的新聞協(xié)會(huì)可以幫助印尼媒體的改革,同時(shí)也能夠發(fā)展國(guó)家的文化和結(jié)合國(guó)家的種族。

結(jié)論

1998年5月蘇哈多總統(tǒng)下臺(tái)后,印尼的新聞界經(jīng)歷了許多的改革。雖然印尼新聞界比以前自由了許多,但同時(shí)也要面對(duì)各種各樣的問題。“自由”的后果不一定永遠(yuǎn)都是好的。新聞工作者本身也不完全受到法律的保護(hù),他們也經(jīng)常會(huì)受到暴力攻擊。

人民希望新聞界得到自由后,會(huì)對(duì)社會(huì)與國(guó)家的結(jié)合帶來貢獻(xiàn)。差不多每天發(fā)生的示威,和許多新媒體作品的出現(xiàn),證明了新的印尼媒體政策對(duì)社會(huì)也有相當(dāng)?shù)挠绊憽?/p>

印尼政府還需要盡力解決國(guó)內(nèi)最敏感的問題,就是宗教之間和民族之間的沖突。這個(gè)問題已經(jīng)成了國(guó)際的焦點(diǎn)。最令政府懊惱的是,政府不能偏于任何的民族和宗教,所以誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)是個(gè)很難判斷的事情。新聞工作者因此也還不能太直接了當(dāng)?shù)貙懗鲇嘘P(guān)宗教和民族的實(shí)情和評(píng)論。

印尼新聞界在未來的發(fā)展,很重要的一點(diǎn)是看政府能不能對(duì)新聞傳播提供較好的法律保護(hù)，包括對(duì)新聞自由的保障和新聞傳播者的人身保護(hù)。如果政府能保證新聞工作者的安全,相信對(duì)媒體本身和國(guó)家的發(fā)展會(huì)帶來巨大的幫助。但是,自由也一定帶有負(fù)責(zé)任。自由的媒體必須對(duì)國(guó)家要有好處,而不是對(duì)國(guó)家有害。

注釋：

[1]

heCommitteetoProtectJournalists.IntheCensor’sShadow:JournalisminSuharto’sIndonesia.EastTimor:Dili,1991,p.1.

[2]

Kingsbury,D.CultureandPolitics:IssuesinAustralianJournalismonIndonesia,1975-1993.Sydney:GriffithUniversity,1997,p.25.

[參考文獻(xiàn)]

[1]CommitteetoProtectJournalists(CPJ).CountryReport:Indonesia,2000.

[2]CommitteetoProtectJournalists(CPJ).JournalisminSuharto’sIndonesia.EastTimor:Dili,1991.

[3]Cowan,Edward.NewFreedom:IndonesianJournalistsTreadLightly,IPIReport,No.4,2000.

[4]FreedomHouse.PressFreedomReport,‘Indonesia’,2000.

第3篇：新聞理論論文范文

論文摘要：新聞作為一種社會(huì)性語(yǔ)言，其本身是客觀的。然而由于使用語(yǔ)言的主體的介入，并服務(wù)于特定階層，新聞報(bào)道必會(huì)通過其運(yùn)用的語(yǔ)言傳達(dá)個(gè)人或集團(tuán)對(duì)被報(bào)道事實(shí)所持有的主觀傾向或態(tài)度。讀者可通過對(duì)其語(yǔ)言不同層面的分析，透視其主觀性，掌握作者意圖。

作為大眾傳媒中一種重要的媒介傳播形式，新聞報(bào)道在為人們提供信息的同時(shí)又影響著人們的思想、行為和習(xí)俗。而報(bào)道事實(shí)是新聞的本源，這使得新聞本身必須具有強(qiáng)烈的客觀性。著名學(xué)者李希光指出：“新聞報(bào)道的致命錯(cuò)誤就是讓編輯、記者主觀的價(jià)值判斷或偏見不加掩飾地展示在受眾面前，因?yàn)橐坏┳x者與你的價(jià)值判斷相左，他們就會(huì)對(duì)你的報(bào)道產(chǎn)生反感和厭惡情緒?！币虼?，高明的新聞制作者們會(huì)利用語(yǔ)言本身的特性或語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)的安排，隱諱地表達(dá)出自己的立場(chǎng)和態(tài)度，便成為了新聞?wù)Z言中隱含的主觀性因素。

主觀性(subjectivity)是指語(yǔ)言這樣一種特性，即說話人的語(yǔ)言表達(dá)含有說話人“自我”的表現(xiàn)成分。即說話人在說話時(shí)表明自己的立場(chǎng)、態(tài)度和感情，從而在話語(yǔ)中留下自我的印記。新聞話語(yǔ)中的主觀性以一種隱性的態(tài)勢(shì)在被閱讀的過程中影響著讀者的思維和判斷。有效地對(duì)新聞話語(yǔ)中的主觀性進(jìn)行分析和辨別，能夠幫助讀者培養(yǎng)對(duì)語(yǔ)言的敏感性，增強(qiáng)他們對(duì)新聞話語(yǔ)的反控制能力。以往在此方面的研究，主要集中在文學(xué)領(lǐng)域，對(duì)非文學(xué)領(lǐng)域的主觀性研究還有所欠缺。而對(duì)新聞話語(yǔ)的主觀性分析，主要通過以下幾個(gè)層面：

一、詞匯(lexis)

按照功能主義的方法leech(1981)把意義分為七種：概念意義(conceptualmeaning)、內(nèi)涵意義(connotativemeaning)、社會(huì)意義(socialmeaning)、情感意義(affectivemeaning)、反射(折射)意義(reflectivemeaning)、搭配意義(collocativemeaning)、主體意義(thematicmeanlng)。其中，情感意義是指說話者或作者情感和態(tài)度的傳達(dá)。所以，詞義是多功能、多維度的復(fù)合體二即使一個(gè)詞的指稱意義(概念意義)相同，也可能會(huì)引起讀者不同的情感反映。因此，詞匯的選擇，為作者表達(dá)主觀性提供了最常用也是最簡(jiǎn)潔的途徑。新聞標(biāo)題中的形容詞和副詞常常最能體現(xiàn)作者的主觀性傾向，讀者往往能夠通過一兩字的點(diǎn)睛之筆，很快地抓住一條新聞的主要態(tài)度和立場(chǎng)。

例如：1.火箭的習(xí)慣性崩潰。(《北京晚報(bào)》2007年11月6日)2.演習(xí)繼“漢光”后又出烏龍：魚雷試射再敗(中國(guó)新聞網(wǎng)，2005年10月26日)

定語(yǔ)、狀語(yǔ)位置上的形容詞、副詞使得被它修飾的中心詞詞語(yǔ)意義更加具體生動(dòng)，它們承擔(dān)著表達(dá)作者主觀態(tài)度的重要語(yǔ)用意義。例1的“習(xí)慣性”一詞不僅表達(dá)了火箭隊(duì)的“再一次，又一次”失利，同時(shí)體現(xiàn)了作者的戲謔和諷刺。例2中的副詞“又”和“再”與例一中的作用大抵相同，表明新聞中作者對(duì)演習(xí)的態(tài)度，“只有意料中的失敗”。

二、句子(Clause)

在句子層面，作者的主觀性主要體現(xiàn)在句式的選擇和運(yùn)用方面。首先看一些特殊句式的運(yùn)用：1.首都機(jī)場(chǎng)可“空中報(bào)關(guān)”貨物未到港手續(xù)已辦完。(《中國(guó)新聞網(wǎng)》，2005年9月12日)2.“納西里耶戰(zhàn)斗英雄”被打死在美國(guó)自家后院。(《中國(guó)新聞網(wǎng)》，2005年10月10日)3.中國(guó)防長(zhǎng)：若發(fā)生，大陸將采取斷然措施。(《聯(lián)合早報(bào)》，2007年11月6日)

例1中的“未……已……”，未然與已然兩種時(shí)態(tài)成正比，突出了首都機(jī)場(chǎng)的高效率，表達(dá)了作者對(duì)其贊揚(yáng)的正面立場(chǎng)。例2的被動(dòng)句式，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了受害者的悲慘遭遇，表達(dá)了新聞編輯者的同情。而例3的讓步條件狀語(yǔ)從句，則凸現(xiàn)了中國(guó)大陸在對(duì)待上的堅(jiān)定立場(chǎng)，使人讀起來鏗鏘有力，勇氣倍增。

三、修辭(figureofspeech)

新聞報(bào)道雖然不同于文學(xué)作品，更傾向于依靠客觀事實(shí)，但若新聞只是死板的堆積字符連接和數(shù)字堆積，不但難以引起讀者的閱讀的欲望，更加無法使讀者獲得有效信息。因此，新聞話語(yǔ)也會(huì)運(yùn)用適當(dāng)?shù)男揶o技巧，在報(bào)道客觀事件的同時(shí)，傳達(dá)作者潛藏的主觀判斷。

對(duì)比：新聞中的對(duì)比通常通過數(shù)量來實(shí)現(xiàn)。例如：一個(gè)25歲中國(guó)姑娘和她的4場(chǎng)閃電異國(guó)情愛。(中國(guó)新聞網(wǎng)，2006年5月)

此例中，雖然前面的25和后面的4場(chǎng)對(duì)比數(shù)量要大，但是對(duì)于年齡范疇中的25和婚姻經(jīng)歷中的4，前者顯然是個(gè)小量，兩者相比體現(xiàn)了作者意圖突出此事件的不尋常性。

比喻：比喻是最常見修辭，在新聞?wù)Z言中，比喻的出現(xiàn)使某些行為更形象：例如：七名選手掉進(jìn)了“尿罐子”。(《大連晚報(bào)》，2002年2月10日)

此例是個(gè)事件比喻，運(yùn)動(dòng)員因藥檢呈陽(yáng)性而被取消參賽資格，“尿檢”換作“尿罐子”不僅幽默戲謔，而且輕松表達(dá)了作者的不認(rèn)同。

設(shè)問和反問：比如：招聘女文員以身高定工資是何目的?(《重慶晚報(bào)》2007年11月6日)又如：惟有扣分才能育德?(《中國(guó)教育報(bào)》，2004年7月14日)

只問不答，讀者不用去正文內(nèi)找答案也可體會(huì)出作者的態(tài)度，將觀點(diǎn)隱含于強(qiáng)烈的語(yǔ)氣中，既吸引讀者注意，又贏得了共鳴。

新聞源于事實(shí)，但決不等同于事實(shí)。新聞報(bào)道是新聞制作者對(duì)客觀事實(shí)的選擇、記錄、加工的結(jié)果，他們總是積極地運(yùn)用語(yǔ)言技巧來認(rèn)識(shí)和“再現(xiàn)”這個(gè)世界。而讀者則同樣可借助這些語(yǔ)言學(xué)的方法，深入剖析新聞?wù)Z言制作過程中遣詞造句，謀篇立論的每一個(gè)細(xì)節(jié)，發(fā)掘出深藏于語(yǔ)篇之中的作者的主觀意圖。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭熙：《試論新聞?wù)Z言的基本特征》，《南京大學(xué)學(xué)報(bào)》，1991.4。

第4篇：新聞理論論文范文

新媒體時(shí)代，以智能手機(jī)和移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)為標(biāo)志的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)了人和人之間跨時(shí)空的即時(shí)交流。大學(xué)生對(duì)手機(jī)媒體的依賴已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了對(duì)親人、朋友的依賴，這不得不說是一種已經(jīng)發(fā)生了的人的異化。海量的信息裹挾著我們，承載多樣化信息的媒體“掌控”著我們。

1、表面和諧的大學(xué)課堂

高校新聞學(xué)專業(yè)學(xué)生目前對(duì)于手機(jī)的依賴程度正在加深，他們的學(xué)習(xí)、生活、娛樂、購(gòu)物等所有的生活都在手機(jī)上完成。大學(xué)的課堂上不再出現(xiàn)學(xué)生竊竊私語(yǔ)或大聲喧嘩等擾亂課堂的行為，靜悄悄的課堂上只有老師一個(gè)人的聲音在教室里回蕩，師生互動(dòng)的場(chǎng)景在這表面和諧的大學(xué)課堂里絕少出現(xiàn)。學(xué)生們沉溺在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的虛擬世界里無法自拔已經(jīng)是現(xiàn)代大學(xué)課堂的一個(gè)常見的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象在高校新聞學(xué)專業(yè)課程的課堂上屢見不鮮，學(xué)生在課堂上貌合神離的狀態(tài)，令老師們頭痛，學(xué)生管理方面也顯得束手無策。

2、充滿危險(xiǎn)的人際交往

隨著手機(jī)上網(wǎng)在高校新聞學(xué)專業(yè)學(xué)生中越來越普及。大學(xué)生中也盛行虛擬交往，交往對(duì)象也是多元的，既包括現(xiàn)實(shí)世界中與自己具有血緣、親緣、同鄉(xiāng)、同學(xué)、同事等關(guān)系的特定人群，也包括各種陌生人。他們會(huì)因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)世界中的某些共同關(guān)注的話題而結(jié)識(shí)社會(huì)上不同階層和身份的人。這就給高校新聞學(xué)專業(yè)學(xué)生的人際交往帶來了很大的不確定性。新媒體時(shí)代，虛擬人際交往中高校新聞學(xué)專業(yè)學(xué)生的“分享”心理濃厚，他們熱衷于依靠即時(shí)地理位置信息交友的移動(dòng)應(yīng)用，個(gè)人地理位置能輕易被定位，讓虛擬社交的人有了更真實(shí)的體驗(yàn)，但這種真實(shí)性也可能導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)人際交往的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

3、真假難辨的就業(yè)渠道

在新媒體環(huán)境下，人人都可以通過手機(jī)上網(wǎng)瀏覽信息，信息，這種自由度很大、門檻很低的信息傳播環(huán)境極大地喚醒了人們的自我表現(xiàn)欲，表達(dá)欲，同時(shí)也帶來了網(wǎng)上信息真假不分的問題。面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上海量的招聘信息，高校新聞學(xué)專業(yè)的畢業(yè)生，顯得既欣喜又無奈。網(wǎng)上關(guān)于就業(yè)招聘信息數(shù)量龐大，但魚龍混雜，很難辨別真假。

二、改善的新舉措

新媒體時(shí)代，手機(jī)上網(wǎng)受到高校新聞學(xué)專業(yè)學(xué)生的熱捧，他們的學(xué)習(xí)、生活、就業(yè)都與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)緊密聯(lián)系在一起，在這個(gè)虛擬生存與現(xiàn)實(shí)生存界限日漸模糊的時(shí)代，高校新聞學(xué)專業(yè)的學(xué)生管理工作者如何利用新媒體，融入學(xué)生的虛擬交往圈，為現(xiàn)實(shí)的學(xué)生管理工作服務(wù)，是亟待解決的問題。

1、建立師生互動(dòng)交流的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)

新媒體環(huán)境下，隨著手機(jī)上網(wǎng)的盛行，媒介對(duì)生活的介入和滲透可謂是無孔不入。在這個(gè)人人上網(wǎng)，處處分享的年代，教師可以通過手機(jī)QQ、微信等進(jìn)入學(xué)生們的虛擬人際交往圈，傾聽他們七嘴八舌的議論，關(guān)注他們的生活，以此加深對(duì)學(xué)生的了解，為制定科學(xué)合理的學(xué)生管理制度提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

2、加強(qiáng)學(xué)生心理健康教育和疏導(dǎo)

新媒體為高校新聞學(xué)專業(yè)的學(xué)生和教師提供了一種更加便捷的溝通方式，借助移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中的社交平臺(tái)，教師可以更加全面、深入地了解學(xué)生的心理狀態(tài)。如今的大學(xué)生已經(jīng)不再是天之驕子，他們要為考證、考級(jí)發(fā)愁，為畢業(yè)就業(yè)發(fā)愁，社會(huì)的快速發(fā)展給他們帶來了巨大的心理壓力。這種情況下，高校新聞學(xué)專業(yè)的學(xué)生管理工作部門要把培養(yǎng)學(xué)生的健康心理作為重點(diǎn)工作，定期開展心理健康講座，邀請(qǐng)心理學(xué)專業(yè)的教師在大學(xué)生成長(zhǎng)的不同階段給予不同的心理健康輔導(dǎo)。針對(duì)個(gè)別突發(fā)事件，要進(jìn)行恰當(dāng)?shù)男睦砀深A(yù)，疏導(dǎo)學(xué)生中的不良情緒。此外，學(xué)校要定期開展心理健康調(diào)查，了解學(xué)生的心理健康水平，及時(shí)作出有針對(duì)性的心理輔導(dǎo)，把不良心理和情緒消滅在萌芽狀態(tài)。

3、幫助學(xué)生篩選甄別網(wǎng)上就業(yè)信息

高校新聞學(xué)專業(yè)學(xué)生畢業(yè)求職基本上以網(wǎng)絡(luò)應(yīng)聘為主，網(wǎng)上招聘信息的真?zhèn)伪鎰e就成為至關(guān)重要的一環(huán)。新聞專業(yè)學(xué)生的管理部門可以聯(lián)合學(xué)校就業(yè)指導(dǎo)中心，幫助畢業(yè)生篩選、甄別真實(shí)可靠的招聘信息。首先是借助計(jì)算機(jī)技術(shù)對(duì)網(wǎng)上招聘信息中的重復(fù)信息進(jìn)行剔除，然后借助搜索引擎，篩選真實(shí)的招聘信息（可以搜索招聘單位的真?zhèn)危?，然后按照學(xué)校本身的發(fā)展水平（即所開設(shè)的專業(yè)）篩選出與本校畢業(yè)生相關(guān)的用人單位，這樣經(jīng)過了就業(yè)指導(dǎo)中層層把關(guān)，篩選出來的招聘信息再經(jīng)由高校新聞學(xué)專業(yè)相關(guān)院系的學(xué)生管理人員，及時(shí)地到學(xué)生的移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)QQ群、微信圈等，學(xué)生通過手機(jī)即可及時(shí)獲取自己感興趣的招聘信息，避免學(xué)生自行瀏覽網(wǎng)絡(luò)的盲目性，也消除了虛假招聘信息、傳銷組織欺騙到學(xué)生的隱患。

4、線上交流與線下溝通相結(jié)合

新媒體時(shí)代，學(xué)生和教師都比較偏愛虛擬人際交往，通過手機(jī)QQ、微信等即時(shí)通信工具，老師和學(xué)生既可以克服面對(duì)面交流的拘束感，又可以把自己的心里話說出來，是一種最經(jīng)濟(jì)的人際溝通。但是在線溝通畢竟是一種虛擬化的人際交流，少了面對(duì)面時(shí)的豐富表情、動(dòng)作等，交流的真誠(chéng)度大大降低，交流內(nèi)容的真實(shí)性也值得商榷。學(xué)校要加強(qiáng)對(duì)高校新聞學(xué)專業(yè)學(xué)生的管控，老師和學(xué)生的面對(duì)面交流必不可少，只有在師生雙方面對(duì)面坐下來的時(shí)候，老師才能認(rèn)識(shí)一個(gè)更加真實(shí)的學(xué)生。當(dāng)然了，線上虛擬化的交流，尤其是移動(dòng)社交平臺(tái)的“關(guān)注”、“分享”可以增加彼此的親近感，教師可以了解學(xué)生的生活、情感等方面的最新變動(dòng)，為師生之間的面對(duì)面交流打好基礎(chǔ)。

三、結(jié)語(yǔ)

第5篇：新聞理論論文范文

在經(jīng)濟(jì)生活中，不論是還是居民都與銀行要發(fā)生往來關(guān)系，把錢存入銀行既能生息又安全，缺錢要找銀行借錢，以應(yīng)周轉(zhuǎn)之需，許多經(jīng)濟(jì)往來中的銀錢交割收付，也要通過銀行辦理匯兌和結(jié)算。銀行通過經(jīng)營(yíng)存款、貸款和支付結(jié)算業(yè)務(wù)獲取收益，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)目標(biāo)，并在社會(huì)資金循環(huán)周轉(zhuǎn)中執(zhí)行信用中介和支付中介職能，發(fā)揮提高資金使用效率，降低交易費(fèi)用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)民福利增長(zhǎng)的作用。

隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，交易方式多樣化，市場(chǎng)體系不斷延伸，銀行業(yè)務(wù)品種增加，服務(wù)范圍不斷擴(kuò)大，推動(dòng)著學(xué)科的發(fā)展和深化。20世紀(jì)50年代以來《商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管》、《金融市場(chǎng)學(xué)》、《證券投資學(xué)》相繼形成獨(dú)立的領(lǐng)域。通訊技術(shù)和機(jī)的發(fā)展及其廣泛，銀行業(yè)務(wù)管理手段的現(xiàn)代化迅速提高，有力地推動(dòng)著銀行功能的發(fā)展和業(yè)務(wù)范圍的擴(kuò)大，《銀行信貸管理》作為一門專業(yè)課程與金融專業(yè)的許多課程的邊界越來越難于劃分清楚，形成你中有我，我中有你的交織狀態(tài)，即便是銀行信貸管理的理論、和也變得復(fù)雜起來，“一張企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表起家”的知識(shí)結(jié)構(gòu)不夠用了，現(xiàn)代通訊技術(shù)和計(jì)算機(jī)技術(shù)的應(yīng)用，已經(jīng)取代了“拿起算盤放下筆”的手工操作。在這種情況下，商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理是不是能取代銀行信貸管理，商業(yè)銀行是不是21世紀(jì)的恐龍？直接融資能否代替間接融資？銀行信貸管理要實(shí)行何種發(fā)展戰(zhàn)略？怎樣評(píng)價(jià)金融改革績(jī)效？銀行信貸管理需要如何、從何創(chuàng)新發(fā)展？等等，就成為銀行信貸管理面對(duì)的并且需要作出回答的問題。

一、銀行信貸管理與商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理的關(guān)系問題

商業(yè)銀行是吸收存款、發(fā)放貸款和從事其他中間業(yè)務(wù)的盈利性金融企業(yè)。它的基本特征是：信用中介、創(chuàng)造存款貨幣、經(jīng)營(yíng)貨幣的特殊企業(yè)。商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理是研究銀行自身資產(chǎn)負(fù)債配置的“流動(dòng)性、安全性、盈利性”目標(biāo)為對(duì)象，以資產(chǎn)負(fù)債管理、計(jì)劃和決策管理、市場(chǎng)營(yíng)銷管理、財(cái)務(wù)管理的理論、體制、機(jī)制和業(yè)務(wù)技術(shù)為主要內(nèi)容的學(xué)科。風(fēng)險(xiǎn)管理在商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理中具有特殊的重要性，貫穿于“流動(dòng)性、安全性、盈利性”目標(biāo)的全過程。

信貸資金是商業(yè)銀行以信用方式籌集和分配的資金。信貸資金來源主要是各種存款、金融債券發(fā)行、借入資金和自身積累資金。信貸資金運(yùn)用主要是對(duì)各部門、各企業(yè)和個(gè)人發(fā)放的貸款、證券投資等。商業(yè)銀行信貸管理是研究銀行與企業(yè)部門、居民部門之間借貸關(guān)系的管理理論、體制、機(jī)制和業(yè)務(wù)技術(shù)的學(xué)問。雖然信貸業(yè)務(wù)作為商業(yè)銀行的基本業(yè)務(wù)，信貸管理屬于商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理的范疇，但是，商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理研究的對(duì)象是商業(yè)銀行自身的經(jīng)營(yíng)，而銀行信貸管理是研究銀行與企業(yè)、居民的信貸關(guān)系，重在發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)、研制產(chǎn)品、營(yíng)銷貸款、創(chuàng)造收益，切入點(diǎn)是企業(yè)、居民的資金循環(huán)、融資結(jié)構(gòu)、財(cái)務(wù)收支，與商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理的對(duì)象和內(nèi)容相比具有獨(dú)立性，兩者雖有相聯(lián)系的一面，更有重要的區(qū)別，信貸管理與商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理仍然是兩個(gè)獨(dú)立的領(lǐng)域。

銀行信貸管理與商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理關(guān)系圖示如下：

信貸作為經(jīng)濟(jì)范疇，在經(jīng)濟(jì)理論上有三種互相聯(lián)系而范圍寬窄不同的定義，一是把信貸定義為信用，亦即借貸行為，屬于寬范圍；二是定義為銀行信用，亦即銀行存貸款等信用業(yè)務(wù)活動(dòng)的總稱，為中寬范圍；三是定義為銀行貸款，專指以銀行為主體的貨幣資金貸放行為。三種定義的相互關(guān)系可以圖示如下：

銀行信貸管理在二級(jí)銀行體制下，可以劃分為宏觀層次的信貸管理和微觀層次的信貸管理。信貸宏觀管理研究中央銀行貨幣供應(yīng)調(diào)控與商業(yè)銀行信貸調(diào)節(jié)的關(guān)系，信貸微觀管理研究商業(yè)銀行與經(jīng)濟(jì)部門企業(yè)居民之間的融資關(guān)系，共同構(gòu)成貨幣政策與信貸政策的傳導(dǎo)過程。宏觀信貸管理與微觀信貸管理關(guān)系圖示如下：

二、中介和市場(chǎng)的關(guān)系問題

20世紀(jì)70年代以來，隨著金融自由化的發(fā)展，金融工具和衍生工具的多樣化，基金投資工具和市場(chǎng)的迅速增加與擴(kuò)大，推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展和功能的改變，出現(xiàn)傳統(tǒng)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的萎縮和競(jìng)爭(zhēng)力下降，金融市場(chǎng)——資本市場(chǎng)的社會(huì)融資功能迅猛擴(kuò)大。在這種背景下，以微觀金融資源配置為研究對(duì)象，研究居民、企業(yè)利用金融工具，從事經(jīng)營(yíng)決策，尋找規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、收益最大化的方法和技術(shù)的金融功能觀理論應(yīng)運(yùn)而生，博迪和默頓在《金融學(xué)》（人民大學(xué)出版社出版）一書中認(rèn)為，由于證券設(shè)計(jì)的日益發(fā)展和完善，計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的進(jìn)步和廣泛應(yīng)用，21世紀(jì)金融將從不透明的機(jī)構(gòu)向透明的市場(chǎng)發(fā)展，中介正在向市場(chǎng)過渡，標(biāo)準(zhǔn)化的金融市場(chǎng)最終將取代金融中介，商業(yè)銀行作為信用中介的間接融資功能將衰退。極端觀點(diǎn)甚至宣稱商業(yè)銀行將是21世紀(jì)的“恐龍”。基金將取代傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的存款，證券將取代傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的貸款，將取代機(jī)構(gòu)。照此推斷下去，作為商業(yè)銀行基本金融工具的信貸，也將為市場(chǎng)的基金和證券所取替。

值得注意的是：金融發(fā)展史說明，中介和市場(chǎng)，間接融資與直接融資并不存在替代關(guān)系，而是一種動(dòng)態(tài)互補(bǔ)、互動(dòng)的螺旋式向上發(fā)展過程。因?yàn)椋霸谌魏我环N情況下，在發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)中，市場(chǎng)和中介之間存在共生的關(guān)系。在市場(chǎng)中運(yùn)作要求對(duì)人力資本的大量投資，中介有助于獲得更廣泛的參與，并使個(gè)人和企業(yè)享受市場(chǎng)的好處。這是中介可能造就市場(chǎng)途徑的唯一例子，反過來，市場(chǎng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)也有價(jià)值，因?yàn)槭袌?chǎng)允許中介對(duì)在向社會(huì)公眾提供服務(wù)過程中發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行套利。因此市場(chǎng)使中介更容易的生存”。金融中介通過創(chuàng)新金融產(chǎn)品、擴(kuò)大交易量和創(chuàng)造標(biāo)準(zhǔn)化的市場(chǎng)推動(dòng)市場(chǎng)的發(fā)展，中介是金融商品的供給者。市場(chǎng)在中介不斷創(chuàng)新商品和擴(kuò)大交易量的同時(shí)，通過降低交易成本，提高市場(chǎng)潛在收益并反作用于中介，為中介創(chuàng)新活動(dòng)提供需求，中介和市場(chǎng)是相伴而生的。盡管20世紀(jì)90年代金融市場(chǎng)交易以幾何級(jí)數(shù)遞增，包括西方最發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，企業(yè)的融資順序仍然是貸款融資——債券融資——股票融資，而不是顛倒過來，是為實(shí)證。

從最極端的純理論推理，基金取代銀行存款，證券取代銀行貸款，網(wǎng)絡(luò)取代機(jī)構(gòu)，至少需要具備：（1）基金能夠取代貨幣發(fā)揮所有職能；（2）所有企業(yè)和居民都能夠進(jìn)入市場(chǎng)籌資和融資；（3）全社會(huì)的儲(chǔ)蓄都是資本儲(chǔ)蓄，不再存在貨幣儲(chǔ)蓄；（4）一切基金都是開放式基金；（5）網(wǎng)絡(luò)覆蓋社會(huì)的任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體，否則，市場(chǎng)取代中介是不可能的。這些條件即使在發(fā)達(dá)國(guó)家包括“金融功能理論”的產(chǎn)生地美國(guó)都不具備，更何況在廣大的發(fā)展中國(guó)家，就更是遙遠(yuǎn)的理想了！

“由于市場(chǎng)和中介兩者都不像理論所說的精確方式那樣運(yùn)作，因此，在提出有關(guān)改革金融系統(tǒng)政策時(shí)，小心謹(jǐn)慎會(huì)做得更好”。由此可見，銀行信貸管理仍然是金融理論和金融管理的重要課題。

三、信貸資金運(yùn)動(dòng)與銀行信貸管理戰(zhàn)略問題

銀行信貸管理是對(duì)信貸資金交易過程的制度安排，規(guī)范交易雙方信貸行為，界定各自的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任，達(dá)到交易雙方追求的各自利益目標(biāo)。因此，銀行信貸管理必須按照客觀經(jīng)濟(jì)的要求選擇信貸制度、管理體制和交易機(jī)制，這是提高信貸資金使用效益，發(fā)揮信貸優(yōu)化資金配置杠桿作用的根本所在。

信貸資金是參與借貸交易的資金，從價(jià)值運(yùn)動(dòng)形態(tài)上表現(xiàn)為一種特殊的價(jià)值運(yùn)動(dòng)形態(tài)。信貸資金按照馬克思在《資本論》中的論述，信貸資金“在運(yùn)動(dòng)中保存自己，并在執(zhí)行職能以后，流回到原來的支付者手中。”（《資本論》第三卷384頁(yè)）“這個(gè)運(yùn)動(dòng)——以償還為條件的付出——一般說是貸或借的運(yùn)動(dòng)，即貨幣或商品的只是有條件的讓渡這種獨(dú)特形式的運(yùn)動(dòng)。”（同上書390頁(yè)）并指出信貸資金“不過是在這樣的條件下被轉(zhuǎn)讓：第一，它過一定時(shí)期流回到它的起點(diǎn)；第二，它作為已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的資本流回，流回時(shí)，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)它的能夠生產(chǎn)剩余價(jià)值的那種使用價(jià)值。”（同上書384頁(yè)）由此可見，信貸資金運(yùn)動(dòng)是一個(gè)二重支付和二重歸流的價(jià)值特殊運(yùn)動(dòng)過程，貸款發(fā)放由銀行支付給企業(yè)或居民，這是第一重支付，借款者使用貸款進(jìn)行投資或消費(fèi)（實(shí)業(yè)投資或證券投資），發(fā)揮資金的職能，這是第二重支付。信貸資金在完成投資或消費(fèi)職能之后，投資者收回投資，消費(fèi)者取得預(yù)期收入這是第一重歸流，然后借款者按照借款合約歸還銀行貸款本金和利息，這是第二重歸流。從第一重支付到第二重歸流是信貸資金的循環(huán)，信貸資金循環(huán)的持續(xù)運(yùn)動(dòng)構(gòu)成周轉(zhuǎn)過程。所謂信貸資金的良性循環(huán)就是實(shí)現(xiàn)這種不間斷的運(yùn)動(dòng)。信貸資金的價(jià)值特殊運(yùn)動(dòng)過程具有顯著的特點(diǎn)和要求，一是，以償還為條件，以收取利息為要求的價(jià)值運(yùn)動(dòng)；二是，以履行資金職能，實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖為基礎(chǔ)的價(jià)值運(yùn)動(dòng)；三是，誠(chéng)信為本的價(jià)值運(yùn)動(dòng)，信任、信譽(yù)、信實(shí)是資金交易秩序的基石。要求加強(qiáng)企業(yè)的信用建設(shè)，建立健全個(gè)人信用體系，健全各類中介機(jī)構(gòu)的信用體系，強(qiáng)化政府信用的導(dǎo)向作用。

信貸資金運(yùn)動(dòng)在二重支付和二重歸流中充滿著信息不對(duì)稱的風(fēng)險(xiǎn)，在第一重支付階段客觀上存在事前的信息不對(duì)稱，極易發(fā)生逆向選擇行為；在第二重歸流階段更存在事后信息不對(duì)稱，產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)?？朔刨J管理中的信息不對(duì)稱性，防范信貸資金使用方的道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇行為，構(gòu)成銀行信貸管理制度安排的重中之重。所以提高銀行信貸的效率和效益，必須實(shí)行“兩個(gè)輪子”并行的管理制度建設(shè)戰(zhàn)略，一是建立以發(fā)展為中心，優(yōu)化增量，獲取規(guī)模效益和范圍效益的“貸款營(yíng)銷制度”，二是建立以處理不良貸款為重點(diǎn)，盤活存量，化解存量風(fēng)險(xiǎn)，提高競(jìng)爭(zhēng)力的“風(fēng)險(xiǎn)處置制度”。

四、銀行信貸管理制度演進(jìn)的評(píng)價(jià)問題

銀行信貸管理制度是國(guó)家經(jīng)濟(jì)金融管理制度的組成部分，一定的經(jīng)濟(jì)金融制度決定著相適應(yīng)的信貸管理制度，經(jīng)濟(jì)金融制度的變化必然引起信貸制度的重新安排，以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的需求。從中華人民共和國(guó)建立（1949年）到現(xiàn)在的半個(gè)多世紀(jì)，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)管理制度經(jīng)歷了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制（1949——1979年）——計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)體制（1979—1992年）——市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制（1992——現(xiàn)在）的三個(gè)發(fā)展階段，與之相適應(yīng)，銀行信貸管理也發(fā)生了從計(jì)劃信貸的“資金供給制”模式向市場(chǎng)信貸的“資金交易制”模式的漸變過程

1949——1979三十年間，按照蘇聯(lián)銀行制度模式建立起來的金融制度，是一種國(guó)家完全壟斷、中央集權(quán)的計(jì)劃金融制度。最本質(zhì)的特征可以概括為：?jiǎn)我坏膰?guó)家銀行。人民銀行是全國(guó)的信貸中心、結(jié)算中心、現(xiàn)金出納和貨幣發(fā)行中心；信用集中于銀行，取消商業(yè)信用，銀行是唯一的融資中介；銀行信貸與貨幣發(fā)行合一于一身，銀行發(fā)放貸款不受存款約束，具有無限擴(kuò)張貸款的能力。這種金融制度是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度實(shí)行包產(chǎn)、商業(yè)包銷、物資統(tǒng)配、財(cái)務(wù)統(tǒng)管體制的支柱，否則，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度就不可能建立起來順利運(yùn)轉(zhuǎn)。在國(guó)家壟斷信用的銀行制度下，銀行信貸管理實(shí)行按照國(guó)家計(jì)劃的“實(shí)物貸款”辦法，對(duì)工業(yè)企業(yè)按產(chǎn)值計(jì)劃貸款，商業(yè)批發(fā)企業(yè)按進(jìn)貨計(jì)劃貸款，商業(yè)零售企業(yè)按庫(kù)存計(jì)劃貸款，農(nóng)副產(chǎn)品收購(gòu)按實(shí)際需要發(fā)放貸款，物資供銷企業(yè)按物資調(diào)撥計(jì)劃貸款，銀行信貸管理是典型的“資金供給制”。市場(chǎng)、交易、價(jià)格、利潤(rùn)等優(yōu)化資源配置的機(jī)制成為異已力量，計(jì)劃、分配機(jī)制代替市場(chǎng)、交易機(jī)制，利率作為資金的“價(jià)格”，既不反映成本，也不能調(diào)節(jié)供求，更不能發(fā)揮引導(dǎo)資金流向的作用。

20世紀(jì)80年代初中國(guó)開始了以解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力為目的，以市場(chǎng)為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)體制改革，與之相應(yīng)，中國(guó)金融制度也以漸進(jìn)方式實(shí)行了市場(chǎng)化取向的改革，經(jīng)過20多年的艱苦曲折的努力，金融制度已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了銀行體制的三次制度性分離和金融市場(chǎng)體系框架的建立，初步形成間接調(diào)控體系、商業(yè)銀行運(yùn)作機(jī)制和金融資產(chǎn)證券化的基本制度架構(gòu)。1984年建立中央銀行體制，從制度上實(shí)現(xiàn)了信貸和發(fā)行職能的分離，為建立商業(yè)銀行“以存定貸”的內(nèi)在經(jīng)營(yíng)約束機(jī)制和貨幣政策的獨(dú)立操作機(jī)制，奠定了制度基礎(chǔ)。1994年組建政策性銀行，實(shí)行商業(yè)金融與政策金融分離，為國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行的企業(yè)制度改革，建立市場(chǎng)金融的微觀基礎(chǔ)，奠定了組織制度基礎(chǔ)。1999年組建金融資產(chǎn)管理公司，實(shí)行優(yōu)良金融資產(chǎn)與不良金融資產(chǎn)分離，構(gòu)建信用證券化和風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，為提高銀行經(jīng)營(yíng)效率、競(jìng)爭(zhēng)力，邁出了重要步伐。1991年以來建立了包括貨幣市場(chǎng)、資本市場(chǎng)、保險(xiǎn)市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)、黃金市場(chǎng)在內(nèi)的金融市場(chǎng)體系。

銀行信貸管理在制度變革過程中，按照資金交易商品化、市場(chǎng)化的方向，進(jìn)行了多方位的改革，信貸管理制度在十個(gè)方面實(shí)現(xiàn)了突破①，從制度上構(gòu)建了按商業(yè)信貸原則管理信貸的初步框架。試列如下：

——信貸管理思想：從重貸輕存轉(zhuǎn)向存款立行；從重物資保證忽視周轉(zhuǎn)向注重資金周轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)變；從重保證資金供應(yīng)轉(zhuǎn)向重視資金使用效益。

——信貸管理目標(biāo)：從“守計(jì)劃把口子”轉(zhuǎn)向按市場(chǎng)供求決定，實(shí)現(xiàn)資金的流動(dòng)性、安全性、效益性。

——信貸管理原則：從傳統(tǒng)的計(jì)劃性、物資保證性、償還性傳統(tǒng)“三性”原則，轉(zhuǎn)向“區(qū)別對(duì)待，擇優(yōu)扶持”和流動(dòng)性、安全性、盈利性的新“三性”管理原則。

——信貸資金管理體制：從“統(tǒng)存統(tǒng)貸”的指標(biāo)管理轉(zhuǎn)向“以存定貸”，再向“差額控制”，最終實(shí)行“實(shí)存實(shí)貸”的資金管理。

——信貸范圍逐步擴(kuò)大：從超定額流動(dòng)資金的狹小范圍，擴(kuò)大到固定資產(chǎn)領(lǐng)域的技術(shù)改造；從生產(chǎn)流通領(lǐng)域擴(kuò)大到消費(fèi)領(lǐng)域；從公有制擴(kuò)大到多種所有制經(jīng)濟(jì)。

——信貸對(duì)象：從單一的實(shí)物經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大到票據(jù)和證券經(jīng)濟(jì)。

——信貸種類：從按貸款標(biāo)的物的資金性質(zhì)劃分貸款種類，轉(zhuǎn)向按期限劃分短期貸款、中期貸款和長(zhǎng)期貸款。

——信貸管理機(jī)制：從計(jì)劃?rùn)C(jī)制轉(zhuǎn)向市場(chǎng)機(jī)制；從行政手段轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)手段；更多利用利率杠桿作用。

——信貸方式：從單一的信用貸款走向包括抵押、質(zhì)押、第三方擔(dān)保在內(nèi)的多種貸款方式；從行政管理走向依法管理；從分配貸款轉(zhuǎn)向營(yíng)銷貸款。

——信貸風(fēng)險(xiǎn)控制標(biāo)準(zhǔn)：從“一逾兩呆”轉(zhuǎn)向國(guó)際接軌的“五級(jí)”分類標(biāo)準(zhǔn)。

漸進(jìn)式的經(jīng)濟(jì)體制改革，具有“路徑依賴”的長(zhǎng)期性和復(fù)雜性，在銀行信貸管理上表現(xiàn)出明顯的“雙軌制”特征，一方面是傳統(tǒng)“資金供給制”的運(yùn)行機(jī)制在弱化，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“資金借貸制”運(yùn)行機(jī)制在成長(zhǎng)，另一方面新舊體制的矛盾和磨擦又無時(shí)不在碰撞，有時(shí)甚至還會(huì)出現(xiàn)戲劇性的體制回歸，進(jìn)兩步退一步近似一種常態(tài)。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因往往與運(yùn)行機(jī)制轉(zhuǎn)變滯后于體制變革，引起新體制和舊機(jī)制的矛盾相聯(lián)系，這是重機(jī)構(gòu)分合輕機(jī)制轉(zhuǎn)變，形式先于的改革思維形成的不能不付出的成本。

五、經(jīng)濟(jì)后轉(zhuǎn)軌時(shí)期的銀行信貸管理創(chuàng)新

21世紀(jì)的頭20年（2000—2020年），中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的時(shí)期，根據(jù)建設(shè)全面小康的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)體制將從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的后轉(zhuǎn)軌階段。在后轉(zhuǎn)軌階段，市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用進(jìn)一步增強(qiáng)，集約效益型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的主導(dǎo)地位進(jìn)一步鞏固，對(duì)外開放的步伐更加驕健。隨著全方位深層次的市場(chǎng)開放，我國(guó)在WTO中的地位和作用將得到真實(shí)體現(xiàn)。在整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制后轉(zhuǎn)軌時(shí)期，變革與挑戰(zhàn)共存，開放與發(fā)展共進(jìn)。

金融是經(jīng)濟(jì)的血脈，金融體制改革和運(yùn)行機(jī)制在經(jīng)濟(jì)體制后轉(zhuǎn)軌時(shí)期具有極其關(guān)鍵的作用。當(dāng)前，金融資源配置的市場(chǎng)化要求與現(xiàn)行金融機(jī)制的矛盾，金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)理念滯后，服務(wù)意識(shí)缺乏，產(chǎn)品創(chuàng)新不足，體制機(jī)制約束的問題，在經(jīng)濟(jì)體制后轉(zhuǎn)軌時(shí)期進(jìn)一步顯現(xiàn)。因此，中國(guó)銀行業(yè)的產(chǎn)權(quán)改革，公司治理結(jié)構(gòu)的建立，經(jīng)營(yíng)機(jī)制創(chuàng)新，管理模式的轉(zhuǎn)變，不良貸款的處理，風(fēng)險(xiǎn)防范體系的建設(shè)，成為金融改革的重中之重。

在經(jīng)濟(jì)金融體制進(jìn)入后轉(zhuǎn)軌時(shí)期，銀行信貸管理面對(duì)全新的經(jīng)營(yíng)環(huán)境，信貸市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)者既有國(guó)際的大銀行，又有國(guó)內(nèi)眾多的大、中、小銀行和證券、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，監(jiān)管者的國(guó)際化監(jiān)管規(guī)則和全程風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管。在新的市場(chǎng)環(huán)境下，銀行信貸管理中的市場(chǎng)定位、貸款結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品創(chuàng)新、貸款營(yíng)銷、人本服務(wù)、技術(shù)安全、扁平化管理等等問題，既是銀行信貸管理的全局性、戰(zhàn)略性、前瞻性的課題，也是銀行信貸管理和必須解決的問題。

銀行信貸制度，管理體制、運(yùn)行機(jī)制和支持技術(shù)，都是依一定的經(jīng)濟(jì)金融結(jié)構(gòu)和發(fā)展水平做出的選擇，兩者必須相互適應(yīng)，達(dá)到制度的供給與需求均衡。經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)告訴人們，經(jīng)濟(jì)金融結(jié)構(gòu)和發(fā)展水平永遠(yuǎn)都處于變化狀態(tài)，因此，銀行信貸制度、體制、機(jī)制和支持技術(shù)的效率，總是隨著條件和環(huán)境的變化而遞減，這種現(xiàn)象在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)稱之為“制度的生命周期”，制度的有效性在于它的發(fā)展和調(diào)整的永恒性。所以，銀行信貸管理的決策者，必須具有與時(shí)俱進(jìn)的品格，從實(shí)際出發(fā)，根據(jù)變化了的客觀情況，做出及時(shí)靈敏的反應(yīng)，對(duì)不適的管理體制和運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行調(diào)整重新安排，使之在新的條件下達(dá)到制度供給與需求均衡，保持制度的有效性。因此，要力求從理論、觀點(diǎn)和方法論上把握十條原則：

1.信貸管理的對(duì)象：信貸管理在于發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)、研制產(chǎn)品、營(yíng)銷貸款、創(chuàng)造收益，為達(dá)到信貸資金的流動(dòng)性、安全性、效益性經(jīng)營(yíng)管理目標(biāo)，研究信貸管理制度和體制、運(yùn)行機(jī)制和支持技術(shù)的理論、原則、方法與技術(shù)。

2.信貸管理涉及的對(duì)象：商業(yè)銀行信貸管理涉及、居民部門的資金循環(huán)、融資結(jié)構(gòu)、財(cái)務(wù)收支，構(gòu)成銀行與企業(yè)、居民的融資關(guān)系；同時(shí)，又與中央銀行的貨幣政策調(diào)控相聯(lián)系，構(gòu)成貨幣政策與信貸政策的傳導(dǎo)體系。信貸管理研究的單一性與涉及對(duì)象的多元性，決定了銀行信貸管理是一個(gè)系統(tǒng)工程。

3.信貸資金交易費(fèi)用（成本）與資金需求和供給：存款和貸款是商業(yè)銀行向企業(yè)、居民部門提供的信貸服務(wù)，通過存貸款的利率差獲得收益。因此，合理的資金交易費(fèi)用（成本）對(duì)信貸的需求和供給產(chǎn)生重要，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出和國(guó)民福利的提高。所以，銀行信貸管理的有效性，必須建立市場(chǎng)化的信貸定價(jià)機(jī)制，確定合理的“價(jià)格”水平，資金盈余的企業(yè)和居民才會(huì)把錢存入銀行，資金短缺的企業(yè)和居民才會(huì)向銀行貸款，形成有效的信貸需求機(jī)制，促進(jìn)信貸發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，反之，必然引起信貸萎縮，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻。

4.信貸營(yíng)銷與市場(chǎng)定位：在金融組織機(jī)構(gòu)多元化的信貸市場(chǎng)上，有眾多的供給者與需求者，形成復(fù)雜的供給和需求結(jié)構(gòu)，企業(yè)規(guī)模的大、中、小差別，資金需求的性質(zhì)和數(shù)量各異，個(gè)人財(cái)務(wù)收支水平不同，高端客戶和一般客戶的需求也千差萬別，而且不同地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異性，形成資金的需求結(jié)構(gòu)又各不相同。信貸市場(chǎng)的層次結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)差別，要求商業(yè)銀行的信貸營(yíng)銷必須進(jìn)行準(zhǔn)確的市場(chǎng)定位，根據(jù)需求對(duì)象的特點(diǎn)，設(shè)計(jì)產(chǎn)品，創(chuàng)新營(yíng)銷方式和手段，才能擴(kuò)大市場(chǎng)占有份額，提高經(jīng)營(yíng)效益。

5.信貸服務(wù)與管理結(jié)構(gòu)創(chuàng)新：隨著銀行信貸管理理念的轉(zhuǎn)變，經(jīng)營(yíng)范圍的擴(kuò)大、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和廣泛，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇，銀行信貸管理必將發(fā)生從單一業(yè)務(wù)平臺(tái)管理向綜合業(yè)務(wù)平臺(tái)管理、網(wǎng)點(diǎn)經(jīng)營(yíng)向經(jīng)營(yíng)、同質(zhì)向品牌、標(biāo)準(zhǔn)件服務(wù)向個(gè)性化服務(wù)、無償服務(wù)向收費(fèi)服務(wù)方向嬗變。研究銀行信貸管理需要具有前瞻性的發(fā)展觀念。只有慎時(shí)度勢(shì)，順勢(shì)而變，才能不斷提高制度、體制、機(jī)制的貢獻(xiàn)率。

6.信貸管理與貨幣政策傳導(dǎo)：中央銀行貨幣供應(yīng)量的增加或減少是通過商業(yè)銀行信用量的伸縮來實(shí)現(xiàn)的，商業(yè)銀行信貸是信用貨幣創(chuàng)造的閘門。商業(yè)銀行信貸經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)的設(shè)置和經(jīng)營(yíng)權(quán)限的劃分，直接影響信貸資金的流動(dòng)方向和數(shù)量，信貸管理體制又成為貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的載體。因此，建立合理的與經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)行需求相適應(yīng)的信貸管理體制，不僅是銀行信貸提高效率的題中之義，也是疏通貨幣政策傳導(dǎo)渠道的必然要求。

7.貸款風(fēng)險(xiǎn)控制與創(chuàng)新和發(fā)展：由于信息不對(duì)稱性和逆向選擇、道德風(fēng)險(xiǎn)的存在，貸款風(fēng)險(xiǎn)的控制和防范具有極其重要的意義，而信貸管理創(chuàng)新的功能，又在于發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)潛在收益，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)發(fā)展，創(chuàng)新又是貸款風(fēng)險(xiǎn)防范的內(nèi)在動(dòng)力。由于貸款風(fēng)險(xiǎn)的客觀性，不能消滅只能防范和控制，消滅貸款風(fēng)險(xiǎn)等于放棄效益、效率和發(fā)展機(jī)會(huì)。因此，銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)控制必須建立在創(chuàng)新發(fā)展機(jī)制之上，才能提高信貸管理在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貢獻(xiàn)率。

8.銀行信貸管理與社會(huì)信用體系建設(shè)：信用是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下一切經(jīng)濟(jì)關(guān)系都表現(xiàn)為信用關(guān)系，銀行信貸管理制度、管理體制、運(yùn)行機(jī)制作用的發(fā)揮，離不開社會(huì)信用環(huán)境的凈化，社會(huì)信用缺失是銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)滋生最深刻的社會(huì)原因。因此，銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)控制與防范，必須與企業(yè)信用建設(shè)，個(gè)人信用體系和各類中介機(jī)構(gòu)信用體系建設(shè)協(xié)調(diào)配合，夯實(shí)銀行信貸管理與風(fēng)險(xiǎn)防范的社會(huì)信用基礎(chǔ)，創(chuàng)造實(shí)施銀行信貸制度和管理體制的條件，提高銀行信貸管理的效率和效益。

9.銀行信貸管理與人力資源管理：信貸制度由人來進(jìn)行管理操作，管理者的素質(zhì)、能力、積極性不同，管理制度管理體制的實(shí)施效果大不一樣，優(yōu)秀的管理者具有發(fā)揮制度的效益最大化，負(fù)面影響最小化的能力。銀行信貸管理必須十分重視人力資源管理，發(fā)揮人的積極性和創(chuàng)造性。人力資源轉(zhuǎn)化為人力資本的關(guān)鍵在于激勵(lì)機(jī)制和約束機(jī)制，必須建立激勵(lì)與約束；權(quán)力與責(zé)任，利益與貢獻(xiàn)對(duì)稱的管理機(jī)制，這是銀行信貸管理最重要的保證條件，也是管理決策者必須掌握的一門。

第6篇：新聞理論論文范文

有關(guān)媒介建構(gòu)現(xiàn)實(shí)的研究，一般被看作是與實(shí)證主義相對(duì)立的一種研究思路。費(fèi)斯克(Fisk)在批評(píng)以信息運(yùn)輸為目的的媒介工具論的同時(shí)，給予了強(qiáng)調(diào)意義生產(chǎn)的媒介建構(gòu)論以“符號(hào)學(xué)派”的地位［6］。漢諾•哈特(HannoHardt)(1992)也明確把關(guān)注意義問題的建構(gòu)主義媒介研究思想稱為文化批評(píng)學(xué)派［7］。在我國(guó)，鄧?yán)矸逡查_始把建構(gòu)主義媒介觀當(dāng)作與媒介工具論(或者媒介實(shí)在論)并駕齊驅(qū)的媒介研究范式［8］。即便如此，學(xué)者們并沒有在媒介建構(gòu)論的基礎(chǔ)上再往前走一步，對(duì)媒介建構(gòu)現(xiàn)實(shí)的不同傾向作進(jìn)一步的探討。媒介現(xiàn)實(shí)的虛擬性告訴我們，它不僅與經(jīng)驗(yàn)世界的社會(huì)現(xiàn)實(shí)密切相關(guān)，而且還與媒介活動(dòng)參與者的個(gè)體心理緊密相關(guān)，媒介—個(gè)體—社會(huì)三者共同構(gòu)成了一種互為因果的三角關(guān)系，由此也形成了三種有關(guān)媒介建構(gòu)研究的基本范式:關(guān)注媒介文本的符號(hào)學(xué)范式，關(guān)注社會(huì)現(xiàn)實(shí)層面的社會(huì)學(xué)范式，以及關(guān)注個(gè)體心理的社會(huì)心理學(xué)范式。下面就理論來源、研究對(duì)象、研究問題等幾個(gè)方面作進(jìn)一步闡述。

(一)符號(hào)學(xué)范式在媒介建構(gòu)現(xiàn)實(shí)的研究中，來自語(yǔ)言文化領(lǐng)域的學(xué)者常常把目光放在媒介語(yǔ)言的具體體現(xiàn)———文字、圖象、聲音等媒介文本上面，一般采用內(nèi)容分析或者符號(hào)學(xué)方法，通過研究話語(yǔ)的修辭與內(nèi)容變化來研究語(yǔ)言符號(hào)的意義及其生產(chǎn)過程，這種思路可以被稱為符號(hào)學(xué)范式。這種范式起源于結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)言學(xué)。索緒爾認(rèn)為，語(yǔ)言是一種社會(huì)現(xiàn)象，來源于我們共享的文化符碼。這種語(yǔ)言符號(hào)的概念意義(所指)隨著歷史變化而變化。在不同的歷史時(shí)期，人們就是借助語(yǔ)言符號(hào)來思考和區(qū)分其所生活的世界的。因此，我們正是通過語(yǔ)言符號(hào)這種媒介，把我們的現(xiàn)實(shí)世界與社會(huì)歷史文化建立起了聯(lián)系。羅蘭•巴爾特在此基礎(chǔ)上提出了符號(hào)學(xué)中的意指思想［9］，正式把歷史文化緯度引入符號(hào)學(xué)研究領(lǐng)域。他認(rèn)為符號(hào)能指與所指兩個(gè)層面之間的連接關(guān)系是一種意指關(guān)系，其中有兩個(gè)核心序列(如圖1):第一個(gè)序列是語(yǔ)言學(xué)意義上的符號(hào)能指與所指之間的關(guān)系，揭示的意義稱為明示意，也是符號(hào)的常識(shí)性意義;第二個(gè)序列引進(jìn)了文化緯度，關(guān)心的是符號(hào)與文化之間的互動(dòng)關(guān)系。在第二序列中，第一層面的符號(hào)成為第二層面符號(hào)的能指，而這能指又重新獲得意義項(xiàng)所指層。這一層面的意義稱為隱含意(文化義)。這樣就把意指的觸角伸向了社會(huì)現(xiàn)實(shí)與文化領(lǐng)域。巴爾特認(rèn)為，文化層面與神話一樣具有虛擬的特性，因而也稱之為神話層。正是因?yàn)橛辛恕耙庵浮边^程，意義豐富的文化系統(tǒng)成為了神話學(xué)的所指層面。符號(hào)學(xué)也完成了從語(yǔ)言符號(hào)學(xué)到神話符號(hào)學(xué)的蛻變。從第一系統(tǒng)的語(yǔ)言學(xué)到第二系統(tǒng)的神話學(xué)，與人發(fā)生關(guān)系的現(xiàn)實(shí)世界發(fā)生了怎樣的變化呢?在第一系統(tǒng)中，我們面對(duì)的是物的世界，有賴于我們的實(shí)踐活動(dòng)來體驗(yàn)。感覺到的世界也是實(shí)實(shí)在在的物理世界，有時(shí)間和空間的規(guī)定性。到了第二系統(tǒng)，物理世界完全變成符號(hào)世界，或者說變成神話的世界。我們接觸的世界是一個(gè)超越了物理時(shí)空環(huán)境的心理世界。在那里，一切的經(jīng)驗(yàn)不再依賴于我們的身體實(shí)踐，而我們的文化想象力賦予了多種多樣的符號(hào)(文字、圖片和聲音等)以形形的意義，這是理解、解釋的結(jié)果。大眾媒介(既包括傳統(tǒng)的報(bào)紙、電視、廣播和雜志等，也包括以網(wǎng)絡(luò)為紐帶的新媒介)建構(gòu)的世界，就是一個(gè)第二系統(tǒng)意義上的符號(hào)世界。這個(gè)世界，是媒介從業(yè)人員借助一系列的圖象、文字和聲音符號(hào)建構(gòu)而成的，并以新聞、廣告與娛樂節(jié)目的形式出現(xiàn)。學(xué)者們正是以符號(hào)學(xué)理論為依據(jù)，以媒介文本為研究對(duì)象，而解釋與揭示符號(hào)世界的意義呈現(xiàn)就成了學(xué)者們努力的目標(biāo)。諾曼•費(fèi)爾克拉夫(NormanFairclough)是其中的代表人物之一。他在《話語(yǔ)與社會(huì)變遷》一書中提出了一個(gè)包括話語(yǔ)文本、話語(yǔ)實(shí)踐和社會(huì)實(shí)踐在內(nèi)的話語(yǔ)分析框架［10］。文本緯度的分析包括“詞匯”(主要涉及個(gè)體語(yǔ)詞)、“語(yǔ)法”(涉及與分句和句子連在一起的語(yǔ)詞)、“連貫性”(涉及分句與句子如何被連接在一起)一直到“文本結(jié)構(gòu)”(涉及文本的大范圍的組織屬性)層面;第二個(gè)向度話語(yǔ)實(shí)踐，牽涉到文本生產(chǎn)、分配和消費(fèi)的過程;第三個(gè)向度作為社會(huì)實(shí)踐的話語(yǔ)，主要是在與意識(shí)形態(tài)和權(quán)力的關(guān)系中討論話語(yǔ)。這三個(gè)向度具有遞升特征，最后指向以政治、意識(shí)形態(tài)等形式體現(xiàn)出來的社會(huì)實(shí)踐層面。這個(gè)模式雖然以社會(huì)實(shí)踐為最高層次，但是始終圍繞媒介文本而展開，重點(diǎn)是解釋媒介符號(hào)多層面的意義，因而就社會(huì)實(shí)踐層面而言還是不夠徹底的。

(二)社會(huì)學(xué)范式社會(huì)學(xué)范式重點(diǎn)關(guān)注媒介建構(gòu)現(xiàn)實(shí)過程中社會(huì)現(xiàn)實(shí)或社會(huì)結(jié)構(gòu)在其中的作用，以及在社會(huì)現(xiàn)實(shí)與媒介現(xiàn)實(shí)的互動(dòng)影響過程中知識(shí)的生產(chǎn)與消費(fèi)問題。社會(huì)學(xué)范式的理論來源以彼得•伯格(PeterBerger)和托馬斯•盧克曼(ThomasLuckmann)的知識(shí)社會(huì)學(xué)為主。他們改變了古典哲學(xué)社會(huì)學(xué)的研究對(duì)象，從形而上的邏輯世界轉(zhuǎn)到我們身體力行的日常生活世界。他們認(rèn)為這種世界蘊(yùn)含的日常生活現(xiàn)實(shí)因?yàn)榫哂懈叨鹊恼鎸?shí)性而“成為最重要的現(xiàn)實(shí)”，它們“以一個(gè)互為主觀的世界，也是一個(gè)我與他人共享的世界，呈現(xiàn)在我面前”［11］。也就是說，日常生活現(xiàn)實(shí)是一個(gè)主體間性的世界，具有最高實(shí)在的價(jià)值。這個(gè)世界只有通過行動(dòng)者的社會(huì)互動(dòng)才能建構(gòu)完成。伯格和盧克曼認(rèn)為，社會(huì)生活中任何一個(gè)實(shí)在的建構(gòu)，都只能是社會(huì)地建構(gòu)，即通過社會(huì)活動(dòng)和社會(huì)生活本身來建構(gòu)。而基本的建構(gòu)程序?yàn)橹贫然?、合法化和社?huì)化，正是通過這些過程，我們的日常生活世界稱為主觀與客觀融合在一起的社會(huì)實(shí)在。伯格和盧克曼的知識(shí)社會(huì)學(xué)，主要探討了個(gè)體是如何通過語(yǔ)言的社會(huì)互動(dòng)來建構(gòu)主觀實(shí)在與客觀實(shí)在交錯(cuò)存在的日常生活世界，以及如何使社會(huì)實(shí)在與符號(hào)實(shí)在溝通連接起來。HannaAdo-ni等學(xué)者(1984)認(rèn)為這個(gè)理論之所以能被應(yīng)用于媒介建構(gòu)研究，是因?yàn)椤按蟊娒浇?新聞和娛樂)在慣習(xí)化過程中所扮演的特殊角色，以及它對(duì)制度，既而穩(wěn)定社會(huì)體系所提供的支持”［12］。說到底，該理論解決了媒介在人的社會(huì)化過程以及媒介在建構(gòu)社會(huì)現(xiàn)實(shí)中的重要地位等問題。由于社會(huì)學(xué)范式的研究重心在社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)化等社會(huì)一端，因而來探討這種研究范式的研究問題時(shí)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，文本意義或觀念等文化范疇不是它的核心問題，相反，常識(shí)性的“知識(shí)”更適合成為媒介建構(gòu)研究中社會(huì)學(xué)范式的研究主題。更確切地說，“知識(shí)”構(gòu)成了各種意義的結(jié)構(gòu)，離開它們，任何社會(huì)都無法存在。而且，在媒介建構(gòu)研究中，知識(shí)不是固有的，它是社會(huì)互動(dòng)的結(jié)果，與社會(huì)互動(dòng)密不可分。知識(shí)與社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)互動(dòng)等共同構(gòu)成了最為重要的研究命題。

(三)社會(huì)心理學(xué)范式社會(huì)心理學(xué)范式認(rèn)為，媒介現(xiàn)實(shí)的建構(gòu)是媒介活動(dòng)參與者對(duì)媒介符號(hào)的接受、理解與闡釋的過程，也是媒介活動(dòng)參與者自我認(rèn)同的過程。故媒介活動(dòng)中參與者的心理及相關(guān)外在化就成了關(guān)鍵問題。該研究范式主要來源于符號(hào)互動(dòng)論。符號(hào)互動(dòng)論發(fā)端于喬治•赫伯特•米德(MeadGeorgeHerbert)，完成于赫伯特•布魯默(HerbertBlumer)。布魯默認(rèn)為符號(hào)互動(dòng)論有三個(gè)基本前提:人們對(duì)事物所作出的行動(dòng)是建立在意義基礎(chǔ)上的，而這事物是因?yàn)橐饬x而存在的;這些事物的意義來自于一個(gè)人與他的同伴之間的社會(huì)互動(dòng);這些意義通過一個(gè)解釋的過程得到處理或調(diào)整，而這個(gè)解釋過程是人們?cè)谔幚硭鎸?duì)的事物的時(shí)候采用的途徑。布魯默進(jìn)一步把它們概括為五個(gè)核心內(nèi)容:自我(theself)、行為(theact)、社會(huì)互動(dòng)(socialinteraction)、物體(objects)和集合的行為(jointaction)［13］。那么，符號(hào)互動(dòng)論為何會(huì)成為重要的媒介建構(gòu)研究范式?符號(hào)互動(dòng)論雖然是一種心理學(xué)理論，但是它與傳統(tǒng)的心理學(xué)理論不同，它的研究重點(diǎn)在于個(gè)體的符號(hào)互動(dòng)。而媒介世界是典型的符號(hào)世界，受眾接受與處理媒介信息的過程恰是典型的符號(hào)互動(dòng)，而且從心理學(xué)的視角來研究媒介建構(gòu)又很好地填補(bǔ)了個(gè)體心理這一重要緯度，因此符號(hào)互動(dòng)論就被運(yùn)用到了媒介建構(gòu)的研究中。傳統(tǒng)的心理學(xué)來自于西方的實(shí)證思想，在研究思維與方法上傾向于定量實(shí)證。但是符號(hào)互動(dòng)理論關(guān)注的是符號(hào)的互動(dòng)，傾向于闡釋法，例如生活史、自傳、個(gè)案研究、非結(jié)構(gòu)性訪問以及參與式觀察等。而研究的社會(huì)問題也與傳統(tǒng)心理學(xué)大相徑庭。JMCharon(1998)特別列舉了多個(gè)研究例子。如在種族問題上，可以把關(guān)注的焦點(diǎn)放在社會(huì)互動(dòng)、傳播、文化等策略上來理解種族主義和種族沖突;就性別差異問題而言，符號(hào)互動(dòng)主義者所要努力理解的性別差異，就包括個(gè)體是怎樣被社會(huì)化的，我們是怎樣逐漸地接受我們的身份和界定該做什么等問題上［14］。國(guó)內(nèi)學(xué)者毛曉光認(rèn)為，當(dāng)前用符號(hào)互動(dòng)理論來研究的社會(huì)問題包括社會(huì)越軌、兩性符號(hào)命名、校園人群互動(dòng)機(jī)制和移民的心理社會(huì)適應(yīng)性等一系列問題［15］。

二、對(duì)三種研究范式的分析

第7篇：新聞理論論文范文

國(guó)際貿(mào)易理論作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論的專門分支始于亞當(dāng)·斯密。他在其《國(guó)富論》中提出了絕對(duì)成本的概念，后經(jīng)李嘉圖修正，形成了比較成本理論。比較成本理論提示了互利貿(mào)易的基礎(chǔ)以及貿(mào)易利益的來源。繼而俄林在其《區(qū)域間貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易》一書中對(duì)此作出了解釋，提出了要素稟賦理論（即H—0模型）。這一理論指出：比較成本差異的原因在于各國(guó)資源稟賦的不同，并且對(duì)國(guó)際貿(mào)易的商品和要素模式作了確定性的結(jié)論。至此，奠定了傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的兩個(gè)層次的核心。

比較成本理論與要素稟賦理論。此后，雷布津斯基、薩繆爾森等人在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善和補(bǔ)充，形成了我們所熟知的流行的國(guó)際貿(mào)易理論的內(nèi)容。

傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論的最大特點(diǎn)是邏輯嚴(yán)密，形式完美。但這也是它的弱點(diǎn)所在。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)的世界畢竟不如它想象的完美。事實(shí)上，傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論自它誕生之日起，就不斷遭到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。里昂惕夫之迷，首先通過實(shí)證研究對(duì)它關(guān)于國(guó)際貿(mào)易商品和要素模式的預(yù)測(cè)提出了疑問。戰(zhàn)后，尤其是60年代以后，國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域出現(xiàn)了許多新的現(xiàn)象。發(fā)達(dá)國(guó)家間（即要素稟賦相似國(guó)家間）的貿(mào)易以及相似產(chǎn)品之間（即生產(chǎn)所需要素比例相似的產(chǎn)品之間）的貿(mào)易等。對(duì)此傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論一籌莫展。80年代以來，許多西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家致力于利用產(chǎn)業(yè)組織理論和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論來解釋國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)象，用不完全競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模報(bào)酬遞增和相異產(chǎn)品等概念及思想來構(gòu)造新的貿(mào)易理論模型。以斯蒂格利、克魯格曼、格羅斯曼以及赫爾普曼為主要代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家創(chuàng)建了一個(gè)新的分析框架，吸取了以往諸多貿(mào)易理論的合理因素，發(fā)展出自己的理論。這一理論因其理論的新穎、分析方法的獨(dú)到和解釋現(xiàn)實(shí)的能力逐步為大家所贊同，其地位已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論。格羅斯曼、克魯格曼為此先后獲得了克拉克獎(jiǎng)。該理論也被稱為“新貿(mào)易理論Neo—tradetheory”。

二、新貿(mào)易理論的特點(diǎn)

（一）全新的理論假設(shè)前提

傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)物，其理論的假設(shè)前提很多，最主要有以下幾點(diǎn)：（1）規(guī)模收益不變；（2）各國(guó)的需求偏好相似且不變；（3）商品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的；（4）兩個(gè)國(guó)家、兩種要素、兩種商品，即通常所稱的2×2×2模型。這些假設(shè)前提與自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的前提是一致的，在當(dāng)時(shí)也是符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活主流的。然而，時(shí)過境遷，面對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)，新貿(mào)易理論者意識(shí)到傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論的假設(shè)前提已與當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活相去甚遠(yuǎn)。他們認(rèn)為：

1.規(guī)模收益不再是不變的?，F(xiàn)實(shí)世界中的許多商品是以遞增規(guī)模報(bào)酬生產(chǎn)的，并且這些行業(yè)（如汽車業(yè)、半導(dǎo)體業(yè)、計(jì)算機(jī)業(yè)等）構(gòu)成了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱。商品生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)可分為外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)兩個(gè)部分。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)指公司水平上的規(guī)模報(bào)酬不變，而社會(huì)的遞增性報(bào)酬以外部經(jīng)濟(jì)的形式出現(xiàn)的情況。這種外部效應(yīng)原則上可以來自任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。比如說，日本電腦公司的生產(chǎn)率多半依賴于美國(guó)電腦業(yè)的大小——國(guó)際間的外部效應(yīng)、日本半導(dǎo)體業(yè)的大小——產(chǎn)業(yè)間的效應(yīng)以及日本本國(guó)電腦業(yè)的規(guī)?！獓?guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出效應(yīng)。但這些對(duì)公司間的經(jīng)濟(jì)行為影響并不大，因?yàn)楦鞴径纪瑫r(shí)和同等程度地享受這種外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)帶來的益處，公司間的競(jìng)爭(zhēng)行為并不因此而受到影響。重要的是公司的內(nèi)部效應(yīng)，即公司水平上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。例如，在其他條件不變的情況下，一個(gè)較大的公司能夠更好地克服生產(chǎn)的不可分割性使生產(chǎn)能力得到更充分的利用，或者說，它能使用更專業(yè)化而更有效率的設(shè)備；同時(shí)，由于某些一般管理費(fèi)用并不隨著生產(chǎn)規(guī)模而變化，因此其每單位成本會(huì)隨著生產(chǎn)增加而下降；甚至一些物理現(xiàn)象就為大的規(guī)模提供優(yōu)勢(shì)。例如，體積和表面積不成比例增長(zhǎng)的關(guān)系刺激著加工工業(yè)中的管道、儲(chǔ)藏柜以及其他器具做得更可能大。內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)之所以重要，關(guān)鍵問題是，如果規(guī)模經(jīng)濟(jì)持續(xù)存在，則平均成本總大于邊際成本，如果以邊際成本定價(jià)就意味著損失。因此，內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)不可避免地與競(jìng)爭(zhēng)均衡發(fā)生了矛盾。也就是說，它必然與一個(gè)允許價(jià)格超過邊際成本的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)相聯(lián)系。這就引出了新貿(mào)易理論與傳統(tǒng)理論的第二個(gè)不同假設(shè)前提。

2.市場(chǎng)不可能是完全競(jìng)爭(zhēng)的。公司水平上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在意味著價(jià)格受行為（即邊際成本定價(jià)行為）與非負(fù)的利潤(rùn)不一致。因而市場(chǎng)不可能是完全競(jìng)爭(zhēng)的。然而，對(duì)于不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)迄今沒有一個(gè)一般性的理論。這涉及到兩個(gè)難點(diǎn)：一是具有市場(chǎng)力量的公司以合作的方式還是以不合作的方式行事?，F(xiàn)實(shí)的回答是兩者都有。二是即使假定參與者之間是不合作的，一產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果仍依賴于兩種因素進(jìn)行不合作游戲的戰(zhàn)略變量及進(jìn)入和退出該產(chǎn)業(yè)的條件。理論上游戲的戰(zhàn)略變量有兩個(gè)；一是產(chǎn)出——古諾假定，二是價(jià)格——伯蘭特假定。所有這些都造成了理論一致的困難。新貿(mào)易理論分析了以下可能的三種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)：（1）可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)（伯蘭特假定與無代價(jià)的無限制地進(jìn)入和退出相結(jié)合）；（2）古諾寡占（分進(jìn)入限制使賺得利潤(rùn)以及自由進(jìn)入使利潤(rùn)為零兩種情況）；（3）壟斷競(jìng)爭(zhēng)（伯特蘭假定與相異產(chǎn)品相結(jié)合，并分進(jìn)入限制利潤(rùn)存在以及自由進(jìn)入利潤(rùn)為零兩種情況），并指出，在各種不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，在實(shí)證和規(guī)范兩個(gè)方面有關(guān)貿(mào)易的一些重要結(jié)論都有效，這也表明，即使沒有一個(gè)關(guān)于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的一般理論，形成一種存在規(guī)范經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易理論也是可行的。

3.傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論的2×2×2的模型雖然形式簡(jiǎn)潔明了，但卻把事實(shí)過分簡(jiǎn)單化了，以至忽視了一些重要而可能的情況。新貿(mào)易理論則如實(shí)地把經(jīng)濟(jì)世界劃分為J個(gè)國(guó)家、N個(gè)商品、M種要素（以后我們稱J×N×M模型），并指出在J×N×M模型下，可能出現(xiàn)商品的生產(chǎn)模式和貿(mào)易模式不確定的情況。

至此，我們知道，新貿(mào)易理論建立在一系列幾乎全新的假設(shè)前提之上。更重要的是這些理論前提更貼切于當(dāng)今的現(xiàn)實(shí)。

（二）全新的結(jié)論

1.國(guó)際貿(mào)易形成的根本原因。傳統(tǒng)的貿(mào)易理論認(rèn)為：需求偏好和生產(chǎn)要素的所有權(quán)分配決定了對(duì)最終產(chǎn)品的需求，由此導(dǎo)出了對(duì)要素的派生需求。對(duì)要素的派生需求和要素的供給決定了要素價(jià)格。要素價(jià)格和生產(chǎn)技術(shù)決定了商品價(jià)格。商品價(jià)格差異則是貿(mào)易產(chǎn)生的最直接的原因。傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論假定了兩國(guó)需求偏好與生產(chǎn)技術(shù)是相同的，得出兩國(guó)間相對(duì)要素稟賦的差異決定了兩國(guó)相對(duì)要素報(bào)酬的差異，又直接導(dǎo)出了兩國(guó)相對(duì)商品價(jià)格的差異、相對(duì)要素報(bào)酬差異和相對(duì)商品價(jià)格三者在解釋貿(mào)易原因的功能上是等效的。相對(duì)要素稟賦的差異是根本的原因。反過來，如果兩國(guó)間不存在相對(duì)要素稟賦差異，則兩國(guó)間的貿(mào)易不存在。新貿(mào)易理論則認(rèn)為由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，兩國(guó)相對(duì)商品價(jià)格的差異就不能由要素價(jià)格差異直接得出，必須加入生產(chǎn)技術(shù)的因素。在其他條件相同的情況下，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不同就會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)成本的不同，也就影響到商品的價(jià)格。商品相對(duì)價(jià)格差異決定的軌跡為，相對(duì)要素稟賦的差異決定了相對(duì)要素價(jià)格差異，相對(duì)要素價(jià)格的差異和國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)規(guī)模差異（具體地說是產(chǎn)出水平的差異）共同決定商品相對(duì)價(jià)格的差異。因此，相對(duì)要素稟賦差異與相對(duì)要素價(jià)格差異是等價(jià)的，但兩者與相對(duì)商品價(jià)格差異不再等價(jià)。相對(duì)要素稟賦差異與國(guó)家大小決定的經(jīng)濟(jì)規(guī)模的差異共同作用的結(jié)果是貿(mào)易的根本原因。反過來說，即使兩國(guó)間沒有要素稟賦的差異，由于經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不同也會(huì)出現(xiàn)貿(mào)易。這就解釋了傳統(tǒng)貿(mào)易理論面臨的發(fā)達(dá)國(guó)家間存在大量貿(mào)易這一難題。

2.貿(mào)易的商品模式。傳統(tǒng)的貿(mào)易理論根據(jù)2×2×2模型得出：一個(gè)國(guó)家將出口的商品是那些需要密集地使用該國(guó)相對(duì)豐饒和便宜要素的產(chǎn)品，而進(jìn)口的商品是那些需要密集地使用相對(duì)稀缺和昂貴要素的產(chǎn)品。簡(jiǎn)言之，這里存在著一種必然性，勞動(dòng)相對(duì)豐裕的國(guó)家出口勞動(dòng)相對(duì)密集型商品而進(jìn)口資本相對(duì)密集型商品，另一國(guó)則相反。新貿(mào)易理論突破了2×2×2模型的限制，指出，當(dāng)貿(mào)易商品數(shù)量大于要素?cái)?shù)目時(shí)，兩國(guó)商品生產(chǎn)和商品貿(mào)易中存在著不確定性。一國(guó)在一個(gè)生產(chǎn)模式下可以出口一種商品，在另一個(gè)生產(chǎn)模式下則可能進(jìn)口該商品。而生產(chǎn)模式卻可能是由一些偶然的歷史原因決定的，如政府計(jì)劃等。下面我們假定存在兩個(gè)國(guó)家（甲、乙），兩種要素（K和L），3種商品（X、Y、Z），解釋這種可能情況。

設(shè)全世界總資源為K＝7，L＝9。X、Y、Z的生產(chǎn)函數(shù)分別為：X＝1K＋3L；Y＝2K＋2L；Z＝3K＋1L?？紤]：（1）資源集中于一國(guó)，則可生產(chǎn)X＝2，Y＝1，Z＝1，經(jīng)濟(jì)達(dá)到充分就業(yè)均衡；（2）資源分布于兩國(guó)甲國(guó)為K＝3，L＝5，乙國(guó)為K＝4，L＝4，則以下兩種生產(chǎn)模式：①甲國(guó)（X，Y，Z）＝（1，0，1），乙國(guó)（X，Y，Z）＝（1，0，1）；②甲國(guó)（X，Y，Z）＝（1.5，0，0.5），乙國(guó)（X，Y，Z）＝（0.5，1，0.5）都能使兩國(guó)達(dá)到充分就業(yè)均衡，即生產(chǎn)模式是不確定的。并且在第一種情況下，甲國(guó)出口Y商品到乙國(guó)，第二種生產(chǎn)模式下，甲國(guó)從乙國(guó)進(jìn)口Y商品。對(duì)一國(guó)而言，Y商品既可能是出口商品也可能是進(jìn)口商品。即貿(mào)易的商品模式也是不確定的。

3.貿(mào)易的要素模式。傳統(tǒng)貿(mào)易理論的貿(mào)易要素模式很簡(jiǎn)單，貿(mào)易中要素的凈流動(dòng)方向?yàn)椋阂粐?guó)出口本國(guó)相對(duì)豐富的要素，進(jìn)口本國(guó)相對(duì)稀缺的要素。新貿(mào)易理論則指出，即使兩國(guó)的貿(mào)易是平衡的，一國(guó)也可能是所有要素的凈流入國(guó)。原因是：由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，公司不可能遵循邊際成本定價(jià)原則。同時(shí)，如果由于規(guī)模、政府管制或是其他原因使進(jìn)入受到限制，則規(guī)模報(bào)酬遞增的行為中存在著壟斷利潤(rùn)（經(jīng)濟(jì)租），當(dāng)這些產(chǎn)業(yè)的商品出口到國(guó)外時(shí)，壟斷利潤(rùn)將從國(guó)外獲得。而兩國(guó)獲得的壟斷利潤(rùn)的幅度（即壟斷利潤(rùn)率）由于管理程度不同而不等時(shí)，一國(guó)就可以利用獲得的壟斷利潤(rùn)購(gòu)買另一國(guó)商品，甚至可能達(dá)到進(jìn)口所有要素的狀況。這部分解釋了當(dāng)前世界貿(mào)易中初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)貿(mào)易條件不斷惡化的現(xiàn)象。發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)一般具有強(qiáng)大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和壟斷程度，以美國(guó)為例，在原鋁、電話電報(bào)器材、機(jī)動(dòng)車、合成纖維等行業(yè)中，前四大公司的工業(yè)產(chǎn)量均占全行業(yè)的90％以上。而1987年，?？松尽⑼ㄓ闷嚬?、福特汽車公司、莫比爾石油公司銷售額竟超過了挪威、希臘、芬蘭等中等發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)民生產(chǎn)總值。憑借這些強(qiáng)大的壟斷的優(yōu)勢(shì)，發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)制成品在世界市場(chǎng)上以高價(jià)出售，獲得了巨額的壟斷利潤(rùn)，而從初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)獲得廉價(jià)的原料、燃料、間接地占有了這些國(guó)家的資源。隨著這種壟斷趨勢(shì)的加強(qiáng)，初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)的貿(mào)易條件不斷惡化。

4.貿(mào)易構(gòu)成和貿(mào)易量。傳統(tǒng)的貿(mào)易理論認(rèn)為，一國(guó)必然出口相對(duì)豐富要素密集型產(chǎn)品而進(jìn)口本國(guó)相對(duì)稀缺要素密集型產(chǎn)品。兩國(guó)間只存在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（要素密集度相似的產(chǎn)品的貿(mào)易）不可能存在。并且在一定范圍內(nèi)，兩國(guó)要素稟賦相對(duì)差異越大，貿(mào)易量越大。當(dāng)兩國(guó)要素稟賦無相對(duì)差異時(shí)，不存在相互貿(mào)易?，F(xiàn)實(shí)情況卻不然，不僅許多產(chǎn)業(yè)內(nèi)（如小汽車、機(jī)械、電子）等存在著大量貿(mào)易；而且戰(zhàn)后世界貿(mào)易量增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。更有甚者，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易增長(zhǎng)更快，這些都是傳統(tǒng)貿(mào)易理論無法作出解釋的。

新貿(mào)易理論則引入了相異產(chǎn)品的概念來建立貿(mào)易模型。所謂相異產(chǎn)品是：我們確定了商品部門結(jié)構(gòu)后，屬于這一商品部門的不同種類的產(chǎn)品。譬如說，我們確定“石英表”為一商品部門，則精工牌、北極星牌、海達(dá)牌等市場(chǎng)上可以買到的各種品牌的石英表均為“石英表”這一商品的相異產(chǎn)品（也稱“變體”），不僅如此，有更多的變體可以潛在地生產(chǎn)出來，例如，一年后可能會(huì)出現(xiàn)“夢(mèng)想牌”、“虛構(gòu)牌”石英表，這些都屬于新貿(mào)易理論相異產(chǎn)品的范疇。尤其重要的是，各種相異產(chǎn)品都能因其自身有價(jià)值（市場(chǎng)上總有一些人喜好這種變體）而存在，并且，相異產(chǎn)品各類越多，消費(fèi)者可選擇余地越大，社會(huì)福利越高。然而在一國(guó)自給自足的情況下，由于規(guī)模的限制。變體的種類不可能很多，因?yàn)樽凅w的數(shù)目越多，則生產(chǎn)規(guī)模越小，規(guī)模越小，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益受到限制。變體種類將保持在與規(guī)模經(jīng)濟(jì)權(quán)衡的水平上。開展貿(mào)易后，兩國(guó)市場(chǎng)合一，兩國(guó)分別生產(chǎn)幾種變體，互不重合，但總數(shù)目大于貿(mào)易前任一國(guó)的數(shù)目。在需求方面，由于可消費(fèi)變體數(shù)目的增加將提高福利，兩國(guó)互相進(jìn)口對(duì)方的變體。于是，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生。并且，就貿(mào)易量而言，存在相異產(chǎn)品的世界經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)的貿(mào)易理論之間存在著根本的區(qū)別，此時(shí)，國(guó)家相對(duì)規(guī)模對(duì)貿(mào)易量產(chǎn)生了極大的影響。國(guó)家大小越相似，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量越大。就總的貿(mào)易量而言，要素稟賦的相對(duì)差異（決定產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易量）和國(guó)家相對(duì)規(guī)模（決定產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量）共同決定了貿(mào)易量。

5.貿(mào)易利益。傳統(tǒng)的貿(mào)易理論認(rèn)為：不考慮貿(mào)易產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)利益，當(dāng)存在著要素稟賦相對(duì)差異的兩國(guó)分別進(jìn)行不完全專業(yè)化生產(chǎn)，各自發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，然后進(jìn)行貿(mào)易，則雙方都能獲利。這種靜態(tài)的貿(mào)易利益來自專業(yè)化生產(chǎn)的生產(chǎn)效率的提高。新貿(mào)易理論則指出，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，經(jīng)濟(jì)不可能達(dá)到完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下的資源最佳配置狀態(tài)，只能在一種次優(yōu)狀態(tài)下運(yùn)行。但相比于各國(guó)自給自足的情況，開展貿(mào)易后，全世界的總體福利水平提高。這不僅得自于傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)利益，而且由于存在以下的潛在得益：（1）生產(chǎn)效率效益。貿(mào)易使報(bào)酬遞增的產(chǎn)業(yè)由于市場(chǎng)的擴(kuò)大而擴(kuò)大，規(guī)模經(jīng)濟(jì)增加，提高了生產(chǎn)率。（2）生產(chǎn)集中。貿(mào)易使報(bào)酬遞增的產(chǎn)業(yè)，集中于世界上效率最高的國(guó)家生產(chǎn)，使商品價(jià)格下降。（3）生產(chǎn)的合理化。貿(mào)易的開展的增加了不完全的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，減少了壟斷利潤(rùn)，緩和了價(jià)格扭曲，資源配置優(yōu)化。（4）產(chǎn)品多樣性。貿(mào)易使世界市場(chǎng)遠(yuǎn)大于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，可選擇的變體增多，福利增加。但新貿(mào)易理論也指出，對(duì)一國(guó)而言，也存在著貿(mào)易受損的可能性。當(dāng)貿(mào)易使得本國(guó)以遞增規(guī)模生產(chǎn)的行業(yè)和高度壟斷的行業(yè)收縮，（這是因?yàn)楸緡?guó)生產(chǎn)效率低于國(guó)外，在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)失?。Q(mào)易帶來的其他利益不足以補(bǔ)償這種收縮帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)損失和壟斷利潤(rùn)損失（此時(shí)壟斷利潤(rùn)由外國(guó)獲得）時(shí)，貿(mào)易使本國(guó)受損，當(dāng)然這種可能性不大。所要重視的是貿(mào)易利益分配不公的問題。

從以上的分析我們可以看出，新貿(mào)易理論幾乎在國(guó)際貿(mào)易的所有理論問題上修正了傳統(tǒng)貿(mào)易理論得出的結(jié)論，較好地解釋了現(xiàn)實(shí)世界中出現(xiàn)的各種新的貿(mào)易現(xiàn)象，稱其為“新”并不為過。

三、新貿(mào)易理論的理論和政策意義評(píng)價(jià)

新貿(mào)易理論的核心部分是壟斷競(jìng)爭(zhēng)與產(chǎn)品種類內(nèi)生化的模型。這種研究方法的創(chuàng)始人是迪克西特·克魯格曼則把它應(yīng)用到國(guó)際貿(mào)易理論中。但這一模型的意義不僅僅局限于此，它甚至影響到了發(fā)展理論和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。

在這一模型中，有一對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品多樣化之間的沖突，如生產(chǎn)很多種產(chǎn)品，則生產(chǎn)規(guī)模小，生產(chǎn)率低，反之亦然。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)調(diào)和這對(duì)沖突，找到一個(gè)均衡的產(chǎn)品種類數(shù)和每種產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模。如果一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模很大，則人們有更大的余地來平衡這對(duì)沖突。這一理論的直觀意義是：美國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模比澳洲大，所以增長(zhǎng)的潛力更大，以高速公路和電視臺(tái)兩個(gè)規(guī)模報(bào)酬遞增行業(yè)為例，美國(guó)2億多人共用三四個(gè)全國(guó)電視網(wǎng)，而澳大利亞2000萬人共用4個(gè)電視網(wǎng)，結(jié)果澳洲平均每人負(fù)擔(dān)的電視臺(tái)固定費(fèi)用要高得多。將此引申，由于國(guó)際貿(mào)易會(huì)使世界市場(chǎng)的總規(guī)模擴(kuò)大，所以國(guó)際貿(mào)易會(huì)使生產(chǎn)率和產(chǎn)品種類數(shù)同時(shí)增加。而且會(huì)減少規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來的壟斷性，因而減少不可避免的壟斷造成的信息歪曲。澳洲平均每人負(fù)擔(dān)的高速公路費(fèi)用也比美國(guó)高得多。而且根據(jù)這一理論，在保持國(guó)家的情況下，建立歐共體那樣的生產(chǎn)要素較自由流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)共同體，就能一定程度上減緩規(guī)模經(jīng)濟(jì)和品種多樣化這一對(duì)矛盾，促進(jìn)各國(guó)共同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這似乎為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化找到了一個(gè)不損人利已的正當(dāng)理由。

在貿(mào)易政策方面，新貿(mào)易理論提出了所謂的對(duì)策貿(mào)易政策理論，即以著名的“波音一空中客車”的例子為模型所引出的貿(mào)易政策。這種理論把政府的政策加進(jìn)了傳統(tǒng)的納什對(duì)策問題，其政策意義是反當(dāng)前自由化潮流的，也與臺(tái)灣、香港的成功的非對(duì)策自由化貿(mào)易政策的經(jīng)驗(yàn)相沖突。連這種理論的創(chuàng)立者克魯格曼也承認(rèn)，對(duì)策貿(mào)易實(shí)際上是不可能的，硬要推行，一定弊大于利。

相反，新貿(mào)易理論中關(guān)于商品生產(chǎn)模式和貿(mào)易模式的不確定性問題以及國(guó)際商品中存在“經(jīng)濟(jì)租”（即壟斷利潤(rùn)）的問題的提出能給我們一些借鑒意義，尤其對(duì)發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易政策具有指導(dǎo)價(jià)值。

由于商品生產(chǎn)模式和貿(mào)易模式是不確定的，一國(guó)政府就能夠根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，通過適當(dāng)?shù)母深A(yù)，較靈活地調(diào)整生產(chǎn)要素的組合，使生產(chǎn)模式向所期望的方向發(fā)展，從而達(dá)到調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)的目的。以我國(guó)的汽車工業(yè)為例。汽車工業(yè)是資本密集型產(chǎn)業(yè)，而我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，資本要素相對(duì)匱乏。根據(jù)傳統(tǒng)的貿(mào)易理論，我國(guó)不應(yīng)該大規(guī)模進(jìn)行汽車工業(yè)的生產(chǎn)，而應(yīng)根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)的原則，專業(yè)化生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，如紡織、輕工業(yè)品等。但現(xiàn)實(shí)的情況是，我國(guó)的汽車市場(chǎng)潛力很大，在今后不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)汽車工業(yè)將成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱之一，如果大部分依賴進(jìn)口，則會(huì)喪失國(guó)民經(jīng)濟(jì)的自。因而，保護(hù)是不容置疑的。傳統(tǒng)的理論上的依賴的幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)論。但它有兩個(gè)致命的弱點(diǎn)：一是幼稚產(chǎn)業(yè)如何選擇；二是采取何種保護(hù)措施。因此，這一理論的可操作性不強(qiáng)。根據(jù)新貿(mào)易理論，我們則可以很好地克服這兩個(gè)弱點(diǎn)。首先，幼稚產(chǎn)業(yè)的選擇不再成為問題，因?yàn)槲覀兛梢造`活地調(diào)整生產(chǎn)模式，使我們期望的保護(hù)對(duì)象得到充分發(fā)展。其次，要對(duì)這一對(duì)象進(jìn)行保護(hù)，就不能單純地采取傳統(tǒng)高額關(guān)稅的辦法（實(shí)踐證明這種方法更多地是造成價(jià)格信息扭曲和低效率），而必須采取政府管制的措施，使這一產(chǎn)業(yè)相對(duì)對(duì)集中，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。我國(guó)12億人口，汽車工業(yè)市場(chǎng)潛力很大，發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)的潛力也很大。因此，政府管制引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向規(guī)模經(jīng)濟(jì)方向發(fā)展應(yīng)是我國(guó)保護(hù)和發(fā)展汽車工業(yè)的主導(dǎo)措施。

“經(jīng)濟(jì)租”存在的問題以上已有過一些理論上討論，這里需要說明的是其政策意義。當(dāng)沒有對(duì)外貿(mào)易時(shí)，一國(guó)的“經(jīng)濟(jì)租”是生產(chǎn)者向消費(fèi)者獲得的超額利潤(rùn)，只是財(cái)富在一國(guó)不同的集團(tuán)間的重新分配。而一旦加入了國(guó)際貿(mào)易行列，則牽涉到財(cái)富在不同國(guó)家間的分配問題。由于各國(guó)都是國(guó)家，有權(quán)利保護(hù)自己的利益不受侵害，然而一味地保護(hù)和封閉又不利于世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。根據(jù)新貿(mào)易理論，發(fā)達(dá)國(guó)家通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)和壟斷優(yōu)勢(shì)在國(guó)際市場(chǎng)上獲得超額壟斷利潤(rùn)，而這種規(guī)模經(jīng)濟(jì)和壟斷優(yōu)勢(shì)主要源自國(guó)家的大小和經(jīng)濟(jì)規(guī)模。根據(jù)平等的國(guó)際政治關(guān)系的原則，國(guó)家大小不應(yīng)成為一國(guó)侵占別國(guó)利益的依據(jù)。因此，在國(guó)際貿(mào)易談判中，發(fā)展中國(guó)有理由要求適當(dāng)程度的關(guān)稅保護(hù)，使發(fā)達(dá)國(guó)家的超額利益部分回流到發(fā)展中國(guó)家，發(fā)達(dá)國(guó)家也不得以自由貿(mào)易為借口，限制發(fā)展中國(guó)的權(quán)利。

四、新貿(mào)易理論的地位和一點(diǎn)缺憾

首先，我們認(rèn)為，新貿(mào)易理論是對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論的發(fā)展而不是全盤否定，傳統(tǒng)貿(mào)易理論的完全競(jìng)爭(zhēng)，規(guī)模報(bào)酬不變下的2×2×2模型不過是新貿(mào)易理論J×N×M模型的一個(gè)特例，事實(shí)上，傳統(tǒng)的貿(mào)易理論仍能夠解釋一部分貿(mào)易現(xiàn)象。即使在規(guī)模報(bào)酬遞增和不完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下，新貿(mào)易理論指出，只要作出一些必要的假定，如將規(guī)模經(jīng)濟(jì)和壟斷產(chǎn)生的壟斷利潤(rùn)，看成是“企業(yè)家才能”這種虛擬要素的報(bào)酬（這種假設(shè)不盡合理），那么貿(mào)易商品所體現(xiàn)的要素凈含正確量仍反映了國(guó)家間的相對(duì)要素稟賦差異。也就是說，新貿(mào)易理論兼容了傳統(tǒng)貿(mào)易的正確結(jié)論，并有新的發(fā)展，從本質(zhì)上說，是將傳統(tǒng)貿(mào)易理論的相對(duì)要素稟賦原理修正為相對(duì)要素稟賦和規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)原理。

其次，我們說，新貿(mào)易理論沒有否定比較利益原則。事實(shí)上，它也無法否定比較優(yōu)勢(shì)原則，因?yàn)椤叭￠L(zhǎng)補(bǔ)短，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)”是世之公理。問題是比較優(yōu)勢(shì)從何而來。新貿(mào)易理論指出，要素稟賦的相對(duì)差異是比較優(yōu)勢(shì)的來源之一，但更重要的是規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)帶來的比較優(yōu)勢(shì)。而規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)不僅取決于國(guó)家大小和國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)模大小，而且一定程度上取決于政府對(duì)產(chǎn)業(yè)的干預(yù)情況。因此，在這一點(diǎn)上，新貿(mào)易理論又?jǐn)[脫了完全自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的陰影，強(qiáng)調(diào)了人的行為的重要性，這和當(dāng)前的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)是相通的。

至此，我們可以得出這樣一個(gè)結(jié)論：新貿(mào)易理論在比較優(yōu)勢(shì)原則無可辯駁的正確性的旗幟下，在理論和實(shí)踐兩方面成功地描述了當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的各種現(xiàn)象，理所當(dāng)然是當(dāng)今的標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易理論。

最后，我想指出一點(diǎn)新貿(mào)易理論中的缺憾與大家商榷。新貿(mào)易理論在建立不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下的一般均衡分析框架時(shí)，認(rèn)為商品的價(jià)格可以納入一般均衡的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中而內(nèi)生地決定。但現(xiàn)實(shí)情況是，在不完全競(jìng)爭(zhēng)和進(jìn)入受到限制的行為中，商品的價(jià)格往往是壟斷或寡占行業(yè)。根據(jù)經(jīng)營(yíng)計(jì)劃（或長(zhǎng)期利潤(rùn)最大化原則）而不是根據(jù)短期利潤(rùn)最大化原則確定的。因而，商品價(jià)格一定程度上是一個(gè)外生變量，或者說應(yīng)考慮外生力量對(duì)其影響。單純地將其視為內(nèi)生變量有失嚴(yán)謹(jǐn)和完善。

第8篇：新聞理論論文范文

盧卡斯（1988）認(rèn)為全經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)的外部性是由人力資本的溢出效應(yīng)造成的，人力資本的內(nèi)部效應(yīng)是提高廠商的生產(chǎn)率，人力資本的外部效應(yīng)是提高全社會(huì)的知識(shí)水平，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并且用全社會(huì)的平均人力資本來衡量這種溢出。而且根據(jù)這一模型得出發(fā)達(dá)國(guó)家的人力資本水平高，因此它的資本邊際生產(chǎn)力和普通勞動(dòng)者的工資水平都比發(fā)展中國(guó)家高，物質(zhì)資本收益遞增將誘使外國(guó)資本和工人流向發(fā)達(dá)國(guó)家，并且就是在同一國(guó)家內(nèi)部也會(huì)出現(xiàn)人才和資源從不發(fā)達(dá)地處向發(fā)達(dá)地區(qū)集中。這在一定程度上解釋了各個(gè)國(guó)家間發(fā)展的不平衡。巴羅（1990）認(rèn)為政府服務(wù)也是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素，其中公共產(chǎn)品模型認(rèn)為公共產(chǎn)品有非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性，壅塞模型假定公共產(chǎn)品有部分競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性，因此公共產(chǎn)品對(duì)所有的廠商有溢出效益，并且政府制定產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以促進(jìn)私人廠商收益的提高，從而促進(jìn)資本積累和生產(chǎn)。但是這些模型也有其缺陷，主要是對(duì)內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步的分析不足，注重強(qiáng)調(diào)技術(shù)的外部性，而忽略技術(shù)進(jìn)步的本身可以提高擁有該技術(shù)的廠商生產(chǎn)力，同樣也可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

除去技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)力量外，新增長(zhǎng)理論認(rèn)為資本的積累也促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，Ak模型假定生產(chǎn)函數(shù)為：Y=AK，模型中的資本包括物資資本和人力資本，并且它們之間有完全的替代性，因此資本的邊際收益不變，在AK模型中人均消費(fèi)，人均資本都以相同的不變比例增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與生產(chǎn)技術(shù)和消費(fèi)者的偏好有關(guān)，這里消費(fèi)者的偏好將決定是進(jìn)行消費(fèi)還是儲(chǔ)蓄，進(jìn)而影響資本的積累。這類凸性增長(zhǎng)模型認(rèn)為：經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)取決于資本的積累，而要使資本無限積累下去，則要求資本的邊際收益不能無限下降，而物質(zhì)資本的邊際收益是遞減的，因此雷貝洛認(rèn)為只要經(jīng)濟(jì)中存在不受不可再生要素影響的核心資本就可以做到這一點(diǎn)。這種核心資本通常被認(rèn)為是人力資本。

另外新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論還引進(jìn)了熊彼特方法，AghionandHawitt(1988,1992)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是由一系列的隨機(jī)質(zhì)量改進(jìn)引起的，而這些創(chuàng)新也是具有不確定性的研發(fā)活動(dòng)的結(jié)果，并且新發(fā)明會(huì)使舊的技術(shù)或產(chǎn)品過時(shí)，從而退出市場(chǎng)，這種過時(shí)被稱為“創(chuàng)造性毀滅”，經(jīng)濟(jì)存在一個(gè)隨機(jī)的增長(zhǎng)路徑，也就是說由于假定創(chuàng)新是以柏松概率到達(dá)，因此增長(zhǎng)路徑是階梯跳躍的，這里經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來源于創(chuàng)新，但同時(shí)創(chuàng)新會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品的更新?lián)Q代，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

而這種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中會(huì)出現(xiàn)模仿過程，產(chǎn)生所謂的后發(fā)優(yōu)勢(shì)效應(yīng)，也即一國(guó)技術(shù)水平離國(guó)際技術(shù)前沿水平越遠(yuǎn)，則該國(guó)可以學(xué)習(xí)的技術(shù)就越多，學(xué)習(xí)潛力也就越大，技術(shù)進(jìn)步也就越快。在二次世界大戰(zhàn)后日本，亞洲四小龍就成功實(shí)現(xiàn)了趕超計(jì)劃。但是我們也可以看到跨國(guó)增長(zhǎng)在出現(xiàn)這種“俱樂部趨同”的同時(shí)，另一方面又表現(xiàn)有“富者愈富，窮者愈窮”的兩極分化。如整個(gè)的非洲大陸與世界的增長(zhǎng)路徑相差越來越遠(yuǎn)。Howitt&Mager-Foulks（2005）對(duì)這種跨國(guó)增長(zhǎng)的差異進(jìn)行了初步探索，構(gòu)建了一個(gè)包含研發(fā)和技術(shù)轉(zhuǎn)移的熊彼特增長(zhǎng)模型來解釋跨國(guó)增長(zhǎng)的差異。認(rèn)為技術(shù)轉(zhuǎn)移并非像新古典理論所描述的是一個(gè)瞬時(shí)的無成本的過程，相反跨國(guó)或跨地區(qū)的技術(shù)轉(zhuǎn)移是一個(gè)有條件有成本的過程。

新增長(zhǎng)理論在討論開放經(jīng)濟(jì)條件下的技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)，主要討論了國(guó)際貿(mào)易影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的四個(gè)機(jī)制:(1)國(guó)際貿(mào)易方便了技術(shù)信息的國(guó)際傳遞，降低了創(chuàng)新成本。(2)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)使廠商為鞏固地位而從事研發(fā)。(3)全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，使每個(gè)廠商面臨一個(gè)更大容量的市場(chǎng)，因此技術(shù)創(chuàng)新的收益會(huì)增加。(4)當(dāng)兩個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，技術(shù)水平差異較大時(shí)，可能促進(jìn)專業(yè)化生產(chǎn)，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

以上我們簡(jiǎn)要回顧了新古典增長(zhǎng)理論和新增長(zhǎng)理論，可以看出技術(shù)進(jìn)步作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力得到廣泛的共識(shí)，區(qū)別在于新古典增長(zhǎng)理論認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是外生于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，并且資本的積累對(duì)經(jīng)濟(jì)的最有增長(zhǎng)路徑?jīng)]有影響。新增長(zhǎng)理論則著重分析技術(shù)進(jìn)步的表現(xiàn)形式和內(nèi)在機(jī)制，認(rèn)為分工，人力資本的積累，企業(yè)研發(fā)，技術(shù)與知識(shí)的外部性，政府的公共產(chǎn)品服務(wù)都能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。因此新增長(zhǎng)理論有很強(qiáng)的政策指導(dǎo)意義，使得經(jīng)濟(jì)的管理者不像過去那樣被動(dòng)，根據(jù)這一理論，政府有必要主動(dòng)參與經(jīng)濟(jì)管理。另外新增長(zhǎng)學(xué)家也開始注意到制度因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要作用，如透明的經(jīng)濟(jì)立法，激勵(lì)制度等。因此把制度因素引入模型，并統(tǒng)一技術(shù)，物質(zhì)資本，人力資本，及其他增長(zhǎng)因素來研究這種跨國(guó)增長(zhǎng)的差異，應(yīng)該是新增長(zhǎng)理論的發(fā)展方向。

第9篇：新聞理論論文范文

論文關(guān)鍵詞：評(píng)價(jià)理論，新聞報(bào)道，態(tài)度系統(tǒng)

 

一、引言

系統(tǒng)功能理論認(rèn)為語(yǔ)言是一種符號(hào)系統(tǒng),它不僅表達(dá)人們心里的想法,還反映社會(huì)現(xiàn)實(shí),構(gòu)成社會(huì)事實(shí)。韓禮德提出語(yǔ)言有三大元功能,包括“概念功能”、“人際功能”與“語(yǔ)篇功能”。其中人際功能“指的是人們?nèi)绾问褂谜Z(yǔ)言與其它人溝通、建立人際關(guān)系,如何用語(yǔ)言來影響別人的行為,或用語(yǔ)言來表達(dá)對(duì)事物的看法和評(píng)價(jià)”。澳大利亞語(yǔ)言學(xué)家馬丁(James R. Martin) 認(rèn)為傳統(tǒng)的系統(tǒng)功能語(yǔ)法對(duì)語(yǔ)言的人際功能分析還不夠全面,所以他提出了評(píng)價(jià)理論(Appraisal Theory)來進(jìn)一步完善人際功能。該理論能有效揭示出隱藏在新聞文本背后的主觀因素。

新聞報(bào)導(dǎo)作為一種大眾傳播媒體,因其在人們的日常生活中日益重要的作用而受到重視,人們對(duì)其研究也越來越多。評(píng)價(jià)理論(Appraisal Theory)是功能語(yǔ)言學(xué)(Systemic Functional Linguistics)領(lǐng)域又一新興的語(yǔ)篇分析(Discourse Analysis)方法,它給予了新聞話語(yǔ)分析以重要的地位。評(píng)價(jià)理論是功能語(yǔ)言學(xué)在對(duì)人際意義(interpersonal meaning)的研究中發(fā)展起來的新詞匯-語(yǔ)法框架。它對(duì)說話人表達(dá)和協(xié)商特定的主體間關(guān)系以及意識(shí)形態(tài)的話語(yǔ)資源進(jìn)行了歸納(White,1998),旨在評(píng)價(jià)語(yǔ)言使用者如何運(yùn)用話語(yǔ)資源表達(dá)語(yǔ)義,解釋語(yǔ)言如何用來評(píng)估、表示、構(gòu)建語(yǔ)篇角色及調(diào)節(jié)人際關(guān)系。評(píng)價(jià)理論關(guān)注語(yǔ)篇中協(xié)商的態(tài)度類型、涉及的情感強(qiáng)度、表明價(jià)值和聯(lián)盟讀者的方式。

二、評(píng)價(jià)理論概述

系統(tǒng)功能語(yǔ)法認(rèn)為，語(yǔ)言有三個(gè)元功能:概念功能、人際功能和語(yǔ)篇功能。語(yǔ)言的人際功能就是指語(yǔ)言能夠表達(dá)人際意義態(tài)度系統(tǒng)，即人與人之間的交流性、對(duì)話性和互動(dòng)性,是指發(fā)話人作為言語(yǔ)事件的參與者所表現(xiàn)出來的交際意圖、個(gè)人觀點(diǎn)、態(tài)度、評(píng)價(jià)以及發(fā)話人所展現(xiàn)的與受話人之間的角色關(guān)系。系統(tǒng)功能語(yǔ)法對(duì)人際意義的研究經(jīng)歷了從小句到語(yǔ)篇的全面的認(rèn)識(shí)過程。

在M．A．K．Halliday系統(tǒng)功能理論的基礎(chǔ)上，Martin發(fā)展了三大元功能之一的人際功能，創(chuàng)立了評(píng)價(jià)系統(tǒng)。其定義是:“評(píng)價(jià)理論是關(guān)于評(píng)價(jià)的，即語(yǔ)篇中所協(xié)商的各種態(tài)度態(tài)度系統(tǒng)，所涉及到的情感的強(qiáng)度以及表明價(jià)值和結(jié)盟讀者的各種方式”。它包括態(tài)度(Attitude)、介入(Engagement)、級(jí)差(Graduation)三個(gè)子系統(tǒng)。態(tài)度是評(píng)價(jià)系統(tǒng)的核心，涉及評(píng)價(jià)者對(duì)行為(behavior)、文本／過程(text／process)和現(xiàn)象(phenomena)的評(píng)價(jià)論文的格式。從不同的標(biāo)準(zhǔn)，態(tài)度子系統(tǒng)可以分成不同次系統(tǒng)：根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象的不同，可分為情感(Affect)、判斷(Judgment)和鑒賞(Graduation)；根據(jù)態(tài)度表達(dá)方式的不同態(tài)度系統(tǒng)，可分為顯性(explicit)和隱性(implicit)；根據(jù)評(píng)價(jià)意義的不同，可分為肯定(positive)和否定(negative)。顯性表達(dá)通過評(píng)價(jià)性詞匯、情態(tài)動(dòng)詞、情態(tài)助動(dòng)詞等體現(xiàn)；隱性表達(dá)通過在特定語(yǔ)境中的隱含意義表達(dá)。對(duì)被評(píng)價(jià)者的隱性描述能喚起受話人的態(tài)度回應(yīng)(依賴于受話人的社會(huì)立場(chǎng)／文化背景／意識(shí)形態(tài))。具體來說，它通過對(duì)不尋常行為(extraordinary behavior)的描述和隱喻(metaphor）實(shí)現(xiàn)，受話人必須對(duì)處于特定語(yǔ)境中的隱含意義作出推測(cè)?？隙ㄔu(píng)價(jià)表明評(píng)價(jià)者對(duì)被評(píng)價(jià)者的態(tài)度是肯定的態(tài)度系統(tǒng)，即贊許、提倡；否定評(píng)價(jià)表明評(píng)價(jià)者對(duì)被評(píng)價(jià)者持否定態(tài)度，即批評(píng)、譴責(zé)、介入涉及態(tài)度的來源。

三、態(tài)度系統(tǒng)

本文運(yùn)用態(tài)度次系統(tǒng)展開分析。態(tài)度是指心理受到影響后對(duì)人類行為( behavior )、文本過程(text process)及現(xiàn)象( phenomena) 做出的判斷和鑒賞。態(tài)度系統(tǒng)分情感、判斷和鑒賞。情感是評(píng)價(jià)者對(duì)被評(píng)價(jià)者的情感反應(yīng), 既可通過心理過程和關(guān)系過程來體現(xiàn), 也可以通過表示態(tài)度的詞匯手段體現(xiàn)。判斷系統(tǒng)是對(duì)行為舉止的評(píng)價(jià), 分社會(huì)認(rèn)同和社會(huì)制裁 , 二者都有正面(肯定) 和負(fù)面(否定) 的含義。社會(huì)認(rèn)同的正面含義讓人羨慕,負(fù)面含義被人批評(píng)。被人批評(píng)的行為不具法律含義, 只可能受到道德上的譴責(zé)。社會(huì)制裁的正面含義受人表?yè)P(yáng), 負(fù)面含義被人譴責(zé)。被人譴責(zé)的行為有法律含義。社會(huì)認(rèn)同的裁決與評(píng)價(jià)對(duì)象的正常性、能力和頑強(qiáng)性有關(guān)。社會(huì)制裁的裁決與評(píng)價(jià)對(duì)象的誠(chéng)實(shí)程度和倫理觀念有關(guān)。鑒賞主要是運(yùn)用美學(xué)的價(jià)值觀念進(jìn)行的。鑒賞是對(duì)語(yǔ)篇、抽象事物或自然事物進(jìn)行評(píng)價(jià)。它分為個(gè)方面, 即反應(yīng)( react ion)、構(gòu)成(composition)和價(jià)值( valuation)。

四、新聞報(bào)道中的態(tài)度系統(tǒng)分析

情感子系統(tǒng)包括了說話人用以表達(dá)情感的語(yǔ)義資源。人們?cè)谡f話過程中表達(dá)感情時(shí), 有兩種方式。心情好時(shí), 運(yùn)用積極詞匯;相反, 趨向于使用消極詞匯。因此, 情感可能是積極的也可能是消極的。本文關(guān)鍵詞匯表現(xiàn)出了消極的情感，而且這種消極的情感正在不斷升級(jí)。如:

(1) Furtherheightening regional tensions after the North% s last long range rocketlaunching on April 5 and its nuclear test on May 25.

(2) The NorthKorean tests on Saturday w ere bound to raise tensions between the North and itsneighbors.

(3) The move was the latest sign of escalating tensions on the Korean peninsula la after North Korea conducted its second nuclear test on Monday.

判斷是根據(jù)倫理道德的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)語(yǔ)言使用者的行為。新聞?wù)Z言中的判斷也涉及社會(huì)評(píng)判( social esteem)和社會(huì)約束( social sanction)。社會(huì)評(píng)判分正面含義和負(fù)面含義。社會(huì)評(píng)判與行為規(guī)范( normality )、做事才干( capacity ) 和堅(jiān)忍不拔(tenacity)有關(guān)。社會(huì)約束與是否真實(shí)可靠( veracity)、行為是否正當(dāng)( propriety)有關(guān)。在新聞報(bào)道中, 媒體會(huì)盡量使用客觀的語(yǔ)言,避免自己的主觀判斷, 但是事實(shí)上,主觀性的表達(dá)仍然在新聞報(bào)道中屢見不鮮。在關(guān)于朝鮮核問題的報(bào)道可以找到相當(dāng)多的主觀性判斷, 而這些判斷基本都是消極的。其中社會(huì)約束又占了大部分。社會(huì)約束也分正面和負(fù)面。正面含義是表?yè)P(yáng)性的, 負(fù)面含義是譴責(zé)性的論文的格式。譴責(zé)性的行為有法律含義, 是嚴(yán)重的。媒體認(rèn)為朝鮮是一個(gè)好戰(zhàn)的國(guó)家,不但公然挑釁西方國(guó)家主導(dǎo)的國(guó)際秩序和自由民主精神, 還用核武器來威脅, 敲詐美國(guó)及其盟國(guó)。

如:The North has adopted abellicose stance toward all United Nations actions.

鑒賞是事件或過程的感受, 它是屬于美學(xué)范疇。就像情感和判斷, 對(duì)事物的鑒賞可以是肯定的, 也可以是否定的。該系統(tǒng)圍繞三方面形成,即反應(yīng)(reaction)、構(gòu)成(composition)和價(jià)值( valuation)。在反應(yīng)這個(gè)子范疇里, 評(píng)價(jià)是人際的, 依據(jù)過程的影響或質(zhì)量來進(jìn)行的。結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)是面向語(yǔ)篇的, 對(duì)語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性或細(xì)節(jié)進(jìn)行評(píng)價(jià)。價(jià)值評(píng)價(jià)是社會(huì)性的, 是根據(jù)社會(huì)價(jià)值對(duì)過程進(jìn)行評(píng)價(jià)。在對(duì)朝鮮和伊朗的鑒賞中, 既有積極的, 也有消極的。們的主要區(qū)別在于消極的鑒賞。對(duì)朝鮮核問題的消極鑒賞主要集中在反應(yīng)(reaction)。鑒賞的對(duì)象是以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)朝鮮發(fā)展核力量的反應(yīng)。朝鮮核技術(shù)和導(dǎo)彈技術(shù)取得進(jìn)展使以美國(guó)為首的西方國(guó)家惶惶不可終日。他們對(duì)此的反應(yīng)是震驚, 而且一時(shí)難以接受,從而產(chǎn)生厭惡和反感。

如: The test clearly caught South Korea and the United States off guard.

五、總結(jié)

盡管硬新聞強(qiáng)調(diào)的是客觀和公正, 但新聞寫作者并不是無法表明他們的態(tài)度、立場(chǎng)和觀點(diǎn), 只不過比較隱蔽罷了。表達(dá)觀點(diǎn)、態(tài)度和立場(chǎng)的手段是多樣的, 如對(duì)報(bào)道事件內(nèi)容的選擇、消息來源的選擇及遣詞造句等。本文運(yùn)用評(píng)價(jià)理論嘗試性的對(duì)英漢新聞的態(tài)度系統(tǒng)進(jìn)行了分析，以期對(duì)評(píng)價(jià)理論在新聞?wù)Z篇分析中的應(yīng)用做出貢獻(xiàn),也希望為其他語(yǔ)篇中評(píng)價(jià)資源的研究提供方法。

參考文獻(xiàn)

［1］Halliday, M. A. K. An Introduction to FunctionalGrammar [M].London: Edward Arnold, 1994.

［2］Martin, J. R. & White. P. R. The Language ofEvaluation: Appraisal in English [M]. New York: Palgrave Macmillan, 2005[3] 王振華.硬新聞的態(tài)度研究[ J ] . 外語(yǔ)教學(xué), 2004

[4]段業(yè)輝，楊娟.論新聞?wù)Z言的主觀化[J] . 江海學(xué)刊, 2006