農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易論文范文

論文摘要：在分析加入WTO對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易影響的基拙上，探討我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易保護(hù)政策的調(diào)整，建立農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持新體系、農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易保護(hù)新體系和國(guó)家支農(nóng)政策新體系。

一、加入WTO對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的壓力

1990年前后，我國(guó)糧食、棉花、油料、生豬、蘋果、烤煙等國(guó)內(nèi)價(jià)格普遍低于國(guó)際價(jià)格，比較優(yōu)勢(shì)明顯。但近十年來(lái)，農(nóng)產(chǎn)品成本年均以約10%的速度遞增，致使農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格高于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格20--60個(gè)百分點(diǎn)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力日益減弱，只有大米、生豬和蘋果、烤煙仍有比較優(yōu)勢(shì)。

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口調(diào)控主要依賴許可證、進(jìn)口配額、檢疫標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)有外貿(mào)企業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)等非關(guān)稅措施進(jìn)行，關(guān)稅措施主要用于配額數(shù)量之外的農(nóng)產(chǎn)品，配額內(nèi)稅率普遍很低。根據(jù)烏拉圭(農(nóng)業(yè)協(xié)議》和《中國(guó)加人世界貿(mào)易組織法律文件》，我國(guó)加人WTO對(duì)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易不利影響主要有:1.貿(mào)易措施關(guān)稅化影響。由于談判基期1986--1998年我國(guó)大部分農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格低于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，關(guān)稅化后的關(guān)稅等值為負(fù)值，這使我國(guó)不僅失去非關(guān)稅措施這一傳統(tǒng)屏障，而且因關(guān)稅減讓幅度過(guò)大而失去高關(guān)稅保護(hù)。在這種情況下，我國(guó)只能通過(guò)和締約國(guó)談判上限約束關(guān)稅和靠關(guān)稅化的“例外條款”應(yīng)對(duì)。據(jù)《中國(guó)加人世界貿(mào)易組織法律文件》，加人WTO后農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的關(guān)稅總水平要從2001年的2196削減到2004年的17%，美國(guó)關(guān)注的農(nóng)產(chǎn)品削減到14. 5 %。特別是大豆，因稅率降到3%，且國(guó)內(nèi)外價(jià)格差距較大(加上關(guān)稅進(jìn)口大豆價(jià)格低于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)20%左右)，加入WTO后受到的沖擊很大，2001年，大豆進(jìn)口創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄1440萬(wàn)噸;2.配額擴(kuò)大影響。WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)議》規(guī)定關(guān)稅化后市場(chǎng)準(zhǔn)人機(jī)會(huì)不低于減讓基期國(guó)內(nèi)消費(fèi)量的3%，在減讓期結(jié)束擴(kuò)大到5%，這對(duì)我國(guó)糧棉油進(jìn)口不利。1994 -1998年，年均進(jìn)口小麥、玉米、大米合計(jì)661.5萬(wàn)噸，加人WTO后，初始年配額多增進(jìn)口976.9萬(wàn)噸，2004年多增進(jìn)口15541萬(wàn)噸。專家估計(jì)，僅小麥至2004要損失60億元，有近300萬(wàn)麥農(nóng)要離開麥田生產(chǎn)。棉花生產(chǎn)因最終配額與以往進(jìn)口量相比增加較多，2004年配額數(shù)量相當(dāng)于1998年國(guó)內(nèi)產(chǎn)量19. 8%，因而所受影響比谷物更大。植物油情況與棉花類似，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)受到影響很大。據(jù)中國(guó)加入WTO農(nóng)業(yè)專家組利用國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中心開發(fā)的“中國(guó)農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策模擬模型" ( CATP )測(cè)算，至2005年，小麥、玉米、棉花、大豆和油菜籽的比較優(yōu)勢(shì)將分別下降21，19 % ，16. 36%，21.36 % ，40. 83%和13.21%，使這些產(chǎn)品更加缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，對(duì)生豬、大米、烤煙、甘蔗、蘋果的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也有一定的沖擊。

二、加入WTO后我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易保護(hù)政策調(diào)整

1.建立農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持新體系。按WTO農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持總量AMS的“微量允許標(biāo)準(zhǔn)”(發(fā)達(dá)國(guó)家為5%，發(fā)展中國(guó)家為10%，中國(guó)人世談判為8.5%)，我國(guó)可有基期(1986一1988年)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值8.5%，即412億元的農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持總量(農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性補(bǔ)貼)。除去可豁免的AMS部分，近年AMS占基期農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值僅有2%左右，即還有約315億元的農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)正支持空間。這為我國(guó)擴(kuò)大實(shí)施“黃箱政策”(價(jià)格支持、營(yíng)銷貸款、面積補(bǔ)貼、生產(chǎn)投人補(bǔ)貼、牲畜數(shù)量補(bǔ)貼、貸款補(bǔ)貼等)，減輕糧棉油等比較弱勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品的成本壓力提供了一定的條件。我國(guó)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持“黃箱政策”主要以農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格補(bǔ)貼為主，貸款補(bǔ)貼(貼息貸款)為輔。價(jià)格補(bǔ)貼大多用于降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格、支農(nóng)服務(wù)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，以及農(nóng)產(chǎn)品購(gòu)銷環(huán)節(jié)的補(bǔ)貼。我國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格支持的另一途徑為糧食的壟斷性保護(hù)價(jià)收購(gòu)。據(jù)《中國(guó)加人世界貿(mào)易組織法律文件》，加人WTO后不能實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品出口補(bǔ)貼，只是保留今后出口補(bǔ)貼權(quán)利。因此，我國(guó)通過(guò)保護(hù)價(jià)收購(gòu)支持農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格在加人WTO后將被取消。加人WTO后農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格支持體系的構(gòu)建應(yīng)把重點(diǎn)放在加大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料補(bǔ)貼等生產(chǎn)投人補(bǔ)貼上，同時(shí)擴(kuò)大黃色補(bǔ)貼范圍，結(jié)合農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)營(yíng)銷貸款、面積補(bǔ)貼、牲畜數(shù)量補(bǔ)貼等實(shí)行補(bǔ)貼，以此來(lái)達(dá)到優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格支持體系結(jié)構(gòu)，提高補(bǔ)貼效率，并借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，減少農(nóng)民收益較少的農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)的補(bǔ)貼，把支持與補(bǔ)貼的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者。 2.建立農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易保護(hù)新體系。WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)議》中有一些條款有利于發(fā)展中國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易保護(hù)，如“特殊保障條款”、“特殊和差別待遇”、“特別處理”、“微量允許標(biāo)準(zhǔn)”等。靈活運(yùn)用這些條款，能夠采取恰當(dāng)?shù)恼{(diào)整措施減少某些農(nóng)產(chǎn)品的過(guò)度進(jìn)口，并能有效地采取反傾銷、反補(bǔ)貼的法律措施保護(hù)。WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)議》有許多“靈活”操作空間，如關(guān)稅配額管理，WTO各成員就有應(yīng)用關(guān)稅、拍賣、先到先得、按歷史記錄等多種管理辦法。因時(shí)因地管理好我國(guó)的關(guān)稅配額，能減輕進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品對(duì)同類產(chǎn)品生產(chǎn)的沖擊。并盡快建立起綜合協(xié)調(diào)、適時(shí)高效的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易保護(hù)體系。如加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品出口信貸支持;提高農(nóng)產(chǎn)品出口退稅比率，加大對(duì)具有比較優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品的出口支持;制訂、完善反傾銷、反補(bǔ)貼以及保障措施立法。這三種手段可作為抵制國(guó)外產(chǎn)品進(jìn)口沖擊的強(qiáng)力“武器”。

3.建立國(guó)家支農(nóng)政策新體系。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)投入保護(hù)，增加農(nóng)業(yè)保護(hù)力度。WTO農(nóng)業(yè)協(xié)議“綠箱”政策的12項(xiàng)措施我國(guó)還有6項(xiàng)空白。在農(nóng)業(yè)科研、市場(chǎng)促銷服務(wù)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、糧食安全補(bǔ)貼、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整補(bǔ)貼、地區(qū)發(fā)展補(bǔ)貼等方面還有著較大的發(fā)揮空間，是間接增強(qiáng)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易保護(hù)的有力措施。應(yīng)從主導(dǎo)、控制型的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易政策向管理、服務(wù)型的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易政策轉(zhuǎn)變:

第2篇：農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易論文范文

綠色貿(mào)易壁壘作為一種以環(huán)境保護(hù)為借口而興起的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口具有雙重影響。首先介紹綠色貿(mào)易壁壘的內(nèi)涵，并較為詳細(xì)地闡述相關(guān)的理論要點(diǎn)。然后在分析河南省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀、主要市場(chǎng)、出口的貿(mào)易方式后，對(duì)河南省農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展中如何規(guī)避綠色貿(mào)易壁壘提出幾點(diǎn)建議。

關(guān)鍵詞：

綠色貿(mào)易壁壘；農(nóng)產(chǎn)品出口；國(guó)際貿(mào)易；影響；對(duì)策

一、綠色貿(mào)易壁壘的主要相關(guān)理論

（一）綠色貿(mào)易壁壘的內(nèi)涵綠色貿(mào)易壁壘也稱環(huán)境貿(mào)易壁壘，從其意義上說(shuō)，它是指那些以維護(hù)人類健康和環(huán)境安全為目的而采取的限制甚至禁止有關(guān)國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、政策及其相應(yīng)的行政措施，以避免這些貿(mào)易活動(dòng)可能導(dǎo)致的環(huán)境污染，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展[1]。

（二）綠色貿(mào)易壁壘的產(chǎn)生及原因談起綠色貿(mào)易壁壘，也許大家并不陌生，但在剛開始其實(shí)并沒有“綠色貿(mào)易壁壘”這一專業(yè)名詞，其相關(guān)的概念都被包含在技術(shù)貿(mào)易壁壘之中，所以綠色壁壘其實(shí)是技術(shù)貿(mào)易壁壘的一種形式。綠色貿(mào)易壁壘作為一種非關(guān)稅壁壘產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代后期，20世紀(jì)90年代開始興起于各國(guó)[2]。從其背景來(lái)看，以下因素加快了綠色壁壘的產(chǎn)生和發(fā)展：

1.生態(tài)環(huán)境日益惡化，迫切需要改善環(huán)境。隨著世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，環(huán)境污染問(wèn)題也嚴(yán)重威脅著人類生存和健康，從而引發(fā)了人們對(duì)于環(huán)境保護(hù)的思考。國(guó)際社會(huì)關(guān)于環(huán)境保護(hù)的呼聲也越來(lái)越高漲，世貿(mào)組織也在相關(guān)文件中指出環(huán)境保護(hù)的重要性。[3]

2.傳統(tǒng)的非關(guān)稅壁壘已不能滿足發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的需要。二戰(zhàn)后，西方資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)，為了重新崛起，西方各國(guó)開始考慮實(shí)行貿(mào)易自由化。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展以及GATT和WTO的運(yùn)行，關(guān)稅壁壘不斷降低，非關(guān)稅壁壘也受到了限制。發(fā)達(dá)國(guó)家為了限制一些發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口產(chǎn)品，開始尋求新的貿(mào)易保護(hù)，貿(mào)易壁壘應(yīng)運(yùn)而生[4]。發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)的迅速發(fā)展，產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)污染也給環(huán)境問(wèn)題帶來(lái)傷害。這些問(wèn)題的產(chǎn)生使得國(guó)際社會(huì)不得不開始關(guān)注環(huán)境問(wèn)題。其中WTO和GATT在對(duì)外貿(mào)易中也對(duì)環(huán)境問(wèn)題做出了相關(guān)規(guī)定，這些環(huán)保浪潮的興起促進(jìn)了綠色壁壘的產(chǎn)生和發(fā)展。

3.發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家間生產(chǎn)力水平的差距是綠色壁壘快速發(fā)展的主要因素。在國(guó)際貿(mào)易中，發(fā)達(dá)國(guó)家憑借在國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)，由此造成了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在對(duì)外貿(mào)易問(wèn)題上尖銳化。發(fā)達(dá)國(guó)家為了保護(hù)快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，不得不考慮從別的國(guó)家獲取資源。另外，發(fā)達(dá)國(guó)家為了保持其在國(guó)際貿(mào)易中的領(lǐng)導(dǎo)地位，便讓檢驗(yàn)不合格的進(jìn)口產(chǎn)品限制在本國(guó)市場(chǎng)之外，因此使得綠色貿(mào)易壁壘迅速在國(guó)際市場(chǎng)中發(fā)展開來(lái)。

二、河南省農(nóng)產(chǎn)品出口總體現(xiàn)狀

（一）河南省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀河南省作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省，但農(nóng)產(chǎn)品出口量在全國(guó)來(lái)說(shuō)并不大，而且相對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品出口大省山東省來(lái)說(shuō)差距較大。2006—2013年，河南省農(nóng)產(chǎn)品出口額呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，但相對(duì)于全省總出口額來(lái)說(shuō)河南省農(nóng)產(chǎn)品出口額占全省產(chǎn)品總出口額比率并不大，2006—2013年均未超過(guò)10%，這種趨勢(shì)的造成很大程度上是由綠色貿(mào)易壁壘引起的。隨著河南省政府和企業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的扶持，農(nóng)產(chǎn)品出口速度呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì)。其中在2014年，河南省共出口農(nóng)產(chǎn)品達(dá)93.1億美元，出口總額再創(chuàng)新高。至2014年河南省新增8家國(guó)家級(jí)出口食品農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全示范區(qū)，總數(shù)已達(dá)17余家，位居全國(guó)第二。從出口種類來(lái)看，主要集中在香菇、蔬菜及其制品、果汁、禽肉等少數(shù)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，而產(chǎn)量居全國(guó)前列的小麥、棉花、油料等出口量很小[5]。

（二）河南省農(nóng)品出口的主要市場(chǎng)河南省農(nóng)產(chǎn)品的出口市場(chǎng)主要集中在亞洲、歐洲和北美洲地區(qū)，在這些地區(qū)中，又主要集中在美國(guó)、歐盟、日本等市場(chǎng)[6]。從2011年情況來(lái)看，河南省出口到亞洲、歐洲和北美洲的農(nóng)產(chǎn)品分別達(dá)到7.12億美元、1.47億美元和1.13億美元，所占比重分別為66.25%、13.7%和10.51%，三大洲占河南省農(nóng)產(chǎn)品總出口額的比重達(dá)到了90.46%，而新拓展的市場(chǎng)所占比重之和尚不足10%[7]。而三大洲都是綠色貿(mào)易壁壘比較盛行的地方，由此看來(lái)，河南省農(nóng)產(chǎn)品還需向非洲、大洋洲等洲際國(guó)家開拓市場(chǎng)，加快農(nóng)產(chǎn)品出口。

（三）河南省農(nóng)產(chǎn)品出口的主要貿(mào)易方式隨著河南省近年來(lái)對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展，河南省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易方式呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)，但以傳統(tǒng)貿(mào)易方式出口的農(nóng)產(chǎn)品比重仍然高于其他貿(mào)易方式。加工貿(mào)易對(duì)技術(shù)和人才要求較高，而河南省生產(chǎn)技術(shù)相對(duì)比較落后。但隨著河南省經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力的增強(qiáng)，加工貿(mào)易方式也得到了一定發(fā)展，已逐漸成為農(nóng)產(chǎn)品出口主要方式。自2008年以來(lái)，以加工貿(mào)易方式出口產(chǎn)品的出口額增長(zhǎng)迅速。出口額由2008年的15多億美元增長(zhǎng)到2013年的228多億美元，并且超過(guò)了傳統(tǒng)貿(mào)易方式。

三、規(guī)避綠色貿(mào)易壁壘，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口

（一）加大科技投入，建立綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)和方法已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展。因此，要改善河南省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，不得不加大財(cái)政投入力度，培養(yǎng)一批適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的專業(yè)人才，并研制出一系列現(xiàn)代化的生產(chǎn)技術(shù)。另外，綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地在河南省并不普遍，沒有形成大規(guī)模的綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，不能形成統(tǒng)一的出口市場(chǎng)，限制了河南省農(nóng)產(chǎn)品的對(duì)外出口。

（二）廣泛建立農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)，應(yīng)對(duì)綠色壁壘農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)是由同類農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的眾多市場(chǎng)主體為實(shí)現(xiàn)共同利益和可持續(xù)發(fā)展而自愿組成的具有行業(yè)代表性的社會(huì)團(tuán)體[8]。我國(guó)加入世貿(mào)組織后，國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)便紛紛要求進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，為本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品開辟國(guó)際市場(chǎng)，由此可見，農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的重要性。河南省目前雖然也建立了農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)，但目前只有4家，鄭州市2家，南陽(yáng)市1家，濮陽(yáng)市1家。所以，加快建立農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)的步伐，對(duì)于積極應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘具有重要的意義。

（三）轉(zhuǎn)變農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易方式，向加工貿(mào)易發(fā)展目前，河南省農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易主要是傳統(tǒng)貿(mào)易方式。因此，農(nóng)產(chǎn)品出口不注重對(duì)環(huán)保質(zhì)量的檢測(cè)，很容易因?yàn)檗r(nóng)藥殘留超標(biāo)不符合出口國(guó)家的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)而遭到出口國(guó)的綠色壁壘限制。而且出口初級(jí)產(chǎn)品的利潤(rùn)也較低，所以轉(zhuǎn)變農(nóng)產(chǎn)品出口方式，促使農(nóng)產(chǎn)品出口向具有高附加值、高標(biāo)準(zhǔn)的加工貿(mào)易發(fā)展，對(duì)于擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口、規(guī)避綠色貿(mào)易壁壘十分必要。

（四）適應(yīng)市場(chǎng)化潮流，開展綠色營(yíng)銷現(xiàn)如今，綠色營(yíng)銷已經(jīng)成為一種人們比較關(guān)注的營(yíng)銷方式，也更容易使消費(fèi)者接受。因此，開展綠色營(yíng)銷也成為出口企業(yè)應(yīng)對(duì)綠色壁壘的一個(gè)有效手段。企業(yè)可針對(duì)貿(mào)易國(guó)特定的綠色壁壘，積極進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研，探索相應(yīng)的綠色營(yíng)銷方式，研發(fā)綠色產(chǎn)品、綠色包裝，樹立綠色形象，形成一個(gè)綠色營(yíng)銷體系[9]。在推廣綠色品牌的同時(shí)，形成良好的市場(chǎng)口碑，加快農(nóng)產(chǎn)品出口的步伐。

（五）做好ISO14000國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證ISO是世界上最大的非政府性標(biāo)準(zhǔn)化專門機(jī)構(gòu)，它在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化中占據(jù)主導(dǎo)地位[10]。ISO14000系列標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織編制的環(huán)境體系管理標(biāo)準(zhǔn)，在制定環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)時(shí)綜合考慮了其他國(guó)家的情況，最大限度地使標(biāo)準(zhǔn)能在國(guó)際社會(huì)中普遍適用[11]。因此，實(shí)施ISO14000標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)外貿(mào)易的“綠色通行證”。而河南省農(nóng)產(chǎn)品出口的市場(chǎng)大部分是歐美國(guó)家，所以河南省企業(yè)必須提高農(nóng)產(chǎn)品出口質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，使農(nóng)產(chǎn)品獲得ISO14000國(guó)際環(huán)境認(rèn)證，這樣才能使河南省出口的農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)?zāi)軌蛲ㄟ^(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家嚴(yán)格的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，順利進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王紅梅.綠色貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)貿(mào)易與環(huán)境的影響及對(duì)策[J].南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，(2).

[2]嚴(yán)艷榮，劉成群.綠色壁壘對(duì)我國(guó)花卉產(chǎn)品出口的SWT0分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2012，(21).

[4]桑玉芬.綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及對(duì)策研究[D].南昌：南昌大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006.

[5]胡紅月.河南省食品農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2014，(1).

[6]何學(xué)松.后危機(jī)時(shí)代綠色貿(mào)易壁壘對(duì)河南省農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及對(duì)策[J].江蘇商論，2012，(2).

[7]車.河南省農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)研究[J].中國(guó)商貿(mào)，2010，(4).

[8]丁長(zhǎng)琴.農(nóng)產(chǎn)品綠色貿(mào)易壁壘的影響及對(duì)策研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2010，(5).

[9]呂玉花，毛健.行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)提升農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的作用[J].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2010，(6).

[10]李晶.陜西紡織器材行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略研究[D].西安：西安工程大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007.

第3篇：農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易論文范文

周灝，教授、博士，碩士生導(dǎo)師，教育部學(xué)位中心專家?guī)鞂＜?，武漢市科技局專家?guī)鞂＜遥錆h紡織大學(xué)財(cái)經(jīng)研究所副所長(zhǎng)，中國(guó)歐盟培訓(xùn)中心培訓(xùn)師（培訓(xùn)對(duì)象包括西門子、ABB、可耐福、華工科技等世界及中國(guó)知名公司），澳大利亞Holmesglen及USQ認(rèn)證教師，2009年獲國(guó)家留學(xué)基金委公派赴美國(guó)訪問(wèn)學(xué)者?，F(xiàn)為武漢紡織大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、精品課程負(fù)責(zé)人、貿(mào)易類學(xué)科發(fā)展方向負(fù)責(zé)人，獲武漢紡織大學(xué)第八屆青年教師教學(xué)競(jìng)賽一等獎(jiǎng)和武漢紡織大學(xué)教學(xué)質(zhì)量?jī)?yōu)秀獎(jiǎng)。

二、研究領(lǐng)域

長(zhǎng)期從事國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域的教學(xué)和研究，同時(shí)也為相關(guān)企業(yè)提供該領(lǐng)域的培訓(xùn)和咨詢。在貿(mào)易摩擦、貿(mào)易救濟(jì)和貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域有深入的研究和探索，特別對(duì)國(guó)際貿(mào)易中反傾銷的研究處于前沿。

三、科研成果

主持教育部課題、武漢市社科基金項(xiàng)目、湖北省教育廳項(xiàng)目、武漢市統(tǒng)計(jì)局項(xiàng)目等縱橫向課題15項(xiàng)，課題主要涉及國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域的貿(mào)易摩擦和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)方面的研究，比如：“影響反傾銷的宏觀因素實(shí)證分析及貿(mào)易救濟(jì)體系的構(gòu)建”（教育部人文社科項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：09YJC790210）、“比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變的武漢農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究”（武漢市社科基金，項(xiàng)目編號(hào)：whsk10040）、“基于二元Logistic回歸的反傾銷裁決預(yù)警模型研究”（湖北省教育廳科研項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：Q20081707）、“中國(guó)化工產(chǎn)品出口反傾銷統(tǒng)計(jì)預(yù)警系統(tǒng)實(shí)證研究”（湖北省統(tǒng)計(jì)局全省統(tǒng)計(jì)科研項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：HB092-29）等等。

在《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》、《改革》、《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》、《經(jīng)濟(jì)與管理研究》、《國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索》、《商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理》、《經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索》、《北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)》（雙月刊）、《管理現(xiàn)代化》、《當(dāng)代財(cái)經(jīng)》、《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討》等CSSCI期刊以及其他重要學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文50余篇，其中10余篇次被人大報(bào)刊復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載或檢索，論文被大量引用。《中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的確認(rèn)及反傾銷應(yīng)訴能力》一文于2008年獲武漢市社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀論文獎(jiǎng)（人民政府獎(jiǎng)）三等獎(jiǎng)、《中美反傾銷程序比較研究》一文于2007年獲武漢市社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀論文獎(jiǎng)（人民政府獎(jiǎng)）優(yōu)秀獎(jiǎng)；《WTO時(shí)代中國(guó)遭受反傾銷的國(guó)別和商品結(jié)構(gòu)分析》一文于2008年獲湖北省第九屆統(tǒng)計(jì)科研優(yōu)秀成果獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)、《中國(guó)紡織品出口反傾銷預(yù)警體系研究》一文于2010年獲湖北省第十屆統(tǒng)計(jì)科研優(yōu)秀成果獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)；《中國(guó)對(duì)外反傾銷的商品和國(guó)別結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及其思考》一文于2006年獲商務(wù)部“貿(mào)易救濟(jì)研究獎(jiǎng)”二等獎(jiǎng)、《中國(guó)紡織品出口反傾銷預(yù)警體系研究》一文于2008年獲商務(wù)部“貿(mào)易救濟(jì)研究獎(jiǎng)”三等獎(jiǎng)；《中國(guó)遭受反傾銷的貿(mào)易救濟(jì)體系：一個(gè)二維體系的構(gòu)建》一文被選為“2011年中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全論壇”（教育部社科中心主辦）宣講論文。

四、主要論著

1、中美反傾銷程序比較研究，《國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索》，2005年第1期。

2、中國(guó)反傾銷統(tǒng)計(jì)及分析，《商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理》，2006年第7期。

3、WTO時(shí)代中國(guó)遭受反傾銷的國(guó)別和商品結(jié)構(gòu)分析，《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》，2007年第2期。

4、中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的確認(rèn)及反傾銷應(yīng)訴能力，《改革》，2007年第4期。

5、印度對(duì)華反傾銷的特點(diǎn)及原因研究，《經(jīng)濟(jì)與管理研究》，2007年第5期。

6、基于競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的中國(guó)紡織品反傾銷誘因及預(yù)警研究，《圖書情報(bào)工作》，2010第6期。

7、中國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、報(bào)復(fù)能力及國(guó)際地位與對(duì)華反傾銷——基于總量和中國(guó)視角的對(duì)華反傾銷調(diào)查實(shí)證研究，《北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》（雙月刊），2011年第3期。

8、對(duì)華農(nóng)產(chǎn)品反傾銷影響因素——基于條件Logistic回歸的實(shí)證研究，《經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索》，2011年第5期。

9、基于反傾銷的我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及對(duì)策研究，《管理現(xiàn)代化》，2011年第6期。

10、中國(guó)“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”問(wèn)題及其對(duì)反傾銷裁決的影響——基于美國(guó)對(duì)華反傾銷裁決的實(shí)證分析，《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》，2011年第9期。

11、反傾銷中涉案企業(yè)的勝訴預(yù)期研究，《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》，2011年第10期。

第4篇：農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易論文范文

關(guān)鍵詞：東北亞區(qū)域；農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。

1　東北亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的特征。

東北亞各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距大，其中，日韓為發(fā)達(dá)國(guó)家，其2009年的人均國(guó)民收入分別為4。1萬(wàn)美元和1。7萬(wàn)美元，而蒙古和朝鮮的人均GDP只有0。16萬(wàn)美元和0。18萬(wàn)美元，還不到日本的1／20。

在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面，中國(guó)與東北亞區(qū)域各國(guó)呈現(xiàn)一定的互補(bǔ)性，這為各國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和產(chǎn)業(yè)重組爭(zhēng)取了很大空間。在自然資源方面，中、俄、蒙三國(guó)地大物博，其自然資源非常豐富，而日韓兩國(guó)人多地窄，資源十分匱乏，其農(nóng)產(chǎn)品主要依靠進(jìn)口來(lái)維持供需平衡；在勞動(dòng)力方面，中朝兩國(guó)勞動(dòng)力富足且勞動(dòng)力成本低廉，而其它四國(guó)存在勞動(dòng)力不足的瓶頸；在生產(chǎn)技術(shù)方面，日韓兩大發(fā)達(dá)國(guó)家擁有雄厚的資金和先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，而其它四國(guó)生產(chǎn)技術(shù)相對(duì)落后，產(chǎn)品相對(duì)較為低端。這些差異的存在為各國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作提供了可能性。

2　中國(guó)與東北亞各國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀。

本文采用的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易額數(shù)據(jù)是按照HS分類的，其中我們普遍將HS前1－24章產(chǎn)品歸為農(nóng)產(chǎn)品范疇。

總體來(lái)說(shuō)，中國(guó)與東北亞區(qū)域國(guó)家貿(mào)易關(guān)系最密切的是海產(chǎn)品，2009年貿(mào)易總額占農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的45。8％，一方面，中國(guó)作為出口市場(chǎng)向日韓俄三國(guó)出口海產(chǎn)品，另一方面，中國(guó)又作為進(jìn)口國(guó)向俄羅斯進(jìn)口大量該類產(chǎn)品；其次為蔬果類產(chǎn)品，2009年貿(mào)易總額占農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的24。

5％，主要由中國(guó)向各國(guó)出口，且連續(xù)多年保持順差狀態(tài)。

正是由于這種持續(xù)的貿(mào)易順差，使得日韓兩國(guó)遲遲不愿對(duì)中國(guó)完全開放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，甚至不斷增加貿(mào)易壁壘。中國(guó)同各國(guó)貿(mào)易排在第三位的是谷類，其后為殘?jiān)鼜U料類和其它可食用制品。

根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)同東北亞區(qū)域各國(guó)的貿(mào)易往來(lái)總體上講進(jìn)展較快，每年是以一個(gè)很客觀的增長(zhǎng)率增長(zhǎng)。從貿(mào)易收支方面來(lái)看，中國(guó)同日、韓、蒙三國(guó)連續(xù)多年均表現(xiàn)為貿(mào)易逆差，而與朝、俄兩國(guó)連續(xù)順差。但就農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易來(lái)說(shuō)，中國(guó)除了與俄羅斯的貿(mào)易合作保持逆差外（僅2008年為微小順差），與其它各國(guó)連續(xù)多年均表現(xiàn)為貿(mào)易順差關(guān)系。

由于全球經(jīng)濟(jì)的相互依存性，金融危機(jī)的爆發(fā)使全球經(jīng)濟(jì)走向低迷，整體消費(fèi)需求大大下降。在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面，中國(guó)同日、韓、俄三國(guó)的總額在經(jīng)過(guò)2007年的小高峰之后均有所下滑，尤其是同韓國(guó)的貿(mào)易合作，2008、2009連續(xù)兩年負(fù)增長(zhǎng)指數(shù)均高于10個(gè)百分點(diǎn)。其中，降幅最大的為海產(chǎn)品和谷類產(chǎn)品。（由UNComtrade統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理而得）3　后金融危機(jī)時(shí)代中國(guó)與東北亞各國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)策。

有專家預(yù)測(cè)，本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)見底回暖，但后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代東北亞區(qū)域乃至整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)并不穩(wěn)定。中國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來(lái)方面的連年順差導(dǎo)致日韓等國(guó)紛紛采取行動(dòng)來(lái)對(duì)抗中國(guó)產(chǎn)品，反傾銷、保障措施、特保和反補(bǔ)貼等措施屢見不鮮；另外，一些國(guó)家還利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)、勞工標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)壁壘、綠色貿(mào)易壁壘等措施來(lái)限制進(jìn)口產(chǎn)品。在這種形勢(shì)下，東北亞若想效仿歐盟和北美形成一個(gè)自由貿(mào)易經(jīng)濟(jì)體，就必須根據(jù)自身的特點(diǎn)，尋找一個(gè)新的積極的突破點(diǎn)。這需要各國(guó)共同努力，相互協(xié)調(diào)，力求能在貿(mào)易合作中找到一個(gè)互利互惠的平衡點(diǎn)。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，我們應(yīng)通過(guò)完善自身來(lái)適應(yīng)東北亞這個(gè)大環(huán)境。

（1）中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)與各國(guó)間的貿(mào)易合作與交流，積極組建自由貿(mào)易協(xié)定。

（2）嚴(yán)格把關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量，積極將高科技引入農(nóng)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)出高端優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（3）充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制在農(nóng)業(yè)資源配置中的作用，加緊我國(guó)農(nóng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，將重心從增加產(chǎn)品數(shù)量轉(zhuǎn)移到提高產(chǎn)品質(zhì)量上來(lái)，發(fā)展多樣化產(chǎn)品，提高農(nóng)產(chǎn)品的整體競(jìng)爭(zhēng)力。

（4）積極應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦，建立貿(mào)易摩擦協(xié)調(diào)機(jī)制，對(duì)在無(wú)防備狀態(tài)下發(fā)生的急性貿(mào)易摩擦，要有緊急應(yīng)對(duì)機(jī)制，能快速?gòu)耐话l(fā)事件回過(guò)神來(lái)，積極做好“售后服務(wù)”，并從突發(fā)事件中吸取教訓(xùn)。

（5）完善農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易服務(wù)體系，設(shè)立貿(mào)易咨詢機(jī)構(gòu)，向貿(mào)易雙方提供農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易政策、市場(chǎng)信息、相關(guān)法律法規(guī)等方面的咨詢。

（6）完善國(guó)際貿(mào)易相關(guān)法律法規(guī)，加強(qiáng)法律法規(guī)的執(zhí)行力度和執(zhí)行透明度。

雖然現(xiàn)階段東北亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易依然存在著重重障礙和貿(mào)易摩擦，但東北亞農(nóng)產(chǎn)品自由貿(mào)易是各國(guó)經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展的必然趨勢(shì)。中國(guó)目前能做的就是從內(nèi)部改善自身?xiàng)l件來(lái)適應(yīng)這個(gè)大環(huán)境，同時(shí)加強(qiáng)與各國(guó)的聯(lián)系溝通，積極融入東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中。

參考文獻(xiàn)

［1］李廣勳。東北亞經(jīng)濟(jì)合作的現(xiàn)狀和展望［J］。北方經(jīng)貿(mào)，2009，（5）。

［2］胡國(guó)良。后危機(jī)時(shí)代東北亞經(jīng)濟(jì)合作機(jī)遇及對(duì)策分析［J］。生產(chǎn)力研究，2009，（21）。

第5篇：農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易論文范文

論文關(guān)鍵詞：WTO，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀，中國(guó)農(nóng)業(yè)

引言 我國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，資源貧乏、人口眾多的國(guó)情決定了農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要性。入世以來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平不斷提高，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不斷優(yōu)化，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高效、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者素質(zhì)的提高等優(yōu)勢(shì)使我國(guó)在農(nóng)業(yè)方面走在了世界的前列。為避免入世后世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)造成不利影響，要求我國(guó)必須走中國(guó)特色的農(nóng)業(yè)發(fā)展道路，發(fā)展可持續(xù)農(nóng)業(yè)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的整體進(jìn)步。

1 中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展及農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

1.1農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

經(jīng)過(guò)三十幾年的改革與發(fā)展， 中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)生了深刻變化， 綜合生產(chǎn)能力顯著提高， 主要農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)供求穩(wěn)定。農(nóng)產(chǎn)品總量成倍的增加，從1979年全國(guó)糧食總產(chǎn)量3321億公斤到2009年全國(guó)糧食總產(chǎn)量10616億斤農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀，我國(guó)糧食總產(chǎn)量居世界第一位，其中糧、棉、油、肉、水產(chǎn)品、水果等已躍居世界首位， 肉、蛋、水產(chǎn)品已超過(guò)或接近世界平均水平，人均糧食占有量已達(dá)到世界平均水平。中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在不斷的發(fā)展壯大（見圖1）。

圖1 2002-2009年中國(guó)糧食總產(chǎn)量及增長(zhǎng)速度

但是農(nóng)業(yè)的發(fā)展并不是一帆風(fēng)順的，由于人口、資源等原因，我國(guó)的農(nóng)業(yè)還存在很多困難和問(wèn)題:（1）農(nóng)民人均收入水平較低中國(guó)。中國(guó)農(nóng)民一年收人均在6000-7000元，在種植上除去種子、化肥、灌溉等方面，在養(yǎng)殖上，除去幼苗、飼料以及家禽的醫(yī)藥費(fèi)等，農(nóng)民一年凈收入也能有4000-5000元。而諸如美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)民一年人均收入為12000美元左右，因此中國(guó)雖然農(nóng)民占全國(guó)總數(shù)的70%，但人均收入水平卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家水平；（2）資源快速減少，生態(tài)環(huán)境惡化。農(nóng)業(yè)資源方面，由于水資源的過(guò)渡開采和被污染，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)用水嚴(yán)重失調(diào)，由于城市外圍建設(shè)以及土地的不合理利用導(dǎo)致人口與土地資源的矛盾十分突出。生態(tài)環(huán)境方面，全國(guó)約有1/3的耕地受到水土流失的危害，草原退化面積達(dá)0.87億公頃農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀，并仍以每年133萬(wàn)多公頃的退化速率在及擴(kuò)展；森林覆蓋率僅為20.36%左右，人均林地面積不足0.12公頃，只有世界平均水平的12.6%；（3）政策對(duì)農(nóng)業(yè)傾斜的扶持不夠，國(guó)家在農(nóng)業(yè)上的投入相對(duì)不足；（4）生產(chǎn)方式不適宜生產(chǎn)力的提高。目前的小農(nóng)生產(chǎn)方式，已經(jīng)阻礙了農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)業(yè)科技的推廣應(yīng)用和發(fā)展，也阻礙了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力提高以后對(duì)社會(huì)化分工的要求，難以走上規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展道路；（5）隨著農(nóng)村外出務(wù)農(nóng)人數(shù)的增多，農(nóng)村勞動(dòng)力大部分轉(zhuǎn)移到城市中對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行帶來(lái)一定的負(fù)面影響。

1.2農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

加入世貿(mào)組織為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)了難得的機(jī)遇，開辟了更加廣闊的空間。8年來(lái)，廣大農(nóng)產(chǎn)品加工出口企業(yè)不失時(shí)機(jī)地抓住了“入世”帶來(lái)的機(jī)遇，積極應(yīng)對(duì)“入世”帶來(lái)的挑戰(zhàn)，農(nóng)產(chǎn)品出口與入世前相比發(fā)生了“質(zhì)”的改變，保持了持續(xù)增長(zhǎng)的可喜局面，出口的增長(zhǎng)在帶動(dòng)農(nóng)村就業(yè)、增加農(nóng)民收入、優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面也發(fā)揮了重要作用。農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口更是呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)的局面?，F(xiàn)階段農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易呈現(xiàn)以下主要特點(diǎn)是：（1）農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)不合理，即飼料、糧食、棉花，絲類等初級(jí)產(chǎn)品多，而高檔次、高技術(shù)含量、高附加值的加工制成品較少；傳統(tǒng)產(chǎn)品多農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀，創(chuàng)新產(chǎn)品少；（2）農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不合理，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品大部分主要向美國(guó)、歐盟、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家出口，而南美、拉美、非洲等發(fā)展國(guó)家及欠發(fā)展國(guó)家地區(qū)出口量較少，但從貿(mào)易保護(hù)上來(lái)看美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家卻更容易采取貿(mào)易保護(hù)主義。2001年12月11日中國(guó)成為WTO的第143個(gè)正式成員。中國(guó)自加入世貿(mào)組織以來(lái)每年的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額逐年增加，但2009年由于受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額較2008年有所下降(見下表1)。

表1 2002-2009年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額（億美元）

年份

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額

306

403.6

514.2

562.9

634.8

781

991.6

816.1

資料來(lái)源：海關(guān)總署：《海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒》2002-2009

加入世貿(mào)組織以后，在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)不斷開放的情況下，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額逐年增加，中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)的地位也不斷提升，但也給中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)了挑戰(zhàn)，加入世貿(mào)組織以來(lái)，中國(guó)傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易由順差變逆差（2002-2003年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是順差），并呈現(xiàn)一直延續(xù)的趨勢(shì)(見下表2)。

表2 2004-2009中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易情況

年份

2004

2005

2006

2007

2008

2009

農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易（億美元）逆差

46.4

11.4

6.7

43.7

181.5

113.9

資料來(lái)源：海關(guān)總署：《海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒》2004-2009

分析認(rèn)為，加入世貿(mào)組織后農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口品種數(shù)量增加、消費(fèi)需求增加以及中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力仍較弱等是造成逆差的主要因素。在需求剛性增長(zhǎng)和供給增長(zhǎng)乏力的共同約束下，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差額將保持?jǐn)U大態(tài)勢(shì)。但對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在逆差，不必過(guò)于敏感中國(guó)。要加快實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品出口方向的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，努力使中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口由調(diào)劑國(guó)內(nèi)市場(chǎng)余缺轉(zhuǎn)變?yōu)槊嫦蚴澜绱笫袌?chǎng)實(shí)現(xiàn)供求平衡，農(nóng)產(chǎn)品出口的重點(diǎn)由土地密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)向勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。

1.2.1中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易相對(duì)優(yōu)勢(shì)

目前， 中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易品種的格局是:畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品是主要出口產(chǎn)品，糧食、棉花、食用植物油是主要的進(jìn)口產(chǎn)品。初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品出口在減少，而加工農(nóng)產(chǎn)品在增加。從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)來(lái)看，自改革開放以來(lái)，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)已經(jīng)日趨多元化。進(jìn)入90年代，由于畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品出口出現(xiàn)了強(qiáng)勁，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易一直保持著順差。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增長(zhǎng)，使中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的比重有所上升，已經(jīng)從 1980年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額為105.9億美元，占世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的2.17%，上升到2008年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額為991.6億美元農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀，占世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的6.33%。中國(guó)畜產(chǎn)品、干豆、水產(chǎn)品、食用油籽、植物油、食糖和棉花等農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口均在世界各類農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口中居前十位；茶葉、水果、干豆、堅(jiān)果、蔬菜、水產(chǎn)品和食用油籽等農(nóng)產(chǎn)品出口均在世界各類農(nóng)產(chǎn)品出口中居前十位(見下表3)。

表3 2008年

中國(guó)分類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在世界貿(mào)易中的地位

出口

進(jìn)口

產(chǎn)品

位次

占世界農(nóng)產(chǎn)品出口總額比重（%）

產(chǎn)品

位次

占世界農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總額比重（%）

茶葉

3

14.43

畜產(chǎn)品

10

3.07

水果

8

3.58

干豆

10

2.70

干豆

3

11.50

水產(chǎn)品

6

4.76

堅(jiān)果

6

4.67

食用油籽

1

44.60

蔬菜

3

11.19

植物油

1

10.68

水產(chǎn)品

1

11.17

食糖

6

3.62

食用油籽

7

0.91

棉花

1

43.96

資料來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》20082 入世對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)的影響

農(nóng)業(yè)是中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，隨著中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，在WTO框架下我國(guó)的農(nóng)業(yè)既會(huì)迎來(lái)機(jī)遇也會(huì)面對(duì)挑戰(zhàn)，雖然WTO會(huì)對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)生一定的影響，但對(duì)于中國(guó)農(nóng)業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)說(shuō)仍然是利大于弊的。

2.1入世對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)的有利影響

在經(jīng)濟(jì)全球化，生產(chǎn)專業(yè)化的國(guó)際形勢(shì)下，中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，融入世界共同發(fā)展、共同進(jìn)步的大環(huán)境下，勢(shì)必會(huì)帶動(dòng)中國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展與進(jìn)步，不斷縮小與世界其他國(guó)家的差距。

（1）入世可以享受 WTO現(xiàn)有成員已經(jīng)享有的好處 ，有利于改善我國(guó)現(xiàn)有的農(nóng)產(chǎn)品出口環(huán)境。加入WTO后，我國(guó)回到了開放的多邊貿(mào)易體系，直接享受到100多個(gè)成員的最惠國(guó)待遇。一些發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口減幅在40％左右，同時(shí)還要取消有關(guān)非關(guān)稅的歧視性規(guī)定。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口不再受高關(guān)稅和非關(guān)稅的歧視性的限制，同時(shí)還擴(kuò)大了農(nóng)產(chǎn)品出口份額。這對(duì)擴(kuò)大我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口和促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)走向國(guó)際化創(chuàng)造了十分有利的環(huán)境。

（2）隨著中國(guó)市場(chǎng)的開放，有利于利用外資引進(jìn)技術(shù)，吸引更多的國(guó)外資金、先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)進(jìn)入我國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平，加快我國(guó)農(nóng)業(yè)由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變中國(guó)。此外，加入WTO有利于中國(guó)參照國(guó)際規(guī)范，深化農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革，建立符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則的農(nóng)業(yè)宏觀調(diào)控體系，加快農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的步伐，加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與現(xiàn)代化[1]。

（3）可以促進(jìn)國(guó)內(nèi)流通體制的改革

加入WTO后，可以促使我們加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品流通的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；發(fā)展信息主導(dǎo)型農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)；大力發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)；重視培育農(nóng)產(chǎn)品流通中介組織；提高農(nóng)民素質(zhì)搞活農(nóng)產(chǎn)品流通；發(fā)揮政府的調(diào)控與服務(wù)作用。從而進(jìn)一步提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（4）增強(qiáng)中國(guó)參與國(guó)際貿(mào)易新規(guī)則制定的主動(dòng)權(quán)

中國(guó)將不再僅是國(guó)際貿(mào)易的執(zhí)行者，而且將有資格參與農(nóng)業(yè)多邊貿(mào)易規(guī)則的協(xié)商與制定。這樣，中國(guó)就有資格提出有利于我國(guó)的貿(mào)易規(guī)則，保護(hù)我國(guó)農(nóng)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的有序競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)的健康發(fā)展[2]。

2.2 入世對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)的挑戰(zhàn)

入世后中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易并不是一帆風(fēng)順的，入世前中美兩國(guó)簽訂農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易協(xié)議，中國(guó)承諾在入世后逐年降低農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅(見下表4)。

表4 入世后中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅減讓

年份

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅減讓百分比

21.30%

19.90%

15.80%

15.50%

15.50%

15.50%

15.20%

資料來(lái)源：《中國(guó)農(nóng)業(yè)年鑒》2002-2008

這就意味著大量的國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品將涌進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)，將使我國(guó)農(nóng)業(yè)直接面對(duì)國(guó)際大市場(chǎng)的沖擊，經(jīng)受著生存與發(fā)展的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

（1） 入世后我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的不利影響

由于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程簡(jiǎn)陋農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀，科技含量較少，投入的人力、物力、財(cái)力較多，并且大多數(shù)的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量較低，導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格普遍高于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，這意味著我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在不同程度的喪失了在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。這勢(shì)必會(huì)影響國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口比例，導(dǎo)致出口不斷減少，進(jìn)口不斷增加。

（2）入世對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響

加入世界貿(mào)易組織后，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)將會(huì)逐步放開經(jīng)營(yíng)，國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)融為一體，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)將接受國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的嚴(yán)格挑站，物美價(jià)廉的綠色農(nóng)產(chǎn)品，將會(huì)越來(lái)越受到國(guó)內(nèi)外消費(fèi)者的歡迎。而現(xiàn)在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量低、品種少、層次低，已嚴(yán)重不適應(yīng)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)消費(fèi)者需要。因此調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力是急需解決的事情，以提高中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際地位。

（3）對(duì)農(nóng)業(yè)就業(yè)的影響

我國(guó)在巨大的農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力，加入世界貿(mào)易組織之后，由于國(guó)外農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的沖擊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整會(huì)導(dǎo)致落后產(chǎn)能部門的淘汰，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門的部分收縮，這就會(huì)造成食品制造業(yè)等部門勞動(dòng)力的失業(yè)，并且農(nóng)村信息閉塞，農(nóng)民轉(zhuǎn)移成本較高，這也將會(huì)直接影響農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

（4）減讓和削減非關(guān)稅壁壘的承諾對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的影響

入世前中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品長(zhǎng)期依賴進(jìn)口許可證、進(jìn)口配額及非關(guān)稅措施調(diào)控農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易情況。加入WTO后，各種非關(guān)稅措施將被禁用，只能轉(zhuǎn)化為相關(guān)的等效關(guān)稅之后，按規(guī)定削減[3]中國(guó)。關(guān)稅減讓一旦實(shí)施， 中國(guó)的關(guān)稅減讓和非關(guān)稅政策手段就會(huì)喪失，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)將面臨來(lái)自國(guó)際市場(chǎng)廉價(jià)優(yōu)質(zhì)商品的沖擊， 為國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品占領(lǐng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)創(chuàng)造了便利條件，進(jìn)而對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)形成更大的挑戰(zhàn)。

3 入世后中國(guó)農(nóng)業(yè)應(yīng)采取的應(yīng)對(duì)措施

加入WTO后，我國(guó)的農(nóng)業(yè)不僅面對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，還要面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的沖擊，為迎接WTO 給中國(guó)農(nóng)業(yè)既帶來(lái)了機(jī)遇和挑戰(zhàn)，保護(hù)農(nóng)業(yè)持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展和增長(zhǎng)，應(yīng)采取以下措施：

（1）加快我國(guó)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整

我國(guó)正處于從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期，在農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、成本高和勞動(dòng)生產(chǎn)率低的情況下農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀，根據(jù)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品的加工轉(zhuǎn)化，拉長(zhǎng)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品多層次增值，提高農(nóng)業(yè)的綜合效益，從而提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（2）加大對(duì)農(nóng)業(yè)的投資力度

我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)投資水平遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家，在我國(guó)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)實(shí)力較低的情況下，必須調(diào)整國(guó)民收入分配格局，提高政府與民間對(duì)農(nóng)業(yè)的投資力度，加大農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，確保農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化，優(yōu)質(zhì)化增長(zhǎng)。

（3）加快農(nóng)業(yè)科技推廣

農(nóng)業(yè)科研和科技推廣關(guān)系到農(nóng)業(yè)整體發(fā)展水平、提高農(nóng)民素質(zhì)和農(nóng)業(yè)是否具有發(fā)展后勁，具有十分重要現(xiàn)實(shí)意義與長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。為適應(yīng)入世要求，我國(guó)必須加快農(nóng)業(yè)科技的推廣，提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量，降低農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，提高農(nóng)產(chǎn)品出口的整體實(shí)力。

（4）積極應(yīng)對(duì)國(guó)際上農(nóng)業(yè)保護(hù)政策

入世后農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀，高關(guān)稅政策會(huì)逐漸被取消，但替代它的是綠色壁壘，各國(guó)為保護(hù)本國(guó)的利益，都采取綠色壁壘，抵制我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入，我們必須建立相關(guān)的與國(guó)際接軌的質(zhì)量安檢與認(rèn)證體系，以應(yīng)對(duì)國(guó)際上的農(nóng)業(yè)保護(hù)措施。

（5）加快農(nóng)業(yè)集團(tuán)化經(jīng)營(yíng)的步伐

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、集團(tuán)化經(jīng)營(yíng)將是加入WTO 之后， 實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的最有效途徑。農(nóng)業(yè)的集團(tuán)化經(jīng)營(yíng)旨在拉長(zhǎng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)鏈條、創(chuàng)建規(guī)?；a(chǎn)基地， 通過(guò)合并、合作的方式增強(qiáng)其抗御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力。同時(shí)建立有代表性的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的龍頭企業(yè)，并嚴(yán)格處理龍頭企業(yè)與基地、農(nóng)戶三者之間的責(zé)任、權(quán)力和利益關(guān)系， 鞏固和壯大龍頭企業(yè)加基地加農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)體系， 從而增強(qiáng)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

4 結(jié) 論

受近年國(guó)際金融危機(jī)的影響，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境呈現(xiàn)出不穩(wěn)定性，國(guó)際貿(mào)易中的綠色壁壘日益增高，中國(guó)未來(lái)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的格局依然復(fù)雜多變，農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易逆差仍然存在。中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)支持，以提高農(nóng)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口。

參考文獻(xiàn)

[1]何偉林.WTO 給中國(guó)農(nóng)業(yè)帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].平原大學(xué)學(xué)報(bào)，2003年10月

第6篇：農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易論文范文

【關(guān)鍵詞】人民幣匯率；農(nóng)產(chǎn)品出口；對(duì)策

一、人民幣匯率對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口影響的實(shí)證分析

（1）樣本選取與變量說(shuō)明。本文采用我國(guó)2002年到2011年共計(jì)10年的年度農(nóng)產(chǎn)品出口總額進(jìn)行估計(jì)。名義出口額來(lái)源于中國(guó)商務(wù)部對(duì)外貿(mào)易司公布的《中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口年度統(tǒng)計(jì)報(bào)告》。人民幣對(duì)美元匯率（名義匯率）來(lái)自人民銀行的網(wǎng)站。本文主要研究匯率對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響。便于考慮，本研究以人民幣對(duì)美元為例。在不考慮其他因素的影響下，我們構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型研究農(nóng)產(chǎn)品出口E與人民幣對(duì)美元匯率R之間的關(guān)系：E＝α＋βR+ε。（2）回歸結(jié)果分析。以匯率R作為自變量，出口E作為因變量，使用EVIEWS對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析?；貧w結(jié)果如下：

人民幣匯率變動(dòng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口的實(shí)證結(jié)果

從回歸結(jié)果可知，人民幣匯率R與出口E負(fù)相關(guān)。

二、對(duì)國(guó)家政策的建議

（1）扶持農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)。我國(guó)可以充分運(yùn)用“綠箱”政策，即利用科技教育、信息服務(wù)、環(huán)境保護(hù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等途徑，增加政府對(duì)農(nóng)業(yè)的投入；充分運(yùn)用“黃箱”政策，加大農(nóng)產(chǎn)品出口扶持力度。政府應(yīng)建立相關(guān)的基金支持農(nóng)業(yè)發(fā)展，開展農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)保險(xiǎn)試點(diǎn)，對(duì)出口創(chuàng)匯的產(chǎn)品給予全額保險(xiǎn)補(bǔ)貼，減免出口農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)檢疫費(fèi)用，大力支持農(nóng)產(chǎn)品出口宣傳和促銷，進(jìn)一步支持和擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品出口。（2）規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)。首先，在簽訂合同時(shí)設(shè)立相應(yīng)條款規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)。其次，改變計(jì)價(jià)只用美元結(jié)算的習(xí)慣。選取合理的計(jì)價(jià)，尤其非美元貨幣，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。再次，利用期貨和期權(quán)等工具實(shí)現(xiàn)套期保值。最后，加大匯率風(fēng)險(xiǎn)防范的教育力度，提高匯率風(fēng)險(xiǎn)的防范意識(shí)。

三、對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)的建議

（1）加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。我國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品的技術(shù)含量低，傳統(tǒng)產(chǎn)品多，創(chuàng)新產(chǎn)品少，新品種研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新能力弱，不適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)消費(fèi)多樣化的需要。不斷提高農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的創(chuàng)新能力，提高農(nóng)產(chǎn)品深加工程度，不斷提高出口產(chǎn)品價(jià)值含量，推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品出口走品牌發(fā)展之路。（2）實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化和現(xiàn)代化。農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)從原有的初級(jí)產(chǎn)品向半加工產(chǎn)品，如旅游食品、即開食品、罐裝食品發(fā)展，迅速完成產(chǎn)品更新?lián)Q代；鼓勵(lì)實(shí)力企業(yè)直接開展農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易經(jīng)營(yíng)組織的多元化；對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口配額公開招標(biāo)，增加其發(fā)放的透明度，緊跟國(guó)際市場(chǎng)的變化；調(diào)整農(nóng)業(yè)外資的使用方向，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的進(jìn)口替代，降低生產(chǎn)成本。（3）提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理。當(dāng)今農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)由數(shù)量轉(zhuǎn)向質(zhì)量，尤其農(nóng)產(chǎn)品的安全性，農(nóng)產(chǎn)品安全已成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)應(yīng)構(gòu)建產(chǎn)品質(zhì)量控制體系、提高質(zhì)量安全水平，保障人民群眾身體健康。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]蔡防．匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)影響的研究[J]．中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)．1994（10）：33～41

[2]陳龍．結(jié)構(gòu)性突變的單位根過(guò)程—基于中國(guó)廣義貨幣的實(shí)證[J]．統(tǒng)計(jì)與決策．2004（11）：12～23

[3]陳龍江，黃祖輝．人民幣匯率變動(dòng)對(duì)浙江農(nóng)產(chǎn)品出口的影響：實(shí)證檢驗(yàn)與政策含義[J]．浙江社會(huì)科學(xué)．2007（9）：35～44，149

[4]陳龍江．人民幣雙邊實(shí)際匯率與農(nóng)產(chǎn)品出口：以對(duì)日出口為例[J]．農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)．2007（1）：42～45

[5]陳平，熊欣．進(jìn)口國(guó)匯率波動(dòng)影響中國(guó)出口的實(shí)證分析[J]．國(guó)際金融研究．2002（6）：7～11

[6]孔祥智，李圣軍．人民幣升值對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊．2006（4）：22～26

第7篇：農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易論文范文

關(guān)鍵詞：科研促進(jìn)專業(yè)教學(xué)

以教學(xué)為中心、不斷提高教學(xué)質(zhì)量是學(xué)校工作永恒的主題。而科研是提高教學(xué)質(zhì)量的推進(jìn)器，以科研促進(jìn)教學(xué)是提高教學(xué)質(zhì)量的重要途徑?？茖W(xué)研究是學(xué)科建設(shè)的核心，它不僅可以增強(qiáng)教學(xué)的深度、拓展教學(xué)的廣度，而且可以更新教師知識(shí)結(jié)構(gòu)、完善教師的知識(shí)體系，提高教師的綜合素質(zhì)。沒有科研的支撐作用，教師便不能對(duì)學(xué)科的前沿、動(dòng)態(tài)有及時(shí)和深入的掌握，無(wú)法準(zhǔn)確地理解和把握學(xué)科特點(diǎn)以及相關(guān)學(xué)科之問(wèn)的關(guān)系，往往淪為有限知識(shí)傳授的輸送者，難于啟發(fā)和培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力?？茖W(xué)是源，教學(xué)是流，只有把教學(xué)和科研有機(jī)結(jié)合起來(lái)，才能真正為社會(huì)培養(yǎng)所需人才。

一、科研帶動(dòng)了教學(xué)改革

現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展速度驚人，新思維、新方法、新成果、新觀點(diǎn)層出不窮，國(guó)際貿(mào)易學(xué)科發(fā)展更是如此：隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易學(xué)科的發(fā)展有了很大變化，主要表現(xiàn)為：第一，國(guó)際貿(mào)易研究對(duì)象出現(xiàn)了新領(lǐng)域、新課題，諸如“跨國(guó)公司與國(guó)際貿(mào)易”、“標(biāo)準(zhǔn)化與國(guó)際貿(mào)易”、“電子商務(wù)與國(guó)際貿(mào)易”。第二，國(guó)際貿(mào)易理論出現(xiàn)新理論、新原則。伴隨各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，利用外資理論、新保護(hù)主義理論、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論、國(guó)際貿(mào)易非零和競(jìng)爭(zhēng)理論、國(guó)際貿(mào)易“雙贏”理論誕生。第三，國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)出現(xiàn)了新方式、新崗位。隨著信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)飛快發(fā)展，出現(xiàn)了以計(jì)算機(jī)為媒介的網(wǎng)絡(luò)上所達(dá)成以貨物(或服務(wù))所有權(quán)或使用權(quán)轉(zhuǎn)移為標(biāo)志的電子商務(wù)。新形勢(shì)下，外貿(mào)行業(yè)內(nèi)的分工趨向細(xì)化，新的崗位不斷涌現(xiàn)，如外貿(mào)跟單員、報(bào)檢員等等。

如果我們對(duì)國(guó)際貿(mào)易學(xué)科發(fā)展不加研討，對(duì)社會(huì)需求不予莢注，對(duì)本校國(guó)際貿(mào)易專業(yè)人才培養(yǎng)方案和課程設(shè)置不進(jìn)行改革，所培養(yǎng)的學(xué)生顯然不能適應(yīng)社會(huì)需求。因?yàn)閲?guó)際貿(mào)易學(xué)科發(fā)展對(duì)人才提出了新的要求，既能掌握國(guó)際貿(mào)易專業(yè)理論知識(shí)和實(shí)踐操作技能，現(xiàn)代化經(jīng)營(yíng)管理模式，精通國(guó)際貿(mào)易相關(guān)法規(guī)慣例，又能獨(dú)立完成各類企業(yè)的進(jìn)出口各項(xiàng)環(huán)節(jié)的運(yùn)作。而我校原人才培養(yǎng)方案無(wú)論在實(shí)踐教學(xué)體系構(gòu)建上還是在專業(yè)課設(shè)置上都存在很大問(wèn)題。教學(xué)理論與實(shí)踐環(huán)節(jié)脫節(jié)，專業(yè)技能課程缺失。正是從國(guó)際貿(mào)易學(xué)科發(fā)展角度探討我校國(guó)際貿(mào)易專業(yè)教學(xué)，我們才大膽提出國(guó)貿(mào)專業(yè)人才培養(yǎng)方案包括課程設(shè)置要改革。相關(guān)論文——“從學(xué)科建設(shè)的角度探討我校國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)的課程建設(shè)”于2007年公開發(fā)表。實(shí)際上，課程設(shè)置是高等學(xué)校教學(xué)的一項(xiàng)基本任務(wù)也是專業(yè)教師科學(xué)研究的一部分。更廣義地說(shuō)，教學(xué)研究可視為科研的一部分。我校新制定的09版國(guó)際貿(mào)易人才培養(yǎng)方案，就是本校國(guó)貿(mào)教研室專業(yè)教師深人研討國(guó)際貿(mào)易學(xué)科發(fā)展所完成的科研成果。

通常而言，脫離科研工作的教師，往往沒有機(jī)會(huì)或熱情對(duì)本學(xué)科發(fā)展和專業(yè)設(shè)置、課程建設(shè)進(jìn)行深入的研究和探索，難以實(shí)現(xiàn)對(duì)本專業(yè)知識(shí)的掌握和綜合應(yīng)用。其教學(xué)內(nèi)容必然容易枯燥、過(guò)時(shí)。專業(yè)教學(xué)的目的就是培養(yǎng)學(xué)生在其專業(yè)方向領(lǐng)域擁有扎實(shí)的基礎(chǔ)理論知識(shí)，學(xué)習(xí)掌握科學(xué)的研究方法和手段，了解最新的學(xué)術(shù)前沿的動(dòng)態(tài)。這一目的得以實(shí)現(xiàn)則需借助科研，科研推動(dòng)教學(xué)與時(shí)俱進(jìn)。

二、科研提升了學(xué)生的素質(zhì)和能力

本科生畢業(yè)論文是本科教育階段中一項(xiàng)重要的工作，是全面檢驗(yàn)學(xué)生四年學(xué)習(xí)成果的重要環(huán)節(jié)。畢業(yè)論文指導(dǎo)是高等教育教學(xué)過(guò)程中的重要環(huán)節(jié)，畢業(yè)論文的質(zhì)量和水平是檢驗(yàn)四年教育、教學(xué)成果的一個(gè)重要指標(biāo)。認(rèn)真指導(dǎo)學(xué)生畢業(yè)論文也是提高學(xué)生綜合素質(zhì)和實(shí)際能力所必不可少的教學(xué)環(huán)節(jié)。畢業(yè)論文的寫作是一個(gè)收集文獻(xiàn)，調(diào)查資料，綜合運(yùn)用所學(xué)知識(shí)進(jìn)行創(chuàng)造，提升學(xué)生研究問(wèn)題能力的一個(gè)過(guò)程。帶領(lǐng)學(xué)生參與到教師的科研活動(dòng)中，是培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力的最直接、最重要的舉措。人才的培養(yǎng)不僅在于教給學(xué)生多少知識(shí)，更重要的是提高學(xué)生獲取知識(shí)和運(yùn)用知識(shí)的能力。這種能力的培養(yǎng)必須經(jīng)過(guò)實(shí)踐丁二作的鍛煉。在05級(jí)國(guó)貿(mào)專業(yè)論文設(shè)計(jì)中，大多數(shù)同學(xué)都參與到我的科研課題。如虢威同學(xué)畢業(yè)論文課題“湖北糧食物流產(chǎn)業(yè)外資進(jìn)人現(xiàn)狀分析”正是我所主持湖北省教育廳人文社科項(xiàng)目——“湖北糧食物流安全問(wèn)題探討”中的部分內(nèi)容。梁華迪同學(xué)的畢業(yè)論文題目“湖北省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀分析與對(duì)策”同樣是我參與的省級(jí)項(xiàng)目——“中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際營(yíng)銷環(huán)境研究”中的一個(gè)分支。在沒有參與論文課題申報(bào)前，多數(shù)學(xué)生對(duì)論文的架構(gòu)、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀和論文研究目的是模糊的，對(duì)收集的資料也不假思索地填充在論文中。論文沒有太強(qiáng)的邏輯性，中心也不突出。通過(guò)反復(fù)指導(dǎo)并闡述自己在科研論文所表達(dá)的觀點(diǎn)以及課題研究所要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，啟發(fā)引導(dǎo)學(xué)生思考，幫助他們歸納提煉論文所要表達(dá)的觀點(diǎn)，經(jīng)過(guò)多次比較國(guó)內(nèi)外相關(guān)論文，激發(fā)他們獨(dú)立研究并找到與課題有關(guān)論據(jù)，使他們?cè)诮?jīng)歷發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的過(guò)程巾得到切實(shí)鍛煉。這種啟發(fā)式的指導(dǎo)學(xué)生參與科研，并嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)地把守論文質(zhì)量關(guān)避免了學(xué)生盲目抄襲或草率應(yīng)付。教師在科研活動(dòng)中所表現(xiàn)出來(lái)的敬業(yè)精神、創(chuàng)新意識(shí)、強(qiáng)烈的進(jìn)取心，往往對(duì)學(xué)生的創(chuàng)造能力、探索精神、治學(xué)態(tài)度有著潛移默化的熏陶作用。學(xué)生對(duì)知識(shí)整體把握能力和創(chuàng)新能力在科研過(guò)程中得到全面提升。

三、科研有助于提高教師自身素質(zhì)

專業(yè)課的教學(xué)內(nèi)容往往涉及到本專業(yè)的多個(gè)領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)。對(duì)于國(guó)際貿(mào)易專業(yè)教師而言，需具有寬廣的知識(shí)，能夠?qū)I(yè)課教學(xué)中涉及到的多個(gè)領(lǐng)域的知識(shí)如國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)，國(guó)際商法，國(guó)際金融，國(guó)際商務(wù)管理，國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)，WTO規(guī)則等融會(huì)貫通。而要做到這些的前提則必須在科研工作中不斷了解國(guó)內(nèi)外的最新動(dòng)態(tài)，不斷積累豐富的研究成果資料，了解技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)狀和趨勢(shì)，這樣才能將專業(yè)最新的前沿帶進(jìn)課堂。大學(xué)專業(yè)教學(xué)內(nèi)容雖有基礎(chǔ)性的一面，但其流動(dòng)性，變異性最強(qiáng)。確保教師和學(xué)生一起站到最前沿，其保證就是大力開展科學(xué)研究。教材作為知識(shí)的載體和傳播者，是教學(xué)活動(dòng)中的重要依據(jù)，它包含教學(xué)的內(nèi)容并反映學(xué)科的最新進(jìn)展?！锻赓Q(mào)函電》是我校雙語(yǔ)教學(xué)的示范課程，身為主講教師，在對(duì)該課程近40本國(guó)內(nèi)外教材深入學(xué)習(xí)同時(shí)，不斷總結(jié)并探索新的教學(xué)內(nèi)容，大膽摒棄國(guó)內(nèi)諸多《外貿(mào)函電》教材中已完全過(guò)時(shí)教學(xué)內(nèi)容，例如，電傳的格式及運(yùn)用根據(jù)學(xué)科發(fā)展，把電子商務(wù)運(yùn)用及電子郵件的運(yùn)用充實(shí)到教學(xué)中，并主編了《商務(wù)英語(yǔ)函電教程》。在完成這本教材的同時(shí)，視野開闊了，創(chuàng)新意識(shí)、實(shí)踐精神、獨(dú)立探索的能力得到提高。由此可見，科研是提高教師自身素質(zhì)，增強(qiáng)教師底蘊(yùn)的重要途徑。

第8篇：農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易論文范文

論文摘要：本文將從中國(guó)糧食問(wèn)題入手，對(duì)加入WTO中國(guó)糧食面臨的新的國(guó)際貿(mào)易情況進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的政策建議。

一、中國(guó)糧食問(wèn)題的基本概況

目前，我國(guó)糧食消費(fèi)結(jié)構(gòu)主要是由口糧消費(fèi)、飼料用糧、工業(yè)用糧和種子用糧等四部分組成。其中。種子用糧占整個(gè)糧食消費(fèi)的比例很小，對(duì)糧食需求影響不大，而其余三部分的用量較大。

1．口糧

隨著人們生活水平的提高、食物結(jié)構(gòu)的改變，居民直接糧食消費(fèi)數(shù)量逐年減少，1993年以后糧食消費(fèi)量逐年下降，到2002年僅為2．2億噸。而同年糧食總產(chǎn)量為4．57億噸，直接消費(fèi)僅占糧食總產(chǎn)量的49．1％，我國(guó)糧食消費(fèi)已經(jīng)呈現(xiàn)口糧消費(fèi)與其他消費(fèi)各占一半的局面。

2．飼料工業(yè)用糧

目前，全國(guó)工業(yè)飼料用糧總產(chǎn)量達(dá)到6800多萬(wàn)噸，已躍居世界第二位。據(jù)專家測(cè)算，我國(guó)現(xiàn)代工業(yè)飼料中消耗的糧食比例約65％。按此比例計(jì)算，所消耗的糧食已高達(dá)4400萬(wàn)噸以上。但是飼料用糧總的來(lái)說(shuō)在糧食消費(fèi)總量中占的比例較小，只有8．7％。

3．工業(yè)用糧

因?yàn)榧Z食價(jià)格低廉，釀造、制藥、米粉、味精和副食品等加工企業(yè)大量增加糧食的消耗量。發(fā)酵工業(yè)中味精、檸檬酸、酶制劑、酵母、淀粉糖等產(chǎn)量1980年為25．3萬(wàn)噸，1998年為166．3萬(wàn)噸，從1990年至1998年共增長(zhǎng)了2．4倍。白酒行業(yè)每年生產(chǎn)白酒600萬(wàn)噸，以每市斤白酒耗糧3市斤計(jì)算．就需要消耗糧食1800萬(wàn)噸。工業(yè)用糧占糧食消費(fèi)總量超過(guò)四成，為42．2％，在我國(guó)糧食消費(fèi)中有舉足輕重的地位?？梢娢覈?guó)幾年糧食消費(fèi)增加主要是工業(yè)用糧增加所致。

二、WTO框架對(duì)中國(guó)糧食貿(mào)易的影響

我國(guó)作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，未來(lái)農(nóng)業(yè)發(fā)展政策將置于WTO的框架之下，農(nóng)業(yè)管理部門必須減少對(duì)部分農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的干預(yù)和保護(hù)。這對(duì)基礎(chǔ)脆弱的我國(guó)農(nóng)業(yè)而言，在短期內(nèi)無(wú)疑將遭遇較大的沖擊。我們?nèi)绾伟凑誛TO的基本框架，未雨綢繆，適時(shí)調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和貿(mào)易政策，以趨利避害就成為當(dāng)務(wù)之急。

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易納入WTO管理后，各國(guó)以價(jià)格支持為主的傳統(tǒng)保護(hù)方式出現(xiàn)了重大調(diào)整。1996年美國(guó)制定了《聯(lián)邦農(nóng)業(yè)發(fā)展與改革法》對(duì)以前的農(nóng)業(yè)政策作了重大修改。7年內(nèi)將逐步取消對(duì)農(nóng)場(chǎng)主有關(guān)價(jià)格和收入支持方面的一切補(bǔ)貼；設(shè)立“生產(chǎn)靈活合同補(bǔ)貼”來(lái)代替原有價(jià)格支持補(bǔ)貼；取消農(nóng)作物耕種面積；提高了政府貸款利率，取消農(nóng)場(chǎng)主擁有的儲(chǔ)備計(jì)劃。歐共體則對(duì)原有的共同農(nóng)業(yè)政策進(jìn)行系統(tǒng)改革，通過(guò)降低農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格刺激消費(fèi)并凍結(jié)一部分谷物耕種面積以控制生產(chǎn)，實(shí)施了保護(hù)和開發(fā)環(huán)境的農(nóng)業(yè)保護(hù)政策等。

三、WTO框架下中國(guó)糧食政策選擇

(一)要把糧食作為貿(mào)易保護(hù)的重點(diǎn)

首先要盡可能地給糧食保留較高的關(guān)稅水平。如果糧食關(guān)稅要價(jià)太低，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的糧食無(wú)法與國(guó)外糧食競(jìng)爭(zhēng)，穩(wěn)定國(guó)內(nèi)糧食生產(chǎn)的目標(biāo)就難以實(shí)現(xiàn)。其次，要主動(dòng)地調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅結(jié)構(gòu)，建立合理的農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅體系。目前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅稅率設(shè)置很不合理，糧食等大宗商品進(jìn)口數(shù)量很大，但關(guān)稅很低，而許多小商品進(jìn)口數(shù)量較少，關(guān)稅設(shè)置卻很高。在進(jìn)入WTO的談判中．在關(guān)稅減讓和非關(guān)稅措施轉(zhuǎn)換時(shí)，我們應(yīng)采取“放小保大”原則。再次，采取關(guān)稅配額政策，對(duì)配額內(nèi)的糧食進(jìn)口征收低關(guān)稅甚至于零關(guān)稅，對(duì)超過(guò)配額的糧食進(jìn)口征收高關(guān)稅。

(二)加大對(duì)糧食市場(chǎng)宏觀調(diào)控力度

一是從主導(dǎo)市場(chǎng)出發(fā)，著重抓好糧食的吞吐工作，以省或中心集散地為單位，建立糧食儲(chǔ)備周轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)，及時(shí)有效地發(fā)揮調(diào)控糧食市場(chǎng)的職能。二是加強(qiáng)倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高糧食吞吐能力和調(diào)控市場(chǎng)的余地。三是中央政府應(yīng)作為行政領(lǐng)導(dǎo)者和法律中介人，強(qiáng)化糧食產(chǎn)區(qū)與銷區(qū)的權(quán)益責(zé)任，協(xié)調(diào)好產(chǎn)銷關(guān)系。四是注意調(diào)整糧食收購(gòu)比例。五是各級(jí)政府應(yīng)重視對(duì)廣大農(nóng)戶的市場(chǎng)信息引導(dǎo)和生產(chǎn)科技服務(wù)，合理組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。轉(zhuǎn)貼于

(三)加強(qiáng)糧食風(fēng)險(xiǎn)基金建設(shè)

目前，我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度還不完善，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)水平還很低．農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)運(yùn)行遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)WTO框架下農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要。因此，農(nóng)業(yè)宏觀政策要高度重視農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)問(wèn)題，把農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度和體系建設(shè)列入政府農(nóng)業(yè)宏觀政策的議事日程，建立符合我國(guó)實(shí)際的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度和體系，充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在農(nóng)業(yè)發(fā)展方面的重要作用。

總結(jié)

“國(guó)以民為本，民以食為天”，糧食是關(guān)系國(guó)計(jì)民生和經(jīng)濟(jì)安全的重要商品。糧食安全問(wèn)題是影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局的重大戰(zhàn)略}生問(wèn)題。在國(guó)際市場(chǎng)糧價(jià)大幅上漲的背景下，通過(guò)加強(qiáng)糧食宏觀調(diào)控。中國(guó)糧食市場(chǎng)保持基本穩(wěn)定。與此同時(shí)，中國(guó)糧食供求形勢(shì)和價(jià)格走勢(shì)更加復(fù)雜，進(jìn)一步加強(qiáng)和改善糧食宏觀調(diào)控，深化糧食流通體制改革任務(wù)仍然艱巨。各地政府必須抓緊時(shí)機(jī)，根據(jù)國(guó)家和本區(qū)域糧食流通規(guī)模，逐步建立和完善糧食倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施，建立地方和農(nóng)村糧食儲(chǔ)備，形成中央、地方和農(nóng)村三個(gè)層次的儲(chǔ)備體系以滿足收購(gòu)和緊急情況下糧食供應(yīng)的需要。

第9篇：農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易論文范文

中國(guó)在入世后的第三年已經(jīng)成為世界第三貿(mào)易大國(guó),對(duì)外貿(mào)易總量從2001起,連續(xù)多年以兩位數(shù)的百分比增長(zhǎng),對(duì)外貿(mào)易推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。然而,與此同時(shí),伴隨著出口量的大幅擴(kuò)張,我們與主要貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易摩擦正在不斷升級(jí);由于外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)引發(fā)的人民幣升值的壓力也日益加劇,特別是近來(lái)一些學(xué)者通過(guò)運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)工具分析證實(shí)了進(jìn)口對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn),于是不少學(xué)者和政府官員主張改變過(guò)去出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略,代之以平衡的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略,進(jìn)口的作用越來(lái)越受到重視。如果從中國(guó)對(duì)外貿(mào)易整體的角度或從工業(yè)制成品的角度看,上述的觀念轉(zhuǎn)變已經(jīng)被普遍的接受,然而在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域卻另當(dāng)別論。其實(shí),中國(guó)自從改革開放以來(lái),加快進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展就已成為全國(guó)的共識(shí),但是在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,尤其是糧食生產(chǎn)上卻一直存在爭(zhēng)議。究竟我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易政策如何在自由與保護(hù)之間的抉擇?我們是否還需要對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口實(shí)行控制,對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行支持和保護(hù)?此問(wèn)題從理論研究到政策制定上,意見都難以統(tǒng)一。而本文試圖從另一角度著手,運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法進(jìn)行分析,期望能得到一些啟示,找到論證農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)可行性的另一條路徑。

二、相關(guān)研究綜述

目前,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易政策的取向問(wèn)題上的爭(zhēng)議在于:一部分學(xué)者提出應(yīng)當(dāng)順應(yīng)比較優(yōu)勢(shì)原則,促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化,大量進(jìn)口糧食,更多的依靠國(guó)際市場(chǎng)保證國(guó)內(nèi)的糧食安全。而另一部分學(xué)者則強(qiáng)調(diào)糧食安全的重要性,主張進(jìn)行適度保護(hù)以控制進(jìn)口。前一種觀點(diǎn)的支持者認(rèn)為對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易保護(hù)將造成市場(chǎng)扭曲、福利損失,從而對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利。事實(shí)上,所有的貿(mào)易保護(hù)政策都會(huì)具有這樣的副作用,這也正是所有貿(mào)易保護(hù)理論的一大硬傷,使其一直以來(lái)都只能成為居于自由貿(mào)易理論之后的“次優(yōu)選擇”。然而,支持農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)的研究卻多是傾向于從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中尋找支持農(nóng)產(chǎn)品保護(hù)的正面的理由,如農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性理論、基礎(chǔ)地位論、多功能性論、工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)理論、改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)理論,使得現(xiàn)階段對(duì)于農(nóng)業(yè)保護(hù)的正面支持和論證已較為充分,但對(duì)于反面觀點(diǎn),即保護(hù)將會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成的不利影響,卻缺乏有力的解釋和辯護(hù)。本文則試圖對(duì)此種福利損失進(jìn)行回應(yīng),即換一個(gè)角度論證保護(hù)的可行性,分析的思路如下:用Granger因果檢驗(yàn)考察農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口是否是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因,如果結(jié)論肯定,那么農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)限制進(jìn)口,也就是限制了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),將導(dǎo)致一國(guó)福利的損失。相反,如果農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因,那么可以推斷:農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)在維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的同時(shí),并沒有帶來(lái)明顯的副作用和福利的凈損失。在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中,格蘭杰因果檢驗(yàn)用于從統(tǒng)計(jì)意義上檢驗(yàn)變量之間的因果性,對(duì)于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中因果關(guān)系不明確的事物,可以通過(guò)這種方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)意義上的檢驗(yàn)。這種計(jì)量方法在研究外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系中已有運(yùn)用。Kwan和Cotsomitis(1991)以及Kwan和Kwok(1995)最早使用Granger因果檢驗(yàn)方法對(duì)中國(guó)的情況進(jìn)行研究,檢驗(yàn)了產(chǎn)出增長(zhǎng)方程中出口增長(zhǎng)變量的內(nèi)生性假設(shè)。他們得出的結(jié)論認(rèn)為,在產(chǎn)出增長(zhǎng)方程中出口變量是外生的,并且存在由出口到增長(zhǎng)的單向因果關(guān)系,因此支持中國(guó)出口導(dǎo)向假設(shè)。[1]JordanShan和FionaSun(1998)以1987年5月至1996年5月的月度時(shí)間序列數(shù)據(jù)為樣本,使用時(shí)間序列的因果概念檢驗(yàn)了中國(guó)出口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系。他們以工業(yè)產(chǎn)出、出口、進(jìn)口、投資、勞動(dòng)力以及能源消耗6個(gè)變量建立向量自回歸(VAR)模型,在對(duì)變量進(jìn)行ADF單整檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上使用Granger因果檢驗(yàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)出口和工業(yè)產(chǎn)出之間存在雙向的因果關(guān)系。[2]高峰(2005)用Johansen的極大似然估計(jì)法檢驗(yàn)1951-2002年的GDP、出口額和進(jìn)口額三者,發(fā)現(xiàn)存在唯一的協(xié)整關(guān)系。再建立三者的誤差修正模型,發(fā)現(xiàn)進(jìn)口比出口對(duì)GDP的增長(zhǎng)具有更強(qiáng)的促進(jìn)作用。然后剔除出口項(xiàng),在短期內(nèi)僅考察進(jìn)口對(duì)GDP增長(zhǎng)的促進(jìn)作用,發(fā)現(xiàn)進(jìn)口增長(zhǎng)率每增加1%,GDP的增長(zhǎng)率將增加0.307%。[3]以上研究選取的數(shù)據(jù)為進(jìn)出口總量,或工業(yè)品進(jìn)出口量,而非農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口,因而結(jié)論并不適用于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。陳龍江(2004)建立了回歸方程,試圖分析中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。為避免出現(xiàn)偽回歸導(dǎo)致錯(cuò)誤的結(jié)論,對(duì)回歸方程中所涉及的變量進(jìn)行相關(guān)性、變量的平穩(wěn)性、協(xié)整性進(jìn)行檢驗(yàn),在此基礎(chǔ)上再進(jìn)行回歸分析,但是沒有進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。[4]鄭云(2006)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行協(xié)整分析和Granger因果檢驗(yàn),得出結(jié)論:農(nóng)產(chǎn)品出口是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因。其中勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品的出口與農(nóng)業(yè)GDP之間存在雙向Granger因果關(guān)系,而土地密集型農(nóng)產(chǎn)品的出口與農(nóng)業(yè)GDP之間不存在任何Granger因果關(guān)系。但是,文章沒有對(duì)進(jìn)口進(jìn)行相應(yīng)的分析,農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口是否是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因仍然不得而知。[5]本文將通過(guò)分析農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系,考查農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)措施對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)際影響,以衡量其在經(jīng)濟(jì)上是否基本的可行性和可取性。

三、實(shí)證分析

(一)變量選取與數(shù)據(jù)處理

本論文選取農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總量(IM)來(lái)反映農(nóng)業(yè)進(jìn)口貿(mào)易狀況;農(nóng)產(chǎn)品出口總量(EXP)來(lái)表示進(jìn)口貿(mào)易狀況;使用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值(NGDP)反映農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。由于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口中,糧食占據(jù)相當(dāng)大的份額,糧食進(jìn)口問(wèn)題對(duì)我國(guó)糧食經(jīng)濟(jì)安全起著重要作用,并且已成為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策“自由”和“保護(hù)”之爭(zhēng)的核心,所以本文選取糧食進(jìn)口數(shù)據(jù)代替農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總量,以求得到更加鮮明和有針對(duì)性的結(jié)論。論文分析所使用的樣本取自1990—2005年的年度數(shù)據(jù)。各年度的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值(NGDP)數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2006)。農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總量(IM)數(shù)據(jù)來(lái)自《2006年中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展報(bào)告》。農(nóng)產(chǎn)品出口總量(EXP)數(shù)據(jù)來(lái)源為“聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)司數(shù)據(jù)庫(kù)”。NGDP數(shù)據(jù)用消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(1978=100)進(jìn)行平減,以消除物價(jià)變動(dòng)的影響。由于數(shù)據(jù)的自然對(duì)數(shù)變換不改變?cè)瓉?lái)的協(xié)整關(guān)系,并能使其趨勢(shì)線性化,消除時(shí)間序列中存在的異方差現(xiàn)象,所以對(duì)實(shí)際NGDP、進(jìn)口量、出口量進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換,分別用LNGDP、LIM、LEXP表示。

(二)平穩(wěn)性檢驗(yàn)

Granger(1988)指出:如果變量之間是協(xié)整的,那么至少存在一個(gè)方向上的Granger原因;在非協(xié)整情況下,任何原因的推斷將是無(wú)效的?！庇蛇@段話可以看出一個(gè)完整的格蘭杰因果檢驗(yàn)過(guò)程可描述為時(shí)間序列的單位根檢驗(yàn)、變量的協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。[6]由于本文所采用的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值、農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)是時(shí)間序列數(shù)據(jù),這些時(shí)間序列數(shù)據(jù)往往是不平穩(wěn)的。而不平穩(wěn)的時(shí)間序列變量之間可能是不協(xié)整的,進(jìn)而導(dǎo)致格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的失效。本文采用ADF(AugmentedDickey-Fuller)單位根檢驗(yàn)方法對(duì)各變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。時(shí)間序列LNGDP、LIM、LEX、LEXP均為非平穩(wěn)序列,但經(jīng)過(guò)一階差分平穩(wěn),所以是一階單整序列。

(三)協(xié)整檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)的基本思想是:兩個(gè)(或兩個(gè)以上)非平穩(wěn)的時(shí)間序列,若它們是同階單整的,則變量之間的某種線性組合可能是平穩(wěn)的,即變量之間可能存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系(協(xié)整關(guān)系)。通常有兩種方法用來(lái)檢驗(yàn)變量之間的協(xié)整關(guān)系,一種是EG兩步法,一種是Johansen極大似然估計(jì)。若采用EG兩步法,則樣本容量必須充分大,否則得到的協(xié)整參數(shù)估計(jì)量將是有偏的,而且樣本容量越小,偏差越大。[7]因?yàn)楸疚闹杏糜诜治龅挠行颖鞠鄬?duì)較小,故為克服小樣本條件下EG兩步法參數(shù)估計(jì)的不足,本文采用Johansen極大似然估計(jì)法對(duì)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。Johansen檢驗(yàn)是從向量自回歸(VAR)出發(fā),先確定合理的滯后期數(shù),再通過(guò)Johansen的似然比統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)協(xié)整向量的個(gè)數(shù)r,從不存在協(xié)整關(guān)系(r=0)這一零假設(shè)(H0)開始逐步檢驗(yàn),若接受H0表明無(wú)協(xié)整關(guān)系,若拒絕H0,從r=1再依次做下去。若在r=r0-1拒絕H0,而在r=r0處接受,則協(xié)整關(guān)系的個(gè)數(shù)為r0。對(duì)LIM、LEXP和LNGDP的長(zhǎng)期關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)從檢驗(yàn)不存在協(xié)整關(guān)系這一零假設(shè)開始逐步檢驗(yàn)(見表2)。從零假設(shè)H0:r=0開始,似然比統(tǒng)計(jì)量的值為43.31733,不僅大于5%顯著水平的臨界值29.68,還大于1%顯著水平的臨界值35.65,表明應(yīng)拒絕零假設(shè)H0:r=0,接受備擇假設(shè)H1:r≥1。在接下來(lái)的檢驗(yàn)中,零假設(shè)H0:r≤1在5%的顯著水平上被接受,說(shuō)明存在1個(gè)協(xié)整關(guān)系。對(duì)應(yīng)的協(xié)整方程為:LNGDP=-2.530751+1.307817LEXP(7.867250)+0.175139LIMP(1.771368)+μt對(duì)殘差μt進(jìn)行單位根檢驗(yàn)的結(jié)果說(shuō)明:ADF統(tǒng)計(jì)量小于5%顯著性水平的臨界值,序列項(xiàng)μt是平穩(wěn)的,因此變量LIM、LEXP和LNGDP之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。并且通過(guò)Eviews3.1計(jì)算得出:變量LIM和LEXP之間的相關(guān)系數(shù)為0.672332,小于0.8,不具有顯著的相關(guān)性。因此,無(wú)須再對(duì)LIM和LNGDP、LEXP和LNGDP分別做協(xié)整檢驗(yàn),以上的協(xié)整方程可以代表農(nóng)業(yè)的進(jìn)、出口與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。在這種均衡關(guān)系中,農(nóng)產(chǎn)品出口對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)彈性是1.31,即農(nóng)產(chǎn)品出口每增加1%,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1.31%;而農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)彈性是0.175139,即農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口每增加1%,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.175139%。很明顯,在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,出口比進(jìn)口對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有更強(qiáng)的促進(jìn)作用。而且進(jìn)口量前的系數(shù)未通過(guò)t檢驗(yàn),即在統(tǒng)計(jì)上是不顯著的,說(shuō)明農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響力微弱。

(四)格蘭杰(Granger)因果關(guān)系檢驗(yàn)

既然都存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系(協(xié)整關(guān)系),那么對(duì)其進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)是有效的。協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果證明了LIM與GDP、NGDP之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,但這種均衡關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系,還需進(jìn)一步檢驗(yàn)。本文借助Granger(1969)提出的因果關(guān)系檢驗(yàn)方法對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行分析。從Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果可以看出:20世紀(jì)90以來(lái),中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是一種單向的因果關(guān)系:即農(nóng)產(chǎn)品出口促進(jìn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),而后者并不是農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的原因。然而,對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口量而言,情況剛好相反,雖然農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增之間,同樣存在一種單向的因果關(guān)系,但這種因果關(guān)系的指向是:農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)導(dǎo)致了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口量的增加;而農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的增加對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用卻沒有得到經(jīng)驗(yàn)證據(jù)的支持。

(五)結(jié)論及分析

第一,20世紀(jì)90以來(lái),中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口額、進(jìn)口量、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值這三者有著共同之處:都是具有向上趨勢(shì)的時(shí)間序列變量,因而是非平穩(wěn)的。但出口額、進(jìn)口量、分別與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值之間都是協(xié)整的,即具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。第二,從協(xié)整方程可知,中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口額無(wú)論與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在明顯的正相關(guān)關(guān)系。而農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響力不僅明顯小于農(nóng)產(chǎn)品出口,而且其對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)系數(shù)沒有通過(guò)t檢驗(yàn),說(shuō)明影響效果不顯著。第三,農(nóng)產(chǎn)品出口是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因,可推斷農(nóng)產(chǎn)品出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用。這種增長(zhǎng)緣于農(nóng)業(yè)出口創(chuàng)匯促進(jìn)資金積累,有利于生產(chǎn)者將利潤(rùn)再投資于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),改進(jìn)生產(chǎn)方法,更新機(jī)器設(shè)備,促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化生產(chǎn)水平的提高和生產(chǎn)效率的提升。同時(shí),由于我國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)性地位,并且農(nóng)民收入增加、生活水平提高,購(gòu)買力增強(qiáng)將有利于社會(huì)的穩(wěn)定和對(duì)內(nèi)需的拉動(dòng),于是農(nóng)產(chǎn)品出口對(duì)整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用也是容易理解的。第四,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的Granger原因,但是農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因,可見農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用不能從對(duì)統(tǒng)計(jì)量的因果檢驗(yàn)中得到證實(shí)。由于影響整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)的因素相比于影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)的因素而言更加繁多復(fù)雜,既然農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用尚不顯著,其對(duì)于整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響更加可以忽略不計(jì)。這里就出現(xiàn)了與以工業(yè)品進(jìn)口或整體外貿(mào)進(jìn)口為研究對(duì)象時(shí)完全不同的結(jié)論,這就涉及到農(nóng)業(yè)和工業(yè)的區(qū)別。近年來(lái),進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用越來(lái)越受到關(guān)注,但主要討論的是工業(yè)品及原材料的進(jìn)口,其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面,而這三方面并不適用于農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口。

1.工業(yè)品進(jìn)口可以促使國(guó)內(nèi)企業(yè)為了應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)而提高效率。但是,無(wú)論從抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力還是從業(yè)者的受教育程度來(lái)看,糧食大量進(jìn)口對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)的沖擊速度一定是大于其適應(yīng)速度的。如果進(jìn)口得不到控制,農(nóng)業(yè)本身的脆弱性加上國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的缺乏,將使得中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)不起與狼共舞。

2.進(jìn)口刺激國(guó)內(nèi)需求,引發(fā)國(guó)內(nèi)企業(yè)的模仿,進(jìn)而促進(jìn)新產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng),是進(jìn)口推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一條常見路徑。然而在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,由于氣候、土壤、水質(zhì)條件是不同,從他國(guó)進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品未必能夠在本國(guó)被有效的模仿。所謂“橘生淮南為橘,生淮北為枳”,很多農(nóng)產(chǎn)品(如茶葉)只有產(chǎn)自原產(chǎn)地時(shí),味道才最為正宗。而“技術(shù)差距模型”和“產(chǎn)品生命周期模型”中的模仿和標(biāo)準(zhǔn)化的過(guò)程只有對(duì)工業(yè)品才是普遍的。

3.通過(guò)進(jìn)口設(shè)備帶來(lái)的技術(shù)外溢和彌補(bǔ)資源短缺也將促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的技術(shù)外溢效果不明顯。雖然進(jìn)口國(guó)外低價(jià)糧食可以降低工業(yè)生產(chǎn)的成本,似乎促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但其代價(jià)是農(nóng)民的福利損失。這與“剪刀差”如出一轍,相當(dāng)于回到了“以農(nóng)補(bǔ)工”的老路,使得“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)”成為空話,這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式在今天已經(jīng)不可取。

四、對(duì)論證農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)可行性的啟示

(一)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)的副作用不宜夸大

回到開始時(shí)的問(wèn)題,既然沒有證據(jù)表明農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因,那么對(duì)糧食的進(jìn)口限制就不會(huì)造成對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的抑制。因而,這也就對(duì)貿(mào)易保護(hù)必然帶來(lái)的福利損失的觀點(diǎn)做出了一定程度上的解釋和回應(yīng),即這種損失其實(shí)沒有想象的那樣嚴(yán)重。這是基于以下兩方面理由:第一,農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的之間的正向關(guān)聯(lián)性性明顯小于出口,而農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)限制的僅是進(jìn)口量,而對(duì)于出口仍然是鼓勵(lì)的,這意味著農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的副作用可以忽略不計(jì)。第二,農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn),相比于其他進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)而言有所不及,這意味著同樣是貿(mào)易保護(hù)政策,實(shí)施在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域時(shí)帶來(lái)的福利損失較之實(shí)施在工業(yè)領(lǐng)域時(shí)輕。所以,盡管在進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)被普遍接受的今天,開放市場(chǎng)、擴(kuò)大進(jìn)口的趨勢(shì)越來(lái)越明顯,但這樣的開放政策未必適用于農(nóng)業(yè)。

(二)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)的“隱性”正效應(yīng)不應(yīng)忽略

所謂貿(mào)易保護(hù)帶來(lái)的福利損失指的是:其負(fù)的消費(fèi)者剩余超過(guò)正的生產(chǎn)者剩余,從而形成的“凈損失”。但在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,這樣的“凈損失”未必存在,主要是緣于對(duì)生產(chǎn)者剩余存在兩方面的低估:一方面,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)社會(huì)具有較強(qiáng)的正外部性,它除了供給產(chǎn)品之外,還發(fā)揮著保障國(guó)家糧食經(jīng)濟(jì)安全,保證防止洪澇災(zāi)害、涵養(yǎng)水源、防止土壤侵蝕和水土流失、處理有機(jī)廢棄物、凈化空氣、提供綠色景觀和自然景觀等多方面的作用,而這些難以在生產(chǎn)者剩余中反映出來(lái)。另一方面,貿(mào)易保護(hù)對(duì)生產(chǎn)者(農(nóng)民)的就業(yè)和收入提供重要保障。由于我國(guó)農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力缺乏,自由貿(mào)易很可能導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者失業(yè),而不合理的戶籍制度又阻礙了這些失業(yè)勞動(dòng)力流向高收入的行業(yè)從事非農(nóng)就業(yè),最終影響社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展;相反地,貿(mào)易保護(hù)避免了這種情況的發(fā)生。但對(duì)損失的防范并不表現(xiàn)為直接的收益增加,也就沒有計(jì)入生產(chǎn)者剩余。而在考慮到這兩種隱性的生產(chǎn)者剩余之后,且不說(shuō)“凈損失”是否還存在,至少原本就可以“忽略不計(jì)”的副作用又得到了部分“中和”。