前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的撫養(yǎng)費(fèi)強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
飛來(lái)橫禍:兩姐妹一死一傷
鄧國(guó)泉和妻子雷德鳳是四川省安縣黃土鎮(zhèn)的村民,夫婦倆先后共生育了3個(gè)女兒,如今3個(gè)孩子都已經(jīng)成家立業(yè)。3個(gè)女兒都很懂事、孝順,這讓鄧國(guó)泉夫婦很是開(kāi)心,在這個(gè)雖不富有的家里,他們享受著天倫之樂(lè)。
可是,鄧國(guó)泉夫婦怎么也不會(huì)想到,2003年夏天從天而降的一場(chǎng)災(zāi)難卻徹底毀滅了他們幸福而和諧的家庭。
2003年5月26日早上5時(shí)40分許,做蔬菜生意的大女兒鄧慧蘭和三女兒鄧翠蘭和往常一樣早早地起床。由于這天蔬菜太多,姐妹倆租用了鄰居朱遠(yuǎn)太的三輪摩托車(chē)。父親鄧國(guó)泉千叮嚀萬(wàn)囑咐,要姐妹倆在路上一定要注意安全。姐妹倆應(yīng)聲后坐到三輪摩托車(chē)上,準(zhǔn)備前往縣城時(shí),突然一輛同向行駛的紅旗牌轎車(chē)發(fā)了瘋似的直沖過(guò)來(lái),狠狠地撞在了兩人乘坐的三輪摩托車(chē)上。還沒(méi)有回過(guò)神來(lái),三輪摩托車(chē)已經(jīng)被撞飛到了20多米開(kāi)外的綠化帶上。
眼前突然發(fā)生的一幕慘劇把鄧國(guó)泉嚇出了一身冷汗,他的心怦怦地跳個(gè)不停。隨即,他瘋跑過(guò)去。然而,鄧國(guó)泉卻只找到了血肉模糊、遍體鱗傷的三女兒鄧翠蘭,而四處都沒(méi)有見(jiàn)到大女兒鄧慧蘭。找了好一陣,鄧國(guó)泉才在數(shù)米遠(yuǎn)的轎車(chē)?yán)锇l(fā)現(xiàn)大女兒。由于受傷過(guò)重,大女兒鄧慧蘭已經(jīng)停止了呼吸和心跳。鄧國(guó)泉頓時(shí)老淚縱橫,悲從中來(lái)。
在發(fā)現(xiàn)大女兒尸體的紅旗轎車(chē)?yán)?,鄧?guó)泉隨后還發(fā)現(xiàn)了另外兩名身負(fù)輕傷的男子,他們正是駕駛員何隆貴及隨行人員王強(qiáng)。
鄧國(guó)泉?dú)鈶嵉匾话炎プ『温≠F,哭著大叫道:“你是怎么開(kāi)車(chē)的,公路這么寬,路上什么車(chē)都沒(méi)有,你怎么會(huì)把我女兒撞死!”駕駛員何隆貴忙說(shuō):“老大爺,你不要哭,不要著急,我們還是先救這個(gè)活人!”鄧國(guó)泉回過(guò)神來(lái),隨后他和肇事司機(jī)一起把三女兒鄧翠蘭抬上了一輛公共汽車(chē),送往醫(yī)院去搶救。到了醫(yī)院,鄧國(guó)泉才意識(shí)到肇事司機(jī)沒(méi)有同來(lái),而是逃跑了。
鄧翠蘭被送往醫(yī)院后,醫(yī)生隨即進(jìn)行了檢查。經(jīng)檢查,醫(yī)生發(fā)現(xiàn)傷者鄧翠蘭的顱內(nèi)血腫、骨盆骨折合并左股骨頭脫位、脾挫裂傷。
案發(fā)后不久,安縣公安局交警大隊(duì)趕到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)事故進(jìn)行了勘查,并扣留了車(chē)牌號(hào)為川BA7255的肇事紅旗牌轎車(chē)。當(dāng)日下午,正當(dāng)警方準(zhǔn)備外出尋找失蹤的肇事司機(jī)何隆貴時(shí),不料何隆貴卻主動(dòng)來(lái)到了交警大隊(duì)。在調(diào)查中,何隆貴向辦案人員交代,他并不是肇事紅旗轎車(chē)的車(chē)主,車(chē)主是轎車(chē)?yán)锏碾S行人員王強(qiáng),他只是借來(lái)使用的。何隆貴同時(shí)還向交警大隊(duì)提供了王強(qiáng)的家庭住址等情況。
由于傷者鄧翠蘭傷情異常嚴(yán)重,考慮到治療需要不少費(fèi)用,交警大隊(duì)隨即叫何隆貴回去找醫(yī)療費(fèi)??墒牵温≠F走后卻再無(wú)音訊,一去不復(fù)返。
就在何隆貴走后不久,辦案人員隨即從電腦里調(diào)出了這輛肇事紅旗牌轎車(chē)的相關(guān)資料??墒琴Y料卻顯示,該車(chē)車(chē)主并不是王強(qiáng),而是綿陽(yáng)市涪城區(qū)一個(gè)叫董兵的建筑老板。辦案交警這才明白事情并非想象得那么簡(jiǎn)單。辦案人員隨即根據(jù)資料顯示的電話(huà)號(hào)碼與車(chē)主董兵取得了聯(lián)系。
董兵來(lái)到交警大隊(duì)后,顯得非常震驚。董兵稱(chēng),他的車(chē)在3天前出現(xiàn)故障后,便交給了朋友王強(qiáng)開(kāi)往修理廠進(jìn)行修理。出了事,只能是王強(qiáng)在未經(jīng)過(guò)他本人同意的情況私自開(kāi)出去的。
就在這起事件所涉及的當(dāng)事人越來(lái)越多之時(shí),正在醫(yī)院實(shí)施搶救的鄧翠蘭的病情變得惡化起來(lái)。由于醫(yī)療費(fèi)開(kāi)始日漸增多,鄧國(guó)泉不得不四處借錢(qián)給女兒治療。
鄧國(guó)泉于是找到交警大隊(duì),可辦案交警卻叫他先設(shè)法把醫(yī)療費(fèi)墊上。辦案交警說(shuō),價(jià)值26萬(wàn)元的紅旗牌轎車(chē)最少也能抵押10多萬(wàn)元,加上幾萬(wàn)元的保險(xiǎn)費(fèi),至少也能賠償20多萬(wàn)元。
想到有20多萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)支撐,鄧國(guó)泉及三女婿谷永華隨后開(kāi)始四處借錢(qián),為鄧翠蘭籌集醫(yī)療費(fèi)數(shù)萬(wàn)元??蓭滋旌螅k案交警卻意外地告訴他們,警察所扣押的肇事紅旗牌轎車(chē)是車(chē)主按揭購(gòu)買(mǎi)的。債臺(tái)高筑的他們一聽(tīng),立即傻了眼,心情異常沉重。
2003年6月10日,安縣交警大隊(duì)對(duì)這起重大交通事故作出了責(zé)任認(rèn)定書(shū),認(rèn)定何隆貴駕駛的紅旗轎車(chē)(搭乘王強(qiáng))未按規(guī)定分道行駛且超速,應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任;三輪摩托車(chē)駕駛員朱遠(yuǎn)太、乘車(chē)人鄧慧蘭、鄧翠蘭無(wú)違章行為,無(wú)責(zé)任。
隨后,交警部門(mén)按照何隆貴、王強(qiáng)及車(chē)主董兵提供的住址先后3次向3人發(fā)出了前來(lái)交警大隊(duì)進(jìn)行調(diào)解的通知,可3人竟無(wú)一人前來(lái)調(diào)解。
何隆貴對(duì)交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定不服,申請(qǐng)重新認(rèn)定責(zé)任。2003年7月8日,綿陽(yáng)市公安局交警支隊(duì)做出重新認(rèn)定的決定書(shū),維持了安縣交警大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定。
判決不頂用,老父叫賣(mài)法院判決書(shū)
由于沒(méi)有籌到更多的錢(qián)進(jìn)行手術(shù),年僅30歲的鄧翠蘭胸部以下不幸高位癱瘓,除手和頭部以外,其余身體部位均喪失了活動(dòng)能力。3個(gè)月后,傷者鄧翠蘭因無(wú)錢(qián)醫(yī)治而不得不出院。
鄧慧蘭死了,留下兩個(gè)上學(xué)的兒子;鄧翠蘭癱了,需終身護(hù)理,兩個(gè)家庭的幸福,就這樣被撞得粉碎。
2003年9月12日,安縣道路交通事故科學(xué)技術(shù)鑒定委員會(huì)對(duì)鄧翠蘭所受傷殘程度進(jìn)行了鑒定,確定鄧翠蘭的傷殘程度為一級(jí),需專(zhuān)人終身護(hù)理,才能生存。
交通事故發(fā)生后,安縣交警大隊(duì)就交通事故損害賠償兩次組織雙方調(diào)解,但何隆貴、董兵都無(wú)故不到場(chǎng),因而無(wú)法達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
調(diào)解未成,陷入絕境的鄧國(guó)泉夫婦及外孫子鄧平、鄧揚(yáng)(死者鄧慧蘭之子)等4人一紙?jiān)V狀將何隆貴、王強(qiáng)、董兵告上安縣人民法院的被告席,要求三被告賠償鄧慧蘭死亡后的喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)12萬(wàn)元。
同時(shí),傷者鄧翠蘭和朱遠(yuǎn)太也將何隆貴、王強(qiáng)和董兵推上被告席,要求法院判令3名被告賠償鄧翠蘭各種損失60萬(wàn)元,賠償朱遠(yuǎn)太各種損失1萬(wàn)元。
2003年11月25日,鄧慧蘭死亡賠償案在安縣法院開(kāi)庭審理。被告王強(qiáng)和何隆貴經(jīng)法院傳票傳喚未到庭,也未作答辯;被告董兵也未到庭,但其人辯稱(chēng),董兵未完全取得肇事紅旗牌轎車(chē)的所有權(quán),所以不應(yīng)承擔(dān)全部墊付責(zé)任。
在證據(jù)充分事實(shí)清楚的情況下,2003年12月13日,安縣法院做出一審缺席宣判:鄧慧蘭死亡喪葬費(fèi)、賠償費(fèi)及撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)80795.36元,由被告何隆貴承擔(dān)全部賠償責(zé)任,被告王強(qiáng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,被告董兵承擔(dān)墊付責(zé)任。
2004年2月25日,法院對(duì)傷者賠償案同樣進(jìn)行了缺席宣判:鄧翠蘭的各種賠償金586128.86元,朱遠(yuǎn)太的賠償金5875.46元,由何隆貴承擔(dān)全部賠償責(zé)任,王強(qiáng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,董兵承擔(dān)墊付責(zé)任。
判決書(shū)很快按照3人留下的地址郵寄了出去。3名被告收到判決書(shū)后,均未上訴,但同樣也沒(méi)有進(jìn)行賠償。
之后的一個(gè)月里,3名被告仍然沒(méi)有露面,賠償金額更是一分錢(qián)也沒(méi)有支付。而當(dāng)鄧國(guó)泉按照判決書(shū)上所留下的3名被告的家庭住址進(jìn)行逐一尋找后,情況令他異常吃驚,鄧國(guó)泉所尋之處根本沒(méi)有3人的蹤跡。
無(wú)奈之下,鄧國(guó)泉找到了安縣人民法院尋求幫助。可安縣法院的法官卻稱(chēng),按照法律規(guī)定,尋找被告的責(zé)任應(yīng)由當(dāng)事人鄧國(guó)泉承擔(dān)。
2004年3月30日,鄧國(guó)泉向安縣人民法院遞交了強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)。由于執(zhí)行被告自稱(chēng)是綿陽(yáng)市涪城區(qū)人,安縣法院只得委托綿陽(yáng)市涪城區(qū)法院強(qiáng)制執(zhí)行。
鄧國(guó)泉帶著一絲希望向涪城區(qū)法院提交了強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū),可3天后他卻得到了更為失望的消息。涪城區(qū)法院的法官說(shuō),安縣法院判決書(shū)上3名被告的地址是假的,法院沒(méi)有辦法找到人。
隨后,鄧國(guó)泉再次來(lái)到安縣人民法院尋求解決,可安縣法院的法官卻叫他去找涪城區(qū)法院?!澳銈兿裉咂で蛞粯?,一會(huì)兒把我踢到這里,一會(huì)兒踢到那兒,叫我自己去找3名被告人,我怎么找得到嘛!”當(dāng)著法官的面,鄧國(guó)泉急得哭了起來(lái)。
轉(zhuǎn)眼一年時(shí)間就要過(guò)去了,可3名被告卻一直杳無(wú)音信。想到慘死在車(chē)輪下的大女兒和她留下的無(wú)人照看的兒子以及躺在床上無(wú)法動(dòng)彈的三女兒,絕望的鄧國(guó)泉隨即在心里產(chǎn)生了一個(gè)大膽的想法:以半價(jià)也就是30萬(wàn)元的價(jià)格出售那張法院巨額判決。2004年4月初,鄧國(guó)泉找人幫忙寫(xiě)了一張“出賣(mài)判決書(shū)” 的紙條,準(zhǔn)備實(shí)施他的行動(dòng)。
2004年4月12日,安縣縣城車(chē)水馬龍,異常熱鬧。已經(jīng)50多歲的鄧國(guó)泉和三女婿谷永華手拿“出賣(mài)判決書(shū)”的紙條,在大街上大聲地叫賣(mài)。鄧國(guó)泉對(duì)街上的市民說(shuō),誰(shuí)有本事收到這筆賠款,30萬(wàn)元之外的錢(qián)就全部歸對(duì)方。
鄧國(guó)泉半價(jià)出賣(mài)法院判決的這一舉動(dòng)在當(dāng)?shù)匾鹆司薮笳饎?dòng),看熱鬧的人絡(luò)繹不絕,然而,真正接招者卻沒(méi)有一個(gè)。
接連3天,鄧國(guó)泉和女婿兩人都在街頭大聲叫賣(mài),可一直沒(méi)有一個(gè)人問(wèn)津。對(duì)于這一點(diǎn),鄧國(guó)泉早有預(yù)料,他說(shuō)他之所以這樣做,目的并不是真的想把判決書(shū)賣(mài)出去。他是想引起政府和媒體的關(guān)注,把問(wèn)題解決。
鄧國(guó)泉的判決雖然沒(méi)有賣(mài)掉,可他的努力卻沒(méi)有白費(fèi)。鄧國(guó)泉因無(wú)法拿到車(chē)禍賠償款而當(dāng)街出賣(mài)判決書(shū)的消息一出,立即引起了當(dāng)?shù)馗骷?jí)政法機(jī)關(guān)的高度重視。
2004年4月18日,一直外出未歸的駕駛員何隆貴終于被當(dāng)?shù)鼐匠晒ψカ@。隨后,當(dāng)?shù)胤ㄔ阂越煌ㄕ厥伦锱刑幒温≠F有期徒刑3年。
安縣法院和綿陽(yáng)市涪城區(qū)法院執(zhí)行局還組成了專(zhuān)案組,在被告下落不明的情況下,執(zhí)行局通過(guò)啟動(dòng)特別程序,將第三被告董兵的9.7萬(wàn)元車(chē)輛保險(xiǎn)理賠款進(jìn)行了扣發(fā)。最近,鄧國(guó)泉已從法院領(lǐng)到了第一筆賠償款。