前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的資本結構論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
論文摘要:根據(jù)我國上市公司資本結構具有資產負債率偏低、負債結構不合理、股權融資偏好等現(xiàn)狀.分析了我國土市公司資本結構形成的原因.在此基礎上.提出了優(yōu)化我國上市公司資本結構的對策建議。
一、我國上市公司資本結構的現(xiàn)狀
我國的上市公司是改革開放以后新出現(xiàn)的企業(yè)形式,絕大多數(shù)gt國有企業(yè)改制而成。由于歷史和體制等原因的影響,導致我國上市公司呈現(xiàn)出獨特的資本結構特征。
(一)資產負債率水平偏低
負債經營的基本原理就是在保證公司財務穩(wěn)健性的前提下充分發(fā)揮財務杠桿的作用,謀求股東利益最大化。資產負債率是反映公司資本結構最重要也是最基本的指標,它反映了在總資產中有多大比例是通過舉債來籌資經營的,這個比率也被稱為“舉債經營比率”。我國上市公司在融資方式上,雖然外部融資的比例很高。但在外部融資中偏好于股權融資,債務融資發(fā)展緩慢,從而使資產負債率偏低。另外,長期以來形成的單一化融資體制導致了國有企業(yè)的過度負債問題,增加了國有企業(yè)還本付息壓力和出現(xiàn)財務風險的可能性,而企業(yè)通過股份制改革上市后.可以通過發(fā)行新股和再融資配股等多種融資方式獲得大量資本金.從而降低了企業(yè)的資產負債率.但也從過低的資產負債率中反映出上市公司并沒有充分利用財務杠桿,進一步舉債的潛力很大。
(二)負債結構不合理
負債結構由短期負債和長期負債構成.一般而言.短期負債占總負債一半的水平較為合理。從現(xiàn)實情況看,我國上市公司的短期負債占總負債的比例偏高,反映出公司使用過度的短期負債來維持正常的經營活動。當上市公司面臨的金融市場環(huán)境發(fā)生變化時,如利率上調、通貨膨脹,短期負債比例過高,會直接影響上市公司的資金周轉。增加上市公司的信用風險和流動性風險,給公司經營帶來潛在威脅。
(三)以股權融資為主
企業(yè)經過改制上市后,將擁有留存收益、配股、增發(fā)新股、發(fā)行公司債券和銀行信貸等多樣化的融資方式。從現(xiàn)在的融資環(huán)境來看.上市公司長期資金來源有留存收益、長期負債以及股權融資三種渠道,其中留存收益屬內部融資,而后兩者屬外部融資。按照優(yōu)序融資理論,內部融資的成本最低,債務融資次之。股權融資最高。因此,融資順序應為:內部融資一債務融資一股權融資。從我國上市公司近幾年的資本結構看,內部融資的比例小,外部融資占絕對優(yōu)勢地位,其中股權融資更是占到了50%.是上市公司最重要的長期資金來源。其原因在于。我國上市公司很多是由國有企業(yè)轉制而成的,在未成為上市公司時.融資主要通過銀行的貸款解決。然而,一旦上市,他們?yōu)榱藬U大經營規(guī)模,提高盈利能力,不再將債務融資作為融資方式的首選,而選擇以股權融資為主,且具有很強的“配股熱”傾向?;诖耍覈鲜泄镜娜谫Y順序就出現(xiàn)了特殊性——股權融資一內部融資一債務融資,有悖于“優(yōu)序融資理論”。
二、我國上市公司資本結構成因分析
(一)股權融資成本較低
融資成本是公司選擇融資方式時,最根本的決定因素。股權融資的成本主要是股利和發(fā)行費用,債務融資的成本主要是在預定的期限內支付的利息和相關發(fā)行費用。資本結構理論認為。由于負債所發(fā)生的利息費用可以在稅前列支扣除,有一定的減稅效應,使其實際成本下降;而股權資本由于承擔的經營風險比債務資本要大,股東要求的回報率就高,因此,債務融資的成本要低于股權融資的成本,一般公司在選擇融資方式時.債務融資的比例應比股權融資的比例大,但我國上市公司在融資時,卻以股權融資為主。這主要是因為上市公司中派發(fā)現(xiàn)金股利的公司較少,股票配股對公司來說不需要現(xiàn)金流出.幾乎不需要成本,且還有許多上市公司常年不分紅.或者只是象征性地分紅,很少有公司用自己的全部盈利實施分紅。就形成了在我國股利支出極低.股權融資成本比債務融資成本低的特殊情況。所以,我國上市公司偏好股權融資,資產負債率也相對較低。
(二)股權融資約束力弱
債務融資面臨著到期需還本付息的“硬約束”.上市公司的經營業(yè)績不好時.容易引發(fā)財務風險或破產風險。相對而言。股權融資是一種“軟約束”.它是永不到期的無需還本付息的可以自由支配的低成本資金來源,在經營困難時.甚至連股利也無需發(fā)放。所承擔的風險非常小。股權融資的約束主要來自于股東、董事會和監(jiān)事會的監(jiān)督,投資者對管理層只是間接約束。而我國的上市公司大部分是國有企業(yè)改制而成.在總股本中.國有股占很大比例,國有控股股東是中小股東的人,而委托人中小股東的權利卻得不到保護,中小股東的投資幾乎成了事實上的零成本資金。中小股東對上市公司幾乎沒有約束力,這些都使上市公司管理層更熱衷于股權融資。
(三)債務融資困難
完善的資本市場體系應包括長期借貸市場、債券市場和股票市場。從我國現(xiàn)實情況來看,我國資本市場的發(fā)展很不平衡,債券市場的發(fā)展大大滯后于股票市場的發(fā)展。一是債券市場沒有得到應有的發(fā)展。債券的發(fā)行仍是傳統(tǒng)的審批程序,比股票上市的審批更為復雜,條件更為嚴格;債券的管理實行額度控制的計劃管理,發(fā)行規(guī)模小,這些使上市公司缺乏發(fā)行債券的動力和積極性,也使債券市場的發(fā)展受到了相當程度的限制。二是我國上市公司的經濟效益總體上不佳.盈利能力相對較差。這種狀況導致留存收益較少,從而使公司陷入自有資本不足,內部融資困難的窘境。上市公司為了投資,擴大規(guī)模,就必須想辦法利用外部融資的方式,但我國商業(yè)銀行功能尚未完善,長期貸款的風險又較大.使其并不偏好于長期貸款;上市公司從銀行的貸款用途被嚴格限制.具有局限性,同時也不愿承擔銀行貸款的高額利息。由此可見,上市公司想要利用債務融資困難重重,出現(xiàn)了融資方式向股權融資偏移的狀況。
(四)經理人謀求自身利益
我國上市公司的經理人在企業(yè)中的持股比例很?。畮缀鯙榱?。這導致經理人的利益與公司的利益無法捆在一起.他們的報酬與經營業(yè)績并不顯著相關。到底是以債務融資還是以股權融資,里面包含著股東和經理人的利益沖突,選擇債務融資,過度負債,必然會增加公司的財務風險,陷入破產的概率增大,直接威脅到經理人的利益;選擇股權融資,股權資本過度擴張,勢必造成股東權益的“稀釋”,股票價格下降,有損于股東的利益。由于問題的存在,特別是我國上市公司的國有股占主導地位。使股東地位基本處于缺失的狀態(tài),經理人實質上控制著公司的運營。經理人既不愿在公司日常經營中陷于被銀行等債權人上門逼債的尷尬境地.更不愿因公司不能到期償還債務陷于財務危機,從而使自己在公司中所獲得的職位、薪金等既得利益受到威脅,不需還本付息,無強制性的股權融資就成了經理人的最佳選擇.可以說.經理人在謀求自身利益而不愿用債務融資。
三、優(yōu)化我國上市公司資本結構的建議
(一)大力發(fā)展債券市場
完善發(fā)達的資本市場是上市公司資本結構優(yōu)化的調節(jié)器和控制器。在我國,債券市場發(fā)展的滯后,導致了上市公司融資手段的單一,影響了股票市場優(yōu)化資源配置功能的發(fā)揮以及上市公司融資方式的選擇.直接加大了上市公司融資的成本和難度。在成熟的國際資本市場上,債券市場的規(guī)模要遠遠大于股票市場的規(guī)模,這提醒我們應該大力發(fā)展債券市場。要推動債券市場的健康發(fā)展,使債券市場與股票市場協(xié)調發(fā)展,應對現(xiàn)有制度做以下改善:一是發(fā)行制度層面上.嘗試市場化改革。建議債券發(fā)行由審批制向核準制、注冊制過度,依據(jù)宏觀經濟指標及其變動來決定債券發(fā)行規(guī)模、節(jié)奏和種類。放寬對債券發(fā)行主體資格的限制,在債券的發(fā)行審核方面,要繼續(xù)滿足一些國家大型優(yōu)質企業(yè)的發(fā)債需求,同時允許符合條件的民營企業(yè)發(fā)行債券.消除對非國有企業(yè)發(fā)行債券的歧視。二是政府減少行政干預,讓市場來決定債券利率。利率是資金的價格,反映出資金的稀缺程度.意味著投資者的收益和風險水平。只有將利率市場化后,債券在市場上由其不同的信用等級和流動性來形成不同的利率水平.真正反映其內在價值,體現(xiàn)“高風險,高收益,低風險,低收益”。這樣,市場上才有不同利率水平的債券品種,以滿足不同風險偏好的投資者的需求,進而吸引更多的資金流入市場。三是豐富債券發(fā)行品種。各公司因權益關系、資產規(guī)模、融資目的、投資項目等因素的不同.對發(fā)行何種債券有著不同的要求。同時,由于我國債券品種單一,投資者選擇余地小,投資風險的規(guī)避比較困難,進行債券品種的創(chuàng)新.能為債券發(fā)行公司和投資者都提供廣闊的選擇空間。四是建立完善的信用評級體系。信用評級是對債券投資價值、償債能力以及風險程度等方面的評估。公司的信用是公司發(fā)行債券的基石。信用評級及評價指標體系的不健全.將會嚴重阻礙債券市場的健康發(fā)展。培育信用評價機構,為投資者提供客觀、公平、科學、權威上網評估意見,市場投資者可以根據(jù)公司的信用等級進行投資決策。
(二)降低國有股比重.改善股權結構
加快國有股的自由流通,通過國有股減持.實現(xiàn)股權所有者多元化,引入新的投資者如銀行、投資基金、本公司職工以及社會公眾等,特別是要吸引、鼓勵企業(yè)投資者,他們最終代表個人投資者利益,加之其實行專家管理,所以,它能激勵也有能力對上市公司實行有效監(jiān)督。對于非國家經濟命脈、支柱.非國民經濟基礎和保證人民基本生活需求,競爭性強的行業(yè)上市公司。國有股權可以逐步退出。以減少國有股權的集中程度。在上市公司中。也應該加入公司經理人的股權.并適時適當?shù)財U大他們的持股比例,使其個人利益與上市公司的績效聯(lián)系在一起,能更多地為上市公司的長遠發(fā)展、壯大來考慮,只要公司經理人能夠實現(xiàn)企業(yè)的經營目標,那么對于其較高的股權收益就應當敢于承諾。
(三)完善對經理人的監(jiān)督和激勵機制
目前,由于我國上市公司絕大部分是由國有企業(yè)改制而來,國有股所占比重過大。作為國有資本代表的政府官員并不具有對企業(yè)資產剩余的索取權。而只是得到固定的工資以及福利,缺乏監(jiān)督動機和積極性;分散的小股東的監(jiān)督作用又非常有限,造成了經理人行為自主性過大,缺乏監(jiān)督控制。因此,在外部環(huán)境上,完善經理人市場,使上市公司的經理人存在潛在的競爭對手。一旦經理人因自己的行為使公司的利益受損,他就會聲譽下降,自身的人力資本降低,不利于以后的職業(yè)發(fā)展。在上市公司的內部治理機制上,設計最優(yōu)的選聘、激勵和監(jiān)督機制。首先,建立一套科學、完善、有效的選聘制度。要引入競爭機制,對經理人進行上崗激勵。其次,對經理人給予薪酬制度的激勵。一是股東與經理可以簽訂報酬績效工資制,根據(jù)經理人給公司所帶來的效益來決定其收入,可以減少經理人的道德風險:二是讓經理人擁有公司的股權,使其自身利益與公司股東利益相掛鉤,經理人為能給自身帶來更多的福利。就會在投資方面更為謹慎,選擇投資收益高、把握大的項目進行投資。再次,要強化監(jiān)事會的各種監(jiān)督職能。給予監(jiān)事會一些實質性的權力,如董事會的重大決議要經監(jiān)事會通過,監(jiān)事會對經理人的聘用、考核進行參與,監(jiān)事會人員中應增加一些懂經營.善管理,有專業(yè)技能的人參加,提高監(jiān)事會的監(jiān)督,檢查能力。
論文摘要:以鋼鐵行業(yè)的上市公司為研究對象,從資本結構的角度入手,在借鑒國內外資本結構理論研究成果的基礎上,探討我國鋼鐵行業(yè)資本結構與其公司收益之間的關系。
引言
鋼鐵行業(yè)長期以來一直是世界各國國民經濟的基礎產業(yè),在國民經濟中具有重要的地位。鋼鐵行業(yè)的發(fā)展水平歷來也是一個國家綜合國力的重要標志。在全球金融危機之后,隨著全球鋼鐵行業(yè)回暖以及我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程的加快,居民消費結構的升級,國內對鋼鐵產品的需求持續(xù)增長,我國鋼鐵行業(yè)發(fā)展迅速,導致鋼鐵行業(yè)投資增長過快、產能過剩、產業(yè)集中度偏低。在此情況下,2009年國家已出臺了鋼鐵產業(yè)調整振興規(guī)劃,必須嚴格控制鋼鐵總量,淘汰落后產能,不得再上單純擴大產能的鋼鐵項目;發(fā)揮大集團的帶動作用,企業(yè)并購重組,優(yōu)化產業(yè)布局,提高產業(yè)集中度;加大技術改造、研發(fā)和引進力度,調整產業(yè)結構,提升產品品質。這些政策的實施,將對鋼鐵行業(yè)產生深遠的影響。本文根據(jù)滬深兩市鋼鐵行業(yè)上市公司的財務數(shù)據(jù),借鑒國內外學者的研究成果,探討我國鋼鐵行業(yè)資本結構與其公司收益之問的關系。
1理論基礎
經過分析,得知企業(yè)收益主要是由資本結構決定的。為方便探討,現(xiàn)以凈資產收益率來反映公司收益。資本結構指的是公司長期負債和權益資本之間的構成,資本結構與公司收益之間的關系構成資本結構研究的核心。Modigliani和Miler提出:在完美資本市場假說前提下,企業(yè)的收益與其資本結構無關(MM定理),從此拉開了尋求最優(yōu)資本結構的序幕。以此為假設條件,理論研究者們先后建立了權衡理論、契約理論等一系列的資本結構理論,大體可歸納為順序偏好理論和靜態(tài)平衡理論兩種。隨著研究的不斷深入,人們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代資本結構的權衡理論與企業(yè)實踐的經驗比較相符,因此在探求最優(yōu)資本結構的研究中,二次曲線回歸模型更能得出合理的結果。李義超、蔣振聲通過對50家公司的400個觀察值的回歸分析,認為資本結構與公司收益的系應該為二次曲線關系,假設以一定的凈資產收益率為目標,得出了最優(yōu)資本結構區(qū)間。由于同行業(yè)間資本結構相似度極大,本文以現(xiàn)有的理論為依據(jù),對我國鋼鐵行業(yè)上市公司進行研究,得出鋼鐵行業(yè)資本結構與企業(yè)收益間的關系。
2研究設計
根據(jù)已有結論-3可知,公司的資本結構和公司收益之間存在著二次曲線關系。在達到最優(yōu)資本結構點前,資本結構與公司收益正相關;達到最優(yōu)資本結構點后,資本結構與公司收益負相關,其圖形是一個開口向下的拋物線。為排除金融危機對資本結構和公司收益之間關系的影響,選取滬深交易所l5家鋼鐵行業(yè)上市公司2007年12月31日財務數(shù)據(jù)分析,以資產負債率為解釋變量,以凈資產收益率為被解釋變量y,同時在假設其他因素對公司收益影響不顯著的條件下,建立回歸方程:Y=++盧3(1)通過軟件SPSS對15家鋼鐵上市公司2007年12月31日財務數(shù)據(jù)進行回歸處理,得出其結果:
為一3.56032為4.1914、3為一1.0396,F(xiàn)統(tǒng)計量為4.98,在為0.05(置信度95%)的水平上是顯著的。對、盧、參數(shù)的檢驗達到顯著水平。由此得出,與y之間存在二次函數(shù)關系,其二次方
程為y=一3.5603X+4.1914X一1.0396(2)
3結果應用
在得出資產負債率和凈資產收益率的關系后,可利用方程(2)回歸模型進行兩方面的應用:
1)給定鋼鐵行業(yè)公司的合理收益來計算其對應的資本結構區(qū)間。2009年某鋼鐵行業(yè)上市公司資產負債率為50.82%,則根據(jù)模型,得此公司的預期凈資產收益率為17.09%。
2)根據(jù)模型判斷最適合鋼鐵行業(yè)發(fā)展的靜態(tài)資本結構。如果以凈資產收益率高于12%為企業(yè)所追求的績效目標,通過模型不難得到這一最優(yōu)負債區(qū)間為[44.45%,73.28%]。根據(jù)計算,可得出理論上鋼鐵行業(yè)的最大凈資產收益率為19.37%,滿足此凈資產收益率的靜態(tài)資產負債率為58.86%。
由此可認為,當鋼鐵行業(yè)的資產負債率在58.86%上下浮動時,若不考慮其他因素的影響,能獲得較大的凈資產收益率。
結論分析
從分析結果來看,求出的回歸方程能幫助企業(yè)估算一個最優(yōu)資本結構區(qū)間,并從整體分析鋼鐵行業(yè)的資本結構健康程度。當然,這個區(qū)間的可行性還需要進一步的檢驗。由于同行業(yè)的資本結構普遍相似,數(shù)據(jù)分布不均勻,而且各公司的資產管理水平存在差異,可能會對模型估計的準確性帶來影響。但相對來說,二次曲線模型對最優(yōu)資本結構的概括能力優(yōu)良,所以使用二次曲線模型來求解比較合理。
2008年9月份以來,受國際金融危機的影響,中國鋼鐵產量出現(xiàn)負增長,市場需求萎縮,產品價格大幅下跌,多數(shù)企業(yè)由贏利變?yōu)樘潛p,尤其是一些中小鋼鐵企業(yè)受沖擊更為嚴重,而一些大型鋼鐵企業(yè)或有鐵礦石資源的鋼鐵企業(yè),在金融危機中受到的沖擊較小。根據(jù)滬深交易所21家鋼鐵行業(yè)上市公司2008年12月31日財務數(shù)據(jù)(表1)分析:
武鋼、寶鋼和鞍鋼3家公司規(guī)模較大,凈資產收益率與金融危機前沒有明顯下降,充分說明大型鋼鐵企業(yè)擁有較強的抗風險能力;大冶特鋼因產品結構合理,技術含量高,在此次金融危機中表現(xiàn)穩(wěn)定;凌鋼股份、唐鋼股份由于擁有鐵礦石資源,受金融危機影響較小。針對鋼鐵行業(yè)當前形勢,筆者認為鋼鐵行業(yè)要健康、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展,必須做到以下方面:
1)堅決執(zhí)行國家有關鋼鐵行業(yè)的產業(yè)政策,加快鋼鐵行業(yè)的并購重組,體現(xiàn)出鋼鐵行業(yè)的規(guī)模經濟優(yōu)勢。
2)對鋼鐵行業(yè)的產品進行升級換代,增加科研投入,提高產品的技術含量以應對市場的不斷變化。
1.股權融資占主導地位。按照資本結構理論,由于負債的節(jié)稅效果,適度的負債對于企業(yè)降低籌資成本具有財務杠桿效應,一定比例的負債可以大大降低企業(yè)的綜合資本成本;并且從理論上講,以股東財富最大化為目標的上市公司在籌資戰(zhàn)略的決策上必然以追求最優(yōu)資本結構為前提。然而縱觀我國上市公司的資本結構,結果并非如此,只有極少數(shù)上市公司發(fā)行過公司債券,而且公司的分配方案也較少采取現(xiàn)金股利形式,而多以股票股利為主。各上市公司配股之風盛行,存在對股權融資的過度偏好。
2.股權過度集中。我國的上市公司多屬于“一股獨大”型。
3.負債結構不合理。數(shù)據(jù)表明上市公司雖然資產負債率不高,但其負債結構極不合理,流動負債水平偏高。由于資金和負債期限的不對稱,將因利率的上升而加大公司破產風險。
4.資本結構彈性小。我國上市公司資本結構調整彈性小,重股輕債的衍生現(xiàn)象,具體表現(xiàn)在融資工具的選擇上,可轉換債券,可贖回債券等很有彈性的融資工具,沒有得到有效的利用。
二、影響中國上市公司資本結構的主要因素
1.上市公司整體業(yè)績不佳,內源融資受限。
2.股權融資的成本低。3.股權結構特殊。
4.資本市場失衡,債券市場不完善。
三、上市公司資本結構的優(yōu)化途徑
1.資產負債結構的優(yōu)化
(1)增加上市公司資本結構中債務的比重增加上市公司資本結構中債務的比重。
(2)根據(jù)不同的行業(yè)和歷史選擇來維護上市公司的資本結構上市公司來說,要長期使一個上市公司保持在一個資本結構點,無論是從理論上還是實際上都不具有可操作性,因為企業(yè)的資本結構是隨著公司的外部條件和內部約束的變化而變化,而公司的所處的環(huán)境時刻都在變化,因此上市公司應該根據(jù)自身的實際情況,制定一個最優(yōu)資本結構區(qū)間,只有公司的資本結構在該區(qū)域內活動無須調整,但是一旦超過該區(qū)域則需要調整。但如何確定該區(qū)域的兩端值是該建議的難點,如果公司確定上下域值的成本過高或者是公司確定域值的能力有限的話,應注意兩端的端值選擇時參考上市公司的所處行業(yè)和自身歷史的資本結構的歷史運行數(shù)值來確定。
2.發(fā)展企業(yè)債券市場,債務結構的優(yōu)化
從目前的情況看,債券市場的發(fā)展可能會從以下方面突破:
(1)選擇業(yè)績優(yōu)、信譽好的上市公司作為債券市場的試驗田;
(2)發(fā)行可轉換債券作為發(fā)展企業(yè)債券市場的過渡;
(3)企業(yè)債券的發(fā)行需要創(chuàng)新;
(4)發(fā)展債券專業(yè)投資基金;
(5)引入國外信用評級機構,強化對企業(yè)債券的評級。
3.股權結構的優(yōu)化
(1)改善股票市場的流動性。改進股市的流動性,主要通過國有股減持來實現(xiàn),通過上面的分析,我們很明顯的可以看出,國有股減持有利于改進股票市場的流動性,從而可以提高股票價格信息的含量,據(jù)此設計出的經理人報酬契約更具有現(xiàn)實意義。
(2)防止大股東相互串謀,侵占小股東及債權人的利益在中國上市大股東相互串通侵害中小股東的利益現(xiàn)象日益嚴重,并且有加重趨勢。
(3)完善相關法律條例和加快上市公司退市制度建設。我國上市公司的資本結構優(yōu)化和公司治理結構的進一步完善是需要方方面面的配合與努力,而這一過程中的法律規(guī)范及體制的進一步健全和完善是必不可少,從一定的角度上說,法律能否及時給予足夠支持,決定了我們是否能把這項工作順利的完成。
(4)積極培育接管市場,推進上市公司重組。接管市場存在、重組活動的增加,有利于規(guī)范經理人員行為、優(yōu)化企業(yè)資本結構。目前,制約我國接管市場發(fā)育的主要原因在于上市公司股權流動性很差,而其根源在于國家股和法人股不能流通,推進國家股和法人股流通己經成為學術界和管理當局的共識。
4.加強信號披露管理,構建有效的信號傳遞機制
現(xiàn)代資本結構理論建立在信息非對稱基礎之上,資本結構的優(yōu)化過程實質上是信息非對稱的緩解過程,通過資本結構優(yōu)化,委托人與人之間搭建起一條信息通道,并形成一種有效的約束與激勵機制,從而降低信息非對稱所造成的融投資交易困難,提高金融市場的運行效率。然而,資本結構優(yōu)化也是有成本,為此,我們必須努力降低資本結構優(yōu)化成本,加強信息披露管理,構建信號傳遞機制,是降低資本結構優(yōu)化成本的有效手段。
四、政策建議及結論
通過上述分析,我們了解了我國上市公司的資本結構的合理性,并且進一步認識到這種合理性的片面以及形成的根源。解決的措施是顯然的,就是實現(xiàn)全流通,從基本面上改造整個證券市場。我國證券市場的監(jiān)管機構很早就意識到了這個問題,并從2005年中開始對股權分置進行了一系列整改。而全流通是一個長期的過程,因此,在股改的過程中,需要注意的是:
第一,防止大股東侵害中、小股東的利益,具體來說,就是防止大股東占用上市公司的資金和對要求上市公司為其擔保的行為加大懲罰力度。
第二,加強對關聯(lián)交易的監(jiān)督和審查。由于企業(yè)募集大量的資金,而又缺乏相應的項目,這時會將資金投向關聯(lián)方的項目中,實現(xiàn)利益轉移。另外,要大力發(fā)展資本市場,尤其是債務市場,為上市公司的多渠道融資建立通道。并要盡快建立一個公平、透明的企業(yè)信用評價體系。要使上市公司的資本結構和公司業(yè)績關系與理論相符,建立一個良好的債務融資環(huán)境,使公司能夠在這一環(huán)境中公平地進行融資競爭,這樣才能使公司的資本結構對業(yè)績發(fā)揮約束作用。通過從實際數(shù)據(jù)和制度層面兩個方面相結合的分析,主要結論有以下幾點:
首先,總的來說,目前我國上市公司較低的資產負債率并不說明其資本結構是合理的。這是因為我國上市公司有著普遍的股權融資偏好,而這種融資偏好的形成是源于股權分置的特殊制度背景。值得注意的是,這種偏好并不是為了謀求公司的最大化價值,因此,較低風險的資本結構沒有給公司帶來價值。
其次,已有的資本結構理論并不能完全說明我國上市公司資本結構的合理性。從經濟學角度來看,前面所說的靜態(tài)平衡理論和順序偏好理論中,靜態(tài)平衡理論似乎能更好地解釋中國上市公司的融資行為。這是因為中國上市公司在總體水平上高度依賴外部融資,尤其是股權融資,而并沒有考慮從內部融資到外部融資這樣的順序偏好。
第三,我國上市公司資本結構的現(xiàn)狀是我國目前特殊的證券市場背景所造成的,因此,要使上市公司的經營行為理性化,就必須從保護各方股東利益的角度出發(fā)逐步健全目前的證券市場制度,從而最大限度地發(fā)揮資本市場資源配置的功能
參考文獻:
[1]吳曉求.中國上市公司:資本結構與公司治理[M].中國人民大學出版社,2003.
[2]葉曉銘.EVA對上市公司資本結構影響的實證研究[J].經濟研究,2004,(11).、
(一)竣工以及銷售階段的資本結構安排房地產企業(yè)在項目竣工以及銷售階段,首先應該確定竣工的時間點,在形式上判斷項目竣工的標準包括:其一,開發(fā)產品已經獲得了初始產權證明;其二,房地產開發(fā)企業(yè)建造、開發(fā)的產品在質量方面,通過驗收并合格,或者是辦理了會計決算手續(xù)和竣工備案手續(xù);其三,開發(fā)產品已經正式投入使用;其四,開發(fā)產品完工證明資料已經報房地產管理部門備案。由于房地產開發(fā)項目已經竣工,先前所掛的大量預收賬款應該當做收入處理,此時可以進行單位成本、竣工總成本的計算,同時不能夠忘了以前預計毛利率和實際毛利率的差,如果預計毛利率小于實際毛利率,該部分應該作為納稅調增事項進行處理。此外,還必須考慮以前未收的款項,財務管理人員應該做到心中有數(shù)。通常狀況下,如果房地產企業(yè)的銷售狀況良好,資金能夠快速的回收,其財務狀況將會發(fā)生快速好轉,資本結構也逐漸的趨于合理。
(二)股權撤回以及投資分紅階段的資本結構安排房地產企業(yè)在股權撤回以及投資分紅階段,一個房地產企業(yè)可能有多個投資者,當資金流足夠并且經濟效益好,但是投資企業(yè)的資金狀況比較緊張,可以撤回投資;如果投資企業(yè)沒有再投資的意愿時,可以采取分紅的方式,改善投資企業(yè)的財務狀況,對于上述狀況,企業(yè)領導層與財務人員必須做到心中有數(shù)。
二、房地產企業(yè)資本結構安排對財務稅收的影響分析
(一)流通股比例過高,制約了房地產企業(yè)財務增長流通股比例和房地產企業(yè)的財務增長呈負相關,主要是應該非流動股多為機構投資者持有股份,并且機構投資者與個體投資者相比具有更高的判斷能力,能夠更加清楚的認識到房地產企業(yè)經營特點和投資項目的成長性,能夠更好的監(jiān)督、管理和運用資金,顯著的提高資金的使用效率,提高房地產企業(yè)的財務收入。
(二)資產規(guī)模對房地產企業(yè)績效的影響隨著企業(yè)資產規(guī)模的增加,企業(yè)的凈資產收益會隨之增加,并體現(xiàn)了規(guī)模效應的特點,合理的安排資產規(guī)模,在提高經營績效的同時,還能夠控制經營風險。
(三)短期負債率對房地產企業(yè)財務稅收的影響對于房地產企業(yè)來說,在房地產處于高位時,市場資金能夠快速回流,此時提高短期負載率,能夠提高企業(yè)的績效。如果房地產市場處于低迷期,資金回籠過慢將會導致資金鏈斷裂,導致企業(yè)陷入財務危機。
三、優(yōu)化房地產企業(yè)資本結構的有效措施
(一)擴展融資渠道,優(yōu)化資本結構在融資環(huán)境日益嚴峻的背景下,房地產企業(yè)必須拓展多元化的融資渠道,以此降低融資成本,并保證企業(yè)的資金需求,例如增大債券融資比例、發(fā)展房地產基金等,利用募集到的社會閑散資金用于房地產投資建設,這樣既能夠提高社會閑置資金的利用率,又能夠降低投資風險,實現(xiàn)資源的合理配置,促進房地產行業(yè)的健康發(fā)展,進而推動國民經濟的可持續(xù)發(fā)展。此外,創(chuàng)新融資模式,房地產企業(yè)需要創(chuàng)建一個以債務融資為主、股權融資為輔的融資新方式,在該種新型的融資模式下,在保證銀行在房地產企業(yè)融資主要地位的同時,還能夠充分的發(fā)揮市場在企業(yè)融資結構和資本結構安排中的作用。
(二)保證充足的資金儲備負載率高是我國房地產行業(yè)的顯著特點,這就要求房地產企業(yè)必須保證充足的資金儲備。通過創(chuàng)建現(xiàn)金管理制度,做好時間管理和結構管理,時間安排即對獲得資金、償還債務的時間進行合理的安排;結構安排即對長期負債資金流、短期負債資金流的比重進行合理安排。合理的現(xiàn)金管理制度能夠加強對資金的管理,提高企業(yè)的資產收益率,并充分的利用債務融資,能夠有效的避免由于償債壓力而出現(xiàn)的財務危機。
(三)合理安排債務結構房地產企業(yè)應該根據(jù)市場環(huán)境以及行業(yè)整體發(fā)展狀況,合理的安排債務結構,調整長期債務與流動負債的比例。首先,房地產企業(yè)需要準確的預測行業(yè)的發(fā)展前景,在經濟蕭條、行業(yè)整體低迷的狀況下,適當?shù)奶岣唛L期債務的比例;在經濟景氣、行業(yè)發(fā)展良好的狀況下,適當?shù)奶岣吡鲃迂搨谋壤@樣能夠提高企業(yè)的經營業(yè)績。
四、結束語
關鍵詞:中小企業(yè)資本結構優(yōu)化途徑
1當前我國中小企業(yè)資本結構的現(xiàn)狀
1.1權益資本與負債資金的總量比例不合理
在理論上,企業(yè)的資金按照其性質可分為自有資金和借入資金。自有資金是投資人投人企業(yè)的資本金及經營中形成的積累,它反映企業(yè)所有者的權益,又稱權益資金。借入資金是企業(yè)向銀行、其他金融機構、其他企業(yè)等吸收的資金,又稱負債資金。權益資金對企業(yè)的經營與發(fā)展有著重要意義,它不僅是企業(yè)初始運營的資金基礎,同時也是企業(yè)承擔債務的基礎,如果一個企業(yè)權益資金過少,負債資金過多,資本結構不合理,不但會影響企業(yè)的正常經營和發(fā)展,同時使企業(yè)財務風險加大,對企業(yè)的生存帶來威脅。
雖然我國多數(shù)中小企業(yè)在開辦之際主要依靠權益資本,但隨著企業(yè)的進一步發(fā)展,權益資本比例越來越小,負債資金的比例越來越大。據(jù)國家統(tǒng)計局干1999年調查,我國中小企業(yè)平均資產負債率已高達95%,其中資產負債率超過100%的高達43%,2003年我國中小企業(yè)的資產負債率為60.36%,高于大型企業(yè)的54.82%。如此之高的資產負債率不僅直接影響了企業(yè)的再融資能力,而且也給企業(yè)帶來了嚴重的籌資風險和財務危機。
1.2權益資本與負債資金本身的結構失調
權益資本內部非正式股權和上市股票籌資的比重非常低,這與西方發(fā)達國家相比存在著很大的差距。從負債資金內部看,企業(yè)負債主要來源于銀行貸款和商業(yè)信用。企業(yè)通過發(fā)行債券融資的比例幾乎為零。而且根據(jù)有關資料顯示,在銀行貸款中,固定資產貸款越來越少,流動資金貸款期限越來越短。2006年某省統(tǒng)計局對該省中小企業(yè)長期貸款情況及其滿足程度的調查資料,顯示有53.09%的企業(yè)取得了1—3年的長期貸款,46.90%的企業(yè)根本沒有長期貸款,即使有該項貸款的中小企業(yè)也僅有4.91%的企業(yè)滿足需要,53.27%的企業(yè)不能滿足需要。中小企業(yè)中有3年以上長期貸款的更少,63.52%的企業(yè)沒有3年以上長期貸款,這說明中小企業(yè)取得銀行貸款難,取得銀行長期貸款更難。權益資本和負債資金內部的結構失調,使中小企業(yè)籌資嚴重缺乏彈性。
2優(yōu)化中小企業(yè)資本結構的途徑
2.1努力提高中小企業(yè)的自身素質,不斷增強中小企業(yè)融資能力
要進一步規(guī)范企業(yè)公司治理結構,明確界定產權,調整優(yōu)化組織結構,同時要強化經營者素質,提高企業(yè)的管理效率、內部凝聚力和經營管理水平,以增強企業(yè)融資能力。建立企業(yè)發(fā)展的長遠目標,在不斷提高經濟效益的基礎上,不斷提取公積金、公益金,擴大自有資本規(guī)模,提高自有資本充足率。
2.2加大金融體制改革和創(chuàng)新力度.不斷擴大中小企業(yè)觸資規(guī)模
1)制定和完善信貸管理制度
改革現(xiàn)行的信貸管理制度,盡快制定和完善與中小企業(yè)發(fā)展相適應的信貸管理辦法。建立靈活的貸款責任制,改進信貸業(yè)務流程,公開信貸政策,簡化業(yè)務手續(xù),提高辦事效率。同時,要通過改革目前的信用等級評定辦法、適當擴大貸款抵押率、進行金融產品創(chuàng)新等途徑,最大限度地為中小企業(yè)提供全方位綜合性的金融服務。
2)發(fā)展中小金融機構
盡快成立中小企業(yè)發(fā)展銀行,進一步發(fā)展中小金融機構。當前我國中小企業(yè)的發(fā)展迫切要求有越來越多的中小金融機構能滿足其日益需要的資金需求,以彌補大型金融機構對其融資支持的不足。因此,積極組建扶持中小企業(yè)發(fā)展的國家政策性銀行一中小企業(yè)發(fā)展銀行乃當務之急,它必將對中小企業(yè)的發(fā)展起到“雪中送炭”的作用。此外,國家還應出臺政策,進一步鼓勵和扶持其他中小金融機構的發(fā)展,為中小企業(yè)提供更多的資金支持。
3)擴大中小企業(yè)直接融資的空間
積極完善多層次的資本市場,擴大中小企業(yè)直接融資的空間。直接融資應該成為中小企業(yè)擴大資本規(guī)模,優(yōu)化資本結構的重要途徑。完善我國多層次的資本市場主要從兩個方面考慮:一是進一步規(guī)范和壯大“二板市場”。目前我國的“二板市場”存在著進人門檻高、管理不夠規(guī)范和規(guī)模偏小等特點,發(fā)展十分緩慢,遠遠不能滿足大多數(shù)中小企業(yè)的需求。因此,未來一段時期內,應加快“二板市場”的發(fā)展,擴大其市場規(guī)模。二是加大發(fā)行中小企業(yè)債券的力度。要改革現(xiàn)有的債券發(fā)行和監(jiān)管模式,積極推行中小企業(yè)債券發(fā)行核準制,通過放寬限制、簡化程序、嚴格評估、規(guī)范管理等方式來實現(xiàn)中小企業(yè)的債券融資。
2.3大力加強政府扶持力度.不斷完善中小企業(yè)融資結構
1)推進中小企業(yè)資產重組
企業(yè)的資產重組尤其是內部的資產重組有利于盤活企業(yè)存量資產,充實企業(yè)的資本金,調整企業(yè)的資本結構,因此,國家要積極支持中小企業(yè)進行內部資產重組,同時,對企業(yè)外部的資產重組也要給予一定的政策支持,促使資本流向經濟效益好的行業(yè)和企業(yè)。
2)建立中小企業(yè)投資公司
建立中小企業(yè)投資公司也是完善資本市場,充實中小企業(yè)資本金的有效途徑之一。所以國家應該引導和鼓勵民間資本投資設立中小企業(yè)投資公司。當然,在公司開辦之初,政府可給予一部分的資金支持,以減少民間資本的投資風險,待公司運行規(guī)范成熟后,政府資金可逐步退出。目前我國日益膨脹的民間資本為設立投資公司提供了充足的資金來源,而設立該公司也進一步拓寬了民間資本的投資領域,兩者可謂相得益彰。
【論文關鍵詞】資本結構;戰(zhàn)略管理;環(huán)境動態(tài)性
一、引言
資本結構長久以來一直都是財務管理研究的重要問題,它與企業(yè)滿足利益相關群體需求的能力有密切聯(lián)系(miller, 1963)。以戰(zhàn)略管理為視角,研究企業(yè)資本結構與影響企業(yè)競爭力若干要素之間的關系是一個相對較新且重要的領域。
不同的行業(yè)中具有不同的財務管理模式。allen(1993)指出適用于傳統(tǒng)行業(yè)的財務系統(tǒng)類型不同于動態(tài)行業(yè)的財務系統(tǒng)類型。因此,資本結構選則需要考慮戰(zhàn)略管理的一個重要維度——企業(yè)的競爭環(huán)境,特別是環(huán)境的動態(tài)變化,即企業(yè)競爭環(huán)境的不穩(wěn)定性和變化程度(dess and beard,1984)。企業(yè)資本結構與企業(yè)競爭環(huán)境的動態(tài)變化的匹配程度對企業(yè)的績效產生影響(simerly and li,2000),將環(huán)境動態(tài)性納入到資本結構決策中,對企業(yè)的發(fā)展具有現(xiàn)實意義。
二、資本結構決策理論基礎
1.早期資本結構理論
現(xiàn)代資本結構理論起源于modigliani和miller(1958)提出的“mm不相關理論”,該理論將現(xiàn)實中的復雜因素以假設形式抽象濾出,得出企業(yè)的資本結構與企業(yè)的市場價值無關的結論。由于mm理論的假設與現(xiàn)實具有偏差,從而出現(xiàn)了一系列新的資本結構理論。
mm理論假設不存在破產成本,而現(xiàn)實的情況是破產成本相當高,與破產有關的問題大多與企業(yè)的資本結構中包含過多的債務有關,因而破產成本不支持企業(yè)多度地利用債務。20世紀70年代,研究者將視角主要放在了與債務融資有關的稅收利益與破產成本上面,從而形成了資本結構的“權衡理論”。早期資本結構理論忽略了信息不對稱和管理者的機會主義行為對資本結構決策的影響,理論和交易成本經濟的出現(xiàn)彌補了早期資本結構理論的缺陷。
2.理論、交易成本與資本結構
理論是組織經濟學中重要的理論,可對資本結構決策進行解釋并對公司治理產生影響。當今,理論的焦點問題是如何通過使用契約尋求分配決策權和激勵從而解決所有者與管理者在資源控制上的沖突(rumelt 等,1994)。從企業(yè)的角度來說,高債務資本成本會降低企業(yè)對利益相關群體的吸引力,同時債權人對企業(yè)過緊的外部控制會干涉到企業(yè)在競爭環(huán)境中不斷發(fā)展壯大的能力。同時,由于人機會主義行為的存在,企業(yè)偏向于利用債務融資,以減少人可自由支配的現(xiàn)金流,從而降低機會主義行為的發(fā)生。
交易成本經濟源于coase(1937)的研究,當今tce關注的問題是企業(yè)與其內外部支持者之間的契約關系,同時節(jié)約交易成本。交易最重要的維度是資產專用性(williamson,1997),對于專用性程度低的資產,可以從要素市場上得知關于該資產現(xiàn)在及未來價值的信息,降低了交易風險使交易更加有效。因此,資產專用性程度低的企業(yè)最佳的融資工具是舉債;資產專用性程度高的企業(yè)若采用債務融資,會增加了債權人的風險、增加交易成本因而不適合舉債融資。
三、考慮環(huán)境動態(tài)性的資本結構決策
bettis(1983)和bromiley(1990)指出,研究戰(zhàn)略管理與財務要素的關系時,應保持戰(zhàn)略的眼光,戰(zhàn)略管理的顯著特征是強調企業(yè)的競爭環(huán)境。貫穿于諸多行業(yè),環(huán)境特征對企業(yè)的影響有顯著差異,環(huán)境的動態(tài)性就是一個重要的環(huán)境特征。一系列實證研究表明,當環(huán)境動態(tài)性增強,會導致行動者準確判斷現(xiàn)在及未來環(huán)境狀況的能力下降(milliken,1987),同時降低企業(yè)與其內部組成成分關系的穩(wěn)定性和預測性。目前越來越多的行業(yè)環(huán)境正在變得越來越不穩(wěn)定,因此以環(huán)境動態(tài)變化為前提考慮資本結構決策變得具有價值。
從戰(zhàn)略管理的角度來看,企業(yè)的資本結構決策受企業(yè)所處競爭環(huán)境動態(tài)變化程度的影響。chung(1993)的資本結構研究檢驗了經營風險與資產特性之間的關系,發(fā)現(xiàn)產品市場的不確定性與財務杠桿負相關。也就是說當企業(yè)的不確定性較低時,資本結構中負債水平較高。該研究說明資本結構決策與企業(yè)戰(zhàn)略是有聯(lián)系的,但是沒有直接提出環(huán)境動態(tài)性,資本結構決策和經濟績效之間的關系。simerly和li(2000)將環(huán)境動態(tài)性考慮到資本結構決策中,研究了它與資本結構、企業(yè)經濟績效之間的關系。得出結論:環(huán)境因素對資本結構和經濟績效之間的關系有影響。對于處于穩(wěn)定環(huán)境中的企業(yè)即低動態(tài)性的企業(yè),債務融資越高企業(yè)經濟績效越好。反之,債務融資越低企業(yè)經濟績效越好。資本結構與企業(yè)競爭環(huán)境不相適應,導致企業(yè)經濟績效變低。
我國學者對基于戰(zhàn)略視角下資本結構的研究起步較晚,但近些年來伴隨著我國企業(yè)所面臨的競爭環(huán)境越來越不穩(wěn)定,學者開始重視財務管理與戰(zhàn)略管理的整合。曾德明、周蓉和陳立勇(2004)通過融合組織經濟學和戰(zhàn)略管理學理論,研究環(huán)境動態(tài)性對我國上市公司資本結構及公司績效的關系。研究結論與simerly和li(2000)存在不一致。我國大多數(shù)上市公司沒有依據(jù)環(huán)境動態(tài)性來進行資本結構選擇,公司資本結構、環(huán)境動態(tài)性與公司績效三者之間并無顯著性的關系。敬輝蓉、趙靜(2007)基于戰(zhàn)略公司財務的動態(tài)視角,從實證上檢驗了競爭環(huán)境動態(tài)性與上市公司資本結構的關系。其研究結論表明資本結構選擇與所在產業(yè)的動態(tài)市場競爭環(huán)境具有密切關系。陳文浩、周雅君(2007)從公司面臨的產品市場競爭狀況出發(fā),對資本結構與企業(yè)績效的相關性實證研究。結果表明對于壟斷性行業(yè)即競爭環(huán)境穩(wěn)定,公司的債務比率與公司業(yè)績具有顯著的負相關關系;對于競爭性行業(yè),公司的債務比率與公司業(yè)績具有顯著的負相關關系。
四、結論
關鍵詞:資本結構;治理結構;經營目標
中圖分類號:F275.1 文獻標識碼:A 文章編號:1672-3198(2007)09-0167-01
1 資本結構優(yōu)化的評價標準選擇
一個客觀、實用的評價標準,其出發(fā)點應該是資本結構的優(yōu)化有利于企業(yè)公司治理結構的改善。對于資本結構優(yōu)化目標是否實現(xiàn),不能孤立地看某一指標是否達到某一數(shù)值或額度標準,更應將眾多因素綜合考慮。另外,衡量資本結構是否優(yōu)化的標準還應該是一個動態(tài)的標準,是隨企業(yè)經營狀態(tài)變化而相應變動的、能夠適時實現(xiàn)企業(yè)價值目標最大化的資本結構優(yōu)化標準。例如,對負債結構的評價不應當以低于60%或更低的水平為標準,而應以資產負債率對實現(xiàn)相應狀態(tài)下企業(yè)價值目標的貢獻程度為標準;對股權結構的評價,也不能以股權的國有或私有的簡單比例作為標準,而是應當比較不同經營狀態(tài)下企業(yè)的股權安排對企業(yè)價值目標的貢獻作為衡量標準,也就是說,標準的確定過程應是一個“狀態(tài)依存”的動態(tài)過程。
根據(jù)上市公司在資本市場配股融資要求,即連續(xù)3年凈資產收益率(r)不低于10%為標準,將上市公司的經濟狀態(tài)劃分為績優(yōu)(即r>10%)、績中(0
基于這樣的目標,在三種不同經營狀態(tài)下資本結構優(yōu)化目標是:減小所有者與經營者之間的委托-成本,增加企業(yè)資金來源的預算約束“硬度”。具體說來就是:①要合理利用債權融資,充分發(fā)揮其財務杠桿的作用和“預算硬約束”的作用;②要合理調整股權結構,兼顧大小股東的利益,使公司治理結構中的各層機制各司其職,各盡所能,最大限度地調動各利益相關群體的積極性。
2 各狀態(tài)下上市公司的特點及資本結構優(yōu)化目標
(1)“績差”狀態(tài)下上市公司的特點及資本結構優(yōu)化目標。當上市公司處在“績差”狀態(tài)時,通常資產負債率高,企業(yè)的資產清算價值低,償債能力弱。甚至有瀕臨破產的可能,債權人負有最大的資產損失風險,企業(yè)面臨的緊迫任務應當是首先保證當前狀態(tài)依存所有者――債權人的利益。此時企業(yè)資本結構優(yōu)化主要以降低資產負債率為主,從而可以減輕企業(yè)還本付息的負擔,提高盈利、增加還款能力。
(2)“績中”狀態(tài)下上市公司的特點及資本結構優(yōu)化目標。當上市公司處在“績中”狀態(tài)時,通常有一定的盈利能力,發(fā)展?jié)摿σ埠艽?。企業(yè)的“狀態(tài)依存所有權”在股東手中。相應地,企業(yè)的控制權也由股東掌握,為了減少委托――成本,盡可能使所有者利益與經營者利益一致。此時應以“股東利益最大化”作為優(yōu)化資本結構的目標。
(3)“績優(yōu)”狀態(tài)下上市公司的特點及資本結構優(yōu)化目標。當上市公司處在“績中”狀態(tài)時,盈利能力與償債能力都很高時,企業(yè)的“狀態(tài)依存所有者”應該是為企業(yè)提供一切資金來源的所有者(主要是債權人和股東,同時也包括提供人力資本的工人)。此時企業(yè)的經營控制權仍掌握在股東手中,企業(yè)的價值目標轉為“全體利益相關者利益最大化”。 但處于“績優(yōu)”經營狀態(tài)下的企業(yè),其資產負債率無論與其它上市公司相比還是與非上市的同類企業(yè)相比都是最低的。之所以會出現(xiàn)負債率利用不足但又對企業(yè)績效起負作用的矛盾現(xiàn)象,是由于負債融資的性質決定的。另外,股權結構的各項指標對企業(yè)價值目標的貢獻也不大,同樣也存在股權結構及股權性質調整的必要。
3 各狀態(tài)下上市公司資本結構優(yōu)化途徑選擇
我國上市公司資本結構存在的問題產生的不良影響主要有兩個方面:一是給企業(yè)造成較高的財務成本;二是對企業(yè)治理結構的不良作用,造成治理結構在企業(yè)經營中失效或起反作用。針對這些問題,下面對資本結構優(yōu)化的方法和途徑進行分析。
(1)“績差”上市公司資本結構優(yōu)化途徑選擇。
這類上市公司負債率普遍偏高,而且由于失去了股權融資的能力,在股東掌握控制權的情況下,很有可能利用信息優(yōu)勢進行“惡意借貸”,進行高風險投資或干脆浪費、侵占借貸資金,損害債權人的利益。依據(jù)“狀態(tài)依存所有權”轉移理論,企業(yè)的實際所有權及控制權應當由債權人掌握。這時應當采取尋求高質量的資產重組或債轉股等途徑來保證債權人利益的最大化。這是因為:①資產重組可以給企業(yè)引人優(yōu)質資產,提高企業(yè)的盈利以償還貸款的能力,雖然不是每一個瀕臨破產的上市企業(yè)都能找到合適的對象進行重組,但可以通過改善經營管理來解決破產來導致的資本結構惡化問題。②債轉股可以將債權按當時的市價轉化成公司的優(yōu)先股,并不失去其破產清算后獲得補償?shù)膬?yōu)先權,但可以減輕企業(yè)沉重的債務利息負擔,提高企業(yè)的盈利能力。
(2)“績中”上市公司資本結構優(yōu)化途徑選擇。
處在“績中”狀態(tài)下的上市公司,其資本結構下形成的法人治理結構對企業(yè)績效的影響很小,換句話說就是,法人治理結構對企業(yè)績效的作用很小。問題的關鍵還是在于股權結構與債權結構的不合理:負債融資的比例并不高,但大都是來自于銀行的“軟約束”借貸資金;股權結構中國有性質的國家股、法人股占公司股權比例太大,一方面國有資本所有者對企業(yè)控制的“缺位”,另一方面,占小比例的流通股(主要是個人投資者)沒有能力也沒有興趣參與企業(yè)經營的監(jiān)督與管理。改變這一狀況的主要途徑如下:①減少銀行借貸資金的比例,增加企業(yè)債券融資比例,甚至可以將部分銀行債務轉化成優(yōu)先股的辦法,減少企業(yè)債務利息的負擔,增加股東對企業(yè)的控制權。②減少國有股比例,增加非國有法人股的持股比例。國有股比例過大會使得上市公司治理機制中出現(xiàn)“所有者缺位”的問題,減少國有股比例,降低股權的集中度,讓股權結構多元化可以有效緩解這一矛盾。但僅僅減少國有股比例還遠遠不夠,因為股權結構過于分散,會造成股權融資過程中“搭便車”現(xiàn)象,使成本上升。這時還應該注意增加社會法人股(非國有法人股)的比例。法人股大股東的引入可以使上市公司從“所有者缺位”導致的治理主體“虛擬化”找回了一個實實在在的法人治理主體,從而將顯著地改變上市公司原有權利機關的構造與功能,并有條件在股東與經營者之間建立起一個有效的權利制衡和激勵機制
(3)“績優(yōu)”上市公司資本結構優(yōu)化途徑選擇。
在“績優(yōu)”狀態(tài)下經營的上市企業(yè),其負債結構與股權結構相對于上市公司群體中的其他企業(yè),以及非上市公司的大部分同類企業(yè)都要合理得多,更有利于公司法人治理結構作用的發(fā)揮。但這類企業(yè)存在一個普遍的特征就是負債比例偏低,財務杠桿利用嚴重不足。其原因一方面與我國上市公司股權融資成本比債務融資成本低,對企業(yè)經營的約束力更弱有關;另一方面還與我國上市公司經理人員大都不持有公司股份或持股比例極小有關。另外,相比之下債務融資在財務約束上相對較“硬”,經營良好的企業(yè)更偏好與利用約束較“軟”的股權融資。因此,對這類企業(yè)資本結構優(yōu)化的主要途徑就是增加企業(yè)債務融資的比例,尤其企業(yè)債券融資的比例,充分利用財務杠桿的效應,使企業(yè)整體利益(既包括股東,也包括債權人的利益)得到增加。至于經營者,可以股票期權等形式分配其一定額度比例的公司股份,使企業(yè)經營者在利益驅動下,更努力地經營好企業(yè),使企業(yè)整體績效不斷得到提高。
參考文獻
[1]張維迎.企業(yè)理論與中國企業(yè)改革[M].北京:北京大學出版社,2001.
中國期刊投稿熱線,歡迎投稿,投稿信箱1630158@163.com 所有投稿論文我們會在2個工作日之內給予辦理審稿,并通過電子信箱通知您具體的論文審稿及發(fā)表情況,來信咨詢者當天回信,敬請查收。本站提供專業(yè)的服務和論文寫作服務,省級、國家級、核心期刊快速發(fā)表。
【摘要】企業(yè)一般都采用債務籌資和股權籌資的組合,由此形成的資本結構一般稱為“杠桿資本結構”,其杠桿比率即為資本結構中債務資本與股權資本的比例關系。
【關鍵詞】企業(yè)一般都采用債務籌資
【關鍵詞】房地產 上市公司 資本結構 影響因素
資本結構(Capital Structure)是指企業(yè)各種長期資本來源的構成和比例關系。通常情況下,企業(yè)的資本由長期債務資本和權益資本構成,資本結構指的就是長期債務資本和權益資本各占資本總額多大比例。企業(yè)的資本結構直接或間接地影響著企業(yè)的資本成本、市場價值和治理效率,因此如何利用有限的資源進行優(yōu)化配置,為企業(yè)創(chuàng)造價值最大化,是企業(yè)在投資決策中需要考慮的關鍵問題。房地產行業(yè)是典型的資本密集型產業(yè),具有建設周期長、資金周轉慢和易受政策影響等特征。我國房地產企業(yè)普遍存在資產負債率較高、融資渠道單一、過分依賴銀行借款、短期借款比例大于長期借款比例、融資結構不合理等現(xiàn)象。一旦出現(xiàn)資金鏈緊張或斷裂,將嚴重影響企業(yè)的長遠發(fā)展。
本文試圖在已有研究成果的基礎上,就滬深兩市的房地產上市公司資本結構影響因素作實證研究,以期對優(yōu)化我國房地產企業(yè)資本結構,促進房地產行業(yè)健康長遠發(fā)展提供一些參考。
一、研究假說
1.企業(yè)規(guī)模。規(guī)模較大的企業(yè)更傾向于且有能力實施多元化經營或縱向一體化,以分散經營風險,均衡利潤,從而為企業(yè)帶來穩(wěn)定收益。此外,規(guī)模較大的企業(yè)商業(yè)信用更好,更容易通過舉債獲得資金。因此,與規(guī)模小的企業(yè)相比而言,規(guī)模大的企業(yè)經營更為穩(wěn)定,具有更低的預期破產成本,可以更多地負債。
H1:企業(yè)規(guī)模與資本結構正相關。
2.盈利能力。根據(jù)梅葉斯和梅吉拉夫提出的優(yōu)序融資假說,企業(yè)融資一般遵循的順序為:內源融資、負債融資、權益融資。因此,盈利能力較高的企業(yè)可能使用保留盈余(張凌、胡未熹,2006),次而發(fā)行債券。相反,盈利能力較低的企業(yè)內部盈余不足,往往會選擇多發(fā)行債券,因而企業(yè)負債比例過高。
H2:企業(yè)盈利能力與資本結構負相關。
3.企業(yè)成長性。成長性較高的企業(yè)的特征之一是投資速度快于利潤增長速度,因而需要大規(guī)?;I資,而處于成長期的企業(yè)盈余往往不多,僅僅依靠內部融資是不夠的。此外,成長性高的企業(yè)未來前景往往被看好,增發(fā)新股可能會引起股權的稀釋,因而不為所有者看好。在這種情況下,債務融資優(yōu)于其他融資方式。
H3:企業(yè)成長性與資本結構正相關。
4.所得稅。根據(jù)稅法規(guī)定,利息允許在稅前列支,由于利息費用而減少的支出被稱為稅盾。股利則不能在稅前扣除,因此當企業(yè)存在所得稅時,由于負債的“抵稅作用”使得債務實際成本小于權益資本成本。就是說,企業(yè)負債比例越高,稅盾收益越大,企業(yè)價值也越大。
H4:稅盾與資本結構正相關。
5.非債務稅盾。非債務稅盾主要是指債務以外的因素對企業(yè)的稅收減免作用。根據(jù)稅法的規(guī)定,折舊、虧損遞延等非債務類稅盾也可以在稅前列支,同樣具有抵稅作用。因此,當企業(yè)存在非債務稅盾時,企業(yè)可以減少負債融資。因此非債務類稅盾越大,負債比例越小。
H5:非債務類稅盾與資本結構負相關。
6.資產擔保價值。企業(yè)管理層掌握的內部信息比外部投資者多,這種信息不對稱導致了在進行股權融資時產生額外的成本。有形資產的擔保可以保護債權人,減輕由于信息不對稱引發(fā)的風險。因此,公司有形資產越大,資產擔保價值越大,越有利于企業(yè)進行負債融資。
H6:資產擔保價值與資本結構正相關。
7.短期償債能力。流動比率和速動比率是反映企業(yè)償債能力的常用指標。企業(yè)流動性比率越高,流動資產越多,表明企業(yè)的到期償債能力強,會支持較高的負債比率,在這種情況下,短期償債能力與資本結構正相關;另一方面,流動資產較多的企業(yè)可能會將其用來進行投資和經營活動,相應減少負債比率,此時短期償債能力與資本結構負相關。
H7:短期償債能力與資本結構負相關。
8.股權結構。我國目前仍處于轉軌經濟時期,上市公司中普遍存在偏好股權融資、股權高度集中、國有股“一股獨大”的現(xiàn)象。大股東為了保證企業(yè)的絕對控制權,出于自身利益的考慮,往往會采用債務融資的方式而不發(fā)行新股。
H8:股權結構與資本結構正相關。
二、研究方法
本文主要采用混合面板數(shù)據(jù)進行實證研究。相對于截面數(shù)據(jù)和時間序列數(shù)據(jù)而言,面板數(shù)據(jù)可以從多層面進行分析,減少解釋變量之間的多重共線性帶來的影響,使研究更為有效。本次研究將采用統(tǒng)計分析軟件Stata10.0進行面板數(shù)據(jù)模型的實證分析。
1.樣本選擇。本文數(shù)據(jù)主要取自CSMAR數(shù)據(jù)庫,選擇2003年以前在滬深上市的房地產企業(yè)為研究對象,樣本區(qū)間為2003―2011年。由于本研究開展時,各大房地產開發(fā)企業(yè)2012年年報尚未完全公布,因此,2012年數(shù)據(jù)未能包括在研究范圍之內。
選擇2003年作為樣本公司的初始時點,是因為我國房地產行業(yè)自2003年以后一直處于高速運行。2003年《國務院關于促進房地產市場持續(xù)健康發(fā)展的通知》(國發(fā)〔2003〕18號)將房地產確定為支柱產業(yè),自此開始,住房的公共產品特性被削弱。2003年《財政部、國家稅務總局關于安置殘疾人就業(yè)單位城鎮(zhèn)土地使用稅等政策的通知》(財稅字〔2010〕121號)第三條明確了將地價計入房產原值征收房產稅問題,國家隨后也實施了一系列的宏觀調控政策,收緊了銀行貸款條件,房地產行業(yè)開始轉向信托等其他融資渠道,結束了1998―2003年間與銀行的“蜜月期”。所以說,2003年是一個分水嶺,研究2003年以后我國房地產企業(yè)的融資結構更具現(xiàn)實意義。
樣本公司的具體篩選過程如下:(1)在CSMAR數(shù)據(jù)庫中按證監(jiān)會行業(yè)分類為“房地產業(yè)”代碼為J01(房地產開發(fā)與經營業(yè))的所有樣本,共144個。本文主要選取從事房地產開發(fā)與經營的上市公司進行研究。(2)本次研究選擇在2003年以前深滬A股市場上市的房地產企業(yè),在此時點之后上市的公司及B股上市的公司全部剔除。(3)本次研究將ST公司全部剔除,以免影響實證結果的可靠性。(4)樣本公司在2003―2011年間主營業(yè)務必須一直為房地產開發(fā)與經營業(yè)務。因此將剔除在此期間主營業(yè)務非房地產開發(fā)的企業(yè)(限于篇幅,有關樣本清單、變量表和統(tǒng)計結果數(shù)據(jù)表均略,編者注)。根據(jù)以上原則,最后篩選出樣本共36個,包括如萬科、招商地產、中糧地產、深長城、泛海建設、綠景控股、銀基發(fā)展、渝開發(fā)、光華控股、萊茵置業(yè)、粵宏遠、陽光股份、億城股份、名流置業(yè)、北京城建、天房發(fā)展、首開股份、金地集團、東華實業(yè)、棲霞建設、金豐投資、新黃浦、浦東金橋、外高橋、陸家嘴、天地源、中華企業(yè)、珠江實業(yè)、上海新梅、蘇州高新京能置業(yè)、世茂股份等等。
2.變量設計。本次實證分析選擇資產負債率(LEV,總負債/總資產)作為因變量,反映資本結構的總體特征。相關自變量的選取及說明如下:
企業(yè)規(guī)模:總資產的對數(shù)[SIZE,LN(總資產)]。
盈利能力:總資產報酬率[ROA,息稅前利潤×2÷(期初總資產+期末總資產)]。
企業(yè)成長性:主營業(yè)務收入增長率[GROW(本年主營業(yè)務收入-上年主營業(yè)務收入)÷上年主營業(yè)務收入]。
所得稅:實際所得稅稅率(TAX,實際繳納所得稅÷稅前利潤)。
非債務稅盾:固定資產折舊占總資產的比重(NDTS,固定資產折舊÷總資產)。
資產擔保價值:有形資產占總資產的比重[TANG(固定資產+存貨+在建工程+投資性房地產)÷總資產]。
短期償債能力:速動比率[QR(流動資產-存貨)÷流動負債]。
股權結構:前十大股東持股占總股數(shù)的比例(SHARE,前十大股東持有股數(shù)÷總股數(shù))。
三、實證結果分析
1.變量描述性統(tǒng)計分析。本次研究的樣本公司共計36家,共36個截面,時間跨度為9年,整體上為平行面板數(shù)據(jù)。對每年的資產負債率進行簡單的描述性統(tǒng)計。根據(jù)有關統(tǒng)計表明,2003―2011年我國房地產上市企業(yè)的資產負債率均值普遍偏高,均超過50%,而且基本呈現(xiàn)出每年遞增的趨勢,說明資本結構存在一定的不合理性。
對所用變量分樣本整體(overall)、組間(between)和組內(within)三種情況進行描述性統(tǒng)計分析,各變量均值、標準差、最小值、最大值、觀測值的結果略。
2.自變量相關性分析。分析結果顯示,短期償債能力與資產擔保價值之間存在顯著負相關關系,從兩者計算公式考慮,企業(yè)流動資產越多,反映短期償債能力的指標速動比率也就越大,而固定資產相應就減少了,資產擔保價值也就越小,因此兩者負相關也是合理之中的。從整體上來看,其他變量間均不存在顯著的相關性,因此可以將所有變量均納入回歸模型中。
3.面板數(shù)據(jù)模型的判定及回歸分析。為確定合適的模型,本次研究對面板數(shù)據(jù)模型進行三次選擇判定,分別為混合數(shù)據(jù)模型和固定效應模型的選擇、混合數(shù)據(jù)模型和隨機效應模型的選擇、固定效應模型和隨機效應模型的選擇。其中:(1)混合數(shù)據(jù)模型和固定效應模型的判定方法為F檢驗;結果為F(8,288)=24.35,Prob>F=0.000 0。(2)混合數(shù)據(jù)模型和隨機效應模型,Breusch-Pagan檢驗;chibar2(01)=295.31,Prob>chibar2=0.000 0。(3)固定效應模型和隨機效應模型,Hausman檢驗;chi2(7)=14.60,Prob>chi2=0.041 4。
由F檢驗結果可知,P>F=0.000 0,拒絕了混合數(shù)據(jù)模型假設,固定效應顯著;由Breusch-Pagan檢驗的結果可知,P>chibar2=0.000 0,拒絕了原假設,表明隨機效應模型優(yōu)于混合OLS模型;由Hausman檢驗的結果可知,P>chi2=0.041 4,模型存在固定效應。因此,本文最終選用固定效應模型。根據(jù)回歸結果,Prob>F=0.000 0,樣本數(shù)據(jù)整體上具有統(tǒng)計意義,回歸方程有效。在5%的顯著性水平下,只有成長性(GROW)、短期償債能力(QR)和股權結構(SHARE)是不顯著的,其余變量均在5%水平上顯著。因此資產負債率的回歸結果為:
LEVit= -0.194 886 8+0.043 912 7SIZEit -0.589 676 8ROAit+0.081 134 6TAXit -5.680 394NDTSit-0.961 604TANGit
4.實證結果分析。實證結果表明,公司規(guī)模與資本結構在1%水平上正相關,說明規(guī)模大的企業(yè)經營更為穩(wěn)健,承受負債帶來風險的能力更強。盈利能力與資本結構在1%水平上負相關。實際所得稅率與資本結構在5%水平上正相關,驗證了負債的抵稅作用會使得企業(yè)更傾向于提高負債比例。非債務稅盾與資本結構在1%水平上負相關,說明當企業(yè)存在非債務稅盾時會盡可能使用非債務稅盾從而減少使用債務稅盾。這些影響因素的實證結果均與原假設一致。
與原假設相反,本文得出資產擔保價值與資本結構在1%水平上負相關。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因,可能與房地產上市企業(yè)目前的“股權融資偏好”有關,資金是房地產企業(yè)生產和發(fā)展的關鍵,即使在償債能力強的情況下,企業(yè)也會盡可能地進行權益籌資以籌集更多資金。此外,對于房地產企業(yè),有形資產占總資產的比重原本就偏高,債權人在評估企業(yè)時可能會弱化了資產擔保價值這一個指標。
實證結果還表明,企業(yè)成長性對資本結構的影響不顯著,一方面是因為我國房地產企業(yè)自2003年以后一直處于高位運行;另一方面說明企業(yè)在進行資本結構決策時未能充分考慮公司長期發(fā)展的資金需求,缺乏長遠規(guī)劃。短期償債能力對資本結構的影響不顯著,反映了我國上市公司普遍存在的股權偏好問題。股權結構對公司資本結構影響不顯著,一方面,大股東為了保證企業(yè)的控制權會傾向于負債融資,另一方面,大股東出于自身利益的考慮,會減少負債分散風險,所以兩種情況均有可能出現(xiàn)。
四、結論與建議
本文以2003―2011年房地產上市企業(yè)為研究對象,對我國房地產上市公司資本結構影響因素進行了實證分析,得到了以下結論:公司規(guī)模與所得稅和企業(yè)資本結構正相關;企業(yè)盈利能力、非債務稅盾與資產擔保價值和資本結構負相關;成長性、短期償債能力與股權結構和資本結構不相關。根據(jù)上述研究結果,對優(yōu)化公司的資本結構提出以下建議:
1.根據(jù)公司規(guī)模、盈利能力合理選擇資本結構。規(guī)模大、盈利能力強的企業(yè)可以充分利用內部融資的機會和負債抵稅的作用,優(yōu)化企業(yè)資源配置。
2.充分考慮企業(yè)成長性的影響。我國房地產行業(yè)發(fā)展迅速,成長性普遍較高,企業(yè)在進行資本結構決策時應長遠規(guī)劃企業(yè)的資金需求。
3.合理利用非債務稅盾。非債務稅盾的使用不僅可以帶來抵稅的收益,而且可以使企業(yè)相應地減少負債規(guī)模,進而優(yōu)化資本結構。
本研究存在的不足之處:本文僅考慮了微觀層面的公司特征因素,個別因素、行業(yè)差異、宏觀經濟因素等不在研究范圍之內。鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性,本文僅研究了房地產上市公司為樣本,要進行全面的分析則應該包括非上市的房地產公司。這是有待今后進一步研究的方向。
(張其秀系副教授;沈璐為碩士研究生)
參考文獻
[1] 陸正飛,辛宇.上市公司資本結構主要影響因素之實證分析[J].北京:會計研究,1998(8):34-37.
[2] 馮根福,吳林江,劉世彥.我國上市公司資本結構形成的影響因素分析[J].成都:經濟學家,2000(5):59-66.
[3] 沈根祥,朱平芳.上市公司資本結構決定因素實證分析[J].北京:數(shù)量經濟技術經濟研究,1999(5):54-57.
[4] 王娟,楊鳳林.中國上市公司資本結構影響因素的最新研究[J].北京:國際金融研究,2002(8):45-52.
[5] 蘭峰,雷鵬.房地產行業(yè)最優(yōu)資本結構影響因素實證研究[J].武漢:財會月刊,2008(14):56-59.
[6] 陳薇薇.房地產企業(yè)資本結構優(yōu)化與融資決策[D].上海:同濟大學碩士論文,2006-03-01.
[7] 郭瑩.我國房地產上市公司資本結構優(yōu)化研究[D].西安:西北大學碩士論文,2009-06-01.
[8] 趙.房地產上市公司資本結構研究[D].南京:東南大學碩士論文,2004-03-22.
[9] 雷曉茹.中國房地產上市公司資本結構選擇的決定因素分析[D].上海:復旦大學碩士論文,2010-04-08.
[10] 劉智景.我國房地產上市公司資本結構影響因素研究[D].上海:復旦大學碩士論文,2009-04-20.