公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 教育部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)范文

教育部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的教育部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

教育部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)

第1篇:教育部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)范文

【關(guān)鍵詞】中小學(xué);經(jīng)濟(jì)責(zé)任;審計(jì)問題;對(duì)策

幾年來,通過對(duì)農(nóng)村中小學(xué)校經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的不斷探索和實(shí)踐,取得了一定的成果,積累了一定經(jīng)驗(yàn)。下面對(duì)照自己實(shí)際工作遇到的問題,淺談完善農(nóng)村中小學(xué)校長經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)所存在的問題與解決途徑改進(jìn)措施提出了一些建議。

1.中小學(xué)校經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中存在問題

1.1經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)立項(xiàng)時(shí)間相對(duì)滯后

在實(shí)際工作中,一般的中小學(xué)校長離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)都由教育人事部門在校長離任或調(diào)任以后根據(jù)局長室意見交辦,而校長調(diào)動(dòng)的話,往往集中在暑期,調(diào)動(dòng)的人員也比較多,審計(jì)部門在年初的時(shí)候也無法進(jìn)行項(xiàng)目安排,人事部門也沒有完整的委托審計(jì)工作計(jì)劃。在人員調(diào)任或離任以后才突擊交辦,基本上都是“先離任后審計(jì)”或“先任命后審計(jì)”的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象一方面使經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)陷于被動(dòng),給審計(jì)工作收集資料、核實(shí)問題、落實(shí)整改等征求意見帶來許多不便,同時(shí),被審計(jì)人員離開原工作崗位,必然對(duì)審計(jì)整改工作的效果產(chǎn)生不利影響,難以達(dá)到提高中小學(xué)校長財(cái)務(wù)管理水平的目的;另一方面審計(jì)結(jié)果與中小學(xué)校長的任用出現(xiàn)脫節(jié),導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)只能起到事后公證的作用,實(shí)際形成了“審歸審,用歸用”的不良現(xiàn)象,影響中小學(xué)經(jīng)濟(jì)責(zé)任正常開展。

1.2定位不準(zhǔn)確,理解不透徹

有的教育內(nèi)審把農(nóng)村中小學(xué)校財(cái)務(wù)收支審計(jì)定位為“經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)”。我們現(xiàn)在所講的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是指農(nóng)村中小學(xué)校長任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)。實(shí)質(zhì)上經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是一個(gè)廣義的概念,還包括法人的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),領(lǐng)導(dǎo)班子經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)等。在指導(dǎo)思想和實(shí)際操作中還存在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)能包醫(yī)百病的情況,認(rèn)為,只要農(nóng)村中小學(xué)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),就什么問題都能解決了,超越了審計(jì)職能范圍。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與財(cái)務(wù)收支審計(jì)的區(qū)別主要為:(1)審計(jì)對(duì)象不同;(2)審計(jì)目的不同;(3)審計(jì)內(nèi)容不同;(4)審計(jì)時(shí)間不同;(5)審計(jì)程序不同;(6)審計(jì)方法不同;(7)審計(jì)文書不同。由于各方面的原因,常把財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)成為了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的主要內(nèi)容,內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)也依然放在財(cái)政財(cái)務(wù)收支的真實(shí)性和完整性上,審計(jì)方法依舊以翻憑證、查會(huì)計(jì)報(bào)表為主,農(nóng)村中小學(xué)經(jīng)濟(jì)責(zé)任變相成了財(cái)務(wù)收支審計(jì)。

1.3審計(jì)結(jié)果運(yùn)用不充分,責(zé)任審計(jì)難以開展

相對(duì)于國家審計(jì)中的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)而言,中小學(xué)校內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)起步較晚,適合本行業(yè)現(xiàn)有的審計(jì)制度與規(guī)范也不夠完善,使開展這項(xiàng)工作的法律理論依據(jù)不足。我們與某某學(xué)校學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)交換審計(jì)意見時(shí),對(duì)于審計(jì)報(bào)告中列明的問題及提出的整改意見看也不看,僅僅只要求財(cái)務(wù)部門和相關(guān)人員去落實(shí)整改,上級(jí)主管單位的相關(guān)部門也未及時(shí)跟進(jìn)給予監(jiān)督和檢查,于是就出現(xiàn)年年審,審來審去還是一些老問題,流于形式的經(jīng)濟(jì)責(zé)任內(nèi)部審計(jì)就成了審計(jì)人員一次次反反復(fù)復(fù)的練習(xí),經(jīng)濟(jì)責(zé)任整改未引起重視,審計(jì)結(jié)果的運(yùn)用效果差,因此,削弱內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)應(yīng)有的監(jiān)督和評(píng)價(jià)的職能。

1.4經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)存在幾個(gè)不明確、不具體情況

中小學(xué)經(jīng)濟(jì)責(zé)任不明確,評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)不具體,不統(tǒng)一;追究責(zé)任辦法不完善??h級(jí)中小學(xué)校單位數(shù)量大,內(nèi)審機(jī)構(gòu)人員少,經(jīng)費(fèi)緊缺。

2.解決中小學(xué)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)問題的對(duì)策

2.1加強(qiáng)制度建設(shè),建立健全審計(jì)制度

加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度體系建設(shè),是教育內(nèi)部審計(jì)有序開展的方向和規(guī)則保證。中小學(xué)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)需要根據(jù)各類法律法規(guī)及學(xué)校的相關(guān)制度而進(jìn)行,對(duì)于中小學(xué)校長經(jīng)濟(jì)責(zé)任明確,是公平、公正評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任的前提和依據(jù)。而要明確經(jīng)濟(jì)責(zé)任,首先做到事前經(jīng)濟(jì)責(zé)任明確,事中有監(jiān)督,事后評(píng)價(jià)實(shí)事求是,嚴(yán)格分清經(jīng)濟(jì)責(zé)任,做到獎(jiǎng)懲分明,避免走過場。其次,要完善離任交接制度,對(duì)于應(yīng)屬前任責(zé)任,在交接時(shí)應(yīng)予明確。近年來,我們根據(jù)有關(guān)法律法規(guī),先后制訂《中小學(xué)經(jīng)濟(jì)責(zé)任管理辦法》、《審計(jì)人員繼續(xù)教育管理辦法》、《審計(jì)人員工作操作程序規(guī)范》、《校長離任審計(jì)管理辦法》等一系列制度。有這些制度,對(duì)開展中小學(xué)校長經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)有章可循、有規(guī)可依,工作就能有理、有序、有效開展。

2.2不斷創(chuàng)新審計(jì)方法,完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任的評(píng)價(jià)內(nèi)容

按照《中小學(xué)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的實(shí)施的辦法》規(guī)定的審計(jì)內(nèi)容,明確經(jīng)濟(jì)責(zé)任的評(píng)價(jià)內(nèi)容,審計(jì)人員要運(yùn)用科學(xué)方法實(shí)施審計(jì),篩選出具有充分說服力的數(shù)據(jù)證據(jù),要通過審閱、觀察、詢問、分析等方法獲取相關(guān)的審計(jì)證據(jù),對(duì)所 取得的審計(jì)證據(jù)進(jìn)行鑒定、評(píng)價(jià),對(duì)懷有異議的審計(jì)證據(jù),應(yīng)該進(jìn)一步核實(shí),做到事實(shí)清楚,責(zé)任明確。在經(jīng)濟(jì)責(zé)任明確的基礎(chǔ)上,對(duì)所取得的證據(jù)整理、歸類、分析,并記錄在審計(jì)工作底稿中,作為審計(jì)評(píng)價(jià)的重要依據(jù),要做到條理化、系統(tǒng)化的建立健全經(jīng)濟(jì)責(zé)任,即將經(jīng)濟(jì)責(zé)任建成一個(gè)完整的科學(xué)體系,這樣才有利于學(xué)校的管理,正確區(qū)分利益和責(zé)任,也使經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)有客觀、公正的基礎(chǔ)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

2.3加強(qiáng)后續(xù)審計(jì),建立經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)跟蹤檢查制度

加強(qiáng)中小學(xué)經(jīng)濟(jì)責(zé)任后續(xù)審計(jì)制度,是促進(jìn)審計(jì)結(jié)果的運(yùn)用。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是對(duì)被審計(jì)對(duì)象做出客觀公正評(píng)價(jià)。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)落實(shí):一方面可采取審計(jì)結(jié)果公示、談話誡勉、審計(jì)處理、處罰等方式;另一方面應(yīng)將審計(jì)結(jié)果納入審計(jì)對(duì)象的管理檔案和廉政檔案,與考核、任免、年度績效目標(biāo)考評(píng)兌現(xiàn)結(jié)合起來。對(duì)處理處罰的違紀(jì)違規(guī)問題,要求在規(guī)定期限內(nèi)整改,并將審計(jì)決定的執(zhí)行情況及整改情況書面報(bào)告,專人負(fù)責(zé),建立有關(guān)臺(tái)賬,根據(jù)審計(jì)過程中存在的問題,提出加強(qiáng)學(xué)校經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的內(nèi)部管理和內(nèi)部控制的建議和要求后,還應(yīng)對(duì)學(xué)校執(zhí)行審計(jì)意見或決定的情況和結(jié)果進(jìn)行跟蹤檢查,必要時(shí)實(shí)行審計(jì)回訪,督促被審計(jì)學(xué)校及時(shí)逐項(xiàng)整改落實(shí)。

2.4加強(qiáng)審計(jì)結(jié)果的運(yùn)用

中小學(xué)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)目的是為了客觀評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)干部在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的業(yè)績和對(duì)存在問題應(yīng)付的責(zé)任,評(píng)價(jià)結(jié)果具有結(jié)論性的作用。它是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的重要環(huán)節(jié),而審計(jì)評(píng)價(jià)結(jié)果質(zhì)量的優(yōu)劣,不僅關(guān)系到組織、人事部門對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的選拔任用,而且直接關(guān)系到中小學(xué)校長的個(gè)人聲譽(yù)及政治生命。為主管部門提供考察和使用干部依據(jù),促進(jìn)加強(qiáng)中小學(xué)領(lǐng)導(dǎo)干部管理,提高領(lǐng)導(dǎo)財(cái)務(wù)管理水平。而審計(jì)報(bào)告只有在組織、紀(jì)檢部門和被審計(jì)單位充分運(yùn)用后,才能體現(xiàn)其效能,達(dá)到經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的目的。因此,要發(fā)揮中小學(xué)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的作用,必須充分利用好審計(jì)成果,強(qiáng)化審計(jì)功效,這也是深化中小學(xué)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的根本。

2.5運(yùn)用先進(jìn)的審計(jì)方法和技術(shù),提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的質(zhì)量是核心

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,中學(xué)小學(xué)校經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)碰到的問題越來越隱蔽,審計(jì)工作難度和風(fēng)險(xiǎn)越來越來大。因此,我們經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)主要運(yùn)用審計(jì)軟件,實(shí)行計(jì)算機(jī)審計(jì),降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)質(zhì)量。一是提高計(jì)算機(jī)審計(jì)技術(shù)的應(yīng)用程度;二是要加快經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)數(shù)據(jù)庫建設(shè)。計(jì)算機(jī)審計(jì)必將成為審計(jì)工作重要的技術(shù)支撐,教育系統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)必須探索通過運(yùn)用計(jì)算機(jī)審計(jì)來推動(dòng)和提高審計(jì)質(zhì)量,防止因人為因素而使審計(jì)質(zhì)量下降、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)上升。

3.結(jié)束語

中小學(xué)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是一項(xiàng)復(fù)雜的工作,不是完成以上所說的幾項(xiàng)工作就能完善的,我們以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),不斷加強(qiáng)學(xué)習(xí),進(jìn)步創(chuàng)新審計(jì)手段,大膽探索,認(rèn)真研讀相關(guān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),盡快建立和完善中小學(xué)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)規(guī)范,促進(jìn)各項(xiàng)教育事業(yè)順利又好又快的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)中小學(xué)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度化、規(guī)范化,辦人民滿意教育。

【參考文獻(xiàn)】

[1]審計(jì)署審計(jì)科研所.任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)理論與實(shí)務(wù).中國時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社,2002.5,(1).

[2]朱堯平.經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)向?qū)?中國時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社,2004.2,(1).

[3]中華人民共和國審計(jì)署法制司.審計(jì)法修訂釋義讀本.中國時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社,2006.3,(1).

[4]褚子育.教育財(cái)會(huì)的理論與實(shí)踐探索.浙江大學(xué)出版社,2006 (第三輯).

[5]教育部.教育系統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)工作規(guī)定.

第2篇:教育部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)范文

    一、指導(dǎo)思想:

認(rèn)真貫徹落實(shí)十七大精神,以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng),繼續(xù)堅(jiān)持“圍繞中心、服務(wù)大局”的指導(dǎo)思想,牢固樹立“審計(jì)為發(fā)展服務(wù)”的科學(xué)理念,切實(shí)履行監(jiān)督職責(zé),發(fā)揮審計(jì)工作推進(jìn)教育發(fā)展、推進(jìn)依法行政、推進(jìn)制度創(chuàng)新的作用。

    二、工作重點(diǎn)

  (一)繼續(xù)深化經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)。認(rèn)真執(zhí)行《縣級(jí)以下黨政領(lǐng)導(dǎo)干部任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)暫行規(guī)定》,做到凡“離”必審。同時(shí)加強(qiáng)任期內(nèi)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),使審計(jì)關(guān)口前移,變審計(jì)發(fā)現(xiàn)型為預(yù)防型。進(jìn)一步規(guī)范經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)行為,嘗試實(shí)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)預(yù)告制、工作聯(lián)系制、情況報(bào)告制、跟蹤落實(shí)制、結(jié)果公告制等。

  (二)繼續(xù)深入開展財(cái)務(wù)收支審計(jì)。以自主創(chuàng)新為動(dòng)力,在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的基礎(chǔ)上實(shí)施財(cái)務(wù)收支的真實(shí)、合法、效益的審計(jì),努力深化審計(jì)內(nèi)容,不斷改進(jìn)審計(jì)方法。積極開展食堂、房屋出租等情況的審計(jì),逐步規(guī)范核算行為,提高資金使用效益。

  (三)進(jìn)一步完善相關(guān)的內(nèi)部審計(jì)制度和操作規(guī)程,搞好內(nèi)審人員后續(xù)教育工作。

  (四)認(rèn)真抓好跟蹤審計(jì)。以審計(jì)意見、建議的落實(shí)和審計(jì)成果的運(yùn)用為重點(diǎn),實(shí)行跟蹤審計(jì)回訪制度。督促檢查單位自覺執(zhí)行審計(jì)意見和建議,促進(jìn)單位財(cái)務(wù)管理工作進(jìn)一步規(guī)范化、制度化、法制化。

   三、主要措施

  1.堅(jiān)持以人為本,以法治審的原則。加強(qiáng)審計(jì)隊(duì)伍建設(shè),提高審計(jì)人員的素質(zhì),努力學(xué)習(xí)《審計(jì)法》、《會(huì)計(jì)法》、《內(nèi)部審計(jì)具體準(zhǔn)則》等法律、法規(guī)和審計(jì)業(yè)務(wù)知識(shí),繼續(xù)發(fā)揚(yáng)“依法、求真、嚴(yán)謹(jǐn)、奮進(jìn)、奉獻(xiàn)”的審計(jì)精神。

  2.貫徹“全面審計(jì)、突出重點(diǎn)”的方針,做到認(rèn)識(shí)到位;強(qiáng)化管理、夯實(shí)基礎(chǔ)、質(zhì)量到位;突出重點(diǎn)、落實(shí)責(zé)任,成果到位。開展文明審計(jì)樹立公開、公正、文明、廉潔的審計(jì)形象。

  3.堅(jiān)持求真務(wù)實(shí),講求實(shí)效的要求,堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā),實(shí)事求是,以科學(xué)發(fā)展觀來正確對(duì)待改革發(fā)展中出現(xiàn)的新問題,做到原則性和靈活性的和諧統(tǒng)一。

  4.發(fā)揚(yáng)“嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致、一絲不茍”的作風(fēng),把它貫穿到審計(jì)業(yè)務(wù)的全過程,力求做到從審計(jì)計(jì)劃、審計(jì)方案、審計(jì)取證、審計(jì)報(bào)告的撰寫到審計(jì)成果利用,都嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致,以避免審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。

第3篇:教育部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)范文

一、高校內(nèi)部控制審計(jì)開展情況調(diào)查

(一)調(diào)查對(duì)象

選擇陜西省內(nèi)四十余所本科高校為調(diào)查對(duì)象,其中包含:部屬“985工程”、“211工程”重點(diǎn)高校、陜西省屬高校、新升格公辦本科院校、民辦高校以及獨(dú)立學(xué)院(第三批本科院校)。

(二)調(diào)查方法

內(nèi)部控制審計(jì)的調(diào)查方法主要包括:查閱可以獲得的文件資料、瀏覽學(xué)校審計(jì)處室網(wǎng)站、電話郵件傳真調(diào)研、專業(yè)技術(shù)人員個(gè)別訪談、同行集體交流探討、整理匯總統(tǒng)計(jì)分析、各校審計(jì)工作橫向縱向比較分析等。

(三)調(diào)查結(jié)果

通過調(diào)研訪問可知:目前,陜西省內(nèi)高等院校開展的內(nèi)部審計(jì)工作業(yè)務(wù)種類比較多,主要包括:財(cái)務(wù)預(yù)算執(zhí)行情況及財(cái)務(wù)決算審計(jì)、干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、財(cái)務(wù)收支審計(jì)、專項(xiàng)資金審計(jì)、審計(jì)調(diào)查、工程結(jié)算審計(jì)、竣工財(cái)務(wù)決算審計(jì)、過程跟蹤審計(jì)、建設(shè)工程合同審計(jì)、內(nèi)控制度審計(jì)、科研經(jīng)費(fèi)審計(jì)、委托社會(huì)中介機(jī)構(gòu)審計(jì)、整改落實(shí)及處理結(jié)果的審計(jì)檢查、后續(xù)審計(jì)等。其中,財(cái)務(wù)收支審計(jì)、工程結(jié)算審計(jì)、竣工財(cái)務(wù)決算審計(jì)、干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、委托社會(huì)中介機(jī)構(gòu)審計(jì)等審計(jì)業(yè)務(wù)工作開展的高校最多,相對(duì)而言,信息披露最為充分,工作流程最為規(guī)范。

而內(nèi)部控制審計(jì)工作起步較晚,開展內(nèi)部控制(制度)審計(jì)工作的高校較少,具體的工作流程也不盡相同,沒有形成比較成熟的操作規(guī)范。比如,西安理工大學(xué)在開展干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作中,對(duì)被審計(jì)人所在單位的內(nèi)部控制制度進(jìn)行審查和評(píng)價(jià)??傮w來看,陜西高校內(nèi)部控制審計(jì)工作尚處在探索階段。從內(nèi)部控制審計(jì)工作開展的總體情況上來看,按照高校的不同層次,教育部屬“985工程”、“211工程”重點(diǎn)高校明顯優(yōu)于其他各層次高等院校,而陜西省屬普通高校也要好于民辦高校、獨(dú)立學(xué)院(第三批本科院校)。

二、高校內(nèi)部控制審計(jì)問題分析

(一)高校內(nèi)部控制審計(jì)實(shí)施程序不規(guī)范

陜西高校開展內(nèi)部控制審計(jì)工作,做法不一。有些高校稱之為內(nèi)部控制制度審計(jì),或者簡稱為內(nèi)控制度審計(jì),尚未形成一套獨(dú)立的審計(jì)工作流程,而是在財(cái)務(wù)收支審計(jì)、干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、審計(jì)調(diào)查或者工程結(jié)算審計(jì)等項(xiàng)目中附帶開展內(nèi)控制度審計(jì)相關(guān)工作,內(nèi)部控制審計(jì)達(dá)到的實(shí)際效果十分有限。另外,受人力資源、機(jī)構(gòu)設(shè)置、制度設(shè)計(jì)等因素制約,還有相當(dāng)一部分高校未實(shí)施過內(nèi)部控制審計(jì)工作,更談不上制定成熟的工作規(guī)范了。

(二)高校內(nèi)部控制審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不明確

高校內(nèi)部審計(jì)部門對(duì)本校內(nèi)部控制體系的健全性、有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)是實(shí)施內(nèi)部控制審計(jì)的根本目的。當(dāng)前,我國高校還沒有建立起統(tǒng)一、權(quán)威的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),內(nèi)部審計(jì)人員自然沒有辦法進(jìn)行準(zhǔn)確、規(guī)范的審計(jì)評(píng)價(jià)。《高校內(nèi)部審計(jì)》中的“內(nèi)部控制審計(jì)”相關(guān)內(nèi)容是審計(jì)人員現(xiàn)有的僅能參考的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。其中規(guī)定,從內(nèi)部控制的五大組成要素角度對(duì)高校涵蓋的主要工作種類的內(nèi)部控制審計(jì)內(nèi)容進(jìn)行了羅列,但其中并沒有對(duì)內(nèi)部控制的健全性、有效性的定義進(jìn)行明確,這樣一來,審計(jì)人員在開展高校內(nèi)部控制審計(jì)時(shí)難以進(jìn)行評(píng)價(jià),甚至在最終審報(bào)告中避而不談。

(三)高校內(nèi)部控制審計(jì)著眼點(diǎn)有局限性

高校內(nèi)部控制審計(jì)是通過對(duì)學(xué)校與資源利用有關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)及其內(nèi)部控制的適當(dāng)性、合法性和有效性的審查,并進(jìn)行確認(rèn)、評(píng)價(jià)、咨詢,旨在促進(jìn)完善管理控制、防范風(fēng)險(xiǎn)、創(chuàng)造效益,從而促進(jìn)學(xué)校事業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。也就是說,高校內(nèi)部控制審計(jì)著眼點(diǎn)在于學(xué)校內(nèi)部,傳統(tǒng)的功能定位決定了高校內(nèi)部控制審計(jì)局限在學(xué)校內(nèi)部很小的范圍內(nèi),該項(xiàng)工作不受主管領(lǐng)導(dǎo)重視,開展比較被動(dòng)。陜西省屬高校內(nèi)部控制審計(jì)工作的開展也面臨同樣的困境,該項(xiàng)工作整體相對(duì)滯后,進(jìn)展也比較緩慢。

三、地方高校加強(qiáng)內(nèi)部控制審計(jì)的改進(jìn)建議

(一)提升內(nèi)部控制審計(jì)水平

2012年,國家財(cái)政部了《行政事業(yè)單位內(nèi)部控制規(guī)范(試行)》(以下簡稱《內(nèi)部控制規(guī)范》),其中第六十一條規(guī)定:內(nèi)部審計(jì)部門或崗位應(yīng)當(dāng)定期或不定期檢查單位內(nèi)部管理制度和機(jī)制的建立與執(zhí)行情況,以及內(nèi)部控制關(guān)鍵崗位及人員的設(shè)置情況等,及時(shí)發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制存在的問題并提出改進(jìn)建議。2013年8月,中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)第2201號(hào)內(nèi)部審計(jì)具體準(zhǔn)則――內(nèi)部控制審計(jì)也提出了高校內(nèi)部控制審計(jì)工作具體的操作辦法。高校應(yīng)嚴(yán)格按照上述規(guī)定,不斷加強(qiáng)自身內(nèi)部控制,高校內(nèi)部審計(jì)部門可以參考《內(nèi)部控制規(guī)范》,從單位層面、業(yè)務(wù)層面內(nèi)部控制人手來開展內(nèi)部控制審計(jì)工作,切實(shí)起到防范重大風(fēng)險(xiǎn),增進(jìn)科學(xué)管理,健全法人治理的作用。

(二)開展內(nèi)部控制審計(jì)評(píng)價(jià)

相對(duì)地方高校而言,教育部直屬高校內(nèi)部控制審計(jì)工作一直開展的很好,是完善其內(nèi)部控制體系的重要保障。2016年4月,教育部辦公廳印發(fā)《教育部直屬高校經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)部控制指南(試行)》,包括:高校經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)部控制實(shí)施指南、應(yīng)用指南和評(píng)價(jià)指南。其中,評(píng)價(jià)指南中第五條規(guī)定:“高校內(nèi)部控制評(píng)價(jià)與監(jiān)督工作應(yīng)由內(nèi)部審計(jì)部門及紀(jì)檢監(jiān)察部門負(fù)責(zé)組織。高??梢晕芯邆滟Y質(zhì)的中介機(jī)構(gòu)實(shí)施內(nèi)部控制評(píng)價(jià)?!备魇俑咝<捌渌胤礁咝M耆梢詫W(xué)習(xí)借鑒教育部直屬高校經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)部控制指南相關(guān)規(guī)定,努力提升自身內(nèi)部控制審計(jì)工作水平。

第4篇:教育部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)范文

關(guān)鍵詞:新形勢(shì);高校;內(nèi)部審計(jì);發(fā)展對(duì)策

我國高校內(nèi)部審計(jì)初步發(fā)展始于改革開放后80年代,在20世紀(jì)90年代逐步完善。多年來,內(nèi)部審計(jì)為我國高校各項(xiàng)事業(yè)建設(shè)及健康發(fā)展發(fā)揮了保駕護(hù)航的作用。隨著我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷發(fā)展、深化,審計(jì)理念開始深入人心,審計(jì)在國民經(jīng)濟(jì)生活中扮演了日益重要的角色。高校內(nèi)部審計(jì)借改革春風(fēng)帶來的歷史機(jī)遇,新世紀(jì)以來發(fā)展迅速,至今成為發(fā)展最好的一段時(shí)期。但隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)步入“新常態(tài)”,改革進(jìn)入攻堅(jiān)階段,高校同樣面臨深化改革、全面治理的嚴(yán)峻任務(wù),內(nèi)部審計(jì)工作在面對(duì)諸多困難和挑戰(zhàn)的同時(shí)也迎來了難得的發(fā)展機(jī)遇。在此背景下,本文在分析了高校內(nèi)部審計(jì)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,探討了當(dāng)前面臨的新變化、新挑戰(zhàn),并提出了相應(yīng)發(fā)展對(duì)策。

一、高校內(nèi)部審計(jì)現(xiàn)狀

(一)高校內(nèi)部審計(jì)人才隊(duì)伍建設(shè)出現(xiàn)滯化現(xiàn)象。

內(nèi)部審計(jì)人才隊(duì)伍在經(jīng)過高校擴(kuò)招時(shí)期的大力建設(shè)后,近年來基本呈現(xiàn)穩(wěn)定狀態(tài)。隨著招生規(guī)模穩(wěn)步減少,高校正逐步從外延式發(fā)展轉(zhuǎn)向內(nèi)涵式發(fā)展,當(dāng)前非教學(xué)人才在人事招聘中受到一定控制,年輕人補(bǔ)充到內(nèi)部審計(jì)隊(duì)伍不多。內(nèi)部審計(jì)人才的補(bǔ)充主要靠高校內(nèi)部轉(zhuǎn)崗。整體來看,高校內(nèi)部審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)呈現(xiàn)滯化現(xiàn)象,缺乏梯隊(duì)發(fā)展,少數(shù)高校存在內(nèi)部審計(jì)專業(yè)人才青黃不接的隱憂。另外,從業(yè)人員大都來自會(huì)計(jì)人員轉(zhuǎn)崗,專業(yè)背景比較單一,在審計(jì)實(shí)務(wù)中整體存在創(chuàng)新能力不足的情況。

(二)高校內(nèi)部審計(jì)技術(shù)方法、手段比較單一,信息化水平低。

高校內(nèi)部審計(jì)實(shí)務(wù)中采用的審計(jì)技術(shù)方法比較單一,數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、證賬表審核還成為不少高校內(nèi)部審計(jì)的主要手段,而像分析性復(fù)核、計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)等先進(jìn)技術(shù)手段還沒有得到廣泛、有效的應(yīng)用。審計(jì)工作仍然主要遵循傳統(tǒng)的審計(jì)程序,以現(xiàn)場審計(jì)為主、側(cè)重于事后對(duì)結(jié)果的靜態(tài)審計(jì)。另外,高校內(nèi)部審計(jì)工作的信息化水平整體相對(duì)較低,主要運(yùn)用單機(jī)版的財(cái)務(wù)審計(jì)和工程審計(jì)軟件來輔助審計(jì)工作的開展,不能滿足當(dāng)前高校管理對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作的要求。

(三)理論創(chuàng)新不足,缺乏可普遍推廣、可操作性強(qiáng)的理論研究成果,對(duì)內(nèi)部審計(jì)實(shí)務(wù)指導(dǎo)意義不大。

高校內(nèi)部審計(jì)人員在開展理論研究時(shí),面臨經(jīng)費(fèi)短缺、科研項(xiàng)目申報(bào)困難等諸多問題;同時(shí)存在行業(yè)內(nèi)部交流不足,專業(yè)技術(shù)繼續(xù)教育、專業(yè)培訓(xùn)不完善等原因,導(dǎo)致內(nèi)審人員視野狹窄,理論創(chuàng)新能力不強(qiáng)。

二、高校內(nèi)部審計(jì)面臨的新形勢(shì)

(一)法規(guī)制度日益完善。

與高校內(nèi)部審計(jì)適用的相關(guān)法規(guī)制度近年來有較大變化。國家法律法規(guī)層面,新修訂的《中華人民共和國審計(jì)法實(shí)施條例》自2010年5月1日起施行。2014年10月,國務(wù)院了《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)審計(jì)工作的意見》(國發(fā)[2014]48號(hào)),對(duì)強(qiáng)化審計(jì)工作提出了整體要求和實(shí)施途徑。在此背景下,審計(jì)署和地方政府陸續(xù)出臺(tái)了進(jìn)一步加強(qiáng)審計(jì)工作的文件。如,教育部了《教育部關(guān)于加強(qiáng)直屬高等學(xué)校內(nèi)部審計(jì)工作的意見》(教財(cái)[2015]2號(hào)),對(duì)直屬高校內(nèi)部審計(jì)工作提出了加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)、強(qiáng)化預(yù)算管理審計(jì)、推進(jìn)內(nèi)部控制審計(jì)、加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)徲?jì)、拓寬內(nèi)部審計(jì)范圍、加強(qiáng)審計(jì)整改和責(zé)任追究等具體意見。行業(yè)準(zhǔn)則方面,《內(nèi)部審計(jì)實(shí)務(wù)指南第4號(hào)———高校內(nèi)部審計(jì)》自2009年9月1日起施行;新修訂的《中國內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則》于2014年1月1日起正式施行。其中,內(nèi)部審計(jì)基本準(zhǔn)則、內(nèi)部審計(jì)人員職業(yè)道德規(guī)范、內(nèi)部控制審計(jì)準(zhǔn)則、績效審計(jì)準(zhǔn)則、內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制準(zhǔn)則成為此次重點(diǎn)修訂的準(zhǔn)則。另外,與高校內(nèi)部審計(jì)密切相關(guān)的會(huì)計(jì)法規(guī)制度方面,也是變化很大。如,新修訂的《事業(yè)單位財(cái)務(wù)規(guī)則》已于2012年4月1日起正式施行;新修訂的《事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》《事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度》已于2013年1月1日起施行;新修訂的《高等學(xué)校會(huì)計(jì)制度》2014年1月1日起施行。這些法律法規(guī)、制度準(zhǔn)則的變化,主要特點(diǎn)是逐步與國際先進(jìn)管理水平接軌,與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展需要接軌,代表了內(nèi)部審計(jì)發(fā)展的主流方向和指導(dǎo)要求。高校內(nèi)部審計(jì)人員面臨著一輪知識(shí)更新、專業(yè)技術(shù)能力提升的迫切任務(wù)。

(二)審計(jì)要求日趨嚴(yán)格。

近年來,政府及相關(guān)主管部門對(duì)高校內(nèi)部審計(jì)工作提出了新要求。一是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作日益深入。2011年教育部的《教育部關(guān)于做好教育系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的通知》對(duì)高校開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)有了明確要求。目前來說,各高校處級(jí)干部離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作已得到廣泛開展,部分高校還實(shí)施了干部任中審計(jì);二是預(yù)算執(zhí)行情況審計(jì)得到了加強(qiáng)。如,《教育部關(guān)于加強(qiáng)直屬高等學(xué)校內(nèi)部審計(jì)工作的意見》(教財(cái)[2015]2號(hào))有了明確要求;湖南省要求各高校必須開展預(yù)算執(zhí)行情況審計(jì),并將之列入考核的范圍;三是提出了績效審計(jì)的新要求。無論是內(nèi)部審計(jì)自身發(fā)展需要還是高校本身需求,績效審計(jì)的開展勢(shì)在必行,少數(shù)高校已經(jīng)先行;四是目標(biāo)管理的需要?,F(xiàn)在很多高校實(shí)行目標(biāo)管理。審計(jì)意見及建議的整改落實(shí)已納入到目標(biāo)考核范疇,這對(duì)審計(jì)質(zhì)量提出了更高要求。這些新要求一方面規(guī)范、拓展了高校內(nèi)部審計(jì)的新領(lǐng)域;另一方面也客觀增加了審計(jì)的工作量及難度,對(duì)內(nèi)審人員的專業(yè)技術(shù)能力提出了更高挑戰(zhàn)。

(三)審計(jì)觀念日新月異。

經(jīng)濟(jì)在發(fā)展,觀念在更新。近些年來,隨著內(nèi)部審計(jì)在高校治理方面發(fā)揮了日益重要的作用,人們對(duì)審計(jì)的認(rèn)識(shí)也在不斷深化,已不再對(duì)之盲目抵制或敬而遠(yuǎn)之,而是試圖了解它、接納它、利用它。當(dāng)前,一方面上級(jí)主管部門、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)乃至被審計(jì)單位及個(gè)人都對(duì)內(nèi)部審計(jì)的期望值在不斷提高,對(duì)審計(jì)規(guī)范性、效益性及審計(jì)成果的要求越來越高,希望內(nèi)部審計(jì)在學(xué)校發(fā)展過程中扮演更加重要的角色。這既是對(duì)內(nèi)部審計(jì)的信任,也為內(nèi)部審計(jì)增加了沉甸甸的壓力;另一方面新的內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則將內(nèi)部審計(jì)的職能定義為確認(rèn)和咨詢,內(nèi)審人員需要迫切改變自身的審計(jì)理念,從監(jiān)督者向服務(wù)者轉(zhuǎn)化,從規(guī)范管理向增加價(jià)值目標(biāo)轉(zhuǎn)變,更好地為高校事業(yè)發(fā)展提供更優(yōu)質(zhì)的專業(yè)服務(wù)。

三、高校內(nèi)部審計(jì)應(yīng)對(duì)措施

高校內(nèi)部審計(jì)面臨的上述新變化,既是對(duì)高校審計(jì)機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員的新挑戰(zhàn),又是其加快發(fā)展的良好機(jī)遇。高校內(nèi)部審計(jì)應(yīng)抓住契機(jī),從容應(yīng)對(duì)新環(huán)境、新理念、新要求。

(一)打造學(xué)習(xí)型團(tuán)隊(duì)。

新形勢(shì)下,學(xué)習(xí)最重要。審計(jì)人員要認(rèn)真學(xué)習(xí)新法規(guī)、新制度、新準(zhǔn)則,熟悉變化的內(nèi)容,盡快掌握、更新專業(yè)知識(shí)與技能。高校審計(jì)機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)審計(jì)人員專業(yè)培訓(xùn)及業(yè)務(wù)交流,要把專業(yè)技能培訓(xùn)、繼續(xù)教育擺到十分重要的位置;要在內(nèi)部形成常態(tài)化、制度化的學(xué)習(xí)機(jī)制,加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)協(xié)作交流,共同發(fā)展進(jìn)步;要盡快審查、修改目前不合理、不合規(guī)的審計(jì)操作方式及流程,學(xué)以致用,提升審計(jì)戰(zhàn)斗力。

(二)強(qiáng)化質(zhì)量控制。

質(zhì)量即生命。高校內(nèi)部審計(jì)要把審計(jì)質(zhì)量擺在首要突出位置,視質(zhì)量為生命。要以有效性原則構(gòu)建適合高校特點(diǎn)的內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制的組織模式,健全高校內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制體系,制定明確的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);完善以項(xiàng)目質(zhì)量控制為重點(diǎn)的內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制體系建設(shè),以流程化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、信息化管理為依托,認(rèn)真落實(shí)審計(jì)質(zhì)量復(fù)核制度;加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量監(jiān)督、檢查、考評(píng)和責(zé)任追究控制,適時(shí)開展內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)。進(jìn)行審計(jì)報(bào)告信息公開,引入、接受外部監(jiān)督、公眾監(jiān)督。

(三)重視溝通協(xié)調(diào)。

溝通協(xié)調(diào)作為一種非常重要的審計(jì)方式、方法,往往在審計(jì)過程中被忽視。內(nèi)部審計(jì)職能的轉(zhuǎn)變,溝通協(xié)調(diào)的重要性越發(fā)重要?,F(xiàn)階段高校及內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)重視審計(jì)人員溝通技巧的培訓(xùn)及養(yǎng)成,建立完善流程化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的溝通模式,以組織、流程推動(dòng)高校內(nèi)部審計(jì)職能轉(zhuǎn)變。

(四)培養(yǎng)創(chuàng)新能力。

新形勢(shì)下,面臨更加復(fù)雜的審計(jì)環(huán)境,審計(jì)人員面臨的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)在不斷提高,更需要審計(jì)人員創(chuàng)新性地開展工作以提升效率和效益。加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)信息化建設(shè),推進(jìn)計(jì)算機(jī)輔助審計(jì);發(fā)揮所屬高校人力、智力資源優(yōu)勢(shì),鼓勵(lì)、支持審計(jì)人員開展理論及實(shí)務(wù)創(chuàng)新研究、應(yīng)用,探索適合高校發(fā)展的內(nèi)部審計(jì)管理模式。

主要參考文獻(xiàn):

[1]康航毓.內(nèi)部控制視角下我國高校內(nèi)部審計(jì)流程優(yōu)化策略[J].中國內(nèi)部審計(jì),2015.4.

[2]龔曉利.非營利組織內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制問題研究[J].中國內(nèi)部審計(jì),2015.3.

第5篇:教育部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)范文

關(guān)鍵詞 內(nèi)部審計(jì) 教育審計(jì) 規(guī)范管理

隨著各級(jí)政府對(duì)教育事業(yè)越來越重視,教育事業(yè)得以快速發(fā)展,教育規(guī)模也隨之迅速擴(kuò)大;另一方面,隨著各級(jí)政府對(duì)教育的投入不斷加大,教育部門從過去的清水衙門逐步成為各地的財(cái)政資金使用大戶,教育經(jīng)費(fèi)的使用和管理日益成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。教育工作涉及面廣,教育經(jīng)費(fèi)支出復(fù)雜、量大,如何保證教育資金的安全和發(fā)揮其最大使用效益已成為教育審計(jì)工作的當(dāng)務(wù)之急。依法開展內(nèi)部審計(jì),規(guī)范教育行政管理,將是我們不斷探索的方向。近年來,在教育系統(tǒng)內(nèi)部出現(xiàn)了個(gè)別違規(guī)和腐敗現(xiàn)象,對(duì)整個(gè)教育系統(tǒng)的聲譽(yù)和發(fā)展產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響。針對(duì)這些新問題、新情況,我們應(yīng)該更新觀念,重新審視和定位教育系統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)工作。

一、教育系統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)的職能和內(nèi)容

教育系統(tǒng)內(nèi)部審計(jì),是指對(duì)本系統(tǒng)內(nèi)直屬單位和各中小學(xué)校財(cái)務(wù)收支、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)、合法和效益進(jìn)行獨(dú)立監(jiān)督、評(píng)價(jià)的行為。從多年來教育內(nèi)審工作的實(shí)踐來看,內(nèi)部審計(jì)工作的根本目的是服務(wù)管理,促進(jìn)全區(qū)教育事業(yè)發(fā)展。促進(jìn)各單位加強(qiáng)管理,加強(qiáng)內(nèi)部控制和提高經(jīng)濟(jì)效益,服務(wù)教育事業(yè)發(fā)展大局,是內(nèi)部審計(jì)工作的基本職能。教育系統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)人員承辦審計(jì)事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)嚴(yán)守審計(jì)紀(jì)律,恪守審計(jì)職業(yè)道德,做到依法審計(jì)、忠于職守、客觀公正、實(shí)事求是、廉潔奉公、保守秘密,并保持嚴(yán)謹(jǐn)、穩(wěn)健、負(fù)責(zé)的職業(yè)態(tài)度。

二、教育內(nèi)部審計(jì)的現(xiàn)狀及其存在的問題

1.我國教育系統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)普遍存在機(jī)構(gòu)設(shè)置缺乏獨(dú)立性:規(guī)定要求區(qū)級(jí)以上教育主管部門設(shè)置單獨(dú)的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),一般單位領(lǐng)導(dǎo)不是很重視內(nèi)部審計(jì)工作,內(nèi)部審計(jì)人員一般在財(cái)務(wù)科指派一名擔(dān)任,兼職審計(jì)工作。

2.內(nèi)審人員總體素質(zhì)不高、專業(yè)水平較低:內(nèi)審人員平日一般從事局里會(huì)計(jì)工作,審計(jì)專業(yè)知識(shí)及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足,對(duì)較大的審計(jì)任務(wù)不能勝任。

3.內(nèi)審工作制度不夠健全、內(nèi)控制度薄弱:在教育系統(tǒng)普遍存在根本沒有什么內(nèi)審制度,對(duì)中小學(xué)校的財(cái)務(wù)收支審計(jì)和校長離任審計(jì)憑借的就是平日里會(huì)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)來查帳。

4.教育審計(jì)工作量大、壓力重:現(xiàn)在取消了“會(huì)計(jì)核算中心”改為“國庫集中支付”,每個(gè)中小學(xué)校開始設(shè)置會(huì)計(jì)自己記賬,由于學(xué)校的會(huì)計(jì)大都不是專業(yè)會(huì)計(jì),會(huì)計(jì)科目運(yùn)用錯(cuò)誤、會(huì)計(jì)分錄編制錯(cuò)誤、坐收坐支預(yù)算外資金,有隱匿、截留收入違規(guī)設(shè)置“小金庫”等問題。

5.有關(guān)部門對(duì)審計(jì)結(jié)果不夠重視、利用程度不高:局領(lǐng)導(dǎo)只重視審計(jì)任務(wù),對(duì)于審計(jì)結(jié)果及建議沒有處理意見或者不采用。

6.審計(jì)技術(shù)單一、電算化程度不高等問題:對(duì)被審單位的憑證及賬本都是靠審計(jì)人員查看來發(fā)現(xiàn)問題的,審核各明細(xì)科目列支是否真實(shí);審核人員支出是否超標(biāo)準(zhǔn)、超范圍,要求審計(jì)人員在根據(jù)單位規(guī)模進(jìn)行職業(yè)判斷的前提下,每個(gè)科目都要審到,不能走馬觀花,泛泛而審。

7.缺乏審計(jì)跟蹤及整改過程:內(nèi)審部門對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題不進(jìn)行跟蹤,督促整改糾正和落實(shí),審計(jì)報(bào)告一出就算審計(jì)任務(wù)完成。

針對(duì)以上問題,我認(rèn)為首先要確保內(nèi)部審計(jì)工作的獨(dú)立性,領(lǐng)導(dǎo)要重視和支持審計(jì)機(jī)構(gòu)和審計(jì)人員隊(duì)伍建設(shè),不斷增強(qiáng)審計(jì)力量,逐步形成一支年齡結(jié)構(gòu)、知識(shí)結(jié)構(gòu)、專業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)合理的審計(jì)人員隊(duì)伍;加強(qiáng)對(duì)內(nèi)審人員的培訓(xùn),加快審計(jì)人員的知識(shí)更新,增強(qiáng)審計(jì)人員依法審計(jì)的意識(shí),提高了審計(jì)工作能力和水平;要將審計(jì)監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督緊密結(jié)合起來,促進(jìn)審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題的整改落實(shí)和審計(jì)建議的執(zhí)行,使審計(jì)成果得到更有效的利用;加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)制度建設(shè),把經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)和財(cái)務(wù)收支審計(jì)等其他審計(jì)形式結(jié)合、把離任審計(jì)和任中審計(jì)結(jié)合起來,進(jìn)一步豐富經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)內(nèi)容,加大了對(duì)重大經(jīng)濟(jì)決策及效果、內(nèi)部控制制度健全及執(zhí)行情況的審計(jì)力度,通過審計(jì),強(qiáng)化了對(duì)教育經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力運(yùn)行的監(jiān)督,使領(lǐng)導(dǎo)干部更加明確應(yīng)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。同時(shí)注重改進(jìn)內(nèi)部審計(jì)技術(shù)和方法,積極探索新的審計(jì)模式,不斷創(chuàng)新審計(jì)方式,不斷更新教育系統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)的觀念等對(duì)策與措施。

內(nèi)審機(jī)構(gòu)要根據(jù)部門工作重點(diǎn)、局領(lǐng)導(dǎo)對(duì)內(nèi)審工作要求、群眾舉報(bào)和公眾關(guān)注事項(xiàng)、上級(jí)部門安排等審計(jì)需求,結(jié)合自身審計(jì)資源、,提出年度審計(jì)項(xiàng)目建議,由教育局對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行討論和研究,確定年度審計(jì)項(xiàng)目,從科學(xué)立項(xiàng)的角度保障項(xiàng)目的有效實(shí)施。若缺少這一環(huán)節(jié),會(huì)出現(xiàn)重審、漏審等,既體現(xiàn)不出內(nèi)審的成效又浪費(fèi)了人力、物力、時(shí)間等資源。如在我們審計(jì)部門,通過確定年度審計(jì)項(xiàng)目計(jì)劃,達(dá)到四方面的效果。一是對(duì)全區(qū)審計(jì)項(xiàng)目進(jìn)行統(tǒng)籌計(jì)劃管理,有利用中長期規(guī)劃管理;二是對(duì)各方面關(guān)注并具有長期性的審計(jì)項(xiàng)目做到了年年審;三是對(duì)不具有長期性項(xiàng)目做到了五年內(nèi)審計(jì)項(xiàng)目不重復(fù),節(jié)約了審計(jì)資源;四是掃除了審計(jì)盲區(qū),擴(kuò)大審計(jì)監(jiān)督覆蓋面。以達(dá)到規(guī)范教育系統(tǒng)內(nèi)部管理,促進(jìn)和提高教育資金使用效益,適應(yīng)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)和教育事業(yè)發(fā)展的需要。

參考文獻(xiàn):

[1]吉林省財(cái)政廳.行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)會(huì)計(jì).吉林人民出版社.2007年5月第一次印刷.

第6篇:教育部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)范文

隨著近些年來我國經(jīng)濟(jì)文化事業(yè)的不斷向前發(fā)展與進(jìn)步,高校內(nèi)部的財(cái)務(wù)審計(jì)工作也得到了較之前來說更多的關(guān)注與重視。本文主要論述的是當(dāng)前階段中,我國高校內(nèi)部財(cái)物審計(jì)工作的發(fā)展現(xiàn)狀,針對(duì)其中存在的問題與不足提出了具有針對(duì)意義的措施與對(duì)策,以期能為日后的高校財(cái)務(wù)審計(jì)監(jiān)督工作打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),為此項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展做出一點(diǎn)貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞:

高校財(cái)務(wù);財(cái)務(wù)審計(jì);審計(jì)監(jiān)督;有效措施

近些年來,我國眾多高校財(cái)務(wù)在審計(jì)監(jiān)管方面仍然存在一些不足與缺陷,這些都直接影響到校園發(fā)展。所以說,當(dāng)前高校應(yīng)當(dāng)致力于如何才能更加全面的實(shí)現(xiàn)對(duì)高校財(cái)務(wù)審計(jì)工作的改進(jìn),對(duì)高校經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面產(chǎn)生了一定的阻礙作用。在這樣的背景下,加強(qiáng)對(duì)高校財(cái)務(wù)審計(jì)監(jiān)管工作,以此為校園的良性發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

一、高校財(cái)務(wù)審計(jì)工作現(xiàn)狀與問題

(一)忽略對(duì)高校審計(jì)工作的管理隨著近些年來社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的不斷發(fā)展與深化,社會(huì)上的多個(gè)方面都已經(jīng)加入到改革的內(nèi)容中。[1]高校作為當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的重要部分與內(nèi)容,得到了政府部門相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)注,主要是為了能夠培養(yǎng)更多的人才,為社會(huì)做出更大的貢獻(xiàn)。我國在近幾年中頒布了與高校財(cái)務(wù)審計(jì)相關(guān)的法律法規(guī),主要目的就是更好的起到保障審計(jì)管理的作用。然而,結(jié)合實(shí)際情況來看還有很多學(xué)校都沒有意識(shí)到這個(gè)問題,仍然不能清楚的意識(shí)到財(cái)務(wù)審計(jì)對(duì)學(xué)校的重要作用與影響,沒有將財(cái)務(wù)審計(jì)工作納入重視的范圍之內(nèi)。

(二)高校資金結(jié)構(gòu)較為多樣高校普遍參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng),這是這樣的行為在一定程度上將學(xué)校財(cái)務(wù)審計(jì)的難度大大提高了,與此同時(shí),高校逐漸加強(qiáng)了與企業(yè)之間的來往與聯(lián)系,并在資金方面也出現(xiàn)了多元化的趨勢(shì)。[2]在這之中主要包含基礎(chǔ)建設(shè)、教育建設(shè)等方面內(nèi)容,不單單有政府給予支持,還有來自社會(huì)的支持。舉例來說,學(xué)??梢酝ㄟ^校辦工商業(yè)、運(yùn)輸業(yè)完成對(duì)資金的籌集,這樣的結(jié)果就是,高校資金結(jié)構(gòu)變得多樣化,而高校在財(cái)務(wù)審計(jì)監(jiān)督工作方面需要完善的內(nèi)容也越來越多,越來越復(fù)雜。

(三)高校管理的多元化近幾年來高校為了能夠更好的適應(yīng)教學(xué)改革的趨勢(shì),提高辦事的效率,加之在校內(nèi)活動(dòng)舉辦的方面來說,考慮到學(xué)校中有來自五湖四海的學(xué)生們,他們有著獨(dú)特的生活習(xí)慣和語言特點(diǎn),加上學(xué)習(xí)基礎(chǔ)也不甚相同,因此學(xué)校增加了活動(dòng)的舉辦頻率。[3]學(xué)校好比一個(gè)小社會(huì),在新形勢(shì)的發(fā)展下,有很多后勤部門也正在漸漸走向市場化、高校財(cái)務(wù)工作方面不單單包含簡單基本的會(huì)計(jì)內(nèi)容,還包含了其他領(lǐng)域的會(huì)計(jì)工作內(nèi)容。所以說,在這樣的情況下高校財(cái)務(wù)審計(jì)監(jiān)管的工作難度也在不斷加大,變得更加多元化。

二、加強(qiáng)高校財(cái)務(wù)審計(jì)監(jiān)督的措施

(一)建立三方審計(jì)主體為了能夠更有效的促進(jìn)對(duì)高校財(cái)務(wù)審計(jì)監(jiān)督工作的開展,高校財(cái)務(wù)監(jiān)督制度務(wù)必要進(jìn)行更新與創(chuàng)新,不單單要設(shè)置一個(gè)監(jiān)審處,還要配備出相應(yīng)的審計(jì)人員,加強(qiáng)對(duì)各種監(jiān)督控制機(jī)制,之所這樣做的原因就是在當(dāng)前審計(jì)工作中存在著較多的局限性。所以說,一定要建立起三方審計(jì)主體,也只有這樣才能有效的幫助審計(jì)工作方面的職責(zé),才能有效的實(shí)現(xiàn)其強(qiáng)制與權(quán)威作用。

(二)完善激勵(lì)與約束機(jī)制在高校健康發(fā)展的過程中,財(cái)務(wù)審計(jì)監(jiān)督工作起到無法替代的作用,這一點(diǎn)是高校需要認(rèn)識(shí)到的內(nèi)容。在對(duì)財(cái)務(wù)審計(jì)監(jiān)督過程中,要積極建構(gòu)起對(duì)審計(jì)監(jiān)督的激勵(lì)與約束,在內(nèi)部建立起審計(jì)監(jiān)督的專用資金,完成專款專用。隨著當(dāng)前社會(huì)問題的不斷增加,隨著高校經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的增加,就需要在審計(jì)監(jiān)督方面投入更多的資金,不但要加強(qiáng)信息采集,還要加強(qiáng)人力資源的優(yōu)化配置。監(jiān)督機(jī)制的建立能夠有效的建立起這些工作內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)對(duì)優(yōu)秀的工作人員進(jìn)行物質(zhì)與精神方面的獎(jiǎng)勵(lì)。

(三)加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督的執(zhí)行力高校要對(duì)教育部與財(cái)務(wù)部下發(fā)的關(guān)于財(cái)務(wù)審計(jì)、干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)以及對(duì)重大經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)督內(nèi)容,要通過以上方式加強(qiáng)對(duì)學(xué)校財(cái)務(wù)的管理。審計(jì)部門每一年都要對(duì)學(xué)校的預(yù)算情況進(jìn)行決算和審計(jì),在財(cái)務(wù)審計(jì)的過程中要加強(qiáng)聯(lián)網(wǎng)工作,審計(jì)人員通過在線完成對(duì)財(cái)務(wù)活動(dòng)的監(jiān)管。與此同時(shí),還要建立起經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度,從而有效的實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)校財(cái)務(wù)工作的協(xié)調(diào)與宏觀管理作用。另外,在以校長為首的經(jīng)濟(jì)責(zé)任制度之下,建立多層的經(jīng)濟(jì)責(zé)任制體系,對(duì)學(xué)校會(huì)計(jì)師工作中發(fā)揮自身作用。

(四)完善監(jiān)督實(shí)施機(jī)制考慮到當(dāng)前高校審計(jì)監(jiān)督的機(jī)制不能很好的與審計(jì)監(jiān)督的需要,務(wù)必要對(duì)審計(jì)監(jiān)督的實(shí)施機(jī)制進(jìn)行重新構(gòu)建。在重新構(gòu)建的過程中,需要注意以下幾點(diǎn):首先,要對(duì)審計(jì)監(jiān)督規(guī)范的制定,將相關(guān)部門的職責(zé)內(nèi)容進(jìn)行確定與核實(shí),加強(qiáng)其自身的工作動(dòng)力。其次,要鼓勵(lì)參與審計(jì)監(jiān)督中各個(gè)審計(jì)主體之間的制約與約束作用,從而將整體功能的有效作用。再次,要對(duì)學(xué)校內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督的思路進(jìn)行理清與明確,對(duì)審計(jì)監(jiān)督方式來實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變,從而有效的實(shí)現(xiàn)對(duì)審計(jì)監(jiān)督的質(zhì)量與效率,這樣才能有效地實(shí)現(xiàn)對(duì)校園經(jīng)濟(jì)的健康管理與發(fā)展。

(五)加強(qiáng)高校財(cái)務(wù)審計(jì)監(jiān)督的力度根據(jù)對(duì)我國當(dāng)前高校審計(jì)工作情況來看,其自身的發(fā)展空間還是較大的,只要加強(qiáng)對(duì)人才的培養(yǎng)與教育,并結(jié)合適當(dāng)?shù)呐囵B(yǎng)機(jī)制,對(duì)審計(jì)監(jiān)督工作進(jìn)行治理,那么校內(nèi)的審計(jì)監(jiān)管工作在效率上能夠得以提高。工作人員是影響審計(jì)監(jiān)管工作的重要組成部分,因此要加強(qiáng)對(duì)工作人員的職業(yè)素養(yǎng)進(jìn)行培養(yǎng),以此來為審計(jì)監(jiān)督工作打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),還能有效實(shí)現(xiàn)校園財(cái)務(wù)的健康發(fā)展??v觀我國高校發(fā)展的整體形勢(shì),不難發(fā)現(xiàn)的是在當(dāng)前財(cái)務(wù)工作管理方面存在著較之前來說越來越多的內(nèi)容,而其工作內(nèi)容范圍也在不斷的向外擴(kuò)展。高校在發(fā)展過程中參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的次數(shù)逐漸增多,也收到了較高的經(jīng)濟(jì)利益,然而在這個(gè)過程中同樣面臨很多的壓力,為了能夠做到經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步健康發(fā)展務(wù)必要將校園財(cái)務(wù)審計(jì)監(jiān)督工作做好。

參考文獻(xiàn):

[1]李丹.中國高校財(cái)務(wù)制度研究[D].吉林大學(xué),2012.

[2]武陽.加強(qiáng)高校的財(cái)務(wù)審計(jì)監(jiān)督工作[J].經(jīng)營與管理,2008(05).

第7篇:教育部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)范文

一、黨風(fēng)黨紀(jì)教育有新舉措

學(xué)校和紀(jì)委組織安排了2次全校性的黨風(fēng)、黨紀(jì)、校紀(jì)、教風(fēng)教育。收到較好效果。

1、7月—8月按照省紀(jì)委、省教育廳的安排在紀(jì)檢監(jiān)察隊(duì)伍中進(jìn)行集中紀(jì)律教育。雖然正值暑假,學(xué)校對(duì)集中紀(jì)律教育十分重視,成立了領(lǐng)導(dǎo)小組,召開了動(dòng)員大會(huì),按要求完成了集中紀(jì)律教育任務(wù)。全體紀(jì)檢監(jiān)察干部和部分管人、管錢、管物的群眾關(guān)心的熱點(diǎn)職能部門的負(fù)責(zé)人參加了學(xué)習(xí)教育,5位專職紀(jì)檢監(jiān)察干部書面進(jìn)行了自查自糾,并提出了整改意見。

2、10月—12月按教育廳的安排在全校進(jìn)行了民主評(píng)議行風(fēng)工作。民主評(píng)議行風(fēng)工作也是一次黨風(fēng)、黨紀(jì)和校紀(jì)、教風(fēng)的教育活動(dòng)。在學(xué)校民主評(píng)議行風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組的領(lǐng)導(dǎo)下,紀(jì)檢審人員積極工作,先后參與了對(duì)全校30多個(gè)中層單位的行風(fēng)進(jìn)行了評(píng)議考核、意見收集。通過民主評(píng)議行風(fēng),掌握了中層單位的行風(fēng)情況,也進(jìn)一步促進(jìn)了學(xué)校行風(fēng)建設(shè)。

通過以上兩項(xiàng)專項(xiàng)學(xué)習(xí)教育活動(dòng),以及學(xué)校安排的學(xué)習(xí)十七大精神、“三個(gè)代表”重要思想學(xué)習(xí)綱要等的學(xué)習(xí)教育。提高了廣大黨員和干部的政治素質(zhì)和思想素質(zhì),增強(qiáng)了拒腐防變能力。同時(shí),也進(jìn)一步提高了廣大黨員和干部對(duì)加強(qiáng)學(xué)校黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作的重要性、必要性、艱巨性、長期性的認(rèn)識(shí)。廣大黨員領(lǐng)導(dǎo)干部能遵守《廉政準(zhǔn)則》和各項(xiàng)規(guī)章制度,率先垂范廉潔自律。

年,學(xué)校黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作取得了新成果,紀(jì)委在維護(hù)黨紀(jì)和懲治腐敗方面有較顯著的進(jìn)展,并得到省教育紀(jì)工委的肯定,學(xué)校紀(jì)委已被省教育紀(jì)工委推薦到教育部進(jìn)行表彰。

二、案件查處和工作取得較明顯成果

全年共收到來信來電舉報(bào)10件次,接待群眾來訪幾十人次,查處案件5件(含協(xié)查2件),學(xué)校立案查處2件。挽回經(jīng)濟(jì)損失20萬元。對(duì)立案查處的2件案子,通過紀(jì)委、監(jiān)審處調(diào)查組艱苦細(xì)致的調(diào)查取證,目前檢查審理工作已完成。通過案件查處,維護(hù)了黨紀(jì),將達(dá)到懲治違法違紀(jì)分子,警示教育廣大黨員、干部和教職工的作用。我們對(duì)群眾舉報(bào)反映的線索和問題作到了件件有記錄、有落實(shí);凡有初核價(jià)值的,都進(jìn)行了初核。如當(dāng)年多次收到反映一位領(lǐng)導(dǎo)干部有關(guān)問題的舉報(bào),我們按規(guī)定和要求示進(jìn)行了認(rèn)真的調(diào)查核實(shí),有的問題多次在校內(nèi)外反復(fù)調(diào)查核實(shí),確保事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,準(zhǔn)確無誤,做到既不放過一個(gè)違紀(jì)者,也決不冤枉一個(gè)好人。

三、對(duì)熱點(diǎn)問題的監(jiān)督監(jiān)察力度加大

年我們參與了招生考試、干部選拔和年度考核、基建工程招投標(biāo)、物資設(shè)備材料采購等有關(guān)熱點(diǎn)的監(jiān)督監(jiān)察工作。

1、參加了實(shí)驗(yàn)大樓建設(shè)工程、綜合教學(xué)大樓、學(xué)生宿舍和有關(guān)單位的有關(guān)物資設(shè)備采購等幾十個(gè)工程項(xiàng)目全程監(jiān)督工作;參與了從考察施工隊(duì)伍和廠商、確定投標(biāo)入圍隊(duì)伍到開標(biāo)、評(píng)標(biāo)、定標(biāo)的全程監(jiān)督。學(xué)校通過招標(biāo)可節(jié)約資金幾百萬元。

2、干部選拔考察方面,協(xié)助組織部參加了農(nóng)學(xué)院、動(dòng)物營養(yǎng)研究所中層干部的公開招聘選拔工作,以及這兩個(gè)單位和經(jīng)管院、網(wǎng)絡(luò)學(xué)院、組織部中層干部任用的考察工作,先后聽取了近百人的意見。為學(xué)校選拔任用干部提供了依據(jù)。

3、參加了年預(yù)科升本??啤⒀芯可雽W(xué)考試和招生錄取現(xiàn)場等的監(jiān)督。

4、加強(qiáng)了對(duì)大型儀器設(shè)備采購的監(jiān)督。共審簽大型儀器設(shè)備采購立項(xiàng)報(bào)告100多份,發(fā)票300多張,拒簽緩簽30多張。

參與的這些熱點(diǎn)問題都未見違紀(jì)違法情況,維護(hù)了公開、公平、公正的原則,也維護(hù)了學(xué)校和教職工的權(quán)益。同時(shí),也達(dá)到了從源頭上預(yù)防和制止腐敗的目的,也保護(hù)了黨員和干部。

四、審計(jì)工作效益顯著

近年,學(xué)校審計(jì)任務(wù)越來越繁重。經(jīng)大家的努力,較好的完成了年的任務(wù)。共完成各類審計(jì)項(xiàng)目75項(xiàng),審計(jì)總金額34468萬元。

1.基建和維修工程的造價(jià)審計(jì)方面對(duì)73項(xiàng)基建和維修工程的造價(jià)決算進(jìn)行了審計(jì),審計(jì)總金額1439萬元,其中審減經(jīng)費(fèi)80多萬元。既為國家和學(xué)校以及職工節(jié)約了大筆資金,又達(dá)到了堵漏糾錯(cuò)防止腐敗的目的。

2.今年,四川省審計(jì)廳委派雅安市審計(jì)局對(duì)我校年的財(cái)務(wù)收支進(jìn)行審計(jì),我們主動(dòng)積極配合,作了大量工作,為審計(jì)小組完成任務(wù)提供了條件,得到雅安市審計(jì)局的好評(píng)。

3.經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)方面按照學(xué)校要求組織對(duì)1位領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),審計(jì)總金額6355萬元。通過審計(jì)肯定了成績,同時(shí)指出了存在的問題,提出了整改意見。

由于學(xué)校審計(jì)工作成績比較突出,年12月我校被四川省內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)評(píng)為年全省內(nèi)部審計(jì)工作先進(jìn)集體。

五、存在的主要問題和改進(jìn)措施

(一)存在的主要問題

1、思想不夠解放,開拓創(chuàng)新意識(shí)有待進(jìn)一步加強(qiáng)。紀(jì)檢檢察和審計(jì)工作的新舉措不多。

2、部分被監(jiān)察審計(jì)單位對(duì)有關(guān)規(guī)章制度和監(jiān)察審計(jì)建議貫徹不力,落實(shí)不夠,有時(shí)監(jiān)察審計(jì)部門也缺少追蹤監(jiān)督。

第8篇:教育部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)范文

關(guān)鍵詞:高校;財(cái)務(wù);風(fēng)險(xiǎn);管理

在高校規(guī)模不斷擴(kuò)大,高校資源日益增加的背景下,如何加強(qiáng)高校財(cái)務(wù)管理,提高資源的使用效率,為培養(yǎng)更多的社會(huì)適用型人才而服務(wù),已經(jīng)成為高校財(cái)務(wù)管理重要課題。

一、 高校財(cái)務(wù)管理的現(xiàn)狀

1、高校財(cái)務(wù)管理存在的制度缺陷

預(yù)算是財(cái)務(wù)工作的指揮捧,高校各項(xiàng)經(jīng)費(fèi)收支應(yīng)按部門預(yù)算來執(zhí)行,但在實(shí)際工作中,由于有些領(lǐng)導(dǎo)未按預(yù)算安排使用資金,而是隨意開口子、批條子,造成預(yù)算變更頻繁,預(yù)算執(zhí)行剛性不強(qiáng)的現(xiàn)象;還有些業(yè)務(wù)主管領(lǐng)導(dǎo)缺乏全校一盤棋觀念,從自己分管部門或事務(wù)出發(fā),不按部門預(yù)算使用經(jīng)費(fèi),隨意批經(jīng)費(fèi),或者對(duì)于補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)、提成方案等完全從本部門的情況考慮,很少顧及校內(nèi)其他部門,使部門預(yù)算喪失了約束力。

2、高校財(cái)務(wù)管理缺乏系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)

伴隨著高等教育大發(fā)展,高校的辦學(xué)規(guī)模、可控資源發(fā)生了深刻變化,高校經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)容日益廣泛,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也在不斷加大。盡管高校財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度統(tǒng)一了核算口徑、提供了財(cái)務(wù)分析指標(biāo),但財(cái)務(wù)分析指標(biāo)沒有包括事業(yè)發(fā)展速度、經(jīng)濟(jì)效果等方面的內(nèi)容,財(cái)務(wù)分析指標(biāo)不健全;同時(shí),長期以來,忽視財(cái)務(wù)分析,沒有研究數(shù)據(jù)間的內(nèi)在聯(lián)系,高校財(cái)務(wù)管理缺乏經(jīng)驗(yàn)分析數(shù)據(jù)。

3、高校財(cái)務(wù)運(yùn)行機(jī)制不健全

高校財(cái)務(wù)管理體制是“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),集中管理”,或者是“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),分級(jí)管理”,無論采取哪種方式,都程度不同地存在統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)與財(cái)權(quán)分配的矛盾。目前,高校財(cái)務(wù)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)存在兩種極端,一方面財(cái)經(jīng)紀(jì)律不嚴(yán)、追求小集體利益削弱統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的效率;另一方面過分強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力,造成決策不民主、不科學(xué)的問題。

4、高校財(cái)務(wù)管理人員素質(zhì)有待提高

長期以來,高校在強(qiáng)調(diào)以教學(xué)、科研為中心的同時(shí),忽視了財(cái)務(wù)管理在高校建設(shè)和發(fā)展中的作用。有的高校將一些不具備財(cái)務(wù)管理知識(shí)的人安排在高校財(cái)務(wù)管理領(lǐng)導(dǎo)崗位,而專業(yè)財(cái)務(wù)人員往往只是高校的記帳員、出納員,外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行、外行管理內(nèi)行。同時(shí),高校財(cái)務(wù)人員結(jié)構(gòu)不合理,知識(shí)老化,職業(yè)判斷、溝通協(xié)調(diào)能力差,更談不上運(yùn)用新技術(shù)、方法去分析判斷,為領(lǐng)導(dǎo)決策當(dāng)好參謀、助手和進(jìn)行財(cái)務(wù)管理創(chuàng)新。

二、加強(qiáng)高校財(cái)務(wù)管理,控制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

1、切實(shí)轉(zhuǎn)變觀念,確立財(cái)務(wù)管理在高校發(fā)展建設(shè)中的基礎(chǔ)地位

首先要樹立群眾觀念,形成高校財(cái)務(wù)齊抓共管的格局。高校財(cái)務(wù)管理在校長領(lǐng)導(dǎo)下學(xué)校黨政各職能部門共同參與,堅(jiān)持權(quán)為民所用,利為民所謀,為教職工的根本利益服務(wù)。充分發(fā)揮干部職工在開源增收、堵漏節(jié)支中的積極性,形成財(cái)務(wù)管理合力,促進(jìn)教育事業(yè)持續(xù)、快速、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展。其次要樹立市場經(jīng)濟(jì)觀念,提高學(xué)校財(cái)務(wù)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力。高校經(jīng)濟(jì)工作要遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律和高等教育發(fā)展規(guī)律,既要發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用,堅(jiān)持成本效益觀,又要統(tǒng)籌兼顧,加強(qiáng)管理,促進(jìn)高校事業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展;既要把握資源的經(jīng)濟(jì)屬性,充分利用市場機(jī)制,多渠道籌措教育資源,又要加強(qiáng)財(cái)務(wù)分析,加大對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)事前、事中控制,提高經(jīng)濟(jì)工作的主動(dòng)性、預(yù)見性、效益性。再次,財(cái)務(wù)管理在高校諸多管理中處于基礎(chǔ)地位,明確高校事業(yè)發(fā)展與財(cái)務(wù)管理的關(guān)系,把高校事業(yè)發(fā)展與財(cái)務(wù)管理統(tǒng)一起來。既要量力而行,發(fā)揮財(cái)務(wù)在實(shí)現(xiàn)事業(yè)發(fā)展規(guī)劃中的保障作用,又要開拓創(chuàng)新,發(fā)揮事業(yè)發(fā)展規(guī)劃的指導(dǎo)作用,以合理配置高校人財(cái)物資源,使財(cái)務(wù)管理在高校發(fā)展中的基礎(chǔ)地位落到實(shí)處。

2、健全經(jīng)濟(jì)管理責(zé)任制,規(guī)范財(cái)務(wù)管理機(jī)制

根據(jù)教育部、財(cái)政部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于高等學(xué)校建立經(jīng)濟(jì)責(zé)任制加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理的幾點(diǎn)意見》的精神,高校要健全財(cái)務(wù)工作經(jīng)濟(jì)責(zé)任制。高校經(jīng)濟(jì)工作責(zé)任制在統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行適當(dāng)財(cái)權(quán)分配,明確各權(quán)力主體的責(zé)任,把權(quán)、責(zé)、利結(jié)合起來,促進(jìn)高校對(duì)資源的二次分配和管理;根據(jù)誰使用誰負(fù)責(zé)的原則,把收入分配與努力創(chuàng)收相結(jié)合,把經(jīng)費(fèi)使用與辦事效益相結(jié)合,把落實(shí)自主權(quán)與履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任相結(jié)合,增強(qiáng)責(zé)任感,形成良好的財(cái)經(jīng)工作運(yùn)行機(jī)制。根據(jù)合法性、實(shí)用性、導(dǎo)向性原則,確定高校每一層次每一崗位相銜接的責(zé)任目標(biāo)體系。責(zé)任目標(biāo)要體現(xiàn)教育事業(yè)發(fā)展的速度、質(zhì)量和財(cái)務(wù)管理的水平、效益,考核指標(biāo)既要可行,又要有一定的高度,充分調(diào)動(dòng)各方面的主動(dòng)性、創(chuàng)造性。加大經(jīng)濟(jì)責(zé)任考核力度,在堅(jiān)持財(cái)務(wù)公開、發(fā)揮群眾監(jiān)督的前提下,充分利用審計(jì)和社會(huì)中介組織等專業(yè)技術(shù)力量,加強(qiáng)對(duì)權(quán)力主體進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),獎(jiǎng)優(yōu)罰劣,并把審計(jì)結(jié)果作為干部考核的重要內(nèi)容,促進(jìn)學(xué)校經(jīng)濟(jì)工作良性循環(huán)。

3、深化會(huì)計(jì)處理方式,改進(jìn)財(cái)務(wù)管理方法

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,會(huì)計(jì)電算化、網(wǎng)絡(luò)化使帳務(wù)處理、會(huì)計(jì)報(bào)帳、信息查詢發(fā)生了深刻變化,在提高了財(cái)務(wù)工作效率的同時(shí),也為財(cái)務(wù)管理從思想觀念到方式手段帶來了重要變化,把預(yù)算編制、執(zhí)行與會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)結(jié)合起來,實(shí)現(xiàn)預(yù)算的實(shí)時(shí)控制;在會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)上開發(fā)財(cái)務(wù)管理系統(tǒng),加強(qiáng)教育直接成本核算、財(cái)務(wù)指標(biāo)分析等功能設(shè)計(jì),以提高財(cái)務(wù)分析、決策水平和效率,更好地發(fā)揮會(huì)計(jì)核算的基礎(chǔ)性作用,為財(cái)務(wù)管理服務(wù)。。

第9篇:教育部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)范文

【關(guān)鍵詞】免疫系統(tǒng) 功能 實(shí)現(xiàn)路徑 高校內(nèi)審

審計(jì)“免疫系統(tǒng)論”是審計(jì)理論的最新成果,對(duì)推動(dòng)審計(jì)實(shí)踐實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展具有重要意義和影響。在教育審計(jì)環(huán)境變遷的背景下,以“免疫系統(tǒng)論”指導(dǎo)教育審計(jì)工作的開展有著深刻的現(xiàn)實(shí)意義。

1 審計(jì)“免疫系統(tǒng)論”的歷史溯源

審計(jì)是對(duì)公共受托責(zé)任履行情況的監(jiān)督、評(píng)價(jià)與鑒證。審計(jì)因受托責(zé)任的發(fā)生而發(fā)生,又因受托責(zé)任的發(fā)展而發(fā)展[1]。迄今,公共受托責(zé)任的核心內(nèi)容歷經(jīng)受托財(cái)務(wù)責(zé)任、受托管理責(zé)任與受托社會(huì)責(zé)任三種形態(tài),與之相應(yīng),學(xué)界對(duì)審計(jì)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)亦由“經(jīng)濟(jì)監(jiān)督論”轉(zhuǎn)為“經(jīng)濟(jì)控制論”直至?xí)r下的“免疫系統(tǒng)論”。

“經(jīng)濟(jì)監(jiān)督論”產(chǎn)生于民主制度尚不發(fā)達(dá)的階段,此時(shí)受托方承擔(dān)的是受托財(cái)務(wù)責(zé)任,其職責(zé)是確保財(cái)政、財(cái)務(wù)收支及相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)符合法律法規(guī)與財(cái)務(wù)制度的規(guī)定。委托方較多關(guān)注的是受托財(cái)務(wù)責(zé)任的履行狀況,審計(jì)重點(diǎn)驗(yàn)證受托方在財(cái)務(wù)信息處理中,是否遵循了真實(shí)性、合法性、合規(guī)性。

20世紀(jì)70年代,新公共管理運(yùn)動(dòng)興起,新運(yùn)動(dòng)強(qiáng)調(diào)結(jié)果至上,更加關(guān)注管理績效。隨之,公共受托責(zé)任由偏重受托財(cái)務(wù)責(zé)任發(fā)展到受托財(cái)務(wù)責(zé)任、受托管理責(zé)任并重,且以受托管理責(zé)任為主,委托方更多地強(qiáng)調(diào)對(duì)管理績效的評(píng)價(jià),審計(jì)也隨之從以經(jīng)濟(jì)監(jiān)督為主轉(zhuǎn)向以經(jīng)濟(jì)控制為主,“經(jīng)濟(jì)控制論”由此誕生,審計(jì)目標(biāo)更新為對(duì)3E的追求,即經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性。

20世紀(jì)90年代以來,由于以往單純強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,一些曾經(jīng)被忽視的環(huán)保問題、社會(huì)問題日益嚴(yán)重,作為委托方的社會(huì)公眾希望政府能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)、解決、防范這些問題及其帶來的危害,該建議的推行將公共受托責(zé)任由受托管理責(zé)任拓展至受托社會(huì)責(zé)任,在這種背景下,以3E為重點(diǎn)的“經(jīng)濟(jì)控制論”已經(jīng)無法滿足社會(huì)公眾強(qiáng)化社會(huì)管理的需求,新的審計(jì)理論呼之欲出。2007年12月26日,劉家義審計(jì)長在全國審計(jì)工作會(huì)議上首次將審計(jì)定位為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“免疫系統(tǒng)”,運(yùn)用醫(yī)學(xué)領(lǐng)域免疫學(xué)的概念,將人體免疫系統(tǒng)的發(fā)現(xiàn)病毒、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、產(chǎn)生抗體直至最后產(chǎn)生免疫功能的作用機(jī)理巧妙地引入審計(jì)工作,形象生動(dòng)地闡述了現(xiàn)代審計(jì)應(yīng)當(dāng)具備預(yù)警、清除、修補(bǔ)功能[2],審計(jì)“免疫系統(tǒng)論”應(yīng)運(yùn)而生。

2 以高校為代表的教育審計(jì)發(fā)揮“免疫系統(tǒng)”功能的現(xiàn)實(shí)背景分析

高校內(nèi)部審計(jì)是我國內(nèi)部審計(jì)體系的重要組成部分。傳統(tǒng)的高校內(nèi)部審計(jì)是對(duì)學(xué)校各部門各單位財(cái)政、財(cái)務(wù)收支及有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)性、合法性、效益性進(jìn)行的事后內(nèi)部監(jiān)督活動(dòng),審計(jì)特征顯然主要符合“經(jīng)濟(jì)監(jiān)督論”的目標(biāo)約束,輔以“經(jīng)濟(jì)控制論”的目標(biāo)約束。

近年來,隨著我國教育體制改革步伐加快,高校辦學(xué)自主權(quán)不斷擴(kuò)大,學(xué)生擴(kuò)招、基建修繕工程量大增、學(xué)校融資投資活動(dòng)日益頻繁,這些都給高校帶來了前所未有的經(jīng)濟(jì)壓力和管理壓力,這些壓力引發(fā)的各式危機(jī)不斷顯現(xiàn),例如因巨額貸款導(dǎo)致的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)已成諸多高校面臨的共性難題,因基建尋租引起的違紀(jì)違規(guī)案件時(shí)有發(fā)生。此時(shí)若仍施行慣例的事后監(jiān)督審計(jì)模式,對(duì)一些即成損失往往無計(jì)挽回。要扭轉(zhuǎn)局勢(shì),高校內(nèi)審就必須以主動(dòng)性來擴(kuò)大發(fā)現(xiàn)問題的視野、以預(yù)防性來提前感受風(fēng)險(xiǎn)、以整體性來看待問題對(duì)全局的影響、以宏觀性來進(jìn)行分析和判斷、以公開性來促進(jìn)整改與規(guī)范[3],這既是高校審計(jì)發(fā)揮“免疫系統(tǒng)”功能的基本要求,也是審計(jì)“免疫系統(tǒng)論”的總體思路。

3 高校內(nèi)審發(fā)揮“免疫系統(tǒng)”功能的路徑選擇

高校內(nèi)審發(fā)揮“免疫系統(tǒng)”功能的缺陷主要表現(xiàn)為審計(jì)的預(yù)警性不足,未將學(xué)校資產(chǎn)資金經(jīng)營等的安全性目標(biāo)列為一級(jí)審計(jì)目標(biāo),安全只是隱身于各審計(jì)項(xiàng)目之中;審計(jì)的層次較低,長期以低標(biāo)準(zhǔn)的“摸清家底、核實(shí)盈虧”為審計(jì)目的[4],審計(jì)領(lǐng)域狹窄,如內(nèi)控制度審計(jì)、問責(zé)制落實(shí)開展不力;審計(jì)建議僅僅針對(duì)發(fā)現(xiàn)的具體問題提出改進(jìn)措施,鮮見對(duì)問題形成的深層次原因如體制制度、法律法規(guī)、環(huán)境建設(shè)進(jìn)行剖析并從整體上促進(jìn)學(xué)校管理科學(xué)化、效益化。

高校內(nèi)審克服缺陷、發(fā)揮“免疫系統(tǒng)”功能的實(shí)現(xiàn)路徑,主要在四個(gè)層面展開:體制層面,應(yīng)當(dāng)賦予內(nèi)審機(jī)構(gòu)相當(dāng)?shù)莫?dú)立性;制度層面,要不斷加強(qiáng)和完善審計(jì)結(jié)果公告制度;機(jī)制層面,需要建立和完善各部門的協(xié)調(diào)機(jī)制;技術(shù)層面,要逐步形成以信息化技術(shù)為主要手段的計(jì)算機(jī)審計(jì)作業(yè)方式。

3.1 樹立科學(xué)審計(jì)理念,以安全性為一級(jí)審計(jì)目標(biāo)

提高審計(jì)層次,加強(qiáng)學(xué)校資產(chǎn)資金經(jīng)營的安全意識(shí)。拓展審計(jì)領(lǐng)域,強(qiáng)化關(guān)鍵領(lǐng)域重點(diǎn)環(huán)節(jié)的審計(jì),包括專項(xiàng)資金(重大對(duì)外投資、合作辦學(xué)、教育收費(fèi)、科研經(jīng)費(fèi))審計(jì)、預(yù)算執(zhí)行和決算審計(jì)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、基建修繕審計(jì)、內(nèi)部控制審計(jì)等;做好審計(jì)調(diào)查,圍繞學(xué)校中心任務(wù),及時(shí)發(fā)現(xiàn)和反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中出現(xiàn)的普遍性、傾向性問題,更好地為學(xué)校宏觀決策服務(wù)。

3.2 提高內(nèi)部審計(jì)地位,保障內(nèi)審機(jī)構(gòu)實(shí)質(zhì)獨(dú)立

據(jù)調(diào)查,2008年江蘇省高校的內(nèi)審獨(dú)立性不太理想,總體上看,相對(duì)于教學(xué)、科研等部門而言,高校內(nèi)審部門所受重視不夠,高校獨(dú)立設(shè)置內(nèi)審機(jī)構(gòu)的比例僅占28%,其余多為與紀(jì)檢監(jiān)察合署辦公,對(duì)外保留或不保留審計(jì)牌子。內(nèi)審獨(dú)立性與權(quán)威性相輔相成,樹立權(quán)威的前提是保障獨(dú)立。增強(qiáng)內(nèi)審獨(dú)立性,賦予內(nèi)審機(jī)構(gòu)形式獨(dú)立,特別是保障其實(shí)質(zhì)獨(dú)立,是未來改革的方向。

3.3 完善審計(jì)結(jié)果公告制度,推行審計(jì)問責(zé)制

實(shí)施審計(jì)結(jié)果公告,目的在于擴(kuò)大審計(jì)監(jiān)督主體,功效在于通過審計(jì)透明化提高審計(jì)質(zhì)量。當(dāng)前在審計(jì)透明化進(jìn)程中,眾多高校采取的跟蹤審計(jì)方式將審計(jì)關(guān)口前移,實(shí)現(xiàn)了事前、事中、事后監(jiān)督的統(tǒng)一,有利于審計(jì)預(yù)警功能的發(fā)揮。而審計(jì)問責(zé)制的推行也是大勢(shì)所趨,不僅符合相關(guān)法律法規(guī)建立責(zé)任追究制度的要求,也有利于促進(jìn)所發(fā)現(xiàn)問題的消除和管理漏洞的修補(bǔ),遏制屢查屢犯情況的發(fā)生。

3.4 建立規(guī)范的內(nèi)審工作機(jī)制,加強(qiáng)各部門協(xié)調(diào)

認(rèn)真執(zhí)行《高校內(nèi)部審計(jì)指南》,建立規(guī)范的內(nèi)審工作機(jī)制,加強(qiáng)組織、紀(jì)委、監(jiān)察、審計(jì)部門的聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào),促進(jìn)教育審計(jì)工作法制化、規(guī)范化、科學(xué)化。

3.5 全面提高審計(jì)人員素質(zhì),形成信息化審計(jì)作業(yè)

認(rèn)真落實(shí)教育部17號(hào)令和審計(jì)署4號(hào)令的規(guī)定,進(jìn)一步增加審計(jì)人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和實(shí)務(wù)交流機(jī)會(huì),提高他們的綜合素質(zhì)和實(shí)戰(zhàn)能力,為審計(jì)作業(yè)信息化輸送人力基礎(chǔ),運(yùn)用計(jì)算機(jī)技術(shù),真正實(shí)現(xiàn)以數(shù)字化為基礎(chǔ)的預(yù)算跟蹤、聯(lián)網(wǎng)核查等信息化審計(jì)。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙彥峰.審計(jì)“免疫系統(tǒng)”論:演進(jìn)過程、作用機(jī)理與實(shí)現(xiàn)路徑[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究,2009(3):21-26.

[2] 劉家義.以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)推動(dòng)審計(jì)工作全面發(fā)展[J].審計(jì)研究,2008(3)3-9.