公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 無形資產(chǎn)的價(jià)值評估范文

無形資產(chǎn)的價(jià)值評估精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的無形資產(chǎn)的價(jià)值評估主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

無形資產(chǎn)的價(jià)值評估

第1篇:無形資產(chǎn)的價(jià)值評估范文

[關(guān)鍵詞] 無形資產(chǎn);評估;價(jià)值

[中圖分類號] F275

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A

[文章編號] 1006-5024(2007)03-0057-03

[作者簡介] 楊 蕊,云南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院副教授,研究方向?yàn)樨?cái)務(wù)管理。(云南 昆明 650031)

在知識經(jīng)濟(jì)社會里,無形資產(chǎn)是提升企業(yè)核心競爭力的優(yōu)勢資源之一,對企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要,但是在無形資產(chǎn)的管理方面仍然存在許多不合理的現(xiàn)象,與有形資產(chǎn)相比,無形資產(chǎn)投資收益取得的時間很難準(zhǔn)確預(yù)測,超額收益也存在不確定性。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代,傳統(tǒng)會計(jì)核算以有形資產(chǎn)為核心,而在無形資產(chǎn)占主導(dǎo)的知識經(jīng)濟(jì)時代,若仍以確認(rèn)計(jì)量有形資產(chǎn)的規(guī)則去套用無形資產(chǎn),將會導(dǎo)致決策失誤。因此,加強(qiáng)對無形資產(chǎn)的確認(rèn)、計(jì)量、估價(jià),對于企業(yè)在實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的過程中有重要的作用。

一、企業(yè)價(jià)值評估管理中對無形資產(chǎn)因素的考慮

1.對無形資產(chǎn)計(jì)量與企業(yè)價(jià)值關(guān)系重要性的分析。在知識經(jīng)濟(jì)社會中,無形資產(chǎn)計(jì)量對企業(yè)描述財(cái)務(wù)狀況起著決定性的作用。如果不能充分披露維持企業(yè)核心競爭能力的無形資產(chǎn),就會低估企業(yè)賬面價(jià)值,也不符合真實(shí)性原則和配比原則,更不能向利益相關(guān)者提供準(zhǔn)確的公司財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的相關(guān)信息。要想準(zhǔn)確地對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估,首先要對無形資產(chǎn)的概念及其特征有相對的準(zhǔn)確的定義。雖然無形資產(chǎn)的概念在世界上已有幾百年的歷史,但是,迄今為止關(guān)于無形資產(chǎn)的本質(zhì)屬性的概括還沒有形成一個統(tǒng)一的認(rèn)識。我國最新《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》中的無形資產(chǎn)是指:企業(yè)擁有或控制的沒有實(shí)物形態(tài)的,可辨認(rèn)的非貨幣性資產(chǎn)。我國《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》中的無形資產(chǎn)是指:特定主體所控制的,不具有實(shí)物形態(tài),對生產(chǎn)經(jīng)營長期發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。國際評估準(zhǔn)則中無形資產(chǎn)是指:以其經(jīng)濟(jì)特性而顯示其存在的一種資產(chǎn);無形資產(chǎn)無具體的物理形態(tài),但為其擁有者獲取了權(quán)益和特權(quán),而且通常為其擁有者帶來利益。綜上所述,無形資產(chǎn)可以歸納為由企業(yè)擁有控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可辯認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。對這種定義首先強(qiáng)調(diào)了無形資產(chǎn)是一種生產(chǎn)經(jīng)營要素非實(shí)體。無形資產(chǎn)有無實(shí)體性、非流動性、獨(dú)特性、效益性、價(jià)值的不確定性特征。

2.無形資產(chǎn)價(jià)值管理在企業(yè)資產(chǎn)管理中的必要性。隨著無形資產(chǎn)在企業(yè)投資日益增大、數(shù)量日益增加、種類多樣化、收益金額日益增多,并且來源渠道多元化,對這種特殊資源的強(qiáng)化管理顯得更加必要。一項(xiàng)無形資產(chǎn)的要素從其設(shè)計(jì)、產(chǎn)生、長育、繁衍、投資、轉(zhuǎn)讓、收益涉及到企業(yè)內(nèi)部和外部諸多環(huán)節(jié)。與有形資產(chǎn)相比,無形資產(chǎn)對企業(yè)增值的最大貢獻(xiàn)在于其巨大的延伸價(jià)值。目前,企業(yè)沒有建立專門的機(jī)構(gòu)來對其運(yùn)營全過程加以跟蹤管理,容易造成無形資產(chǎn)的流失。因此,現(xiàn)代企業(yè)中有必要建立專門的無形資產(chǎn)綜合管理機(jī)構(gòu),對無形資產(chǎn)這種資源進(jìn)行全面、綜合、系統(tǒng)地管理,對企業(yè)所有無形資產(chǎn)的開發(fā)、引進(jìn)、投資進(jìn)行總的監(jiān)控,并按無形資產(chǎn)在企業(yè)資本運(yùn)營中的實(shí)施目標(biāo)來協(xié)調(diào)企業(yè)內(nèi)外相關(guān)部門的關(guān)系,使之以最小的投入,取得最大的效益。

3.無形資產(chǎn)價(jià)值評估管理中應(yīng)考慮的因素。企業(yè)并購、公司上市、股權(quán)變更、企業(yè)清算、國有企業(yè)改制等經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的發(fā)生都會涉及到企業(yè)價(jià)值評估。在進(jìn)行企業(yè)價(jià)值評估時,要充分考慮企業(yè)的無形資產(chǎn)在未來使用方面的各種配套因素以及影響因素。無形資產(chǎn)價(jià)值量的合理判斷將直接影響企業(yè)資產(chǎn)運(yùn)營策略的效率和效果。由于無形資產(chǎn)價(jià)值的不確定性和取得成本的不可分性,使得大量自創(chuàng)的無形資產(chǎn)不能確認(rèn)和計(jì)量,有的即使確認(rèn)入賬,但計(jì)量的成本也不完整。當(dāng)企業(yè)發(fā)生產(chǎn)權(quán)變動或產(chǎn)權(quán)交易時,賬面無形資產(chǎn)的價(jià)值并不能成為交易的價(jià)值基礎(chǔ)。所以,當(dāng)企業(yè)涉及無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、出售、合資、合作時,就應(yīng)該對企業(yè)的無形資產(chǎn)進(jìn)行評估,以反映無形資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值。在評估企業(yè)價(jià)值時,關(guān)鍵的問題就是如何對影響無形資產(chǎn)的各種因素相互作用后給企業(yè)的未來收益產(chǎn)生的影響進(jìn)行預(yù)測。所以在預(yù)測企業(yè)的未來收益時,一定要充分考慮企業(yè)無形資產(chǎn)的構(gòu)成,要考慮與無形資產(chǎn)未來發(fā)揮效益密切相關(guān)的因素,如企業(yè)未來的研發(fā)能力、融資能力、產(chǎn)品的市場競爭能力、企業(yè)的生產(chǎn)能力、對企業(yè)自身在整個行業(yè)市場環(huán)境中所處的位置及該項(xiàng)無形資產(chǎn)項(xiàng)目的市場開發(fā)和應(yīng)用前景等進(jìn)行科學(xué)合理的預(yù)測與評價(jià),全面計(jì)量并體現(xiàn)無形資產(chǎn)的價(jià)值,進(jìn)而反映企業(yè)的真正價(jià)值,也使得所披露的財(cái)務(wù)報(bào)表具有相關(guān)性及可比性。

二、現(xiàn)行無形資產(chǎn)價(jià)值管理中存在的問題

1.無形資產(chǎn)價(jià)值評估的缺陷。由于無形資產(chǎn)的收益帶有不確定性,隨著科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展,技術(shù)知識成果更新?lián)Q代速度加快,無形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)壽命難以準(zhǔn)確地預(yù)計(jì)和確定,這為準(zhǔn)確的評估無形資產(chǎn)的價(jià)值帶來了一定的難度。因此,無形資產(chǎn)的評估應(yīng)以基本的財(cái)務(wù)核算為基本依據(jù),并應(yīng)有一整套完整的財(cái)務(wù)核算體系和評價(jià)體系,沒有財(cái)務(wù)核算的無形資產(chǎn)評估是缺乏依據(jù)的,缺乏財(cái)會依據(jù)的評估是不科學(xué)的,也是不合乎法律規(guī)范的。

2.對評估對象和范圍把握不準(zhǔn)。一方面,由于對無形資產(chǎn)認(rèn)識不足,造成企業(yè)大量的資產(chǎn)流失:一是在中外合資合作過程中對中方無形資產(chǎn)不進(jìn)行評估或低估,使其無償被合資企業(yè)使用。二是在國有企業(yè)股份制改造過程中,企業(yè)資產(chǎn)往往按賬面原值折股,或者對國有無形資產(chǎn)不評估、計(jì)價(jià),不入賬,使得能給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益的無形資產(chǎn)被排除在股本之外。另一方面,有的地方、企業(yè)又走向了另一個極端,對無形資產(chǎn)評估值越來越高,評估的對象、范圍越來越大。

3.無形資產(chǎn)的價(jià)值確認(rèn)缺陷。對無形資產(chǎn)的確認(rèn),認(rèn)定方法存在不少弊端:無形資產(chǎn)取得的時點(diǎn)難以確定,如企業(yè)大量的無形資產(chǎn)特別是自創(chuàng)的那一部分,其形成是一個長期積累過程,很難確定其取得的準(zhǔn)確時點(diǎn)。我國現(xiàn)行的會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定:企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項(xiàng)目的支出,應(yīng)當(dāng)區(qū)分研究階段支出與開發(fā)階段支出,理論上講,如果開發(fā)費(fèi)用符合資產(chǎn)的確認(rèn)條件,那么對其采用資本化政策是合理的。問題在于,對于某項(xiàng)目而言,要明確地定出研究階段何時結(jié)束或開發(fā)階段何時開始往往是很難的且不易操作,為攤銷帶來不便,難以實(shí)現(xiàn)收入與費(fèi)用配比的原則;實(shí)際成本難以準(zhǔn)確計(jì)量,企業(yè)大量的無形資產(chǎn)是長期形成的結(jié)果,或是多種因素綜合的結(jié)果。即使某些無形資產(chǎn)取得時點(diǎn)的實(shí)際成本可以確切計(jì)量,但這一歷史成本不包括其潛在的價(jià)值,與無形資產(chǎn)的現(xiàn)行實(shí)際價(jià)值也存在著差異,沒有考慮到無形資產(chǎn)的動態(tài)成本與收益。有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)是通過不同的方式給企業(yè)帶來效益,采用單一計(jì)量的方式不利于無形資產(chǎn)價(jià)值的確認(rèn)。

4.評估管理不規(guī)范,評估市場混亂。由于歷史原因,我國大多數(shù)評估機(jī)構(gòu)都曾掛靠政府部門,隨著體制改革的深入,評估機(jī)構(gòu)與政府部門脫鉤后,主要的問題就集中在:一是評估機(jī)構(gòu)無信譽(yù)等級。目前任何一家評估機(jī)構(gòu)只要拿到評估資格,就可在全國范圍內(nèi)從事資產(chǎn)評估業(yè)務(wù),不管評估專業(yè)水平高低,不利于行業(yè)的優(yōu)勝劣汰。二是壟斷嚴(yán)重。按國家有關(guān)規(guī)定,資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)取得資產(chǎn)評估資格后,其執(zhí)業(yè)范圍是不受地方和行業(yè)限制的。但目前一些地區(qū)和行業(yè)仍存在封鎖現(xiàn)象,限制其他地區(qū)和行業(yè)的進(jìn)入。三是評估機(jī)構(gòu)的自利行為的選擇。無形資產(chǎn)評估市場大,利潤高,誘惑力強(qiáng),評估機(jī)構(gòu)紛紛出動,極力把無形資產(chǎn)評估管理的權(quán)限控制在自己手中,于是各自為政,加劇了評估市場的混亂。由于缺乏統(tǒng)一的法律及權(quán)威的管理部門,所作結(jié)論難以客觀公正,從而失去其權(quán)威性。

5.未充分認(rèn)識無形資產(chǎn)的特性,使估價(jià)無序。無形資產(chǎn)估價(jià)的特性表現(xiàn)在:第一是界定、鑒定無形資產(chǎn)的真實(shí)性。與有形資產(chǎn)不同,對無形資產(chǎn)評估首先以取得的無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的合法性和無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的效益兩大依據(jù)來判定歸屬權(quán)。第二是無形資產(chǎn)的單一、非重復(fù)性帶來的無形資產(chǎn)估價(jià)缺乏可比性。第三是科技快速發(fā)展與市場激烈競爭帶來的無形資產(chǎn)估價(jià)的動態(tài)性。正是未充分認(rèn)識無形資產(chǎn)估價(jià)的本質(zhì)特征,使無形資產(chǎn)在權(quán)益變動中出現(xiàn)不評、漏評、抵評、錯評等現(xiàn)象。

由于無形資產(chǎn)將取代有形資產(chǎn)成為企業(yè)擁有的主要經(jīng)濟(jì)資源,企業(yè)無形資產(chǎn)的擁有程度和質(zhì)量高低,將成為競爭中能否獲勝的關(guān)鍵因素之一。因此,加強(qiáng)對無形資產(chǎn)的合理會計(jì)估價(jià)是企業(yè)發(fā)展的客觀要求,是企業(yè)發(fā)展馳名商標(biāo),增強(qiáng)企業(yè)核心競爭力的客觀要求,也為無形資產(chǎn)公平交易提供價(jià)格依據(jù),并為保護(hù)企業(yè)無形資產(chǎn)提供經(jīng)濟(jì)依據(jù)。

三、加強(qiáng)無形資產(chǎn)會計(jì)估價(jià)的對策

1.認(rèn)定無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)的作用。一是統(tǒng)一無形資產(chǎn)評估管理機(jī)構(gòu),評估機(jī)構(gòu)專業(yè)化.組織管理規(guī)范化。無形資產(chǎn)的評估及管理.應(yīng)考慮無形資產(chǎn)的特性和經(jīng)濟(jì)管理的客觀要求。評估機(jī)構(gòu)應(yīng)由懂技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、財(cái)會、貿(mào)易、管理及無形資產(chǎn)法律等方面知識的人員組成??山M建專業(yè)性的無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu).也可成為具有資產(chǎn)評估資格的會計(jì)或?qū)徲?jì)事務(wù)所、財(cái)務(wù)咨詢公司的一個分支。對無形資產(chǎn)評估的組織管理及其監(jiān)督宜歸口專職機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé).實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理。二是以資產(chǎn)評估客觀、公正確定無形資產(chǎn)價(jià)值量。主要是考察知識資本的構(gòu)成、知識資本的培育、籌措、分配、運(yùn)營及效率評價(jià)指標(biāo)體系等問題。三是無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)應(yīng)引導(dǎo)企業(yè)的長期無形資產(chǎn)的開發(fā)與利用,使企業(yè)把知識資本作為對未來發(fā)展起決定性作用的戰(zhàn)略資本來培育。一方面,企業(yè)應(yīng)把培育知識資本作為理財(cái)工作的內(nèi)生性要素來看待;另一方面,財(cái)務(wù)在運(yùn)作資金時要有利于知識資本的培育,并將其作為最重要的理財(cái)戰(zhàn)略。四是確認(rèn)無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)的行業(yè)信益等級制,通過等級制區(qū)分全國性的評估機(jī)構(gòu)、地區(qū)性的評估機(jī)構(gòu),并與其權(quán)責(zé)相結(jié)合,以動態(tài)的信益等級打破地區(qū)性的壟斷,充分發(fā)揮無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)的作用。

2.完善無形資產(chǎn)價(jià)值估價(jià)體系。無論是有形還是無形資產(chǎn)的評估大致有三條途徑,即成本途徑、市場途徑和收益途徑。無形資產(chǎn)的創(chuàng)制成本與其創(chuàng)造的收益水平往往對應(yīng)性較小,采用不同的途徑,如分別采用成本途徑和收益途徑進(jìn)行評估,所得出的評估結(jié)論可能大相徑庭,所以,在可能的條件下,要盡可能采取多種評估途徑進(jìn)行評估,把成本途徑、市場途徑和收益途徑有機(jī)地結(jié)合起來,綜合各種評估途徑的結(jié)論得出最終評價(jià)結(jié)果。

3.無形資產(chǎn)評估方法的選擇,必須符合評估對象的基本要求。評估方法主要有重置成本法、現(xiàn)行市場法、清算價(jià)格法及數(shù)學(xué)方法,只要綜合使用各種評估方法,才能得出正確的結(jié)論。此外,財(cái)政部已了《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》但該準(zhǔn)則僅屬于評估的具體準(zhǔn)則,重點(diǎn)規(guī)范了無形資產(chǎn)的評估和評估結(jié)果的披露,對評估師勝任能力,職業(yè)道德等基本要求以及在評估和評估披露中評估師應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考慮的問題進(jìn)行了規(guī)范,但還沒有形成一個完整的資產(chǎn)評估準(zhǔn)則體系。一個完整的評估體系應(yīng)由資產(chǎn)評估基本準(zhǔn)則,資產(chǎn)評估職業(yè)道德準(zhǔn)則及資產(chǎn)評估具體準(zhǔn)則指南和咨詢意見等多層次組成,從而形成我國完整的資產(chǎn)評估準(zhǔn)則體系。

4.評估計(jì)價(jià)范圍的界定。合理的對無形資產(chǎn)計(jì)價(jià),在各種無形資產(chǎn)形成或取得的過程中,最基本的計(jì)價(jià)原則應(yīng)當(dāng)以成本性支出作為基本估價(jià)的價(jià)值,但是計(jì)價(jià)原則由于沒有考慮無形資產(chǎn)在使用期內(nèi)所能提供的效益,而是直接根據(jù)自創(chuàng)過程中各種費(fèi)用的資本化的實(shí)際支出,外購過程中的買價(jià)及有關(guān)費(fèi)用的實(shí)際支出,作為其估價(jià)價(jià)值,因而具有一定的局限性,未考慮收益的不確定性。因此,應(yīng)在成本計(jì)價(jià)的基礎(chǔ)上,充分考慮按各種無形資產(chǎn)使用后在若干年內(nèi)可能實(shí)現(xiàn)下的收益額的一定比例作為其估價(jià)價(jià)值,這就考慮了該項(xiàng)資產(chǎn)的價(jià)值與收益的密切因果關(guān)系,如企業(yè)購入某項(xiàng)專利技術(shù)用于擴(kuò)產(chǎn)增收或降低成本,若該專利技術(shù)缺乏適宜的市價(jià)資料,或不適宜用市價(jià)確定其價(jià)值,則可按其未來所能提供的銷售凈額或成本降低額的凈額作為其估價(jià)的價(jià)值,以適應(yīng)無形資產(chǎn)的價(jià)值變動計(jì)價(jià),此外,還可以考慮技術(shù)壽命計(jì)價(jià)方式,如果一項(xiàng)技術(shù)性很強(qiáng)的無形資產(chǎn)是由許多具有不同技術(shù)壽命的個別因素組成的混合體,或是由于內(nèi)在和外在的原因?qū)е缕湫手饕怯善浼夹g(shù)壽命決定的,則該項(xiàng)資產(chǎn)的計(jì)價(jià),應(yīng)以其技術(shù)壽命作為主要的、決定性的衡量標(biāo)準(zhǔn)來確認(rèn)其價(jià)值。與有形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益相比,在把握無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益認(rèn)定的法定原則與方法時,應(yīng)特別注意其以下5個方面的因素:成本、效益、周期、期限、程序。

5.評估參數(shù)的匹配。各個評估參數(shù)的選用不能孤立地進(jìn)行,必須遵循統(tǒng)一的原則。各個參數(shù)應(yīng)保持財(cái)務(wù)內(nèi)涵的統(tǒng)一和計(jì)算口徑的一致。收益額的種類和折現(xiàn)率的選用尤應(yīng)注意兩者之間的匹配,不允許財(cái)務(wù)概念上的交叉和計(jì)算口徑的差異,否則將導(dǎo)致誤評。評估操作中一般應(yīng)先選定預(yù)期收益額的種類,然后按所選用的收益指標(biāo)的財(cái)務(wù)概念和計(jì)算口徑選用與之相匹配的折現(xiàn)率。

6.評估管理的法律支持。無形資產(chǎn)的管理是一項(xiàng)系統(tǒng)化、有序性的工作,因此必須法制化,以法定規(guī)范要求管理機(jī)構(gòu)嚴(yán)格按照國家法律法規(guī)進(jìn)行無形資產(chǎn)的管理。具體來說主要應(yīng)建立以下法律規(guī)范:對無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)及評估系統(tǒng)做出明確的法律規(guī)定。無形資產(chǎn)的評估工作法律性和政策性強(qiáng),必須由合法的專門評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估,從而使評估工作有法可依,有章可循。要對無形資產(chǎn)的管理工作規(guī)范的規(guī)定。對無形資產(chǎn)的管理要有統(tǒng)一的、明確的法律規(guī)范和政策規(guī)定,從而使管理工作法制化。對無形資產(chǎn)的認(rèn)定和公布出必要的規(guī)定。對無形資產(chǎn)的評估責(zé)任做出明確化的規(guī)定,形成一個完善的法律保護(hù)體系。

綜上所述,由于經(jīng)濟(jì)的全球化、管制的解除和技術(shù)的發(fā)展等因素導(dǎo)致競爭的加劇,企業(yè)的基本面發(fā)生了重大的變化。為了生存和增長,企業(yè)越來越多地依賴于組織的重構(gòu)和持續(xù)的創(chuàng)新。組織重構(gòu)導(dǎo)致無形資產(chǎn)替代有形資產(chǎn),創(chuàng)新活動則通過無形資產(chǎn)投資來實(shí)現(xiàn),從而使得無形資產(chǎn)成為企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造及增長的主要驅(qū)動因素。鑒于無形資產(chǎn)在企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造中所起的關(guān)鍵作用,無形資產(chǎn)的價(jià)值評估應(yīng)當(dāng)作為企業(yè)經(jīng)營決策與管理的組成部分之一。

參考文獻(xiàn):

[1]財(cái)政部.資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)[S].2001.

第2篇:無形資產(chǎn)的價(jià)值評估范文

關(guān)鍵詞:商標(biāo)權(quán) 評估制度 規(guī)則導(dǎo)向 原則導(dǎo)向

一、引言

商標(biāo)是具有法律屬性的概念,可分為注冊商標(biāo)和未注冊商標(biāo),經(jīng)過注冊的商標(biāo)能夠得到法律保護(hù),其作用主要表現(xiàn)為通過商標(biāo)專用權(quán)的確立、續(xù)展、轉(zhuǎn)讓、爭議、仲裁等法律程序,保護(hù)商標(biāo)權(quán)所有者的合法權(quán)益;未經(jīng)注冊的商標(biāo),除個別馳名商標(biāo)外,不具有商標(biāo)專用權(quán),也就不能成為商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估的對象。我國的商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估相關(guān)法規(guī)制定起步較晚,2001年,我國資產(chǎn)評估準(zhǔn)則制定工作開始啟動,2001年7月,財(cái)政部了《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》,這是我國第一部資產(chǎn)評估準(zhǔn)則;2003年《國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會關(guān)于規(guī)范國有企業(yè)改制工作意見的通知》進(jìn)一步明確必須將商標(biāo)權(quán)納入國有控股企業(yè)資產(chǎn)評估范圍;2007年國家工商行政管理總局印發(fā)了《商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押登記程序》和《企業(yè)商標(biāo)管理若干規(guī)定》;2008年,依據(jù)《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》,我國修訂和了《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》和《專利資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見》;2011年中評協(xié)《關(guān)于對等準(zhǔn)則征求意見的通知》,其中包括了《商標(biāo)資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見(征求意見稿)》。至此基本形成了我國無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則體系。

值得注意的是,由中評協(xié)的于2012年7月1日起施行的《商標(biāo)資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見》,是國際上第一個關(guān)于商標(biāo)資產(chǎn)的評估準(zhǔn)則,它的頒布實(shí)施,意味著我國商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估管理的立法開始進(jìn)入逐步完善的實(shí)質(zhì)階段。

對國際評估準(zhǔn)則、美國、英國、歐洲等國家或組織的無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則的發(fā)展和實(shí)施過程進(jìn)行觀察,基本上沒有針對專利資產(chǎn)、商標(biāo)資產(chǎn)和著作權(quán)資產(chǎn)制定專門化的評估準(zhǔn)則,美國也僅僅將其作為企業(yè)價(jià)值評估準(zhǔn)則的組成部分。國外無形資產(chǎn)中針對商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估準(zhǔn)則發(fā)展的主流趨勢是原則導(dǎo)向而非規(guī)則導(dǎo)向,是簡化而不是詳細(xì)或具體。但是,我國有專門針對商標(biāo)權(quán)價(jià)值的評估準(zhǔn)則,其具體內(nèi)容包括對商標(biāo)相關(guān)概念的界定,對注冊資產(chǎn)評估師執(zhí)行商標(biāo)資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)行為的基本要求、操作準(zhǔn)則、報(bào)告準(zhǔn)則和職業(yè)責(zé)任。這些具體規(guī)定在形式上使得我國的商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估制度體系更加規(guī)范化、格式化、固定化,制定過程逐步向規(guī)則導(dǎo)向靠攏,但是由于具體內(nèi)容過于簡練,不夠細(xì)化,可操作性并不強(qiáng)。這使我們不得不思考:針對國外商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估準(zhǔn)則發(fā)展的主流趨勢――原則導(dǎo)向,我國評估準(zhǔn)則的制定產(chǎn)生了較大的差異,這種差異產(chǎn)生的原因是什么?規(guī)則導(dǎo)向與原則導(dǎo)向?qū)ξ覈虡?biāo)權(quán)價(jià)值評估制度的發(fā)展有何影響?結(jié)合我國的實(shí)際情況,今后應(yīng)如何建立和完善我國的商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估制度?

二、原則導(dǎo)向與規(guī)則導(dǎo)向:兩種商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估制度制定思路

原則的基本含義是“開始、起源、基礎(chǔ)”,是規(guī)則之外的概括性的準(zhǔn)則,是指可以作為規(guī)則的基礎(chǔ)或本源的綜合性、穩(wěn)定性原理和準(zhǔn)則。規(guī)則是規(guī)定具體權(quán)利和具體后果的準(zhǔn)則。兩者的關(guān)系可以歸納為:原則是規(guī)則的規(guī)則,是進(jìn)行規(guī)則推理的權(quán)威出發(fā)點(diǎn);規(guī)則是原則針對不同情況的具體化。借鑒目前國際上較為成熟的原則導(dǎo)向與規(guī)則導(dǎo)向的會計(jì)準(zhǔn)則制定思路(目前會計(jì)學(xué)界對會計(jì)準(zhǔn)則制定方法的研究有明確的界定,包括原則導(dǎo)向與規(guī)則導(dǎo)向兩種,兩種方法的定義、特點(diǎn)、適用范圍等概念得到會計(jì)學(xué)界和實(shí)務(wù)界的普遍認(rèn)可和應(yīng)用),我們可以將其借鑒推廣于商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估準(zhǔn)則制定過程中。原則導(dǎo)向評估準(zhǔn)則與規(guī)則導(dǎo)向評估準(zhǔn)則,是原則和規(guī)則關(guān)系在商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估準(zhǔn)則制定中的具體應(yīng)用。

(一)原則導(dǎo)向評估準(zhǔn)則

原則導(dǎo)向評估準(zhǔn)則主要由若干基本原則組成,以原則為基礎(chǔ)并附有較少的解釋、例外和執(zhí)行指南;更多地注重資產(chǎn)評估時的實(shí)際情況,較少對適用范圍做出限制,給予評估人員更大的評估方法選擇空間,適用性更廣。然而,原則導(dǎo)向的評估準(zhǔn)則雖然確立了基本原則但并沒有提供足夠的應(yīng)用指南,這給評估人員的專業(yè)判斷留下的空間較大,在缺少外部有效的監(jiān)管環(huán)境下,評估信息的可比性可能會有所降低。

(二)規(guī)則導(dǎo)向評估準(zhǔn)則

規(guī)則導(dǎo)向評估準(zhǔn)則由詳細(xì)具體的規(guī)則組成,包含具體的標(biāo)準(zhǔn)、例外和操作指南;除了給出某一評估對象評估方法、評估程序、披露要求等所必須遵循的原則外,還力圖考慮原則適用的所有可能情況,并將這些情況下對原則的運(yùn)用具體化為可操作的規(guī)則,較多地對適用范圍做出限制。具體來說,在評估準(zhǔn)則中可以包括如下內(nèi)容:

第一,評估準(zhǔn)則的解釋和應(yīng)用指南。由評估準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)(如中國資產(chǎn)評估協(xié)會)和相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)(如證券交易委員會、國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會等)通過頒布詳細(xì)的評估準(zhǔn)則解釋和應(yīng)用指南,保證評估準(zhǔn)則能夠得到充分執(zhí)行,使評估信息具有可比性。

第二,適用范圍的界限檢驗(yàn)。界限檢驗(yàn)一般是指用明確的數(shù)量界線來劃定不同的評估方法的適用范圍。在商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估方法中,雖然沒有明確的數(shù)量界限,但是可以將商標(biāo)權(quán)評估的價(jià)值類型與評估方法對應(yīng)起來,如在市場價(jià)值、在用價(jià)值、投資價(jià)值、質(zhì)押價(jià)值、清算價(jià)值下,交易雙方考慮的是商標(biāo)權(quán)能給企業(yè)帶來的收益,因此收益法和市場法適合這些價(jià)值類型下的評估;而成本法是從成本構(gòu)成的角度評估商標(biāo)權(quán)的價(jià)值,適合于會計(jì)價(jià)值類型下的評估。

第三,準(zhǔn)則的例外。主要用于幫助解決在資產(chǎn)評估過程中遇到的一些疑難和特殊問題,可以包含折現(xiàn)現(xiàn)金流分析、追溯性價(jià)值意見、未來價(jià)值意見、不動產(chǎn)和動產(chǎn)市場價(jià)值意見中的合理展示期、報(bào)告和電子傳遞等,體現(xiàn)一定的參考性。

三、我國商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估制度的現(xiàn)實(shí)選擇

(一)評估環(huán)境

20世紀(jì)80年代末,美國聯(lián)合資產(chǎn)評估公司的高級專家來華訪問講學(xué)后,人們才明白產(chǎn)權(quán)交易或變動時,必須經(jīng)過資產(chǎn)評估這一國際慣例。90年代初在我國開始了商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估,其興起的大背景是國有資產(chǎn)流失嚴(yán)重,最初的目標(biāo)是服務(wù)于國有企業(yè)改制、私有化和產(chǎn)權(quán)交易。90年代末期,隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,無形資產(chǎn)的評估比例大幅增加,由于缺乏相應(yīng)的評估準(zhǔn)則,社會上出現(xiàn)了許多無形資產(chǎn)的虛假評估事件,為此,2001年7月我國頒布了《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》。

近十年來,國內(nèi)的企業(yè)才逐漸形成了統(tǒng)一的認(rèn)識,即商標(biāo)權(quán)和專利等一樣,是企業(yè)的無形資產(chǎn),有時其價(jià)值甚至超過有形資產(chǎn)。為此,有些大型企業(yè)還專門設(shè)置商標(biāo)內(nèi)部管理機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)日常管理、報(bào)告資產(chǎn)狀況、關(guān)注價(jià)值變化及編寫發(fā)展方案等工作,商標(biāo)權(quán)價(jià)值與品牌營銷相互照應(yīng);但是大部分國內(nèi)企業(yè)對商標(biāo)權(quán)的關(guān)注僅僅停留在防范侵權(quán)行為和利用媒體宣傳、促銷等擴(kuò)大影響力的活動上,很少使用價(jià)值評估的方法,通過掌握自身狀況而制定合理的商標(biāo)培育計(jì)劃。可以說,商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估的理念并沒有在我國市場和企業(yè)中得到培育、發(fā)展并成熟起來,這種狀況下盲目實(shí)施以原則導(dǎo)向的商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估制度一定程度上會造成實(shí)務(wù)界的理解錯位、執(zhí)行混亂等問題,甚至引起法律糾紛,所以,以原則為導(dǎo)向的商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估法規(guī)并不適合我國評估業(yè)的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r。

(二)評估機(jī)構(gòu)和人員

本世紀(jì)初,隨著我國有關(guān)無形資產(chǎn)評估一系列相關(guān)政策法規(guī)的出臺,國內(nèi)的無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)如雨后春筍般涌現(xiàn)出來,已有的資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)也紛紛設(shè)立無形資產(chǎn)評估系統(tǒng),一時間魚龍混雜,造成各評估機(jī)構(gòu)資質(zhì)、權(quán)威性等參差不齊。由于資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)在我國開展的時間不長,目前很少有獨(dú)立的無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu),大多內(nèi)嵌于有形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)中。

近些年,隨著我國資產(chǎn)評估行業(yè)的不斷發(fā)展,評估從業(yè)人員和注冊資產(chǎn)評估師也逐漸增加,據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2012年底,我國有資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)2 900余家,資產(chǎn)評估從業(yè)人員8萬多人,執(zhí)業(yè)注冊資產(chǎn)評估師約3萬人。但是資產(chǎn)評估行業(yè)人才匱乏、執(zhí)業(yè)能力及水平參差不齊,高層次、復(fù)合型的人才短缺的現(xiàn)狀并沒有從根本上得到解決,在這一現(xiàn)狀下,依靠行業(yè)自律、評估人員職業(yè)判斷來進(jìn)行商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估活動勢必會影響評估結(jié)果的質(zhì)量,不利于資產(chǎn)評估行業(yè)發(fā)展,也不利于推行原則導(dǎo)向的評估制度。

(三)相關(guān)法規(guī)體系

我國資產(chǎn)評估相關(guān)法規(guī)和準(zhǔn)則的出臺具有單一性和非連續(xù)性的特點(diǎn),目前我國有關(guān)商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估的相關(guān)規(guī)定散落在《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》、《關(guān)于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估管理工作若干問題的通知》、《商標(biāo)資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見》等法規(guī)中,而且這些規(guī)定只是解決商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估問題的間接途徑,專門針對商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估的法律規(guī)范仍處于空白狀態(tài)。

比較世界各國的評估制度體系,美國評估準(zhǔn)則從頒布起,就成為世界各國評估行業(yè)的重要參考標(biāo)準(zhǔn)和模仿對象(張卓群,2012),而且美國的無形資產(chǎn)評估規(guī)范是以原則導(dǎo)向?yàn)橹?,這是由于美國資產(chǎn)評估行業(yè)有著上百年的發(fā)展和歷史積淀,一方面其準(zhǔn)則制定程序發(fā)展成熟,《美國價(jià)值評估行業(yè)統(tǒng)一執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(USPAP)》,由美國價(jià)值評估基金會(The Appraisal Foundation)所屬評估標(biāo)準(zhǔn)委員會(Appraisal Standards Board,ASB)通過并實(shí)施,每年修訂一次,生效日是當(dāng)年的1月1日,有效期為12個月。自2008版的USPAP起,USPAP將以兩年為一個修訂周期進(jìn)行頒布(即有效期為24個月),準(zhǔn)則內(nèi)容具有很強(qiáng)的指導(dǎo)性;另一方面,美國評估業(yè)在上百年的發(fā)展中,已經(jīng)建立起完整的商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估制度體系,如在無形資產(chǎn)評估方面,《美國價(jià)值評估行業(yè)統(tǒng)一執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(USPAP)》雖然在結(jié)構(gòu)上沒有專門的無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則,但是在《準(zhǔn)則9――企業(yè)價(jià)值評估》、《準(zhǔn)則10――企業(yè)價(jià)值評估報(bào)告》中,具體規(guī)范了企業(yè)權(quán)益和無形資產(chǎn)(包括商標(biāo)權(quán))兩個方面的評估業(yè)務(wù),從操作和披露兩個角度規(guī)范企業(yè)價(jià)值和無形資產(chǎn)評估程序;在評估人員要求方面,美國有《職業(yè)道德規(guī)則》、《專業(yè)勝任能力規(guī)則》、《工作范圍規(guī)則》、《管轄除外規(guī)則》等對無形資產(chǎn)評估人員的行為、專業(yè)勝任能力、工作范圍等進(jìn)行細(xì)化規(guī)定;除此之外,像《蘭哈姆法》、《美國統(tǒng)一商法典》、《美國通用會計(jì)準(zhǔn)則》等雖然沒有針對資產(chǎn)評估的具體規(guī)定,但是也起到了一定的理論指導(dǎo)作用。

近年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)與日俱增,其種類也是日新月異,目前現(xiàn)有規(guī)定難以對新業(yè)務(wù)進(jìn)行操作指導(dǎo)。因此,出臺一部適應(yīng)形勢發(fā)展需要、可操作性強(qiáng)的資產(chǎn)評估準(zhǔn)則乃當(dāng)務(wù)之急。

四、完善我國商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估制度的構(gòu)想

(一)確立以公允價(jià)值為基礎(chǔ)的商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估方法

國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(IFRS 13)將公允價(jià)值定義為計(jì)量日市場參與者在有序交易中賣出一項(xiàng)資產(chǎn)收到的或者轉(zhuǎn)移一項(xiàng)負(fù)債支付的價(jià)格。這里的有序交易是假設(shè)交易發(fā)生于主要市場(principal market)或者最優(yōu)市場(當(dāng)主要市場不存在時),其中主要市場是指資產(chǎn)或負(fù)債具有最大交易量或活躍水平的市場,最優(yōu)市場即能最大化出售資產(chǎn)收到的金額或者最小化轉(zhuǎn)移負(fù)債支付金額的市場。該定義體現(xiàn)了公允價(jià)值的如下觀點(diǎn):公允價(jià)值的計(jì)量基礎(chǔ)是有序交易市場;公允價(jià)值計(jì)量應(yīng)以市場價(jià)格主要參數(shù)的估計(jì)價(jià)格為依據(jù)。隨著國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的不斷深入發(fā)展,公允價(jià)值問題已成為討論的焦點(diǎn)之一。我國新會計(jì)準(zhǔn)則在堅(jiān)持歷史成本基礎(chǔ)上已經(jīng)適度引入了公允價(jià)值計(jì)量屬性,在38項(xiàng)具體準(zhǔn)則中有17項(xiàng)涉及到公允價(jià)值計(jì)量應(yīng)用(劉玉廷,2007)。在會計(jì)信息披露方面,會計(jì)報(bào)表雖然強(qiáng)調(diào)可靠性特征,堅(jiān)持歷史成本的計(jì)量基礎(chǔ),但是會計(jì)信息相關(guān)性特征不可缺少,商標(biāo)權(quán)價(jià)值的合理評估正是相關(guān)性的具體體現(xiàn)之一,商標(biāo)權(quán)屬于企業(yè)的無形資產(chǎn),在知識經(jīng)濟(jì)時代,以知識為代表的無形資產(chǎn)在企業(yè)資產(chǎn)中占比不斷上升,如果按照歷史成本計(jì)價(jià),知識資本的價(jià)值難以得到真實(shí)的反映。那么,應(yīng)該如何合理評價(jià)商標(biāo)權(quán)價(jià)值呢?事實(shí)證明,能夠得到市場檢驗(yàn)的公允價(jià)值是商標(biāo)權(quán)評估價(jià)值的基準(zhǔn)(李蘭萍、宋彪,2010),可見,以公允價(jià)值計(jì)量屬性為基礎(chǔ)評估商標(biāo)權(quán)價(jià)值是企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求。2007年11月由中國資產(chǎn)評估協(xié)會頒布的《以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評估指南(試行)》中也提出了公允價(jià)值計(jì)量的思想,這將成為我國資產(chǎn)評估服務(wù)于公允價(jià)值計(jì)量要求的一個標(biāo)志性文件。

(二)制定規(guī)則導(dǎo)向下的《商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估準(zhǔn)則》

由于我國資產(chǎn)評估行業(yè)起步較晚,受評估人員專業(yè)素質(zhì)和評估機(jī)構(gòu)水平、相關(guān)法規(guī)制度不完善等因素的影響,筆者認(rèn)為,我國商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估制度建設(shè)的現(xiàn)實(shí)選擇是建立以規(guī)則為導(dǎo)向的《商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估準(zhǔn)則》。具體可以由資產(chǎn)評估協(xié)會牽頭,聯(lián)合相關(guān)管理機(jī)構(gòu)制定,同時,加強(qiáng)與會計(jì)界的合作,加快以為會計(jì)計(jì)量提供支持為目的的資產(chǎn)評估準(zhǔn)則的建設(shè)。我國新企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)化了公允價(jià)值的計(jì)量屬性,這也是商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估中十分強(qiáng)調(diào)的計(jì)量方式,由于商標(biāo)權(quán)資產(chǎn)評估所具有的獨(dú)立性和專業(yè)性,如果能夠準(zhǔn)確、恰當(dāng)?shù)卦跁?jì)報(bào)表上反映商標(biāo)權(quán)價(jià)值,將極大地促進(jìn)會計(jì)信息的相關(guān)性特征,使得資產(chǎn)評估和會計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)入良性發(fā)展階段。商標(biāo)權(quán)的價(jià)值評估與會計(jì)信息質(zhì)量之間相互聯(lián)系的重要因素就是公允價(jià)值計(jì)量,因此在《商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估準(zhǔn)則》制定中應(yīng)充分發(fā)揮會計(jì)理論界和實(shí)務(wù)界的優(yōu)勢,加強(qiáng)與他們的合作。在準(zhǔn)則的制定過程中體現(xiàn)統(tǒng)一規(guī)范與分別規(guī)范相結(jié)合原則,統(tǒng)一規(guī)范是指首先對資產(chǎn)評估人員的執(zhí)業(yè)資格、執(zhí)業(yè)質(zhì)量、職業(yè)道德有統(tǒng)一的規(guī)定,分別規(guī)范是指評估準(zhǔn)則對各種商標(biāo)權(quán)資產(chǎn)評估方法具體規(guī)定適用范圍、評估程序、操作指南、例外事項(xiàng)等。

(三)加強(qiáng)與會計(jì)準(zhǔn)則、審計(jì)準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)

評估準(zhǔn)則與會計(jì)準(zhǔn)則之間有著緊密的聯(lián)系,國際評估準(zhǔn)則、歐盟國家十分重視與國際會計(jì)準(zhǔn)則、國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)。國際會計(jì)準(zhǔn)則允許以無形資產(chǎn)的重估金額減去相關(guān)攤銷和損失作為賬面金額,而以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)需要得到相應(yīng)的發(fā)展和指導(dǎo)。這為我國協(xié)調(diào)商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估準(zhǔn)則乃至其他評估準(zhǔn)則與相關(guān)會計(jì)準(zhǔn)則的關(guān)系提供了參照模式?;谝载?cái)務(wù)報(bào)告為目的的評估及其監(jiān)管的考慮,為促進(jìn)評估業(yè)的健康發(fā)展,我國應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)好商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估準(zhǔn)則與會計(jì)準(zhǔn)則以及注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則之間的關(guān)系,避免相互之間出現(xiàn)不一致而給評估行業(yè)及企業(yè)帶來不當(dāng)影響。

(四)建立商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估信息平臺

數(shù)據(jù)和資料的收集是商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估得以順利實(shí)施的基礎(chǔ)。目前,我國商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估的數(shù)據(jù)大多是由委托方提供,加上長期以來我國的企業(yè)會計(jì)制度往往從可靠性、謹(jǐn)慎性的原則出發(fā),商標(biāo)權(quán)的現(xiàn)時價(jià)值一直未能在企業(yè)的會計(jì)報(bào)表中予以單獨(dú)列示和反映,造成企業(yè)的很多會計(jì)信息資料和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對商標(biāo)權(quán)評估工作并無參考價(jià)值,在缺乏相關(guān)行業(yè)統(tǒng)計(jì)資料的情況上,評估結(jié)果必然缺乏公允性。因此,行業(yè)組織應(yīng)加強(qiáng)對商標(biāo)權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)交易信息的收集、整理和管理工作,建立商標(biāo)權(quán)信息數(shù)據(jù)庫,實(shí)時有效的商標(biāo)權(quán)價(jià)值信息,搭建統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)化的商標(biāo)權(quán)信息平臺,這樣能在一定程度上減輕商標(biāo)權(quán)交易的信息不對稱,降低交易成本,有利于建立規(guī)范、公開、公平、有序的商標(biāo)權(quán)交易市場;企業(yè)要注重有關(guān)商標(biāo)權(quán)資料的歸集和保管,確保提供有價(jià)值的商標(biāo)權(quán)數(shù)據(jù)信息;政府也應(yīng)進(jìn)一步完善相關(guān)制度,從而促進(jìn)商標(biāo)權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)評估數(shù)據(jù)信息平臺的建立,為有效評估商標(biāo)權(quán)價(jià)值做好監(jiān)管工作。

(五)完善商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估運(yùn)行管理制度

美國和加拿大的多家資產(chǎn)評估協(xié)會聯(lián)合組建了專業(yè)評估執(zhí)業(yè)統(tǒng)一準(zhǔn)則特別委員會,并于1987年制定了統(tǒng)一的評估準(zhǔn)則――《專業(yè)評估執(zhí)業(yè)統(tǒng)一準(zhǔn)則》,這極大地促進(jìn)了美國資產(chǎn)評估行業(yè)的發(fā)展,提高了資產(chǎn)評估行業(yè)的公信力(張卓群,2012)。我國目前專門規(guī)范資產(chǎn)評估行業(yè)的行政法規(guī)僅有國務(wù)院的《國有資產(chǎn)評估管理辦法》,評估行業(yè)存在行政多頭管理、市場人為分割的局面,比如,商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)評估歸屬財(cái)政部和國家知識產(chǎn)權(quán)局管理,房地產(chǎn)估價(jià)歸屬建設(shè)部,土地估價(jià)歸屬國土資源部。由于多頭管理、政出多門,也使得評估機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)時無所適從,不同評估機(jī)構(gòu)對同一評估對象采用不同的評估程序和評判標(biāo)準(zhǔn),也直接或者間接地造成了資產(chǎn)評估結(jié)果的差異(劉玉平,2012)。因此,需要建立評估運(yùn)行法律制度,從根本上解決評估多頭管理問題,促使評估行業(yè)由分散管理走向集中統(tǒng)一管理,并充分體現(xiàn)其專業(yè)化特征。J

參考文獻(xiàn):

1.付繼存.商標(biāo)法的價(jià)值構(gòu)造研究――以商標(biāo)權(quán)的價(jià)值與形式為中心[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2012.

2.來小鵬.影響知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估的法律因素[J].中國資產(chǎn)評估,2008,(3).

3.劉紅霞.完善我國商標(biāo)權(quán)價(jià)值評估方法及其制度體系的理論探討[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,(4).

4.吳繼興.中外無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則比較研究[J].商業(yè)會計(jì),2013,(8).

5.Torries,F(xiàn).Trademark Values in Corporate Restructuring [C].Western Economics Association International 82nd Annual Conference, 2007.

第3篇:無形資產(chǎn)的價(jià)值評估范文

關(guān)鍵詞:追溯性價(jià)值評估 未來價(jià)值評估 評估報(bào)告

資產(chǎn)評估是對評估對象在評估基準(zhǔn)日特定目的下的價(jià)值進(jìn)行分析、估算并發(fā)表專業(yè)意見的行為和過程。我國《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――評估報(bào)告》中指出:“評估基準(zhǔn)日可以是現(xiàn)在時點(diǎn),也可以是過去或者將來的時點(diǎn)。評估報(bào)告栽明的評估報(bào)告日通常為注冊資產(chǎn)評估師形成最終專業(yè)意見的日期。通常,只有當(dāng)評估基準(zhǔn)日與經(jīng)濟(jì)行為實(shí)現(xiàn)日相距不超過一年時,才可以使用評估報(bào)告?!?。美國評估準(zhǔn)則(Uniform Standards of Professional Appraisal Practice,簡稱USPAP)在評估報(bào)告準(zhǔn)則中提出:評估基準(zhǔn)日是確定價(jià)值意見的基礎(chǔ),評估報(bào)告日則表明評估師對評估基準(zhǔn)日市場和資產(chǎn)狀況的評價(jià)是未來的、現(xiàn)行的還是歷史的角度。因此,針對評估基準(zhǔn)日與評估報(bào)告日之間的關(guān)系,存在追溯性價(jià)值評估、現(xiàn)行價(jià)值評估和未來價(jià)值評估②。在評估實(shí)踐中,大多數(shù)情況下進(jìn)行的是現(xiàn)行價(jià)值評估,對于追溯性價(jià)值評估和未來價(jià)值評估的適用性及可能存在問題的解決對策的探討,有利于加深對評估報(bào)告準(zhǔn)則的理解,保障評估報(bào)告準(zhǔn)則的有效實(shí)施和提高評估報(bào)告質(zhì)量。

一、追溯性價(jià)值評估與未來價(jià)值評估的內(nèi)涵

我們可以從理解評估實(shí)踐中兩個十分重要的日期――評估基準(zhǔn)日和評估報(bào)告日的內(nèi)涵入手,來了解追溯性價(jià)值評估和未來價(jià)值評估的具體內(nèi)涵。

由于隨著時間的推移,資產(chǎn)所處的宏觀經(jīng)濟(jì)條件、面臨的市場情形以及自身的狀況都在不斷地發(fā)生變化,所以資產(chǎn)的價(jià)值也在不斷地發(fā)生變化。而在實(shí)踐中,我們只需要知道被評估資產(chǎn)在特定的某個時點(diǎn)的靜態(tài)的價(jià)值。而無須知道資產(chǎn)連續(xù)的動態(tài)價(jià)值,所以我們可以根據(jù)評估的特定目的選定某個時點(diǎn)。來判斷評估對象在該時點(diǎn)所處的假設(shè)條件下的公允價(jià)值,這個時點(diǎn)就是評估基準(zhǔn)日,它是確定資產(chǎn)狀況、市場條件、資產(chǎn)價(jià)值等的基準(zhǔn)日期。評估報(bào)告日通常為注冊資產(chǎn)評估師形成最終專業(yè)意見的日期。

當(dāng)評估基準(zhǔn)日與評估報(bào)告日相同時,評估結(jié)果反映的是被評估資產(chǎn)的現(xiàn)時公允價(jià)值就是現(xiàn)行價(jià)值評估;當(dāng)評估基準(zhǔn)日早于報(bào)告日,評估結(jié)果反映的是被評估資產(chǎn)在該評估基準(zhǔn)日的公允價(jià)值則是追溯性價(jià)值評估;比如,在現(xiàn)實(shí)中常遇見的聯(lián)營法律糾紛中需要確定聯(lián)營雙方投入的資產(chǎn)的比例,這時就需要對聯(lián)營雙方聯(lián)營時投入資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行追溯性價(jià)值評估。又如,委托方或其他相關(guān)當(dāng)事人對其他評估師在過去的某個時點(diǎn)出具的評估報(bào)告有異議,此時評估師就需要對報(bào)告中的被評估資產(chǎn)進(jìn)行追溯性價(jià)值評估。以對前邊的評估報(bào)告的結(jié)論進(jìn)行復(fù)核。再比如,涉及遺產(chǎn)或繼承稅等的稅基評估等等,都需要評估師對資產(chǎn)做追溯性價(jià)值評估。當(dāng)評估基準(zhǔn)日晚于評估報(bào)告日。評估結(jié)果反映的是被評估資產(chǎn)在該評估基準(zhǔn)日的公允價(jià)值,則是未來價(jià)值評估。比如,開發(fā)商需要抵押貸款進(jìn)行項(xiàng)目融資時,用以抵押的標(biāo)的是在建工程甚至是規(guī)劃中的工程,此時就需要評估師在充分的調(diào)研掌握足夠多的現(xiàn)有數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,對在建工程甚至是規(guī)劃中的工程的未來價(jià)值進(jìn)行合理的推測估算,從而對相關(guān)當(dāng)事方提供合理的專家咨詢意見。再比如以現(xiàn)金流量為基礎(chǔ)對企業(yè)價(jià)值進(jìn)行評估時,確定現(xiàn)金流預(yù)測期期末價(jià)值時,需要評估師對企業(yè)預(yù)測期期末的價(jià)值進(jìn)行合理的未來價(jià)值評估。

二、追溯性價(jià)值評估與未來價(jià)值評估的適用性

美國評估準(zhǔn)則指出追溯性價(jià)值評估和未來價(jià)值評估適用于動產(chǎn)和不動產(chǎn)評估。我國在資產(chǎn)評估準(zhǔn)則中并沒有明確適用范圍,即意味著所有類型的資產(chǎn)都可以進(jìn)行追溯性價(jià)值評估和未來價(jià)值評估。我們知道追溯性價(jià)值評估、未來價(jià)值評估與現(xiàn)行價(jià)值評估的劃分是由于評估基準(zhǔn)日的選擇不同,并不關(guān)乎資產(chǎn)的具體類型,但是是否無形資產(chǎn)和企業(yè)價(jià)值評估也可以進(jìn)行追溯性價(jià)值評估和未來價(jià)值評估,值得我們進(jìn)行探討。

從理論上講,除了動產(chǎn)和不動產(chǎn)之外的其他資產(chǎn),例如無形資產(chǎn)、企業(yè)整體資產(chǎn)等也像動產(chǎn)和不動產(chǎn)那樣在過去的某個時點(diǎn)或?qū)淼哪硞€時點(diǎn)具備價(jià)值,并且也可以用資產(chǎn)評估的三種基本方法――市場法、成本法、收益法的一種或多種,對他們在該時點(diǎn)的價(jià)值進(jìn)行評定估算,所以從理論上說對無形資產(chǎn)、企業(yè)價(jià)值等進(jìn)行追溯性價(jià)值評估和未來價(jià)值評估是成立的。

在實(shí)踐中,根據(jù)資產(chǎn)評估不同的特定目的,我們確定被評估資產(chǎn)的價(jià)值并選擇評估基準(zhǔn)日,通常會有以下五種情況,我們分別依次進(jìn)行分析。

情況一:估算被評估資產(chǎn)(除動產(chǎn)不動產(chǎn)之外的其他類型資產(chǎn),如無形資產(chǎn)、企業(yè)價(jià)值等,下面四種情況相同,不再做同一表述)在當(dāng)前市場條件下的現(xiàn)時價(jià)值。這就是資產(chǎn)的現(xiàn)時性價(jià)值評估,評估界對此無爭議,不做討論。

情況二:估算被評估資產(chǎn)在過去的某個時點(diǎn)面臨當(dāng)時的市場條件的價(jià)值。這種情況下,評估師應(yīng)當(dāng)盡可能多地搜集相關(guān)資料,以對評估基準(zhǔn)日時被評估資產(chǎn)的狀況、當(dāng)時的市場條件等進(jìn)行人為的“歷史還原”,并參照當(dāng)時的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)、法律條文等對被評估資產(chǎn)的價(jià)值做出合理的判斷。

情況三:估算被評估資產(chǎn)在過去的某個時點(diǎn)但面臨現(xiàn)在的市場條件的價(jià)值。這種情況下,評估師同樣的需要對被評估資產(chǎn)在評估基準(zhǔn)日的狀況進(jìn)行人為的“歷史還原”,但不同情況二的是,評估師必須假設(shè)還原后的資產(chǎn)處在當(dāng)前的市場條件下,使用當(dāng)前的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)、法律條文等對被評估資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行合理評估。

情況四:估算被評估資產(chǎn)在將來的某個時點(diǎn)面臨當(dāng)時的市場條件的價(jià)值。這種情況下,評估師在充分收集信息資料、恰當(dāng)判斷趨勢的基礎(chǔ)上對被評估資產(chǎn)在評估基準(zhǔn)日的資產(chǎn)狀況、市場條件等進(jìn)行合理的預(yù)測,并對被評估資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行估算。

情況五:估算被評估資產(chǎn)在將來的某個時點(diǎn)但面臨現(xiàn)在的市場條件的價(jià)值。這種情況下,評估師在充分收集相關(guān)信息資料的基礎(chǔ)上合理預(yù)測被評估資產(chǎn)在評估基準(zhǔn)日的狀況,并假設(shè)已預(yù)測狀況后的被評估資產(chǎn)處在當(dāng)前市場條件下,使用當(dāng)前的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)、法律條文等對被評估資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行合理評估。

對于情況四,由于評估結(jié)果反映的是被評估資產(chǎn)在將來某個時點(diǎn)當(dāng)時的價(jià)值,在實(shí)際評估實(shí)踐中并沒有什么應(yīng)用,因此并不多見,所以這僅是理論上的分析。對于像無形資產(chǎn)等其他類型的資產(chǎn)而言,雖然情況二、情況三、情況五依賴于更多的假設(shè),所需要的技術(shù)手段也更復(fù)雜,結(jié)論的限制條件也更多,但是它們的最終結(jié)果都是評估師對特定情況下資產(chǎn)的價(jià)值在科學(xué)分析基礎(chǔ)上的一種合理評估。

通過以上分析,無論從理論方面考慮還是從實(shí)踐層面講,本文認(rèn)為對無形資產(chǎn)、企業(yè)價(jià)值等進(jìn)行追溯性價(jià)值評估和未來價(jià)值評估既是合理的又是可行的。

三、追溯性價(jià)值評估與未來價(jià)值評估中應(yīng)關(guān)注的難點(diǎn)問題和對策

經(jīng)過以上分析,我們得知從理論上來說,對不同的資產(chǎn)進(jìn)行追溯性價(jià)值評估和未來價(jià)值評估都是能夠?qū)崿F(xiàn)的,但是在實(shí)踐中,這兩種類型的評估又與現(xiàn)實(shí)性價(jià)值評估有著明顯的不同。這體現(xiàn)在其復(fù)雜性和操作上的困難,下文將予以進(jìn)一步的探討分析。

(一)在實(shí)踐中,追溯性價(jià)值評估有如下難點(diǎn)

1.對于評估基準(zhǔn)日與評估報(bào)告日期間的資產(chǎn)的狀況以及市場情況等,它們實(shí)際已經(jīng)發(fā)生,評估師等相關(guān)人員也已經(jīng)知道。若評估師采用收益法等方法對被評估資產(chǎn)進(jìn)行追溯性價(jià)值評估時,評估對象相對于評估基準(zhǔn)日的未來收益該如何準(zhǔn)確地確定?

2.由于評估基準(zhǔn)日可能相距評估報(bào)告日久遠(yuǎn),待評估資產(chǎn)的狀況可能發(fā)生比較大的變化,評估師應(yīng)該如何有效地收集評估所需要的資料,并對資料怎樣才能做出合理的取舍?

當(dāng)然如果評估師能夠找到評估基準(zhǔn)日附近其他評估師出具的評估報(bào)告,并以此來作參考來取舍或許會是一個比較好的情況。

3.由于評估基準(zhǔn)日距離報(bào)告日較遠(yuǎn)。市場狀況可能已經(jīng)發(fā)生比較大的變化.收集到的資料數(shù)據(jù)可能滿足不了評估基準(zhǔn)日后的某些時點(diǎn),這就需要評估師確定一個截止日期,那這個截止日期應(yīng)該如何合理地確定。

(二)在實(shí)踐中,以常見的用在建工程作為標(biāo)的進(jìn)行抵押貸款為例來說明未來價(jià)值評估的難點(diǎn)

為了更好地給相關(guān)當(dāng)事方貸款決策提供咨詢意見,評估師一般要對在建工程未來價(jià)值做出兩種不同的評估:在建工程完工時價(jià)值的評估和在建工程達(dá)到穩(wěn)定使用率時價(jià)值的評估。為了完成這兩種未來價(jià)值評估,評估師可以同委托方一道選擇兩個不同的評估基準(zhǔn)日,對同一在建工程做出兩個不同的未來價(jià)值評估,以服務(wù)于不同的評估目的。

1.由于評估的是在建工程未來某個時點(diǎn)的價(jià)值,在建工程在評估基準(zhǔn)日時的狀況(包括完成情況、實(shí)際使用情況、各種實(shí)體經(jīng)濟(jì)特征等)、所面臨的市場條件、當(dāng)時的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況、價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)、相關(guān)法律法規(guī)等該如何合理有效地預(yù)測。

這需要評估師充分收集實(shí)際可獲得相關(guān)歷史數(shù)據(jù),比如,在建工程的預(yù)計(jì)建筑期限、開發(fā)成本,當(dāng)前的建造進(jìn)度和水平,已l生的各種成本實(shí)際支出,現(xiàn)有的市場情況、可比項(xiàng)目的收益和支出水平,與可比項(xiàng)目的優(yōu)劣勢對比分析,當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況等等,在這些實(shí)際數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用科學(xué)合理的方法,使用審慎的科學(xué)假設(shè)進(jìn)行趨勢分析和合理預(yù)測。并在出具的評估報(bào)告中披露相關(guān)分析的時間階段和合理的限制條件。

第4篇:無形資產(chǎn)的價(jià)值評估范文

【關(guān)鍵詞】動漫產(chǎn)業(yè) 融資 無形資產(chǎn)評估

動漫產(chǎn)業(yè)是21世紀(jì)的朝陽產(chǎn)業(yè),已經(jīng)給美、日、韓帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)利益,同時由于動漫產(chǎn)業(yè)隸屬于文化產(chǎn)業(yè),因此動漫產(chǎn)業(yè)的競爭不僅僅是經(jīng)濟(jì)利益之間的競爭,還涉及到文化、政治。因此動漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要的意義。然而,在整個動漫消費(fèi)市場上日本動漫占了60%,歐美動漫占了29%,而中國原創(chuàng)動漫,包括港臺地區(qū)的比例只有11%,明顯落后于國外動漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展步伐。究其原因,融資難是阻礙我國動漫做大做強(qiáng)的最大瓶頸。

一、我國動漫產(chǎn)業(yè)融資問題分析

(一)動漫產(chǎn)業(yè)及動漫產(chǎn)業(yè)鏈的概念

動漫產(chǎn)業(yè)是指以“創(chuàng)意”為核心,以動畫、漫畫為表現(xiàn)形式,包含漫畫圖書、報(bào)刊、電影、電視、音像制品、舞臺劇和基于現(xiàn)代信息傳播技術(shù)手段的動漫新品種等動漫直接產(chǎn)品的開發(fā)、生產(chǎn)、出版、播出、演出和銷售,以及與動漫形象有關(guān)的服裝、文具、電子游戲等衍生產(chǎn)品的生產(chǎn)和經(jīng)營的產(chǎn)業(yè)。

一般認(rèn)為,動漫產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵竿ㄟ^動畫漫畫創(chuàng)造出動漫形象,利用這一形象對動漫作品進(jìn)行二次開發(fā)利用,提升動漫作品的附加值,進(jìn)行衍生產(chǎn)品如文具、玩具、游戲、電影的開發(fā)。

(二)我國動漫產(chǎn)業(yè)融資現(xiàn)狀

所謂動漫產(chǎn)業(yè)融資主要是指動漫企業(yè)根據(jù)自身的經(jīng)營狀況和發(fā)展需要,遵循一定的原則,通過一定的渠道和方式,籌集資金的行為與過程。一般而言,動漫產(chǎn)業(yè)融資具有資金需求量大、周期長、風(fēng)險(xiǎn)高等特點(diǎn)。一部普通動畫片的制作成本則需要上百萬元、甚至上千萬元,如在多家電視臺播出的動畫片《神探威威貓》,由廣東愛威公司投資一億元制作共600集,每集13分鐘,平均成本約為1.28萬元。而美國一部90分鐘的二維或三維動畫電影制作費(fèi)預(yù)算約3000萬美元至2億美元不等,比如《花木蘭》、《玩具總動員》等都耗資過億美元。這種融資需求相對于其他行業(yè)來說,是非常巨大的。如果作品不能符合觀眾的需要、獲得觀眾的青睞,那么前期投資很可能就無法獲得收益,甚至連投資成本也無法收回。

然而,一個動漫企業(yè)成功的必要條件之一是資金的支持。無論是原創(chuàng)研發(fā)環(huán)節(jié)、動漫制作和發(fā)行環(huán)節(jié)、衍生產(chǎn)品開發(fā)與銷售環(huán)節(jié)還是企業(yè)自身發(fā)展的需要,都離不開大量的資金。國內(nèi)約85%的動漫企業(yè)注冊資金不足500萬元,有限的資金一定程度上制約了動漫產(chǎn)業(yè)在內(nèi)容創(chuàng)作、形式選擇、渠道推廣、市場營銷、產(chǎn)品衍生等方面競爭能力的發(fā)揮,在動漫企業(yè)自身實(shí)力不足的情況下,必須要借助融資才能謀求發(fā)展與壯大。因此動漫產(chǎn)業(yè)融資能力十分重要。幾年來,大多數(shù)動漫企業(yè)都遇到過融資難題。風(fēng)險(xiǎn)投資公司方面表示,沒有評估擔(dān)保是中小型動漫企業(yè)無緣風(fēng)險(xiǎn)投資的根本原因;行業(yè)協(xié)會表示,沒有完善的評估機(jī)制,制約著中小型動漫。

(三)我國動漫產(chǎn)業(yè)融資難的主要原因。

我國動漫企業(yè)融資難主要有以下幾個方面的原因:

第一,缺乏可抵押的固定資產(chǎn)。目前企業(yè)的融資主要有銀行貸款、風(fēng)險(xiǎn)投資、上市融資三大渠道,但是每一個渠道都有自己必不可少的前提條件。對于中小型動漫企業(yè)而言,這些條件很難逾越。是因?yàn)閯勇髽I(yè)多是“輕”資產(chǎn),沒有土地、廠房、設(shè)備等抵押物的中小型企業(yè),而對于商業(yè)銀行企業(yè)化的性質(zhì)與運(yùn)作來說,為降低風(fēng)險(xiǎn),必然會要求動漫企業(yè)在提供了足夠的抵押物后才敢放款。缺乏足夠的固定資產(chǎn)影響融資。無論是金融機(jī)構(gòu)的借貸還是民間私人借貸,通常都要求以有形資產(chǎn)為抵押或第三人提供相應(yīng)擔(dān)保。固定資產(chǎn)是借貸融資實(shí)現(xiàn)的決定性因素。

第二,沒有建立起科學(xué)、健全的評估體系。動漫產(chǎn)業(yè)的無形資產(chǎn)主要是版權(quán),這是動漫企業(yè)的靈魂。目前國內(nèi)的動漫企業(yè)幾乎都沒有進(jìn)行過資產(chǎn)的評估,動漫創(chuàng)意涉及的無形資產(chǎn)評估更是無從談起,版權(quán)價(jià)值評估不完善、缺乏專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評估體系、征信建設(shè)和監(jiān)管環(huán)境不健全,極大地制約著中小動漫企業(yè)的融資。在無形資產(chǎn)評估、市場走勢判斷等方面又存在著較大的分歧,使得投資機(jī)構(gòu)無法判斷投資風(fēng)險(xiǎn)的大小,部分投資者不愿或不敢投資,因此動漫企業(yè)很難從投資機(jī)構(gòu)獲得資金的支持。動漫產(chǎn)業(yè)作為一個新興產(chǎn)業(yè)范疇具有不成熟性,缺乏統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范和評價(jià)企業(yè)的運(yùn)營情況和社會效益??杀刃匀笔?,信息獲取困難,與該產(chǎn)業(yè)在無形資產(chǎn)確認(rèn)和評估方面的標(biāo)準(zhǔn)不完善有關(guān)

第三,周期長、高風(fēng)險(xiǎn)。動漫產(chǎn)業(yè)是一個創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),整個產(chǎn)業(yè)從創(chuàng)意,到產(chǎn)品生產(chǎn),再到產(chǎn)業(yè)鏈的形成,其過程很長,也就使得動漫產(chǎn)業(yè)前期投資多,效益回收慢。加之我國動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展還不成熟,存在市場機(jī)制不完善、產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈尚未完全形成以及企業(yè)管理非專業(yè)化等問題,中國投入動漫產(chǎn)業(yè)中的資本回報(bào)率偏低。由于盈利周期長,風(fēng)險(xiǎn)大,產(chǎn)品的需求有很大的不確定性,于是,投資人擔(dān)心動漫產(chǎn)品不能贏利而不愿投資或者放棄擴(kuò)大再投入,電視臺認(rèn)為國產(chǎn)動畫片質(zhì)量一般不想掏錢購片,企業(yè)怕虧本也不敢參與動漫衍生產(chǎn)品的開發(fā)和生產(chǎn),所以動漫企業(yè)并不受市場資金的青睞。因此如果能解決動漫產(chǎn)業(yè)無形資產(chǎn)價(jià)值評估的話,那么融資問題也就解決了。

二、動漫產(chǎn)業(yè)無形資產(chǎn)評估問題分析

(一)無形資產(chǎn)的特點(diǎn)

按照我國對無形資產(chǎn)的定義,無形資產(chǎn)的特點(diǎn)有無實(shí)體性、非流動性、獨(dú)特性、獨(dú)占性、價(jià)值的不確定性等。而按照國際評估準(zhǔn)則對無形資產(chǎn)的定義,無形資產(chǎn)的特點(diǎn)有無實(shí)體性、獨(dú)特性、獨(dú)占性、價(jià)值的不確定性等。

(二)動漫產(chǎn)業(yè)無形資產(chǎn)的特點(diǎn)

動漫產(chǎn)業(yè)的無形資產(chǎn)除了具有一般無形資產(chǎn)的特點(diǎn)還有自己本身的特點(diǎn)。

首先,它是以文化創(chuàng)意為核心,以知識和技術(shù)作為條件而形成。具有強(qiáng)衍生性。動漫游戲產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較廣,滲透性和整合性較強(qiáng),可帶來市場中的“火車頭”效應(yīng),拉動多個相關(guān)行業(yè)的發(fā)展,能不斷擴(kuò)展、延長產(chǎn)業(yè)鏈條,形成多元化、多層次的盈利模式。

其次,動漫游戲產(chǎn)業(yè)受盈利能力和經(jīng)濟(jì)壽命受環(huán)境影響較大,其無形資產(chǎn)價(jià)值具有較大的波動性。與實(shí)物資產(chǎn)相比,無形資產(chǎn)的盈利能力和經(jīng)濟(jì)壽命因宏觀政策、市場競爭力、新技術(shù)的發(fā)展更新、利用無形資產(chǎn)所生產(chǎn)產(chǎn)品的市場接受程度、替代品的出現(xiàn)等各個方面的影響而表現(xiàn)出較大程度的不穩(wěn)定性和不確定性。

(三)無形資產(chǎn)的評估方法及其局限性

目前國際通常慣用的動漫企業(yè)無形資產(chǎn)評估模式可分為:成本法、市場法和損益法三大類。

成本法。由于成本法并未考慮無形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益與存續(xù)年限,同時也忽視了企業(yè)組織資產(chǎn)、顧客資產(chǎn)、員工及供應(yīng)商資產(chǎn)以及在研究開發(fā)過程中發(fā)生失敗所支出的成本,放棄對失敗所積累的資料或經(jīng)驗(yàn)的價(jià)值計(jì)算,對無形資產(chǎn)評估采用該方法則明顯存在不足。更重要的是,動漫產(chǎn)業(yè)不可能存在活躍市場,也不存在替代品,這決定了無形資產(chǎn)如果以成本計(jì)量,那么最終提供的信息將缺乏決策相關(guān)性,故不宜采用成本法。

目前在實(shí)務(wù)中應(yīng)用最為廣泛。該方法以整體企業(yè)價(jià)值評估為基礎(chǔ),但因各個動漫企業(yè)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)軟件開發(fā)所得的無形資產(chǎn)內(nèi)容各不相同,故使確定未來現(xiàn)金流量和折現(xiàn)率是缺乏可靠的客觀標(biāo)準(zhǔn),主觀性和不確定性的影響,將使最終無形資產(chǎn)新信息的可靠性難以保證。

根據(jù)收益法公式可以看出決定無形資產(chǎn)評估價(jià)值的三個因素為:、收益折現(xiàn)率及收益年限。

(四)動漫產(chǎn)業(yè)無形資產(chǎn)價(jià)值評估的影響因素分析

企業(yè)未來收益額。企業(yè)未來收益額是指無形資產(chǎn)在企業(yè)未來的生產(chǎn)經(jīng)營期間內(nèi)為企業(yè)所帶來的超額收益也稱預(yù)期超額收益。動漫產(chǎn)業(yè)無形資產(chǎn)價(jià)值評估主要就是以動漫品牌形象為核心的版權(quán)價(jià)值評估,從上面的收益法可以看出決定動漫版權(quán)價(jià)值的有三個變量,分別為企業(yè)未來收益額、收益年限及折現(xiàn)率,其中企業(yè)未來收益額和收益年限起決定性作用,而這兩個變量由于動漫產(chǎn)業(yè)本身的特點(diǎn),在很大程度上依賴于動漫品牌形象的創(chuàng)意、衍生產(chǎn)品的開發(fā)與宣傳、產(chǎn)業(yè)鏈的完善程度、是否有清晰的盈利模式等。

首先,動漫形象的創(chuàng)意,是動漫文化的核心之所在,它直接影響到動漫的受認(rèn)可程度和市場容納度,直接影響到后面衍生產(chǎn)品的開發(fā)。如果所設(shè)計(jì)的動漫形象不受歡迎,不能打入市場,那么后面的一系列活動就將停止,企業(yè)就會面臨著破產(chǎn),因此在企業(yè)的初始階段,動漫形象的設(shè)計(jì)及宣傳非常之關(guān)鍵。最初的動漫創(chuàng)意直接決定了后面的動漫產(chǎn)業(yè)的制作與運(yùn)營、及后期衍生品的開發(fā),這就是動漫品牌價(jià)值的所在,僅僅有了動漫品牌還不夠,在我國動漫發(fā)展的早期就往往是到第二階段就嘎然停止了,沒有后續(xù)的衍生產(chǎn)品的開發(fā),這才導(dǎo)致關(guān)鍵盈利的部分我們沒有把握住,這就是我國動漫為什么沒能做大做強(qiáng)的原因。

其次,經(jīng)研究表明動漫產(chǎn)業(yè)的投資收益跟大部分產(chǎn)業(yè)一樣也符合施振榮的“微笑曲線”

在這條動漫的“微笑曲線”中,產(chǎn)品的高附加值集中于產(chǎn)業(yè)鏈上游的創(chuàng)意階段以及下游的衍生品運(yùn)營階段,而中間部分的動漫產(chǎn)品制作和播出運(yùn)營階段相對而言則附加值較少。因此,對于一個動漫企業(yè)來說衍生產(chǎn)品的開發(fā)決定了將來收益的70%以上。那么衍生產(chǎn)品的開發(fā)及宣傳也是決定未來收益額的一個關(guān)鍵因素。

最后,動漫產(chǎn)業(yè)鏈與盈利模式存在著相輔相成的關(guān)系,完整的動漫產(chǎn)業(yè)鏈對動漫企業(yè)盈利模式的構(gòu)建起著促進(jìn)作用,能夠使得企業(yè)構(gòu)建出適合自身發(fā)展條件的盈利模式;清晰的盈利模式對動漫產(chǎn)業(yè)鏈的完善也起著反哺作用動漫產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中,要重視動漫產(chǎn)業(yè)鏈與盈利模式的關(guān)系,在完善優(yōu)化動漫產(chǎn)業(yè)鏈的同時創(chuàng)造適合自身的盈利模式,只有這樣的動漫企業(yè)才能在快速發(fā)展的社會環(huán)境中得到生存,不至于被淘汰,才能給企業(yè)帶來源源不斷的利益。

當(dāng)然處于中間段的動漫產(chǎn)品的制作與運(yùn)營是投入大,直接收益并不高,但一旦動漫產(chǎn)品制作和運(yùn)營的好又會反過來促進(jìn)動漫品牌的宣傳,讓它更深入人心、打入市場,當(dāng)然也會擴(kuò)大衍生品的消費(fèi)市場。

收益年限。收益年限是指無形資產(chǎn)所能帶來的經(jīng)濟(jì)收益持續(xù)時間的長短,通常要視其剩余經(jīng)濟(jì)壽命而定, 既包括無形資產(chǎn)的生命周期,也包括無形資產(chǎn)法律保護(hù)期限。動漫產(chǎn)業(yè)無形資產(chǎn)的具有很長的經(jīng)濟(jì)壽命。動漫企業(yè)設(shè)計(jì)出的動漫品牌或形象一旦深入人心,獲得市場的青睞,那么企業(yè)將會有一個漫長的時間可以坐享其成。如迪斯尼的米老鼠和唐老鴨,這兩個形象已經(jīng)有了七八十年的歷史,現(xiàn)在依然青春常駐,并不斷給相關(guān)方帶來經(jīng)濟(jì)收益。

折現(xiàn)率。折現(xiàn)率是指將無形資產(chǎn)預(yù)期的未來收益折算成現(xiàn)值的比率, 最簡單的做就是以定期存款利率作為折現(xiàn)率。整體企業(yè)的未來收益額可根據(jù)未來稅后凈利潤來確定,折現(xiàn)率可以以行業(yè)平均資產(chǎn)利潤率為基礎(chǔ),再加一定的風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率。除有確鑿證據(jù)表明,具有高收益水平或高風(fēng)險(xiǎn)外,折現(xiàn)率一般不高于15%。

總結(jié),只有分析清了動漫產(chǎn)業(yè)的投資收益特點(diǎn),才能在對動漫產(chǎn)業(yè)版權(quán)進(jìn)行評估時把捏的準(zhǔn)。因?yàn)榘鏅?quán)價(jià)值評估的高低直接決定了企業(yè)在市場上的融資能力,同時根據(jù)不同階段的投資收益不同來確定不同階段資金的投入,而不是反其道而行之。

相關(guān)的建議

(一)政府方面

建立權(quán)威的版權(quán)評估事務(wù)所。專業(yè)版權(quán)評估公司或者事務(wù)所的存在不僅可以減少銀行等金融機(jī)構(gòu)對動漫產(chǎn)業(yè)投資的風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)憂,為動漫企業(yè)順利實(shí)現(xiàn)融資提供機(jī)會。加大版權(quán)法律保護(hù)力度。由于動漫企業(yè)主要是以動漫品牌創(chuàng)意為核心的無形資產(chǎn),然后再以這個為核心完善產(chǎn)業(yè)鏈,那么這就要求政府要加大版權(quán)的保護(hù)力度,相應(yīng)的法律要跟能上動漫發(fā)展的步伐。處在不同發(fā)展階段的動漫給予不同的資金支持。對于已經(jīng)擁有了動漫品牌的企業(yè)可以給予能多的資金支持。

(二)企業(yè)自身

加大初始階段的創(chuàng)意投資,打造動漫品牌優(yōu)勢。企業(yè)只有在擁有了自己的動漫品牌才能進(jìn)行版權(quán)價(jià)值評估,才能在市場上獲得更多的融資機(jī)會。專注于衍生品開發(fā),延伸產(chǎn)業(yè)鏈條,使企業(yè)的盈利模式更加清晰。這樣才能提高無形資產(chǎn)的評估價(jià)值,才能獲得更多的投資機(jī)會。

參考文獻(xiàn):

[1]肖貝.基于SCP分析的我國動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展思考[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā),2010,(5).

[2]殷俊,譚玲.動漫產(chǎn)業(yè)(第二版)[M].成都:四川大學(xué)出版社,2009.

[3]潘瑞芳.淺談動漫產(chǎn)業(yè)鏈[J].新聞界,2010,(04).

[4]曾紅燕.動漫產(chǎn)業(yè)融資問題探析[J].山東行政學(xué)院學(xué)報(bào),2012,(2).

[5]白煒.動漫企業(yè)融資難困局有望破解[N].中國文化報(bào),2012-01-18.

[6]趙穎,陳心慧,張蕾.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中無形資產(chǎn)價(jià)值評估探析[J]商業(yè)文化,2011,(08).

第5篇:無形資產(chǎn)的價(jià)值評估范文

《企業(yè)價(jià)值評估指導(dǎo)意見(試行)》實(shí)施七年來,在規(guī)范企業(yè)價(jià)值評估執(zhí)業(yè)行為,提高企業(yè)價(jià)值評估執(zhí)業(yè)水平,鞏固拓展企業(yè)價(jià)值評估市場和服務(wù)我國證券市場發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整等方面發(fā)揮了重要作用,絕大部分內(nèi)容經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)是行之有效的。七年來,我國評估準(zhǔn)則體系基本建立,國內(nèi)外企業(yè)價(jià)值評估理論和實(shí)踐有了新的發(fā)展,國內(nèi)證券市場和產(chǎn)權(quán)市場逐步完善,評估實(shí)踐對企業(yè)價(jià)值評估提出了新的要求,因此,對《企業(yè)價(jià)值評估指導(dǎo)意見(試行)》的修訂十分必要。修訂后,準(zhǔn)則的整體框架、相關(guān)術(shù)語、披露內(nèi)容等方面實(shí)現(xiàn)了與其他評估準(zhǔn)則的協(xié)調(diào);對市場法和收益法的具體運(yùn)用提出了細(xì)化要求;對控制權(quán)和流動性溢折價(jià)的考慮、評估結(jié)論的形成方式等提出了更加明確的要求;根據(jù)監(jiān)管部門的要求對評估報(bào)告披露的內(nèi)容進(jìn)行了重新梳理?!镀髽I(yè)價(jià)值評估指導(dǎo)意見(試行)》的修訂,對指導(dǎo)和規(guī)范企業(yè)價(jià)值評估實(shí)踐、促進(jìn)評估行業(yè)更好地服務(wù)市場具有重要意義。一是總結(jié)和固化了企業(yè)價(jià)值評估中通行有效的執(zhí)業(yè)實(shí)踐,有助于鞏固評估行業(yè)的傳統(tǒng)核心業(yè)務(wù),可以更好地適應(yīng)市場對評估專業(yè)服務(wù)的要求,更好地服務(wù)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變;二是提升了對企業(yè)價(jià)值評估的要求,為評估師提供了較為超前的實(shí)踐指引,有助于提升行業(yè)專業(yè)性;三是促進(jìn)了評估理念和評估方法的國際接軌,增強(qiáng)了準(zhǔn)則的國際趨同;四是通過準(zhǔn)則的提升,實(shí)體性準(zhǔn)則層次實(shí)現(xiàn)了企業(yè)價(jià)值、機(jī)器設(shè)備、無形資產(chǎn)、不動產(chǎn)和珠寶首飾等主要一級資產(chǎn)的全覆蓋,完善了準(zhǔn)則體系。

對評估報(bào)告等準(zhǔn)則中簽字蓋章條款的修訂,旨在貫徹落實(shí)《資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)審批和監(jiān)督管理辦法》(財(cái)政部令第64號)相關(guān)規(guī)定,滿足評估機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)需要。主要修訂內(nèi)容包括:有限責(zé)任公司制評估機(jī)構(gòu)法定代表人可以授權(quán)其他高級管理人員簽署評估報(bào)告和業(yè)務(wù)約定書;評估機(jī)構(gòu)可以授權(quán)分支機(jī)構(gòu)簽訂業(yè)務(wù)約定書;分支機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人可以根據(jù)授權(quán)簽署評估報(bào)告和業(yè)務(wù)約定書。這次修訂遵循了“適當(dāng)授權(quán)、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”的原則。修訂后的簽字蓋章制度既適應(yīng)評估機(jī)構(gòu)做優(yōu)做強(qiáng)做大的需求,方便執(zhí)業(yè),又可以合理界定執(zhí)業(yè)責(zé)任,滿足執(zhí)業(yè)質(zhì)量管理的需求。

《商標(biāo)資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見》是服務(wù)國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和文化強(qiáng)國戰(zhàn)略的重要舉措。指導(dǎo)意見的有以下意義:一是將更好地促進(jìn)評估行業(yè)服務(wù)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓和許可,促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。二是完善了無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則框架。根據(jù)財(cái)政部的要求和國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家版權(quán)局、國家工商總局等部門的需求,中評協(xié)近幾年已經(jīng)了無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則、專利資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見和著作權(quán)資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見,商標(biāo)資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見后,我國在無形資產(chǎn)方面的評估準(zhǔn)則框架體系主體構(gòu)架基本完成。三是填補(bǔ)了國際空白。商標(biāo)資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見是國際上第一個關(guān)于商標(biāo)資產(chǎn)的評估準(zhǔn)則,將為國際上相關(guān)評估準(zhǔn)則的制定提供借鑒。

《實(shí)物期權(quán)評估指導(dǎo)意見(試行)》旨在指導(dǎo)注冊資產(chǎn)評估師執(zhí)行評估業(yè)務(wù)時合理分析高科技企業(yè)和無形資產(chǎn)等特殊收益形式資產(chǎn)的價(jià)值,特別是文化產(chǎn)業(yè)中相關(guān)資產(chǎn)的價(jià)值。實(shí)物期權(quán)評估指導(dǎo)意見的創(chuàng)新了評估方法的運(yùn)用,有助于合理發(fā)現(xiàn)特殊收益形式資產(chǎn)的價(jià)值;拓展了評估服務(wù)范圍,有助于促進(jìn)評估行業(yè)服務(wù)市場需求。

此次修訂和新建工作,各環(huán)節(jié)工作到位,遵循規(guī)定工作程序。在充分吸納監(jiān)管部門、評估報(bào)告使用者和評估行業(yè)意見的基礎(chǔ)上,著眼于國際接軌,著手于國情國體,服務(wù)于我國資產(chǎn)評估事業(yè)做優(yōu)、做強(qiáng)、做大。

第6篇:無形資產(chǎn)的價(jià)值評估范文

論文關(guān)鍵詞:外資并購 商標(biāo) 評估

外資并購是引進(jìn)外資的重要形式。所謂并購是企業(yè)合并與收購的總稱,企業(yè)并購最先在英美國家實(shí)踐和提出,它泛指以取得企業(yè)的財(cái)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營權(quán)為目的的合并、股票買入和經(jīng)營權(quán)控制等活動。在我國,外資并購指的是外國投資者購買境內(nèi)非外商投資企業(yè)股東的股權(quán)或認(rèn)購境內(nèi)公司增資,使該境內(nèi)公司變更設(shè)立為外商投資企業(yè),或者外國投資者設(shè)立外商投資企業(yè),并通過該企業(yè)協(xié)議購買境內(nèi)企業(yè)資產(chǎn)且運(yùn)營該資產(chǎn),或外國投資者協(xié)議購買境內(nèi)企業(yè)資產(chǎn),并以該資產(chǎn)投資設(shè)立外商投資企業(yè)運(yùn)營該資產(chǎn)。自上世紀(jì)90年代初開始,外資進(jìn)入中國的方式有了重大改變,那就是與中國的知名品牌企業(yè)合資。外資的進(jìn)入雖然給中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了資金、帶來了先進(jìn)的技術(shù)和科學(xué)的管理方法,但外資進(jìn)入中國時所采取的所謂商標(biāo)戰(zhàn)略給中國企業(yè)帶來的品牌損失和對國家經(jīng)濟(jì)安全的威脅越來越引起人們的關(guān)注。

一、外資并購中商標(biāo)價(jià)值評估狀況

商標(biāo)是商品的生產(chǎn)者、經(jīng)營者或者服務(wù)的提供者為了表明自己、區(qū)別他人在自己的商品或者服務(wù)上使用的可視性標(biāo)志,即由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合,以及上述要素的組合所構(gòu)成的標(biāo)志。外資企業(yè)愿意并購中方企業(yè),更多看重的是中方企業(yè)的商標(biāo)價(jià)值,因?yàn)閷τ诂F(xiàn)代企業(yè)而言,商標(biāo)已經(jīng)不僅僅是一個企業(yè)產(chǎn)品的標(biāo)識,更多意義上是代表一個企業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量、企業(yè)文化和在所屬行業(yè)中的影響力,更多的是在標(biāo)識一個企業(yè)的商譽(yù)。特別是馳名商標(biāo)的價(jià)值更是不容小覷。在外資并購中必須要對商標(biāo)價(jià)值進(jìn)行評估,以便交易雙方明晰商標(biāo)價(jià)值,尤其是讓被并購企業(yè)清楚知道自身商標(biāo)的價(jià)值。然而由于商標(biāo)評估存在種種問題,以至于中方企業(yè)的商標(biāo)的價(jià)值被低估甚至不作價(jià)拱手讓與合資企業(yè)。如1994年,“金雞”品牌的持有人——天津日化四廠,為了引進(jìn)外資,與美國莎莉集團(tuán)所屬奇?zhèn)ト栈竞腺Y組建了中美合資奇?zhèn)ト沼没瘜W(xué)(天津)有限公司,當(dāng)時金雞鞋油已占據(jù)中國鞋油市場的半壁江山,而合資時金雞品牌卻只折價(jià)1000萬元。又如廣州餅干廠與香港一家公司合資時,將其在50年代注冊并享有盛譽(yù)的“嶺南”商標(biāo)無償轉(zhuǎn)讓給合資企業(yè)使用,這都造成了中方的巨大損失。

二、商標(biāo)評估存在的主要問題

外資并購的前提和難點(diǎn)是清產(chǎn)核資、界定產(chǎn)權(quán)和評估資產(chǎn)??茖W(xué)準(zhǔn)確評估商標(biāo)的價(jià)值,合法公正地處置商標(biāo),有利于在并購過程中維護(hù)雙方企業(yè)的利益,推動和保障外資并購的順利實(shí)現(xiàn)。目前在商標(biāo)價(jià)值評估中出現(xiàn)的突出問題表現(xiàn)在:

(一)缺乏有關(guān)商標(biāo)評估的法律

國家工商管理局曾在1995年頒布《企業(yè)商標(biāo)管理若干規(guī)定》,該規(guī)定明確規(guī)定企業(yè)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)或以商標(biāo)權(quán)投資,應(yīng)當(dāng)委托商標(biāo)評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行商標(biāo)評估。接著1996年又頒布了《商標(biāo)評估機(jī)構(gòu)管理暫行辦法》,但該辦法只對商標(biāo)評估機(jī)構(gòu)的條件、業(yè)務(wù)范圍及評估原則和法律責(zé)任等方面做了規(guī)定,而對商標(biāo)價(jià)值的構(gòu)成、評估的具體方法等商標(biāo)評估的實(shí)質(zhì)內(nèi)容為予明確,操作性不強(qiáng)。然而這兩個規(guī)章在2001年我國加入世貿(mào)組織后被廢止。目前我國沒有一部關(guān)于商標(biāo)評估的法律法規(guī)。

(二)評估機(jī)構(gòu)不規(guī)范

商標(biāo)等指知識產(chǎn)權(quán)的評估技術(shù)含量高、程序要求嚴(yán)格,從業(yè)人員必須具備相應(yīng)的知識和技能。然而,在現(xiàn)實(shí)中,由于對資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)的設(shè)置把關(guān)不嚴(yán),對從業(yè)人員缺乏嚴(yán)格的培訓(xùn)與考核,常常出現(xiàn)評估結(jié)果與實(shí)際狀況差距極大的問題。

(三)評估方法不科學(xué)

按照國際慣例,知識產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)的評估方法有三種,即成本法、市場法和收益法。評估對象和評估目的不同,評估方法也不同。有些單位卻是不分對象和目的,只用一種方法或用錯了方法。由于缺乏科學(xué)的評估方法,導(dǎo)致在知識產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)的評估中,標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,高估低估現(xiàn)象嚴(yán)重。

(四)不重視對商標(biāo)權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)的評估

有的中國企業(yè)在重視引進(jìn)外資和國外先進(jìn)技術(shù)的同時,卻忽略了通過自己長期經(jīng)營形成的商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán),在評估時將這一部分資產(chǎn)價(jià)值低估甚至沒有將這一部分資產(chǎn)作價(jià),造成商標(biāo)流失。尤其是造成馳名商標(biāo)、著名商標(biāo)流失時,其損失更為巨大。 轉(zhuǎn)貼于

三、完善外資并購中商標(biāo)評估

(一)加強(qiáng)商標(biāo)評估理論的研究

商標(biāo)評估是按照一定的估價(jià)標(biāo)準(zhǔn),采用適當(dāng)?shù)脑u估方法,通過分析各種因素的影響,計(jì)算確定商標(biāo)資產(chǎn)在某一評估基準(zhǔn)日時現(xiàn)時價(jià)值的工作。商標(biāo)價(jià)值構(gòu)成比較復(fù)雜,受許多因素的影響,具有較大不確定性。比如,商標(biāo)的設(shè)計(jì)、注冊、廣告宣傳等費(fèi)用,商標(biāo)的使用期限、侵權(quán)狀況、法律保護(hù)程度,商標(biāo)的顯著性以及商標(biāo)帶來的市場占有率、企業(yè)知名度和信譽(yù),商標(biāo)資產(chǎn)依附于有形資產(chǎn)發(fā)揮的作用,包括所使用產(chǎn)品所處的不同生命周期階段,行業(yè)的平均利潤率與行業(yè)發(fā)展前景,企業(yè)管理人員素質(zhì)和管理水平等。④加之我國開展商標(biāo)評估的時間較短,積累經(jīng)驗(yàn)還不夠。為了促進(jìn)并實(shí)現(xiàn)商標(biāo)評估的科學(xué)化和規(guī)范化,應(yīng)當(dāng)在借鑒國外商標(biāo)評估經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國企業(yè)商標(biāo)價(jià)值的現(xiàn)狀和具體實(shí)際,加強(qiáng)理論研究,探索影響商標(biāo)價(jià)值的定性因素及定量計(jì)算方式,逐步發(fā)展一套更加科學(xué)合理和規(guī)則的評估標(biāo)準(zhǔn)和評估方法以及技術(shù)規(guī)則,通過有關(guān)政策法規(guī)的頒布與實(shí)施,建立科學(xué)合理的商標(biāo)價(jià)值評估標(biāo)準(zhǔn)和評估方法。

(二)完善商標(biāo)評估的相關(guān)法律法規(guī)

針對當(dāng)前商標(biāo)評估無法可依的狀況,應(yīng)加強(qiáng)商標(biāo)評估立法,制定商標(biāo)評估的統(tǒng)一法律規(guī)范,詳細(xì)規(guī)定商標(biāo)評估的形式、時間、表現(xiàn)、機(jī)構(gòu)及工作人員,建立和完善商標(biāo)價(jià)值評估制度。

1.關(guān)于商標(biāo)評估標(biāo)準(zhǔn)和方法。在商標(biāo)評估理論研究的基礎(chǔ)上,建立科學(xué)的商標(biāo)評估標(biāo)準(zhǔn)和評估方法,并通過法律法規(guī)將其確定下來。

2.關(guān)于商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)評估機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任。國家工商管理局曾于1996年頒布了《商標(biāo)評估機(jī)構(gòu)管理暫行辦法》,該辦法規(guī)定“玩忽職守,使評估結(jié)果嚴(yán)重失實(shí)的,所在地省級工商行政管理局或者國家工商行政管理局除依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)處理外,視其情節(jié)予以警告,處以違法所得額三倍以下的罰款,但最高不超過三萬元,沒有違法所得的,處以一萬元以下的罰款?!睂?shí)際上讓商標(biāo)評估機(jī)構(gòu)在對商標(biāo)價(jià)值評估失實(shí)時僅承擔(dān)警告、罰款的法律責(zé)任并不能起到處罰作用,也不能有效遏止此類事件的頻繁發(fā)生,并且該規(guī)章在2001年被廢止。雖然隨后國家出臺了《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》和《資產(chǎn)評估職業(yè)道德準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》,但是這兩個規(guī)范性法律文件并沒有規(guī)定評估機(jī)構(gòu)承擔(dān)的法律責(zé)任。目前我國沒有相關(guān)法律對商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)評估機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任做出任何規(guī)定。由于評估機(jī)構(gòu)和評估人員對我國商標(biāo)評估價(jià)值失實(shí)幾乎不承擔(dān)任何責(zé)任,如經(jīng)濟(jì)責(zé)任、道德責(zé)任、社會責(zé)任、法律責(zé)任,尤其是法律責(zé)任,導(dǎo)致背離商標(biāo)實(shí)際價(jià)值的評估現(xiàn)象屢見不鮮。針對這一情況,在商標(biāo)評估立法時要明確評估機(jī)構(gòu)和評估人員的法律責(zé)任。

3.關(guān)于外資并購時的商標(biāo)價(jià)值評估。外資并購涉及外方企業(yè),與企業(yè)并購時雙方都是中方企業(yè)不同,外資并購時企業(yè)商標(biāo)等無形資產(chǎn)被低估甚至是沒有估價(jià),會造成商標(biāo)流失,造成損失,尤其是造成馳名商標(biāo)、著名商標(biāo)流失時損失更大。因此法律要對外資并購時商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)的評估做出嚴(yán)格的規(guī)定維護(hù)國家的經(jīng)濟(jì)安全。

(三)強(qiáng)化企業(yè)商標(biāo)保護(hù)意識,重視自身商標(biāo)價(jià)值評估

按照我國現(xiàn)行會計(jì)制度的要求,企業(yè)資產(chǎn)的計(jì)價(jià)是遵循歷史成本原則。由于包括知識產(chǎn)權(quán)在內(nèi)無形資產(chǎn)價(jià)值具有不確定性和取得成本的不可分性,使得大量無形資產(chǎn)不能確認(rèn)和計(jì)量,即使確認(rèn)入帳,但計(jì)量的成本也往往是不完整的。導(dǎo)致專利、商標(biāo)、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件在研制、開發(fā)過程中投入的費(fèi)用并沒有計(jì)入無形資產(chǎn)成本,使帳面上反映的無形資產(chǎn)價(jià)值與其真實(shí)價(jià)值相差甚遠(yuǎn),這樣當(dāng)企業(yè)發(fā)生產(chǎn)權(quán)變動或產(chǎn)權(quán)交易時,帳面無形資產(chǎn)價(jià)值并不能成為交易的價(jià)值基礎(chǔ)。所以當(dāng)企業(yè)涉及資產(chǎn)拍賣、轉(zhuǎn)讓、企業(yè)兼并、出資、出售、聯(lián)營、股份制改造、合資、合作時,對無形資產(chǎn)的評估就成為必要,以反映無形資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值。⑤商標(biāo)是企業(yè)的無形資產(chǎn),本身具有巨大的價(jià)值。中方企業(yè)作為外資并購的目標(biāo)企業(yè),要增強(qiáng)商標(biāo)價(jià)值評估意識,要認(rèn)識到商標(biāo)價(jià)值評估是必要的,以商標(biāo)使用權(quán)作價(jià)出資時要同并購企業(yè)商定商標(biāo)評估辦法確定商標(biāo)價(jià)格,避免企業(yè)自身商標(biāo)價(jià)值被低估甚至是無償轉(zhuǎn)讓。中方企業(yè)與外方企業(yè)應(yīng)當(dāng)商定評估機(jī)構(gòu)選擇辦法,比如雙方共同選擇、委托第三方選擇等,應(yīng)當(dāng)選擇有資質(zhì)且資質(zhì)比較高的評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估。評估機(jī)構(gòu)做出報(bào)告后,應(yīng)當(dāng)聘請無利害關(guān)系的獨(dú)立專家對評估報(bào)告進(jìn)行審查和評估,判斷評估報(bào)告依據(jù)的資料是否充分、真實(shí),評估方法是否科學(xué)、評估程序是否公正、合法,調(diào)整參數(shù)是否科學(xué)、合理,最終得出評估結(jié)論是否真實(shí)、可靠。

第7篇:無形資產(chǎn)的價(jià)值評估范文

應(yīng)用成本法的理論依據(jù)是,資產(chǎn)的成本越高,說明資產(chǎn)的投入越大,相應(yīng)資產(chǎn)的價(jià)值也就越大。如一項(xiàng)新藥的發(fā)明,從研制到成功,需要花費(fèi)大量的研制成本,因此它的價(jià)值也高,這也解釋了國際上新藥技術(shù)的轉(zhuǎn)讓費(fèi)為何居高不下。對企業(yè)而言,從構(gòu)建企業(yè)開始,建廠房、購機(jī)器設(shè)備,廠房設(shè)備成本越高、企業(yè)的價(jià)值越大,這是眾所周知的事實(shí)。從新藥技術(shù)到企業(yè)構(gòu)建,人們習(xí)慣地用成本投入的多少來說明其價(jià)值的大小。在評估實(shí)踐中,應(yīng)用成本法和市場法進(jìn)行評估,評估參數(shù)的選取受同類或資產(chǎn)本身在現(xiàn)實(shí)市場中交易數(shù)據(jù)的影響較大,而受主觀判斷因素的影響相對不大。這就使得用成本法和市場法評估的結(jié)果易于為人們所接受,特別是那些適合用成本法和市場法評估的資產(chǎn)類型,如房地產(chǎn)、機(jī)器設(shè)備的評估,成本法、市場法的應(yīng)用就獲得了較大的成功。然而,隨著社會對資產(chǎn)認(rèn)識的深入,人們發(fā)現(xiàn),一些成本不高的技術(shù),一些沒有太多的廠房設(shè)備的企業(yè),同樣產(chǎn)生較高的收益。這些收益與其投入的成本有著較大的不對稱性,這使得應(yīng)用傳統(tǒng)的成本法難以準(zhǔn)確估量這些資產(chǎn)的價(jià)值。對資產(chǎn)的購買者而言,更關(guān)注資產(chǎn)的獲益狀況,而不是這些資產(chǎn)的投入成本。盡管某些資產(chǎn)的構(gòu)建成本不高,但收益很大,投資者也愿意付出高出資產(chǎn)構(gòu)建成本的價(jià)格來購買這些資產(chǎn)。在這種情況下,應(yīng)用成本法評估產(chǎn)生的評估結(jié)果將與資產(chǎn)的市場價(jià)值相背離。而通過收益法來評估資產(chǎn)的價(jià)值,更具有合理性和科學(xué)性,也正在為社會所認(rèn)可。

收益法是指通過估算被評估資產(chǎn)未來收益并折成現(xiàn)值,以確定資產(chǎn)價(jià)值的方法。對無形資產(chǎn)、企業(yè)價(jià)值的評估,從理論上來說,應(yīng)用收益法比應(yīng)用成本法評估具有較高的說服力,這也獲得了社會的公認(rèn)。在實(shí)際評估操作中,收益法是一種技術(shù)性較強(qiáng)的評估方法,其應(yīng)用涉及對未來收益、折現(xiàn)系數(shù)及收益期限等參數(shù)的確定,使應(yīng)用收益法時,參數(shù)的選取成為直接影響評估結(jié)果的重要因素。然而目前我國評估準(zhǔn)則難以有效地規(guī)范運(yùn)用收益法評估過程中參數(shù)的選取,致使參數(shù)選取隨意性大,突出表現(xiàn)在收益額、市場占有率、折現(xiàn)系數(shù)等數(shù)據(jù)上沒有科學(xué)依據(jù),從而導(dǎo)致了資產(chǎn)價(jià)值達(dá)到令人瞪目的程度,使公眾對資產(chǎn)價(jià)值究竟是多少產(chǎn)生懷疑,造成社會混亂。目前,社會上出現(xiàn)的對資產(chǎn)價(jià)值評估結(jié)果,尤其是無形資產(chǎn)評估結(jié)果的不信任,從一定意義上講,是由于評估機(jī)構(gòu)沒有運(yùn)用科學(xué)的方法對資產(chǎn)進(jìn)行評估。在此,將重點(diǎn)針對無形資產(chǎn),結(jié)合實(shí)際評估中出現(xiàn)的一些問題,分析在運(yùn)用收益法評估過程中存在的問題。

一、評估人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)

我國資產(chǎn)評估業(yè)的發(fā)起,以及目前執(zhí)業(yè)的大多數(shù)評估機(jī)構(gòu)是會計(jì)師事務(wù)所。由于知識背景的不同,對無形資產(chǎn)的理解就存在較多偏差。盡管注冊資產(chǎn)評估師執(zhí)業(yè)資格的取得需要經(jīng)過考試,但注冊評估師考試中,有關(guān)無形資產(chǎn)的考題僅涉及無形資產(chǎn)最基本的知識。評估師僅掌握這些考試要求的基本知識,是難以勝任對無形資產(chǎn)的評估工作。這也導(dǎo)致在評估過程中,評估師對于一些無形資產(chǎn)價(jià)值本質(zhì)的基本內(nèi)容不清楚,只是直接簡單地套用評估公式計(jì)算。最主要表現(xiàn)是,在評估報(bào)告中沒有分析無形資產(chǎn)的內(nèi)容,沒有界定無形資產(chǎn)的價(jià)值存在范圍。而常見的錯誤包括以下兩種:

第一,將運(yùn)用待估無形資產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)值,計(jì)入無形資產(chǎn)價(jià)值,擴(kuò)大評估對象的范圍,導(dǎo)致對待估無形資產(chǎn)價(jià)值的高估。例如,需要評估的是一項(xiàng)改善手機(jī)功能的軟件技術(shù)。由于評估人員不了解軟件技術(shù)的價(jià)值體現(xiàn),在運(yùn)用收益法確定收益額的時候,評估人員通過分析該軟件使手機(jī)實(shí)現(xiàn)的功能,計(jì)算具有這種功能的手機(jī)的銷售收入,作為待估軟件的收益額,最終得出該軟件的無形資產(chǎn)價(jià)值。上述方法的錯誤在于,手機(jī)軟件的價(jià)值應(yīng)該體現(xiàn)在,軟件許可給手機(jī)制造商而獲得的軟件許可費(fèi),而不是手機(jī)全部的銷售收入。

第二,將待估無形資產(chǎn)領(lǐng)域的價(jià)值,作為待估無形資產(chǎn)價(jià)值,導(dǎo)致結(jié)果的高估。例如,需要評估一項(xiàng)納米陶瓷材料技術(shù),錯誤的評估報(bào)告的描述將會是:我國的陶瓷材料市場如何,而納米技術(shù)出現(xiàn)后,這種納米陶瓷材料將會占多少市場份額,然后對納米陶瓷未來市場分析之后,計(jì)算納米陶瓷材料的銷售收入與成本費(fèi)用,扣除后計(jì)算收益,經(jīng)折現(xiàn)后得到該技術(shù)的無形資產(chǎn)價(jià)值。這份報(bào)告錯誤在于,不是評估該項(xiàng)納米陶瓷材料技術(shù)的無形資產(chǎn)價(jià)值,而是對整個納米陶瓷材料領(lǐng)域的技術(shù)評估。

二、科技成果經(jīng)濟(jì)價(jià)值計(jì)算的影響

評估人員受科技成果經(jīng)濟(jì)價(jià)值計(jì)算的影響,將無形資產(chǎn)產(chǎn)生的間接價(jià)值,乃至社會價(jià)值計(jì)算在無形資產(chǎn)價(jià)值內(nèi),導(dǎo)致對無形資產(chǎn)價(jià)值的高估。無形資產(chǎn)價(jià)值從評估角度看,是指無形資產(chǎn)所有人通過無形資產(chǎn)獲取的收益。而有的評估機(jī)構(gòu)評估人員把技術(shù)創(chuàng)造的間接價(jià)值計(jì)算在無形資產(chǎn)價(jià)值之中,導(dǎo)致評估結(jié)果的失真。例如,湖南一家機(jī)構(gòu)對某教授雜交水稻技術(shù)的評估,該評估機(jī)構(gòu)對雜交水稻技術(shù)價(jià)值的評估值是1000多億,創(chuàng)了中國無形資產(chǎn)價(jià)值之最。這份報(bào)告錯誤在于,將某教授的雜交水稻技術(shù)推廣所產(chǎn)生的所有價(jià)值,全部計(jì)算在該雜交水稻技術(shù)價(jià)值之中。而用無形資產(chǎn)價(jià)值評估方法來分析,某教授的雜交水稻技術(shù)的價(jià)值指的是,該項(xiàng)技術(shù)所有人,通過出售許可或自己實(shí)施而得到的收益。然而某教授在推廣這項(xiàng)技術(shù)時收不到上述的1000億,某教授這一技術(shù)的產(chǎn)權(quán)所有人也得不到1000億。因此推廣這一技術(shù)產(chǎn)生的間接收益不應(yīng)計(jì)入無形資產(chǎn)價(jià)值之中。同樣地,對于一項(xiàng)抽油機(jī)技術(shù),運(yùn)用該技術(shù)生產(chǎn)出來的抽油機(jī),可以提高石油的采收率,使抽油機(jī)的漏失量減少,提高石油回收。如果在評估過程中,將抽油機(jī)石油回收率的提高,作為該項(xiàng)技術(shù)的無形資產(chǎn),就擴(kuò)展了該項(xiàng)技術(shù)的價(jià)值。這項(xiàng)技術(shù)價(jià)值直接體現(xiàn)應(yīng)該是由于采油回收率的提高,更多的用戶愿意購買或愿意付出較高的價(jià)格購買這臺機(jī)器,因此,用戶的增多和購買價(jià)的提高才是這項(xiàng)技術(shù)的直接收益。

三、評估人員的道德素質(zhì)

由于收益法應(yīng)用的受主觀因素的影響,在實(shí)踐中越來越多地被評估師用于操縱評估結(jié)果,其中最為突出的是對未來收益額及折現(xiàn)率的操縱。例如對未來收益額的預(yù)測,盡管已有不少科學(xué)方法,但一些評估師不顧客觀實(shí)際,隨意擴(kuò)大或縮小未來收益以達(dá)到對評估結(jié)果的控制,其中一些項(xiàng)目是否能夠產(chǎn)生收益都值得懷疑,但評估結(jié)果依然可以滿足客戶的需要。評估師的這種嚴(yán)重違反職業(yè)道德的行為,使資產(chǎn)評估變成了由人為設(shè)定評估參數(shù),進(jìn)而套入收益法公式進(jìn)行“科學(xué)”計(jì)算的游戲。

上述資產(chǎn)評估領(lǐng)域存在的問題,造成社會各界人士對資產(chǎn)價(jià)值評估的懷疑與否定,很多人發(fā)出“誰來評估評估業(yè)”的感嘆。在現(xiàn)實(shí)評估中,由于評估參數(shù)的選取受主觀因素影響大,對應(yīng)用收益法的評估結(jié)果,正被社會所懷疑甚至難以接受。從而導(dǎo)致在證券市場管理和國有資產(chǎn)評估管理中,對企業(yè)價(jià)值的評估還主要在應(yīng)用成本加和法評估。這不能不說是收益法在我國評估實(shí)踐的一種悲哀。因此,對應(yīng)用收益法的評估,迫切需要一場更深入的反思。筆者認(rèn)為:

1.從理論上進(jìn)一步肯定收益法的現(xiàn)實(shí)意義

由于收益法的實(shí)際應(yīng)用實(shí)踐的人為因素的影響,使社會形成了開始對收益法應(yīng)用的懷疑、甚至否定,這是十分危險(xiǎn)的。因此,從理論上,科學(xué)評價(jià)收益法,對收益法的科學(xué)性給予充分肯定,在當(dāng)前顯得尤為重要。只有充分肯定收益法的理論先進(jìn)性,才有可能改變當(dāng)前對一些重大項(xiàng)目、重要無形資產(chǎn),甚至知名企業(yè)的評估還在應(yīng)用加和成本法評估的現(xiàn)實(shí),還這些資產(chǎn)、企業(yè)價(jià)值的本來面目,也是改變我國評估實(shí)踐與國際不相適應(yīng)的一項(xiàng)重要的內(nèi)容。

2.修改那些未能解決當(dāng)前存在的突出問題提出的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)則的內(nèi)容

從現(xiàn)行的評估管理規(guī)范、規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)則的內(nèi)容來看,實(shí)踐證明,這些規(guī)定還難以約束應(yīng)用收益法的評估判斷隨意主觀行為。目前我國的評估準(zhǔn)則是從總體上把握,但對評估實(shí)踐的指導(dǎo)、規(guī)范就難以發(fā)揮出其應(yīng)有的作用。由于收益法人為主觀因素的影響過大,研究如何約束這些主觀因素對評估結(jié)果的影響,特別解決操縱評估結(jié)果的行為是當(dāng)務(wù)之急。

第8篇:無形資產(chǎn)的價(jià)值評估范文

【關(guān)鍵詞】數(shù)據(jù)資產(chǎn) 數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評估 數(shù)據(jù)價(jià)值

一、研究背景

近年來,隨著大數(shù)據(jù)寫入政府工作報(bào)告,大數(shù)據(jù)相關(guān)企業(yè)在全國遍地開花,其中以大數(shù)據(jù)運(yùn)營為主要經(jīng)營方向的企業(yè)層出不窮。大數(shù)據(jù)企業(yè)最核心的資產(chǎn)是數(shù)據(jù)資產(chǎn),然而關(guān)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的評估,行業(yè)內(nèi)并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。面對以大數(shù)據(jù)為代表的新一代信息技術(shù)服務(wù)型企業(yè)的跨越式發(fā)展,企業(yè)急需通過債務(wù)融資、股權(quán)融資等方式擴(kuò)大規(guī)模。對于大數(shù)據(jù)運(yùn)營企業(yè),數(shù)據(jù)資產(chǎn)無疑是企業(yè)最為重要的一種無形資產(chǎn),但由于缺乏科學(xué)的估值體系,企業(yè)融資方面存在較多的困難。究其根本,是關(guān)乎數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價(jià)的問題。對于私募股權(quán)投資基金來說,正確合理的評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值,是對企業(yè)進(jìn)行價(jià)值評估的前提條件。

二、數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價(jià)中影響因素分析

數(shù)據(jù)成為一類資產(chǎn)是信息資源資本化的體現(xiàn),他讓數(shù)據(jù)資源不僅僅具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值和應(yīng)用服務(wù)本身,而且具有了內(nèi)在的金融價(jià)值?!按髷?shù)據(jù)之父”維克托?邁爾?舍恩伯格認(rèn)為,數(shù)據(jù)資產(chǎn)列入資產(chǎn)負(fù)債表,只是時間問題。但同時我們也要認(rèn)識到,不是所有數(shù)據(jù)的都具備資產(chǎn)的屬性,數(shù)據(jù)本身不等于資產(chǎn)。根據(jù)財(cái)務(wù)關(guān)于資產(chǎn)的定義,只有數(shù)據(jù)被企業(yè)擁有和控制的、并且能夠用貨幣計(jì)量,能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益,才能成為企業(yè)的一種無形資產(chǎn)。在大數(shù)據(jù)時代,數(shù)據(jù)運(yùn)營企業(yè)關(guān)于數(shù)據(jù)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)是體現(xiàn)在數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)交易層面。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為一種無形資產(chǎn),其公允價(jià)值的計(jì)量應(yīng)當(dāng)考慮市場參與者通過最佳使用資產(chǎn)或?qū)⑵涑鍪劢o最佳使用該項(xiàng)資產(chǎn)的其他市場參與者而創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)利益的能力。最佳使用數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)考慮在實(shí)物上可能、法律上允許、財(cái)務(wù)上可行的情況下使用資產(chǎn),具體如下:

(一)市場參與者在給資產(chǎn)定價(jià)時考慮的資產(chǎn)實(shí)物特征

如數(shù)據(jù)類型,數(shù)據(jù)實(shí)時性、可靠性、數(shù)據(jù)數(shù)量、數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)格式、數(shù)據(jù)可獲得性、數(shù)據(jù)跨度等內(nèi)容。

(二)市場參與者在給資產(chǎn)定價(jià)時考慮的資產(chǎn)法律限制

如水文、地理、氣象等測繪數(shù)據(jù)、航天信息類數(shù)據(jù)、個人隱私數(shù)據(jù)、企業(yè)戰(zhàn)略及商業(yè)數(shù)據(jù)等雖具有很高的應(yīng)用價(jià)值,但存在損害國家安全,個人隱私,企業(yè)利益等問題,違反了國家法律,其數(shù)據(jù)在應(yīng)用中存在法律障礙。

(三)市場參與者在給資產(chǎn)定價(jià)時考慮的資產(chǎn)財(cái)務(wù)特征

即是在實(shí)物上可能且法律允許的情況下使用資產(chǎn)能否產(chǎn)生足夠的收益或現(xiàn)金流量(考慮將資產(chǎn)轉(zhuǎn)換到該用途的成本),以滿足市場參與者投資于這樣使用的該項(xiàng)資產(chǎn)所要求的投資回報(bào)。

三、數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價(jià)方法

國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)中關(guān)于無形資產(chǎn)定價(jià)的方法可分為三種基本類型,分別為收益現(xiàn)值法、市場價(jià)值法和重置成本法。本文在考慮了數(shù)據(jù)資產(chǎn)特殊性的基礎(chǔ)之上,提出了應(yīng)用博弈論、人工智能等方法對數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行評估的觀點(diǎn)。

(一)收益現(xiàn)值法

收益現(xiàn)值法(Present Earning Value Method)又稱收益還原法,是將數(shù)據(jù)在剩余使用期限內(nèi)的預(yù)期收益,按照一定的折現(xiàn)率折現(xiàn),把評估基準(zhǔn)日現(xiàn)值的總價(jià)值作為數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的一種計(jì)算方法。

式中:PV表示數(shù)據(jù)資產(chǎn)的評估價(jià)值(現(xiàn)值);表示第k年的數(shù)據(jù)資產(chǎn)預(yù)期收益流入;n表示數(shù)據(jù)資產(chǎn)有效使用年限;i表示收益折現(xiàn)率。數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為經(jīng)營性資產(chǎn)直接產(chǎn)生收益,其價(jià)值實(shí)現(xiàn)的方式有數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)挖掘、應(yīng)用開發(fā)等。這種價(jià)值實(shí)現(xiàn)(預(yù)期收益)會伴隨著企業(yè)的經(jīng)營持續(xù)不斷的創(chuàng)造收益。收益現(xiàn)值法評估無形資產(chǎn)優(yōu)勢明顯。目前國內(nèi)外關(guān)于專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、特許權(quán)等無形資產(chǎn)的評估中主要都采用了收益現(xiàn)值法。收益現(xiàn)值法較真實(shí)、準(zhǔn)確地反映了數(shù)據(jù)資產(chǎn)本金化的價(jià)格,因此在投資決策時,更容易被評估雙方所接受。

(二)市場價(jià)值法

市場價(jià)值法是在市場條件下,通過比較被評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)與售出同類資產(chǎn)的異同,進(jìn)而分析資產(chǎn)的價(jià)值影響因素,如期限、數(shù)量等,從而確定被評估資產(chǎn)價(jià)值的一種方法。市場價(jià)值法的特點(diǎn)決定了其對需求量大、類型多、交易頻繁的數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有較高的應(yīng)用價(jià)值。但由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)差異性、個性化程度高,且其作為一種新興的交易類資產(chǎn)在國內(nèi)外交易時間較短,交易的數(shù)量較少,可參考的有價(jià)值的歷史交易資料非常有限。因此,在運(yùn)用市價(jià)價(jià)值法對數(shù)據(jù)價(jià)值進(jìn)行評估時,由于歷史資料的缺乏,價(jià)值評估的基礎(chǔ)很難建立,這樣難免會造成評估結(jié)果失真。但是在交易市場條件成熟的情況下,市場法也是一種較為可行的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評估方法。

(三)重置成本法

重置成本法是在現(xiàn)時條件下,重新生產(chǎn)或取得與被評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有相同用途和功效的資產(chǎn)時需要的成本作為計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)取得的不可逆性,如視頻數(shù)據(jù)、氣象數(shù)據(jù)等便不能通過模擬的方法數(shù)據(jù)產(chǎn)生前的原始狀態(tài),同時由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)生產(chǎn)的不可復(fù)制性、數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)用的時效性,數(shù)據(jù)資產(chǎn)折舊不能準(zhǔn)確計(jì)量等特點(diǎn),應(yīng)用重置成本法評估數(shù)據(jù)價(jià)值存在一定的困難,其價(jià)值評估結(jié)果也不容易得到交易雙方的認(rèn)可。因此,一般情況下,重置成本法不適合作為數(shù)據(jù)價(jià)值評估的方法。

(四)博弈方法

收益現(xiàn)值法是從數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易的買方定價(jià)、重置成本法是從數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易的賣方定價(jià),市場價(jià)值法則通過市場的角度考慮問題,三種方法作為傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估方法其各有優(yōu)勢,也有缺點(diǎn)。作者認(rèn)為,在一定條件下,數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價(jià)可通過數(shù)據(jù)資產(chǎn)的買賣雙方各自所掌握的信息,以討價(jià)還價(jià)的方式實(shí)現(xiàn)自身利益最大化和風(fēng)險(xiǎn)成本最小化,即博弈方法。在數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易活動中,由于買賣雙方信息不對稱,交易過程根據(jù)自身掌握的信息進(jìn)行往復(fù)的決策,因此該博弈過程可以看作是不完全信息條件下的動態(tài)博弈。

(五)人工智能方法

利用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(圖3-1)等人工智能方法,根據(jù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的影響因素構(gòu)建人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的計(jì)算模型靈感來自動物的中樞神經(jīng)系統(tǒng),被用于估計(jì)或可以依賴于大量的輸入和輸出的未知函數(shù)。在數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價(jià)人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型中,輸入可包含數(shù)據(jù)日期、有效期限、數(shù)據(jù)類型、數(shù)據(jù)復(fù)雜度、數(shù)據(jù)應(yīng)用范圍等數(shù)據(jù)價(jià)值指標(biāo),輸出層可包含數(shù)據(jù)內(nèi)在價(jià)值、數(shù)據(jù)市場價(jià)值等價(jià)值指標(biāo)。人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有較高的自組織、自適應(yīng)和自學(xué)習(xí)能力,可以對數(shù)據(jù)本身的應(yīng)用價(jià)值做出客觀的評價(jià)和預(yù)測,它不但克服了由人工評價(jià)所帶來的人為因素及模糊隨機(jī)性的影響,能保證評價(jià)結(jié)果的客觀性、準(zhǔn)確性,而且具有較強(qiáng)的動態(tài)性,可為數(shù)據(jù)價(jià)格的確定提供重要的依據(jù)。

四、結(jié)語

本文提出從最佳使用數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)考慮在實(shí)物上可能、法律上允許以及財(cái)務(wù)上可行的情況下使用資產(chǎn),進(jìn)而提出了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的一般定價(jià)方法。通過分析得出收益現(xiàn)值法和市場價(jià)值法作為一般的資產(chǎn)定價(jià)方法,對數(shù)據(jù)資產(chǎn)也有一定應(yīng)用價(jià)值,但重置成本法不適合作為評估數(shù)據(jù)價(jià)值的方法。同時,本文在數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評估中引入了博弈方法和人工智能方法。

參考文獻(xiàn)

[1]張志剛,楊棟樞,吳紅俠.數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評估模型研究與應(yīng)用[J].現(xiàn)代電子技術(shù).2015,38(20): 44-47.

[2]潘渭河.試論無形資產(chǎn)價(jià)值評估的特殊性[J].新課程:教育學(xué)術(shù),2010(7):31?32.

[3]陳昌云.無形資產(chǎn)價(jià)值評估方法研究[D].淮南:安徽理工大學(xué),2009.

第9篇:無形資產(chǎn)的價(jià)值評估范文

關(guān)鍵詞:無形資產(chǎn)評估;收益法;風(fēng)險(xiǎn);控制

一、無形資產(chǎn)評估的現(xiàn)實(shí)意義

1.企業(yè)發(fā)展過程中無形資產(chǎn)發(fā)揮著越來越重要的作用

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技水平的提高,企業(yè)以無形資產(chǎn)的形式對外進(jìn)行投資越來越常見,這些無形資產(chǎn)主要有專利技術(shù)、知識產(chǎn)權(quán)及商標(biāo)權(quán)等,所以大多數(shù)企業(yè)也開始紛紛重視自身無形資產(chǎn)的建設(shè)。與此同時,在激烈的市場競爭中,尤其是最近相當(dāng)活躍的企業(yè)融資、收購以及聯(lián)營等經(jīng)濟(jì)活動中,無形資產(chǎn)也體現(xiàn)了較大的價(jià)值。隨著無形資產(chǎn)價(jià)值比重的增加,做好無形資產(chǎn)評估工作是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的需要。

2.有利于保護(hù)無形資產(chǎn),防止其流失

企業(yè)在發(fā)展過程中,不斷地累積和創(chuàng)新它的無形資產(chǎn)。而如果企業(yè)未能意識到它自身無形資產(chǎn)的價(jià)值,也不對其實(shí)施有效保護(hù)措施,那么企業(yè)的無形資產(chǎn)將會輕易流失,甚至被其他企業(yè)利用起來,這對企業(yè)將會造成非常大的損失。所以,企業(yè)只有對無形資產(chǎn)進(jìn)行合理的評估,其價(jià)值才能更好地體現(xiàn)出來,有利于企業(yè)清楚地認(rèn)識到自身無形資產(chǎn)的價(jià)值,并對現(xiàn)有無形資產(chǎn)進(jìn)行挖掘和整合。

3.有利于提升我國的品牌意識,推進(jìn)品牌建設(shè)

品牌是當(dāng)前市場競爭中為人所熟知的也是最具市場潛力的無形資產(chǎn)。為了讓品牌建設(shè)者始終滿懷信心,企業(yè)應(yīng)當(dāng)做好對無形資產(chǎn)的評估工作。與此同時,也能讓那些尚沒有品牌意識的經(jīng)營者意識到品牌、商標(biāo)等無形資產(chǎn)建設(shè)和保護(hù)工作的重要性,增強(qiáng)品牌意識,推進(jìn)品牌建設(shè)。

4.完善現(xiàn)代化市場的需要

隨著無形資產(chǎn)重要性的增強(qiáng),市場經(jīng)濟(jì)中也出現(xiàn)了越來越多的無形資產(chǎn),由此造成的糾紛問題也越來越多。那么這就要求一個公正公平的無形資產(chǎn)價(jià)值評估體系,從而使得糾紛雙方結(jié)果達(dá)成一致。

二、無形資產(chǎn)評估方法的選擇

無形資產(chǎn)的評估,使用不同的評估方法,其評估結(jié)果也有天壤之別,因而所采用的評估方法對評估結(jié)果具有決定性作用。在方法選擇過程中,主要的影響因素是評估對象和評估目的。已有文獻(xiàn)中所使用的方法主要有市場法、收益法、和成本法。本文主要討論收益法。

收益法是指在明確評估對象以后,按照評估對象在其剩余使用壽命內(nèi)每年可以獲得的預(yù)期收益,按照一定的折現(xiàn)率折現(xiàn),累加得出評估基準(zhǔn)日的現(xiàn)值。采用收益現(xiàn)值法無疑是科學(xué)的,因?yàn)檫@種方法注重的是評估對象的預(yù)期收益,而這也是無形資產(chǎn)最重要的價(jià)值所在。所以本文采用收益法。

根據(jù)無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓計(jì)價(jià)方式不同,收益法在應(yīng)用上可以表示為:

(1)

(2)

式中:V為無形資產(chǎn)評估值;K為無形資產(chǎn)分成率;Rt為第t 年分成基數(shù)(超額收益);t為收益期限;r為折現(xiàn)率;Y為最低收費(fèi)額。

式(1)和式(2)的不同之處是式(2)中多了一項(xiàng)最低收費(fèi)額, 這是指在無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓中, 根據(jù)購買方實(shí)際生產(chǎn)和銷售的具體情況收取轉(zhuǎn)讓費(fèi)的場合所確定的“旱澇保收”收入,有時稱之為“入門費(fèi)”。不過在后項(xiàng)計(jì)算無形資產(chǎn)的分成率時,是按扣除最低收費(fèi)額后測算的,本質(zhì)上與式(1)是一致的。通常稱式(1)為收益模式, 式(2)為成本―收益模式。

三、收益法在無形資產(chǎn)評估中存在的風(fēng)險(xiǎn)

由上文所述,可見收益法是目前最適合于評估無形資產(chǎn)的方法,但是由于方法本身的要求,評估過程仍存在著以下風(fēng)險(xiǎn):

1.無形資產(chǎn)的評估范圍難以準(zhǔn)確界定

無形資產(chǎn)評估的出發(fā)點(diǎn)就是找準(zhǔn)無形資產(chǎn)的具體對象,但是無形資產(chǎn)的無實(shí)體性特點(diǎn)使其評估范圍和對象的確定成為無形資產(chǎn)評估一個難點(diǎn)。

在進(jìn)行評估的過程中,評估師以及被評估企業(yè)對無形資產(chǎn)的認(rèn)識往往不夠充分。比如,一些難以評估的無形資產(chǎn),比如特許經(jīng)營權(quán)、商譽(yù)等容易被忽略不計(jì);隨著科學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步而出現(xiàn)的一些非傳統(tǒng)的新型無形資產(chǎn)(如期權(quán)價(jià)值、客戶關(guān)系等)也容易由于認(rèn)識不足而被忽視。

另一種對無形資產(chǎn)認(rèn)識不足的表現(xiàn)在于只注重?zé)o形資產(chǎn)的外在形式,不關(guān)注無形資產(chǎn)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,造成無形資產(chǎn)的虛評。對于一些無形資產(chǎn)忽略了其未來的獲利能力,造成無形資產(chǎn)的虛評。

2.無形資產(chǎn)超額收益的界定與測算有一定難度

造成這一問題的原因主要有以下兩點(diǎn):

一是無形資產(chǎn)通常是與企業(yè)中其它有形資產(chǎn)相互協(xié)同才能產(chǎn)生收益。無形資產(chǎn)通常不會單獨(dú)產(chǎn)生收益,這就要求我們在評估中,應(yīng)當(dāng)采用恰當(dāng)?shù)氖侄伟褵o形資產(chǎn)的收益和其它有形資產(chǎn)有效的區(qū)分開來,進(jìn)一步計(jì)算出無形資產(chǎn)為企業(yè)帶來的收益。而這一要求對于目前的技術(shù)而言是一大難點(diǎn),只要界定過程中有偏差,就會造成無形資產(chǎn)價(jià)值評估的不準(zhǔn)確,從而影響最終評估結(jié)果的準(zhǔn)確性。

二是影響無形資產(chǎn)的超額收益的因素有許多。內(nèi)在的因素有無形資產(chǎn)自身的、經(jīng)濟(jì)壽命、性能以及壟斷程度等因素,外在的因素則是指國家政策、市場、法律、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境等因素。其中對無形資產(chǎn)超額收益起著決定作用的是內(nèi)在因素,而外在因素也對其有重要影響。正是因?yàn)橛羞@眾多的不確定因素,造成了無形資產(chǎn)超額收益的界定與測算具有一定難度。

3.無形資產(chǎn)收益期限具有不確定性

確定無形資產(chǎn)收益的期限需要關(guān)注以下兩個條件:一個是受法律保護(hù)的期限,另一個是剩余經(jīng)濟(jì)使用年限。在一般情況下,我們通常采用受法律保護(hù)的期限作為收益期限,盡管如此,但無形資產(chǎn)產(chǎn)生價(jià)值主要還是來源于它的超額收益,而它的剩余經(jīng)濟(jì)使用年限會影響到其壽命的長短以及產(chǎn)生價(jià)值的大小,所以我們不能僅僅關(guān)注它受法律保護(hù)的期限,也要同時考慮其剩余經(jīng)濟(jì)試用年限。

4.折現(xiàn)率的選取有一定難度

由于收益法對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估時需要使用折現(xiàn)率對未來的現(xiàn)金流量進(jìn)行折現(xiàn),那么采用不同的折現(xiàn)率將會使得同一個評估方案呈現(xiàn)出不一樣的評估結(jié)果,折現(xiàn)率的細(xì)微差異都會在評估結(jié)果中體現(xiàn)出來,因此采用收益法進(jìn)行無形資產(chǎn)評估時,選取選取合適的折現(xiàn)率極為重要。

折現(xiàn)率是未來的收益轉(zhuǎn)化為現(xiàn)值的比率,也可以看成是投資報(bào)酬率。而投資報(bào)酬率一般由兩部分組成:一是無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率;二是風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率。通常來說,無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率不需要人為進(jìn)行選取,它取決于資金的機(jī)會成本,即無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率不能低于該投資的機(jī)會成本。這個機(jī)會成本通常以同期銀行存款利率或同期國庫券利率確定,而對于要確定承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)所必需的報(bào)酬率的問題,只能采用現(xiàn)代財(cái)務(wù)理論中已經(jīng)確定的那些關(guān)于投資報(bào)酬率的定性結(jié)論,從而協(xié)助確定資產(chǎn)評估中所需要的折現(xiàn)率,僅是一個理論值,這也會在一定程度上影響折現(xiàn)率的準(zhǔn)確性,并且增加了評估的難度。

四、采用收益法的風(fēng)險(xiǎn)控制途徑

1.明確無形資產(chǎn)評估的目的和對象,擴(kuò)展無形資產(chǎn)的范圍

在對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估時,應(yīng)當(dāng)確定無形資產(chǎn)的評估對象和它的范圍,這就要求評估目的的準(zhǔn)確性,因?yàn)闊o形資產(chǎn)只有在特定評估目的下才能成立。在明確評估目的之后,與評估目的有關(guān)的符合無形資產(chǎn)定義的都應(yīng)該作為評估對象。

在知識經(jīng)濟(jì)背景下,無形資產(chǎn)的內(nèi)容越來越豐富,在確定無形資產(chǎn)評估范圍時,我們不應(yīng)該僅僅局限于傳統(tǒng)的無形資產(chǎn)的內(nèi)涵,而應(yīng)該努力與國際通用標(biāo)準(zhǔn)接軌,適當(dāng)擴(kuò)大和豐富無形資產(chǎn)的外延,從而避免由于無形資產(chǎn)外延窄小而造成無形資產(chǎn)的漏評。

2.加強(qiáng)評估人員的風(fēng)險(xiǎn)意識,詳細(xì)了解被評估無形資產(chǎn)的基本情況

無形資產(chǎn)的評估,尤其是在使用收益法時,評估風(fēng)險(xiǎn)的高低和評估人員的人為操作具有很大關(guān)系。所以,評估人員隊(duì)伍的建設(shè)就顯得非常重要,在具體實(shí)施評估的過程中,評估人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守評估規(guī)范意見進(jìn)行操作。此外,評估人員還應(yīng)當(dāng)對無形資產(chǎn)的取得過程及產(chǎn)權(quán)情況有詳細(xì)的認(rèn)識,關(guān)于此無形資產(chǎn)是否有相關(guān)的法律、法規(guī)以及會計(jì)處理的特殊規(guī)定;公司的概況、歷史沿革、公司經(jīng)營的內(nèi)部環(huán)境以及外部的市場環(huán)境;市場中相類似的無形資產(chǎn)的最新狀況等。針對委托方可能提供虛假的資料,評估人員應(yīng)當(dāng)具有風(fēng)險(xiǎn)意識,嚴(yán)格審查委托方提供的相關(guān)資料,并采取有效合法的方法識別出委托方所提供資料的真實(shí)性。

3.做好對無形資產(chǎn)相關(guān)數(shù)據(jù)資料的收集和分析工作

在評估過程中,評估人員應(yīng)當(dāng)按照嚴(yán)格的順序做好對數(shù)據(jù)資料的采集和整理工作,并且認(rèn)真核查全部數(shù)據(jù)資料的來源,從而保證所有數(shù)據(jù)的真實(shí)可靠性,避免差錯。由于無形資產(chǎn)在很多方面都存在著不穩(wěn)定性,包括收益分成率、折現(xiàn)率以及未來收益,再加上無法完全獲取十分完整的市場資料,所以,需要從多方面、多角度地考慮發(fā)生誤差的可能性,采取適當(dāng)?shù)拇胧┯枰砸?guī)避,盡量減少評估中可能出現(xiàn)的差錯。

4.正確預(yù)測無形資產(chǎn)的超額收益

在采用收益法進(jìn)行無形資產(chǎn)評估過程中,最關(guān)鍵的步驟就是無形資產(chǎn)收益額的預(yù)測。對超額收益造成影響的因素很多,這就要求在預(yù)測超額收益的過程中全面考慮眾多因素。具體而言,應(yīng)當(dāng)關(guān)注以下五個方面的問題:第一,超額收益必須是無形資產(chǎn)帶來的。由于無形資產(chǎn)單獨(dú)一般不一定會產(chǎn)生收益,它是與有形資產(chǎn)相協(xié)同而帶來收益的。所以,在評估過程中應(yīng)當(dāng)把無形資產(chǎn)創(chuàng)造的收益單獨(dú)分離出來。第二,應(yīng)注重?zé)o形資產(chǎn)的未來獲利能力。由于超額收益本身就是指無形資產(chǎn)的未來收益,因此,在進(jìn)行評估中,對其收益的判斷更應(yīng)關(guān)注的是其未來的獲利能力。第三,對于初次交易未使用過的無形資產(chǎn)的收益預(yù)測應(yīng)當(dāng)首要關(guān)注它的成本。預(yù)測無形資產(chǎn)時主要依據(jù)過去的收益情況,因此,對于初次交易的未使用過的無形資產(chǎn),其成本就成為了主要因素。第四,在預(yù)測收益時,要理解國家宏觀政策。無形資產(chǎn)收益的預(yù)測往往受到國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的影響,要考慮到國家的產(chǎn)業(yè)政策對該種無形資產(chǎn)持控制還是扶持的態(tài)度。第五,對無形資產(chǎn)的收益進(jìn)行預(yù)測時,還應(yīng)關(guān)注在整個預(yù)測年限中,該企業(yè)的成本變動趨勢和生產(chǎn)銷售計(jì)劃,此外還應(yīng)考慮無形資產(chǎn)自身的技術(shù)先進(jìn)性和相似無形資產(chǎn)的替代性和競爭性。

5.合理確定折現(xiàn)率

由于折現(xiàn)率會直接影響到最終的評估結(jié)果,所以確定準(zhǔn)確無誤的折現(xiàn)率就顯得極為重要。在確定折現(xiàn)率時,應(yīng)當(dāng)遵守以下幾點(diǎn):第一,應(yīng)當(dāng)以一樣的視角去計(jì)算收益額和折現(xiàn)率,比如收益額是不考慮通貨膨脹因素的,那么折現(xiàn)率也應(yīng)當(dāng)不包含通貨膨脹率。此外,不能直接把行業(yè)的基準(zhǔn)收益率用來當(dāng)作折現(xiàn)率,而是在此基礎(chǔ)上進(jìn)行適當(dāng)?shù)男拚?。第二,必須要根?jù)具體的評估目的和收益分成的情況及其假設(shè)條件,來確定無形資產(chǎn)的折現(xiàn)率。這就要求在評估過程中要關(guān)注折現(xiàn)率和收益成分是否是互相匹配的,以及無形資產(chǎn)的收益率和企業(yè)整體的平均收益率、企業(yè)其它相關(guān)資產(chǎn)的收益率之間存在怎樣的關(guān)系。第三,基本的折現(xiàn)率應(yīng)該高于無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率,因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)是和報(bào)酬相對應(yīng)的,這也符合市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本規(guī)律的??傊?,我國在折現(xiàn)率確定方面還存在諸多問題,所以,在實(shí)際選擇收益率時,我們應(yīng)當(dāng)適當(dāng)借鑒國外的經(jīng)驗(yàn)和成熟的操作標(biāo)準(zhǔn),再結(jié)合本企業(yè)無形資產(chǎn)的具體情況來合理確定折現(xiàn)率。

參考文獻(xiàn):

[1]周媛媛,陳建成.收益法對無形資產(chǎn)價(jià)值評估的應(yīng)用探析[J].科技與管理,2007(2).

[2]朱勤豐.收益法在無形資產(chǎn)評估中的風(fēng)險(xiǎn)與防范[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2007(3).

[3]高建來,張浩.無形資產(chǎn)評估中收益法應(yīng)用問題探討[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2009(5).

[4]唐艷.我國無形資產(chǎn)評估面臨的困境及對策[J].財(cái)會研究,2011(13).

[5]歐陽文晉.收益法在無形資產(chǎn)評估中的應(yīng)用[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù),2012(3).

相關(guān)熱門標(biāo)簽