水質(zhì)調(diào)查的方法精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的水質(zhì)調(diào)查的方法主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：水質(zhì)調(diào)查的方法范文

關(guān)鍵詞：農(nóng)村水廠，水質(zhì)，管理

 

生活飲用水與人體健康密切相關(guān)，據(jù)WHO(世界衛(wèi)生組織)統(tǒng)計，全球每年約2500萬名兒童死于與水相關(guān)疾病;在發(fā)展中國家，80%的疾病與飲用不潔凈的水有關(guān)。1978年通過的《阿拉木圖宣言》將飲水安全作為初級衛(wèi)生保健體系的要素之一。論文參考。為保證人體健康，自來水的水質(zhì)應滿足=方面的基本要求:第一，不得含有病原微生物.以防止介水傳染病的發(fā)生和傳播。第二，水中所含化學物質(zhì)及放射性物質(zhì)不得對人體健康產(chǎn)生危害。第三，具有良好的感官性狀?！秤绊戅r(nóng)村飲水質(zhì)量的主要指標為細菌學指標，對農(nóng)村飲水的消毒處理應引起足夠的重視。水廠對水質(zhì)的控制應是包括從水源→取水→水處理→管網(wǎng)→用戶的全過程控制，水質(zhì)消毒是控制出水和末梢水微生物指標、防止和減少水傳播疾病的核心下藝之一。20世紀80年代至2006年以來，我國利用世界銀行貸款建設(shè)了一批農(nóng)村水廠，涉及21個省(自治區(qū))，設(shè)計受益人口超過2600萬。為了解和掌握我國農(nóng)村水廠的水質(zhì)管理現(xiàn)狀，研究和探討改善農(nóng)村水廠水質(zhì)管理的對策，為飲水安全工程的實施提供參考和借鑒，我們對世行貸款項目所建的部分農(nóng)村水廠的供水消毒和水質(zhì)檢測初步調(diào)查。

1.對象及方法

1.1對象

按照調(diào)查對象覆蓋全國東、中、西部的原則，選擇實施項目的8個項目省、1147座農(nóng)村水廠進行現(xiàn)場調(diào)查。

1.2方法

抽樣方法:按照地區(qū)分布原則確定調(diào)查省，每個省根據(jù)項目縣數(shù)量隨機抽取3個以上的縣，對確定調(diào)查縣所有集中式水廠開展調(diào)查。

調(diào)查方法:現(xiàn)場調(diào)查、問卷、資料回顧等。數(shù)據(jù)分析和統(tǒng)計方法:描述性分析、相關(guān)性分析。

2.3內(nèi)容

水廠規(guī)模、受益人口等基本情況，水質(zhì)檢測、監(jiān)測，消毒處理方式等水質(zhì)管理狀況。

2.結(jié)果

2.1基本情況

農(nóng)村水廠以小型水廠為主，設(shè)計供水規(guī)模在20~ZOOm刀d的數(shù)量占5691%，20小1000m祀的數(shù)量占30.48%。

2.2分地區(qū)水廠消毒率

農(nóng)村水廠消毒情況地區(qū)差異較大，浙江和云南調(diào)查水廠100%有消毒措施，而內(nèi)蒙古和貴州消毒率僅為30%左右。

2.3水廠消毒方式

調(diào)查的農(nóng)村水廠中近一半無消毒措施;在開展了消毒的水廠中，34.85%的水廠使用漂白粉作為消毒劑，使用液氯和二氧化氯的水廠數(shù)量較少。

2.4不同規(guī)模水廠的消毒率情況

大型農(nóng)村水廠消毒情況較好，區(qū)域級水廠消毒率為93.55%，而村級水廠消毒率為57.40%。

2.5水質(zhì)檢測、監(jiān)測情況

水質(zhì)檢測和監(jiān)測的情況也存在地區(qū)差異.

3.存在的問題

3.1農(nóng)村水廠供水消毒率低，且地區(qū)之間存在明顯差異。調(diào)查結(jié)果顯示，約35%的農(nóng)村集中式水廠不消毒;消毒率地區(qū)差異顯著，內(nèi)蒙古和貴州的消毒率低于40%，新疆的消毒率在50%左右，其余調(diào)查省的消毒率均在80%以上，云南和浙江調(diào)查水廠的消毒率達到了100%。

3.2不同規(guī)模的水廠供水消毒狀況差異顯著。按村級水廠、鄉(xiāng)鎮(zhèn)水廠和區(qū)域水廠劃分，三類水廠的消毒率隨水廠規(guī)模的增大而增加，反應了不同規(guī)模水廠對供水水質(zhì)管理的重視程度。論文參考。大中型水廠由于覆蓋范圍較大、供水人口較多，一旦水質(zhì)出現(xiàn)異常，引起的社會危害較大，因此受到監(jiān)督部門和水廠自身較多的重視。而小型水廠對水質(zhì)飲水消毒不夠重視，消毒措施沒有得到很好的落實。

3.3農(nóng)村水廠水質(zhì)檢測能力嚴重不足。在調(diào)查水廠中，開展水質(zhì)自檢的水廠僅占23.89%。水質(zhì)自檢對于水廠調(diào)整和改善水處理工藝運行指標具有重要的意義，不具有水質(zhì)檢測能力的水廠其出水水質(zhì)將無法得到保障。

3.4水廠消毒率與水質(zhì)監(jiān)測率存在相關(guān)性，水質(zhì)監(jiān)測率較高的省(自治區(qū))消毒率也相應較高，說明水質(zhì)監(jiān)測對水廠消毒措施的落實具有促進作用。

4.建議

4.1農(nóng)村水廠消毒率與水質(zhì)監(jiān)測率的相關(guān)性反應了地區(qū)之間監(jiān)管能力的差異對水廠水質(zhì)管理的影響。論文參考。農(nóng)村水廠規(guī)模小、數(shù)量大，供水規(guī)模在20-200m3/d的水廠占到了調(diào)查數(shù)量的58.31%。如果水質(zhì)監(jiān)管工作僅停留在大中型水廠，將使很大一部分農(nóng)村人口的飲水安全失去監(jiān)控，對人民群眾的健康影響不可預測。因此，建議進一步擴大飲用水水質(zhì)監(jiān)測工作覆蓋面，特別應該加強對村級水廠的水質(zhì)監(jiān)測，成立專門的農(nóng)村飲水安全水質(zhì)管理機構(gòu)，全面掌握農(nóng)村水廠水質(zhì)情況，為相關(guān)政策的制定提供依據(jù)。

4.2農(nóng)村飲水安全衛(wèi)生評價指標體系由水質(zhì)、水量、方便程度和保證率4項指標組成。在合理健全的監(jiān)管體制下，農(nóng)村水廠仍是水質(zhì)管理的主體。目前，農(nóng)村水廠水質(zhì)檢測能力低下、消毒率不高的現(xiàn)狀與飲水安全發(fā)展的要求不相適應。目前農(nóng)村飲水安全工作中，注重工程建設(shè)，而對水廠水質(zhì)分析的能力建設(shè)不夠重視。建議對在運行中的農(nóng)村水廠的水質(zhì)消毒情況和水質(zhì)檢測能力開展普查，進一步明確水廠自檢項目和水質(zhì)檢測要求。對于未配備消毒和水質(zhì)檢測設(shè)備的一定規(guī)模以上的水廠，應安排資金購置必要水質(zhì)檢測設(shè)備，同時加強水廠管理人員的培訓，使其具備必須的水質(zhì)檢測技術(shù)和能力。對于不具備水質(zhì)檢測能力的小型水廠，縣級政府應組織力量、安排經(jīng)費為其提供水質(zhì)檢測服務，真正實現(xiàn)供水安全。

4.3水質(zhì)檢測和監(jiān)測的目的在于保障和促進飲用水水質(zhì)符合衛(wèi)生標準。水質(zhì)監(jiān)測和飲水安全工程建設(shè)分屬不同部門管理，為實現(xiàn)保障農(nóng)村飲水安全的目標，有關(guān)部門需要打破部門壁壘，加強信息共享和技術(shù)合作，利用好水質(zhì)檢測和監(jiān)測結(jié)果。

參考文獻:

[1] 鄂學禮,張嵐,凌波. 農(nóng)村安全供水水質(zhì)監(jiān)測研究進展[J].中國水利, 2009, (01) .

[2] 李仰斌. 農(nóng)村飲水安全工程建設(shè)存在的問題及對策[J]. 中國水利, 2009, (01) .

[3] 華佳,張林生. 我國生活飲用水水質(zhì)標準的現(xiàn)狀及探討[J]. 給水排水動態(tài), 2009, (01) .

[4] 陳偉煜. 飲用水管網(wǎng)中水質(zhì)優(yōu)化的研究[J]. 水資源研究, 2007, (02) .

[5] 羅蘋,葉臨湘. 農(nóng)村飲水水質(zhì)狀況分析與對策[J]. 公共衛(wèi)生與預防醫(yī)學, 2005, (06) .

第2篇：水質(zhì)調(diào)查的方法范文

【關(guān)鍵詞】水源水；污染； 應急處理

1對象與方法

1.1對象鎮(zhèn)江市某水廠位于長江鎮(zhèn)江段下游與大運河抽水站長江引河段交叉處，由于平時抽水站不啟用，在洪澇災情出現(xiàn)時才啟用。水廠取水口設(shè)在抽水站長江引河段，引河段1 000 m，引河段長江入口的上游2 000 m范圍內(nèi)有某發(fā)電廠，化工廠、化肥廠等工業(yè)企業(yè)污水排放口。

1.2方法應用現(xiàn)場流行病學調(diào)查方法，對該水廠上游5 000 m范圍內(nèi)的工業(yè)企業(yè)污水排放情況進行問卷調(diào)查，按照GB5749-85《生活飲用水衛(wèi)生標準》對污染前、后水源水、出廠水、管網(wǎng)末梢水檢測，結(jié)合市疾病預防控制中心近幾年來對該水廠的水質(zhì)檢測資料進行分析。

2結(jié)果

2.1基本情況2007年4月7日上午8時20分，鎮(zhèn)江市衛(wèi)生監(jiān)督所接某水廠報告，該水廠源水取水口水質(zhì)受到污染，顏色為紅黑色。為確保供水安全，水廠已緊急停止制水、供水。要求派人協(xié)助調(diào)查水源污染原因。接報告后，我所立即派衛(wèi)生監(jiān)督員立即趕赴該水廠進行調(diào)查。

基本情況該水廠，位于鎮(zhèn)江市東郊，1995年建廠，現(xiàn)日供水量：2.3萬～2.5萬噸/d；供水人口：4.2萬；供水范圍：東至大港化工開發(fā)區(qū)、西至丹徒化肥廠、南至鼎勝鋁業(yè)，約80 平方公里；水廠取水口設(shè)在長江某抽水站處引河段，引河段1 000m，引河段長江入口的上游為某發(fā)電廠，取水口距水廠500 m；水廠采用常規(guī)水質(zhì)凈化消毒處理，水處理劑是液體聚合氯化鋁，消毒劑是液氯。

2.2現(xiàn)場流行病學調(diào)查 取水口處無船只?？?、無其他漂浮物和圍網(wǎng)捕魚活動等，取水口水位屬正常水位。取水口源水水質(zhì)發(fā)紅發(fā)黑，并且整個水源引河段水（1 000 m）均是一樣。

引河段1 000 m范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)化工污染源，引河段長江入口上游3 000 m、下游1 000m內(nèi)，依長江入口向上游有某發(fā)電廠碼頭、紙漿廠和化工廠排污口，對上述工業(yè)企業(yè)的污水排放情況進行問卷調(diào)查，發(fā)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)均有污水處理設(shè)施和污水處理排放記錄資料。

該水廠集中式供水衛(wèi)生許可證在有效期范圍，從業(yè)人員20人均持有效健康證上崗，水質(zhì)凈化消毒所采用的水處理劑液體聚合氯化鋁和消毒劑液氯均符合相關(guān)要求。水廠定期對水源水、出廠水、末梢水進行檢測，每月市疾病預防控制中心抽檢一次。建廠以來，水源水檢測記錄提示，有過3次揮發(fā)性酚、氨氮指標超標嚴重的水污染情況。

2.3水樣檢測根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查情況，通知市疾病控制中心，結(jié)合上、下游污染企業(yè)排放污染物的性質(zhì)，對水源取水口水質(zhì)、出廠水質(zhì)進行檢測。

2.4現(xiàn)場處理

2.4.1立即向當?shù)氐胤秸畢R報相關(guān)水源污染情況，并請求政府啟動相關(guān)公共衛(wèi)生突發(fā)事件應急預案。

2.4.2要求該公司與市疾病控制中心、環(huán)保等部門聯(lián)系，請求到現(xiàn)場，對水源水質(zhì)采樣分析，對污染企業(yè)污染物的排放情況進行檢測。

2.4.3會同環(huán)保部門對該水廠水源長江口沿江上、下游污染情況進行現(xiàn)場調(diào)查。

2.4.4水廠啟動水污染應急預案，通知各相關(guān)單位，特別是各用水大戶，水廠將降壓供水，希望用戶做好儲水工作。

2.4.5與鄰近的大港自來水公司聯(lián)系（在化工開發(fā)區(qū)有閥門隔斷，只要打開閥門，主管網(wǎng)就相互連通），請求加大制水量，做好應急供水準備，必要時開閥向該水廠管網(wǎng)供水。

2.4.6要求水廠立即購買足量的活性炭，水質(zhì)凈化劑和消毒劑，準備對水質(zhì)的應急處理。

2.4.7要求水廠對反應池、沉淀池、濾池進行排泥沖洗，一旦水源正常后立即開始制水。

2.4.8加大減壓供水水質(zhì)的跟蹤檢測，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)水質(zhì)問題，立即停止向用戶供水。

2.5調(diào)查結(jié)果

2.5.1通過現(xiàn)場問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，取水口引河段長江入口上游3 000 m、下游1 000 m內(nèi)的某發(fā)電廠碼頭、紙漿廠的污水處理排放情況正常，而化工廠在夜間對工廠內(nèi)污水排放溝進行清理，清理出的大量污水污物在未經(jīng)處理的情況下違規(guī)進行排放，短時大量污水及排水溝內(nèi)殘留污物，在污水排放時一起被沖刷下來，流入長江，排放的污水在流入長江后未得到有效的稀釋，造成約70 m寬，5公里長的黑水帶。該水廠取水口引河段長江入口位于其下游，由于水廠取水，黑水帶在水流作用下流入引河段，故水廠水源水受到污染。

2.5.2市疾病控制中心水質(zhì)檢測結(jié)果，水源水水質(zhì)色度、揮發(fā)性酚、鐵等指標超標嚴重。

2.5.3當日下午1時15 分水源水質(zhì)在水流作用和抽水站排水后，水質(zhì)得到明顯改觀，經(jīng)市疾病預防控制中心取樣對水質(zhì)檢測分析，水源水基本符合制水水源的要求，公司開始制水，同時在制水過程中，投入大量的狀活性炭進行吸附處理，24 h投加活性炭。同時對成品水進行化驗分析，符合標準后恢復供水壓力，正常供水，同時要求加大供水期間的水源水、出廠水水質(zhì)檢測頻率，確保供水水質(zhì)的安全衛(wèi)生。

3 討論

本次以長江水為源水的飲用水水源污染事故是典型的由上游工業(yè)企業(yè)違規(guī)排放工業(yè)污水引起。

根據(jù)本次以長江水為源水的水源污染事故的調(diào)查處理、原因分析以及采取的措施，為預防水污染事故的的再次發(fā)生，提出一下建議。

3.2.1以長江水為源水的選擇應便于防護、地方政府在水源保護區(qū)上游對污染企業(yè)的審批，應嚴格控制，并應加強對污染企業(yè)信譽的監(jiān)管，本次黑水污染水源水事件就是由于污染企業(yè)違規(guī)排放污水所致[1]。

3.2.1供水單位必須根據(jù)本企業(yè)的具體情況，水源上、下游的污染情況，制水的特點，制定突發(fā)性水污染事件行之有效的處理措施，本次水污染事件能及時查出分析污染源，供水單位啟動突發(fā)水污染應急方案，措施積極，處理恰當[2]是關(guān)鍵。

3.2.3為保證衛(wèi)生安全供水，區(qū)域之間的供水管網(wǎng)應預留相應的應急互連接口，以便為雙方提供緊急供水水源，一旦水源水污染源不能排除，應急安全供水[3]措施提供了有力的保障。

參考文獻

1蔡宏道.現(xiàn)代環(huán)境衛(wèi)生學.人民出版社，1995:320-520.

第3篇：水質(zhì)調(diào)查的方法范文

【摘要】根據(jù)近年水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果，著重研究大昌寧河庫區(qū)水質(zhì)現(xiàn)狀分析、評價庫區(qū)水質(zhì)富營養(yǎng)化程度及變化趨勢。寧河是長江三峽巫山庫區(qū)最大支流，庫區(qū)轄大昌鎮(zhèn)、福田鎮(zhèn)、雙龍鎮(zhèn)、巫峽鎮(zhèn)、高塘、龍門辦事處。糸沿岸近15萬居民生活用水的重要水源及航運黃金水道。寧河水成庫后，居民生活污水直排、堆煤、洗煤廠建設(shè)、網(wǎng)箱養(yǎng)魚、挖運河沙等導致寧河水質(zhì)逐漸下降，于2008年7月中旬出現(xiàn)水華，本文在調(diào)查的基礎(chǔ)上對寧河水華的成因進行調(diào)查、監(jiān)測分析，提出防治建議供參考。

【關(guān)鍵詞】水華、成因監(jiān)測調(diào)查分析、防治建議

調(diào)查地區(qū)；大寧河

調(diào)查方法；實地考察、采樣監(jiān)測

調(diào)查目的；了解大寧河水質(zhì)污染情況、向政府部門提出建議、向居民宣傳保護水體的重要性。

1 水庫概況及調(diào)查方法；

1，1 水庫概況；巫山縣是渝東門戶，地處三峽庫區(qū)腹心，跨長江巫峽兩岸，經(jīng)度109，86，緯度31，1，東鄰湖北省巴東縣、南界湖北省建始縣、西抵重慶市奉節(jié)縣、北依重慶市巫溪縣，幅員面積2958平方公里，因大巴山、巫山、七曜山三大山脈交匯縣境，形成典型的喀斯特地貌，最低海撥135米，最高海撥2680米，立體氣候明顯。大寧河位寧巫山之側(cè)，全長50公里，水域面積42平方公里。

1，2 實地及周邊進行流行病學調(diào)查

A 庫區(qū)形成后寧河水流動緩慢,水體自凈能力極弱,水體極易形成藍澡生長的外在條件,細小藍澡沿寧河兩岸遍肉眼可見,并逐步向下游蔓延趨勢顯現(xiàn)。

B 寧河沿岸到處可見堆煤坪,且在福田鎮(zhèn)建有洗煤廠其污水通過小溪直接流入寧河,煤灰降塵水中極易產(chǎn)生腐質(zhì)酸給澡類生長提供營養(yǎng)物質(zhì)。

C 寧河中有數(shù)條挖沙船,由寧挖沙極易沉淀在河底淤泥中氮磷籌營養(yǎng)物質(zhì)帶出水面,給澡類生長提供必備的生長條件。

D 寧河沿岸有數(shù)十處網(wǎng)箱養(yǎng)魚,魚蝦餌和魚蝦糞便污染水源,易形成藍澡生存的有利環(huán)境。

E寧河中有近100只船舶,工人生活垃圾直排寧河,沿岸群眾生活污水也糸直接排放,群眾生活垃圾沿寧河岸邊堆放,極易隨著雨水沖刷和風力的作用隨時將生活垃圾帶入寧河污染水質(zhì)。

G 居民過量使用化肥及含磷洗滌劑的化學產(chǎn)品,隨著雨水沖刷至寧河致水質(zhì)惡化。

2 水質(zhì)監(jiān)測;

2,1 監(jiān)測方法;根據(jù)庫區(qū)地理位置在寧河庫區(qū)水域設(shè)置9個水樣監(jiān)測點并分別在0、5米、2米、5米層采取水樣［6小時內(nèi)送實驗室］

2，2 監(jiān)測指標及數(shù)據(jù)；Ph值7,6、溶解氧5mg/L、高猛酸鉀指數(shù)4mg/L、生化需氧量2mg/L、氨氮8mg/L、總氮3mg/L和總磷0,4mg/L、硝酸鹽氮2mg/L。

根據(jù)現(xiàn)場流行病學調(diào)查及實驗數(shù)次采樣分析即可界定富營養(yǎng)化是寧河水質(zhì)潛在的主要環(huán)境問題。

3 防治建議;

A 加強執(zhí)法力度;居民生活污水排放要達到國家無害標準,利用小城鎮(zhèn)建設(shè)為起點建好小型污水處理廠。

B 船舶工人生活垃圾、沿岸群眾生活垃圾實施袋裝交環(huán)衛(wèi)部門集中處理。

C 關(guān)閉洗煤廠,取締煤坪,挖沙船和網(wǎng)箱養(yǎng)殖。

D 教育居民使用無磷洗滌劑,盡量少使用含化學物質(zhì)的物品。

E 庫區(qū)所屬鎮(zhèn)水廠實施活性碳工程,或改變水源取水點,教育群眾杜絕直接取用未經(jīng)消毒處理的寧河水源,確保人群生活飲用水安全。

G 組織小型船清撈藍澡。

4 結(jié)論

第4篇：水質(zhì)調(diào)查的方法范文

關(guān)鍵詞：京山縣農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析

【中圖分類號】R-1【文獻標識碼】B【文章編號】1671-8801（2013）04-0296-02

農(nóng)村飲水安全是衡量我國社會進步、經(jīng)濟發(fā)展和居民生活質(zhì)量的重要標志之一。農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)監(jiān)測工作，列為我國醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革重大公共衛(wèi)生項目之一，是促進基本公共衛(wèi)生服務逐步均等化的重要內(nèi)容。按照湖北省愛衛(wèi)辦的統(tǒng)一部署和監(jiān)測方案，2011年對我縣23個農(nóng)村飲水安全工程進行水質(zhì)監(jiān)測，現(xiàn)將監(jiān)測結(jié)果分析如下：

1內(nèi)容與方法

1.1內(nèi)容。

1.1.1對象。根據(jù)我縣現(xiàn)狀和技術(shù)條件，抽取具有代表性的監(jiān)測點。全縣14個鄉(xiāng)鎮(zhèn)23個在運營的集中式供水和2個分散式供水為監(jiān)測點。每個監(jiān)測點在枯、豐水期個檢測一份出廠水和一份末梢水

1.1.2調(diào)查項目?；厩闆r、水源類型、水處理方式、消毒方式、覆蓋人口數(shù)、水質(zhì)檢測等。

1.1.3檢測項目。檢測項目包括感官性狀和一般化學指標（色度、渾濁度、嗅和味、肉眼可見物、PH值、總硬度、鐵、錳、氯化物、硫酸鹽、耗氧量、溶解性總固體）、毒理學指標（砷、氟化物、硝酸鹽氮）、和微生物指標（總大腸菌群、菌落總數(shù)、耐熱大腸菌群），共計19項。

1.2方法。

1.2.1飲用水的情況。調(diào)查方法為填寫農(nóng)村飲用水調(diào)查表。

1.2.2水樣的采集、保存和檢測方法。水樣的采集、保存和檢測方法依據(jù)《生活飲用水檢驗標準》（GB/T5750-2006）。[1]

1.2.3水質(zhì)評價方法按照《生活飲用水衛(wèi)生標準》。（GB5749―2006）[2]進行。1項指標不合格即判定該水樣不合格。

1.2.4數(shù)據(jù)錄入和處理。調(diào)查數(shù)據(jù)直接錄入至中國疾病預防控制中心網(wǎng)絡(luò)直報系統(tǒng)；將調(diào)查的數(shù)據(jù)采用SPSS相關(guān)軟件進行統(tǒng)計處理和分析。

第5篇：水質(zhì)調(diào)查的方法范文

【關(guān)鍵詞】二次供水；衛(wèi)生學調(diào)查

【中圖分類號】R754【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0515(2011)03-0335-01

近年來，隨著我縣城市建設(shè)的發(fā)展，一座座高樓拔地而起，二次供水增多，二次供水的衛(wèi)生質(zhì)量直接影響居民的身體健康。二次供水水質(zhì)基本上符合衛(wèi)生要求，但國內(nèi)文獻已報道的 249起飲用水污染事故中120起是二次供水污染而引起的，約占48.2%。由于供水管道、水箱、涂料等材料不合格，或者由于設(shè)計安裝、選址不合理，都可能導致水污染事故，說明二次供水污染的危險依然存在。為了了解我縣二次供水衛(wèi)生狀況，加強對二次供水的衛(wèi)生管理，2009年六月我們對遜克縣內(nèi)住宅小區(qū)10處二次供水情況進行了衛(wèi)生學調(diào)查。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查對象：轄區(qū)內(nèi)隨機抽取10處二次供水10個蓄水箱。

1.2 調(diào)查內(nèi)容與方法，水質(zhì)檢驗，按《生活飲用水標準檢驗法》，統(tǒng)一在四樓隨機抽查一住戶，按無菌操作采水樣500ml，4小時內(nèi)送檢。一般衛(wèi)生學調(diào)查按《黑龍江省生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督管理規(guī)范》。

1.3 評價標準：按《生活飲用水衛(wèi)生標準》、《黑龍江省生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督管理規(guī)范》。

2 結(jié)果與評價

我縣的住宅基本是5~7層，建筑時間2~12年，蓄水箱由鋁板、鐵板材料構(gòu)成，此次調(diào)查10個蓄水箱結(jié)構(gòu)相似，由入水口、出水口、透氣孔、檢查口構(gòu)成，該結(jié)構(gòu)的缺點是出水口與底部之間形成了“死水區(qū)”，易使污泥、雜物淤積于底部，該區(qū)水流循環(huán)較差，微生物很容易繁殖，所以蓄水箱定期消毒是很重要的。

調(diào)查結(jié)果表明，二次供水衛(wèi)生管理制度、措施沒有很好落實，與衛(wèi)生標準要求有較大差距。見表1、表2

二次供水管理人員多是臨時工、管理員兼管，素質(zhì)較差，未經(jīng)有關(guān)衛(wèi)生法規(guī)、衛(wèi)生知識培訓，二次供水設(shè)施設(shè)計有點不符合有關(guān)衛(wèi)生法規(guī)、標準要求，有的設(shè)在鍋爐房內(nèi)，有的無單獨房間在樓道狹空內(nèi)，在地下無防滲設(shè)施，由于設(shè)計存在的問題又疏于管理，10個蓄水箱檢查口有2個無蓋，8個有蓋的4個無鎖，透氣孔均未加防護罩，氣壓罐全部無自動空氣過濾器，由于有的水箱常年不清洗消毒，內(nèi)漆剝脫，甚至長出青苔，水里可見到蚊蠅蟲體。由于存在以上問題，水質(zhì)很容易受到污染，引起介水傳染病流行的危險性也就增大。表3水質(zhì)檢驗結(jié)果反映了二次供水水質(zhì)受到了一定程度污染。

同期出廠水符合《生活飲用水標準》說明二次供水受到污染，與蓄水箱多年不清洗、不消毒、二次供水系統(tǒng)防護措施不落實、管道陳舊生銹有關(guān)，調(diào)查后我們對不合格的蓄水箱會同有關(guān)單位進行了清洗消毒，改善水質(zhì)。

3 討論與建議

通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，二次供水系統(tǒng)主要存在以下幾方面問題。

3.1 設(shè)計衛(wèi)生問題。蓄水箱沒有單獨房間，例如有1個設(shè)在樓道地下，受到泄露污水污染威脅，居民反映強烈，飲用水沒有安全感。有1個設(shè)在鍋爐房內(nèi)，有2個設(shè)在樓道狹空內(nèi)，沒有一個清潔環(huán)境，受到污染的機會比較多，不便管理。蓄水箱安裝時未考慮清洗消毒，例如有1個設(shè)在樓道地下的水箱，無處排放污水，甚至無法進行清洗消毒，從建設(shè)以來7年從未清洗消毒，又無資金改造，使飲用水水質(zhì)存在較大隱患。

3.2 涂料衛(wèi)生問題。調(diào)查的2個鐵板水箱，使用的是一般防銹漆，防腐效果差，漆皮已脫落污染水質(zhì)。

3.3 管理不善是二次供水污染的又一原因。管水從業(yè)人員不了解飲用水衛(wèi)生法規(guī)，衛(wèi)生知識，無衛(wèi)生管理崗位責任制，蓄水箱檢查口不加蓋、不加鎖、不清洗消毒水箱，缺少必要的防護措施，以至在水箱內(nèi)發(fā)現(xiàn)淤泥、蚊蠅蟲體、甚至老鼠尸體。由于以上存在的問題直接影響了飲用水檢驗指標合格率。

針對以上發(fā)現(xiàn)的問題，我們認為有關(guān)部門領(lǐng)導要提高認識，加強對二次供水管理，落實《生活飲用水監(jiān)督管理辦法》《黑龍江省生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督管理規(guī)范》《生活飲用水標準》。一是衛(wèi)生部門按國家有關(guān)法規(guī)對新建、改建二次供水設(shè)施進行設(shè)計審查、竣工驗收。二是各有關(guān)部門要相互配合，加強對二次供水系統(tǒng)衛(wèi)生管理，提高飲用水管理人員衛(wèi)生法規(guī)、衛(wèi)生知識素質(zhì)，同時各產(chǎn)權(quán)單位要有必要的資金投入，更新、維護制度。三是有關(guān)部門應成立專業(yè)隊伍來清洗消毒水箱，保證二次供水系統(tǒng)不受污染，防止介水傳播疾病的發(fā)生和對人體健康長久的慢性損害，保護人民群眾的身體健康。

參考文獻

第6篇：水質(zhì)調(diào)查的方法范文

方法：采用對隨機抽取10所樣本學校進行現(xiàn)場調(diào)查、問卷調(diào)查、開展學校飲用水水質(zhì)監(jiān)測、學生腸道寄生蟲病的監(jiān)測。

結(jié)果：農(nóng)村學校飲用水與環(huán)境衛(wèi)生的完善與學校衛(wèi)生和學生腸道寄生蟲病有一定的相關(guān)性。常見的腸道寄生蟲病為蛔蟲、鉤蟲、鞭蟲等，檢出率為9%。

結(jié)論：學校衛(wèi)生與學生寄生蟲病的患病率與學校飲用水和環(huán)境衛(wèi)生設(shè)施完善相關(guān)。建議提高對農(nóng)村教育經(jīng)費的投入，改善農(nóng)村學?；A(chǔ)衛(wèi)生設(shè)施，并加強對學校衛(wèi)生知識的宣傳與普及。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村學校 水與環(huán)境衛(wèi)生 現(xiàn)狀

【中圖分類號】R-1 【文獻標識碼】B 【文章編號】1671-8801（2013）06-0384-01

學校衛(wèi)生是公共衛(wèi)生的一個重要內(nèi)容，突發(fā)性公共衛(wèi)生事件多發(fā)生在學校。尤其是腸道傳染病發(fā)病率高，疫情嚴重。農(nóng)村學校的基礎(chǔ)衛(wèi)生設(shè)施特別是供水設(shè)施和衛(wèi)生廁所設(shè)施存在的問題仍很嚴重，學生的飲用水被糞便、垃圾污染，直接導致腸道傳染病流行和發(fā)生。農(nóng)村學校衛(wèi)生設(shè)施的缺乏，導致學生難以形成良好的衛(wèi)生習慣，嚴重影響了學校廣大師生的身體健康。本文對2008年我縣農(nóng)村學校水與環(huán)境衛(wèi)生現(xiàn)狀進行調(diào)查分析。

1 對象和方法

1.1 調(diào)查對象。調(diào)查的對象為隨機抽取的農(nóng)村初中、小學；現(xiàn)場訪談對象是農(nóng)村學校的校長、相關(guān)的教師；問卷調(diào)查的對象是在校四年級或初一年級的學生。按照初中、小學的比例，全縣隨機抽取10學校、每所學校抽取30名學生作為調(diào)查對象。共發(fā)學生調(diào)查問卷表300份，收回調(diào)查表300份，有效問卷292份，有效率為97.03%。所調(diào)查的學生符合本次調(diào)查要求。

1.2 調(diào)查方法和統(tǒng)計分析。采取觀察與詢問的方法，對隨機抽取的10所樣本學校進行的現(xiàn)場觀察和詢問調(diào)查，對學校供水、廁所和垃圾、污水等環(huán)境衛(wèi)生設(shè)施進行實地觀察，詢問調(diào)查的對象為樣本學校的負責人、老師、管理人員；學生調(diào)查表為自填問卷，在10所樣本學校中隨機抽取小學4年級或初中一年級各1個班，每班30名學生，進行調(diào)查；抽取10所樣本學校供水系統(tǒng)的末梢水1份進行水質(zhì)檢驗；對10所樣本學校的300名學生進行蛔蟲、鉤蟲感染監(jiān)測。調(diào)查的數(shù)據(jù)采取Excel進行數(shù)據(jù)匯總，SPSS11.0進行統(tǒng)計學分析。

2 結(jié)果

2.1 調(diào)查學校的衛(wèi)生狀況。

2.1.1 學?；厩闆r：調(diào)查的10所樣本學校中有2所初中、8所小學。10所樣本學校在校學生6446名，教職工447人。其中在校寄宿學生3691人，占學生總數(shù)的57.3%。

2.1.2 學校供水情況：調(diào)查的10所樣本學校中有6所學校使用的淺井，井水為學校生活飲用水唯一水源，屬于分散式供水。全部是機器取水，水質(zhì)未進行任何處理；另外4所樣本學校是自來水供水，屬集中式供水。全部樣本學校都能課間提供開水，10所學校具備學生洗手設(shè)施，均能正常使用。

2.1.3 廁所情況：10所樣本學校都是獨立設(shè)置的廁所，一共有11座；廁所距離教室最遠的100米，最近10米，距離食堂最遠120米，距離最近50米，距離學生宿舍最遠200米，最近30米；廁所都是不滲漏旱廁，廁所內(nèi)一般都比較衛(wèi)生，沒有很臟的現(xiàn)象，在蹲位的設(shè)置上男女一般都是各半的原則，10所學校的廁所沒有防凍設(shè)施，廁所內(nèi)只有1所學校有洗手設(shè)施，廁所的糞便都是當作肥料；在廁所管理上10所學校都是學生參與管理。

2.1.4 垃圾和污水處理情況：垃圾主要是教室的廢棄物和廚房的生活垃圾，垃圾量最多是每周6噸，最少的是0.15噸，垃圾都是定點堆放、統(tǒng)一收集；污水主要是生活污水和廚房產(chǎn)生的污水，污水排放一般都是排入河道里了。

2.1.5 學校領(lǐng)導的認知與需求：調(diào)查的10所學校領(lǐng)導很重視安全供水，每年都進行水質(zhì)檢驗；學校都沒有專職的健康教育老師，由班主任做兼職，健康教育課開展的極少；知道季節(jié)預防的重要性，對學生加強了防病知識的宣傳教育。需求農(nóng)村教育經(jīng)費的大力投入；衛(wèi)生部門加大對學校師生的健康教育知識培訓的頻次。

2.2 學生問卷調(diào)查情況。

2.2.1 上學期間喝生水的占5%，從家?guī)恼?2%，學校免費提供開水的占55%，學校有償供水占18%，不喝水的占10%，喝生水的占42.3%；認為學校廁所干凈的占55%，認為不干凈的占45%；認為廁所離教室不遠的占83%；認為上廁所不需要排隊的占92%；認為夏天在廁所見到蒼蠅多的占33%，沒有見到蒼蠅的占10%，見到少量蒼蠅的占57%；在學校上廁所后每次都洗手的占38%，偶爾洗手占44%，從不洗手占18%。

2.2.2 在預防拉肚子方面，不喝生水、飯前便后洗手占77%，不與家人共毛巾、刷牙的占10%，不隨地吐痰的占3%，不知道怎么預防的占10%；認為能通過水傳播疾病，拉肚子占57%，感冒占43%，同意前兩項的占25%，不知道的占30%；生吃蔬菜瓜果時，從不洗的占1%，偶爾洗的占25%，每次都洗占74%。近三個月沒有腹瀉占55%，有一次的占25%，兩次的13%，三次以上的7%。

2.2.3 經(jīng)常剪指甲占70%，不經(jīng)常剪指甲占30%。手干凈的占70%，不干凈的占30%。

2.3 水質(zhì)監(jiān)測。

2.3.1 監(jiān)測項目：包括感官性狀和一般化學指標、毒理學指標和微生物指標共計19項。

2.3.2 水樣的采集、保存、運輸和檢驗方法。水樣的采集、保存、運輸和檢驗方法依據(jù)《生活飲用水檢驗標準》[1]（GB/T5750―2006）。

2.3.3 水質(zhì)評價方法。水質(zhì)評價方法按照《生活飲用水衛(wèi)生標準》[2]（GB/T5749―2006）進行。

2.3.4 水質(zhì)結(jié)果。10所樣本學校的飲用水的一般化學指標、毒理學指標都符合《生活飲用水衛(wèi)生標準》；微生物指標有一所學校的總大腸菌群超出限值、其他均符合《生活飲用水衛(wèi)生標準》。

2.4 腸道蛔蟲、鉤蟲感染監(jiān)測。

2.4.1 糞便的采集。10所樣本學校300名學生的糞便分兩組一天采集。糞便盒上標注樣本學校名、年級班級、學生名、性別。

2.4.2 檢測的方法。腸道寄生蟲病的檢測依據(jù)“改良加藤氏厚涂片法”進行。

2.4.3 檢測結(jié)果。檢測300名學生。感染蛔蟲27人，其中男生9人、女生18人，蛔蟲感染率9%；感染鞭蟲1人，鞭蟲感染率0.33%。

3 討論

通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村中小學學生的衛(wèi)生知識很欠缺，特別是小學生不喝生水、飯前便后要洗手等常識，這與農(nóng)村環(huán)境生活以及學校健康教育有關(guān)。[3]農(nóng)村學校的廁所洗手設(shè)施、廁所的糞便的無害化處理等都有待進一步改進。政府應進一步加大對農(nóng)村教育經(jīng)費的投入，完善農(nóng)村學校基礎(chǔ)衛(wèi)生設(shè)施，衛(wèi)生部門加大對學校師生健康教育衛(wèi)生知識的培訓，整體提高農(nóng)村學校健康教育宣傳的普及率，逐步改善學生的不良衛(wèi)生習慣，大力降低腸道寄生蟲的感染率及腸道傳染病的發(fā)病率，確保學校廣大師生的身體健康。

參考文獻

[1] 中華人民共和國衛(wèi)生部.GB/T5750-2006生活飲用水標準檢測方法[S].北京：中國標準出版社，2006

第7篇：水質(zhì)調(diào)查的方法范文

關(guān)鍵詞:水質(zhì)現(xiàn)狀評價;飲用水源地;農(nóng)村;勐?？h

中圖分類號:TV213

文獻標識碼:A

文章編號:1674-9944(2010)09-0097-03

1 引言

隨著人民物質(zhì)文化生活水平的不斷提高,西雙版納州面臨著經(jīng)濟持續(xù)增長與資源性缺水、工程性缺水和水質(zhì)性缺水并存的矛盾。為此,西雙版納州逐步開展了對全州下轄的一市兩縣的農(nóng)村安全飲水進行全面監(jiān)測、分析和調(diào)查工作?，F(xiàn)就勐?？h農(nóng)村供水水源點水質(zhì)現(xiàn)狀進行評價分析。

西雙版納傣族自治州地處云南省最南端,北緯21°08′~22°35′和東經(jīng)99°56′~101°50′之間,是亞州大陸向東南亞半島過渡地帶,下轄一市兩縣(景洪市、勐?？h、勐臘縣)。勐海縣位于西雙版納傣族自治州西部,西和南與緬甸接壤,邊界線長約147.6Km,地跨東經(jīng)99°56′~100°41′,北緯21°28′~22°28′,總面積5 511km2,東接景洪市,東北接普洱市,西北與瀾滄縣毗鄰。勐?？h以農(nóng)業(yè)為主,全縣可耕地4.86萬hm2,其中水田1.93萬hm2,旱地2.93萬hm2;全縣轄象山鎮(zhèn)、打洛鎮(zhèn)、勐海鄉(xiāng)、西定哈尼族鄉(xiāng)、勐阿拉祜族鄉(xiāng)、布朗山布朗族鄉(xiāng)、勐滿拉祜族哈尼族布朗族鄉(xiāng)、巴達布朗族哈尼族鄉(xiāng)、勐岡哈尼族布朗族鄉(xiāng)等共14個鄉(xiāng)(鎮(zhèn)),102個村公所(辦事處),946個村民委員會,860個自然村。2000年統(tǒng)計勐?？h總?cè)丝跒?9.24萬人,其中非農(nóng)業(yè)人口僅為451萬人,占總?cè)丝诘?5.4%,農(nóng)業(yè)人口是該縣的主體占該縣總?cè)丝诘?4.6%,全縣國民生產(chǎn)總值82 687萬元,勐?？h是西雙版納州的主要糧食生產(chǎn)地及蔗糖、茶業(yè)生產(chǎn)加工地。

2 水源地水質(zhì)評價方法

GB3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》中規(guī)定地表水環(huán)境質(zhì)量評價應根據(jù)應實現(xiàn)的水域功能類別,選取相應類別標準,進行單因子評價,評價結(jié)果應說明水質(zhì)達標情況,超標的應說明超標項目和超標倍數(shù)。本次評價將依據(jù)GB3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》,同時結(jié)合實際情況確定評價方法和項目。

2.1 評價標準和方法

本次地表水水源地水質(zhì)現(xiàn)狀評價標準采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002)中的24項基本項目和5項補充項目。評價等級分為優(yōu)良、合格、不合格、惡劣。優(yōu)良級水質(zhì)相當于(GB3838-2002)Ⅱ類和好于Ⅱ類標準;合格級水質(zhì)相當于(GB3838-2002)Ⅲ類標準;不合格級水質(zhì)相當于(GB3838-2002)Ⅳ類標準;惡劣級水質(zhì)相當于(GB3838-2002)Ⅴ類和劣于Ⅴ類標準。單一水源地采用單因子評價法,即以單項評價最差項目的水質(zhì)類別作為該水源地的水質(zhì)類別。理由是飲用水水源地不論何種水質(zhì)項目,一旦超標,都會對人體健康產(chǎn)生危害。

2.2 評價指標

水質(zhì)評價基本指標選取3大類項目(污染項目、飲用水一般化學指標、飲用水毒性項目)共24個指標即水溫、pH、電導率、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、五日生化需氧量、氨氮、氟化物、揮發(fā)酚、總氰化物、總砷、總汞、總銅、總鉛、總鋅、總鎘、六價鉻、鐵、錳、硫酸鹽、氯化物、硝酸鹽氮、糞大腸菌群、總磷作為評價指標;水質(zhì)評價補充項目5個指標,即硫酸鹽、氯化物、硝酸鹽、鐵、錳。

2.3 調(diào)查評價結(jié)果

2.3.1 調(diào)查范圍

整個勐?？h農(nóng)村安全飲用水水質(zhì)調(diào)查的進程分為2個階段,第一階段在2003年12月完成,共對勐海縣的勐海鎮(zhèn)、勐混鎮(zhèn)、勐遮鎮(zhèn)、打洛鎮(zhèn)、西定鄉(xiāng)、巴達鄉(xiāng)、勐往鄉(xiāng)7個鄉(xiāng)(鎮(zhèn)),25個村委會的24個農(nóng)村供水水源地進水質(zhì)調(diào)查分析;第二階段在2005年1月完成,對勐宋鄉(xiāng)、布朗山鄉(xiāng)、勐滿鄉(xiāng)、格朗和鄉(xiāng)、勐阿鄉(xiāng)以及西定鄉(xiāng)的19個供水水源地的供水水質(zhì)進行調(diào)查分析。

2.3.2 調(diào)查結(jié)果

勐海縣農(nóng)村飲用水源以地表水為主,占供水水源的95.7%,地下水供水水源僅占4.3%。在此次全面調(diào)查中,共完成勐?？h13個鄉(xiāng)(鎮(zhèn)),37個村委會和1個國營黎明農(nóng)場共計43個供水水源地的水質(zhì)檢測分析、評價工作。通過對以上供水水源地水質(zhì)24個分析評價指標的檢測,依據(jù)國家《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002),對各供水水源地水質(zhì)進行評價。能達到供水水源地水質(zhì)要求的有38處,其中達到優(yōu)良級水質(zhì)的有31處,占總供水水源地總數(shù)的72.1%;達到合格級水質(zhì)的水源地有7處,占總供水水源地總數(shù)的16.3%。供水水質(zhì)不合格的水源地有4個,占總供水水源地總數(shù)的9.3%;水質(zhì)達惡劣級的有1個,占總供水水源地總數(shù)的2.3%。勐?？h各鄉(xiāng)(鎮(zhèn))供水水源地水質(zhì)情況調(diào)查統(tǒng)計見表1。

2.3.3 超標項目

在所有檢測項目中,各供水水源地水質(zhì)中的總砷、總氰化物、揮發(fā)酚、六價鉻、總鉛、總鎘、總汞均無檢出。所有供水水源地中以鐵含量超標準限值最多,有27處水源地的鐵均超過集中式生活飲用水水質(zhì)常規(guī)限值不高于0.3 mg/L的規(guī)定,最大超標倍數(shù)達25.7倍(見表2);有12處水源地的錳含量超過0.1mg/L的標準,最大超標倍數(shù)達6.39倍(見表3);有6處水源地的高錳酸鹽指數(shù)超過6mg/L的限值規(guī)定,最大超標倍數(shù)1.87倍(見表4);水體中含有肉眼可見物的有20處,主要是因水體中含有泥沙、鐵銹渣所致;糞大腸菌群不合格的水源地有10處;有2處水源地的水體中氟化物含量達到146mg/L和1.48mg/L,超過生活飲用水水質(zhì)常規(guī)限值不大于1.0mg/L的規(guī)定,已屬高氟水的水源。

3 勐?？h農(nóng)村生活飲用水質(zhì)現(xiàn)狀分析

此次調(diào)查的勐海縣農(nóng)村生活飲用水源地范圍較廣,涵蓋了絕大部分的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村委會。該縣農(nóng)村生活飲用水水源地水質(zhì)根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002),88.4%屬于Ⅰ類~Ⅲ類水,達到做為合格的供水水源地對水質(zhì)的要求。造成其部分檢測項目超標的主要原因分析如下。

(1)造成部分水源地水體中糞大腸菌群超過限值的原因是由于各供水水源地多為地表徑流,流經(jīng)地由于未受到專門保護,水體受面源污染的影響較大。

(2)造成高錳酸鹽指數(shù)超過地表水Ⅲ類水6mg/L限值規(guī)定的主要原因是農(nóng)村田間或林地的化肥、農(nóng)藥的施用;農(nóng)村生活、生產(chǎn)垃圾的任意堆放,一旦下雨,污水將會隨著降雨徑流流入供水水體;人飲與生畜飲水經(jīng)常共用同一水源,時常直接在水體中洗滌各種器皿和衣物,更有生畜、家禽在水源地附近的隨性放養(yǎng)等。

(3)造成供水水源地水體中鐵、錳含量超過集中式生活飲用水水質(zhì)限值規(guī)定的原因主要是勐海縣的地質(zhì)因素所致。勐?？h地下富含大量黑色金屬,其中以鐵礦和錳礦最多,大部分地表徑流一旦流經(jīng)礦層富集地段,將會導致礦層中金屬溶入水體,致使水體中鐵、錳含量偏高的原因;如果水體中的鐵含量過高,它能與空氣中的氧結(jié)合,氧化生成F2O3,導致在水源地的水體中發(fā)現(xiàn)的肉眼可見物――銹渣的原因。

(4)在所有水源地中有2處水源的氟超標,主要由于當?shù)氐刭|(zhì)條件造成的。

4 改善勐?？h水資源的建議與對策

4.1 加強水源地保護

為了防止飲用水水源遭到污染,提高水源水質(zhì)質(zhì)量保證率,可以按照《飲用水水源保護區(qū)污染防治管理規(guī)定》的要求,在農(nóng)村、村寨設(shè)置水源保護區(qū),并根據(jù)不同情況的需要,將取水點周圍部分水域或整個水域及其沿岸劃為衛(wèi)生防護地帶,由供水站和鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府共同管理。嚴格控制上游污染物排放量,保持良好的衛(wèi)生狀況;加強水源地森林環(huán)境保護,禁止亂砍濫伐。建立健全從水源地到供水末端的安全監(jiān)測工作。

4.2 更換供水水源地

對于一些可能影響到人體健康的水源,如位于高氟區(qū)的水源地,在有條件的情況下可對供水水源地進行更換,另尋一處可以提供達標水質(zhì)的供水水源地,盡可能的少飲用高氟水,因為過高的氟化物會對人體健康造成損害。如無合適的水源而不得不采用高氟化物的水源時,應采取除氟措施,降低飲用水中氟化物的含量。

4.3 增加除鐵、除錳設(shè)施

針對勐海縣各鄉(xiāng)(鎮(zhèn))供水水源地水體中鐵、錳含量由于當?shù)氐刭|(zhì)因素普遍偏高,建議在供水水源地增設(shè)除鐵、除錳設(shè)施。如增加用石英砂或錳砂作為過濾水體的裝置,可很好地使水體中的鐵、錳含量大幅度降低。

5 結(jié)語

新的《生活飲用水衛(wèi)生標準》(GB5749-2006),對生活飲用水水質(zhì)提出了更高的要求。在全面建設(shè)更高水平的小康社會進程中,更好地利用、保護好當?shù)厮Y源,使人們能用到更加放心、更加安全的生活飲用水,促進水資源的持續(xù)利用和發(fā)展,使廣大農(nóng)村人民群眾飲水質(zhì)量得到提高,身體健康得到保障,生活條件得到改善,促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展、農(nóng)村的穩(wěn)定和繁榮。

參考文獻:

[1] 李盛凱,薛 罡,汪永輝,等.納濾膜凈化地下水時預處理工藝的選擇研究[J].水資源保護,2005(3):33~34.

[2] 盧 海.云南省西雙版納州水資源保護規(guī)劃報告[R].景洪:云南省水文水資源局西雙版納分局,2009.

第8篇：水質(zhì)調(diào)查的方法范文

【摘要】目的：了解莊河市農(nóng)村居民生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生狀況，為保證農(nóng)村居民生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生提供科學依據(jù)。方法：按照《生活飲用水標準檢驗方法》(GB/T5750-2006)和《生活飲用水衛(wèi)生標準》(GB/T5749-2006)進行檢驗和評價，對全市農(nóng)村集中式供水進行衛(wèi)生質(zhì)量的調(diào)查與分析。結(jié)果：共檢測分析水樣60份，檢測20項指標，其中合格43份，不合格為17份，合格率為71.67%。結(jié)論：莊河市農(nóng)村集中式供水的水質(zhì)衛(wèi)生狀況亟待改善，建議有關(guān)部門加強監(jiān)督管理，提高質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】生活飲用水；水質(zhì)衛(wèi)生；農(nóng)村

【中圖分類號】R123.1【文獻標識碼】A文章編號：1004-7484（2012）-05-1052-02

In 2010Zhuanghe city rural drinking water health survey and analysisZHANG Zhong-kaiZhuanghe Municipal Center for Disease Control and prevention，Liaoning Zhuanghe 116400

【Abstract】Objective：To understand the rural residents in Zhuanghe City sanitary quality of drinking water，to ensure that rural residents drinking water health provide scientific basis.Method：According to“ the drinking water standard examination method“(GB/T5750-2006) and” drinking water health standard”(GB/T5749-2006) inspection and evaluation on the centralized water supply in rural areas，health survey and analysis of quality；Results：A total of60 water samples detection analysis，detection of20 indexes，43 of which qualified，unqualified for the17pass rate of 71.67%.Conclusion：Zhuanghe city of rural centralized water supply water quality sanitation condition is improved urgently，suggested that the relevant departments should strengthen supervision and management，improve the quality of.

【Key words】Drinking water；Water quality；Rural area日常生活飲用水的質(zhì)量好壞與人民群眾的健康狀況有十分密切的關(guān)系。各地衛(wèi)生防病機構(gòu)極為關(guān)注飲用水質(zhì)量。為避免水質(zhì)受到污染，提高人民日常飲用水質(zhì)量，減少或杜絕因水源而引起的疾病，我中心根據(jù)《中華人民共和國傳染病防治法》，對我市農(nóng)村飲用水的質(zhì)量進行了檢測，現(xiàn)報告如下：1.對象與方法

1.1對象：對全市農(nóng)村飲用水、自來水、水源水、出廠水水質(zhì)進行檢驗分析。

1.2檢驗項目與如何評價：

1.2.1檢驗項目：包括色度、濁度、臭和味、肉眼可見物、pH值、總硬度、鐵、錳、硫酸鹽、氯化物、揮發(fā)酚類、耗氧量、溶解性總固體、硝酸鹽氮、氨氮、砷、氟化物、六價鉻、細菌總數(shù)和總大腸菌群共20項。

1.2.2評價方法：依據(jù)《生活飲用水標準檢驗方法》和《生活飲用水衛(wèi)生標準》進行評價，每份水樣中有1項指標不合格即判為不合格水樣。2.結(jié)果

此次共檢測水源水水樣60份，合格43份，不合格為17份，合格率71.67%。3.討論

3.1水質(zhì)總體現(xiàn)狀。本次檢測可以發(fā)現(xiàn)本市農(nóng)村大部分飲用水源的水質(zhì)符合生活飲用水衛(wèi)生標準。此次共檢測飲用水源60個，合格率為71.67%，從不同水源的水質(zhì)檢測結(jié)果可以看出：地質(zhì)結(jié)構(gòu)、人畜糞便等因素可造成井水、山泉水和河水的污染。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)水質(zhì)不同，有一定差異。

3.2建議。農(nóng)村供水中主要是沒有經(jīng)過消毒和過濾的簡易自來水，在一定程度上危害人民群眾的身體健康狀況。要改善飲用水質(zhì)量，預防或避免水源性疾病，應保證農(nóng)村飲用水質(zhì)量。相關(guān)衛(wèi)生部門要經(jīng)常檢測水源，積極開展健康教育活動，普及科普知識，倡導健康飲水。讓村民了解健康飲水的重要性，提倡正確的飲水習慣，杜絕水源性疾病，讓村民放心飲水。參考文獻

［1］張艷華.農(nóng)村生活飲用水水源水質(zhì)檢測分析［J］.中國醫(yī)藥指南，2009，24(7)：216-217.

第9篇：水質(zhì)調(diào)查的方法范文

1.1現(xiàn)場調(diào)查方法和評價依據(jù)對北京鐵路沿線25個給水所用統(tǒng)一制定的調(diào)查表格進行現(xiàn)場調(diào)查。以北京市生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督管理條例(1997)和北京市衛(wèi)生局文件:京衛(wèi)疾控字［2003］87號“城鎮(zhèn)簡易自來水廠和自備水源衛(wèi)生要求”為評價依據(jù)。

1.2監(jiān)測資料搜集北京鐵路疾病預防控制中心2012年生活飲用水監(jiān)測資料。

1.3檢驗方法及評價依據(jù)自備井水的采集、保存以及檢驗方法按照《生活飲用水標準檢驗方法》GB/T5750—2006進行，評價依據(jù)按照《生活飲用水衛(wèi)生標準》GB5749—2006執(zhí)行。測得的各項指標全部符合標準的判為合格，若有1項不符合標準即判為不合格。1.4統(tǒng)計方法各指標合格率之間差別的顯著性檢驗采用直接計算概率法(n﹤40)。

2結(jié)果

2.1基本概況本次調(diào)查北京鐵路沿線給水所25個，每個給水所有1－3眼自備井，共有自備井35眼。取水設(shè)備類型全部為管井，采取淺層或深層地下水，井深12m至500m不等。消毒方式全部采用加氯消毒。儲水設(shè)備為水泥構(gòu)筑水塔或水泥蓄水池。輸水管線材質(zhì)主要為鑄鐵管，管網(wǎng)長度數(shù)百米。自備井主要分布在京原線、豐沙線、京包線、京通線、京山線、京九線、京廣線等鐵路沿線，供水人群為鐵路職工、家屬以及附近居民。每個供水所供水人口為數(shù)十人至上千人不等。

2.2給水所檔案管理情況25個給水所全部配備了專職管水員，共有專職管水員75名，其中71名持有效體檢合格證明，占94.67%。但有12個給水所未制定水污染事故應急處置預案，18個給水所無管水員法律法規(guī)及衛(wèi)生知識培訓記錄，22個給水所無儲水設(shè)施清洗記錄(詳見表1)。

2.3自備井水泵房衛(wèi)生管理情況如表2所示，全部給水所有衛(wèi)生制度、供水工藝流程圖，但部分給水所衛(wèi)生制度和供水工藝流程圖未懸掛在給水泵房，而是在地面堆放，部分許可證超過有效期限，部分水泵房內(nèi)地面及墻壁未貼瓷磚，室內(nèi)存放雜物，地面積水，消毒藥品標識不合格，30m防護帶內(nèi)有滲水坑、種植作物等。

2.4水質(zhì)檢測結(jié)果2.4.1自備井水質(zhì)單項超標情況2012年對35個自備井檢測水樣35件，合格13件，合格率37.14%。檢測項目32項，其中4項指標出現(xiàn)超標情況，按超標嚴重程度依次為硝酸鹽(以N計)、菌落總數(shù)、總硬度、氟化物，超標件數(shù)分別為16件(45.71%)、7件(20.00%)、3件(8.57%)、2件(5.71%)。超標情況見表3。2.4.2自備井水質(zhì)檢測結(jié)果與井深的關(guān)系見表4。在35個自備井中，有22個井深﹤100m，13個井深﹥100m。13個井深超過100m的自備井，其水中硝酸鹽(以N計)100%合格，而井深﹤100m的自備井水中硝酸鹽(以N計)的合格率為27.27%，合格率有顯著性差異(P﹤0.01)，提示井深是硝酸鹽氮含量的影響因素。2.4.3自備井水質(zhì)檢測結(jié)果與地區(qū)的關(guān)系見表5。在35個自備井中，有5個位于京原線和豐沙線所經(jīng)過的山區(qū)，其水質(zhì)檢測全部合格，而位于平原地區(qū)的自備井，其水中硝酸鹽(以N計)合格率只有46.67%，與山區(qū)相比自備井硝酸鹽(以N計)合格率有顯著性差異(P﹤0.05)，提示自備井所在地區(qū)是硝酸鹽氮含量的影響因素。

3討論

3.1應采取措施逐步改善北京鐵路沿線自備井水質(zhì)調(diào)查表明，北京鐵路沿線自備井水質(zhì)檢測結(jié)果總體合格率較低，為37.14%，其中硝酸鹽(以N計)超標率為45.71%，居不合格項首位，與北京市某區(qū)2007年調(diào)查結(jié)果一致［2］。北京市位于華北平原的西北部，地層堆積物中，含水層由砂、砂礫石、砂卵石、圓礫構(gòu)成，非含水層由砂質(zhì)粒土、粘質(zhì)沙土、粘土及淤泥、人工填土構(gòu)成［3］。地層防護性較差，地表污染物較易通過大氣降水和地表水的下滲作用入滲到地下含水層，造成污染。北京市大氣降水入滲補給量平均為28.58億m3/年，占地下水補給來源的74.72%［4］，加之長期的人類活動，導致生活垃圾、生活污水、工業(yè)廢水、環(huán)境污染增加，可能導致地下含水層硝酸鹽含量增高。本次調(diào)查還顯示，井深不足100m的自備井水中硝酸鹽(以N計)合格率明顯低于井深超過100m的自備井(P﹤0.01)，豐沙線、京原線所在山區(qū)自備井水中硝酸鹽(以N計)合格率高于平原地區(qū)(P﹤0.05)，提示井深和自備井所在地區(qū)是硝酸鹽合格率的影響因素。針對北京鐵路沿線自備井硝酸鹽氮超標的現(xiàn)狀，主管單位應加大設(shè)備設(shè)施投入，在平原地區(qū)積極引進市政管網(wǎng)供水或開采深層地下水，提高沿線職工飲水質(zhì)量。本次調(diào)查，菌落總數(shù)的超標率為20.0%，是僅次于硝酸鹽的污染指標。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些水泵房的消毒液無商標，無生產(chǎn)日期，30m防護帶內(nèi)有滲水坑、種植作物，有些自備井不能做到30m防護，緊鄰居民居住區(qū)，還有的自備井泵房內(nèi)堆放各種雜物，地面積水等，這些情況都易導致自備井水被微生物污染，應加強管理。本次調(diào)查，位于京山線的2個自備井的氟化物超標，可能與自備井所在地區(qū)地質(zhì)環(huán)境有關(guān)［1］。應采取深度凈化處理，改善水質(zhì)。