世界金融經(jīng)濟(jì)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的世界金融經(jīng)濟(jì)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：世界金融經(jīng)濟(jì)范文

在近現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)史上，金融泡沫曾經(jīng)多次出現(xiàn)過，比較著名的有17世紀(jì)的荷蘭郁金香狂熱(DutchTulipMania)、1720年英國(guó)的南海公司泡沫(SouthSeaBubble)、1929-1933年的全球經(jīng)濟(jì)大蕭條(TheGreatDepression)等。盡管這些事件前后相差幾百年，發(fā)生的地點(diǎn)也不同，但它們的成因、演變及其對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響卻有很大的相似之處。

在20世紀(jì)末期，世界經(jīng)濟(jì)又經(jīng)歷了另一個(gè)巨大的金融泡沫。這個(gè)泡沫由兩部分組成：一部分是日本的股票與房地產(chǎn)泡沫，它在1989年達(dá)到了頂點(diǎn)，日經(jīng)指數(shù)曾達(dá)到38740點(diǎn)，到2002年年底則跌落至8579點(diǎn)，而現(xiàn)在的房地產(chǎn)價(jià)格只有高峰時(shí)的三分之一；另一部分是美歐的股票泡沫，美國(guó)道瓊斯與納斯達(dá)克指數(shù)分別從2000年初最高峰的11722.98點(diǎn)和5048.62點(diǎn)跌落到2002年底的8341點(diǎn)和1335點(diǎn)，7.5萬億美元的“財(cái)富”被蒸發(fā)了，而彭博歐洲50種藍(lán)籌股票指數(shù)由最高峰的5405點(diǎn)跌到2002年底的2500點(diǎn)左右。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)歷次金融泡沫有過詳盡的研究，并總結(jié)出了很多值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)。縱觀歷次金融泡沫的演變過程，難免讓人們得出歷史在不斷地重復(fù)自我的結(jié)論：

1、大多數(shù)人包括經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中央銀行官員均無法準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)股市暴跌。例如，作為20世紀(jì)美國(guó)最為著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一的歐文．費(fèi)雪，在1929年股市暴跌之前14天還在預(yù)測(cè)股票會(huì)繼續(xù)上漲。格林斯潘也被認(rèn)為是20世紀(jì)最偉大的中央銀行行長(zhǎng)之一，當(dāng)?shù)拉偹怪笖?shù)在1996年達(dá)到6000點(diǎn)的時(shí)候，他曾經(jīng)潑過冷水，認(rèn)為投資者存在著“非理性的過分樂觀”情緒，但在此后他改弦易轍，再也沒有提出類似的警告，聽任股票攀升到前所未有的高度。

2、在暴跌之前往往彌漫著過于樂觀的情緒，投機(jī)盛行。市盈率是衡量股市是否偏離均衡價(jià)值的基本指標(biāo)之一。從美國(guó)歷史上看，市盈率一般在8-20之間，平均為15，而到了2000年初，美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)普爾500股票的市盈率超過了40，即便在股市下跌40%的現(xiàn)在，市盈率仍然超過了20。此外，有人認(rèn)為一個(gè)國(guó)家股票市場(chǎng)的市值不應(yīng)超過GDP的70%，而美國(guó)股市在最的時(shí)期達(dá)到了140%。這些傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)指標(biāo)已經(jīng)失去了它應(yīng)有的警示作用。投資者變成了投機(jī)行家，盡管他知道股票價(jià)格已經(jīng)過高，但仍然決定買進(jìn)，因?yàn)樗嘈殴蓛r(jià)會(huì)繼續(xù)上升，能夠把股票賣給下手。經(jīng)濟(jì)學(xué)家把此時(shí)的投資者行為形象地比喻為“更大的傻瓜理論”(greaterfooltheory)。

3、股市暴跌發(fā)生時(shí)的私人部門（個(gè)人與企業(yè)）債務(wù)比率往往很高。舉債意味著信心，而不切實(shí)際的信心意味著過度消費(fèi)與不明智的投資。據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家統(tǒng)計(jì)，美國(guó)私人部門凈儲(chǔ)蓄額占GDP的比重在1960-1995年期間平均為1.4%，而2000年卻降到-6%左右。

4、股市暴跌往往發(fā)生在宏觀經(jīng)濟(jì)狀況看起來很好的時(shí)候，這往往會(huì)讓大多數(shù)投資者猝不及防。在2000年初股票開始下跌的時(shí)候，世界經(jīng)濟(jì)狀況很好，而美國(guó)正在進(jìn)行著其歷史上最長(zhǎng)的一次經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)期，看不出任何走下坡路的跡象。誰也不會(huì)想到泡沫破滅就在眼前。統(tǒng)計(jì)表明，在被深度套牢的投資者之中，大多數(shù)是在1998年之后入市的。

二、中央銀行的嶄新使命：防范與治理通貨緊縮

歷史告訴我們，股市暴跌之后往往伴隨著長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)蕭條。道理很簡(jiǎn)單：泡沫狀態(tài)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)不均衡發(fā)展的集中體現(xiàn)，它的爆破，必將以極具破壞力的形式，對(duì)經(jīng)濟(jì)過程予以強(qiáng)制性的糾正，由此對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重的負(fù)面效果。據(jù)歷史統(tǒng)計(jì)，在1720年南海泡沫過后的20年里，英國(guó)工業(yè)產(chǎn)量年增長(zhǎng)率不到0.5%，在隨后的40年里，年增長(zhǎng)率不到1%。1929年股市暴跌引發(fā)了20世紀(jì)最大的經(jīng)濟(jì)蕭條，并為第二次世界大戰(zhàn)這一人類歷史上極其慘烈的災(zāi)難埋下了禍根。日本股市泡沫的破滅導(dǎo)致這個(gè)世界第二大經(jīng)濟(jì)體13年的經(jīng)濟(jì)停滯與巨額銀行壞賬，即便到現(xiàn)在仍然看不到復(fù)蘇的前景。

面對(duì)這一嚴(yán)峻的宏觀形勢(shì)，世界各國(guó)政府應(yīng)該審時(shí)度勢(shì)，果斷地采取擴(kuò)張性的財(cái)政政策與貨幣政策，避免歷史悲劇的重演。

世界各國(guó)的中央銀行行長(zhǎng)們可能沒有想到：他們?cè)谶^去20年間治理與防止通貨膨脹取得巨大成功之后，面對(duì)通貨緊縮卻顯得有些束手無策。目前在全球范圍內(nèi)，除了服務(wù)品價(jià)格有一定幅度的上升之外，其他物價(jià)水平呈整體下降趨勢(shì)。日本、德國(guó)、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家均是如此，而作為世界經(jīng)濟(jì)主要亮點(diǎn)的中國(guó)，物價(jià)水平也是連續(xù)下跌。面對(duì)這種情況，有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始懷念那種以溫和通貨膨脹為特征的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)。

在通貨緊縮期間，生產(chǎn)過剩是一種普遍的現(xiàn)象，消費(fèi)者持幣待購心理嚴(yán)重，生產(chǎn)廠家失去了定價(jià)主動(dòng)權(quán)，利潤(rùn)空間受到很大的擠壓，進(jìn)而影響其對(duì)未來投資的信心，裁員成為經(jīng)常發(fā)生的事情。此外，物價(jià)下跌變相增加了借款的實(shí)際成本，加大了借款人的償債負(fù)擔(dān)。這一趨勢(shì)如果得不到扭轉(zhuǎn)的話，經(jīng)濟(jì)衰退將是必然的結(jié)果。日本就是一個(gè)典型的例子。

通貨緊縮盡管表現(xiàn)為整體物價(jià)水平的持續(xù)下跌，但人們不能只從貨幣供給量乃至貨幣政策上尋找答案，也不能僅以放松銀根為基本對(duì)策，這需要財(cái)政政策的配合與其他綜合治理措施的實(shí)施。但同樣不容回避的是，貨幣政策在防止與治理通貨緊縮上負(fù)有巨大的責(zé)任。而且從日本的經(jīng)歷來看，治理通貨緊縮要比防止通貨膨脹困難得多——這一教訓(xùn)對(duì)決策者尤其重要。

2002年11月6日，美國(guó)聯(lián)儲(chǔ)第12次下調(diào)聯(lián)邦基金利率，達(dá)到了1.25%這個(gè)41年來的最低水平。這次大幅降息行動(dòng)并沒有在市場(chǎng)引起積極的反映，反而引發(fā)了人們的擔(dān)憂——美國(guó)是否在重蹈日本的老路？美國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在的狀態(tài)與10年前的日本有很多的相像之處。日本銀行在2000年3月已把利率降到零的水平，而整體物價(jià)水平還是連年下降，經(jīng)濟(jì)萎靡不振，貨幣政策似乎失去了調(diào)控經(jīng)濟(jì)的作用，成為了凱恩斯“流動(dòng)性陷阱”的典型案例——由于借款人對(duì)經(jīng)濟(jì)前景失去了信心，無論利率降到什么水平，都不愿意借款與投資。

人們難免要問：如果利率降到了無法再降的地步，中央銀行還有什么刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的工具？為了打消人們的擔(dān)心，美聯(lián)儲(chǔ)高層人士不斷表示：即便是聯(lián)邦基金利率降至零，它仍然有充足的工具來刺激經(jīng)濟(jì)。格林斯潘最近表示：中央銀行可以購買政府債券，以此降低政府的融資成本及長(zhǎng)期利率水平（在西方，中央銀行所能夠控制的只是短期利率，長(zhǎng)期利率仍然由市場(chǎng)決定）。聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)理事BenBernanke走得更遠(yuǎn)，他在2002年11月下旬的一次公開談話中，明確指出在1942至1951年期間，美國(guó)中央銀行購買了大量債券，促使政府債券收益率水平保持在2.5%的水平（相當(dāng)于現(xiàn)在的5%）。如果這一手段仍不奏效，中央銀行可以接受商業(yè)票據(jù)為抵押，通過貼現(xiàn)窗口向銀行貸款，以此降低借貸成本。Bernanke先生還提出了第二個(gè)備選方案，就是由聯(lián)儲(chǔ)購買外國(guó)政府債券，迫使美元貶值。但他同時(shí)注意到美元政策是財(cái)政部的職責(zé)范圍，而且鑒于美國(guó)對(duì)外貿(mào)易占GDP的比例不是很高，美元貶值不能有效地解除通貨緊縮壓力。Bernanke先生提出的第三個(gè)方案更為極端，即聯(lián)邦政府推行減稅政策，以刺激經(jīng)濟(jì)，同時(shí)，聯(lián)儲(chǔ)購買聯(lián)邦政府發(fā)行的債券，所籌集資金用來彌補(bǔ)減稅造成的虧空。這一方案的實(shí)質(zhì)是中央銀行開動(dòng)印鈔機(jī)，發(fā)票子。

上述政策建議出于聯(lián)儲(chǔ)高層口里，多少有些讓人震驚。在過去20年里，世界各國(guó)的中央銀行一直把防止與治理通貨膨脹當(dāng)作自己最重要的職責(zé)之一，貨幣主義成為了它們的基本理論信條。中央銀行通過調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量與利率水平，把物價(jià)控制在認(rèn)可的范圍之內(nèi)。但到了現(xiàn)在，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生了明顯的變化，短期利率處于歷史低位，中央銀行投放基礎(chǔ)貨幣失去了正常的渠道，在這種情況下，中央銀行表現(xiàn)了應(yīng)有的膽量與勇氣，探索非正統(tǒng)的政策工具，駛向了這段沒有航標(biāo)的里程。

日本銀行已經(jīng)率先這樣做了。為了刺激經(jīng)濟(jì)，維持銀行體系的流動(dòng)性，日本銀行從2000年3月開始在市場(chǎng)上大量買進(jìn)政府債券，并于2002年11月20日決定把其銀行體系往來賬戶余額的上限提高到20萬億日元（相當(dāng)于1200億美元），這意味著每月需要在市場(chǎng)上買入1.2-1.5萬億日元的債券，等于日本政府凈融資額的三分之一。日本銀行的主要目標(biāo)是盡可能地把長(zhǎng)短期利率控制在歷史最低位上，由此減輕私人借款人及日本政府的融資成本（盡管日本政府債務(wù)余額達(dá)到了其GDP的140%，而其30年債券的收益率只有2%左右）。此外，日本銀行在9月18日宣布：它準(zhǔn)備從商業(yè)銀行手中購買它們所持有的股票，并于12月初付諸實(shí)施，以此幫助商業(yè)銀行清理包袱。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)在其11月份的日本年度報(bào)告中肯定了上述做法，并督促日本銀行“在沒有標(biāo)尺的地方堅(jiān)定地走下去”。

日本國(guó)內(nèi)現(xiàn)在正醞釀著一個(gè)更具爭(zhēng)議的貨幣政策——要求日本銀行明確確定一個(gè)通貨膨脹目標(biāo)，比如說是3%，然后想方設(shè)法達(dá)到它。這樣做的目的，一是進(jìn)一步增發(fā)貨幣，擴(kuò)大貨幣供應(yīng)量，同時(shí)引導(dǎo)公眾及企業(yè)的價(jià)格預(yù)期，以此解決通貨緊縮問題。對(duì)于盯住具體通貨膨脹率的貨幣目標(biāo)，其他國(guó)家的中央銀行也有這樣做的，如英格蘭銀行，但它們的出發(fā)點(diǎn)是把通貨膨脹率控制在既定目標(biāo)之內(nèi)，而不是像日本銀行那樣，設(shè)法把負(fù)通貨膨脹率抬升到既定的目標(biāo)。

第2篇：世界金融經(jīng)濟(jì)范文

引起這次危機(jī)的主要原因是美國(guó)房產(chǎn)次貸，但是在深層次還有一些金融體制和機(jī)制的根本性原因?qū)е逻@次席卷全球的動(dòng)蕩。

1．無責(zé)任的房地產(chǎn)貸款。房地產(chǎn)行業(yè)向來就是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的特效措施，但是美國(guó)錯(cuò)用了這種措施，鼓勵(lì)房地美、房利美(二房公司)這樣的住房金融公司對(duì)于沒有償還能力的低信用、無信用居民大量無擔(dān)保地發(fā)放房地產(chǎn)貸款，形成次級(jí)債，導(dǎo)致銀行不良?jí)馁~。

2．無度的金融創(chuàng)新。“華爾街精英”為了把銀行不良資產(chǎn)推銷出去，挖空心思地創(chuàng)造了很多金融產(chǎn)品，將次級(jí)債打包包裝后推向金融市場(chǎng)，然后再打包再推出，通過金融杠桿原理將次級(jí)債的危險(xiǎn)放大了若干倍。

3．的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。創(chuàng)新的金融產(chǎn)品本來并不能引起社會(huì)的廣泛重視，所以購買者很少。一些銀行就與金融評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)合作欺騙，由評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)將不良資產(chǎn)評(píng)上A級(jí)、AA級(jí)、AAA級(jí)等，使它們看起來像優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，然后引誘保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)，使這次危機(jī)不可收拾。

4．無限制的金融自由化。美國(guó)一直倡導(dǎo)金融自由化，安然事件爆發(fā)后，國(guó)會(huì)一度通過法案加強(qiáng)對(duì)金融的監(jiān)管。但是因監(jiān)管過嚴(yán)導(dǎo)致證券市場(chǎng)低迷，隨后又予以放松。在這種寬松的大環(huán)境下，孕育出了次級(jí)債券以及各種金融創(chuàng)新產(chǎn)品，這種快速擴(kuò)張使得金融業(yè)逐漸出現(xiàn)產(chǎn)能過剩情況。

5．無約束的美元霸主地位。以上的危機(jī)原因只是表面現(xiàn)象，更深刻的原因是美元無約束的單極貨幣體系霸主地位，美國(guó)GDP在全球所占份額不足25%，但美元卻占到全球外匯儲(chǔ)備的64%、外貿(mào)結(jié)算的48%和外匯交易的83%。特別是在它擺脫布雷頓森林體系的約束后，可以不負(fù)責(zé)任地大量印發(fā)鈔票，由于美元是世界貨幣，全球都持有美國(guó)政府發(fā)行的國(guó)債。在次級(jí)貸危機(jī)中，美聯(lián)儲(chǔ)就將本該由美國(guó)金融業(yè)承擔(dān)的成本和損失讓全球承擔(dān)，這就引發(fā)了全球通脹的問題。因此全球通脹實(shí)質(zhì)是美國(guó)向全球征收通貨膨脹稅，以此緩解美國(guó)的壓力，并使得全球共同承擔(dān)次級(jí)貸危機(jī)的成本。

二、金融危機(jī)的性質(zhì)探討

當(dāng)前的這場(chǎng)金融危機(jī)是一場(chǎng)席卷全球的通貨緊縮危機(jī)。它的性質(zhì)主要為:

1．從時(shí)間上看是一次短期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。從經(jīng)濟(jì)危機(jī)的劃分上看，持續(xù)期在10年以上的才是長(zhǎng)期性的危機(jī)，10年以下的為短期危機(jī)。因此，從時(shí)間上看，這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)還是一個(gè)短期危機(jī)。

2．從增長(zhǎng)上看是一次伴隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這次危機(jī)是在我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)趨熱的情況下突然來臨的，在它發(fā)生作用的同時(shí)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)受到慣性的作用，還在不斷地增長(zhǎng)，雖然增長(zhǎng)的速度有所下降，但是比起世界其他國(guó)家，其速度仍然不低。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，這次危機(jī)也不可能抑制我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3．從需求來看是一次需求抑制型的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這次危機(jī)是由美國(guó)房貸引發(fā)的金融危機(jī)引起的，由于它的突然發(fā)生，使美國(guó)和世界的需求受到很大的抑制，進(jìn)而影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)。它的表現(xiàn)是物價(jià)的持續(xù)下降與工資水平的持續(xù)下降，工資下降是因，物價(jià)下降是果，從而在總體上導(dǎo)致需求不足。

4．從后果來看是一次危害型的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因技術(shù)進(jìn)步等原因引起的經(jīng)濟(jì)危機(jī)稱為無害型的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而這次危機(jī)是一次后果嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。它的主要表現(xiàn)是生產(chǎn)能力過剩，需求不足，導(dǎo)致實(shí)際產(chǎn)出和潛在產(chǎn)出之間的缺口越來越大。

三、對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

國(guó)際貨幣基金組織宣布，將2009年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期調(diào)低至0．5%，成為二戰(zhàn)以來的最低水平。在2008年11月，該組織曾經(jīng)預(yù)期2009年的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為3．2%，這次調(diào)低2．7個(gè)百分點(diǎn)，表明該組織對(duì)2009年國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展失去了信心。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的主要推進(jìn)國(guó)家和地區(qū)，一是美國(guó)，二是歐盟，三是中國(guó)，四是以俄羅斯和印度為主要力量的新興市場(chǎng)，五是以巴西為主要力量的拉美地區(qū)。

1．金融危機(jī)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。次貸危機(jī)由于涉及到美國(guó)的金融業(yè)，因此不可避免的蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。由于企業(yè)倒閉，失業(yè)率的上升，美國(guó)居民對(duì)未來收入預(yù)期降低，耐用品訂單將出現(xiàn)顯著下滑。耐用品訂單的下滑，將影響到上下游企業(yè)，導(dǎo)致工業(yè)和服務(wù)業(yè)需求的疲軟。美國(guó)服務(wù)業(yè)不僅是GDP貢獻(xiàn)的主要部門，也是邊際資本創(chuàng)造就業(yè)最多的部門。服務(wù)業(yè)就業(yè)數(shù)據(jù)不佳，將使得美國(guó)居民收入進(jìn)一步降低。金融部門受到?jīng)_擊，五大投行破產(chǎn)的破產(chǎn)(如雷曼兄弟投行)，兼并的兼并(美林證券)，關(guān)閉的關(guān)閉(如貝爾斯登投行)，轉(zhuǎn)型的轉(zhuǎn)型(如高盛和摩根士丹利投行)。二房公司被美國(guó)政府接管，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直是全球重點(diǎn)關(guān)注的大事。由于金融危機(jī)正在逐步演變成經(jīng)濟(jì)危機(jī)，2008年，美國(guó)第4季度的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)非常不樂觀。

第3篇：世界金融經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞：世界經(jīng)濟(jì)失衡 金融市場(chǎng) 國(guó)際分工

引言

始于上世紀(jì)90年代中期的全球經(jīng)濟(jì)失衡仍然是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的主要問題，中國(guó)一直以來也因?yàn)橘Q(mào)易順差及匯率問題飽受責(zé)難，匯率問題在解釋理想世界的國(guó)際收支調(diào)整時(shí)似乎是成立的，但是現(xiàn)實(shí)世界要復(fù)雜的多。從歷史的角度看，世界經(jīng)濟(jì)總共出現(xiàn)了五次失衡。分別為19世紀(jì)后期全球化早期的資本轉(zhuǎn)移；兩次世界大戰(zhàn)期間的金匯兌本位；布雷頓森林體系；1977-1979年的美元危機(jī)；以及當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)失衡（Bordo，2005）。當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)失衡主要表現(xiàn)為美國(guó)持續(xù)的貿(mào)易逆差和包括中國(guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易順差；各國(guó)中央銀行持有的大量美國(guó)金融類資產(chǎn)，尤其中國(guó)、巴西、印度、俄羅斯等新興經(jīng)濟(jì)體；以及美國(guó)的高消費(fèi)、低儲(chǔ)蓄率，和發(fā)展中國(guó)家與之相對(duì)應(yīng)的高儲(chǔ)蓄等。

全球經(jīng)濟(jì)失衡的原因探究

（一）傳統(tǒng)研究的弊端及其拓展

對(duì)世界經(jīng)濟(jì)失衡原因解釋的傳統(tǒng)觀點(diǎn)主要是從國(guó)際收支恒等式的角度來進(jìn)行討論，包括美國(guó)的低儲(chǔ)蓄率，長(zhǎng)期的財(cái)政赤字以及東亞國(guó)家的高儲(chǔ)蓄率等都被認(rèn)為是造成全球經(jīng)濟(jì)失衡的主要原因。但這些解釋主要是從事后的結(jié)果來討論問題的（余永定，2010）。從宏觀經(jīng)濟(jì)恒等式看，外部不平衡必然是內(nèi)部的投資-儲(chǔ)蓄不平衡，但是其中的因果關(guān)系卻不十分確定。因此必須在認(rèn)真研究恒等式兩邊互相作用的微觀傳導(dǎo)機(jī)制的基礎(chǔ)上探究?jī)?chǔ)蓄、投資與經(jīng)常賬戶失衡的關(guān)系。當(dāng)儲(chǔ)蓄大于意愿投資時(shí)，如果本國(guó)企業(yè)無法把商品出口到國(guó)外市場(chǎng)，這只能造成本國(guó)存貨的增加，進(jìn)而使本國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入蕭條；同樣，當(dāng)儲(chǔ)蓄小于意愿投資時(shí)，如果不能從國(guó)外輸入產(chǎn)品，其結(jié)果也只能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)過熱。因此，儲(chǔ)蓄與投資的缺口與貿(mào)易失衡之間雖然存在恒等關(guān)系，但儲(chǔ)蓄—投資失衡只是貿(mào)易失衡的宏觀表現(xiàn)，儲(chǔ)蓄與投資的缺口要轉(zhuǎn)化為貿(mào)易失衡，就必須在微觀層面具有在失衡狀態(tài)下進(jìn)行貿(mào)易的條件。傳統(tǒng)國(guó)際分工理論通常假定物物交換，這使得貿(mào)易失衡與國(guó)際分工理論框架存在天然的不相容問題。因此，要為全球失衡問題提供國(guó)際分工層面的微觀基礎(chǔ)，就需要對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際分工理論進(jìn)行突破。生產(chǎn)上的差異無疑是導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)失衡的最根本原因。

從生產(chǎn)的差異探尋世界經(jīng)濟(jì)失衡的原因，實(shí)際上就是對(duì)國(guó)際分工的再度審視。從國(guó)際分工的視角為全球失衡提供微觀基礎(chǔ)的研究通常被認(rèn)為是發(fā)端于對(duì)“資本雙向流動(dòng)”問題的研究。在新一輪全球失衡中，一個(gè)重要的特點(diǎn)是經(jīng)常項(xiàng)目的失衡與國(guó)際直接投資的失衡具有緊密的聯(lián)系。發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)了持續(xù)且規(guī)模逐步擴(kuò)大的貿(mào)易逆差，而發(fā)展中國(guó)家和轉(zhuǎn)型國(guó)家則出現(xiàn)了持續(xù)的貿(mào)易順差。與此相對(duì)應(yīng)的是，國(guó)際直接投資（FDI）也呈現(xiàn)出類似的不平衡特征，發(fā)達(dá)國(guó)家整體上FDI是凈流出的，而發(fā)展中國(guó)家和轉(zhuǎn)型國(guó)家則出現(xiàn)了整體上的FDI持續(xù)凈流入。一種說法是，在完全無摩擦的環(huán)境下，落后的金融市場(chǎng)將被拋棄，所有的融資活動(dòng)都將在發(fā)達(dá)金融市場(chǎng)進(jìn)行，融資活動(dòng)完成之后，產(chǎn)業(yè)資本再以FDI的形式流動(dòng)到最佳投資地點(diǎn)（勞動(dòng)相對(duì)豐裕的國(guó)家），因此，金融發(fā)展落后的國(guó)家將出現(xiàn)金融資本的凈流出（經(jīng)常項(xiàng)目順差）和FDI 的凈流入（余永定、覃東海，2006）。在金融市場(chǎng)不發(fā)達(dá)的情況下，中國(guó)過多的儲(chǔ)蓄無法有效轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)投資，這導(dǎo)致本國(guó)儲(chǔ)蓄先通過貿(mào)易順差轉(zhuǎn)移到發(fā)達(dá)國(guó)家，進(jìn)而又以FDI的形式“迂回”到國(guó)內(nèi)，大量進(jìn)入出口加工行業(yè)的FDI又進(jìn)一步加劇了貿(mào)易順差的擴(kuò)大。雙向資本流動(dòng)的結(jié)果是，伴隨著FDI的輸出，發(fā)達(dá)國(guó)家逐步建立起以跨國(guó)公司為紐帶的、以發(fā)達(dá)國(guó)家母公司為核心的全球生產(chǎn)體系；而伴隨著發(fā)展中國(guó)家持續(xù)的貿(mào)易順差，大量的非產(chǎn)業(yè)資本又源源不斷地流向發(fā)達(dá)國(guó)家。在這種全球生產(chǎn)體系中，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)之間建立了全新的國(guó)際分工模式。這種全新的國(guó)際分工模式促使當(dāng)前研究開始考慮全球失衡與國(guó)際分工本身之間的關(guān)系。由于中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)主要集中在產(chǎn)品內(nèi)分工的內(nèi)部裝配、加工、制造等環(huán)節(jié)，因而參與全球分工的一個(gè)重要形態(tài)是通過加工貿(mào)易實(shí)現(xiàn)自身比較優(yōu)勢(shì)，從而導(dǎo)致貨物貿(mào)易以及經(jīng)常賬戶持續(xù)順差。由于中國(guó)處在“世界工廠”的低端位置，形成了以外資代工為主的生產(chǎn)貿(mào)易模式，中國(guó)國(guó)際收支雙順差現(xiàn)象只是中國(guó)經(jīng)濟(jì)嵌入全球價(jià)值鏈模式的貨幣鏡像。

（二）從金融市場(chǎng)發(fā)展差異和由此導(dǎo)致的分工格局分析

關(guān)于金融市場(chǎng)發(fā)展差異和由此導(dǎo)致的分工格局，是對(duì)全球經(jīng)濟(jì)失衡微觀基礎(chǔ)研究的新視角?；谌蚴Ш獾闹饕?jīng)濟(jì)體（美、英等發(fā)達(dá)國(guó)家與東亞和產(chǎn)油國(guó)）之間金融市場(chǎng)發(fā)展巨大差異的基本現(xiàn)實(shí)，在現(xiàn)代金融發(fā)展理論的基礎(chǔ)上，從金融市場(chǎng)差異的視角解釋全球失衡產(chǎn)生原因的研究已經(jīng)日益深入和成熟。金融市場(chǎng)差異與全球失衡之間的聯(lián)系是通過兩種路徑實(shí)現(xiàn)的：一是經(jīng)由儲(chǔ)蓄與投資缺口的宏觀路徑；二是經(jīng)由國(guó)際分工模式的微觀路徑。在宏觀路徑的研究中，金融市場(chǎng)的完善程度對(duì)儲(chǔ)蓄有著直接的影響，在存在不確定性的情況下，金融市場(chǎng)發(fā)展程度不同的國(guó)家之間的金融一體化將引發(fā)全球失衡。東亞國(guó)家，尤其是中國(guó)，金融市場(chǎng)開放度和深度都較低，因此其過量?jī)?chǔ)蓄不可避免地流向更發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)國(guó)家，同時(shí)引入它們的高風(fēng)險(xiǎn)投資，也就是說，金融市場(chǎng)發(fā)展落后的國(guó)家將出現(xiàn)大規(guī)模的貿(mào)易順差。金融市場(chǎng)更發(fā)達(dá)的國(guó)家在長(zhǎng)期將逐漸積累來自不發(fā)達(dá)金融體系的資金，儲(chǔ)蓄率會(huì)更低。

那么基于金融市場(chǎng)差異的國(guó)際分工是如何導(dǎo)致全球失衡，進(jìn)而為全球失衡提供微觀基礎(chǔ)的呢？核心思想就是基于金融市場(chǎng)差異而形成的比較優(yōu)勢(shì)原理。在金融業(yè)上具有比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)達(dá)國(guó)家出口金融資產(chǎn)從而具有經(jīng)常項(xiàng)目逆差，而在制造業(yè)上具有比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)展中國(guó)家出口制造業(yè)產(chǎn)品從而具有經(jīng)常項(xiàng)目順差（徐建煒、姚洋，2010）。二次大戰(zhàn)之后，主要資本主義國(guó)家之間形成了實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的分工形態(tài)。以美國(guó)和英國(guó)為代表的普通法國(guó)家的金融業(yè)發(fā)達(dá)，相對(duì)于制造業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)，而德國(guó)和日本這兩個(gè)重新崛起的大國(guó)在制造業(yè)方面具有比較優(yōu)勢(shì)。因此，資本主義國(guó)家所形成的分工就是：美、英等金融強(qiáng)國(guó)進(jìn)口制造業(yè)產(chǎn)品，出口金融服務(wù)，其表現(xiàn)就是經(jīng)常項(xiàng)目的赤字；而德、日這兩個(gè)傳統(tǒng)制造業(yè)強(qiáng)國(guó)以及后起的亞洲四小龍和其他新興工業(yè)化國(guó)家出口制造品，進(jìn)口金融服務(wù)，其表現(xiàn)就是經(jīng)常項(xiàng)目盈余。

金融資產(chǎn)與貨物一樣，也存在“貿(mào)易模式”的問題，產(chǎn)出情況和稟賦特征、消費(fèi)者的時(shí)間偏好、風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度以及主觀信念四個(gè)方面的因素將影響風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的國(guó)內(nèi)相對(duì)價(jià)格，而當(dāng)某種風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的國(guó)內(nèi)相對(duì)價(jià)格低于國(guó)際水平時(shí)，該國(guó)就具有這種風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而出口該資產(chǎn)。在資產(chǎn)市場(chǎng)不完全的情況下，資本市場(chǎng)更發(fā)達(dá)的國(guó)家在風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)，因此出口風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，進(jìn)口無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，這會(huì)造成該國(guó)儲(chǔ)蓄下降；上述結(jié)論說明資產(chǎn)市場(chǎng)完善程度更高的國(guó)家分散風(fēng)險(xiǎn)的能力更強(qiáng)，因而擁有更低的預(yù)防性儲(chǔ)蓄，從而更容易出現(xiàn)貿(mào)易逆差。以往的國(guó)際分工理論一般認(rèn)為商品是可貿(mào)易的，而服務(wù)業(yè)是不可貿(mào)易的，因此只關(guān)注實(shí)體經(jīng)濟(jì)，忽略了虛擬經(jīng)濟(jì)尤其是金融市場(chǎng)。服務(wù)不可貿(mào)易的主要基礎(chǔ)是認(rèn)為其生產(chǎn)和消費(fèi)必須同時(shí)發(fā)生，但事實(shí)上有很多服務(wù)的生產(chǎn)和消費(fèi)在時(shí)間和空間上是可以分離的，如金融、保險(xiǎn)服務(wù)、數(shù)據(jù)處理、法律服務(wù)等。技術(shù)的不斷進(jìn)步，使得遠(yuǎn)距離提供服務(wù)成為可能，同時(shí)也使服務(wù)的交易成本不斷下降。根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)顯示，1975-2010年間，全球服務(wù)貿(mào)易總量增加了近20倍，以全球的服務(wù)貿(mào)易出口來看，增長(zhǎng)最快的為保險(xiǎn)和金融服務(wù)，金融市場(chǎng)通過提供金融服務(wù)業(yè)參與國(guó)際分工。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，服務(wù)業(yè)可貿(mào)易的產(chǎn)品種類越來越多，金融服務(wù)海外輸出只是服務(wù)業(yè)出口的一個(gè)例子。以往在研究經(jīng)常賬戶平衡時(shí)，通常將經(jīng)常賬戶的平衡等同于貨物貿(mào)易的平衡問題，但事實(shí)上服務(wù)業(yè)的貿(mào)易平衡問題對(duì)經(jīng)常賬戶的調(diào)整意義十分重大，并且對(duì)一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)、價(jià)格水平、匯率變化、貿(mào)易條件和貿(mào)易平衡都會(huì)產(chǎn)生重要的影響，因而服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)對(duì)全球的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)影響是極為深遠(yuǎn)的。一個(gè)國(guó)家如果制造業(yè)（工業(yè)）生產(chǎn)能力特別強(qiáng)，生產(chǎn)成本低于世界平均水平，而服務(wù)業(yè)生產(chǎn)效率較低，成本較高，它就會(huì)成為制成品的凈出口國(guó)，服務(wù)產(chǎn)品的凈進(jìn)口國(guó)。上世紀(jì)60年代以來的德國(guó)、80年代以來的日本和90年代以來的中國(guó)都是這樣。如果服務(wù)完全可貿(mào)易，則貿(mào)易可以基本平衡。但是如果服務(wù)產(chǎn)品不完全可貿(mào)易，則給定國(guó)內(nèi)的消費(fèi)偏好和消費(fèi)結(jié)構(gòu)，一個(gè)制造業(yè)生產(chǎn)能力特別強(qiáng)的國(guó)家必然會(huì)出現(xiàn)貿(mào)易順差，即制成品的凈出口遠(yuǎn)大于服務(wù)產(chǎn)品的凈進(jìn)口。由于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中大量非貿(mào)易品的存在，一國(guó)在發(fā)生債務(wù)危機(jī)及需求沖擊時(shí)將使得調(diào)整過程比產(chǎn)出都是貿(mào)易品情況下更復(fù)雜、更痛苦。非貿(mào)易品的國(guó)內(nèi)供需必須平衡， 沒有國(guó)際貿(mào)易， 當(dāng)?shù)匦枨蟮南陆禑o法通過凈出口增加來解決。當(dāng)吸收相對(duì)于收入上升或下降（從而貿(mào)易余額上升或下降）時(shí)，經(jīng)濟(jì)中貿(mào)易品和非貿(mào)易品的生產(chǎn)組合將發(fā)生變化。勞動(dòng)力和資本會(huì)在貿(mào)易品和非貿(mào)易品的生產(chǎn)部門間轉(zhuǎn)移，從而引發(fā)生產(chǎn)業(yè)變動(dòng)，這會(huì)對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)甚至政治產(chǎn)生很大的影響。因此，可以認(rèn)為，當(dāng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)中非貿(mào)易品份額下降即可貿(mào)易性提高時(shí)，在面臨債務(wù)危機(jī)或需求沖擊時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程將變得更快速。就中國(guó)來說，中國(guó)改革開放以來，制造業(yè)生產(chǎn)能力提高的速度遠(yuǎn)快于消費(fèi)能力提高的速度。貿(mào)易的數(shù)據(jù)反映出來的是我國(guó)主要在出口制造業(yè)產(chǎn)品，而進(jìn)口服務(wù)業(yè)產(chǎn)品，勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化在一定程度上可以說明我國(guó)不同行業(yè)生產(chǎn)能力的變化，用各產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值除以行業(yè)就業(yè)人員得到勞動(dòng)生產(chǎn)率的數(shù)據(jù)，結(jié)果顯示我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率都有了較大程度的提高，從第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的總體情況來看，第二產(chǎn)業(yè)的年增長(zhǎng)率和累積增長(zhǎng)程度均超過了第三產(chǎn)業(yè)。用第二產(chǎn)業(yè)的全員勞動(dòng)生產(chǎn)率除以第三產(chǎn)業(yè)的全員勞動(dòng)生產(chǎn)率，作為第二產(chǎn)業(yè)相對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。1978-2010年的數(shù)據(jù)顯示第二產(chǎn)業(yè)的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率一直在上漲，這說明第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率高于第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高促進(jìn)了產(chǎn)品的出口，中國(guó)在第二產(chǎn)業(yè)，主要是制造業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域具有相對(duì)的優(yōu)勢(shì)。因此，就我國(guó)情況而言，在服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)較慢的情況下，如果消費(fèi)者對(duì)于服務(wù)和貨物的消費(fèi)支出比例穩(wěn)定，就會(huì)出現(xiàn)貨物生產(chǎn)大于需求的局面，在開放的條件下，就會(huì)出現(xiàn)貿(mào)易順差。

結(jié)論

經(jīng)常賬戶失衡的調(diào)整主要還是要依賴于商品和要素市場(chǎng)的全球一體化，美國(guó)貿(mào)易赤字的擴(kuò)大主要還是源于美國(guó)非貿(mào)易部門生產(chǎn)率的提高。而美國(guó)這樣的貿(mào)易大國(guó)的逆差問題不可能依靠國(guó)際資本的移動(dòng)來填補(bǔ)，而主要是通過可貿(mào)易產(chǎn)品的需求調(diào)整來解決。同樣，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，解決貿(mào)易不平衡問題的方法最終必須通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)來完成。由此看來，全球經(jīng)濟(jì)失衡是結(jié)構(gòu)性的失衡，僅僅依靠局部的調(diào)整，如匯率的調(diào)整，是無法達(dá)到解決失衡的目的，全球經(jīng)濟(jì)失衡必然還將長(zhǎng)期存在。而不恰當(dāng)?shù)馁Q(mào)易保護(hù)主義不僅會(huì)傷害到已取得的成果，還會(huì)降低世界增長(zhǎng)速度，且無益于全球經(jīng)濟(jì)失衡的解決。當(dāng)前的不平衡實(shí)際上是反映了各方的比較優(yōu)勢(shì)，是與全球儲(chǔ)蓄的更高效的分配相一致的，再平衡必須隨著各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整逐步完成，相信市場(chǎng)的全球化將會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)中國(guó)、美國(guó)以及其他相關(guān)國(guó)家的共同利益。

參考文獻(xiàn)：

1.Bordo，Michael D.，2005，Historical Perspective on Global Imbalances，NBER Working Papers11383，May

2.徐建煒，姚洋.國(guó)際分工新形態(tài)、金融市場(chǎng)發(fā)展與全球失衡[J].世界經(jīng)濟(jì)，2010（3）

第4篇：世界金融經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞：金融市場(chǎng)；經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)；防范措施

Abstract: This paper will combine with the working practice for many years; with the financial market risk mainly carries on the simple analysis, and proposed the related preventive measures, so as to provide reference.

Key words: financial market; financial risk; preventive measures

中圖分類號(hào)：F830.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：2095-2104（2012）05-0020-02

在世界經(jīng)濟(jì)一體化的快速發(fā)展的時(shí)代背景下，經(jīng)濟(jì)的騰飛一方面促進(jìn)了國(guó)際間商品經(jīng)濟(jì)的融合和提高，另一方面更繁榮了國(guó)際間的金融市場(chǎng)的發(fā)展。金融作為一項(xiàng)對(duì)國(guó)家實(shí)體經(jīng)濟(jì)具有直接影響力的關(guān)鍵因素，其在資源配置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向、貨幣兌換等方面都占有舉足輕重的位置。特別是在現(xiàn)階段金融資本的集中度日趨加大的今天，使金融逐步打破了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的束縛而成為一項(xiàng)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品，廣泛的涵蓋于各個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)節(jié)中，為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了積極的作用。但是，也應(yīng)注意到金融行業(yè)其本身所具有的風(fēng)險(xiǎn)性也隨之而逐步的加重，一旦發(fā)生嚴(yán)重的金融風(fēng)險(xiǎn)，勢(shì)必將會(huì)迅速的擴(kuò)散到各國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)的方方面面，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來嚴(yán)重的沖擊，嚴(yán)重干擾國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正常秩序。

一、現(xiàn)階段金融經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)之金融會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的主要表現(xiàn)形式

1．會(huì)計(jì)核算風(fēng)險(xiǎn)。會(huì)計(jì)核算環(huán)節(jié)是整體金融經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)中的一項(xiàng)關(guān)鍵點(diǎn)，一旦在會(huì)計(jì)核算中楚翔一定的失誤，就會(huì)影響到整體財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性，從而導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。例如，會(huì)計(jì)在進(jìn)行現(xiàn)金業(yè)務(wù)處理的時(shí)候沒有嚴(yán)格的按照相應(yīng)的操作規(guī)范來進(jìn)行，從而導(dǎo)致短款，以及會(huì)計(jì)信息失真，銀行利潤(rùn)不實(shí)等。

2．會(huì)計(jì)監(jiān)督風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前我國(guó)對(duì)于金融會(huì)計(jì)沒有完善的監(jiān)督和管理機(jī)制，相關(guān)規(guī)范的缺乏使得金融會(huì)計(jì)的監(jiān)督力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。很多金融機(jī)構(gòu)的會(huì)計(jì)只是負(fù)責(zé)記賬，對(duì)于會(huì)計(jì)的監(jiān)督也僅僅停留在事后監(jiān)督的基礎(chǔ)之上，導(dǎo)致違規(guī)甚至是違法的情況時(shí)有發(fā)生。

3．會(huì)計(jì)人員風(fēng)險(xiǎn)。這主要是由于會(huì)計(jì)人員自身沒有樹立高度的責(zé)任意識(shí)，在工作的過程當(dāng)中缺乏最基本的職業(yè)道德，從而導(dǎo)致在操作的過程當(dāng)中出現(xiàn)各種失誤?；蛘呤怯捎跁?huì)計(jì)自身專業(yè)素質(zhì)低下而在工作中出現(xiàn)各種錯(cuò)誤導(dǎo)致的相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。

二、著力構(gòu)建全面有效的金融會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督保障系統(tǒng)

由于金融會(huì)計(jì)對(duì)于金融風(fēng)險(xiǎn)具有直接的關(guān)系，這就需要做好其相應(yīng)的監(jiān)督和管理工作。打破傳統(tǒng)的金融會(huì)計(jì)監(jiān)督和管理工作中的事后監(jiān)督，更多的注重事前和事中的監(jiān)督。事前監(jiān)督就市制定相應(yīng)的金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系，確定相應(yīng)的指標(biāo)，做好相應(yīng)的防范工作，盡可能的減少會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。事中監(jiān)督則是對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)的情況進(jìn)行監(jiān)督。銀行應(yīng)該將相應(yīng)的金融風(fēng)險(xiǎn)控制指標(biāo)具體落實(shí)到相關(guān)的部門，強(qiáng)化各個(gè)部門之間的溝通與協(xié)調(diào)，及時(shí)的對(duì)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行處理。對(duì)于各個(gè)環(huán)節(jié)的原始的單據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格的控制，從而有效的防治金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。

三、金融創(chuàng)新的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)

隨著我國(guó)金融市場(chǎng)的不斷的繁榮，人們對(duì)于金融產(chǎn)品的需求日益朝著多元化的方向發(fā)展，這在很大程度上促進(jìn)了金融機(jī)構(gòu)的金融創(chuàng)新，大量的金融產(chǎn)品被推向市場(chǎng)，滿足人們對(duì)相應(yīng)產(chǎn)品的需求。這樣在繁榮了金融市場(chǎng)的通視也使得金融風(fēng)險(xiǎn)的可能性大大提高。

1．信用風(fēng)險(xiǎn)。由于當(dāng)前我國(guó)的金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，金融機(jī)構(gòu)為了能夠最大限度的吸引客戶，獲得利益，而不斷地推出新的業(yè)務(wù)，這些業(yè)務(wù)對(duì)于客戶的信用度的要求在不斷地降低，這就使得銀行面臨著極大的信用風(fēng)險(xiǎn)。

2．利率風(fēng)險(xiǎn)。金融機(jī)構(gòu)通過不斷地金融創(chuàng)新在吸引大量的客戶的同時(shí)也使得自身的負(fù)債結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了較大的變化，造成利率對(duì)于金融機(jī)構(gòu)的影響力在不斷地增大，這就使得金融機(jī)構(gòu)隨著利率的波動(dòng)而受到較大的風(fēng)險(xiǎn)。

3．匯率風(fēng)險(xiǎn)。由于當(dāng)前國(guó)際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩加劇，各國(guó)匯率波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)也日益增大。金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的拓展將使其更直接、更深入地融人國(guó)際金融市場(chǎng)，人在江湖，身不由己。如果在國(guó)際業(yè)務(wù)的操作中只注重市場(chǎng)的拓展，被純數(shù)量上的業(yè)績(jī)所吸引，缺乏有效的風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制，有可能導(dǎo)致資本損失。

4．資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)應(yīng)遵循謹(jǐn)慎性原則，尤其在快速發(fā)展時(shí)期。在競(jìng)爭(zhēng)的壓力下，金融創(chuàng)新有可能成為放松資產(chǎn)投放條件的借口，在目前傳統(tǒng)貸款授權(quán)管理越來越規(guī)范的情況下，承兌、貼現(xiàn)、保證、信用證、委托、貸款出售、銀證銀保銀企合作等表外業(yè)務(wù)和中間業(yè)務(wù)迅速發(fā)展，成為各商業(yè)銀行業(yè)務(wù)創(chuàng)新首選，導(dǎo)致銀行業(yè)務(wù)交叉加劇、業(yè)務(wù)功能綜合化、同質(zhì)化。

四、繼續(xù)穩(wěn)步推進(jìn)利率市場(chǎng)化，在改革中化解風(fēng)險(xiǎn)

一是進(jìn)一步簡(jiǎn)化貸款利率的管理檔次和種類，擴(kuò)大金融機(jī)構(gòu)貸款利率定價(jià)權(quán)；二是研究存款利率市場(chǎng)化的有效形式，存款利率市場(chǎng)化是整個(gè)利率市場(chǎng)化的攻堅(jiān)問題，是金融機(jī)構(gòu)運(yùn)用價(jià)格手段主動(dòng)開展資產(chǎn)負(fù)債管理的前提條件，要加快研究協(xié)議存款的標(biāo)準(zhǔn)化和流動(dòng)性問題，放寬起存金額限制，推進(jìn)存款利率市場(chǎng)化。三是調(diào)整利率結(jié)構(gòu)和水平，理順利率關(guān)系，改革計(jì)結(jié)息方式，逐步向國(guó)際慣例靠攏。四是加快完善金融市場(chǎng)。建立完善的、高效的金融市場(chǎng)，特別是貨幣市場(chǎng)，是利率市場(chǎng)化改革的重要基礎(chǔ)。我國(guó)目前金融市場(chǎng)各子市場(chǎng)發(fā)育不平衡且相互割裂，導(dǎo)致利率功能扭曲，生成的市場(chǎng)利率缺乏代表性，急需做一些鏈接，把各個(gè)市場(chǎng)分割的利率連通成一個(gè)整體，這樣利率信號(hào)才能更好的發(fā)揮作用。五是大力研究推出利率衍生產(chǎn)品，在利率互換等利率風(fēng)險(xiǎn)管理工具試點(diǎn)的基礎(chǔ)上，建立健全利率互換市場(chǎng)，放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，讓承擔(dān)利率風(fēng)險(xiǎn)的市場(chǎng)主體都有適合的手段和方式來管理風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)市場(chǎng)主體的風(fēng)險(xiǎn)控制能力。

五、營(yíng)造誠(chéng)信環(huán)境，提高會(huì)計(jì)人員綜合素質(zhì)

提高金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的誠(chéng)信意識(shí)和法律意識(shí)。通過道德約束、制度約束及法律約束的有機(jī)結(jié)合，營(yíng)造良好的誠(chéng)信環(huán)境，使金融企業(yè)的負(fù)責(zé)人樹立守信光榮、失信可恥的觀念，充分發(fā)揮誠(chéng)信示范作用。加大培訓(xùn)力度，提高會(huì)計(jì)人員的綜合素質(zhì)。一是提高政治素質(zhì)。金融會(huì)計(jì)人員應(yīng)具有敏銳的政治頭腦、新銳的思想觀念、良好的思想品德和職業(yè)道德。二是提高文化素質(zhì)。利用薪酬激勵(lì)、素質(zhì)考核等手段，鼓勵(lì)會(huì)計(jì)人員努力提升自己的學(xué)歷層次，重視知識(shí)復(fù)合。三是提高業(yè)務(wù)素質(zhì)。要求會(huì)計(jì)人員應(yīng)具有一定的會(huì)計(jì)專業(yè)基礎(chǔ)理論知識(shí)、會(huì)計(jì)管理水平和會(huì)計(jì)組織能力。

六、增強(qiáng)財(cái)政實(shí)力，為金融風(fēng)險(xiǎn)提供財(cái)力保障

就當(dāng)前來說，應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，積極推進(jìn)已經(jīng)確定的以“費(fèi)改稅”為重點(diǎn)的新一輪財(cái)稅改革，并加強(qiáng)財(cái)政管理，提高效率，將現(xiàn)行稅制范圍內(nèi)應(yīng)收的稅收及時(shí)足額地收繳國(guó)庫。通過編制“國(guó)有資本預(yù)算”，加強(qiáng)對(duì)國(guó)有資本營(yíng)運(yùn)的監(jiān)控，確保國(guó)有企業(yè)改制過程中國(guó)有資產(chǎn)的保值增值，特別是當(dāng)涉及到國(guó)有資產(chǎn)變現(xiàn)時(shí)，能夠保證政府財(cái)政的應(yīng)有收入。在節(jié)約的原則下，調(diào)整財(cái)政公共投資方向，重點(diǎn)轉(zhuǎn)向非盈利性公共工程項(xiàng)目投資，等等。以此促進(jìn)財(cái)政機(jī)制的完善與財(cái)力的充盈，使其成為防范與化解金融風(fēng)險(xiǎn)的堅(jiān)強(qiáng)后盾。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫景兵;汪平臻;;中國(guó)金融控股公司全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系的構(gòu)建[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)――公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

[2]孫景兵;汪平臻;;中國(guó)金融控股公司全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系的構(gòu)建[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)論文摘要集[C];2011年

[3]范獻(xiàn)亮;;銀行保險(xiǎn)發(fā)展模式在我國(guó)的應(yīng)用及改革建議[A];山東省保險(xiǎn)學(xué)會(huì)2009年“防控風(fēng)險(xiǎn)?化危為機(jī)?實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)強(qiáng)省新跨越”主題征文頒獎(jiǎng)儀式暨學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)論文集[C];2009年

第5篇：世界金融經(jīng)濟(jì)范文

內(nèi)容摘要：本文介紹了紐約國(guó)際金融中心的發(fā)展歷史和道路、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以及成功經(jīng)驗(yàn)等，并通過其他國(guó)際金融中心的比較分析，對(duì)于北京將要建立有國(guó)際影響力金融中心具有很好借鑒意義。

關(guān)鍵詞：紐約國(guó)際金融中心 經(jīng)驗(yàn)借鑒

紐約國(guó)際金融中心發(fā)展歷史

（一）一戰(zhàn)之前

早期的紐約作為龐大的貿(mào)易體系中樞，貿(mào)易的迅速發(fā)展帶動(dòng)了當(dāng)時(shí)與之密切關(guān)聯(lián)的金融業(yè)的發(fā)展。獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)期間，華爾街成為美國(guó)為戰(zhàn)爭(zhēng)融資的重要場(chǎng)所。1792 年，21位經(jīng)紀(jì)商在華爾街簽署了《梧桐樹協(xié)議》（Buttonwood Agreement），開設(shè)了股票交易所，并創(chuàng)造了證券交易傭金制度。

（二）一戰(zhàn)-20世紀(jì)50年代

始于第一階段的積累，使得紐約坐上了美國(guó)國(guó)內(nèi)金融中心的第一把交椅，一戰(zhàn)期間，美國(guó)由于作為中立國(guó)，其經(jīng)濟(jì)不僅未受戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，而且得到了迅速的發(fā)展。與此同時(shí)，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備體系的建立和金本位制的恢復(fù)，美元成為國(guó)際貿(mào)易和清算的重要手段，這使得紐約迅速發(fā)展為國(guó)際金融中心。20世紀(jì)30年代金融危機(jī)后的金融改革，建立了嚴(yán)格監(jiān)管的金融體系，即1933年制定了《格拉斯―斯蒂格爾法》，開始了美國(guó)銀行業(yè)、證券業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)分業(yè)經(jīng)營(yíng)的歷史。這在一定程度上促進(jìn)了非銀行金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展。當(dāng)美國(guó)看到有機(jī)會(huì)發(fā)展成為國(guó)際金融中心時(shí)，整個(gè)金融界甚至包括政府，從金融政策、金融設(shè)施、金融技術(shù)等各個(gè)方面都為此創(chuàng)造條件。

（三）20世紀(jì)60年代-70年代初

布雷頓森林體系的建立，為紐約建成為全球最具實(shí)力的國(guó)際金融中心發(fā)揮了不可磨滅的作用。但布雷頓森林體系存在著自身無法克服的致命弱點(diǎn)：特里芬難題。而布雷頓森林體系在1973年的徹底崩潰，在國(guó)際范圍內(nèi)出現(xiàn)了浮動(dòng)匯率和利率盛行、國(guó)際儲(chǔ)備多元化的局面，并隨著日本和西歐國(guó)家的復(fù)興，涌現(xiàn)了一批國(guó)際金融中心。

（四）20世紀(jì)70年代-80年代

20 世紀(jì)七八十年代，隨著布雷頓森林體系的解體以及美國(guó)的金融管制削弱了紐約國(guó)際金融中心的競(jìng)爭(zhēng)力，減緩了其發(fā)展速度。在美國(guó)金融界的要求下，1981 年12月，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備局批準(zhǔn)設(shè)立紐約離岸金融市場(chǎng)。這使紐約的離岸金融市場(chǎng)獲得了很大發(fā)展，大大提高了紐約作為國(guó)際金融中心的地位，也使紐約國(guó)際金融中心的發(fā)展跟上了時(shí)代的潮流。

（五）20世紀(jì)90年代至今

1999年11月4日，美國(guó)政府通過了以金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)為核心的《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》，標(biāo)志著美國(guó)金融業(yè)進(jìn)入混業(yè)經(jīng)營(yíng)的新時(shí)代。2008年金融危機(jī)大爆發(fā)，美國(guó)貸款發(fā)放總額為7640億美元，為1994年以來的最低水平；美國(guó)股票市值也大幅萎縮，2009年3月的道瓊斯指數(shù)一度下跌到2007年的一半，跌至近12年來的最低點(diǎn)：美國(guó)債券市場(chǎng)的主體2009年比2008年同比下降60％，金融危機(jī)的罪魁金融衍生品市場(chǎng)的交易量也在大幅度萎縮，近乎于“不存在”了。美國(guó)除國(guó)債以外的金融資產(chǎn)在境外不斷被拋售，市場(chǎng)信心大減。部分產(chǎn)油國(guó)已決定采取歐元或“一攬子貨幣”取代美元作為結(jié)算手段。但美國(guó)的融資能力仍然是世界第一，這意味著世界對(duì)美國(guó)的制造能力和消費(fèi)市場(chǎng)仍抱有信心；二是美元實(shí)際上仍然是各國(guó)主要的儲(chǔ)備貨幣，以及國(guó)際貿(mào)易、投資和結(jié)算的主要工具，目前全球外匯儲(chǔ)備中美元所占比例為60％，美元在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)仍將是國(guó)際主要貨幣，英鎊、日元與人民幣都無法取代其地位。紐約國(guó)際金融中心的地位雖然受到金融危機(jī)的影響，但未根本動(dòng)搖。

紐約國(guó)際金融中心的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

（一）紐約國(guó)際金融中心的硬實(shí)力

紐約擁有世界上最大股票市場(chǎng)，2007年末，紐約證券交易所（NYSE）市值占全球市值的25.8%，全年成交額占全球的29.1%；紐約外匯交易、黃金場(chǎng)外交易僅次于倫敦；在商品期貨交易量方面，紐約與芝加哥、倫敦分列前三；紐約還是與倫敦并列的全球創(chuàng)新中心。金融危機(jī)爆發(fā)前，全球資本額排名前10位的金融機(jī)構(gòu)中，有6家的總部設(shè)在紐約，他們的并購業(yè)務(wù)、股權(quán)業(yè)務(wù)和債務(wù)融資業(yè)務(wù)收入都處于全球領(lǐng)先地位，除了本土的業(yè)務(wù)收入，在對(duì)歐洲、中東和非洲的業(yè)務(wù)中，J•P摩根、摩根斯坦利和花旗集團(tuán)的盈利也遙遙領(lǐng)先。2005年美國(guó)金融業(yè)的總收入達(dá)1090億美元（占全球金融業(yè)總收入的45%），同期歐洲的金融業(yè)收入為980億美元（占全球總收入的40%）股票市場(chǎng)指標(biāo)方面，2007年年末紐約證券交易所共有上市公司2273家，居全球第七位；股票市值達(dá)15.7萬億美元，居全球第一位；當(dāng)年股票市場(chǎng)交易量達(dá)29.3萬億美元，居全球第一位；當(dāng)年股票市場(chǎng)籌資額達(dá)1369.8億美元，居全球第一位。

（二）紐約國(guó)際金融中心的優(yōu)勢(shì)

金融創(chuàng)新能力。紐約金融機(jī)構(gòu)以其超強(qiáng)的創(chuàng)新能力聞名于世。國(guó)際金融市場(chǎng)上，絕大部分的資產(chǎn)工具和金融衍生品都是美國(guó)創(chuàng)造出來的，包括匯率交易基金產(chǎn)品、債權(quán)衍生品、股權(quán)衍生品，信用衍生品，以及最新推出的二氧化碳額度的買賣等。除產(chǎn)品創(chuàng)新外，各種交易方式的創(chuàng)新同樣源自美國(guó)。調(diào)查研究顯示，紐約源源不斷地金融創(chuàng)新的基礎(chǔ)是：自由化的社會(huì)理念及高質(zhì)量的社會(huì)生活水平。優(yōu)越的生活環(huán)境吸引了全世界各國(guó)的專業(yè)人才前來移民落戶，多元的文化與崇尚自由冒險(xiǎn)的“美國(guó)精神”相結(jié)合，便催生出各種新見解和新發(fā)現(xiàn)，使紐約成為金融創(chuàng)新的沃土。

美國(guó)金融業(yè)的盈利能力。金融危機(jī)爆發(fā)前，全球資本額排名前10位的金融機(jī)構(gòu)中，有6家的總部設(shè)在紐約，他們的并購業(yè)務(wù)、股權(quán)業(yè)務(wù)和債務(wù)融資業(yè)務(wù)收入都處于全球領(lǐng)先地位，除了本土的業(yè)務(wù)收入，在對(duì)歐洲、中東和非洲的業(yè)務(wù)中，J•P摩根、摩根斯坦利和花旗集團(tuán)的盈利也遙遙領(lǐng)先。2005年美國(guó)金融業(yè)的總收入達(dá)1090億美元（占全球金融業(yè)總收入的45%），同期歐洲的金融業(yè)收入為980億美元（占全球總收入的40%）。紐約債務(wù)市場(chǎng)上最為活躍的兩大業(yè)務(wù)是：杠桿貸款（leveraged lending）和證券化（securitization）。

紐約的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。紐約在金融證券和保險(xiǎn)市場(chǎng)均具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。2005年，美國(guó)的金融資產(chǎn)，其中包括股權(quán)、債券、貸款和銀行存款，將近51萬億美元，是第二大國(guó)日本兩倍比整個(gè)歐元區(qū)12國(guó)加上英國(guó)的金融資產(chǎn)總和（共計(jì)38萬億美元）高25%。并且美國(guó)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)也是全球最先進(jìn)的，其中股權(quán)和私人債券的占比最大（分別達(dá)34%和35%）。

主要國(guó)際金融中心之間的比較分析

（一）區(qū)位條件比較分析

區(qū)位條件是很多城市能夠成為金融中心的重要原因。

地理?xiàng)l件。從地理位置看，世界著名國(guó)際金融中心無一不是該國(guó)的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易中心，特別是隨著外貿(mào)壁壘的逐步消除，那些能夠組織世界性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的城市，其金融中心地位將更加鞏固。倫敦是一個(gè)船只云集、貿(mào)易興旺的港口，其作為歐洲唯一能連接紐約和遠(yuǎn)東的金融中心，在地理位置上的優(yōu)勢(shì)是功不可沒的。紐約是美國(guó)最大的工商業(yè)城市和最大海港，內(nèi)有廣闊的腹地，外有天然的良港，是全國(guó)最大的交通樞紐、工業(yè)、財(cái)政金融和文化藝術(shù)中心。同時(shí)，紐約作為美國(guó)最大的港口城市之一，不僅是美國(guó)東西走向交通干線的主要匯集地和出口基地，也是美國(guó)通向歐洲、南美洲和亞洲的主要港口。

（二）業(yè)務(wù)比較分析

1.銀行業(yè)。根據(jù)倫敦國(guó)際金融服務(wù)局（IFSL）的統(tǒng)計(jì)，目前共有486家銀行在倫敦營(yíng)業(yè)，數(shù)量超過其他任何金融中心，其中33%來自歐洲，近2/3是外國(guó)銀行。倫敦的銀行經(jīng)營(yíng)著全球20%的國(guó)際銀行業(yè)務(wù)，英國(guó)銀行業(yè)50%的資產(chǎn)由外國(guó)銀行管理，其資產(chǎn)也主要是外國(guó)顧客的資產(chǎn)。倫敦還是歐洲最大的投資銀行中心。外國(guó)銀行在紐約分支機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)規(guī)模近年來增長(zhǎng)迅速，其資產(chǎn)規(guī)模和存款總額已經(jīng)超過總部設(shè)在紐約的美國(guó)國(guó)內(nèi)銀行。截至2006年底，外國(guó)銀行在紐約分支機(jī)構(gòu)的總資產(chǎn)、貸款總額已經(jīng)分別達(dá)到了15567億美元、3962億美元，而總部設(shè)在紐約的美國(guó)國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的總資產(chǎn)、貸款總額和存款總額分別為2731億美元、1581億美元和1799億美元。紐約作為一個(gè)著名的國(guó)際金融中心，其金融業(yè)開放程度最高。

2.保險(xiǎn)業(yè)。美國(guó)的保險(xiǎn)市場(chǎng)規(guī)模世界第一，從整體上講，其保險(xiǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益較好。美國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，銀行、其他金融機(jī)構(gòu)和國(guó)外公司都紛紛進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。激烈的競(jìng)爭(zhēng)使從業(yè)者努力通過信息技術(shù)的應(yīng)用、降低成本、提供特色服務(wù)等手段來保持市場(chǎng)份額。另外，保險(xiǎn)商分銷成本的降低對(duì)提高競(jìng)爭(zhēng)力十分重要。未來美國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的增長(zhǎng)將主要來自海外市場(chǎng)，保險(xiǎn)公司不斷針對(duì)保險(xiǎn)市場(chǎng)增長(zhǎng)較快的國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行投資，這些海外市場(chǎng)比國(guó)內(nèi)市場(chǎng)更有利可圖。國(guó)際保險(xiǎn)市場(chǎng)的不斷開放和破除壟斷，為美國(guó)的保險(xiǎn)公司提供了本國(guó)高度成熟市場(chǎng)不能提供的發(fā)展機(jī)會(huì)。英國(guó)的保險(xiǎn)業(yè)位居歐洲第一和世界第三，共有保險(xiǎn)公司800多家，其中170多家是外國(guó)保險(xiǎn)公司的分支機(jī)構(gòu)。倫敦是世界最大的航空和海運(yùn)保險(xiǎn)市場(chǎng)，是世界保險(xiǎn)和再保險(xiǎn)中心，有100家左右的跨國(guó)保險(xiǎn)公司在此營(yíng)業(yè)，主要經(jīng)營(yíng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，其中世界航空保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的31%和水險(xiǎn)業(yè)務(wù)的20%都集中在這個(gè)市場(chǎng)。值得一提的是勞動(dòng)合作社，作為“倫敦市場(chǎng)”內(nèi)在的市場(chǎng)，它是世界上唯一的專業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)，也是目前全球第二大商業(yè)保險(xiǎn)人和第六大再保險(xiǎn)人，在世界60多個(gè)國(guó)家和地區(qū)擁有從事直接保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的執(zhí)照。倫敦保險(xiǎn)市場(chǎng)的繁榮程度非常高，40%的業(yè)務(wù)來自美國(guó)，33%來自英國(guó)，其余部分來自歐洲大陸和世界其他地區(qū)。

3.證券業(yè)?，F(xiàn)在，紐約、倫敦、東京、香港等10大證券市場(chǎng)已成為世界金融市場(chǎng)最亮麗的風(fēng)景。倫敦集中了近180家外國(guó)證券公司，幾乎50%的國(guó)際股權(quán)交易在這里進(jìn)行，在倫敦股票交易所上市的外國(guó)公司的數(shù)量也超過世界上任何其他交易所。倫敦還是主要的國(guó)際債券市場(chǎng)中心，分別占國(guó)際債券一級(jí)市場(chǎng)和二級(jí)市場(chǎng)份額的60%和70%。在倫敦股票交易市場(chǎng)的二級(jí)市場(chǎng)上，共有15000種有價(jià)證券掛牌交易。而且，倫敦作為國(guó)際化程度最高的全球金融中心，十分適合外國(guó)公司上市，吸引了全球一大批領(lǐng)先的投資公司和金融機(jī)構(gòu)。目前，有60多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的公司在倫敦證交所發(fā)股上市，不論是規(guī)模還是數(shù)量都超過其他國(guó)際性證券交易所。倫敦在世界上最早開辦金融衍生品交易業(yè)務(wù)，也是全球最大的場(chǎng)外金融衍生交易市場(chǎng)。倫敦國(guó)際金融中心承攬了全球36%的場(chǎng)外衍生金融產(chǎn)品交易，倫敦還是繼芝加哥之后全球第二大期貨與期權(quán)交易市場(chǎng)，與紐約并列為世界兩大基金管理中心。紐約是全球企業(yè)重要的融資場(chǎng)所。華爾街的紐約證券交易所已發(fā)展成為世界上最大的股票交易所，對(duì)全球證券市場(chǎng)具有風(fēng)向標(biāo)的作用。東京證券交易所則是世界上第二大市值股票交易所。

4.金融機(jī)構(gòu)兼并。1998年4月6日，總部設(shè)在紐約的美國(guó)花旗公司和旅游者公司宣布實(shí)行兼并，兼并金額高達(dá)820億美元，為當(dāng)時(shí)世界最大的金融兼并，此項(xiàng)兼并使新成立的花旗集團(tuán)公司成為全美僅次于大通曼哈頓銀行的第二大金融集團(tuán)，資產(chǎn)總額達(dá)7000億美元，業(yè)務(wù)遍及全球100多個(gè)國(guó)家。從1992年到1997年，美國(guó)商業(yè)銀行兼并與合作達(dá)2492起，總金額達(dá)2000億美元以上，保險(xiǎn)業(yè)的合并達(dá)5114起，涉及金額1100億美元。1998 年7月6日，英國(guó)倫敦證券交易所和德國(guó)法蘭克福證券交易公司組成戰(zhàn)略聯(lián)盟，從對(duì)手成為盟友。2000年5月3日，倫敦證券交易所、法蘭克福證券交易所正式宣布合并，組建新的“國(guó)際交易所”。國(guó)際銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)的合作每年達(dá)數(shù)千起，金融機(jī)構(gòu)之間的合并與合作不僅在企業(yè)之間和國(guó)內(nèi)，而且已經(jīng)擴(kuò)展到國(guó)際之間。

金融機(jī)構(gòu)的兼并重組不斷改變著全球金融勢(shì)力的版圖，對(duì)國(guó)際金融中心的分布格局帶來了重大影響。國(guó)際金融業(yè)的發(fā)展不僅從競(jìng)爭(zhēng)走向合作，而且這種合作的規(guī)模非常巨大。21 世紀(jì)初國(guó)際金融業(yè)將是競(jìng)爭(zhēng)與合作并存，有競(jìng)爭(zhēng)有合作，競(jìng)爭(zhēng)中有合作，合作中有競(jìng)爭(zhēng)。

參考文獻(xiàn)：

1.魏思思.紐約及倫敦金融中心對(duì)北京建設(shè)國(guó)際金融中心的啟示[J].時(shí)代金融，2010（2）

2.黃育華.國(guó)際金融中心的歷史考察與現(xiàn)狀分析[J].中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)，2004（12）

3.馬衛(wèi)峰，趙福昌.發(fā)展衍生品市場(chǎng)助推國(guó)際金融中心建設(shè)―紐約、倫敦雙城之爭(zhēng)的分析與啟示[J].財(cái)政研究，2008（6）

第6篇：世界金融經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融；實(shí)體經(jīng)濟(jì)；促進(jìn)作用

近年來，互聯(lián)網(wǎng)金融因其高速的發(fā)展態(tài)勢(shì)受到社會(huì)普遍關(guān)注，這種金融方式發(fā)生于虛擬的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，在具體操作與資金募集方面和傳統(tǒng)金融操作在本質(zhì)上就不同。因此，在看互聯(lián)網(wǎng)金融上需要采用新視角，同時(shí)找到發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)與互聯(lián)網(wǎng)金融之間的順暢對(duì)途徑，從而達(dá)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)金融的雙贏局面。

1.互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的意義

互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的意義，主要就是能夠?yàn)榻ㄔO(shè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)供給資金。金融領(lǐng)域之所以要募集資金，主要目的就是讓錢流動(dòng)，金融機(jī)構(gòu)從中創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益，與此同時(shí)也能夠?qū)⑹袌?chǎng)活力充分激發(fā)出來。我國(guó)外部市場(chǎng)與內(nèi)部市場(chǎng)長(zhǎng)時(shí)間處于疲軟狀態(tài)，如今全球經(jīng)濟(jì)一直萎靡不振，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)階段。所以，實(shí)體經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)常會(huì)因?yàn)闆]有市場(chǎng)信心而導(dǎo)致資金不足，而持續(xù)發(fā)展中的互聯(lián)網(wǎng)金融能夠有效解決這個(gè)問題，彌補(bǔ)實(shí)體經(jīng)濟(jì)建設(shè)出現(xiàn)的資金缺口。

2.實(shí)體經(jīng)濟(jì)在發(fā)展中的問題

在以往，實(shí)體經(jīng)濟(jì)如果缺乏資金，通常會(huì)向金融機(jī)構(gòu)求助。然而我國(guó)銀行業(yè)隨著長(zhǎng)期發(fā)展，其放貸手續(xù)越加復(fù)雜，而且各個(gè)地區(qū)的資金政策有所不同，我國(guó)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展市場(chǎng)前景無法給人足夠的信息，導(dǎo)致不少銀行會(huì)更加謹(jǐn)慎地放貸。在互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展起來之后，和銀行產(chǎn)生了比較多競(jìng)爭(zhēng)，銀行因此在存款吸納方面也有了較多阻力，產(chǎn)生了較大的資金缺口。在互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展中，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成了較大的沖擊，更多的人將資金投入到互聯(lián)網(wǎng)金融中，很多消費(fèi)也是在網(wǎng)上進(jìn)行，實(shí)體店的人流量大幅度降低。

3.互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展

3.1激發(fā)我國(guó)市場(chǎng)活力

在互聯(lián)網(wǎng)金融為促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，采取的主要措施就是使民間資本得到盤活，市場(chǎng)活力得到激發(fā)。我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展到新常態(tài)階段，一直在放緩經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。這種情況導(dǎo)致不少投資者對(duì)市場(chǎng)環(huán)境沒有足夠信心，因而沉淀了更多資本，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)建設(shè)領(lǐng)域中的體現(xiàn)就是造成資金短缺?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的穩(wěn)定發(fā)展，讓資金持有者有了更多的投資方向和投資渠道，再加上投資互聯(lián)網(wǎng)金融具有安全性、操作簡(jiǎn)便性等特點(diǎn)，更多投資者在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域投入部分資金，我國(guó)民間資本很多進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域。這種現(xiàn)象實(shí)質(zhì)是互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)我國(guó)整體金融盤活所做的一個(gè)實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)，有效提升了資金擁有者的投資信心，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)也使市場(chǎng)活力得到有效激發(fā)。

3.2指明實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資方向

互聯(lián)網(wǎng)金融為促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，采取的第二個(gè)主要措施是提供實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資建設(shè)新方向。實(shí)體經(jīng)濟(jì)建設(shè)方向在較大程度上取決于市場(chǎng)信心，市場(chǎng)與投資者目光集中的地方，那個(gè)領(lǐng)域?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)建設(shè)就比較可能出現(xiàn)高速的發(fā)展與增長(zhǎng)?；ヂ?lián)網(wǎng)將會(huì)成為行業(yè)新型業(yè)態(tài)與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域新的增長(zhǎng)點(diǎn)，能代表廣泛投資者的廣泛利益，在互聯(lián)網(wǎng)金融中的投資方向通常能夠引導(dǎo)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，而且這種引領(lǐng)作用較強(qiáng)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融本質(zhì)是將大量資金募集到一起，其投資方向會(huì)在一定程度上制約實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如今互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)在金融行業(yè)占有一定位置，對(duì)傳統(tǒng)實(shí)體金融的巨大沖擊已經(jīng)發(fā)生，占據(jù)了一定的資金流，可以說互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)度過巨大爆發(fā)式發(fā)展的時(shí)期。因此，在如今的現(xiàn)實(shí)條件中，互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)有底蘊(yùn)與實(shí)力指導(dǎo)實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資建設(shè)方向。

3.3刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)消費(fèi)

互聯(lián)網(wǎng)金融為促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，采取的第二個(gè)主要措施是刺激實(shí)體市場(chǎng)消費(fèi)。改革開放后，國(guó)民經(jīng)濟(jì)一直處于快速發(fā)展?fàn)顟B(tài)，在長(zhǎng)時(shí)間積累后不少城鄉(xiāng)家庭有了一定儲(chǔ)蓄。然而，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入到新常態(tài)時(shí)期后，變少的投資方式導(dǎo)致人們沒有足夠的信心進(jìn)行投資，與此同時(shí)，獲得的投資收益也相對(duì)變少。在互聯(lián)網(wǎng)金融持續(xù)發(fā)展的態(tài)勢(shì)下，和實(shí)體經(jīng)濟(jì)構(gòu)成了閉合循環(huán)，出現(xiàn)了更多投資方式方便投資者進(jìn)行投資?；ヂ?lián)網(wǎng)金融吸納了更多的資金，而不斷發(fā)展中的互聯(lián)網(wǎng)金融回報(bào)給投資者穩(wěn)定、持續(xù)的收益，在獲得更高收益后，投資人會(huì)加大消費(fèi)，從而又進(jìn)一步促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展，形成了一個(gè)良好的循環(huán)。所以說，互聯(lián)網(wǎng)金融在推動(dòng)實(shí)體市場(chǎng)發(fā)展，提高國(guó)民收入，激發(fā)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)活力等方面有著非常大的作用。

結(jié)語

在促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面，互聯(lián)網(wǎng)金融的優(yōu)勢(shì)越來越明顯，能夠有效提高國(guó)民收入水平，引導(dǎo)實(shí)體經(jīng)濟(jì)不斷向好的方面發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)金融和國(guó)民的聯(lián)系更加緊密，滲透在生活的方方面面，在不斷發(fā)展和應(yīng)用相關(guān)技術(shù)的未來，互聯(lián)網(wǎng)金融會(huì)有更加美好的前景。實(shí)體經(jīng)濟(jì)在互聯(lián)網(wǎng)金融的推動(dòng)下，也會(huì)有越來越好的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹雅雯.互聯(lián)網(wǎng)金融促進(jìn)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究[J].全國(guó)商情•理論研究,2016(20):102.

第7篇：世界金融經(jīng)濟(jì)范文

自國(guó)務(wù)院公布《中國(guó)（廣東）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)總體方案》以來，廣東自貿(mào)區(qū)建設(shè)已有一年。成立以來，廣東自貿(mào)區(qū)大力推動(dòng)金融創(chuàng)新，發(fā)展金融業(yè)態(tài)。截至2016年3月，廣東自貿(mào)區(qū)內(nèi)集聚了各類金融機(jī)構(gòu)和創(chuàng)新型金融企業(yè)42844家，金融創(chuàng)新創(chuàng)下全國(guó)多個(gè)第一。①金融企業(yè)的集聚和金融業(yè)態(tài)的迅速發(fā)展，意味著廣東自貿(mào)區(qū)內(nèi)的營(yíng)商環(huán)境在不斷提升，因此吸引了眾多國(guó)內(nèi)外投資者“安家落戶”。在看到業(yè)績(jī)的同時(shí)，我們也不能忽視，隨著金融企業(yè)的增多，金融創(chuàng)新活動(dòng)日益增多，金融糾紛也隨之增加，金融風(fēng)險(xiǎn)集聚效應(yīng)更加明顯。這都對(duì)自貿(mào)區(qū)營(yíng)商環(huán)境帶來了新的壓力和挑戰(zhàn)，應(yīng)當(dāng)積極面對(duì)。

一、營(yíng)商環(huán)境是衡量自貿(mào)區(qū)建設(shè)的重要指標(biāo)

建立國(guó)際化、法治化的營(yíng)商環(huán)境是我國(guó)深化改革的目標(biāo)之一，也是我國(guó)自貿(mào)區(qū)建設(shè)的目的之一。營(yíng)商環(huán)境的改善，將極大地提升市場(chǎng)效率，降低企業(yè)成本。正如世界銀行高級(jí)副行長(zhǎng)兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家考什克?巴蘇所指出的：一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的成敗取決于多種變數(shù)，其中往往被忽視的是那些方便企業(yè)和營(yíng)商的具體細(xì)節(jié)。我指的是那些決定開辦企業(yè)的難易度、執(zhí)行合同的速度與效率、貿(mào)易所需要的文件等等的法規(guī)。在這些法規(guī)上做出改善實(shí)際上是沒有成本的，但卻能對(duì)促進(jìn)增長(zhǎng)與發(fā)展起到變革性的作用②。

目前，對(duì)營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)最為系統(tǒng)、全面的是世界銀行每年公布一次的全球營(yíng)商環(huán)境報(bào)告③。按照世界銀行的分析，營(yíng)商環(huán)境通常包括開辦和注銷企業(yè)的流程和法律、與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有關(guān)的各種行政許可，等等。除了較為宏觀的經(jīng)濟(jì)政策，細(xì)節(jié)性的法律條文雖然在平時(shí)看來對(duì)市場(chǎng)或GDP而言影響力有限，但是卻發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。法治運(yùn)行順暢，那么經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行就會(huì)順利。否則，就會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成負(fù)面影響，并且導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)政策的作用大打折扣。因而，法治化是建設(shè)營(yíng)商環(huán)境的應(yīng)有之義，也是改善營(yíng)商環(huán)境的基本價(jià)值所在。

二、建立金融糾紛多元化解決機(jī)制對(duì)自貿(mào)區(qū)營(yíng)商環(huán)境改善意義重大

廣東自貿(mào)區(qū)由廣州南沙、深圳前海和珠海橫琴三個(gè)片區(qū)組成，按照建設(shè)方案，三個(gè)片區(qū)的定位各有側(cè)重：南沙側(cè)重于為先進(jìn)制造業(yè)配套的服務(wù)型金融，前海側(cè)重于資本開放型金融，而橫琴側(cè)重于為國(guó)內(nèi)或跨國(guó)商品貿(mào)易提供貫徹貿(mào)易活動(dòng)整個(gè)價(jià)值鏈的全面金融服務(wù)④。盡管廣東自貿(mào)區(qū)的三個(gè)片區(qū)的金融服務(wù)功能定位不同，但歸根結(jié)底都是要建立起高效率的現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)，而這本身也是自貿(mào)區(qū)營(yíng)商環(huán)境改善的重要內(nèi)容。建立現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)，相應(yīng)地有必要配套建設(shè)高效、便捷、公正的金融糾紛解決機(jī)制，這既是自貿(mào)區(qū)營(yíng)商環(huán)境改善的應(yīng)有之義，也是自貿(mào)區(qū)建設(shè)現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)的重要保障。

1.普通的金融糾紛解決機(jī)制難以完全適應(yīng)和滿足自貿(mào)區(qū)金融創(chuàng)新的需要。自貿(mào)區(qū)建設(shè)奉行商事自由原則，通過設(shè)立“負(fù)面清單”來規(guī)范區(qū)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為，允許區(qū)內(nèi)的企業(yè)以相對(duì)更自由地模式運(yùn)營(yíng)。對(duì)于金融業(yè)而言，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式和業(yè)務(wù)種類更具有創(chuàng)新性，金融創(chuàng)新會(huì)更活躍，金融創(chuàng)新產(chǎn)品層出不窮。這些具有高度創(chuàng)新性的金融產(chǎn)品和業(yè)務(wù)必然專業(yè)性和復(fù)雜性更強(qiáng)，由此產(chǎn)生的金融糾紛也更為復(fù)雜，對(duì)糾紛解決的專業(yè)性要求更強(qiáng)，有必要建立更貼合自貿(mào)區(qū)金融創(chuàng)新實(shí)際需求的金融糾紛解決機(jī)制。

2.多元化的金融糾紛解決機(jī)制有助于提升自貿(mào)區(qū)的商事效率。自貿(mào)區(qū)營(yíng)商環(huán)境更強(qiáng)調(diào)效率，故而自貿(mào)區(qū)金融糾紛解決機(jī)制也需要特別注重糾紛解決的成本和效率問題。一般而言，以訴訟的方式解決金融糾紛歷時(shí)最長(zhǎng)，并非最優(yōu)方式。盡管無論何時(shí)訴訟都是糾紛解決的最后底線，但是能夠以調(diào)解、仲裁等替代性的形式更有效率地解決金融糾紛，無疑是更契合自貿(mào)區(qū)建設(shè)的初衷。

3.建設(shè)國(guó)際化的營(yíng)商環(huán)境要求自貿(mào)區(qū)金融糾紛解決機(jī)制要與世界接軌。國(guó)際上，由于強(qiáng)調(diào)效率和保密，商事糾紛的解決更多地以非訴訟的方式。例如，香港地區(qū)對(duì)金融糾紛采取先調(diào)解、后仲裁的程序。由于訴訟的結(jié)果要為其他國(guó)家或地區(qū)所認(rèn)可，需要經(jīng)過一系列復(fù)雜的國(guó)際司法合作程序，難度較大、效率不高。采取調(diào)解的方式解決糾紛，更多地體現(xiàn)出糾紛主體間對(duì)糾紛解決方式的“合意”，其結(jié)果也容易得到參與調(diào)解的各方認(rèn)可。

三、自貿(mào)區(qū)金融糾紛解決機(jī)制存在的問題

由于我國(guó)自貿(mào)區(qū)建設(shè)工作起步較晚，建設(shè)之初不少工作一片空白，可資借鑒的成功經(jīng)驗(yàn)有限，存在的挑戰(zhàn)與困難都不可低估，在金融糾紛解決機(jī)制方面亦然。

1.替代性糾紛解決機(jī)制供給不足。相比較國(guó)內(nèi)其他自貿(mào)區(qū)，廣東自貿(mào)區(qū)有其特殊的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和發(fā)展定位，但在營(yíng)商環(huán)境方面仍然有所不足。例如，在世界銀行的《全球營(yíng)商環(huán)境報(bào)告》中，“執(zhí)行合同”⑤是其中一個(gè)主要指標(biāo)。目前，雖然廣州在中國(guó)眾多城市的“執(zhí)行合同”指標(biāo)中名列第一。但另一個(gè)指標(biāo)――“司法質(zhì)量指數(shù)”⑥中，廣州遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及上海、北京。通過兩個(gè)指標(biāo)的對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，“執(zhí)行合同”指標(biāo)排名第一意味著廣州的法院系統(tǒng)在合同訴訟方面的效率是最高的，那么廣州在“司法質(zhì)量指數(shù)”指標(biāo)中落后原因很可能是替代性糾紛解決的不足。

2.配套法制創(chuàng)新不足。廣東自貿(mào)區(qū)成立以來，主要的法律依據(jù)僅有廣東省政府頒布的《中國(guó)（廣東）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)管理試行辦法》，配套文件不足導(dǎo)致許多新問題缺乏明確的法律規(guī)范和約束。在金融糾紛解決領(lǐng)域，訴訟和仲裁方面并沒有針對(duì)自貿(mào)區(qū)出臺(tái)特別的規(guī)定；行業(yè)協(xié)會(huì)主導(dǎo)的調(diào)解方面，廣東自貿(mào)區(qū)三個(gè)片區(qū)所在的行業(yè)協(xié)會(huì)出臺(tái)了有關(guān)自貿(mào)區(qū)的規(guī)定，但一來法律層級(jí)較低，二來內(nèi)容多是宣示性的，可操作性不強(qiáng)；在由行業(yè)主管部門受理投訴和由企業(yè)受理投訴方面，也沒有針對(duì)自貿(mào)區(qū)的特別規(guī)定。

3.與國(guó)際接軌不足。自貿(mào)區(qū)要建設(shè)國(guó)際化的營(yíng)商環(huán)境，各項(xiàng)制度都應(yīng)與國(guó)際對(duì)接。事實(shí)上，目前我國(guó)自貿(mào)區(qū)內(nèi)的法律制度并與國(guó)際法尚未對(duì)接，面臨非常現(xiàn)實(shí)而困難挑戰(zhàn)⑦。眾所周知，美國(guó)、新加坡等發(fā)達(dá)國(guó)家由于國(guó)內(nèi)法律制度已經(jīng)和高標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易與投資規(guī)則一致，其設(shè)立的自由貿(mào)易區(qū)的區(qū)內(nèi)、區(qū)外在服務(wù)貿(mào)易、投融資制度等方面基本不存在法律沖突。作為國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法對(duì)接的試驗(yàn)區(qū)，廣東自貿(mào)區(qū)盡管定位于粵港澳經(jīng)濟(jì)一體化示范區(qū)，但是在法律上仍難以完成對(duì)接。例如，香港的金融糾紛調(diào)解中心有限公司自成立以來取得了顯著成效，如果能引進(jìn)其作為廣東自貿(mào)區(qū)的金融糾紛調(diào)解的組織，無疑能增進(jìn)自貿(mào)區(qū)金融糾紛調(diào)解的專業(yè)性和公信度，為自貿(mào)區(qū)金融糾紛的便利解決提供一個(gè)高效率的渠道。但是受限于《仲裁法》以及自貿(mào)區(qū)尚未對(duì)此類問題作出明確規(guī)定，如何引進(jìn)境外金融糾紛解決機(jī)構(gòu)仍處在理論討論的層面。

四、廣東自貿(mào)區(qū)建立金融糾紛多元化解決機(jī)制的建議

未來建立一整套完善的金融糾紛多元化解決機(jī)制，既要結(jié)合廣東自貿(mào)區(qū)的區(qū)位特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，又要從國(guó)情出發(fā)，充分考量國(guó)家對(duì)廣東自貿(mào)區(qū)建設(shè)的要求和標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)揮自貿(mào)區(qū)“先行先試”的作用，做到各方面協(xié)同發(fā)展。

1.做好頂層制度設(shè)計(jì)，明確自貿(mào)區(qū)內(nèi)金融糾紛多元化解決機(jī)制的價(jià)值定位

對(duì)于自貿(mào)區(qū)的金融爭(zhēng)端解決機(jī)制建設(shè)，應(yīng)首先確定正確的價(jià)值追求和其內(nèi)涵，以此為指導(dǎo)指定各階段的機(jī)制建設(shè)⑧。時(shí)間是金融行業(yè)的重要價(jià)值尺度，自貿(mào)區(qū)更是追求時(shí)間上的高效率。自貿(mào)區(qū)的金融糾紛多元化解決機(jī)制，不僅要維護(hù)公平，更要追求高效。所以在制度設(shè)計(jì)上，必須作出清晰地定位，不能將各種糾紛解決機(jī)制搞成面面俱到的金融糾紛解決工具，而是能使各種糾紛解決機(jī)制在各自所側(cè)重的領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮效用即可。

此外，自貿(mào)區(qū)建設(shè)的主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)意識(shí)到多元化的糾紛解決機(jī)制對(duì)于提升自貿(mào)區(qū)營(yíng)商環(huán)境的重要性，在制定政策時(shí)要充分考慮到未來自貿(mào)區(qū)對(duì)金融糾紛多元化解決機(jī)制的需求，留足政策空間，做好頂層設(shè)計(jì)。

2.充分利用好自貿(mào)區(qū)的試驗(yàn)權(quán)限，盡快出臺(tái)實(shí)施配套制度

作為國(guó)家第二批建設(shè)的自貿(mào)區(qū)，廣東自貿(mào)區(qū)需要加快配套制度建設(shè)，通過建章立制使得自貿(mào)區(qū)內(nèi)的金融糾紛解決有章可循、有法可依。因此，有必要依據(jù)自貿(mào)區(qū)的特色建立健全各項(xiàng)配套制度。例如，盡快構(gòu)建廣東自貿(mào)區(qū)金融糾紛調(diào)解中心，由具有成熟經(jīng)驗(yàn)的機(jī)構(gòu)來主導(dǎo)該中心的日常運(yùn)作，并且對(duì)積極接受調(diào)解的企業(yè)給予一定的通關(guān)、稅收、投融資等方面的優(yōu)惠。在仲裁方面，一是要給予自貿(mào)區(qū)內(nèi)的企業(yè)更大的自主選擇仲裁權(quán)利，二是要積極發(fā)展網(wǎng)上仲裁、簡(jiǎn)易速裁、臨時(shí)仲裁等新的仲裁形式和方式，使得企業(yè)參加仲裁更加便利。在訴訟方面，要注意自貿(mào)區(qū)內(nèi)企業(yè)多是進(jìn)行跨國(guó)（地區(qū)）的貿(mào)易，涉外經(jīng)濟(jì)糾紛較多，多配備涉外經(jīng)濟(jì)案件的審判人員，配備翻譯等司法輔助人員，做好司法配套工作。

3.與國(guó)際接軌，大力發(fā)展替代性的金融糾紛解決機(jī)制

如前所述，由于自貿(mào)區(qū)更注重效率，所以非訴訟的替代性糾紛解決機(jī)制相對(duì)而言更適應(yīng)自貿(mào)區(qū)建設(shè)的需要。替代性糾紛解決機(jī)制的建設(shè)過程中要注意與自貿(mào)區(qū)同步，與國(guó)際接軌。一是要主動(dòng)遵循國(guó)際商事規(guī)則，尊重國(guó)際商事慣例，在調(diào)解和仲裁中適當(dāng)借鑒和引用國(guó)際條約。例如，我國(guó)已加入《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》，那么要爭(zhēng)取做到我國(guó)仲裁機(jī)關(guān)和加入該公約的外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)之間裁決能互通互認(rèn)；二是要充分踐行自由貿(mào)易之真諦，尊重企業(yè)自治，由糾紛雙方自行約定糾紛的解決方式；三是探索建立專業(yè)化的商事調(diào)解機(jī)構(gòu)，將調(diào)解與仲裁、訴訟聯(lián)動(dòng)合作，增強(qiáng)調(diào)解的威信度和公信力，以最便捷地方式為企業(yè)解決糾紛。

注釋：

①廣東自貿(mào)區(qū)金融改革創(chuàng)新創(chuàng)下多個(gè)全國(guó)第一廣東自貿(mào)區(qū)一年新增金融類企業(yè)2.5萬家[EB/OL].南方網(wǎng).http：//economy.southcn.com/e/2016-04/22/content_146422384.htm.

②世界銀行《2015年?duì)I商環(huán)境報(bào)告》[eb/ol].中金在線.http：//news.cnfol.com/guoneicaijing/20141212/19681552.shtml.

③世界銀行于2003年開始每年公布一次全球營(yíng)商環(huán)境報(bào)告。這份報(bào)告在起初僅包括5項(xiàng)指標(biāo)和133個(gè)經(jīng)濟(jì)體。2016年，這項(xiàng)報(bào)告已經(jīng)涵蓋11項(xiàng)指標(biāo)和189個(gè)經(jīng)濟(jì)體。其中，納入評(píng)比的10項(xiàng)指標(biāo)包括：開辦企業(yè)、辦理許可、得到電力、財(cái)產(chǎn)注冊(cè)、獲得貸款、保護(hù)少數(shù)投資者、納稅、跨境貿(mào)易、合同履行和辦理破產(chǎn)。另外報(bào)告也關(guān)注勞動(dòng)力市場(chǎng)法規(guī)這一項(xiàng)指標(biāo)，但并不納入衡量的體系當(dāng)中。

④林江.廣東自貿(mào)區(qū)如何推動(dòng)特色金融的創(chuàng)新和發(fā)展[J].金融經(jīng)濟(jì)，2015，17：14-16.

⑤“執(zhí)行合同”指標(biāo)，針對(duì)的是合同執(zhí)行的效率。這一指標(biāo)主要通過追蹤一起支付爭(zhēng)議案件，收集從原告向法院提交訴訟到最終獲得賠付所花費(fèi)的時(shí)間、費(fèi)用和步驟，以此來衡量不同地區(qū)的營(yíng)商環(huán)境。

⑥司法程序質(zhì)量指數(shù)衡量的是每個(gè)經(jīng)濟(jì)體是否在其司法體系的四個(gè)領(lǐng)域中采取了一系列的良好實(shí)踐：法院結(jié)構(gòu)和訴訟程序、案件管理、法院自動(dòng)化和替代性糾紛解決。

第8篇：世界金融經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞：地方金融布局；地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展；規(guī)模經(jīng)濟(jì)；范圍經(jīng)濟(jì)

文章編號(hào)：1003－4625（2007）05－0053－03中圖分類號(hào)：F830.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

地方金融布局是指地方金融機(jī)構(gòu)在某一特定區(qū)域范圍內(nèi)的分布與組合狀態(tài)，是由地方政府、企業(yè)、團(tuán)體、個(gè)人等為出資人興辦的為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供金融服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)的分布與組合。地方金融布局狀況直接影響到地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也直接影響到地方金融的績(jī)效。它是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融基礎(chǔ)，也是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。從2006年11月開始，我國(guó)金融領(lǐng)域?qū)⒃跈C(jī)構(gòu)準(zhǔn)入和業(yè)務(wù)準(zhǔn)入等方面對(duì)外資銀行逐步放開，地方金融機(jī)構(gòu)將會(huì)直面具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的外資銀行的競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)。在布局上具有明顯優(yōu)勢(shì)的地方金融機(jī)構(gòu)，如何擺脫發(fā)展困境，繼續(xù)支持地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)成為我們面臨的亟待解決的重大課題。長(zhǎng)期以來，地方金融機(jī)構(gòu)一直采取規(guī)模擴(kuò)張帶動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展的粗放型經(jīng)營(yíng)模式，布局的狀況及特征并未受到人們足夠的重視。徐瑋、張偉鋒（2003）通過對(duì)上海市銀行空間布局的分類研究，總結(jié)出影響銀行布局的主要因素。周立（2004）對(duì)我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和區(qū)域金融發(fā)展進(jìn)行了實(shí)證分析，得出了金融組織體系分布的行政性特征，認(rèn)為決定金融機(jī)構(gòu)布局的主要因素是行政性因素，金融機(jī)構(gòu)分布的非經(jīng)濟(jì)性較為突出。李金勇和張曉蓮（2001）、孫天琦（2006）對(duì)我國(guó)城市商業(yè)銀行的機(jī)構(gòu)布局現(xiàn)狀進(jìn)行了實(shí)證分析，得出網(wǎng)點(diǎn)設(shè)置不合理，難以形成規(guī)模效益的結(jié)論。由于地方金融機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)準(zhǔn)入上受到來自銀行監(jiān)管部門的約束，在區(qū)域分布上具有較強(qiáng)的均齊性和地方性，因此我們擬以河南省為例，從地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展、范圍經(jīng)濟(jì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等視角考察地方金融布局問題。

一、地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展與地方金融布局

地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)地方金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模和金融效率起著基礎(chǔ)性的制約作用。地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與該地區(qū)可能形成的金融剩余規(guī)模之間呈正相關(guān)關(guān)系。地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，從經(jīng)濟(jì)生活中游離出來的金融剩余數(shù)量也會(huì)越多，融資需求也會(huì)比較旺盛。而金融又對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著明顯的支持作用，尤其是在間接融資占主導(dǎo)地位的我國(guó)經(jīng)濟(jì)中，銀行類金融機(jī)構(gòu)的融資規(guī)模直接推動(dòng)著GDP和人均收入的增長(zhǎng)。在貸款違約率和違約損失率既定的情況下，地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平約束著地方金融機(jī)構(gòu)的金融效率。

通常情況下，一個(gè)地區(qū)的以GDP衡量的經(jīng)濟(jì)規(guī)模與該地區(qū)的金融規(guī)模之間呈正相關(guān)關(guān)系。相應(yīng)的，地區(qū)間人均GDP的差異對(duì)各地區(qū)地方金融布局形成有著重要的影響。然而，通過對(duì)1999年河南省17個(gè)地市人均GDP和地方金融機(jī)構(gòu)數(shù)量及地方金融存貸款市場(chǎng)占比情況的比較發(fā)現(xiàn)，各地區(qū)人均GDP與地方金融機(jī)構(gòu)數(shù)量及地方金融存貸款市場(chǎng)占比負(fù)相關(guān)。人均GDP較高的鄭州、焦作、洛陽、三門峽等地市，地方金融機(jī)構(gòu)數(shù)量并不突出，地方金融存貸款市場(chǎng)占比處于中等以下水平。人均GDP最高的鄭州市，地方金融存貸款市場(chǎng)份額居全省倒數(shù)第一。人均GDP居第五位的洛陽市，地方金融存款市場(chǎng)占有率居全省倒數(shù)第二位，貸款市場(chǎng)占有率居倒數(shù)第六位。地方金融機(jī)構(gòu)數(shù)量也低于信陽、南陽、周口、商丘、駐馬店等地市。

人均收入對(duì)地方金融布局的影響表現(xiàn)在，人均收入較低的地區(qū)，地方金融機(jī)構(gòu)數(shù)量反而較多，地方金融存貸款市場(chǎng)占有率也較高；人均收入較高的地區(qū)，地方金融機(jī)構(gòu)數(shù)量較少，地方金融存貸款市場(chǎng)占比較低。

各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)地方金融布局影響顯著。在總產(chǎn)出中，第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)占比較低的地區(qū)，地方金融機(jī)構(gòu)數(shù)量較多；相反，則較少。農(nóng)業(yè)產(chǎn)出在當(dāng)?shù)谿DP中占比較高的地區(qū)，如信陽、南陽、周口、商丘、駐馬店、開封等地區(qū)的地方金融機(jī)構(gòu)數(shù)量較多。從農(nóng)村信用社的角度看，這6個(gè)地市擁有的獨(dú)立核算農(nóng)村信用社數(shù)量占全省的52.67%。同時(shí)，這些地市的地方金融存貸款市場(chǎng)占有率也較高，而鄭州、洛陽、三門峽、焦作、平頂山等5個(gè)地市的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出占GDP的比例較低，地方金融機(jī)構(gòu)數(shù)量占全省獨(dú)立核算農(nóng)村信用社總量的25.72%，地方金融存貸款市場(chǎng)占有率也處于相對(duì)較低水平。見表1。

二、范圍經(jīng)濟(jì)與地方金融布局

從范圍經(jīng)濟(jì)的角度看，金融機(jī)構(gòu)的多角化經(jīng)營(yíng)可以獲得“協(xié)同價(jià)值”。金融機(jī)構(gòu)投入的要素具有多重使用價(jià)值。金融機(jī)構(gòu)增加了經(jīng)營(yíng)品種，擴(kuò)大營(yíng)業(yè)范圍，可以使價(jià)值鏈中的關(guān)聯(lián)部分得到充分利用。同時(shí)，范圍經(jīng)濟(jì)可使銀行效率管理的覆蓋面擴(kuò)大，進(jìn)一步分散金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，可以節(jié)省大量的研究開發(fā)費(fèi)用和網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)費(fèi)用，取消某些重復(fù)的業(yè)務(wù)設(shè)施并相應(yīng)地裁減員工，節(jié)約交易成本，迅速獲得跨行業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)，減少學(xué)習(xí)成本，達(dá)到管理資源的充分利用和現(xiàn)金流量的充分使用，提高資產(chǎn)回報(bào)率。

在我國(guó)，關(guān)于金融業(yè)是否存在范圍經(jīng)濟(jì)的討論，絕大多數(shù)是在分業(yè)還是混業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式下展開的。但杜莉、王鋒（2002）運(yùn)用管理模型對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行范圍經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，認(rèn)為我國(guó)商業(yè)銀行中四大國(guó)有商業(yè)銀行范圍經(jīng)濟(jì)性更強(qiáng)，并呈逐年遞增趨勢(shì)；而股份制商業(yè)銀行則較差。造成這種情況的原因是四大銀行吸收存款的能力強(qiáng)，而資金運(yùn)用又分散在貸款、國(guó)債、政策性金融債券和持有特定金融債券。相比之下，股份制商業(yè)銀行融資成本高，閑置資金少是出現(xiàn)范圍不經(jīng)濟(jì)的主要原因。

金融業(yè)的多角化經(jīng)營(yíng)必然反映在收入結(jié)構(gòu)和費(fèi)用及利潤(rùn)指標(biāo)上。我們?cè)趯?duì)表2和表3分析后發(fā)現(xiàn)，四大國(guó)有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行中的光大、廣發(fā)、中信以及城市商業(yè)銀行的收入結(jié)構(gòu)已經(jīng)多元化了，但它們的成本費(fèi)用狀況和盈利狀況有較大差異。四大國(guó)有商業(yè)銀行和城市商業(yè)銀行的存款費(fèi)用率與貸款費(fèi)用率明顯高于光大、廣發(fā)和中信，而主要依靠貸款利息作為利潤(rùn)來源的交通銀行則是這些銀行類金融機(jī)構(gòu)中盈利能力最強(qiáng)的，其資產(chǎn)利潤(rùn)率、利潤(rùn)費(fèi)用率和收入利潤(rùn)率為最高。四大國(guó)有商業(yè)銀行近年來大力開拓中間業(yè)務(wù)，不斷推出新的金融服務(wù)產(chǎn)品，然而存款費(fèi)用率和貸款費(fèi)用率等成本費(fèi)用指標(biāo)大大高于股份制商業(yè)銀行，盈利指標(biāo)大大低于股份制商業(yè)銀行的事實(shí)，已經(jīng)說明四大國(guó)有銀行并不存在范圍經(jīng)濟(jì)。城市商業(yè)銀行、城市信用社、農(nóng)村信用社等地方金融機(jī)構(gòu)，在、委托理財(cái)、基金、國(guó)債投資等方面的業(yè)務(wù)受政策局限拓展較少，其收入來源主要是利息收入，成本費(fèi)用指標(biāo)和盈利指標(biāo)與四大國(guó)有商業(yè)銀行不存在明顯差異。據(jù)此可以判斷，業(yè)務(wù)的多角化經(jīng)營(yíng)與金融機(jī)構(gòu)的盈利狀況和成本費(fèi)用狀況并無太大關(guān)聯(lián)。因此，不能以業(yè)務(wù)的多角化與否斷定金融機(jī)構(gòu)是否存在范圍經(jīng)濟(jì)。

在地方金融機(jī)構(gòu)中，城市商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)拓展情況優(yōu)于城市信用社和農(nóng)村信用社，其收入的多元化傾向也較為明顯，存款費(fèi)用率、貸款費(fèi)用率、利潤(rùn)費(fèi)用率等費(fèi)用指標(biāo)略優(yōu)于城市信用社和農(nóng)村信用社，盈利狀況也略好于信用合作社，但是利潤(rùn)費(fèi)用率卻與二者相近。因此，就我國(guó)目前分業(yè)經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)實(shí)來看，很難判斷哪一家地方金融機(jī)構(gòu)具有范圍經(jīng)濟(jì)。既然如此，從范圍經(jīng)濟(jì)的角度來考察其對(duì)地方金融布局的影響缺乏現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

三、地方金融機(jī)構(gòu)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)問題

金融機(jī)構(gòu)是一種規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)極強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)組織。規(guī)模經(jīng)濟(jì)在商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)中體現(xiàn)在幾個(gè)方面：一是在經(jīng)營(yíng)規(guī)模一定的情況下，每筆業(yè)務(wù)的金額越大，資金費(fèi)用率就越低；反之，資金費(fèi)用率就會(huì)越高。二是商業(yè)銀行每筆業(yè)務(wù)平均余額的提高，最終要受客戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模和財(cái)務(wù)收支規(guī)模的限制（武捷思，1996）。三是商業(yè)銀行組織規(guī)模與市場(chǎng)占有率呈正相關(guān)關(guān)系。銀行組織規(guī)模越大，可能動(dòng)員的金融資源越多，金融資源使用的對(duì)象選擇范圍就越廣泛，所獲得的收益就越大。在銀行規(guī)模增大的前提條件下，它就可以突破自身所擁有的人才資源、信息資源和技術(shù)設(shè)備的限制來擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍，向社會(huì)提供更多的技術(shù)服務(wù)，同時(shí)廣泛分?jǐn)傂畔⒊杀竞推渌杀?，從而?shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

通過對(duì)河南省各金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)狀況的實(shí)證研究，我們發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)四大銀行的存貸款市場(chǎng)占有規(guī)模和組織規(guī)模盡管絕對(duì)大于其他商業(yè)銀行和地方金融機(jī)構(gòu)（見表3），但是其利潤(rùn)費(fèi)用率、收入費(fèi)用率、資產(chǎn)利潤(rùn)率等指標(biāo)明顯低于股份制商業(yè)銀行，說明其盈利能力與組織規(guī)模和市場(chǎng)規(guī)模并不呈正相關(guān)關(guān)系。

同時(shí)，存款費(fèi)用率和貸款費(fèi)用率等費(fèi)用指標(biāo)則高于股份制商業(yè)銀行，與組織規(guī)模和市場(chǎng)規(guī)模較小的地方金融機(jī)構(gòu)相近?？梢娝拇髧?guó)有銀行在河南的組織規(guī)模與市場(chǎng)規(guī)模過于龐大。規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的特征較為明顯。股份制商業(yè)銀行的組織規(guī)模和市場(chǎng)規(guī)模遠(yuǎn)不及國(guó)內(nèi)四大國(guó)有商業(yè)銀行，卻在盈利能力和費(fèi)用控制方面優(yōu)于四大國(guó)有商業(yè)銀行。究其原因，除了歷史包袱較輕以外，先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)管理模式和管理理念、優(yōu)秀的經(jīng)營(yíng)管理人才、積極進(jìn)取的市場(chǎng)開拓意識(shí)以及較為優(yōu)良的公司治理結(jié)構(gòu)，是其占得市場(chǎng)先機(jī)的重要法寶。城市信用社和城市商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)地理環(huán)境和客戶資源與股份制商業(yè)銀行相同，卻由于歷史包袱較大、經(jīng)營(yíng)管理模式拷貝了國(guó)內(nèi)四大銀行、公司治理結(jié)構(gòu)不盡完善、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄等原因，盈利能力與成本費(fèi)用控制能力與國(guó)內(nèi)四大銀行無明顯差異，與股份制商業(yè)銀行存在較大差距。在各地方金融機(jī)構(gòu)中，無論是組織規(guī)模，還是存貸款市場(chǎng)占有規(guī)模，農(nóng)村信用社都擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。但是，農(nóng)村信用社面對(duì)的主要客戶資源是農(nóng)民、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)村社區(qū)，資金來源中儲(chǔ)蓄存款又占了絕對(duì)比重，單筆存款規(guī)模和單筆貸款規(guī)模均較小，客觀上使農(nóng)村信用社的資金費(fèi)用率較高。加上農(nóng)村信用社的功能定位飄忽不定，法人治理結(jié)構(gòu)一直未能得到建立和完善，農(nóng)村信用社在機(jī)構(gòu)設(shè)置上過多考慮了“支農(nóng)主力軍”的角色，未能按經(jīng)濟(jì)規(guī)則去考量機(jī)構(gòu)布局，因此，規(guī)模不經(jīng)濟(jì)問題較為突出，見表3。

四、結(jié)語

由于各地區(qū)地方金融機(jī)構(gòu)布局趨同，網(wǎng)點(diǎn)鋪設(shè)趨同，其組織體系在空間分布上十分均齊，幾乎在每一個(gè)行政區(qū)域內(nèi)都存在著同類和同等規(guī)模的地方金融組織群體，因此對(duì)河南省地方金融機(jī)構(gòu)布局的分析結(jié)論應(yīng)具有普適性。地方金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展?fàn)顩r直接影響著地方金融安全和地方經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。在我國(guó)加入WTO過渡期已經(jīng)結(jié)束的今天，金融市場(chǎng)對(duì)外資金融機(jī)構(gòu)全面放開，地方金融作為金融改革和發(fā)展中的薄弱環(huán)節(jié)，備受人們關(guān)注。地方金融機(jī)構(gòu)在十年乃至數(shù)十年的發(fā)展過程中，為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了重要的金融支持作用，其布局狀況如何直接影響到地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。通過對(duì)河南地方金融布局的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與地方金融布局有著緊密關(guān)系：人均GDP與地方金融機(jī)構(gòu)數(shù)量以及地方金融機(jī)構(gòu)存貸款占當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)份額之間呈負(fù)相關(guān)，人均收入與地方金融機(jī)構(gòu)數(shù)量也呈負(fù)相關(guān)關(guān)系；各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，第二、第三產(chǎn)業(yè)占比較低的地區(qū)，地方金融機(jī)構(gòu)數(shù)量較多。同時(shí)，在我國(guó)金融業(yè)分業(yè)經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)實(shí)背景下，難以判斷范圍經(jīng)濟(jì)對(duì)地方金融布局的影響。同時(shí)，我們也注意到，地方金融機(jī)構(gòu)的規(guī)模不經(jīng)濟(jì)問題較為突出。

參考文獻(xiàn)：

[1]武捷思.中國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行行為研究[M].北京：中國(guó)金融出版社,1996.

[2]張杰.中國(guó)金融制度的結(jié)構(gòu)與變遷[M].太原：山西經(jīng)濟(jì)出版社,1998.

[3]于良春,鞠源.“十五”期間我國(guó)銀行業(yè)發(fā)展與相關(guān)產(chǎn)業(yè)組織政策探討[J].改革,2000,(3).

[4]李金勇,張曉蓮.我國(guó)商業(yè)銀行的機(jī)構(gòu)布局及其改革構(gòu)想[J].金融論壇,2001,(9).

[5]孫天琦.金融組織結(jié)構(gòu)研究[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2002.

[6]杜莉,王鋒.中國(guó)商業(yè)銀行范圍經(jīng)濟(jì)狀態(tài)實(shí)證研究[J].金融研究,2002,(10).

[7]徐瑋,張偉鋒.銀行業(yè)空間布局與競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略選擇[J].上海金融,2003,(6).

第9篇：世界金融經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞：金融危機(jī)；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；結(jié)構(gòu)調(diào)整；優(yōu)化升級(jí)

黨的十七大指出，我國(guó)已經(jīng)到了以結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段，不調(diào)整就不能繼續(xù)前進(jìn)，不調(diào)整就不能健康發(fā)展。調(diào)整結(jié)構(gòu)是提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體素質(zhì)，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的根本性措施。只有把經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理順，才能真正提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量，才能進(jìn)一步增強(qiáng)發(fā)展后勁，使我國(guó)在21世紀(jì)更趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)。

目前湖北工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)包括汽車、冶金、石化、機(jī)電和輕紡等支柱產(chǎn)業(yè)。其中：汽車、鋼鐵、石化3個(gè)銷售收入過千億元的產(chǎn)業(yè)，其中有兩個(gè)屬于重化工業(yè)。湖北省具有發(fā)展鋼鐵、汽車、房地產(chǎn)業(yè)得天獨(dú)厚的條件及良好的市場(chǎng)前景。綜合考慮應(yīng)確立湖北省的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為：以轎車為主的交通設(shè)備制造業(yè)、以鋼鐵為主的冶金工業(yè)、以水電為主火電為輔的電力工業(yè)、以居民住宅為主體的房地產(chǎn)業(yè)、以商貿(mào)和信息業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)。

湖北以重化工業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式。湖北的工業(yè)化已經(jīng)發(fā)展到重化工業(yè)階段。2007年重化工業(yè)完成增加值2347.37億元，占全省規(guī)模以上工業(yè)增加值的71.9%，重工業(yè)增加值占GDP的比重達(dá)25.6%，重工業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率達(dá)40.7%。能源在工業(yè)產(chǎn)品的成本中占相當(dāng)大的比重，工業(yè)能源消耗量仍逐年增加。湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式仍顯現(xiàn)粗放，傳統(tǒng)的“三高一低”：高投入、高成本、高污染、低效益的粗放式經(jīng)營(yíng)方式得到根本改善。

這一增長(zhǎng)方式受到目前經(jīng)濟(jì)環(huán)境的制約和挑戰(zhàn)：一方面，能源價(jià)格上漲攀升使高耗能產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)成本壓力加大；另一方面，工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以高能源消耗為代價(jià)的狀況還沒有得到改善，當(dāng)經(jīng)濟(jì)疲軟時(shí)，市場(chǎng)需求不足，高成本難以消化，建立在高成本基礎(chǔ)上的高價(jià)格難有競(jìng)爭(zhēng)力；此外，這些產(chǎn)業(yè)主要靠銀行貸款發(fā)展生產(chǎn)。企業(yè)資金鏈條必然出現(xiàn)一定程度緊張，而下游產(chǎn)品市場(chǎng)需求變動(dòng)不大情況下，高速增長(zhǎng)也將難以為繼。

因此，在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)下滑累及我國(guó)出口之際，通過各種政策保適度增長(zhǎng)有其必要，但必須明確的是，湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本出路在轉(zhuǎn)型。如果我們甘于長(zhǎng)期以來處于產(chǎn)業(yè)鏈低端的地位而不思進(jìn)取。如果我們繼續(xù)沾沾自喜于“世界工廠”的稱號(hào)，滿足于不斷擴(kuò)大出口份額，而對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的脆弱性渾然不覺，那才是真正的危機(jī)。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，每次全球性危機(jī)，也是全球性產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移的時(shí)機(jī)。因此，我們應(yīng)把此次危機(jī)變湖北省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和優(yōu)化升級(jí)和蓄勢(shì)待發(fā)的一次機(jī)會(huì)。具體地說，要把促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要由依靠投資、出口拉動(dòng)，向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變；由主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)向第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)協(xié)同帶動(dòng)轉(zhuǎn)變；由對(duì)物質(zhì)資源消耗的增加向依靠科技進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)提高、主動(dòng)創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，提高湖北省的服務(wù)業(yè)比重和水平。如何在此次世界性金融危機(jī)的沖擊下，變“危機(jī)”為“機(jī)遇”，實(shí)現(xiàn)湖北省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，筆者提出以下對(duì)策建議。

一、對(duì)湖北省的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整及優(yōu)化

所謂產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是指推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化的過程。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是指為提高經(jīng)濟(jì)效益，要求在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段上，根據(jù)科技水平、消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)、人口基本素質(zhì)和資源條件，對(duì)原先不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的合理配置，使各產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然歷史順序由較低階段或?qū)哟蜗蜉^高階段或?qū)哟窝葸M(jìn)的過程。

對(duì)湖北省的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整及優(yōu)化，重點(diǎn)要理順以下關(guān)系：

一是理順經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步發(fā)展的關(guān)系。加速解決歷史欠賬較多的社會(huì)公共事業(yè)發(fā)展。

二是理順投資和消費(fèi)的關(guān)系。

三是理順三次產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。

四是理順高新技術(shù)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。既立足于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)加大新技術(shù)開發(fā)和轉(zhuǎn)化，重視高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的培育及規(guī)?；?/p>

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的途徑通過宏觀調(diào)節(jié)、經(jīng)營(yíng)主體調(diào)節(jié)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)3個(gè)方面相結(jié)合來實(shí)現(xiàn)。宏觀調(diào)節(jié)是經(jīng)濟(jì)政策制訂者、監(jiān)管者調(diào)節(jié)；經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體調(diào)節(jié)是自我調(diào)節(jié)；市場(chǎng)調(diào)節(jié)是需求變化，自發(fā)調(diào)節(jié)，價(jià)格是其表現(xiàn)形式。

具體來說，政府的調(diào)控手段是采用財(cái)政政策、金融政策和產(chǎn)業(yè)政策“三大政策”；財(cái)政減收增支，金融的降息，產(chǎn)業(yè)政策的支持，政府的采購等來實(shí)現(xiàn)。企業(yè)的自我調(diào)節(jié)，通過對(duì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和質(zhì)量升級(jí)，節(jié)能降耗，提高效

率來實(shí)現(xiàn)。市場(chǎng)調(diào)節(jié)則會(huì)導(dǎo)致需求的轉(zhuǎn)變，從而引導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)品種和數(shù)量的調(diào)整。

二、加快發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，尋求新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)

當(dāng)今世界高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所帶來的一個(gè)巨大變化是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)空前激烈，競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)已不僅僅是最終產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，而是研究開發(fā)方向選擇與速度的競(jìng)爭(zhēng)，是研究開發(fā)實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)。或者說，企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的成敗，事實(shí)上在選擇研究方向的同時(shí)就決定了。因此，發(fā)展中國(guó)家的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)要完成從勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)向技術(shù)和知識(shí)密集型環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)變，完成從價(jià)值鏈低端向價(jià)值鏈高端的攀升，必須要通過由組裝向加工再向制造以至創(chuàng)造的轉(zhuǎn)變，這既是發(fā)展中國(guó)家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必由之路，也是產(chǎn)業(yè)技術(shù)學(xué)習(xí)和升級(jí)的一個(gè)必然過程。

加快湖北省技術(shù)創(chuàng)新步伐，利用機(jī)遇，如通過收購兼并，獲得新技術(shù)和進(jìn)入新興產(chǎn)業(yè)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)一般為知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，有著強(qiáng)大的向下兼容能力即改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的能力。因此，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的一個(gè)有效的途徑就是積極運(yùn)用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，把先進(jìn)科技與傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來，實(shí)施大規(guī)模的技術(shù)改造和產(chǎn)品升級(jí)。

按照“有限目標(biāo)、突出重點(diǎn)，優(yōu)勢(shì)優(yōu)先、滾動(dòng)發(fā)展”的方針，走錯(cuò)位式產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路子，通過重點(diǎn)發(fā)展立體化的農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，降低重化工業(yè)的比重，改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重的格局。包括：

一是加快培育和發(fā)展湖北省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。重點(diǎn)發(fā)展電子信息、生物技術(shù)、新材料三大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。在抓好電子信息、生物技術(shù)和新材料三大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群，促進(jìn)工業(yè)由大變強(qiáng)。

二是重點(diǎn)發(fā)展湖北省傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。湖北的一些傳統(tǒng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)在全國(guó)仍具有一定競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的，如交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)的市場(chǎng)份額都較高。應(yīng)優(yōu)化和升級(jí)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)如電子及通信設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展較為滯后，應(yīng)加快發(fā)展。圍繞湖北省汽車、冶金、石化、機(jī)電和輕紡等支柱產(chǎn)業(yè)，組織關(guān)鍵技術(shù)和裝備的攻關(guān)及高新技術(shù)改造，使企業(yè)脫胎換骨，培植一批高新技術(shù)骨干企業(yè)，促使電腦軟件、生物制藥、汽車電子、新材料、環(huán)保設(shè)備及制品等高新技術(shù)產(chǎn)品上規(guī)模、上水平，形成較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。在新型工業(yè)化方面，要推進(jìn)信息化與工業(yè)化融合，提升高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展光電、信息、生物、新材料等產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)工業(yè)由大變強(qiáng)。

三是積極推進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新，形成一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知名品牌、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)企業(yè)。

四是要大力發(fā)展高技術(shù)生產(chǎn)業(yè)，如信息服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)，并促進(jìn)其與高技術(shù)制造業(yè)的融合發(fā)展。

總之，在產(chǎn)業(yè)政策上，湖北省應(yīng)該有產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略思路，為提高主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力創(chuàng)造條件；建立合理的退出機(jī)制，使劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)順勢(shì)淘汰合理退出，防止資源浪費(fèi)和低效率使用；發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的有效作用，使資源向名牌產(chǎn)品、名牌企業(yè)集中，向主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集中。加快建立健全工業(yè)科技風(fēng)險(xiǎn)投資基金，加大政府、企業(yè)和社會(huì)科技投入，積極推進(jìn)科技與產(chǎn)業(yè)結(jié)合等方式。

三、圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)實(shí)施產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略，形成中小企業(yè)集群發(fā)展

產(chǎn)業(yè)集群能提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，能比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手能獲得更優(yōu)質(zhì)的相關(guān)性支持產(chǎn)業(yè)，降低交易成本。通過相關(guān)性扶持，獲得協(xié)同效應(yīng)、擴(kuò)散效應(yīng)，獲得規(guī)模效應(yīng)，提高了區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)集群，圍繞某一個(gè)產(chǎn)業(yè)（一般指關(guān)聯(lián)度較大、實(shí)力較強(qiáng)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)），把其鄰近的產(chǎn)業(yè)鏈縱向上下游企業(yè)或橫向關(guān)聯(lián)的企業(yè)及組織，包括供應(yīng)商、用戶，乃至供應(yīng)商的供應(yīng)商、用戶的用戶在地域上連接起來，充分發(fā)揮相關(guān)產(chǎn)業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中的關(guān)聯(lián)效果。企業(yè)之間通過專業(yè)化的分工合作，最有效地優(yōu)化資源配置，在某個(gè)行業(yè)，某個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中，做到極致，形成壟斷，成為“單打冠軍”。發(fā)展塊狀經(jīng)濟(jì)、形成規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)集團(tuán)在技術(shù)、資金、規(guī)模和品牌上的優(yōu)勢(shì)，浙江部分中小企業(yè)通過集群化發(fā)展，大大提高了區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。湖北省可學(xué)習(xí)和借鑒浙江經(jīng)驗(yàn)，因勢(shì)利導(dǎo)，加大對(duì)各縣特色的塊狀經(jīng)濟(jì)的扶持，通過中小企業(yè)的集群化發(fā)展，壯大塊狀經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力，從而進(jìn)一步壘高經(jīng)濟(jì)總量。因此湖北要提升主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，也應(yīng)該以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為核心，積極實(shí)施產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略，降低產(chǎn)業(yè)成本，提高產(chǎn)業(yè)效率。

四、積極引進(jìn)民營(yíng)資本、外資等非國(guó)有資本，優(yōu)化企業(yè)資本結(jié)構(gòu)

湖北主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重仍然偏高，可以通過積極引進(jìn)民營(yíng)資本、集體資本和外資等非國(guó)有股本來降低國(guó)有比重，優(yōu)化企業(yè)資本結(jié)構(gòu)，并且通過抓大放小來收縮過長(zhǎng)的戰(zhàn)線，實(shí)現(xiàn)國(guó)有資本“有進(jìn)有退”，大力鼓勵(lì)集體企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、個(gè)體企業(yè)、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和三資企業(yè)進(jìn)入主導(dǎo)行業(yè)。據(jù)有資料分析，武漢是中西部地區(qū)外商最看好的投資地點(diǎn)，湖北應(yīng)抓住機(jī)遇，制定招商引資優(yōu)惠政策，大力引進(jìn)外資舉辦高新技術(shù)企業(yè)和改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

五、加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，特別現(xiàn)代服務(wù)業(yè)

當(dāng)今全球已經(jīng)進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，服務(wù)業(yè)正呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，并已成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力。全球現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的重心已經(jīng)轉(zhuǎn)移向兩端，其附加價(jià)值高、利潤(rùn)高，而作為中間的加工環(huán)節(jié)則附加價(jià)值低、利潤(rùn)低，即一般所講的微笑曲線“V”。在兩頭，一頭是研發(fā)、設(shè)計(jì)，另外一頭是供應(yīng)鏈管理、銷售，都屬第三產(chǎn)業(yè)。2006年全球服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)已占全球GDP的70%。服務(wù)業(yè)最重要的作用就是降低交易成本，同時(shí)也具有非常明顯的吸納勞動(dòng)力，擴(kuò)大就業(yè)的特點(diǎn)。發(fā)達(dá)國(guó)家由于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了明顯的軟化的趨勢(shì)，制造業(yè)所占的比重越來越小，而服務(wù)業(yè)，特別是知識(shí)密集型的金融服務(wù)業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)所占的比重越來越大。但遺憾的是服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)在我國(guó)卻是短板。2006年，我國(guó)服務(wù)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重僅為39.5%，勞動(dòng)就業(yè)占全部就業(yè)比重僅為32.2%，與世界平均水平相比還有很大差距，也低于大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家。我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)中不足40%，而歐美發(fā)達(dá)國(guó)家一般在70%以上，即使經(jīng)濟(jì)比我國(guó)落后的印度，第三產(chǎn)業(yè)比重也比我國(guó)高20個(gè)百分點(diǎn)。我們的服務(wù)貿(mào)易還長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)，并呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。從總量看，規(guī)模還明顯不足；從發(fā)展質(zhì)量看，服務(wù)水平偏低，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)；從內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)較為發(fā)達(dá)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和新興服務(wù)業(yè)明顯落后；從區(qū)域布局看，農(nóng)村服務(wù)業(yè)十分薄弱，東、中、西三大地區(qū)發(fā)展很不平衡。第三產(chǎn)業(yè)的落后是制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素之一。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅不排斥第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，反而為第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了條件：

一是高技術(shù)極大地提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，做到“增產(chǎn)減員”，從而為就業(yè)人員向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。

二是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也提高了對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的需求，如金融業(yè)、信息業(yè)、教育事業(yè)等。

因此服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展可推進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，改變了長(zhǎng)期以來主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格局。同時(shí)服務(wù)業(yè)的發(fā)展還可在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快地發(fā)展，擴(kuò)大就業(yè)，節(jié)能降耗等方面發(fā)揮重要作用。