會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義范文

關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)信息化；會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)；會(huì)計(jì)核算；會(huì)計(jì)分析；會(huì)計(jì)職能

當(dāng)前我國(guó)處于信息時(shí)代，在信息化環(huán)境下，會(huì)計(jì)行業(yè)取得了較快的發(fā)展，會(huì)計(jì)信息也作為一種信息資源進(jìn)行管理，會(huì)計(jì)信息化建設(shè)的進(jìn)程不斷加快，在日常會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理工作中，計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和通信技術(shù)開始廣泛應(yīng)用，有效的為各行業(yè)提供了實(shí)時(shí)的會(huì)計(jì)信息，這對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展起到了積極的促進(jìn)作用。會(huì)計(jì)信息化作為會(huì)計(jì)行業(yè)理念的變革，利用現(xiàn)代信息技術(shù)不僅為會(huì)計(jì)工作帶來更多的便利條件，而且賦予了會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)新的方法和手段，為會(huì)計(jì)工作的順利開展具有極為現(xiàn)實(shí)和深遠(yuǎn)的意義。

一、會(huì)計(jì)信息化概述

會(huì)計(jì)信息化與會(huì)計(jì)電算化在概念上存在一定的差異，可以說是在會(huì)計(jì)電算化和會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的概念上產(chǎn)生了會(huì)計(jì)信息化，會(huì)計(jì)電算化是實(shí)行會(huì)計(jì)信息化的重要基礎(chǔ)，會(huì)計(jì)信息化是將計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和通信技術(shù)進(jìn)行的深度融合，對(duì)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)工作模式進(jìn)行的重組和資源優(yōu)化，從而形成一套先進(jìn)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。會(huì)計(jì)信息化的實(shí)現(xiàn)離不開現(xiàn)代化技術(shù)，通過對(duì)現(xiàn)代信息技術(shù)的有效利用，將其與會(huì)計(jì)學(xué)科有效的進(jìn)行融合，從而實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理的自動(dòng)化，會(huì)計(jì)信息資源實(shí)現(xiàn)高度共享。當(dāng)前我國(guó)已全面步入信息化時(shí)代，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)、宏觀經(jīng)濟(jì)決策及微觀經(jīng)營(yíng)管理等方向都需要以信息化作為基礎(chǔ)，這也對(duì)會(huì)計(jì)信息化提出更高的要求，國(guó)家出確立了會(huì)計(jì)信息化工作的目標(biāo)任務(wù)和措施，開始全面推進(jìn)新時(shí)期會(huì)計(jì)信息化建設(shè)，這對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)帶來了較大的影響和深遠(yuǎn)的意義。

二、會(huì)計(jì)信息化給會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)帶來的影響

(一)提升了會(huì)計(jì)核算質(zhì)量

在會(huì)計(jì)工作中，會(huì)計(jì)核算作為其中非常重要的組成部分，主要是完整、連續(xù)及系統(tǒng)的計(jì)算和記錄金融信息，從而為金融管理者提供有效的金融信息。在會(huì)計(jì)核算工作中，主要是通過對(duì)金融業(yè)務(wù)的操作和整理，將金融實(shí)體在開展各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的資金往來進(jìn)行清晰的記錄和計(jì)算，并且保證記錄核算數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、全面性、真實(shí)性以及連貫性，從而為金融實(shí)體管理者提供有價(jià)值的參考依據(jù)。在傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算工作中，整個(gè)流程都需要通過手工的方式來完成，不僅工作量大、工作效率低，而且容易出現(xiàn)人工計(jì)算的誤差。而在實(shí)行會(huì)計(jì)信息化工作模式后，利用先進(jìn)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，能夠?qū)崟r(shí)及自動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行處理，而且利用集成化的軟件來完成會(huì)計(jì)處理的實(shí)務(wù)流程，同時(shí)各業(yè)務(wù)處理流程也實(shí)現(xiàn)了實(shí)時(shí)處理及有效的銜接，會(huì)計(jì)核算工作更具便利性，無論是會(huì)計(jì)核算質(zhì)量還是水平都有了大幅度的提升。

(二)利用計(jì)算機(jī)來進(jìn)行會(huì)計(jì)分析工作，會(huì)計(jì)分析行為更為準(zhǔn)確

在金融分析活動(dòng)中，會(huì)計(jì)分析作為其中非常重要的內(nèi)容，通過會(huì)計(jì)分析不僅能夠?yàn)楦鱾€(gè)部門開展的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)給予正確的引導(dǎo)，還能夠?yàn)榻鹑趯?shí)體管理者制定經(jīng)營(yíng)決策提供有利的參考依據(jù)，所以會(huì)計(jì)分析在金融活動(dòng)中極為重要。會(huì)計(jì)分析是以各項(xiàng)數(shù)據(jù)資料為基礎(chǔ)，需要對(duì)眾多的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、核算，然后在結(jié)合其他方法對(duì)單位中各個(gè)部門的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行科學(xué)的評(píng)估，從而有效的完善各單位財(cái)務(wù)管理工作，確保經(jīng)營(yíng)管理水平的進(jìn)一步提升，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)效益的最大化目標(biāo)。在當(dāng)前信息化環(huán)境下，會(huì)計(jì)工作中充分的利用網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，并將收集的數(shù)據(jù)及信息加工后在會(huì)計(jì)系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行存儲(chǔ)，這不僅為提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量創(chuàng)造了良好的條件，而且能夠按照既定的格式及內(nèi)容來提供更為準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息。另外，用戶還能夠根據(jù)自身的需求將個(gè)性化會(huì)計(jì)信息添加到會(huì)計(jì)系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)中。目前會(huì)計(jì)信息在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了重要的作用，在會(huì)計(jì)人員會(huì)計(jì)工作中，主要依賴于計(jì)算機(jī)來對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行計(jì)算和分析，及時(shí)發(fā)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)過程中存在的不足之處，從而進(jìn)一步對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行調(diào)節(jié)、控制和指導(dǎo)。部分用戶所需求的信息需要進(jìn)行分析時(shí)，會(huì)計(jì)人員可根據(jù)實(shí)地情況來統(tǒng)計(jì)信息的存儲(chǔ)和維護(hù)情況，并利用網(wǎng)絡(luò)將信息處理結(jié)果傳遞給相對(duì)應(yīng)的用戶，更好的滿足用戶的需求。

(三)會(huì)計(jì)職能開始向管理領(lǐng)域延伸

在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)工作中，核算和監(jiān)督經(jīng)濟(jì)活動(dòng)作為會(huì)計(jì)的最基本職能，這就使會(huì)計(jì)管理的經(jīng)營(yíng)范圍受到諸多的限制，將其限定在記賬、計(jì)算和審核方面。但在會(huì)計(jì)信息化實(shí)現(xiàn)后，利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行通信，這也有效的改變了會(huì)計(jì)核算方式，從傳統(tǒng)的事后核算開始向事前預(yù)測(cè)和事中控制方面發(fā)展，會(huì)計(jì)的職能已經(jīng)開始從核算功能開始向管理領(lǐng)域進(jìn)行延伸，會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的功能得到有全面的拓展。會(huì)計(jì)信息化能夠利用先進(jìn)的信息化系統(tǒng)對(duì)金融實(shí)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行全面和科學(xué)的評(píng)估，然后結(jié)合市場(chǎng)發(fā)展形勢(shì)，對(duì)金融實(shí)體的未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向做出合理的預(yù)測(cè)。會(huì)計(jì)信息化為個(gè)體提供所需要的會(huì)計(jì)核算，對(duì)于個(gè)體的管理和發(fā)展具有重要的意義。

三、結(jié)束語(yǔ)

會(huì)計(jì)信息化實(shí)現(xiàn)后，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不再受時(shí)間和空間的制約，而且會(huì)計(jì)信息能夠?qū)崿F(xiàn)遠(yuǎn)程處理和在線管理，為會(huì)計(jì)信息收集、遠(yuǎn)程報(bào)表、查賬及網(wǎng)上交易等都起到非常積極的作用，對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)帶來積極的影響，為會(huì)計(jì)行業(yè)的健康、持續(xù)發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。

作者:梁繼剛 單位:大慶隆利會(huì)計(jì)師事務(wù)所

參考文獻(xiàn):

[1]劉鴻.信息化環(huán)境下企業(yè)會(huì)計(jì)核算模式的現(xiàn)狀探討[J].財(cái)經(jīng)界,2012（2）.184.186

第2篇：會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義范文

內(nèi)容摘要：本文運(yùn)用博弈論的基本原理，通過在給定博弈選擇策略的條件下，分析政府、上市公司、注冊(cè)會(huì)計(jì)師之間的博弈過程，得出每個(gè)博弈主體所接受的策略達(dá)到納什均衡時(shí)，才能使會(huì)計(jì)信息真正做到真實(shí)與公平，并提出會(huì)計(jì)信息由不對(duì)稱到對(duì)稱的相關(guān)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：博弈論 會(huì)計(jì)信息 信息不對(duì)稱

博弈論最早是1937年美國(guó)數(shù)學(xué)家約翰•馮•紐曼提出的。1944年馮•紐曼和奧斯卡•摩根斯坦合著的《博弈論與經(jīng)濟(jì)行為》一書的出版，標(biāo)志著系統(tǒng)的博弈理論的基本完成。學(xué)者們對(duì)博弈論在會(huì)計(jì)信息的應(yīng)用進(jìn)行了大量的研究，張敏探討了會(huì)計(jì)博弈產(chǎn)生的根源和種類，并對(duì)其過程進(jìn)行了分析，認(rèn)為我國(guó)的會(huì)計(jì)信息博弈尚未達(dá)到納什均衡；上官萍（2002）則認(rèn)為會(huì)計(jì)信息披露關(guān)系到經(jīng)營(yíng)者、投資者等決策主體的任何一種行為決策，都會(huì)對(duì)其決策產(chǎn)生影響，形成優(yōu)劣截然不同的經(jīng)濟(jì)后果；而楊宗昌和鐘子亮（2001）則是將會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為各種局中人的會(huì)計(jì)信息揭示博弈的納什均衡，分析會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性；同時(shí)國(guó)內(nèi)還有一些學(xué)者通過定量的方法，對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的成因進(jìn)行了分析，如楊東海對(duì)混合策略博弈矩陣納什均衡的求解，得出企業(yè)做假賬現(xiàn)象的嚴(yán)重程度是由現(xiàn)行社會(huì)利益分配狀況決定的，加重對(duì)作假賬者的懲罰短期有效，但長(zhǎng)期卻無效。博弈論把現(xiàn)實(shí)世界中不同參與者之間的各種行為，抽象概括為不同參與人之間的利益沖突或利益一致，進(jìn)而通過構(gòu)建博弈模型來研究不同參與人的策略選擇問題，使分析更加準(zhǔn)確。同時(shí)，不完全博弈論把信息的不完全性作為基本前提之一，這就使得通過博弈論研究會(huì)計(jì)信息失真的問題，并因此分析提出的結(jié)論與現(xiàn)實(shí)非常接近，具有現(xiàn)實(shí)性。本文從博弈模型的角度出發(fā)，以會(huì)計(jì)信息使用主體為研究對(duì)象，分析在信息不對(duì)稱的情況下各種會(huì)計(jì)信息使用主體之間的博弈過程，由此提出應(yīng)變對(duì)策及建議。

會(huì)計(jì)信息失真的主要原因

一是現(xiàn)行制度安排對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量缺乏有效的法制保障。目前，中國(guó)主要通過《證券法》、《公司法》、《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》和《刑法》等相關(guān)法律對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的法律責(zé)任進(jìn)行了規(guī)范。但由于沒有明確的判定機(jī)構(gòu)和統(tǒng)一的判定標(biāo)準(zhǔn)，加之處罰力度與違法收益不相匹配、缺乏公眾監(jiān)督等弊端，削弱了這些法律法規(guī)應(yīng)有的震懾作用。二是中介機(jī)構(gòu)和執(zhí)法部門對(duì)會(huì)計(jì)法規(guī)執(zhí)行的力度不夠。由于中國(guó)中介機(jī)構(gòu)地位不獨(dú)立、缺乏有效的激勵(lì)機(jī)制，導(dǎo)致其責(zé)任心不強(qiáng)、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄、執(zhí)業(yè)質(zhì)量不高等問題，因而不能有效發(fā)揮其對(duì)會(huì)計(jì)主體的外部監(jiān)督和服務(wù)功能。另外，政府管理部門的執(zhí)法不嚴(yán)，在一定程度上也助長(zhǎng)了會(huì)計(jì)信息作假的蔓延。三是不合理的行政體制安排是會(huì)計(jì)作假的深層根源。中國(guó)沒有明確的法律條文來約束政府或政府官員在會(huì)計(jì)秩序中的違規(guī)行為，這就在制度上為政府和政府官員在會(huì)計(jì)上的違規(guī)操作提供了機(jī)會(huì)。政府出于地方經(jīng)濟(jì)利益的考慮，支持政府管理部門的執(zhí)法不嚴(yán)，在一定程度上也助長(zhǎng)了會(huì)計(jì)信息作假的蔓延。四是不合理的行政體制安排是會(huì)計(jì)作假的深層根源。中國(guó)沒有明確的法律條文來約束政府或政府官員在會(huì)計(jì)秩序中的違規(guī)行為，這就在制度上為政府和政府官員在會(huì)計(jì)上的違規(guī)操作提供了機(jī)會(huì)。政府出于地方經(jīng)濟(jì)利益的考慮，支持企業(yè)會(huì)計(jì)作假，以達(dá)到上市“圈錢”，扶持、培養(yǎng)和壯大本地企業(yè)，最終繁榮地方財(cái)政與經(jīng)濟(jì)的目的。但是，本文認(rèn)為，在企業(yè)主體與政府之間還存在一種不完全信息博弈的機(jī)制。本文就此建立一個(gè)博弈模型，發(fā)現(xiàn)這種混同均衡是存在的，由此對(duì)觀察到的無所不在的會(huì)計(jì)作假提出防治措施。

博弈模型的建立與分析

（一）政府監(jiān)管部門與上市公司之間的博弈模型假設(shè)

模型假設(shè)：存在兩個(gè)博弈方即上市公司和政府監(jiān)管部門。上市公司有造假和不造假兩種策略選擇，監(jiān)管部門有監(jiān)管和不監(jiān)管兩種策略選擇。雙方都不知道對(duì)方的潛在策略選擇，并且雙方都有一致的理性來追求自身的利益最大化。上司公司如果提供真實(shí)的會(huì)計(jì)信息其收益為R，若選擇造假策略將獲得額外收益A，但造假一旦被監(jiān)管部門查出，則上市公司將要承擔(dān)的處罰為S。監(jiān)管部門選擇監(jiān)管的成本為C，由于上市公司選擇造假策略而給監(jiān)管部門帶來的損失為N，并假設(shè)其監(jiān)管的概率為P（0

選擇造假的期望收益：W=（A＋R－S）×P+R×（1－P）=A+R-PS（1）

選擇不造假的期望收益：Y=R×P+R×（1-P）=R （2）

聯(lián)合公式（1）、公式（2）可得臨界值（A＝PS），即選擇任何一種戰(zhàn)略所得到的期望相等，此時(shí)上市公司可以隨機(jī)選擇造假或不造假；當(dāng)A>PS 時(shí)，上市公司的最優(yōu)選擇是造假；當(dāng)A

據(jù)有關(guān)資料顯示，我國(guó)現(xiàn)階段的情況與A>PS 即上市公司的灰色收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過它所受到的處罰的狀況相吻合，所以在這種情況下，上市公司往往傾向于提供不真實(shí)的會(huì)計(jì)信息。據(jù)分析，如果證券市場(chǎng)上長(zhǎng)期都是上市公司造假的期望收益（A－PS>0）的話，上市公司提供虛假會(huì)計(jì)信息的可能性將會(huì)增強(qiáng)。因此要想提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，必須加大監(jiān)管部門對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息的監(jiān)管力度和檢查頻率（即增加P），同時(shí)加強(qiáng)對(duì)上市公司虛假會(huì)計(jì)信息的處罰力度（即提高S）。

（二）上市公司與注冊(cè)會(huì)計(jì)師之間的博弈

模型假設(shè)：存在兩個(gè)博弈雙方即上市公司和注冊(cè)會(huì)計(jì)師。注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行審計(jì)工作的審計(jì)收入為W，如果披露上市公司的財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生的成本為C，且其披露的概率為α。被審計(jì)公司若提供真實(shí)的會(huì)計(jì)信息其收益為0，如果造假將獲得額外收益B，且公司選擇提供真實(shí)信息的概率為β。假設(shè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)管注冊(cè)會(huì)計(jì)師并且檢查成功的概率為q，若查出問題，則監(jiān)管部門將給予注冊(cè)會(huì)計(jì)師和被審計(jì)公司其收益e（百分比）的罰款?；谝陨霞僭O(shè)可得博弈矩陣，如表2所示。

通過以上模型可知：第一，當(dāng)α確定時(shí)，要實(shí)現(xiàn)上市公司提供真實(shí)信息與提供不真實(shí)信息所得的收益相同，則得到等式：0＝B×α＋（B－Bqe）×（1－α）（3）

即α＝1－1/qe。從而要想提高α，就必須提高監(jiān)管機(jī)構(gòu)成功查出問題的概率q，同時(shí)加大對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師和被審計(jì)公司的處罰力度e，且處罰措施越嚴(yán)厲，注冊(cè)會(huì)計(jì)師隱瞞被審計(jì)公司假賬的可能性就越小。

第二，當(dāng)β一定時(shí)，同理得到等式：（W-C）×β+（W-C）×（1-β）=W×β+（1-β）×（W-Wqe）（4）

即β=（Wqe-C）/Wqe。從這個(gè)結(jié)果上看，要想提高上市公司提供真實(shí)會(huì)計(jì)信息的概率β，必須減少注冊(cè)會(huì)計(jì)師披露虛假信息的成本C。

（三）政府監(jiān)管部門與注冊(cè)會(huì)計(jì)師之間的博弈

模型假設(shè)：存在兩個(gè)博弈方即監(jiān)管部門和注冊(cè)會(huì)計(jì)師。注冊(cè)會(huì)計(jì)師如實(shí)反映真實(shí)會(huì)計(jì)信息所帶來的收益為0，出具虛假審計(jì)報(bào)告的額外收益為T，概率為α，若被監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)則將受到K 的處罰。監(jiān)管部門的監(jiān)管成本為C，且其監(jiān)管的概率為β?；谝陨霞僭O(shè)可得博弈矩陣，如表3所示。

通過以上模型可得：

當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師隱瞞真實(shí)信息與否所得到的收益相等時(shí)，即0=β×（－K）+（1－β）×T（5）

解得β=T/（K+T）

當(dāng)監(jiān)管部門監(jiān)管與否得到的效益相同時(shí)，即-C×（1-α）+（-C+K）×α=0（6）

解得α=C/K

分析以上結(jié)果容易看出，要想降低注冊(cè)會(huì)計(jì)師的隱瞞概率α，必須加大懲罰力度K 同時(shí)降低監(jiān)管部門的監(jiān)管成本。

相關(guān)應(yīng)對(duì)措施

（一）加大懲罰力度，提高違約成本

結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，修改、完善相關(guān)法律和規(guī)章，加大對(duì)造假失信者的處罰力度，使其造假的預(yù)期成本大于其造假的收益；對(duì)外提供虛假會(huì)計(jì)信息而給投資者、債權(quán)人等使用者導(dǎo)致決策失誤并造成損失的，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的還要追究刑事責(zé)任，使造假者無利可圖，有效地打擊財(cái)務(wù)造假，從根本上遏制操縱會(huì)計(jì)信息行為的發(fā)生。企業(yè)作為理性的個(gè)體，在法律懲治力度不強(qiáng)情況下，選擇造假策略進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，說明在企業(yè)與企業(yè)的博弈中，造假給企業(yè)帶來的利益大于不造假。在一定程度上是由于會(huì)計(jì)行為約束條件過松，企業(yè)造假遭受的損失很小。這就是造成企業(yè)與企業(yè)之間進(jìn)行博弈時(shí)，難以促使企業(yè)向不造假的“納什均衡”轉(zhuǎn)變，企業(yè)的最佳策略就是造假，不造假反成了次優(yōu)策略。

（二）優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)，進(jìn)行國(guó)有股減持

通過國(guó)有股減持，并使之流通，可以減少目前上市公司一股獨(dú)大，國(guó)有控股股東操縱財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露的局面。但是，不改變國(guó)有股一股獨(dú)大的局面，很難從根本上解決會(huì)計(jì)信息披露問題。此外， 采取切實(shí)有效的措施鼓勵(lì)中小股東積極參加股東大會(huì)在信息化、網(wǎng)絡(luò)化的今天，股東遠(yuǎn)離會(huì)場(chǎng)參與股東大會(huì)已成為可能。因此，應(yīng)當(dāng)支持廣大中小股東采用信息技術(shù)遠(yuǎn)程參與股東大會(huì)投票。鼓勵(lì)中小股東參與股東大會(huì)，有利于增強(qiáng)中小股東對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求，這種行為可以對(duì)上市公司的會(huì)計(jì)信息披露施加壓力，提高會(huì)計(jì)信息透明度。

（三）加強(qiáng)外部監(jiān)督即社會(huì)審計(jì)監(jiān)督和政府監(jiān)督的作用

社會(huì)審計(jì)監(jiān)督是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師接受委托，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，以獨(dú)立第三者的身份對(duì)委托單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行客觀、公正、全面的評(píng)價(jià)，對(duì)依法公開披露的單位會(huì)計(jì)報(bào)告的真實(shí)性負(fù)法律責(zé)任。政府監(jiān)督主要是指財(cái)政部門對(duì)單位會(huì)計(jì)工作的監(jiān)督。我國(guó)財(cái)政、審計(jì)、稅務(wù)、人民銀行、證券監(jiān)督、保險(xiǎn)監(jiān)管等部門應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的職責(zé)，對(duì)有關(guān)單位的會(huì)計(jì)資料實(shí)施會(huì)計(jì)監(jiān)督檢查，進(jìn)行宏觀調(diào)控。在建立健全單位內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度的基礎(chǔ)上，規(guī)定單位外部監(jiān)督層次，將專業(yè)監(jiān)督和群眾監(jiān)督結(jié)合起來，使外部監(jiān)督和內(nèi)部監(jiān)督配合協(xié)調(diào)一致，從而提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。會(huì)計(jì)法律制度制定的最高標(biāo)準(zhǔn)，就是在確保實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)的前提下，按照現(xiàn)代博弈理論，經(jīng)過反復(fù)博弈，直至達(dá)到“納什均衡”狀態(tài)，制定出能產(chǎn)生絕對(duì)真實(shí)的會(huì)計(jì)信息的行為規(guī)范。追求絕對(duì)真實(shí)，正是不斷提高、優(yōu)化會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，不斷提高會(huì)計(jì)制度質(zhì)量的動(dòng)力。在不同的時(shí)空，各利益方對(duì)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的理解和要求同樣變化，這時(shí)，就需要反復(fù)進(jìn)行博弈，以求得到新的平衡。

（四）建立和完善企業(yè)信息披露監(jiān)管機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)機(jī)制

實(shí)踐證明，各個(gè)監(jiān)管者之間在共同監(jiān)管的領(lǐng)域有必要通過信息共享和區(qū)域協(xié)調(diào)節(jié)約監(jiān)管資源，以提升企業(yè)信息披露的監(jiān)管效果。在銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)之間簽署一個(gè)備忘錄，單獨(dú)明確對(duì)共同監(jiān)管對(duì)象的信息披露監(jiān)管合作、協(xié)調(diào)的原則、范圍和方式，確定統(tǒng)一的企業(yè)信息披露標(biāo)準(zhǔn)和會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，增加信息披露監(jiān)管的有效性。但如上分析，隨著監(jiān)管者的增多，每個(gè)監(jiān)管者將虛假信息披露認(rèn)為是真實(shí)的可能性在增加。

（五） 發(fā)揮市場(chǎng)參與者的監(jiān)管作用，加強(qiáng)監(jiān)管雙線問責(zé)

上市企業(yè)相對(duì)于非上市企業(yè)而言，信息披露的質(zhì)量和真實(shí)比較高，除了監(jiān)管者增多以外，市場(chǎng)參與者增多、市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)等約束增強(qiáng)也是重要原因。既要對(duì)企業(yè)披露虛假信息進(jìn)行處罰，也要通過內(nèi)部監(jiān)督，對(duì)監(jiān)管當(dāng)局的監(jiān)管能力低下和失職行為進(jìn)行問責(zé)。

參考文獻(xiàn)：

1.劉慧玲.上市公司會(huì)計(jì)信息失真的各方博弈分析[A].財(cái)會(huì)，2008（4）

2.上官萍.從博弈論看會(huì)計(jì)信息披露[J].南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002（4）

3.黃世忠.上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量面臨的挑戰(zhàn)與思考[J].會(huì)計(jì)研究，2001（10）

4.楊宗昌，鐘子亮.會(huì)計(jì)信息揭示的博弈分析[J].財(cái)會(huì)月刊，2001.22

第3篇：會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義范文

1.增強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)能力的重要性和對(duì)會(huì)計(jì)人員素質(zhì)的要求

1.1 企業(yè)選拔會(huì)計(jì)的重要性

企業(yè)注重培養(yǎng)人才，尤其是對(duì)會(huì)計(jì)的要求很高。現(xiàn)在的管理會(huì)計(jì)有著較髙的綜合能力，是企業(yè)頗為青睞的。因?yàn)楣芾頃?huì)計(jì)肩負(fù)著內(nèi)部建設(shè)的重任，一般負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和管理內(nèi)部財(cái)務(wù)系統(tǒng)、監(jiān)控、反映、報(bào)告和預(yù)測(cè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果、收集、分析整合企業(yè)信息，對(duì)企業(yè)的整體業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)估，執(zhí)行和監(jiān)視企業(yè)內(nèi)部控制等一些事情。所以很多企業(yè)都能夠認(rèn)識(shí)到它的重要性。通過實(shí)踐可以證明，在人、機(jī)、技術(shù)構(gòu)成的系統(tǒng)當(dāng)中，人的思想、精神狀態(tài)，對(duì)系統(tǒng)效能發(fā)揮的影響是很大的。所以，企業(yè)就會(huì)把企業(yè)信息化建設(shè)和企業(yè)的文化建設(shè)同步進(jìn)行發(fā)展。會(huì)計(jì)的選擇關(guān)系到企業(yè)多方面的發(fā)展。

1.2 會(huì)計(jì)人員所要具備的意識(shí)

會(huì)計(jì)人員除了要具備信息會(huì)計(jì)知識(shí)、專業(yè)知識(shí)和相關(guān)知識(shí)等必備的復(fù)合性結(jié)構(gòu)知識(shí)外，還必須加強(qiáng)三大意識(shí)。一是心中時(shí)刻要有發(fā)展意識(shí)。世界在發(fā)展、企業(yè)在發(fā)展，那么會(huì)計(jì)更要不斷的發(fā)展，在宏觀和微觀方面不斷發(fā)生量的變化和質(zhì)的超越，如果會(huì)計(jì)人員不提高，那么企業(yè)也會(huì)受到一定影響，落后于時(shí)代。二是要有創(chuàng)新意識(shí)?，F(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)普及的時(shí)代，那么就會(huì)促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而會(huì)計(jì)發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)管理的重要組成部分也會(huì)出現(xiàn)新的局勢(shì)。加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，主要是財(cái)務(wù)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。三是要有全球意識(shí)。我國(guó)加入WTO,全球化競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，所以會(huì)計(jì)人員一定要緊跟世界發(fā)展的腳步，這樣就要力卩強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)的團(tuán)隊(duì)精神建設(shè)，注意團(tuán)隊(duì)式學(xué)習(xí)和合作，爭(zhēng)取進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。

2.分析新時(shí)期加強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)控制的重要意義

2.1 有利于提高企業(yè)會(huì)計(jì)部門的工作能力，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展

新時(shí)期加強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)控制，有利于提高企業(yè)會(huì)計(jì)部門的工作能力。目前，我國(guó)的大多數(shù)企業(yè)在會(huì)計(jì)控制的制度管理方面存在著一些漏洞，缺少許多具體的準(zhǔn)則和規(guī)定，使企業(yè)的一些人極易鉆制度的空子，最終難以有效保障會(huì)計(jì)部門工作的正常運(yùn)行。因此，加強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)控制，有利于進(jìn)一步建立健全相關(guān)的法律制度，使一些會(huì)計(jì)工作有法可依，并且做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究，以此有效提高企業(yè)會(huì)計(jì)部門的管理水平和工作效率，使其工作更加高效和規(guī)范，從而保障企業(yè)的財(cái)物安全，使企業(yè)資金使用更加規(guī)范，運(yùn)轉(zhuǎn)更加安全，防止一些不法分子獲得企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，使企業(yè)資金鏈斷裂，嚴(yán)重阻礙企業(yè)的發(fā)展。

2.2 有利于提高會(huì)計(jì)部門的管理水平，使企業(yè)資金得到有效利用

加強(qiáng)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)的控制，還可以進(jìn)一步提髙會(huì)計(jì)部門的管理水平，使財(cái)政資金得到有效的利用，改變會(huì)計(jì)部門工作懶散拖沓的作風(fēng)，使之更加規(guī)范內(nèi)部財(cái)務(wù)管理活動(dòng)的方方面面，防止出現(xiàn)資金被揮霍和浪費(fèi)的情況，避免企業(yè)發(fā)生嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，以此提髙財(cái)務(wù)部門的管理水平，從而使財(cái)政資金的使用效率得到進(jìn)一步的提髙。只有讓會(huì)計(jì)人員認(rèn)識(shí)到自己的工作性質(zhì)和工作要求，才能使會(huì)計(jì)部門可以認(rèn)真負(fù)責(zé)地完成自己的工作，能夠在企業(yè)遇到資金問題時(shí)及時(shí)協(xié)助企業(yè)渡過難關(guān)，以此提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

2.3 有利于監(jiān)督管理企業(yè)各部門的工作，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)部門的控制，還有利于監(jiān)督和管理企業(yè)各個(gè)部門的工作，使企業(yè)各個(gè)部門分工明確，促進(jìn)各個(gè)部門的相互合作，從而解決企業(yè)內(nèi)部工作拖沓，推卸責(zé)任的問題，使工作人員嚴(yán)格按照規(guī)定程序辦事，就可以有效地及時(shí)發(fā)現(xiàn)違規(guī)違紀(jì)問題并進(jìn)行有效的制止，有利于企業(yè)整體改革的推進(jìn)。此外，新時(shí)期加強(qiáng)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)控制還有利于增加企業(yè)經(jīng)營(yíng)策略的靈活度，使企業(yè)創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)效益，提髙企業(yè)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。

3.分析新時(shí)期企業(yè)會(huì)計(jì)內(nèi)部控制的表現(xiàn)及財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問題

3.1 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)

現(xiàn)金性財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的第一種表現(xiàn)。它的特征是：第一，是一種個(gè)別風(fēng)險(xiǎn)，這種風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于企業(yè)各期的籌資影響不是很大，它是在那個(gè)點(diǎn)沒有及時(shí)償還債務(wù)的行為；第二，是一種支付風(fēng)險(xiǎn)，表現(xiàn)為與企業(yè)收支有無盈余沒有直接的關(guān)系。這種特征的表現(xiàn)是由于理財(cái)不當(dāng)造成的，現(xiàn)金預(yù)算和實(shí)際不符就出現(xiàn)了支付危機(jī)或者資本結(jié)構(gòu)安排不當(dāng)就引起了類似的問題。如果可以合理安排現(xiàn)金流量的現(xiàn)金預(yù)算，也可以有效避免一些損失。第二種表現(xiàn)是收支性財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，它的特征為：第一，它是一種整體風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)所有債務(wù)償還時(shí)都會(huì)對(duì)其產(chǎn)生不好的影響<第二，它是一種終極風(fēng)險(xiǎn)，如果出現(xiàn)收不抵支的情況時(shí)，企業(yè)債權(quán)人的利益就會(huì)受到威脅;第三，如果這個(gè)問題不得到及時(shí)解決企業(yè)再籌資會(huì)遇到大困難。

3.2 新時(shí)期企業(yè)會(huì)計(jì)內(nèi)部機(jī)制存在的問題

3.2.1 企業(yè)會(huì)計(jì)內(nèi)控意識(shí)薄弱，內(nèi)控機(jī)制不健全

企業(yè)比較忽視對(duì)會(huì)計(jì)內(nèi)控控制的監(jiān)督管理，會(huì)計(jì)內(nèi)控意識(shí)普遍薄弱，企業(yè)管理者沒有意識(shí)到加強(qiáng)會(huì)計(jì)內(nèi)部控制工作的重要性，并且也沒有建立健全企業(yè)會(huì)計(jì)內(nèi)部機(jī)制，當(dāng)前相當(dāng)多的企業(yè)員工對(duì)會(huì)計(jì)內(nèi)控工作漠不關(guān)心，缺乏主動(dòng)配合的意識(shí)，財(cái)務(wù)規(guī)范觀念淡薄，對(duì)會(huì)計(jì)人員的行為缺乏具體、明確的管理和處罰規(guī)定，導(dǎo)致了一些素質(zhì)低下的工作人員出現(xiàn)腐敗行為，并沒有對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格的處罰，使會(huì)計(jì)人員仍然我行我素，還是會(huì)做出一些違反會(huì)計(jì)內(nèi)控制度的行為，從而破壞了企業(yè)的和諧發(fā)展。

3.2.2 財(cái)務(wù)組織結(jié)構(gòu)不完善，監(jiān)管部門工作不到位

當(dāng)前，我國(guó)還有一部分企業(yè)并沒有設(shè)立完善，專業(yè)的會(huì)計(jì)部門，或是一些中小型企業(yè)既使設(shè)置了會(huì)計(jì)部門也會(huì)讓企業(yè)管理者的親屬或是不夠?qū)I(yè)的會(huì)計(jì)人員來?yè)?dān)任企業(yè)的會(huì)計(jì)工作，沒有對(duì)會(huì)計(jì)部門進(jìn)行專一性、獨(dú)立性的監(jiān)督管理，財(cái)會(huì)人員的層次和權(quán)責(zé)設(shè)置缺乏明確性和科學(xué)性，而且企業(yè)監(jiān)督部門工作不到位，使得一些“心懷鬼胎”的工作人員有機(jī)可乘，破壞企業(yè)的發(fā)展。在會(huì)計(jì)管理的同時(shí)也會(huì)出現(xiàn)問題，比如說企業(yè)的資金是有限的，當(dāng)企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過程當(dāng)中出現(xiàn)運(yùn)營(yíng)資金匱乏時(shí)而企業(yè)的融資又少，這個(gè)時(shí)候就容易負(fù)債，如果在負(fù)債的情況下再一次融資就會(huì)變得很困難，久而久之企業(yè)負(fù)債額度就會(huì)增大，最后走上破產(chǎn)的道路。

3.2.3 企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)管理的思路不清晰，會(huì)計(jì)核算缺乏規(guī)范性

“無商不奸”這個(gè)詞語(yǔ)顯然是說做企業(yè)的人很奸詐，也就是說企業(yè)往往追求的是利益，利益大于一切。然而在追求利益的過程中忽視了企業(yè)財(cái)務(wù)管理的細(xì)化性原則，一些企業(yè)在會(huì)計(jì)核算上并沒有建立起規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化的工作程序，使企業(yè)賬目處理混亂。還有就是現(xiàn)代企業(yè)是多方入伙人的總和，企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)也是多方合伙人共同承擔(dān)的，甚至企業(yè)員工也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這樣，財(cái)務(wù)管理就和多個(gè)利益集團(tuán)相聯(lián)系，在這其中，他們只關(guān)心自己利益的所得，不管其他集團(tuán)的利益，這樣是不利于企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的。

3.2.4 會(huì)計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)道德水平有待提高

由于企業(yè)對(duì)于企業(yè)內(nèi)部控制認(rèn)識(shí)的不足，未能根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況來制定切實(shí)可行的會(huì)計(jì)內(nèi)部控制制度，特別是在企業(yè)的預(yù)算、成本以及現(xiàn)金流方面缺乏全面而系統(tǒng)的控制，因此，導(dǎo)致企業(yè)會(huì)計(jì)人員職責(zé)不清晰、工作不夠明確、對(duì)會(huì)計(jì)人員的行為監(jiān)督審計(jì)力度不夠等問題的產(chǎn)生，一些企業(yè)的財(cái)務(wù)人員缺乏職業(yè)道德和法律意識(shí)，為了領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人利益或者自身利益，做假賬，報(bào)虛賬，貪污、挪用企業(yè)資金，出具虛假的財(cái)務(wù)報(bào)表套取銀行貸款，這些問題都會(huì)給企業(yè)的財(cái)務(wù)信息以及管理帶來很大的影響，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真，甚至?xí)苯佑绊懙狡髽I(yè)的生存和發(fā)展。

4.完善企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制的策略

4.1 厘清企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)關(guān)系

企業(yè)內(nèi)部有些控制制度就是擺設(shè)，所以要想改變這一局面，企業(yè)的高層領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該以身作則，起到帶頭作用。比如企業(yè)有些款項(xiàng)必須及時(shí)收回，不能拖沓，更不能互相推諉責(zé)任，一旦拖拖拉拉，對(duì)企業(yè)不上心，那么企業(yè)的資金就會(huì)被長(zhǎng)期占用，企業(yè)的成本控制和其他預(yù)算不會(huì)精確，到時(shí)候就會(huì)盲目生產(chǎn)，導(dǎo)致生產(chǎn)出來的產(chǎn)品不如其他企業(yè)，以致產(chǎn)品大量堆積，從而導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，所以要搞清關(guān)系，做到自己應(yīng)盡的義務(wù)和應(yīng)負(fù)的責(zé)任。為了更高效地做好會(huì)計(jì)自身的工作，可以采用業(yè)務(wù)的集中監(jiān)控，這樣可以在網(wǎng)上進(jìn)行理財(cái)活動(dòng)，突破時(shí)間和空間的限制，隨時(shí)監(jiān)控企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和財(cái)務(wù)動(dòng)態(tài)，這樣也能實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)核算的實(shí)時(shí)處理，企業(yè)可以利用財(cái)務(wù)的遠(yuǎn)程算賬、遠(yuǎn)程報(bào)賬、遠(yuǎn)程?hào)速~等多種處理技術(shù)，形成集中的會(huì)計(jì)信息實(shí)時(shí)反映系統(tǒng)，隨時(shí)隨地掌握財(cái)務(wù)的最新動(dòng)態(tài)，為企業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展提供及時(shí)、準(zhǔn)確的依據(jù)。這樣就能更強(qiáng)化會(huì)計(jì)自身的工作使之更加規(guī)范化。

4.2 強(qiáng)化企業(yè)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)工作，提高信息的質(zhì)量

為了使會(huì)計(jì)信息更有效地服務(wù)于市場(chǎng)，會(huì)計(jì)信息要致力于社會(huì)的發(fā)展，不僅僅是本企業(yè)的發(fā)展。會(huì)計(jì)信息內(nèi)容要根據(jù)市場(chǎng)的發(fā)展需求不斷地做出調(diào)整，爭(zhēng)取做到“多樣化”、“模塊化”、“個(gè)性化”的會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制。在這個(gè)職業(yè)迅速分化的社會(huì)里，人們對(duì)會(huì)計(jì)信息懷有強(qiáng)烈的職業(yè)動(dòng)機(jī)，因此，具體在會(huì)計(jì)信息內(nèi)容安排、組合方面，應(yīng)該充分考慮會(huì)計(jì)信息的個(gè)體職業(yè)特征，提供多樣化的職業(yè)特征。

4.3 完善會(huì)計(jì)控制制度，強(qiáng)化審計(jì)監(jiān)督

完善會(huì)計(jì)控制是防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的重要措施。財(cái)務(wù)監(jiān)督機(jī)制的完善可以有效地對(duì)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合理保護(hù)。現(xiàn)在企業(yè)內(nèi)部的利潤(rùn)額度、生產(chǎn)過程中的成本支出額等都需要財(cái)務(wù)部門進(jìn)行詳細(xì)的收支統(tǒng)計(jì)。有了財(cái)務(wù)監(jiān)督這個(gè)有效途徑，我們就能夠使財(cái)務(wù)信息公開化更清晰、更透明。也有利于健全財(cái)務(wù)管理機(jī)制，樹立明確的控制目標(biāo)，從而使財(cái)務(wù)控制機(jī)制建立后更快地適應(yīng)企業(yè)財(cái)會(huì)人員的需要。使財(cái)會(huì)控制效果得到更好地體現(xiàn)。

4.4 提髙會(huì)計(jì)從業(yè)者的專業(yè)和道德素養(yǎng)，加強(qiáng)企業(yè)財(cái)會(huì)隊(duì)伍

建設(shè)企業(yè)必須要提髙對(duì)會(huì)計(jì)工作人員的專業(yè)技術(shù)水平以及道德素質(zhì)考察，加強(qiáng)企業(yè)財(cái)會(huì)隊(duì)伍建設(shè)。企業(yè)應(yīng)該對(duì)內(nèi)部會(huì)計(jì)人員的行為進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)范，定期對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行專業(yè)技術(shù)水平和職業(yè)道德培訓(xùn)，還要建立完善的會(huì)計(jì)人員考察制度，加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的考核力度，使會(huì)計(jì)人員了解自己從事的職業(yè)要求，并且以認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度完成工作任務(wù)，降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。而且企業(yè)應(yīng)該設(shè)立員工獎(jiǎng)勵(lì)制度，提升髙素質(zhì)會(huì)計(jì)人員的待遇和工作環(huán)境，使會(huì)計(jì)人員可以為企業(yè)的發(fā)展充分發(fā)揮自己的專業(yè)優(yōu)勢(shì)，為企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益貢獻(xiàn)自己的力量。企業(yè)只有規(guī)范了財(cái)務(wù)人員的行為后，他們才不會(huì)再出現(xiàn)胡亂登記資金的問題。那么在其運(yùn)營(yíng)過程中的經(jīng)營(yíng)性支出和非經(jīng)營(yíng)性支出的資金會(huì)被細(xì)致地統(tǒng)計(jì)和管理，這樣就提髙了財(cái)務(wù)核算的準(zhǔn)確度。

5.結(jié)語(yǔ)

第4篇：會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義范文

在新經(jīng)濟(jì)條件下，信息對(duì)于每個(gè)社會(huì)單位和個(gè)人都是十分必要的，人們從事經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)所需經(jīng)濟(jì)信息的70%以上來源于會(huì)計(jì)。會(huì)計(jì)信息揭示的質(zhì)量如何，直接關(guān)系到會(huì)計(jì)信息用戶經(jīng)濟(jì)決策的正確與否和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的成敗。會(huì)計(jì)信息的用戶很多，會(huì)計(jì)信息的揭示者與用戶之間及不同用戶之間的利益并不十分一致，有時(shí)甚至是相互對(duì)立的。因而，他們對(duì)會(huì)計(jì)信息揭示的要求有所不同。信息揭示者為了自身利益，有時(shí)也會(huì)投機(jī)取巧，甚至弄虛作假，欺騙某些或全部用戶。因而，如何對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行揭示，滿足各方信息用戶的要求，維護(hù)其經(jīng)濟(jì)利益，就成為一個(gè)十分重要的博弈問題。會(huì)計(jì)信息揭示作為一個(gè)博弈問題，它具有博弈的一些要素和特征。

1.會(huì)計(jì)信息揭示博弈的局中人。具休包括：①政府。政府對(duì)企業(yè)具有宏觀管理職能，雖然這種管理是間接的，但又是不可缺少的。管理的基礎(chǔ)是信息，政府只有充分掌握管轄區(qū)域內(nèi)各類企業(yè)的經(jīng)濟(jì)信息，并加以分類、匯總、比較和分析，才能制定正確的經(jīng)濟(jì)政策，保證經(jīng)濟(jì)管理的有效性，維護(hù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)秩序，為企業(yè)順利開展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)保駕護(hù)航。②企業(yè)經(jīng)營(yíng)者。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者既是會(huì)計(jì)信息的揭示者，也是會(huì)計(jì)信息的使用者，他們運(yùn)用會(huì)計(jì)信息從事企業(yè)管理活動(dòng)。③投資者（包括潛在投資者）。投資者通過閱讀會(huì)計(jì)信息，可以觀察企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，分析企業(yè)經(jīng)營(yíng)前景，了解企業(yè)對(duì)投資者權(quán)益的保護(hù)情況，決定是否繼續(xù)進(jìn)行投資，投資多少，是否轉(zhuǎn)讓投資等。④債權(quán)人（主要是指銀行）。債權(quán)人通過閱讀會(huì)計(jì)信息，可以了解企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和信譽(yù)，分析企業(yè)償債能力，評(píng)價(jià)企業(yè)信用狀況，決定是否向企業(yè)提供貸款，提供貸款的種類和規(guī)模，采取什么樣的收貸政策等。⑤供應(yīng)商。供應(yīng)商通過閱讀會(huì)計(jì)信息，可以了解企業(yè)的信用狀況，決定對(duì)企業(yè)的信用政策。⑥企業(yè)員工。企業(yè)員工通過閱讀會(huì)計(jì)信息，可以了解自己的工作業(yè)績(jī)及所得報(bào)酬情況。⑦其他用戶。

2.會(huì)計(jì)信息揭示博弈的動(dòng)因。在新經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)信息成為一種十分重要的經(jīng)濟(jì)資源。在效用最大化目標(biāo)的驅(qū)使下，占信息優(yōu)勢(shì)的一方往往會(huì)利用有利的信息作出最優(yōu)決策，而處于信息劣勢(shì)的一方也會(huì)千方百計(jì)地獲取更多的有用信息，以提高自己的決策水平，獲取更多利益。而經(jīng)濟(jì)信息的70%以上來自于會(huì)計(jì)信息揭示。因此，怎樣揭示和運(yùn)用會(huì)計(jì)信息，成為局中人十分關(guān)心和重視的問題。

前已述及，會(huì)計(jì)信息的揭示者與用戶之間及不同信息用戶之間的利益往往不一致，有時(shí)甚至是相互對(duì)立和沖突的，信息揭示者和各類信息用戶往往是從自身利益出發(fā)，對(duì)會(huì)計(jì)信息的揭示提出要求。由于信息用戶對(duì)會(huì)計(jì)信息揭示的要求各不相同，而會(huì)計(jì)信息本身又不是完全透明和對(duì)稱的，因而，圍繞企業(yè)應(yīng)當(dāng)怎樣揭示會(huì)計(jì)信息這個(gè)問題，各方局中人之間展開激烈的博弈。可見，局中人對(duì)會(huì)計(jì)信息揭示的要求不同，及會(huì)計(jì)信息揭示的不對(duì)稱性，成為會(huì)計(jì)信息揭示博弈的直接動(dòng)因。在參與會(huì)計(jì)信息揭示博弈的局中人中，以下幾組局中人的矛盾和沖突比較尖稅：

（1）經(jīng)營(yíng)者與政府之間。政府對(duì)企業(yè)具有宏觀管理職能，它要求企業(yè)如實(shí)揭示會(huì)計(jì)信息，及時(shí)足額繳納稅費(fèi)，以保證國(guó)家財(cái)政收入穩(wěn)定增長(zhǎng)，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。但企業(yè)為了自身利益，有時(shí)可能不會(huì)如實(shí)揭示會(huì)計(jì)信息。例如，為標(biāo)榜其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，可能會(huì)夸大收入和利潤(rùn)指標(biāo)；為少繳稅費(fèi)，可能會(huì)調(diào)低收入和利潤(rùn)指標(biāo)等。

（2）經(jīng)營(yíng)者與投資者之間。企業(yè)投資者十分關(guān)心所投資金的使用效果，他們希望企業(yè)經(jīng)營(yíng)者如實(shí)揭示會(huì)計(jì)信息，以了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、競(jìng)爭(zhēng)能力、盈利能力和利潤(rùn)分配情況。潛在的投資者則希望了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)情況，以決定是否對(duì)企業(yè)進(jìn)行投資。而企業(yè)經(jīng)營(yíng)者為了在投資者面前樹立良好的經(jīng)營(yíng)形象，籌集更多的資金，可能會(huì)有意美化企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，調(diào)整有關(guān)會(huì)計(jì)指標(biāo)。

（3）經(jīng)營(yíng)者與債權(quán)人之間。債權(quán)人希望企業(yè)經(jīng)營(yíng)者如實(shí)揭示會(huì)計(jì)信息，了解借出資金的使用情況和安全保障情況，決定是否采取特殊收賬政策和是否進(jìn)一步向企業(yè)出借資金。經(jīng)營(yíng)者為了樹立企業(yè)形象，借入更多資金，可能也會(huì)調(diào)整有關(guān)會(huì)計(jì)指標(biāo)，美化財(cái)務(wù)狀況。

二、會(huì)計(jì)信息揭示博弈的納什均衡——會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

在給定各局中人選擇策略的條件下，每個(gè)局中人將會(huì)選擇適合自己的最優(yōu)策略，把各局中人所選擇的適合自己的最優(yōu)策略集合起來，形成各局中人所接受的策略集合，這個(gè)策略集合就是納什均衡。企業(yè)在揭示會(huì)計(jì)信息時(shí)，雖然對(duì)不同的信息用戶可以有所側(cè)重，但其揭示的基本方法和形式必須是規(guī)范化的，這種規(guī)范應(yīng)當(dāng)集中體現(xiàn)廣大信息用戶對(duì)會(huì)計(jì)信息揭示的普遍要求，形成會(huì)計(jì)信息揭示博弈的納什均衡。這個(gè)納什均衡就是企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

第5篇：會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義范文

硝酸銨試劑極易結(jié)塊，特別是長(zhǎng)時(shí)間存放的硝酸銨試劑往往是一試劑瓶藥品結(jié)成一體，給試劑的取用造成了極大的困難，同時(shí)也帶來了安全隱患，因此明確硝酸銨試劑結(jié)塊原因，確定硝酸銨試劑保存方法是一個(gè)亟待解決的問題，現(xiàn)把硝酸銨試劑結(jié)塊的原因總結(jié)如表1。

吸濕性是硝酸銨試劑極易結(jié)塊的重要原因，當(dāng)外界大氣的濕度大于吸濕點(diǎn)時(shí)，硝酸銨試劑將吸收空氣中的水分，在其表面形成一層硝酸銨飽和溶液膜，一旦大氣濕度發(fā)生變化，小于吸濕點(diǎn)時(shí)，水分蒸發(fā)，硝酸銨晶體重新析出，使相鄰近的晶體小顆粒結(jié)成一體成塊；另一方面硝酸銨晶體的多樣性也是硝酸銨試劑極易結(jié)塊的重要原因，硝酸銨存在五種類型的晶體，每種類型晶體的存在對(duì)應(yīng)一定的溫度范圍(表1)。當(dāng)溫度改變時(shí)，必然發(fā)生晶體間的轉(zhuǎn)化，這種轉(zhuǎn)化伴隨著熱量、晶體的密度體積的變化，這種變化在32.2℃尤為顯著，所以當(dāng)溫度變化時(shí)硝酸銨晶體會(huì)發(fā)生重結(jié)晶而把相鄰的晶體小顆粒粘在一起而結(jié)塊；另外含水的硝酸銨在擠壓和一定壓力下會(huì)引起彈性或塑性形變，產(chǎn)生接觸面較大的內(nèi)聚力，這種內(nèi)聚力越大，硝酸銨晶體越易結(jié)塊；除此之外貯存期間，增加貯存壓力，就會(huì)增加硝酸銨顆粒形變的可能性和顆粒接觸面積，使晶體交聯(lián)的可能性加大，從而增加結(jié)塊的可能性；如果硝酸銨顆粒大且顆粒均勻，則表面積小就不這容易吸濕，則相鄰顆粒間接觸點(diǎn)較少，結(jié)塊的傾向性也就相對(duì)減??；如果硝酸銨顆粒的強(qiáng)度低，在受壓時(shí)就易崩碎，就有碎末產(chǎn)生，從而增加顆粒間的接觸面積，提高顆粒強(qiáng)度就減小了結(jié)塊的可能性，結(jié)合上面所述硝酸銨試劑結(jié)塊機(jī)理我們得出硝酸銨試劑保存的一些基本原則。

(1)溫度盡量避免驟冷驟熱，使硝酸銨試劑保持一定溫度(在30℃以下)。

(2)貯存期間外部環(huán)境應(yīng)加強(qiáng)通風(fēng)，降低環(huán)境濕度。

第6篇：會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義范文

一、審計(jì)三方關(guān)系解析

注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)涉及的三方關(guān)系人包括注冊(cè)會(huì)計(jì)師、責(zé)任方和預(yù)期使用者。三方之間的關(guān)系是注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)由責(zé)任方負(fù)責(zé)的鑒證對(duì)象或鑒證對(duì)象信息提出結(jié)論，以增強(qiáng)除責(zé)任方以外的預(yù)期使用者對(duì)鑒證對(duì)象信息的信任程度。因而，審計(jì)三方關(guān)系為兩組信息關(guān)系，包括審計(jì)對(duì)象信息的提供者與使用者、審計(jì)信息的提供者與使用者。

二、審計(jì)三方關(guān)系人風(fēng)險(xiǎn)分析

基于理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)，在注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師、責(zé)任方和預(yù)期使用者三方為追求自身利益最大化，在審計(jì)過程中關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)也有所不同。

（一）責(zé)任方風(fēng)險(xiǎn)

作為鑒證對(duì)象信息的提供者，責(zé)任方關(guān)注的是企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。責(zé)任方多為企業(yè)經(jīng)營(yíng)者，其職位晉升和薪酬等在很大程度上取決于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。出于自身利益的考量，責(zé)任方在滿足企業(yè)所有者的基本利益需求基礎(chǔ)上，傾向于保守的風(fēng)險(xiǎn)偏好，可能會(huì)出現(xiàn)粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表、平滑企業(yè)利潤(rùn)的弄虛作假行為。

（二）注冊(cè)會(huì)計(jì)師風(fēng)險(xiǎn)

作為鑒證對(duì)象信息的審查方，注冊(cè)會(huì)計(jì)師關(guān)注的是審計(jì)失敗的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師的利益涉及審計(jì)客戶解約的收入損失和審計(jì)失敗的訴訟賠償。若審計(jì)失敗的訴訟賠償小于與被審計(jì)單位合謀弄虛作假的收益，則注冊(cè)會(huì)計(jì)師選擇作假；若審計(jì)失敗的訴訟風(fēng)險(xiǎn)較高，出于利益和信譽(yù)的考慮，注冊(cè)會(huì)計(jì)師選擇與審計(jì)客戶解約。

（三）預(yù)期使用者風(fēng)險(xiǎn)

作為鑒證信息的預(yù)期使用者，承擔(dān)著企業(yè)經(jīng)營(yíng)失敗的風(fēng)險(xiǎn)，其關(guān)心的是企業(yè)提供的經(jīng)營(yíng)信息是否真實(shí)可靠，企業(yè)是否仍然具有投資價(jià)值。由于利益目標(biāo)略有不同，預(yù)期使用者關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)側(cè)重點(diǎn)有所不同，但其最終目標(biāo)都是降低信息風(fēng)險(xiǎn)，提高決策信息的可靠性。

綜上所述，由于利益動(dòng)機(jī)不同，三方關(guān)系人在審計(jì)過程中尋求自身利益最大化而產(chǎn)生矛盾，繼而產(chǎn)生博弈行為。

三、博弈分析

（一）基本假設(shè)

為了更好地分析審計(jì)關(guān)系人的博弈行為，現(xiàn)提出以下基本假設(shè)：第一，經(jīng)濟(jì)人假設(shè)，責(zé)任方、注冊(cè)會(huì)計(jì)師和預(yù)期使用者在審計(jì)過程中尋求自身利益最大化。其中，責(zé)任方的決策結(jié)果有兩種，即真實(shí)反映鑒證信息或粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行弄虛作假；注冊(cè)會(huì)計(jì)師在失去客戶的損失和審計(jì)訴訟賠償兩種利益間進(jìn)行決策，選擇與被審計(jì)單位合謀或者不合謀；財(cái)務(wù)報(bào)告使用者為降低鑒證信息風(fēng)險(xiǎn)，提高信息的可靠性，對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具審計(jì)報(bào)告進(jìn)行追查或不追查，追查產(chǎn)生的結(jié)果也有兩種：查出或未查出。第二，假設(shè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師只要嚴(yán)格遵循職業(yè)準(zhǔn)則、審計(jì)準(zhǔn)則，具備專業(yè)勝任能力和保持應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎就能夠發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表中的重大錯(cuò)報(bào)。第三，博弈過程只考慮成本和收益兩項(xiàng)。

（二）過程及結(jié)果

1.變量假設(shè)

假設(shè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師選擇與責(zé)任方合謀弄虛作假的概率為p1，不合謀的概率為1- p1。注冊(cè)會(huì)計(jì)師選擇與責(zé)任方合謀弄虛作假的額外收益為a1，可能產(chǎn)生的訴訟賠償或處罰等為k1；注冊(cè)會(huì)計(jì)師選擇不與責(zé)任方合謀而因此失去客戶造成損失a2。

假設(shè)責(zé)任方對(duì)鑒證信息弄虛作假的概率為p2，選擇真實(shí)反映鑒證信息的概率為1-p2。責(zé)任方弄虛作假的收益為b，注冊(cè)會(huì)計(jì)師與其合謀支付額外的金額為a1；注冊(cè)會(huì)計(jì)師不合謀責(zé)任方付出的更改財(cái)務(wù)報(bào)表或披露的成本為b1；責(zé)任方與注冊(cè)會(huì)計(jì)師合謀被查出而產(chǎn)生的罰款成本為k2。

假設(shè)預(yù)期使用者申請(qǐng)檢查審計(jì)報(bào)告，檢查出鑒證信息不可靠的概率為p3，沒有檢查結(jié)果的概率為p4，選擇對(duì)審計(jì)后財(cái)務(wù)報(bào)表不追查的概率為1- p3- p4；檢查審計(jì)報(bào)告的成本為c；使用弄虛作假的財(cái)務(wù)報(bào)告做出的決策風(fēng)險(xiǎn)為m，檢查出鑒證信息非真實(shí)可靠，可獲得賠償為k1+ k2。

綜上所述，審計(jì)三方關(guān)系人的博弈分析模型見表1：

預(yù)期12使用者策略12（注冊(cè)會(huì)計(jì)師12與責(zé)任方）12追查12不追查1-p3- p412查出p312未查出p4合謀，弄虛作假p1p212（a1- k1，b- a1- k2， k1+ k2-c-m）12（a1， b - a1， -c-m）12（a1， b - a1， -m）12合謀，真實(shí)反映p1（1-p2）12（0，0，-）12（0，0， -c）12（0，0，0）12不合謀，弄虛作假（1-p1）p212（- a2， -b1，-）12（- a2， - b1， -c）12（- a2， - b1，0）12不合謀，真實(shí)反映（1-p1）（1-p2）12（0，0，-）12（0，0， -c）12（0，0，0）2.分析過程

根據(jù)表1可知：

（1）注冊(cè)會(huì)計(jì)在合謀與不合謀時(shí)的期望收益分別為：

U合謀= p1p2[p3（a1-k1）+（1- p3）a1]

U不合謀= -a2

令U合謀= U不合謀，則整理得：p3=

當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師選擇與責(zé)任方合謀或不合謀無差異時(shí)，預(yù)期使用者檢查出經(jīng)審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告非真實(shí)可靠的概率為p3=。當(dāng)預(yù)期使用者能夠檢查出鑒證信息的概率P3= p3，注冊(cè)會(huì)計(jì)師選擇合謀與不合謀無差異；當(dāng)P3> p3時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的最優(yōu)選擇不合謀；當(dāng)P3< p3時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的最優(yōu)選擇是合謀。

（2）責(zé)任方在真實(shí)反映與弄虛作假時(shí)的期望收益分別為：

U真實(shí)反映= 0

U弄虛作假= p1 p2 p3（b-a1-k2）+ p1p2（1- p3）（b-a1）+（1-p1）p2（-b1）

令U真實(shí)反映= U弄虛作假，整理得p1=，p3=

當(dāng)責(zé)任方選擇真實(shí)反映財(cái)務(wù)報(bào)告或?qū)ω?cái)務(wù)報(bào)告信息弄虛作假無差異時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師選擇與責(zé)任方合謀的概率為p1=。當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師選擇與責(zé)任方合謀的概率P1= p1時(shí)，責(zé)任方選擇真實(shí)或弄虛作假無差異；當(dāng)P1> p1時(shí)，責(zé)任方最優(yōu)選擇是弄虛作假；當(dāng)P1< p1時(shí)，責(zé)任方最優(yōu)選擇是真實(shí)反映。

當(dāng)責(zé)任方選擇真實(shí)反映財(cái)務(wù)報(bào)告或?qū)ω?cái)務(wù)報(bào)告信息弄虛作假無差異時(shí)，預(yù)期使用者檢查出鑒證信息的概率為p3=。當(dāng)預(yù)期使用者檢查出鑒證對(duì)象信息的概率P3= p3，責(zé)任方選擇真實(shí)反映財(cái)務(wù)報(bào)告或?qū)ω?cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行弄虛作假無差異；當(dāng)P3> p3時(shí)，責(zé)任方的最優(yōu)選擇是真實(shí)反映財(cái)務(wù)報(bào)告；當(dāng)P3< p3時(shí)，責(zé)任方的最優(yōu)選擇是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告弄虛作假。

（3）預(yù)期使用者選擇追查與不追查的期望分別為：

U追查= p1p2（k1+ k2-c-m）p3+ p4[p1p2（-c-m）+（1- p1p2）（-c）]

U不追查= p1p2（-m）

令U追查= U不追查，整理得

p1=p2=

可見，當(dāng)預(yù)期使用者追查與不追查無差異時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師選擇合謀的概率為

p1=。當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師選擇合謀的概率P1= p1時(shí)，預(yù)期使用者選擇追查與不追查無差異；當(dāng)P1> p1時(shí)，預(yù)期使用者的最優(yōu)選擇是追查；當(dāng)P1< p1時(shí)，預(yù)期使用者的最優(yōu)選擇是不追查。

另外，當(dāng)預(yù)期使用者追查與不追查無差異時(shí)，責(zé)任方選擇弄虛作假的概率為

p2=。當(dāng)責(zé)任方選擇弄虛作假的概率P2= p2，預(yù)期使用者選擇追查與不追查無差異；當(dāng)P2> p2時(shí)，預(yù)期使用者的最優(yōu)選擇是追查；當(dāng)P2< p2時(shí)，預(yù)期使用者的最優(yōu)選擇是不追查。

3.博弈結(jié)果

結(jié)合上述博弈分析得出：（1）注冊(cè)會(huì)計(jì)師合謀或責(zé)任方弄虛作假的成本越高，做出這種選擇的可能性就越小。（2）預(yù)期使用者追查且查出審計(jì)對(duì)象信息不可靠的概率越大，則注冊(cè)會(huì)計(jì)師與責(zé)任方合謀的可能性越小。

四、博弈結(jié)果分析及相關(guān)建議

（一）結(jié)果分析

以上分析結(jié)果顯示，理想的審計(jì)三方博弈模型為不合謀、真實(shí)反映、不追查，即審計(jì)三方關(guān)系博弈均衡。但由于受各種因素的影響，這種模型很難實(shí)現(xiàn)，具體而言主要包括以下三個(gè)原因：

1.注冊(cè)會(huì)計(jì)師承擔(dān)的法律風(fēng)險(xiǎn)低，違規(guī)成本較小。由于我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)不健全導(dǎo)致訴訟的門檻、成本均較高，且訴訟成功率低，因此，若想以較低的成本追查出注冊(cè)會(huì)計(jì)師合謀的概率微乎其微，這也就使得注冊(cè)會(huì)計(jì)師承擔(dān)的法律風(fēng)險(xiǎn)偏低。

2.責(zé)任方弄虛作假收益高、成本低。對(duì)于經(jīng)營(yíng)者來說，其收益往往與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)相聯(lián)系，經(jīng)營(yíng)者通過弄虛作假來粉飾業(yè)績(jī)所帶來的收益就會(huì)較高，由于信息的不對(duì)稱，責(zé)任方弄虛作假被查出的概率較低，使得責(zé)任方弄需作假的成本低、風(fēng)險(xiǎn)小。

3.預(yù)期使用者信息獲取能力低、追查效率低。由于自身的局限性，預(yù)期使用者對(duì)審計(jì)對(duì)象信息可靠性的追查往往需要較高的成本，且查出不可靠的概率較低，這些都給注冊(cè)會(huì)計(jì)師與責(zé)任方提供了合謀的機(jī)會(huì)。因此，預(yù)期使用者在這種情況下會(huì)選擇不追查的策略。

（二）相關(guān)建議

1.加大對(duì)公司管理層的激勵(lì)與監(jiān)督力度。對(duì)于公司管理層來講，收益是現(xiàn)成的，而成本卻是未來的。無論怎樣加大懲罰力度，總有機(jī)會(huì)主義者鋌而走險(xiǎn)。企業(yè)應(yīng)建立科學(xué)合理的激勵(lì)機(jī)制、績(jī)效評(píng)價(jià)體系，給予管理者合理的收益，避免其因收益不足而弄虛作假。企業(yè)可以通過拓寬內(nèi)部監(jiān)督范圍、構(gòu)建有效的內(nèi)部監(jiān)督體系、推進(jìn)信息化建設(shè)等措施避免更多的人為因素造成的舞弊現(xiàn)象。還可以通過獨(dú)立的財(cái)務(wù)分析機(jī)構(gòu)、新聞媒體如報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等渠道對(duì)公司管理層進(jìn)行監(jiān)督。

第7篇：會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義范文

關(guān)鍵詞：稀釋每股收益;會(huì)計(jì)信息含量;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則自2007年開始實(shí)施，該準(zhǔn)則在原有基礎(chǔ)上改進(jìn)和完善，結(jié)合時(shí)展需要，對(duì)相關(guān)規(guī)定進(jìn)行補(bǔ)充和健全。具體來說，與以往規(guī)定不同的是，新準(zhǔn)則要求上市公司披露基本每股收益和稀釋每股收益指標(biāo)。這是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展和進(jìn)步，其中要求披露稀釋每股收益是重要的一項(xiàng)規(guī)定，不僅符合當(dāng)前實(shí)際需要，而且與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)確接軌，是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則完善的重要表現(xiàn)之一。下面將應(yīng)用實(shí)證分析方法，檢驗(yàn)滬深兩市A股上市報(bào)表，查看其稀釋每股收益指標(biāo)是否具有信息含量，驗(yàn)證披露稀釋每股收益指標(biāo)對(duì)信息使用者是否具有決策有用性。在驗(yàn)證和分析這些內(nèi)容的基礎(chǔ)之上，為決策的制定提供參考和依據(jù)，也可以為投資理論提供參考，對(duì)實(shí)際工作開展具有指導(dǎo)意義和借鑒價(jià)值。

一、稀釋每股收益會(huì)計(jì)信息含量的理論假設(shè)

二、稀釋每股收益會(huì)計(jì)信息含量的數(shù)據(jù)與模型

三、稀釋每股收益會(huì)計(jì)信息含量的實(shí)證過程

四、稀釋每股收益會(huì)計(jì)信息含量的研究結(jié)論

通過以上的研究分析可以得知，稀釋每股收益指標(biāo)對(duì)股票價(jià)格預(yù)測(cè)能力不強(qiáng)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求年報(bào)表中披露稀釋每股收益指標(biāo)。該規(guī)定不具有與股票價(jià)格相關(guān)信息含量，這些都是通過實(shí)證研究分析得出的結(jié)論，能為日常工作開展和改進(jìn)提供參考和啟示。導(dǎo)致這種情況的原因是多方面的，具體來說，主要有以下兩種原因。

（一）樣本量小，研究方法存在局限性

現(xiàn)有會(huì)計(jì)盈余理論研究方法照搬西方國(guó)家的，但公司治理結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)有效性等與西方存在差異，直接引用這些模型會(huì)存在一定偏差。2007年度多數(shù)上市公司不存在稀釋性普通股，選擇的樣本量小，影響研究成果的科學(xué)性與合理性。[4]

（二）按新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則計(jì)算的收益與基本每股收益一致

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布是一次重大變革，新準(zhǔn)則實(shí)施后要求公布基本每股收益和稀釋每股收益，但細(xì)節(jié)方面沒有做出詳細(xì)的規(guī)定，多數(shù)企業(yè)不存在稀釋性普通股，未能引起投資者關(guān)注，難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。

（三）其它研究結(jié)論

年報(bào)中披露每股收益有與股票價(jià)格相關(guān)的信息含量，這是整個(gè)研究過程中必須注意和認(rèn)真把握的內(nèi)容，對(duì)有效進(jìn)行分析和研究具有指導(dǎo)作用和借鑒價(jià)值。整個(gè)研究窗口內(nèi)，基本每股收益對(duì)股票價(jià)格有預(yù)示效應(yīng)，這種效應(yīng)的出現(xiàn)是積極的，對(duì)各項(xiàng)工作的順利開展一定指導(dǎo)意義，在掌握這些信息的基礎(chǔ)上，能夠?qū)善毕嚓P(guān)工作進(jìn)行更好的預(yù)測(cè)和分析，提高決策的科學(xué)性與實(shí)效性。但在披露日后，市場(chǎng)對(duì)會(huì)計(jì)盈余指標(biāo)反應(yīng)弱，投資者不能獲得超額收益。即使投資者全面掌握這些信息，為其作出決策提供參考和依據(jù)，但仍然難以獲得額外收益，至多對(duì)其決策具有一定指導(dǎo)意義和借鑒參考價(jià)值。[5]根據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，

為更好規(guī)范公司的日?；顒?dòng)和行為，為它們各項(xiàng)工作開展提供啟示和參考，公司應(yīng)該披露信息含量。分析驗(yàn)證表明稀釋每股收益指標(biāo)的解釋能力強(qiáng)，具備事前預(yù)測(cè)能力，并且存在延后反應(yīng)現(xiàn)象，對(duì)企業(yè)做出相應(yīng)會(huì)計(jì)決策的影響是全面的，有利于將其作為有效的參考和借鑒。此外，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求披露的信息含有額外增量信息，除了每股收益指標(biāo)之外，還要其他相關(guān)信息，為投資者提供更為全面和有效的參考和依據(jù)，不僅在理論上具有一定的指導(dǎo)價(jià)值，對(duì)現(xiàn)實(shí)工作順利開展也具有借鑒價(jià)值和啟示作用。整體上講，披露每股收益指標(biāo)是必要的，對(duì)實(shí)際工作開展具有一定積極作用，因而應(yīng)該對(duì)該問題足夠重視和關(guān)注。

五、政策建議

通過上述的實(shí)證研究和分析，驗(yàn)證了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求披露稀釋每股收益具有很強(qiáng)的信息含量，能為投資者做出決策提供參考和依據(jù)，提高它們投資決策的科學(xué)性與合理性，更好指導(dǎo)投資者的日常行動(dòng)。另外，上市公司也應(yīng)該遵循相關(guān)規(guī)范準(zhǔn)則，披露每股收益指標(biāo)數(shù)據(jù)，避免出現(xiàn)弄虛作假現(xiàn)象，確保信息披露質(zhì)量，為企業(yè)進(jìn)行決策提供參考和依據(jù)。需要注意的是，“每股收益會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”的規(guī)定過于簡(jiǎn)單化，很多的條文比較籠統(tǒng)和概括，難以有效發(fā)揮指導(dǎo)作用和借鑒價(jià)值。[6]不僅影響其作用的有效發(fā)揮，還加大其應(yīng)用難度，這是今后需要改進(jìn)和完善的地地方。結(jié)合實(shí)際工作需要，考慮當(dāng)前相關(guān)規(guī)定存在的不足，筆者認(rèn)為今后應(yīng)該從以下幾個(gè)方面采取改進(jìn)和完善措施，促進(jìn)相關(guān)準(zhǔn)則完善，更為有效的指導(dǎo)公司日常行動(dòng)。

（一）適當(dāng)引入反稀釋概念，更為有效的指導(dǎo)公司日常工作

反稀釋是與稀釋相對(duì)的概念，這一概念的應(yīng)用非常少見，為更好順應(yīng)新形勢(shì)，引入這一概念是必要的。但隨著市場(chǎng)發(fā)展和變化，未來期間可能對(duì)每股收益帶來反稀釋影響，并且市場(chǎng)環(huán)境變化可能使原來具有反稀釋作用的證券產(chǎn)生稀釋影響。為此，可以借鑒國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定，從以下幾個(gè)方面采取改進(jìn)和完善。界定反稀釋性潛在普通股，會(huì)計(jì)報(bào)表附注中規(guī)定應(yīng)該披露的普通股。從而更好發(fā)揮規(guī)范和引導(dǎo)作用，促進(jìn)相關(guān)規(guī)定不斷完善。

（二）增加潛在普通股的列報(bào)規(guī)定

投資者應(yīng)該對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行綜合全面考慮，關(guān)注每股收益和潛在普通股轉(zhuǎn)換為普通股后的股本和每股收益。具體來說，在完善相關(guān)規(guī)定時(shí)，披露以下內(nèi)容：潛在普通股轉(zhuǎn)為普通股后的每股收益、股份數(shù)、股份總額增加比例;公司成長(zhǎng)性分析信息，轉(zhuǎn)換后對(duì)未來每股收益的影響等，從而更好指導(dǎo)企業(yè)和投資者的日常行為。[7]采取這些措施改進(jìn)和完善之后，能更為有效的指導(dǎo)企業(yè)日常活動(dòng)，推動(dòng)公司有效披露信息，取得更好的效果。

（三）增加扣除非經(jīng)常性損益后的收益計(jì)算和列報(bào)

目前上市公司盈余管理非常嚴(yán)重，有必要加大相關(guān)信息的披露，讓投資者更加重視該項(xiàng)規(guī)定和內(nèi)容，為決策提供有效參考。通過增加扣除非經(jīng)常性損益后的收益計(jì)算和列報(bào)，不僅有利于提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，還能促進(jìn)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌，取得更好的效果。

參考文獻(xiàn)：

[2]胡燕，盧宇琴.每股收益與每股綜合收益的信息含量分析[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)（ 社會(huì)科學(xué)版），2011（5）：68-74.

[3]王旦娉.關(guān)于稀釋每股收益會(huì)計(jì)信息含量的實(shí)證研究――以滬深兩市A股上市公司為例[J].現(xiàn)代商業(yè)，2009（6）：250-251.

第8篇：會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義范文

一、概念

( 一) 管理會(huì)計(jì)

對(duì)于概念的界定不同的研究者的定義不同，各有各的觀點(diǎn)，目前來說大家比較認(rèn)可的觀念就是將企業(yè)目前和將來的資金運(yùn)轉(zhuǎn)作為服務(wù)對(duì)象，將提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益作為最終目標(biāo)，為相關(guān)企業(yè)的管理層提供科學(xué)依據(jù)，最終能夠促進(jìn)企業(yè)獲得更好效益的財(cái)務(wù)活動(dòng)和管理活動(dòng)。管理會(huì)計(jì)最后的落腳點(diǎn)在管理上，是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的進(jìn)一步管理，使企業(yè)的財(cái)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)更具保障性，更加的科學(xué)、合理、高效。

( 二) 財(cái)務(wù)管理

財(cái)務(wù)管理，顧名思義就是對(duì)財(cái)務(wù)的管理，包含了企業(yè)內(nèi)部所有涉及財(cái)務(wù)的事件，它的側(cè)重點(diǎn)在于財(cái)務(wù)。作為企業(yè)管理中的一部分，財(cái)務(wù)管理更多的是對(duì)成本的預(yù)算和控制、核算、結(jié)算，以及對(duì)資金的把控，保證企業(yè)資金鏈的不斷裂，使企業(yè)獲得經(jīng)濟(jì)效益。除此之外，財(cái)務(wù)管理對(duì)企業(yè)的整體運(yùn)轉(zhuǎn)有一定的把控，將投資、 融資、 營(yíng)運(yùn)資金等融合到一個(gè)整體中， 努力做到財(cái)務(wù)的優(yōu)化結(jié)構(gòu)、 科學(xué)布局。

二、基本假設(shè)與原則

( 一) 管理會(huì)計(jì)的假設(shè)與原則

假設(shè)內(nèi)容一：會(huì)計(jì)實(shí)體、持續(xù)運(yùn)作假設(shè)。管理會(huì)計(jì)假定會(huì)計(jì)是具有實(shí)體且是連續(xù)運(yùn)作的。實(shí)體是指管理會(huì)計(jì)所針對(duì)的對(duì)象是確定的，有固定的的范圍和工作地點(diǎn)，尤其指出的是管理會(huì)計(jì)的層級(jí)性。持續(xù)運(yùn)作指的是管理會(huì)計(jì)的實(shí)體處于持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)的狀態(tài)，也就是說企業(yè)的各項(xiàng)資金運(yùn)轉(zhuǎn)、企業(yè)活動(dòng)等都是正常的運(yùn)行的，反過來帶動(dòng)著管理會(huì)計(jì)的工作的正常進(jìn)行。這兩方面的假設(shè)將管理會(huì)計(jì)與企業(yè)日?；顒?dòng)緊密聯(lián)系在一起，彼此互相影響，突出了管理會(huì)計(jì)的重要作用。假設(shè)內(nèi)容二：會(huì)計(jì)分期、 計(jì)量單位假設(shè)。就分期和計(jì)量單位字面意思而言，我們可以理解，會(huì)計(jì)分期即使要求管理會(huì)計(jì)的工作人員將企業(yè)運(yùn)營(yíng)的各項(xiàng)資金活動(dòng)的時(shí)間限制在一定的時(shí)間范圍內(nèi)，以確保能夠及時(shí)的獲取最新信息，方便企業(yè)決策。計(jì)量單位提示我們不要過于刻板，要學(xué)會(huì)變通，在設(shè)計(jì)、評(píng)估各項(xiàng)資金活動(dòng)時(shí)不僅僅可以使用貨幣這一種計(jì)量單位，還可以使用例如時(shí)間、單位量等的計(jì)量單位。假設(shè)內(nèi)容三：成本性態(tài)可分假設(shè)。這一假設(shè)是對(duì)成本類型劃分的假設(shè)，它強(qiáng)調(diào)成本類型劃分要依據(jù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)性質(zhì)來劃分，既可以劃分為直接和間接的成本，又可以劃分為固定資產(chǎn)成本和變動(dòng)的成本。因此成本的劃分類型具有動(dòng)態(tài)可變性，但是總的來說還是要有具體的劃分方式來對(duì)成本進(jìn)行區(qū)分，盡量客觀的來劃分，減少主觀性。假設(shè)內(nèi)容四：目標(biāo)利潤(rùn)最大化假設(shè)。利潤(rùn)最大化是每一個(gè)企業(yè)家所追求的，他們往往認(rèn)為，一個(gè)方案的優(yōu)劣主要是看方案實(shí)施后企業(yè)獲得目標(biāo)利潤(rùn)的大小，而且企業(yè)往往會(huì)采用這些方案，并期待方案中的目標(biāo)利潤(rùn)可以實(shí)現(xiàn)。但是在實(shí)際中我們會(huì)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)利潤(rùn)只是一個(gè)目標(biāo)，它的實(shí)現(xiàn)會(huì)受到諸多因素的影響，值得說明的是企業(yè)管理者不要將目標(biāo)利潤(rùn)的方案看的那么美好，可行性與自我主觀意志會(huì)限制其發(fā)展。原則：一些學(xué)者指出，在管理會(huì)計(jì)的原則要與管理會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的原則相匹配，甚至是等同的，例如要遵循可靠性原則、客觀性原則、可操作性原則、 成本效益原則等。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)，一些學(xué)者根據(jù)實(shí)踐中總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)指出，管理會(huì)計(jì)的原則應(yīng)該包括注重成本效益的原則、相關(guān)性原則、信息的可靠性原則、信息獲得的及時(shí)性原則等，

( 二) 財(cái)務(wù)管理會(huì)計(jì)的假設(shè)與原則

假設(shè)內(nèi)容一：有效市場(chǎng)假設(shè)。這一假設(shè)認(rèn)為在投資市場(chǎng)中，投資者獲得投資信息和承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)要與獲益的多少相一致，不能過多也不能過少，這樣的市場(chǎng)行情就是有效的市場(chǎng)，例如當(dāng)我們?cè)诔垂傻臅r(shí)候，我們選擇的股票的價(jià)格與我們自身獲得的股票信息高度相關(guān)，那么這一股票市場(chǎng)就屬于有效的市場(chǎng)，反之則不是。假設(shè)內(nèi)容二：財(cái)務(wù)主體假設(shè)。該假設(shè)指出，為了保證企業(yè)財(cái)務(wù)管理的清晰準(zhǔn)確程度，企業(yè)需要設(shè)定具體的財(cái)務(wù)主體，同時(shí)與股東等其他的主體相分離，否則我們企業(yè)的財(cái)務(wù)管理將陷入混亂的狀態(tài)，無法識(shí)別盈虧。具體來說，企業(yè)應(yīng)該將每一部分的財(cái)務(wù)進(jìn)行單獨(dú)管理，明確規(guī)定員工的工作范圍、職責(zé)、權(quán)利等。假設(shè)內(nèi)容三：持續(xù)理財(cái)、 財(cái)務(wù)分期假設(shè)。與會(huì)計(jì)實(shí)體、持續(xù)運(yùn)作假設(shè)相類似，持續(xù)理財(cái)、財(cái)務(wù)分期假設(shè)同樣限制的財(cái)務(wù)管理的時(shí)間和范圍，但指出了理財(cái)持續(xù)的時(shí)間要依據(jù)活動(dòng)目標(biāo)的完成情況而定，一般情況下要持續(xù)到活動(dòng)計(jì)劃的終止。原則：一些學(xué)者就不同的假設(shè)內(nèi)容提出了不同的財(cái)務(wù)管理原則，具體有以下幾個(gè)方面：市場(chǎng)的有效性要求我們要遵循雙方交易的原則、信息傳遞的原則。財(cái)務(wù)主體假設(shè)要求我們要形成風(fēng)險(xiǎn)、成本與收益均衡原則。持續(xù)理財(cái)與財(cái)務(wù)分期假設(shè)促使我們形成了財(cái)務(wù)分期原則和可持續(xù)理財(cái)原則。但在實(shí)踐當(dāng)中企業(yè)最常用的就是成本與效益均衡原則，貨幣時(shí)間價(jià)值原則和理性理財(cái)原則。

三、管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理的共同特征與區(qū)別

( 一) 共同特征

財(cái)務(wù)管理和管理會(huì)計(jì)雖然在概念上的側(cè)重點(diǎn)不同，但是總結(jié)起來還是有很多的共同點(diǎn)，具體有：第一，二者都是致力于服務(wù)企業(yè)，提高企業(yè)在財(cái)務(wù)方面的管理水平。第二，管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理都是通過對(duì)以往做的不好的工作進(jìn)行評(píng)估和糾正，隨著時(shí)間的推移，不斷的改正自己的錯(cuò)誤和不足，保障未來的發(fā)展，其共同的目的就是實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的最大化。第三，管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理的核算對(duì)象都是企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，既可以核算企業(yè)整體的財(cái)務(wù)信息，也可以僅針對(duì)某一具體的活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)資金流向的掌握，規(guī)避財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。第四，在財(cái)務(wù)信息的核算方法上比較統(tǒng)一，大多是采用賬本等一些資料來進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，幫助管理層做出財(cái)務(wù)方面的決策，而且其方式比較靈活，不會(huì)有過多的要求，只要結(jié)果相近就好。

( 二) 兩者之間的區(qū)別

首先，管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理所針對(duì)的行為主體不同，即管理會(huì)計(jì)所針對(duì)的對(duì)象是企業(yè)本身為企業(yè)本身服務(wù)，財(cái)務(wù)管理是針對(duì)企業(yè)、員工個(gè)體以及融資的市場(chǎng)。其次，管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理所發(fā)揮的職能不同。管理會(huì)計(jì)是對(duì)財(cái)務(wù)管理的進(jìn)一步管理，主要是對(duì)未來的計(jì)劃、預(yù)測(cè)、考評(píng)、把控，而財(cái)務(wù)管理主要是對(duì)成本的預(yù)算和控制、核算、結(jié)算，以及對(duì)資金的控制，充分利用資金，保證企業(yè)資金鏈的不斷裂，使企業(yè)獲得經(jīng)濟(jì)效益。最后，由于管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理所針對(duì)的行為主體不同，所以在分析財(cái)務(wù)信息的視角上也是不同的。

四、兩者在投資決策方面的不同

第一，管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理的工作時(shí)間點(diǎn)不同。管理會(huì)計(jì)會(huì)在項(xiàng)目投資之前做好充分準(zhǔn)備，收集充足信息，以保證決策的正確性，財(cái)務(wù)管理則相反，它會(huì)在進(jìn)行投資決策后開始廣泛收集信息，對(duì)投資進(jìn)行管理，維持決策的正確性。第二，管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理對(duì)先進(jìn)流的處理不同。財(cái)務(wù)管理會(huì)綜合考量企業(yè)原有和即將要有的項(xiàng)目的現(xiàn)金流，并規(guī)定當(dāng)總的現(xiàn)金流額度大于原有的現(xiàn)金流就得出可以投資的結(jié)論。但管理會(huì)計(jì)只關(guān)注將要投資項(xiàng)目的現(xiàn)金流，只要是正值就可以投資。第三，在折現(xiàn)率的選擇上，財(cái)務(wù)管理通常是將企業(yè)的原有成本作為新近項(xiàng)目的折現(xiàn)率，然而管理會(huì)計(jì)則不會(huì)考慮企業(yè)自身的成本價(jià)值，而是一切都以現(xiàn)有項(xiàng)目為準(zhǔn)，將本行業(yè)規(guī)定的基準(zhǔn)利率作為折現(xiàn)率。

第9篇：會(huì)計(jì)實(shí)習(xí)的意義范文

【論文摘要】商譽(yù)一直是會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)界關(guān)注的焦點(diǎn)，隨著全球性的企業(yè)合并愈演愈烈，商譽(yù)確認(rèn)問題越來越迫切的牽動(dòng)著整個(gè)會(huì)計(jì)理論及實(shí)務(wù)界。商譽(yù)的確認(rèn)帶來了一系列的會(huì)計(jì)問題，其中最直接的問題就是商譽(yù)確認(rèn)對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表所傳遞的會(huì)計(jì)信息的影響。會(huì)計(jì)信息使用者是通過會(huì)計(jì)信息對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)狀況和經(jīng)營(yíng)成果了解的，這些信息的好壞優(yōu)劣將直接影響會(huì)計(jì)信息使用者所做出的決策。本文對(duì)2007年上市公司中確認(rèn)的商譽(yù)進(jìn)行了實(shí)證研究，認(rèn)為商譽(yù)確認(rèn)對(duì)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生了影響，與企業(yè)價(jià)值具有正相關(guān)關(guān)系，由于2007年上市公司首次確認(rèn)商譽(yù)，對(duì)股價(jià)影響的檢驗(yàn)未達(dá)到顯著水平，但從修證的Ohlson模型中證明了固定資產(chǎn)在總資產(chǎn)中比例的提高會(huì)使股票的市場(chǎng)價(jià)格降低，從另一方面印證了無形資產(chǎn)甚至商譽(yù)的作用。

【論文關(guān)鍵詞】商譽(yù)；會(huì)計(jì)信息；相關(guān)性

商譽(yù)一直是有關(guān)各方關(guān)注的焦點(diǎn)，隨著全球性的企業(yè)合并愈演愈烈，商譽(yù)問題一直牽動(dòng)著整個(gè)會(huì)計(jì)理論及實(shí)務(wù)界。會(huì)計(jì)信息的使用者從會(huì)計(jì)報(bào)表以及其它會(huì)計(jì)信息載體中獲得所要的信息，這些信息的好壞優(yōu)劣將直接影響會(huì)計(jì)信息使用者所做出的決策。因此，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量也必然成為會(huì)計(jì)理論及實(shí)務(wù)界所關(guān)注的焦點(diǎn)。本文運(yùn)用規(guī)范和實(shí)證相結(jié)合的方法，綜合考查會(huì)計(jì)報(bào)表中商譽(yù)確認(rèn)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響，以及企業(yè)商譽(yù)對(duì)企業(yè)價(jià)值的關(guān)系。

一、商譽(yù)的基本理論

會(huì)計(jì)學(xué)中對(duì)商譽(yù)理解有著多種觀點(diǎn)，不同的觀點(diǎn)反映了商譽(yù)的不同的性質(zhì)。二十世紀(jì)40年代以來，隨著會(huì)計(jì)界對(duì)商譽(yù)問題的日益關(guān)注和理論研究的不斷深入，在會(huì)計(jì)界逐漸形成了幾種有代表性的商譽(yù)觀點(diǎn)，即商譽(yù)會(huì)計(jì)的“三元理論”：超額收益論、剩余價(jià)值論和無形資源論，它們也構(gòu)成了各自對(duì)商譽(yù)定義的理論基礎(chǔ)。

（一）超額收益論

超額收益論的認(rèn)為，商譽(yù)就是企業(yè)超額盈利的那部分價(jià)值。一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的最終目的是獲取利潤(rùn)，而擁有資產(chǎn)則是企業(yè)獲取利潤(rùn)的前提條件。商譽(yù)是一項(xiàng)資產(chǎn)，能使企業(yè)具有未來的發(fā)展?jié)摿蚴蛊髽I(yè)具有一定的盈利能力，雖然它不像廠房、機(jī)器設(shè)備那樣看得見、摸得著，但對(duì)企業(yè)來講，卻實(shí)實(shí)在在能感受到其存在。實(shí)際上，企業(yè)獲取利潤(rùn)的過程，是作為生產(chǎn)要素的各種有形和無形資產(chǎn)相互結(jié)合、共同作用的過程，很難從量上區(qū)分每個(gè)單項(xiàng)資產(chǎn)對(duì)企業(yè)盈利的貢獻(xiàn)。商譽(yù)這項(xiàng)無形資產(chǎn)是與企業(yè)整體結(jié)合在一起的，無法單獨(dú)辨認(rèn)，但企業(yè)一旦擁有，卻能具有超過正常盈利水平的盈利能力，商譽(yù)也就應(yīng)由超額盈利來定義了。美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)家佩頓(Paton)1922年就曾指出：“商譽(yù)一詞在廣義上表示未來超額盈利的估計(jì)價(jià)值，確切地說，商譽(yù)從這一點(diǎn)上可以被定義為某一特定企業(yè)所能賺取的超額盈利的資本化價(jià)值，即超過具有相同資本投資的競(jìng)爭(zhēng)者——‘正常企業(yè)’的盈利水平的那部分盈利?！?/p>

（二）剩余價(jià)值論

剩余價(jià)值論認(rèn)為，商譽(yù)是企業(yè)總體價(jià)值與單項(xiàng)可辨認(rèn)有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)價(jià)值的未來現(xiàn)金凈流量貼現(xiàn)值的差額?！笆Ｓ鄡r(jià)值”與“超額收益論”實(shí)質(zhì)上是一脈相承的?！俺~收益論”是從總體上理解商譽(yù)，由于未來超額利潤(rùn)很難直接確定，要在實(shí)際工作中計(jì)量商譽(yù)則困難重重。人們便設(shè)想從能夠較準(zhǔn)確計(jì)量的那些資產(chǎn)入手，即先確認(rèn)單項(xiàng)有形資產(chǎn)和可辨認(rèn)無形資產(chǎn)的未來現(xiàn)金凈流量的貼現(xiàn)值，再計(jì)算企業(yè)總體價(jià)值與這一價(jià)值的差額，將差額確認(rèn)為商譽(yù)。佩頓認(rèn)為“無形資產(chǎn)是一個(gè)剩余價(jià)值，是公司的真實(shí)價(jià)值超過各種獨(dú)立的有形財(cái)產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值的余額……被單獨(dú)列入財(cái)產(chǎn)目錄中各種有形財(cái)產(chǎn)總價(jià)值低于公司真實(shí)資產(chǎn)的數(shù)額應(yīng)表述為商譽(yù)?！?/p>

（三）無形資源論

無形資產(chǎn)論認(rèn)為，商譽(yù)是由諸如優(yōu)越的地理位置、良好的企業(yè)聲譽(yù)、廣泛的社會(huì)關(guān)系、卓越的管理隊(duì)伍和優(yōu)秀的員工等構(gòu)成，而這些都是看不見摸不著，且又無法入賬記錄其金額的，故商譽(yù)實(shí)際上是指企業(yè)上述各種未入帳的無形資源。正如Reg.S.Gynther所說：“之所以商譽(yù)存在是由于資產(chǎn)代表的不僅僅是列示出來的有形資產(chǎn)。例如，‘特殊技能和知識(shí)’、‘極強(qiáng)的管理能力’、‘壟斷的地位’、‘良好的社會(huì)及企業(yè)關(guān)系’、‘好名稱和好聲望’、‘有利的形勢(shì)’、‘優(yōu)秀的雇員’、‘貿(mào)易名稱’和‘已經(jīng)建立起來的顧客網(wǎng)絡(luò)’都是這類資產(chǎn)。這些資產(chǎn)的價(jià)值（通常認(rèn)為是無形資產(chǎn)）就是商譽(yù)的價(jià)值?！?/p>

“超額盈利觀”側(cè)重于說明商譽(yù)的經(jīng)濟(jì)效用，即帶來超額盈利的能力；“剩余價(jià)值觀”說明了商譽(yù)的計(jì)價(jià)形式；而“無形資源觀”則揭示了商譽(yù)的質(zhì)的規(guī)定性，說明了商譽(yù)產(chǎn)生的原因與組成因素。三種對(duì)商譽(yù)認(rèn)識(shí)的觀點(diǎn)并不是獨(dú)立的，而是相互聯(lián)系的，三者綜合起來才更好的說明了商譽(yù)這個(gè)特殊的無形資產(chǎn)的特點(diǎn)。

根據(jù)各種商譽(yù)的理論，我們可以將其性質(zhì)可以歸納為如下幾個(gè)方面：第一，商譽(yù)是一種企業(yè)所獨(dú)有的可在未來帶來超額收益的經(jīng)濟(jì)資源；第二，其形成的原因是多方面的，可以認(rèn)為，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)各個(gè)階段、各個(gè)環(huán)節(jié)的各種支出都無不與商譽(yù)的形成有某種聯(lián)系，從系統(tǒng)論的角度加強(qiáng)企業(yè)的全程管理和全員管理，是形成商譽(yù)的基礎(chǔ)與源泉；第三，商譽(yù)的價(jià)值會(huì)隨著企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境以及企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)狀況的變化而不斷變化；第四，商譽(yù)的形成和發(fā)揮，與企業(yè)的整體而不是某一要素有關(guān)，不能把它與其所依附的企業(yè)的其它無形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)分割開來。

二、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征是會(huì)計(jì)信息所應(yīng)達(dá)到的質(zhì)量要求，是會(huì)計(jì)系統(tǒng)為達(dá)到會(huì)計(jì)目標(biāo)而對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量高低的約束，它包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)在內(nèi)的任何事物，本來是質(zhì)與量的統(tǒng)一，著重研究財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)信息要求的質(zhì)的方面，從而突出了信息的有用性。進(jìn)一步說，它主要回答：什么樣的會(huì)計(jì)信息才算有用或有助于決策。正如 FASB 所說，“會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征或質(zhì)量的確定構(gòu)成信息有用性的成份。這樣，它們是在進(jìn)行會(huì)計(jì)選擇時(shí)所應(yīng)追求的質(zhì)量標(biāo)志”。

1980年5月FASB的第2號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告：《會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征》(SFAC No.2：Qualitative Characteristics of Accounting Information)，第一次將會(huì)計(jì)信息質(zhì)量作為一個(gè)專門的研究項(xiàng)目系統(tǒng)地加以論述。SFAC No.2 沿襲了 ASOBAT 和Trueblood Report 的傳統(tǒng)，在決策有用性的目標(biāo)下列舉和解釋了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的層次?！皩?duì)決策有用性應(yīng)該作為最重要的質(zhì)量特征。如果沒有有用性，就談不上從信息中獲得足以抵償該項(xiàng)信息所費(fèi)成本的利益。”在這一最基本質(zhì)量特征的前提下，會(huì)計(jì)信息還應(yīng)具備一系列的其他質(zhì)量特征，其中最重要的質(zhì)量是相關(guān)性與可靠性這兩個(gè)質(zhì)量。

所謂相關(guān)性通常是指與決策相關(guān)的特性，SFAC No.2具體指出，會(huì)計(jì)信息只有具備“導(dǎo)致差別”的能力，方能確定它與某一決策相關(guān)。這是因?yàn)?，?huì)計(jì)信息能與投資人、債權(quán)人和其他人士所作的經(jīng)濟(jì)決策相關(guān)，就必須通過幫助使用者對(duì)過去、現(xiàn)在和未來事件的結(jié)果作出預(yù)測(cè)，或是能證實(shí)或改正先前的期望，從而具備在決策中導(dǎo)致差別的能力?！皩?dǎo)致差別”是指既可增加也可減少信息的差異，以便使用者能減少對(duì)經(jīng)濟(jì)事件的不確定性，增進(jìn)決策的把握性。要做到這一點(diǎn)，相關(guān)的會(huì)計(jì)信息應(yīng)同時(shí)具備及時(shí)性、預(yù)測(cè)價(jià)值和反饋價(jià)值等，三者共同成為相關(guān)性的主要成分。所謂可靠性，是指會(huì)計(jì)信息應(yīng)能如實(shí)表述所要反映的對(duì)象，即所表述的應(yīng)是意欲表述的，尤其要做到不偏不倚地表述經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的過程和結(jié)果，避免傾向于預(yù)定的結(jié)果或某一特定利益集團(tuán)的需要?？煽啃赃€有可驗(yàn)證性，要盡可能的減少不同計(jì)量者的偏好。

三、商譽(yù)確認(rèn)對(duì)會(huì)計(jì)信息的影響

會(huì)計(jì)信息的決策有用性、相關(guān)性、可靠性等質(zhì)量特征是從總體來說明會(huì)計(jì)信息的情況的，商譽(yù)對(duì)會(huì)計(jì)信息的影響情況要通過對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表信息和利潤(rùn)表信息來反映。以下就針對(duì)兩種具體的報(bào)表信息來說明商譽(yù)確認(rèn)對(duì)會(huì)計(jì)信息的影響情況。

（一）商譽(yù)對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表信息的影響

資產(chǎn)負(fù)債表是反映企業(yè)在某一特定日期財(cái)務(wù)狀況的會(huì)計(jì)報(bào)表，反映了企業(yè)在某一特定日期所擁有或控制的經(jīng)濟(jì)資源、所承擔(dān)的現(xiàn)時(shí)義務(wù)和所有者對(duì)凈資產(chǎn)的要求權(quán)。通過資產(chǎn)負(fù)債表，可以提供某一日期資產(chǎn)和負(fù)債的總額及其結(jié)構(gòu)，表明企業(yè)擁有或控制的資源及其分布情況。

2006年企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以前，商譽(yù)并不作為一項(xiàng)單獨(dú)的資產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)，在合并報(bào)表上也只是以合并價(jià)差的形式綜合的反映。合并價(jià)差包括合并商譽(yù)、被投資企業(yè)凈資產(chǎn)公允價(jià)值與被投資企業(yè)凈資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額，即被投資企業(yè)凈資產(chǎn)的升值（或減值）以及母公司長(zhǎng)期投資中內(nèi)部債券投資與應(yīng)付債券的差額。從兩者包括的范圍來看，用合并價(jià)差來反映合并商譽(yù)，并不能真正的提供真實(shí)的會(huì)計(jì)信息。而且，合并價(jià)差是一個(gè)具有類似“備抵附加性質(zhì)”的賬戶，既有借方余額又有貸方余額，不能真實(shí)的說明商譽(yù)的性質(zhì)。商譽(yù)是一種企業(yè)所獨(dú)有的可在未來帶來超額收益的經(jīng)濟(jì)資源，屬于資產(chǎn)的范疇。這一信息可以給會(huì)計(jì)信息使用者帶來決策相關(guān)的信息，對(duì)商譽(yù)進(jìn)行確認(rèn)，這符合會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的相關(guān)性特點(diǎn)。對(duì)于合并企業(yè)所確認(rèn)的商譽(yù)據(jù)有會(huì)計(jì)相關(guān)性的預(yù)測(cè)價(jià)值、反饋價(jià)值和及時(shí)性，合并商譽(yù)的確認(rèn)不用置疑，如我國(guó)現(xiàn)行《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則20號(hào)——企業(yè)合并》中第三章第十三條指出：“購(gòu)買方對(duì)合并成本大于合并中取得的被購(gòu)買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為商譽(yù)?！焙茱@然，如果不對(duì)合并商譽(yù)進(jìn)行確認(rèn)必將影響會(huì)計(jì)信息的有效性，使得信息使用者的決策缺乏相關(guān)性。

商譽(yù)的確認(rèn)使得資產(chǎn)負(fù)債表上資產(chǎn)項(xiàng)目總額增加，從而導(dǎo)致企業(yè)一系列的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的變化。商譽(yù)確認(rèn)后企業(yè)長(zhǎng)期償債能力的指標(biāo)會(huì)上升，如資產(chǎn)負(fù)債表，企業(yè)資產(chǎn)的資產(chǎn)增加，負(fù)債總額占資產(chǎn)總額的百分比會(huì)減少，資產(chǎn)負(fù)債率減少表明每元資產(chǎn)所承擔(dān)的債務(wù)責(zé)任較小，企業(yè)的長(zhǎng)期償債能力較強(qiáng)。但商譽(yù)并不是可辨認(rèn)資產(chǎn)，在企業(yè)破產(chǎn)清算時(shí)是否能夠清償債務(wù)，還有待驗(yàn)證。這就出現(xiàn)個(gè)矛盾，商譽(yù)的確認(rèn)增加了企業(yè)的資產(chǎn)，但并不一定如資產(chǎn)負(fù)債表反映的那樣，償債能力的加增。

在現(xiàn)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——資產(chǎn)減值》的第六章第二十三條指出：“企業(yè)合并所形成的商譽(yù)，至少應(yīng)當(dāng)在每年年度終了進(jìn)行減值測(cè)試。”如果企業(yè)的商譽(yù)發(fā)生了減值，就要對(duì)商譽(yù)計(jì)提減值準(zhǔn)備，并將其減值金額計(jì)入當(dāng)期損益。這樣就給企業(yè)帶來了商譽(yù)處理上的靈活性，如果企業(yè)第一年由于某種原因需要，改變商譽(yù)的確認(rèn)金額，到以后年度財(cái)務(wù)狀況變好時(shí)，對(duì)商譽(yù)進(jìn)行減值處理，這樣便人為的利用商譽(yù)給企業(yè)帶來了調(diào)整的空間。對(duì)于企業(yè)的商譽(yù)的減值測(cè)試來說，如何確定企業(yè)是否真實(shí)的減值，減值多少并沒有確定的方法，在實(shí)務(wù)操作中也有難度，這樣的情況下公司所提供的會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性都大打折扣。會(huì)計(jì)信息的使用者運(yùn)用這種會(huì)計(jì)信息時(shí)會(huì)給決策帶來影響，甚至采用同正確決策恰恰相反的策略。

（二）商譽(yù)對(duì)利潤(rùn)表信息的影響