資源環(huán)境狀況精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的資源環(huán)境狀況主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：資源環(huán)境狀況范文

摘要：環(huán)境監(jiān)測(cè)是運(yùn)用物理、化學(xué)、生物等現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)方法，間斷地或連續(xù)地對(duì)環(huán)境化學(xué)污染物及物理和生物污染等因素進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)測(cè)和測(cè)定。本文結(jié)合六盤(pán)水的水資源情況，從環(huán)境監(jiān)測(cè)角度出發(fā)簡(jiǎn)要敘述環(huán)境監(jiān)測(cè)與水資源狀況的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：水資源；水質(zhì)監(jiān)測(cè)；環(huán)境質(zhì)量

一、六盤(pán)水市境內(nèi)水資源概況

六盤(pán)水市位于貴州西部，地處四川、云南、貴州、廣西四省結(jié)合部，地處珠江水系和長(zhǎng)江水系的分水嶺處，珠江水系以北盤(pán)江為干流，自西向東，橫貫六盤(pán)水市境內(nèi)中部地區(qū)，長(zhǎng)江水系以三岔河為干流，分布于六盤(pán)水市境內(nèi)北部地區(qū)。珠江水系主要河流北盤(pán)江源于云南曲靖市馬雄山西北麓，在云南省境內(nèi)稱(chēng)草香河，拖長(zhǎng)江入口至可渡河入口河段稱(chēng)清水河，為云貴兩省界河。拖長(zhǎng)江流布于市境西南部，北岸為安居、龍井、大寨等鄉(xiāng)、自龍井、都格等鄉(xiāng)界入市境，流經(jīng)彎子、妥倮、營(yíng)街、雞場(chǎng)、哈青、新街、營(yíng)盤(pán)、水城縣龍場(chǎng)、九歸、炭山、法德、野鐘、發(fā)射、者卡、花嘎、羅盤(pán)等鄉(xiāng)境，沿市境與普安、晴隆邊界流瀉，經(jīng)肖坪、魯嘎、至毛口（六枝特區(qū)）鄉(xiāng)灣河?xùn)|側(cè)出境，始稱(chēng)北盤(pán)江。北盤(pán)江在市境內(nèi)河長(zhǎng)138.4公里，流域面積6645.2平方公里，年均流量42.7億立方米，落差736.7米，水能蘊(yùn)藏量98.85萬(wàn)千瓦，可開(kāi)發(fā)量60.41萬(wàn)千瓦。

三岔河主要支流水城河，又稱(chēng)響水河，阿勒河。流布于市境北部，源于赫章縣興發(fā)廠西北側(cè)，向東南流經(jīng)興發(fā)，松木坡等鄉(xiāng)，流入水城義忠鄉(xiāng)，又經(jīng)土角、南開(kāi)、雙營(yíng)、保華等鄉(xiāng)境，于保華鄉(xiāng)加河村出水洞匯入三岔河，入口處高程1561米，河長(zhǎng)40.5公里（在市境內(nèi)）流域面積493.63平方公里，年均流量達(dá)9.5立方米/秒，落差160米，支流有塢鉛小河流布于市中心區(qū)，源于鐘山區(qū)鳳凰鄉(xiāng)窯上水庫(kù)，源頭高程1816米，流經(jīng)鳳凰、黃土坡、荷城、教場(chǎng)等鄉(xiāng)、街道辦事處，在月照鄉(xiāng)雙洞村金都寨匯入三岔河。入口高程1600米，河長(zhǎng)20.5公里，在月照鄉(xiāng)羅家寨有1公里多暗河道，集雨流域面積186平方公里，年均流量3.5立方米/秒，落差216米，主要用于農(nóng)灌，沿岸廠礦多，污染嚴(yán)重。連山河，又叫水果河，流布于水城縣西北角。發(fā)源于水城縣盤(pán)雄鄉(xiāng)海蚯村西側(cè)海蚯梁子?xùn)|麓，源頭高程2200米，流經(jīng)盤(pán)雄，連山等鄉(xiāng)。在連山鄉(xiāng)苗營(yíng)上匯入三岔河，入口處高程1615米，河長(zhǎng)19.5公里。流域面積202.6平方公里，年均流量4.04立方米/秒，落差585米。懶龍橋河,上游稱(chēng)趙家河，下游稱(chēng)懶龍橋河。流布于市境北部，源于水城縣貓場(chǎng)鄉(xiāng)和牛場(chǎng)鄉(xiāng)交界的老鷹山西南麓，源頭高程1640米，流經(jīng)水城縣牛場(chǎng)、貓場(chǎng)、化樂(lè)、六枝特區(qū)代家包包、烏柳、牛場(chǎng)、新場(chǎng)、上官等鄉(xiāng)，在上官鄉(xiāng)岔河匯入三岔河，匯合口高程1184米，河長(zhǎng)23公里，流域面積240.7平方公里，年均流量0.5立方米/秒，落差455米，主要用于發(fā)電，建有趙家河，懶龍橋河發(fā)電站. 巖腳河,流布于六枝特區(qū)北部，發(fā)源于六枝郎節(jié)壩鄉(xiāng)大山村水塘大坡東北麓猴子沖。源頭高程1760米，流經(jīng)郎節(jié)壩、里塘、河岔、羊場(chǎng)、巖腳、高橋、民樂(lè)、龍場(chǎng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，在龍場(chǎng)沈家寨北側(cè)匯入三岔河，入口高程1160米，河長(zhǎng)28.1公里，集雨流域面積296.7平方公里，支流有木貢河、雨亥河等，年均流量5.5立方米/秒，落差500米，其上游稱(chēng)河岔河、羊場(chǎng)河、中游稱(chēng)巖腳河，下游稱(chēng)龍場(chǎng)大河、大岔河、主要用于農(nóng)灌。

六盤(pán)水市境內(nèi)有有天生湖、木柯湖等8處湖泊，市中心城區(qū)供水主要來(lái)源于玉舍水庫(kù)，窯上水庫(kù)作為備用水源。市內(nèi)地下水具有量豐富，流量大，分布廣的特點(diǎn)，以巖溶水道為主，占全市水量總面積的58%，全市地下水年均流量達(dá)52.68億立方米/年。

六盤(pán)水市境內(nèi)水資源主要源于天然降水。全市地表水資源量81.49億立方米，地下水資源量22.61億立萬(wàn)米，重復(fù)主算量22.61億立方米，總水資源量81.49億立方米。地表水與地下水相互補(bǔ)給，轉(zhuǎn)化頻繁。地下水循環(huán)交替強(qiáng)烈，化學(xué)類(lèi)型簡(jiǎn)單，以低礦化度重碳酸鹽類(lèi)淡水為主，除局部輕度污染外，大部分地區(qū)水質(zhì)良好，適合工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人民生活用水。過(guò)境客水主要為北盤(pán)江及三岔河干流客水。北盤(pán)江多年平均入境徑流總量23.5億立方米，三岔河多年平均入境徑流總量13億立力米，總量36.5億立方米。

二、六盤(pán)水市境內(nèi)水資源質(zhì)量狀況

流經(jīng)六盤(pán)水市境內(nèi)的地表水，烏江水系的三岔河極其支流響水河，小河；北盤(pán)江水系的北盤(pán)江及其支流拖長(zhǎng)江，六枝河6條河流，根據(jù)水質(zhì)監(jiān)測(cè)的需要分別設(shè)置相應(yīng)的監(jiān)測(cè)斷面，其中三岔河設(shè)置有岔河、大格紐、虹橋、金竹溝、巖腳寨、龍場(chǎng)6個(gè)水質(zhì)監(jiān)測(cè)斷面；響水河設(shè)置窯上、箐口、九洞橋、范家寨4個(gè)水質(zhì)監(jiān)測(cè)斷面；小河設(shè)置小河Ⅰ、小河Ⅱ2個(gè)水質(zhì)監(jiān)測(cè)斷面；六枝河設(shè)置三丈水、上易黑、滴水潭3個(gè)水質(zhì)監(jiān)測(cè)斷面；北盤(pán)江設(shè)置發(fā)耳1個(gè)水質(zhì)監(jiān)測(cè)斷面；拖長(zhǎng)江設(shè)置小云尚一個(gè)水質(zhì)監(jiān)測(cè)斷面?？偣?7個(gè)監(jiān)測(cè)斷面。監(jiān)測(cè)pH、溶解氧、石油類(lèi)、陰離子表面活性劑、揮發(fā)酚、硫化物、高錳酸鹽指數(shù)、五日生化需氧量、氟化物、硫酸鹽、硝酸鹽氮，鉛、汞、銅鋅、膈等項(xiàng)目。2011年六盤(pán)水市境內(nèi)6條河流17個(gè)斷面水質(zhì)達(dá)到Ⅱ-Ⅲ類(lèi)（水質(zhì)優(yōu)良）的斷面有10個(gè),占監(jiān)測(cè)總數(shù)的58.8%；劣于V類(lèi)（重度污染）的水質(zhì)斷面4個(gè)，占監(jiān)測(cè)總數(shù)的23.5%其中水質(zhì)達(dá)到或者優(yōu)于規(guī)定類(lèi)別的斷面有10個(gè)，占監(jiān)測(cè)總數(shù)的58.8%；水質(zhì)為達(dá)到規(guī)定類(lèi)別的斷面有7個(gè)，占監(jiān)測(cè)數(shù)的41.2%。

市中心城區(qū)集中式應(yīng)用水源地玉舍水庫(kù)以及備用水源地窯上水庫(kù)每月進(jìn)行水質(zhì)監(jiān)測(cè)。監(jiān)測(cè)pH、溶解氧、石油類(lèi)、氟化物，氯化物，硫酸鹽、硝酸鹽氮，總氮、陰離子表面活性劑、揮發(fā)酚、硫化物、高錳酸鹽指數(shù)、五日生化需氧量、鉛、汞等28個(gè)項(xiàng)目，2011年每月所監(jiān)測(cè)的指標(biāo)全部達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）Ⅱ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。

三、環(huán)境監(jiān)測(cè)的意義

第2篇：資源環(huán)境狀況范文

關(guān)鍵詞：旅游環(huán)境容量；LAC理論

隨著我國(guó)旅游業(yè)的不斷發(fā)展，旅游環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越凸顯。在目前的學(xué)界研究中，對(duì)于旅游環(huán)境的定義主要有兩種：一是從旅游者為中心的角度，認(rèn)為旅游環(huán)境是使旅游活動(dòng)得以存在、進(jìn)行和發(fā)展的各種旅游目的地與依托地的自然、社會(huì)、人文等外部條件的總和；二是從旅游資源為中心的角度，認(rèn)為旅游環(huán)境是圍繞在旅游資源周?chē)钠渌匀簧鷳B(tài)、人文社會(huì)各種因素的總和。本文主要采用以旅游者為中心的看法。在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，旅游通常被人們看作是單純的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，經(jīng)濟(jì)效益成為大部分人關(guān)注的焦點(diǎn)，而普遍存在的旅游對(duì)環(huán)境的影響往往被人們忽視了。實(shí)際上，只要有旅游活動(dòng)產(chǎn)生，伴隨著旅游者的活動(dòng)，就一定會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響。而LAC理論最關(guān)注的是，多大的影響是不能接受的。也就是說(shuō)，旅游對(duì)環(huán)境的影響是客觀存在的，那么這個(gè)影響的度如何測(cè)量，多大的度是可以接受的，該理論為旅游環(huán)境的評(píng)估提供了一個(gè)更為接近實(shí)際的模型。

一、旅游環(huán)境容量的內(nèi)涵

旅游環(huán)境容量的內(nèi)涵環(huán)境容量的概念最早于1838年提出，主要研究生物學(xué)相關(guān)問(wèn)題，隨后被廣泛應(yīng)用于人口研究、土地利用、環(huán)境保護(hù)、移民等領(lǐng)域。與旅游環(huán)境容量類(lèi)似的游憩環(huán)境容量（Recreation Carrying Capacity）是在20世紀(jì)30年代中期提出的，針對(duì)美國(guó)國(guó)家公園管理局的實(shí)際需要，很多美國(guó)學(xué)者對(duì)國(guó)家公園的承載力或飽和點(diǎn)進(jìn)行了研究。一些比較有代表性的研究?jī)?nèi)容如表1所示。

韋格（J.Alan Wagar）1964游憩環(huán)境容量是指一個(gè)游憩地區(qū)，能夠長(zhǎng)期維持旅游品質(zhì)的游憩使用量。

里蒙（Lim）和史迪科（George H.Stankey）1971游憩環(huán)境容量也可以被認(rèn)為是旅游環(huán)境容量，是指某一地區(qū)，在一定時(shí)間內(nèi)，維持一定水準(zhǔn)給旅游者使用，而不破壞環(huán)境和影響游客體驗(yàn)的利用強(qiáng)度。

史迪科（George H.Stankey）1980解決環(huán)境容量問(wèn)題的“三原則”①首先應(yīng)當(dāng)關(guān)注如何控制環(huán)境影響，而不是控制游客人數(shù)；②淡化對(duì)游客數(shù)量的管理，只有在非直接（管理游客）的方法無(wú)法解決問(wèn)題時(shí)，再來(lái)控制游客數(shù)量；③需要準(zhǔn)確的監(jiān)測(cè)指標(biāo)數(shù)據(jù)，這樣才能避免規(guī)劃的偶然性和假定性。

從上表可以看出，旅游環(huán)境容量非常重要，主要在于其提出了“極限”的概念，這個(gè)概念指出，承載力的極限在任何一個(gè)環(huán)境中都是普遍存在的，這里提出的極限并不單指在游客數(shù)量方面的極限，更指環(huán)境受到諸多因素影響的極限。因此，單純控制游客數(shù)量并不是控制旅游環(huán)境容量的唯一手段，首先必須要明確旅游產(chǎn)生多大的影響是我們不能夠接受的，這些影響包括對(duì)環(huán)境、游客以及當(dāng)?shù)鼐用竦确矫?，也就是說(shuō)環(huán)境變化和心理承受的極限是我們必須明確的。

關(guān)于旅游環(huán)境容量所包含的具體內(nèi)容，國(guó)內(nèi)外學(xué)者都進(jìn)行了相應(yīng)的研究。1971年，里蒙（Lim）和麥寧（Manning）通過(guò)研究，將環(huán)境容量分成四種類(lèi)型，包括生物物理容量、社會(huì)文化容量、心理容量和管理容量。萬(wàn)幼清（2004）在此研究的基礎(chǔ)上，將旅游環(huán)境容量分為環(huán)境容量、物質(zhì)容量、心理容量、社會(huì)容量以及經(jīng)濟(jì)容量五個(gè)方面，并且認(rèn)為各分容量之間存在著密切的木桶效應(yīng)，即任何一個(gè)分容量如果達(dá)不到一個(gè)特定的最小門(mén)檻值，都將使該潛在旅游目的地失去開(kāi)發(fā)價(jià)值。

二、LAC理論的內(nèi)涵

LAC理論的全稱(chēng)為“可接受的改變極限（Limits Of Acceptable Change）”。美國(guó)學(xué)者佛里賽（Frissell）于1963年指出，旅游活動(dòng)一旦在某一地區(qū)開(kāi)展起來(lái)，當(dāng)?shù)氐馁Y源和環(huán)境狀況必然會(huì)有下降的趨勢(shì)。設(shè)定一個(gè)可以接受的環(huán)境變化的極限是問(wèn)題的關(guān)鍵所在，當(dāng)該地區(qū)的資源和環(huán)境狀況下降，并達(dá)到預(yù)先設(shè)定的極限值時(shí)，應(yīng)當(dāng)立即采取一些必要的行動(dòng)，來(lái)阻止環(huán)境的進(jìn)一步惡化。在具體的實(shí)踐中，該理論有九大步驟，如表2所示。

步驟具體要求

步驟一確定特殊價(jià)值與關(guān)注點(diǎn)確定資源特征、質(zhì)量及其特殊價(jià)值；確定哪些管理問(wèn)題是有待解決的；確定當(dāng)?shù)芈糜苇h(huán)境的地域影響力。

步驟二界定和描述旅游機(jī)會(huì)種類(lèi)不同的旅游機(jī)會(huì)種類(lèi)，其地域資源特征、游客體驗(yàn)方式等方面存在較大差異。上述各個(gè)方面的多樣性，要求旅游區(qū)的管理方式也應(yīng)區(qū)別對(duì)待。但管理目標(biāo)應(yīng)與整體目標(biāo)保持一致。

步驟三選取資源和社會(huì)狀況的監(jiān)測(cè)指標(biāo)指標(biāo)的選取應(yīng)遵循下列原則：首先選取能夠代表該區(qū)域總體“健康”狀況的指標(biāo)；其次選取容易測(cè)量的指標(biāo)；另外，某一區(qū)域的各方面狀況可能用單一指標(biāo)來(lái)描述不夠充分，這時(shí)候就需要應(yīng)用各方面要素共同構(gòu)成的綜合性指標(biāo)。

步驟具體要求

步驟四調(diào)查現(xiàn)有資源和社會(huì)狀況主要是調(diào)查步驟三中選取的監(jiān)測(cè)指標(biāo)，使制定指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)有了依據(jù)。

步驟五確定每一個(gè)旅游機(jī)會(huì)種類(lèi)的資源和社會(huì)狀況標(biāo)準(zhǔn)符合標(biāo)準(zhǔn)，則該地區(qū)的資源和社會(huì)狀況可以接受。一旦超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)，相應(yīng)的措施就需要啟動(dòng)，直至具體指標(biāo)符合標(biāo)準(zhǔn)。步驟4的調(diào)查結(jié)果會(huì)起到重要作用，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)必須是可行的，同時(shí)應(yīng)該優(yōu)于現(xiàn)實(shí)狀況。

步驟六制定旅游機(jī)會(huì)類(lèi)別替代方案根據(jù)步驟一和步驟四的信息，管理者和民眾一起研究滿足不同旅游機(jī)會(huì)種類(lèi)的替代方案。

步驟七為每一個(gè)替代方案確定管理行動(dòng)計(jì)劃管理者和民眾需要知道現(xiàn)實(shí)狀況和理想狀況的差距，還要知道要達(dá)到理想狀況要采取哪些行動(dòng)，因此，每一個(gè)替代方案相應(yīng)的成本分析是必不可少的。例如，某一替代方案建議進(jìn)行大規(guī)模的植被恢復(fù)，以消除現(xiàn)有的影響，使其恢復(fù)到理想狀態(tài)。但龐大的資金壓力是不可避免要付出的代價(jià)，此時(shí)該方案就不可能成為最佳方案。

步驟八評(píng)估并選出最佳的替代方案針對(duì)不同替代方案需要付出的代價(jià)和利益，可以選出一個(gè)最佳方案。各種因素都應(yīng)該被考慮到，尤其是步驟一所確立的問(wèn)題和步驟七中的成本。

步驟九實(shí)施行動(dòng)并監(jiān)控資源與社會(huì)狀況主要是對(duì)步驟三中確定的指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，并與步驟五中確定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比。如果資源和社會(huì)狀況沒(méi)有取得好的進(jìn)展，甚至有惡化的趨勢(shì)，那就需要加強(qiáng)管理或?qū)嵤┬碌男袆?dòng)。

三、小結(jié)

旅游目的地從總體上來(lái)說(shuō)是一個(gè)復(fù)雜的綜合系統(tǒng)，牽涉到目的地當(dāng)?shù)氐母鱾€(gè)方面。如何在開(kāi)發(fā)旅游的同時(shí)將產(chǎn)生的負(fù)面影響降到最低，正是在旅游目的地開(kāi)發(fā)過(guò)程中最應(yīng)該關(guān)注的問(wèn)題，也就是上文提到的旅游環(huán)境容量問(wèn)題。由于目的地的復(fù)雜性和綜合性，無(wú)法用精確的數(shù)學(xué)方法給出一個(gè)滿意的答案。LAC理論選取了一方（既可以是管理者，也可以是旅游者或者當(dāng)?shù)鼐用瘢┑慕嵌龋允欠瘛翱梢越邮堋睘闃?biāo)準(zhǔn)，可以相對(duì)較為客觀地反映出旅游開(kāi)發(fā)對(duì)目的地的影響程度，為合理對(duì)旅游目的地進(jìn)行開(kāi)發(fā)提供依據(jù)。（作者單位：湖南工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院管理工程系）

基金項(xiàng)目：湖南省教育廳科學(xué)研究項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)14C0302）

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊銳.從游客環(huán)境容量到LAC理論―環(huán)境容量概念的新發(fā)展[J].旅游學(xué)刊，2003，05

[2] 盧松，陸林.旅游環(huán)境容量研究進(jìn)展[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2005，06

第3篇：資源環(huán)境狀況范文

資源環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)由礦產(chǎn)資源保障能力子系統(tǒng)（SMRSC）、生態(tài)環(huán)境支撐能力子系統(tǒng)（SESC）和城市發(fā)展消耗水平子系統(tǒng)（SCDUL）構(gòu)成，該復(fù)合系統(tǒng)表現(xiàn)出較強(qiáng)的開(kāi)發(fā)性、非線性和自組織性特征。

（1）礦產(chǎn)資源保障能力。該能力是礦業(yè)城市實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，為城市發(fā)展特別是城市資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了資源保障。礦產(chǎn)資源保障能力由城市發(fā)展所需的礦產(chǎn)資源稟賦狀況（SMR）和資源供應(yīng)狀況（SRS）所反映。礦產(chǎn)資源稟賦反映的是地區(qū)可供開(kāi)發(fā)利用的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)備規(guī)模和質(zhì)量條件；資源供應(yīng)反映的是地區(qū)將資源轉(zhuǎn)化為工業(yè)發(fā)展所需礦產(chǎn)品的能力和水平。

（2）生態(tài)環(huán)境支撐能力。該能力是礦業(yè)城市實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件，為城市發(fā)展提供環(huán)境容量支撐。生態(tài)環(huán)境支撐能力由環(huán)境質(zhì)量狀況（SEQ）和環(huán)境治理狀況（SEI）所反映。環(huán)境質(zhì)量反映的是地區(qū)生態(tài)環(huán)境支撐城市發(fā)展的容量潛力；環(huán)境治理反映的是地區(qū)在改善生態(tài)環(huán)境方面的投入力度，客觀上體現(xiàn)了地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善的可能速度和水平。

（3）城市發(fā)展消耗水平。它反映的是礦業(yè)城市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中對(duì)地區(qū)礦產(chǎn)資源和生態(tài)環(huán)境的消耗和依賴(lài)程度，由城市發(fā)展壓力狀況（SDG）和城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展消耗狀況（SEU）所反映。城市發(fā)展壓力反映的是城市人口增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)地區(qū)資源與環(huán)境的需求程度；城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展消耗體現(xiàn)的是城市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的資源消耗和環(huán)境影響水平。礦業(yè)城市的發(fā)展過(guò)程實(shí)質(zhì)上就是城市發(fā)展消耗水平子系統(tǒng)、礦產(chǎn)資源保障能力子系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境支撐能力子系統(tǒng)三者相互依存、相互作用、相互影響、不斷發(fā)展演化的過(guò)程（見(jiàn)圖1．礦業(yè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展－資源環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)中3個(gè)子系統(tǒng)的內(nèi)部存在復(fù)雜的相互作用關(guān)系，各子系統(tǒng)之間也同樣具有相互促進(jìn)和制約的復(fù)雜耦合關(guān)系。

礦產(chǎn)資源保障能力子系統(tǒng)是礦業(yè)城市發(fā)展消耗水平子系統(tǒng)的“源系統(tǒng)”，解決了城市發(fā)展消耗水平子系統(tǒng)長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展和短期穩(wěn)定運(yùn)行的資源保障問(wèn)題。資源稟賦狀況的改善為城市經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展提供了雄厚的資源儲(chǔ)備；資源供應(yīng)水平的不斷提高為城市經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行提供了現(xiàn)實(shí)的初級(jí)礦產(chǎn)品，滿足了城市發(fā)展對(duì)礦產(chǎn)品的直接需求。生態(tài)環(huán)境支撐能力子系統(tǒng)是礦業(yè)城市發(fā)展消耗水平子系統(tǒng)的“匯系統(tǒng)”，該子系統(tǒng)接納和處理城市經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“三廢”排放，并運(yùn)用自身的凈化和治理功能，為城市發(fā)展提供一定的生態(tài)容量和空間。

城市經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，能夠使城市的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)綜合實(shí)力不斷提高，同時(shí)會(huì)增強(qiáng)對(duì)礦產(chǎn)資源勘查、礦產(chǎn)品生產(chǎn)、環(huán)境治理的投入力度，進(jìn)而能夠提升礦產(chǎn)資源保障能力子系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境支撐能力子系統(tǒng)對(duì)城市發(fā)展消耗水平子系統(tǒng)的保障和支撐能力，實(shí)現(xiàn)各子系統(tǒng)之間的良性協(xié)調(diào)運(yùn)行，強(qiáng)化礦業(yè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展－資源環(huán)境復(fù)合大系統(tǒng)協(xié)調(diào)運(yùn)行的能力和水平。反之，礦業(yè)城市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中對(duì)地區(qū)礦產(chǎn)資源過(guò)度開(kāi)發(fā)、粗放式利用，大規(guī)模地進(jìn)行“三廢”排放和環(huán)境破壞，突破地區(qū)生態(tài)環(huán)境容量閾值，就會(huì)造成地區(qū)礦產(chǎn)資源的匱乏和生態(tài)環(huán)境的惡化，從而導(dǎo)致城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展－資源環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)出現(xiàn)惡性循環(huán)甚至崩潰。因此，礦業(yè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展－資源環(huán)境復(fù)合大系統(tǒng)中的各子系統(tǒng)之間、各子系統(tǒng)內(nèi)部構(gòu)成要素之間的復(fù)雜耦合關(guān)系，具有交互脅迫、相互依存的客觀特征，它們共同刻畫(huà)了礦業(yè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展－資源環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)的發(fā)展趨勢(shì)和演化態(tài)勢(shì)。

研究樣本與研究方法

1研究樣本與數(shù)據(jù)來(lái)源

河北省唐山市是一座依托煤炭、鐵礦石、非金屬建材類(lèi)礦產(chǎn)等自然資源的開(kāi)采和加工而逐步發(fā)展起來(lái)的具有100多年歷史的沿海礦業(yè)城市。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期發(fā)展，唐山已形成以“鐵礦及冶金輔料礦產(chǎn)開(kāi)采加工鋼鐵冶煉及加工機(jī)械制造”的鐵礦資源產(chǎn)業(yè)鏈，“煤炭開(kāi)采和洗選煤電、煉焦、煤化工等”的煤炭資源產(chǎn)業(yè)鏈，“水泥灰?guī)r、石英砂巖、陶瓷土等資源開(kāi)采加工水泥、陶瓷、玻璃及石材”的建材類(lèi)礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)鏈為主體的資源型產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)鏈集群，它們構(gòu)成了該市工業(yè)經(jīng)濟(jì)的主體。1998—2010年期間，唐山的GDP從781．16×108元增至4469．08×108元，工業(yè)總產(chǎn)值從471．92×108元增至2427．40×108元，年均增長(zhǎng)率為34．5％，其經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展態(tài)勢(shì)。本文所用數(shù)據(jù)來(lái)源于1999—2011年《唐山統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各年的“唐山國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)”。

2指標(biāo)體系及模型構(gòu)建

依據(jù)礦業(yè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展－資源環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)的構(gòu)成特征，遵循系統(tǒng)性、科學(xué)性和可操作性的原則，本文構(gòu)建如表1所示的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。為了統(tǒng)一各指標(biāo)的量綱、縮小指標(biāo)間的數(shù)量級(jí)差異，通過(guò)極差標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。如下：式（1）中：x′ij為某指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值；xij為某指標(biāo)的原始值；xi．max為指標(biāo)最大值；xi．min為指標(biāo)最小值。

將專(zhuān)家評(píng)議法（Delphi）和層次分析法相結(jié)合，確定準(zhǔn)則層及指標(biāo)層的各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重值（見(jiàn)表1）。在明確礦業(yè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展－資源環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)中不同層次要素的相互作用關(guān)系的基礎(chǔ)上，建立礦業(yè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展－資源環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)性的評(píng)價(jià)模型。

評(píng)價(jià)結(jié)果分析

1城市系統(tǒng)要素演變規(guī)律分析

1998—2010年唐山市的礦產(chǎn)資源保障能力、生態(tài)環(huán)境支撐能力及城市發(fā)展消耗水平總體上均呈波動(dòng)上升態(tài)勢(shì)。礦產(chǎn)資源保障能力從1998年的0．3765上升到2010年的0．7243。其中，1998—2006年為穩(wěn)定提升時(shí)期，2006年達(dá)到0．4225，2007年開(kāi)始下降，2008年達(dá)到最低（0．3217），隨后又快速上升。生態(tài)環(huán)境支撐能力總體上也呈上升趨勢(shì)，從1998年的0．2627上升到2010年的0．7553。其中，1998—2003年為持續(xù)提升期，2003年達(dá)到0．6211，2004年明顯下降（0．4463），之后又呈持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。城市發(fā)展消耗水平除在個(gè)別年份（2001年、2004年、2007年、2009年）出現(xiàn)小幅下降外，總體上呈不斷增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，由1998年的0．1642上升到2010年的0．6904（見(jiàn)圖2）。

2城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源環(huán)境協(xié)調(diào)性分析

協(xié)調(diào)性是礦業(yè)城市經(jīng)濟(jì)與資源、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的重要表征，是反映礦業(yè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展－資源環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)各構(gòu)成要素之間協(xié)調(diào)性狀況的綜合性指標(biāo)。唐山市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)性主要由城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展消耗水平子系統(tǒng)與礦產(chǎn)資源保障能力子系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境支撐能力子系統(tǒng)之間的耦合與脅迫狀況所反映。通過(guò)對(duì)1998—2010年唐山市三個(gè)子系統(tǒng)的演變軌跡進(jìn)行擬合，得到城市礦產(chǎn)資源保障能力子系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境支撐能力子系統(tǒng)和城市發(fā)展消耗水平子系統(tǒng)的演化狀態(tài)模型（A、B、C），據(jù)此計(jì)算3個(gè)子系統(tǒng)的演化速度（VA、VB、VC）和協(xié)調(diào)程度。

（1）1998—2010年唐山市3個(gè)子系統(tǒng)的演化速度表現(xiàn)出非同步性（見(jiàn)圖3）。礦產(chǎn)資源保障能力子系統(tǒng)（VA）的演化速度呈持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，從1998年的0．01137上升到2010年的0．02949；生態(tài)環(huán)境支撐能力子系統(tǒng)（VB）的演化速度則表現(xiàn)為先降后升，從1998年的0．1897下降為2005年的－0．0322，之后又快速提升，于2010年達(dá)到0．1879；城市發(fā)展消耗水平子系統(tǒng)（VC）的演化速度呈持續(xù)下降趨勢(shì)，從1998年的0．1043下降到2010年的0．03476，年均下降速度為0．53％。1998—2010年唐山市的礦產(chǎn)資源保障能力子系統(tǒng)表現(xiàn)出持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，城市發(fā)展消耗水平子系統(tǒng)呈不斷下降趨勢(shì)。然而，由于城市發(fā)展消耗水平的起點(diǎn)較高，因此雖然近十多年來(lái)消耗水平在不斷下降，但其絕對(duì)消耗速度仍高于礦產(chǎn)資源保障能力子系統(tǒng)的增長(zhǎng)速度。兩者在2010年的演化速度基本接近，預(yù)期未來(lái)礦產(chǎn)資源保障能力將出現(xiàn)高于城市發(fā)展消耗水平的良好態(tài)勢(shì)。生態(tài)環(huán)境支撐能力子系統(tǒng)與城市發(fā)展消耗水平子系統(tǒng)的關(guān)系有一個(gè)明顯的轉(zhuǎn)變過(guò)程：2004年之前，片面強(qiáng)調(diào)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，特別是資源產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，客觀上造成城市生態(tài)環(huán)境不斷惡化；2004年以后，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展開(kāi)始注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)和資源合理配置，生態(tài)環(huán)境支撐能力得到了快速提升。

（2）1998—2010年唐山市的城市發(fā)展消耗水平子系統(tǒng)與礦產(chǎn)資源保障能力子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性呈穩(wěn)步提升態(tài)勢(shì)，城市發(fā)展消耗水平子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境支撐能力子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性則呈近U型的變化特征（見(jiàn)圖4）。城市發(fā)展消耗水平子系統(tǒng)與礦產(chǎn)資源保障能力子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度由1998年的1．14提高2010年1．82，年均增長(zhǎng)速度為5．2％；而城市發(fā)展消耗水平子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境支撐能力子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度先由1998年的3．47下降為2004年的0．77，年均下降速度為38．6％，之后快速增長(zhǎng)，于2010年達(dá)到9．30，年均增長(zhǎng)速度達(dá)142．17％，生態(tài)環(huán)境支撐能力大幅度提升。

唐山市作為傳統(tǒng)的礦業(yè)城市，多年來(lái)一直延續(xù)著以資源產(chǎn)業(yè)為主體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，從而造成其礦產(chǎn)資源保障能力不足、生態(tài)環(huán)境不斷惡化。近年來(lái)，隨著城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和轉(zhuǎn)型，唐山市的資源產(chǎn)業(yè)鏈不斷向縱深方向延伸，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源的依賴(lài)程度不斷降低，對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響和破壞程度也發(fā)生了明顯改變，城市發(fā)展消耗水平子系統(tǒng)與礦產(chǎn)資源保障能力子系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境支撐能力子系統(tǒng)之間呈現(xiàn)出協(xié)調(diào)發(fā)展的演變趨勢(shì)。

結(jié)論

（1）1998—2010年唐山市的城市發(fā)展消耗水平、礦產(chǎn)資源保障能力和生態(tài)環(huán)境支撐能力均呈波動(dòng)性增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但礦產(chǎn)資源保障能力和生態(tài)環(huán)境支撐能力的增幅總體上低于城市發(fā)展消耗水平。這說(shuō)明唐山的礦產(chǎn)資源保障能力、生態(tài)環(huán)境支撐能力與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展消耗的需求要求仍有一定差距。

（2）1998—2010年唐山市呈現(xiàn)出礦產(chǎn)資源保障能力子系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境支撐能力子系統(tǒng)的演化速度不斷提高（生態(tài)環(huán)境支撐能力子系統(tǒng)2004年之前為下降）、城市發(fā)展消耗水平子系統(tǒng)的演化速度持續(xù)下降的良好態(tài)勢(shì)。這說(shuō)明唐山市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和升級(jí)的效果得到初步體現(xiàn)。

第4篇：資源環(huán)境狀況范文

（一）綠色GDP績(jī)效審計(jì)

要建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)，關(guān)鍵之一就是要建立一套綠色經(jīng)濟(jì)核算制度，其中一項(xiàng)重要內(nèi)容即為綠色GDP績(jī)效審計(jì)。20世紀(jì)中葉以來(lái)，歐美及日本等發(fā)達(dá)國(guó)家嘗試將環(huán)境要素納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系，提出用自然資源的損耗價(jià)值和生態(tài)環(huán)境的降級(jí)成本以及自然資源、生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)費(fèi)用等調(diào)整現(xiàn)有的GDP指標(biāo)，把它們從國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中扣除，用綠色GDP來(lái)取代傳統(tǒng)的GDP。

績(jī)效審計(jì)的核心是對(duì)被審計(jì)事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)性，效益性和效果性進(jìn)行的評(píng)價(jià)，而進(jìn)行評(píng)價(jià)的關(guān)鍵是建立健全一套完整可行且行之有效的指標(biāo)體系。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）作為政府對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行宏觀計(jì)量與診斷的一項(xiàng)重要指標(biāo)，成為衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)是否進(jìn)步的最重要的標(biāo)準(zhǔn)，它當(dāng)然也是績(jī)效審計(jì)不可或缺的評(píng)價(jià)指標(biāo)。但是，現(xiàn)行GDP只是單純地考核經(jīng)濟(jì)效益，忽視了社會(huì)效益與環(huán)境效益；只對(duì)經(jīng)濟(jì)中那些貨幣化了的部分進(jìn)行評(píng)價(jià)，忽略了資源耗減和環(huán)境退化等難以計(jì)量的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本；只反映正面效應(yīng)，沒(méi)反應(yīng)負(fù)面效應(yīng)。

張楚堂、王認(rèn)為綠色GDP指標(biāo)體系應(yīng)該包括綠色GDP指標(biāo)體系和綠色國(guó)民賬戶。綠色GDP指標(biāo)體系包括經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)，社會(huì)效益指標(biāo)和資源環(huán)境效益指標(biāo)。其中資源環(huán)境效益指標(biāo)是綠色GDP體系的最大的特色。它包含污染狀況、生態(tài)狀況、治理狀況和資源狀況各方面的考核。綠色國(guó)民賬戶包括綠色收益賬戶，綠色成本賬戶和綠色資本賬戶。

（二）環(huán)境審計(jì)

隨著環(huán)境問(wèn)題的日益突出，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展日漸成為各國(guó)政府和社會(huì)各界的共識(shí)，強(qiáng)化環(huán)境管理已經(jīng)成為各國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)進(jìn)程中必不可少的工作。環(huán)境會(huì)計(jì)的基本目標(biāo)就是在促使企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)高度重視生態(tài)環(huán)境和物質(zhì)循環(huán)規(guī)律，合理開(kāi)發(fā)和利用環(huán)境資源，努力提高環(huán)境效益和社會(huì)效益，其具體目標(biāo)是充分披露有關(guān)的環(huán)境信息，為決策者實(shí)施經(jīng)濟(jì)和環(huán)境決策提供信息幫助。環(huán)境會(huì)計(jì)提供企業(yè)在履行環(huán)境責(zé)任方面的會(huì)計(jì)信息，此信息是否真實(shí)有待于環(huán)境審計(jì)的監(jiān)督、評(píng)價(jià)與鑒定。為適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展需要，加強(qiáng)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的真實(shí)性、合法性的監(jiān)督，以披露自然資源、環(huán)境信息真實(shí)性為主的環(huán)境審計(jì)應(yīng)運(yùn)而生。

國(guó)際商業(yè)學(xué)會(huì)提出：“環(huán)境審計(jì)是環(huán)境管理的工具，它是對(duì)與環(huán)境有關(guān)的組織管理和設(shè)備等業(yè)績(jī)進(jìn)行系統(tǒng)的、有說(shuō)服力的、客觀的估計(jì)，并通過(guò)有助于對(duì)公司有關(guān)環(huán)境規(guī)范方面的政策鑒證等手段來(lái)達(dá)到保護(hù)環(huán)境的目標(biāo)。”具體而言，指由審計(jì)組織依法獨(dú)立檢查被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)報(bào)表以及其他與財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支有關(guān)的資料和資產(chǎn)，監(jiān)督財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支真實(shí)、合法和效益的行為，確保環(huán)境會(huì)計(jì)制度的科學(xué)性和順利實(shí)施。

美國(guó)環(huán)保局把環(huán)境審計(jì)定義為“由會(huì)計(jì)師事務(wù)所或其它法定機(jī)構(gòu)對(duì)適用于環(huán)境要求的有關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)及活動(dòng)進(jìn)行的系統(tǒng)的、有證據(jù)的、定期的、客觀的檢查?！?/p>

從世界范圍來(lái)看，我國(guó)的環(huán)境審計(jì)起步較晚，涉及的領(lǐng)域主要在兩個(gè)方面：一是合規(guī)性審計(jì)，即鑒定活動(dòng)是否違反了現(xiàn)有的環(huán)境保護(hù)法規(guī)；二是對(duì)環(huán)境資金的審計(jì)評(píng)價(jià)，如對(duì)國(guó)家環(huán)境保護(hù)資金的形成與使用、國(guó)家環(huán)境保護(hù)部門(mén)的財(cái)務(wù)收支審計(jì)。這與當(dāng)今國(guó)際環(huán)境審計(jì)的發(fā)展?fàn)顩r相比，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后了。

第5篇：資源環(huán)境狀況范文

關(guān)鍵詞：零售企業(yè)；營(yíng)銷(xiāo)策略；經(jīng)營(yíng)績(jī)效

中圖分類(lèi)號(hào)：F724文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

近些年來(lái)，隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，以及零售產(chǎn)業(yè)對(duì)外開(kāi)放的不斷提高，我國(guó)的零售產(chǎn)業(yè)也正發(fā)生著前所未有的變革。作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)重要部門(mén)，零售業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民日常生活中都扮演著十分重要的角色。一方面，我國(guó)居民生活水平的提高帶來(lái)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)行為的轉(zhuǎn)變，進(jìn)而導(dǎo)致傳統(tǒng)的零售營(yíng)銷(xiāo)策略已經(jīng)很難滿足當(dāng)代消費(fèi)者多樣化和差異化的需求；另一方面，隨著我國(guó)零售產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)化改革和對(duì)外開(kāi)放的不斷推進(jìn)，我國(guó)零售產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，導(dǎo)致很多國(guó)內(nèi)零售企業(yè)在與眾多國(guó)際巨頭的競(jìng)爭(zhēng)中始終處于劣勢(shì)。

在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，如何制定更加有效的零售營(yíng)銷(xiāo)策略提高企業(yè)績(jī)效，已經(jīng)成為眾多零售企業(yè)的管理者所重點(diǎn)思考的問(wèn)題。然而，目前理論界對(duì)于企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略與績(jī)效的研究更多地集中在制造業(yè)，很少有學(xué)者關(guān)注零售企業(yè)，現(xiàn)有的少數(shù)研究也基本上停留在定性描述的層面，缺乏系統(tǒng)性的實(shí)證研究。本文的研究是在前人研究的基礎(chǔ)上，旨在分析零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)的特點(diǎn)，構(gòu)造零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略與績(jī)效關(guān)系的整體理論框架，并借助北京市零售企業(yè)的市場(chǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略與績(jī)效的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

一、文獻(xiàn)綜述

（一）零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略的構(gòu)成

首先，早期的學(xué)者從零售企業(yè)的特殊性出發(fā)，對(duì)傳統(tǒng)營(yíng)銷(xiāo)策略組合的4Ps進(jìn)行了修正補(bǔ)充。學(xué)者們認(rèn)為產(chǎn)品、價(jià)格、渠道和促銷(xiāo)（4Ps）是對(duì)制造企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)的概括，雖然對(duì)服務(wù)業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)組合有一定的借鑒意義，但是還需要進(jìn)行補(bǔ)充。服務(wù)業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)具有自身的特殊性，包括無(wú)形性、不可分割性、異質(zhì)性和易逝性等，需要在4Ps的基礎(chǔ)上補(bǔ)充3Ps（人員Participants，有形展示Physical Evidence和服務(wù)過(guò)程Process）。后來(lái)的零售營(yíng)銷(xiāo)學(xué)者們就直接將服務(wù)營(yíng)銷(xiāo)的7Ps應(yīng)用到了零售營(yíng)銷(xiāo)，視其為零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略組合的要素。在此理論的指導(dǎo)下，學(xué)者M(jìn)cGoldrick提出零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略組合的要素主要包括選址、商品、定價(jià)、廣告和促銷(xiāo)、購(gòu)物環(huán)境、服務(wù)等內(nèi)容。

其次，一部分學(xué)者從零售顧客的購(gòu)買(mǎi)行為出發(fā)，找出顧客選擇零售商店最為關(guān)注的因素，并將其進(jìn)行歸類(lèi)，進(jìn)而確定零售營(yíng)銷(xiāo)組合要素的構(gòu)成。Nielson在消費(fèi)者調(diào)查的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)顧客在購(gòu)買(mǎi)日用品的過(guò)程影響其商店選擇的主要因素包括：物有所值、位置便利、停車(chē)便利、價(jià)格低廉、商品齊全、店鋪整潔、產(chǎn)品質(zhì)量高、店內(nèi)促銷(xiāo)和樂(lè)于助人的員工等因素。

再次，還有學(xué)者從顧客形成商店印象的角度對(duì)零售營(yíng)銷(xiāo)策略組合的要素進(jìn)行歸納，并列出了18個(gè)主要方面和90個(gè)特定元素。如我國(guó)學(xué)者王高等提出除了考慮顧客對(duì)商店的印象，還應(yīng)該補(bǔ)充顧客的滿意度方面，因?yàn)橛绊戭櫩蜐M意的可控制因素就是零售營(yíng)銷(xiāo)策略組合的要素，這些要素的有機(jī)組合可以直接達(dá)成營(yíng)銷(xiāo)的顧客滿意目標(biāo)。我國(guó)學(xué)者李飛將零售營(yíng)銷(xiāo)策略組合的主要要素，劃分為產(chǎn)品、服務(wù)、價(jià)格、店址、環(huán)境和溝通這6大方面和24個(gè)具體維度。

（二）零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略的影響因素

很多學(xué)者在研究中指出零售企業(yè)在思考和制定自身營(yíng)銷(xiāo)策略時(shí)可能受到外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境和內(nèi)部資源狀況的顯著影響，在外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境方面，國(guó)外學(xué)者Chow和Clement在研究外國(guó)零售企業(yè)在中國(guó)的經(jīng)營(yíng)狀況時(shí)，發(fā)現(xiàn)目標(biāo)消費(fèi)者狀況和經(jīng)濟(jì)環(huán)境狀況對(duì)各類(lèi)零售企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況具有非常顯著的影響作用；我國(guó)學(xué)者穆健瑋也列舉了眾多顯著影響零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素，如人均國(guó)民生產(chǎn)總值、恩格爾系數(shù)、住房面積、人均汽車(chē)擁有量等。杜漪和顏宏亮也認(rèn)為零售企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式并不是僵化不變的，而是要根據(jù)外部市場(chǎng)環(huán)境和消費(fèi)需求的變化不斷進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整和重新定位。在企業(yè)內(nèi)部資源方面，如在影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)的眾多因素中，國(guó)外的學(xué)者Foster總結(jié)提出最顯著的變量就是公司自身的規(guī)模。我國(guó)學(xué)者王勇在對(duì)我國(guó)上市零售企業(yè)的實(shí)證研究中，發(fā)現(xiàn)零售企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況對(duì)于零售企業(yè)的經(jīng)營(yíng)策略和經(jīng)營(yíng)績(jī)效具有非常重要的影響作用。

（三）前人研究的主要不足

雖然前人已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注零售企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)問(wèn)題，并取得了一些非常有意義的研究，但在研究?jī)?nèi)容和研究方法上還存在著很多不足，首先在研究?jī)?nèi)容上缺乏一個(gè)整體的理論框架，前人研究大部分是對(duì)零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)和績(jī)效的某一方面展開(kāi)討論；其次在研究方法上缺乏在實(shí)際調(diào)研數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的實(shí)證檢驗(yàn)，前人研究大部分是定性的描述分析。本文的研究是在總結(jié)前人的研究的基礎(chǔ)上提出零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略與經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)系的整體理論框架，并利用對(duì)北京市各類(lèi)零售店的市場(chǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)對(duì)該框架進(jìn)行檢驗(yàn)和修正，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)與績(jī)效關(guān)系更加全面和準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)。圖1零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略與績(jī)效關(guān)系的總體框架

二、本文的整體理論框架及相關(guān)假設(shè)

（一）本文所提出的理論框架

根據(jù)前人的研究，本文發(fā)現(xiàn)零售企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)組合策略包含了很多方面，并顯著影響零售企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效；與此同時(shí)，零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略與績(jī)效的關(guān)系還受到外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境、企業(yè)內(nèi)部資源，以及消費(fèi)者評(píng)價(jià)等諸多因素的影響。因此，本文提出了如圖1所示的零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略與經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)系的總體理論框架。從圖1可以看到這一理論框架模型包含了零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略組合、經(jīng)營(yíng)績(jī)效、顧客評(píng)價(jià)、外部環(huán)境和內(nèi)部資源六個(gè)方面，其中零售企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)策略組合受到外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境、企業(yè)內(nèi)部資源的直接影響；企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效受到外部環(huán)境、內(nèi)部資源和顧客評(píng)價(jià)的直接影響，而營(yíng)銷(xiāo)策略則是通過(guò)直接影響顧客評(píng)價(jià)進(jìn)而間接影響經(jīng)營(yíng)績(jī)效。

（二）本文所提出的相關(guān)假設(shè)

1.外部環(huán)境對(duì)零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略和績(jī)效的影響。任何一個(gè)企業(yè)在選擇自身的行為時(shí)必然要遵循企業(yè)戰(zhàn)略行為與環(huán)境相適應(yīng)的原則，對(duì)于零售企業(yè)而言，其營(yíng)銷(xiāo)策略選擇和經(jīng)營(yíng)績(jī)效會(huì)受到外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的顯著影響。一方面，不同的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境帶來(lái)了消費(fèi)者不同的購(gòu)買(mǎi)需求和行為特點(diǎn)，進(jìn)而要求零售企業(yè)必須選擇與之相適應(yīng)營(yíng)銷(xiāo)策略組合；另一方面，不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也決定了消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的層次和數(shù)量，進(jìn)而影響了零售企業(yè)市場(chǎng)銷(xiāo)售狀況。因此，提出假設(shè)：

H01：外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略。

H02：外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效。

2.內(nèi)部資源對(duì)零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略和績(jī)效的影響。內(nèi)部資源作為零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)，同樣顯著影響零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略選擇和經(jīng)營(yíng)績(jī)效。首先，零售企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)策略選擇需要內(nèi)部資源支撐。例如當(dāng)零售企業(yè)決定選擇大規(guī)模的廣告宣傳和營(yíng)業(yè)推廣活動(dòng)時(shí)，需要企業(yè)投入大量的資金成本，而只有一定規(guī)模的零售企業(yè)才能承擔(dān)。因此，國(guó)外學(xué)者Foster發(fā)現(xiàn)企業(yè)規(guī)模是顯著影響零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略選擇的重要因素。此外，作為服務(wù)業(yè)中的一種，零售企業(yè)十分強(qiáng)調(diào)顧客服務(wù)，而優(yōu)質(zhì)的顧客服務(wù)是以高素質(zhì)的銷(xiāo)售人員為基礎(chǔ)的，顯著依賴(lài)于零售企業(yè)的人力資源狀況。因此，大規(guī)模和高素質(zhì)的銷(xiāo)售人力資源可以有效地提高零售企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。因此，提出假設(shè)：

H03：企業(yè)內(nèi)部資源影響零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略。

H04：企業(yè)內(nèi)部資源影響零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效。

3.零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略與績(jī)效的關(guān)系假設(shè)。營(yíng)銷(xiāo)策略組合是企業(yè)為了更好地滿足目標(biāo)顧客的需求而采取的一系列經(jīng)營(yíng)手段，對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效具有非常重要的影響作用。很多學(xué)者已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了營(yíng)銷(xiāo)策略對(duì)于零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)的重要意義，如我國(guó)學(xué)者李飛和汪旭暉提出作為零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略組合的產(chǎn)品、價(jià)格、店址、人員服務(wù)、購(gòu)物環(huán)境和溝通等方面的相互組合，共同構(gòu)成了零售企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。然而零售業(yè)作為一種服務(wù)性行業(yè)，零售企業(yè)各種營(yíng)銷(xiāo)策略的成功與否，首先取決于目標(biāo)顧客的體驗(yàn)和評(píng)價(jià)，只有實(shí)現(xiàn)了目標(biāo)顧客的滿意和忠誠(chéng)才能給零售企業(yè)帶來(lái)持久的利潤(rùn)。因此，零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的關(guān)系主要是通過(guò)顧客評(píng)價(jià)而間接影響。因此，提出以下假設(shè)：

H05：零售企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)策略影響目標(biāo)顧客評(píng)價(jià)。

H06：目標(biāo)顧客評(píng)價(jià)影響零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效。

三、研究方法設(shè)計(jì)

（一）相關(guān)變量的測(cè)量

1.零售企業(yè)外部環(huán)境的測(cè)量。我國(guó)學(xué)者周澤信指出影響零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)的外部因素，主要有當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場(chǎng)的消費(fèi)總量、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)特點(diǎn)和城市發(fā)展水平等因素，鄭小京進(jìn)一步將這些因素歸納為政治環(huán)境、法律環(huán)境、文化環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、技術(shù)環(huán)境、人口環(huán)境和家庭環(huán)境7個(gè)方面。由于各個(gè)企業(yè)所面對(duì)的政治環(huán)境、法律環(huán)境和文化環(huán)境都基本相同，零售企業(yè)的外部環(huán)境差異主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不同，特別是目標(biāo)顧客特點(diǎn)的不同。因此，本文主要通過(guò)目標(biāo)顧客特征來(lái)測(cè)量零售企業(yè)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境狀況，具體包括目標(biāo)顧客的家庭收入狀況、受教育程度和一周購(gòu)買(mǎi)次數(shù)這3個(gè)指標(biāo)。

2.零售企業(yè)內(nèi)部資源的測(cè)量。本文采用我國(guó)學(xué)者夏春玉和楊宜苗所提出的指標(biāo)體系，通過(guò)零售企業(yè)的總銷(xiāo)售額、總經(jīng)營(yíng)面積、從業(yè)人員數(shù)量這3個(gè)指標(biāo)來(lái)測(cè)量零售企業(yè)的內(nèi)部資源狀況。

3.零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略的測(cè)量。在零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略組合方面，Booms和Bitner提出零售企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)組合包括7Ps，分別為產(chǎn)品、價(jià)格、渠道、促銷(xiāo)、人員、展示和服務(wù)。我國(guó)學(xué)者李飛進(jìn)一步將零售營(yíng)銷(xiāo)組合劃分為產(chǎn)品、服務(wù)、價(jià)格、店址、環(huán)境和溝通及24個(gè)具體維度，本文的實(shí)證研究采取這種劃分方式，通過(guò)產(chǎn)品、價(jià)格、服務(wù)、店址、環(huán)境和溝通來(lái)衡量零售企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)策略組合狀況。

4.零售企業(yè)的顧客評(píng)價(jià)測(cè)量。對(duì)于零售企業(yè)的顧客評(píng)價(jià)，國(guó)外學(xué)者Oliver提出顧客預(yù)期和顧客感知質(zhì)量共同決定了顧客的價(jià)值評(píng)價(jià)，進(jìn)而影響零售企業(yè)的顧客滿意和顧客忠誠(chéng)，只有滿意和忠誠(chéng)的顧客才能為零售企業(yè)帶來(lái)長(zhǎng)期穩(wěn)定的利潤(rùn)。因此，本文的實(shí)證研究重點(diǎn)從顧客滿意度和顧客忠誠(chéng)度方面，對(duì)零售企業(yè)的顧客評(píng)價(jià)狀況進(jìn)行測(cè)量。

5.零售企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效測(cè)量。對(duì)于零售企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效測(cè)量，本文主要考慮零售企業(yè)最終經(jīng)營(yíng)的效率狀況、發(fā)展?fàn)顩r和盈利狀況，通過(guò)零售企業(yè)的庫(kù)存周轉(zhuǎn)率、銷(xiāo)售額增長(zhǎng)率和利潤(rùn)率來(lái)衡量。

（二）數(shù)據(jù)的獲得

本文的實(shí)證研究共涉及零售企業(yè)的外部環(huán)境、內(nèi)部資源、營(yíng)銷(xiāo)策略、顧客評(píng)價(jià)和經(jīng)營(yíng)績(jī)效方面的變量，對(duì)于這5個(gè)變量的數(shù)據(jù)獲取，有的需要通過(guò)調(diào)查零售企業(yè)，有的則需要調(diào)查企業(yè)的顧客。因此，本文為每一個(gè)被調(diào)查零售企業(yè)都設(shè)計(jì)了兩套5級(jí)的李克特（Likert）語(yǔ)意差別量表問(wèn)卷。其中企業(yè)問(wèn)卷由零售企業(yè)的管理者填寫(xiě)，獲取零售企業(yè)的內(nèi)部資源、營(yíng)銷(xiāo)策略和經(jīng)營(yíng)績(jī)效3個(gè)變量的相關(guān)數(shù)據(jù)；消費(fèi)者問(wèn)卷通過(guò)隨機(jī)抽取該企業(yè)的若干個(gè)顧客來(lái)填寫(xiě)，獲取零售企業(yè)的外部顧客條件和顧客評(píng)價(jià)2個(gè)變量的數(shù)據(jù)。2010年10—12月，研究小組對(duì)北京市的各類(lèi)零售企業(yè)展開(kāi)了市場(chǎng)調(diào)查，截止2010年12月30日共有效回收了85份零售店管理者問(wèn)卷和230份消費(fèi)者問(wèn)卷。被調(diào)查的零售店涉及了百貨商店、大型超市、專(zhuān)業(yè)店、專(zhuān)賣(mài)殿、便利店和倉(cāng)儲(chǔ)店6大業(yè)態(tài)類(lèi)型，并廣泛分布在北京市的14個(gè)區(qū)縣，具體的調(diào)查樣本分布狀況見(jiàn)表1。

通過(guò)內(nèi)部一致性系數(shù)（Cronbach α系數(shù)），研究小組對(duì)各個(gè)指標(biāo)的測(cè)量信度進(jìn)行了檢驗(yàn)，具體結(jié)果見(jiàn)表2。美國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家Hair指出如果測(cè)量指標(biāo)的數(shù)目少于6個(gè)，只要Cronbach α系數(shù)大于0.6就說(shuō)明數(shù)據(jù)是可靠的。從表2中可以看到本研究各個(gè)變量?jī)?nèi)部一致性系數(shù)都在0.6以上，這表明各個(gè)變量的測(cè)量數(shù)據(jù)是非?？煽康?。

表1樣本零售企業(yè)的業(yè)態(tài)分布狀況零售業(yè)態(tài)零售店數(shù)量比重零售業(yè)態(tài)零售店數(shù)量比重百貨商店1517.65%專(zhuān)賣(mài)店910.59%大型超市3440.00%便利店2124.71%專(zhuān)業(yè)店33.53%倉(cāng)儲(chǔ)店33.53%

表2 變量測(cè)量的信度分析結(jié)果（Cronbach α系數(shù)）變量項(xiàng)目數(shù)Cronbach α值因子項(xiàng)目數(shù)Cronbach α值經(jīng)濟(jì)環(huán)境30.658顧客評(píng)價(jià)20.728規(guī)模狀況30.795經(jīng)營(yíng)績(jī)效30.816營(yíng)銷(xiāo)策略60.757

（三）模型檢驗(yàn)方法

本文的實(shí)證研究涉及到零售企業(yè)的外部環(huán)境、內(nèi)部資源、營(yíng)銷(xiāo)策略、顧客評(píng)價(jià)和經(jīng)營(yíng)績(jī)效多個(gè)變量之間的相互影響，而各個(gè)變量都屬于潛變量無(wú)法直接測(cè)量，需要通過(guò)若干個(gè)指標(biāo)來(lái)表示。因此，本文將采用結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）對(duì)整體理論框架進(jìn)行檢驗(yàn)，綜合分析各個(gè)變量之間的相互關(guān)系，并利用極大似然估計(jì)法（Maximum Likelihood）對(duì)模型參數(shù)進(jìn)行估計(jì)。

四、理論框架的檢驗(yàn)與修正

利用針對(duì)北京市各個(gè)零售企業(yè)的市場(chǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)，研究小組通過(guò)結(jié)構(gòu)方程模型，對(duì)本文所提出的零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略與經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)系的整體理論模型進(jìn)行了檢驗(yàn)和修正，具體結(jié)果如表3所示。從表3中可以看出本文所提出的整體理論模型對(duì)數(shù)據(jù)的擬合狀況還比較理想，但是模型中零售企業(yè)的外部環(huán)境對(duì)營(yíng)銷(xiāo)策略的影響作用并不顯著（影響路徑系數(shù)僅為0.001，T檢驗(yàn)的P值為0.992）。因此，研究小組剔除該影響路徑，并對(duì)原模型進(jìn)行修正。從表3中可以看到修正后模型的卡方值、相對(duì)擬合指數(shù)（CFI）和調(diào)整后的均方根指數(shù)（RMSEA）都得到了顯著改善，這表明修正后的模型可以更好地對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合。具體修正后的整體模型如圖2所示。

五、實(shí)證研究結(jié)論及啟示

（一）零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略與績(jī)效的關(guān)系檢驗(yàn)

利用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)本文所提出的零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略與績(jī)效關(guān)系進(jìn)行了檢驗(yàn)，具體結(jié)果見(jiàn)表4，從表4中可以發(fā)現(xiàn)最終模型中的各個(gè)變量之間的路徑系數(shù)都是統(tǒng)計(jì)顯著的（T檢驗(yàn)的P值小于0.05顯著性水平）。因此，本文所提出的原假設(shè)H2、H3、H4、H5和H6都得到了驗(yàn)證，即零售企業(yè)的外部環(huán)境顯著影響零售企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效，零售企業(yè)的內(nèi)部資源顯著影響零售企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)策略和經(jīng)營(yíng)績(jī)效，零售企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)策略顯著影響顧客評(píng)價(jià)，零售企業(yè)的顧客評(píng)價(jià)顯著影響零售企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。然而原假設(shè)H1卻并沒(méi)有得到驗(yàn)證，零售企業(yè)的外部環(huán)境對(duì)企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略的制定并沒(méi)有顯著的影響。這一結(jié)論反映了當(dāng)前我國(guó)零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平還比較低，缺乏市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的理念和導(dǎo)向。當(dāng)前零售企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)策略制定，更多地是依據(jù)企業(yè)自身的經(jīng)濟(jì)條件，卻很少關(guān)注目標(biāo)顧客的需求特點(diǎn)和購(gòu)買(mǎi)行為特點(diǎn)。

表3 理論模型的整體擬合狀況模型卡方自由度（DF）P值CFIRMSEA理論模型231.9541140.0090.8020.111修正模型205.8741140.0090.8450.098

表4 修正模型中各個(gè)變量之間的路徑系數(shù)檢驗(yàn)變量變量路徑系數(shù)P值標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)營(yíng)銷(xiāo)策略內(nèi)部資源0.3260.0000.459顧客評(píng)價(jià)營(yíng)銷(xiāo)策略0.2230.0440.289經(jīng)營(yíng)績(jī)效顧客評(píng)價(jià)0.3460.0250.231經(jīng)營(yíng)績(jī)效外部環(huán)境0.2530.0100.250經(jīng)營(yíng)績(jī)效內(nèi)部資源0.7060.0000.861圖2零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略與經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)系的整體模型（修正后）

因素被影響變量影響因素直接影響間接影響總體影響營(yíng)銷(xiāo)策略外部環(huán)境0.0000.0000.000內(nèi)部資源0.4590.0000.459經(jīng)營(yíng)績(jī)效外部環(huán)境0.2500.0000.250內(nèi)部資源0.8610.0310.892營(yíng)銷(xiāo)策略0.0000.0670.067顧客評(píng)價(jià)0.2310.0000.231

（二）零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略和績(jī)效影響因素分析

借助結(jié)構(gòu)方程模型的分析結(jié)果，進(jìn)一步分析零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略制定和經(jīng)營(yíng)績(jī)效的主要影響因素及影響作用的大小，具體見(jiàn)表5。從表5可以看到零售企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)策略制定只受到企業(yè)內(nèi)部資源一個(gè)因素的直接影響，標(biāo)準(zhǔn)化的影響系數(shù)為0.459。由于零售企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效受到外部環(huán)境、內(nèi)部資源、營(yíng)銷(xiāo)策略和顧客評(píng)價(jià)的共同影響，其中總體影響作用最大的是零售企業(yè)的內(nèi)部資源（總體影響系數(shù)為0.892，其中直接影響系數(shù)0.861，間接影響系數(shù)0.031），其次為零售企業(yè)的外部環(huán)境（總體影響系數(shù)為0.892，其中直接影響系數(shù)0.861，間接影響系數(shù)0.031），而零售企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)策略對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響作用卻很?。ㄖ皇峭ㄟ^(guò)顧客評(píng)價(jià)間接地影響經(jīng)營(yíng)績(jī)效，影響系數(shù)為0.067）。

（三）具體營(yíng)銷(xiāo)策略的有效性分析

研究小組深入到零售企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)策略組合內(nèi)部，詳細(xì)分析了構(gòu)成零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略組合的溝通策略、環(huán)境策略、位置策略、服務(wù)策略、價(jià)格策略和產(chǎn)品策略，對(duì)顧客評(píng)價(jià)和經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響作用，具體結(jié)果見(jiàn)表6。從表6可以看到在零售企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)策略組合中最有效的策略是服務(wù)策略，其次為環(huán)境策略和產(chǎn)品策略，而價(jià)格策略的有效性是相對(duì)最低的，這說(shuō)明優(yōu)質(zhì)的顧客服務(wù)、舒適的購(gòu)物環(huán)境和多品種高質(zhì)量的商品能夠有效的影響顧客評(píng)價(jià)，進(jìn)而為企業(yè)帶來(lái)更多的營(yíng)業(yè)績(jī)效。

（四）本文研究的主要啟示

本文既發(fā)現(xiàn)了一些零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略與經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間的理論規(guī)律，也發(fā)現(xiàn)了我國(guó)當(dāng)前零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策中的一些突出問(wèn)題。

首先，零售企業(yè)的內(nèi)部資源狀況直接顯著地影響了零售企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)策略選擇和最終的經(jīng)營(yíng)績(jī)效，規(guī)模大的零售企業(yè)將在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得更多的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。由于零售企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)策略主要是通過(guò)顧客評(píng)價(jià)和顧客滿意，進(jìn)而顯著影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效的，如何改進(jìn)目標(biāo)顧客的購(gòu)物體驗(yàn)和滿意程度將成為零售企業(yè)制定營(yíng)銷(xiāo)策略過(guò)程中所需要重點(diǎn)思考的問(wèn)題，其中最有效的策略就是改進(jìn)顧客服務(wù)，改善購(gòu)物環(huán)境和提高產(chǎn)品質(zhì)量。

其次，我國(guó)零售企業(yè)的管理者缺乏市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的理念和導(dǎo)向，在選擇營(yíng)銷(xiāo)策略時(shí)只是根據(jù)企業(yè)自身的資金和人員狀況，忽視了外部目標(biāo)顧客的需求特點(diǎn)和購(gòu)買(mǎi)行為特點(diǎn)。由于我國(guó)零售企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)水平還比較低，制定的營(yíng)銷(xiāo)策略缺乏有效性，進(jìn)而導(dǎo)致?tīng)I(yíng)銷(xiāo)策略的投入不能夠很好地改進(jìn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。

六、本文研究的主要不足和未來(lái)研究方向

本文的實(shí)證研究還只是在零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略與績(jī)效關(guān)系方面的初步探索，在研究?jī)?nèi)容和研究方法上還存在著很多的不足。首先，在研究?jī)?nèi)容上只是探索了企業(yè)外部環(huán)境、內(nèi)部資源、營(yíng)銷(xiāo)策略、顧客評(píng)價(jià)和經(jīng)營(yíng)績(jī)效方面的相互關(guān)系，還有很多影響零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的因素需要考慮。其次，在研究方法上只是選擇北京一個(gè)城市的各類(lèi)零售企業(yè)樣本，無(wú)法分析城市文化環(huán)境、法律環(huán)境等變量對(duì)零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策略和經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響。此外，本文的研究也忽略了不同零售業(yè)態(tài)之間的營(yíng)銷(xiāo)策略和經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)系差別。因此，今后的研究方向就是進(jìn)一步在研究?jī)?nèi)容和研究方法上不斷完善。如在研究?jī)?nèi)容上進(jìn)一步豐富理論模型變量，分析諸如文化、法律等因素對(duì)零售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)和績(jī)效的影響；在研究方法上當(dāng)進(jìn)一步擴(kuò)大研究樣本范圍，既需要收集各類(lèi)不同城市的零售企業(yè)樣本，還需要深入分析不同零售業(yè)態(tài)之間的差異狀況。

注釋?zhuān)?/p>

①虛線表示因子之間的影響作用不顯著，實(shí)線表示影響作用顯著，其中***表示在P

參考文獻(xiàn)：

[1]李程驊.挑戰(zhàn)“沃爾瑪化”：中國(guó)城市商業(yè)業(yè)態(tài)的戰(zhàn)略選擇[J].社會(huì)科學(xué)，2005（12）：26—31.

[2]李飛.零售業(yè)態(tài)創(chuàng)新的路線圖研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2006（12）：654—660.

[3]FOSTER GEORGE. Financial statement analysis[M]. Englewood Cliffs， N. J.： Prentice— Hill， 1986.

[4]CAVUSGIL， S. TAMER and SHAOMING ZOU. Marketing Strategy—Performance Relationship： An Investigation of the Empirical Link in Export Market Ventures[J].Journal of Marketing， 1994，58：1—21.

[5]BELL， DAVID R.， TECK HUA. HO， and CHRISTOPHER S.TANG. Determining where to shop： Fixed and variable costs of shopping[J].Journal of Marketing Research， 1998，35：352–69.

[6]BELL， DAVID R.， and JAMES M. LATTIN. Shopping behavior and consumer preference for store price format： Why ‘large basket’ shoppers prefer EDLP[J].Marketing Science， 1998，17：66–88.

[7]FOX， EDWARD J.ALAN L. MONTGOMERY， LEONARD M. LODISH. Consumer Shopping and Spending across Retail Formats[J]. Journal of Business， 2004，77：25—60.

[8]李飛，汪旭暉.零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)形成機(jī)理的研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2006（6）：129—137.

第6篇：資源環(huán)境狀況范文

關(guān)鍵詞：礦業(yè)環(huán)境；環(huán)境污染；可持續(xù)發(fā)展

當(dāng)今世界的焦點(diǎn)集中在環(huán)境與發(fā)展上，正確解讀我國(guó)的經(jīng)濟(jì)與發(fā)展形勢(shì)對(duì)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整十分重要。為了深入貫徹可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，我國(guó)要突破“先污染，后治理”的傳統(tǒng)發(fā)展模式，深入解決環(huán)境中的重點(diǎn)問(wèn)題、難點(diǎn)問(wèn)題，推動(dòng)環(huán)境的跨越式發(fā)展。

礦產(chǎn)資源是一種對(duì)人類(lèi)有重要作用的資源，礦產(chǎn)資源經(jīng)過(guò)地質(zhì)成礦作用，把埋藏在地下以及出露于地表的有利用價(jià)值的礦物利用到工業(yè)中，從而創(chuàng)造工業(yè)利用價(jià)值。礦產(chǎn)資源是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展中必不可少的物質(zhì)資源，在人們的生產(chǎn)和生活中都發(fā)揮著不可估量的作用。然而，礦產(chǎn)資源是不可再生資源，它的儲(chǔ)量有限。在礦產(chǎn)資源的開(kāi)發(fā)過(guò)程中，必不可少會(huì)產(chǎn)生環(huán)境問(wèn)題。礦產(chǎn)的生產(chǎn)過(guò)程以及在生產(chǎn)過(guò)程中所產(chǎn)生的廢棄物會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生擾動(dòng)和污染。對(duì)于礦業(yè)環(huán)境問(wèn)題與解決分析的研究，有利于環(huán)境問(wèn)題的防治，以及礦業(yè)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

一、采礦業(yè)環(huán)境問(wèn)題的概念

采礦業(yè)環(huán)境問(wèn)題是指礦業(yè)活動(dòng)所產(chǎn)生的環(huán)境污染、環(huán)境破壞以及礦業(yè)安全衛(wèi)生問(wèn)題。礦業(yè)環(huán)境污染問(wèn)題主要包括大氣、水、土壤的污染，礦業(yè)環(huán)境破壞主要指采空區(qū)的地面塌陷以及崩塌、滑坡、山體斷裂、泥石流等造成的土地破壞、水土流失、土地沙漠化、礦震、大自然中水平衡的破壞、海水的入侵等現(xiàn)象[1]。礦業(yè)環(huán)境安全衛(wèi)生問(wèn)題指的是礦業(yè)礦業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中對(duì)生產(chǎn)與生產(chǎn)作業(yè)人員的影響以及危害。

表1 “ 十一五 ”期間工業(yè)污染物的排放狀況

從上表中可得出隨著我國(guó)生產(chǎn)總值的不斷增加工業(yè)中的廢水、廢氣以及固體廢棄物的排放量也在不斷增加，因此為了防止礦產(chǎn)資源的嚴(yán)重短缺，礦業(yè)環(huán)境問(wèn)題的保護(hù)也治理顯得尤為重要。礦業(yè)環(huán)境污染問(wèn)題廣義是指環(huán)境污染因素進(jìn)入環(huán)境與人為擾動(dòng)，致使環(huán)境改變、環(huán)境質(zhì)量惡化從而對(duì)整個(gè)人類(lèi)以及其它生物產(chǎn)生危害。礦業(yè)活動(dòng)中產(chǎn)生的廢水、廢氣、固體廢棄物的排放對(duì)自然界的水體、大氣以及土壤造成了污染。具體體現(xiàn)在：采礦業(yè)中產(chǎn)生的有毒有害炮煙、礦塵與冶煉爐中產(chǎn)生的煙氣對(duì)大氣所造成的污染[2]；帶有大量重金屬離子、固體微細(xì)粒以及殘余的化學(xué)藥劑所產(chǎn)生的工業(yè)廢水與礦坑廢水排放于地表，經(jīng)過(guò)水系滲透后對(duì)地表水以及地下水造成的水體污染；采礦業(yè)中產(chǎn)生的煤矸石、爐渣、廢石等堆放在地表對(duì)地表植被的破壞。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的采礦業(yè)發(fā)展十分迅速，年采礦石量達(dá)到60億噸，但伴隨著采礦業(yè)所產(chǎn)生的的生態(tài)破壞也與時(shí)俱增。許多地去的地下水為下降，水質(zhì)惡化，酸雨現(xiàn)象嚴(yán)重[3]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)礦區(qū)的固土廢棄物堆放達(dá)70億噸，直接侵占、破壞土地達(dá)1.7-2.3萬(wàn)平方公里。采礦業(yè)中最重要的問(wèn)題就是安全問(wèn)題，尤其是在地下開(kāi)采中。盡管現(xiàn)代開(kāi)采業(yè)的安全技術(shù)提高了，但也會(huì)經(jīng)常事故。在采礦業(yè)中保障礦工安全的關(guān)鍵就是礦井通風(fēng)，通風(fēng)不暢會(huì)到導(dǎo)致礦工發(fā)生矽肺病。在礦井中，瓦斯的積累會(huì)發(fā)生爆炸，造成人員的傷亡。礦井中的通風(fēng)系統(tǒng)是通過(guò)強(qiáng)力排風(fēng)扇完成的，從而達(dá)到礦井內(nèi)內(nèi)達(dá)道負(fù)壓，新鮮空氣便會(huì)順著其他管道輸入礦井，達(dá)到良好的空氣循環(huán)。

二、解決對(duì)策分析

1、強(qiáng)化采礦業(yè)環(huán)境問(wèn)題的立法與監(jiān)督管理機(jī)制

實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)與環(huán)境問(wèn)題防治的根本保障就是嚴(yán)格的法律制度和完善的監(jiān)督管理機(jī)制，礦業(yè)環(huán)境問(wèn)題具有鮮明的特點(diǎn)，涉及到了環(huán)境工程學(xué)、環(huán)境安全衛(wèi)生學(xué)，包括環(huán)境污染問(wèn)題、環(huán)境巖土工程問(wèn)題以及環(huán)境安全衛(wèi)生問(wèn)題。因此，針對(duì)采礦業(yè)環(huán)境問(wèn)題必須進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)立法，建立起適合我國(guó)采礦業(yè)環(huán)境特點(diǎn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適宜的法律體系和監(jiān)督管理機(jī)制，使我國(guó)的礦業(yè)與國(guó)際礦業(yè)接軌。建立并且實(shí)行嚴(yán)格的礦山環(huán)境保護(hù)制度，從源頭上避免或減少礦山環(huán)境破壞和污染。礦產(chǎn)資源的開(kāi)發(fā)必須依據(jù)法律提交相關(guān)開(kāi)發(fā)利用方案、環(huán)境影響評(píng)價(jià)以及地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告，在礦山環(huán)境保護(hù)設(shè)施和主體工程上要嚴(yán)格實(shí)行建設(shè)項(xiàng)目“三同時(shí)”制度[4]。新建礦山或辦理采礦許可證時(shí)，必須提交礦山環(huán)境保護(hù)和綜合治理方案，對(duì)于那些不符合標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)應(yīng)不給于批準(zhǔn)。對(duì)于正在生產(chǎn)中礦山企業(yè)要實(shí)行嚴(yán)格的監(jiān)督，杜絕過(guò)分追求經(jīng)濟(jì)利益而忽略環(huán)境保護(hù)的現(xiàn)象。

2、采礦業(yè)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r分析

表2 2005-2009年我國(guó)縣以及縣以上工業(yè)污染治理狀況

如上表所示2005-2009年間隨著可持續(xù)發(fā)展zl。采礦業(yè)的可持續(xù)發(fā)展除了需要礦產(chǎn)資源、礦業(yè)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，人為的管理監(jiān)督是其關(guān)鍵。在我國(guó)礦業(yè)的可持續(xù)發(fā)展會(huì)受到礦產(chǎn)資源狀況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、生態(tài)環(huán)境狀況、礦業(yè)的科技管理水平等因素的影響。礦產(chǎn)資源是采礦業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。生態(tài)系統(tǒng)的平衡是采礦業(yè)可持續(xù)發(fā)展的前提。

我國(guó)是礦業(yè)大國(guó)，目前礦產(chǎn)資源緊缺任然是主要的矛盾。高強(qiáng)度的開(kāi)發(fā)礦產(chǎn)資源仍然會(huì)帶來(lái)很大的矛盾。礦山環(huán)境的保護(hù)和治理要著眼于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展、和諧社會(huì)的構(gòu)建等戰(zhàn)略目標(biāo)，堅(jiān)持落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、統(tǒng)籌規(guī)劃、科技創(chuàng)新相結(jié)合[5]。保護(hù)礦山環(huán)境與加強(qiáng)礦山環(huán)境的綜合治理，有利于改善礦山地區(qū)人民的生活環(huán)境，從而推進(jìn)礦產(chǎn)資源的開(kāi)發(fā)和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展?！?/p>

參考文獻(xiàn)

[1] 王洪武、吳愛(ài)祥；中南大學(xué). 《礦業(yè)環(huán)境問(wèn)題及防治對(duì)策》

[2] 劉芳；吉首大學(xué)，商學(xué)院. 《湘西州礦業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響因素及對(duì)策研究》

[3] 鄭麗、李玉、王月悅；吉林大學(xué)商學(xué)院. 《礦業(yè)企業(yè)環(huán)境保護(hù)內(nèi)部控制的構(gòu)建》

第7篇：資源環(huán)境狀況范文

關(guān)鍵詞：進(jìn)入模式 冗余資源 環(huán)境突變 生存分析

企業(yè)生存問(wèn)題是組織演化理論和產(chǎn)業(yè)組織理論研究的重要內(nèi)容。其中，對(duì)跨國(guó)公司海外子公司生存問(wèn)題的研究主要集中在影響子公司生存的各種因素上，進(jìn)入模式、資源和環(huán)境是研究較多的因素?？梢园l(fā)現(xiàn)目前研究基本上都是從靜態(tài)的角度對(duì)環(huán)境、資源、進(jìn)入模式等因素進(jìn)行分析，從環(huán)境變化、冗余資源、資源使用效率變化的動(dòng)態(tài)角度對(duì)海外子公司生存狀況進(jìn)行研究，這是目前文獻(xiàn)幾乎沒(méi)有涉及到的。因此，針對(duì)目前研究現(xiàn)狀以及現(xiàn)實(shí)背景，本文以發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司在華子公司為研究樣本，運(yùn)用組織演化理論，研究進(jìn)入模式、冗余資源等跨國(guó)公司可控的因素與海外子公司應(yīng)對(duì)環(huán)境變化能力的關(guān)系，對(duì)環(huán)境變化和海外子公司生存狀況的動(dòng)態(tài)演化進(jìn)行分析。

文獻(xiàn)回顧和理論假設(shè)

（一）進(jìn)入模式和環(huán)境變化的影響

進(jìn)入模式是跨國(guó)公司在進(jìn)入東道國(guó)市場(chǎng)時(shí)的核心決策之一，其選擇直接關(guān)系到跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的成敗。一般而言，合資子公司和獨(dú)資子公司是跨國(guó)公司進(jìn)入海外市場(chǎng)的兩種主要方式。

通常，跨國(guó)公司傾向于對(duì)能夠進(jìn)行嚴(yán)密控制的子公司投入較多資源，獨(dú)資子公司相對(duì)于合資子公司，受到母公司的控制較為嚴(yán)密，因而在資源方面得到更多支持，主要體現(xiàn)在：與發(fā)達(dá)國(guó)家母公司緊密的聯(lián)系使得這些子公司能夠獲得雄厚的資金支持；同時(shí)能夠更好地獲得海外母公司名聲、商標(biāo)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的支持；并且還能夠得到母公司先進(jìn)管理水平的支持，而有效管理制度的缺乏很有可能導(dǎo)致海外子公司的失?。˙aum，1996）。根據(jù)資源稟賦理論，跨國(guó)公司海外子公司在成立初期所獲得的各種資源能有助于其在短時(shí)間內(nèi)建立起有效的經(jīng)營(yíng)模式，熟悉當(dāng)?shù)丨h(huán)境、獲取市場(chǎng)份額以及建立冗余資源和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等，因而將會(huì)獲得較大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，在子公司成立初期和較穩(wěn)定的環(huán)境中，資源稟賦對(duì)于子公司生存的作用要大于環(huán)境適應(yīng)能力（Swaminathan，1996）?？紤]到子公司在建立初期資源稟賦的差異，本文假設(shè)：

假設(shè)1：在環(huán)境突變之前（較穩(wěn)定的環(huán)境中），合資子公司的失敗危險(xiǎn)高于獨(dú)資子公司。

但是，當(dāng)環(huán)境突變時(shí)，情況會(huì)發(fā)生很大變化。根據(jù)Meyer（1982）的觀點(diǎn)，環(huán)境突變（Environmental jolts）是指環(huán)境短時(shí)間的劇烈動(dòng)蕩，這種環(huán)境瞬間的變化難以預(yù)測(cè)，一般以某一個(gè)重大的事件為導(dǎo)火索，如自然災(zāi)害、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、、等。這種環(huán)境急劇的變化會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生破壞性的影響，是影響企業(yè)生存的一個(gè)重要因素（Meyer，1982）。然而，環(huán)境突變對(duì)市場(chǎng)上企業(yè)的影響是不同的，有些企業(yè)死亡倒閉，而另外一些企業(yè)卻能利用環(huán)境的變化興旺發(fā)達(dá)（Venkataraman S，Van de Ven AH，1998）。組織演化理論認(rèn)為，不同組織對(duì)環(huán)境變化的反應(yīng)是不一樣的，適應(yīng)環(huán)境并對(duì)環(huán)境變化做出正確的反應(yīng)以保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在一定程度上依賴(lài)于組織的學(xué)習(xí)能力（Aldrich H，Ruef M，2006）。而組織的自治程度（autonomy）是影響組織學(xué)習(xí)能力和組織適應(yīng)能力（organizational adaptability），從而導(dǎo)致不同組織生存狀況差異的一個(gè)關(guān)鍵戰(zhàn)略特征。組織的自治程度的缺乏導(dǎo)致組織適應(yīng)能力的缺陷，包括：在面臨突變的需求時(shí)，重新配置資源能力的缺陷，對(duì)不可預(yù)知的環(huán)境突變的反應(yīng)能力（Venkataraman S，Van de Ven AH，1998），以及對(duì)抗外部控制的能力（Pfeffer J，Salancik GR，1978）。

對(duì)于跨國(guó)公司而言，獨(dú)資子公司受到母公司較嚴(yán)密的控制，容易導(dǎo)致其對(duì)成立初期所獲優(yōu)勢(shì)（如資源稟賦）和母公司的過(guò)分依賴(lài)，同時(shí)也造成了管理模式和組織結(jié)構(gòu)的僵化。另外，母公司的保護(hù)容易使海外子公司規(guī)避競(jìng)爭(zhēng)，失去參與“紅皇后”演化的機(jī)會(huì)（組織演化理論中的紅皇后效應(yīng)理論（Red queen effect）是由Barnett和William（1996）提出來(lái)的，可定義為：在環(huán)境條件穩(wěn)定時(shí)，一個(gè)組織的任何進(jìn)化改進(jìn)可能構(gòu)成對(duì)其他組織的進(jìn)化壓力，組織群落間的關(guān)系可推動(dòng)組織種群進(jìn)化），妨礙了其適應(yīng)能力和學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)，從而導(dǎo)致在環(huán)境突變時(shí)，缺乏足夠的能力和靈活性來(lái)對(duì)特定市場(chǎng)環(huán)境做出正確的反應(yīng)。

相反，合資子公司由于受到海外母公司較少的控制，在演化過(guò)程中進(jìn)行自主決策，以及“親自”參與競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)更多，從事當(dāng)?shù)貙W(xué)習(xí)和創(chuàng)新的機(jī)會(huì)更大，從而組織學(xué)習(xí)和適應(yīng)能力得到更多鍛煉和培養(yǎng)。隨著時(shí)間的推移，合資子公司會(huì)演化出靈活快速地調(diào)整戰(zhàn)略的能力，從而具備較大的戰(zhàn)略選擇彈性來(lái)應(yīng)對(duì)外部環(huán)境變化的挑戰(zhàn)（Li JT，1995）。因此，當(dāng)環(huán)境突變時(shí)，組織學(xué)習(xí)和適應(yīng)能力是合資子公司提高生存幾率的重要因素。

假設(shè)2：當(dāng)環(huán)境發(fā)生突變時(shí)，獨(dú)資子公司的失敗危險(xiǎn)高于合資子公司。

（二）冗余資源的影響

關(guān)于冗余資源（slack resources）對(duì)組織績(jī)效和生存的影響是組織理論研究的一個(gè)重要內(nèi)容（Nohria N，Gulati R，1996）。對(duì)冗余資源作用的認(rèn)識(shí)，早期存在兩種對(duì)立的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)主要來(lái)自一些經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)者，他們對(duì)冗余持否定的態(tài)度，把冗余看成是一種不必要的成本。對(duì)冗余持贊成態(tài)度的學(xué)者認(rèn)為，冗余能保持組織的和諧，減緩環(huán)境的沖突，還是一種促進(jìn)創(chuàng)新和組織變革的重要催化劑。目前，關(guān)于冗余資源的研究現(xiàn)在越來(lái)越多地傾向于發(fā)揮冗余的積極作用（Nohria N，Gulati R，1996）。本文傾向于主流的觀點(diǎn)，認(rèn)為冗余資源能夠?qū)ζ髽I(yè)產(chǎn)生積極的影響，是一種現(xiàn)實(shí)或潛在的應(yīng)對(duì)環(huán)境變化的資源緩沖物（Meyer AD，1982）。

另外，根據(jù)資源基礎(chǔ)觀理論，除了企業(yè)內(nèi)部的資源外，能力也對(duì)建立企業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)起著重要作用。企業(yè)是異質(zhì)性的生產(chǎn)資源和能力的集合，企業(yè)要想獲得優(yōu)異的績(jī)效，不僅要擁有豐富資源，同時(shí)也必須具備優(yōu)異的能力，即為達(dá)到預(yù)期目的的一種資源運(yùn)用、組合和配置的能力。同時(shí)，組織演化理論認(rèn)為，能力的關(guān)鍵特征不僅在于它們是企業(yè)特有的，并且也是可以根據(jù)組織個(gè)體的特征和外界環(huán)境變化，隨著時(shí)間推移而不斷演化的。冗余資源是企業(yè)掌握機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略調(diào)整和轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)模式的物質(zhì)基礎(chǔ)，具有較大價(jià)值創(chuàng)造的自由探索空間。因此，冗余資源開(kāi)發(fā)和利用的程度會(huì)產(chǎn)生差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

首先，合資子公司能夠獲得各個(gè)母公司持續(xù)的資源支持的一個(gè)前提條件是：現(xiàn)有資源的使用效率，并且這種效率最好在短期內(nèi)就能顯現(xiàn)出來(lái)。這就要求合資子公司必須能夠快速的對(duì)環(huán)境變化做出反應(yīng)以保持或改善現(xiàn)有的績(jī)效狀況。因此，在面臨環(huán)境突變時(shí)，這種適應(yīng)能力使得這些子公司更有可能保持較好績(jī)效從而提高生存幾率。而獨(dú)資子公司相對(duì)而言能輕易的獲取母公司的資源支持，但同時(shí)也必須嚴(yán)格按照母公司的戰(zhàn)略意圖來(lái)使用資源，不能根據(jù)環(huán)境變化輕易的改變資源配置，至于資源利用是否滿足自身需要或能否提高自身績(jī)效反而是次要的（Barnett WP，Greve HR，Park DY，1994）。

其次，對(duì)于合資子公司來(lái)說(shuō)，其慣例（routines）和能力大多來(lái)源于以往自身知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的積累，而較少受到母公司的影響，因而在發(fā)展演化的過(guò)程中，能夠進(jìn)化出根據(jù)環(huán)境的變化和需要進(jìn)行自由配置冗余資源的能力，使其能迅速適應(yīng)環(huán)境的變化；而對(duì)于獨(dú)資子公司而言，在配置資源的決策上會(huì)受到母公司以往策略和行為的影響（Barnett WP，Greve HR，Park DY，1994），形成具有依賴(lài)性的慣例并被保留（retain）下來(lái)，影響其適應(yīng)能力，從而在環(huán)境發(fā)生突變時(shí)，缺乏重新配置資源能力的缺陷抵消了母公司帶給它們的優(yōu)勢(shì)。因此，本文假設(shè)：

假設(shè)3：冗余資源能夠減小合資子公司和獨(dú)資子公司失敗的風(fēng)險(xiǎn)，且對(duì)前者失敗風(fēng)險(xiǎn)減小的幅度要大于后者。

假設(shè)4：當(dāng)環(huán)境突變時(shí)，冗余資源對(duì)這兩類(lèi)子公司失敗風(fēng)險(xiǎn)減小幅度的差異將會(huì)更大。

研究方法和變量度量

（一）樣本選取

本文研究的樣本企業(yè)為跨國(guó)公司在華獨(dú)資和合資子公司。樣本數(shù)據(jù)來(lái)源于廣東省工商局信息中心的企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)以及珠?？萍季W(wǎng)的廣東省外商投資企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，共收集了廣東省的1832家外資企業(yè)的企業(yè)數(shù)據(jù)。為消除“蜜月效應(yīng)”的影響（Li JT，1995），本研究選取的樣本企業(yè)在2008年次貸危機(jī)前至少要有三年的歷史，因此樣本都是2005年以前成立的企業(yè)。其中，子公司經(jīng)營(yíng)時(shí)間在5年以上的占78.7%，平均年限5.6年；所有子公司的海外母公司都在發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)。在統(tǒng)計(jì)方法上，本文采用分段指數(shù)模型（Piecewise-exponential model）來(lái)檢驗(yàn)研究假設(shè)。

（二）變量度量

1.因變量。本文所研究的因變量為子公司的生存狀況，生存狀況能如實(shí)地反映跨國(guó)公司海外子公司的長(zhǎng)期業(yè)績(jī)和成功與否。當(dāng)子公司在本研究期間內(nèi)失敗和死亡則設(shè)置虛擬變量1，否則取值0。按照國(guó)外通常的做法，將企業(yè)在工商局登記注冊(cè)的時(shí)間視為企業(yè)開(kāi)始成立的時(shí)間，而將企業(yè)在工商局登記注銷(xiāo)或者吊銷(xiāo)的時(shí)間定義為企業(yè)死亡的時(shí)間。

2.自變量。主要表現(xiàn)為：一是環(huán)境突變。全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)開(kāi)始于2008年末的美國(guó)次貸危機(jī)并持續(xù)到2009年底，經(jīng)濟(jì)于2010年初開(kāi)始復(fù)蘇，復(fù)蘇的跡象反映在美國(guó)、歐盟等國(guó)家的股市上。此次次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)許多行業(yè)，特別是對(duì)出口有較大依賴(lài)的行業(yè)如制造業(yè)造成了嚴(yán)重影響。因此，本文定義環(huán)境突變期為2008-2009年，環(huán)境穩(wěn)定時(shí)期（突變之前）為2001-2007年，環(huán)境突變后期為2010年之后。通過(guò)設(shè)置虛擬變量來(lái)度量環(huán)境的突變，當(dāng)處于2008-2009年期間時(shí)取值1，其余年份取值0。二是進(jìn)入模式。設(shè)置虛擬變量來(lái)度量進(jìn)入模式，如果屬于獨(dú)資子公司則取值1，屬于合資子公司取值0。同時(shí)，把樣本企業(yè)劃分為兩個(gè)子樣本，即合資子公司和獨(dú)資子公司。三是冗余資源。本文選擇Bourgeois（1981）基于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的度量方法，通過(guò)三個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)度量冗余資源：流動(dòng)率（當(dāng)前資產(chǎn)/當(dāng)前負(fù)債）；資產(chǎn)負(fù)債率（所有者權(quán)益/總負(fù)債）；銷(xiāo)售、管理和一般費(fèi)用對(duì)銷(xiāo)售收入的比例（銷(xiāo)售、管理和一般費(fèi)用/銷(xiāo)售收入）。通過(guò)對(duì)這3個(gè)指標(biāo)進(jìn)行主成分因子分析后，發(fā)現(xiàn)3個(gè)指標(biāo)都?xì)w于一個(gè)單一的因子，因此取3個(gè)指標(biāo)的平均值作為冗余資源的度量指標(biāo)。

3.控制變量。本文采用子公司的從業(yè)人員數(shù)作為企業(yè)原始規(guī)模的衡量指標(biāo)，為了消除樣本注冊(cè)資本數(shù)據(jù)數(shù)量級(jí)相差過(guò)大帶來(lái)的系統(tǒng)性誤差，在回歸分析時(shí)進(jìn)行對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換。

為了控制經(jīng)營(yíng)地區(qū)位因素的影響，本文建立了一個(gè)政策虛擬變量，其中享受沿海開(kāi)放城市優(yōu)惠政策和國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)優(yōu)惠政策的城市為1，其余城市為0。享受較大優(yōu)惠政策的海外子公司失敗的可能性較低。同時(shí)還引入了另外一個(gè)外資集聚度變量，因?yàn)橐恍┭芯勘砻?，在外資集聚程度高的地區(qū)，海外子公司的失敗率往往較大（Shaver J.M.and Flyer F，2000）。本文用2008年各城市的外資企業(yè)數(shù)量來(lái)測(cè)量外資集聚度，數(shù)值取自然對(duì)數(shù)，資料來(lái)源于2009年的《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》。

在行業(yè)控制變量上，如果海外子公司屬于制造業(yè)則取值1，屬于其它行業(yè)則取值0。因?yàn)樵?008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，我國(guó)制造業(yè)受到了很大沖擊，大批企業(yè)倒閉。

結(jié)果分析與討論

（一）實(shí)證結(jié)果分析

通過(guò)相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)大部分變量之間都相關(guān)的，且顯著，但相關(guān)系數(shù)普遍較小，且共線性檢驗(yàn)顯示，VIF均遠(yuǎn)小于10，容忍度＞0.1，排除變量間的多重共線性。

本文采用了5個(gè)回歸模型來(lái)檢驗(yàn)提出的假設(shè)，回歸分析的結(jié)果如表1、表2所示。在用分段指數(shù)模型進(jìn)行生存分析時(shí)，負(fù)的回歸系數(shù)表明子公司的生存幾率增加或者失敗危險(xiǎn)減小。模型1、模型2、模型3為全樣本模型，模型4、模型5為合資子公司和獨(dú)資子公司的子樣本模型。

如表1中的回歸模型3所示，進(jìn)入模式與環(huán)境穩(wěn)定時(shí)期的交互項(xiàng)的回歸系數(shù)為負(fù)且達(dá)到顯著水平（P

根據(jù)模型4，冗余資源有助于減少兩類(lèi)子公司的失敗危險(xiǎn)，但對(duì)于獨(dú)資子公司而言效果并不顯著（P>0.1），合資子公司在冗余資源項(xiàng)上的系數(shù)（-0.293）小于獨(dú)資子公司在該項(xiàng)上的系數(shù)（-0.112），同時(shí)表3的t檢驗(yàn)表明，模型4中兩類(lèi)子公司在冗余資源項(xiàng)上的回歸系數(shù)是存在顯著差異，支持假設(shè)3。在模型5中，在環(huán)境穩(wěn)定時(shí)期，冗余資源并不能顯著減少兩類(lèi)子公司的失敗危險(xiǎn)（冗余資源與穩(wěn)定時(shí)期的交互項(xiàng)系數(shù)不顯著）；而在環(huán)境突變時(shí)和環(huán)境突變后，冗余資源能夠顯著減少合資子公司失敗危險(xiǎn)。合資子公司在冗余資源與這兩個(gè)時(shí)期交互項(xiàng)的系數(shù)（-0.412和-0.224）要顯著小于獨(dú)資子公司在該項(xiàng)上的系數(shù)（-0.009和-0.014），且表3也顯示，模型5的這兩項(xiàng)系數(shù)是存在顯著差異的，其差異程度要高于環(huán)境變化之前，支持假設(shè)4。

另外，在所有模型中，企業(yè)規(guī)模對(duì)子公司的生存率有正影響（P

（二）討論

本文發(fā)現(xiàn)在環(huán)境穩(wěn)定時(shí)期，獨(dú)資子公司生存率較高，合資子公司更容易屈服于競(jìng)爭(zhēng)的壓力而失敗，這一結(jié)果與以往大多數(shù)研究結(jié)論相一致；而當(dāng)環(huán)境發(fā)生突變時(shí)，成功抵御初期選擇壓力而存活下來(lái)的合資子公司失敗危險(xiǎn)低于獨(dú)資子公司，合資子公司較高的自治程度以及資源配置靈活性的優(yōu)勢(shì)在環(huán)境動(dòng)蕩時(shí)期發(fā)揮了重要的作用。

不同的進(jìn)入模式造成了母公司對(duì)海外子公司的控制程度的差異，從而影響子公司績(jī)效和生存。對(duì)于這種影響，以往的研究存在不同的觀點(diǎn)。如Killing（1983）對(duì)設(shè)立在發(fā)達(dá)國(guó)家的子公司進(jìn)行研究，認(rèn)為減少控制程度有助于提高海外子公司績(jī)效和生存，而B(niǎo)eamish（2002）和Lu（2000）利用設(shè)立在發(fā)展中國(guó)家的子公司為樣本則得到了相反的結(jié)論。本文的研究也許能夠說(shuō)明在控制程度和子公司績(jī)效間，東道國(guó)環(huán)境的變化可能是一個(gè)調(diào)節(jié)變量。

結(jié)論

本文運(yùn)用演化理論，通過(guò)1800多家跨國(guó)公司在華子公司的企業(yè)數(shù)據(jù)，來(lái)分析跨國(guó)公司海外子公司冗余資源、進(jìn)入模式這些內(nèi)部因素與外部環(huán)境變化的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程，并嘗試回答這個(gè)問(wèn)題。本研究認(rèn)為在環(huán)境發(fā)生突變時(shí)，導(dǎo)致不同子公司生存差異的一個(gè)因素為子公司的冗余資源以及對(duì)這些資源的使用效率，而這種資源使用效率又受到跨國(guó)公司進(jìn)入模式的影響。

目前為止，學(xué)者們就冗余資源對(duì)跨國(guó)公司海外子公司的績(jī)效和生存狀況會(huì)產(chǎn)生何種影響仍然存在爭(zhēng)論，本文從組織演化視角進(jìn)行的研究也許能為這種爭(zhēng)論提供另外一種解釋?zhuān)催M(jìn)入模式的不同會(huì)導(dǎo)致冗余資源在稟賦以及在使用和配置上的差異，使得子公司在競(jìng)爭(zhēng)、發(fā)展過(guò)程中演化出不同的資源使用能力，這種能力的差異在環(huán)境平穩(wěn)時(shí)期表現(xiàn)得并不明顯，但當(dāng)環(huán)境發(fā)生突變時(shí)，這種能力就會(huì)顯著地影響子公司生存。同時(shí)，本研究把企業(yè)冗余資源作為組織學(xué)習(xí)和適應(yīng)能力的因素引入到組織演化理論中，為擴(kuò)展該理論進(jìn)行了一次有益的嘗試。

參考文獻(xiàn)：

1.Baum J. Organizational Ecology[M]. In Handbook of Organization Studies： Clegg S， Hardy C， Nord W（eds）. Sage： London， UK， 1996

2.Swaminathan A. Environmental Conditions at Founding and Organizational Mortality： A Trial-by fire Model[J].Academy of Management Journal， 1996， 39（5）

3.Meyer AD. Adapting to Environmental Jolts [J]. Administrative Science Quarterly， 1982， 27（4）

4.Venkataraman S， Van de Ven AH. Hostile Environmental Jolts， Transaction Set， and New Business[J]. Journal of Business Venturing， 1998， 13（3）

5.Aldrich H， Ruef M. Organizations Evolving （2nd edn） [M]. Sage： London， UK， 2006

6.Pfeffer J， Salancik GR. The External Control of Organizations： A Resource Dependence Perspective[M]. Harper & Row： New York， 1978

7.Li JT. Foreign Entry and Survival： Effects of Strategic Choices on Performance in International Markets[J]. Strategic Manage J， 1995， 16

8.Nohria N， Gulati R. Is Slack Good or Bad for Innovation？[J]. Academy of Management Journal， 1996， 39（5）

9.Barnett， WP， Greve， HR， Park， DY. An Evolutionary Model of Organizational Performance[J]. Strategic Management Journal， Winter Special Issue 1994，15

10.Shaver， J. M. and Flyer， F. Agglomeration Economies， Firm Heterogeneity and Foreign Direct Investment in the United States[J]. Strategic Management Journal， 2000， 21 （12）

11.Killing JP. Strategies for Joint Venture Success[M]. New York， NY： Praeger； 1983

第8篇：資源環(huán)境狀況范文

關(guān)鍵詞：煤礦開(kāi)采技術(shù)；創(chuàng)新應(yīng)用；分析

當(dāng)前人們對(duì)于環(huán)境狀況的關(guān)注度呈現(xiàn)出持續(xù)上升的狀態(tài)，因此，對(duì)于煤礦開(kāi)采這種對(duì)環(huán)境狀況有較大威脅的開(kāi)采行為來(lái)說(shuō)，自然受到公眾的高度關(guān)注。所以，煤礦開(kāi)采工作要想實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久穩(wěn)定發(fā)展，一定要將環(huán)境質(zhì)量考慮其中，那種以破壞環(huán)境為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的方式早已被社會(huì)淘汰。煤礦開(kāi)采技術(shù)必須與時(shí)俱進(jìn)，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)開(kāi)采數(shù)量和開(kāi)采質(zhì)量的提升，也要把對(duì)于環(huán)境的污染降低到最低，以此實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的穩(wěn)定發(fā)展。下面，我們具體探討一下當(dāng)前煤礦開(kāi)采技術(shù)存在的問(wèn)題以及相應(yīng)解決對(duì)策，以期待能夠?qū)Ξ?dāng)前煤礦開(kāi)采提供一些可行建議。

1 煤礦開(kāi)采技術(shù)的現(xiàn)狀及問(wèn)題

煤礦開(kāi)采是一項(xiàng)危險(xiǎn)系數(shù)較高的工作，不管對(duì)于開(kāi)采工作人員還是對(duì)周?chē)用駚?lái)說(shuō)都必須將安全問(wèn)題放在首位。但是，當(dāng)前多數(shù)煤礦開(kāi)采企業(yè)并不能很好地將安全問(wèn)題完善解決，在安全方面存在很多漏洞，不能為工作人員提供較好的防護(hù)措施，沒(méi)能在施工前對(duì)施工環(huán)境進(jìn)行科學(xué)分析與考究，也很少會(huì)對(duì)開(kāi)采后的狀況進(jìn)行預(yù)測(cè)，比如是否存在路面坍塌等風(fēng)險(xiǎn)。所以，煤礦開(kāi)采在安全方面的漏洞造成的許多安全隱患以及安全事故，不符合安全效益的要求。其次，由于煤礦開(kāi)采對(duì)環(huán)境有較大污染，如果煤礦開(kāi)采技術(shù)不夠成熟和完善，那么造成的環(huán)境污染對(duì)環(huán)境質(zhì)量以及人體健康狀態(tài)產(chǎn)生的不利影響是極大的，且很難修復(fù)。煤礦開(kāi)采過(guò)程中會(huì)對(duì)地表植被產(chǎn)生破壞，從而使地表形態(tài)發(fā)生改變，破壞了原有的小生態(tài)圈，不利于生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展。煤礦開(kāi)采主要在地下進(jìn)行，因此，有極大可能在開(kāi)采過(guò)程中對(duì)地下水造成污染，這種污染一旦產(chǎn)生，便很難對(duì)地下水的潔凈度實(shí)現(xiàn)復(fù)原，從而直接影響人們的飲水健康。而且，煤礦開(kāi)采過(guò)程中會(huì)有瓦斯泄露出來(lái)，達(dá)到一定濃度，就會(huì)使人窒息，且還有爆炸的風(fēng)險(xiǎn)，這會(huì)對(duì)大氣環(huán)境造成直接污染和破壞。

2 煤礦綠色開(kāi)采體系

資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)是當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的一大趨勢(shì)，因此，對(duì)于環(huán)境狀況存在較大威脅的煤礦開(kāi)采工作更加應(yīng)該改變對(duì)環(huán)境造成污染的開(kāi)采技術(shù)，而轉(zhuǎn)向綠色煤礦開(kāi)采技術(shù)的研制。當(dāng)前，煤礦綠色開(kāi)采體系已經(jīng)成為煤礦開(kāi)采行業(yè)的標(biāo)桿，因?yàn)檫@是適應(yīng)社會(huì)主義可持續(xù)發(fā)展道路的開(kāi)采技術(shù)，因而得到了社會(huì)公眾的認(rèn)可與信賴(lài)。綠色開(kāi)采體系講究社會(huì)效益，要求最大化減少煤礦開(kāi)發(fā)過(guò)程中的環(huán)境破壞，構(gòu)建環(huán)境友好型社會(huì)。在開(kāi)采過(guò)程中，對(duì)于水資源以及瓦斯資源實(shí)現(xiàn)有效利用，避免水污染和瓦斯泄露等狀況的發(fā)生，真正以實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約型社會(huì)為原則和方向。

3 煤礦開(kāi)采技術(shù)的創(chuàng)新

3.1 深礦井開(kāi)采技術(shù)

隨著煤炭開(kāi)采量的逐漸增加，煤礦的埋藏深度也逐漸加深，因此，煤礦的開(kāi)采難度也相應(yīng)增加。深礦井開(kāi)采技術(shù)是針對(duì)埋藏深度較深的煤礦進(jìn)行開(kāi)采工作的主要開(kāi)采技術(shù)。由于隨著礦井開(kāi)采深度增加，開(kāi)采人員的安全問(wèn)題也會(huì)受到更大的不可預(yù)測(cè)的威脅，所以，一定要運(yùn)用深礦井開(kāi)采技術(shù)對(duì)于開(kāi)采環(huán)境進(jìn)行周密檢查，杜絕安全隱患。在進(jìn)行開(kāi)采前，對(duì)于礦井中的壓強(qiáng)的控制、瓦斯的流向以及深度礦井的通風(fēng)系統(tǒng)技術(shù)的運(yùn)用是開(kāi)采的重點(diǎn)，必須對(duì)于這幾個(gè)步驟進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，確保開(kāi)采環(huán)境一切正常后方才準(zhǔn)許開(kāi)采人員下礦。在進(jìn)行煤礦開(kāi)采過(guò)程中，對(duì)于礦井內(nèi)狀況的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)也必不可少，充分保證工作人員的人身安全，一旦出現(xiàn)非正常狀況，要立即停止工作。所以，要想實(shí)現(xiàn)深礦井開(kāi)采的安全有序進(jìn)行，就必須實(shí)現(xiàn)技術(shù)的有力支持，相關(guān)開(kāi)采技術(shù)要隨著科技的發(fā)展以及開(kāi)采環(huán)境的變化作出相應(yīng)調(diào)整，以實(shí)現(xiàn)開(kāi)采技術(shù)對(duì)煤礦開(kāi)采工作的最佳支持。

3.2 “三下”采煤技術(shù)

“三下”采煤技術(shù)的“三下”具體包括建筑物下、水體下以及鐵路下三部分。在進(jìn)行“三下”煤礦開(kāi)采時(shí)，要實(shí)現(xiàn)對(duì)建筑物的保護(hù)，對(duì)水資源的保護(hù)和有效利用以及防治地面沉降等工作的有序性和高效性。傳統(tǒng)的“三下”煤礦開(kāi)采主要通過(guò)條帶開(kāi)采、填充開(kāi)采和遷移開(kāi)采等開(kāi)采技術(shù)來(lái)減少地面沉降，保護(hù)水資源以及建筑物不受影響，但是，這種開(kāi)采方式由于其高消耗和低能效的弊端，并不能在開(kāi)采過(guò)程中實(shí)現(xiàn)資源利用的最大化以及元環(huán)境保護(hù)的最佳化，所以，如何使煤礦開(kāi)采實(shí)現(xiàn)高效性，是問(wèn)題考慮的關(guān)鍵點(diǎn)。當(dāng)前，數(shù)據(jù)估算技術(shù)是煤礦開(kāi)采技術(shù)的重要組成部分。數(shù)據(jù)估算技術(shù)能夠?qū)μ厥獾赜蜻M(jìn)行科學(xué)有效的數(shù)據(jù)模擬估算，借助近似材料模擬，提供最佳的解決方式，使資源利用率以及環(huán)境保護(hù)實(shí)現(xiàn)效果的最佳化。隨著煤礦開(kāi)采技術(shù)的不斷發(fā)展，數(shù)據(jù)估算技術(shù)也應(yīng)緊跟科技發(fā)展的步伐，也需要相關(guān)人才的支持，只有這樣，才能使煤礦開(kāi)采技術(shù)實(shí)現(xiàn)最優(yōu)發(fā)展，滿足社會(huì)效益、安全效益和經(jīng)濟(jì)效益的三重要求。

3.3 采場(chǎng)圍巖控制技術(shù)

采場(chǎng)圍巖控制技術(shù)也是實(shí)現(xiàn)煤礦開(kāi)采技術(shù)創(chuàng)新的重要內(nèi)容。采場(chǎng)圍巖控制技術(shù)包括對(duì)于采場(chǎng)圍巖控制的控制和對(duì)于沖擊礦壓的預(yù)防工作兩部分。采場(chǎng)圍巖的控制技術(shù)應(yīng)講究專(zhuān)業(yè)性和科學(xué)性，與計(jì)算機(jī)技術(shù)形成緊密結(jié)合，才能真正實(shí)現(xiàn)其效應(yīng)的有效性。對(duì)于沖擊礦壓的預(yù)防與計(jì)算機(jī)模擬技術(shù)密不可分，對(duì)于采場(chǎng)圍巖環(huán)境的模擬是進(jìn)行礦采工作的前提和基礎(chǔ)，也決定著采礦方式的使用以及采礦人員的安全。所以，采場(chǎng)圍巖控制技術(shù)要在理論發(fā)展成熟的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)實(shí)踐的發(fā)展，以實(shí)現(xiàn)采場(chǎng)圍巖控制技術(shù)的科學(xué)性和專(zhuān)業(yè)性發(fā)展，為煤礦開(kāi)采提高高效的技術(shù)支持。

4 結(jié)束語(yǔ)

煤礦開(kāi)采技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)圍繞社會(huì)效益、安全效益和經(jīng)濟(jì)效益三個(gè)維度充分展開(kāi)，與當(dāng)前的前沿科技進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，使開(kāi)采技術(shù)具備科學(xué)性和專(zhuān)業(yè)性，以實(shí)現(xiàn)煤礦開(kāi)采數(shù)量和質(zhì)量的雙重提升，與此同時(shí)保障煤礦開(kāi)采人員的生命安全，并在最大程度上減小對(duì)于環(huán)境的破壞以及對(duì)于自然資源的浪費(fèi)，最終實(shí)現(xiàn)發(fā)展資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)的要求，走可持續(xù)發(fā)展道路。

參考文獻(xiàn)

[1]駱雄鋒.煤礦開(kāi)采技術(shù)的相關(guān)問(wèn)題探討[J].內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì)，2013（10）.

[2]胡兆明.淺析我國(guó)煤礦開(kāi)采技術(shù)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].科技與企業(yè)，2013（22）.

第9篇：資源環(huán)境狀況范文

關(guān)鍵詞:水資源；協(xié)調(diào)發(fā)展度模型；評(píng)價(jià)指標(biāo)

引言

水資源是人們生活的必需品，但是隨著人們的過(guò)度開(kāi)發(fā)和使用，水資源的短缺便成為了社會(huì)發(fā)展所需要面臨的重要問(wèn)題，我國(guó)政府對(duì)其的關(guān)注度也比較高，尤其是在工農(nóng)業(yè)用水加劇的狀況下，水資源使用之間的爭(zhēng)奪更是變得越發(fā)的嚴(yán)峻，農(nóng)業(yè)用水空間所受到的壓力也十分的明顯。水資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)和使用都會(huì)影響到我國(guó)的生態(tài)環(huán)境。所以，必須要就水資源的使用和環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性的發(fā)展進(jìn)行更為深入的探究。

1協(xié)調(diào)度的概述

水資源、環(huán)境和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展主要就是為了提升三者之間發(fā)展高度，是一個(gè)和諧發(fā)展的過(guò)程，這個(gè)發(fā)展過(guò)程不能過(guò)于簡(jiǎn)單，其并不直接和增長(zhǎng)保持一致，其增長(zhǎng)主要是在一定的時(shí)間內(nèi)，提升其總量。讓社會(huì)更具系統(tǒng)化的特性，在實(shí)際的發(fā)展過(guò)程中，不能一味的以犧牲環(huán)境和破壞生態(tài)環(huán)境當(dāng)做發(fā)展的代價(jià)，需要統(tǒng)籌規(guī)劃，合理的使用水資源、環(huán)境和區(qū)域經(jīng)濟(jì)，讓其發(fā)展更具可持續(xù)以及可循環(huán)的特性，將協(xié)調(diào)度概念放置到其中，對(duì)其進(jìn)行更為精確合理的評(píng)價(jià)。了解協(xié)同發(fā)展的和諧趨勢(shì)，對(duì)其協(xié)調(diào)的狀況進(jìn)行定量性的評(píng)價(jià)，該過(guò)程始終處于一個(gè)動(dòng)態(tài)的變化狀態(tài)，所以在某時(shí)間點(diǎn)以及某時(shí)間段都不能單獨(dú)的考慮其數(shù)據(jù)的變化情況，需要把其放置在相應(yīng)的時(shí)間序列之中，對(duì)其進(jìn)行綜合性的考慮，分析時(shí)間段的協(xié)調(diào)狀況，在協(xié)調(diào)度的評(píng)價(jià)內(nèi)容中，合理的使用空間區(qū)域，對(duì)其進(jìn)行精確的衡量。

2構(gòu)建協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)模型

2.1協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建原則

首先，要遵循科學(xué)性的原則，在其所構(gòu)建的指標(biāo)內(nèi)容中，需要嚴(yán)苛且精準(zhǔn)的反饋出水資源的使用狀況，找出水資源使用和環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間所存在的連接關(guān)系，設(shè)定好環(huán)境管理機(jī)制。其次，要遵循全面性的原則，在其構(gòu)建的指標(biāo)體系之中，其所涉及到的層面比較廣，所以其所設(shè)定的指標(biāo)必須要帶有代表性的特征，這樣可以較為全面的反應(yīng)出三者之間的關(guān)系。最后是動(dòng)態(tài)性的原則，水資源的使用以及環(huán)境經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都處于一個(gè)動(dòng)態(tài)的變化過(guò)程，所以，在構(gòu)建協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系時(shí)，需要分析系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)化特征，了解其發(fā)展的趨勢(shì)以及變化的現(xiàn)狀。收集整理相關(guān)的數(shù)據(jù)信息，對(duì)其進(jìn)行過(guò)量化的處理。

2.2指標(biāo)體系的構(gòu)建

使用時(shí)間序列協(xié)調(diào)度來(lái)正確的評(píng)價(jià)相關(guān)指標(biāo)，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)在選擇指標(biāo)時(shí)，盡可能的選擇可以反饋出經(jīng)濟(jì)、水資源利用率和環(huán)境的指標(biāo)。站在農(nóng)業(yè)用水的層面上選擇指標(biāo)。

2.3協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)等級(jí)

利用相關(guān)的公式去計(jì)算協(xié)調(diào)發(fā)展度的等級(jí)，并對(duì)協(xié)調(diào)發(fā)展度的等級(jí)進(jìn)行精確合理的劃分，深入的分析各個(gè)系統(tǒng)之間所存在的協(xié)調(diào)關(guān)系，對(duì)協(xié)調(diào)發(fā)展等級(jí)進(jìn)行論述。

3水資源使用和環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的措施

3.1堅(jiān)持系統(tǒng)、長(zhǎng)期、全局的指導(dǎo)思想

城市的可持續(xù)發(fā)展內(nèi)容比較復(fù)雜，需要在提升經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，合理且高效的使用各類(lèi)資源能源，切實(shí)的保障城市的生態(tài)環(huán)境，賦予其生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定性以及舒適性的特征。所有的城市發(fā)展都會(huì)和周邊的城市地區(qū)相交流，其關(guān)系十分的緊密，對(duì)此，在制定可持續(xù)發(fā)展措施時(shí)，需要從全局的角度上出發(fā)，利用好各類(lèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇以及條件，不斷的提升水資源使用的高效性。

3.2尊重自然發(fā)展環(huán)境經(jīng)濟(jì)

城市的自然環(huán)境是城市賴(lài)以生存的基礎(chǔ)，但往往是城市發(fā)展的制約因素。城市的地形地貌、水源容量、地質(zhì)分布狀態(tài)、植被條件和氣候特征等因素，都是影響城市規(guī)劃非常重要的限制性條件?？沙掷m(xù)發(fā)展的城市規(guī)劃，在綜合考慮城市功能的前提下，必須慎重考慮這些自然條件。規(guī)劃師與資源管理者必須有清醒的認(rèn)識(shí)，山地城市等都是自然環(huán)境與城市建設(shè)有機(jī)結(jié)合的結(jié)果。