网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 科技金融的政策范文

科技金融的政策精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的科技金融的政策主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

科技金融的政策

第1篇:科技金融的政策范文

科技金融”是科技與金融的耦合:金融參與科技的創(chuàng)新活動(dòng),分散科技創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)科技創(chuàng)新所引致的生產(chǎn)效率的提高以及更快地財(cái)富化給金融帶來(lái)更豐厚的回報(bào)。科技金融中由于信息不對(duì)稱問(wèn)題將導(dǎo)致兩者的耦合受限的“市場(chǎng)失靈”現(xiàn)象。政府應(yīng)當(dāng)在不同類型和不同階段的科技創(chuàng)新活動(dòng)中承擔(dān)不同的作用。

【關(guān)鍵詞】

科技金融;信息不對(duì)稱;市場(chǎng)失靈;政策含義

一、科技金融:科技與金融的耦合

中文“科技金融”一詞最早出現(xiàn)于1993年,即《中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》通過(guò)后成立了中國(guó)科技金融促進(jìn)會(huì)。關(guān)于其定義與內(nèi)涵,存在多種不一致的看法:第一種看法側(cè)重于金融方面,是指為促進(jìn)科學(xué)技術(shù)發(fā)展而提供的金融活動(dòng)(主要是融資),比如趙昌文、陳春發(fā)、唐英凱(2009)定義“科技金融”為“促進(jìn)科技開(kāi)發(fā)、成果轉(zhuǎn)化和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一系列金融工具、金融制度、金融政策與金融服務(wù)的系統(tǒng)性、創(chuàng)新型安排,是由向科學(xué)和技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)提供金融資源的政府、企業(yè)、市場(chǎng)、社會(huì)中介機(jī)構(gòu)等各種主體及其在科技創(chuàng)新融資過(guò)程中的行為活動(dòng)共同組成的一個(gè)體系,是國(guó)家科技創(chuàng)新體系和金融體系的重要組成部分”。第二種側(cè)重于科技活動(dòng)。例如房漢廷(2010)就認(rèn)為科技金融的主要活動(dòng)是科技活動(dòng),科技金融只是科技工作的深化。第三種認(rèn)為是科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的結(jié)合,這是多數(shù)人的觀點(diǎn)。

也有學(xué)者將科技金融的本質(zhì)定義為多個(gè)子項(xiàng):(1)是一種創(chuàng)新活動(dòng)。即科學(xué)知識(shí)和技術(shù)發(fā)明被企業(yè)家轉(zhuǎn)化為商業(yè)活動(dòng)的融資行為總和;(2)是一種技術(shù)一經(jīng)濟(jì)范式,即技術(shù)革命是新經(jīng)濟(jì)模式的引擎,金融是新經(jīng)濟(jì)模式的燃料,二者合起來(lái)就是新經(jīng)濟(jì)模式的動(dòng)力所在;(3)是一種科學(xué)技術(shù)資本化過(guò)程,即科學(xué)技術(shù)被金融資本孵化為一種財(cái)富創(chuàng)造工具的過(guò)程;(4)是一種金融資本有機(jī)構(gòu)成提高的過(guò)程,即同質(zhì)化的金融資本通過(guò)科學(xué)技術(shù)異質(zhì)化的配置,獲取高附加回報(bào)的過(guò)程。

本文認(rèn)為,將“科技金融”定義為“科技”與“金融”的耦合(不僅僅是結(jié)合)可能是一種比較好的方式。耦合意味著兩者必須具有共同的基礎(chǔ),同時(shí)具有相互補(bǔ)充的特質(zhì):技術(shù)創(chuàng)新導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)不確定性的增加引致了追逐高額回報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)資本投資于新技術(shù),從而出現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新與金融的耦合,最終導(dǎo)致兩者的幾何級(jí)數(shù)的增長(zhǎng),即是說(shuō),要讓金融參與科技的創(chuàng)新活動(dòng),分散科技創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也讓科技創(chuàng)新所產(chǎn)生的生產(chǎn)效率的提高以及更快地財(cái)富化給金融帶來(lái)更豐厚的回報(bào)。但是在科技與金融的耦合中,卻存在一種破壞的因素――信息不對(duì)稱問(wèn)題,即科技活動(dòng)者與金融獲得者之間(由于信息的獲取渠道等原因?qū)е拢┇@得信息量的差異。

二、科技金融中的信息不對(duì)稱問(wèn)題

金融的價(jià)值在于資產(chǎn)的跨時(shí)空配置??鐣r(shí)空本身就意味著信息的不對(duì)稱,因此,金融的產(chǎn)生具有應(yīng)對(duì)資產(chǎn)供給者與需求者之間的信息不對(duì)稱問(wèn)題的優(yōu)勢(shì),比如,作為主要間接融資渠道的銀行就比存款者具有甄別優(yōu)質(zhì)借貸者的專業(yè)優(yōu)勢(shì)。為了分析這個(gè)問(wèn)題,我們先回顧一下經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于信息不對(duì)稱的理論及其主要觀點(diǎn)。

信息不對(duì)稱理論起源于20世紀(jì)70年代美國(guó)的三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家――阿克洛夫(G.Akerlof,1970)、斯賓塞(M.Spence,1973)和斯蒂格利茨(J.Stiglitz,1976),他們都在2001年因?yàn)閷?duì)信息問(wèn)題的分析獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。簡(jiǎn)言之,信息不對(duì)稱理論的主要觀點(diǎn)有:(1)在一個(gè)信息不對(duì)稱的市場(chǎng)中,劣質(zhì)的物品會(huì)將優(yōu)質(zhì)物品驅(qū)逐出市場(chǎng),從而導(dǎo)致市場(chǎng)的物品質(zhì)量越來(lái)越差,市場(chǎng)萎縮直至消失(即所謂的劣幣驅(qū)逐良幣的“格雷欣法則”);(2)為應(yīng)對(duì)信息不對(duì)稱問(wèn)題,物品的供給者可以采取向需求者發(fā)射“信號(hào)”以證明自已的物品是優(yōu)質(zhì)的(比如學(xué)生取得名牌大學(xué)的文憑來(lái)證明自己的能力強(qiáng));(3)信息不對(duì)稱將導(dǎo)致“逆向選擇”(adverse selection)和“道德風(fēng)險(xiǎn)”(moral hazard),為應(yīng)對(duì)這兩種問(wèn)題,可以通過(guò)設(shè)計(jì)相應(yīng)的“保險(xiǎn)合同”來(lái)使交易對(duì)手志愿說(shuō)出其真實(shí)想法(或真實(shí)狀況),即所謂的激勵(lì)相容機(jī)制(又稱說(shuō)實(shí)話機(jī)制)。

現(xiàn)在我們轉(zhuǎn)向分析科技金融中的信息不對(duì)稱問(wèn)題。首先,科技和金融都是專業(yè)性比較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè),其語(yǔ)言的建構(gòu)存在重大差別,科技的表達(dá)有科技的專業(yè)術(shù)語(yǔ),金融也具有專業(yè)術(shù)語(yǔ),復(fù)合型人才的缺乏導(dǎo)致了信息不對(duì)稱。其次,科技創(chuàng)新與金融活動(dòng)的特點(diǎn)極易產(chǎn)生信息不對(duì)稱。科技創(chuàng)新過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)是服從降序排序的,而金融資本參與科技創(chuàng)新活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)也是服從降序排序的。這就意味著越靠前期的科技創(chuàng)新活動(dòng)越存在著極大的風(fēng)險(xiǎn),金融資本相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度也越高,而越靠后端的科技創(chuàng)新活動(dòng),市場(chǎng)成功幾率越高,金融資本的厭惡程度也越低。同時(shí),科技創(chuàng)新的收益是服從先升后降的規(guī)律,而金融資本參與科技創(chuàng)新活動(dòng)的收益則服從降序排列,即越靠創(chuàng)新活動(dòng)后端,金融資本的回報(bào)率越低。風(fēng)險(xiǎn)與收益匹配模式的差異容易導(dǎo)致兩者的耦合程度會(huì)受到限制,嚴(yán)重的話,可能會(huì)使得科技金融萎縮甚至消失。因此,單純依靠市場(chǎng)的自發(fā)力量可能無(wú)法解決科技金融中的信息不對(duì)稱問(wèn)題,即存在市場(chǎng)失靈(Market Failure)現(xiàn)象,這為政府的政策安排提供了可能。

但是在不同類型和不同階段的科技創(chuàng)新活動(dòng)中,金融與科技的信息不對(duì)稱問(wèn)題的具體形態(tài)會(huì)有所不同:(1)在基礎(chǔ)性科技研究、共性技術(shù)研究、公共適用技術(shù)研究和基礎(chǔ)研究以及應(yīng)用過(guò)程中,投入者與受益者不存在嚴(yán)格對(duì)應(yīng)的關(guān)系,而且可預(yù)見(jiàn)利潤(rùn)較少,科技金融難于解決其融資問(wèn)題;(2)在應(yīng)用性科技研究、開(kāi)發(fā)研究及其成果處于萌芽和初具規(guī)模時(shí),很多成果具有商業(yè)化前景或價(jià)值,投資者與受益者具有比較強(qiáng)的對(duì)應(yīng)關(guān)系,但由于研究與成果形成及商業(yè)化之間還存在著很大的不確定性,風(fēng)險(xiǎn)使得處于科技市場(chǎng)之外的金融資本對(duì)于新科技的前景有較大不確定性,因此能夠提供的融資數(shù)量有限;(3)科技成果即將產(chǎn)業(yè)化階段,技術(shù)較為前沿,市場(chǎng)前景明確向好,科技與金融的信息不對(duì)稱程度大大減低,此時(shí)科技與金融的耦合迅速(科技金融發(fā)展較快);(4)當(dāng)科技研究進(jìn)入成熟期后,產(chǎn)品已經(jīng)是標(biāo)準(zhǔn)化大規(guī)模生產(chǎn)卻運(yùn)用較廣,此時(shí)金融資本對(duì)這種類型的科技已經(jīng)相當(dāng)熟悉,完全有能力通過(guò)一般的金融產(chǎn)品滿足科技的融資需求。

三、政策含義

根據(jù)信息不對(duì)稱理論,為防止科技金融中的信息不對(duì)稱引致的科技金融的萎縮甚至消亡的“市場(chǎng)失靈”,政府進(jìn)行發(fā)射信號(hào)和設(shè)計(jì)“保險(xiǎn)合同”是促進(jìn)科技金融發(fā)展的重要方式。同時(shí)在不同類型和不同階段的科技研究活動(dòng)中,政府應(yīng)當(dāng)起到不同的作用。

(一)在一些基礎(chǔ)性科技活動(dòng)中,科技與金融的信息極端不對(duì)稱,所以這部分科技創(chuàng)新問(wèn)題的融資通常由政府全部或主要提供,即提供一種“保險(xiǎn)合同”(保障)。

(二)在應(yīng)用性科技研究中,政府通??梢岳每萍冀鹑跈C(jī)制(保障機(jī)制),嘗試把部分財(cái)政無(wú)償資助資金以金融的方式投入到科技創(chuàng)新載體或平臺(tái),提高或加快成果產(chǎn)出及商業(yè)化進(jìn)程。如歐洲的“空中客車”項(xiàng)目、我國(guó)的“大飛機(jī)項(xiàng)目”等,基本上使用這種模式。

(三)科技成果即將產(chǎn)業(yè)化階段,是科技金融最具用武之地的環(huán)節(jié)。政府投入通常從主導(dǎo)轉(zhuǎn)為引導(dǎo),手段也從無(wú)償資助為主轉(zhuǎn)變?yōu)闄?quán)益性資助為主,即使是無(wú)償資助也主要是補(bǔ)助或獎(jiǎng)勵(lì)的方式(信號(hào)方式)。這個(gè)環(huán)節(jié)的科技金融活動(dòng)主體主要是各類科技金融主體.如創(chuàng)業(yè)投資、科技擔(dān)保公司、科技保險(xiǎn)公司、科技銀行、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押等,政府通過(guò)它們?yōu)榭萍紕?chuàng)新載體提供權(quán)益性資金引導(dǎo)這些科技金融主體共同釋放融資規(guī)模,達(dá)到滿足創(chuàng)新載體融資的目的。

(四)科技創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)入穩(wěn)定和成熟期后,科技與金融的結(jié)合已經(jīng)較為緊密,因此政府的支持已無(wú)必要,政府可以從科技金融中退出。

參考文獻(xiàn):

[1]G.Akerlof,1970.The Market for Lemons[J].The Quarterly Journal of Economics,Vol.84,No.3

[2]M.Spence,1973.Job Market Signaling.Quarterly Journal of Economics,Vol.87,No.3

[3]M.Rothschild and J.Stiglitz.Equilibrium in Competitive Insurance Markets:An Essay on the Economics of Imperfect Information[J].Quarterly Journal of Economics,Vol.90,No.4

[4]陳昌文,陳春發(fā),唐英凱.科技金融[M].北京:科學(xué)出版社,2009

[5]房漢廷.關(guān)于科技金融理論、實(shí)踐與政策的思考[J].中國(guó)科技論壇,2010(11)

[6]佩蕾絲.技術(shù)革命與金融資本(中譯本)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2007

[7]陳志武.金融的邏輯[M].北京:世界圖書出版公司,2009

作者簡(jiǎn)介:

第2篇:科技金融的政策范文

為此,需要通過(guò)金融體制創(chuàng)新扶持科技發(fā)展,切實(shí)發(fā)揮金融對(duì)企業(yè)和全社會(huì)科技創(chuàng)新的推動(dòng)作用。

現(xiàn)狀

目前,我國(guó)金融業(yè)對(duì)科技投入,在融資方式及總體規(guī)模上仍十分有限。特別是債券融資、風(fēng)險(xiǎn)投資、投資基金、信用擔(dān)保以及政府引導(dǎo)下的銀企合作等新的科技投資方式,尚處于起步階段。

我國(guó)金融機(jī)構(gòu)貸款一直是金融業(yè)對(duì)科技投入的主要形式。目前我國(guó)企事業(yè)單位科技資金來(lái)源主要是企業(yè)自籌資金、政府資金和金融機(jī)構(gòu)貸款三大來(lái)源。其中企業(yè)資金是科技經(jīng)費(fèi)的最大來(lái)源,比如19*年至20年,占科技經(jīng)費(fèi)總額的比重從43.2%提高到56.3%;政府資金是科技經(jīng)費(fèi)的第二大資金來(lái)源,同期占科技經(jīng)費(fèi)的比重從30.77%下降到25.35%;金融機(jī)構(gòu)貸款同期年均增長(zhǎng)13.15%,占科技經(jīng)費(fèi)的比重從12.16下降到7.37%。而從金融業(yè)對(duì)科技的投入方式看,主要渠道是金融機(jī)構(gòu)科技貸款。近年來(lái)金融機(jī)構(gòu)對(duì)科技貸款占金融機(jī)構(gòu)貸款增加額的比重雖逐年遞增,但其側(cè)重于支持大中型工業(yè)企業(yè),以自然科學(xué)中的農(nóng)業(yè)科學(xué)和工程科學(xué)與技術(shù)領(lǐng)域的項(xiàng)目為主,對(duì)300萬(wàn)元以下的小型項(xiàng)目和1000萬(wàn)元以上的大項(xiàng)目支持力度較大。

隨著近年來(lái)我國(guó)股票市場(chǎng)發(fā)展迅猛,它已經(jīng)成為我國(guó)企業(yè)外源融資中僅次于金融機(jī)構(gòu)貸款的第二大融資渠道。特別是股票市場(chǎng)融資成為高新技術(shù)企業(yè)重要融資渠道。據(jù)統(tǒng)計(jì),19*年至20*年7月,我國(guó)1271家上市公司中有518家屬于高新技術(shù)行業(yè),占整個(gè)上市公司數(shù)量的40.76%,共融資1655億元,占整個(gè)股市融資總額的35.12%。但高新技術(shù)企業(yè)的股市融資額與整個(gè)科技投資的籌資額相比,規(guī)模仍然有限:19*年至20*年間,科技經(jīng)費(fèi)資金籌集總額為13660.43億元,其中金融機(jī)構(gòu)貸款總額為1508.6億元,占11.04%;高新技術(shù)上市公司股票融資總額為1376.99億元,只占10.08%。

而同期,債券融資、風(fēng)險(xiǎn)投資、投資基金、信用擔(dān)保以及政府引導(dǎo)下的銀企合作等新的科技投資方式僅處于起步階段。以債券融資促進(jìn)科技投資,直到20*年才在科技部組織下進(jìn)行首次嘗試,發(fā)行了8億元“中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)企業(yè)債券”,用于12個(gè)國(guó)家高新區(qū)的19個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目。目前已經(jīng)成立的200余家風(fēng)險(xiǎn)投資公司,總資本規(guī)模僅100億元左右,同8萬(wàn)余家民營(yíng)科技企業(yè)數(shù)量相比,風(fēng)險(xiǎn)投資公司的數(shù)量、規(guī)模遠(yuǎn)不能滿足中小型科技企業(yè)的融資需求。19*年成立的“科技型中小企業(yè)創(chuàng)新基金”對(duì)科技型中小企業(yè)的發(fā)展起到了促進(jìn)作用,但資助規(guī)模有限。目前國(guó)內(nèi)已經(jīng)開(kāi)展了多種方式的中小企業(yè)信用擔(dān)保業(yè)務(wù),但以地方政府主導(dǎo)下的信用擔(dān)保方式為主,覆蓋面較小。

問(wèn)題

近年來(lái)我國(guó)金融業(yè)科技投入中存在科技貸款相對(duì)下降,中小企業(yè)融資難的問(wèn)題始終存在,促進(jìn)科技投資的金融機(jī)制比較落后,關(guān)鍵是缺乏健全有效的政策性金融扶持機(jī)制。

1995年以后,雖然科技貸款占金融機(jī)構(gòu)貸款增加額的比重逐年遞增,但金融機(jī)構(gòu)貸款占科技經(jīng)費(fèi)籌集總額的比重不斷下降,金融業(yè)對(duì)科技投資的總體支持力度相對(duì)下降。主要原因:一是企業(yè)和政府對(duì)科技投資的力度不斷增強(qiáng),使金融機(jī)構(gòu)貸款重要性相對(duì)弱化;二是1993年下半年后政府采取了緊縮性宏觀調(diào)控政策,對(duì)科技貸款產(chǎn)生了較大沖擊。1995年至1997年金融機(jī)構(gòu)貸款年均增速回落到23.33%,科技貸款年均增速則大幅度回落到10.5%,科技貸款占金融機(jī)構(gòu)貸款增加額的比重在10%左右;三是近年來(lái)國(guó)有銀行商業(yè)化改革使銀行放貸特別是對(duì)發(fā)放風(fēng)險(xiǎn)較高的科技貸款更為慎重,導(dǎo)致科技貸款在科技經(jīng)費(fèi)籌集額中的比重逐年下降。

與此同時(shí),金融科技貸款50%以上主要流向大中型企業(yè)。據(jù)央行20*年專題調(diào)查,隨著商業(yè)銀行市場(chǎng)化改革進(jìn)程的不斷加快,金融機(jī)構(gòu)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)增強(qiáng),信貸資金日益向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)、重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)企業(yè)和優(yōu)質(zhì)企業(yè)集中;而中小企業(yè)特別是不發(fā)達(dá)地區(qū)的中小企業(yè)由于信用等級(jí)普遍偏低、信用擔(dān)保和抵押困難、貸款金額較小、手續(xù)煩瑣以及部分小企業(yè)存在逃廢銀行債務(wù)等原因,融資日益困難。近年來(lái)出臺(tái)的鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)融資服務(wù)的一系列政策措施,雖在一定程度上緩解了中小企業(yè)貸款難的問(wèn)題,但并未根本解決。從企事業(yè)單位科技籌資外源融資渠道上看,盡管我國(guó)已經(jīng)形成包括股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)、同業(yè)拆借市場(chǎng)等金融市場(chǎng)格局,但專門服務(wù)于科技投資的金融市場(chǎng)還很不健全。股市融資相對(duì)于科技貸款而言,仍是金融業(yè)科技投資的次要方式。金融業(yè)的其他科技投資方式雖然已經(jīng)啟動(dòng),但規(guī)模和實(shí)際作用十分有限。

面對(duì)科技投資的高風(fēng)險(xiǎn),僅靠市場(chǎng)并不能完全解決科技型中小企業(yè)的初創(chuàng)投資需要。目前國(guó)內(nèi)已經(jīng)有多種類型的中小企業(yè)融資服務(wù)機(jī)構(gòu),如科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金、中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu),科技小企業(yè)的孵化器以及政府引導(dǎo)下的銀企合作等。這些機(jī)構(gòu)對(duì)部分中小企業(yè)的發(fā)展起到重要的促進(jìn)作用,但均是部門性或地方性組織,財(cái)力有限,多數(shù)規(guī)模很小,覆蓋面狹窄,遠(yuǎn)未形成區(qū)域或全國(guó)范圍的政策性金融扶持機(jī)構(gòu),難以滿足科技型中小企業(yè)的發(fā)展需求。

借鑒

各國(guó)經(jīng)驗(yàn)表明,政策性扶持體系對(duì)科技型中小企業(yè)發(fā)展能夠起到重要促進(jìn)作用,需要政府籌建政策性金融服務(wù)體系,但必須以市場(chǎng)運(yùn)作方式為參照,重心是完善政策性金融服務(wù)體系推動(dòng)企業(yè)科技投入。

為了保證科技型中小企業(yè)的快速發(fā)展,許多國(guó)家均建立了針對(duì)中小型科技企業(yè)的政策性金融扶持機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)投資服務(wù)體系,大致可以分為五類:一是支持中小企業(yè)發(fā)展的政府和半政府組織。如美國(guó)國(guó)會(huì)的中小企業(yè)委員會(huì)、政府的中小企業(yè)會(huì)議和中小企業(yè)管理局。二是政策性貸款機(jī)構(gòu)。主要有三類:以政府部門形式出現(xiàn)的貸款機(jī)構(gòu),如日本的商工組中央金庫(kù)、國(guó)民金融公庫(kù)和中小企業(yè)金融公庫(kù);政策性銀行,如韓國(guó)為扶持中小企業(yè)建立的產(chǎn)業(yè)銀行;以基金形式出現(xiàn)的貸款機(jī)構(gòu),如為中小企業(yè)發(fā)放貸款并提供擔(dān)保的英國(guó)鳳凰基金等。三是政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)。如美國(guó)中小企業(yè)管理局、日本的中小企業(yè)信用保險(xiǎn)公庫(kù)、韓國(guó)的信用保證基金和技術(shù)信用保證基金等。四是風(fēng)險(xiǎn)投資公司。主要有獨(dú)立私人風(fēng)險(xiǎn)投資公司、合作風(fēng)險(xiǎn)投資公司和政府中小企業(yè)投資公司三種類型。五是二板市場(chǎng)。如美國(guó)的NASDAQ、新加坡的SESDAQ等。

這些均對(duì)科技型中小企業(yè)發(fā)展起到了重要促進(jìn)作用,它們的經(jīng)驗(yàn)給我們的啟示在于:

第一,籌建政策性金融服務(wù)體系需要政府出資參與,政府的參與程度需要適時(shí)調(diào)整。政策性金融機(jī)構(gòu)的資金來(lái)源主要有政府財(cái)政投入、發(fā)行債券、吸收存款或金融機(jī)構(gòu)借款等四方面,發(fā)展中國(guó)家由于資金相對(duì)缺乏,需要政府更多干預(yù),政策性金融體系多以政府獨(dú)資模式為主。目前我國(guó)金融市場(chǎng)不發(fā)達(dá),在籌措我國(guó)政策性金融體系啟動(dòng)資金的初期,政府可以較大程度上參與是十分必要的,但在時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候,需要逐步引入市場(chǎng)機(jī)制,降低政府參與程度,使政策性金融體系實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。第二,我國(guó)政策性金融體系的資金使用要以市場(chǎng)利率為基準(zhǔn)。在美國(guó),中小企業(yè)管理局規(guī)定利率由借貸雙方議定,但利率要以華爾街公布的當(dāng)日基準(zhǔn)利率為依據(jù),最高不得超過(guò)基準(zhǔn)利率2.25個(gè)百分點(diǎn);在日本,中小企業(yè)金融公庫(kù)提供的特別貸款通常只比基準(zhǔn)利率高0.1-0.3個(gè)百分點(diǎn)。此外,其提供的外幣貸款利率也主要參照倫敦同業(yè)拆借市場(chǎng)利率。我國(guó)建立政策性金融體系的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)借鑒這些經(jīng)驗(yàn),資金使用需要以市場(chǎng)價(jià)格為參照,否則極易重蹈過(guò)去我國(guó)政策性資金濫用的覆轍。第三,政策性金融組織形式要滿足特定服務(wù)對(duì)象的需求。由于國(guó)與國(guó)之間、相同國(guó)度的不同地域以及不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段之間,政策性金融設(shè)置形式關(guān)鍵在于因地制宜。

對(duì)策

要從根本上解決我國(guó)金融業(yè)對(duì)科技投入的力度不足問(wèn)題,必須通過(guò)金融創(chuàng)新,建立起以“市場(chǎng)引導(dǎo)投資方向,政府提供政策環(huán)境,企業(yè)作為投資主體、金融作為主要手段”為宗旨、“全方位、全階段、全手段”的金融科技投資服務(wù)體系。

建立健全風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制并以政策性金融作為輔助,是解決中小型科技企業(yè)融資問(wèn)題的有效途徑。就此,我們提出八點(diǎn)建議:

第一,籌建政策性銀行,扶持科技創(chuàng)新。根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況,目前有必要成立至少一家專門為中小企業(yè)服務(wù)、為科技創(chuàng)新服務(wù)的政策性銀行。可供選擇的方案有:一是成立一家專門商業(yè)銀行性質(zhì)的科技銀行,其中部分業(yè)務(wù)屬于專門為科技創(chuàng)新服務(wù)的政策性金融業(yè)務(wù);二是成立一家專門為中小企業(yè)提供政策性金融服務(wù)的中小企業(yè)銀行;三是成立一家專門為科技創(chuàng)新活動(dòng)提供政策性金融服務(wù)的科技開(kāi)發(fā)銀行。從現(xiàn)實(shí)來(lái)看,建議首先成立政策性科技開(kāi)發(fā)銀行。

第二,完善信貸擔(dān)保,鼓勵(lì)科技貸款。可考慮成立專門服務(wù)科技創(chuàng)新的信用擔(dān)保機(jī)構(gòu),鼓勵(lì)各類商業(yè)銀行增加對(duì)企業(yè)科技創(chuàng)新活動(dòng)的貸款支持。

第三,大力發(fā)展民營(yíng)銀行,鼓勵(lì)支持科技創(chuàng)新。

第四,適時(shí)創(chuàng)設(shè)科技板市場(chǎng),加快風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)的發(fā)展。我國(guó)需要進(jìn)一步發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資公司和風(fēng)險(xiǎn)投資基金,更需要盡快推出針對(duì)科技型中小企業(yè)的二板市場(chǎng)等風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制。

第五,發(fā)行科技創(chuàng)新債券,促進(jìn)債券市場(chǎng)發(fā)展。發(fā)展企業(yè)債券市場(chǎng)是未來(lái)我國(guó)金融體制改革的必然選擇之一,在認(rèn)真總結(jié)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,可考慮擴(kuò)大發(fā)債的規(guī)模和發(fā)債范圍,讓更多的科技創(chuàng)新企業(yè)能夠擁有發(fā)債的機(jī)會(huì)。

第六,繼續(xù)發(fā)展投資基金,實(shí)現(xiàn)投資主體多元化。從健全投資基金機(jī)制、引導(dǎo)社會(huì)閑散資金合法投資的角度看,政府應(yīng)放寬基金的設(shè)立條件和準(zhǔn)入方式,加快風(fēng)險(xiǎn)投資基金的發(fā)展,允許設(shè)立私募基金,鼓勵(lì)民間資金更多地流入科技創(chuàng)新領(lǐng)域。

第3篇:科技金融的政策范文

一、科技型小微企業(yè)內(nèi)涵解析

(一)小微企業(yè)界定

由于微型企業(yè)和一般的中小企業(yè)在企業(yè)特性上有一定的區(qū)別,劃分出微型企業(yè)的概念,對(duì)于政策的區(qū)分,理論研究的深入有直接的意義。目前,我國(guó)現(xiàn)行的企業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn),是2011年7月由工信部、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部等4部門聯(lián)合的《中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》中給出的。該規(guī)定將中小企業(yè)按照企業(yè)從業(yè)人員、營(yíng)業(yè)收入、資產(chǎn)總額等指標(biāo)的具體規(guī)定劃分為中型、小型、微型3種類型。截止2015年底,以工業(yè)企業(yè)為例,杭州地區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)如下表:

由此可見(jiàn),已經(jīng)占到杭州地區(qū)市場(chǎng)主體絕大多數(shù)的小微企業(yè)正逐漸演變成本地區(qū)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的核心力量。

(二)科技型企業(yè)界定

隨著經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展,我國(guó)在2008年重新更新了高科技企業(yè)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)科技部、財(cái)政部和稅務(wù)總局聯(lián)合的《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》的規(guī)定,高新技術(shù)企業(yè)是指在《國(guó)家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》內(nèi),持續(xù)進(jìn)行研究開(kāi)發(fā)與技術(shù)成果轉(zhuǎn)化、形成企業(yè)核心自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),并以此為基礎(chǔ)開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),在中國(guó)境內(nèi)(不包括港、澳、臺(tái)地區(qū))注冊(cè)一年以上的居民企業(yè)。⑤另外,由于高科技行業(yè)的不宜界定,我國(guó)根據(jù)經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展戰(zhàn)略需求,采用了我國(guó)重點(diǎn)支持科技產(chǎn)業(yè)的形式來(lái)界定高科技企業(yè)應(yīng)屬的行業(yè)。具體為以下8個(gè)行業(yè):電子信息技術(shù)、生物醫(yī)藥技術(shù)、航空航天技術(shù)、新材料技術(shù)、高技術(shù)服務(wù)業(yè)、新能源及節(jié)能技術(shù)、資源與環(huán)境技術(shù)、高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

(三)科技型小微企業(yè)界定―以杭州地區(qū)為例

從理論上來(lái)說(shuō),在明確了小微企業(yè)和科技型企業(yè)的定義后,科技型小微企業(yè)的概念應(yīng)該可以明確。借用集合論的觀點(diǎn),科技型小微企業(yè)就是小微企業(yè)和科技型企業(yè)的交集部分。簡(jiǎn)單的說(shuō)就是小微企業(yè)中從事高科技行業(yè)的企業(yè),或者是高科技企業(yè)中的小微企業(yè)。但是事實(shí)并非如此。由于我國(guó)并未從國(guó)家層面對(duì)科技型小微企業(yè)給出認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),地方政府為了促進(jìn)當(dāng)?shù)乜萍夹托∥⑵髽I(yè)的發(fā)展,自行出臺(tái)了專門的科技型小微企業(yè)的認(rèn)定管理辦法。

以杭州地區(qū)為例,依據(jù)2015年杭州市人民政府頒布的《杭州市科技型小微企業(yè)“助保貸”管理辦法》的認(rèn)定,科技型小微企業(yè)是指年度營(yíng)業(yè)收入不高于3000萬(wàn)元,并由市及以上科技行政部門認(rèn)定的國(guó)家重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè)、市級(jí)高新技術(shù)企業(yè)、科技型中小微(雛鷹計(jì)劃、青藍(lán)計(jì)劃)企業(yè)、市級(jí)以上創(chuàng)新型試點(diǎn)示范企業(yè)、專利試點(diǎn)示范企業(yè)等。

二、科技型小微企業(yè)金融支持困境分析

科技型小微企業(yè)是我國(guó)科技創(chuàng)新的重要載體,在我國(guó)科技創(chuàng)新領(lǐng)域發(fā)揮了不可替代的作用。由于自身的企業(yè)發(fā)展特性、金融體系的不健全、政府扶持力度不足等原因,科技型小微企業(yè)的金融支持需求得不到很好的滿足,直接束縛了科技型小微企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)新。究其原因,主要有幾個(gè)方面:

(一)傳統(tǒng)的商業(yè)化金融體系難以對(duì)接科技型小微企業(yè)的融資渠道需求

現(xiàn)行的商業(yè)化金融體系中,由于大型商業(yè)銀行主要依靠規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)交易成本降低目的,所以小額、多頻率融資的科技型小微企業(yè)不能滿足大型金融機(jī)構(gòu)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)要求;其次,規(guī)模小、融資風(fēng)險(xiǎn)大的科技型小微企業(yè)由于缺乏傳統(tǒng)意義上的有效抵質(zhì)押物,使得該類企業(yè)也難以成為中小型商業(yè)銀行銀行融資的主要目標(biāo)。目前,杭州市區(qū)域性中小金融服務(wù)機(jī)構(gòu)有限、專業(yè)化的金融服務(wù)機(jī)構(gòu)較少導(dǎo)致了本地區(qū)的科技型小微企業(yè)“無(wú)路可貸”。

(二)現(xiàn)行的多層次資本市場(chǎng)體系難以匹配科技型小微企業(yè)的融資資金需求

在我國(guó)傳統(tǒng)的金融體系中,由于直接融資和間接融資的比例失衡,目前現(xiàn)行的多層次資本市場(chǎng)體系還未能以健全、高效的狀態(tài)滿足科技型小微企業(yè)的各種金融支持需求。該體系中包含的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)、新三板市場(chǎng)雖然放寬了準(zhǔn)入條件,但是主要還是為高成長(zhǎng)型企業(yè)服務(wù),對(duì)數(shù)量眾多的科技型小微企業(yè)并沒(méi)有什么太大的價(jià)值。特別是在杭州地區(qū),創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資、科技保險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展仍然相對(duì)滯后,不能為科技型小微企業(yè)提供有效服務(wù)。

(三)現(xiàn)行的金融服務(wù)體系內(nèi)容缺失難以支持科技型小微企業(yè)的融資服務(wù)需求

第一、金融產(chǎn)品創(chuàng)新力度不足,同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重。目前大多數(shù)金融機(jī)構(gòu)在發(fā)展小微金融業(yè)務(wù)模式中采取“跟隨政策”,所采用的金融工具偏少,金融服務(wù)單一,缺少支持科技型小微企業(yè)發(fā)展需要的個(gè)性化金融產(chǎn)品及服務(wù),難以有效?M足科技型小微企業(yè)的多樣化、多層次的金融服務(wù)需求。

第二、信用評(píng)級(jí)不完善??萍夹托∥⑵髽I(yè)由于“輕資產(chǎn)、重技術(shù)”缺乏傳統(tǒng)意義上的抵質(zhì)押物,如固定資產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)等,對(duì)于貸款的需求未能依賴傳統(tǒng)的抵質(zhì)押貸款,傾向于信用貸款。但由于目前缺乏相對(duì)統(tǒng)一的信用評(píng)級(jí)體系,金融機(jī)構(gòu)對(duì)科技型小微企業(yè)信用評(píng)級(jí)無(wú)法有效評(píng)估,為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),金融機(jī)構(gòu)可能會(huì)要求科技型小微企業(yè)提供較高的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償,使得其融資交易成本上升。

第三、擔(dān)保服務(wù)不完善。目前現(xiàn)行的融?Y擔(dān)保體系是以政府為主導(dǎo)的非市場(chǎng)化的信用擔(dān)保體系,這種偏行政化的擔(dān)保體系在實(shí)際運(yùn)作當(dāng)中缺乏一定的效率,不能很好的滿足科技型小微企業(yè)的融資需求。并且現(xiàn)行的融資擔(dān)保體系運(yùn)行缺乏制度建設(shè),相應(yīng)的法律法規(guī)并不健全。

第四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)缺失。從科技型小微企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)來(lái)看,其主要資產(chǎn)是特有的技術(shù)專利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但是由于在目前杭州信貸市場(chǎng)中缺少能夠?qū)χR(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評(píng)估的權(quán)威機(jī)構(gòu),導(dǎo)致科技型小微企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值無(wú)法得到有效評(píng)估,使得科技型小微企業(yè)不能獲得與其資產(chǎn)價(jià)值相當(dāng)?shù)慕鹑谥С帧?/p>

(四)政府的金融支持政策內(nèi)容缺乏科學(xué)規(guī)劃難以支撐科技型小微企業(yè)的金融政策需求

杭州市政府目前出臺(tái)的有關(guān)政策大多還是針對(duì)小微企業(yè)概念范疇或者科技型中小企業(yè)的概念范疇,尚未形成針對(duì)科技型小微企業(yè)的金融支持政策。同時(shí),高水平研究人才稀缺,囊括科學(xué)技術(shù)、金融學(xué)及其他相關(guān)學(xué)科的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制缺失,導(dǎo)致現(xiàn)行的金融支持政策內(nèi)容缺乏科學(xué)規(guī)劃,限制了科技型小微企業(yè)享受優(yōu)惠政策的進(jìn)入途徑。

三、基于互聯(lián)網(wǎng)金融的杭州市科技型小微企業(yè)金融支持研究

(一)完善金融結(jié)構(gòu),滿足科技型小微企業(yè)融資渠道需求

首先,大力發(fā)展專業(yè)性的中小銀行金融機(jī)構(gòu)。目前商業(yè)銀行在我國(guó)的金融結(jié)構(gòu)體系中仍占據(jù)主導(dǎo)地位,銀行貸款仍然是科技型小微企業(yè)最主要的融資渠道。特別是股份制銀行、城市商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)是科技型小微企業(yè)信貸融資的首選。而發(fā)展專業(yè)性的中小銀行金融機(jī)構(gòu)最主要的實(shí)現(xiàn)路徑是鼓勵(lì)商業(yè)銀行創(chuàng)設(shè)業(yè)務(wù)專業(yè)化的科技支行。依據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),專業(yè)性的科技銀行對(duì)科技型小微企業(yè)的金融支持起著至關(guān)重要的作用。但是目前杭州地區(qū)只有少數(shù)的幾家中小銀行設(shè)立科技支行,尚未對(duì)本區(qū)域的科技型小微企業(yè)提供有效的金融支持。

其次,大力發(fā)展區(qū)域性的非銀行類金融機(jī)構(gòu)。區(qū)域性的非銀行類金融機(jī)構(gòu)能夠有效利用非正式的信息渠道,獲取區(qū)域內(nèi)貸款企業(yè)的相關(guān)信息,有效克服科技型小微企業(yè)金融服務(wù)信息不對(duì)稱的問(wèn)題,其主要代表形式是區(qū)域內(nèi)的小額貸款公司。大力發(fā)展非銀行類金融機(jī)構(gòu),不斷豐富科技型小微企業(yè)的金融產(chǎn)品,形成與科技銀行相互補(bǔ)的金融格局,對(duì)滿足科技型小微企業(yè)的融資需求有著重要意義。

最后,積極發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息通信技術(shù)實(shí)現(xiàn)資金融通、支付、投資和信息中介服務(wù)的新型金融業(yè)務(wù)模式。⑥相比較于傳統(tǒng)的融資模式,互聯(lián)網(wǎng)金融在有效解決信息不對(duì)稱,降低企業(yè)融資成本上都有重大改進(jìn),更能匹配科技型小微企業(yè)的融資需求。目前,科技型小微企業(yè)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)進(jìn)行融資的模式主要有眾籌融資、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸、互聯(lián)網(wǎng)金融門戶模式等。

(二)優(yōu)化金融市場(chǎng),加大對(duì)科技型小微企業(yè)的金融支持

一是組建和完善基于浙江省股權(quán)交易中心和浙江金融資產(chǎn)交易中心的杭州地區(qū)科技金融市場(chǎng)。充分發(fā)揮科技金融市場(chǎng)的功能,降低準(zhǔn)入制度的門檻,使更多的組織健全、財(cái)務(wù)規(guī)范、企業(yè)信息真實(shí)有效的科技型小微企業(yè)都能享受金融服務(wù)獲取資金。二是完善針對(duì)科技型小微企業(yè)的企業(yè)債券市場(chǎng),創(chuàng)新企業(yè)債券產(chǎn)品。由當(dāng)?shù)卣疇款^,根據(jù)融資企業(yè)自主意愿,引導(dǎo)科技型小微企業(yè)發(fā)行集合債券,有效補(bǔ)充融資額度,降低融資成本。同時(shí),大力創(chuàng)新債券融資方式,鼓勵(lì)社會(huì)各方資金積極參與,提高投資者積極性。三是積極推動(dòng)科技型小微企業(yè)上市融資。當(dāng)?shù)卣先貐^(qū)的科技金融資源,扶持一批創(chuàng)新水平高、綜合競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)、未來(lái)發(fā)展前景良好的科技型小微企業(yè)逐步申報(bào)上市。特別是針對(duì)目前的新三板市場(chǎng)掛牌要求,培養(yǎng)一批成長(zhǎng)潛力好的融資企業(yè)掛牌交易。四是大力促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)的發(fā)展。堅(jiān)持政府引導(dǎo)、市場(chǎng)化運(yùn)作和專業(yè)化投資的原則,鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)投資資本扶持初創(chuàng)期的科技型小微企業(yè)。根據(jù)《杭州市科技型初創(chuàng)企業(yè)培育工程(2015~2017)實(shí)施意見(jiàn)》指導(dǎo),杭州市政府引導(dǎo)本市創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金、蒲公英天使投資引導(dǎo)基金通過(guò)分階段投資方式大力支持科技型初創(chuàng)企業(yè)的融資需求。

(三)改善金融服務(wù),提高對(duì)科技型小微企業(yè)金融服務(wù)能力

一是創(chuàng)新本地區(qū)的科技型小微企業(yè)融資擔(dān)保機(jī)制。由于科技型小微企業(yè)缺乏傳統(tǒng)的抵押物,使得貸款資金可獲得性低。創(chuàng)新融資擔(dān)保機(jī)制,建立多層次的擔(dān)保市場(chǎng)有助于解決科技型小微企業(yè)的融資需求。一方面,當(dāng)?shù)卣畢⑴c設(shè)立政策性的信用擔(dān)保機(jī)構(gòu);另一方面,鼓勵(lì)民間資本積極參與組建具有獨(dú)立法人資格,以營(yíng)利為目的的商業(yè)化信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)。

二是加強(qiáng)科技型小微企業(yè)信用體系建設(shè)??萍夹托∥⑵髽I(yè)征信機(jī)制的完善可以讓金融服務(wù)機(jī)構(gòu)方便快捷的獲取融資企業(yè)的信用信息,改變由于信息不對(duì)稱而造成的金融資源對(duì)于科技型小微企業(yè)支持效率低的局面。所以建議由當(dāng)?shù)卣疇款^,建立杭州市科技型小微企業(yè)信用體系數(shù)據(jù)庫(kù);另外,根據(jù)科技型小微企業(yè)創(chuàng)新能力強(qiáng)、高成長(zhǎng)性的特點(diǎn),構(gòu)建符合科技型小微企業(yè)的信用評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

三是構(gòu)建科技型小微企業(yè)融資保險(xiǎn)機(jī)制。融資保險(xiǎn)制度的引入不僅可以降低融資企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)還可以降低信貸機(jī)構(gòu)、融資企業(yè)、風(fēng)險(xiǎn)資本的交易風(fēng)險(xiǎn)。杭州市政府一方面根據(jù)本地區(qū)科技型小微企業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)制定相關(guān)的科技保險(xiǎn)政策法規(guī),為杭州市科技型小微企業(yè)融資保險(xiǎn)機(jī)制的構(gòu)建提供框架指導(dǎo)。另一方面,大力創(chuàng)設(shè)科技保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),具體來(lái)說(shuō)可以通過(guò)兩個(gè)途徑實(shí)現(xiàn):由政府出資建立相應(yīng)數(shù)量的政策性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu);鼓勵(lì)保險(xiǎn)公司設(shè)立專業(yè)化的科技支公司,創(chuàng)新科技型小微企業(yè)的科技保險(xiǎn)服務(wù)。

四是完善科技型小微企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)體系。由于科技型小微企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值信息不能被信貸機(jī)構(gòu)完全識(shí)別,所以建立專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)、創(chuàng)建杭州市科技型小微企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái),有利于解決金融機(jī)構(gòu)和科技型小微企業(yè)的信息不對(duì)稱問(wèn)題。

(四)強(qiáng)化政策性金融支持,維護(hù)科技型小微企業(yè)金融環(huán)境

一是加大財(cái)政專項(xiàng)資金的扶持。建議杭州市政府設(shè)立一個(gè)科技型小微企業(yè)專項(xiàng)發(fā)展基金,將小微企業(yè)從中小企業(yè)中獨(dú)立出來(lái),突出??科技型小微企業(yè)規(guī)模上的專注。專項(xiàng)發(fā)展基金由專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)管理,主要用于科技型小微企業(yè)的融資服務(wù)、信用擔(dān)保、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)等方面,營(yíng)造科技型小微企業(yè)良好的發(fā)展環(huán)境。二是加大稅收政策的優(yōu)惠幅度。目前當(dāng)?shù)卣雠_(tái)的科技型小微企業(yè)稅務(wù)減免政策存在稅收優(yōu)惠形式單一、政策支持力度不足等問(wèn)題。針對(duì)科技型小微企業(yè)的融資需求,政府應(yīng)該建立更長(zhǎng)效、力度更大的稅收優(yōu)惠政策。同時(shí),利用稅收減免等措施鼓勵(lì)社會(huì)資本參與設(shè)立服務(wù)科技型小微企業(yè)融資需求的金融機(jī)構(gòu),鼓勵(lì)為科技型小微企業(yè)提供創(chuàng)新化的金融服務(wù)。三是統(tǒng)一規(guī)劃部署科技型小微企業(yè)的金融支持政策。目前杭州市政府、科技局、財(cái)政局等部門都有自己的金融支持政策,尚未形成互動(dòng)協(xié)作機(jī)制。由于科技型小微企業(yè)金融支持的政策體系涉及多方面利益,為平衡各方面的利益訴求,政策的制定必須統(tǒng)一規(guī)劃,這不僅需要政府職能部門牽頭,還需要地方高校、企業(yè)代表、地方金融機(jī)構(gòu)以及資本市場(chǎng)多方利益相關(guān)者協(xié)同參與。

第4篇:科技金融的政策范文

一、南京河西金融集聚區(qū)建設(shè)現(xiàn)狀

1.金融中心定位穩(wěn)步提升。河西CBD自2002年規(guī)劃建設(shè)以來(lái),始終把重點(diǎn)發(fā)展金融業(yè)作為特色定位。2008年,南京市政府明確提出在河西建設(shè)金融總部核心區(qū)。2011年以來(lái),有步驟、有重點(diǎn)地引導(dǎo)、推動(dòng)金融監(jiān)管部門和金融機(jī)構(gòu)入駐河西金融城,使河西金融集聚區(qū)成為區(qū)域性金融中心的核心功能區(qū)和金融機(jī)構(gòu)總部集聚區(qū)。在最新制定的《南京區(qū)域金融中心建設(shè)規(guī)劃(2011-2020年)》中,進(jìn)一步明確河西金融集聚區(qū)的南京金融產(chǎn)業(yè)核心功能區(qū)定位。

2.金融機(jī)構(gòu)集聚度顯著提高。目前,河西CBD金融集聚區(qū)已初步形成以保險(xiǎn)業(yè)帶動(dòng)整個(gè)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展,銀行、證券、新興金融業(yè)態(tài)集聚的局面。截止2013年上半年,已集聚各類金融機(jī)構(gòu)199家,其中法人總部9家,一級(jí)分支機(jī)構(gòu)51家,涵蓋銀行、證券期貨、保險(xiǎn)等業(yè)態(tài);其他金融機(jī)構(gòu)和規(guī)模準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)93家,覆蓋融資擔(dān)保、創(chuàng)投、典當(dāng)、金融中介等業(yè)態(tài)。已初步形成金融機(jī)構(gòu)集聚、業(yè)態(tài)豐富、服務(wù)齊全、創(chuàng)新發(fā)展的金融機(jī)構(gòu)集聚區(qū)。

3.金融集聚載體初具規(guī)模。目前,河西用于金融機(jī)構(gòu)集聚的載體主要是CBD一期新地中心、金奧大廈以及二期的國(guó)睿大廈、金融城等11個(gè)載體,總建筑面積約200萬(wàn)平方米。而2012年開(kāi)工建設(shè)的“南京金融城”項(xiàng)目,將提供約67萬(wàn)平方米高質(zhì)量的硬件載體資源,為具有國(guó)際水準(zhǔn)、地標(biāo)性金融集聚區(qū)提檔升級(jí)打下良好基礎(chǔ)。

4.金融服務(wù)環(huán)境持續(xù)優(yōu)化。一是金融發(fā)展政策環(huán)境優(yōu)化提升。近年來(lái),省、市、區(qū)各級(jí)政府推動(dòng)河西金融業(yè)發(fā)展的優(yōu)惠政策措施連續(xù)出臺(tái),有力地調(diào)動(dòng)各類金融機(jī)構(gòu)入駐河西金融集聚區(qū)的積極性。二是開(kāi)展一批高層次、有影響力的金融會(huì)展活動(dòng)?!敖鸩?huì)”、南京河西CBD金融講壇、國(guó)際資本論壇、寧臺(tái)高層金融洽談會(huì)的陸續(xù)舉辦,提升了河西金融集聚區(qū)的層次和影響力。三是CBD硬件環(huán)境發(fā)展不斷完善。江心洲夾江大橋、緯七路過(guò)江隧道順利通車,地鐵10號(hào)線、有軌電車即將開(kāi)通,地鐵7號(hào)線、12號(hào)線已列入建設(shè)規(guī)劃等等,為河西提供了快捷的交通保障。周邊國(guó)際博覽中心、奧體中心、金陵圖書館等設(shè)施進(jìn)駐,也提供了一流的商務(wù)休閑環(huán)境。

二、南京建鄴區(qū)金融改革創(chuàng)新情況

1.科技金融創(chuàng)新積極推進(jìn)。近年來(lái),建鄴區(qū)制定出臺(tái)多個(gè)促進(jìn)科技金融和股權(quán)投資基金發(fā)展的管理辦法,打造投融資服務(wù)體系,培育金融中心的內(nèi)生動(dòng)力。2013年頒布實(shí)施《建鄴區(qū)促進(jìn)股權(quán)投資基金發(fā)展試行辦法》,為金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展再上新臺(tái)階提供政策保障。2013年上半年,科技銀行為區(qū)內(nèi)科技企業(yè)發(fā)放科技貸款995萬(wàn)元,加大高層次人才項(xiàng)目與金融機(jī)構(gòu)對(duì)接力度,緩解了區(qū)內(nèi)科技企業(yè)“融資難”問(wèn)題。

2.寧臺(tái)金融合作取得突破。目前河西金融集聚區(qū)已經(jīng)集聚了一批臺(tái)資金融機(jī)構(gòu)。包括臺(tái)新租賃、永豐租賃、國(guó)旺租賃、永豐銀行代表處、國(guó)泰財(cái)險(xiǎn)等。2013年2月,在臺(tái)灣成功舉辦“寧臺(tái)金融合作洽談會(huì)”,正式簽約8項(xiàng)合作協(xié)議。5月下旬,市委書記楊衛(wèi)澤接待臺(tái)灣環(huán)宇投資公司考察團(tuán)時(shí),確定在河西南部地區(qū)建設(shè)“臺(tái)灣金融中心”,幫助臺(tái)灣金融機(jī)構(gòu)開(kāi)拓大陸市場(chǎng),促進(jìn)兩岸經(jīng)貿(mào)合作共贏。近期富邦紫金財(cái)險(xiǎn)、華一銀行、新光海航人壽等更多臺(tái)灣金融機(jī)構(gòu)將入駐河西金融集聚區(qū)。

3.創(chuàng)新中小企業(yè)金融產(chǎn)品。2013年,建鄴區(qū)金融辦積極與北京銀行合作策劃“中小企業(yè)集合信托計(jì)劃”,設(shè)計(jì)資金收益優(yōu)先等級(jí),降低中小企業(yè)融資成本,通過(guò)金融產(chǎn)品創(chuàng)新提升區(qū)域金融服務(wù)品牌;積極與交通銀行合作推進(jìn)“中小企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)資金池”,鼓勵(lì)銀行優(yōu)化審批流程、提高風(fēng)險(xiǎn)容忍度,擴(kuò)大對(duì)區(qū)內(nèi)中小企業(yè)的信貸規(guī)模。

三、南京建鄴區(qū)金融改革創(chuàng)新面臨的困難和問(wèn)題

1.金融創(chuàng)新力度不夠。目前河西金融中心雖然機(jī)構(gòu)集聚度較高,但金融工具種類仍然偏少,品種體系還不夠完善,資本市場(chǎng)發(fā)展深度不夠,與南京市新街口、鼓樓兩大金融服務(wù)區(qū)域的同質(zhì)化程度較高,金融租賃、融資租賃、信托投資等新興金融業(yè)態(tài)發(fā)展較為滯后,創(chuàng)新型機(jī)構(gòu)仍處于成長(zhǎng)初期,創(chuàng)新力度不夠。亟待在多領(lǐng)域、多層次進(jìn)行深度探索,同時(shí)需要獲得強(qiáng)力政策支持。

2.金融產(chǎn)業(yè)規(guī)劃不足。按照南京市金融業(yè)發(fā)展十年規(guī)劃,河西金融集聚區(qū)的定位是成為南京區(qū)域金融中心核心功能區(qū)。但河西金融集聚區(qū)目前尚未制定出與之相銜接的配套發(fā)展規(guī)劃,對(duì)河西金融產(chǎn)業(yè)的空間布局和功能配套上缺乏科學(xué)、長(zhǎng)遠(yuǎn)、清晰的實(shí)施計(jì)劃,遲滯了金融機(jī)構(gòu)體系、市場(chǎng)體系、產(chǎn)品創(chuàng)新體系和金融發(fā)展環(huán)境建設(shè)的步伐。

3.金融政策體系尚需深化。河西金融集聚區(qū)現(xiàn)有的金融平臺(tái)僅有“江蘇金融集聚區(qū)”和“南京保險(xiǎn)創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)”,扶持政策的層面低、力度小,可操作的工作抓手少,從而限制了金融中心的吸引力和擴(kuò)張速度。當(dāng)前政府對(duì)金融的專項(xiàng)扶持政策主要依賴財(cái)政,扶持政策渠道少、層面窄,對(duì)金融產(chǎn)業(yè)建立完善政策體系支持力度不強(qiáng),影響了金融的可持續(xù)發(fā)展能力。

4.金融產(chǎn)業(yè)配套尚需完善。金融市場(chǎng)和要素市場(chǎng)為金融業(yè)發(fā)展提供有形的物理空間,是金融資源大規(guī)模集聚的必要條件之一。縱觀國(guó)內(nèi)外金融領(lǐng)域,凡是金融中心城市,必然具備多層次、有特色的金融要素市場(chǎng)。天津有中國(guó)首家金融資產(chǎn)交易所,重慶有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易所,深圳有創(chuàng)業(yè)板,武漢有農(nóng)村綜合產(chǎn)權(quán)交易所,蘇州有中小企業(yè)融資服務(wù)中心。而南京卻沒(méi)有此類重磅的金融類資源,不利河西金融中心的建設(shè)和發(fā)展。

5.金融高級(jí)人才相對(duì)匱乏。河西金融集聚區(qū)內(nèi),金融業(yè)從業(yè)人員雖已超過(guò)萬(wàn)人,但上海、深圳分別達(dá)到25萬(wàn)人、15萬(wàn)人,金融從業(yè)人員數(shù)量差距非常大。在人員結(jié)構(gòu)上,河西金融集聚區(qū)內(nèi)具有高級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱或國(guó)際職業(yè)資格認(rèn)證證書的人才不到100人,約占金融從業(yè)人員總量的1%,也遠(yuǎn)低于上海、深圳約占5%-6%的水準(zhǔn)。

6.金融專業(yè)服務(wù)體系水準(zhǔn)不高。河西金融集聚區(qū)內(nèi),各類會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估、信用評(píng)級(jí)、投資咨詢、金融資訊等金融類中介服務(wù)機(jī)構(gòu)總體偏弱,數(shù)量不足,層次不高,服務(wù)水平較低,與區(qū)域內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的綜合業(yè)務(wù)融合度總體來(lái)看不高。

四、促進(jìn)南京河西金融改革創(chuàng)新的建議

1.加強(qiáng)高位協(xié)調(diào),創(chuàng)新金融管理體制。河西金融集聚區(qū)是南京區(qū)域的金融核心功能區(qū),不是建鄴小區(qū)域內(nèi)的金融機(jī)構(gòu),因此要跳出建鄴的范疇,統(tǒng)籌籌劃省、市、區(qū)的目標(biāo),高位協(xié)調(diào)、建立健全相應(yīng)管理機(jī)制。一方面,謀求爭(zhēng)取國(guó)家層面的金融改革和創(chuàng)新的政策支持,讓更多的金融產(chǎn)品、工具和制度在這里先行先試,使其成為金融產(chǎn)品、金融業(yè)務(wù)的研發(fā)和創(chuàng)新示范基地。在省級(jí)層面的權(quán)力框架下,可以考慮將“寧臺(tái)金融合作試驗(yàn)區(qū)”升格成省級(jí),下放管理權(quán)限,開(kāi)展先行先試。市級(jí)層面主要考慮對(duì)外資金融機(jī)構(gòu)加大扶持力度,鼓勵(lì)機(jī)構(gòu)在業(yè)務(wù)拓展、人才引進(jìn)、創(chuàng)新等方面大膽開(kāi)拓。另一方面,區(qū)屬金融資源也要積極整合資源,融入河西金融集聚區(qū),形成完整的政策扶持、建設(shè)保障、運(yùn)行管理體系,形成完整的河西金融產(chǎn)業(yè)鏈。

2.突出規(guī)劃引領(lǐng),明晰金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑。一是制定河西金融集聚區(qū)中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃。隨著南京行政中心及政府部門遷入河西,CBD二期、金融城即將完工交付,河西南部臺(tái)灣金融中心等項(xiàng)目開(kāi)工等發(fā)展有利條件,制定河西金融中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃迫在眉睫。用中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃明確和引領(lǐng)河西金融集聚區(qū)的發(fā)展思路、目標(biāo)、任務(wù)、布局和戰(zhàn)略等。二是提升產(chǎn)業(yè)規(guī)劃定位。加快制定《江蘇省金融產(chǎn)業(yè)中長(zhǎng)期規(guī)劃》實(shí)施方案,研究制定外資金融機(jī)構(gòu)扶持政策,研究制定鼓勵(lì)支持金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新的優(yōu)惠政策。三是優(yōu)化載體規(guī)劃定位。載體品質(zhì)是金融中心的形象和品牌的重要標(biāo)準(zhǔn)。一方面要盡量滿足新增金融、商務(wù)載體用地,同時(shí)規(guī)范重要金融載體高端化、國(guó)際化的品質(zhì)內(nèi)涵。加大規(guī)劃和監(jiān)管力度,確保高端金融機(jī)構(gòu)的入駐需要。另一方面要優(yōu)化河西金融用地規(guī)劃,預(yù)留金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)、金融高科技產(chǎn)業(yè)等用地。

3.完善政策體系,出臺(tái)扶持政策。針對(duì)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展扶持政策相對(duì)單一的狀況,建議根據(jù)金融產(chǎn)業(yè)的特性,結(jié)合河西金融集聚區(qū)的實(shí)際情況,研究制定多形式、多渠道的扶持政策。一是研究制定金融產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼和扶持配套政策。二是制定高端人才培養(yǎng)、引進(jìn)政策。三是加快出臺(tái)金融支持科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)扶持政策。四是研究制定資本市場(chǎng)企業(yè)融資上市的扶持政策。

4.打造金融產(chǎn)業(yè)鏈,推進(jìn)金融配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展。河西金融集聚區(qū)要整合各類金融資源,著力打造金融產(chǎn)業(yè)鏈,打造在省內(nèi)領(lǐng)先并有一定影響力的“五大中心”:一是金融總部中心。創(chuàng)新招商方式,吸引一批有影響、有實(shí)力的金融機(jī)構(gòu)全國(guó)總部、省級(jí)以上總部入駐。二是金融行政中心。通過(guò)資產(chǎn)置換、定向出讓等方式,加快推進(jìn)金融監(jiān)管、金融主管部門入駐落戶。三是金融培育中心。設(shè)立金融機(jī)構(gòu)引導(dǎo)培育專項(xiàng)發(fā)展基金,建設(shè)專用孵化載體,充分運(yùn)用資金和載體資源,加強(qiáng)對(duì)新生金融機(jī)構(gòu)的培育、扶持和發(fā)展。四是金融中介服務(wù)中心。吸引一批大品牌、有實(shí)力的保險(xiǎn)中介、信用評(píng)級(jí)、咨詢?cè)u(píng)估、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等金融中介機(jī)構(gòu)入駐。五是金融外包服務(wù)中心。在大力發(fā)展金融數(shù)據(jù)處理、災(zāi)備業(yè)務(wù)、銀行卡業(yè)務(wù)和客戶服務(wù)等金融外包業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建融項(xiàng)目服務(wù)、人才服務(wù)、投融資服務(wù)、政策咨詢服務(wù)等一體的綜合服務(wù)平臺(tái),推進(jìn)金融機(jī)構(gòu)專業(yè)化經(jīng)營(yíng)。

第5篇:科技金融的政策范文

【關(guān)鍵詞】戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè) 金融支持 支持路徑 支持體系

現(xiàn)階段,由于全球自然環(huán)境在持續(xù)惡化,資源也開(kāi)始變得緊缺,在此背景下,世界各國(guó)都逐漸把目光轉(zhuǎn)向了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),期待其有效節(jié)約能源、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)模式的一場(chǎng)變革,其對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整,在創(chuàng)新思想的指引下,新興產(chǎn)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的知識(shí)、技術(shù)、資本等要素進(jìn)行了優(yōu)化與重新配置。而調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)布局離不開(kāi)方方面面的支持,其中,金融支持是核心支持力量之一。只有金融支持系統(tǒng)發(fā)揮作用,才能保證戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)能夠高效健康發(fā)展??萍冀鹑谑菄?guó)家金融體系與科技創(chuàng)新體系的重要組成成分,可以推進(jìn)科技開(kāi)發(fā)、促使科技成果進(jìn)行轉(zhuǎn)化以及產(chǎn)業(yè)化。因而,對(duì)科技體制以及金融體制進(jìn)行深化改革,能夠有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,使創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略得到貫徹實(shí)施,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型成功,經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式得到轉(zhuǎn)變。

一、科技金融含義

新興產(chǎn)業(yè)結(jié)合新興科技,同時(shí)融入產(chǎn)業(yè)資本、技術(shù)資本以及金融資本等要素,互相作用、彼此融合,隨著金融資本與創(chuàng)新型技術(shù)的深度融合,科技金融就此誕生。就內(nèi)涵意義與外延性質(zhì)而言,科技金融統(tǒng)籌范圍更廣,其機(jī)制也更加系統(tǒng)、更加復(fù)雜、更加具備創(chuàng)新性質(zhì)。從利益角度考慮,科技金融的類型可以分為市場(chǎng)科技金融與公共科技金融。市場(chǎng)科技金融的目的主要是采用技術(shù)創(chuàng)新來(lái)增加市場(chǎng)價(jià)值,主要內(nèi)容包括科技保險(xiǎn)、科技貸款、風(fēng)險(xiǎn)投資、科技債券以及科技資本市場(chǎng)等。公共科技金融的目的是利用技術(shù)創(chuàng)新來(lái)保值資本,從而帶來(lái)更多的公共價(jià)值。公共科技金融會(huì)有很多制度上以及政策上的金融安排,比如科技稅收優(yōu)惠、科技財(cái)政投入、政府采購(gòu)首購(gòu)、政府創(chuàng)新基金、政府創(chuàng)投引導(dǎo)基金等。在實(shí)際應(yīng)用中,市場(chǎng)科技金融與公共科技金融經(jīng)常會(huì)聯(lián)合到一起,構(gòu)成科技金融的另一種類型:混合性質(zhì)的科技金融。創(chuàng)業(yè)投資方面的引導(dǎo)基金就是混合型性質(zhì)的科技金融,其為社會(huì)資本的大量引入起到重要作用,并且操作模式復(fù)雜多樣。

二、創(chuàng)建科技金融的可行性支持路徑

由科技金融的含義,我們了解到,技術(shù)創(chuàng)新在與產(chǎn)業(yè)資本、財(cái)政資本等資本要素相互作用時(shí),會(huì)產(chǎn)生五花八門的組合以及交互作用,進(jìn)而使戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)擁有了更多類型的支持路徑。然而,資本的性質(zhì)本身就是追逐利益的,此性質(zhì)導(dǎo)致市場(chǎng)科技金融發(fā)展情況不佳,因而現(xiàn)階段對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展起推動(dòng)作用的主體性科技金融支持力量只有公共科技金融,特別是在產(chǎn)業(yè)剛剛研發(fā)階段和成果轉(zhuǎn)化階段,此情況更加突出。所以,只有在政府政策的引領(lǐng)下,依靠制度創(chuàng)新引發(fā)的利益驅(qū)動(dòng),把各類社會(huì)資本納入支持體系,通過(guò)搭建科技金融的服務(wù)平臺(tái)以及創(chuàng)新商業(yè)模式,使各種要素之間實(shí)現(xiàn)交叉、互動(dòng),如此才能形成開(kāi)放式、立體化的科技金融支持路徑。使此種可行性支持路徑得以實(shí)現(xiàn),有以下幾個(gè)方面的工作需要被加以重視。

(一)資金投入

就我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)說(shuō),在為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投入資金方面還是很有條件的。我國(guó)目前的銀行、社會(huì)資本、產(chǎn)業(yè)基金以及風(fēng)險(xiǎn)投資等資金都比較雄厚,政府財(cái)政部門在科技方面投入資金也在持續(xù)增多,此類條件都為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展塑造了良好的條件。

(二)政策扶持

政策扶持對(duì)打造戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)科技金融支持路徑意義重大,是支持路徑得以搭建成功的關(guān)鍵因素。政策扶持包括很多內(nèi)容,例如對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)制定發(fā)展規(guī)劃,給予稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼、政府采買等政策扶助措施。提供中介服務(wù)、搭建交易平臺(tái)等也是政策扶持包括的內(nèi)容。

(三)創(chuàng)新金融制度

在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中,技術(shù)創(chuàng)新是其發(fā)展的關(guān)鍵因素,此點(diǎn)就導(dǎo)致了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)性,但高風(fēng)險(xiǎn)也可能帶來(lái)更高的收益與更好的成長(zhǎng)條件。所以,科技金融的市場(chǎng)主體資本在進(jìn)行決策時(shí),會(huì)多次進(jìn)行權(quán)衡,判斷為了更高的收益值不值得擔(dān)負(fù)過(guò)大的風(fēng)險(xiǎn)。欲使此類問(wèn)題被解決,就需要對(duì)現(xiàn)有的金融制度進(jìn)行改革,現(xiàn)有的金融制度包括利益分配制度、投資制度、退出機(jī)制與風(fēng)險(xiǎn)分散分擔(dān)機(jī)制等。政府財(cái)政部門以及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的其他相關(guān)科技金融支持機(jī)構(gòu),比如擔(dān)保公司、銀行、保險(xiǎn)公司以及創(chuàng)司等,都必須對(duì)現(xiàn)有的金融制度加以創(chuàng)新,才可以利用多種組合模式與投資方式,使科技金融轉(zhuǎn)型成功,使其投資方向豐富多樣。

三、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)科技金融支持體系研究

支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的科技金融體系的構(gòu)建,需要眾多科技金融主體參與其中,并且依據(jù)產(chǎn)業(yè)特征與不同的發(fā)展階段,借助資本要素之間的互動(dòng)c金融體制的創(chuàng)新,使科技金融環(huán)境變得適應(yīng)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。對(duì)此,我國(guó)需要借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),并且參考國(guó)內(nèi)各個(gè)省市的做法,同時(shí)結(jié)合現(xiàn)階段戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特征與科技金融支持領(lǐng)域存在的問(wèn)題,合理利用科技金融資源與相關(guān)政策,使戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)科技金融支持體系被構(gòu)建成功。

總之,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是當(dāng)下拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎,因而研究其科技金融支持路徑及體系非常有必要。

參考文獻(xiàn):

[1]趙天一.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)科技金融支持路徑及體系研究[J].創(chuàng)新科技,2014,(05).

[2]李俊強(qiáng),孫笑倩.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的政策性金融支持體系構(gòu)建――基于企業(yè)演變模式和產(chǎn)業(yè)生命周期的分析[J].金融教學(xué)與研究,2014,(09).

第6篇:科技金融的政策范文

關(guān)鍵詞:武漢東湖國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū);科技金融創(chuàng)新;深化對(duì)策

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,科技與金融之間的有機(jī)結(jié)合已經(jīng)成為了促進(jìn)我國(guó)自主創(chuàng)新戰(zhàn)略發(fā)展的保障性因素。武漢東湖示范區(qū)在2009年成立以后,經(jīng)過(guò)這幾年的發(fā)展,已經(jīng)形成了一個(gè)以光電子信息、生物、新能源等多種產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的科技園區(qū)。針對(duì)東湖示范區(qū)在科技金融領(lǐng)域創(chuàng)新過(guò)程中所表現(xiàn)出來(lái)的問(wèn)題,對(duì)該區(qū)科技金融創(chuàng)新問(wèn)題的研究,可以為東湖示范區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)提供幫助,也可以為其他自主創(chuàng)新示范區(qū)的金融改革工作提供參考。

一、東湖示范區(qū)科技金融改革的目標(biāo)與原則

東湖示范區(qū)涵蓋了光電子信息、生物、新能源、環(huán)保產(chǎn)業(yè)和電子消費(fèi)產(chǎn)業(yè)等五大集群,科技機(jī)構(gòu)的多元化、科技金融市場(chǎng)的多層次化等建設(shè)目標(biāo)是東湖示范區(qū)未來(lái)階段的主要建設(shè)目標(biāo)。市場(chǎng)引導(dǎo)與市場(chǎng)運(yùn)作相結(jié)合的原則、科技金融創(chuàng)新與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要相結(jié)合的原則,是示范區(qū)科技金融改革工作所遵循的主要原則。

二、東湖國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)的科技金融創(chuàng)新現(xiàn)狀

對(duì)財(cái)政投入方式、科技創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金資助方式等因素的創(chuàng)新,已經(jīng)為這一區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了一定的推動(dòng)作用。在創(chuàng)新工作的開(kāi)展過(guò)程中,武漢市和東湖示范區(qū)有關(guān)部門已經(jīng)對(duì)一些配套政策進(jìn)行了完善,表1中內(nèi)容就是武漢市和東湖示范區(qū)兩級(jí)機(jī)構(gòu)所采取一些的促進(jìn)科技金融改革創(chuàng)新的政策措施。

從表中所述的政策措施的應(yīng)用效果來(lái)看,東湖創(chuàng)新示范區(qū)的金融體系已經(jīng)得到了初步建立。這些政策的出臺(tái)對(duì)科技金融融資渠道的多元化發(fā)展也起到了積極的促進(jìn)作用。但是,信用貸款渠道不完善、融資結(jié)構(gòu)缺乏合理性的問(wèn)題依舊是這一示范區(qū)在科技金融改革領(lǐng)域存在的主要問(wèn)題。

從資本市場(chǎng)的融資結(jié)構(gòu)問(wèn)題來(lái)看,園區(qū)中目前僅有一些產(chǎn)品相對(duì)成熟、市場(chǎng)前景相對(duì)廣闊的高科技產(chǎn)業(yè)和少量的中小企業(yè)能夠在中小板和創(chuàng)業(yè)板中上市。債券市場(chǎng)的滯后性也是該區(qū)資本市場(chǎng)融資結(jié)構(gòu)存在的主要問(wèn)題。對(duì)于企業(yè)而言,債券融資是企業(yè)開(kāi)展外部融資的一種重要途徑。它在企業(yè)金融資產(chǎn)流動(dòng)性的提升過(guò)程中也有著不可替代的作用,但是從東湖示范區(qū)債券市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看、中期票據(jù)、短期融資券和信托計(jì)劃等債券融資方式還需要進(jìn)一步的完善,直接融資結(jié)構(gòu)的不合理,也會(huì)讓資本市場(chǎng)的投資功能受到影響,受到國(guó)家政策等因素的影響,股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)的構(gòu)建尚未取得有效進(jìn)展。

從擔(dān)保機(jī)構(gòu)在示范區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看,武漢高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資擔(dān)保有限公司、武漢東湖創(chuàng)新科技投資有限公司等機(jī)構(gòu)是示范區(qū)內(nèi)主要的擔(dān)保機(jī)構(gòu),擔(dān)保品種單一、資本金不充足和自身信用不足的問(wèn)題是這些擔(dān)保機(jī)構(gòu)所表現(xiàn)出來(lái)的通病,在擔(dān)保機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)的貸款風(fēng)險(xiǎn)難以化解情況下,企業(yè)的融資需求往往得不到有效滿足。

三、優(yōu)化東湖國(guó)家資助創(chuàng)新示范區(qū)科技金融創(chuàng)新的對(duì)策

1.依托多層次資本市場(chǎng),對(duì)科技金融市場(chǎng)建設(shè)進(jìn)行優(yōu)化

多層次的資本市場(chǎng)與科技企業(yè)之間的互動(dòng)機(jī)制的構(gòu)建,可以為科技金融改革提供一定的資本支撐。對(duì)資本市場(chǎng)體系在科技金融改革工作中的作用的發(fā)揮,是有關(guān)部門在創(chuàng)新工作開(kāi)展過(guò)程中所要遵循的一個(gè)重要原則。以主板市場(chǎng)、創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)、區(qū)域產(chǎn)權(quán)交易所為核心的資本市場(chǎng)體系構(gòu)建的問(wèn)題已經(jīng)成為了示范區(qū)管理部門所關(guān)注的問(wèn)題。從資本市場(chǎng)融資平臺(tái)建設(shè)問(wèn)題來(lái)看,對(duì)企業(yè)上市政策的完善,對(duì)企業(yè)在資本市場(chǎng)的發(fā)展有著積極的促進(jìn)作用。對(duì)證券公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)等企業(yè)上市中介服務(wù)體系進(jìn)行完善,也可以讓示范區(qū)的資本市場(chǎng)得到有效完善。在對(duì)資本融資平臺(tái)進(jìn)行優(yōu)化的過(guò)程中,有關(guān)部門要堅(jiān)持對(duì)中介服務(wù)的專業(yè)化能力和中介機(jī)構(gòu)自身的競(jìng)爭(zhēng)能力進(jìn)行充分提升。

2.在對(duì)示范區(qū)信用環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化的基礎(chǔ)上,對(duì)科技金融服務(wù)體系進(jìn)行完善

信用體系的完善,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著積極的促進(jìn)作用。對(duì)于東湖示范區(qū)而言,在與武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易所和光谷技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)等機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作的基礎(chǔ)上,對(duì)中介機(jī)構(gòu)服務(wù)體系進(jìn)行優(yōu)化,為了讓金融中介在金融體系中的作用得到充分發(fā)揮。融資擔(dān)保體系的完善,也是有關(guān)部門所要關(guān)注的一個(gè)重要問(wèn)題。

3.對(duì)科技金融人才的建設(shè)工作進(jìn)行強(qiáng)化

復(fù)合型人才是推動(dòng)科技金融創(chuàng)新的一大重要因素。在未來(lái)的改革創(chuàng)新工作的開(kāi)展過(guò)程中,東湖示范區(qū)和武漢市的有關(guān)部門需要對(duì)示范區(qū)現(xiàn)有的人才支撐體系進(jìn)行不斷完善。在對(duì)本地區(qū)科技金融人才隊(duì)伍的培養(yǎng)機(jī)制進(jìn)行完善的基礎(chǔ)上,有關(guān)部門還需要對(duì)這一地區(qū)的金融改革創(chuàng)新工作進(jìn)行進(jìn)一步的優(yōu)化。在科技金融人才的培養(yǎng)工作進(jìn)行優(yōu)化的過(guò)程中,武漢市和東湖示范區(qū)有關(guān)部門也需要對(duì)本地區(qū)的科技金融人才的吸引政策進(jìn)行優(yōu)化。

作為人才吸引政策的一個(gè)重要組成部分,人才保障C制的工作效率的提升是對(duì)人才培養(yǎng)機(jī)制進(jìn)行優(yōu)化的一種表現(xiàn)。在設(shè)立人才專項(xiàng)資金的基礎(chǔ)上,對(duì)高層次科技金融人才的引進(jìn)工作提供資金和政策的支持,可以讓相關(guān)專門人才的交流機(jī)制得到合理優(yōu)化。項(xiàng)目合作機(jī)制和人才租賃機(jī)制的應(yīng)用,也可以讓現(xiàn)有的人才引進(jìn)機(jī)制得到完善。在對(duì)人才培養(yǎng)體系進(jìn)行優(yōu)化的過(guò)程中,有關(guān)部門可以通過(guò)加強(qiáng)與武漢市內(nèi)高等院校進(jìn)行合作的方式,對(duì)專業(yè)化的金融創(chuàng)新人才培養(yǎng)機(jī)制進(jìn)行完善。

四、結(jié)論

科技進(jìn)步金融機(jī)制的創(chuàng)新,對(duì)以自主創(chuàng)新示范區(qū)為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)的發(fā)展有著積極的促進(jìn)作用。在國(guó)家和地區(qū)的相關(guān)政策不斷完善的情況下,從資本市場(chǎng)和人才機(jī)制等多方面入手,深化改革機(jī)制,可以讓這一區(qū)域在湖北本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有效發(fā)揮自身作用。

參考文獻(xiàn):

[1]代利娟,張毅.武漢東湖國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)科技金融創(chuàng)新研究[J].科技管理研究,2013,06:4-8.

[2]周洪宇.國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)創(chuàng)新能力比較研究--以北京中關(guān)村、武漢東湖、上海張江為例[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2015,22:34-39.

第7篇:科技金融的政策范文

近年來(lái),大量創(chuàng)新聚集區(qū)的形成和發(fā)展已經(jīng)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和區(qū)域綜合競(jìng)爭(zhēng)力提升的重要途徑。如美國(guó)硅谷、新加坡科學(xué)園、印度班加羅爾高科技園、北京中關(guān)村等都是典型的創(chuàng)新聚集區(qū)。影響區(qū)域創(chuàng)新聚集的因素很多,但科技金融體系對(duì)區(qū)域創(chuàng)新聚集的形成和發(fā)展產(chǎn)生重要的引導(dǎo)和制約作用。本文探討區(qū)域創(chuàng)新聚集與區(qū)域科技金融聯(lián)動(dòng)機(jī)制,以長(zhǎng)株潭自主創(chuàng)新聚集為例,深入分析區(qū)域創(chuàng)新和區(qū)域金融聯(lián)動(dòng)發(fā)展的現(xiàn)狀與問(wèn)題,提出促進(jìn)長(zhǎng)株潭自主創(chuàng)新聚集與科技金融聯(lián)動(dòng)的對(duì)策建議。

1.區(qū)域創(chuàng)新聚集與區(qū)域科技金融聯(lián)動(dòng)機(jī)制

區(qū)域科技金融與區(qū)域創(chuàng)新聚集的聯(lián)動(dòng)對(duì)區(qū)域科技創(chuàng)新的績(jī)效會(huì)產(chǎn)生關(guān)鍵的影響。從國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有研究和實(shí)踐看,我們認(rèn)為區(qū)域創(chuàng)新聚集與科技金融的聯(lián)動(dòng)機(jī)制在于以下幾方面。一是科技創(chuàng)新與金融供給主體雙向流動(dòng)和學(xué)習(xí)機(jī)制。由于科技系統(tǒng)和金融系統(tǒng)之間存在跨領(lǐng)域合作的障礙,因此,區(qū)域科技創(chuàng)新主體和科技金融主體之間有只有通過(guò)各種方式拓寬交叉領(lǐng)域知識(shí)、資源、要素等方面的交流與溝通渠道,才能不斷提高科技金融績(jī)效。二是政府協(xié)調(diào)管理機(jī)制。區(qū)域創(chuàng)新聚集一方面具有很強(qiáng)的正外部性,另一方面存在較高的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),離開(kāi)政府的協(xié)調(diào)將導(dǎo)致創(chuàng)新的社會(huì)價(jià)值難以體現(xiàn)。地方政府還可以通過(guò)政策支持和公共培訓(xùn)等手段調(diào)節(jié)區(qū)域科技金融結(jié)構(gòu)以適應(yīng)具有地區(qū)特色的聚集創(chuàng)新結(jié)構(gòu)。三是外部保障機(jī)制。區(qū)域科技與金融發(fā)展的外部環(huán)境包括硬基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)和軟基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)。硬基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)包括交通和科研基礎(chǔ)設(shè)施、地區(qū)信息化設(shè)施、人力資源和金融資源的市場(chǎng)建設(shè)等。軟基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)包括科技金融相關(guān)法律法規(guī)與執(zhí)行情況、各類科技金融中介服務(wù)、公共服務(wù)和人才隊(duì)伍建設(shè)等。四是資源共享機(jī)制??萍冀鹑诎l(fā)展的最大阻礙是科技創(chuàng)新和金融系統(tǒng)之間的信息不對(duì)稱。如垂直銀行體制為主的金融結(jié)構(gòu)就與多樣化區(qū)域創(chuàng)新需求結(jié)構(gòu)之間存在信息不對(duì)稱。外來(lái)風(fēng)險(xiǎn)投資與本土創(chuàng)新文化和社會(huì)資本網(wǎng)絡(luò)之間存在信息不對(duì)稱等。通過(guò)信息、公共服務(wù)等資源的共享可以達(dá)到部分彌補(bǔ)信息不對(duì)稱。

2.長(zhǎng)株潭自主創(chuàng)新聚集與科技金融聯(lián)動(dòng)現(xiàn)狀及問(wèn)題

近年來(lái),湖南依托科教人才資源優(yōu)勢(shì),聚集大量創(chuàng)新型企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、創(chuàng)新人才等創(chuàng)新資源,積極推動(dòng)體制機(jī)制創(chuàng)新,致力建設(shè)長(zhǎng)株潭“兩型社會(huì)”創(chuàng)新聚集區(qū)。從實(shí)踐看,長(zhǎng)株潭創(chuàng)新聚集的特色主要體現(xiàn)在:一是堅(jiān)持走自主創(chuàng)新之路。近年來(lái),長(zhǎng)株潭地區(qū)主要走出一條內(nèi)驅(qū)型本土創(chuàng)新發(fā)展之路,通過(guò)共塑“敢為人先”的科技創(chuàng)新文化、加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)學(xué)研合作、重視區(qū)域內(nèi)中小企業(yè)貿(mào)易與技術(shù)聯(lián)系等實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新聚集發(fā)展。長(zhǎng)沙的工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)和株洲的軌道交通產(chǎn)業(yè)都是典型自主創(chuàng)新的結(jié)晶。二是雄厚的教育科研與產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)增強(qiáng)了創(chuàng)新聚集的根植性。長(zhǎng)株潭地區(qū)擁有國(guó)防科技大學(xué)、中南大學(xué)、湖南大學(xué)等高等院校60余所,省級(jí)及以上科研機(jī)構(gòu)1000余家,建有一大批國(guó)家、省級(jí)工程技術(shù)研究中心、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和企業(yè)技術(shù)中心等,占到全省總量的70%以上。產(chǎn)業(yè)集群方面,目前湖南有5個(gè)國(guó)家高新區(qū)、17個(gè)國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基地,穩(wěn)居中部第一位。其中,3個(gè)國(guó)家高新區(qū)、12個(gè)國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基地在長(zhǎng)株潭。三是區(qū)內(nèi)特色鮮明的創(chuàng)新極逐漸形成,創(chuàng)新擴(kuò)散效應(yīng)顯現(xiàn)。長(zhǎng)株潭3個(gè)高新區(qū)相互毗鄰,是我國(guó)國(guó)家高新區(qū)密度最大和湖南省創(chuàng)新資源最密集的區(qū)域,逐漸發(fā)展成為區(qū)域創(chuàng)新極,支撐湖南省獲國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)連年排名全國(guó)前列,全省綜合科技創(chuàng)新能力排名全國(guó)第10位、創(chuàng)新績(jī)效排名全國(guó)第8位,其中長(zhǎng)沙高新區(qū)每萬(wàn)人擁有發(fā)明專利、綜合創(chuàng)新能力分別名列全國(guó)高新區(qū)第2、第6位。四是地方政府致力于創(chuàng)新平臺(tái)的打造,不斷提升創(chuàng)新聚集的軟實(shí)力。長(zhǎng)株潭地區(qū)擁有國(guó)家創(chuàng)新型科技園區(qū)、創(chuàng)新型特色園區(qū)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)園區(qū)、科技金融結(jié)合試點(diǎn)、科技服務(wù)體系試點(diǎn)、海外高層次人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基地等一大批國(guó)家級(jí)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺(tái),擁有國(guó)家級(jí)生產(chǎn)力促進(jìn)中心及科技企業(yè)孵化器13家,占到全省總量的70%。在體制機(jī)制創(chuàng)新方面,湖南率先推行兩個(gè)70%的成果轉(zhuǎn)化機(jī)制政策、創(chuàng)新科技項(xiàng)目立項(xiàng)和獎(jiǎng)勵(lì)評(píng)價(jià)機(jī)制、開(kāi)展科技金融結(jié)合試點(diǎn)、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)商品化和產(chǎn)業(yè)化的支持機(jī)制、建立科技重大專項(xiàng)“四評(píng)三審”立項(xiàng)制度和“兩條線”監(jiān)管模式,全國(guó)首創(chuàng)對(duì)科技重大專項(xiàng)實(shí)行公開(kāi)招投標(biāo)制度,建立創(chuàng)新型企業(yè)科技政策聯(lián)絡(luò)員制度等等。在政府科技公共服務(wù)的改善方面,湖南提出“全程保姆式”服務(wù)。在創(chuàng)新文化的培育方面,2008年,長(zhǎng)沙市打造“創(chuàng)業(yè)之都”,提出了“讓一切有合作意向的人找到合作伙伴,讓一切有投資愿望的人找到投資機(jī)會(huì),讓一切有創(chuàng)業(yè)能力的人找到創(chuàng)業(yè)途徑?!?012年的《創(chuàng)新型湖南建設(shè)綱要》明確提出要培育創(chuàng)新文化,在全社會(huì)形成敢為人先的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化氛圍。

在科技金融方面,湖南初步建立多元化科技投融資體系,形成引導(dǎo)和凝聚社會(huì)力量支持區(qū)域科技創(chuàng)新的局面。自2011年長(zhǎng)沙高新區(qū)成為國(guó)家科技和金融結(jié)合試點(diǎn)園區(qū)以來(lái),湖南出臺(tái)《關(guān)于促進(jìn)科技與金融結(jié)合加快創(chuàng)新型湖南建設(shè)的實(shí)施意見(jiàn)》、《湖南省科技保險(xiǎn)工作試點(diǎn)方案》、《關(guān)于促進(jìn)湖南省專利權(quán)質(zhì)押貸款工作的意見(jiàn)》等一系列有力政策措施,從科技金融結(jié)合專項(xiàng)和科技成果轉(zhuǎn)化引導(dǎo)基金、推進(jìn)企業(yè)股份改制、開(kāi)展科技保險(xiǎn)試點(diǎn)等方面積極轉(zhuǎn)變財(cái)政投入方式,創(chuàng)新科技金融體制機(jī)制,初步形成多元化科技投融資體系。

隨著創(chuàng)新產(chǎn)出能力提升、科技財(cái)富和增值效應(yīng)增強(qiáng),不斷拓展的科技金融需求空間吸引了大量社會(huì)資本。目前長(zhǎng)沙高新區(qū)有金融以及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)300多家,其中投資機(jī)構(gòu)超過(guò)100家,注冊(cè)資金達(dá)300多億元。初步形成包括銀行、證券、保險(xiǎn)、基金、信托、期貨、租賃、保理、財(cái)務(wù)公司和服務(wù)外包等多元化科技金融組織體系。區(qū)內(nèi)科技支行已對(duì)園區(qū)內(nèi)160多家小微企業(yè)貸款3.8億元,其中貸款額100萬(wàn)元以下的企業(yè)達(dá)60家。區(qū)內(nèi)有32家上市公司和20多家擬上市企業(yè),以到場(chǎng)外市場(chǎng)掛牌為目標(biāo)進(jìn)行股份改制的企業(yè)有72家,完成內(nèi)核21家,完成股改31家,數(shù)量在全國(guó)高新區(qū)中名列前茅。株洲高新區(qū)目前有18家銀行,3家小額貸款公司,5家擔(dān)保公司,是全市金融最密集地區(qū)。株洲制定的“4215”計(jì)劃將在5年內(nèi)重點(diǎn)培育40家擬上市企業(yè),幫助其中20家完成股改,10家通過(guò)券商內(nèi)核,5家掛牌上市。湘潭高新區(qū)有金融機(jī)構(gòu)9家,金融中介機(jī)構(gòu)8家。其中2家創(chuàng)投機(jī)構(gòu)注冊(cè)資金達(dá)1.8億元,3家擔(dān)保公司注冊(cè)資金5.2億元?,F(xiàn)園區(qū)列入重點(diǎn)上市企業(yè)后備資源庫(kù)企業(yè)達(dá)到11家,4家完成股改。由此可見(jiàn),湖南科技金融體系已初步形成,金融聚集和擴(kuò)散效應(yīng)開(kāi)始顯現(xiàn)。

雖然湖南科技創(chuàng)新與科技金融都有了長(zhǎng)足的進(jìn)步,但從兩者的聯(lián)動(dòng)看,仍存在不少問(wèn)題。一是科技創(chuàng)新與金融供給主體雙向?qū)W習(xí)機(jī)制難以建立??萍紕?chuàng)新主體往往缺乏對(duì)金融工具和渠道的了解和運(yùn)用,而市場(chǎng)科技金融主體對(duì)科技創(chuàng)新技術(shù)的領(lǐng)先性及可行性、風(fēng)險(xiǎn)性缺乏了解。政府相關(guān)管理人員缺乏對(duì)科技創(chuàng)新活動(dòng)規(guī)律與市場(chǎng)科技金融知識(shí)的理解。二是政府協(xié)調(diào)管理機(jī)制缺乏。目前,涉及到湖南科技金融的部門包括科技主管部門、金融部門、財(cái)政部門、發(fā)改委等??萍假J款和科技銀行主要由金融部門推動(dòng);風(fēng)險(xiǎn)投資的主管單位是宏觀經(jīng)濟(jì)部門;科技保險(xiǎn)試點(diǎn)由科技廳牽頭;科技擔(dān)保由財(cái)政承擔(dān)等,部門的資源分散,沒(méi)有形成合力,協(xié)調(diào)成本較高,部門服務(wù)效率低。三是外部保障機(jī)制不完善。如以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面法律為代表的科技金融收益保障機(jī)制不健全。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估、專利、科技擔(dān)保等相關(guān)中介服務(wù)的不完善成為制約科技金融發(fā)展的瓶頸。四是資源共享機(jī)制有待加強(qiáng)。據(jù)我們對(duì)長(zhǎng)沙高新區(qū)的調(diào)查,大部分小微企業(yè)對(duì)相關(guān)政策仍缺乏了解,引導(dǎo)基金、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償、科技銀行等政策效果難以惠及自身。而科技銀行、風(fēng)險(xiǎn)投資等對(duì)中小科技企業(yè)的信用狀況及其創(chuàng)新項(xiàng)目不了解,在科技創(chuàng)新項(xiàng)目的遴選和投資決策方面的交易成本和決策成本偏高。

3.促進(jìn)長(zhǎng)株潭自主創(chuàng)新聚集與科技金融聯(lián)動(dòng)的對(duì)策建議

一是鼓勵(lì)“產(chǎn)學(xué)研金介”聯(lián)盟模式的發(fā)展。建議省科技廳、發(fā)改委和財(cái)政廳聯(lián)合制定鼓勵(lì)“產(chǎn)學(xué)研金介”聯(lián)盟創(chuàng)新模式的政策,優(yōu)先支持創(chuàng)新聯(lián)盟承擔(dān)國(guó)家重點(diǎn)科技項(xiàng)目,湖南省重大科技支撐項(xiàng)目、兩型產(chǎn)業(yè)化專項(xiàng)基金項(xiàng)目和重大國(guó)家合作項(xiàng)目,以及人才工程項(xiàng)目,促進(jìn)科技創(chuàng)新主體與科技金融主體的深層次合作。構(gòu)建“產(chǎn)學(xué)研金介”聯(lián)盟創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),通過(guò)各種科技創(chuàng)新論壇、投資論壇和“產(chǎn)學(xué)研金介”合作論壇增加各創(chuàng)新聯(lián)盟之間的交流合作與交叉學(xué)習(xí)。此外,要通過(guò)學(xué)習(xí)機(jī)制的建立提高區(qū)域科技金融公共服務(wù)效能。提高政策制定者的人力資本,加強(qiáng)科技金融方面的理論與政策研究,引入專家咨詢,民主協(xié)商機(jī)制,保證政策決策的科學(xué)性和政策執(zhí)行的高效性。

二是建立長(zhǎng)株潭科技金融統(tǒng)籌協(xié)調(diào)委員會(huì),加強(qiáng)政府管理協(xié)調(diào)。由湖南省科技廳牽頭,領(lǐng)導(dǎo)小組包括湖南省科技廳、湖南省兩型辦、湖南省發(fā)改委、湖南省財(cái)政廳、中國(guó)人民銀行湖南省分行等有關(guān)政府主管部門。成員單位包括兩型產(chǎn)業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)、高新區(qū)管委會(huì)、創(chuàng)新型大中高新技術(shù)企業(yè)、大學(xué)科研機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟、以及商業(yè)銀行、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)、天使投資者等。統(tǒng)籌協(xié)調(diào)委員會(huì)負(fù)責(zé)研究擬定科技金融體系建設(shè)中長(zhǎng)期規(guī)劃和工作計(jì)劃并組織實(shí)施,對(duì)目前區(qū)內(nèi)科技金融體系建設(shè)中的財(cái)政政策、人才政策、稅收政策等相關(guān)政策進(jìn)行整合、補(bǔ)充和完善,強(qiáng)化投融資體系建設(shè)的制度保障。

三是構(gòu)建服務(wù)長(zhǎng)株潭的特色科技金融公共服務(wù)平臺(tái)??萍疾块T通過(guò)搭建科技金融服務(wù)公共服務(wù)信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),建立起政府資源與市場(chǎng)運(yùn)作結(jié)合的科技金融服務(wù)體制??萍疾块T、金融辦、銀監(jiān)局、保監(jiān)局、證監(jiān)局等通過(guò)編制科技金融內(nèi)參等形式,為有關(guān)各方提供長(zhǎng)株潭地區(qū)高新區(qū)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及科技金融的最新動(dòng)態(tài)信息。形成以商業(yè)銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司、信托公司、擔(dān)保公司等金融機(jī)構(gòu)和社會(huì)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)為依托,旨在為科技型企業(yè)提供創(chuàng)新資本、銀行貸款、融資擔(dān)保、科技保險(xiǎn)和上市輔導(dǎo)等各類金融服務(wù)的多層次、多元化、高效率的制度化聯(lián)動(dòng)平臺(tái),為科技型企業(yè)提供多層次、多元化、多渠道的科技金融服務(wù)。

四是打造“信用長(zhǎng)株潭”品牌,逐步完善湖南科技金融信用管理體系。建議成立“長(zhǎng)株潭信用建設(shè)委員會(huì)”,構(gòu)建長(zhǎng)株潭科技金融信用服務(wù)平臺(tái),提供科技金融信用咨詢和信用監(jiān)督服務(wù),打造“信用長(zhǎng)株潭”品牌。引入國(guó)家級(jí)信用征信評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)和法律、財(cái)務(wù)、審計(jì)、認(rèn)證等中介機(jī)構(gòu),同時(shí)規(guī)范各級(jí)政府部門、高等院校和科研院所、高新園區(qū)、科技中介以及商業(yè)銀行和各類風(fēng)險(xiǎn)投資公司的信息披露制度。建立科技企業(yè)的信用資源庫(kù),整合信用資源,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)株潭地區(qū)科技金融信用資源共享。

參考文獻(xiàn):

[1]趙昌文.科技金融[M].北京:科學(xué)出版社,2009.

[2]邱國(guó)棟.創(chuàng)新集聚效率實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2013,2.

[3]趙成新.長(zhǎng)株潭構(gòu)筑自主創(chuàng)新高地見(jiàn)成效[N].中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào),2013-8-26.

[4]余冬筠.產(chǎn)業(yè)集聚、創(chuàng)新集聚與城市經(jīng)濟(jì)動(dòng)力[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2013,3.

第8篇:科技金融的政策范文

(一)宿遷市現(xiàn)有農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)自身實(shí)力不強(qiáng),融資吸引力低目前,宿遷市大部分農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)的整體實(shí)力不強(qiáng),規(guī)模偏小,資金實(shí)力不足,技術(shù)力量薄弱,缺乏科技型人才,核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),所面臨的風(fēng)險(xiǎn)較大,融資吸引力偏低。并且大部分農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)缺乏金融機(jī)構(gòu)的所認(rèn)可的抵押品和質(zhì)押品,難以滿足其較為嚴(yán)格的信貸條件,因此增加了獲得銀行信貸的難度。同時(shí),也因?yàn)檗r(nóng)業(yè)科技型企業(yè)自身整體實(shí)力不強(qiáng)而難以達(dá)到在主板市場(chǎng)或創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)上市融資的基本條件,并且對(duì)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)資本也難以形成較大的吸引力。另外,大部分農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)成立時(shí)間不長(zhǎng),還沒(méi)有建立起完善的現(xiàn)代企業(yè)制度,存在著管理水平不高、財(cái)務(wù)管理不規(guī)范、缺乏現(xiàn)代化的財(cái)務(wù)管理信息系統(tǒng)等問(wèn)題,這也增加了農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)獲得金融支持的難度。

(二)目前宿遷市支持農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的金融服務(wù)不足目前,宿遷市農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)直接融資比例偏低,主要以間接融資為其主要的融資渠道。而農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)在支持農(nóng)業(yè)科技發(fā)展方面還存在一些不足,主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。1.農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)缺乏專業(yè)的農(nóng)業(yè)科技信貸管理部門及農(nóng)業(yè)科技信貸管理制度目前,宿遷市大部分農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)缺乏專業(yè)的農(nóng)業(yè)科技信貸管理部門,缺乏了解農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與推廣情況的專業(yè)人才。銀企之間信息不對(duì)稱問(wèn)題較為嚴(yán)重,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)對(duì)一些農(nóng)業(yè)科技項(xiàng)目的技術(shù)水平及應(yīng)用前景缺乏準(zhǔn)確的判斷,影響到了信貸的投放。并且原有的主要依據(jù)借款人財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息和抵押品的信貸審批管理體制,也增加了農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)從銀行獲得信貸資金的難度。另外,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)原有的的信貸考核激勵(lì)機(jī)制也不利于發(fā)揮信貸人員發(fā)放農(nóng)業(yè)科技型貸款的積極性。2.農(nóng)業(yè)科技信貸產(chǎn)品創(chuàng)新不足,科技貸款門檻較高目前,宿遷市農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)所提供的信貸產(chǎn)品大多期限在一年以內(nèi)、額度偏小,并且需要滿足嚴(yán)格的抵押、擔(dān)保等條件,這與農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)資金需求所呈現(xiàn)出來(lái)的的周期長(zhǎng)、額度大、風(fēng)險(xiǎn)高的特點(diǎn)不相適應(yīng),難以滿足農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)的資金需求。由于農(nóng)業(yè)科技所面臨的高風(fēng)險(xiǎn)性,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)為了防范風(fēng)險(xiǎn)往往設(shè)置了較為嚴(yán)格的農(nóng)業(yè)科技貸款條件。從政策性金融看,農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行所發(fā)放的農(nóng)業(yè)科技貸款,在管理上采用商業(yè)貸款管理辦法,貸款必須滿足抵押等條件,評(píng)審必須上報(bào)二級(jí)以上分行,同時(shí)經(jīng)過(guò)銀行及科技部門雙重審批。從商業(yè)性金融來(lái)看,為了防范風(fēng)險(xiǎn)農(nóng)村商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)貸款發(fā)放較為謹(jǐn)慎,貸款必須滿足擔(dān)保、抵押等條件。

(三)缺乏有效的農(nóng)業(yè)科技風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制農(nóng)業(yè)科技的創(chuàng)新與推廣伴隨著較高的投資風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),需要有分散和轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制和方法,來(lái)為農(nóng)業(yè)科技發(fā)展提供風(fēng)險(xiǎn)保障,而中國(guó)目前缺乏有效的農(nóng)業(yè)科技風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展較為滯后,由于政策傾斜力度不夠,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)政府補(bǔ)貼較低,制約了保險(xiǎn)人和投保人的積極性,再加上農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)上存在著較為嚴(yán)重的信息不對(duì)稱問(wèn)題,制約了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展。并且由于農(nóng)業(yè)科技面臨的高風(fēng)險(xiǎn)性,影響到了保險(xiǎn)公司開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)相關(guān)保險(xiǎn)產(chǎn)品的積極性,使得農(nóng)業(yè)科技保險(xiǎn)產(chǎn)品更為缺乏。同時(shí),其他的農(nóng)業(yè)科技風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制還不夠完善,增加了農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)獲得金融支持的難度。

二、對(duì)策與建議

(一)促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)做大做強(qiáng),增強(qiáng)資金吸引力加快建立農(nóng)業(yè)科技企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研用緊密結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新與推廣體系,充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)科技企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新決策、研發(fā)投入、科研組織和成果轉(zhuǎn)化中的主體作用。引導(dǎo)和支持人力、資本等創(chuàng)新要素向農(nóng)業(yè)科技企業(yè)集聚,使其成為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的主要載體及農(nóng)業(yè)科技推廣的主要平臺(tái),提高企業(yè)用于科技的資金投入。要通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)采取一些扶持措施,比如采取貼息、補(bǔ)貼、投資參股等方式,進(jìn)一步加大扶持力度,提高科技含量,增強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量,提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,提高農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)的能力。做大企業(yè)規(guī)模、增強(qiáng)企業(yè)實(shí)力、打響企業(yè)品牌、增強(qiáng)輻射帶動(dòng)能力,增強(qiáng)企業(yè)的盈利能力。促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)做大做強(qiáng),切實(shí)提高自身的綜合實(shí)力和科技水平,真正增強(qiáng)對(duì)資金的吸引力,吸引風(fēng)險(xiǎn)投資、信貸資金及民間資本更多地流向農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)。同時(shí),進(jìn)一步完善農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)的現(xiàn)代企業(yè)管理制度,建立健全財(cái)務(wù)管理制度,使用現(xiàn)代化的財(cái)務(wù)管理信息系統(tǒng),為獲得金融支持創(chuàng)造良好的條件。

(二)完善農(nóng)村金融服務(wù)體系1.建立有利于農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的金融機(jī)構(gòu)體系建立有利于農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的金融機(jī)構(gòu)體系,形成政策性農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)、商業(yè)性農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)、合作性農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)并存的相互補(bǔ)充、相互競(jìng)爭(zhēng)的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)體系。進(jìn)一步明確政策性金融的功能定位,擴(kuò)大政策性金融支農(nóng)的服務(wù)范圍,重點(diǎn)滿足農(nóng)業(yè)科技園區(qū)、農(nóng)業(yè)科技示范基地中一些基礎(chǔ)設(shè)施等方面的資金需求,優(yōu)化農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的生態(tài)環(huán)境。中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行要在保證傳統(tǒng)糧棉油等信貸投放的基礎(chǔ)上,把農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與推廣納入政策性金融服務(wù)的范圍。對(duì)涉農(nóng)企業(yè)研發(fā)及科技育種、農(nóng)產(chǎn)品改良、土地改良、高效灌溉等基礎(chǔ)性農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的資金需求執(zhí)行政策性貸款的標(biāo)準(zhǔn),簡(jiǎn)化貸款程序、延長(zhǎng)貸款期限。提高商業(yè)性金融支持農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的資金比例,商業(yè)性金融重點(diǎn)滿足商業(yè)性的、應(yīng)用性的、具有較強(qiáng)轉(zhuǎn)換能力和經(jīng)濟(jì)效益的農(nóng)業(yè)科技資金需求,主要包括農(nóng)業(yè)科技轉(zhuǎn)化主體及社會(huì)化農(nóng)技服務(wù)組織在農(nóng)業(yè)科技推廣應(yīng)用中的資金需求。進(jìn)一步促進(jìn)合作性金融的發(fā)展壯大,大力推動(dòng)農(nóng)民資金互助合作社等新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展,主要滿足一些農(nóng)業(yè)科技專業(yè)合作社及科技型農(nóng)戶的資金需求。2.增設(shè)農(nóng)業(yè)科技信貸部門,完善完善農(nóng)業(yè)科技信貸管理制度為了更好地滿足農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)的資金需求,促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展,有必要增設(shè)農(nóng)業(yè)科技信貸部門,積極培養(yǎng)擅長(zhǎng)農(nóng)業(yè)科技型業(yè)務(wù)的信貸人員,打造專業(yè)化、一站式的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)機(jī)構(gòu)。農(nóng)業(yè)科技信貸管理人員與通過(guò)企業(yè)管理人員及財(cái)務(wù)人員密切溝通,深入了解農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況、現(xiàn)金流狀況及融資需求情況,建立農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)信息數(shù)據(jù)庫(kù)并及時(shí)更新,在盡可能滿足農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)融資需求的基礎(chǔ)上,提供專業(yè)咨詢、財(cái)務(wù)顧問(wèn)等更多金融服務(wù),建立穩(wěn)定的銀企合作關(guān)系。同時(shí),為與農(nóng)業(yè)科技信貸管理部門相適應(yīng),還要完善相應(yīng)的農(nóng)業(yè)科技信貸管理制度。進(jìn)一步優(yōu)化信貸審批管理體制和流程,根據(jù)農(nóng)業(yè)科技企業(yè)資金需求特點(diǎn)單列信貸計(jì)劃、單獨(dú)客戶認(rèn)定與信貸評(píng)審,確定專門的授信評(píng)級(jí)體系,提高服務(wù)效率和質(zhì)量。打破傳統(tǒng)參考客戶財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和抵押品的準(zhǔn)入機(jī)制,單獨(dú)建立基于“企業(yè)團(tuán)隊(duì)+產(chǎn)品+模式+市場(chǎng)+財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)”綜合評(píng)價(jià)準(zhǔn)入機(jī)制。建立以價(jià)值發(fā)現(xiàn)法為核心的農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)融資能力評(píng)價(jià)體系,淡化財(cái)務(wù)因素的比重,增強(qiáng)企業(yè)團(tuán)隊(duì)、技術(shù)前景等因素的比重。創(chuàng)新“專家聯(lián)合評(píng)審選貸機(jī)制”,可成立由科技主管部門、農(nóng)業(yè)部門、農(nóng)業(yè)科研院所及高校、金融機(jī)構(gòu)等多方參與的家聯(lián)合評(píng)審選貸小組。3.創(chuàng)新支持農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的金融產(chǎn)品和服務(wù)方式金融機(jī)構(gòu)要在加強(qiáng)與農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的日常溝通、深入了解客戶的基礎(chǔ)上,結(jié)合農(nóng)業(yè)科技企業(yè)所處生命周期的不同特點(diǎn)開(kāi)發(fā)系列金融產(chǎn)品組合,來(lái)更好地滿足處于不同發(fā)展階段的農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的融資需求。在保證農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下,適當(dāng)降低農(nóng)業(yè)科技的信貨準(zhǔn)入門檻,延長(zhǎng)貸款期限,簡(jiǎn)化貸款手續(xù),更好地滿足農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的資金需求。不斷創(chuàng)新符合農(nóng)業(yè)科技企業(yè)特點(diǎn)的抵(質(zhì))押擔(dān)保方式和融資工具,探索以農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的股權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等為質(zhì)押進(jìn)行貸款融資。另外,還可以綜合利用金融租賃等方式進(jìn)一步加大對(duì)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的支持力度。4.加大直接融資支持力度,建立多元化的融資渠道進(jìn)一步發(fā)展債券融資、上市融資等直接融資體系。鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)運(yùn)用短期融資券、中期票據(jù)、中小企業(yè)集合票據(jù)、超短期融資券、區(qū)域集優(yōu)債等直接融資工具。鼓勵(lì)符合條件的農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)增加直接融資的比例,尤其要充分利用創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)和新三板市場(chǎng)。金融主管部門、地方財(cái)政部門和農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)要相互溝通,共同研究解決企業(yè)改制上市過(guò)程中遇到的難點(diǎn)問(wèn)題,為農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)上市融資提供幫助。同時(shí)充分發(fā)揮民間資本、風(fēng)險(xiǎn)投資等資金在促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展方面的重要作用。

(三)完善農(nóng)業(yè)科技風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制為應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新及推廣的高風(fēng)險(xiǎn)性,為此需要建立多元化的農(nóng)業(yè)科技風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制。通過(guò)大力發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和建立農(nóng)業(yè)科技貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金、發(fā)展政策性信用擔(dān)保體系等方式來(lái)降低農(nóng)業(yè)科技所面臨的風(fēng)險(xiǎn)性,以有效增加農(nóng)業(yè)科技對(duì)資金的吸引力。保險(xiǎn)作為一種經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制,主要是針對(duì)農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)化前期的創(chuàng)新研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化以及產(chǎn)品市場(chǎng)銷售等方面提供全面的風(fēng)險(xiǎn)保障。繼續(xù)加大農(nóng)業(yè)科技保險(xiǎn)政策扶持力度,進(jìn)一步提高中央、省級(jí)財(cái)政對(duì)保費(fèi)的補(bǔ)貼比例,減輕農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)保費(fèi)負(fù)擔(dān),促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技保險(xiǎn)的快速發(fā)展。同時(shí)保險(xiǎn)公司要利用自身的風(fēng)險(xiǎn)管理優(yōu)勢(shì),要積極探索適合農(nóng)業(yè)科技風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)的保險(xiǎn)產(chǎn)品,為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與推廣提供風(fēng)險(xiǎn)保障。將科技育苗、農(nóng)業(yè)機(jī)械、農(nóng)作物及畜牧品種改良、標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖等涉及的農(nóng)產(chǎn)品納入政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)范疇,鼓勵(lì)發(fā)展農(nóng)業(yè)科技人員人身保險(xiǎn)等保險(xiǎn)品種。農(nóng)業(yè)科技貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償項(xiàng)基金可以由政府、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)、農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)按一定比例共同出資,為發(fā)放農(nóng)業(yè)科技貸款的金融機(jī)構(gòu)提供風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償。大力發(fā)展政策性信用擔(dān)保體系,為農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)融資創(chuàng)造一些有利的條件。

第9篇:科技金融的政策范文

一、科技型中小企業(yè)融資困境及成因分析

(一)融資渠道單一,仍以銀行貸款等間接融資為主??萍夹椭行∑髽I(yè),特別是在其初創(chuàng)階段,由于技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)大,在市場(chǎng)和管理方面尚處于空白,信息不透明,投資風(fēng)險(xiǎn)很高,很難具備上市條件發(fā)行股票、直接面向社會(huì)吸取資金;又因?yàn)橐?guī)模小,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大,所以一般有錢的投資者可能對(duì)它沒(méi)信心、不了解,也不會(huì)對(duì)它投資參股,這樣只剩下向銀行申請(qǐng)貸款這條路了。但隨著商業(yè)銀行市場(chǎng)化改革的不斷深入,金融機(jī)構(gòu)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)增強(qiáng),信貸資金源源不斷地流向重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)企業(yè)和重點(diǎn)項(xiàng)目,而對(duì)于規(guī)模小、風(fēng)險(xiǎn)大、缺少有形資產(chǎn)作為抵質(zhì)押物的科技型中小企業(yè),則很難得到銀行支持。同時(shí),由于商業(yè)銀行本身存在體制缺陷,以及科技型中小企業(yè)與銀行之間嚴(yán)重的信息不對(duì)稱,也導(dǎo)致銀行更傾向于向大型企業(yè)貸款。

(二)創(chuàng)新基金數(shù)額相對(duì)較少,無(wú)法滿足科技型中小企業(yè)較大的資金需求。目前,我國(guó)科技型中小企業(yè)能夠申請(qǐng)到的最高創(chuàng)新基金數(shù)額為200萬(wàn)元人民幣,而小企業(yè)初創(chuàng)期就需要大量的資金進(jìn)行技術(shù)研發(fā),在未來(lái)的幾個(gè)發(fā)展階段更需要大量的資金投入生產(chǎn),政府的創(chuàng)新基金對(duì)于科技型中小企業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō)杯水車薪,不能根本地解決其資金短缺問(wèn)題。另外,創(chuàng)新基金審批時(shí)間長(zhǎng),手續(xù)繁雜,對(duì)于要求時(shí)間短、見(jiàn)效快,以技術(shù)創(chuàng)新為生命力的科技型中小企業(yè)來(lái)講,又是一個(gè)巨大的考驗(yàn)。

(三)缺少多層次的資本市場(chǎng),發(fā)行債券和股票可操作性不大。我國(guó)現(xiàn)有的資本市場(chǎng)缺少專門為科技型中小企業(yè)融資服務(wù)的資本市場(chǎng),中國(guó)銀行體制的逆向選擇使得資本市場(chǎng)格局更加狹窄。由于資本市場(chǎng)的不完善使得創(chuàng)業(yè)資本無(wú)法得到充分的利用和發(fā)揮,嚴(yán)重制約了科技型中小企業(yè)的未來(lái)發(fā)展,很難為科技型中小企業(yè)開(kāi)拓出有效的融資渠道。

(四)缺乏完善的政策扶持。從金融政策上來(lái)看,還未形成完善的扶持科技型中小企業(yè)發(fā)展的政策體系。我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)、金融政策,主要還是依據(jù)所有制類型、規(guī)模大小和行業(yè)特征而制定的。因此,大多數(shù)社會(huì)資源都流向了大企業(yè),銀行的大部分貸款也是貸給大企業(yè)。近年來(lái),針對(duì)中小企業(yè)貸款難擔(dān)保難的問(wèn)題,國(guó)家雖然頒布了一些政策,諸如要求各國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行總行成立了中小企業(yè)信貸部,人民銀行總行頒布了向中小企業(yè)傾斜的信貸政策等,但是還未形成完整的支持中小企業(yè)發(fā)展的金融政策體系,致使科技型中小企業(yè)的融資和貸款仍然受到了束縛和影響。

二、科技型中小企業(yè)擺脫融資困境的相關(guān)對(duì)策

(一)金融機(jī)構(gòu)持續(xù)創(chuàng)新金融產(chǎn)品,改善金融服務(wù)。一是針對(duì)科技型中小企業(yè)融資“短、頻、快”的特征,借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),整合中小企業(yè)、融資服務(wù)和互聯(lián)網(wǎng),通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)手段將各方信息與信用資料進(jìn)行整合,一來(lái)最大可能減少銀行與企業(yè)之間的信息不對(duì)稱,從而避免不必要的損失;二來(lái)通過(guò)這個(gè)平臺(tái)可以很清晰地看到各個(gè)企業(yè)的資料信息,縮短銀行篩選客戶資料的工作時(shí)間。從貸款企業(yè)來(lái)說(shuō),通過(guò)這一平臺(tái)可以大大縮短貸款的時(shí)間,并且在手續(xù)流程方面也更加便捷,不會(huì)產(chǎn)生額外的費(fèi)用。二是對(duì)手中往往只有技術(shù)、專利,甚至只有創(chuàng)意的概念模型,無(wú)形資產(chǎn)多,有形資產(chǎn)少,無(wú)形資產(chǎn)難以估價(jià),有形資產(chǎn)不足以作為貸款抵押的科技型中小企業(yè)及時(shí)推出知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押、股權(quán)質(zhì)押、存貨質(zhì)押、應(yīng)收賬款質(zhì)押、訂單質(zhì)押貸款等信貸產(chǎn)品;對(duì)政府重點(diǎn)支持的科技型中小企業(yè),擇優(yōu)開(kāi)辦信用類貸款。三是設(shè)立科技型中小企業(yè)金融服務(wù)的專營(yíng)機(jī)構(gòu),構(gòu)建有效的客戶管理體系、中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控體系、分賬核算機(jī)制,為科技型中小企業(yè)融資提供機(jī)構(gòu)保障。根據(jù)科技型中小企業(yè)不同發(fā)展階段,制定差別化的信貸政策,對(duì)暫不符合信貸準(zhǔn)入的科技型中小企業(yè),建立單獨(dú)的信貸準(zhǔn)入政策、授信管理政策、利率定價(jià)政策等。適當(dāng)下放貸款審批權(quán)限,為科技型中小企業(yè)單獨(dú)配置資金計(jì)劃,縮短審批流程,提高審批效率。

(二)繼續(xù)加大財(cái)政資金投入,發(fā)揮財(cái)政資金的帶動(dòng)和引導(dǎo)作用,支持企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)。一是采用無(wú)償資助、貸款貼息等方式對(duì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目給予引導(dǎo)性支持。對(duì)科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品在研究、開(kāi)發(fā)及中試階段的必要費(fèi)用給予適當(dāng)?shù)臒o(wú)償資助;對(duì)科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品具有一定創(chuàng)新性、需要投入較大研發(fā)資金或需中試擴(kuò)大規(guī)模形成批量生產(chǎn)且銀行已給貸款的項(xiàng)目,給予貸款貼息支持;二是采取積極引導(dǎo)措施,吸引風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)對(duì)科技型中小企業(yè)進(jìn)行投資,引導(dǎo)民間資本加大對(duì)科技型中小企業(yè)的支持,彌補(bǔ)科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金的匱乏;三是擴(kuò)大創(chuàng)新基金政策的受益面,適當(dāng)降低基金資助門檻;縮短創(chuàng)新基金項(xiàng)目的審核周期,完善監(jiān)督管理工作,規(guī)范基金運(yùn)作流程。

(三)完善資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu),提高資本市場(chǎng)與科技型中小企業(yè)的優(yōu)化配置。一是科技型中小企業(yè)可以將部分股權(quán)出讓給上市公司,通過(guò)股權(quán)出讓促進(jìn)科技成果的產(chǎn)業(yè)化。同時(shí),科技型中小企業(yè)也可以將自身的資產(chǎn)剝離,采取合資的方式,利用企業(yè)的專利和技術(shù),實(shí)現(xiàn)與上市公司的合作,實(shí)現(xiàn)雙方資源的互補(bǔ),滿足自身融資的需求;二是拓寬科技型中小企業(yè)運(yùn)用證券市場(chǎng)進(jìn)行直接融資的渠道。對(duì)于一些產(chǎn)權(quán)清晰,凈資產(chǎn)收益率較高,機(jī)制體制健全的科技型中小企業(yè)可以選擇海外資本市場(chǎng)融資。同時(shí),我國(guó)應(yīng)建立相關(guān)配套制度,完善服務(wù)體系,為科技型中小企業(yè)海外資本市場(chǎng)融資創(chuàng)造有利條件,使科技型中小企業(yè)的技術(shù)和產(chǎn)品提升獲得持續(xù)的資本支持,實(shí)現(xiàn)企業(yè)國(guó)際化、規(guī)?;目沙掷m(xù)發(fā)展;三是拓寬風(fēng)險(xiǎn)投資資金來(lái)源,積極吸納民有資本,使投資主體多元化。為促進(jìn)科技型中小企業(yè)發(fā)展,促使科技成果轉(zhuǎn)化,需要雄厚的資本支持,原有的風(fēng)險(xiǎn)投資資本難以滿足現(xiàn)有的需求,因此必須拓寬渠道,吸納民有資本,使民有資本成為風(fēng)險(xiǎn)投資的主要來(lái)源;四是積極完善創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng),為規(guī)模小、實(shí)力弱、無(wú)法上市的科技型中小企業(yè)建立股份轉(zhuǎn)讓的途徑,積極拓寬融資渠道,使發(fā)展?jié)摿ψ恪⑿抛u(yù)度高的科技型中小企業(yè)優(yōu)先通過(guò)發(fā)行債券融資,逐步鋪開(kāi),惠及更多的科技型中小企業(yè),為其直接融資提供渠道。

(四)繼續(xù)加大政策扶持力度,構(gòu)建多層次金融服務(wù)體系。目前,由于為科技型中小企業(yè)提供的金融服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)高,企業(yè)從大銀行貸款難,因此只能求助于其他途徑進(jìn)行融資,從而背負(fù)巨大的成本壓力。突破中小企業(yè)融資困境,就要進(jìn)一步改善銀行對(duì)科技型中小企業(yè)的金融服務(wù),完善國(guó)有商業(yè)銀行和股份制銀行對(duì)科技型中小企業(yè)授信業(yè)務(wù)制度,逐步提高科技型中小企業(yè)中長(zhǎng)期貸款的規(guī)模和比重。鼓勵(lì)發(fā)展多種形式的金融機(jī)構(gòu),尤其是中小金融機(jī)構(gòu)。國(guó)家要制定政策為中小金融機(jī)構(gòu)提供稅收優(yōu)惠,對(duì)專營(yíng)中小企業(yè)金融服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)實(shí)行所得稅減免、返還政策,對(duì)為中小企業(yè)提供金融服務(wù)達(dá)到一定比例的金融機(jī)構(gòu),下調(diào)或免征營(yíng)業(yè)稅及附加稅,并通過(guò)財(cái)政貼息、降低中小企業(yè)再貸款利率等方式,支持金融機(jī)構(gòu)對(duì)中小企業(yè)給予利率折扣。鼓勵(lì)民間資本參與發(fā)起設(shè)立村鎮(zhèn)銀行、貸款公司等股份制金融機(jī)構(gòu),積極支持民間資本以投資入股的方式投資金融領(lǐng)域。最終建立以中小金融機(jī)構(gòu)為主體、國(guó)有大型銀行與民間金融為補(bǔ)充,為科技型中小企業(yè)提供融資服務(wù)的多層次金融服務(wù)體系。

三、結(jié)論

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表