經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)綜述精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)綜述主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)綜述范文

論文摘要：對(duì)于對(duì)外貿(mào)易迅猛發(fā)展的中國而言，人民幣匯率波動(dòng)的貿(mào)易效應(yīng)受到了學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注和思考，本文將對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)按照總體和區(qū)際分類的角度的進(jìn)行評(píng)述。

1．人民幣匯率波動(dòng)與中國總體貿(mào)易效應(yīng)研究評(píng)述

近年來，由于中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，對(duì)外依存度不斷提高，關(guān)于人民幣幣值匯率波動(dòng)對(duì)我國總體貿(mào)易影響的討論一直十分激烈。縱觀這些成果的研究結(jié)論，大致可以分為三種觀點(diǎn)：人民幣匯率波動(dòng)對(duì)貿(mào)易有著正面影響；人民幣匯率波動(dòng)對(duì)貿(mào)易有著負(fù)面影響；人民幣匯率波動(dòng)對(duì)貿(mào)易影響不大。

1．1人民幣匯率波動(dòng)對(duì)中國總體貿(mào)易有正面影響

魏巍賢早在1997年發(fā)表于《統(tǒng)計(jì)研究》的《中國出口與有效匯率的關(guān)系分析》一文對(duì)此有比較詳細(xì)具體的實(shí)證分析研究，最終筆者得出結(jié)論：從長期來看，改革開放以來出口總量的不斷增大與有效匯率的持續(xù)貶值密切相關(guān)，因此這意味著兩方面內(nèi)容，一是我國以促進(jìn)出口增長為目標(biāo)的匯率政策是長期有效的，改革以來的匯率貶值確實(shí)起到促進(jìn)出口長期增長的作用；二是我國出口商品的國際競爭力不盡人意，長期的出口增長過分依賴于匯率的貶值。臨時(shí)眭政策因素在短期內(nèi)也百弱f起出口總量的變化使之脫離它與有效匯率的均衡關(guān)系水平。

另外，李海菠2003年在《世界經(jīng)濟(jì)研究》發(fā)表的一文《人民幣實(shí)際匯率與中國對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系》根據(jù)1973—2001年的年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用與魏巍賢相類似的方法．即用單方程協(xié)整分析檢驗(yàn)調(diào)整后的實(shí)際匯率arer、中國外貿(mào)進(jìn)出口總額、出口額和進(jìn)口額的協(xié)整關(guān)系。加之eg兩法估計(jì)它們之間的長期關(guān)系，最后使用granger因果關(guān)系檢驗(yàn)等實(shí)證分析方法，研究了人民幣實(shí)際匯率與中國對(duì)外貿(mào)易之間的關(guān)系，也得出了相類似的結(jié)論，即人民幣實(shí)際匯率與中國對(duì)外貿(mào)易之間存在著長期的均衡關(guān)系。并且筆者還證實(shí)了實(shí)際匯率可以改善短期內(nèi)中國的對(duì)外貿(mào)易狀況。

通過檢索文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)．該類文獻(xiàn)的數(shù)量相對(duì)而言比較少，原因應(yīng)該是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體事實(shí)與該理論有所不一致。

1．2人民幣匯率波動(dòng)對(duì)中國總體貿(mào)易有負(fù)面影響

鄭愷2006年發(fā)表于《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》的一文《實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)我國出口的影響——基于sitc比較》對(duì)“人民幣匯率波動(dòng)對(duì)中國總體貿(mào)易有負(fù)面影響”進(jìn)行了實(shí)證研究，簡要綜述如下：

根據(jù)有關(guān)的國際貿(mào)易理論，決定對(duì)外貿(mào)易通常有3個(gè)變量。第一是外國收人大小，第二是相對(duì)于外國商品的貿(mào)易條件，第三是貨幣比價(jià)即匯率大小。由此，為了度量匯率波動(dòng)對(duì)貿(mào)易的影響，必須控制以上3個(gè)變量。但由于gni不存在月度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，筆者采用美國的工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)來代替gni或gdp數(shù)據(jù)，此外由于我國不存在進(jìn)出口價(jià)格的完整時(shí)間序列數(shù)據(jù)，因此可以利用實(shí)際匯率進(jìn)行替代。在構(gòu)造實(shí)證模型時(shí)，筆者將波動(dòng)率作為外生變量，在存在協(xié)整的情況下，相應(yīng)采用var的擴(kuò)展vec模型來估計(jì)估計(jì)短期內(nèi)波動(dòng)率對(duì)貿(mào)易波動(dòng)的影響。其構(gòu)造的模型為：

其中，ex為中國對(duì)美國的出口數(shù)量的自然對(duì)數(shù)值，i表示為不同的行業(yè)，ipf為美國工業(yè)，生產(chǎn)指數(shù)的大小，r表示人民幣兌美元的實(shí)際匯率的自然對(duì)數(shù)值，v表示實(shí)際匯率的波動(dòng)率，ecm為誤差修正項(xiàng)，反映了貿(mào)易變化的長期趨勢。j表示變量滯后階數(shù)。

筆者運(yùn)用了以上var的擴(kuò)展模型進(jìn)行分析，由于var可以解決不平穩(wěn)數(shù)據(jù)造成的不穩(wěn)定性以及內(nèi)生變量之間的相互影響。因此可以更好的估算出匯率波動(dòng)對(duì)貿(mào)易的影響，他研究了自1994年以來中國對(duì)美國按sitc出口貿(mào)易與實(shí)際匯率波動(dòng)的關(guān)系，結(jié)果表明我國的一些行業(yè)受匯率波動(dòng)的負(fù)面影響較大。

此外，李建偉、余明2003年在《世界經(jīng)濟(jì)》發(fā)表的《人民幣有效匯率的波動(dòng)及其對(duì)中同經(jīng)濟(jì)增長的影響》一文也對(duì)“人民幣匯率波動(dòng)對(duì)中圍總體貿(mào)易有負(fù)而影響”這-fq題進(jìn)行了實(shí)證研究．筆者利用的是1995年1月一2003年6月的季度數(shù)據(jù)，與鄭愷使用的方法不同．李建偉、余明兩位學(xué)者運(yùn)用的是兩階段最小二乘法，對(duì)人民幣實(shí)際有效匯率與進(jìn)出口貿(mào)易和利用外資的十日關(guān)關(guān)系進(jìn)行回歸分析．結(jié)果顯示人民幣實(shí)際有效匯率是影響中國進(jìn)出口貿(mào)易和利用外資的重要因素，從而他們認(rèn)為人民幣有效匯率大幅度波動(dòng)會(huì)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長形成巨大負(fù)面沖擊。

1．3人民幣匯率波動(dòng)對(duì)中國總體貿(mào)易影響不大

曹陽、李劍武于2006年在《世界經(jīng)濟(jì)研究》發(fā)表的《人民幣實(shí)際匯率水平與波動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響》一文基于1980—2004年的年度數(shù)據(jù)，首先用ak—garch模型測算出人民幣實(shí)際匯率的波動(dòng)率。最后采用engle—grnager兩步法，進(jìn)行了協(xié)整分析，從而對(duì)“實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)我國進(jìn)出口貿(mào)易的影響”進(jìn)行研究，筆者發(fā)現(xiàn)人民幣匯率波動(dòng)的增加對(duì)我國的進(jìn)出口貿(mào)易的影響不顯著。

強(qiáng)永昌等2004年于《世界經(jīng)濟(jì)研究》發(fā)表《有關(guān)人民幣匯率問題的對(duì)外貿(mào)易分析》一文．筆者通過對(duì)我國1990—2001年各種價(jià)格研究了1990年以后的人民幣匯率和中國對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系。首先分別構(gòu)建了出口方程以及進(jìn)口方程，根據(jù)1990—2001年的樣本數(shù)據(jù)，用eviews軟件進(jìn)行回歸分析，最終得出了中國對(duì)外貿(mào)易出口額、進(jìn)口額與人民幣實(shí)際匯率之間存在的彈性關(guān)系不大，相關(guān)性較弱的結(jié)論。

綜上所述，以上三類文獻(xiàn)分別從人民幣匯率波動(dòng)對(duì)貿(mào)易的正面影響、負(fù)面影響和影響不大三個(gè)方面進(jìn)行了實(shí)證研究。

2．人民幣匯率波動(dòng)與中國區(qū)際貿(mào)易效應(yīng)研究評(píng)述

劉巍、郭友群2003在《國際經(jīng)貿(mào)探索》發(fā)表了《對(duì)人民幣匯率與廣東省進(jìn)出口額之間關(guān)系的實(shí)證分析》一文，筆者運(yùn)用廣東省1987-2001年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析，指出人民幣牌價(jià)匯率變動(dòng)1個(gè)單位，廣東省的出口額就同方向變動(dòng)o．15億美元．人民幣牌價(jià)變動(dòng)1％，廣東省出口額就同方向變動(dòng)29％。這個(gè)結(jié)論說明，人民幣貶值有利于廣東省出口的增長。得出同樣結(jié)論的有關(guān)研究文獻(xiàn)是戴世宏2006年發(fā)表于《上海金融》的《人民幣匯率變動(dòng)對(duì)上海市貿(mào)易收支的影響》一文，筆者采用adf檢驗(yàn)，對(duì)上海1993—2004年度的gdp、進(jìn)口額及人民幣實(shí)際有效匯率進(jìn)行研究．發(fā)現(xiàn)人民幣匯率貶值有力地促進(jìn)了上海市出口貿(mào)易的增長，這種促進(jìn)作用隨著貿(mào)易自由化程度的提高而不斷增強(qiáng)；進(jìn)口方面，人民幣貶值對(duì)上海市進(jìn)口產(chǎn)生了一定的抑制作用。

以上兩篇文獻(xiàn)主要是基于實(shí)際匯率與進(jìn)出口量的關(guān)系分析，而陳志昂2001年發(fā)表于《商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理》的《人民幣匯率與浙江出口變動(dòng)的實(shí)證研究》一文則是分別考慮了實(shí)際匯率和名義匯率對(duì)貿(mào)易的影響，在泰米姆·貝佑米估計(jì)的貿(mào)易方程的基礎(chǔ)上，利用浙江省1990-1998年的相關(guān)數(shù)據(jù)，建立了以匯率和貿(mào)易國國內(nèi)生產(chǎn)總值為變量的長期和短期回歸模型，實(shí)證分析分析得出結(jié)論：人民幣名義匯率對(duì)浙江出口正相關(guān)，實(shí)際有效匯率對(duì)浙江出口負(fù)相關(guān)，但匯率彈性較低。

所以，結(jié)合以上文獻(xiàn)總的來看，人民幣匯率波動(dòng)對(duì)各省對(duì)外貿(mào)易的影響的不同結(jié)果符合中國經(jīng)濟(jì)改革開放以來市場規(guī)模不斷擴(kuò)大，“中國制造”和“世界加工廠”逐漸形成的事實(shí)，并且市場規(guī)模的出口效應(yīng)大都分布在中國的沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，基本與經(jīng)驗(yàn)判斷一致。

第2篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)綜述范文

【輔導(dǎo)對(duì)象】小學(xué)一年級(jí)至高中三年級(jí)

【輔導(dǎo)科目】語文 數(shù)學(xué) 英語 物理 化學(xué) 地理 歷史 政治 奧數(shù)

【上課時(shí)間】署寒假 雙休日 平時(shí) 課外 隨到隨學(xué)

【輔導(dǎo)范圍】年級(jí)銜接課程輔導(dǎo)、同步課程輔導(dǎo);小升初、中高考考試方向分析輔導(dǎo);暑假班、寒假班;小學(xué)各科基礎(chǔ)知識(shí)漏洞梳理提高;初二、三物理(電學(xué)、力學(xué)基礎(chǔ)夯實(shí));初三化學(xué)、初中英語(閱讀理解，作文、語法等);初中語文(寫作、閱讀理解、基礎(chǔ)知識(shí)等);高中理科(數(shù)理化生薄弱板塊針對(duì)性切入);高中英語(閱讀理解，作文、語法等);高中語文(寫作、閱讀理解、基礎(chǔ)知識(shí)等)。

====北京京翰教育金牌校區(qū) 免費(fèi)咨詢電話====

海淀區(qū) 北京人大校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89353

海淀區(qū) 北京公主墳校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89354

海淀區(qū) 北京城建校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89355

海淀區(qū) 北京北大校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89359

海淀區(qū) 北京中關(guān)村教學(xué)區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89362

海淀區(qū) 北京世紀(jì)金源校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89368

海淀區(qū) 北京牡丹園校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89369

海淀區(qū) 北京人大附小校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89370

海淀區(qū) 北京學(xué)院路校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89371

海淀區(qū) 北京五棵松校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89385

海淀區(qū) 北京四通橋數(shù)碼校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89384

海淀區(qū) 北京公主墳天行建校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89386

海淀區(qū) 北京萬柳校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89389

海淀區(qū) 北京蘇州街校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89394

海淀區(qū) 北京清河校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89395

海淀區(qū) 北京花園橋校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89396

朝陽區(qū) 北京勁松校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89356

朝陽區(qū) 北京朝外校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89357

朝陽區(qū) 北京亞運(yùn)村校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89358

朝陽區(qū) 北京團(tuán)結(jié)湖校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89364

朝陽區(qū) 北京精學(xué)望京校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89373

朝陽區(qū) 北京大屯南校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89387

朝陽區(qū) 北京CBD國際部校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89388

西城區(qū) 北京宣武門校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89360

西城區(qū) 北京四中校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89361

西城區(qū) 北京崇文門校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89367

豐臺(tái)區(qū) 北京馬家堡校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89363

豐臺(tái)區(qū) 北京方莊校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89366

東城區(qū) 北京雍和宮校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89365

東城區(qū) 北京東直門校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89372

東城區(qū) 北京交道口校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89374

大興區(qū) 北京亦莊校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89390

石景山區(qū) 北京石景山校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89393

懷柔區(qū) 北京懷柔校區(qū) 400-0066-911轉(zhuǎn)分機(jī)89397

【溫馨提示】家長您好，請(qǐng)先撥打前十位總機(jī)號(hào)碼，聽到提示語音后，輸入對(duì)應(yīng)校區(qū)的五位分機(jī)號(hào)，稍等片刻即可接通校方專業(yè)老師，把您孩子學(xué)習(xí)存在和遇到的各種問題做個(gè)說明，我們的老師會(huì)熱心為您答疑。

*******************************************************

北京市口碑好的大型正規(guī)輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)還有：您可以貨比三家，通過免費(fèi)電話溝通，比較下師資、教學(xué)位置、收費(fèi)價(jià)格、學(xué)習(xí)環(huán)境等哪家更適合您.

北京聚智堂：400-0066-9911 轉(zhuǎn)分機(jī) 99667

***************************************

北京精銳教育：

海淀區(qū) 海淀黃莊學(xué)習(xí)中心 400-0066-911 轉(zhuǎn)分機(jī) 99734

海淀區(qū) 公主墳學(xué)習(xí)中心 400-0066-911 轉(zhuǎn)分機(jī) 99735

海淀區(qū) 大鐘寺學(xué)習(xí)中心 400-0066-911 轉(zhuǎn)分機(jī) 99736

海淀區(qū) 牡丹園學(xué)習(xí)中心 400-0066-911 轉(zhuǎn)分機(jī) 99737

朝陽區(qū) 朝陽門學(xué)習(xí)中心 400-0066-911 轉(zhuǎn)分機(jī) 99738

東城區(qū) 王府井學(xué)習(xí)中心 400-0066-911 轉(zhuǎn)分機(jī) 99739

東城區(qū) 交道口學(xué)習(xí)中心 400-0066-911 轉(zhuǎn)分機(jī) 99740

東城區(qū) 和平里學(xué)習(xí)中心 400-0066-911 轉(zhuǎn)分機(jī) 99741

西城區(qū) 月壇學(xué)習(xí)中心 400-0066-911 轉(zhuǎn)分機(jī) 99742

西城區(qū) 白廣路學(xué)習(xí)中心 400-0066-911 轉(zhuǎn)分機(jī) 99743

豐臺(tái)區(qū) 方莊學(xué)習(xí)中心 400-0066-911 轉(zhuǎn)分機(jī) 99744

豐臺(tái)區(qū) 馬家堡學(xué)習(xí)中心 400-0066-911 轉(zhuǎn)分機(jī) 99745

第3篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)綜述范文

【關(guān)鍵詞】金融抑制;金融深化;金融控制;綜述

一、相關(guān)金融學(xué)理論簡述

在詳細(xì)闡述金融控制理論之前,我們先了解另外兩種金融學(xué)理論――金融抑制理論和金融深化理論,通過對(duì)這兩種金融學(xué)理論的了解我們可以更深入的了解金融控制理論。

(一)金融抑制理論

20世紀(jì)70年代,麥金農(nóng)和肖調(diào)查了大量發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)狀況,發(fā)現(xiàn)很多國家存在金融與經(jīng)濟(jì)相互抑制的惡性循環(huán)現(xiàn)象,他們稱為金融抑制。金融抑制可以概括為:一國政府對(duì)金融業(yè)制定了政策,人為的降低利率,實(shí)行歧視性的信貸政策,以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但卻制約了金融業(yè)的發(fā)展,使金融業(yè)處于一個(gè)沒有效率的狀態(tài),反而制約了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,從而形成惡性循環(huán)的一種狀況。

(二)金融深化理論

1973年,麥金農(nóng)和肖①各自系統(tǒng)地提出了金融深化理論,其核心觀點(diǎn)是政府要放松對(duì)利率的控制,鼓勵(lì)銀行間競爭,以此最終實(shí)現(xiàn)金融自由化。金融深化的標(biāo)志有三個(gè):一是推進(jìn)利率市場化;二是發(fā)展正規(guī)的金融機(jī)構(gòu)和金融市場;三是構(gòu)建一個(gè)有效的中央銀行系統(tǒng)。

二、金融控制文獻(xiàn)綜述

(一)金融控制的內(nèi)涵

寬泛的講,控制是政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的所有干預(yù),政府實(shí)行金融控制政策是指在經(jīng)濟(jì)市場化的進(jìn)程中,政府采取有利的貨幣政策和外匯政策等政策工具,對(duì)經(jīng)濟(jì)市場化進(jìn)程的速度進(jìn)行控制,而不是在條件還不成熟的情況下實(shí)行過度的市場化措施,并最終在不出現(xiàn)嚴(yán)重通貨膨脹的情況下實(shí)現(xiàn)金融的和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。政府對(duì)金融進(jìn)行控制的時(shí),由于執(zhí)行力度、對(duì)象和步驟的不同,金融控制的效率也不同。本文認(rèn)為金融控制是政府對(duì)金融領(lǐng)域的控制,即政府為了促進(jìn)金融業(yè)發(fā)展、彌補(bǔ)金融市場失靈和維護(hù)金融市場穩(wěn)定,以出臺(tái)法律法規(guī)為主要手段對(duì)金融主體進(jìn)行扶持、引導(dǎo)、規(guī)范和約束的總和。

(二)國外金融控制文獻(xiàn)綜述

金融控制一詞,最早由麥金農(nóng)②提出,他指出財(cái)政控制應(yīng)優(yōu)先于金融自由化。麥金農(nóng)的金融控制理論是一種財(cái)政和貨幣控制理論,該理論指出轉(zhuǎn)軌時(shí)期的政府靠發(fā)行貨幣取得資源將導(dǎo)致通貨膨脹,而不會(huì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長,因此必須實(shí)行財(cái)政控制,并建立完善的稅收機(jī)制。

1、金融控制內(nèi)涵的界定

維斯卡西認(rèn)為,政府控制是政府以法律手段,以限制經(jīng)濟(jì)主體的決策為目的而運(yùn)用的一種強(qiáng)制力。丹尼爾?史普博對(duì)控制的界定結(jié)合了經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)等對(duì)控制的定義,他指出,盡管市場是控制政策存在的理由和前提,但以往對(duì)控制的界定都傾向于把市場忽略掉,因此他把行政決策和市場機(jī)制統(tǒng)一了起來,認(rèn)為控制是行政機(jī)構(gòu)制定并執(zhí)行的直接干預(yù)市場機(jī)制或間接改變企業(yè)和消費(fèi)者供需政策的一種規(guī)則或特殊行為。

2、對(duì)金融控制的必要性研究

有學(xué)者指出:銀行、證券、保險(xiǎn)等金融業(yè)這種由多數(shù)企業(yè)構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)具有如下的特征,即消費(fèi)者未必?fù)碛谐浞值男畔?以決定在多種服務(wù)和價(jià)格中選擇哪種為好,結(jié)果難以使資源配置效率實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu),而且一旦企業(yè)倒閉,則難以保證消費(fèi)者的安全。Llewellyn和David研究了金融控制的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架,并指出金融控制在一定程度上存在客觀必然性。Julian R.Franks等學(xué)者在1998年從成本――收益的角度分析了金融控制的有效性,他們研究并考評(píng)了英國金融控制的成本和收益,并首次對(duì)金融控制成本進(jìn)行比較分析,比較對(duì)象選擇了美國和法國。Rochet和Keeley等學(xué)者的研究認(rèn)為資本充足控制在降低銀行冒險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)激勵(lì)方面具有積極作用。Taylor,Buffie的研究認(rèn)為發(fā)展中國家由于缺乏有效的制度安排,因此政府對(duì)金融部門有必要保持一定的控制。Wade,WB認(rèn)為東亞政府對(duì)金融市場的干預(yù)提高了社會(huì)福利。Edwards,Hastings對(duì)拉丁美洲國家金融自由化研究的成果表明了在缺乏適當(dāng)管制的條件下,自由化會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性。Cho and Khathate對(duì)亞洲五個(gè)國家的研究表明金融自由化并沒有導(dǎo)致儲(chǔ)蓄與投資的系統(tǒng)增長。C.Denizer,R.M.Desai and N.Gue-orguiev認(rèn)為用抑制性的金融控制來為赤字融資可能會(huì)比用自由化來彌補(bǔ)赤字的成本要高,但采取這樣的政策能夠維持權(quán)威和確保權(quán)力的生存及延續(xù)。

(三)國內(nèi)金融控制文獻(xiàn)綜述

近年來,我國學(xué)者和經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)政府金融控制進(jìn)行了多方面細(xì)致的探討,積累了大量文獻(xiàn)。近幾年來的研究重點(diǎn)主要有以下方面:

1、金融控制的涵義界定

王欣欣(1996)指出,經(jīng)濟(jì)改革中的金融控制是對(duì)改革過程的控制,是穩(wěn)定與變革相統(tǒng)一的控制,是增強(qiáng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的均衡性和提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的控制。張杰(1997)則認(rèn)為金融控制是對(duì)國家調(diào)控金融資源的一種描述。為了將個(gè)人部門的儲(chǔ)蓄集中到國家手中,需要一個(gè)國家控制并占?jí)艛嗟匚坏膰薪鹑隗w系,同時(shí)為了讓居民儲(chǔ)蓄更多地流入國有銀行,也限制了居民的金融資產(chǎn)選擇。高存款準(zhǔn)備金制度限制了國有銀行自主運(yùn)用資金的權(quán)力,強(qiáng)化了國家對(duì)金融資源的支配和控制能力。張力(2001)所研究的金融控制專指轉(zhuǎn)型國家在經(jīng)濟(jì)市場化進(jìn)程中,政府采取有效的政策工具,控制商品市場和金融市場自由化的相對(duì)速度(而不是同時(shí)實(shí)行所有的市場化措施),在不引起通貨膨脹的情況下實(shí)現(xiàn)金融均衡和向市場經(jīng)濟(jì)的過渡。謝朝華(2004)認(rèn)為金融控制是指在金融發(fā)展過程中,為維護(hù)金融體系的穩(wěn)定與效率,政府以一定的手段對(duì)金融活動(dòng)主體的控制和金融活動(dòng)主體對(duì)其金融行為的自我約束。

2、金融控制所包含內(nèi)容的方面

李冰(2001)認(rèn)為隨著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的過渡,轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)往往難以避免財(cái)政狀況惡化。為了防止嚴(yán)重的通貨膨脹,國家實(shí)行了金融控制戰(zhàn)略,主要內(nèi)容包括:一是利用儲(chǔ)蓄來吸收居民戶和非國有部門的潛在購買力;二是利用國家控制的金融體系來為財(cái)政赤字融資。此時(shí)國有銀行成為金融控制戰(zhàn)略的重要組成部分,其主要功能有:(1)代行財(cái)政注資職能;(2)承擔(dān)本應(yīng)由財(cái)政承擔(dān)的社會(huì)保障職能;(3)承擔(dān)本應(yīng)由財(cái)政出資的政策性業(yè)務(wù)。毛偉(2001)認(rèn)為金融控制內(nèi)容包括五個(gè)方面:(1)明晰金融部門特別是銀行部門的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。(2)增強(qiáng)銀行風(fēng)險(xiǎn)決策和風(fēng)險(xiǎn)化解能力。(3)提高中央銀行的監(jiān)管水平。(4)促進(jìn)金融市場的發(fā)展和完善。(5)謹(jǐn)慎的利率市場化改革。沈民(2003)認(rèn)為金融控制包括:(1)通過國家對(duì)金融業(yè)的壟斷,限制體系外及國外金融機(jī)構(gòu)介入,盡可能通過金融業(yè)從社會(huì)集中財(cái)富并置于其既定政策目標(biāo)支配下。(2)對(duì)國有銀行的表外業(yè)務(wù)、產(chǎn)融結(jié)合、信用證券化等現(xiàn)代業(yè)務(wù)嚴(yán)格控制,嚴(yán)格實(shí)行分業(yè)監(jiān)管。(3)嚴(yán)格的貸款規(guī)模和歧視性貸款政策,使國有銀行長期對(duì)國企從流動(dòng)資金到固定資產(chǎn)投入實(shí)行全方位、多層次的信貸供給。

3、金融控制的工具與表現(xiàn)形式方面

張興盛(2000)認(rèn)為金融控制的工具有三個(gè):國有銀行的信用壟斷;利率控制;對(duì)國有銀行的信貸控制,其中包括對(duì)各國有銀行都賦予了政策性貸款的義務(wù),中央銀行對(duì)各國有銀行都實(shí)行了嚴(yán)格的信貸規(guī)?？刂?以及高準(zhǔn)備金制度。陳雨露(2005)認(rèn)為金融控制中的國家戰(zhàn)略工具有三個(gè):超額外匯儲(chǔ)備;開發(fā)性金融制度;開放條件下有限自由化的貨幣制度安排。在金融控制的表現(xiàn)形式方面:閻江(2003)認(rèn)為我國始終沒有走出以間接融資為主,以信貸體系為基礎(chǔ)的“計(jì)劃管理”模式,政府對(duì)金融的過度干預(yù)一直存在,這種過度干預(yù)直接以政府的金融控制表現(xiàn)出來。其一,行政性的金融壟斷;其二,高儲(chǔ)蓄率;其三,嚴(yán)格的信貸規(guī)模和歧視性信貸政策。鄭澤華和王枉(2009)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期金融控制的表現(xiàn)形式主要有以下幾種:其一,長期維持行政性的金融壟斷;其二,國家在對(duì)國有銀行進(jìn)行政策傾斜和保護(hù)其壟斷地位的同時(shí),對(duì)產(chǎn)融結(jié)合、銀行表外業(yè)務(wù)、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整、銀行信用證券化及金融市場的發(fā)展等均予以嚴(yán)格限制和管理;其三,嚴(yán)格的信貸規(guī)模和歧視性的信貸政策。

三、小結(jié)

對(duì)于政府的金融控制這一問題,國內(nèi)外的很多學(xué)者都進(jìn)行了研究,而對(duì)其作用的判斷還要依賴金融發(fā)展的程度和政府進(jìn)行控制的強(qiáng)度,在不同的階段,金融體系對(duì)政府也有著不同的需求。為了加強(qiáng)對(duì)金融控制的理解和把握,本文在第一部分介紹了與金融控制理論密切相關(guān)的兩種金融理論――金融抑制理論和金融深化理論。通過對(duì)這兩大金融學(xué)理論的介紹和比較,使我們充分的認(rèn)識(shí)了金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,政府控制與金融發(fā)展的關(guān)系等一系列問題,為后面我們介紹金融控制打下了基礎(chǔ)。第二部分著重介紹了金融控制理論,并介紹了國內(nèi)外關(guān)于金融控制的文獻(xiàn)綜述。通過對(duì)金融控制的介紹,我們認(rèn)為金融控制是政府對(duì)金融領(lǐng)域的控制,是政府為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,維護(hù)金融穩(wěn)定而對(duì)金融主體采取的一系列規(guī)范和約束的總和。它不同于金融監(jiān)管,也不同于宏觀調(diào)控。這一部分首先介紹了國外學(xué)者對(duì)金融控制的研究,其中尤以麥金農(nóng)的觀點(diǎn)為主要,然后介紹了國內(nèi)學(xué)者對(duì)金融控制的研究,分別從金融控制的涵義、內(nèi)容及其工具與表現(xiàn)形式三個(gè)方面進(jìn)行了介紹。金融控制理論的發(fā)展所發(fā)揮的理論指導(dǎo)作用肯定會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,尤其是金融的發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)。

注釋:

①麥金農(nóng)出版了《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貨幣與資本》,肖出版了《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融深化》。

②麥金農(nóng)在《經(jīng)濟(jì)市場化的次序――向市場經(jīng)濟(jì)過渡時(shí)期的金融控制》一書中提出。

參考文獻(xiàn)

[1]R.I.麥金農(nóng).經(jīng)濟(jì)市場化的次序――向市場經(jīng)濟(jì)過渡時(shí)期的金融控制[M].上海:上海人民出版社,1997.

[2]R.I.麥金農(nóng).經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貨幣與資本[M].上海:上海人民出版社,1997.

[3]劉新偉.淺談金融自由化的利弊[J].成人高教學(xué)刊,2002(6).

[4]李強(qiáng).歷久彌新的學(xué)術(shù)生命力――評(píng)《麥金農(nóng)經(jīng)濟(jì)學(xué)文集》[J].中國城市金融,2007(02).

作者簡介:

第4篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)綜述范文

關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)集群 組織 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)

產(chǎn)業(yè)集群理論出現(xiàn)于20世紀(jì)20年代，由于當(dāng)時(shí)的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)企業(yè)的影響，經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始了對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的研究。經(jīng)過多年的發(fā)展，后來與20世紀(jì)90年代，由哈佛商學(xué)院的競爭戰(zhàn)略和國際競爭領(lǐng)域研究權(quán)威學(xué)者麥克爾·波特創(chuàng)立的。產(chǎn)業(yè)集群是指在某一特定區(qū)域，具有相關(guān)行業(yè)或一定關(guān)聯(lián)的企業(yè)、供應(yīng)商、以及行業(yè)的協(xié)會(huì)，機(jī)構(gòu)等組織，通過集聚的形式形成群體，從而使該群體具有更優(yōu)的資源和競爭力。在這些集群中，相關(guān)聯(lián)的組織可以分享區(qū)域的資源、市場信息，并且可以降低物流以及行業(yè)的交流成本。

一、國內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群理論的研究

(一)區(qū)域生產(chǎn)研究

這部分研究是以區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為基礎(chǔ)，區(qū)域里面由分別具有不同功能的部分組成，這些部分按照其職能，分別擔(dān)當(dāng)不同的角色。其中分為，經(jīng)營組織，關(guān)聯(lián)組織，依附組織和基礎(chǔ)組織。經(jīng)營組織是指區(qū)域生產(chǎn)發(fā)展的主要企業(yè)組織，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)，也是區(qū)域的核心。關(guān)聯(lián)組織是指經(jīng)營組織的上下游企業(yè)，這部分在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈里起到重要的作用，是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的延伸和配套。依附類組織是指為了配合主導(dǎo)企業(yè)的生產(chǎn)需要而產(chǎn)生的其他企業(yè)組織?；A(chǔ)組織是指為區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)組織進(jìn)行生產(chǎn)而提供的相關(guān)基礎(chǔ)和結(jié)構(gòu)性設(shè)施以及服務(wù)的組織。在整個(gè)區(qū)域內(nèi)，根據(jù)地理?xiàng)l件，自然條件等合理優(yōu)化企業(yè)組織結(jié)構(gòu)，使得相關(guān)組織能夠發(fā)揮最優(yōu)的經(jīng)濟(jì)效果。

(二)組織生態(tài)研究

國外學(xué)者在基于生態(tài)學(xué)的理論基礎(chǔ)情況下，對(duì)產(chǎn)業(yè)組織的相關(guān)特性展開一系列的研究。研究中通過對(duì)產(chǎn)業(yè)組織的組織規(guī)模，組織密度，組織壽命及其演化等方面的實(shí)證分析，研究出組織群體的發(fā)展特性。以這些研究為基礎(chǔ)，Nielsen和Hannan等通過制造業(yè)組織的關(guān)系，研究了產(chǎn)業(yè)組織之間的競爭，Carroll也探討了組織死亡率之間的相關(guān)影響。

(三)經(jīng)濟(jì)增長研究

這方面的研究認(rèn)為區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)組織具有推動(dòng)性作用。由于競爭以及相互學(xué)習(xí)的原因，作為核心的產(chǎn)業(yè)組織在增長或者具有創(chuàng)新時(shí)，能引導(dǎo)其他的組織增長。這些組織主要集中于技術(shù)水平較高的行業(yè)。因?yàn)槭状蝿?chuàng)新的失敗率較高，因此在組織集群中，每次創(chuàng)新都會(huì)對(duì)后者帶來一定的成功經(jīng)驗(yàn)，組織內(nèi)部的相互學(xué)習(xí)能夠迅速縮短產(chǎn)品周期。

(四)國內(nèi)學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)集群作出大量研究，研究的方向主要在于組織創(chuàng)新

組織創(chuàng)新研究分為兩個(gè)部分。第一部分研究認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群主要提供適合創(chuàng)新的環(huán)境。王緝慈的研究小組通過劃分產(chǎn)業(yè)的不同技術(shù)區(qū)域，對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)為主的區(qū)域和高科技技術(shù)為主的區(qū)域作出比較，發(fā)現(xiàn)高新科技區(qū)域的創(chuàng)新比傳統(tǒng)區(qū)域的創(chuàng)新影響大。魏江等所做的研究也得出類似的結(jié)論，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群作為一個(gè)整體系統(tǒng)，創(chuàng)新正是來源于這個(gè)系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)不但保證了其競爭力，還使組織內(nèi)部的企業(yè)之間在創(chuàng)新的分布上具有一定的均衡性。產(chǎn)業(yè)集群作為一個(gè)系統(tǒng)的優(yōu)勢也在經(jīng)濟(jì)增長中顯現(xiàn)。單獨(dú)的企業(yè)存在于區(qū)域中，由于無法獨(dú)立支撐創(chuàng)新的成本，或者會(huì)收到產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的其他企業(yè)打擊，從而失去創(chuàng)新的可能。

國內(nèi)學(xué)者把產(chǎn)業(yè)集群的研究主要集中于沿海一帶。由于國內(nèi)沿海城市具有相對(duì)的開放性，政策優(yōu)惠，和地理優(yōu)勢等原因。他們的研究結(jié)果也主要反應(yīng)出產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展是因?yàn)閲鴥?nèi)為這些地方的產(chǎn)業(yè)集群提供大量的政策支持，同時(shí)，這些企業(yè)也引入國外的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，在制度上比中西部的企業(yè)更加完善。因此企業(yè)集群的發(fā)展得益于這些條件。

還有一部分研究是基于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的研究開展的。這部分學(xué)者認(rèn)為企業(yè)的發(fā)展離不開關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。這種關(guān)系網(wǎng)絡(luò)除了資源的相互補(bǔ)充外，還包含了彼此的誠信，業(yè)務(wù)的熟悉等方面。因此在企業(yè)集群中，具有相關(guān)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)集中在一起，更容易發(fā)揮他們的所長。

二、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群理論的展望及建議

通過大半個(gè)世紀(jì)的研究，產(chǎn)業(yè)集群的理論研究主要集中組織的資源，創(chuàng)新的機(jī)理等方面，雖然國內(nèi)外學(xué)者通過不同地區(qū)的企業(yè)調(diào)查，從不同的角度作出研究，但是在系統(tǒng)理論的發(fā)展方面還是明顯不足。今后的研究方向在兩個(gè)方面應(yīng)該得以加強(qiáng)：

(一)實(shí)證研究

由于我國企業(yè)的集中情況，學(xué)者很難收集到大量關(guān)于企業(yè)集群的數(shù)據(jù)，也無法對(duì)這些宏觀數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，國外的企業(yè)畢竟和國內(nèi)企業(yè)差別很大，無論在制度和結(jié)構(gòu)上，都不可能照搬，因此，在關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群的調(diào)查是今后研究的重點(diǎn)。

(二)應(yīng)重視綜合研究

國內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群的研究往往是單獨(dú)從某一個(gè)方面著手，這樣容易忽視其他因素的影響。產(chǎn)業(yè)集群是一個(gè)整體的系統(tǒng)，不可能分割開來。因此需要找尋新的方法對(duì)這方面進(jìn)行綜合研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]李凱,李世杰.我國產(chǎn)業(yè)集群分類的研究綜述與進(jìn)一步探討[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng).2005

[2]劉善慶,陳文華,葉小蘭.產(chǎn)業(yè)集群分類綜述[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì).2005

[3]黃程,符正平.珠江三角洲地區(qū)企業(yè)集群的分類及其特征[J].管理評(píng)論.2003

[4]陳劍鋒,唐振鵬. 國外產(chǎn)業(yè)集群研究綜述[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理.2002

[5]尤振來,李春娟.產(chǎn)業(yè)集群的分類研究綜述及評(píng)價(jià)，統(tǒng)計(jì)與決策[J]，2008

第5篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)綜述范文

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)；現(xiàn)狀；發(fā)展

一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)受挫的原因探析

1.資源過快地盲目追加到網(wǎng)絡(luò)業(yè)

目前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最明顯的問題就是投資過快，很多企業(yè)都習(xí)慣在短期內(nèi)完成投資，這樣就會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)膨脹現(xiàn)象，并且逐漸朝著畸形方向發(fā)展，而當(dāng)人們意識(shí)到這個(gè)問題的時(shí)候就會(huì)開始縮減投資量，，驟熱驟冷的投資會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)陷入一種短期供給過剩，長期供給不足的局面，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的情況也是如此。前十幾年前我國的網(wǎng)絡(luò)行業(yè)還處于發(fā)展初始時(shí)期，具有一定的成長性，對(duì)此也受到了股市的追捧，大大小小的企業(yè)和公司逢網(wǎng)必炒，不分資質(zhì)良莠，導(dǎo)致二級(jí)市場的股價(jià)直線上升。賬面財(cái)富雖然巨大，但是卻缺少真實(shí)性，經(jīng)濟(jì)的實(shí)際增長相較于市值增長來說具有很大的差距，這樣一來就會(huì)出現(xiàn)很多難以兌現(xiàn)的賬目。一味的盲目的投資根本無法再激烈的競爭環(huán)境下@得利潤，投入的大量資本無法收回。除此之外，這些行業(yè)帶來的影響還會(huì)對(duì)很多正在擴(kuò)張的產(chǎn)業(yè)造成一定的沖擊，例如商業(yè)軟件的急速擴(kuò)張等等。

2.經(jīng)營者和消費(fèi)者的信心受挫

股市行業(yè)內(nèi)時(shí)間長就會(huì)形成一種非理性高攀，這種非理性高攀一旦達(dá)到一定程度，人們的心理承受能力就會(huì)達(dá)到極限，使得多數(shù)人開始拋售手里的股票，這種環(huán)境下股市就會(huì)下跌。這種現(xiàn)象本質(zhì)上屬于一種股市的自我調(diào)整方式，但一旦暴露出不平衡因素，人們就會(huì)急著參與賣股兌現(xiàn)，一旦心理受到嚴(yán)重的挫傷，股市就崩潰了。網(wǎng)絡(luò)股的驟升驟降就是這種情況。

二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢分析

眼下經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)迅速崛起，整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)隨之都發(fā)生了一定的改變，但是這是一個(gè)漫長的過程，無法在一夜之間改變世界，這只是一個(gè)初始階段，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的真正力量還沒完全展現(xiàn)出來。最近幾年以來經(jīng)濟(jì)全球化趨勢日漸明顯，信息網(wǎng)絡(luò)迅速崛起，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢也在逐漸顯現(xiàn)出來，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1.信息網(wǎng)絡(luò)的使用能夠降低成本

使用信息網(wǎng)絡(luò)可以在很大程度上促進(jìn)企業(yè)間的競爭，降低生產(chǎn)成本，從根本上提高經(jīng)濟(jì)效益。由于網(wǎng)絡(luò)信息具有一定的完全性、快捷性和及時(shí)性，因此在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的理性預(yù)期也大大增強(qiáng)，加快了經(jīng)濟(jì)自由化進(jìn)程。對(duì)交易雙方而言，網(wǎng)上有很全面的交易信息，有效減少了因信息問題而造成的市場發(fā)展阻礙。

2.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)使邊際成本由遞增變?yōu)檫f減

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)是邊際成本遞增法則，隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的興起，使得以往的邊際成本由遞增變?yōu)榱诉f減，充分體現(xiàn)了成本社會(huì)化。由于信息網(wǎng)絡(luò)可以長期使用，并且其建設(shè)費(fèi)用與信息傳遞成本與入網(wǎng)人數(shù)無關(guān)，所以前兩個(gè)的邊際成本為零，只有第三種成本與入網(wǎng)人數(shù)相關(guān)，即入網(wǎng)人數(shù)越多，所需信息就越多，這部分成本就會(huì)隨之增大，但平均成本和邊際成本都是下降趨勢。網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，總收益和邊際收益就越大。

3.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對(duì)網(wǎng)絡(luò)業(yè)的依賴性增強(qiáng)

信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)具有一定的滲透性，可以不斷擴(kuò)大信息服務(wù)業(yè)的涉及范圍，促進(jìn)新舊產(chǎn)業(yè)的良好融合。對(duì)于制造業(yè)、銷售業(yè)、銀行業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，信息網(wǎng)絡(luò)可以不斷擴(kuò)大這些領(lǐng)域的發(fā)展范圍，降低成本，加快流動(dòng)速度。對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)來說是一個(gè)難得的機(jī)遇。

4.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)順應(yīng)了可持續(xù)發(fā)展的要求

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在某種角度上來說也屬于知識(shí)經(jīng)濟(jì)的一種，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱就是知識(shí)和信息，這也使得網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)具有一定的持續(xù)性和可再生性，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)了信息資源共享。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有有效杜絕了工業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境造成的污染，降低了能源消耗，在很大程度上避免了生態(tài)惡化的發(fā)生。

三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的未來特征

1.新型網(wǎng)絡(luò)企業(yè)將取代傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅打破了原有的經(jīng)濟(jì)格局，也催生了一批網(wǎng)絡(luò)企業(yè)。隨著科技的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)業(yè)逐漸與制造業(yè)相互結(jié)合，形成了新型網(wǎng)絡(luò)企業(yè)，這些企業(yè)以信息化帶動(dòng)工業(yè)化生產(chǎn)，有效提高了生產(chǎn)效率。隨著這種發(fā)展趨勢，傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)將會(huì)逐漸被社會(huì)所淘汰，被新型網(wǎng)絡(luò)企業(yè)所取代。

2 .商務(wù)為主，電子為輔

電子商務(wù)屬于一種時(shí)下新型商貿(mào)交易手段，是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合產(chǎn)物，是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的主要表現(xiàn)形式。作為一種新型營銷手段，目前還暫不能實(shí)現(xiàn)收支平衡，因此電子商務(wù)，電子為輔，商務(wù)為主，企業(yè)在發(fā)展的時(shí)候也要注意到這點(diǎn)，二者缺一不可。

3.資本引導(dǎo)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展

過去信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展主要依靠技術(shù)本身的動(dòng)力，而今技術(shù)和資本已經(jīng)合二為一，不可分割。資本是市場中最主動(dòng)、最活躍的運(yùn)動(dòng)主體，也是組合各種生產(chǎn)要素、支撐各種技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主體。資本的本性就是增值，信息技術(shù)的發(fā)展為資本的高效增值奠定了良好的基礎(chǔ)，同時(shí)資本的增值又為信息技術(shù)的發(fā)展指引著方向。

四、結(jié)束語

目前正處于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初始時(shí)期，還存在著一定的缺陷和不足，隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將會(huì)進(jìn)一步提高信息產(chǎn)業(yè)的地位，同時(shí)也會(huì)成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新支柱，會(huì)在很大程度上影響著我國的發(fā)展命運(yùn)和人民生存。對(duì)此，必須要予以高度重視，把握機(jī)會(huì)，不斷推動(dòng)國家的健康發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

【1】黃繆.城市經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)綜述研究DD基于城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基本問題的視角[J].環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)望，2013（2）：105-108

【2】陳風(fēng).城市設(shè)計(jì)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)和大型商業(yè)區(qū)DD以首爾東大門和長新東為例[J].北京規(guī)劃建設(shè)，2013（3）：114-119

【3】韓紹奎.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢及其對(duì)策研究[J].中小企業(yè)管理與科技，2012 ，（07）：197.

第6篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)綜述范文

【關(guān)鍵詞】外部經(jīng)濟(jì)，外部性，貨幣外部性，技術(shù)外部性

外部性的概念由來已久，關(guān)于外部性問題的理論更是汗牛充棟，隨著研究的推廣，關(guān)于外部性的相關(guān)理論也已經(jīng)由經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論領(lǐng)域的爭論，演變?yōu)閷W(xué)者們討論環(huán)境、空間集聚、公共政策以及管理經(jīng)濟(jì)學(xué)等傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)難以分析的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域相關(guān)問題的重要理論基礎(chǔ)。

一、外部性的由來

施蒂格勒認(rèn)為在亞當(dāng)斯密的理論中，既強(qiáng)調(diào)市場競爭這個(gè)“看不見得手”的作用，也強(qiáng)調(diào)“分工受市場廣狹的限制”，而這兩者之間卻又存在矛盾，無法兼容，施蒂格勒將這一問題稱之為“斯密困境（Smith Dilemma）”。一般認(rèn)為，馬歇爾為了解決“斯密困境”所導(dǎo)致的市場競爭與規(guī)模經(jīng)濟(jì)之間的矛盾，即“馬歇爾沖突”，將規(guī)模經(jīng)濟(jì)所帶來的收益遞增問題分為“內(nèi)部經(jīng)濟(jì)”與“外部經(jīng)濟(jì)”：“對(duì)于經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大， 我們可以把它分為兩種類型， 第一類， 即生產(chǎn)的擴(kuò)大依賴于產(chǎn)業(yè)的普遍發(fā)展； 第二類， 即生產(chǎn)的擴(kuò)大來源于單個(gè)企業(yè)自身資源組織和管理的效率。我們把前一類稱作‘外部經(jīng)濟(jì)（ external economies） ’， 將后一類稱作‘內(nèi)部經(jīng)濟(jì)（ internal economies） ’?！边@里的“外部經(jīng)濟(jì)”，一被認(rèn)為是對(duì)外部性問題最早的闡述。庇古則在馬歇爾理論的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步在其《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)》中通過個(gè)人成本、個(gè)人產(chǎn)出以及社會(huì)成本和社會(huì)產(chǎn)出之間的比較，進(jìn)一步闡述了外部經(jīng)濟(jì)和外部不經(jīng)濟(jì)問題：“必須分清楚兩種不同的邊際凈生產(chǎn)，即我分別稱之為社會(huì)和個(gè)人的邊際生產(chǎn)……在某些情況下，這（即個(gè)人邊際生產(chǎn)）等于社會(huì)邊際凈生產(chǎn)，在些情況下則大于，在某些情況下則小于社會(huì)邊際凈生產(chǎn)。”這兩種不同的情況就是我們現(xiàn)在通常所指的外部經(jīng)濟(jì)與外部不經(jīng)濟(jì)問題。庇古以此為基礎(chǔ)，認(rèn)為外部性問題，是自由競爭的市場經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)無法解決的問題，是一種典型的“市場失靈”，而要解決這一問題，則需要通過政府干預(yù)的辦法，征收稅收來糾正個(gè)人凈產(chǎn)出與社會(huì)凈產(chǎn)出的不一致，這也就是所謂的“庇古稅”。

二、早期的爭論

早在馬歇爾提出“外部經(jīng)濟(jì)”概念的之時(shí)，就有學(xué)者對(duì)外部性概念提出了質(zhì)疑，克拉彭認(rèn)為馬歇爾所提出的外部經(jīng)濟(jì)概念，由于沒有能夠明確其最終歸屬，是一個(gè)難以明確把握的“空盒子（empty box）”。而奈特也認(rèn)為對(duì)于某個(gè)產(chǎn)業(yè)部門來說是“外部經(jīng)濟(jì)”的因素，而對(duì)于另一些產(chǎn)業(yè)部門來說，則可能是“內(nèi)部經(jīng)濟(jì)”，因此外部經(jīng)濟(jì)是一個(gè)難以把握的概念。希托夫斯基所說， “是經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中最難捉摸的概念之一?！?。關(guān)于外部性問題的成因，奈特也早在1924年就提出，外部性的形成可能另有原因，那就是私有產(chǎn)權(quán)界定不清。埃利斯和費(fèi)爾納提出了與奈特類似的觀點(diǎn)，認(rèn)為環(huán)境污染等題的出現(xiàn)與產(chǎn)權(quán)和制度問題密切相關(guān)，“這些后果并非來自企業(yè)的原子結(jié)構(gòu)特征，而是源于技術(shù)或制度環(huán)境，即稀缺物品被 當(dāng)作免費(fèi)資源對(duì)待；或者是稀缺資源與有效率的產(chǎn)權(quán)相分離，這就等同于原子能，供不應(yīng)求和私人壟斷的企業(yè)?！彪m然把產(chǎn)權(quán)與制度因素作為外部性問題的成因，在一定程度上避免了外部性概念的難以落到實(shí)處的“空盒子”問題，但是，這種作法，反而使得“外部性”概念本身與馬歇爾和庇古的觀念相去甚遠(yuǎn)甚至是背道而馳：如果外部性的問題僅僅是由于產(chǎn)權(quán)界定不清所致，那么外部性問題完全可以通過解決產(chǎn)權(quán)和制度安排上的問題而實(shí)現(xiàn)其“內(nèi)部化”，這樣一來，外部性問題，也就不再經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)無法解決的“外部”問題了。

同樣不滿于馬歇爾和庇古對(duì)外部性問題研究的學(xué)者還有著名學(xué)者楊格，他在其名篇《報(bào)酬遞增與經(jīng)濟(jì)進(jìn)步》一文中，他借用了龐巴維克的“迂回生產(chǎn)”概念，進(jìn)一步深化了對(duì)分工和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的解釋，從而明確了各產(chǎn)業(yè)間相互推動(dòng)共同進(jìn)步的內(nèi)生演進(jìn)機(jī)制，從而將在馬歇爾和庇古的分析中作為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)外的“外部性”因素明確的納入了市場分工體系之中。

三、主要理論分支和基本觀點(diǎn)

二戰(zhàn)前后，關(guān)于外部性問題的研究，成為學(xué)者們改造和突破傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架的重要切入點(diǎn)，相關(guān)理論成果直接推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的新發(fā)展，大致來說，關(guān)于外部性問題的研究有以下幾個(gè)主要的理論分支。

第一，繼承馬歇爾和庇古的思想，將外部性問題作為市場失靈問題依然強(qiáng)調(diào)政府稅收等手段的作用。這一理論分支，不但強(qiáng)調(diào)外部性作為自發(fā)的市場經(jīng)濟(jì)無法解決的“市場失靈”問題，而且試圖將所有背離“帕雷托最優(yōu)”狀態(tài)的“市場失靈”現(xiàn)象都作為“外部性”問題：“將外部經(jīng)濟(jì)這一概念擴(kuò)展是理所當(dāng)然的，也是有用的，這遠(yuǎn)比限制要好，最好讓‘外部性’代表這樣一種現(xiàn)象，即在用價(jià)格劃分成本與收入時(shí)，出現(xiàn)非帕雷托的成本與收益關(guān)系的現(xiàn)象”。既然把外部性問題依然視為自由競爭的市場經(jīng)濟(jì)體系無法解決的問題，那么通過政府干預(yù)來征收“庇古稅”也就是理所當(dāng)然的了。代表這一思想的主要是鮑莫爾等人，在關(guān)于環(huán)境污染的相關(guān)研究中，他們依然強(qiáng)調(diào)政府稅收的作用，而且通過相應(yīng)的模型計(jì)算了確定最優(yōu)的“庇古稅”水平。鮑莫爾和奧茨認(rèn)為：當(dāng)某個(gè)經(jīng)濟(jì)主體其活動(dòng)影響他人效用水平或進(jìn)入他人生產(chǎn)函數(shù)，如果沒有以補(bǔ)償?shù)男问綖槠浠顒?dòng)獲得（支付）等于對(duì)其他人造成的效益（或費(fèi)用）的價(jià)值量，就會(huì)產(chǎn)生外部效應(yīng)。

第二，繼承和發(fā)展奈特等人通過制度和產(chǎn)權(quán)分析，將外部性問題“內(nèi)部化”的思路，從制度和產(chǎn)權(quán)的角度來解釋“外部性”的成因，也從制度安排的角度提出通過產(chǎn)權(quán)界定來實(shí)現(xiàn)外部性問題的“內(nèi)部化”，即依然借助市場機(jī)制自發(fā)產(chǎn)權(quán)交易的作用，反對(duì)政府干預(yù)。這一分支就是以科斯為代表的新制度學(xué)派?？扑拐J(rèn)為，之所以對(duì)環(huán)境污染等問題看作是市場經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)無法解決的外部性問題原因就在于人們未能正確定義生產(chǎn)要素：“未能提出足以解決有害效果問題的最后一個(gè)原因來自關(guān)于生產(chǎn)要素的錯(cuò)誤概念?！绻麑⑸a(chǎn)要素視為權(quán)利，就更容易理解了，做產(chǎn)生有害效果的事的權(quán)利（如排放煙塵、噪聲、氣味等）也是生產(chǎn)要素。”基于這樣的認(rèn)識(shí)，施蒂格勒做出總結(jié)：在交易費(fèi)用為零的前提下，只要明確界定產(chǎn)權(quán)歸屬，那么無論產(chǎn)權(quán)界定給哪一方，外部性問題都能獲得解決，結(jié)果總會(huì)符合效率標(biāo)準(zhǔn)這就是“科斯定理”：“科斯定理這樣斷言，在完全競爭條件下，私人成本與社會(huì)成本相等。”。第三，繼承楊格以分工體系中相互促進(jìn)的內(nèi)生演進(jìn)機(jī)制解釋外部性問題的思想，將外部性作為研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要模型框架。這一分支早期的典型代表人物就是羅森欺斯坦?羅丹，他基于外部經(jīng)濟(jì)的觀念，強(qiáng)調(diào)在工業(yè)化過程中各產(chǎn)業(yè)間相互推動(dòng)的“外部經(jīng)濟(jì)”因素，從而形成了著名的“大推進(jìn)”理論。

四、外部性理論的新發(fā)展

在關(guān)于外部性問題爭論的早期，尤其是楊格將外部性問題內(nèi)生于分工體系之后，學(xué)者們開始注意到：在討論中有些被當(dāng)成“外部性”問題的現(xiàn)象，與市場失靈和福利經(jīng)濟(jì)學(xué)所關(guān)注的外部性問題沒有直接關(guān)系，反而是對(duì)市場上相互關(guān)聯(lián)的價(jià)格體系所引發(fā)的一種外部性現(xiàn)象，因此有必要將這種“外部性”問題與福利經(jīng)濟(jì)學(xué)通常所關(guān)心的具有“市場失靈”特點(diǎn)的外問性現(xiàn)象相區(qū)分，瓦納伊最早做了這樣的區(qū)分將，將這種與市場價(jià)格體系所引發(fā)的“外部性”現(xiàn)象稱之為“貨幣外部性”（也譯為金融外部性、金錢外部性），以區(qū)別于“技術(shù)外部性”。隨著討論的深入，這一區(qū)分得到了學(xué)者們越來越多的認(rèn)可，沿著貨幣外部性和技術(shù)外部性兩個(gè)方向，外部性理論也獲得了新的發(fā)展。

1.貨幣外部性。

般認(rèn)為羅森斯坦羅丹的大推進(jìn)理論，就是貨幣外部性的典型代表。這一觀念強(qiáng)調(diào)，在相互關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)鏈上，一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格的高低往往成為影響其他企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格高低的關(guān)鍵因素，因此企業(yè)間存在著成本-價(jià)格上的互動(dòng)影響。眾所周知，羅森斯坦羅丹的這一思想在提出之后遭到了赫希曼激烈的抨擊。但是克魯格曼則認(rèn)為，由于沒有能夠準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)羅丹所指出的“不可分性”等外部性問題的精髓，赫希曼的批評(píng)“是一種誤解，而且難以自圓斯說”。而隨著近年來理論的新發(fā)展，墨菲、施佛萊和維什尼重構(gòu)的“大推進(jìn)”理論模型，則將借助對(duì)收入分配問題的分析，準(zhǔn)確的解釋了“外部經(jīng)濟(jì)”問題，從而推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論尤其是高級(jí)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，也使將人們對(duì)于貨幣外部性問題的認(rèn)識(shí)提高到了新的高度。

2.技術(shù)外部性。

認(rèn)為技術(shù)外部性，正是福利經(jīng)濟(jì)學(xué)與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)所討論的由于產(chǎn)權(quán)界定不清，而導(dǎo)致的與“帕雷托最優(yōu)”狀態(tài)相背離的“外部性”問題，巴澤爾認(rèn)為，這是由于在產(chǎn)權(quán)界定不清的條件下，一部分產(chǎn)權(quán)處于“公共領(lǐng)域”，而造成的。將這部分無法界定清楚的產(chǎn)權(quán)，尤其是將具有非排他性的知識(shí)和技術(shù)因素，內(nèi)生的納入經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架，“知識(shí)外溢”等“外部性”在經(jīng)濟(jì)增長的中的作用，催生了近年來非?；钴S的“新增長理論”。

結(jié)論：

綜上所述我們不難發(fā)現(xiàn)，外部性理論自提出至今一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論爭論的焦點(diǎn)，相關(guān)的爭論也在很大程度上推動(dòng)了不同時(shí)期經(jīng)濟(jì)學(xué)新理論的出現(xiàn)。

近年來，這一理論也已經(jīng)由傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)與其他學(xué)派在基礎(chǔ)理論領(lǐng)域的論戰(zhàn)焦點(diǎn)，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)椴煌瑢W(xué)派相互交融，以突破傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的各類局限的重要理論基礎(chǔ)，關(guān)于外部性問題的一系列理論，也正在成為環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、空間集聚理論、公共政策理論以及管理經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域相關(guān)研究的重要理論基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

第7篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)綜述范文

論文摘要:實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門新興的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)許多的假設(shè)是未經(jīng)驗(yàn)證的,在經(jīng)濟(jì)學(xué)中引入實(shí)驗(yàn)方法是必然的。從實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展歷程出發(fā),通過對(duì)最后通牒博弈的實(shí)驗(yàn)分析,探究實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義,以及實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)存在的局限和問題,得出了實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的革新,實(shí)驗(yàn)方法也將成為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要的研究工具,對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論產(chǎn)生了重大的影響的結(jié)論。?

瑞典皇家科學(xué)院為了表彰弗農(nóng)·史密斯將實(shí)驗(yàn)作為經(jīng)濟(jì)分析的一種工具,對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)所做出的巨大貢獻(xiàn),于2002年授予他諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),標(biāo)志著實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)獲得了理論界的認(rèn)可,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)成為了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的重要工具,同時(shí)顯示了實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的蓬勃發(fā)展,在理論界的影響日漸增強(qiáng),并且融入到主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究工作中。?

實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué),是指讓實(shí)驗(yàn)對(duì)象在設(shè)計(jì)好的可控環(huán)境下行動(dòng),借以分析人的行為,總結(jié)人的行為模式,驗(yàn)證和修改經(jīng)濟(jì)學(xué)的各種基本假設(shè)。如果這樣,經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以在設(shè)計(jì)好的可以控制的環(huán)境下,根據(jù)自己的需要,對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)或者那些重大的發(fā)現(xiàn)做可重復(fù)性的實(shí)驗(yàn),來驗(yàn)證其是否具有科學(xué)性。?

1 實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展歷程?

實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生,從歷史上來看,運(yùn)用實(shí)驗(yàn)的方法研究經(jīng)濟(jì)的相關(guān)問題,得從1738年的“彼得堡悖論”算起,距今已經(jīng)有270年的歷史了。但真正被后人認(rèn)為是學(xué)科開端的是1948年張伯倫在課堂上進(jìn)行的供給和需求的實(shí)驗(yàn)。弗農(nóng)·史密斯在1962年發(fā)表了《競爭市場行為的實(shí)驗(yàn)研究》,這篇文章不僅標(biāo)志著實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中確立了自己的地位,也為此后實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展奠定了基礎(chǔ),使得許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家從事到實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中來,經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)驗(yàn)方法也讓更多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家所接受,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上取得了很大的成功,對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論產(chǎn)生了重大的影響。?

實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展很大程度上源于20世紀(jì)30年代到60年代的三股思潮。?

第一股思潮是,1931年,薩斯通對(duì)效用函數(shù)的實(shí)驗(yàn)研究拉開了實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)序幕,薩斯通用實(shí)驗(yàn)的方法確定了個(gè)體的無差異曲線,大約20年后盧西斯和哈特在考慮了現(xiàn)實(shí)中的利益刺激后,重新進(jìn)行了薩斯通的實(shí)驗(yàn)。1950年阿萊提出了對(duì)人們在面臨不確定性下的選擇進(jìn)下行了實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果與期望效用理論的不一致,也就是著名的阿萊悖論,這是最早通過實(shí)驗(yàn)提出的對(duì)期望效用理論的懷疑。?

第二股思潮是,1950年,決瑟爾和弗魯?shù)聵?gòu)造了著名的博弈問題“囚徒困境”,但早期的博弈實(shí)驗(yàn)都是圍繞著重復(fù)的囚徒困境及其變型展開的,納什曾經(jīng)指出實(shí)驗(yàn)中存在許多的局限性,例如很難在零和博弈中將參與人的行為視作重復(fù)博弈,不同階段的人的選擇也不一致。?

第三股思潮是,1948年,張伯倫教授首次在課堂對(duì)市場進(jìn)行了實(shí)驗(yàn),建立了一個(gè)實(shí)驗(yàn)性市場以檢驗(yàn)競爭性市場均衡的條件,但是實(shí)驗(yàn)的結(jié)果卻與競爭性市場均衡結(jié)果不一致,但是這也就啟發(fā)了當(dāng)時(shí)他的學(xué)生弗農(nóng)·史密斯,史密斯到珀杜大學(xué)工作的第二年,在課堂上以他的學(xué)生為對(duì)象進(jìn)行了競爭性均衡實(shí)驗(yàn),與張伯倫教授的實(shí)驗(yàn)中一對(duì)一的交易方式不同,他使用了證券市場所采用的雙向口頭拍賣的集中交易方式,他發(fā)現(xiàn)即使在很少的信息及適度數(shù)量的參與者的情況下,市場也能很快地收斂到競爭性均衡。由此史密斯證明了大量的,具有完美信息的經(jīng)濟(jì)人不是市場效率的要求,這與人們習(xí)慣的經(jīng)濟(jì)理論有著根本的不同,也就是在1962年,史密斯將多次的實(shí)驗(yàn)的結(jié)果組成論文即《競爭市場行為的實(shí)驗(yàn)研究》,發(fā)表在了權(quán)威雜志《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》,也被認(rèn)為是實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)誕生的標(biāo)志。?

2 實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的實(shí)例分析?

一個(gè)很著名的被稱為“最后通牒博弈” 的游戲,該游戲的規(guī)則是:兩人分一筆固定數(shù)額100元獎(jiǎng)金,A首先提出分配方案,然后B來表決,即A提出的方案是給B一個(gè)數(shù)額x(0?x?100)元,那么A可以得(100-x)元,由B來決定是否接受該方案,如果B接受這一方案,則按照這種方案進(jìn)行分配,如果B不接受此方案,那么兩人將一無所得。?

在該游戲中,如果我們按照“理性經(jīng)濟(jì)人”的假設(shè),只要讓x>0,那么B就應(yīng)該接受,即A提出x=1,A得99元,B得1元,B會(huì)接受,甚至x更小,只要x>0,B也會(huì)接受,否則兩人得到的獎(jiǎng)金將會(huì)是0,也就是說按照“理性經(jīng)濟(jì)人”的假設(shè),得到1元的效用大于得到0元的效用,那么B就會(huì)同意A的方案。但是事實(shí)上不是如此,設(shè)想一下,在如此懸殊的比例下,如果換成你是B,你也會(huì)覺得太不公平了,A為什么可以拿走那么多的獎(jiǎng)金,所以你會(huì)拒絕接受B提出的方案,假如將角色換一下,由你來提出方案,大部分會(huì)選擇給B50元,這樣的話,B會(huì)更容易接受,可這種想法不是所有人的想法,任何的推測就顯得毫無意義,就必須通過實(shí)驗(yàn)的方法來找尋其中的規(guī)律。?

為此,我做了這樣一個(gè)關(guān)于“最后通牒博弈”的實(shí)驗(yàn),我選擇了45個(gè)人作為我的實(shí)驗(yàn)對(duì)象,事先不給他們?nèi)魏蜗拗?由他們自由選擇可以分配的方案,即為B提出一個(gè)可以接受的方案,實(shí)驗(yàn)的結(jié)果是31人選擇將該筆獎(jiǎng)金平分,即A和B各得50元,還有8人提出的方案是給B大于給自己的獎(jiǎng)金,即x=51 得49元, 另有5人選擇給與B更多的獎(jiǎng)金,即使A得到的獎(jiǎng)金更少,否則B會(huì)拒絕接受A提出的方案,在這次的實(shí)驗(yàn)中只有1人選擇了給B最少的獎(jiǎng)金,即x=1,A得99元。按照“理性經(jīng)濟(jì)人”的假設(shè),那么我的這次實(shí)驗(yàn)結(jié)果完全和“理性經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)不同,即x較小的時(shí)候,人們是會(huì)拒絕這種方案的,不是每一個(gè)人都是“理性經(jīng)濟(jì)人”。?

由于我選擇的實(shí)驗(yàn)對(duì)象的樣本數(shù)量太少,也沒有完全考慮到各個(gè)方面的原因,所以實(shí)驗(yàn)的結(jié)果并不能很大程度上支持我的看法,但是我們通過“最后通牒博弈”的實(shí)驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)理論的假設(shè)是有問題的,并不是所有的假設(shè)都正確,像“理性經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)就不一定正確,說明人們在決策中考慮的除了利益之外還有其他的因素,不是完全從本身利益出發(fā)的。由于信息的不對(duì)稱、獎(jiǎng)金的金額、公平性等因素會(huì)導(dǎo)致人們的選擇不同,文化的差異也會(huì)導(dǎo)致人們的選擇不同,因此不同國家的人們選擇的分配方案是不同的,也就表明了與“理性經(jīng)濟(jì)人”的假設(shè)是不同的。而我們可以利用更加規(guī)范化的實(shí)驗(yàn)使實(shí)驗(yàn)具有可重復(fù)性和可控性,所以在類似地條件下,不管誰參與的實(shí)驗(yàn)都可以得到相類似的結(jié)果。?

實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)涉及了很多的實(shí)驗(yàn),涉足的領(lǐng)域有:個(gè)體決策實(shí)驗(yàn)、博弈實(shí)驗(yàn)、市場實(shí)驗(yàn)、拍賣實(shí)驗(yàn)、風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)等等,在實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)方面,需要更多的實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家做出更多的實(shí)驗(yàn),以驗(yàn)證經(jīng)濟(jì)學(xué)的合理性。?

3 實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義?

實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起是經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論上的重大變革,已經(jīng)逐漸進(jìn)入到主流的經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中,通過實(shí)驗(yàn)可以讓人們更好的明白其中的道理。?

一直以來,我們知道實(shí)證方法是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法,它的范式就是提出理論假設(shè)并力圖避免和消除人們行為或經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的不確定因素,然后在理論假設(shè)上建立數(shù)學(xué)模型并推導(dǎo)出主要的結(jié)論,最后對(duì)理論結(jié)果進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)實(shí)證,由此展開深入的理論分析。其實(shí),這樣的方法有其科學(xué)合理的一面,但是也存在著缺陷,即理論的假設(shè)和數(shù)學(xué)的推導(dǎo)往往會(huì)排除掉人們行為中的非理和不確定因素,是以人們?yōu)椤袄硇越?jīng)濟(jì)人”為前提假設(shè)的。實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)就繼承了自然科學(xué)的實(shí)證主義,產(chǎn)生了重大的意義。

第一,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)是以人們可以非理性、有偏好的行為人取代了以往的“理性經(jīng)濟(jì)人”假說,通過數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法來取代單純的數(shù)學(xué)推導(dǎo),解決以往實(shí)證研究的高度抽象的與我們現(xiàn)實(shí)世界不一樣的問題。?

第二,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)可以在實(shí)驗(yàn)室里進(jìn)行實(shí)驗(yàn)論證,同時(shí)可以操控實(shí)驗(yàn)條件和實(shí)驗(yàn)變量,排除那些非關(guān)鍵因素和不確定因素對(duì)實(shí)驗(yàn)的影響,也就克服了經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)的不可控性的缺陷。?

第三,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)可以重復(fù)實(shí)驗(yàn)來進(jìn)一步論證,用現(xiàn)實(shí)的數(shù)據(jù)代替歷史數(shù)據(jù),那就克服了以往的經(jīng)濟(jì)檢驗(yàn)的不可重復(fù)性,使得經(jīng)濟(jì)學(xué)理論會(huì)更加具有說服力。?

第四,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起促進(jìn)了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展,拓展了經(jīng)濟(jì)理論的研究成果,同時(shí)使經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究更具有實(shí)踐性和趣味性,把人們的決策行為當(dāng)作了研究的對(duì)象,讓人們參與到實(shí)驗(yàn)環(huán)境之中,使人們更具有機(jī)會(huì)分析他們親身參與所產(chǎn)生的信息,把一些經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的過程納入到了研究領(lǐng)域當(dāng)中,以便于人們發(fā)現(xiàn)更符合現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。?

第五,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的文獻(xiàn)增長迅速,在《經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)雜志》的分類體系中增加了一個(gè)專門的項(xiàng)目——實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法,催生出了新的經(jīng)濟(jì)學(xué)科。?

4 實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的問題和局限?

實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)真正意義上的發(fā)展是從20世紀(jì)60年代至今,僅僅四十多年的時(shí)間,仍然是一門新興的學(xué)科,當(dāng)然也存在著一些不完善的方面,盡管我們知道有部分的實(shí)驗(yàn)確實(shí)取得十分成功,但是實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的局限性也必須引起我們的重視。?

作為一門新興的學(xué)科,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們不單單要掌握好經(jīng)濟(jì)學(xué),還要系統(tǒng)的了解實(shí)驗(yàn)所要涉及到的相關(guān)的專業(yè)技術(shù)知識(shí),我們知道,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的是要研究現(xiàn)今的經(jīng)濟(jì),揭示現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和人們行為的規(guī)律,但是即使實(shí)驗(yàn)也不可能完全地模擬現(xiàn)實(shí)的生活。如果與現(xiàn)實(shí)越接近,就需要引入更多的變量,實(shí)驗(yàn)的控制難度就會(huì)加大,使得實(shí)驗(yàn)會(huì)越來越難控制,使數(shù)據(jù)最后也更加難以處理,得不到實(shí)驗(yàn)想要得到的結(jié)果。?

實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)中,實(shí)驗(yàn)的參與者的主觀性將會(huì)影響到實(shí)驗(yàn)的真實(shí)性和有效性,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)方案的時(shí)候,不能夠完全排除個(gè)人的偏好和非理,那些實(shí)驗(yàn)參與者在實(shí)驗(yàn)時(shí)有可能會(huì)考慮設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)方案的人,從而有意識(shí)地完成實(shí)驗(yàn)的期望,導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)的不真實(shí),這樣的主觀因素將是對(duì)實(shí)驗(yàn)的極大挑戰(zhàn),也就會(huì)造成許多相同的實(shí)驗(yàn)由不同的實(shí)驗(yàn)者設(shè)計(jì)或者不同的實(shí)驗(yàn)參與者執(zhí)行就有可能得出完全不同的結(jié)果,得出不同的研究結(jié)論。?

因此,許多著名的實(shí)驗(yàn)都存在這樣的問題,相同的實(shí)驗(yàn)由不同的研究者設(shè)計(jì)或者由不同的實(shí)驗(yàn)參與者執(zhí)行就有可能得出不同的結(jié)論,目前還沒有好的系統(tǒng)和方法可以解決這一問題。?

5 總結(jié)?

隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)學(xué)較早地配備了獨(dú)立的理論體系,但是與其相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)卻相對(duì)滯后,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)一經(jīng)產(chǎn)生,立即顯示出它的蓬勃生命力,隨著實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展和社會(huì)的實(shí)際需要,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)將會(huì)轉(zhuǎn)而會(huì)解決更為實(shí)際的經(jīng)濟(jì)問題。實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)和其他經(jīng)濟(jì)學(xué)理論學(xué)派不同,它不是以相對(duì)獨(dú)特的理論體系為特征,而是對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方式的革新。?

實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究人們行為的經(jīng)濟(jì)學(xué),它的進(jìn)一步發(fā)展需要其他的學(xué)科的共同發(fā)展,它揭示了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的缺陷,并且為此提出了經(jīng)濟(jì)學(xué)的前進(jìn)方向,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)是發(fā)展歷史比較短的一門新興的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科,是一門實(shí)驗(yàn)的學(xué)科,具有強(qiáng)大的生命力。因此,我們知道,隨著實(shí)驗(yàn)環(huán)境和實(shí)驗(yàn)條件的進(jìn)一步改善,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展會(huì)更加完善,一定會(huì)對(duì)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生更加重大的影響,成為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中必不可少的研究工具。?

參考文獻(xiàn)?

[1]張淑敏.實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論的創(chuàng)新[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2004,(2).?

[2]高鴻楨.實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論與方法[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2003,(1).?

[3]蔣媛媛.實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論綜述[J].廣東商學(xué)院學(xué)報(bào),2004,(1).?

[4]約翰·海.微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿問題[M].北京:中國稅務(wù)出版社,2000:183-185.?

[5]肖信東.實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué):一種新方法[J].經(jīng)營管理者,2008.?

[6]弗農(nóng)·史密斯.經(jīng)濟(jì)學(xué)中的實(shí)驗(yàn)方法[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1996.?

[7]葉澤方,方齊云.實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法論演進(jìn)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2002,(9).?

第8篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)綜述范文

關(guān)鍵詞:區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作;經(jīng)濟(jì)增長;協(xié)調(diào)發(fā)展

一、國外文獻(xiàn)綜述

國際區(qū)域合作作為國際區(qū)域一體化與經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的重要環(huán)節(jié)和形式,始終為學(xué)術(shù)界所廣泛關(guān)注,已經(jīng)有一系列有價(jià)值的研究文獻(xiàn)發(fā)表。早期的經(jīng)濟(jì)一體化研究文獻(xiàn)主要關(guān)注不同國家之間的經(jīng)濟(jì)一體化特別是西歐地區(qū)的經(jīng)濟(jì)一體化問題,并且更多地關(guān)注產(chǎn)品與生產(chǎn)要素的跨國流動(dòng)、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)與消費(fèi)者消費(fèi)活動(dòng)的跨國流動(dòng)與影響方面,關(guān)稅同盟問題成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的主要領(lǐng)域。維納(Viner,1950)是關(guān)稅同盟理論的主要奠基者,他分析了關(guān)稅同盟對(duì)國際貿(mào)易的影響效應(yīng),提出了貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)與貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng),他認(rèn)為成員國的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)越是競爭性的,關(guān)稅同盟增進(jìn)福利的可能性越大。米德(Meade,1955)研究了經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟存在的問題,也對(duì)關(guān)稅同盟理論進(jìn)行了理論分析,主要分析了關(guān)稅同盟對(duì)進(jìn)出口商品的替代效應(yīng)。

單一區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織的福利效應(yīng)、多個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織之間的相互影響效應(yīng)也是學(xué)術(shù)界關(guān)注的重要方面。有的學(xué)者(Krishna&Bhagwati,1997)研究在工業(yè)化限制條件下關(guān)稅同盟福利增進(jìn)的可能性,分析了兩個(gè)或者兩個(gè)以上追求非經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的國家之間建立區(qū)域一體化組織的可能性及其福利效果。以Krugman(2003)為代表的一些學(xué)者從貿(mào)易集團(tuán)的角度分析了區(qū)域一體化組織之間的相互影響效應(yīng)。有的學(xué)者(DouglasL.Tookey,2007,pp.191-208)從環(huán)境、安全角度分析特定國家(中亞地區(qū)國家)之間的區(qū)域合作問題。有的學(xué)者(AkiraKohsaka,2004)對(duì)東亞地區(qū)的區(qū)域金融合作進(jìn)行了分析,認(rèn)為1997年的亞洲今日危機(jī)為東亞的區(qū)域金融合作創(chuàng)造了機(jī)會(huì),區(qū)域金融合作將讓現(xiàn)在與未來金融結(jié)構(gòu)得到強(qiáng)化,但區(qū)域金融合作將不會(huì)導(dǎo)致貨幣聯(lián)盟。還有學(xué)者(ChyauTuanandLindaF.Ng,2001)以我國廣東省所在的珠江三角洲地區(qū)和香港之間的區(qū)域分工合作為實(shí)證依據(jù),研究了聚積經(jīng)濟(jì)的區(qū)域分工問題。日本西南學(xué)院小川雄平教授認(rèn)為,“亞洲時(shí)代是亞洲地方發(fā)展的時(shí)代,地方的國際化可以迅速推進(jìn)地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)交流。地方經(jīng)濟(jì)合作是尊重相互獨(dú)立性、主體性的交流,是可以替代大壟斷資本單方面強(qiáng)制推行的國際分工關(guān)系的經(jīng)濟(jì)交流”對(duì)跨國次區(qū)域合作實(shí)踐的研究表明,有關(guān)合作區(qū)域在地理上接近、在比較優(yōu)勢和互補(bǔ)性上的緊密結(jié)合是跨國次區(qū)域合作取得成效的重要條件,比較成功的跨國次區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移都是在特殊的區(qū)域背景下實(shí)現(xiàn)的(Chen,1995;Wu,1995)。一方面表現(xiàn)了從成熟的經(jīng)濟(jì)增長中心向其地區(qū)的擴(kuò)展;另一方面表明政府政策和地理接近性是形成國際性次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作區(qū)的重要推動(dòng)力。國家政府通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和開放優(yōu)惠政策等途徑支持具有獨(dú)特區(qū)位優(yōu)勢(土地、勞動(dòng)力成本低、緊鄰高度發(fā)達(dá)大都市增長極地區(qū))的區(qū)域發(fā)展,而且提供的投資環(huán)境與企業(yè)和民間轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的歷史性需求相吻合(Chen,1995)。新馬印尼(Sijori)增長三角中的三方合作伙伴在比較優(yōu)勢和互補(bǔ)性上結(jié)合較好,因此,在資源開發(fā)、建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)系和市場聯(lián)系等方面取得了一些實(shí)質(zhì)性進(jìn)展(Kettune,1995)

二、國內(nèi)文獻(xiàn)綜述

區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的產(chǎn)物,區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作步伐加快是世界經(jīng)濟(jì)大趨勢之一。改革開放以來,隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的確立與完善,我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的程度不斷加深,形成了如“長三角”、“泛珠三角”以及“環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)發(fā)展圈”等區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織。區(qū)域間合作有助于打造區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)核,加速區(qū)域經(jīng)濟(jì)板塊的形成,進(jìn)而提升整個(gè)大區(qū)域甚至全國的綜合競爭力,這與我國大力發(fā)展生產(chǎn)力的要求是不謀而合的。學(xué)者們以上述三個(gè)區(qū)域?yàn)槔龑?duì)我國的區(qū)域合作進(jìn)行了研究。

(一)關(guān)于區(qū)域合作模式研究

陳建軍(2005)指出長三角區(qū)域在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作時(shí)不能簡單的依靠行政、計(jì)劃和政府間的協(xié)調(diào)手段,而是將政府的作用集中在撤除區(qū)域行政壁壘,提供區(qū)域無差異的公共產(chǎn)品,同時(shí),在更多的方面充分利用市場機(jī)制的作用,將企業(yè)推向區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的前臺(tái),利用企業(yè)內(nèi)地域分工的力量,促進(jìn)地域間要素的流動(dòng)與整合,推動(dòng)地域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)。劉宏松(2006)認(rèn)為東亞經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程受到因素、宗教文化因素和歷史因素三個(gè)非經(jīng)濟(jì)約束條件與一體化進(jìn)程中主導(dǎo)權(quán)問題的影響和制約。東亞地區(qū)在當(dāng)前及未來可以預(yù)見的一段時(shí)期內(nèi)只能以三個(gè)“東盟10+1”次區(qū)域自由貿(mào)易區(qū)并列式發(fā)展的“三位并列式”模式推動(dòng)自身的經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。王勝今(1997)認(rèn)為各國(地區(qū))間經(jīng)濟(jì)、技術(shù)合作,首先是城市間的合作。他建議用交通網(wǎng)絡(luò)、信息網(wǎng)絡(luò)、旅游開發(fā)、人員交流、物資交流等將各城市間連結(jié)起來,探索出“地方城市間緊密合作型模式”。

(二)關(guān)于區(qū)域合作機(jī)制研究

肖金成(2007)認(rèn)為環(huán)渤海地區(qū)區(qū)域合作面臨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的機(jī)遇,同時(shí)環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)合作將是東北亞經(jīng)濟(jì)合作的基礎(chǔ)與前提,環(huán)渤海地區(qū)合作的前提是要明確環(huán)渤海的整體功能定位以此為基礎(chǔ)強(qiáng)化它們之間的分工與合作。金太軍、張開平(2009)認(rèn)為長三角現(xiàn)行區(qū)域合作協(xié)調(diào)機(jī)制主要是地方政府順應(yīng)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)起形成的,在推進(jìn)交流、探討一些共識(shí)性強(qiáng)、實(shí)施難度不高的項(xiàng)目合作方面已經(jīng)初見成效。程永林(2008)認(rèn)為泛珠三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作能夠順利進(jìn)展,除了要采取相應(yīng)的政策措施外,更需要建立大量的制度安排來約束與引導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的良性發(fā)展。王再文(2009)等在分析了歐盟區(qū)域合作的經(jīng)驗(yàn)之后,以長三角地區(qū)合作為例,認(rèn)為我國區(qū)域合作應(yīng)建立多層治理體系,具體包括多方參與的合作機(jī)構(gòu),完善的法律法規(guī)以及一個(gè)區(qū)域合作的協(xié)調(diào)和促進(jìn)機(jī)構(gòu)。

(三)關(guān)于區(qū)域合作對(duì)策研究

學(xué)者們在對(duì)區(qū)域合作對(duì)策研究時(shí)主要側(cè)重兩個(gè)方面:產(chǎn)業(yè)協(xié)作領(lǐng)域和政府合作方面。首先是在產(chǎn)業(yè)協(xié)作領(lǐng)域,程云川,陳利君(2009)認(rèn)為在區(qū)域合作中要素的自由流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是有條件的,其中一個(gè)重要條件就是要加快區(qū)域相互開放步伐,打破區(qū)域封鎖,建立共同市場,在區(qū)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ),促進(jìn)共同發(fā)展。劉姣蘭(2006)認(rèn)為廣西在與珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)合作時(shí)應(yīng)正確處理政府、市場、企業(yè)的關(guān)系,充分發(fā)揮企業(yè)的主體功能。同時(shí)應(yīng)弱化行政區(qū)概念,組建跨地區(qū)企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟,以提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)的競爭力。李斌、楊麗娟等(2007)在分析了泛珠三角進(jìn)行區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工合作的可能性后,從分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工合作的基礎(chǔ)條件出發(fā),對(duì)珠三角區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工合作的空間組織進(jìn)行了系統(tǒng)的研究,提出實(shí)施產(chǎn)業(yè)合理空間定位、差異化發(fā)展、梯度轉(zhuǎn)移等分工合作戰(zhàn)略。

在政府合作方面,楊龍、戴揚(yáng)(2009)認(rèn)為地方政府合作可推動(dòng)區(qū)域合作。地方政府合作應(yīng)建立在關(guān)于合作的共識(shí)的基礎(chǔ)之上;地方政府合作的基礎(chǔ)是區(qū)域公共物品的聯(lián)合提供,形成地方政府合作的機(jī)制。程必定(2009)以長三角的區(qū)域合作為例,認(rèn)為推進(jìn)政府管理體制創(chuàng)新,是培育和構(gòu)建泛長三角區(qū)域合作機(jī)制的關(guān)鍵。張可云(2004)認(rèn)為環(huán)京區(qū)域在進(jìn)行區(qū)域合作時(shí)必須從中央政府這個(gè)層次上解決區(qū)域管理制度基礎(chǔ)問題,而在地方政府這個(gè)層次上切實(shí)轉(zhuǎn)換與管屬地區(qū)經(jīng)濟(jì)管理職能,引導(dǎo)企業(yè)主導(dǎo)型區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展。陳家海,王曉娟(2008)在對(duì)泛長三角合作中政府間協(xié)調(diào)機(jī)制的構(gòu)建中認(rèn)為對(duì)于跨地區(qū)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)不在于相當(dāng)于什么級(jí)別,而在于參與協(xié)調(diào)的各方是否已將相關(guān)的權(quán)力“讓渡”給了這個(gè)機(jī)構(gòu);跨地區(qū)協(xié)調(diào)機(jī)制的財(cái)力的主體功能應(yīng)該是用于區(qū)域合作中受損方的補(bǔ)償。孫華平、黃祖輝(2008)認(rèn)為改革開放30年來,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的俱樂部收斂現(xiàn)象日趨明顯,破解區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡需要進(jìn)行區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。在區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移內(nèi)外互動(dòng)中,地方政府的作用非常重要。

(四)關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的績效評(píng)價(jià)問題

何一鳴、陳德寧(2008)提出了“制度創(chuàng)新-自由貿(mào)易-經(jīng)濟(jì)績效”的分析框架,認(rèn)為制度創(chuàng)新為解決復(fù)雜的區(qū)域統(tǒng)一市場交易時(shí)的合作創(chuàng)造了一個(gè)有利的環(huán)境,促進(jìn)了由自由貿(mào)易引起的市場范圍擴(kuò)展,從而推進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長。滕麗、蔡砥(2008)認(rèn)為區(qū)域溢出是一種外部性,無論是對(duì)外溢出還是獲得溢出都不受市場調(diào)節(jié),但區(qū)域合作的基礎(chǔ)是發(fā)揮區(qū)域的正溢出,控制區(qū)域的負(fù)溢出。對(duì)廣東而言,為了保證區(qū)域溢出的有效性,不僅要加強(qiáng)與地理鄰近省區(qū)的合作,更應(yīng)加強(qiáng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平鄰近地區(qū)如長江三角洲地區(qū)在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的合作,發(fā)揮雙方的相互正溢出效應(yīng)。

(五)關(guān)于區(qū)域合作立法方面

韋以明、周毅(2006)以泛珠三角區(qū)域合作為重點(diǎn)分析材料認(rèn)為區(qū)城合作要經(jīng)久不衰并實(shí)現(xiàn)多底,必須從區(qū)域協(xié)調(diào)層面上升到國家協(xié)調(diào)層面,淡化政策調(diào)整、強(qiáng)化法律調(diào)整。建議常委會(huì)制定《行業(yè)協(xié)會(huì)法》,促進(jìn)區(qū)城合作機(jī)制的市場化,防范地方政府在“多邊行政”期對(duì)經(jīng)濟(jì)事務(wù)的不當(dāng)干預(yù);同時(shí)建議對(duì)幾部污染防治法作相應(yīng)修改,并就處于大江大河中上游的民族自治地方與下游發(fā)達(dá)省份開展區(qū)域合作的補(bǔ)償機(jī)制出臺(tái)部門規(guī)章。陳妙英(2007)認(rèn)為應(yīng)建立泛珠三角區(qū)域爭端解決機(jī)制,此機(jī)制包括協(xié)商、仲裁、執(zhí)行三個(gè)階段,她還認(rèn)為在目前沒有建立泛珠三角區(qū)域爭端解決機(jī)制的情況下,司法協(xié)助不失為一個(gè)解決地區(qū)間爭端的有效方式,因此應(yīng)進(jìn)一步完善司法協(xié)助機(jī)制。

三、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢

國外對(duì)區(qū)域合作的研究相對(duì)比較成熟,對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的實(shí)證研究的對(duì)象主要是美國、歐盟、日本等。目前成立的國際區(qū)域合作組織較多,比較有代表性的是:北美自由貿(mào)易協(xié)定區(qū)、歐盟、亞太經(jīng)合組織、東盟自由貿(mào)易區(qū)等。而國際區(qū)域合作面臨的發(fā)展的新趨勢主要是:新區(qū)域主義的迅速發(fā)展;區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的開放性趨勢日益增強(qiáng);國際區(qū)域合作中非經(jīng)濟(jì)因素凸顯;區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化格局復(fù)雜化。

近年來,隨著中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的啟動(dòng),上海合作組織成員國之間的經(jīng)貿(mào)合作日益擴(kuò)大,亞太經(jīng)合組織影響日益擴(kuò)大等,區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作也成為我國學(xué)者關(guān)注的主要方面。國內(nèi)學(xué)者以長三角、珠三角、東北亞地區(qū)以及泛北部灣地區(qū)為研究對(duì)象對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)行了較為深入的研究。何娣(2001)認(rèn)為我國應(yīng)加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作步伐,選擇與我國成本差距大的國家組成貿(mào)易集團(tuán),即合作雙方經(jīng)濟(jì)必須具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。沈玉芳等(2000)從區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)作的角度研究了上海與長江中上游地區(qū)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。袁慶林、周運(yùn)錦(2005)認(rèn)為紅三角“發(fā)達(dá)地區(qū)窗口+欠發(fā)達(dá)地區(qū)”的合作模式,會(huì)對(duì)我國東中部交界地帶的許多區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作具有借鑒意義,并能為統(tǒng)籌我國發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。程永林(2009)認(rèn)為市場主導(dǎo)型的合作模式是泛珠三角與東盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作具備長期績效的前提條件。在實(shí)現(xiàn)路徑上,需要采取政府主導(dǎo)、企業(yè)跟進(jìn)和協(xié)會(huì)生成的多頭并進(jìn)方式逐步完成。

四、對(duì)國內(nèi)外研究文獻(xiàn)的述評(píng)

國際區(qū)域合作的研究文獻(xiàn)對(duì)區(qū)域合作的理論解釋有待進(jìn)一步完善,且研究對(duì)象大多集中在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化領(lǐng)域,主要關(guān)注歐盟和北美地區(qū)的經(jīng)濟(jì)一體化問題,以亞洲經(jīng)濟(jì)一體化為背景特別是與中國和其他亞洲國家之間的區(qū)域合作為經(jīng)驗(yàn)背景的國際區(qū)域合作文獻(xiàn)相對(duì)較少,也較為分散。無論是傳統(tǒng)的國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn),還是新興的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn),都缺乏對(duì)國際區(qū)域合作內(nèi)在經(jīng)濟(jì)機(jī)制系統(tǒng)而深入的解釋,對(duì)國際社會(huì)中的跨國區(qū)域合作現(xiàn)象的解釋力有待進(jìn)一步提高。

雖然我國研究區(qū)域合作內(nèi)容的文獻(xiàn),有些從政府、組織和企業(yè)的角度進(jìn)行分類,有的從貿(mào)易、資金和技術(shù)的角度進(jìn)行分類,雖然他們所論述的角度各有不同,但基本上包含了區(qū)域合作的主要方面,但大多數(shù)研究對(duì)象都是國內(nèi)較為發(fā)達(dá)的地區(qū),而對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)之間的區(qū)域合作有很少的研究,同時(shí)對(duì)于區(qū)域合作法律健全問題關(guān)注較少。

參考文獻(xiàn):

1、華曉紅等.國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作-理論與實(shí)踐[M].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2007.

2、保建云.國際區(qū)域合作的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析――理論模型與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[M].中國經(jīng)濟(jì)出版社,2008.

3、孫海燕.區(qū)域合作國內(nèi)研究綜述[J].湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào),2007(1).

4、陳建軍.長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作模式的選擇[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào),2005(6).

5、劉宏松.東亞經(jīng)濟(jì)一體化的約束條件與當(dāng)前模式選擇[J].亞太經(jīng)濟(jì),2006(3).

6、王勝今.邁向21世紀(jì)的東北亞區(qū)域合作――關(guān)于城市間經(jīng)濟(jì)交流與合作的幾點(diǎn)思考[J].東北亞論壇,1997(4).

7、肖金成.環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].開放導(dǎo)報(bào),2007(1).

8、金太軍,張開平.論長三角一體化進(jìn)程中區(qū)域合作協(xié)調(diào)機(jī)制的構(gòu)建[J].晉陽學(xué)刊,2009(4).

9、程永林.區(qū)域合作、利益沖突與制度分析――以泛珠三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作為例[J].改革與戰(zhàn)略,2008(10).

10、王再文,李剛.區(qū)域合作的協(xié)調(diào)機(jī)制:多層治理理論與歐盟經(jīng)驗(yàn)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2009(9).

11、程云川,陳利君.區(qū)域合作中的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問題――以泛珠三角為例[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(bào),2009(5).

12、劉姣蘭.基于開放條件下的廣西與“泛珠三角”經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)業(yè)合作[J].經(jīng)濟(jì)觀察,2006(7).

13、李斌,楊麗娟等.泛珠三角區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工合作的空間組織研究[J].云南地理環(huán)境研究,2007(7).

14、楊龍,戴揚(yáng).地方政府合作在區(qū)域合作中的作用[J].西北師大學(xué)報(bào),2009(9).

15、程必定.泛長三角區(qū)域合作機(jī)制及政府管理創(chuàng)新[J].安徽大學(xué)學(xué)報(bào),2009(9).

16、張可云.環(huán)京區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作問題探討[J].北京社會(huì)科學(xué),2004(1).

17、陳家海,王曉娟.泛長三角區(qū)域合作中的政府間協(xié)調(diào)機(jī)制研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2008(11).

18、孫華平,黃祖輝.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的地方政府博弈[J].2008年區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論研討會(huì),2008(8).

19、何一鳴,陳德寧.制度創(chuàng)新、自由貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)績效――一個(gè)關(guān)于CEPA效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)分析與數(shù)值模擬[J].2008年區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論研討會(huì),2008(8).

20、滕麗,蔡砥.全球化背景下廣東省的區(qū)域溢出關(guān)系分析[J].2008年區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論研討會(huì),2008(8).

21、韋以明,周毅.區(qū)域合作經(jīng)濟(jì)的國家立法回應(yīng)――以泛珠三角區(qū)域合作為主例[J].學(xué)術(shù)論壇,2006(10).

22、陳妙英.泛珠三角區(qū)域合作爭端解決機(jī)制的構(gòu)建[J].經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展,2007(8).

23、袁慶林,周運(yùn)錦.紅三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究[J].江西社會(huì)科學(xué),2005(8).

24、XiangmingChen.Theevolutionoffreeeconomiczonesandtherecentdevelopme-

ntofcross-nationalgrowthzones[J].InternationalJournalofUrbanandRegionalResearch,1995(4).

第9篇：經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)綜述范文

【關(guān)鍵詞】 政府;非政府組織;關(guān)系

一、非政府組織的定義

國內(nèi)大多學(xué)者并沒有給非政府組織下一個(gè)很具體的定義,基本認(rèn)同薩拉蒙對(duì)非政府組織的界定:非政府組織具有自治性、志愿性、組織性、非營利性、私有性、非政治性和非宗教性七個(gè)特征。我國早期學(xué)者李卓認(rèn)為非政府組織:不以營利為目的且具有正式的組織形式、屬于非政府體系的社會(huì)組織,它們具有一定的自治性、志愿性、公益性或互益性。

二、不同視角下的政府與非政府組織的關(guān)系研究

1.社會(huì)學(xué)視角下的關(guān)系研究。從理論上看,信任與兩個(gè)因素密切相關(guān),一是風(fēng)險(xiǎn),而是控制。政府對(duì)非營利組織投入信任程度取決風(fēng)險(xiǎn)大小和控制強(qiáng)弱,控制就是降低風(fēng)險(xiǎn)的手段。非營利組織的可信度不是天然具有的,也不會(huì)自動(dòng)加強(qiáng),不僅需要通過與政府的充分溝通和擴(kuò)大透明度來提高受信任度,還需要外部力量的約束。從我國制度現(xiàn)實(shí)出發(fā),可以發(fā)現(xiàn)政府采取了兩種機(jī)制來強(qiáng)化非營利組織的可信任程度:其一,政府直接通過壟斷性權(quán)力,任命現(xiàn)任或退休政府官員擔(dān)任非營利組織的負(fù)責(zé)人,并保留根據(jù)他們在第一次信任行為之后的表現(xiàn),隨時(shí)收回信任(即撤換非營利組織負(fù)責(zé)人)的權(quán)力;其二,建立某種社會(huì)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)立嚴(yán)格的懲罰和獎(jiǎng)勵(lì)制度,來監(jiān)督和約束非營利組織的運(yùn)行。

2.經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的關(guān)系研究。基于制度經(jīng)濟(jì)學(xué),馬青艷和周慶華兩位學(xué)者從制度分析的角度考量非政府組織,認(rèn)為非政府組織是關(guān)于準(zhǔn)公共物品非配的一種制度安排。政府和市場都是先于非政府組織出現(xiàn)的制度安排,兩者在社會(huì)不斷發(fā)展過程中已不能很好地處理一些社會(huì)問題,尤其是準(zhǔn)公共產(chǎn)品的提供,非政府組織作為另一種制度安排應(yīng)運(yùn)而生。正如學(xué)者所言,如果科斯給出企業(yè)的性質(zhì)是關(guān)于私人物品有效配置的制度安排的定義,政府的性質(zhì)就在于為壟斷性公共物品的有效配置提供制度安排,競爭性公共物品的合理配置也需要一種有效率的制度安排,其出路就是非政府組織。學(xué)者認(rèn)為我國政府與非政府組織的關(guān)系是控制、協(xié)作和疏遠(yuǎn)。

3.生態(tài)學(xué)視角下的關(guān)系研究?！肮采北緦儆谏鷳B(tài)學(xué)的語匯,用于研究生態(tài)系統(tǒng)中各單位的相互依存關(guān)系,學(xué)者董文琪借用這一生態(tài)學(xué)理論研究我國政府、企業(yè)及非營利組織的關(guān)系,認(rèn)為政府、企業(yè)及非營利組織作為社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)的基本組成,在組織結(jié)構(gòu)與制度安排方面各自具有不同的優(yōu)勢和缺陷。不管是為了實(shí)現(xiàn)組織自身的存續(xù),還是為了促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展,政府、企業(yè)及非營利組織都需要緊密地聯(lián)結(jié)在一起,通過合作的共生方式提高自己在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中的適應(yīng)力與競爭力。

4.行政倫理學(xué)視角下的關(guān)系研究。劉祖云把政府與第三部門的關(guān)系作為政府的十大倫理關(guān)系之一,認(rèn)為我國的非政府組織一方面對(duì)政府有高度的依附性,另一方面兩者又表現(xiàn)出競爭與合作關(guān)系。競爭關(guān)系主要集中兩方面:(1)公共事務(wù)管理權(quán)競爭。政府與非政府組織的合作是基于參與公共事務(wù)的管理,然而公共事務(wù)管理的權(quán)限是模糊不清的,并沒有明確的規(guī)定政府應(yīng)該做什么,非政府組織應(yīng)該做什么。另外一直以來我國都存在“全能社會(huì)”、“大政府與小社會(huì)”的思想觀念,而且現(xiàn)實(shí)就是如此,所以政府很難放棄原有的公共事務(wù)管理的權(quán)力。(2)社會(huì)資源競爭。政府和非政府組織都想以“合法的”手段從社會(huì)獲取更多的資源,在這一爭奪資源過程中,兩者都表現(xiàn)了自身的優(yōu)勢和劣勢。競爭本身不是目的,只是達(dá)成社會(huì)治理目標(biāo)的手段,而要達(dá)成一致目標(biāo),競爭中要有合作,以競爭促合作。正如學(xué)者所言,兩者的關(guān)系是:以競爭促合作、在合作的框架下突出競爭優(yōu)勢,已達(dá)成社會(huì)整體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

三、總結(jié)

通過對(duì)各位學(xué)者觀點(diǎn)綜述,筆者發(fā)現(xiàn)他們的研究表現(xiàn)為:跨學(xué)科研究。學(xué)者們運(yùn)用了經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)和的、生態(tài)學(xué)等學(xué)科的相關(guān)知識(shí),采取了不同的視角對(duì)政府與非政府關(guān)系進(jìn)行研究,不同學(xué)者擁有不同的文化知識(shí)背景,都充分發(fā)揮專業(yè)知識(shí)優(yōu)勢,這是對(duì)非政府組織與政府關(guān)系研究的偉大創(chuàng)新。學(xué)者們的研究成果成為了理論研究的一筆寶貴的財(cái)富,為后面的研究者提供的借鑒,更重要的是,為我國政府與非政府的改革提供的參考和方向,以實(shí)現(xiàn)共同治理社會(huì)的目標(biāo)。然而,筆者發(fā)現(xiàn)學(xué)者們的研究存在著不足,主要表現(xiàn)為:對(duì)我國非政府組織的界定不夠準(zhǔn)確具體、大多學(xué)者研究得出的宏觀關(guān)系對(duì)現(xiàn)實(shí)不能起到指導(dǎo)作用等。

參考文獻(xiàn)

[1]李卓.中國NGO的定義與分類[J].中國行政管理.2003(3)