网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展意義范文

區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展意義精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展意義主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展意義

第1篇:區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展意義范文

一、目前我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的問(wèn)題分析

我國(guó)的國(guó)土面積非常廣闊、且各地區(qū)的地理環(huán)境差異也較大,這樣的形式必然會(huì)造成各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)差異。區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異通常是指在國(guó)家內(nèi)部,一些區(qū)域較另外一些區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度更快、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平更高以及經(jīng)濟(jì)的實(shí)力更強(qiáng),這樣將致使在空間上呈現(xiàn)出一種不發(fā)達(dá)的區(qū)域與發(fā)達(dá)的區(qū)域同時(shí)存在的局面。所有這些差異的形成是因?yàn)楦鲄^(qū)域間,存在著最基本的資源差異、各地區(qū)的歷史文化因素制度差異與其作用的結(jié)果。使得這些差異的存在對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成促進(jìn)作用,同時(shí)也存在負(fù)面的影響。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異增大在一定程度上不利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,很有可能使社會(huì)矛盾加劇。在世界上,各地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活動(dòng)證明了兩個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相當(dāng)?shù)牡貐^(qū),區(qū)域間人們消費(fèi)結(jié)構(gòu)水平相似,這樣能夠形成相似的消費(fèi)偏好與相似的服務(wù)以及商品需求結(jié)構(gòu),相應(yīng)區(qū)域間市場(chǎng)需求提升,隔離程度減低,形成貿(mào)易與地域分工機(jī)會(huì)加大。相反則會(huì)使兩區(qū)域間供需關(guān)系弱化,較難實(shí)現(xiàn)貿(mào)易流通與地域分工。與此同時(shí),區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平太大,相對(duì)落后的地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較為薄弱,造成產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的能力有限,致使產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)斷裂,且工業(yè)配套能力較之發(fā)達(dá)地區(qū)相對(duì)落后,致使那些主動(dòng)向落后地區(qū)轉(zhuǎn)移的企業(yè)在當(dāng)?shù)卣也坏娇梢耘c之配套的企業(yè),沒(méi)有符合企業(yè)生產(chǎn)要求的原料、產(chǎn)品以及服務(wù),使得落后區(qū)域在產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移時(shí)出現(xiàn)較大困難,造成其不能具備相當(dāng)素質(zhì)勞動(dòng)力和經(jīng)濟(jì)技術(shù)基礎(chǔ)接受發(fā)達(dá)區(qū)域成熟的產(chǎn)業(yè)和技術(shù),同時(shí)也無(wú)力接受人才和資金的輸出,使得區(qū)域間產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散和資金、技術(shù)梯度轉(zhuǎn)移很難實(shí)現(xiàn),從而影響國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

二、我國(guó)出現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的原因

從改革開(kāi)放至今,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)取得較大快發(fā)本文由收集整理展,人們生活品水平也得到很大提高。但因我國(guó)地域廣闊,各區(qū)域資源稟賦、所處地理環(huán)境的不同和國(guó)家投資重點(diǎn)不同等多方面的原因,使得各區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有較大差異。

這種空間差異的存在對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與促進(jìn)的作用是非常顯著的,但從我國(guó)開(kāi)始實(shí)施沿海地區(qū)優(yōu)先發(fā)展的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略到現(xiàn)在,各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平逐漸增大,為避免因這種差距的拉大導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)問(wèn)題以及社會(huì)矛盾的加劇,相關(guān)學(xué)者對(duì)目前各地存在的差異現(xiàn)狀、變動(dòng)的趨勢(shì)和形成這些差異的原因進(jìn)行了分析研究,可是他們所運(yùn)用的方法大都單一,而且都存在不同見(jiàn)解。要想從根本上解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異問(wèn)題,就應(yīng)該對(duì)這些問(wèn)題展開(kāi)深入分析,解決公平與效率關(guān)系。

當(dāng)前我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異不僅存在于各省會(huì)城市之間,同時(shí)表現(xiàn)在省際與四大板塊間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的拉大。其中,最顯著差別是在于工業(yè)發(fā)展水平。引起經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的原因存在許多不同的觀點(diǎn)和看法。有從經(jīng)濟(jì)全球化來(lái)研究的“經(jīng)濟(jì)全球論”,有從經(jīng)濟(jì)體制分析的“體制原因論”,有從經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略方向所提出的“發(fā)展戰(zhàn)略論”,甚至有還有從歷史文獻(xiàn)來(lái)分析的,其主要是從地理區(qū)位與自然資源方面提出的“地理區(qū)位差異了”。

我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平形成差異的主要原因可分為外因和內(nèi)因,以外因?yàn)橹?、外因是指?guó)家政策的傾斜,而國(guó)家政策的傾斜會(huì)引起資本流動(dòng),影響地區(qū)市場(chǎng)水平和所有制結(jié)構(gòu)的變化。內(nèi)因是指區(qū)域自然資源的多少和自然條件、自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略與生產(chǎn)率的制定。因此,應(yīng)結(jié)合我國(guó)實(shí)際狀況,于承認(rèn)及尊重各地區(qū)自然條件差異的基礎(chǔ)上,面對(duì)不同的區(qū)域選擇相應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略,鼓勵(lì)東部地區(qū)優(yōu)先發(fā)展,同時(shí)積極促進(jìn)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)崛起,加大對(duì)西部地區(qū)的支持力度,充分地發(fā)揮中部地區(qū)人才優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)原材料與能源基地建設(shè),注重加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

三、我國(guó)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)策與思考

(一)在制定政策時(shí)應(yīng)充分考慮發(fā)揮地方政府的優(yōu)勢(shì)

政府在政策制定的時(shí)候應(yīng)“結(jié)合實(shí)際,把眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn),著眼大局,堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀來(lái)統(tǒng)領(lǐng)發(fā)展全局”。當(dāng)前,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的前提下,地方政府跟中央政府的思想應(yīng)保持一致,開(kāi)展科學(xué)、合理、明確的權(quán)利和責(zé)任劃分。中央政府主要負(fù)責(zé)宏觀調(diào)控,著重掌控大局。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展細(xì)節(jié)中,適當(dāng)下放部分決策權(quán),擴(kuò)大地方政府自主權(quán),在區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的制定和實(shí)施上,充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),結(jié)合地區(qū)的實(shí)際情況,制定出符合本地區(qū)的政策以及戰(zhàn)略,與此同時(shí)中央政府適當(dāng)給予鼓勵(lì)和支持,來(lái)調(diào)動(dòng)地方政府參與政策研究的積極性。

(二)針對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投資應(yīng)區(qū)別對(duì)待

因我國(guó)的資源分布的差異現(xiàn)狀無(wú)法改觀,一些區(qū)域的自然資源豐富,所以可以很好地進(jìn)行發(fā)展,而某些地區(qū)因資源匱乏,致使經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期處于停滯不前的狀態(tài)。所以,對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投資應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)氐馁Y源特點(diǎn)進(jìn)行區(qū)別投資。主要將重點(diǎn)放在提高福利與公共設(shè)施水平,且投資重心應(yīng)放在較為落后的區(qū)域。針對(duì)這些區(qū)域,中央政府與地方政府應(yīng)聯(lián)手為這些地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供便利,盡最大能力為培養(yǎng)本土人才創(chuàng)造條件。

第2篇:區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展意義范文

關(guān)鍵詞:長(zhǎng)江流域經(jīng)濟(jì)一體化;區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展

建國(guó)以來(lái)特別是改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了巨大的成就,但不可否認(rèn)的是我國(guó)東中西部存在著相當(dāng)大發(fā)展差距,因此要實(shí)現(xiàn)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)而實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,就必須解決好這一問(wèn)題。

一、東、中、西部發(fā)展差距過(guò)大是制約我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的核心問(wèn)題

由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因,在我國(guó)東、中、西部之間存在著很大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距,而這種差距有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)且沒(méi)有得到抑制。[1]我國(guó)東、中、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距過(guò)大會(huì)導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)不協(xié)調(diào)發(fā)展,進(jìn)而會(huì)引發(fā)一系列的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡引發(fā)回波效益。瑞典著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡爾·岡納·繆爾達(dá)爾(Karl Gunar Myrdal)曾對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的兩極分化現(xiàn)象作過(guò)深入研究,并提出了著名的循環(huán)積累因果原理。1957年,繆爾達(dá)爾在《經(jīng)濟(jì)理論與不發(fā)達(dá)地區(qū)》一書中提出了“回波效應(yīng)”概念,所謂回波效應(yīng)是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后地區(qū)會(huì)受到發(fā)達(dá)地區(qū)的不利影響而導(dǎo)致地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距擴(kuò)大。具體來(lái)說(shuō),就是人才、資金、技術(shù)紛紛從落后地區(qū)被吸收到經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心,從而使發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)更加發(fā)達(dá),而不發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)將越來(lái)越不發(fā)達(dá),這就產(chǎn)生了一個(gè)下降的循環(huán)累積過(guò)程。[2]所以,東部地區(qū)就像磁鐵一般,將中西部稀缺的人才、資金、技術(shù)吸引到了東部,對(duì)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展極為不利,進(jìn)而影響中西部社會(huì)的穩(wěn)定。

不利于建立全國(guó)統(tǒng)一的大市場(chǎng)。全國(guó)統(tǒng)一的大市場(chǎng)的形成,使各種生產(chǎn)要素在各省市之間自由流通,才能發(fā)揮各自的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性,充分利用各地的比較利益優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的共同繁榮和發(fā)展,但經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距過(guò)大,使得東中西部各地區(qū)的利益訴求產(chǎn)生較大差異,進(jìn)而產(chǎn)生沖突。由于地方與地方之間利益沖突的日益惡化,造成嚴(yán)重的市場(chǎng)封鎖和貿(mào)易壁壘等問(wèn)題,并且隨著地方政府權(quán)力和利益趨向的增強(qiáng)有不斷蔓延和擴(kuò)展的趨勢(shì),市場(chǎng)封鎖和區(qū)際貿(mào)易壁壘妨礙了區(qū)域統(tǒng)一市場(chǎng)的形成。市場(chǎng)封鎖和區(qū)際貿(mào)易壁壘使得各地各自為陣,無(wú)法發(fā)揮各自的比較利益優(yōu)勢(shì),降低了我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率,削弱了我國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中整體競(jìng)爭(zhēng)力。

東、中、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距過(guò)大如不得到有效的解決將給我國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展留下隱患。假如我國(guó)東、中、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距過(guò)大的問(wèn)題得不到很好的解決,那么勢(shì)必會(huì)加大東中西部地區(qū)居民之間的相互矛盾,甚至有危害國(guó)家統(tǒng)一的危險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)矛盾如果長(zhǎng)期得不到解決,必然會(huì)迫使各方用戰(zhàn)爭(zhēng)的手段來(lái)加以解決,美國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)就是典型的例證。美國(guó)進(jìn)步主義史學(xué)家認(rèn)為,美國(guó)歷史上充滿著因經(jīng)濟(jì)利益引起的“持續(xù)不斷的沖突”,內(nèi)戰(zhàn)就是最令人信服的例證。[3]因此,要實(shí)現(xiàn)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展就必須很好的解決我國(guó)東、中、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距過(guò)大的問(wèn)題。

二、長(zhǎng)江流域經(jīng)濟(jì)一體化是在縮小我國(guó)東、中、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的多種路徑選擇中較為實(shí)際有效的選擇

縮小我國(guó)東、中、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距問(wèn)題,固然有不同的解決方式,但實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)江流域經(jīng)濟(jì)一體化是其中較為實(shí)際有效的選擇路徑。對(duì)于一個(gè)要解決的問(wèn)題,我們要分清問(wèn)題的主次以及抓住問(wèn)題的主要方面,這樣才能有效的解決問(wèn)題。長(zhǎng)江流域上、中、下游地區(qū)之間存在著巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異且從中國(guó)東中西部三大地帶的劃分來(lái)看,長(zhǎng)江流域下、中、上游地區(qū)所涵蓋的地域范圍正好對(duì)應(yīng)于中國(guó)的東中西部三大經(jīng)濟(jì)地帶,而且恰好橫穿我國(guó)的東中西部;另外,長(zhǎng)江流域地區(qū)占全國(guó)國(guó)土面積的41.39%,耕地面積占全國(guó)的36.07%,人口為5.82億人,占全國(guó)總?cè)丝诘?2.44%,2010年GDP占到了全國(guó)的40.94%;[4]可見(jiàn),長(zhǎng)江流域顯然就是我國(guó)東中西部發(fā)展格局的濃縮版。因此,通過(guò)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)江流域經(jīng)濟(jì)一體化,來(lái)解決我國(guó)東中西部差距過(guò)大的問(wèn)題具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性。從這種意義上來(lái)講,解決長(zhǎng)江流域上中下游地區(qū)之間發(fā)展差距的問(wèn)題,實(shí)質(zhì)上就是解決中國(guó)東中西部三大地帶的發(fā)展差距問(wèn)題。

這一路徑的選擇具有其它選擇無(wú)法比擬的天然優(yōu)勢(shì)。首先,長(zhǎng)江是我國(guó)的黃金水道,其水運(yùn)能力要遠(yuǎn)高于黃河等東西向的河流。三峽工程的全面完成,使得這種能力得到了進(jìn)一步的增強(qiáng);其次,從地理上來(lái)看,長(zhǎng)江流域地處中國(guó)的中部腹地,跨越東中西三大地帶,又是中國(guó)南北經(jīng)濟(jì)的過(guò)渡地帶,兼有南北經(jīng)濟(jì)的兩大特點(diǎn),與其他區(qū)域天然地存在著相互滲透、相互影響、相互依存的關(guān)系。它的發(fā)展?fàn)顩r將對(duì)中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生直接的影響。

三、實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)江流域經(jīng)濟(jì)一體化有利于我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展

長(zhǎng)江流域經(jīng)濟(jì)一體化的實(shí)現(xiàn)將有利于我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。一體化的實(shí)現(xiàn)將使我國(guó)擁有長(zhǎng)三角、珠三角以及京津塘增長(zhǎng)極以外的又一增長(zhǎng)極,而且有利于形成橫貫東西的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)軸使我國(guó)這一經(jīng)濟(jì)巨龍具有真正意義上的脊梁。更為重要的是,這將有利于發(fā)揮長(zhǎng)江流域獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì),通過(guò)“由點(diǎn)到線再到面”的方式,使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向我國(guó)更為廣闊的腹地?cái)U(kuò)散,有利于建立全國(guó)統(tǒng)一的大市場(chǎng)為實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展打好堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),也有利于獲得更大的發(fā)展空間以及改變我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極集中于沿海的不利局面。

四、結(jié)語(yǔ)

長(zhǎng)江流域地區(qū)地理上橫貫東中西部,經(jīng)濟(jì)上存在發(fā)展差距,因此實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)江流域經(jīng)濟(jì)一體化將對(duì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化有著極為重要的戰(zhàn)略意義。(作者單位:麗江師范高等專科學(xué)校旅游與經(jīng)濟(jì)管理系)

參考文獻(xiàn):

[1]楊先明,梁雙陸.東西部能力結(jié)構(gòu)差異與西部的能力建設(shè)[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007年第2期:70-78。

[2]丁冰.當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派[M].北京:北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社,1994:357-360.

第3篇:區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展意義范文

問(wèn)題是,政府政策為什么會(huì)在執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)“異化”,生出與政策目標(biāo)相背的結(jié)果呢?要回答這個(gè)問(wèn)題,必須從政府政策的運(yùn)作機(jī)制來(lái)分析。政府對(duì)宏觀、微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的調(diào)控,是從調(diào)控政策的制定開(kāi)始,經(jīng)政策的貫徹實(shí)施,最終實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)的。在這一過(guò)程中,還需要一個(gè)良好的社會(huì)制度環(huán)境作保障。下面我們就從這幾個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)分析政策被異化的原因。

一、從政策的制定環(huán)節(jié)看政策異化

一個(gè)正確合理的政策是保證政策執(zhí)行效果的基本前提。但是,要制定出正確合理的政策,需要掌握大量的信息,在此基礎(chǔ)上,經(jīng)政策制定者的理性思維才能形成?,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論已經(jīng)證明,政府在制定政策時(shí)所掌握的信息可能有缺陷,政策的制定者也非完全有理性的。這些因素均會(huì)導(dǎo)致所制定的政策會(huì)與現(xiàn)實(shí)需要發(fā)生偏差,結(jié)果使政策在實(shí)施過(guò)程中發(fā)生偏離政策目標(biāo)的異化現(xiàn)象。

一是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中存在信息不完全和不確定性。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中,經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人往往存在信息障礙。例如,廠商一般只會(huì)對(duì)和自己的產(chǎn)品直接相關(guān)的產(chǎn)品的價(jià)格較熟悉,對(duì)和自己產(chǎn)品關(guān)系不密切的產(chǎn)品和要素價(jià)格則并不了解;工人也只知道自己的勞動(dòng)價(jià)格而不能確切知道其他商品和勞務(wù)的價(jià)格。因此,廠商、工人在不完全信息條件下會(huì)對(duì)相對(duì)價(jià)格的判斷出現(xiàn)錯(cuò)誤,從而采取錯(cuò)誤行動(dòng)。而所有廠商和工人的行為匯集后就成為政府制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策時(shí)所要收集的信息??梢?jiàn),廠商和工人在不完全信息指導(dǎo)下的行動(dòng),將導(dǎo)致政府所獲的信息不完全和不真實(shí)。

二是政策制定者的行為和偏好。在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)分析中,常常僅將政府看作是社會(huì)總體利益的代表,忽略了政府自身利益的存在;也常假定政府不需要任何激勵(lì)便會(huì)自覺(jué)的形成完全的公眾利益動(dòng)機(jī)。這種假定在現(xiàn)實(shí)中并不存在。在“公共選擇”理論看來(lái),政府制定者的行為符合“經(jīng)紀(jì)人”的假設(shè),他們也是從個(gè)人的角度看待問(wèn)題,并按個(gè)人面臨的誘因行事。他們可能有反映公眾利益的愿望,但這種愿望只是決定政策制定者目標(biāo)的許多誘因之一,當(dāng)其它誘因更加強(qiáng)有力時(shí),反映公眾利益的愿望可能被壓倒。政府在制定政策時(shí),既有自身利益的驅(qū)動(dòng),也有集團(tuán)利益動(dòng)機(jī)的作用,正是這種利益動(dòng)機(jī)的多元化,導(dǎo)致缺乏激勵(lì)和約束的政策制定過(guò)程,會(huì)產(chǎn)生偏離反映客觀經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)和社會(huì)整體利益最大化要求的政策目標(biāo),使政策與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的實(shí)際需要相背離。

二、從政策的傳導(dǎo)機(jī)制看政策異化

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,政府的政策必須通過(guò)稅收、國(guó)債、投資、信貸、利率、價(jià)格等經(jīng)濟(jì)杠桿的傳導(dǎo)作用,引導(dǎo)微觀經(jīng)濟(jì)主體的市場(chǎng)行為發(fā)生改變。但從目前我國(guó)的實(shí)際情況看,政策要發(fā)揮作用所需的這些傳導(dǎo)機(jī)制是不完善的。

一是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中的微觀經(jīng)濟(jì)主體發(fā)育不完善。事實(shí)上,我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的效果不佳,其主要原因是以企業(yè)為主導(dǎo)的微觀市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的缺位。在我國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的過(guò)程中,由于改革的不徹底,造就了我國(guó)經(jīng)濟(jì)中所特有的微觀經(jīng)濟(jì)主體的二元格局:一方面,作為改革后形成的新生力量,非國(guó)有企業(yè)具有產(chǎn)權(quán)明晰的特征,能對(duì)市場(chǎng)價(jià)格信號(hào)做出靈敏反映,其行為由市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié),是真正市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意義上的微觀主體;另一方面,國(guó)有企業(yè)雖然也歷經(jīng)了不斷深入的改革并在日益向現(xiàn)代企業(yè)制度轉(zhuǎn)變,但無(wú)論在產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)還是在治理結(jié)構(gòu)中,它仍存在著明顯的政企難分的特征,因而其行為具有對(duì)市場(chǎng)與政府的雙重依賴性,是不完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意義上的微觀主體。由于到目前為止,國(guó)有企業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的地位依然很重,因此,它的發(fā)育程度直接影響著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的整體情況,它對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)的遲鈍也導(dǎo)致了我國(guó)宏觀調(diào)控政策的失靈。

二是我國(guó)財(cái)稅體制改革不深入導(dǎo)致稅收機(jī)制無(wú)法正常發(fā)揮作用。我國(guó)財(cái)稅體制改革已取得了較大成效,但在使地方政府參與地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)的積極性和能力都得到了很大提高的同時(shí),也帶來(lái)了很大問(wèn)題。例如,盡管分稅制改革力圖通過(guò)分權(quán)、分稅和建立轉(zhuǎn)移支付體系等方式,明確界定中央政府和地方政府各自的權(quán)、責(zé)、利關(guān)系,但由于許多客觀原因還不得不照顧到一些地方的既得利益。另外,這些年為了充分調(diào)動(dòng)地方政府的積極性,還賦予了地方政府在預(yù)算外收費(fèi)、建立政府專項(xiàng)基金等方面的權(quán)限。因此,地方政府為保護(hù)自身“隸屬稅”的財(cái)政收入,擴(kuò)大財(cái)源,必然利用一切手段保護(hù)隸屬自己的企業(yè),也必然動(dòng)用一切財(cái)力支持這些企業(yè)去追逐市場(chǎng)上的熱點(diǎn)項(xiàng)目。

三是我國(guó)投融資領(lǐng)域改革的滯后使銀行信貸機(jī)制僵化。

我國(guó)金融領(lǐng)域進(jìn)行的改革,使我國(guó)國(guó)有銀行的商業(yè)化向前邁進(jìn)了一大步。但就目前的實(shí)際情況看,銀行內(nèi)部經(jīng)營(yíng)機(jī)制和管理體制的改革還不徹底,嚴(yán)重影響了銀行作為國(guó)家宏觀調(diào)控政策傳導(dǎo)中介的作用正常發(fā)揮。同時(shí),由于投融資管理體制改革滯后,政府對(duì)投資活動(dòng)不正常的干預(yù),使我國(guó)的投資領(lǐng)域存在著較為嚴(yán)重的退出壁壘,致使一些效率低下的企業(yè)不能在市場(chǎng)機(jī)制的作用下退出競(jìng)爭(zhēng),而高效率的企業(yè)卻在過(guò)度的競(jìng)爭(zhēng)中被逐出市場(chǎng)。其結(jié)果是,被保護(hù)的低效率企業(yè)在任何情況下均有較高的信貸需求,對(duì)他們銀行卻不敢貸;另一方面,高效率的企業(yè)因預(yù)期的資本邊際效率下降而對(duì)投資需求不足,對(duì)他們銀行是想貸卻貸不出。這樣,銀行的信貸機(jī)制對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)主體的調(diào)節(jié)作用失靈。

四是價(jià)格、利率等信號(hào)的失真使它們對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)主體產(chǎn)生誤導(dǎo)。盡管二十幾年的改革已使我國(guó)市場(chǎng)上多數(shù)商品的價(jià)格基本上是按供求關(guān)系來(lái)決定的,但價(jià)格的非市場(chǎng)決定現(xiàn)象依然存在。例如,存在地方保護(hù)價(jià)格;一些重要的生產(chǎn)資料價(jià)格還被政府所控制;在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上存在壟斷價(jià)格,等等。諸如此類的非市場(chǎng)定價(jià),使得市場(chǎng)上的價(jià)格信號(hào)不能真實(shí)反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的內(nèi)在要求,導(dǎo)致價(jià)格杠桿的效率低下。

第4篇:區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展意義范文

關(guān)鍵詞:高等教育;區(qū)域經(jīng)濟(jì);協(xié)調(diào)發(fā)展;地區(qū)差異

近年來(lái),受經(jīng)濟(jì)發(fā)展和教育改革的影響,我國(guó)對(duì)高等教育的重視程度日漸提升,并且相關(guān)研究表明在高等教育發(fā)展過(guò)程中協(xié)調(diào)其與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系對(duì)地區(qū)發(fā)展具有重要作用。因此,在地區(qū)發(fā)展過(guò)程中要明確高等教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性,在此基礎(chǔ)上推動(dòng)二者協(xié)調(diào)發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。

一、簡(jiǎn)述高等教育和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的關(guān)聯(lián)性

在高等教育改革和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中,二者之間表現(xiàn)出一定的關(guān)聯(lián)性,主要體現(xiàn)在如下兩個(gè)方面:第一,高等教育發(fā)展受區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約,并在發(fā)展方向上受經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)向影響。其中經(jīng)濟(jì)發(fā)展是教育發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),對(duì)教育規(guī)模與質(zhì)量起到?jīng)Q定作用。經(jīng)濟(jì)發(fā)展為高等教育提供了先進(jìn)的教學(xué)設(shè)備和優(yōu)良的教學(xué)資源,在根本上決定了教育體制的水平與層次。同時(shí)也為高等教育的內(nèi)容和方式產(chǎn)生重要影響,推動(dòng)了教育水平的良性發(fā)展;第二,高等教育推動(dòng)著區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,高等教育擔(dān)負(fù)著為社會(huì)輸送優(yōu)質(zhì)人才的責(zé)任與使命,能夠從根本上提高勞動(dòng)力的道德水平和專業(yè)技能,為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了人才保障。除此之外,高等教育的發(fā)展也在一定程度上形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)點(diǎn),拉動(dòng)了區(qū)域內(nèi)部消費(fèi)水平。

二、推動(dòng)高等教育和區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的有效對(duì)策

(一)共同提升高等教育和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

通常情況下,高等教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在高度一致性,既二者之間的發(fā)展水平呈正比關(guān)系,在一些經(jīng)濟(jì)落后的地區(qū),其高等教育水平也呈現(xiàn)落后狀態(tài),這樣對(duì)地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的制約,因此在區(qū)域發(fā)展過(guò)程中要注重協(xié)調(diào)好高等教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,推動(dòng)地區(qū)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。例如在經(jīng)濟(jì)落后地區(qū),可通過(guò)科普宣傳等活動(dòng)轉(zhuǎn)變當(dāng)?shù)厝藢?duì)教育的態(tài)度,為高等教育發(fā)展提供觀念上的支持,并加大投入力度擴(kuò)大高等教育規(guī)模,滿足當(dāng)?shù)貙?duì)教育發(fā)展的基本需求。并且在制度上保證高等教育的層級(jí)水平,增加碩士研究生以上學(xué)歷的培養(yǎng)力度,增強(qiáng)高等院校人才輸出的質(zhì)量與水平,為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展提供人才保障。除此之外,結(jié)合地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特色,開(kāi)設(shè)特色教育模式,將地區(qū)特色資源進(jìn)行整合與優(yōu)化,彰顯地方教育優(yōu)勢(shì)。

(二)充分發(fā)揮高等教育對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用

在區(qū)域發(fā)展的實(shí)際中,高等教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象較為突出,其中如果前者盲目擴(kuò)大規(guī)模,呈現(xiàn)出與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不適應(yīng)的發(fā)展態(tài)勢(shì),造成地區(qū)人才外流現(xiàn)象日趨嚴(yán)重化,形成前者優(yōu)于后者的狀態(tài),這樣會(huì)導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利。因此必須針對(duì)這一情況采取有效措施,協(xié)調(diào)兩者的發(fā)展關(guān)系。例如在高等院校規(guī)模擴(kuò)大過(guò)程中要充分考慮當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)有水平和前景相結(jié)合的角度出發(fā),制定合理的高等教育發(fā)展規(guī)劃。同時(shí)在發(fā)展過(guò)程中加強(qiáng)對(duì)民辦院校的扶持力度,增強(qiáng)其對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用。除此之外,在高校內(nèi)部實(shí)施人才預(yù)留制度,并為優(yōu)秀人才提供一定的生活保障,避免其外流造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中人才匱乏的現(xiàn)象。

(三)充分發(fā)揮區(qū)域經(jīng)濟(jì)的導(dǎo)向作用

除了上述情況外,由于高等教育布局或人員招生分布等因素的影響,很多地區(qū)的高等教育發(fā)展水平要落后于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平,同樣出現(xiàn)相應(yīng)的不協(xié)調(diào)現(xiàn)象,導(dǎo)致地方可持續(xù)發(fā)展受到制約。針對(duì)這一想象,必須采取相應(yīng)的措施提高高等教育發(fā)展水平,使其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相匹配,更好地為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有效的人才與技術(shù)支持。例如在發(fā)展中制定合理的協(xié)調(diào)方案,利用經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)引進(jìn)先進(jìn)的教育資源,支持人才培養(yǎng)戰(zhàn)略。同時(shí)對(duì)高等教育結(jié)構(gòu)及專業(yè)設(shè)置進(jìn)行調(diào)整,以本土經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向?yàn)橐劳?,保證為地方企業(yè)輸送優(yōu)質(zhì)對(duì)口人才。除此之外,也可與其他地區(qū)高校進(jìn)行合作,在借鑒相關(guān)成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,為高校學(xué)生提供更廣闊的就業(yè)與發(fā)展空間,從而提升本地區(qū)人才培養(yǎng)水平,提高人才的綜合素質(zhì)與社會(huì)適應(yīng)能力。

三、結(jié)論

綜上所述,高等教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著密切的聯(lián)系,兩者之間的協(xié)調(diào)程度在地區(qū)發(fā)展中發(fā)揮了重要的作用。根據(jù)地區(qū)差異的實(shí)際情況,在對(duì)其進(jìn)行科學(xué)分析的基礎(chǔ)上,采取有效措施合理推動(dòng)高等教育水平和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升,有利于促進(jìn)區(qū)域整體競(jìng)爭(zhēng)力的提升和社會(huì)的進(jìn)步。

參考文獻(xiàn):

[1]李榮,李鳳,劉文娟,等.高等教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展程度的地區(qū)差異研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2016(12):81-82.

[2]劉玉.高等教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究――以四川陜西兩省為例[J].雞西大學(xué)學(xué)報(bào),2016,16(1):1-4.

第5篇:區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展意義范文

改革開(kāi)放以來(lái),商業(yè)地產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)巨大。由于商業(yè)地產(chǎn)業(yè)具有明顯的區(qū)域特色,與其發(fā)展相關(guān)的產(chǎn)業(yè)如五金、冶金、建材以及機(jī)械設(shè)備等都會(huì)快速發(fā)展,同時(shí)與之相關(guān)的服務(wù)行業(yè)也會(huì)被帶動(dòng)起來(lái)。從區(qū)域整體規(guī)劃來(lái)看,若商業(yè)地產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來(lái),則物業(yè)管理、交通道路規(guī)劃以及園林景觀設(shè)計(jì)等都會(huì)不同程度的發(fā)展起來(lái)。此外商業(yè)地產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱,不但促進(jìn)相關(guān)部門發(fā)展而且提高了人們的消費(fèi)需求,因而商業(yè)地產(chǎn)投資對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展起著關(guān)鍵作用。

二、商業(yè)地產(chǎn)投資對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

1.商業(yè)地產(chǎn)周期對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

商業(yè)地產(chǎn)周期對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期發(fā)展發(fā)揮重要作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的循環(huán)效應(yīng)直接受到商業(yè)地產(chǎn)投資的影響,例如在進(jìn)行商業(yè)地產(chǎn)投資過(guò)程中,若投資周期過(guò)長(zhǎng),就會(huì)導(dǎo)致資金周轉(zhuǎn)速度減慢,與其相關(guān)的產(chǎn)業(yè)就無(wú)法發(fā)揮出積極的作用。而且如果資金回收慢就會(huì)大大降低投資的規(guī)模,進(jìn)而導(dǎo)致商業(yè)地產(chǎn)投資成本增加,這樣下來(lái)就會(huì)影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)的周期。此外,商業(yè)地產(chǎn)投資還能夠有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,如果商業(yè)地產(chǎn)投資受阻,可能會(huì)限制整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,最終導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)出現(xiàn)大蕭條。

2.商業(yè)地產(chǎn)投資對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有引導(dǎo)作用

經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的基礎(chǔ)與前提,商業(yè)地產(chǎn)投資不但促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展而且極大的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)步。在商業(yè)地產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)下,區(qū)域經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)健康有序的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài),進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,使社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展,可見(jiàn)商業(yè)地產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著正確的導(dǎo)向作用。

三、商業(yè)地產(chǎn)投資對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用

1.商業(yè)地產(chǎn)投資增長(zhǎng)速度帶給國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響

從上世紀(jì)八十年代以來(lái),中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)很大程度上取決于商業(yè)地產(chǎn)業(yè)。由于商業(yè)地產(chǎn)投資帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度要大于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,因而許多企業(yè)看到了商業(yè)地產(chǎn)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益,紛紛進(jìn)入到商業(yè)地產(chǎn)投資領(lǐng)域,最終導(dǎo)致了泡沫循環(huán)商業(yè)地產(chǎn)環(huán)境,出現(xiàn)房?jī)r(jià)一再上漲的局面。若國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度小于商業(yè)地產(chǎn)投資的分配量,就會(huì)因?yàn)閲?guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào),進(jìn)而由大量的膨脹投資導(dǎo)致商業(yè)地產(chǎn)出現(xiàn)泡沫化。

2.商業(yè)地產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)變化帶給國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響

若商業(yè)地產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,其他產(chǎn)業(yè)部門的運(yùn)作和彼此之間所建立的平衡都會(huì)隨之受到影響。比如一些服務(wù)性產(chǎn)業(yè)如商場(chǎng)、酒店等,對(duì)住宅建設(shè)有著深遠(yuǎn)的影響,究其原因就是商業(yè)地產(chǎn)投資帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)進(jìn)而促進(jìn)固定資產(chǎn)的增長(zhǎng)。因而若商業(yè)地產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,國(guó)民經(jīng)濟(jì)就會(huì)受到影響。而當(dāng)前隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,商業(yè)地產(chǎn)投資逐漸擴(kuò)大,引起投資發(fā)生乘數(shù)效應(yīng),進(jìn)而不斷促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

四、商業(yè)地產(chǎn)投資對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的作用

1.區(qū)域經(jīng)濟(jì)與商業(yè)地產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)為融資帶來(lái)方便

先前要想發(fā)展商業(yè)地產(chǎn)業(yè)必須依靠政府的資金支持,而現(xiàn)在政府鼓勵(lì)利用民間融資的方式進(jìn)行商業(yè)地產(chǎn)投資,以充分挖掘民間投資潛力,把人們手中富余的資金用于商業(yè)地產(chǎn),不但可以加大商業(yè)地產(chǎn)業(yè)發(fā)展而且確保商業(yè)地產(chǎn)在沒(méi)有資金壓力的前提下順利完成建設(shè)。商業(yè)地產(chǎn)業(yè)是一個(gè)資金密集型產(chǎn)業(yè),融資的效果往往與企業(yè)能否健康發(fā)展息息相關(guān)。然而要想利用民間融資來(lái)進(jìn)行商業(yè)地產(chǎn)投資要求非常嚴(yán)格,往往需要政府部門的一系列行政審批才能進(jìn)行。對(duì)商業(yè)地產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō),若資金運(yùn)轉(zhuǎn)效率降低,就會(huì)帶來(lái)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本提高,如果資金無(wú)法按時(shí)到位就會(huì)直接導(dǎo)致投資失敗,因而為了降低民間融資的阻礙,需要政府與民間投資者共同協(xié)調(diào)與合作,若民間融資取得法律許可并獲得政府保護(hù),那么就會(huì)充分發(fā)揮民間投資對(duì)商業(yè)地產(chǎn)投資的作用。

2.合理的商業(yè)地產(chǎn)投資能夠有效改善區(qū)域住房供需結(jié)構(gòu)

隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化速度的加快,短期內(nèi)發(fā)展迅速的商業(yè)地產(chǎn)投資在宏觀政策的作用下得到了有效抑制,進(jìn)而拖動(dòng)商業(yè)地產(chǎn)市場(chǎng)向健康有序方向發(fā)展。而且住房保障體系也隨著經(jīng)濟(jì)水平的提升而不斷完善,當(dāng)前商業(yè)地產(chǎn)投資趨于理性化,房?jī)r(jià)增長(zhǎng)也放緩,進(jìn)而改變了住房的供需結(jié)構(gòu)。為了讓商業(yè)地產(chǎn)企業(yè)提供給人們高質(zhì)量、性價(jià)比高的住房,這就需要政府制定各項(xiàng)措施以及規(guī)范,同時(shí)要求商業(yè)地產(chǎn)企業(yè)嚴(yán)格按照要求執(zhí)行,進(jìn)而確保各項(xiàng)住房政策切實(shí)落實(shí)。

3.區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展使商業(yè)地產(chǎn)投資趨向于更加環(huán)保的方向

商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)過(guò)程中往往會(huì)對(duì)周圍的環(huán)境產(chǎn)生影響,一部分開(kāi)發(fā)商為了追求一時(shí)的利益而忽略對(duì)環(huán)境的保護(hù),對(duì)周圍自然資源造成很大的損害。這種犧牲自然環(huán)境換來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益,在未來(lái)必將付出沉重的代價(jià)。因而在商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)過(guò)中要樹(shù)立超前的環(huán)保意識(shí),在規(guī)劃布局時(shí),應(yīng)該盡量避開(kāi)農(nóng)業(yè)農(nóng)地與生態(tài)林地,避免商業(yè)地產(chǎn)建設(shè)占用帶來(lái)生態(tài)的破壞,同時(shí)要加大對(duì)廢棄土地的開(kāi)發(fā),確保后期的工程建設(shè)順利進(jìn)行。此外隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化速度的加快,導(dǎo)致城市人口密度加大,占用的城市空間就會(huì)加大,如果人們忽略對(duì)環(huán)境的保護(hù),就會(huì)導(dǎo)致環(huán)境污染的問(wèn)題。因而商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商在進(jìn)行小區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)該充分考慮到生活廢棄物處理問(wèn)題以及環(huán)境綠化問(wèn)題,應(yīng)該給小區(qū)居民留下充足活動(dòng)空間的前提下,做好小區(qū)的綠化工作。同時(shí)商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)還要增強(qiáng)與政府的合作,通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制來(lái)有效的控制環(huán)境污染,約束人們的行為,進(jìn)而提高人們保護(hù)環(huán)境的意識(shí),從根本上改善人們的居住環(huán)境。

第6篇:區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展意義范文

關(guān)鍵詞:區(qū)域;協(xié)調(diào)發(fā)展;內(nèi)涵;機(jī)制

中圖分類號(hào):F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-4161(2011)01-0014-05

一、引言

區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異擴(kuò)大,區(qū)域發(fā)展不平衡,是困擾我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重大問(wèn)題。研究表明,我國(guó)的地區(qū)差距在20世紀(jì)80年代有所下降,但20世紀(jì)90年代之后卻一直在上升。我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差異化格局表現(xiàn)為“一個(gè)中國(guó),四個(gè)世界”、“三大階梯、三大高地、三駕馬車、三大病灶”。著名發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家繆爾達(dá)爾指出,不平等及其加劇的趨勢(shì)成為對(duì)發(fā)展限制及其障礙的復(fù)合體。區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異擴(kuò)大造成了全國(guó)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的效率損失,阻礙了區(qū)域之間的形成相互促進(jìn)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,同時(shí),也損害了區(qū)域公平。科學(xué)、全面地解決這個(gè)問(wèn)題,就需要引導(dǎo)和推動(dòng)各區(qū)域走協(xié)調(diào)發(fā)展之路。

早在上個(gè)世紀(jì)90年代初,我國(guó)學(xué)術(shù)界就開(kāi)始探討區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題。國(guó)家更是在“九五”計(jì)劃中把促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展作為一條重要的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展方針,并在“十五”計(jì)劃、“十一五”規(guī)劃中得到繼續(xù)貫徹和強(qiáng)化。近年來(lái),我國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展取得了一定的成效。但不可否認(rèn),由于理論研究的不足,在實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)遇到了不少困擾。一是對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵認(rèn)識(shí)欠深入,因而對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)難以達(dá)成共識(shí);二是對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的動(dòng)因缺乏研究,導(dǎo)致所制定的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展政策難以對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展主體形成有效的激勵(lì);三是對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)制尚缺乏系統(tǒng)的探究,較大程度上限制了促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑、方式和政策工具的選擇。鑒于此,本文擬對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵、動(dòng)因與機(jī)制體系這三個(gè)基本的理論問(wèn)題進(jìn)行探討,以期為區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的理論建設(shè)和國(guó)家制定區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展政策有所貢獻(xiàn)。

二、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵辨析

何謂區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展?這是開(kāi)展區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究的理論基點(diǎn)。我們發(fā)現(xiàn),關(guān)于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的文獻(xiàn)雖多,但直接論及區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的定義或內(nèi)涵的文獻(xiàn)卻很少。目前,代表性的觀點(diǎn)有以下幾種。

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是區(qū)域之間在經(jīng)濟(jì)交往上日益密切、相互依賴日益加深、發(fā)展上關(guān)聯(lián)互動(dòng),從而達(dá)到各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)均持續(xù)發(fā)展的過(guò)程。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是在區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡發(fā)展過(guò)程中不斷追求區(qū)域間的相對(duì)平衡和動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)的發(fā)展過(guò)程,其最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)區(qū)域和諧。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是不同區(qū)域基于自身要素稟賦的特點(diǎn),確定不同要素約束條件下的開(kāi)發(fā)模式,形成合理的分工,同時(shí)在政府的調(diào)控下,保持區(qū)域之間的發(fā)展條件、人民生活水平的差距在合理的范圍內(nèi),人與自然之間保持和諧狀態(tài)下的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是區(qū)域之間相互開(kāi)放、經(jīng)濟(jì)交往日益密切、區(qū)域分工趨于合理,既保持區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體高效增長(zhǎng),又把區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距控制在合理、適度的范圍內(nèi)并逐漸收斂,達(dá)到區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正向促進(jìn)、良性互動(dòng)的狀態(tài)和過(guò)程。

第四種觀點(diǎn)認(rèn)為,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是指在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中,既要保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高效運(yùn)轉(zhuǎn)和適度增長(zhǎng),又要促進(jìn)各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,使區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)差異穩(wěn)定在合理、適度的范圍內(nèi),達(dá)到各區(qū)域優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共同發(fā)展和共同繁榮的一種區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

第五種觀點(diǎn)認(rèn)為,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,既要保持區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體的高效增長(zhǎng),又能促進(jìn)各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,使地區(qū)間的發(fā)展差距穩(wěn)定在合理適度的范圍內(nèi)并逐漸收斂,達(dá)到各區(qū)域協(xié)調(diào)互動(dòng)、共同發(fā)展的一種區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。

上述定義分別從區(qū)際聯(lián)系、公平和效率的均衡等視角進(jìn)行了概念界定,雖各有合理的因素,但仍缺乏從系統(tǒng)的角度進(jìn)行提煉。分歧主要在于兩個(gè)方面:一是區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的本質(zhì)屬性是什么?將其歸結(jié)為一種“狀態(tài)”,僅是某個(gè)時(shí)點(diǎn)對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的靜態(tài)刻畫。將其理解為一種“模式”,從根本上違背了區(qū)域的空間差異性特征,而且本質(zhì)上也是對(duì)事物的特定時(shí)態(tài)的描述。若將其視為一種“戰(zhàn)略”,則脫離了其作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段性“產(chǎn)物”的客觀存在性。相較之下,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展宜理解為區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系演進(jìn)的一種“過(guò)程”。其產(chǎn)生于區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系演進(jìn)的過(guò)程中,也在這一動(dòng)態(tài)過(guò)程中逐步走向新的發(fā)展階段。二是區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的外在表現(xiàn)是什么?這正是理解這一概念的關(guān)鍵。雖然上述定義從區(qū)域關(guān)系的相互聯(lián)系、區(qū)域發(fā)展的相互促進(jìn)、區(qū)域差距的逐漸縮小、區(qū)域利益的共同增進(jìn)等方面進(jìn)行了刻畫,但在具體表述上仍然有細(xì)微差異。僅對(duì)區(qū)域差距縮小的認(rèn)識(shí)而言,有學(xué)者強(qiáng)調(diào)發(fā)展的前提和發(fā)展的結(jié)果兩個(gè)方面,認(rèn)為應(yīng)將“區(qū)域之間的發(fā)展條件、人民生活水平的差距在合理的范圍內(nèi)”。多數(shù)學(xué)者強(qiáng)調(diào)結(jié)果意義上的差距縮小,認(rèn)為應(yīng)“將各區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)差異穩(wěn)定在合理、適度的范圍內(nèi)”,其中部分學(xué)者在這一認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,又提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)逐漸收斂的要求。諸如上述表達(dá)上的微妙差別在其他方面也有體現(xiàn)。正是這些細(xì)微的差別導(dǎo)致了區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的外在表現(xiàn)特征不明確,進(jìn)而造成對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展內(nèi)涵認(rèn)識(shí)的不深入。

筆者認(rèn)為,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展概念的提出源于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐,因而,必須始終緊密結(jié)合實(shí)踐層面對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展概念的認(rèn)識(shí)來(lái)剖析其內(nèi)涵特征。根據(jù)國(guó)家“九五”計(jì)劃、“十五”計(jì)劃、“十一五”規(guī)劃等有關(guān)政府文獻(xiàn)中對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的表述,同時(shí)吸收學(xué)術(shù)界對(duì)這一概念的認(rèn)識(shí),本文將區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展定義為,各區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密,區(qū)域分工更加合理,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展差距逐漸縮小并趨向收斂,整體經(jīng)濟(jì)效率持續(xù)增長(zhǎng)的過(guò)程。這一定義將區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展界定為一種“過(guò)程”。具體而言,這一概念包含了一個(gè)前提,四個(gè)特征與一個(gè)目標(biāo)。

一個(gè)前提即區(qū)際相互聯(lián)系的客觀存在性。理解區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展概念,推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略,必須從區(qū)際相互聯(lián)系的角度出發(fā)并貫穿始終。其一,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展本身就是描述兩個(gè)區(qū)域系統(tǒng)之間的關(guān)系,區(qū)際聯(lián)系是這一概念存在的基石。其二,隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推進(jìn),在市場(chǎng)能量極大擴(kuò)展的今天,每一個(gè)區(qū)域都被納入到地區(qū)、國(guó)家乃至全球格局中,區(qū)際聯(lián)系比歷史上任何一個(gè)時(shí)期都更緊密。其三,根據(jù)區(qū)域相互依賴?yán)碚摚瑓^(qū)際聯(lián)系的客觀存在性決定了區(qū)域相互之間在發(fā)展上的相互依賴,從而形成互動(dòng)關(guān)系。因而,區(qū)域之間的相互聯(lián)系是區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)。

四個(gè)特征分別是:第一,經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密。具體體現(xiàn)為:區(qū)域之間的要素流動(dòng)更加通暢,區(qū)域市場(chǎng)一體化程度不斷提高,區(qū)域合作與交往的深度與廣度不斷拓展。第二,區(qū)域分工更加

合理。各區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均立足自身經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)和比較利益,實(shí)現(xiàn)區(qū)域發(fā)展與要素稟賦最佳匹配,并在區(qū)域聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)中居于合理的節(jié)點(diǎn)。第三,區(qū)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展差距逐漸縮小并收斂。一方面,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)差距呈現(xiàn)逐漸縮小并穩(wěn)定于合理的范圍內(nèi);另一方面,區(qū)域之間的基本公共服務(wù)逐漸呈現(xiàn)均等化的態(tài)勢(shì)。第四,整體經(jīng)濟(jì)效率的持續(xù)增長(zhǎng)。就“過(guò)程”而言,即區(qū)域整體的高效增長(zhǎng)貫穿經(jīng)濟(jì)發(fā)展的每一個(gè)階段。

一個(gè)目標(biāo)即區(qū)域公平與效率的統(tǒng)籌兼顧。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,公平與效率之間應(yīng)是一種既相互區(qū)別、相互矛盾,又相互依存、相互影響的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展從根本而言就是協(xié)調(diào)區(qū)際效率與公平之間的關(guān)系。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的第三個(gè)特征即體現(xiàn)了區(qū)際公平的要求,而其他特征則體現(xiàn)了發(fā)展效率的要求。講求效率的增長(zhǎng)是實(shí)現(xiàn)區(qū)際公平的保障,體現(xiàn)公平的發(fā)展更能激發(fā)效率的提升。因此,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展旨在建立一種確保公平與效率正向反饋的機(jī)制,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)乃至全國(guó)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。

三、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的動(dòng)因

長(zhǎng)期以來(lái),學(xué)者們對(duì)一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題――為何推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,即區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的動(dòng)因采取了“冷處理”的態(tài)度。在筆者力所能及的文獻(xiàn)檢閱中,尚未發(fā)現(xiàn)有針對(duì)性的論述,似乎這一問(wèn)題不言自明,推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展亦是理所當(dāng)然。對(duì)這一問(wèn)題的忽視不僅導(dǎo)致了對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展理論認(rèn)識(shí)的偏差,更導(dǎo)致對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展實(shí)踐的偏差。一般而言,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的動(dòng)力來(lái)源,可以分為四種情況,一是單純國(guó)家層面的需求,二是某一區(qū)域單方面的需求,三是區(qū)域雙方的共同需求,四是國(guó)家與區(qū)域兩個(gè)層面的共同需求。每一種來(lái)源的動(dòng)力特征和結(jié)果效應(yīng)是不同的。結(jié)合我國(guó)實(shí)際,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展主要受到來(lái)自區(qū)域?qū)用娴膬?nèi)在動(dòng)力與來(lái)自國(guó)家層面的外在推力的綜合影響。

(一)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力

區(qū)域經(jīng)濟(jì)是某一特定區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)活動(dòng)及其相互關(guān)系的總和。在現(xiàn)實(shí)世界中,任何區(qū)域都面臨資源稀缺性的客觀制約。有形資源如土地、礦產(chǎn)等,是附著在一定區(qū)域空間上的,缺乏可流動(dòng)性或者流動(dòng)性很差;而無(wú)形資源如人力資本、地方文化稟賦等,在有確界的區(qū)域空間格局中亦表現(xiàn)出貧富不均的空間特征。因而,區(qū)域范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或是由于在區(qū)域內(nèi)無(wú)法獲得特定資源的供給,或是由于在區(qū)域內(nèi)的供給成本過(guò)高,難以在有限的空間范圍內(nèi)完成資源的合理配置。而經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的逐利性意味著它不甘受制于區(qū)域空間界限的桎梏,而要在更廣闊的空間范圍內(nèi)克服稀缺性,完成資源的優(yōu)化配置。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的擴(kuò)散性與區(qū)域邊界的收斂性的自然對(duì)立,不僅印證了區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的客觀必然性,也揭示了區(qū)域利益沖突的客觀必然性,更預(yù)示著化解區(qū)域矛盾的可能性。從區(qū)域經(jīng)濟(jì)的相互聯(lián)系來(lái)看,任何一個(gè)區(qū)域都處在不同等級(jí)、不同范圍的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)中。網(wǎng)絡(luò)式的區(qū)域聯(lián)系一方面保障了特定區(qū)域先天優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮和凸顯,另一方面也有助于缺乏先天優(yōu)勢(shì)的區(qū)域發(fā)現(xiàn)和培育比較優(yōu)勢(shì),有利于區(qū)域利益的共同增進(jìn)。具體而言,一是通過(guò)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系實(shí)現(xiàn)要素流動(dòng)、商品交換、技術(shù)溢出等效應(yīng),滿足各區(qū)域多樣化的需求;二是通過(guò)合理產(chǎn)業(yè)分工提高區(qū)域網(wǎng)絡(luò)的競(jìng)爭(zhēng)力,以彼此交織的原料供應(yīng)、技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)拓展等環(huán)節(jié)保障區(qū)域整體經(jīng)濟(jì)效率。因而,在稀缺與逐利的沖突下,在區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)中通過(guò)要素流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)分工等方式有利于實(shí)現(xiàn)區(qū)域利益的共同增進(jìn)。從區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體而言,促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是其理性的主動(dòng)選擇。

從地方政府的角度考察,又是另一番情形。我國(guó)地方政府官員具有雙重特征:他們一方面是“經(jīng)濟(jì)參與人”,即像任何經(jīng)濟(jì)主體一樣關(guān)注經(jīng)濟(jì)利益;但另一方面,這些官員同時(shí)也是“政治參與人”,他們關(guān)注政治晉升與政治收益。20世紀(jì)90年代以來(lái)的分稅制改革強(qiáng)化了地方政府的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī),獲得幅度更大、速度更快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅可以為區(qū)域截留更多的經(jīng)濟(jì)利益,也能夠由此帶來(lái)更好的政治收益。因此地方政府表現(xiàn)出強(qiáng)烈的增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)沖動(dòng)。雖然在短期利益驅(qū)使下,地方政府為了在增長(zhǎng)競(jìng)賽中脫穎而出不惜以鄰為壑,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)而言,只有置于更廣闊的發(fā)展空間,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展效率才更有保障。因而,理性的地方政府從長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)必然會(huì)步入促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑。再者,在既定的制度框架下,中央政府的地方官員考核選拔機(jī)制無(wú)形中成為了地方政府行為的“指揮棒”。地方政府既要“對(duì)上負(fù)責(zé)”,即執(zhí)行中央政策和直接上級(jí)政府的指示,又要“對(duì)下負(fù)責(zé)”,即承擔(dān)著維護(hù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)穩(wěn)定、保障人民生活等任務(wù)。雖然兩種選擇帶來(lái)的收益與成本不對(duì)等(一般情況下“對(duì)上負(fù)責(zé)”的凈收益更顯著),但是在建設(shè)和諧社會(huì)的階段,二者是彼此切合的。推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展既是迎合中央政府政策導(dǎo)向的“對(duì)上負(fù)責(zé)”,也是確保轄區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定的“對(duì)下負(fù)責(zé)”。從這一意義而言,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是地方政府既“被動(dòng)”又“主動(dòng)”的選擇。

無(wú)論是來(lái)自區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的主動(dòng)選擇,還是來(lái)自地方政府既“被動(dòng)”又“主動(dòng)”的選擇,二者在區(qū)域?qū)用嫔辖豢椥纬闪送苿?dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。

(二)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的外在動(dòng)力

區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的外在動(dòng)力主要來(lái)自中央政府的大力推動(dòng)。作為區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的規(guī)劃者,中央政府一方面表現(xiàn)出助推區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的強(qiáng)烈意愿,另一方面也具備了助推區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的強(qiáng)大實(shí)力。就意愿而言,在歷經(jīng)多年非均衡發(fā)展戰(zhàn)略指引下,我國(guó)發(fā)達(dá)區(qū)域與欠發(fā)達(dá)區(qū)域之間顯著的區(qū)域發(fā)展差距從經(jīng)濟(jì)、政治諸方面對(duì)中央政府造成了壓力。首先,由于長(zhǎng)期發(fā)展重心的東南偏向,一方面在邊際報(bào)酬遞減規(guī)律作用下,沿海發(fā)達(dá)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的邊際成本逐漸擴(kuò)大,而欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力并沒(méi)有得到充分的釋放,導(dǎo)致全國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的損失;另一方面由于發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)之間在產(chǎn)業(yè)發(fā)展、消費(fèi)水平與層次、基礎(chǔ)條件等的空間地域差異擴(kuò)展,我國(guó)需求結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)瀕臨斷裂的邊緣,國(guó)民經(jīng)濟(jì)面臨過(guò)高的持續(xù)增長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)。其次,對(duì)一個(gè)多民族的發(fā)展中大國(guó)而言,區(qū)域之間發(fā)展差距的拉大一方面激化了區(qū)域之間、群體之間的矛盾,有悖于社會(huì)主義國(guó)家的本質(zhì),另一方面導(dǎo)致處于發(fā)展兩極的區(qū)域產(chǎn)生了離心的趨向,不利于我國(guó)的社會(huì)政治穩(wěn)定。因此,居民間的收入差距和地區(qū)間的收入差距已由改革前一時(shí)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力與成果轉(zhuǎn)換為進(jìn)一步改革的巨大阻力和壓力。從能力看,快速穩(wěn)定增長(zhǎng)的財(cái)政收入為推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略提供了物質(zhì)保障。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)財(cái)政收入從1978年的1132.3億元增加到2006年的51321.78億元,增長(zhǎng)將近45倍,年均增長(zhǎng)速度為14.05%,在1994―2007年期間,中國(guó)財(cái)政收入的平均增長(zhǎng)率為18.60%。因此,在兼具推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的意愿和能力的條件下,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略獲得了源自中央政府的穩(wěn)定的推力。

此外,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展也受到國(guó)際國(guó)內(nèi)先發(fā)區(qū)域示范效應(yīng)的積極影響。就國(guó)際經(jīng)驗(yàn)而言,最典型的莫過(guò)于歐盟的成功經(jīng)驗(yàn)。通過(guò)多樣化的協(xié)調(diào)發(fā)展政策和措施,歐盟在縮小地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距,實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展方面取得了顯著的效果。而在我

國(guó),發(fā)達(dá)區(qū)域如珠三角、長(zhǎng)三角等在歷經(jīng)多年經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展后,為了參與更大范圍的外部競(jìng)爭(zhēng),主動(dòng)探索區(qū)域合作的有效途徑,形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)在秩序。這些區(qū)域的范例和積極探索提供了一種引力,指明了區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的前景與收益,也為其他區(qū)域投身實(shí)踐提供了客觀指導(dǎo)。

綜上,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的外在動(dòng)力不僅有來(lái)自中央政府的穩(wěn)定推力,也有來(lái)自國(guó)際國(guó)內(nèi)其他區(qū)域成功經(jīng)驗(yàn)的引力,這兩股力量共同擰成了促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的外在動(dòng)力。值得注意的是,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力與外在動(dòng)力在實(shí)際過(guò)程中的作用是相互交織強(qiáng)化的。外部動(dòng)力需要通過(guò)內(nèi)生動(dòng)力傳導(dǎo),并可以轉(zhuǎn)化為內(nèi)生動(dòng)力;而內(nèi)生動(dòng)力只有在外部動(dòng)力的良好運(yùn)行保障下才能更有效地發(fā)揮作用。理解二者之間的互動(dòng)關(guān)聯(lián),有助于回答如何促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的問(wèn)題。

四、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)制體系

(一)市場(chǎng)機(jī)制

區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的市場(chǎng)機(jī)制是指遵循市場(chǎng)規(guī)律,推動(dòng)區(qū)域市場(chǎng)開(kāi)放,形成統(tǒng)一的市場(chǎng)體系,引導(dǎo)要素跨區(qū)域流動(dòng)、企業(yè)跨區(qū)域發(fā)展和產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域轉(zhuǎn)移,從而增強(qiáng)區(qū)域之間的聯(lián)系,促進(jìn)區(qū)域之間的分工,提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率。

市場(chǎng)機(jī)制是實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的根本途徑。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展首先是區(qū)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系演進(jìn)過(guò)程中所內(nèi)生出的一種共同發(fā)展需求。市場(chǎng)機(jī)制作用下的要素流動(dòng)、企業(yè)擴(kuò)張和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,既可能擴(kuò)大區(qū)域差異,也可能縮小發(fā)展差距。因而,從作用效應(yīng)來(lái)看,單一的市場(chǎng)機(jī)制不能確保促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。但是,作為配置資源的有效方式,市場(chǎng)機(jī)制能夠最大限度地釋放經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能量,增進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率。因此,在構(gòu)建區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)制體系,一方面應(yīng)該把市場(chǎng)機(jī)制放在基礎(chǔ)性的位置上,充分發(fā)揮其主導(dǎo)作用;另一方面也要和其他機(jī)制相互聯(lián)系,克服“市場(chǎng)失靈”導(dǎo)致的“協(xié)調(diào)失靈”。

(二)空間組織機(jī)制

區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的空間組織機(jī)制是通過(guò)“最佳(空間)組織”形成“最佳(空間)結(jié)構(gòu)”并促進(jìn)區(qū)域“最佳(經(jīng)濟(jì))發(fā)展”,即運(yùn)用空間規(guī)劃、空間開(kāi)發(fā)、空間管制等多種空間組織方式,對(duì)全國(guó)的區(qū)域空間進(jìn)行全局謀劃,對(duì)各區(qū)域的功能定位、區(qū)域空間聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)建設(shè)等進(jìn)行戰(zhàn)略指引,加強(qiáng)區(qū)域之間的聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)資源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)的最優(yōu)配合,提高空間經(jīng)濟(jì)配置效率。

發(fā)揮空間組織機(jī)制的作用是實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要途徑。區(qū)域發(fā)展需要以空間結(jié)構(gòu)為依托。通過(guò)一定的空間組織形式形成特定的空間結(jié)構(gòu),不僅能把分散于地理空間的相關(guān)資源和要素連接起來(lái),使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn),而且還能產(chǎn)生特有的經(jīng)濟(jì)效益,包括節(jié)約經(jīng)濟(jì)、集聚經(jīng)濟(jì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等。另一方面,區(qū)域空間結(jié)構(gòu)又隨著區(qū)域的發(fā)展而不斷得到發(fā)展和優(yōu)化,通過(guò)最佳的空間配置使個(gè)體要素充分發(fā)揮作用,獲得整體經(jīng)濟(jì)效益?!笆晃濉币?guī)劃綱要指出,要“根據(jù)資源環(huán)境承載能力、現(xiàn)有開(kāi)發(fā)密度和發(fā)展?jié)摿?,統(tǒng)籌考慮未來(lái)我國(guó)人口分布、經(jīng)濟(jì)布局、國(guó)土利用和城鎮(zhèn)化格局,將國(guó)土空間劃分為優(yōu)化開(kāi)發(fā)、重點(diǎn)開(kāi)發(fā)、限制開(kāi)發(fā)和禁止開(kāi)發(fā)四類主體功能區(qū),按照主體功能定位調(diào)整完善區(qū)域政策和績(jī)效評(píng)價(jià),規(guī)范空間開(kāi)發(fā)秩序,形成合理的空間開(kāi)發(fā)結(jié)構(gòu)”。

(三)合作機(jī)制

區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的合作機(jī)制是指相關(guān)區(qū)域按照自愿參與,平等協(xié)商,互惠互利,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的基本原則,在物資供應(yīng)、設(shè)備利用、技術(shù)支持、資金融通、信息共享、人才交流、資源開(kāi)發(fā),產(chǎn)業(yè)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生態(tài)環(huán)境治理與保護(hù)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和貿(mào)易等方面,建立全方位的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作關(guān)系,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),互利共贏。

合作機(jī)制是區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的一個(gè)十分重要的方式,是區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展理念的集中體現(xiàn)。區(qū)域合作可以實(shí)現(xiàn)區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、優(yōu)勢(shì)共享或優(yōu)勢(shì)疊加,把分散在不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有機(jī)地組織起來(lái),激發(fā)相關(guān)區(qū)域的潛在經(jīng)濟(jì)活力,獲得分散條件下難以企及的綜合優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí),區(qū)域合作為要素流動(dòng)、有效分工提供了保障,促進(jìn)要素向最優(yōu)區(qū)位流動(dòng),促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)專業(yè)化的深化,保障經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率與效益。“十一五”規(guī)劃綱要中明確提出:鼓勵(lì)和支持各地區(qū)開(kāi)展多種形式的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)作和技術(shù)、人才合作,形成以東帶西、東中西共同發(fā)展的格局。

(四)援助機(jī)制

區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的援助機(jī)制就是采取區(qū)域互助、國(guó)家扶持、生態(tài)補(bǔ)償相結(jié)合的方式,對(duì)欠發(fā)達(dá)區(qū)域進(jìn)行持續(xù)性的幫助,改善這些區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件,提高自我發(fā)展能力,加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐。同時(shí),使這些區(qū)域與發(fā)達(dá)區(qū)域建立相對(duì)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,在全國(guó)空間經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)占據(jù)合適的位置,擺脫“貧困惡性循環(huán)”,在總體上形成全國(guó)區(qū)域共同發(fā)展的格局。

援助機(jī)制是促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要手段。我國(guó)有大量的欠發(fā)達(dá)區(qū)域,特別是“老少邊窮”地區(qū)。這類區(qū)域的共同特點(diǎn)是,經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件差、基礎(chǔ)弱;總體發(fā)展水平低;處于經(jīng)濟(jì)空間的邊緣,難以接受發(fā)達(dá)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)輻射;貧困和資源枯竭、生態(tài)惡化是困擾經(jīng)濟(jì)發(fā)展的普遍問(wèn)題。由于自我發(fā)展能力弱,缺乏競(jìng)爭(zhēng)力和參與合作的“對(duì)等”能力,單靠市場(chǎng)機(jī)制、合作機(jī)制等難以解決這些區(qū)域在發(fā)展中所面臨的問(wèn)題。因此,必須通過(guò)外部的援助,改善其發(fā)展條件,提高其自我發(fā)展能力,為欠發(fā)達(dá)區(qū)域注入發(fā)展的原動(dòng)力,走上良性循環(huán)的道路。

(五)治理機(jī)制

區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的治理機(jī)制,即通過(guò)多個(gè)區(qū)域主體的正式或者非正式的制度安排,形成穩(wěn)定的內(nèi)生秩序,保障區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的長(zhǎng)效運(yùn)轉(zhuǎn)。具體而言,包括兩個(gè)方面的內(nèi)容,一是在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制體系中,通過(guò)不間斷的制度改革和創(chuàng)新,為市場(chǎng)機(jī)制、空間組織機(jī)制、合作機(jī)制、援助機(jī)制發(fā)揮作用提供條件,促進(jìn)各機(jī)制之間相互融合;二是通過(guò)設(shè)立正式或非正式的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展治理機(jī)構(gòu),奠定區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的制度化運(yùn)行平臺(tái)。

在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制體系中,治理機(jī)制具有特殊的作用。其特殊性體現(xiàn)在,治理機(jī)制并不完全直接作用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,很大程度上是通過(guò)保障市場(chǎng)機(jī)制、空間組織機(jī)制、合作機(jī)制、援助機(jī)制發(fā)揮作用而間接促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。

由以上五個(gè)機(jī)制構(gòu)成的機(jī)制體系框架是一個(gè)相互聯(lián)系、相互制約的整體。從目標(biāo)的角度分析,該框架既強(qiáng)調(diào)了區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的效率的增進(jìn),如對(duì)市場(chǎng)機(jī)制主導(dǎo)地位的突出;同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了區(qū)際公平的改善,如對(duì)欠發(fā)達(dá)區(qū)域的扶持機(jī)制等;有助于形成經(jīng)濟(jì)效率與區(qū)際公平兼顧的良性正反饋。從動(dòng)力的角度而言,上述框架一方面強(qiáng)調(diào)了區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力效應(yīng),另一方面凸顯了外在動(dòng)力的綜合影響,有助于由內(nèi)而外形成促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的合力。從主體的角度而言,該框架納入了區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的多個(gè)主體,如市場(chǎng)機(jī)制以微觀主體企業(yè)的活動(dòng)為主,但是也離不開(kāi)地方政府和中央政府的聯(lián)動(dòng)克服市場(chǎng)失靈,保障市場(chǎng)機(jī)制的順利運(yùn)轉(zhuǎn)。通過(guò)各主體在不同機(jī)制問(wèn)的相互作用,能最大限度地發(fā)揮系統(tǒng)整體的協(xié)調(diào)功能。

五、結(jié)語(yǔ)

區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的需求產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程,也應(yīng)在動(dòng)態(tài)的發(fā)展過(guò)程中逐步實(shí)現(xiàn)。因此,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展就是各區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密,區(qū)域分工更加合理,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展差距逐漸縮小并趨向收斂,整體經(jīng)濟(jì)效率持續(xù)增長(zhǎng)的過(guò)程。這一過(guò)程的

產(chǎn)生不僅受到來(lái)自區(qū)域?qū)用娴膬?nèi)力的驅(qū)動(dòng),也受到來(lái)自中央政府層面的外力推動(dòng),是多個(gè)層面、多個(gè)主體、多種經(jīng)濟(jì)關(guān)系、多目標(biāo)共同合力交織的必然結(jié)果。由市場(chǎng)機(jī)制、空間組織機(jī)制、合作機(jī)制、援助機(jī)制、治理機(jī)制組成的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制體系框架正是從系統(tǒng)的角度,利用各要素之間的相互聯(lián)系、相互制約,以促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的順利推進(jìn)。

基金項(xiàng)目:國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“構(gòu)建中國(guó)特色區(qū)域協(xié)調(diào)互動(dòng)發(fā)展機(jī)制研究”(07AJL009)和暨南大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)引進(jìn)人才項(xiàng)目(2008JSYJ001)階段性成果。

參考文獻(xiàn):

[1]劉夏明等,收斂還是發(fā)散?――中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)幷摰奈墨I(xiàn)綜述[J],經(jīng)濟(jì)研究,2004,(07):72―80

[2]陳棟生,論區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展[J],北京社會(huì)科學(xué),2005,(02):3―10

[3]胡鞍鋼,地區(qū)與發(fā)展:西部開(kāi)發(fā)新戰(zhàn)略[M]北京:中國(guó)計(jì)劃出版社,2001

[4]張敦富,覃成林,中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與協(xié)調(diào)發(fā)展[M],北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2001

[5]張可云,論區(qū)域和諧的戰(zhàn)略意義和實(shí)現(xiàn)途徑[J],改革,2007,(08):5―9

[6]郝壽義,區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M],上海:上海人民出版社,2007

[7]彭榮勝區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵、機(jī)制與評(píng)價(jià)研究[D]河南大學(xué)博士論文,2007

[8]高志剛,新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展若干問(wèn)題探討[J],經(jīng)濟(jì)師,2003,(02):229―230

[9]陳秀山,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展要健全區(qū)域互動(dòng)機(jī)制[J],黨政干部學(xué)刊,2006,(01):26―28

[10]李閩榮,公平與效率真的是“魚與熊掌不可兼得”嗎?[J]福建論壇,2005,(07):63―69

[11]孫翠蘭,區(qū)域經(jīng)濟(jì)與新時(shí)期空間經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略[M],北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2006

[12]周黎安,晉升博弈中政府官員的激勵(lì)與合作[J],經(jīng)濟(jì)研究,2004,(06):33―40

[13]張杰,國(guó)家的意愿、能力與區(qū)域發(fā)展政策選擇[J],經(jīng)濟(jì)研究,2001,(03):69―74

第7篇:區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展意義范文

關(guān)鍵詞:區(qū)域經(jīng)濟(jì) 協(xié)調(diào)發(fā)展 因子分析

區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是指在一個(gè)自然環(huán)境、人文條件基本相似的地理區(qū)域內(nèi),如何有效地利用人力、物力、財(cái)力以實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化的發(fā)展。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展包含的要素有:特定的地理區(qū)域、資源條件相同或相似、人文社會(huì)條件基本相同、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的方式及特征具有連續(xù)性和一致性,區(qū)域內(nèi)形成統(tǒng)一、有序、健康的市場(chǎng)等。發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì),縮小地區(qū)差距,區(qū)域聯(lián)結(jié)起來(lái),優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),分工協(xié)作,有利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。在我國(guó)現(xiàn)階段,研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有特殊重要的意義。

一、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

(一)構(gòu)建原則

要建立一個(gè)科學(xué)、合理和可行的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系,首先需要有一個(gè)清晰、明確的構(gòu)建原則,指導(dǎo)構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系的框架及其具體指標(biāo)內(nèi)容。

1.目的性原則:區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)中研究目的不同,指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的思路和選取的指標(biāo)也應(yīng)各有側(cè)重。

2.科學(xué)性原則:指標(biāo)體系要能較客觀地反映地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境、社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r。

3.系統(tǒng)整體性原則:區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展能力建設(shè)是一個(gè)復(fù)雜的巨系統(tǒng),指標(biāo)體系要從不同的角度反映地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)和潛力。

4.動(dòng)態(tài)引導(dǎo)性原則:區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,既是一個(gè)目標(biāo),又是一個(gè)過(guò)程。因此,所構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)充分反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)變化的特點(diǎn),體現(xiàn)出系統(tǒng)的發(fā)展趨勢(shì)。

5.簡(jiǎn)明科學(xué)性原則:在構(gòu)建本研究的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系時(shí),指標(biāo)數(shù)量不宜過(guò)大,在相對(duì)完備的情況下,指標(biāo)的數(shù)目盡可能地簡(jiǎn)約和壓縮,便于實(shí)際應(yīng)用和操作,可以盡量選擇那些概括性強(qiáng)、所代表的信息量大的指標(biāo),指標(biāo)體系要全面但不可包羅萬(wàn)象。

(二)指標(biāo)體系的構(gòu)建

根據(jù)以上原則,參考有關(guān)研究成果,側(cè)重于從提高區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平視角構(gòu)建協(xié)調(diào)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,設(shè)計(jì)出蘇北地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展水平測(cè)度指標(biāo)體系(見(jiàn)表1)。該指標(biāo)體系分4個(gè)層次:目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、狀態(tài)層和指標(biāo)層。目標(biāo)層反映蘇北地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的綜合水平;準(zhǔn)則層包括經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平、資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展水平、社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平3個(gè)指標(biāo),反映各子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r;狀態(tài)層包括10個(gè)指標(biāo),反映的是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源環(huán)境3個(gè)子系統(tǒng)的各個(gè)側(cè)面的協(xié)調(diào)發(fā)展水平建設(shè)狀況;指標(biāo)層為基礎(chǔ)指標(biāo),共有31個(gè)指標(biāo)組成。

在指標(biāo)體系中將經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展擺在首位,將資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的主要依托,把社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的提高作為蘇北地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展提高的最終目標(biāo),體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)一致的基本思想。在設(shè)置的協(xié)調(diào)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)中,大部分指標(biāo)可通過(guò)統(tǒng)計(jì)年鑒和實(shí)地調(diào)查獲取,部分指標(biāo)需要借助相關(guān)計(jì)算求得。

二、蘇北地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平測(cè)度

本文采用SPSS軟件,用多元統(tǒng)計(jì)(因子分析)的方法,對(duì)蘇北地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展水平進(jìn)行研究。數(shù)據(jù)主要選自《2008年江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》。

(一)確定變量是否適合因子分析

采用KMO檢驗(yàn)和Bartlett球形檢驗(yàn)來(lái)確定選取的變量是否適合因子分析。本文所選取的變量計(jì)算后得到的KMO值均大于0.80,相伴概率均為0.000,小于顯著水平0.05,表明這些變量適合做因子分析。

(二)主成分因子的提取

分別對(duì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展、資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展、社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展、綜合協(xié)調(diào)發(fā)展水平指標(biāo)的因子變量利用SPSS提供的Factor Analyze進(jìn)行提取。鑒于因子變量在未經(jīng)旋轉(zhuǎn)的載荷矩陣中在許多變量上都有較高的載荷而含義會(huì)比較模糊,所以通過(guò)Varimax法對(duì)因子載荷矩陣旋轉(zhuǎn),用旋轉(zhuǎn)后的結(jié)果提取特征值大于0.85的主成分因子,即提取原始指標(biāo)的大部分信息。由此,經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展能力提取了2個(gè)主成分因子,資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展提取了4個(gè)主成分因子,社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展取了4個(gè)主成分因子,綜合協(xié)調(diào)發(fā)展水平提取了7個(gè)主成分因子。

(三)協(xié)調(diào)發(fā)展水平的求算

借助SPSS軟件,得出各縣市各主成分因子的得分,并以各主成分因子的貢獻(xiàn)率為權(quán)數(shù)進(jìn)行線性加權(quán)求和,分別計(jì)算。各縣市經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境、社會(huì)和綜合協(xié)調(diào)發(fā)展水平F(B1)、F(B2)、F(B3)和F(A)計(jì)算公式為:

經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平:F(B1)=0.59128W1+0.21071W2

資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展水平:F(B2) =0.22971M1+0.22950M2+

0.19951M3+0.16012M4

社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平:F(B3) =0.437Y1+0.16618Y2+0.15649Y3+

0.08948Y4

綜合協(xié)調(diào)發(fā)展水平:F(A)=0.37938W1+0.11852W2+0.08674W3+

0.07587W4+0.07375W5+0.07223W6+0.05030W7

蘇北地區(qū)各縣市經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境、社會(huì)和綜合協(xié)調(diào)發(fā)展水平及排名(見(jiàn)表2)。

從表2可以看出,蘇北地區(qū)綜合協(xié)調(diào)發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境、社會(huì)3個(gè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平的空間格局不同而呈現(xiàn)出不規(guī)則的空間格局。這說(shuō)明區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展能力是經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境、社會(huì)諸子系統(tǒng)非線性疊合、綜合作用的表現(xiàn)。

參考文獻(xiàn):

[1]陳新明.加快蘇北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,促進(jìn)江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展[J].南通工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2004(3).

[2]蔡思復(fù).我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的科學(xué)界定及其運(yùn)作[J].中南財(cái)經(jīng)人學(xué)學(xué)報(bào),1997( 3 ).

[3]余建英,何旭宏. 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析與spss應(yīng)用[M].北京:人民郵電出版社,2003.

第8篇:區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展意義范文

內(nèi)蒙古西部“小三角”地區(qū)涉及鄂爾多斯、烏海、阿拉善三個(gè)盟市的五個(gè)旗縣區(qū),經(jīng)濟(jì)區(qū)域面積3000多平方公里,人口近75萬(wàn)人。近年來(lái),該地區(qū)承接呼包銀經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展推動(dòng)和呼包鄂經(jīng)濟(jì)圈輻射帶動(dòng),大力發(fā)展園區(qū)經(jīng)濟(jì),全力推進(jìn)工業(yè)化、城市化進(jìn)程,綜合實(shí)力不斷增強(qiáng),區(qū)域經(jīng)濟(jì)得到長(zhǎng)足發(fā)展。2009年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值610.75億元,占全自治區(qū)的6.27%;實(shí)現(xiàn)工業(yè)增加值346.86億元,占全區(qū)的7.7%;實(shí)現(xiàn)地方財(cái)政總收入87.9億元,占全區(qū)的6.38%。

區(qū)域內(nèi)鄂爾多斯市鄂托克旗的棋盤井、蒙西工業(yè)園區(qū),烏海市的海南、鳥達(dá)、海勃灣工業(yè)園區(qū)和阿拉善盟左旗的烏斯太6個(gè)工業(yè)園區(qū),駐園企業(yè)400多家,實(shí)現(xiàn)利稅近100億元,產(chǎn)業(yè)工人18萬(wàn)人,形成能源、化工、建材、冶金等支柱產(chǎn)業(yè)體系,主要產(chǎn)品產(chǎn)能有:煤炭4000萬(wàn)噸、焦炭1460萬(wàn)噸、PVC160萬(wàn)噸、燒堿156萬(wàn)噸、甲醇50萬(wàn)噸、煤焦油71萬(wàn)噸。分別占全區(qū)的6.2%、73%、80%、87%、25%、71%,區(qū)域焦炭、煤焦油、粗苯、甲醇、PVC、電石、烯烴等初級(jí)化工產(chǎn)品約5000萬(wàn)噸,已成為內(nèi)蒙古有重要影響力的初級(jí)化工產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。

烏海市是區(qū)域內(nèi)唯一一座城市功能齊全的地級(jí)市,城鎮(zhèn)化率達(dá)94%,區(qū)域行政面積1754平方公里,其中建成區(qū)面積50平方公里,人口50余萬(wàn)人。城市基礎(chǔ)設(shè)施和各項(xiàng)功能日臻完善,供水、集中供熱、污水集中處理、生活垃圾無(wú)害化和危廢處理等能力完備,醫(yī)療、衛(wèi)生、教育、文體等公共設(shè)施完善。2009年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值311.2億元、地方財(cái)政收入53.85億元、工業(yè)增加值197.27億元,初步形成能源、化工、特色冶金、建材四大支柱產(chǎn)業(yè)。棋盤井園區(qū)建成區(qū)22平方公里,人口8萬(wàn)人,距烏海市中心城區(qū)20余公里。駐園企業(yè)75家,累計(jì)完成投資近300億元。2009年實(shí)現(xiàn)工業(yè)增加值1 39億元,初步形成煤炭、電力、冶金、化工、建材五大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),原煤產(chǎn)能已達(dá)1 363萬(wàn)噸,洗煤632萬(wàn)噸,鐵合金76萬(wàn)噸,化肥119萬(wàn)噸,水泥243萬(wàn)噸。蒙西園區(qū)建成區(qū)12平方公里,人口8800人,距烏海市中心城區(qū)10公里。駐園企業(yè)30家,2009年實(shí)現(xiàn)工業(yè)增加值22億元,初步形成高新材料、建材、化工、冶金、電力五大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),水泥產(chǎn)能200萬(wàn)噸。熟料1 60萬(wàn)噸,高嶺土6萬(wàn)噸,焦化166萬(wàn)噸。生鐵35萬(wàn)噸。

烏斯太園區(qū)建成區(qū)7平方公里,人口3萬(wàn)人,距烏海市中心城區(qū)10公里。駐園企業(yè)48戶,2009年實(shí)現(xiàn)工業(yè)增加值91.41億元,初步形成以制鈉、PVC為主的鹽化工,以焦?fàn)t煤氣制甲醇為的煤化工和以燃料為主的精細(xì)化工三條產(chǎn)業(yè)鏈,金屬鈉產(chǎn)能4.5萬(wàn)噸,高純鈉500噸,焦炭306萬(wàn)噸,PVC50萬(wàn)噸,甲醇20萬(wàn)噸??v觀“小三角”地區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀,人們會(huì)發(fā)現(xiàn)這里的:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本趨同,環(huán)境治理標(biāo)準(zhǔn)不一,金融體系亟待完善,共建共享能力較弱,政策制約因素突出等多種弊病。

當(dāng)前,區(qū)域經(jīng)濟(jì)成為中國(guó)乃至世界促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)。內(nèi)蒙古西部“小三角”地區(qū)資源稟賦、地理環(huán)境、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等多個(gè)方面均具備區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的條件。以烏海、烏斯太、棋盤井和蒙西為主體的沿黃“小三角”經(jīng)濟(jì)區(qū)域是連接蒙、寧、陜、甘的重要節(jié)點(diǎn),交通便利,資源富集,產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)突出,城市化水平較高,是內(nèi)蒙古重要的重化工產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)和先行區(qū),極具發(fā)展?jié)摿?,在全區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展布局中處于重要地位。加快“小三角”區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,對(duì)于實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)更高水平、更優(yōu)效益的發(fā)展和培育新形勢(shì)下全區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要增長(zhǎng)極具有重大的戰(zhàn)略意義和現(xiàn)實(shí)意義。

“小三角”地區(qū)因缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃,在發(fā)展過(guò)程中存在園區(qū)布局、產(chǎn)業(yè)集聚等諸多突出問(wèn)題。若能實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,有利于從根本上解決該區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)同構(gòu)、無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、重復(fù)建設(shè)、資源浪費(fèi)、環(huán)境污染等問(wèn)題,促進(jìn)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。

“小三角”地區(qū)是內(nèi)蒙古西部重要的煤炭、石灰石、巖鹽等特色資源富集區(qū),黃河流經(jīng)境內(nèi)近100公里,國(guó)家重點(diǎn)鐵路、公路網(wǎng)絡(luò)較為完善,具有發(fā)展大型化工基地的成本優(yōu)勢(shì)、資源優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)。實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,能夠在內(nèi)蒙古西部范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)資源平衡匹配、產(chǎn)業(yè)均衡配套,利于集中優(yōu)勢(shì)打造以煤化工和氯堿化工為主的國(guó)家戰(zhàn)略性生態(tài)能源基地。

當(dāng)前寧東國(guó)家級(jí)能源化工基地和陜西神府等經(jīng)濟(jì)帶大力推進(jìn)區(qū)域一體化,發(fā)展迅猛,內(nèi)蒙古西部的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)已處于被吸附、整合和替代的境地。只有實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,優(yōu)化資源配置,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),延伸產(chǎn)業(yè)鏈條,促進(jìn)要素合理流動(dòng),才能提升內(nèi)蒙古西部的整體競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)而在新一輪的發(fā)展中保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

“十一五”期間,呼包鄂金三角地區(qū)統(tǒng)籌發(fā)展,成為帶動(dòng)內(nèi)蒙古快速發(fā)展的重要增長(zhǎng)極。同時(shí),內(nèi)蒙古西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化、發(fā)展后勁顯著增強(qiáng)。尤其是“小三角”地區(qū),資源富集。產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好。具備打造國(guó)家重要的煤化工和氯堿化工基地的條件。加快推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,“小三角”地區(qū)將成為自治區(qū)“十二五”乃至今后一個(gè)時(shí)期新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極。

烏海市作為典型的資源型城市和“小三角”地區(qū)的中心城市,目前資源瀕臨枯竭,經(jīng)濟(jì)總量不大,發(fā)展前途堪憂,中心城市的地位仍需進(jìn)一步穩(wěn)固,加速產(chǎn)業(yè)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型迫在眉睫。只有加快推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,才能在更大范圍內(nèi)整合資源,完善城市服務(wù)功能,增強(qiáng)輻射帶動(dòng)能力和人口集聚效應(yīng)。

加快推進(jìn)“小三角”區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,必須大力解放思想,在思想大解放中,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)大發(fā)展?!靶∪恰钡貐^(qū)隸屬關(guān)系復(fù)雜,跨越兩市一盟,受行政區(qū)劃體制束縛,三地各自為政。因此,充分認(rèn)識(shí)“小三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的必要性和重大意義,通過(guò)規(guī)劃聯(lián)動(dòng)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)、市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)和政策法規(guī)聯(lián)動(dòng),進(jìn)一步整合資源,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),以較低的成本促進(jìn)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的形成,從根本上克服和解決“行政區(qū)劃經(jīng)濟(jì)”的弊端。實(shí)現(xiàn)三地區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)協(xié)調(diào)健康發(fā)展,從而達(dá)到1+1+1>3的功效。

實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展必須統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)籌布局,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,推進(jìn)技術(shù)、產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)升級(jí),構(gòu)建新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),從而形成整體的區(qū)域優(yōu)勢(shì),這是“小三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的基礎(chǔ)條件和基本保障。只有充分發(fā)揮烏海市的綜合承載能力和社會(huì)服務(wù)功能,盡快實(shí)現(xiàn)區(qū)域支撐體系、市政功能和公共設(shè)施共建、共享和共贏,提供一流的教育、醫(yī)療、科技、人才和多層次金融市場(chǎng)服務(wù)體系。優(yōu)化區(qū)域交通布局,大力推動(dòng)城際交通同城化,建設(shè)三地直達(dá)快速通

道。打造半小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈。

“小三角”地區(qū)工業(yè)起步早、起點(diǎn)低,環(huán)境問(wèn)題尤其是礦區(qū)環(huán)境污染一直是“小三角”地區(qū)致力解決但始終存在的一個(gè)突出問(wèn)題,不僅影響人與自然和諧發(fā)展,而且制約著重大項(xiàng)目審批落地,治理環(huán)境污染迫在眉睫。因此在環(huán)境治理上實(shí)行統(tǒng)一的項(xiàng)目環(huán)評(píng)準(zhǔn)入、環(huán)境監(jiān)察監(jiān)測(cè)、環(huán)境信息公開(kāi)、企業(yè)環(huán)保信用管理等制度,統(tǒng)一環(huán)境執(zhí)法體系;統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè)區(qū)域環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施。實(shí)現(xiàn)共建共享;共同設(shè)立區(qū)域環(huán)保專項(xiàng)基金,加大環(huán)境污染整治力度。要加大落后產(chǎn)能淘汰力度,嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策,堅(jiān)決淘汰焦化、冶金和白灰等行業(yè)的高耗能、高污染落后產(chǎn)能,大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。要提高“三廢”綜合利用效率,引進(jìn)一批太陽(yáng)能、風(fēng)能以及生物質(zhì)能等低碳項(xiàng)目,為產(chǎn)業(yè)升級(jí)騰出環(huán)境容量和發(fā)展空間。

現(xiàn)階段“小三角”區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè),大多是資源型產(chǎn)業(yè),尚處初級(jí)階段,集群效應(yīng)不明顯。根據(jù)現(xiàn)有產(chǎn)能發(fā)展?fàn)顩r,煤化工和氯堿化工產(chǎn)業(yè)最具發(fā)展?jié)摿?,要以建設(shè)內(nèi)蒙古或國(guó)家重要的煤化工、氯堿化工基地的目標(biāo)來(lái)招商引資上項(xiàng)目,把大量的煤化工和氯堿化工項(xiàng)目擺布在“小三角”區(qū)域。壯大產(chǎn)業(yè)集群。通過(guò)與科研機(jī)構(gòu)、大專院校溝通和合作,研發(fā)新技術(shù),延伸煤化工和氧堿化工的產(chǎn)業(yè)鏈條,提高產(chǎn)品附加值。以規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)。形成能左右煤化工和氮堿化工行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè),提高市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)。同時(shí),要充分發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì),加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)嫁接改造,積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),尤其是在煤炭產(chǎn)業(yè)和煤化工上做足文章。要充分利用區(qū)域內(nèi)資源充裕的便利條件和各種優(yōu)惠政策,大力發(fā)展適合的新興產(chǎn)業(yè),積極扶持先進(jìn)裝備制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、文化旅游產(chǎn)業(yè),逐步轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)由單一化向多元化、資源型向非資源型轉(zhuǎn)變。

鄂托克旗置身內(nèi)蒙古西部“小三角”地區(qū),根據(jù)立地條件和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,要主動(dòng)融入西部經(jīng)濟(jì)圈,統(tǒng)籌規(guī)劃重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)布局;重點(diǎn)發(fā)展煤化工、氯堿化工、天然氣化工產(chǎn)業(yè),全力打造全國(guó)最大的煤焦化和PVC產(chǎn)業(yè)基地。棋盤井園區(qū)則應(yīng)以煤化工、天然氣化工、硅系產(chǎn)品為重點(diǎn),打造以煤化工為主的能源重化工基地。蒙西園區(qū)重點(diǎn)發(fā)展三大產(chǎn)業(yè):以PVC、PVA為主體的氯堿化工及燒堿、水泥循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈;以純苯、甲醇、苯加氫為主體的精細(xì)化工循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈;以億陽(yáng)蒙西和鑫諾物流為主,大力發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)。

第9篇:區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展意義范文

中原經(jīng)濟(jì)區(qū)與環(huán)渤海、長(zhǎng)三角、海西、珠三角等經(jīng)濟(jì)區(qū)遙相呼應(yīng),在全國(guó)經(jīng)濟(jì)格局中占有承東啟西、連接南北的重要戰(zhàn)略地位,構(gòu)建中原經(jīng)濟(jì)區(qū),有利于跨越行政壁壘,促進(jìn)區(qū)域融合,建立統(tǒng)一開(kāi)放的大市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)資源共享和優(yōu)化配置,建立互利共贏的經(jīng)濟(jì)體系。

2011年10月,隨著《國(guó)務(wù)院關(guān)于支持河南省加快建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的指導(dǎo)意見(jiàn)》的出臺(tái),發(fā)力中原已成為令世人矚目的國(guó)家戰(zhàn)略。對(duì)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的主角河南省而言,在迎來(lái)重大發(fā)展機(jī)遇的同時(shí),也背負(fù)了新的歷史使命,迎接重大挑戰(zhàn)。

中原經(jīng)濟(jì)區(qū)指的是以全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃明確的重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)域?yàn)榛A(chǔ)、中原城市群為支撐、涵蓋河南全省、延及周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)區(qū)域。這一區(qū)域總?cè)丝诩s1.5億,糧食產(chǎn)量占全國(guó)的1/7,經(jīng)濟(jì)總量占全國(guó)的1/8。

但長(zhǎng)期以來(lái),這一區(qū)域一直屬于欠發(fā)達(dá)地區(qū)。河南省政府發(fā)展研究中心等單位的研究表明,以經(jīng)濟(jì)規(guī)模而言,中原經(jīng)濟(jì)區(qū)在國(guó)內(nèi)六大經(jīng)濟(jì)區(qū)中排名第二,但人均排名卻是倒數(shù)第一。

無(wú)論從歷史沿革還是從現(xiàn)實(shí)狀況,以及從未來(lái)這一地區(qū)在全國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展中所承擔(dān)的重大責(zé)任來(lái)講,中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)都具有重要意義。

一是鞏固提升農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位,保障國(guó)家糧食安全的需要。河南是全國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省和糧食生產(chǎn)核心區(qū),連續(xù)11年糧食產(chǎn)量居全國(guó)第一,以占全國(guó)6%的耕地生產(chǎn)出了10%的糧食和25%的小麥。建立糧食穩(wěn)定增產(chǎn)長(zhǎng)效機(jī)制,為確保國(guó)家糧食安全作出更大貢獻(xiàn),是建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的第一要義。

二是率先進(jìn)行“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展探索,為全國(guó)同類地區(qū)創(chuàng)造經(jīng)驗(yàn)的需要。工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展、同步推進(jìn),是我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中必須高度重視和處理好的重大問(wèn)題。支持河南在建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)中探索“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展新路,如果有所突破,對(duì)廣大中西部地區(qū)將起到巨大的示范作用。

三是加快河南發(fā)展步伐,最終與全國(guó)同步實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)的需要。河南經(jīng)濟(jì)社會(huì)盡管有了長(zhǎng)足進(jìn)步,但人口多、底子薄、基礎(chǔ)弱的狀況仍沒(méi)有根本改變,特別是人均水平與全國(guó)存在較大差距。如人均財(cái)政支出在全國(guó)倒數(shù)第一,城鎮(zhèn)居民收入、農(nóng)民純收入、人均教育衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)支出等民生指標(biāo)都不高。辦好河南的事情,對(duì)全國(guó)同步實(shí)現(xiàn)全面小康具有決定性意義。

四是充分發(fā)揮地區(qū)比較優(yōu)勢(shì),促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的需要。這一區(qū)域具有區(qū)位、人口、農(nóng)業(yè)、文化等綜合優(yōu)勢(shì),也有明顯的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。支持中原經(jīng)濟(jì)區(qū)對(duì)于加快培育全國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)板塊,促進(jìn)形成與長(zhǎng)江中游經(jīng)濟(jì)帶南北呼應(yīng)、共同支撐中部地區(qū)崛起的核心區(qū)域,推動(dòng)全國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展都將起到重要作用。

“三農(nóng)”問(wèn)題突出,是中原地區(qū)的共同特點(diǎn),而這也是中國(guó)的基本國(guó)情。北京大學(xué)副校長(zhǎng)劉偉認(rèn)為,城鄉(xiāng)失衡、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性矛盾突出等中國(guó)面臨的難題,中原更為典型、更為集中,解決起來(lái)更為困難。一旦突破,將具有標(biāo)本和示范意義。

就河南的現(xiàn)實(shí)而言,“三農(nóng)”問(wèn)題突出是制約“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展的最大癥結(jié),人多地少是制約“三化”發(fā)展的最現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,城鎮(zhèn)化水平低是經(jīng)濟(jì)社會(huì)諸多矛盾最突出的聚焦點(diǎn)。該如何破題?在河南省農(nóng)業(yè)大縣滑縣,一個(gè)旨在破解人、地矛盾,以新型城鎮(zhèn)化為引領(lǐng)推進(jìn)“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展的試驗(yàn)正在進(jìn)行中。滑縣產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)將下轄的18個(gè)行政村統(tǒng)一進(jìn)行超大社區(qū)建設(shè),4600多戶農(nóng)民入住新社區(qū),僅此一項(xiàng)便節(jié)約土地2500余畝;1.7萬(wàn)畝耕地由原先分散在近1.8萬(wàn)人生產(chǎn),集中到43個(gè)生產(chǎn)主體;同時(shí),加強(qiáng)培訓(xùn)農(nóng)民,引導(dǎo)向工業(yè)集聚區(qū)內(nèi)就業(yè)。

據(jù)初步測(cè)算,按每平方公里1萬(wàn)人計(jì)算,河南到2020年實(shí)現(xiàn)50%的城鎮(zhèn)化目標(biāo),需要增加450萬(wàn)畝建設(shè)用地。既要保糧食,又要加快工業(yè)化、城鎮(zhèn)化,用地矛盾怎么解決?滑縣試驗(yàn)便是一種新探索,挖掘現(xiàn)有土地潛力,提高土地利用效率,促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。

河南省省長(zhǎng)郭庚茂提出,促進(jìn)“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展,必須探索建立工農(nóng)城鄉(xiāng)利益協(xié)調(diào)機(jī)制、土地節(jié)約集約利用機(jī)制和農(nóng)村人口有序轉(zhuǎn)移機(jī)制,促進(jìn)“人、地、錢”等資源要素在農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)以及城市和農(nóng)村之間的合理配置。目前,全省農(nóng)村人均建設(shè)用地是248平方米。如果我們能把農(nóng)村人均建設(shè)用地降到200平方米,理論上就能節(jié)約出400多萬(wàn)畝土地。為此,一方面要通過(guò)土地置換、土地整治、土地節(jié)約集約利用來(lái)提高用地效率,另一方面,必須通過(guò)創(chuàng)新土地資源配置機(jī)制促進(jìn)“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展。

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表