网站首页
教育杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
医学杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
经济杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
金融杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
管理杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
科技杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
工业杂志
CSSCI期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊 知网收录期刊 维普收录期刊 万方收录期刊 SCI期刊(美)
SCI杂志
中科院1区 中科院2区 中科院3区 中科院4区
全部期刊
公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 外匯市場(chǎng)發(fā)展范文

外匯市場(chǎng)發(fā)展精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的外匯市場(chǎng)發(fā)展主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

外匯市場(chǎng)發(fā)展

第1篇:外匯市場(chǎng)發(fā)展范文

國(guó)家外匯管理局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年1月份,中國(guó)外匯市場(chǎng)總計(jì)成交1.52萬億美元,較上月環(huán)比下降32.4%。數(shù)據(jù)顯示,1月即期市場(chǎng)累計(jì)成交6402億美元,衍生品市場(chǎng)累計(jì)成交8845億美元,較上月均有明顯回落。1月銀行對(duì)客戶市場(chǎng)成交3101億美元,銀行間市場(chǎng)成交1.21萬億美元,分別較上月環(huán)比下降10.3%和36.3%。專家認(rèn)為,1月份,美元指數(shù)出現(xiàn)一定回調(diào),當(dāng)月下跌2.7%。

隨著國(guó)內(nèi)債券市場(chǎng)對(duì)外開放,境外機(jī)構(gòu)在境內(nèi)債券市場(chǎng)的參與程度不斷上升。截至2016年末,銀行間債券市場(chǎng)境外投資者總計(jì)持有債券8700億元人民幣,較2015年末增加834億元人民幣。在人民幣匯率雙向浮動(dòng)彈性逐步增強(qiáng)的市場(chǎng)環(huán)境下,境外投資者持有人民幣債券存在管理外匯風(fēng)險(xiǎn)的需求。當(dāng)然,境外投資者可以在境外人民幣市場(chǎng)進(jìn)行外匯風(fēng)險(xiǎn)管理,但隨著國(guó)內(nèi)外匯市場(chǎng)深度逐步提高,有條件支持境外投資者參與國(guó)內(nèi)外匯市場(chǎng),在債券和外匯市場(chǎng)進(jìn)行綜合管理。此次《通知》,既是便利銀行間債券市場(chǎng)境外機(jī)構(gòu)投資者管理外匯風(fēng)險(xiǎn),也是推動(dòng)債券市場(chǎng)和外匯市場(chǎng)對(duì)外開放的改革舉措。

據(jù)了解,《通知》主要內(nèi)容包括:一是銀行間債券市場(chǎng)境外機(jī)構(gòu)投資者可以在具備資格的境內(nèi)金融機(jī)構(gòu)辦理人民幣對(duì)外匯衍生品業(yè)務(wù),提高外匯市場(chǎng)開放水平。二是境外機(jī)構(gòu)投資者的外匯衍生品業(yè)務(wù)遵守實(shí)需交易原則,限于對(duì)沖以境外匯入資金投資銀行間債券市場(chǎng)產(chǎn)生的外匯風(fēng)險(xiǎn)敞口,保障外匯市場(chǎng)秩序。三是對(duì)境外機(jī)構(gòu)投資者的外匯衍生品業(yè)務(wù)提供多樣化的交易工具和交易機(jī)制選擇,便利外匯風(fēng)險(xiǎn)管理。

該負(fù)責(zé)人指出,《通知》所稱參與境內(nèi)外匯市場(chǎng)的境外機(jī)構(gòu)投資者,是指符合《中國(guó)人民銀行公告〔2016〕第3號(hào)》規(guī)定的各類境外投資者,這與目前銀行間債券市場(chǎng)的對(duì)外開放范圍保持一致。境外機(jī)構(gòu)投資者的范圍不包括境外央行類機(jī)構(gòu),主要考慮是,根據(jù)《中國(guó)人民銀行公告〔2015〕第31號(hào)》規(guī)定,目前境外央行類機(jī)構(gòu)已有多種渠道參與境內(nèi)外匯市場(chǎng),可以便利地管理投資銀行間債券市場(chǎng)產(chǎn)生的外匯風(fēng)險(xiǎn)敞口。

該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),為對(duì)沖投資銀行間債券市場(chǎng)產(chǎn)生的外匯風(fēng)險(xiǎn)敞口,境外機(jī)構(gòu)投資者可以自主選擇辦理遠(yuǎn)期、外匯掉期、貨幣掉期和期權(quán)等《銀行辦理結(jié)售匯業(yè)務(wù)管理辦法實(shí)施細(xì)則》(匯發(fā)〔2014〕53號(hào))規(guī)定的人民幣對(duì)外匯衍生品,在國(guó)內(nèi)外匯市場(chǎng)已有的衍生品類型內(nèi)不作交易品種限制。

據(jù)介紹,按照銀行間債券市場(chǎng)現(xiàn)有政策安排,結(jié)算人為境外機(jī)構(gòu)投資者提供交易、結(jié)算等債券投資相關(guān)服務(wù)。因此,Y算人對(duì)境外機(jī)構(gòu)投資者辦理外匯衍生品業(yè)務(wù),可以提供債券投資和外匯交易“一站式”綜合服務(wù),更好滿足境外機(jī)構(gòu)投資者的投資需求。未來,外匯局將根據(jù)銀行間債券市場(chǎng)的政策安排,不斷豐富境外機(jī)構(gòu)投資者參與國(guó)內(nèi)外匯市場(chǎng)的交易模式。

“我國(guó)外匯市場(chǎng)分為銀行間市場(chǎng)(也稱批發(fā)市場(chǎng))和銀行柜臺(tái)市場(chǎng)(也稱零售市場(chǎng)或銀行結(jié)售匯市場(chǎng))兩個(gè)層次,前者以金融機(jī)構(gòu)提供市場(chǎng)流動(dòng)性為主。”該負(fù)責(zé)人進(jìn)一步補(bǔ)充道,考慮到境外機(jī)構(gòu)投資者參與境內(nèi)外匯市場(chǎng)主要是對(duì)沖投資銀行間債券市場(chǎng)產(chǎn)生的外匯風(fēng)險(xiǎn)敞口,現(xiàn)階段不是市場(chǎng)流動(dòng)性的主要提供者,因此以客戶身份參與銀行柜臺(tái)市場(chǎng)完全可以滿足需求。境外機(jī)構(gòu)參與銀行間外匯市場(chǎng),仍遵照《中國(guó)人民銀行 國(guó)家外匯管理局公告〔2015〕第40號(hào)》的規(guī)定執(zhí)行。

第2篇:外匯市場(chǎng)發(fā)展范文

【關(guān)鍵詞】銀行間外匯市場(chǎng);做市商;競(jìng)價(jià)制度

我國(guó)自1994年外匯體制改革以后建立了現(xiàn)行的銀行間外匯市場(chǎng)。銀行間外匯市場(chǎng)是我國(guó)外匯市場(chǎng)的重要組成部分,是金融機(jī)構(gòu)間通過中國(guó)外匯交易中心進(jìn)行人民幣和外幣之間交易的市場(chǎng)。在我國(guó),經(jīng)中國(guó)人民銀行、國(guó)家外匯管理局批準(zhǔn)的境內(nèi)金融機(jī)構(gòu)可在銀行間外匯市場(chǎng)進(jìn)行交易,包括銀行、非銀行金融機(jī)構(gòu)和外資金融機(jī)構(gòu)。

外匯交易制度是外匯市場(chǎng)交易主體參與外匯交易的方式、規(guī)則的集合,它不同于匯率形成機(jī)制。外匯交易制度是國(guó)家管理當(dāng)局依據(jù)我國(guó)外匯市場(chǎng)實(shí)際狀況制定的。而匯率形成機(jī)制則受一國(guó)國(guó)情及諸多外在因素的共同影響,不僅與市場(chǎng)供求有關(guān),也與一國(guó)對(duì)外貿(mào)易調(diào)節(jié)作用有關(guān),是宏觀層面和微觀層面的有機(jī)結(jié)合。

一、我國(guó)引入外匯做市商制度的背景

我國(guó)自1994年外匯體制改革以來實(shí)行強(qiáng)制結(jié)售匯制度,它要求除個(gè)別外商投資企業(yè)的外匯收入和少數(shù)經(jīng)批準(zhǔn)可保留的外匯收入外,其它企業(yè)和個(gè)人手中的外匯都必須賣給外匯指定銀行,而外匯指定銀行則必須把高于國(guó)家外匯管理局批準(zhǔn)頭寸額度之外的外匯在市場(chǎng)上賣出。央行一般充當(dāng)“最后接盤人”角色,買入外匯以積累外匯儲(chǔ)備。在強(qiáng)制結(jié)售匯制度下,一方面,大多數(shù)中資企業(yè)失去了根據(jù)自身需求和未來預(yù)期調(diào)整外匯頭寸的機(jī)會(huì),頭寸的調(diào)劑只在銀行間進(jìn)行。另一方面,我國(guó)銀行間外匯市場(chǎng)實(shí)行嚴(yán)格的會(huì)員準(zhǔn)入限制,這就使得市場(chǎng)參與成員較少,且交易集中,交易品種單一。此外,銀行所持有的頭寸比例也必須嚴(yán)格按照中央銀行的規(guī)定。外匯市場(chǎng)參與主體并不能主導(dǎo)自身所持頭寸比例,須按規(guī)定拋出多余頭寸或補(bǔ)進(jìn)不足的頭寸。中央銀行“最后接盤人”的角色使其成為外匯市場(chǎng)上唯一的“做市商”,處于買方壟斷地位并完全控制匯率水平。而結(jié)售匯業(yè)務(wù)量最大的中國(guó)銀行則處于賣方壟斷地位。因此,外匯管理體制的約束使得外匯市場(chǎng)具有壟斷性,缺乏開放性和流動(dòng)性,由此形成的匯率缺乏彈性,并不能反映真正的供需關(guān)系。

二、我國(guó)銀行間外匯市場(chǎng)交易制度的演進(jìn)

金融交易機(jī)制根據(jù)價(jià)格形成方式的不同,可以分為指令驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)和報(bào)價(jià)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng),也即競(jìng)價(jià)制度和做市商制度。我國(guó)銀行間外匯市場(chǎng)交易制度經(jīng)歷了由競(jìng)價(jià)交易機(jī)制向做市商交易機(jī)制的演進(jìn)。

1.集中競(jìng)價(jià)交易機(jī)制

在1994年4月至2007年3月期間,我國(guó)銀行間外匯市場(chǎng)實(shí)行的是自主報(bào)價(jià)、撮合成交的集中競(jìng)價(jià)交易機(jī)制。在這種機(jī)制下,電子交易系統(tǒng)將交易各方的報(bào)價(jià)依照價(jià)格優(yōu)先、時(shí)間優(yōu)先的原則撮合交易。在我國(guó)金融體系尚不健全、匯率形成機(jī)制有待完善的背景下,競(jìng)價(jià)交易機(jī)制能有效地保證市場(chǎng)參與主體交易行為的高度透明,確保銀行間外匯市場(chǎng)的正常運(yùn)行,便于央行及時(shí)掌握市場(chǎng)缺口并予以平補(bǔ)。

2.做市商交易機(jī)制

做市商制度是成熟金融市場(chǎng)中最常用的一種交易制度。在金融市場(chǎng)上,具備一定實(shí)力和信譽(yù)的經(jīng)營(yíng)法人作為特許交易商,不斷向公眾投資者報(bào)出某些特定金融產(chǎn)品的買賣價(jià)格,即雙向報(bào)價(jià)并在該價(jià)位上接受公眾投資者的買賣要求,以其自有資金和投資者進(jìn)行交易。做市商通過這種不斷買賣來維持市場(chǎng)的流動(dòng)性,滿足公眾投資者的投資需求,做市商通過買賣報(bào)價(jià)的適當(dāng)差額來補(bǔ)償所提供服務(wù)的成本費(fèi)用,并實(shí)現(xiàn)一定的利潤(rùn)。外匯市場(chǎng)的做市商,是即期外匯交易的報(bào)價(jià)者與取價(jià)者。做市商制度不同于競(jìng)價(jià)交易方式,一般為柜臺(tái)交易市場(chǎng)所采用。

2002年4月1日,我國(guó)銀行間外匯市場(chǎng)增加歐元/人民幣交易,并以此作為做市商制度試點(diǎn),同年7月,又將試點(diǎn)擴(kuò)大到港元/人民幣交易。

2005年11月24日,國(guó)家外匯管理局《銀行間外匯市場(chǎng)做市商指引(暫行)》的通知,決定自2006年1月起在銀行間外匯市場(chǎng)正式引入做市商制度?!吨敢〞盒校穼?duì)做市商應(yīng)具備的基本條件、享有的權(quán)利及應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)等做出了明確規(guī)定。2010年12月30,國(guó)家外匯管理局正式的《銀行間外匯市場(chǎng)做市商指引》,推出銀行間外匯市場(chǎng)嘗試做市義務(wù),降低了非做市商開展做市競(jìng)爭(zhēng)的準(zhǔn)入門檻。同時(shí)建立了做市商分層制度,提高遠(yuǎn)期掉期等衍生市場(chǎng)流動(dòng)性和交易效率。2013年4月,國(guó)家外匯管理局對(duì)《銀行間外匯市場(chǎng)做市商指引》進(jìn)行了修定,將綜合做市商應(yīng)具備的條件之一資本充足率條件取消,代之以《銀行間外匯市場(chǎng)評(píng)優(yōu)辦法》的排名。修定降低和取消了一些門檻,通過擴(kuò)大市場(chǎng)參與者來增加市場(chǎng)厚度,有利于強(qiáng)化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),降低壟斷的可能。

三、我國(guó)銀行間外匯市場(chǎng)引入做市商制度的意義

1.有利于價(jià)格發(fā)現(xiàn)

做市商通過不斷的雙向報(bào)價(jià),從買賣價(jià)差中獲利。這是一個(gè)貝葉斯學(xué)習(xí)過程,做市商依據(jù)經(jīng)驗(yàn)及實(shí)際交易信息來推測(cè)匯率的真實(shí)水平,從而調(diào)整報(bào)價(jià)。隨著交易的進(jìn)行,信息不斷在交易價(jià)格中得到反映,信息的傳播和發(fā)現(xiàn)過程正是匯率水平的決定過程。通過做市商不斷循環(huán)的報(bào)價(jià)過程,市場(chǎng)達(dá)到均衡,這就是做市商的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能。

2.有助于增加交易量,提高市場(chǎng)流動(dòng)性

一方面,做市商不斷的買入和賣出外匯使得銀行產(chǎn)生空頭或多頭的敞口,需要迅速進(jìn)行頭寸轉(zhuǎn)換,這意味著做市商與客戶的一筆交易會(huì)派生出更多的交易。另一方面,當(dāng)做市商出現(xiàn)存貨失衡時(shí),會(huì)更新報(bào)價(jià)以吸引客戶并在做市商間進(jìn)行頭寸的平衡。做市商彼此間傳遞存貨的行為產(chǎn)生“熱番薯”效應(yīng),造成了大量的外匯交易。

此外,做市商通過不斷報(bào)價(jià),能有效地縮短交易者等待交易及做市商自身持有頭寸的時(shí)間,減少庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)。做市商間的競(jìng)爭(zhēng)性報(bào)價(jià)對(duì)于市場(chǎng)參與者來說具有很大的吸引力,這種參與反過來又增加了產(chǎn)品的流動(dòng)性,使市場(chǎng)進(jìn)入創(chuàng)造流動(dòng)性的良性循環(huán)。

3.有助于促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng),提高價(jià)格透明度

做市商交易機(jī)制,也即報(bào)價(jià)驅(qū)動(dòng)機(jī)制,每個(gè)做市商通過具有競(jìng)爭(zhēng)力的報(bào)價(jià)來吸引參與者。做市商報(bào)價(jià)的價(jià)差與做市商數(shù)量成反比關(guān)系,當(dāng)市場(chǎng)中存在多家做市商時(shí),每個(gè)做市商都會(huì)為了吸引更多的買賣訂單流從而縮小報(bào)價(jià)價(jià)差,由此形成的交易價(jià)格也更接近真實(shí)的匯價(jià)。做市商間的相互競(jìng)爭(zhēng)大大地提高了價(jià)格透明度,使得匯率的決定更加市場(chǎng)化、公開化。

4.有利于人民幣匯率形成機(jī)制的改進(jìn)

20世紀(jì)90年代以來,我國(guó)國(guó)際收支中經(jīng)常項(xiàng)目和資本與金融項(xiàng)目方面的順差產(chǎn)生了大量的外匯占款,導(dǎo)致了較大的通貨膨脹壓力和人民幣升值壓力。由此產(chǎn)生的匯率決定機(jī)制很難反映資本和金融項(xiàng)目下真實(shí)的外匯供求關(guān)系。做市商制度的引入有利于完善人民幣的微觀形成機(jī)制,提高匯率的彈性,實(shí)現(xiàn)人民幣匯率決定市場(chǎng)化。

參考文獻(xiàn)

[1]曹勇.做市商制度、人民幣匯率形成機(jī)制與中國(guó)外匯市場(chǎng)的發(fā)展[J].國(guó)際金融研究,2006(4):

67-73.

[2]林孝成.外匯做市商制度及其對(duì)人民幣匯率形成機(jī)制的影響[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006(6):25-28.

[3]任兆璋,寧忠忠.淺議人民幣匯率微觀形成機(jī)制改革[J].學(xué)術(shù)研究,2006(12):46-51.

[4]王棟.完善我國(guó)銀行間外匯市場(chǎng)做市商制度[J].貨幣政策,2005(5):41.

作者簡(jiǎn)介:

第3篇:外匯市場(chǎng)發(fā)展范文

關(guān)鍵詞:外匯;人民幣;衍生市場(chǎng)

2005年7月21日,是我國(guó)匯率體制邁向市場(chǎng)化的重要一天。當(dāng)天,中國(guó)人民銀行宣布,我國(guó)開始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一攬子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度。從那時(shí)起,中國(guó)人民銀行關(guān)于外匯衍生產(chǎn)品方面不斷有新的舉措推出。

近年來,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)大量的順差,從而導(dǎo)致了我國(guó)的外匯儲(chǔ)備逐年增加。擁有豐厚的外匯儲(chǔ)備,意味著我國(guó)有著充裕的國(guó)際支付能力。但是外匯儲(chǔ)備并不是越多越好。我國(guó)經(jīng)濟(jì)目前出現(xiàn)的通貨膨脹、人民幣的升值壓力等問題,都與持有過多的外匯儲(chǔ)備有關(guān)。

為了解決我國(guó)目前存在的外匯儲(chǔ)備過多的問題,我國(guó)已經(jīng)成立了以匯金公司為主體的國(guó)家外匯投資公司,以拓展外匯儲(chǔ)備的使用渠道,提高外匯投資收益。此外,我國(guó)還應(yīng)該加快發(fā)展人民幣外匯衍生市場(chǎng),綜合考慮之后,應(yīng)首先發(fā)展期貨市場(chǎng)。

一、過多的外匯儲(chǔ)備帶來的問題

根據(jù)有關(guān)的資料,在2006年,我國(guó)就已超過日本成為世界上外匯儲(chǔ)備最多的國(guó)家。到2007年12月,我國(guó)的外匯儲(chǔ)備已達(dá)到15282.49億美元。擁有巨額外匯儲(chǔ)備意味著我國(guó)有充裕的國(guó)際支付能力,不會(huì)有債務(wù)危機(jī),也不怕遭投機(jī)性貨幣的攻擊,但是,外匯儲(chǔ)備并不是越多越好,一般認(rèn)為,一國(guó)的外匯儲(chǔ)備只要足夠支付其三個(gè)月的進(jìn)口即可。目前我國(guó)外匯儲(chǔ)備持續(xù)不斷地增長(zhǎng),持有過多的外匯儲(chǔ)備,導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)的通貨膨脹、加大了人民幣升值的壓力,給宏觀經(jīng)濟(jì)帶來了不穩(wěn)定的因素。具體影響有以下幾點(diǎn):

第一,過多的外匯儲(chǔ)備會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)通貨膨脹,并降低經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率。有多少外匯儲(chǔ)備,就意味著有多少等額的人民幣流入市場(chǎng),所以過多地外匯儲(chǔ)備會(huì)增加貨幣供應(yīng)量,從而引發(fā)國(guó)內(nèi)通貨膨脹。此外,巨額的外匯儲(chǔ)備,意味著相對(duì)應(yīng)的國(guó)民儲(chǔ)蓄從國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中沉淀下來,不能參與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作,這就形成可經(jīng)濟(jì)效率的浪費(fèi)。

第二,巨額的美元儲(chǔ)備下,美國(guó)的外匯政策可能給我國(guó)帶來巨大損失。我國(guó)外匯儲(chǔ)備目前仍以美元為主,而美國(guó)基于自身國(guó)家利益,往往是采取美元升值、貶值政策的更替,以解決國(guó)內(nèi)的困境。那么,在美國(guó)采取這樣的政策下,我國(guó)長(zhǎng)期持有高額美元儲(chǔ)備,就可能遭受巨大的損失。

第三,削弱我國(guó)貨幣政策的獨(dú)立性。自從人民幣實(shí)行浮動(dòng)匯率制之后,人民幣對(duì)美元一直升值,從而導(dǎo)致熱錢大量流入我國(guó)資本市場(chǎng)。在人民幣升值預(yù)期下大量外匯迅速流入,會(huì)沖擊我國(guó)金融市場(chǎng),不利于國(guó)家保持貨幣政策的獨(dú)立性。

第四,不利于形成我國(guó)和平發(fā)展的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境。改革開放以來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)以令世人矚目的速度持續(xù)增長(zhǎng),肯定會(huì)招致一些國(guó)家的“眼紅”。近年來,國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)發(fā)動(dòng)了一輪又一輪的“貿(mào)易戰(zhàn)”、“匯率戰(zhàn)”等就是明證。

綜上所述,我國(guó)應(yīng)該加快外匯管理體制,出臺(tái)更有利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展,有利于參與經(jīng)濟(jì)全球化的外匯管理措施,更好的為我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展服務(wù)。

二、人民幣外匯衍生市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀

人民幣外匯衍生市場(chǎng)主要是指人民幣與外匯兌換交易為基礎(chǔ)的衍生工具市場(chǎng),其在我國(guó)境內(nèi)與在境外的發(fā)展?fàn)顩r有很大不同。

在境外,人民幣外匯衍生產(chǎn)品交易非?;钴S。目前,在境外存在多種人民幣衍生產(chǎn)品,以人民幣無本金交割遠(yuǎn)期(NonDeliverableForwards,NDF)的交易最為普遍。隨著人民幣國(guó)際地位的不斷提高以及對(duì)人民幣匯率預(yù)期的變化。新加坡、中國(guó)香港和中國(guó)臺(tái)灣等地NDF市場(chǎng)規(guī)模已不可忽視,已經(jīng)一定程度成為人民幣匯率預(yù)期的風(fēng)向標(biāo)。

而在國(guó)內(nèi),外匯衍生工具的使用還處于較低層面。目前國(guó)內(nèi)具有一定衍生產(chǎn)品性質(zhì)的主要是人民幣遠(yuǎn)期結(jié)售匯業(yè)務(wù)。但是在人民幣升值預(yù)期下,企業(yè)不愿意辦理遠(yuǎn)期購(gòu)匯;同時(shí)遠(yuǎn)期結(jié)匯成本過高(遠(yuǎn)期人民幣升值幅度太大),以至于企業(yè)寧愿冒人民幣升值的匯率風(fēng)險(xiǎn)也不愿意辦理遠(yuǎn)期結(jié)匯。所以,與即期結(jié)售匯交易量相比,遠(yuǎn)期結(jié)售匯交易量相對(duì)較小,從而導(dǎo)致了境內(nèi)遠(yuǎn)期結(jié)售匯匯率甚至要跟隨境外人民幣NDF市場(chǎng)的走勢(shì)而變動(dòng),境外NDF市場(chǎng)對(duì)境內(nèi)遠(yuǎn)期結(jié)售匯匯率的影響非常大。因此,人民幣遠(yuǎn)期結(jié)售匯市場(chǎng)的功能和作用被認(rèn)為基本尚未體現(xiàn)出來。

三、進(jìn)一步發(fā)展人民幣外匯衍生市場(chǎng)的必要性

自從改革開放以來,特別是20世紀(jì)90年代后期,由于存在人民幣貶值預(yù)期,加之外匯儲(chǔ)備不高,國(guó)家為控制匯率風(fēng)險(xiǎn)而采取了嚴(yán)格的資本、外匯管制,這種政策保證了國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需要。但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,外匯儲(chǔ)備逐年增加,本幣升值壓力持續(xù)不退的情況下,這種制度框架已不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要了。

隨著利率、匯率市場(chǎng)化程度逐步增強(qiáng),央行將為市場(chǎng)提供更多的風(fēng)險(xiǎn)管理工具。根據(jù)我國(guó)在加入世貿(mào)組織時(shí)的承諾,金融過渡期已經(jīng)在2006年結(jié)束,我國(guó)的金融市場(chǎng)正在逐步完全開放,金融外匯管理體制將與國(guó)際并軌。為此,中國(guó)人民銀行提出了變“藏匯于國(guó)”為“藏匯于民”政策建議,其政策含義是從國(guó)家持有外匯為主到逐漸放寬持有和使用外匯的政策限制,讓民間更多地持有外匯。要實(shí)現(xiàn)變“藏匯于國(guó)”為“藏匯于民”,就必須增加外幣資產(chǎn)的吸引力,就必須使外匯資產(chǎn)的持有者有保值增值的途徑。如果允許機(jī)構(gòu)投資者,甚至個(gè)人投資海外市場(chǎng),那么外幣投資渠道就應(yīng)該放寬,“藏匯于民”才可能從政策層面的信號(hào)變成實(shí)際的市場(chǎng)需求。

所以,為了達(dá)到“藏匯于民”這一政策目標(biāo),應(yīng)該大膽借鑒和引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家成熟市場(chǎng)中的各種金融衍生產(chǎn)品,大力發(fā)展人民幣外匯衍生市場(chǎng)。

(一)為維護(hù)我國(guó)人民幣貨幣,必須進(jìn)一步發(fā)展人民幣外匯衍生市場(chǎng)

如前面說的,人民幣遠(yuǎn)期結(jié)售匯雖已推出多年,但總體上交易量較小,難以形成規(guī)模,銀行決定遠(yuǎn)期匯率甚至要參考并跟隨境外NDF報(bào)價(jià)。由此可見,人民幣遠(yuǎn)期結(jié)售匯已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足匯率體制改革之后的市場(chǎng)需求,難以對(duì)人民幣匯率預(yù)期產(chǎn)生足夠的影響。更加重要的是,目前境外人民幣衍生市場(chǎng)對(duì)人民幣匯率預(yù)期的影響極大。每當(dāng)出現(xiàn)人民幣升值謠言時(shí),境外人民幣NDF報(bào)價(jià)必然與這些謠言遙相呼應(yīng),推波助瀾,助長(zhǎng)了炒人民幣升值的投機(jī)行為。因此,為了掌握人民幣匯率走勢(shì)和預(yù)期的主導(dǎo)權(quán),我國(guó)必須推出適當(dāng)?shù)娜嗣駧磐鈪R衍生工具并形成規(guī)模,為人民幣的遠(yuǎn)期匯率提供依據(jù),對(duì)人民幣匯率走勢(shì)和預(yù)期的形成施以足夠的影響。

(二)發(fā)展人民幣外匯衍生市場(chǎng)對(duì)外開放的需要

人民幣匯率制度改革使國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)一步面對(duì)匯率風(fēng)險(xiǎn)。目前外商投資企業(yè)可以利用境外人民幣衍生產(chǎn)品市場(chǎng)一定程度地規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn),而國(guó)內(nèi)企業(yè)則難以參與NDF交易而無法規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn),避險(xiǎn)機(jī)制缺乏使國(guó)內(nèi)企業(yè)面臨著不利的競(jìng)爭(zhēng)條件,這將加大國(guó)家整體的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。匯率制度改革意味著匯率風(fēng)險(xiǎn)原來由國(guó)家承擔(dān)轉(zhuǎn)移到由市場(chǎng)個(gè)體承擔(dān),因此政府應(yīng)該發(fā)展避險(xiǎn)工具市場(chǎng),提供足夠和合適的避險(xiǎn)手段。

(三)發(fā)展人民幣外匯衍生市場(chǎng)是完善金融市場(chǎng)的需要

衍生金融市場(chǎng)已經(jīng)成為金融市場(chǎng)的重要組成部分,這是不可避免的趨勢(shì)。外匯衍生金融工具是目前交易量最大的衍生交易品種,人民幣外匯衍生市場(chǎng)必然成為金融市場(chǎng)的重要組成部分。國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)都必須熟悉衍生市場(chǎng),應(yīng)對(duì)金融市場(chǎng)開放的挑戰(zhàn)。

中國(guó)人民銀行提出改變“寬進(jìn)嚴(yán)出”的政策,變“藏匯于國(guó)”為“藏匯于民”,是我國(guó)外匯管理體制的一個(gè)重大轉(zhuǎn)變。從2005年以來,央行頻繁推出外匯管理政策,從改變匯率的形成機(jī)制,到推出遠(yuǎn)期外匯交易和掉期交易;從放松居民、企業(yè)持匯限制,到調(diào)整銀行頭寸管理;從推出外幣兌外幣的做市商制度,到宣告實(shí)施人民幣兌外幣做市商制度,為人民幣衍生產(chǎn)品市場(chǎng)的發(fā)展奠定一定基礎(chǔ),同時(shí)釋放了進(jìn)一步發(fā)展人民幣外匯衍生市場(chǎng)的信息。綜合考慮各種因素,推出外匯期貨交易是必然的選擇。

四、推出人民幣外匯期貨的益處

完善的市場(chǎng)體系必須有現(xiàn)貨市場(chǎng)和期貨市場(chǎng),現(xiàn)貨市場(chǎng)和期貨市場(chǎng)是有分工的,現(xiàn)貨市場(chǎng)是做流通的,期貨市場(chǎng)是做定價(jià)的。外匯期貨作為期貨的一種,主要有兩種功能:價(jià)格發(fā)現(xiàn)與規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。價(jià)格發(fā)現(xiàn)的意思是通過期貨市場(chǎng)去了解未來現(xiàn)貨的價(jià)格。通過公開、公平、公正的競(jìng)爭(zhēng)形成的價(jià)格,它基本反映了真實(shí)的供求關(guān)系和變化趨勢(shì)。規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的基本概念是將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移出去,規(guī)避外匯價(jià)格變化可能帶來的損失。

我國(guó)在20世紀(jì)90年代初開始進(jìn)行期貨試點(diǎn)工作時(shí),曾經(jīng)推出過部分金融期貨品種,但是這些早期短暫金融期貨試點(diǎn)都以失敗告終。隨著我國(guó)加入WTO以及國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的逐步開放,恢復(fù)金融期貨交易已經(jīng)成為我國(guó)金融市場(chǎng)進(jìn)一步發(fā)展的必然要求。外匯期貨作為金融期貨發(fā)展歷史最長(zhǎng)、影響最大、交易金額最大的交易品種,在我國(guó)逐步建立和發(fā)展有其必然性。

首先,外匯期貨市場(chǎng)能夠在一定程度上緩解匯率浮動(dòng)帶給企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。隨著我國(guó)入世,我國(guó)許多大型企業(yè)集團(tuán)加大了國(guó)際化的進(jìn)程。在人民幣匯率形成機(jī)制改革以后,我國(guó)企業(yè)面臨著更大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。但是,目前國(guó)內(nèi)企業(yè)防范外匯風(fēng)險(xiǎn)的手段單一,僅限于簡(jiǎn)單的遠(yuǎn)期外匯交易、提前收付款、硬幣保值法等,無法滿足應(yīng)對(duì)各種可能發(fā)生的外匯風(fēng)險(xiǎn)的需要。所以,客觀上需要推出更完善的保值避險(xiǎn)手段,使企業(yè)財(cái)務(wù)管理人員能夠從容面對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。

其次,國(guó)內(nèi)外匯供求將全面準(zhǔn)確地反映在人民幣遠(yuǎn)期匯率上。目前由于外匯管制,人民幣遠(yuǎn)期結(jié)售匯必須以實(shí)際交易為基礎(chǔ),大大限制了遠(yuǎn)期交易的規(guī)模,而人民幣外匯期貨交易無須以實(shí)際交易為基礎(chǔ),可以克服流動(dòng)性不足的問題。在較低的交易成本下,境內(nèi)外匯實(shí)際供求者將愿意參與期貨交易,期貨交易能夠體現(xiàn)境內(nèi)外匯需求的實(shí)際情況。

再次,發(fā)展人民幣外匯期貨也有利于人民幣匯率穩(wěn)定。期貨交易將提供成本更低的套利機(jī)制,將更加便利交易者進(jìn)行套利,人民幣遠(yuǎn)期匯率將會(huì)逐漸滿足利率平價(jià)關(guān)系,因此遠(yuǎn)期匯率將更大程度決定于即期匯率,中央銀行對(duì)遠(yuǎn)期匯率的影響力將大大增強(qiáng)。推出期貨交易后,由于提供了遠(yuǎn)期避險(xiǎn)工具,企業(yè)和個(gè)人出于對(duì)匯率預(yù)期的提前結(jié)匯將減少,因此推出期貨等工具將減少即期結(jié)匯,可以將結(jié)匯時(shí)間延后。因此總體上看,發(fā)展人民幣外匯期貨也有利于人民幣匯率穩(wěn)定。

可以預(yù)測(cè),隨著人民幣外匯期貨交易推出并形成足夠規(guī)模,境內(nèi)人民幣外匯期貨交易和遠(yuǎn)期結(jié)售匯將取代境外NDF交易,成為人民幣匯率的風(fēng)向標(biāo),從而使我國(guó)加強(qiáng)對(duì)人民幣匯率定價(jià)的掌握,使人民幣遠(yuǎn)期匯率的形成基礎(chǔ)和機(jī)制更加合理。

五、結(jié)論

作為人民幣的發(fā)行者,應(yīng)該對(duì)人民幣匯率具有重要的影響力而且這種影響力應(yīng)該也必須施加到人民幣遠(yuǎn)期匯率上。

盡快推出人民幣外匯期貨交易,有利于當(dāng)前人民幣匯率的穩(wěn)定,有利于增強(qiáng)中央銀行對(duì)人民幣匯率預(yù)期的影響,從而也為匯率制度的改革提供有力的支持。當(dāng)然,期貨市場(chǎng)只是外匯市場(chǎng)的一個(gè)部分,完善外匯市場(chǎng)還需要與其他措施的相互配合。

參考文獻(xiàn):

1、潘成夫.發(fā)展人民幣外匯期貨市場(chǎng)相關(guān)問題分析[J].金融與經(jīng)濟(jì),2006(8).

2、黃一超.“藏匯于民”與加快我國(guó)外匯期貨市場(chǎng)的建立[J].新疆社會(huì)科學(xué),2007(3).

3、黃晉淵.外匯遠(yuǎn)期市場(chǎng):理想與現(xiàn)實(shí)之間有多遠(yuǎn)[J].中國(guó)外匯管理,2004(12).

第4篇:外匯市場(chǎng)發(fā)展范文

我國(guó)外匯市場(chǎng)的架構(gòu)和發(fā)展現(xiàn)狀

從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)看,我國(guó)外匯市場(chǎng)可以分為銀行間外匯市場(chǎng)和銀行代客外匯市場(chǎng)。銀行間外匯市場(chǎng)主要是由中國(guó)外匯交易中心組織的為銀行等金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)進(jìn)行外匯交易的市場(chǎng),由于外匯做市商銀行與央行進(jìn)行的外匯交易也在這一市場(chǎng)進(jìn)行,因此這一市場(chǎng)具有十分重要的地位,并成為狹義概念上的外匯市場(chǎng)。銀行代客外匯市場(chǎng),它主要是銀行為企業(yè)、個(gè)人客戶進(jìn)行外匯收付、買賣的市場(chǎng)。

自1994年結(jié)售匯制度實(shí)施和全國(guó)銀行間外匯市場(chǎng)建立以來,我國(guó)外匯市場(chǎng)在市場(chǎng)深度、廣度等方面均取得了突破性進(jìn)展,不僅為金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)負(fù)債管理提供了極大的便利,同時(shí)也為傳導(dǎo)貨幣政策、實(shí)施利率和匯率改革奠定了市場(chǎng)基礎(chǔ)。2005年匯改后,央行對(duì)各銀行的結(jié)售匯周轉(zhuǎn)頭寸管理改為綜合頭寸管理,結(jié)售匯綜合頭寸限額的管理區(qū)間變成下限為零、上限為外匯局核定的限額,銀行體系的結(jié)售匯綜合頭寸總限額有了較大幅度的提高。在交易方式上,從2006年1月4日銀行間即期外匯市場(chǎng)引入詢價(jià)交易方式,同時(shí)在銀行間外匯市場(chǎng)引入做市商制度,使得銀行間外匯市場(chǎng)更能反映真實(shí)的市場(chǎng)供求關(guān)系,為匯率的形成提供更好的條件。從2006年1月4日起,人民幣兌美元匯率中間價(jià)的形成方式,由此前根據(jù)銀行間外匯市場(chǎng)以報(bào)價(jià)撮合方式產(chǎn)生的收盤價(jià)確定的方式,改進(jìn)為交易中心向做市商詢價(jià)后確定。在銀行代客外匯市場(chǎng)上,目前,強(qiáng)制結(jié)售匯制度逐步淡出,企業(yè)賬戶限額和個(gè)人購(gòu)匯額度不斷擴(kuò)大,條件不斷放寬,企業(yè)和個(gè)人擁有了更多保留外匯資金的自由,結(jié)售匯行為在一定程度上體現(xiàn)市場(chǎng)需求。

我國(guó)外匯市場(chǎng)的交易產(chǎn)品也不斷豐富。目前,我國(guó)外匯市場(chǎng)已經(jīng)形成了以即期、遠(yuǎn)期和掉期為主要交易品種的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。尤其值得一提的是,外匯衍生產(chǎn)品的增長(zhǎng)有所加快,自1997年中國(guó)銀行獲準(zhǔn)開辦遠(yuǎn)期結(jié)售匯業(yè)務(wù)以來,遠(yuǎn)期結(jié)售匯業(yè)務(wù)逐步擴(kuò)大,2005年7月21日,人民幣匯率形成機(jī)制改革后,對(duì)銀行開辦遠(yuǎn)期結(jié)售匯業(yè)務(wù)和人民幣與外幣掉期業(yè)務(wù)實(shí)行備案管理,向外匯局各級(jí)部門申請(qǐng)遠(yuǎn)期結(jié)售匯和人民幣與外幣掉期業(yè)務(wù)備案的銀行快速增長(zhǎng)。但總體來看,我國(guó)的外匯衍生產(chǎn)品雖獲得一定的發(fā)展,但外匯衍生產(chǎn)品目前主要集中在遠(yuǎn)期結(jié)售匯業(yè)務(wù)上,品種較單一,交易量較小,參與主體有限,而且交易還受到很多外匯管理法規(guī)的限制,相比其他金融業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家,還有很大的差距。

人民幣國(guó)際化給我國(guó)外匯市場(chǎng)帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

目前,我國(guó)外匯市場(chǎng)發(fā)展整體還處于初級(jí)階段,還需要進(jìn)一步發(fā)展和完善。人民幣國(guó)際化對(duì)我國(guó)外匯市場(chǎng)的發(fā)展提出了更高的要求。

人民幣國(guó)際化給我國(guó)外匯市場(chǎng)帶來的機(jī)遇

促進(jìn)形成更加開放的金融市場(chǎng)環(huán)境。從目前我國(guó)的金融市場(chǎng)環(huán)境看,貨幣市場(chǎng)的改革和發(fā)展已取得較大的成效,利率市場(chǎng)化進(jìn)程已經(jīng)在逐步推進(jìn),資本市場(chǎng)的發(fā)展也進(jìn)入新的階段。隨著對(duì)外開放和人民幣國(guó)際化進(jìn)程的推進(jìn),外匯市場(chǎng)必然會(huì)發(fā)生新的變化。

隨著人民幣國(guó)際化進(jìn)程的推進(jìn),市場(chǎng)開放的步伐將進(jìn)一步加快,外貿(mào)和外資的總量、流向和結(jié)構(gòu)都將發(fā)生顯著變化,從而對(duì)外匯市場(chǎng)的供求關(guān)系產(chǎn)生影響。境外金融機(jī)構(gòu)進(jìn)駐后對(duì)我國(guó)外匯交易服務(wù)也會(huì)提出多項(xiàng)新的要求,這些都有利于創(chuàng)造更加開放的金融市場(chǎng)環(huán)境。

活躍外匯交易,拓展外匯市場(chǎng)功能。隨著人民幣國(guó)際化進(jìn)程的推進(jìn)和我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展,我國(guó)外匯市場(chǎng)參與主體將進(jìn)一步放開,產(chǎn)品將得到進(jìn)一步豐富,產(chǎn)品交易數(shù)量將進(jìn)一步擴(kuò)展。針對(duì)外匯交易的各項(xiàng)限制將逐步取消,有利于活躍我國(guó)外匯市場(chǎng)交易,使得銀行、企業(yè)和個(gè)人可以有效利用外匯市場(chǎng)進(jìn)行規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、投資保值和獲取收益,有利于外匯市場(chǎng)各項(xiàng)功能的充分發(fā)揮。

推進(jìn)外匯市場(chǎng)電子化和一體化進(jìn)程。經(jīng)濟(jì)和金融的國(guó)際化進(jìn)程將推動(dòng)金融市場(chǎng)的一體化,人民幣國(guó)際化進(jìn)程的推進(jìn)有利于我國(guó)外匯市場(chǎng)一體化和電子化。隨著科技的進(jìn)步,通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)來進(jìn)行外匯的報(bào)價(jià)、詢價(jià)、買入、賣出、交割、清算等日益普遍。人民幣國(guó)際化進(jìn)程的推進(jìn)使得各參與主體對(duì)外匯市場(chǎng)的一體化和電子化要求不斷增強(qiáng),外匯市場(chǎng)的速度和效率將得到進(jìn)一步提高。

人民幣國(guó)際化給我國(guó)外匯市場(chǎng)帶來的挑戰(zhàn)

外匯市場(chǎng)的廣度、深度和彈性明顯不足。目前,我國(guó)外匯市場(chǎng)整體而言還處于初級(jí)階段,外匯市場(chǎng)的廣度、深度和彈性明顯不足,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

一是參與主體有限,市場(chǎng)功能單一,目前銀行間外匯市場(chǎng)交易工具只有人民幣對(duì)美元、日元、港幣和歐元的買賣。

二是盡管我國(guó)針對(duì)匯率形成機(jī)制進(jìn)行了改革,但匯率波動(dòng)的幅度仍然有限。從2005年7月21日至2009年12月18日,人民幣升值幅度達(dá)到15.81%,盡管累計(jì)升值幅度不小,但各年的升值幅度不一。如2006~2009年各年升值幅度分別為3.24%、6.44%、6.37%、0.13%。在波動(dòng)方向上,盡管也出現(xiàn)了多次貶值波動(dòng),但仍以單向的升值為主。

三是目前我國(guó)對(duì)資本項(xiàng)目還存在著較嚴(yán)格的管制,資本項(xiàng)目的不可自由兌換又在很大程度上制約了外匯市場(chǎng)的發(fā)展。由于資本項(xiàng)目尚未放開,外匯管理較為嚴(yán)格,外匯交易工具的發(fā)展和市場(chǎng)參與活躍程度進(jìn)一步受到抑制。

四是結(jié)售匯制度的存在,使得結(jié)售匯和外匯儲(chǔ)備之間的“棘輪效應(yīng)”日益嚴(yán)重。在結(jié)售匯制度下,各商業(yè)銀行對(duì)客戶進(jìn)行結(jié)匯和售匯、中央銀行在銀行間市場(chǎng)上對(duì)各商業(yè)銀行外匯吞吐。由于近年來外貿(mào)和外商直接投資的大量流入以及人民幣升值預(yù)期的長(zhǎng)期存在,銀行代客市場(chǎng)和銀行間市場(chǎng)都出現(xiàn)凈結(jié)匯,外匯儲(chǔ)備快速增長(zhǎng),中央銀行為收購(gòu)不斷增長(zhǎng)的外匯投放大量人民幣,中央銀行在結(jié)售匯制度中的被動(dòng)地位使得宏觀調(diào)控效果大打折扣。

目前我國(guó)外匯市場(chǎng)這些不足,均難以應(yīng)對(duì)人民幣國(guó)際化的要求,應(yīng)逐步修改和完善。

遭受外來的沖擊可能性加大,面臨的風(fēng)險(xiǎn)增多。隨著人民幣國(guó)際化進(jìn)程的推進(jìn),人民幣流動(dòng)規(guī)模將逐步加大。由于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際收支狀況很不相同,國(guó)際市場(chǎng)匯率波動(dòng)頻繁,國(guó)際短期資本流動(dòng)對(duì)我國(guó)外匯市場(chǎng)的影響將加劇,我國(guó)外匯市場(chǎng)遭受的外來沖擊將會(huì)加大,面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)增多,外匯市場(chǎng)的穩(wěn)定性和安全性將受到一定的威脅。

市場(chǎng)創(chuàng)新增強(qiáng),監(jiān)管難度加大。隨著我國(guó)人民幣國(guó)際化進(jìn)程的推進(jìn)和資本項(xiàng)目管制的逐步放開,我國(guó)外匯市場(chǎng)由一個(gè)相對(duì)獨(dú)立完整的市場(chǎng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)為與國(guó)際市場(chǎng)接軌的市場(chǎng),在參與主體、產(chǎn)品品種等方面將得到進(jìn)一步發(fā)展,市場(chǎng)創(chuàng)新將層出不窮,在活躍市場(chǎng)的同時(shí)也會(huì)使市場(chǎng)投機(jī)活動(dòng)大大增加,市場(chǎng)監(jiān)管的難度將進(jìn)一步加大。外匯市場(chǎng)的平穩(wěn)運(yùn)行需要強(qiáng)有力的市場(chǎng)監(jiān)管來保障,人民幣國(guó)際化進(jìn)程的推進(jìn)對(duì)外匯市場(chǎng)的監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)防范提出了更高的要求。

推進(jìn)人民幣國(guó)際化背景下我國(guó)外匯市場(chǎng)的發(fā)展方向

人民幣國(guó)際化進(jìn)程的推進(jìn)要求我國(guó)外匯市場(chǎng)應(yīng)是人民幣可自由兌換條件下的、充分市場(chǎng)化的、能夠與國(guó)際市場(chǎng)接軌的外匯市場(chǎng)。我國(guó)外匯市場(chǎng)應(yīng)朝著匯率形成機(jī)制更加靈活、外匯市場(chǎng)交易更加活躍、外匯市場(chǎng)功能更加豐富、外匯市場(chǎng)運(yùn)行更加高效的目標(biāo)發(fā)展。

由于我國(guó)目前還沒有實(shí)現(xiàn)資本項(xiàng)目的可兌換,結(jié)售匯制度仍然存在,這決定了我國(guó)的國(guó)情與其他國(guó)家很不一樣,不能照搬其他國(guó)家的發(fā)展模式,而是要遵循“漸進(jìn)”、“可控”的原則逐步推進(jìn)。

完善匯率形成機(jī)制,逐步放開匯率波動(dòng)限制,改進(jìn)央行干預(yù)機(jī)制

人民幣匯率的形成機(jī)制問題是外匯市場(chǎng)運(yùn)行的核心問題,靈活的匯率形成機(jī)制可以調(diào)節(jié)外匯供求。從2006年1月4日起,人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)的形成方式以外匯交易中心每日開盤前向所有銀行間外匯市場(chǎng)做市商詢價(jià)并加權(quán)平均計(jì)算出,匯價(jià)形成機(jī)制較前更加合理。隨著人民幣國(guó)際化進(jìn)程的推進(jìn),近期目標(biāo)應(yīng)進(jìn)一步提高匯率形成機(jī)制的市場(chǎng)化程度,進(jìn)一步擴(kuò)大銀行間市場(chǎng)匯率浮動(dòng)區(qū)間,對(duì)目前美元對(duì)人民幣在美元中間價(jià)上下0.3%的幅度、非美元對(duì)人民幣在該貨幣中間價(jià)上下1.5%的幅度適當(dāng)放寬,可分別放寬到1%和3%。長(zhǎng)期來看,這一波動(dòng)幅度還可以根據(jù)放寬波動(dòng)幅度的實(shí)踐不斷放寬,并且最終選擇適當(dāng)時(shí)機(jī)完全放開銀行間市場(chǎng)匯率浮動(dòng)區(qū)間,取消各貨幣交易價(jià)的波動(dòng)限制,與國(guó)際市場(chǎng)完全接軌。改進(jìn)央行對(duì)外匯市場(chǎng)的干預(yù)方式,央行只是在人民幣匯率發(fā)生較大波動(dòng)時(shí),適當(dāng)干預(yù)外匯市場(chǎng)。

逐步放開結(jié)售匯制度,并向意愿結(jié)售匯制度轉(zhuǎn)變,改變央行在結(jié)售匯制度中的被動(dòng)位置

目前,我國(guó)強(qiáng)制結(jié)售匯制度已經(jīng)開始放松,企業(yè)、個(gè)人擁有和保留外匯資金的自由度加大。結(jié)售匯周轉(zhuǎn)頭寸一般保持在零頭寸和一定的上限之間。在結(jié)售匯制度下,央行被動(dòng)買入外匯,外匯儲(chǔ)備不斷增多并投放人民幣,導(dǎo)致央行宏觀調(diào)控可能失效,因此應(yīng)適當(dāng)進(jìn)一步加大企業(yè)和個(gè)人結(jié)售匯的自由度。近年來由于外貿(mào)順差和直接投資流入的增長(zhǎng)以及一些投資套利資金的混入大幅增長(zhǎng),外匯即期結(jié)售匯市場(chǎng)呈現(xiàn)明顯的大量外幣賣出的局面,市場(chǎng)供求關(guān)系很不平衡,這種情況容易導(dǎo)致即期定價(jià)的扭曲。為改變這種情況,建議繼續(xù)完善外匯管理,釋放合理的外匯需求,抑制投機(jī)和套利性質(zhì)的外匯資金流入,控制不合理的供給,減少市場(chǎng)的失衡。加大銀行、企業(yè)和個(gè)人結(jié)售匯的自由度,滿足各經(jīng)濟(jì)體根據(jù)匯率預(yù)期自行保留外匯的需要,對(duì)各經(jīng)濟(jì)體的購(gòu)匯需要,可進(jìn)一步放寬限制,如對(duì)個(gè)人購(gòu)匯總額5萬美元的限額,可放寬到20萬美元或更大。結(jié)售匯制度改革方向最終要向?qū)崿F(xiàn)完全的意愿結(jié)售匯制度靠攏,外匯市場(chǎng)的供求將完全反映市場(chǎng)的實(shí)際需求,銀行、企業(yè)和個(gè)人將根據(jù)對(duì)人民幣的預(yù)期來調(diào)整外匯頭寸和進(jìn)行外匯買賣。

在結(jié)售匯綜合頭寸方面,建議進(jìn)一步放寬限制,允許銀行保留負(fù)的結(jié)售匯綜合頭寸,在具體的實(shí)施上,可以先選擇一家或幾家外匯指定銀行進(jìn)行試點(diǎn)。銀行結(jié)售匯綜合頭寸在可保留正負(fù)頭寸的基礎(chǔ)上,可進(jìn)一步擴(kuò)大頭寸最高點(diǎn)和最低點(diǎn)的限額,擴(kuò)大頭寸波動(dòng)的正負(fù)區(qū)間。隨著人民幣國(guó)際化進(jìn)程的推進(jìn)以及結(jié)售匯制度向意愿結(jié)售匯制度轉(zhuǎn)變,結(jié)售匯綜合頭寸管理最終應(yīng)逐步退出。

推進(jìn)人民幣資本項(xiàng)目可兌換,減少外匯管制

由于貨幣自由兌換程度直接影響外匯市場(chǎng)的發(fā)展,而盲目放開資本項(xiàng)目又可能引發(fā)多種風(fēng)險(xiǎn),建議在適當(dāng)時(shí)機(jī)選擇試點(diǎn)城市嘗試放開長(zhǎng)期資本流動(dòng)中的若干項(xiàng)目,如可適當(dāng)放寬對(duì)外商直接投資匯兌的限制,隨后繼續(xù)放寬長(zhǎng)期資本流動(dòng)如證券投資和銀行貸款的匯兌限制。在具體實(shí)施上,可以選擇若干城市試點(diǎn)后推廣。

在前期放寬長(zhǎng)期資本流動(dòng)的基礎(chǔ)上,可逐步放開短期資本流動(dòng),考慮到不同交易主體的資本交易流量有限,可先放松對(duì)企業(yè)、個(gè)人的匯兌限制,最后在解除對(duì)銀行、證券投資基金的匯兌限制,通過逐步推進(jìn)實(shí)現(xiàn)人民幣資本項(xiàng)目完全可兌換,有序開放中國(guó)資本市場(chǎng),為外匯市場(chǎng)的發(fā)展注入新的活力,使之在投融資和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避方面發(fā)揮更大的作用。

加強(qiáng)外匯交易市場(chǎng)建設(shè),豐富交易品種

目前外匯市場(chǎng)的發(fā)展主要仍以傳統(tǒng)型產(chǎn)品為主,但可以嘗試在交易原則方面進(jìn)行一定的突破?!皩?shí)需性”原則在外匯衍生產(chǎn)品發(fā)展之初有較強(qiáng)的積極作用,但在外匯衍生產(chǎn)品市場(chǎng)逐步發(fā)展的過程中,也會(huì)產(chǎn)生明顯的限制作用。為促進(jìn)我國(guó)外匯市場(chǎng)的發(fā)展,充分發(fā)揮外匯市場(chǎng)的功效,建議對(duì)“實(shí)需性”原則進(jìn)行改進(jìn),放寬遠(yuǎn)期結(jié)售匯業(yè)務(wù)的范圍限制,企業(yè)除了可以就自身經(jīng)常和資本項(xiàng)下所有的資金開展衍生交易外,還可以允許企業(yè)就自己所有的資金和正常預(yù)期流入、流出資金進(jìn)行財(cái)務(wù)規(guī)劃。

在交易品種上,建議依照從簡(jiǎn)單到復(fù)雜的原則,適時(shí)推出外匯期貨、外匯期權(quán)等衍生產(chǎn)品。在交易主體方面,建議引入風(fēng)險(xiǎn)偏好者和短期交易商,避免市場(chǎng)的單向性。在交易方式上,建議場(chǎng)內(nèi)交易和場(chǎng)外交易并舉。在交易技術(shù)手段上,應(yīng)不斷更新電子網(wǎng)絡(luò)技術(shù)從而進(jìn)一步提高外匯市場(chǎng)運(yùn)行效率。

健全外匯市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制,提高外匯市場(chǎng)監(jiān)管水平

隨著人民幣國(guó)際化進(jìn)程的推進(jìn),資本項(xiàng)目管制的逐步放寬,外匯市場(chǎng)創(chuàng)新增多,國(guó)際資本流動(dòng)增加,外匯市場(chǎng)面臨的整體風(fēng)險(xiǎn)也在增加。為保證外匯市場(chǎng)的平穩(wěn)運(yùn)行,維護(hù)國(guó)家金融安全和穩(wěn)定,在逐步放寬各項(xiàng)管制的同時(shí),也要加強(qiáng)外匯市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制建設(shè)。一是要加強(qiáng)信息披露機(jī)制建設(shè),提高外匯市場(chǎng)交易透明度,對(duì)外匯市場(chǎng)成交量信息和報(bào)價(jià)量信息進(jìn)行公布,保證市場(chǎng)參與者能及時(shí)獲知有關(guān)交易情況,提高外匯市場(chǎng)的有效性。二是要加強(qiáng)外匯市場(chǎng)監(jiān)管,目前,我國(guó)外匯市場(chǎng)的管理實(shí)行的是“三權(quán)分立”管理體制,外匯交易中心負(fù)責(zé)市場(chǎng)運(yùn)行,外匯局負(fù)責(zé)市場(chǎng)監(jiān)管,央行操作室負(fù)責(zé)外匯市場(chǎng)的宏觀調(diào)控。隨著外匯市場(chǎng)向縱深化方向發(fā)展,各監(jiān)管機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)監(jiān)管協(xié)調(diào),搞好信息溝通和政策協(xié)調(diào),提高外匯市場(chǎng)的現(xiàn)場(chǎng)和非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)管理水平。在強(qiáng)化外部監(jiān)管的同時(shí),強(qiáng)化自律組織的自律管理,努力實(shí)現(xiàn)外匯市場(chǎng)外部監(jiān)管和自律管理的有機(jī)結(jié)合,保障外匯市場(chǎng)平穩(wěn)健康運(yùn)行。

第5篇:外匯市場(chǎng)發(fā)展范文

外匯市場(chǎng)(Foreign Exchange Market,F(xiàn)EM)是指經(jīng)營(yíng)外幣和以外幣計(jì)價(jià)的票據(jù)等有價(jià)證券買賣的市場(chǎng),是金融市場(chǎng)的主要組成部分。外匯市場(chǎng)的職能主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

(一)實(shí)現(xiàn)購(gòu)買力的國(guó)際轉(zhuǎn)移

國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際資金融通至少涉及到兩種貨幣,而不同的貨幣對(duì)不同的國(guó)家形成購(gòu)買力,這就要求將本國(guó)貨幣兌換成外幣來清理債權(quán)債務(wù)關(guān)系,使購(gòu)買行為得以實(shí)現(xiàn),而這種兌換就是在外匯市場(chǎng)上進(jìn)行的。

(二)提供資金融通

外匯市場(chǎng)向國(guó)際間的交易者提供了資金融通的便利。外匯的存貸款業(yè)務(wù)集中了各國(guó)的社會(huì)閑置資金,從而能夠調(diào)劑余缺,加快資本周轉(zhuǎn)。(三)提供外匯保值和投機(jī)的市場(chǎng)機(jī)制在金本位和固定匯率制下,外匯匯率基本上是平穩(wěn)的,因而就不會(huì)形成外匯保值和投機(jī)的需要及可能。而浮動(dòng)匯率下,外匯市場(chǎng)的功能得到了進(jìn)一步的發(fā)展,外匯市場(chǎng)的存在既為套期保值者提供了規(guī)避外匯風(fēng)險(xiǎn)的場(chǎng)所,又為投機(jī)者提供了承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、獲取利潤(rùn)的機(jī)會(huì)。

二、我國(guó)外匯市場(chǎng)發(fā)展過程中存在的問題

(一)外匯市場(chǎng)不穩(wěn)定

目前外匯指定銀行的交易員必須進(jìn)入中國(guó)外匯交易中心進(jìn)行外匯買賣,銀行間市場(chǎng)具有集中、有形的特征。這種市場(chǎng)形態(tài)常見中央銀行居絕對(duì)主導(dǎo)地位,采用競(jìng)價(jià)交易的外匯市場(chǎng)。隨著市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大,集中交易的問題將越來越突出,如交易場(chǎng)所的建設(shè)和維護(hù)需要耗費(fèi)大量的人力、物力,其容量越來越難以滿足日益增加的交易主體的需要等。與集中交易相對(duì)應(yīng),中國(guó)外匯交易中心實(shí)行本外幣的集中清算,承擔(dān)清算風(fēng)險(xiǎn)。隨著未來人民幣可兌換程度提高和人民幣在走向浮動(dòng)匯率制以后交易主體及其外匯頭寸都將迅速增多,一些實(shí)力較弱的交易主體可能因信用風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)等陷入危機(jī)。此外,由于中國(guó)外匯交易中心是人民銀行的一個(gè)事業(yè)單位,由該中心承擔(dān)清算風(fēng)險(xiǎn),實(shí)際上就是由中國(guó)人民銀行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),這導(dǎo)致市場(chǎng)參與者普遍缺乏風(fēng)險(xiǎn)約束,可能進(jìn)行大量的高風(fēng)險(xiǎn)交易。其結(jié)果,中國(guó)外匯交易中心和整個(gè)市場(chǎng)的穩(wěn)定都可能受到很大的沖擊。

(二)外匯市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)大

從現(xiàn)行市場(chǎng)運(yùn)作情況看,銀行間外匯市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)主要來源于以下幾個(gè)方面:一是市場(chǎng)運(yùn)作體制不健全,使企業(yè)和銀行都喪失了防范市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)特別是匯率風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)的能力,同時(shí)外匯市場(chǎng)也沒有為企業(yè)和居民提供防范匯率風(fēng)險(xiǎn)的手段。這使得市場(chǎng)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力大大降低,誘發(fā)匯率系境性風(fēng)險(xiǎn)。二是集中清算方式可能引起的資金清算風(fēng)險(xiǎn)。隨著市場(chǎng)容量擴(kuò)大特別是我國(guó)經(jīng)濟(jì)容量及經(jīng)濟(jì)復(fù)雜程度的增加,外匯市場(chǎng)可能出現(xiàn)的潛在風(fēng)險(xiǎn)也在增加,由于市場(chǎng)自律機(jī)構(gòu)不完善,參與者仍沒有完全自行承擔(dān)資金清算風(fēng)險(xiǎn)。

(三)市場(chǎng)監(jiān)管不完善

在銀行間外匯市場(chǎng)建設(shè)初期,確立了市場(chǎng)運(yùn)作體系、調(diào)控體系與管理體系三權(quán)分立的格局,這種分工原則在實(shí)際執(zhí)行過程中導(dǎo)致諸多不便。動(dòng)作系統(tǒng)的中心──中國(guó)外匯交易中心設(shè)在上海,并對(duì)分中心實(shí)行業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo),監(jiān)管當(dāng)局因此無法監(jiān)測(cè)到整體市場(chǎng)的運(yùn)作,也不能監(jiān)測(cè)到交易中心為其自身利益對(duì)分中心及交易系統(tǒng)而采取的不合規(guī)行為,監(jiān)管顯得鞭長(zhǎng)。而外管局目前的監(jiān)管手段僅憑事后報(bào)告制度,而不能做到事先防范。同樣,央行的操作也游離于制度政策目標(biāo)的管理部門以外,操作部門由于缺乏對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的整體分析與把握,缺乏管理部門具體指標(biāo)要求與判斷,操作易帶盲目性,而管理部門的意圖可能也得不到有效實(shí)施。

三、外匯市場(chǎng)在我國(guó)的發(fā)展及對(duì)策

(一)建立符合國(guó)際規(guī)范的外匯市場(chǎng)

建立符合國(guó)際規(guī)范的外匯市場(chǎng)已成為當(dāng)前中國(guó)外匯市場(chǎng)改革的主攻方向:一是在交易性質(zhì)上實(shí)現(xiàn)向現(xiàn)代市場(chǎng)形態(tài)的金融性外匯市場(chǎng)轉(zhuǎn)變,完善市場(chǎng)組織體系,其中以外匯銀行、企業(yè)為市場(chǎng)交易主體,實(shí)行競(jìng)價(jià)交易,中央銀行退出交易主置,中國(guó)人民銀行宣布,自 2012 年 4 月 16 日起,銀行間即期外匯市場(chǎng)人民幣兌美元交易價(jià)浮動(dòng)幅度由 5‰擴(kuò)大至 1%,即每日銀行間即期外匯市場(chǎng)人民幣兌美元的交易價(jià)可在外匯交易中心對(duì)外公布的當(dāng)日人民幣兌美元中間價(jià)上下 1%的幅度內(nèi)浮動(dòng),這是增強(qiáng)匯率彈性的重要制度改進(jìn)。二是取消強(qiáng)制性銀行結(jié)匯制,為企業(yè)真正參與市場(chǎng)交易掃清障礙。2008 年,修訂后的《外匯管理?xiàng)l例》明確企業(yè)和個(gè)人可以按規(guī)定保留外匯或者將外匯賣給銀行,可以看出在這方面我們已經(jīng)做出了實(shí)質(zhì)性的改變。

第6篇:外匯市場(chǎng)發(fā)展范文

我國(guó)外匯市場(chǎng)信用現(xiàn)狀

目前,我國(guó)正處于新舊體制交替、矛盾問題較多,加之法律法規(guī)的不完善,與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相配套的信用制度和信用機(jī)構(gòu)體系尚未建立起來,全社會(huì)還沒有形成對(duì)經(jīng)濟(jì)主體行為的有效約束機(jī)制,再加上一些復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、觀念等原因,造成社會(huì)各大領(lǐng)域信用失范現(xiàn)象比較普遍,外匯市場(chǎng)也不例外。為解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中不講信用的問題,我國(guó)相繼成立了國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局和消費(fèi)者權(quán)益保障協(xié)會(huì),出臺(tái)的合同法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法都有誠(chéng)實(shí)守信的法律原則,刑法中更有對(duì)詐騙等犯罪課以重刑的規(guī)定,而國(guó)際貿(mào)易交往中也不乏資信調(diào)查項(xiàng)目,這些都對(duì)規(guī)范市場(chǎng)起到了很好的制約作用,但卻不足以最大限度地減少和消滅不講信用的違法犯罪活動(dòng)。

目前,我國(guó)的信用體系建設(shè)面臨著以下幾大挑戰(zhàn):一是中國(guó)加入WTO以后的過渡期即將結(jié)束,與外國(guó)企業(yè)同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的局面很快就要到來;二是中小企業(yè)融資難的老問題急需解決;三是商業(yè)銀行的不良貸款比例必須得到控制。這些問題都同樣存在于外匯市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理中,且都與外匯市場(chǎng)信用體系的建設(shè)有關(guān)。而就解決信用問題而言,長(zhǎng)期以來我們都沒有為完善信用管理立法,沒有有效的失信約束和懲罰機(jī)制,沒有建立信用管理中介服務(wù)機(jī)構(gòu),更沒有開展過有關(guān)信用管理的全民教育。

外匯市場(chǎng)信用體系建設(shè)及其目標(biāo)

信用是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石,是二元主體或多元主體之間,以某種經(jīng)濟(jì)生活需要為目的,建立在誠(chéng)實(shí)守信基礎(chǔ)上的心理承諾與約期實(shí)踐相結(jié)合的意志和能力。它形成于古代,而廣泛流行于近現(xiàn)代商業(yè)和金融領(lǐng)域之中,是從屬于商品和貨幣關(guān)系的產(chǎn)物,從而構(gòu)成一個(gè)現(xiàn)代文明社會(huì)不可缺少的、相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)范疇和社會(huì)生活現(xiàn)象,在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中具有重要的作用,是進(jìn)行正常商業(yè)活動(dòng)的前提和基礎(chǔ)。當(dāng)代西方發(fā)達(dá)國(guó)家大約用了一個(gè)半世紀(jì)的時(shí)間,摸索出了一整套的管理社會(huì)信用的成功經(jīng)驗(yàn),已建立了較完善的信用法律制度和信用管理制度。信用的發(fā)展不僅可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),維護(hù)市場(chǎng)秩序,還可以預(yù)防和發(fā)現(xiàn)違法犯罪。當(dāng)前,隨著我國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)主體的越來越多,涉外交易日趨頻繁,建立符合我國(guó)社會(huì)實(shí)際的國(guó)家外匯市場(chǎng)信用管理體系勢(shì)在必行。

推進(jìn)外匯市場(chǎng)信用體系建設(shè)是保證外匯市場(chǎng)穩(wěn)定的重要基礎(chǔ),也是整頓和規(guī)范外匯市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的治本之策。近年來,作為外匯市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)管部門,外匯局在監(jiān)管外市場(chǎng)主體及執(zhí)法監(jiān)督的過程中,做了大量工作,為整個(gè)外匯市場(chǎng)信用體系建設(shè)奠定了一定的基礎(chǔ)。如針對(duì)出口企業(yè)的出口核銷榮譽(yù)企業(yè)制度、國(guó)際收支申報(bào)系統(tǒng)、企業(yè)外匯賬戶監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、外債紡計(jì)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、進(jìn)出口報(bào)關(guān)單聯(lián)網(wǎng)核查系統(tǒng)等,通過這些系統(tǒng)的開發(fā)運(yùn)行,建立了信用信息的采集渠道,并對(duì)銀行、企業(yè)等不同經(jīng)濟(jì)主體建立了信用檔案。從目前情況看,雖然我們已經(jīng)為外匯市場(chǎng)信用體系的建設(shè)創(chuàng)造了一些基礎(chǔ)條件,但是要完成外匯市場(chǎng)信用體系建設(shè)的任務(wù),還有許多工作要做,要不斷加強(qiáng)與外貿(mào)、海關(guān)、商檢等部門的聯(lián)合監(jiān)管和信息共享,逐步擴(kuò)大與其他部門的合作。并要在現(xiàn)有的分散管理系統(tǒng)基礎(chǔ)上進(jìn)一步整合數(shù)據(jù),構(gòu)建國(guó)家外匯市場(chǎng)信用信息管理系統(tǒng)。

外匯市場(chǎng)信用體系建設(shè)的目標(biāo)在于促進(jìn)和培育社會(huì)信用,形成誠(chéng)信的制度規(guī)范和社會(huì)環(huán)境。國(guó)家外信用管理體系,實(shí)際上就是一種社會(huì)機(jī)制,它是把各種與信用相關(guān)的社會(huì)力量有機(jī)地組合起來,共同促進(jìn)外匯市場(chǎng)信用的完善和發(fā)展,制約和懲罰失信行為,從而保障外匯市場(chǎng)社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)正常地運(yùn)行和發(fā)展。首先,國(guó)家外匯市場(chǎng)信用體系建設(shè),應(yīng)把遵守國(guó)家外匯管理法規(guī)情況納入到金融機(jī)構(gòu)信用評(píng)級(jí)體系建設(shè)中來。

對(duì)于認(rèn)真遵守國(guó)家外匯管理法規(guī)、誠(chéng)實(shí)守法經(jīng)營(yíng)的金融機(jī)構(gòu),將在管理業(yè)務(wù)下放授權(quán)及新業(yè)務(wù)準(zhǔn)人等方面給予優(yōu)惠;對(duì)惡意違規(guī)經(jīng)營(yíng)的金融機(jī)構(gòu),除對(duì)其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰和行政處罰外,還要通過新聞媒體予以曝光,增大懲戒力度,督促外匯指定銀行自覺守法經(jīng)營(yíng)。其次,積極探索建立涉匯企業(yè)的信用評(píng)級(jí)體系。采取分類管理的原則,分別建立企業(yè)在國(guó)際收支申報(bào)、結(jié)售匯、核銷等方面的信用檔案,并采用相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分、評(píng)級(jí)。同時(shí),將涉匯企業(yè)在夕}}[市場(chǎng)的信用記錄與其他管理部門共享,以鼓勵(lì)誠(chéng)信,遏制失信行為。第三,對(duì)于政府而言,不僅要建立公開的社會(huì)信用信息資訊網(wǎng)絡(luò),而且要發(fā)揮信用監(jiān)管的職能,推進(jìn)信用體系的建設(shè),整合各行業(yè)信用記錄。政府信用應(yīng)是社會(huì)信用體系建設(shè)的重要組成部分。并在建設(shè)外匯市場(chǎng)信用體系的過程中,加強(qiáng)外匯管理單位和執(zhí)行機(jī)構(gòu)自身的信用建設(shè),帶頭講誠(chéng)信。

外匯市場(chǎng)信用體系 建設(shè)的思路與對(duì)策

我國(guó)外匯市場(chǎng)信用體系建設(shè)總體思路是:堅(jiān)持“政府推動(dòng)。市場(chǎng)運(yùn)作”的原則,充分發(fā)揮政府法規(guī)導(dǎo)向、監(jiān)督管理的功能,確保公平競(jìng)爭(zhēng)有法可依,使外匯市場(chǎng)信用服務(wù)機(jī)構(gòu)真正在獨(dú)立、客觀、公正的原則下提供信用產(chǎn)品和服務(wù)。政府在建立匡家信用管理體系中的作用,應(yīng)該是起協(xié)助建立失信約束和懲罰機(jī)制并監(jiān)督行業(yè)規(guī)范發(fā)展的作用,而不應(yīng)參與主辦信用管理服務(wù)機(jī)構(gòu),否則就失去了信用管理服務(wù)的中立、公正性質(zhì)。突出應(yīng)抓好以下幾個(gè)方面:

第一支持培育外匯信用評(píng)價(jià)中介市場(chǎng),推近社會(huì)信用體系建設(shè)。社會(huì)征信機(jī)構(gòu)的介作用在整個(gè)社會(huì)信用體系建設(shè)中具有不可替代的作用。中介市場(chǎng)的發(fā)育狀況在一定程度上反映了國(guó)信用體系的成熟度。外匯管理部門作為社會(huì)行為的監(jiān)管者,同時(shí)也是信用體系的建設(shè)者之一,有責(zé)任通過建立健全外匯市場(chǎng)信息管理系統(tǒng)、通過違規(guī)信息披露和信用鑒證等方式,與海關(guān)、財(cái)政、稅務(wù)、審計(jì)等部門共同支持和培育企業(yè)信用評(píng)價(jià)市場(chǎng),通過銀行的海外機(jī)構(gòu)和行收集本地外貿(mào)客戶的海外資信情況,有效促進(jìn)征信行業(yè)的發(fā)展。

第二,重點(diǎn)支持比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),優(yōu)化信貸環(huán)境。外匯信用體系建設(shè)要從各地經(jīng)濟(jì)、金融發(fā)展的實(shí)際情況出發(fā),做到因地制宜,突出重點(diǎn)。擴(kuò)大外匯市場(chǎng)環(huán)境建沒覆蓋面,逐漸下放外匯業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)權(quán)限,增強(qiáng)縣級(jí)外匯管理職能,鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)結(jié)售匯業(yè)務(wù)延伸到縣鎮(zhèn),改變縣域外匯管理所處的薄弱化狀態(tài);切實(shí)提高資源豐富地區(qū)的業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)度,以發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)為切入點(diǎn),靈活運(yùn)用外匯市場(chǎng)為之服務(wù),引導(dǎo)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的中小企業(yè)逐步走向規(guī)范經(jīng)營(yíng)、誠(chéng)實(shí)守信的道路

第三。配合監(jiān)管部門對(duì)金融機(jī)構(gòu)的信用管理,建立行業(yè)守法守信記錄和評(píng)價(jià)制度。為促進(jìn)各地區(qū)金融機(jī)構(gòu)的信用管理,要逐步完善本外幣一體化監(jiān)管機(jī)制,建立統(tǒng)一的本外幣資金監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、信息交流共享機(jī)制及本外幣賬戶協(xié)調(diào)監(jiān)管機(jī)制。加快制定《}土?xí)庞眯畔⒎ā?,以配合加入w’ro對(duì)信息公開化的要求,以法律的形式規(guī)范金融機(jī)構(gòu)自覺上報(bào)公共信息、征信數(shù)據(jù),保證金融機(jī)構(gòu)信用信息的全面取得和使用。建立區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)制度,打造一個(gè)信用信息開放和公平享用、使用信息的環(huán)境。

第四,配合政府規(guī)范金融部門行為,嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)法律法規(guī)。政府信用是最大的信用,整個(gè)社會(huì)信用都是基于政府信用來推動(dòng)和發(fā)展的,而對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)來說尤其如此。銀行應(yīng)配合政府部門嚴(yán)格履行對(duì)社會(huì)的承諾,接受群眾和輿論的監(jiān)督。而社會(huì)執(zhí)法部門也要公正、廉明,做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán),保證執(zhí)法的公正、公平、公開,金融部門應(yīng)恪守承諾,認(rèn)真履行職責(zé),以提高政府的公信力,成為社會(huì)誠(chéng)信的表率。

第五,大力推廣信用管理教育,努力提升金融支持外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平臺(tái)。培育推廣對(duì)外匯市場(chǎng)主體的信用觀念教育是外匯信用體系建設(shè)的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作,也是當(dāng)前建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制過程中建設(shè)國(guó)家信用體系的迫切需要。建立和完善信用管理體系,雖不能保證每個(gè)人都誠(chéng)實(shí)守信,卻可以迫使每個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體面對(duì)誠(chéng)實(shí)信用的選擇。銀行業(yè)應(yīng)深刻認(rèn)識(shí)到創(chuàng)造良好的社會(huì)信用環(huán)境與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系,大力加強(qiáng)社會(huì)信用觀念建設(shè),在業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)過程中從宣傳教育人手,著力營(yíng)造“人人重諾,行行守信”的社會(huì)氛圍,為提高社會(huì)公眾信用、企業(yè)信用水準(zhǔn)奠定基礎(chǔ),也為融洽銀企關(guān)系打下穩(wěn)固的基礎(chǔ)。

第7篇:外匯市場(chǎng)發(fā)展范文

第一、要充分準(zhǔn)備,不要盲目入市

外匯市場(chǎng)是指經(jīng)營(yíng)外幣和以外幣計(jì)價(jià)的票據(jù)等有價(jià)證券買賣的市場(chǎng)。在金本位和固定匯率制下,外匯匯率基本上是平穩(wěn)的,因而就不會(huì)形成外匯保值和投機(jī)的需要及可能。而在浮動(dòng)匯率情況下,外匯市場(chǎng)的功能得到了進(jìn)一步的發(fā)展,外匯市場(chǎng)的存在即為套期保值者提供了規(guī)避外匯風(fēng)險(xiǎn)的場(chǎng)所,又為投機(jī)者提供了承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、獲取利潤(rùn)的機(jī)會(huì)。傳統(tǒng)外匯市場(chǎng)上主要投資者是銀行、財(cái)團(tuán)及財(cái)務(wù)經(jīng)理人等專業(yè)人士。隨著外匯市場(chǎng)的發(fā)展,市場(chǎng)投資主體不斷增加,全球的外匯交易人不僅包括銀行、中央銀行、經(jīng)紀(jì)商及公司組織,也有個(gè)人投資者。外匯市場(chǎng)也為個(gè)人投資帶來了新的獲利的機(jī)會(huì)。然而,不經(jīng)過一番理論與實(shí)踐的準(zhǔn)備,是不能盲目入市的。國(guó)外的優(yōu)秀交易員至少要培訓(xùn)7年,相當(dāng)于培養(yǎng)一個(gè)飛行員。由于市場(chǎng)的專業(yè)性與復(fù)雜性,專業(yè)機(jī)構(gòu)投資者面對(duì)市場(chǎng)的波動(dòng)也常常表現(xiàn)出茫然與無奈。因此,有志進(jìn)入外匯市場(chǎng)的投資者一定要有充分準(zhǔn)備,在決定投身于外匯交易市場(chǎng)之前,要仔細(xì)考慮并明確投資目標(biāo),充分了解自身的經(jīng)驗(yàn)水平以及對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的承受能力,最好先做一段時(shí)間的模擬,通過銀行等交易平臺(tái),熟悉熟悉交易規(guī)則,如無較強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,否則不宜盲目介入,不要在您可以承受的風(fēng)險(xiǎn)范圍以外進(jìn)行投資。

第二、要掌握外匯投資規(guī)律,不要隨意投資

外匯的基本面是導(dǎo)致匯率波動(dòng)的原始動(dòng)力,外匯的基本面的變化是外匯市場(chǎng)波動(dòng)和市場(chǎng)價(jià)格的動(dòng)蕩的原因。外匯市場(chǎng)的基本面分析包括政治、經(jīng)濟(jì)、金融等方面的發(fā)展,從而判斷供給和需求要素?;久娣治鲅芯渴袌?chǎng)運(yùn)動(dòng)的原因,基本面分析包括對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo),資產(chǎn)市場(chǎng)以及政治因素的研究。宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率等數(shù)字,由國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,利息率,通貨膨脹率,失業(yè)率,貨幣供應(yīng)量,外匯儲(chǔ)備以及生產(chǎn)率等要素計(jì)算而得;資產(chǎn)市場(chǎng)包括股票,債券及房地產(chǎn);政治因素會(huì)影響對(duì)一國(guó)政府的信任度,社會(huì)穩(wěn)定氣候和信心度。政府對(duì)貨幣市場(chǎng)的干預(yù)通常會(huì)對(duì)外匯市場(chǎng)產(chǎn)生顯著卻又暫時(shí)的影響。中央銀行還可以采取以另一國(guó)貨幣單方面購(gòu)入/賣出本國(guó)貨幣,或者聯(lián)合其它中央銀行進(jìn)行共同市場(chǎng)干預(yù),以期取得更為顯著的效果。也有可能政府僅僅通過發(fā)出干預(yù)暗示或威脅來達(dá)到影響幣值變化的目的。因此價(jià)格變化的背后因素是非常復(fù)雜的,因此只有掌握了外匯基本面,才有可能掌握外匯市場(chǎng)的基本運(yùn)動(dòng)規(guī)律和變化趨勢(shì),這是任何交易者必須深刻理解的內(nèi)容,也是投資成敗的關(guān)鍵。

第三、要靈活掌握技術(shù)分析,不要生搬硬套

技術(shù)分析是通過研究以往市場(chǎng)行為來預(yù)測(cè)價(jià)格變動(dòng)及未來市場(chǎng)走勢(shì)的方法,它依靠?jī)r(jià)格、交易量等數(shù)據(jù)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行判斷。技術(shù)分析是外匯市場(chǎng)重要的觀察價(jià)格和交易量數(shù)據(jù)的方法,通過技術(shù)分析判斷這些數(shù)據(jù)在未來的走勢(shì).研究市場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的效果。經(jīng)典的技術(shù)分析有道氏理論、趨勢(shì)線、蠟燭線等分析。技術(shù)分析包括上百種技術(shù)指標(biāo)和交易工具,交易者很難運(yùn)用所有的交易工具進(jìn)行交易,只能依據(jù)實(shí)際情況,靈活掌握,沒有一種方法能夠百發(fā)百中,而且對(duì)于同一種方法,不同的投資人可以有不同的解釋。因此投資者不能對(duì)某一技術(shù)指標(biāo)生搬硬套,關(guān)鍵是培養(yǎng)出自己對(duì)市場(chǎng)看法的模式。對(duì)于外匯投資剛起步的朋友,可以從趨勢(shì)分析開始,順勢(shì)而為是比較理性的投資方式。

第四、要學(xué)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)控制,不要無風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃

外匯市場(chǎng)是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)很大的市場(chǎng),外匯交易是世界上最大和最變幻莫測(cè)的金融市場(chǎng)。外匯風(fēng)險(xiǎn)主要在于決定外匯價(jià)格的變量太多。外匯市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),分為一般性外匯市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和突發(fā)性外匯市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。一般性外匯市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),是指在開放經(jīng)濟(jì)條件下,由于匯率的日常波動(dòng)而引起的收益損失。突發(fā)性外匯市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),是指一國(guó)貨幣在國(guó)際貨幣市場(chǎng)上出現(xiàn)大幅度貶值,外國(guó)投資者和投機(jī)者爭(zhēng)相拋售該國(guó)貨幣的可能性。這種可能性一旦變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),就成為人們經(jīng)常所說的金融危機(jī)或貨幣危機(jī)。因此,投資者入市時(shí),就需要做好風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃,如控制好每次交易的開倉(cāng)比例、每次交易都要設(shè)置止損價(jià),并且嚴(yán)格執(zhí)行、風(fēng)險(xiǎn)控制也包括設(shè)置止贏。把入場(chǎng)價(jià)、止損價(jià)、目標(biāo)價(jià)、倉(cāng)位作為一個(gè)整體來衡量風(fēng)險(xiǎn),止損價(jià)位一旦確認(rèn)就不要向擴(kuò)大潛在虧損的方向進(jìn)行調(diào)整,虧損的時(shí)候一定要嚴(yán)格止損。止損設(shè)置的基本方法包括做多的時(shí)候,止損基本設(shè)置方法就是將止損設(shè)置在關(guān)鍵支撐下方;做空的時(shí)候,止損基本設(shè)置方法就是將止損設(shè)置在關(guān)鍵阻力上方,以保證交易資金的安全。

第五、要練好心理素質(zhì),不要恐懼市場(chǎng)

第8篇:外匯市場(chǎng)發(fā)展范文

關(guān)鍵詞:中國(guó)外匯市場(chǎng)改革前瞻

2005年,人民幣匯率機(jī)制改革邁出重要步伐,外匯市場(chǎng)建設(shè)加快。自2005年7月21日起,我國(guó)開始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度。近一年來一系列改革措施相繼推出,人民幣匯率形成機(jī)制不斷完善,外匯市場(chǎng)得到長(zhǎng)足發(fā)展。匯率機(jī)制改革后,人民幣匯率總體保持平穩(wěn)波動(dòng)、略有升值的態(tài)勢(shì),彈性逐漸增強(qiáng)。外匯市場(chǎng)參與主體不斷擴(kuò)大,新產(chǎn)品相繼推出,交易量有所放大。

一、外匯市場(chǎng)制度設(shè)計(jì)和改革思路

匯改后,外匯市場(chǎng)制度設(shè)計(jì)著眼于提高市場(chǎng)公平和效率,為尋找人民幣均衡匯率構(gòu)建了一個(gè)有彈性、有深度和廣度的平臺(tái)。匯率機(jī)制和外匯市場(chǎng)改革突出表現(xiàn)出如下思路:

(一)進(jìn)一步凸顯市場(chǎng)化取向

匯率機(jī)制和外匯市場(chǎng)改革,充分體現(xiàn)了市場(chǎng)化的改革方向。首先,人民幣匯率不再單一盯住美元,改為以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)。匯率有升有貶,雙向浮動(dòng),減少了套利機(jī)會(huì),維護(hù)了多邊匯率的穩(wěn)定,有利于保持國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。人民幣匯率隨市場(chǎng)供求關(guān)系總體呈現(xiàn)升值趨勢(shì),更加真實(shí)地反映了市場(chǎng)供求格局、中外利差和市場(chǎng)預(yù)期,逐步恢復(fù)彈性,提高了匯率形成的市場(chǎng)化程度。

其次,銀行間外匯市場(chǎng)交易匯價(jià)和銀行美元現(xiàn)鈔、現(xiàn)匯買賣價(jià)差幅度的放寬以及非美元貨幣買賣價(jià)格限制的取消,增強(qiáng)了銀行定價(jià)自,為增強(qiáng)匯率彈性提供了制度保障。匯改后,各銀行匯率定價(jià)機(jī)制趨于理性,掛牌匯價(jià)同步變動(dòng)、但都根據(jù)自身資金頭寸情況實(shí)行差異化報(bào)價(jià)。

再次,遠(yuǎn)期和掉期業(yè)務(wù)的價(jià)格沒有管制,央行也不入市干預(yù),完全由市場(chǎng)根據(jù)本外幣供求關(guān)系決定,減少了市場(chǎng)扭曲。各行人民幣對(duì)外匯遠(yuǎn)期和掉期業(yè)務(wù)逐漸以利率平價(jià)作為定價(jià)依據(jù),各行遠(yuǎn)期與掉期價(jià)格趨勢(shì)及水平逐漸趨于一致。這說明,隨著市場(chǎng)配套措施的不斷完善以及銀行的日趨成熟,人民幣外匯即期、遠(yuǎn)期、掉期價(jià)格形成的市場(chǎng)化程度逐漸增強(qiáng)。

第四,提高銀行結(jié)售匯綜合頭寸上限后,對(duì)銀行的本外幣轉(zhuǎn)換的數(shù)量管制得以放松,賦予了銀行調(diào)度本外幣資金的更大自和靈活性。

(二)著眼于擴(kuò)大外匯市場(chǎng)規(guī)模和提高運(yùn)作效率

降低外匯交易手續(xù)費(fèi),活躍外匯市場(chǎng)交投。將中國(guó)外匯交易中心對(duì)做市商競(jìng)價(jià)交易征收的手續(xù)費(fèi)從原來的萬分之三降低到萬分之一,對(duì)詢價(jià)交易征收的手續(xù)費(fèi)更是大幅降低到十萬分之一,大大降低了外匯交易的成本和和風(fēng)險(xiǎn),降低做市商在競(jìng)價(jià)市場(chǎng)和詢價(jià)市場(chǎng)的做市成本,有利于市場(chǎng)會(huì)員利用價(jià)格波動(dòng)進(jìn)行高拋低吸,平滑匯率走勢(shì),在一定程度上改變單邊市格局。

在銀行間市場(chǎng)引入外幣對(duì)外幣交易,提供一個(gè)公共產(chǎn)品,通過招標(biāo)引入境內(nèi)外大型外匯交易商充當(dāng)做市商,為境內(nèi)中小銀行提供一個(gè)進(jìn)入國(guó)際外匯市場(chǎng)的直接通道。

將即期外匯交易的標(biāo)準(zhǔn)交割時(shí)間改為T+2。改革前中國(guó)外匯交易中心交割時(shí)間為T+1,但是國(guó)際上外匯交易的交割時(shí)間是T+2(除加拿大元外)。因此,T+1清算的人民幣匯率并不能與國(guó)際匯率直接比較和套算。而且銀行在銀行間市場(chǎng)買賣非美元貨幣后,往往通過在國(guó)際市場(chǎng)平盤,因而形成T+2的頭寸。這就需要進(jìn)行掉期交易將T+2美元頭寸調(diào)度為T+1的美元頭寸。因此,為了提高市場(chǎng)效率,從2006年1月4日開始,參照國(guó)際慣例,將T+2的清算速度統(tǒng)一為一個(gè)行業(yè)慣例,作為競(jìng)價(jià)市場(chǎng)的指定交割時(shí)間和詢價(jià)系統(tǒng)的默認(rèn)交割時(shí)間。但同時(shí)允許交易方在詢價(jià)方式下采取靈活方式,根據(jù)雙方約定,將清算交割速度改為T+0或T+1。

適當(dāng)延長(zhǎng)交易時(shí)間,開市日期與國(guó)際接軌。將詢價(jià)系統(tǒng)交易時(shí)間延長(zhǎng)到17:30,以便會(huì)員之間在競(jìng)價(jià)市場(chǎng)15:30閉市后仍能進(jìn)行柜臺(tái)頭寸平補(bǔ),避免隔日匯率風(fēng)險(xiǎn)。明確所有周六、周日,包括“黃金周”前后調(diào)為工作日的周六、周日,銀行間外匯市場(chǎng)閉市。這是因?yàn)榫惩馔鈪R市場(chǎng)和銀行不營(yíng)業(yè),資金無法平補(bǔ)和交割。

為了規(guī)范交易秩序,外匯局確定了將所有的銀行間外匯衍生產(chǎn)品交易歸由一個(gè)主協(xié)議管轄的思路,以便統(tǒng)一交易慣例,減少銀行的風(fēng)險(xiǎn)暴露。為此,外匯局牽頭組織中國(guó)外匯交易中心和所有銀行間遠(yuǎn)期會(huì)員制定了銀行間人民幣外匯遠(yuǎn)期交易主協(xié)議。同時(shí),針對(duì)掉期和遠(yuǎn)期同屬一類外匯衍生產(chǎn)品,銀行間市場(chǎng)掉期交易不再進(jìn)行準(zhǔn)入備案,并將對(duì)遠(yuǎn)期交易主協(xié)議適當(dāng)修改后擴(kuò)大到人民幣外匯掉期交易,以便銀行自由地在即期、遠(yuǎn)期和掉期三者之間自由組合和套利,提高效率和規(guī)模。

(三)追求外匯市場(chǎng)公平原則

匯率機(jī)制和外匯市場(chǎng)改革始終貫徹非歧視原則。例如,取消了遠(yuǎn)期結(jié)售匯業(yè)務(wù)試點(diǎn)階段規(guī)定的申請(qǐng)銀行年度即期結(jié)售匯業(yè)務(wù)量須達(dá)到200億美元的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),將遠(yuǎn)期結(jié)售匯業(yè)務(wù)資格從七家銀行擴(kuò)大到所有符合條件的銀行,不論是中資還是外資銀行,不論銀行規(guī)模大小,只要具有結(jié)售匯業(yè)務(wù)資格和衍生產(chǎn)品交易業(yè)務(wù)資格,符合遠(yuǎn)期結(jié)售匯風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)控制度的基本條件,就可以向外匯局申請(qǐng)備案辦理此項(xiàng)業(yè)務(wù)。這一市場(chǎng)準(zhǔn)入原則同樣適用于銀行申辦對(duì)客戶的人民幣與外幣掉期資格,以及銀行間外匯市場(chǎng)遠(yuǎn)期和掉期交易資格。上述舉措使內(nèi)外資銀行、不同規(guī)模的銀行在外匯衍生產(chǎn)品服務(wù)上站到了同一起跑線上。又如,從9月22日起,實(shí)施結(jié)售匯綜合頭寸改革,對(duì)中外資銀行統(tǒng)一管理政策和限額核定標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)主體之間的公平競(jìng)爭(zhēng)。

(四)推進(jìn)外匯市場(chǎng)多元化發(fā)展格局

首先,建立多層次市場(chǎng)主體。匯改前批發(fā)市場(chǎng)以銀行為主體。匯改后,銀行間外匯市場(chǎng)會(huì)員擴(kuò)大到非銀行金融機(jī)構(gòu)和大型非金融企業(yè),擴(kuò)展了市場(chǎng)主體,增強(qiáng)了外匯市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性。

其次,提高交易靈活性。國(guó)際上外匯市場(chǎng)主要有三種交易方式:指令驅(qū)動(dòng)、價(jià)格驅(qū)動(dòng)和經(jīng)紀(jì)中介。競(jìng)價(jià)市場(chǎng)屬于指令驅(qū)動(dòng),價(jià)格由交易規(guī)則決定,過去在銀行間外匯市場(chǎng),各銀行通過銀行間外匯市場(chǎng)競(jìng)價(jià)系統(tǒng)集中撮合的競(jìng)價(jià)交易,并通過中國(guó)外匯交易中心集中清算,清算風(fēng)險(xiǎn)由交易中心承擔(dān),交易費(fèi)用較高。匯改后,為了提高交易靈活性,銀行間遠(yuǎn)期和即期外匯市場(chǎng)增加詢價(jià)交易方式。市場(chǎng)會(huì)員根據(jù)自身的需求和對(duì)手的特點(diǎn),選擇交易對(duì)手,定制外匯交易的價(jià)格、金額、期限等要素,有利于形成多樣化的外匯供求,進(jìn)一步豐富外匯市場(chǎng)的層次,活躍外匯市場(chǎng)交易,符合國(guó)際外匯市場(chǎng)交易發(fā)展的方向。

再次,遠(yuǎn)期結(jié)售匯定價(jià)也走過了從一價(jià)到多價(jià)的階段。匯改前,7家銀行采取協(xié)商定價(jià)、大家共同遵守的定價(jià)方式。匯改后取消了協(xié)商定價(jià)原則,由銀行自主確定遠(yuǎn)期結(jié)售匯業(yè)務(wù)價(jià)格,銀行要靠資金成本、定價(jià)能力和風(fēng)險(xiǎn)管理能力贏得客戶,賺取合理利潤(rùn)。

(五)注重改革次序選擇

放松匯率浮動(dòng)區(qū)間采取了分步走的改革思路。第一步,先從匯率改革之初的2005年7月22日開始,將非美元貨幣的波幅管理從原來圍繞中間價(jià)對(duì)稱上下浮動(dòng)改為實(shí)行買賣價(jià)差幅度管理,從而允許銀行對(duì)客戶結(jié)售匯業(yè)務(wù)一日多價(jià)。第二步,從2005年9月24日開始,擴(kuò)大了銀行間市場(chǎng)的非美元貨幣交易匯價(jià)的波動(dòng)幅度,從匯改后的中間價(jià)上下1%提高到上下3%,同時(shí),維持美元交易匯價(jià)波動(dòng)區(qū)間0.3%不變;另一方面,取消了銀行對(duì)客戶結(jié)售匯業(yè)務(wù)的掛牌匯價(jià)的價(jià)差限制。第三步是擴(kuò)大銀行間市場(chǎng)美元波動(dòng)區(qū)間。周小川行長(zhǎng)已經(jīng)表示,此舉將在今后國(guó)內(nèi)國(guó)際條件成熟時(shí)推出。

遠(yuǎn)期結(jié)售匯市場(chǎng)準(zhǔn)入管理走的也是漸進(jìn)性開放的步伐。首先選擇中國(guó)銀行進(jìn)行遠(yuǎn)期結(jié)售匯試點(diǎn),然后過渡到結(jié)售匯經(jīng)驗(yàn)豐富、客戶基礎(chǔ)廣泛、容易對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)的大型銀行,最后擴(kuò)大到所有具有結(jié)售匯業(yè)務(wù)資格和健全衍生產(chǎn)品內(nèi)控資質(zhì)的銀行。

從結(jié)售匯頭寸管理政策的演變也可以看出漸進(jìn)改革的道路。從1994年匯改后實(shí)行結(jié)售匯周轉(zhuǎn)頭寸管理,主要為即期代客業(yè)務(wù)頭寸。對(duì)遠(yuǎn)期結(jié)售匯實(shí)行現(xiàn)金收付制管理,即遠(yuǎn)期結(jié)售匯只有到履約時(shí)才可以計(jì)入頭寸。結(jié)售匯周轉(zhuǎn)頭寸限額的管理區(qū)間下限為零、上限為外匯局核定的限額(即不能賣空美元)。銀行在遠(yuǎn)期結(jié)售匯簽約時(shí)不計(jì)入頭寸,不能到即期市場(chǎng)平盤。匯改后,企業(yè)遠(yuǎn)期結(jié)售匯業(yè)務(wù)需求急劇增加,銀行強(qiáng)烈要求擴(kuò)大結(jié)售匯頭寸限額。為此,2005年9月23日后,從結(jié)售匯周轉(zhuǎn)頭寸改為結(jié)售匯綜合頭寸概念,涵蓋范圍擴(kuò)大到銀行代客、自身和遠(yuǎn)期結(jié)售匯和銀行間遠(yuǎn)期交易。由于銀行對(duì)客戶辦理的遠(yuǎn)期結(jié)售匯并不能做到自身平衡,銀行迫切要求在簽訂遠(yuǎn)期結(jié)售匯的同時(shí)即可到即期市場(chǎng)平盤,從而規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)。因此,從2006年1月1日開始對(duì)做市商實(shí)行權(quán)責(zé)制頭寸管理,允許銀行對(duì)客戶簽訂遠(yuǎn)期結(jié)售匯合約以及在銀行間市場(chǎng)進(jìn)行遠(yuǎn)期外匯交易后產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)暴露計(jì)入結(jié)售匯頭寸,也就是說,遠(yuǎn)期簽約時(shí)即可到即期市場(chǎng)平盤。

(六)注重風(fēng)險(xiǎn)防范先行的原則

匯率機(jī)制和外匯市場(chǎng)改革特別注重防止出現(xiàn)劇烈市場(chǎng)振蕩。允許非銀行金融機(jī)構(gòu)和非金融企業(yè)入市,但規(guī)定了內(nèi)部控制制度和交易員的條件。遠(yuǎn)期結(jié)售匯和銀行間遠(yuǎn)期外匯市場(chǎng)會(huì)員資格準(zhǔn)入要求事先取得金融衍生產(chǎn)品資格和健全的內(nèi)部控制制度和管理。隨著人民幣匯率形成機(jī)制改革的深化,外匯市場(chǎng)不斷拓展廣度和深度,人民幣匯率具有更大的波動(dòng)性。這些改革和變化,為市場(chǎng)主體帶來機(jī)遇的同時(shí),也帶來更大的挑戰(zhàn),需要市場(chǎng)主體結(jié)合市場(chǎng)條件的變化,運(yùn)用自己靈活調(diào)整的能力應(yīng)對(duì)變革。對(duì)企業(yè)而言,應(yīng)當(dāng)改變對(duì)浮動(dòng)匯率的恐懼,合理預(yù)測(cè)匯率走勢(shì),在財(cái)務(wù)管理、產(chǎn)品開發(fā)、市場(chǎng)營(yíng)銷等方面盡快做出調(diào)整,不再僅僅盯住即期匯率,而應(yīng)圍繞未來的匯率進(jìn)行規(guī)劃和經(jīng)營(yíng)。企業(yè)、個(gè)人在銀行辦理外匯業(yè)務(wù)時(shí),要貨比三家。對(duì)銀行而言,外匯市場(chǎng)匯價(jià)管理改革后,銀行定價(jià)自增強(qiáng),使得銀行間定價(jià)差異增加,這意味著誰的定價(jià)水平合理,誰就能贏得客戶。需要提高經(jīng)營(yíng)水平,有效控制風(fēng)險(xiǎn)。詢價(jià)交易方式收費(fèi)低廉,但是通過雙邊清算,要求銀行加強(qiáng)雙邊授信管理,有效控制風(fēng)險(xiǎn)。

二、匯改后外匯市場(chǎng)表現(xiàn)

(一)即期外匯交易情況

2005年前半期,人民幣對(duì)美元繼續(xù)保持穩(wěn)定。美元對(duì)人民幣日加權(quán)平均價(jià)一直維持在8.2765元人民幣/美元)的水平。2005年7月21日,美元對(duì)人民幣交易中間價(jià)調(diào)整為8.11,人民幣升值幅度為2.05%。之后,人民幣有升有貶,雙向浮動(dòng)。美元對(duì)人民幣收盤價(jià)最低達(dá)到8.00040(2006年4月10日),最高為8.1128(2005年7月27日)。上下波幅達(dá)到1088個(gè)基點(diǎn)。期間人民幣走勢(shì)分為兩個(gè)階段。從2005年7月22日至12月30日,美元對(duì)人民幣價(jià)格小幅振蕩,有升有降,總體保持平穩(wěn)波動(dòng)、略有升值的態(tài)勢(shì),中國(guó)人民銀行公布的人民幣收盤價(jià)由8.11小幅升值至年末的8.0702。全年人民幣對(duì)美元升值了398個(gè)基點(diǎn),升幅2.56%,日均升值3.5個(gè)基點(diǎn)。2006年,人民幣升值步伐加快。2006年4月21日人民幣匯率升至8.0210,升值了492個(gè)基點(diǎn),升幅0.61%,日均升值6.7個(gè)基點(diǎn)。

與此同時(shí),人民幣匯率的波動(dòng)率也在增加。

從2005年7月22日到2006年4月21日,日均波幅21.3個(gè)基點(diǎn)。其中,從2005年7月22日到2005年12月30日,匯率日均波幅16.7個(gè)基點(diǎn);從2006年1月4日到2006年4月21日,匯率日均波幅28.7個(gè)基點(diǎn),較2005年下半年放大72%。2006年3月16日人民幣匯率為8.0350,較匯改之前8.2765升值幅度首次突破3%。

從2006年以來的市場(chǎng)成交情況看,銀行間即期外匯市場(chǎng)運(yùn)行基本良好,交易量較2005年底明顯上升。詢價(jià)交易成交較為活躍,交易量超過競(jìng)價(jià)交易,詢價(jià)和競(jìng)價(jià)成交量之比約為9:1。大中型金融機(jī)構(gòu)是詢價(jià)交易的主要參與者。同時(shí),競(jìng)價(jià)交易也保持一定的規(guī)模,一些城市商業(yè)銀行和信用聯(lián)社等中小會(huì)員因授信不足,主要在競(jìng)價(jià)市場(chǎng)交易,而做市商則為其提供流動(dòng)性。

從2006年以來的成交情況看,做市商全部進(jìn)行了詢價(jià)和競(jìng)價(jià)交易的買賣雙邊報(bào)價(jià)和交易。做市商交易總量約占市場(chǎng)成交量的四分之三。做市商平均每筆成交1000萬美元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一般會(huì)員。做市商報(bào)價(jià)也普遍優(yōu)于一般會(huì)員報(bào)價(jià)。在詢價(jià)市場(chǎng),所有做市商美元買賣雙邊報(bào)價(jià)點(diǎn)差隨做市經(jīng)驗(yàn)積累而逐步走低,目前在10個(gè)基點(diǎn)以內(nèi)。這些充分顯示做市商制度活躍了外匯市場(chǎng)交易,提高了外匯市場(chǎng)流動(dòng)性,增強(qiáng)了中央銀行調(diào)控的靈活性,進(jìn)一步提高了人民幣匯率形成的市場(chǎng)化程度,更好地發(fā)揮了市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)作用。

(二)銀行間市場(chǎng)遠(yuǎn)期外匯交易

2005年8月15日銀行間市場(chǎng)正式推出遠(yuǎn)期人民幣外匯交易業(yè)務(wù),全年市場(chǎng)發(fā)生交易的有美元/人民幣的1周、1個(gè)月、2個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月、9個(gè)月和1年七種期限品種,以及日元/人民幣的1周、1個(gè)月、2個(gè)月、3個(gè)月四個(gè)期限品種。交割方式分兩種,既有全額交割又有差額交割。從美元1年期遠(yuǎn)期報(bào)價(jià)走勢(shì)看,美元遠(yuǎn)期價(jià)格穩(wěn)中趨降。1年期美元遠(yuǎn)期報(bào)價(jià)在業(yè)務(wù)推出之初先上行并企穩(wěn),8月末回復(fù)初始價(jià)位,此后在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持穩(wěn)定,并與境外NDF價(jià)格逐漸貼近。11月報(bào)價(jià)呈逐級(jí)下行之勢(shì),12月止住跌勢(shì),月末一度大幅上揚(yáng),但隨即迅速回歸,以7.7500的全年最低點(diǎn)報(bào)收。2006年后由于允許做市商簽訂遠(yuǎn)期合約后即可到即期市場(chǎng)平盤,遠(yuǎn)期報(bào)價(jià)大幅反彈,向利率平價(jià)回歸,并與境外NDF逐漸拉開,相差超過1000基點(diǎn)。2006年2月9日達(dá)到年內(nèi)最高點(diǎn)7.8370,隨后有所下跌。4月24日?qǐng)?bào)收7.7920(見圖3)。

三、外匯市場(chǎng)改革前瞻

隨著銀行間人民幣外匯掉期業(yè)務(wù)的順利開展,匯率機(jī)制和外匯市場(chǎng)改革第一階段政策已告一段落。匯改后,人民幣匯率彈性增強(qiáng),外匯市場(chǎng)得到很大發(fā)展。但升值壓力仍未消除,外匯市場(chǎng)改革的任務(wù)還很繁重。外匯市場(chǎng)發(fā)展的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,現(xiàn)代化的外匯市場(chǎng)離不開高效的交易系統(tǒng)和清算安排、多元化和專業(yè)化的市場(chǎng)主體、豐富的交易品種以及市場(chǎng)透明度。從更廣的視角看,貨幣可兌換是外匯市場(chǎng)供求的基礎(chǔ),匯率制度安排和利率市場(chǎng)化是外匯市場(chǎng)活躍成熟的關(guān)鍵,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管是外匯市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行的保障。因此,還需多管齊下,進(jìn)一步從以下幾個(gè)方面改革和完善外匯市場(chǎng):

(一)進(jìn)一步擴(kuò)大外匯市場(chǎng)主體和品種

擴(kuò)大即期和掉期交易市場(chǎng)準(zhǔn)入。降低非金融企業(yè)和非銀行金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入即期市場(chǎng)的門檻。從第一家非金融企業(yè)中化集團(tuán)公司入市情況看,短短兩周,交易量已突破2000多萬美元,顯示了企業(yè)較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)控制能力。這主要來源于其早已獲得境外商品期貨交易資格,而期貨交易和外匯交易所要求的內(nèi)部控制制度和風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制相似,交易員的交易經(jīng)驗(yàn)也相通。因此,建議即期和遠(yuǎn)期外匯市場(chǎng)會(huì)員擴(kuò)大到有證監(jiān)會(huì)和外匯局頒發(fā)的境外商品期貨交易資格的非金融企業(yè)。降低掉期交易市場(chǎng)準(zhǔn)入。目前遠(yuǎn)期外匯交易準(zhǔn)入條件要求銀行取得金融衍生產(chǎn)品資格,但銀監(jiān)會(huì)對(duì)金融衍生產(chǎn)品資格的準(zhǔn)入控制較嚴(yán),中小銀行難以取得資格。鑒于外匯掉期交易類似回購(gòu)交易,在國(guó)際上普遍視為貨幣市場(chǎng)工具,僅僅涉及利率風(fēng)險(xiǎn),不涉及匯率風(fēng)險(xiǎn),銀行面臨的市場(chǎng)和清算風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于遠(yuǎn)期交易(國(guó)際慣例中掉期交易風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重僅為遠(yuǎn)期交易的4%),為給中小銀行提供規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)渠道,建議修改有關(guān)市場(chǎng)準(zhǔn)入條件,不再要求銀行具備遠(yuǎn)期交易資格6個(gè)月才能申請(qǐng)掉期資格,允許中小銀行直接申請(qǐng)掉期資格。

豐富市場(chǎng)交易品種。目前雖然推出了遠(yuǎn)期結(jié)售匯和掉期業(yè)務(wù),但在外匯衍生產(chǎn)品的兩大類品種中,上述兩種產(chǎn)品都屬于遠(yuǎn)期衍生類產(chǎn)品,還沒有期權(quán)類衍生產(chǎn)品。而且這兩個(gè)產(chǎn)品還不是標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,不同銀行之間的報(bào)價(jià)相差甚遠(yuǎn),市場(chǎng)處于分割狀態(tài),流動(dòng)性較差,存在一定的信用風(fēng)險(xiǎn)、清算風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)創(chuàng)造條件,適時(shí)拓寬匯率避險(xiǎn)和保值工具,推出外匯期貨、期權(quán)交易,適當(dāng)開放金融創(chuàng)新的空間。

(二)完善外匯市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

適時(shí)擴(kuò)大銀行間外匯市場(chǎng)交易匯價(jià)日波幅限制。近期,國(guó)際外匯市場(chǎng)各主要貨幣波動(dòng)率在增加,美元經(jīng)過2005年的升值后已顯疲態(tài),近期貶值力度加大。從理論上看,人民幣參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié),波幅也將隨國(guó)際市場(chǎng)匯率波動(dòng)增大而擴(kuò)大。目前,人民幣匯率中間價(jià)彈性加大,3月28日最高達(dá)到0.16%。,超過允許波幅的一半。銀行間市場(chǎng)交易匯價(jià)每日上下波幅也在放大。人民幣交易匯價(jià)波幅不應(yīng)等到逼進(jìn)0.3%的上限才著手放松,而應(yīng)在波幅離邊界尚有一定距離時(shí)就擴(kuò)大交易匯價(jià)波幅限制。

延長(zhǎng)交易時(shí)間。2006年銀行間即期詢價(jià)交易推出后,時(shí)間延長(zhǎng)到17:30。這極大地方便了銀行柜臺(tái)交易和風(fēng)險(xiǎn)控制。但競(jìng)價(jià)市場(chǎng)仍然維持15:30閉市,造成兩個(gè)市場(chǎng)閉市不一致,客觀上對(duì)詢價(jià)市場(chǎng)授信不足、倚重競(jìng)價(jià)市場(chǎng)的中小銀行不公平。而且,由于17:30詢價(jià)市場(chǎng)收盤后,新疆、等地銀行機(jī)構(gòu)仍然要營(yíng)業(yè)到19:30,造成新疆和地區(qū)銀行柜臺(tái)結(jié)售匯的頭寸存在隔夜風(fēng)險(xiǎn)。2006年人民幣匯率中間價(jià)由前日銀行間市場(chǎng)收盤價(jià)改為當(dāng)日做市商報(bào)價(jià)的加權(quán)平均價(jià)后,隔夜匯率風(fēng)險(xiǎn)成為銀行面臨的最大的外匯風(fēng)險(xiǎn),為減少銀行隔夜匯率風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)延長(zhǎng)交易時(shí)間。在這方面,首先應(yīng)延長(zhǎng)競(jìng)價(jià)市場(chǎng)閉市時(shí)間到17:30,以使詢價(jià)、競(jìng)價(jià)兩市統(tǒng)一閉市時(shí)間。這是因?yàn)榧雌诟?jìng)價(jià)和詢價(jià)交易清算時(shí)間已改為“T+2”,所以清算交割準(zhǔn)備時(shí)間的技術(shù)性問題已不存在。其次,可參照銀行間外幣對(duì)外幣買賣市場(chǎng)19:00閉市的做法,視情況將詢價(jià)和競(jìng)價(jià)市場(chǎng)延長(zhǎng)至19:00。

進(jìn)一步改進(jìn)交易方式。引入聲訊和電子經(jīng)紀(jì)相結(jié)合的交易平臺(tái),方便交易員之間信息的即時(shí)溝通,減少市場(chǎng)不對(duì)稱性。實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外匯市場(chǎng)和國(guó)外交易市場(chǎng)平臺(tái)的無縫對(duì)接。允許銀行在詢價(jià)市場(chǎng)閉市后雙邊直接交易,事后補(bǔ)錄在交易系統(tǒng)上。此外,鼓勵(lì)銀行企業(yè)入市交易,形成多元化的交易需求。

逐步降低交易費(fèi)用。目前,競(jìng)價(jià)交易仍然沿用匯率機(jī)制改革前按照順差交易金額萬分之三的比例收取手續(xù)費(fèi),一買一賣來回手續(xù)費(fèi)高達(dá)0.6個(gè)百分點(diǎn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國(guó)際外匯市場(chǎng)通行百萬分之八左右的標(biāo)準(zhǔn),不利于競(jìng)價(jià)市場(chǎng)的發(fā)展。實(shí)際上,競(jìng)價(jià)市場(chǎng)正在被邊緣化,目前競(jìng)價(jià)、詢價(jià)交易量之比約為2:8。而且競(jìng)價(jià)交易份額還在逐步縮小。另一方面,詢價(jià)交易和競(jìng)價(jià)交易手續(xù)費(fèi)相差過大,也是造成詢價(jià)市場(chǎng)和競(jìng)價(jià)市場(chǎng)價(jià)格系統(tǒng)性偏離的主要原因。因此,應(yīng)當(dāng)在適當(dāng)時(shí)候進(jìn)一步理順外匯市場(chǎng)收費(fèi)體系,降低競(jìng)價(jià)交易手續(xù)費(fèi)。

推進(jìn)外匯清算系統(tǒng)現(xiàn)代化和國(guó)際化,引入競(jìng)爭(zhēng)。引入清算所,消除中央銀行承擔(dān)最后清算風(fēng)險(xiǎn)的局面,降低競(jìng)價(jià)交易的清算風(fēng)險(xiǎn),間接可以為降低競(jìng)價(jià)交易手續(xù)費(fèi)打下基礎(chǔ),同時(shí)可以為加快期權(quán)、期貨市場(chǎng)發(fā)展提供制度保障。

(三)完善有關(guān)法律制度,提高外匯市場(chǎng)透明度。

修改有關(guān)法律,降低外匯交易的法律和清算風(fēng)險(xiǎn)。為了減少外匯交易的頭寸暴露,國(guó)際上一般采用軋差清算的做法以最大限度減少信用和清算風(fēng)險(xiǎn)。例如,國(guó)際掉期和衍生產(chǎn)品協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱ISDA)主協(xié)議規(guī)定,雙方所有的交易采取軋差清算(NETTING,或稱凈額結(jié)算)的方法。根據(jù)國(guó)際清算銀行2004年調(diào)查,全球場(chǎng)外(OTC)金融衍生產(chǎn)品名義金額為220.1萬億美元,通過軋差清算方法使得交易市值下降到到1.5萬億美元,風(fēng)險(xiǎn)暴露下降了99.3%。因此,應(yīng)提請(qǐng)修改我國(guó)破產(chǎn)法的有關(guān)規(guī)定,明確軋差清算原則。

提高外匯市場(chǎng)透明度。目前,基金公司、證券公司、保險(xiǎn)公司等市場(chǎng)主體有興趣入市交易,但它們?nèi)胧械哪康耐幱谕顿Y性質(zhì),入市交易往往通過模型進(jìn)行,迫切需要了解交易量數(shù)據(jù),需要了解交易量。匯率形成機(jī)制改革推出一段時(shí)間后,外匯市場(chǎng)運(yùn)行平穩(wěn)。由于競(jìng)價(jià)之外還增加了詢價(jià)市場(chǎng),市場(chǎng)行為與過去完全不同。而且央行已經(jīng)基本不在兩市干預(yù),建議應(yīng)適時(shí)公布交易量。首先可以從公布上年數(shù)據(jù)入手,因?yàn)橥鈪R儲(chǔ)備數(shù)據(jù)已經(jīng)公布。然后按順序逐步恢復(fù)公布季度、月度、每周、每日的具體數(shù)據(jù)。

(四)加強(qiáng)對(duì)外匯市場(chǎng)的監(jiān)管和自律,減少系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

加強(qiáng)外匯市場(chǎng)的自律性管理,建立市場(chǎng)會(huì)員行為準(zhǔn)則。建議成立交易員協(xié)會(huì),制定交易行為規(guī)范和行業(yè)慣例。進(jìn)一步規(guī)范市場(chǎng)運(yùn)作程序和信息報(bào)告制度,防止市場(chǎng)欺詐行為,保障市場(chǎng)公平秩序。

加強(qiáng)對(duì)外匯市場(chǎng)的審慎監(jiān)管。加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測(cè),逐步建立市場(chǎng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系。掌握異常交易信息,監(jiān)管交易的合規(guī)性。由于開辦銀行間掉期交易,外匯市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)的聯(lián)系更為緊密,因此跨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)問題開始凸顯。建立跨市場(chǎng)的監(jiān)管框架,防止不穩(wěn)定資本流動(dòng)的沖擊,防止跨市場(chǎng)的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)傳播。

第9篇:外匯市場(chǎng)發(fā)展范文

關(guān)鍵詞:臺(tái)灣?。唤Y(jié)售匯制度;外匯管理體制

中圖分類號(hào):F830.92

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1006-1428(2006)07-0057-03

自1994年外匯體制改革以來,祖國(guó)大陸在外匯市場(chǎng)的建立、匯率的市場(chǎng)形成機(jī)制以及對(duì)外匯市場(chǎng)的間接調(diào)控等方面,都堅(jiān)持了循序漸進(jìn)的原則,并審慎進(jìn)行操作。而臺(tái)灣地區(qū)的改革進(jìn)程同大陸在做法上基本相似,這絕非偶然現(xiàn)象,而是從更深層面體現(xiàn)了兩岸金融文化和經(jīng)濟(jì)理念的同一性。因此,分析和研究臺(tái)灣地區(qū)的改革經(jīng)驗(yàn)對(duì)大陸外匯管理體制改革的順利進(jìn)行是十分有益的。

一、臺(tái)灣地區(qū)結(jié)售匯制度的改革進(jìn)程

(一)外匯集中制度時(shí)期(1949―1978.7)

在這一階段,為了給廣大進(jìn)出口企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)穩(wěn)定的外匯環(huán)境,降低進(jìn)出口商面臨的不確定性,臺(tái)灣地區(qū)基本上采用固定匯率制,這對(duì)戰(zhàn)后臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展起到重要作用。由于這一時(shí)期臺(tái)灣地區(qū)外匯極度匱乏,當(dāng)局只能選擇依靠行政手段,將有限的外匯放到最有效、最需要的用途上,以維持固定匯率制及引進(jìn)必需物資等。因此在外匯管理方面,臺(tái)灣地區(qū)采用了與現(xiàn)行大陸外匯管理體制相類似的外匯結(jié)售匯管理制度,即通過對(duì)外匯和貿(mào)易的集中統(tǒng)一管理,由“中央銀行”對(duì)外匯的買賣實(shí)行嚴(yán)格的管制政策。外匯的所得和所需,均需向“中央銀行”結(jié)售和申購(gòu),由“中央銀行”來進(jìn)行統(tǒng)收統(tǒng)支、有效分配,借以實(shí)現(xiàn)對(duì)所得外匯的合理利用。臺(tái)灣地區(qū)在此期間所采用的結(jié)售匯管理措施主要有:

1.實(shí)行外匯許可制,包括輸出入許可證制和事前逐案核準(zhǔn)制。前者的做法是將進(jìn)出口外匯簽證與貨品簽證合并,采用輸出入許可證核簽的方式,使外匯與貿(mào)易的管理合二為一。許可證的功用除了能使貿(mào)易主管機(jī)關(guān)借許可證的簽發(fā)以管制進(jìn)出口外,同樣可供“中央銀行”查核外匯的申購(gòu)或結(jié)售,以達(dá)到管制或核配外匯的目的。事前逐案核準(zhǔn)制則側(cè)重于對(duì)勞務(wù)支出結(jié)匯的管理?!爸醒脬y行”對(duì)出口傭金、出境旅費(fèi)及留學(xué)生結(jié)匯等,訂立結(jié)匯標(biāo)準(zhǔn)及手續(xù),憑證明文件審核辦理。對(duì)除進(jìn)出口貿(mào)易融資外的資本收支,均需事先經(jīng)過主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn),嚴(yán)格禁止金融性的外匯交易。

2.實(shí)行指定銀行制。銀行辦理外匯業(yè)務(wù),需經(jīng)“中央銀行”指定,未經(jīng)指定者,不得辦理外匯業(yè)務(wù)。指定銀行身兼外匯管理的任務(wù),應(yīng)當(dāng)依照“中央銀行”的規(guī)定辦理外匯業(yè)務(wù),違反者,“中央銀行”可停止其一定期間辦理外匯業(yè)務(wù)的資格或撤銷其經(jīng)營(yíng)許可。

3.實(shí)行外匯集中收付制。所有外匯收支均需向“中央銀行”或外匯指定銀行辦理結(jié)購(gòu)和結(jié)售,結(jié)購(gòu)未動(dòng)支的部分要在規(guī)定期限內(nèi)售還。指定銀行每日所買入及賣出的外匯,須在每日營(yíng)業(yè)日終了后向“中央銀行”辦理集中清算,不能自行持有。所指定辦理外匯業(yè)務(wù)的銀行實(shí)際上只是“中央銀行”的機(jī)構(gòu)。

(二)外匯市場(chǎng)建立時(shí)期(1978.7―1987)

通過上述一系列措施的實(shí)施,臺(tái)灣地區(qū)有效地運(yùn)用所得外匯發(fā)展了工業(yè),解決了初期外匯供不應(yīng)求的問題。隨著臺(tái)灣地區(qū)工業(yè)逐漸建立,出口快速增長(zhǎng),外匯收支也由供不應(yīng)求轉(zhuǎn)變成供過于求。為配合固定匯率制度而實(shí)行的外匯集中制固然有利于“中央銀行”對(duì)外匯的統(tǒng)一管理,但隨著宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化,其弊端也開始日益顯現(xiàn):一是新臺(tái)幣對(duì)美元的匯率,往往要經(jīng)過很長(zhǎng)時(shí)間才能調(diào)整,具有嚴(yán)重的滯后性,不能及時(shí)反映臺(tái)灣對(duì)外收支的情況,而且容易遭受國(guó)際經(jīng)濟(jì)情況變動(dòng)的影響;二是由于臺(tái)灣對(duì)外貿(mào)易連年出超,外匯儲(chǔ)備快速增加,造成貨幣供應(yīng)量大幅度攀升,對(duì)物價(jià)的上漲起到了推波助瀾的作用,這對(duì)新臺(tái)幣匯率、通貨膨脹及臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展所產(chǎn)生的威脅越來越大;三是1973年國(guó)際性的能源經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后,美元?jiǎng)邮幉环€(wěn),西方發(fā)達(dá)國(guó)家普遍實(shí)施浮動(dòng)匯率制度,紛紛放棄了固定匯率制度。伴隨著固定匯率制度帶來的外資大量流入所引起的新臺(tái)幣升值壓力,以及臺(tái)灣島內(nèi)外經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)的巨大變化,1978年7月1日臺(tái)灣“中央銀行”決定調(diào)高新臺(tái)幣對(duì)美元的匯率,由原來38元新臺(tái)幣兌換1美元調(diào)升為36元新臺(tái)幣兌換1美元,同時(shí)宣布新臺(tái)幣放棄釘住美元的匯率制度,使新臺(tái)幣同美元脫鉤,實(shí)行機(jī)動(dòng)匯率制度。

機(jī)動(dòng)匯率的實(shí)質(zhì)是指匯率由外匯市場(chǎng)供求來決定,“中央銀行”不直接對(duì)匯率水平進(jìn)行干預(yù),而是通過在外匯市場(chǎng)買賣外匯來對(duì)其實(shí)行間接的影響。為配合機(jī)動(dòng)匯率制度的實(shí)施,1979年開始臺(tái)灣當(dāng)局采取了一系列的改革措施,主要包括:

1.建立外匯市場(chǎng),實(shí)行外匯存款制。1978年臺(tái)灣地區(qū)修訂了管理外匯條例,1979年2月開始實(shí)施,廢止外匯集中制度,建立外匯市場(chǎng)。市場(chǎng)建立后,指定銀行不再向“中央銀行”集中清算,而可以按規(guī)定的數(shù)額保留外匯,銀行成為市場(chǎng)的主體,“中央銀行”成為市場(chǎng)的監(jiān)督者和參與者,通過市場(chǎng)操作對(duì)匯率實(shí)施影響。除少數(shù)金額較小或特殊情況外,各類外匯收入可先存入指定銀行作為外匯存款,再售給銀行或自行提用供進(jìn)口貨品及支付各項(xiàng)勞務(wù)費(fèi)用等,或通過指定銀行在外匯市場(chǎng)上出售。各項(xiàng)外匯需求除可向“中央銀行”或指定銀行購(gòu)匯外,亦可以自己的外匯存款提用,或通過銀行向指定銀行購(gòu)用。

2.成立外匯交易中心。1978年12月7日,臺(tái)灣成立了外匯交易中心,由臺(tái)灣五大銀行組成“外匯交易中心執(zhí)行小組”來負(fù)責(zé)銀行間交易的中介任務(wù),以防止外匯市場(chǎng)波動(dòng)太大。新臺(tái)幣對(duì)美元的匯率采取加權(quán)平均中心匯率制度及議價(jià)決定,對(duì)5家外匯銀行每日議定的匯率進(jìn)行加權(quán)平均以確定中心匯率,銀行間交易不得超過中心匯率上下限各2.25%。

3.實(shí)施外匯申報(bào)制。1986年8月開始實(shí)施進(jìn)出口申報(bào)制,出口商在通關(guān)時(shí)向海關(guān)申報(bào),進(jìn)口商結(jié)匯時(shí)向指定銀行申報(bào),臺(tái)灣地區(qū)“中央銀行”不再利用進(jìn)出口許可證逐筆稽核外匯。1987年3月,進(jìn)一步對(duì)若干無形貿(mào)易支出,如運(yùn)輸與保險(xiǎn)業(yè)支出等實(shí)施申報(bào)制。憑申報(bào)金額售匯,指定銀行不予審核,“中央銀行”也不予稽核。

4.建立遠(yuǎn)期外匯市場(chǎng),提供市場(chǎng)避險(xiǎn)工具。采用機(jī)動(dòng)匯率制度后,匯率風(fēng)險(xiǎn)已成為臺(tái)灣進(jìn)出口廠商所面臨的難題。為了解決匯兌風(fēng)險(xiǎn)問題,由外匯交易中心匯率擬定小組議定并通知各指定銀行,于1980年3月,允許銀行持有遠(yuǎn)期外匯頭寸,并可向“中央銀行”拋售一定比例?!爸醒脬y行”不接受拋補(bǔ)的部分,可以在即期外匯市場(chǎng)上以反方向的交易進(jìn)行拋補(bǔ),這為廣大臺(tái)灣進(jìn)出口廠商提供了避險(xiǎn)工具。

(三)外匯自由化時(shí)期(1987至今)

1987年6月,臺(tái)灣當(dāng)局再次修訂管理外匯條例。修訂后的管理外匯條例明確規(guī)定:(1)進(jìn)出口不必申報(bào),可自行結(jié)購(gòu)結(jié)售外匯;(2)個(gè)人與廠商可自由持有、購(gòu)買與運(yùn)用外匯,開放遠(yuǎn)期外匯市場(chǎng);(3)取消對(duì)島內(nèi)投資和小額外匯流出的限制,容許每人(年滿20歲)每年最高可匯出500萬美元,可匯入5萬美元;(4)所有過去出島觀光、商務(wù)旅游等結(jié)匯的限制,以及小額匯款和赴外投資等限制均一律取消;(5)“中央銀行”停止結(jié)售外匯銀行承做外匯交易的拋補(bǔ),由外匯指定銀行按自身資金成本確定匯率、掛牌買賣遠(yuǎn)期外匯等。

1989年4月,臺(tái)灣外匯管理制度進(jìn)一步實(shí)行自由化改革,其主要內(nèi)容包括:(1)銀行間的外匯交易完全放開,不再受任何限制,銀行與客戶大額交易的匯率也由雙方自行議定,小額交易的匯率,定于每日上午10時(shí),由5家大銀行與4家輪值銀行集體議定;(2)3萬美元以上的即期美元交易、現(xiàn)金交易、遠(yuǎn)期外匯交易、其他外幣一切買賣匯率,均由指定銀行與顧客自行決定。

由上可以看出,自1978年12月建立外匯交易中心、進(jìn)行外匯體制改革以來,臺(tái)灣地區(qū)的匯率已基本由市場(chǎng)供求決定;在外匯管制方面,與貿(mào)易相關(guān)的經(jīng)常項(xiàng)目已實(shí)現(xiàn)外匯可自由兌換。雖然對(duì)資本項(xiàng)目仍有一定程度的限制,但可以說臺(tái)灣目前已基本上實(shí)現(xiàn)了外匯自由化。

二、臺(tái)灣地區(qū)結(jié)售匯制度改革進(jìn)程的啟示和借鑒

(一)擴(kuò)大市場(chǎng)交易主體范圍,推動(dòng)外匯市場(chǎng)發(fā)展

大陸的外匯市場(chǎng)主要由銀行間外匯市場(chǎng)構(gòu)成,主要是為外匯指定銀行平補(bǔ)結(jié)售匯頭寸服務(wù),并在此基礎(chǔ)上形成人民幣匯率,目前中國(guó)銀行和中國(guó)人民銀行在外匯市場(chǎng)上占據(jù)著絕對(duì)主導(dǎo)的地位。為了促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng),真正反映出外匯的供求關(guān)系,應(yīng)當(dāng)增加外匯市場(chǎng)的交易主體和交易品種,為市場(chǎng)參與者提供避險(xiǎn)工具。事實(shí)上,從2005年開始,中央銀行就已進(jìn)行相應(yīng)的改革,如了《關(guān)于加快發(fā)展外匯市場(chǎng)有關(guān)問題的通知》,包括三方面的內(nèi)容:一是擴(kuò)大銀行間即期外匯市場(chǎng)交易主體范圍,允許符合條件的非銀行金融機(jī)構(gòu)和非金融企業(yè)按實(shí)需原則參與銀行間外匯市場(chǎng)交易;二是允許符合條件的銀行間外匯市場(chǎng)參與主體開展銀行間遠(yuǎn)期外匯交易,進(jìn)一步豐富銀行間外匯市場(chǎng)交易品種,并允許取得遠(yuǎn)期交易備案資格6個(gè)月以上的市場(chǎng)會(huì)員開展銀行間即期與遠(yuǎn)期、遠(yuǎn)期與遠(yuǎn)期相結(jié)合的人民幣對(duì)外幣掉期交易;三是增加銀行間市場(chǎng)交易模式,在銀行間外匯市場(chǎng)引入詢價(jià)交易方式,銀行間外匯市場(chǎng)參與主體可在原有集中授信、集中競(jìng)價(jià)交易方式的基礎(chǔ)上,自主選擇雙邊授信、雙邊清算的詢價(jià)交易方式。這些改革措施在逐漸完善人民幣匯率形成機(jī)制、充分發(fā)揮銀行間外匯市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)作用等方面具有積極意義,并且為大陸的外匯自由化改革奠定基礎(chǔ)。待將來時(shí)機(jī)成熟后,可以降低交易金額的限制要求和取消外匯買賣的實(shí)需原則,從而進(jìn)一步擴(kuò)大市場(chǎng)的交易主體,提高匯率形成機(jī)制的靈活性,實(shí)現(xiàn)匯率的真正市場(chǎng)化。

(二)中央銀行應(yīng)更多地應(yīng)用市場(chǎng)干預(yù)手段,促進(jìn)國(guó)際收支均衡合理發(fā)展

央行應(yīng)逐步減少對(duì)外匯市場(chǎng)直接、行政和剛性式的干預(yù),主要使用間接干預(yù)形式,增加人民幣匯率彈性,實(shí)行真正有管理的浮動(dòng)匯率。通過有管理的市場(chǎng)匯率,讓匯率對(duì)資本流入所產(chǎn)生的壓力做出敏感反應(yīng);通過擴(kuò)大匯率波動(dòng)幅度,加大國(guó)際投資者所面臨的風(fēng)險(xiǎn),減少短期投機(jī)資本的流入。但為避免匯兌市場(chǎng)干預(yù)導(dǎo)致的貨幣擴(kuò)張,央行需要適時(shí)采取對(duì)沖政策即沖銷性干預(yù),通過發(fā)行人民幣債券吸收流動(dòng)資金沖銷貨幣供應(yīng)量的擴(kuò)張,以防止通貨膨脹的產(chǎn)生。其次,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革,充分利用利率政策調(diào)整國(guó)際資本流動(dòng),通過利率水平的調(diào)整對(duì)本國(guó)資產(chǎn)與外國(guó)資產(chǎn)的相對(duì)吸引力施加影響,進(jìn)而對(duì)資本流向結(jié)構(gòu)、長(zhǎng)短期資本的期限結(jié)構(gòu)、資本流動(dòng)的形式等進(jìn)行調(diào)整和引導(dǎo)。此外,管理部門干預(yù)手段也可以嘗試通過其他外匯交易商代為入市交易的方式,實(shí)施間接干預(yù)。

(三)改革強(qiáng)制結(jié)售匯制,實(shí)行意愿結(jié)售匯制

從臺(tái)灣地區(qū)結(jié)售匯改革進(jìn)程可以看出,臺(tái)灣當(dāng)局進(jìn)行結(jié)售匯改革時(shí)所處的種種外部環(huán)境和現(xiàn)階段大陸極為類似,如外匯儲(chǔ)備持續(xù)上漲、外界要求本幣升值壓力巨大、內(nèi)外部宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生改變等等。因此現(xiàn)階段,大陸已經(jīng)具備了改革結(jié)售匯制度的條件。大陸近幾年所面臨的升值壓力,有很大一部分原因歸結(jié)于現(xiàn)行的強(qiáng)制性結(jié)售匯制度,單純地調(diào)整匯率水平只是“頭疼醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”,無法解決根本性問題,我們應(yīng)當(dāng)從匯率形成機(jī)制上入手,而結(jié)售匯制度的改革正好可以對(duì)外匯的形成機(jī)制產(chǎn)生影響。對(duì)于強(qiáng)制結(jié)售匯制度如何向意愿結(jié)售匯制轉(zhuǎn)變,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采取漸進(jìn)的改革方式,即沿著“意愿外匯賬戶開立――放寬賬戶限額――淡化并取消賬戶限額――意愿結(jié)售匯制度”的思路。這種改革方式不僅契合于大陸經(jīng)濟(jì)金融漸進(jìn)式改革的思路,同時(shí)也有利于我們?cè)趯?shí)施過程中不斷積累經(jīng)驗(yàn),及時(shí)對(duì)不足的地方進(jìn)行修正。針對(duì)目前的結(jié)售匯制度,可以將企業(yè)保留的外匯額度,由經(jīng)常性貿(mào)易上年出口額的20%至25%繼續(xù)擴(kuò)大,提高到50%左右,額度不足的可以在外匯市場(chǎng)上補(bǔ)充;超過額度的部分向外匯指定銀行結(jié)匯,條件成熟后可取消賬戶限額幅度,實(shí)行完全自由賬戶。

參考文獻(xiàn):

[1]楊勝剛.臺(tái)灣金融制度變遷與發(fā)展研究.中國(guó)金融出版社;2001年版

[2]黃寶奎.臺(tái)灣金融縱橫談.中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,1995年版

[3]鄭航濱.海峽兩岸外匯結(jié)售匯制度改革進(jìn)程比較和啟示.臺(tái)灣金融動(dòng)態(tài)與研究,2004;11

免责声明

本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

AI写作,高效原创

在线指导,快速准确,满意为止

立即体验
文秘服务 AI帮写作 润色服务 论文发表