前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方向主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
隨著研究對(duì)象與內(nèi)容重點(diǎn)逐步轉(zhuǎn)移,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科開(kāi)始沒(méi)落。該學(xué)科經(jīng)歷了多年研究發(fā)展歷程,并處于不斷轉(zhuǎn)型變化中。部分農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)院系從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科逐步退出,轉(zhuǎn)變?yōu)閼?yīng)用型經(jīng)濟(jì)學(xué)科;主流農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科,將研究?jī)?nèi)容不斷擴(kuò)展。具體表現(xiàn)為,從生產(chǎn)到消費(fèi)整個(gè)食物供應(yīng)鏈生態(tài)系逐步升級(jí),轉(zhuǎn)型為食物經(jīng)濟(jì)管理;部分學(xué)科則是演化為“生物經(jīng)濟(jì)學(xué)”。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,以及城市化迅速的推進(jìn)和市場(chǎng)化繼續(xù)深化,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)也在飛速發(fā)展,中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)問(wèn)題。由此,中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科,應(yīng)順應(yīng)時(shí)代變化,轉(zhuǎn)變研究重點(diǎn),向市場(chǎng)研究為重心,建立以農(nóng)產(chǎn)品食物市場(chǎng)為中心的一體新型農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科。
【關(guān)鍵詞】
學(xué)科轉(zhuǎn)型;農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);生物經(jīng)濟(jì)管理
一、引言
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)涉及農(nóng)業(yè)中,生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力運(yùn)動(dòng)規(guī)律的一門(mén)科學(xué)。參與到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及其關(guān)聯(lián)的分配、消費(fèi)與交換等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的學(xué)科。中國(guó)作為農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)產(chǎn)品安全成為國(guó)內(nèi)的焦點(diǎn),農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科在短期內(nèi)仍備受重視,它作為一門(mén)獨(dú)立學(xué)科存在較大挑戰(zhàn)。然而,西方經(jīng)驗(yàn)表明,伴隨農(nóng)業(yè)部門(mén)分化的不斷推進(jìn),以及城市化進(jìn)一步深入,以及其它學(xué)科快速擴(kuò)張,該學(xué)科應(yīng)及早跟隨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐,調(diào)整研究方向和研究重點(diǎn)。在未來(lái),中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科,會(huì)遇到許多問(wèn)題,可能遭遇西方發(fā)達(dá)國(guó)家情境。由此,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究人員,應(yīng)開(kāi)始思考如何推動(dòng)該學(xué)科轉(zhuǎn)型。
二、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科演進(jìn)階段
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的存在,多數(shù)是為研究對(duì)象服務(wù),其屬于應(yīng)用類(lèi)社會(huì)科學(xué)。培養(yǎng)大量?jī)?yōu)秀人才,可以為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷轉(zhuǎn)型提供一定參考。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)從誕生之日起,研究對(duì)象處于不斷變換之中,大致分為三個(gè)發(fā)展階段。一是政策研究為核心;二是農(nóng)村經(jīng)營(yíng)為主;三是轉(zhuǎn)變市場(chǎng)研究與政策研究并重。具體來(lái)說(shuō),以農(nóng)村經(jīng)營(yíng)為核心,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展目的在于,如何利用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,不斷增加作物、畜產(chǎn)品產(chǎn)量,達(dá)到農(nóng)場(chǎng)增值收益目的。而以政策研究為中心的目的,則是需要從農(nóng)業(yè)角度去分析。社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,需要解決食物、貧困及農(nóng)業(yè)調(diào)整等多重問(wèn)題。在生產(chǎn)過(guò)程中,還需要著重看到農(nóng)業(yè)在其中的重要作用,進(jìn)而為城市產(chǎn)業(yè)提供優(yōu)質(zhì)食物。伴隨經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,以及城市化的進(jìn)一步推進(jìn),食物需求也會(huì)大量增加,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)也在不斷深化中。在未來(lái)發(fā)展階段,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科需要進(jìn)一步適應(yīng)時(shí)代的變化與發(fā)展,以此推動(dòng)社會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)銷(xiāo)需求。
三、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科所面臨的危機(jī)
目前,中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科深層次結(jié)構(gòu)問(wèn)題,已在逐步凸顯。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)方面,人才市場(chǎng)隨之飽和,使得該學(xué)科發(fā)展與拓展面臨較多的困境。具體來(lái)說(shuō),農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科面臨以下兩方面的危機(jī)。
(一)短期危機(jī)
一是,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科遭受傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)學(xué)科的壓縮。作為應(yīng)用學(xué)科,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)工具及其理論,多數(shù)來(lái)源于基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)。隨著近些年公司法、經(jīng)濟(jì)法學(xué)等多種學(xué)科的不斷拓展,促使向農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)展,嚴(yán)重壓縮了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的生存。僅從學(xué)術(shù)角度來(lái)說(shuō),基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)科研究影響力較農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科大,由此影響了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的快速發(fā)展。二是,在政策方面,對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的鼓勵(lì)不足。研究中國(guó)的農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問(wèn)題,需要以政策為導(dǎo)向,但現(xiàn)階段卻嚴(yán)重缺乏,是傳統(tǒng)中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的研究方向。目前,我國(guó)糧食安全、農(nóng)民收入等諸多問(wèn)題,仍然是中國(guó)最重要的問(wèn)題。作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),中國(guó)依然需要許多農(nóng)業(yè)政策研究人才。目前,多數(shù)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究專(zhuān)家,僅處于旁觀者地位,對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)影響力弱,決策能力不足。同時(shí),在決策影響力方面也在下降。與其他專(zhuān)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)項(xiàng)目和教學(xué)資源時(shí),農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科處于明顯劣勢(shì),特別是在資源選取方面尤為不利。三是,對(duì)優(yōu)秀學(xué)生的新引力呈現(xiàn)逐年下降趨勢(shì)。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科要持續(xù)發(fā)展,還需要依靠許多專(zhuān)業(yè)人才,尤其是大學(xué)本科從業(yè)學(xué)生。但是目前,許多優(yōu)秀學(xué)生,為了生存,不會(huì)主動(dòng)選擇農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科作為研究對(duì)象。隨著政策對(duì)該學(xué)科的支持力度降低、被其他基礎(chǔ)學(xué)科壓縮,促使該學(xué)科畢業(yè)生在畢業(yè)市場(chǎng)處于不利地位。在與經(jīng)濟(jì)學(xué)、商學(xué)畢業(yè)生之間競(jìng)爭(zhēng)存在不對(duì)稱(chēng)的劣勢(shì)。與其相比,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科難以取得就業(yè)優(yōu)勢(shì)。這就對(duì)我們產(chǎn)生了極大的思考:農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究專(zhuān)業(yè)人才,需要轉(zhuǎn)換研究重心,適應(yīng)時(shí)代變化,并以市場(chǎng)為研究主體。據(jù)就業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理專(zhuān)業(yè)已成為中國(guó)就業(yè)率最低的專(zhuān)業(yè)之一,使得優(yōu)秀畢業(yè)生難以對(duì)其有較大的吸引力。
(二)長(zhǎng)期危機(jī)
現(xiàn)階段,隨著第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,壓縮了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的貢獻(xiàn)度。從長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看,城市化進(jìn)程的不斷加快,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科被邊緣化趨勢(shì)不斷增大。首先,研究經(jīng)費(fèi)與人員處于不斷下降趨勢(shì)。近十年的時(shí)間,中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度角較快,超越了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。政府預(yù)算在前期比較豐富,可以為農(nóng)業(yè)研發(fā)投入大量資金。但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入緩慢階段后,政府預(yù)算開(kāi)始轉(zhuǎn)向其他產(chǎn)業(yè),對(duì)農(nóng)業(yè)投入會(huì)大量削減。長(zhǎng)期而言,國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)投入會(huì)逐步縮減。其次,在重視商業(yè)研究的時(shí)代,專(zhuān)業(yè)人員對(duì)商業(yè)對(duì)象的研究,遠(yuǎn)超過(guò)了農(nóng)業(yè)研究的對(duì)象。在該方面,農(nóng)業(yè)增加值高,占GDP比重為百分之十。追本溯源,現(xiàn)已超過(guò)三分之一認(rèn)可需要農(nóng)業(yè),有超過(guò)二分之一認(rèn)可居住在農(nóng)村。政府工作重點(diǎn)在于,穩(wěn)定社會(huì)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。如能完成中國(guó)的城市化,農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)比較穩(wěn)定。農(nóng)業(yè)研究對(duì)象,也在國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系地位下降。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科存在的意義就會(huì)收到極大挑戰(zhàn)。如此,西方國(guó)家農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科為生存掙扎的重要原因之一。最后,隨著就業(yè)形勢(shì)愈加嚴(yán)峻,許多優(yōu)秀人才對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究逐步減少。農(nóng)業(yè)作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)成熟階段的研究對(duì)象,在國(guó)民經(jīng)濟(jì)份額中遭受服務(wù)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)影響,呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。受到就業(yè)市場(chǎng)的影響,以及研究對(duì)象的下降,促使優(yōu)秀研究生從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)作為研究方向。在此形式下,若優(yōu)秀人才持續(xù)下降,參與程度急劇減少,將會(huì)嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科進(jìn)一步發(fā)展。
四、未來(lái)發(fā)展之路
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科存在,其研究對(duì)象所處地位成為關(guān)鍵。國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家城市化的提前完成,促使社會(huì)經(jīng)濟(jì)走向成熟,由此,農(nóng)業(yè)部門(mén)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中地位逐步下降。并且,隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和標(biāo)準(zhǔn)化升級(jí),農(nóng)業(yè)特殊地位正在下跌,使得傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科也隨之下降。同時(shí),基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)不斷興起、管理學(xué)的擴(kuò)張,以及環(huán)境科學(xué)不斷發(fā)展,這些研究對(duì)象已經(jīng)涉及到農(nóng)業(yè)部門(mén),造成傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科出現(xiàn)被壓縮的現(xiàn)象。目前,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展現(xiàn)狀,正成為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新方向。從國(guó)內(nèi)發(fā)展情況來(lái)說(shuō),中國(guó)城市化迅速推進(jìn),以及市場(chǎng)化的不斷深入,食品產(chǎn)業(yè)隨之?dāng)U大,促使中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科產(chǎn)生了轉(zhuǎn)型的客觀要求。我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科要轉(zhuǎn)變研究重點(diǎn),需要向市場(chǎng)研究為重心移轉(zhuǎn);構(gòu)建農(nóng)業(yè)市場(chǎng)為研究中心,成為一體化新型農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)科目。目前,這種轉(zhuǎn)型依然存在著很多難題,例如技術(shù)、制度和就業(yè)市場(chǎng)等障礙。相關(guān)農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)人士,應(yīng)未雨綢繆,共同行動(dòng),為促進(jìn)中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科研究全面轉(zhuǎn)型。
作者:趙棟強(qiáng) 單位:貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院
【參考文獻(xiàn)】
[1]張晶.新時(shí)期農(nóng)業(yè)面臨的新問(wèn)題和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的發(fā)展趨勢(shì)張晶[J].北京農(nóng)業(yè),2015(33).
[2]李想,彭德遠(yuǎn).農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科發(fā)展的思考[J].消費(fèi)導(dǎo)刊,2015(6).
[3]劉喜江.新時(shí)期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科發(fā)展的思考[J].農(nóng)民致富之友,2015(22).
[4]鄭曉杰.論轉(zhuǎn)型期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2014(8).
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)組織理論;研究方法;研究領(lǐng)域
中圖分類(lèi)號(hào):F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2014)010-00-01
隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展產(chǎn)業(yè)組織理論不斷涌現(xiàn)出新的研究熱點(diǎn)。20世紀(jì)90年代以來(lái)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)因?yàn)樾碌难芯糠椒ㄒ约靶碌难芯款I(lǐng)域的引入在傳統(tǒng)理論的基礎(chǔ)上產(chǎn)生重大的突破,產(chǎn)業(yè)組織理論也隨之日臻完善。
一、產(chǎn)業(yè)組織理論政策
傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)組織理論認(rèn)為壟斷結(jié)構(gòu)導(dǎo)致壟斷行為進(jìn)而損害消費(fèi)者權(quán)益,因而傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)組織理論主張政府應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行反壟斷政策。新產(chǎn)業(yè)組織理論試圖探究政策的含義,尋找政策的理論依據(jù)。新產(chǎn)業(yè)組織理論認(rèn)為壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不一定產(chǎn)生壟斷的市場(chǎng)行為,反壟斷的重點(diǎn)不是在于壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),而在于是否存在壟斷的市場(chǎng)行為,反壟斷的監(jiān)管應(yīng)該針對(duì)壟斷行為。同時(shí),對(duì)反壟斷政策研究的目的也有所變化,傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)組織理論反壟斷政策的目的在于保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,而近三十年來(lái),反壟斷的目的已變?yōu)樘岣呤袌?chǎng)效率,優(yōu)化資源配置。另外,80年代以來(lái),放松規(guī)制成為政府規(guī)制的新傾向。研究者認(rèn)為政府規(guī)制存在一系列規(guī)制俘獲,不對(duì)稱(chēng)信息等導(dǎo)致的資源扭曲問(wèn)題,而如果存在一個(gè)較為自由的市場(chǎng)環(huán)境壟斷問(wèn)題就能憑借市場(chǎng)力量自行解決。這些研究成果為政府放松規(guī)制提供了理論依據(jù)。
相對(duì)應(yīng)為了避免政府在委托關(guān)系中的信息不對(duì)稱(chēng)帶來(lái)的規(guī)制低效率,激勵(lì)規(guī)制成為規(guī)制理論研究的中心,如何設(shè)計(jì)出高效率低成本的規(guī)制機(jī)制備受關(guān)注。例如MarcelBoyer和Laffont(1999)如何設(shè)計(jì)有效的機(jī)制以防止俘獲問(wèn)題David E.M. Sappington, Dennis L. Weisman(1996)研究了激勵(lì)規(guī)制中利益的分配,什么樣的利益分配使得消費(fèi)者和被規(guī)制企業(yè)都有利可圖,還能盡量限制規(guī)制過(guò)程中產(chǎn)生的無(wú)謂損失。David E. M. Sappington(1994)一個(gè)有效地監(jiān)管計(jì)劃和權(quán)力、目標(biāo)、監(jiān)管環(huán)境、監(jiān)管能力等眾多因素相關(guān)文章為政策制定者制定有效的激勵(lì)規(guī)制體系提供了10項(xiàng)指導(dǎo)方針。
二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變遷、企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)行為等等出現(xiàn)了更多的不確定性和復(fù)雜性。信息技術(shù)的飛速發(fā)展以及對(duì)各個(gè)行業(yè)快速的滲透,改變了整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),信息能夠更快傳播,創(chuàng)新快速的擴(kuò)散,原有的企業(yè)結(jié)構(gòu)不再適應(yīng),這對(duì)企業(yè),政府,消費(fèi)者,產(chǎn)業(yè)組織理論的研究都提出了巨大的挑戰(zhàn)。
三、企業(yè)制度
自科斯的交易費(fèi)用理論開(kāi)始,新的產(chǎn)業(yè)組織理論打開(kāi)了企業(yè)的黑箱,深入分析企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)和治理結(jié)構(gòu),在企業(yè)理論方面取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,當(dāng)然這其中也不乏質(zhì)疑的聲音。Daniel C. Bello, Shirish P. Dant, Ritu Lohtia(1997)針對(duì)科斯的交易費(fèi)用理論提出質(zhì)疑,認(rèn)為交易費(fèi)用的影響被過(guò)度夸大,企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)不僅要考慮交易費(fèi)用還有其他理論問(wèn)題需要考慮在內(nèi)諸如產(chǎn)品成本,策略選擇。Puqing Lai(2013)則探討了交易成本的測(cè)量問(wèn)題,從實(shí)際交易成本中分離出潛在交易成本,若交易部門(mén)所占份額較高,說(shuō)明經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中交易成本較低。
四、國(guó)際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象
最近產(chǎn)業(yè)組織理論對(duì)跨國(guó)投資、國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際寡占、跨國(guó)并購(gòu)以及跨國(guó)公司的策略等國(guó)際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行了深入研究,形成了一些具有創(chuàng)新意義的研究成果。
學(xué)科交叉:進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后,產(chǎn)業(yè)組織理論一方面已經(jīng)表現(xiàn)出與其他經(jīng)濟(jì)理論融合發(fā)展的趨勢(shì),產(chǎn)生了諸如法經(jīng)濟(jì)學(xué)、管制經(jīng)濟(jì)學(xué)等交叉學(xué)科;另一方面與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論出現(xiàn)交錯(cuò)共存與綜合發(fā)展的現(xiàn)象。例如新奧地利學(xué)派將市場(chǎng)行為的主觀性納入對(duì)產(chǎn)業(yè)組織的研究是很有啟迪的。他們主張一切經(jīng)濟(jì)行為都是人類(lèi)為實(shí)現(xiàn)其目的的合理行動(dòng),認(rèn)為經(jīng)濟(jì)行為是一種充滿(mǎn)主觀的多變的和不確定的行為并不能用計(jì)量等數(shù)學(xué)工具來(lái)研究。而近年來(lái)西方學(xué)者也越來(lái)越將經(jīng)濟(jì)行為的社會(huì)學(xué)心理學(xué)領(lǐng)域的等研究方法以及研究結(jié)果引入到產(chǎn)業(yè)組織的研究之中。近幾年興起的共生理論便是將生物學(xué)中的研究方法擴(kuò)展至產(chǎn)業(yè)組織的研究之中,很好的解釋了中小企業(yè)聚集發(fā)展,競(jìng)和成長(zhǎng)等現(xiàn)象。
五、新的研究方法
90年代以來(lái),產(chǎn)業(yè)組織理論的長(zhǎng)足發(fā)展很大程度上歸功于新的研究方法的使用。新的研究方法的使用使產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展取得的突破性的成就。
80年代以來(lái)泰勒爾為代表的西方學(xué)者將產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)用博弈論的方法進(jìn)行了全面的改造。企業(yè)的行為不僅僅是對(duì)市場(chǎng)現(xiàn)狀的決策,也是對(duì)自己行為可能引起的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的預(yù)測(cè)。這使得產(chǎn)業(yè)組織理論對(duì)現(xiàn)實(shí)的企業(yè)行為有更強(qiáng)的解釋力,理論可以從策略方面對(duì)很多企業(yè)行為給出解釋如合謀,掠奪性定價(jià),價(jià)格戰(zhàn)等。除了非合作博弈論仍將在產(chǎn)業(yè)組織理論中扮演重要的角色外,網(wǎng)絡(luò)博弈和合作一非合作混合博弈將日益滲透到產(chǎn)業(yè)組織的分析中。博弈論自身也存在缺陷過(guò)于復(fù)雜的又完全理性的推理過(guò)程使得博弈論的決策和均衡很難再實(shí)際情況中得到應(yīng)用。
20世紀(jì)90年代以來(lái),實(shí)證研究者越來(lái)越愿意吸收經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和劑量方法。時(shí)間序列分析方法,是近年來(lái)出現(xiàn)的對(duì)今后實(shí)證研究工作來(lái)說(shuō)很有發(fā)展前途的方法。經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列的線(xiàn)性和非線(xiàn)性模型、協(xié)整模型、誤差修正模型(ECMs)、雙線(xiàn)性模型,Threshold自回歸模型和混沌模型等都在產(chǎn)業(yè)組織理論中中得到廣泛的應(yīng)用,而且隨著歷史時(shí)間數(shù)據(jù)資料的積累和獲得,這些模型和分析方法在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域會(huì)產(chǎn)生更大的影響和更廣泛的應(yīng)用。
實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為近代實(shí)證主義的延伸和發(fā)展,在解決傳統(tǒng)研究方法缺陷方面也起到了的補(bǔ)充作用,因而也得到較為廣泛的應(yīng)用。在缺少系統(tǒng)宏觀數(shù)據(jù)的條件下,案例法則能夠更好的起到解釋說(shuō)明的作用因而,作為實(shí)證研究的傳統(tǒng)方法又重新的到了重視。
參考文獻(xiàn):
[1]衛(wèi)志民.20世紀(jì)產(chǎn)業(yè)組織理論的演進(jìn)與最新前沿[J].國(guó)外社會(huì)科學(xué),2002(5).
[2]郭克莎,賀俊.產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿述要[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2001(3).
[3]余東華.新產(chǎn)業(yè)組織理論及其新發(fā)展[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2004(3).
關(guān)鍵詞:成人教育經(jīng)濟(jì)學(xué);研究;內(nèi)容;問(wèn)題;策略
作者簡(jiǎn)介:劉曉玲(1975-),女,河南長(zhǎng)垣人,安陽(yáng)師范學(xué)院副教授,研究方向?yàn)槌扇私逃透叩冉逃?/p>
基金項(xiàng)目:河南省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃重點(diǎn)課題“基于河南省返鄉(xiāng)農(nóng)民工自主創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)的成人教育策略研究”(編號(hào):2015-JKGHZD-0019),主持人:劉曉玲;河南省教育廳教師教育課程改革研究項(xiàng)目“創(chuàng)業(yè)教育背景下基于工作分析視角的教師教育類(lèi)課程教學(xué)內(nèi)容改革研究”(編號(hào):2015-JSJYYB-051),主持人:劉曉玲。
中圖分類(lèi)號(hào):G720 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-7518(2015)30-0062-05
作為成人教育學(xué)科體系的重要組成部分,成人教育經(jīng)濟(jì)學(xué)是以成人教育與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和成人教育在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用為出發(fā)點(diǎn),探討成人教育與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系,揭示成人教育與經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)關(guān)系,分析成人教育與經(jīng)濟(jì)之間的發(fā)展和變動(dòng)趨勢(shì)的學(xué)科[1]。近年來(lái),成人教育經(jīng)濟(jì)學(xué)逐漸受到我國(guó)研究者的關(guān)注,并取得一定的成果。本文旨在對(duì)我國(guó)成人教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所取得的成果進(jìn)行較為系統(tǒng)地歸納和梳理,針對(duì)其中存在的問(wèn)題提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略,以更好地促進(jìn)我國(guó)成人教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究健康有序地發(fā)展。
一、我國(guó)成人教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要內(nèi)容
(一)成人教育經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)
與成人教育學(xué)科體系其他組成部分一樣,成人教育經(jīng)濟(jì)學(xué)并非空穴來(lái)風(fēng),也是建立在一定的理論基礎(chǔ)之上。有研究者對(duì)成人教育經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)進(jìn)行較為深入的探討,有代表性的是李志遠(yuǎn)和朱建文認(rèn)為人力資本理論是成人教育經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)。人力資本是指凝結(jié)在勞動(dòng)者身上的知識(shí)、技能和所表現(xiàn)出來(lái)的能力,通過(guò)教育、醫(yī)療保健、勞動(dòng)者的遷移、移民和信息獲得等途徑形成。人口質(zhì)量重于人口數(shù)量,人的資本投資的作用大于物的資本投資的作用,教育投資是人力資本的核心,資本積累的重點(diǎn)應(yīng)從物力資本轉(zhuǎn)移到人力資本。鑒于此,人力資本投入的增長(zhǎng)速度要高于物質(zhì)資本投入的增長(zhǎng)速度;通過(guò)教育實(shí)現(xiàn)“收入均等化”,穩(wěn)定社會(huì)秩序;提高教育系統(tǒng)的效率,適應(yīng)動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)的需求,增強(qiáng)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力;注重勞動(dòng)培訓(xùn),促進(jìn)勞動(dòng)力隨著環(huán)境的變化而在行業(yè)和區(qū)域間遷移[2]。除此之外,還有研究者認(rèn)為,應(yīng)立足于的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),以教育與經(jīng)濟(jì)的基本關(guān)系為研究的邏輯起點(diǎn),緊緊圍繞教育與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,以教育與勞動(dòng)力、干部專(zhuān)家培養(yǎng)的問(wèn)題為立足點(diǎn)來(lái)構(gòu)建成人教育經(jīng)濟(jì)學(xué)科體系[3]。
(二)成人教育經(jīng)濟(jì)功能
李文鵬結(jié)合老齡化社會(huì)的特征,分析成人教育經(jīng)濟(jì)功能,認(rèn)為其主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。一是塑造人才的功能。成人教育能夠提高勞動(dòng)力的平均素質(zhì)(主要指專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能),為企業(yè)塑造人才。二是擴(kuò)大勞動(dòng)力市場(chǎng)的功能。通過(guò)開(kāi)展形式多樣的成人教育,不斷提高成人的學(xué)識(shí)素養(yǎng)或者使他們習(xí)得一技之長(zhǎng),從而作為新增勞動(dòng)力人口進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)。三是社會(huì)福利的功能。對(duì)企業(yè)員工開(kāi)展教育培訓(xùn)是一項(xiàng)重要的福利,超過(guò)醫(yī)療保險(xiǎn)、住房公積金等傳統(tǒng)福利項(xiàng)目。此外,他還指出為更好地實(shí)現(xiàn)成人教育經(jīng)濟(jì)功能,一方面,就成人教育而言,要注重調(diào)整與轉(zhuǎn)型,具體包括以下幾個(gè)方面:教學(xué)內(nèi)容與時(shí)俱進(jìn),適應(yīng)社會(huì)需求;教學(xué)方法靈活多樣,便于學(xué)員接受。另一方面,就社會(huì)而言,要對(duì)成人教育進(jìn)行良性干預(yù),具體包括以下幾個(gè)方面:結(jié)合自身國(guó)情,給予成人教育各方面的保障;學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),為成人教育搭建更加廣闊的平臺(tái)[4]。吳農(nóng)對(duì)影響成人教育經(jīng)濟(jì)功能的因素進(jìn)行較為深入的探討,提出教育投資、教育內(nèi)容和教學(xué)方法是影響成人教育經(jīng)濟(jì)功能的重要因素。一是教育投資的產(chǎn)業(yè)性與市場(chǎng)性。成人教育投資要考慮到社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要,面向社會(huì)和市場(chǎng);緊緊圍繞社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及個(gè)人需求制定招生計(jì)劃和設(shè)置專(zhuān)業(yè),注重有效性和回報(bào)率;較少由政府進(jìn)行投資,而主要依靠企業(yè)和個(gè)人投資。二是教育內(nèi)容的職業(yè)性與實(shí)用性。針對(duì)在職人員的需要和特點(diǎn),根據(jù)職業(yè)崗位(群)的人才規(guī)格、人才素質(zhì)要求設(shè)置課程,彰顯職業(yè)性和實(shí)用性,注重人的全面素質(zhì)的培養(yǎng)。三是教學(xué)方法的多樣性與靈活性。教學(xué)方法要著眼于創(chuàng)造力的培養(yǎng),著眼于主體意識(shí)的提升,著眼于在未來(lái)社會(huì)中適應(yīng)能力的增強(qiáng)[5]。
(三)成人教育經(jīng)濟(jì)價(jià)值
相對(duì)而言,研究者對(duì)成人教育經(jīng)濟(jì)價(jià)值探討較多,比較典型的趙光鼎認(rèn)為,成人教育經(jīng)濟(jì)價(jià)值是指成人教育投資為社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所帶來(lái)的利益,具有直接性與間接性、速效性與長(zhǎng)效性、有限性與多效性、低投人與高產(chǎn)出、復(fù)雜性與近似性等特征。成人教育經(jīng)濟(jì)價(jià)值不僅表現(xiàn)在成人教育投資的使用效率和社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益方面,還表現(xiàn)在個(gè)體經(jīng)濟(jì)收益方面。由于成人教育過(guò)程是形成與提高教育經(jīng)濟(jì)價(jià)值的重要途徑,是教師勞動(dòng)轉(zhuǎn)化為受教育者素質(zhì)的過(guò)程,是受教育者將科學(xué)知識(shí)與生產(chǎn)技能內(nèi)化成自己精神財(cái)富的過(guò)程,是教育資源向人的智力轉(zhuǎn)化的過(guò)程,因此成人教育經(jīng)濟(jì)價(jià)值形成于成人教育過(guò)程之中[6]。賈玲玉和孫莉華則從職工教育和農(nóng)民教育兩個(gè)方面分析成人教育經(jīng)濟(jì)價(jià)值。一方面,職工教育對(duì)工業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展有直接的促進(jìn)作用,主要表現(xiàn)在職工教育可以促進(jìn)工業(yè)生產(chǎn)率的提高、技術(shù)革新和企業(yè)管理科學(xué)化。另一方面,農(nóng)民教育對(duì)農(nóng)民生產(chǎn)的發(fā)展起著巨大的推動(dòng)作用,主要表現(xiàn)在農(nóng)民教育可以提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的科學(xué)技術(shù)水平以及農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平[7]。
關(guān)鍵詞:市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng) 企業(yè)績(jī)效 民營(yíng)經(jīng)濟(jì) 反壟斷
一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與民營(yíng)企業(yè)績(jī)效
自"十一五"規(guī)劃以來(lái),國(guó)民經(jīng)濟(jì)保持了平穩(wěn)較快發(fā)展。雖然在此期間面臨較為嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)外形勢(shì),但是GDP平均增長(zhǎng)率依然保持在10%以上,在2007甚至達(dá)到了14.2%。與此同時(shí),民營(yíng)企業(yè)的表現(xiàn)更為突出。例如,從企業(yè)注冊(cè)數(shù)量來(lái)看,目前民營(yíng)企業(yè)數(shù)量占全國(guó)企業(yè)總數(shù)已超過(guò)85%;截止2009年,全國(guó)民營(yíng)企業(yè)一共740萬(wàn)家,比2005年同期增長(zhǎng)52%。從從業(yè)人員數(shù)量來(lái)看,目前私營(yíng)企業(yè)占全國(guó)的44%,占全部非國(guó)有企業(yè)的85%以上;而截止至2008年,國(guó)有工業(yè)從業(yè)人員僅僅占全國(guó)就業(yè)人口的6.5%,加上國(guó)有控股企業(yè),僅達(dá)到10%。從稅收貢獻(xiàn)來(lái)看,2005-2009年,全部私營(yíng)企業(yè)控股稅收占20%以上;加上個(gè)體和集體控股稅收,全部民營(yíng)企業(yè)稅收占全部稅收1/3以上。就創(chuàng)新來(lái)看,2009年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)、發(fā)明專(zhuān)利和有效發(fā)明專(zhuān)利為267721件、92732件,而小型企業(yè)絕大多數(shù)屬于民營(yíng)企業(yè),工業(yè)企業(yè)中非國(guó)有經(jīng)濟(jì)各項(xiàng)專(zhuān)利數(shù)占比超過(guò)70%。
以上數(shù)據(jù)顯示,民營(yíng)企業(yè)數(shù)量已占據(jù)全國(guó)企業(yè)數(shù)量的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),不過(guò)相比國(guó)有企業(yè),民營(yíng)企業(yè)的平均規(guī)模相對(duì)較小。此外,民營(yíng)企業(yè)相比國(guó)有企業(yè)更具創(chuàng)新精神,這也許與其在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存有關(guān),民營(yíng)企業(yè)不具有國(guó)有企業(yè)擁有的政策優(yōu)勢(shì)與政府背景,只有通過(guò)創(chuàng)新才能在市場(chǎng)中生存。學(xué)界對(duì)于中國(guó)企業(yè)的效率也做了相關(guān)研究,比如姚洋和章奇(2001)通過(guò)對(duì)第三次中國(guó)工業(yè)普查數(shù)據(jù)的分析,認(rèn)為中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的效率是最高的;許斌(2006)利用世界銀行的中國(guó)企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)研究中國(guó)企業(yè)效率問(wèn)題,發(fā)現(xiàn)民營(yíng)企業(yè)的全要素生產(chǎn)率低于外資企業(yè),但遠(yuǎn)高于國(guó)有企業(yè)。
二、民營(yíng)企業(yè)面臨的困境
民營(yíng)企業(yè)雖然自改革開(kāi)放以來(lái)一直蓬勃發(fā)展,但是始終面臨不少困難。國(guó)際金融公司在我國(guó)部分省份做的調(diào)查顯示,中國(guó)大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)面臨融資約束的問(wèn)題,中國(guó)人民銀行2004年的調(diào)查也支持這個(gè)觀點(diǎn),66%的中小企業(yè)最近兩年發(fā)生了融資困難的情況(王君,2005)。據(jù)調(diào)查,銀行給企業(yè)的貸款絕大部分供給了國(guó)有企業(yè)或其他形式的大型企業(yè),而以中小企業(yè)為主體的民營(yíng)企業(yè)卻很難得到貸款,貸款比例與企業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)比例嚴(yán)重失調(diào)。
出現(xiàn)以上問(wèn)題具有一定的歷史背景。自改革開(kāi)放以來(lái),民營(yíng)經(jīng)濟(jì)逐漸由"資本主義尾巴"的禁止形式,轉(zhuǎn)向社會(huì)主義國(guó)有的補(bǔ)充形式一直到十六大全面支持公有非公有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,雖然民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的地位已有了很大的提高,但是與國(guó)有企業(yè)相比,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)更容易受到地方政府更嚴(yán)格的審查監(jiān)管。自分稅制改革以來(lái),有些地區(qū)的政府對(duì)民營(yíng)企業(yè)的"扶持之手"已經(jīng)成了"攫取之手",各種攤派和稅費(fèi)占據(jù)了民營(yíng)企業(yè)開(kāi)支的很大一部分,這些都使民營(yíng)企業(yè)受到了比國(guó)有企業(yè)更不利的成長(zhǎng)環(huán)境。
雖然國(guó)家在政策方面已經(jīng)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的保護(hù)做了很多的努力,但是由于中國(guó)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的時(shí)間比較短,國(guó)家改革開(kāi)放以來(lái)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和法律政策的制定還不夠完善。(一)從法律保護(hù)角度來(lái)講,我國(guó)民營(yíng)企業(yè)還面臨著諸多困難。(二)從進(jìn)入領(lǐng)域來(lái)看,國(guó)有企業(yè)涉及的領(lǐng)域非常廣,而對(duì)民營(yíng)企業(yè)來(lái)講諸如基礎(chǔ)設(shè)施等方面的進(jìn)入壁壘還是相對(duì)比較高,同時(shí)很多民營(yíng)企業(yè)無(wú)法通過(guò)常規(guī)的渠道獲得融資。(三)從自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力來(lái)講,民營(yíng)企業(yè)85%屬于中小企業(yè),國(guó)有企業(yè)大部分規(guī)模比較龐大。自中國(guó)加入WTO以來(lái),跨國(guó)公司、外資企業(yè)以及合資企業(yè)大規(guī)模的進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),這些公司雖然給中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展帶了不少先進(jìn)的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),但同樣由于其技術(shù)和管理效率以及資金雄厚程度遠(yuǎn)高于中國(guó)民營(yíng)企業(yè),而且許多地方政府為了吸引外資進(jìn)入而對(duì)外資開(kāi)出優(yōu)于本土企業(yè),這些都是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)面臨更為強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。
三、壟斷與低效率
眾所周知,中國(guó)經(jīng)過(guò)市場(chǎng)化改革取得了高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),然而盡管競(jìng)爭(zhēng)這一市場(chǎng)的核心機(jī)制在上述增長(zhǎng)過(guò)程中發(fā)揮了極為重要的作用,但它在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的地位卻并未得到足夠的保障。相反,行政力量對(duì)于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的干預(yù),尤其是行政性壟斷對(duì)于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響,幾乎在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中處處可見(jiàn),并引起人們?cè)絹?lái)越多的關(guān)注。在目前的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌體制中,出現(xiàn)的壟斷現(xiàn)象與政府對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的控制有著直接的關(guān)聯(lián),因此中國(guó)經(jīng)濟(jì)中有了較為明顯二元市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特征。壟斷指少數(shù)廠商為了共同控制某個(gè)或若干部門(mén)的生產(chǎn)、銷(xiāo)售和經(jīng)營(yíng)活動(dòng),以獲取高額壟斷利潤(rùn)而實(shí)行的一種聯(lián)合策略。目前普遍認(rèn)為,造成壟斷的原因主要是進(jìn)入障礙,而壟斷又分為幾種不同的類(lèi)型:即自然壟斷、資源壟斷與行政性壟斷。國(guó)內(nèi)的壟斷企業(yè)大部分屬于行政性壟斷,其基本的含義是政府及其所屬部門(mén)運(yùn)用行政權(quán)限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)而造成的壟斷狀態(tài)或壟斷行為,其表現(xiàn)形式包括以明確或隱蔽方式給予特定(國(guó)有)企業(yè)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、通過(guò)行政審批等手段設(shè)置市場(chǎng)進(jìn)入壁壘、通過(guò)行政手段取代市場(chǎng)機(jī)制配置資源等等(高世楫、秦海,2003)。
經(jīng)濟(jì)學(xué)中把完全市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)作為理想的市場(chǎng)狀態(tài),因?yàn)槭袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)了社會(huì)福利的最大化。而壟斷作為競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)立面,是低效率的,因?yàn)槠溥€有帕累托改進(jìn)空間。即便是規(guī)模經(jīng)濟(jì)所需要的壟斷,由于其產(chǎn)品定價(jià)高于邊際成本,結(jié)果造成社會(huì)福利也偏離帕累托最優(yōu)。因此,壟斷企業(yè)由于資源配置效率低下而為人詬病。此外,壟斷對(duì)于企業(yè)管理和創(chuàng)新等技術(shù)性效率的影響也是人們關(guān)注的一個(gè)主題。根據(jù)Leibenstein(1966)提出的X-非效率理論,競(jìng)爭(zhēng)壓力可以使得企業(yè)生產(chǎn)效率提高,因此壟斷企業(yè)的效率便會(huì)低于民企,這與姚洋等人的研究結(jié)論相符。
四、總結(jié)及政策含義
本文從"十一五"規(guī)劃以來(lái)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況入手,發(fā)現(xiàn)民營(yíng)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中扮演著越來(lái)越重要的角色,在吸納社會(huì)就業(yè)等社會(huì)責(zé)任方面做出了巨大的貢獻(xiàn),不過(guò)也存在企業(yè)規(guī)模較小、融資難等一些特征。與大部分具有壟斷背景的國(guó)有企業(yè)相比,民營(yíng)企業(yè)在融資、法律保護(hù)等的方面都存在較大問(wèn)題。以往的研究都表明,壟斷不僅造成社會(huì)福利損失,同時(shí)也導(dǎo)致了壟斷企業(yè)自身的低效率。2007年《中華人民共和國(guó)反壟斷法》出臺(tái),就體現(xiàn)了對(duì)壟斷的限制與對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的保護(hù)。因此,本文建議國(guó)有企業(yè)應(yīng)該進(jìn)一步市場(chǎng)化改革,讓更多的民企進(jìn)入,達(dá)到經(jīng)濟(jì)的健康快速發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]姚洋,章奇:中國(guó)工業(yè)企業(yè)技術(shù)效率分析[J],《經(jīng)濟(jì)研究》,2001(10)。
[2]許斌:外貿(mào)、外資和中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的生產(chǎn)率[J],載林雙林、王振中、尹尊聲(主編),《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)與中國(guó)發(fā)展》,北京大學(xué)出版社,2006。
[3]馮昀,郭洪濤:民營(yíng)企業(yè)融資約束的成因分析--金融發(fā)展視角[J],《經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊》,2010(34)。
[4]王君,微小企業(yè)融資障礙與改革戰(zhàn)略[d],"微小企業(yè)融資"國(guó)際研討會(huì),北京:2005.4.15-16日。
[5]Leibenstein,Harvey (1966): "Allocative Efficiency vs. X-Efficiency",American Economic Review 56,392-415.
關(guān)鍵詞:信息經(jīng)濟(jì);信息管理;創(chuàng)新;互聯(lián)網(wǎng);會(huì)議綜述
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)內(nèi)涵豐富,外延廣闊的交叉性學(xué)科,為了更好地促進(jìn)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)在國(guó)內(nèi)的發(fā)展,由國(guó)家級(jí)學(xué)會(huì)中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)主辦、北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院承辦的第28屆中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨第9屆博士生論壇于2016年11月18日至20日在北京召開(kāi)。大會(huì)包括中國(guó)杰出學(xué)者論壇、博士生論壇以及學(xué)術(shù)年會(huì)3個(gè)主要議程,頒發(fā)了中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)烏家培獎(jiǎng)、理論貢獻(xiàn)獎(jiǎng)、青年創(chuàng)新獎(jiǎng)和最佳審稿人四個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),表彰優(yōu)秀貢獻(xiàn)個(gè)人和團(tuán)隊(duì)34個(gè)。來(lái)自全國(guó)50余所高校、研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)事業(yè)單位的200多名信息經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者與代表出席了此次大會(huì)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的汪同三和國(guó)家發(fā)改委的張長(zhǎng)春在大會(huì)上分別就中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到的問(wèn)題作了深刻分析,指出了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中積累的矛盾和風(fēng)險(xiǎn)交織呈現(xiàn),在發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要更多的驅(qū)動(dòng)力創(chuàng)新。中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)是我國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)界展示學(xué)術(shù)前沿成果最具影響力的頂級(jí)學(xué)術(shù)交流平臺(tái),本屆年會(huì)以“信息經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新與中國(guó)問(wèn)題”為主題,聚焦互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的信息經(jīng)濟(jì)與信息管理創(chuàng)新研究,順信息技術(shù)發(fā)展之勢(shì)而為,應(yīng)我國(guó)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)而謀,體現(xiàn)出重塑行業(yè)結(jié)構(gòu)新思路的智慧韜略。為了幫助學(xué)界了解在本次學(xué)術(shù)論壇上各位學(xué)者的最新研究成果,精準(zhǔn)把握信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究動(dòng)態(tài),本文以“信息經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)測(cè)算與預(yù)測(cè)研究”、“政府管理的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究”、“ICT對(duì)企業(yè)管理的影響研究”和“用戶(hù)信息行為研究”4個(gè)方面為主題綜述此次論壇的研究成果,發(fā)現(xiàn)研究成績(jī)和存在問(wèn)題,指出未來(lái)值得研究的方向。
1信息經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)測(cè)算與預(yù)測(cè)研究
1.1信息經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)測(cè)算研究信息經(jīng)濟(jì)學(xué)較有代表性的研究領(lǐng)域是關(guān)于信息經(jīng)濟(jì)和信息產(chǎn)業(yè)的研究,即通過(guò)對(duì)涉及信息活動(dòng)有關(guān)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)測(cè)算,從宏觀上分析信息對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)情況[1]。中山大學(xué)的謝康、廖雪華和肖靜華利用隨機(jī)前沿非參數(shù)估計(jì)模型,分析了工業(yè)化與信息化的融合質(zhì)量和路徑以及融合路徑對(duì)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張和成本費(fèi)用利潤(rùn)率的影響,其結(jié)果指出信息化帶動(dòng)工業(yè)化的路徑對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響總體是遞增的;同時(shí),南開(kāi)大學(xué)的李坤望基于企業(yè)異質(zhì)性理論,對(duì)中國(guó)企業(yè)在地區(qū)-行業(yè)-企業(yè)層面上進(jìn)行了實(shí)證研究,探尋信息化密度、信息基礎(chǔ)設(shè)施和企業(yè)出口績(jī)效之間的關(guān)系[2],結(jié)果表明信息化密度高的企業(yè)具有更好的出口績(jī)效,并且在其他相同條件下,這種效應(yīng)會(huì)在信息基礎(chǔ)設(shè)施水平高的地區(qū)放大。前述兩項(xiàng)研究均采用了面板數(shù)據(jù)集,較好地測(cè)算了趨同和演化過(guò)程,有助于理順企業(yè)信息技術(shù)投入和企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系。此外,重慶大學(xué)的朱安明等利用優(yōu)化權(quán)重的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法,測(cè)算了2014年39個(gè)工業(yè)行業(yè)的綜合效率和優(yōu)化權(quán)重,略顯不足的是,信息化的投入指標(biāo)僅用其所擁有的計(jì)算機(jī)數(shù)和網(wǎng)站數(shù)來(lái)表示,指標(biāo)選取在一定程度上缺少完整代表性,建議還可以考慮信息系統(tǒng)應(yīng)用覆蓋率、信息資源覆蓋率、信息技術(shù)貢獻(xiàn)率等指標(biāo)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的蔡躍洲和張鈞南對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的來(lái)源進(jìn)行細(xì)致分解,以此分析了信息通訊技術(shù)(ICT)的替代效應(yīng)和滲透效應(yīng)[3],結(jié)果表明ICT在2010-2012年間的平均貢獻(xiàn)率已經(jīng)接近10%,同時(shí),ICT的使用能提升企業(yè)的全要素生產(chǎn)率,進(jìn)而提高宏觀經(jīng)濟(jì)的全要素生產(chǎn)率,表明對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支撐作用已經(jīng)非常顯著。本研究的缺憾之處在于結(jié)論中表明ICT滲透效應(yīng)的體現(xiàn)需要5年時(shí)間,該時(shí)間周期略顯過(guò)長(zhǎng)。前述可知,多位學(xué)者從宏觀上計(jì)算了ICT對(duì)國(guó)家或行業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)情況,為我國(guó)的信息化戰(zhàn)略實(shí)施提供了理論分析框架和政策制定依據(jù)。未來(lái)研究還可以采用多案例的研究方法,從微觀上分析ICT對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響。
1.2信息經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)研究經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)是通過(guò)科學(xué)的理論、方法和計(jì)算過(guò)程預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展?fàn)顩r,從事信息經(jīng)濟(jì)研究的人員積極探索“互聯(lián)網(wǎng)+”情景下的經(jīng)濟(jì)分析手段,取得了一些較為顯著的成果。中國(guó)科學(xué)院的汪壽陽(yáng)介紹了“TEI@I”方法在復(fù)雜經(jīng)濟(jì)問(wèn)題預(yù)測(cè)中的應(yīng)用,該方法用傳統(tǒng)計(jì)量模型處理經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的主要趨勢(shì),用文本挖掘和專(zhuān)家系統(tǒng)處理現(xiàn)實(shí)對(duì)象中的突現(xiàn)性和不穩(wěn)定性,最后基于集成的思想,利用支持向量回歸技術(shù)對(duì)其進(jìn)行非線(xiàn)性集成,從而獲得一個(gè)更為精確的預(yù)測(cè)結(jié)果。該方法用情境知識(shí)引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)過(guò)程,將一些難以顯式出現(xiàn)在預(yù)測(cè)模型中的影響因素考慮進(jìn)來(lái),能夠在一定程度上解決在發(fā)生隨機(jī)事件沖擊時(shí)預(yù)測(cè)誤差較大的難題。此外,清華大學(xué)的劉濤雄和徐曉飛提出了“兩步法”預(yù)測(cè)宏觀經(jīng)濟(jì)[4],該方法先窮盡結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),再引入互聯(lián)網(wǎng)搜索行為的非結(jié)構(gòu)化信息進(jìn)行變量挑選,一共使用6種模型,比較了采用不同類(lèi)型信息的預(yù)測(cè)效果,經(jīng)過(guò)不斷的比較和挑選過(guò)程,從而確定最優(yōu)模型。其結(jié)果表明對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)而言,單純使用互聯(lián)網(wǎng)搜索行為數(shù)據(jù),由于大量信息噪音的緣故,其預(yù)測(cè)效果并不理想,而在結(jié)構(gòu)化統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,增加互聯(lián)網(wǎng)搜索行為數(shù)據(jù)則可以幫助改進(jìn)預(yù)測(cè)效果,證實(shí)了互聯(lián)網(wǎng)搜索行為數(shù)據(jù)并不能替代現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)化統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),而是其有益的補(bǔ)充和完善。由此可見(jiàn),上述兩個(gè)研究均是針對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)總量預(yù)測(cè)的復(fù)雜問(wèn)題,分別強(qiáng)調(diào)了不同預(yù)測(cè)方法的結(jié)合和互聯(lián)網(wǎng)情景下的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的結(jié)合。值得拓展的是,未來(lái)的研究還可以深度開(kāi)發(fā)其他互聯(lián)網(wǎng)在線(xiàn)信息,用于如公共衛(wèi)生、房地產(chǎn)市場(chǎng)需求預(yù)測(cè)等方面,從而進(jìn)一步檢驗(yàn)其預(yù)測(cè)效果。
2政府管理的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究
2.1政府契約設(shè)計(jì)的研究信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究社會(huì)如何有效使用并分配信息資源[5],契約是進(jìn)行市場(chǎng)交易的前提,交易的不確定性和交易屬性的差異性決定了契約機(jī)制設(shè)計(jì)的多樣性[6]。中國(guó)人民大學(xué)的聶輝華針對(duì)中國(guó)政企合謀的現(xiàn)象,建立了“中央政府-地方政府-企業(yè)”的3層博弈模型,論證了從政府合謀到政企合作的路徑,該研究聚焦中國(guó)現(xiàn)實(shí)且敏感的話(huà)題,解釋了普遍的政企合謀和中央對(duì)地方生產(chǎn)活動(dòng)的周期性干預(yù)現(xiàn)象,為合謀理論提供了新思路[7];湖南大學(xué)的馬滔構(gòu)建了一個(gè)多階段動(dòng)態(tài)博弈模型,探討了平臺(tái)方如何通過(guò)機(jī)制設(shè)計(jì)規(guī)制需求方行為,以解決供給方資源共享激勵(lì)不足的問(wèn)題,結(jié)果指出政府平臺(tái)方通過(guò)建立保證金與保障金機(jī)制,可以有效提高資源共享效率。委托理論運(yùn)用中,重慶郵電大學(xué)的萬(wàn)曉榆和龍宇運(yùn)用委托理論構(gòu)建了第三方公眾參與下的激勵(lì)-監(jiān)督模型,結(jié)果表明政府的監(jiān)督懲罰機(jī)制和公眾評(píng)價(jià)均在一定程度上提高了服務(wù)商的努力水平,有助于引導(dǎo)服務(wù)商提高信息服務(wù)水平。此外,中山大學(xué)的陳斌、北京大學(xué)的翁翕團(tuán)隊(duì)等基于契約設(shè)計(jì),分享了中國(guó)政府如何激勵(lì)創(chuàng)新的系列研究成果。上述可知,專(zhuān)家學(xué)者們的研究共同點(diǎn)均是聚焦于中國(guó)的現(xiàn)有現(xiàn)象和現(xiàn)存問(wèn)題,在具有中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,從博弈論和制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,研究了制度對(duì)于經(jīng)濟(jì)行為的影響,優(yōu)化了我國(guó)現(xiàn)有的制度設(shè)計(jì)和制度安排。未來(lái)研究可以進(jìn)一步探討政府與各個(gè)共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)合作共治的機(jī)制,以及在政府架構(gòu)的設(shè)計(jì)過(guò)程中如何平衡物權(quán)、人權(quán)、契約、效率等關(guān)系。
2.2政府社會(huì)化公眾服務(wù)研究互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)創(chuàng)新成果和理論成果已經(jīng)深度融合于經(jīng)濟(jì)社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域之中,催生了較多的社會(huì)化公眾服務(wù)平臺(tái)。在我國(guó),社會(huì)治理是由政府主導(dǎo),社會(huì)組織多方治理主體參與社會(huì)公共事務(wù)的活動(dòng),社會(huì)化服務(wù)平臺(tái)為公眾參與治理活動(dòng)提供了新思路。湖南大學(xué)的周莎和劉征馳提出了私人力量協(xié)同政府供給公共品的內(nèi)在邏輯,創(chuàng)新了社會(huì)化電子商務(wù)模式與傳統(tǒng)政府職能之間的合作,充分挖掘了其在社會(huì)公共服務(wù)領(lǐng)域的可能性,彌補(bǔ)了現(xiàn)有研究對(duì)眾籌領(lǐng)域社會(huì)價(jià)值挖掘的局限性,未來(lái)研究關(guān)于眾籌能否成為我國(guó)政府和社會(huì)化公眾共同管理事務(wù)的新模式,其實(shí)施的可行性還有待進(jìn)一步深化證明。
3ICT對(duì)企業(yè)管理的影響研究
3.1ICT對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究新常態(tài)下,“互聯(lián)網(wǎng)+”給實(shí)體經(jīng)濟(jì)注入了新的活力和創(chuàng)新力,企業(yè)紛紛利用信息技術(shù)進(jìn)行流程再造和價(jià)值鏈重組。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)的吳溪等基于交易成本的視角,探討了“互聯(lián)網(wǎng)+”的企業(yè)戰(zhàn)略選擇、市場(chǎng)反應(yīng)和轉(zhuǎn)型業(yè)績(jī),對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略的動(dòng)因和后果進(jìn)行了實(shí)證研究,結(jié)果表明銷(xiāo)售費(fèi)用率較高的公司更有動(dòng)機(jī)選擇“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略,而上市公司采用該戰(zhàn)略后,并沒(méi)有顯著提升公司的會(huì)計(jì)業(yè)績(jī),由于僅使用一年的數(shù)據(jù),忽略了信息戰(zhàn)略投資回報(bào)的周期性,因而研究期限過(guò)短是造成結(jié)論經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)不明顯的因素之一。中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)的陳猛、劉和福利用資源優(yōu)勢(shì)理論和服務(wù)主導(dǎo)邏輯理論,通過(guò)制造業(yè)和服務(wù)的對(duì)比研究,研究了IT能力如何影響服務(wù)創(chuàng)新和財(cái)務(wù)績(jī)效,發(fā)現(xiàn)IT探索能力對(duì)利用式服務(wù)創(chuàng)新具有正向影響。北京大學(xué)的董小英等采用多案例研究的方法從資源觀、服務(wù)觀、價(jià)值觀、交互觀和系統(tǒng)觀對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型進(jìn)行深入探討,總結(jié)歸納了共性,對(duì)比分析了企業(yè)間的差異性,區(qū)分出了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、高轉(zhuǎn)型度企業(yè)和低轉(zhuǎn)型度企業(yè)的差異。文章略顯不足的是僅對(duì)6家企業(yè)實(shí)施了調(diào)研,其結(jié)論的普適性還有待進(jìn)一步擴(kuò)大樣本進(jìn)行驗(yàn)證??梢?jiàn),在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的企業(yè)績(jī)效研究中,學(xué)者們的關(guān)注對(duì)象從上市公司、傳統(tǒng)企業(yè)到企業(yè)IT能力,體現(xiàn)了研究對(duì)象的豐富性,研究方法既有定量的實(shí)證分析,也有定性的案例研究。未來(lái)研究可以從前述的研究融合中入手,如可以關(guān)注非上市公司的研究和其他業(yè)績(jī)表現(xiàn)因素的影響,研究IT能力如何影響財(cái)務(wù)績(jī)效中,除了可以關(guān)注效用的變化,也可以從成本等其他視角去考量。
3.2ICT對(duì)供應(yīng)鏈績(jī)效的影響研究現(xiàn)代市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,很大程度上取決于企業(yè)能否快速適應(yīng)市場(chǎng)的變化,能否與供應(yīng)鏈的上下游合作伙伴建立密切聯(lián)系,因而供應(yīng)鏈績(jī)效問(wèn)題也引起了廣泛關(guān)注。中國(guó)地質(zhì)大學(xué)的朱鎮(zhèn)分析了企業(yè)如何利用IT使能的整合能力提高分銷(xiāo)渠道的敏捷績(jī)效,并進(jìn)一步探究了新興經(jīng)濟(jì)體市場(chǎng)的內(nèi)外部制度環(huán)境對(duì)上述關(guān)系所起的調(diào)節(jié)效應(yīng),結(jié)果顯示平臺(tái)整合和知識(shí)整合對(duì)敏捷績(jī)效的影響存在結(jié)構(gòu)性差異,然而研究中采用問(wèn)卷形式研究績(jī)效問(wèn)題值得商榷。不難發(fā)現(xiàn),上述研究均從不同角度拓展了現(xiàn)有ICT對(duì)企業(yè)管理研究的范式和內(nèi)容,值得指出的是,研究方法和樣本數(shù)據(jù)的獲取仍需完善,如應(yīng)考慮用縱向數(shù)據(jù)替代截面數(shù)據(jù),用實(shí)驗(yàn)法替代問(wèn)卷法等,從而使得研究結(jié)果更具有效度和科學(xué)性。
4用戶(hù)信息行為研究
用戶(hù)行為是用戶(hù)有意為之的主體性活動(dòng)[8],用戶(hù)行為的研究也是信息管理領(lǐng)域的重要研究主題。河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)的周軍杰研究了老年人在虛擬社區(qū)的參與行為,具體比較了其知識(shí)貢獻(xiàn)和知識(shí)接受行為的異同,識(shí)別出社會(huì)氛圍、認(rèn)知因素和老年人特征3個(gè)因素顯著影響老年人的知識(shí)參與行為。其研究?jī)r(jià)值在于重視了老年人群體在虛擬社區(qū)的參與行為和知識(shí)貢獻(xiàn)行為。中南大學(xué)的朱張祥等針對(duì)青年群體和老年群體,研究了對(duì)移動(dòng)慢病管理服務(wù)采納意愿的影響因素,發(fā)現(xiàn)采納行為存在經(jīng)驗(yàn)距離的差異,該研究對(duì)移動(dòng)慢病服務(wù)提供商的推廣實(shí)踐有一定的啟示作用;同時(shí),中南大學(xué)的曹仙葉等也研究了在線(xiàn)醫(yī)療的相關(guān)行為,具體為線(xiàn)上咨詢(xún)的信息質(zhì)量和邊緣信息對(duì)其線(xiàn)下就診采納意向的影響,結(jié)果指出醫(yī)生回答的相關(guān)性、信息量、簡(jiǎn)潔性以及醫(yī)患的在線(xiàn)交互因素均能影響患者的線(xiàn)下就診決策,但研究樣本只針對(duì)少數(shù)幾種病種,也并考慮患者特征。山東財(cái)經(jīng)大學(xué)的李旭和劉魯川基于心理契約的視角,研究了用戶(hù)對(duì)社會(huì)化閱讀APP的不采納行為,即忽略和退出行為,研究發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)本身的質(zhì)量對(duì)用戶(hù)的影響程度已經(jīng)逐漸減弱,閱讀內(nèi)容和社交性的功能則對(duì)其影響正逐漸增大。該研究對(duì)運(yùn)營(yíng)商采取不同措施提高用戶(hù)活躍度有著重要的指導(dǎo)意義。華僑大學(xué)的王偉將眾籌項(xiàng)目的文本語(yǔ)言依據(jù)說(shuō)服風(fēng)格進(jìn)行分類(lèi),利用文本挖掘的方法建立了語(yǔ)料庫(kù),并構(gòu)建了語(yǔ)言說(shuō)服風(fēng)格對(duì)項(xiàng)目籌資影響的計(jì)量模型[9],研究發(fā)現(xiàn)認(rèn)知過(guò)程和心理狀態(tài)同時(shí)調(diào)節(jié)投資行為,并且語(yǔ)言說(shuō)服性可以對(duì)這兩個(gè)變量產(chǎn)生影響。該研究通過(guò)向籌資者提供最適合的說(shuō)服風(fēng)格指導(dǎo),從而提高平臺(tái)的總體籌資成功率。但研究只考慮了項(xiàng)目摘要的小部分文本信息,并未細(xì)致考慮詳細(xì)描述文本的語(yǔ)言說(shuō)服風(fēng)格。綜上,用戶(hù)行為是信息管理領(lǐng)域研究的重要領(lǐng)域,深入研究有助于信息服務(wù)提供方準(zhǔn)確把握用戶(hù)行為特征,從而更好地改進(jìn)系統(tǒng)或服務(wù),最大限度地滿(mǎn)足用戶(hù)的信息需求[10]。學(xué)者們對(duì)用戶(hù)信息行為的研究更加突出社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用情景,如眾籌、虛擬社區(qū)等,研究對(duì)象也從活躍的中青年用戶(hù)向老年用戶(hù)轉(zhuǎn)向。不難發(fā)現(xiàn),信息技術(shù)大跨度地實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)共享,為科學(xué)研究人員提供了更為廣闊的空間和平臺(tái)。未來(lái)研究還值得進(jìn)一步拓展,如可以從多視角研究老年人參與各種社群平臺(tái)的行為特征,可以對(duì)照不同的語(yǔ)言平臺(tái),探索眾籌項(xiàng)目發(fā)起者在說(shuō)服風(fēng)格使用上的差異等。但也需要指出的是,研究在量表開(kāi)發(fā)上不能一味地模仿國(guó)外量表,而應(yīng)針對(duì)我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況,開(kāi)發(fā)適合本土化的量表;在數(shù)據(jù)采集方面,需要更加注重搜索平臺(tái)等互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的客觀數(shù)據(jù),正如清華大學(xué)的陳國(guó)青提出的大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的研究思考,即必須同時(shí)重視模型驅(qū)動(dòng)和數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng),尤其是多源數(shù)據(jù)的融合和外部視角的引入。此外,在信息系統(tǒng)與電子商務(wù)等領(lǐng)域,本屆論壇也呈現(xiàn)出了一批成果。如在信息系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的成功因素探尋方面,中國(guó)人民大學(xué)的李高勇和毛基業(yè)采用單案例的研究方法,發(fā)現(xiàn)用戶(hù)的參與行為可以消除和開(kāi)發(fā)者之間的各種差異,確保需求的準(zhǔn)確傳遞,促使系統(tǒng)的成功開(kāi)發(fā);在電子商務(wù)服務(wù)補(bǔ)救質(zhì)量研究方面,山東財(cái)經(jīng)大學(xué)的馬良從商家和消費(fèi)者的雙重視角,探究了服務(wù)補(bǔ)救質(zhì)量對(duì)于消費(fèi)者感知公平和補(bǔ)救滿(mǎn)意的影響,檢驗(yàn)了消費(fèi)者涉入的調(diào)節(jié)效應(yīng)和感知公平的中介效應(yīng);在IT能力轉(zhuǎn)型研究方面,中山大學(xué)的劉意運(yùn)用單案例研究的方法,從企業(yè)和消費(fèi)者交互的視角出發(fā),探討企業(yè)IT能力轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)機(jī)制,彌補(bǔ)了IT能力轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)路徑的研究盲點(diǎn)。
5結(jié)論
本屆年會(huì)重點(diǎn)關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下中國(guó)的信息經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新和管理實(shí)踐創(chuàng)新,與會(huì)專(zhuān)家和學(xué)者們的研究根植于本土企業(yè),圍繞經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)、制度設(shè)計(jì)、電子商務(wù)和信息管理等議題展開(kāi),許多方法和視角都極具創(chuàng)新,不僅深化了信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)有研究,也開(kāi)拓了信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究思路。本屆年會(huì)呈現(xiàn)的諸多學(xué)術(shù)成果,其研究方法逐漸趨向規(guī)范化和多元化,并在此過(guò)程中追求理論貢獻(xiàn),尤其在用戶(hù)行為研究方面,依據(jù)了豐富的理論模型,如社會(huì)心理學(xué)的解釋水平理論和社會(huì)情緒選擇理論,組織行為學(xué)的跨邊界理論等,豐富了信息行為情景化的研究成果;同時(shí)研究重視文獻(xiàn)理論與現(xiàn)實(shí)實(shí)踐的對(duì)話(huà),特別強(qiáng)調(diào)復(fù)雜情景下的多視角和多方法的結(jié)合,特別是為大數(shù)據(jù)環(huán)境下如何處理復(fù)雜問(wèn)題,如何利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的客觀數(shù)據(jù)并結(jié)合傳統(tǒng)的信息分析手段提供了許多新的思路和方法。需要指明的是,未來(lái)研究中,還要進(jìn)一步注重樣本選擇、概念界定、操作化測(cè)量、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)和解釋的準(zhǔn)確性及完整性,以期提升現(xiàn)有的研究水平。
參考文獻(xiàn):
[1]馬費(fèi)成.信息經(jīng)濟(jì)學(xué)及其相關(guān)術(shù)語(yǔ)—與姚健同志商榷[J].圖書(shū)與情報(bào),1995,(2):1-3.
[2]李坤望,邵文波,王永進(jìn).信息化密度、信息基礎(chǔ)設(shè)施與企業(yè)出口績(jī)效———基于企業(yè)異質(zhì)性的理論與實(shí)證分析[J].管理世界,2015,(4):52-65.
[3]蔡躍洲,張鈞南.信息通信技術(shù)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的替代效應(yīng)與滲透效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2015,(12):100-114.
[4]劉濤雄,徐曉飛.互聯(lián)網(wǎng)搜索行為能幫助我們預(yù)測(cè)宏觀經(jīng)濟(jì)嗎[J].經(jīng)濟(jì)研究,2015,(12):68-82.
[5]烏家培,謝康,肖靜華.信息經(jīng)濟(jì)學(xué)(第2版)[M].北京:高等教育出版社,2007:5-11.
[6]科斯?哈特,斯蒂格利茨,等.契約經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2003:23-47.
[7]聶輝華,張雨瀟.分權(quán)、集權(quán)與政企合謀[J].世界經(jīng)濟(jì),2015,(6):3-21.
[8]宋雪雁,王萍.用戶(hù)信息行為研究述評(píng)[J].情報(bào)科學(xué),2010,(4):625-629.
[9]王偉,陳偉,祝效國(guó),等.眾籌融資成功率與語(yǔ)言風(fēng)格的說(shuō)服性———基于Kickstarter的實(shí)證研究[J].管理世界,2016,(5):81-98.
【關(guān)鍵詞】 食品安全 經(jīng)濟(jì)理論 研究動(dòng)態(tài)
“民以食為天、食以安為大”食品與人民生活密切相關(guān),食品安全事關(guān)公眾的身體健康與生命安全,企業(yè)的管理與行業(yè)發(fā)展,政府的威信與國(guó)際聲譽(yù),社會(huì)的穩(wěn)定與和諧發(fā)展。2008年,“三聚氰胺”、“瘦肉精”、“染色饅頭”等重大食品安全事故頻繁發(fā)生,充分暴露出了我國(guó)食品安全問(wèn)題的嚴(yán)峻性。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)說(shuō),由于食品安全具備外部性、信息不對(duì)稱(chēng)以及公共品特性,這會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失靈,增加社會(huì)成本。2009年6月1日,《中華人民共和國(guó)食品安全法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《食品安全法》)的頒布實(shí)施,既規(guī)范了食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),加強(qiáng)了食品安全事故的防范,也明確了政府部門(mén)食品安全監(jiān)管職責(zé)。隨著食品安全問(wèn)題監(jiān)管制度的強(qiáng)化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響的擴(kuò)大,我國(guó)對(duì)食品安全的經(jīng)濟(jì)研究也越來(lái)越深入。
一、食品安全經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成
上世紀(jì)70年代,經(jīng)濟(jì)學(xué)為了解決工業(yè)公害而創(chuàng)設(shè)了環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。經(jīng)過(guò)10年的努力,推動(dòng)了全球化規(guī)模的環(huán)境政策實(shí)施與發(fā)展。環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)設(shè)10年后,人類(lèi)又一次遭遇了所謂瘋牛?。˙SE)的食品威脅。上世紀(jì)90年代末經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)此進(jìn)行了研究,目前基本形成食品安全經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。食品安全經(jīng)濟(jì)學(xué)主要關(guān)注如何提高食品的品質(zhì)安全,如何引導(dǎo)食品企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略等政策性問(wèn)題和經(jīng)營(yíng)性問(wèn)題,是以食品安全問(wèn)題為研究對(duì)象的新興經(jīng)濟(jì)學(xué)。
1、食品安全政策改革
1986年英國(guó)發(fā)生的瘋牛?。˙SE)事件,引起了歐洲對(duì)食品安全問(wèn)題的重視并對(duì)其進(jìn)行了研究。時(shí)隔10年后英國(guó)政府又進(jìn)行了食品安全政策改革并采取了相應(yīng)的對(duì)策。2000年,EU公布了食品安全白皮書(shū)之后,2002年英國(guó)政府頒布了食品安全法。同年,歐洲食品安全機(jī)構(gòu)(EFSA)宣告成立,這些舉措標(biāo)志著歐洲食品安全政策體系的形成。在此期間,英國(guó)政府以食品品質(zhì)改善為中心,進(jìn)行了食品安全政策(CAP)改革,研究者們把食品品質(zhì)概念和安全概念結(jié)合在一起,對(duì)“家畜福利品質(zhì)”(WQ)和WQ標(biāo)簽開(kāi)發(fā)以及EU商標(biāo)輸出等問(wèn)題進(jìn)行了研究。
2003年,英國(guó)政府制定了以自然環(huán)境保護(hù)、食品安全、家畜福利三位一體的“農(nóng)業(yè)者行動(dòng)規(guī)范”(GAP)援助政策。這是一種“農(nóng)村開(kāi)發(fā)”政策與“家畜福利”政策結(jié)合的農(nóng)村開(kāi)發(fā)新模式。此項(xiàng)政策明確規(guī)定了以下幾點(diǎn);一是對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者改善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、加工食品品質(zhì)的費(fèi)用進(jìn)行“食品品質(zhì)改善措施”;二是以環(huán)境和人類(lèi)、作物、動(dòng)物的健康以及家畜福利為目的,根據(jù)EU法定標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者,適應(yīng)GAP“法定標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)貼措施”;三是對(duì)于受補(bǔ)貼的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者進(jìn)行農(nóng)業(yè)服務(wù)和監(jiān)控機(jī)構(gòu)費(fèi)用的“農(nóng)業(yè)勸告服務(wù)”補(bǔ)貼措施;四是對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者支付的法定標(biāo)準(zhǔn)以上的改善費(fèi)用進(jìn)行“家畜福利”補(bǔ)貼措施。
在GAP規(guī)則的基礎(chǔ)上,2004年EU也規(guī)定了“合理性家畜飼養(yǎng)行動(dòng)規(guī)則”(GAHP),創(chuàng)建了WQ概念并開(kāi)發(fā)了EU商標(biāo),引入了食品產(chǎn)業(yè)鏈全過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)分析方法。這些政策措施的實(shí)施,為食品安全經(jīng)濟(jì)學(xué)形成提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)依據(jù)。
2、食品產(chǎn)業(yè)鏈的開(kāi)發(fā)與研究
上世紀(jì)90年代開(kāi)始,歐洲農(nóng)業(yè)和食品行業(yè)發(fā)生了結(jié)構(gòu)性變化。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是生產(chǎn)和流通鏈各階段的合并與集中;二是食品加工制造業(yè)和零售業(yè)界的全球化;三是特定品牌食品的市場(chǎng)占有率擴(kuò)大;四是農(nóng)業(yè)和食品鏈全過(guò)程中企業(yè)間的合作化。隨著農(nóng)業(yè)、食品行業(yè)的結(jié)構(gòu)變化和進(jìn)一步深入發(fā)展,對(duì)于以農(nóng)業(yè)和食品產(chǎn)業(yè)(食品制造業(yè)+食品流通業(yè))的合作為研究對(duì)象的農(nóng)業(yè)食品產(chǎn)業(yè)鏈的理論逐步形成。所謂農(nóng)業(yè)、食品產(chǎn)業(yè)鏈的開(kāi)發(fā)是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)(機(jī)械、農(nóng)藥、化學(xué)肥料、種苗),食品加工廠商、流通事業(yè)者、食品服務(wù)業(yè)者等各主體,從產(chǎn)品開(kāi)發(fā)到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的組織運(yùn)行的合作形式,即“農(nóng)田到餐桌”的農(nóng)業(yè)食品產(chǎn)業(yè)鏈。它還包括政府政策和財(cái)政的支持,社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè)和消費(fèi)者主體,以及行政、社會(huì)、消費(fèi)者各項(xiàng)活動(dòng)的系統(tǒng)概念。
1994年,EU委員會(huì)為了加強(qiáng)食品產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,成立了農(nóng)業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)研究項(xiàng)目基金AAIR,要求加盟各國(guó)共同出資,對(duì)于食品產(chǎn)業(yè)鏈研究事業(yè)進(jìn)行補(bǔ)助,并承擔(dān)科研網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)費(fèi)和共同研究育成費(fèi)用。對(duì)此,13個(gè)國(guó)家的22名大學(xué)教授和科研機(jī)構(gòu)人員參加了該研究機(jī)構(gòu),對(duì)食品產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)發(fā)與發(fā)展進(jìn)行了研究。研究項(xiàng)目主要集中在食品零售業(yè)態(tài)的變化、食品工業(yè)的市場(chǎng)戰(zhàn)略、消費(fèi)者需求的變化等問(wèn)題上。研究領(lǐng)域針對(duì)跨國(guó)公司、中小企業(yè)、零售商等不同企業(yè)規(guī)模的生產(chǎn)、加工、流通等產(chǎn)業(yè)鏈各階段的行為活動(dòng)及其特定市場(chǎng)領(lǐng)域的研究。
3、食品安全經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成
隨著歐洲聯(lián)盟制定的食品安全政策的改善,EU各國(guó)紛紛設(shè)立了研究機(jī)構(gòu),并開(kāi)始研究食品安全的各項(xiàng)措施,同時(shí)對(duì)食品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整,積極探索企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。對(duì)此,經(jīng)濟(jì)學(xué)如何評(píng)價(jià)食品安全政策的效果和企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略及市場(chǎng)效應(yīng)等問(wèn)題成為重要課題。食品安全經(jīng)濟(jì)學(xué),即根據(jù)EU食品安全白皮書(shū)有關(guān)原則設(shè)定為研究?jī)?nèi)容,以企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和消費(fèi)者健康利益為研究對(duì)象,以風(fēng)險(xiǎn)分析理論和可追溯體系理論為研究手法,形成食品安全經(jīng)濟(jì)學(xué)。其研究?jī)?nèi)容主要集中在消費(fèi)者福利、農(nóng)田到餐桌的食品安全政策責(zé)任、費(fèi)用減輕分析方法、食品安全的社會(huì)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)、食品安全風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)分析、利用HACCP體系進(jìn)行的危害分析、食品監(jiān)控的可追溯系統(tǒng)開(kāi)發(fā)、有關(guān)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)的透明度分析等領(lǐng)域。
二、食品安全的經(jīng)濟(jì)理論
1、風(fēng)險(xiǎn)分析理論
從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,風(fēng)險(xiǎn)是意味著外部性和信息不對(duì)稱(chēng)以及公共品特性。對(duì)于“危險(xiǎn)性”國(guó)際食品規(guī)格,法典(Codex)和世界貿(mào)易組織的衛(wèi)生植物檢疫措施(SPS)早已明確解釋?zhuān)骸拔kU(xiǎn)性”不只是嚴(yán)格控制與科學(xué)實(shí)驗(yàn)操作而確認(rèn)的食品危害性,而是在生活、勞動(dòng)、死亡等現(xiàn)實(shí)生活中影響人身健康的可能性。
風(fēng)險(xiǎn)分析是HACCP和ISO品質(zhì)、安全性保障體系的基本方法論。FAO將風(fēng)險(xiǎn)分析定義為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)管理和信息交流等三種獨(dú)立要素。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是對(duì)于消費(fèi)者健康提出指導(dǎo)意見(jiàn),是食品安全管理部門(mén)的重要信息來(lái)源和實(shí)施食品安全法的重要證據(jù)。風(fēng)險(xiǎn)管理是食品安全政策效果的評(píng)價(jià)過(guò)程,由危險(xiǎn)性的價(jià)值評(píng)價(jià)、管理措施評(píng)定與實(shí)行、監(jiān)控和再點(diǎn)檢等五個(gè)階段組成。信息交流是在盡可能的情況下公開(kāi)食品安全的各項(xiàng)信息,尤其是向消費(fèi)者提供食品安全各階段的信息和進(jìn)行過(guò)程。食品產(chǎn)業(yè)鏈的風(fēng)險(xiǎn)分析理論包括社會(huì)費(fèi)用減輕計(jì)量分析、微生物危害因素的費(fèi)用分析、食品產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)д`風(fēng)險(xiǎn)分析、“農(nóng)田到餐桌”評(píng)價(jià)與費(fèi)用效率控制等分析方法。
2、可追溯體系理論
食品產(chǎn)業(yè)鏈可追溯體系,是基于EU食品安全白皮書(shū)規(guī)定的食品衛(wèi)生規(guī)則。其主要內(nèi)容包括:一是“從農(nóng)田到餐桌”的所有食品網(wǎng)絡(luò),覆蓋農(nóng)業(yè)食品產(chǎn)業(yè)鏈全體的食品衛(wèi)生管理政策;二是食品安全責(zé)任在于基本食品生產(chǎn)者身上,因此食品加工業(yè)者執(zhí)行HACCP體系,生產(chǎn)農(nóng)場(chǎng)根據(jù)良好衛(wèi)生管理作業(yè)條款實(shí)施安全管理;三是實(shí)現(xiàn)所有食品以及食品材料追溯的可能性,并強(qiáng)制性進(jìn)行編碼登錄制度和“合理制造行動(dòng)規(guī)范”認(rèn)證制度。
可追溯體系在食品流通過(guò)程中,有記錄食品流通履歷和流通過(guò)程兩種功能。食品流通履歷將食品或食品材料等數(shù)據(jù)和信息進(jìn)行記錄,為消費(fèi)者向生產(chǎn)者追溯找出污染源的一種追溯體系;食品流通過(guò)程是食品生產(chǎn)者到產(chǎn)品的最終消費(fèi)者為止的流通過(guò)程,使商品的追溯便于商品回收的可追溯系統(tǒng)。
三、食品安全經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要研究?jī)?nèi)容
2000年1月,EU公布了《食品安全白皮書(shū)》,明確規(guī)定了食品安全體系原則。其首先強(qiáng)調(diào)了以“從農(nóng)田到餐桌”為主題的農(nóng)業(yè)、食品產(chǎn)業(yè)鏈全過(guò)程的管理,明確指出此規(guī)定不僅適應(yīng)EU加盟各國(guó),而且還能適應(yīng)對(duì)象貿(mào)易國(guó)。其次,作為食品產(chǎn)業(yè)鏈主體的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者、飼料加工業(yè)者、食品加工業(yè)者等必須承擔(dān)第一責(zé)任者義務(wù),同時(shí)還強(qiáng)調(diào)了政府行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督、管理作用,以及對(duì)于消費(fèi)者的食品貯藏合理性和使用調(diào)理責(zé)任的自覺(jué)性原則。最后,為確保消費(fèi)者健康而規(guī)定了食品、飼料、添加劑的可追溯體系原則;規(guī)定了食品政策的有效、透明性原則;把風(fēng)險(xiǎn)分析作為食品安全的基本方法原則以及國(guó)際食品衛(wèi)生規(guī)則;規(guī)定了環(huán)境問(wèn)題、動(dòng)物福利問(wèn)題、農(nóng)業(yè)可持續(xù)問(wèn)題、消費(fèi)者的食品質(zhì)量要求、信息提供的公正性、有關(guān)食品品質(zhì)的本質(zhì)問(wèn)題、生產(chǎn)過(guò)程方法等方面的原則。
根據(jù)以上食品安全的原則,歐美國(guó)家研究機(jī)構(gòu)對(duì)食品安全研究設(shè)定了以下內(nèi)容,即消費(fèi)者健康與福利,農(nóng)田到餐桌的食品安全責(zé)任,風(fēng)險(xiǎn)分析方法,HACCP采用與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防,公害監(jiān)視追溯體系以及國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)透明度等方面的內(nèi)容。
1、消費(fèi)者健康與福利
消費(fèi)者健康與福利是食品安全改善的最終目的。掌握消費(fèi)者福利,了解消費(fèi)者的消費(fèi)方式和消費(fèi)行動(dòng)的分析方法有多種。主要是依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)、營(yíng)銷(xiāo)學(xué)、公共衛(wèi)生學(xué)等理論,解釋如何測(cè)定食品安全的改善價(jià)值,如何認(rèn)識(shí)消費(fèi)者心理與市場(chǎng)行為,是否設(shè)定公共衛(wèi)生目標(biāo)等問(wèn)題。斯浩固林(Shogren,J.2002)應(yīng)用消費(fèi)者最大支付意思評(píng)價(jià)法(WTP),評(píng)價(jià)了消費(fèi)者對(duì)食品安全的認(rèn)識(shí)力度和采取的市場(chǎng)行為。
2、產(chǎn)業(yè)鏈的追溯體系與認(rèn)證制度
產(chǎn)業(yè)鏈追溯體系和認(rèn)證制度,即根據(jù)食品安全的品質(zhì)管理與銷(xiāo)售而制定的程序。關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈的追溯體系與認(rèn)證制度一致是經(jīng)濟(jì)學(xué)者研究的領(lǐng)域。西費(fèi)(Schiefer,G. 2001)研究發(fā)現(xiàn),最近農(nóng)業(yè)部門(mén)之間的追溯體系和認(rèn)證顯得軟弱無(wú)力,只是在政府選定的個(gè)別食品產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)實(shí)行追溯體系和認(rèn)證制度較有效,對(duì)所有生產(chǎn)農(nóng)戶(hù)實(shí)行追溯體系卻極其困難。
3、從農(nóng)田到餐桌的風(fēng)險(xiǎn)分析
從食品危害的來(lái)源考慮,“從農(nóng)田到餐桌”的風(fēng)險(xiǎn)分析是食品安全較理想的研究方法。多數(shù)食品危害原因是食品及原料在生產(chǎn)過(guò)程中受到各有害物質(zhì)、有毒物質(zhì)的污染造成的。因此,從農(nóng)田到餐桌的研究能夠有效地確認(rèn)食品安全對(duì)策,檢查項(xiàng)目的準(zhǔn)確性,并是將食品安全的風(fēng)險(xiǎn)分析納入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究框架探索費(fèi)用效果的研究方法。
堅(jiān)森(Jensen.2002)從食品安全的費(fèi)用角度分析,認(rèn)為食品安全對(duì)策失敗的基本原因是外部性甚至是交易費(fèi)用存在的原因。2001年丹麥?zhǔn)称方?jīng)濟(jì)研究所應(yīng)用“動(dòng)態(tài)模式”方法,揭示了市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略與食品政策之間的關(guān)聯(lián)性。
4、國(guó)際貿(mào)易的透明度
隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的迅速發(fā)展,中國(guó)食品進(jìn)出口近年來(lái)也有較大幅度的增長(zhǎng),很多國(guó)家的消費(fèi)者在隨時(shí)能買(mǎi)到國(guó)外廉價(jià)食品的同時(shí),也面臨著隨之而來(lái)的食品安全問(wèn)題。對(duì)此,近年來(lái)很多國(guó)家,尤其是發(fā)展中國(guó)家提高了食品安全標(biāo)準(zhǔn),檢測(cè)和檢查制度也越來(lái)越嚴(yán)格,這對(duì)國(guó)際貿(mào)易形成非關(guān)稅壁壘。因此,WTO的SPS(衛(wèi)生植物檢疫辦法)對(duì)于國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)的影響分析成為研究重點(diǎn)。對(duì)此,經(jīng)濟(jì)學(xué)者威爾遜(Wilson.2001)從EU的食品安全標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際食品規(guī)格法典的差異入手,應(yīng)用試驗(yàn)?zāi)J脚c定量分析方法,測(cè)量不同食品安全標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于貿(mào)易量的影響。
四、食品安全經(jīng)濟(jì)學(xué)的最新研究動(dòng)態(tài)
從近年的研究動(dòng)態(tài)和將來(lái)的研究方向來(lái)看,先確認(rèn)的方向有四種,但統(tǒng)一的課題是對(duì)于食品產(chǎn)業(yè)鏈的社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)的協(xié)同研究。主要的研究包括風(fēng)險(xiǎn)交流,履歷追溯的指標(biāo)體系開(kāi)發(fā),從農(nóng)田到餐桌的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與經(jīng)濟(jì)分析結(jié)合,國(guó)際貿(mào)易的前期風(fēng)險(xiǎn)管理獎(jiǎng)勵(lì)等方面的內(nèi)容。
1、風(fēng)險(xiǎn)交流
如何進(jìn)行食品開(kāi)發(fā)是研究者與經(jīng)濟(jì)學(xué)者們公認(rèn)的問(wèn)題,主要是很難掌握消費(fèi)者心理。因此,掌握消費(fèi)者心理和消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)行為是至關(guān)重要的。目前采用消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)行為的經(jīng)濟(jì)分析和最大支付意思評(píng)價(jià)法(WTP)的較多。這種方法主要是研究把握消費(fèi)者如何選擇食品和食品供給者,以及為了減少食源性疾病發(fā)生等問(wèn)題。因此,創(chuàng)建多種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模式至關(guān)重要。
2、履歷追溯的指標(biāo)體系開(kāi)發(fā)
為了促進(jìn)食品安全追溯體系開(kāi)發(fā),對(duì)于該指標(biāo)體系的開(kāi)發(fā)研究成為研究者們的當(dāng)前任務(wù),對(duì)此也包括激勵(lì)機(jī)制的設(shè)計(jì)和責(zé)任明確化。該研究以履歷追溯費(fèi)用的便利研究為中心,而知道費(fèi)用的是否適度化是主要目的。這種分析的重要要素是“便利”的定義較多,如交易費(fèi)用的減輕或者實(shí)施規(guī)章制度的行政費(fèi)用的減輕,以及追溯體系的效率化的成果能否成為“便利”等內(nèi)容。
3、從農(nóng)田到餐桌的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與經(jīng)濟(jì)分析結(jié)合
為了理解各個(gè)階段水平的食品安全的費(fèi)用“便利”條件,多元化且可選擇的標(biāo)準(zhǔn)研究成為重要任務(wù)。這種標(biāo)準(zhǔn)的研究需要經(jīng)濟(jì)模型和現(xiàn)行的風(fēng)險(xiǎn)模式的有機(jī)結(jié)合才能解決,而參與生產(chǎn)鏈條內(nèi)的各項(xiàng)費(fèi)用如何分配的決定是重要問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)學(xué)與風(fēng)險(xiǎn)分析的結(jié)合,關(guān)系到經(jīng)濟(jì)性因素,如揭示農(nóng)場(chǎng)規(guī)模對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致何等影響,把經(jīng)濟(jì)因素如何作為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)因素,都關(guān)聯(lián)到食品產(chǎn)業(yè)鏈條內(nèi)的食品安全費(fèi)用便利的可能。主要方法是對(duì)慣性農(nóng)業(yè)生產(chǎn),有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),農(nóng)業(yè)食品生產(chǎn)鏈的比較研究,或者從發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)者到EU消費(fèi)者為止的鏈條,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)鏈條的比較分析和貿(mào)易等問(wèn)題的進(jìn)一步研究。
4、國(guó)際貿(mào)易的前期風(fēng)險(xiǎn)管理
隨著全球化國(guó)際貿(mào)易的深入發(fā)展,食品行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)和范圍成為世界各國(guó)共同關(guān)注的問(wèn)題。為了實(shí)現(xiàn)國(guó)際性食品安全,國(guó)際食品規(guī)格法典、OIE、ISO等國(guó)際機(jī)構(gòu),關(guān)于食品安全設(shè)定了若干技術(shù)型標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)格。對(duì)此,世界貿(mào)易組織的衛(wèi)生植物檢疫措施(SPS)和技術(shù)壁壘協(xié)定(TBT)等規(guī)格標(biāo)準(zhǔn),企圖減少貿(mào)易摩擦。然而,國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)未能實(shí)現(xiàn)全球化遵守的規(guī)則,貿(mào)易各國(guó)根據(jù)本國(guó)的國(guó)情進(jìn)行調(diào)整,形成了今日參差不齊的食品安全標(biāo)準(zhǔn)。因而,食品安全風(fēng)險(xiǎn)減輕成為國(guó)際性公益問(wèn)題。各國(guó)協(xié)同合作減輕食品安全風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域極其重要,對(duì)于促進(jìn)貿(mào)易和食品安全具有理論價(jià)值和實(shí)際意義。因此,經(jīng)濟(jì)學(xué)者們研究尋找這種協(xié)同合作的價(jià)值在何處,各國(guó)間的費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)如何分配等問(wèn)題,不僅影響著國(guó)際食品安全標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià),而且影響著協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)、風(fēng)險(xiǎn)減輕計(jì)劃、促進(jìn)貿(mào)易指導(dǎo)意見(jiàn)的制定。
食品安全經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)新興的經(jīng)濟(jì)學(xué),形成于1986年英國(guó)發(fā)生的瘋牛病而引起的食品危害。因而,英國(guó)政府率先對(duì)本國(guó)食品安全政策進(jìn)行了改革,并在歐洲設(shè)立了食品安全政策改革機(jī)構(gòu)。20世紀(jì)初,在歐洲各國(guó)重視食品安全的浪潮下,美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家也開(kāi)始了對(duì)食品產(chǎn)業(yè)及其食品安全的研究,并積極開(kāi)發(fā)和改造了食品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),在歐美形成了以食品產(chǎn)業(yè)鏈為主題的食品安全經(jīng)濟(jì)學(xué)。經(jīng)過(guò)十多年的政策改革與食品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,形成了以風(fēng)險(xiǎn)分析理論和可追溯體系理論為主導(dǎo)的食品安全經(jīng)濟(jì)理論。在這兩個(gè)主導(dǎo)理論的框架下,經(jīng)濟(jì)學(xué)者們的積極探索取得了豐碩的成果,其研究?jī)?nèi)容主要集中在消費(fèi)者健康與福利、產(chǎn)業(yè)鏈的追溯體系與認(rèn)證制度、農(nóng)田到餐桌的風(fēng)險(xiǎn)分析、國(guó)際貿(mào)易的透明度等方面。近年來(lái),結(jié)合社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)的協(xié)同研究成為主流,主要內(nèi)容體現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)交流,履歷追溯的指標(biāo)體系開(kāi)發(fā),農(nóng)田到餐桌的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與經(jīng)濟(jì)分析結(jié)合,國(guó)際貿(mào)易的前期風(fēng)險(xiǎn)管理等方面。
2009年已公布的《食品安全法》,充分說(shuō)明我國(guó)對(duì)食品安全問(wèn)題的重視。我國(guó)食品安全經(jīng)濟(jì)學(xué)剛剛起步,且近年來(lái)食品安全問(wèn)題屢屢發(fā)生,而解決食品安全問(wèn)題不只是政府的責(zé)任,更是科學(xué)研究者們義不容辭的責(zé)任。我們應(yīng)該在努力吸收發(fā)達(dá)國(guó)家食品安全經(jīng)濟(jì)理論的同時(shí)掌握并創(chuàng)新其研究方法,推動(dòng)我國(guó)對(duì)食品安全問(wèn)題的研究進(jìn)程。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 松本洋一等:食品安全經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].日本經(jīng)濟(jì)評(píng)論社,2007.
[2] 岡本嘉六:從農(nóng)場(chǎng)到餐桌的食品的安全性與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)[J].日獸會(huì)志,1999(52).
[3] 新山陽(yáng)子:牛肉食品體系[M].日本經(jīng)濟(jì)評(píng)論社,2001.
[關(guān)鍵詞]路徑依賴(lài);代工;模仿;制度
[中圖分類(lèi)號(hào)]TN405 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-6432(2011)10-0092-03
1 引 言
改革開(kāi)放30多年以來(lái),廣東省電子信息制造業(yè)快速發(fā)展,已經(jīng)形成了具有一定規(guī)模、產(chǎn)業(yè)配套齊全的產(chǎn)業(yè)群,成為全球最重要的電子信息產(chǎn)業(yè)制造基地,臺(tái)式計(jì)算機(jī)產(chǎn)量占世界產(chǎn)量50%以上。微機(jī)、彩色電視機(jī)、激光視盤(pán)機(jī)、彩色顯像管、組合音響、電子元件等主要產(chǎn)品的產(chǎn)量均名列全國(guó)首位。在電子信息制造業(yè)的帶動(dòng)下,電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為廣東的重要支柱產(chǎn)業(yè),2009年電子信息產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售產(chǎn)值16439億元,占全國(guó)總量的32.7%,工業(yè)總產(chǎn)值連續(xù)19年居全國(guó)第一。涌現(xiàn)出了華為、中興等一批國(guó)內(nèi)外知名品牌,開(kāi)始占據(jù)國(guó)外重要的通信和消費(fèi)類(lèi)電子市場(chǎng)。同時(shí),我們應(yīng)該看到,廣東省電子信息制造業(yè)仍然存在著以下兩大突出問(wèn)題:
第一,結(jié)構(gòu)方面:產(chǎn)業(yè)層次低,對(duì)外依存度高,出口加工模式占主導(dǎo)地位。一方面,長(zhǎng)期形成的加工組裝生產(chǎn)模式使得廣東電子信息制造業(yè)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展,但同時(shí)也造成了產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)外依存度過(guò)大,對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的過(guò)度依賴(lài)嚴(yán)重威脅到產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,2008年金融危機(jī)爆發(fā)后出現(xiàn)的出口減少、代工廠商倒閉的現(xiàn)象是一次深刻的警醒。另一方面,廣東電子信息制造業(yè)以代工生產(chǎn)為主,缺乏自主品牌、缺乏核心技術(shù)、缺乏銷(xiāo)售渠道,處于微笑曲線(xiàn)的最低端,因而總量巨大的背后是經(jīng)濟(jì)效益的低下,從出口代工模式(OEM)向擁有自主創(chuàng)新能力和自主品牌的自主品牌制造模式(OBM)升級(jí)成為廣東電子信息制造業(yè)的迫切需求。
第二,技術(shù)方面:研發(fā)不足,技術(shù)發(fā)展落后,自主創(chuàng)新能力弱,技術(shù)發(fā)展大多停留在模仿與“山寨”的低級(jí)階段。電子信息產(chǎn)業(yè)作為知識(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),信息技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新需要持續(xù)的研發(fā)投入作為支撐和保障。數(shù)量眾多的廣東省電子信息企業(yè)多為代工企業(yè),創(chuàng)新意識(shí)薄弱,研發(fā)投入嚴(yán)重不足。即使是研發(fā)投入最多的華為公司,2009年研發(fā)投入也僅為20億美元,與微軟、IBM等企業(yè)的年研發(fā)投入經(jīng)費(fèi)60億美元左右相比,研發(fā)投入差距仍十分明顯。
針對(duì)上述問(wèn)題,本文將利用制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中的路徑依賴(lài)?yán)碚摵椭贫茸冞w理論對(duì)其成因進(jìn)行解析,并以此提出制度層面的改進(jìn)措施。
2 相關(guān)理論研究回顧
2.1 路徑依賴(lài)?yán)碚摰闹饕枷?/p>
路徑依賴(lài)思想來(lái)自物理學(xué)和數(shù)學(xué),后來(lái)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家將其引入到制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究當(dāng)中。對(duì)路徑依賴(lài)?yán)碚撠暙I(xiàn)最大的是Paul A. David 和W. Brain Arthur。David(1985)在《Clio and the Economics of QWERTY》一文中關(guān)于QWERTY鍵盤(pán)的歷史發(fā)展過(guò)程的描述使得路徑依賴(lài)的概念被正式引入到技術(shù)變遷的分析當(dāng)中,他揭示了偶然的小事件對(duì)技術(shù)變遷的影響:最初由于打字機(jī)設(shè)計(jì)問(wèn)題,不得不降低輸入速度而使用QWERTY鍵盤(pán),后來(lái)問(wèn)題得到了解決,人們?nèi)岳^續(xù)使用這種鍵盤(pán),而不是使用打字速度更快的鍵盤(pán)。Arthur(1989)從技術(shù)的相關(guān)性、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和投資的準(zhǔn)不可逆性闡釋了路徑依賴(lài)的機(jī)理。Arthur的路徑依賴(lài)?yán)碚摻⒃谑找孢f增理論基礎(chǔ)之上,他認(rèn)為現(xiàn)代技術(shù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展顯示了報(bào)酬遞增的特性,一旦某種隨機(jī)事件選擇了某一路徑,這種選擇就可能被“鎖定(lock-in)”,而不會(huì)選擇其他更為合理或者先進(jìn)的路徑。
20世紀(jì)90年代,路徑依賴(lài)?yán)碚撝饾u被引入到制度變遷研究當(dāng)中。North(1990)認(rèn)為Arthur提出的技術(shù)變遷的機(jī)制也同樣適用于制度變遷。他認(rèn)為,制度的路徑依賴(lài)主要是由于現(xiàn)存的制度框架和網(wǎng)絡(luò)外部性以及學(xué)習(xí)效應(yīng),通過(guò)合約與其他組織和政治團(tuán)體在互補(bǔ)活動(dòng)中的協(xié)調(diào)效應(yīng),以制度為基礎(chǔ)增加的簽約由于持久而減少了不確定性的適應(yīng)性預(yù)期,制度變遷受到制度重新建立時(shí)的建設(shè)成本制約。
2.2 外向型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的路徑依賴(lài)
廣東省電子信息制造業(yè)選擇代工生產(chǎn)這樣的模式,是廣東乃至中國(guó)的資源稟賦的自然選擇,然而經(jīng)過(guò)了幾十年的發(fā)展,廣東電子信息制造業(yè)亟須從代工生產(chǎn)(OEM)向自主品牌制造(OBM)轉(zhuǎn)型升級(jí)。由于技術(shù)能力不足以及國(guó)際銷(xiāo)售渠道被跨國(guó)公司控制,廣東電子信息制造業(yè)向自主品牌制造模式升級(jí)十分困難,價(jià)值鏈難以得到延伸,因而長(zhǎng)期“鎖定”于代工生產(chǎn)模式。于明超等(2006)指出,如果中國(guó)本土企業(yè)滿(mǎn)足于從事簡(jiǎn)單的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn),無(wú)法獲取或掌握核心技術(shù),在技術(shù)上易形成路徑依賴(lài)。張杰、劉志彪等(2008)指出,中國(guó)社會(huì)信用體系缺失導(dǎo)致技術(shù)能力較低(規(guī)模較小)的企業(yè)偏好于代工或貼牌方式的出口加工貿(mào)易;在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度缺位的條件下,從事構(gòu)建自主品牌且銷(xiāo)售于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的高技術(shù)能力企業(yè)的生存空間受到“擠壓”。盡管2008年國(guó)際金融危機(jī)給廣東電子信息制造業(yè)造成了不小的沖擊,但是廣東電子信息制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)力仍然不足,首先是以代工模式為基礎(chǔ)而增加的簽約或訂單由于持久而減少了不確定性,其次是模式轉(zhuǎn)換成本太大,這些都使得廣東電子信息制造業(yè)形成了長(zhǎng)期的路徑依賴(lài)。
2.3 技術(shù)模仿與“山寨”的路徑依賴(lài)
從模仿到創(chuàng)新,從引進(jìn)、消化、吸收到改進(jìn)、再創(chuàng)新,是發(fā)展中國(guó)家走向自主創(chuàng)新的必由之路。從掌握成熟技術(shù)生產(chǎn)能力,到產(chǎn)品設(shè)計(jì)能力,再到最終形成基礎(chǔ)研發(fā)能力,這是后發(fā)國(guó)家技術(shù)進(jìn)步的階梯。廣東省電子信息制造業(yè)經(jīng)過(guò)了多年的發(fā)展,亟須由依賴(lài)技術(shù)模仿的模式升級(jí)為依靠自主創(chuàng)新的新道路。當(dāng)前,“山寨”現(xiàn)象很好地體現(xiàn)了廣東電子信息制造業(yè)在技術(shù)模仿中所出現(xiàn)的路徑依賴(lài)問(wèn)題?!吧秸币辉~出自廣東話(huà),有占山為王、不受政府管理的意思,其流行始于深圳的“山寨”手機(jī)市場(chǎng)。其實(shí),“山寨”現(xiàn)象早已有之,但是近幾年來(lái)以電子制造業(yè)為代表的“山寨”產(chǎn)業(yè)鏈迅速膨脹。這些企業(yè)以極低的成本模仿主流品牌產(chǎn)品的外觀或功能,以低價(jià)格取勝主流產(chǎn)品。“山寨”現(xiàn)象是廣東電子信息制造業(yè)“模仿―套利―低成本競(jìng)爭(zhēng)”模式的真實(shí)寫(xiě)照。當(dāng)然,“山寨”是一個(gè)很復(fù)雜的現(xiàn)象,不能簡(jiǎn)單地肯定或否定。廣東電子信息產(chǎn)業(yè)底子薄,如果不顧現(xiàn)實(shí)條件和國(guó)外主流大品牌硬碰硬,那么為數(shù)眾多的民營(yíng)企業(yè)無(wú)法生存。可以說(shuō),“山寨”模式是后發(fā)國(guó)家技術(shù)追趕的最經(jīng)濟(jì)路徑。但要實(shí)現(xiàn)技術(shù)趕超最終還是必須要走自主創(chuàng)新以及品牌化的發(fā)展路線(xiàn)。華為等通信設(shè)備制造商起步于模仿,但是注重研發(fā),依靠自主創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)了超越。然而對(duì)于為數(shù)眾多的中小民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō),一旦選擇了“模仿―套利―低成本競(jìng)爭(zhēng)”的發(fā)展模式,就會(huì)產(chǎn)生了創(chuàng)新的惰性。因此,技術(shù)模仿與“山寨”模式轉(zhuǎn)型為自主創(chuàng)新需要依靠和建立良好的創(chuàng)新激勵(lì)制度。
3 宏觀制度層面的原因分析
3.1 信用體系不完善
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在廣東電子信息制造業(yè)中占主導(dǎo)地位,然而我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)生存發(fā)展中一直存在的主要問(wèn)題是收賬難和貸款難的問(wèn)題。這兩個(gè)問(wèn)題主要是由于中國(guó)社會(huì)信用體系不完善造成的。由于銀行等信用機(jī)構(gòu)的資源主要投向國(guó)有企業(yè)和大型企業(yè),貸款難一直是困擾著民營(yíng)企業(yè)特別是中小民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的問(wèn)題。另外,在內(nèi)需市場(chǎng)上,企業(yè)間的相互拖欠和“三角債”問(wèn)題普遍存在,在外部融資難的情況下,這會(huì)嚴(yán)重干擾企業(yè)現(xiàn)金流運(yùn)轉(zhuǎn)和正常組織生產(chǎn)。而在代工模式下,以代工模式為基礎(chǔ)增加的簽約由于持久而減少了不確定性,另外在國(guó)際貿(mào)易中有信用證等貿(mào)易方式的保證,企業(yè)更傾向于選擇國(guó)際市場(chǎng)。這樣,雖然利潤(rùn)比內(nèi)需市場(chǎng)低,但由于訂單穩(wěn)定并且能在一個(gè)確定的預(yù)期期限內(nèi)收回賬款,總體來(lái)看,企業(yè)的選擇出口的利潤(rùn)要大于在內(nèi)需市場(chǎng)的利潤(rùn),因此,其選擇出口的動(dòng)機(jī)就更為強(qiáng)烈。
3.2 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境欠佳
首先,從全球范圍來(lái)看,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要?jiǎng)恿κ莵?lái)自民營(yíng)企業(yè),但是當(dāng)前我國(guó)民營(yíng)企業(yè)受到的條條框框束縛仍然太多,其活力沒(méi)有爆發(fā)出來(lái)。民營(yíng)企業(yè)所受的待遇不平等,首先表現(xiàn)在市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題,由于市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題,民營(yíng)企業(yè)只能從事技術(shù)含量較低、市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)、依賴(lài)勞動(dòng)密集型要素的制造業(yè)和服務(wù)業(yè);其次是融資待遇問(wèn)題,由于擔(dān)保體系不完善,民營(yíng)企業(yè)特別是中小民營(yíng)企業(yè)從銀行融資困難;另外人才問(wèn)題也比較突出,民營(yíng)企業(yè)需要人才,但沒(méi)有轉(zhuǎn)人事檔案權(quán),人才不能落戶(hù),社會(huì)保障問(wèn)題難解決,因而民營(yíng)企業(yè)普遍存在人才缺乏問(wèn)題。再次,以GDP為核心標(biāo)準(zhǔn)的官員績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和地方政府GDP競(jìng)賽強(qiáng)化了中國(guó)在國(guó)際分工中扮演著低端制造業(yè)的角色。由于企業(yè)以出口代工對(duì)地方GDP增長(zhǎng)拉動(dòng)最快,這就使得地方政府扶持出口代工企業(yè),人為扭曲土地等要素的價(jià)格,強(qiáng)化了中國(guó)制造業(yè)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈中低端制造業(yè)的角色。最后,地方保護(hù)主義破壞了有效的資源配置,不利于公平公正的國(guó)內(nèi)統(tǒng)一、開(kāi)放的大市場(chǎng)的真正形成與優(yōu)化。
3.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度低效
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)基本上建立了符合國(guó)際規(guī)范的關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系,但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度沒(méi)能高效運(yùn)行,導(dǎo)致“模仿―套利―低成本競(jìng)爭(zhēng)”模式和“山寨”現(xiàn)象盛行。模仿者無(wú)須高昂的前期研發(fā)投入就獲取了新產(chǎn)品的技術(shù)與工藝,與研發(fā)者進(jìn)行低價(jià)惡性市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致研發(fā)者無(wú)法實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新投入的充分補(bǔ)償和收回,嚴(yán)重降低了企業(yè)的創(chuàng)新積極性。
4 制度層面的改進(jìn)
要改變廣東省電子信息制造業(yè)出口代工模式和技術(shù)模仿的路徑依賴(lài),就必須克服“鎖定(lock-in)”效應(yīng),主動(dòng)偏離現(xiàn)有路徑,從中“解鎖(lock-out)”,實(shí)現(xiàn)“路徑創(chuàng)造”。而這依賴(lài)于對(duì)現(xiàn)有制度環(huán)境進(jìn)行改進(jìn)。
第一,完善信用體系。首先要完善征信系統(tǒng),建立全國(guó)性質(zhì)的征信網(wǎng)絡(luò),大力發(fā)展信用中介和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。其次是健全失信懲戒制度,加強(qiáng)執(zhí)法,使得違約成本增加,從而達(dá)到鼓勵(lì)和尊重合規(guī)守信行為的目的。
第二,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。首先要不斷宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),在全社會(huì)形成“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)光榮,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)可恥”的氛圍。其次是要建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系,實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)聯(lián)動(dòng),建立全國(guó)性質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫(kù)。再次是要加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度,有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效率。
第三,優(yōu)化市場(chǎng)環(huán)境。一方面,給予民營(yíng)經(jīng)濟(jì)以更為平等有利的市場(chǎng)地位,放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入,完善鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)和高新技術(shù)發(fā)展的金融支持體系,在政府購(gòu)買(mǎi)等方面給予民營(yíng)企業(yè)更大的支持。另一方面,打擊地方保護(hù)主義,真正建立起高效運(yùn)行的國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)。
誠(chéng)然,上述制度環(huán)境的改善需要在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行。制度環(huán)境的改善不僅對(duì)本文所分析的廣東電子信息制造業(yè)的健康發(fā)展有利,更有利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益的提高,有利于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和在國(guó)際分工中地位的提升,有利于加強(qiáng)中國(guó)的自主創(chuàng)新能力。
參考文獻(xiàn):
[1]吳濤.廣東電子信息產(chǎn)值居全國(guó)之首三大隱憂(yōu)待破解[EB/OB].新華08網(wǎng),2010-09-08
[2]于明超,劉志彪,江靜.外來(lái)資本主導(dǎo)代工生產(chǎn)模式下當(dāng)?shù)仄髽I(yè)升級(jí)困境――以中國(guó)臺(tái)灣筆記本電腦內(nèi)地封閉式生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)為例[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2006(11):108-116
[3]張杰,劉志彪,張少軍.制度扭曲與中國(guó)本土企業(yè)的出口擴(kuò)張[J].世界經(jīng)濟(jì),2008(10):3-11
[4]David,Paul A.,Clio and the Economics of QWERY[J].The American Economic Review,1985,75(4)
[5] Arthur,W. Brian.,Competing Technologies,Increasing Returns and Lock-in by Historical Events[J].The Economic Journal,1989,99(394)
關(guān)鍵詞:兩岸合作;經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué);人才培養(yǎng)
中圖分類(lèi)號(hào):F241文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2011)21-0117-03
隨著兩岸經(jīng)貿(mào)合作向縱深發(fā)展,兩岸教育合作成為兩岸合作的重點(diǎn)議題[1],兩岸高教界就兩岸高等教育合作與發(fā)展等議題展開(kāi)廣泛的討論,兩岸應(yīng)加強(qiáng)高教領(lǐng)域合作成為兩岸高教界的共識(shí)[2~3]。對(duì)于兩岸高校間應(yīng)如何合作,學(xué)者與高教管理界也進(jìn)行了大量的思考,提出不少有益的建議,如在研究課題上展開(kāi)合作,共同的教育評(píng)鑒與證照考核機(jī)制、兩岸教授共同指導(dǎo)研究生、兩岸學(xué)位互認(rèn)、相互招生、建立雙聯(lián)學(xué)制、與國(guó)外知名大學(xué)三方合作學(xué)制、舉辦短期研習(xí)活動(dòng)等[2]。
西安交通大學(xué)金禾經(jīng)濟(jì)研究中心成立于1997年6月,是西安交通大學(xué)與郭譽(yù)森、胡春田等一批來(lái)自臺(tái)灣中研院、臺(tái)大等經(jīng)濟(jì)學(xué)名教授合作舉辦的教學(xué)與科研中心。金禾中心以培養(yǎng)具有堅(jiān)實(shí)經(jīng)濟(jì)理論,熟練掌握宏觀、微觀、計(jì)量等現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論的高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)門(mén)人才,密切結(jié)合中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)踐開(kāi)展研究為主要宗旨。自成立以來(lái),金禾中心克服地處西部的劣勢(shì),團(tuán)結(jié)兩岸經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)人,從兩岸教授合作培養(yǎng)碩士研究生起步,逐漸將教學(xué)和學(xué)生培養(yǎng)上的合作延伸至博士研究生和本科生階段,并逐漸實(shí)現(xiàn)從教學(xué)合作到科研合作,從兩岸合作到國(guó)際合作的跨越。
本文將系統(tǒng)總結(jié)金禾中心十余年來(lái)探索兩岸合作培養(yǎng)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)學(xué)人才中的經(jīng)驗(yàn),為兩岸高教界開(kāi)展合作提供一個(gè)可供借鑒的范式。
一、金禾中心在兩岸合作培養(yǎng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新性人才的實(shí)踐
在兩岸合作培養(yǎng)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)學(xué)人才的過(guò)程中,金禾中心組建由兩岸專(zhuān)家學(xué)者組成的專(zhuān)家委員會(huì),負(fù)責(zé)本科生和研究生培養(yǎng)方案的制定;主要核心課程大多選聘臺(tái)灣地區(qū)優(yōu)秀教師擔(dān)任主講教師,并與大陸教師在教學(xué)內(nèi)容的選擇、課程輔導(dǎo)等方面密切配合,實(shí)現(xiàn)兩岸優(yōu)質(zhì)教師資源的互補(bǔ);在兩岸學(xué)術(shù)交流上,在接待臺(tái)灣各大高校師生赴西安交大交流的同時(shí),每年選派優(yōu)秀學(xué)生赴臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行學(xué)術(shù)交流;在學(xué)生畢業(yè)論文指導(dǎo)中,在雙向選擇基礎(chǔ)上,選聘臺(tái)灣和西安交大經(jīng)驗(yàn)豐富的教師擔(dān)任指導(dǎo)教師,同時(shí)針對(duì)指導(dǎo)教師不在學(xué)生身邊的劣勢(shì),加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的管理和論文寫(xiě)作過(guò)程的監(jiān)控,以促使學(xué)生高質(zhì)量完成論文的寫(xiě)作工作。
1.理念的共識(shí)。理念的共識(shí)是兩岸合作的基礎(chǔ)。金禾中心成立本身就是兩岸學(xué)者對(duì)大陸現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和西部地區(qū)開(kāi)發(fā)急需具有現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理念的創(chuàng)新人才這個(gè)共識(shí)的產(chǎn)物。在成立之時(shí),金禾中心就確立引進(jìn)西方、尤其是美國(guó)比較成熟的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)課程和人才培養(yǎng)體系,營(yíng)造專(zhuān)心治學(xué)的學(xué)術(shù)氛圍,訓(xùn)練具有創(chuàng)新精神的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)型人才的目標(biāo)。為實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),我們針對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)日益數(shù)理化的趨勢(shì),在學(xué)校的支持下,研究生生源主體為具有良好數(shù)理基礎(chǔ)的理工類(lèi)保送生;針對(duì)培養(yǎng)過(guò)程中出現(xiàn)的學(xué)生經(jīng)濟(jì)學(xué)直覺(jué)不足的缺陷,我們將培養(yǎng)階段前移,從理工類(lèi)大二學(xué)生中招收學(xué)生進(jìn)入經(jīng)濟(jì)學(xué)(數(shù)理經(jīng)濟(jì)與金融)試點(diǎn)班學(xué)習(xí);針對(duì)大陸普遍存在以學(xué)生發(fā)表期刊學(xué)術(shù)論文和參與課題替代課程訓(xùn)練等培養(yǎng)環(huán)節(jié)的短期行為,重視和完善學(xué)生培養(yǎng)體系的構(gòu)建,以高水平的學(xué)位論文為考核學(xué)生的最終落腳點(diǎn)。
2.兩岸合作的組織保證。金禾中心在成立之初就組建由兩岸學(xué)者共同組成的學(xué)術(shù)委員會(huì),全面負(fù)責(zé)中心重大事項(xiàng)的決策和咨詢(xún)工作。如在充分了解、借鑒國(guó)外一流大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)培養(yǎng)計(jì)劃的基礎(chǔ)上,結(jié)合臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)和人才培養(yǎng)上的經(jīng)驗(yàn),兼顧西安交通大學(xué)實(shí)際,制定教學(xué)大綱和培養(yǎng)方案;選聘兩岸優(yōu)秀教師擔(dān)任經(jīng)濟(jì)學(xué)核心課程和專(zhuān)業(yè)課程的教學(xué)工作;對(duì)教學(xué)和培養(yǎng)過(guò)程進(jìn)行跟蹤和監(jiān)控等。
3.兩岸優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的師資力量。鑒于中國(guó)大陸在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)上與國(guó)際一流水平仍存在較大差距,而臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)學(xué)者多有留學(xué)歐美背景的實(shí)際,金禾中心經(jīng)濟(jì)學(xué)核心課程的主體師資為來(lái)自祖國(guó)臺(tái)灣地區(qū)中研院、臺(tái)大、臺(tái)北大學(xué)、臺(tái)灣清華大學(xué)、中大、文化大學(xué)、政大等高?;蜓芯繖C(jī)構(gòu),有較高學(xué)術(shù)水平和多年教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的教授或研究員。自成立以來(lái),赴金禾中心講學(xué)兩周以上的學(xué)者年均達(dá)30多人次。臺(tái)灣著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家薛琦在接待金禾學(xué)生赴臺(tái)訪學(xué)時(shí)表示,臺(tái)灣沒(méi)有一所大學(xué)的經(jīng)濟(jì)系能像金禾中心一樣請(qǐng)到如此多的名教授集中在一起給研究生上課。這些名教授在上課過(guò)程中一方面跟蹤國(guó)際學(xué)術(shù)前沿,另一方面結(jié)合自己科研實(shí)際講授科研的基本規(guī)則和方法,這使得學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中接觸到主流經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)和方法。
作為一門(mén)理論聯(lián)系實(shí)際的學(xué)科,了解現(xiàn)實(shí)是學(xué)以致用的基礎(chǔ),為此,金禾中心在課程中選聘兩岸學(xué)者共同擔(dān)任主講教師。其中,臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者主要承擔(dān)國(guó)際學(xué)術(shù)前沿部分的授課任務(wù),交大學(xué)者則將授課重點(diǎn)放在本土化及應(yīng)用上。在教學(xué)中,雙方共同切磋、協(xié)商,共同完成課程教學(xué)工作。同時(shí),金禾中心不定期邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)的專(zhuān)家學(xué)者就中國(guó)經(jīng)濟(jì)的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題做專(zhuān)題報(bào)告,以引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
4.兩岸和國(guó)際學(xué)術(shù)交流平臺(tái)的構(gòu)建。金禾中心已構(gòu)建多渠道、多層次的兩岸學(xué)術(shù)交流平臺(tái)促進(jìn)兩岸學(xué)術(shù)交流。(1)兩岸學(xué)術(shù)會(huì)議。自成立以來(lái),金禾中心先后舉辦了第三屆兩岸金融論壇和兩岸經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)術(shù)研討會(huì),并組織學(xué)生和教師參加臺(tái)北大學(xué)等學(xué)校組織的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議。(2)學(xué)術(shù)報(bào)告。我們針對(duì)臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者每年幾十人次來(lái)中心授課或訪問(wèn)的現(xiàn)實(shí),邀請(qǐng)?jiān)谄渲行钠陂g做一二次的學(xué)術(shù)報(bào)告,并邀請(qǐng)其參與中心研究生自發(fā)組織的seminar活動(dòng)。(3)組織學(xué)生赴臺(tái)訪學(xué)。在臺(tái)北大學(xué)、中大等高校的幫助下,金禾中心每年組織二年級(jí)碩士生和博士生赴臺(tái)訪學(xué)一個(gè)月。在訪學(xué)期間,除和論文指導(dǎo)教師交流論文寫(xiě)作、了解臺(tái)灣風(fēng)土人情外,赴臺(tái)學(xué)生還將聆聽(tīng)多位專(zhuān)家的專(zhuān)題報(bào)告,參加學(xué)術(shù)研討會(huì),與臺(tái)灣相關(guān)大學(xué)師生一起交流學(xué)術(shù)論文。(4)組織博士生長(zhǎng)時(shí)間赴臺(tái)參與學(xué)術(shù)研究。隨著金禾中心兩岸合作研究的不斷開(kāi)展,金禾中心積極選派優(yōu)秀博士生赴臺(tái)進(jìn)行長(zhǎng)期間的學(xué)習(xí)和研究。赴臺(tái)的學(xué)生除選修中心無(wú)法開(kāi)設(shè)的專(zhuān)業(yè)課程外,還需參與相關(guān)課題的研究和論文的寫(xiě)作。
此外,金禾中心利用兩岸優(yōu)勢(shì)的師資和學(xué)術(shù)資源,為師生提供與國(guó)際學(xué)術(shù)接軌的科研和學(xué)術(shù)交流平臺(tái),如邀請(qǐng)與臺(tái)灣教授有科研合作的國(guó)外教師赴金禾中心訪問(wèn)和講學(xué),為學(xué)生提供大量出國(guó)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。
5.培養(yǎng)方案的落實(shí)與管理。針對(duì)金禾中心生源實(shí)際和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)型人才培養(yǎng)的需要,金禾中心在制定培養(yǎng)方案時(shí),既注重科學(xué)性和前沿性,又注重在日常的管理中落實(shí)。具體的措施如下。
在課程方面,以研究生為例,我們將課程分為預(yù)備課程模塊、高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)核心課程模塊和專(zhuān)業(yè)課程模塊。其中,預(yù)備課程模塊由中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、中級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)三門(mén)課程組成,兩門(mén)中級(jí)課程的目標(biāo)培養(yǎng)學(xué)生的經(jīng)濟(jì)學(xué)直覺(jué)并為高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)提供知識(shí)背景 [4]。數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)課程則是加強(qiáng)學(xué)生的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)和應(yīng)用數(shù)學(xué)解決實(shí)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的能力。經(jīng)濟(jì)學(xué)核心課程模塊由高級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、高級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和高級(jí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)構(gòu)成,主要是為學(xué)生搭建系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)平臺(tái),為精深研究打下基礎(chǔ)。專(zhuān)業(yè)課程模塊包括國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等課程。通過(guò)這些課程,促使學(xué)生了解和掌握經(jīng)濟(jì)學(xué)各分支學(xué)科的基本理論及發(fā)展前沿,以開(kāi)拓學(xué)生思維和增強(qiáng)應(yīng)用中、高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論解釋現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的能力,并在選題、收集資料等科研基本功上得到訓(xùn)練,為隨后的科研和學(xué)位論文寫(xiě)作打下基礎(chǔ)。
在培養(yǎng)方案的落實(shí)中,我們既注重基礎(chǔ)知識(shí)的傳授,又注重對(duì)國(guó)際前沿的介紹,還要求教師在教學(xué)中緊密聯(lián)系中國(guó)大陸實(shí)際。既注重課堂上教師的講授,又注重發(fā)揮在課程輔導(dǎo)和習(xí)題訓(xùn)練中助教的作用。
6.學(xué)位論文寫(xiě)作管理。與課程教學(xué)過(guò)程一樣,金禾中心研究生學(xué)位論文指導(dǎo)教師也多為臺(tái)灣教師。這在有利于學(xué)生跟隨臺(tái)灣指導(dǎo)教師從事高水平學(xué)術(shù)研究的同時(shí),也帶來(lái)了一定的問(wèn)題。經(jīng)過(guò)多年探索,金禾中心形成了一系列有利于學(xué)生從事高水平研究的措施,這些措施貫徹學(xué)生培養(yǎng)的全過(guò)程。
與交大一般的招生方式不同,金禾中心在研究生第一年并不指定導(dǎo)師,由金禾中心進(jìn)行統(tǒng)一的課程教學(xué)和管理。到第二學(xué)年年初,由導(dǎo)師和學(xué)生作雙向選擇,并進(jìn)入科研和論文準(zhǔn)備階段,此時(shí),臺(tái)灣教師負(fù)責(zé)學(xué)生論文的選題、寫(xiě)作和質(zhì)量,而金禾中心針對(duì)導(dǎo)師不在身邊的不便,負(fù)責(zé)學(xué)生科研能力培養(yǎng)和論文寫(xiě)作過(guò)程的監(jiān)控,如按專(zhuān)業(yè)方向組建由金禾中心本校教師和學(xué)生參與的討論班,在每?jī)芍艿墓潭〞r(shí)間要求研究生就報(bào)告其所讀、所想及科研和論文的設(shè)想及寫(xiě)作,以此來(lái)激蕩學(xué)生的思想,加強(qiáng)學(xué)生的科研壓力;要求學(xué)生在研二赴臺(tái)訪學(xué)期間加強(qiáng)和導(dǎo)師的溝通,完成論文核心部分的工作;針對(duì)中心實(shí)際,將開(kāi)題、預(yù)答辯與赴臺(tái)實(shí)習(xí)時(shí)間通盤(pán)考慮,并加強(qiáng)學(xué)生中期考核和開(kāi)題、預(yù)答辯和答辯流程的監(jiān)控,促使學(xué)生按部就班的完成論文寫(xiě)作;指派金禾中心自有師資配合臺(tái)灣教師完成論文的寫(xiě)作工作;嚴(yán)格實(shí)行論文由海峽兩岸專(zhuān)家雙方匿名評(píng)審原則和答辯專(zhuān)家委員會(huì)必須由海峽兩岸專(zhuān)家共同組成原則等。
二、實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題
金禾中心在兩岸合作的過(guò)程中也出現(xiàn)了一些約束金禾中心發(fā)展的問(wèn)題,這些問(wèn)題不少在兩岸高等教育合作中具有普遍性,本節(jié)將介紹金禾中心在辦學(xué)實(shí)踐中遇到與兩岸合作培養(yǎng)創(chuàng)新性人才有關(guān)的困難。
1.國(guó)際化與本土化。經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門(mén)興起于西方的社會(huì)科學(xué),本土化與國(guó)際化是學(xué)科發(fā)展中永恒的矛盾。在兩岸合作培養(yǎng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)人才過(guò)程中,如何兼顧本土化和國(guó)際化是我們面臨的一個(gè)重要問(wèn)題。
國(guó)際化是一個(gè)很廣泛的概念,就學(xué)術(shù)和學(xué)生培養(yǎng)來(lái)講,教師和學(xué)生來(lái)源的國(guó)際化、研究成果得到國(guó)際學(xué)術(shù)界的認(rèn)可、學(xué)生培養(yǎng)和科研與國(guó)際主流范式相接軌是其中最重要的三個(gè)指標(biāo)。金禾中心在成立之初就訂立國(guó)際化的目標(biāo),并從基礎(chǔ)性的學(xué)生培養(yǎng)和科研與國(guó)際主流范式相接軌做起。如金禾中心在教學(xué)上引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)的教材和課程體系,采取國(guó)際主流的教學(xué)方法,雙語(yǔ)教學(xué),重視學(xué)生的科研基本功訓(xùn)練,實(shí)現(xiàn)了和國(guó)際接軌的第一步。
作為血脈相連的兄弟,臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較早,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)較為完善,其有益的經(jīng)驗(yàn)是中國(guó)大陸發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的參考范本,不少授課的臺(tái)灣學(xué)者或參與臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的制定,或?qū)ε_(tái)灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著獨(dú)特的研究心得,其實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)對(duì)于年輕的大陸學(xué)子了解經(jīng)濟(jì)學(xué)及其現(xiàn)實(shí)應(yīng)用有著重要的意義,這是一種獨(dú)特的學(xué)術(shù)研究和應(yīng)用本土化體驗(yàn),也是兩岸經(jīng)濟(jì)學(xué)教育合作有優(yōu)勢(shì)。
因臺(tái)灣地區(qū)面積、人口和經(jīng)濟(jì)總量較小,關(guān)于臺(tái)灣現(xiàn)象的論文在國(guó)際學(xué)術(shù)刊物中能發(fā)表的有限,臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者大多以研究歐美現(xiàn)象為主,與國(guó)際學(xué)術(shù)界聯(lián)系緊密而本土研究不足。隨著大陸經(jīng)濟(jì)的日益崛起,中國(guó)(大陸)現(xiàn)象成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究的重要議題,一些主流刊物關(guān)于中國(guó)現(xiàn)象的論文日益增加。這種現(xiàn)象促使大批的臺(tái)灣學(xué)者將研究視角轉(zhuǎn)向中國(guó)大陸,將教職轉(zhuǎn)向中國(guó)大陸著名高校也成為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)學(xué)界一種風(fēng)潮[5]。與大陸學(xué)者相比,臺(tái)灣學(xué)者在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法上占據(jù)優(yōu)勢(shì),其學(xué)術(shù)方向轉(zhuǎn)向可為大陸的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究帶來(lái)了新的活力。在金禾中心任教的臺(tái)灣教授中不少或?qū)χ袊?guó)大陸經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象有著一定的研究,或?qū)χ袊?guó)大陸的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象比較感興趣,這些臺(tái)灣教授在金禾中心任教和指導(dǎo)研究生為研究對(duì)象本土化創(chuàng)造了新的條件。
盡管兩岸合作在學(xué)術(shù)研究的本土化方面有著特殊的優(yōu)勢(shì),但畢竟熟悉中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的臺(tái)灣學(xué)者有限,在辦學(xué)實(shí)踐中,如何在進(jìn)一步國(guó)際化的同時(shí)兼顧本土化,將是金禾中心未來(lái)不斷需要探索的課題,也是兩岸高教合作,尤其是社會(huì)科學(xué)界合作辦學(xué)中需要不斷探索的重要課題。
2.兩岸高等教育界的進(jìn)一步開(kāi)放與協(xié)作。在金禾中心的辦學(xué)歷史中,曾經(jīng)走過(guò)臺(tái)灣執(zhí)政時(shí)期兩岸高教合作的低谷時(shí)期。隨著兩岸交流和協(xié)作向縱深發(fā)展,高教界合作的環(huán)境也得到優(yōu)化。但從金禾中心的辦學(xué)實(shí)踐看,兩岸的高教合作仍需要進(jìn)一步開(kāi)放思想。
隨著金禾中心人才培養(yǎng)機(jī)制的逐漸完善,一個(gè)不得不解決的重要問(wèn)題擺在我們的面前。學(xué)生、尤其是博士生,專(zhuān)業(yè)課程不足和指導(dǎo)教師不在身邊日益成為金禾中心培養(yǎng)高層次人才的最重要約束。
因博士生專(zhuān)業(yè)方向?qū)I睿枰嚓P(guān)專(zhuān)業(yè)課程的配合,但在金禾現(xiàn)有學(xué)生體量的情況下,為人數(shù)較少的博士生專(zhuān)門(mén)邀請(qǐng)相關(guān)專(zhuān)家開(kāi)設(shè)課程面臨資源和成本的雙重壓力。在臺(tái)灣一些名牌大學(xué),因體量較大和研究方向集中等原因,不少大學(xué)開(kāi)設(shè)這些博士所需的研究生課程。因此,選派優(yōu)秀博士生赴臺(tái)灣地區(qū)選修相關(guān)課程成為培養(yǎng)學(xué)生的理性選擇。同時(shí),與本科和碩士階段的學(xué)習(xí)不同,博士所研究的內(nèi)容較為精深和前沿,為完成博士階段的學(xué)業(yè),需學(xué)生和指導(dǎo)教師間廣泛而深入的學(xué)術(shù)討論,而學(xué)生和教師分處大陸和臺(tái)灣成為其中的巨大障礙。盡管金禾中心組織學(xué)術(shù)討論班和要求博士生導(dǎo)師每年至少在西安兩周等形式可以緩解這個(gè)困難,但無(wú)法根本解決這個(gè)問(wèn)題。
為此,金禾中心選派優(yōu)秀博士較長(zhǎng)期的赴臺(tái)交流,以便于其旁聽(tīng)相關(guān)課程和與指導(dǎo)教師一起展開(kāi)學(xué)術(shù)研究。但一個(gè)單位的能力有限,能支持的學(xué)生有限,況且選修相關(guān)課程與導(dǎo)師間展開(kāi)合作研究也面臨兩岸高校學(xué)分共認(rèn)等諸多問(wèn)題。因此,希望兩岸高教界能進(jìn)一步密切協(xié)作,達(dá)成高教合作協(xié)議,消除兩岸高教合作中的障礙。同時(shí),大陸為培養(yǎng)創(chuàng)新性人才所制定的公派留學(xué)計(jì)劃等,能否在不違背祖國(guó)統(tǒng)一的前提下,資助學(xué)生赴臺(tái)灣地區(qū)一流大學(xué)訪學(xué),以更好的促進(jìn)兩岸高等教育的發(fā)展。
三、結(jié)論
本文系統(tǒng)總結(jié)西安交通大學(xué)在兩岸合作培養(yǎng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新性人才上成功經(jīng)驗(yàn),如在取得理念共識(shí)的基礎(chǔ)上組建由兩岸專(zhuān)家學(xué)者組成的學(xué)術(shù)委員會(huì),負(fù)責(zé)兩岸合作重大事項(xiàng)的決策;利用兩岸互補(bǔ)的優(yōu)勢(shì)教學(xué)資源,協(xié)作完成現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué);構(gòu)建兩岸合作的學(xué)術(shù)交流平臺(tái);加強(qiáng)培養(yǎng)過(guò)程的監(jiān)控等。
但在具體的實(shí)施過(guò)程中我們也發(fā)現(xiàn),在兩岸合作培養(yǎng)人才在帶來(lái)獨(dú)特的本土化優(yōu)勢(shì)的同時(shí),仍面臨國(guó)際化與本土化兼顧的問(wèn)題。在具體培養(yǎng)實(shí)踐中,我們也發(fā)現(xiàn)兩岸高教界需進(jìn)一步擴(kuò)大合作領(lǐng)域,為中華民族的崛起培養(yǎng)具有創(chuàng)新性人才。
參考文獻(xiàn):
[1]李立,閆炳辰.促進(jìn)兩岸教育交流合作奠定中華民族繁榮基石[J].臺(tái)聲,2007,(6):22-24.
[2]張寶蓉.發(fā)展與共享并舉特色與卓越共創(chuàng)――第三屆海峽兩岸大學(xué)校長(zhǎng)論壇綜述[J].中國(guó)高等教育,2008,(19):22-24.
[3]楊廣云,王娜.共促互動(dòng)新階段的兩岸高等教育發(fā)展――第六屆兩岸高等教育學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J].中國(guó)高等教育,2009,(23):59-60.
關(guān)鍵詞 產(chǎn)業(yè)集群;區(qū)域經(jīng)濟(jì);經(jīng)濟(jì)發(fā)展
產(chǎn)業(yè)集群是相互關(guān)聯(lián)的企業(yè)及其支撐機(jī)構(gòu)在某一特定區(qū)域的集聚(Poter,1998)。由于產(chǎn)業(yè)集群所凸現(xiàn)出的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力,這種新的生產(chǎn)組織形式,正在成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心推動(dòng)力量。我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的大規(guī)模發(fā)展起步較晚,但勢(shì)頭強(qiáng)勁。從區(qū)域分布來(lái)看,產(chǎn)業(yè)集群在浙江、廣東、福建、江蘇、河北等許多省份均有分布。比如截止2004年末,江蘇省各類(lèi)產(chǎn)業(yè)集群就業(yè)人數(shù)占全省的近88%,所創(chuàng)造的增加值和財(cái)政收入分別占全省總量的60%和40%,在重點(diǎn)接受調(diào)查的全省60家產(chǎn)業(yè)集群中,企業(yè)數(shù)超過(guò)1000家的有12家,從業(yè)人員超過(guò)萬(wàn)人的有13個(gè),有19個(gè)產(chǎn)業(yè)集群在地方經(jīng)濟(jì)中的占比達(dá)到50%以上,其中又有8個(gè)達(dá)到80%以上。這些產(chǎn)業(yè)集群的出現(xiàn)和發(fā)展,極大地推動(dòng)了省域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此,從內(nèi)在機(jī)理上去探索產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性和互動(dòng)發(fā)展機(jī)制,無(wú)疑會(huì)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要領(lǐng)域,并具有相當(dāng)?shù)睦碚摵蛯?shí)踐價(jià)值。
一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群形成和發(fā)展的影響
區(qū)域經(jīng)濟(jì)就是指在一定的區(qū)域范圍內(nèi),以客觀存在的地域單元為基礎(chǔ),按照勞動(dòng)地域分工原則建立起來(lái)的、具有區(qū)域特色的地域性經(jīng)濟(jì)。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的最原始經(jīng)濟(jì)活動(dòng)必定是由區(qū)域所具有的歷史文化習(xí)俗和資源稟賦決定的,由此而形成的人口、技術(shù)、公共資源、區(qū)域品牌等,因?yàn)槁窂揭蕾?lài)等因素會(huì)影響到現(xiàn)期產(chǎn)業(yè)區(qū)位的選擇。一般來(lái)說(shuō),區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)從以下幾個(gè)方面影響產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展:
1.區(qū)域的資源因素
利用資源優(yōu)勢(shì)來(lái)發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì),是產(chǎn)業(yè)集群得于形成的原始動(dòng)力。區(qū)域資源主要包括兩類(lèi):①自然資源;②非自然資源。
(1)自然資源和地理資源
自然資源是能產(chǎn)生生態(tài)價(jià)值或經(jīng)濟(jì)效益的自然物質(zhì)和自然能量的綜合,包括土壤、氣候、礦藏、湖泊、森林、地理位置等。馬歇爾(1964)曾在對(duì)地方工業(yè)起源的論述中指出了工業(yè)的地區(qū)分布的二個(gè)主要因素,其中之一就是自然條件。美國(guó)學(xué)者通過(guò)對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的實(shí)證分析得出,自然優(yōu)勢(shì)能夠解釋20%左右的產(chǎn)業(yè)集群形成現(xiàn)象。在我國(guó),各種以自然資源為主要生產(chǎn)加工對(duì)象的產(chǎn)業(yè)集群,無(wú)不與當(dāng)?shù)刎S富的自然資源之間存在密切的關(guān)系。如吳江盛澤的絲綢產(chǎn)業(yè)集群,號(hào)稱(chēng)日出萬(wàn)匹,衣被天下“;東??h的水晶制品產(chǎn)業(yè)集群,其產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率達(dá)50%。同樣,由于區(qū)位優(yōu)勢(shì),有利于資源和產(chǎn)品的進(jìn)出口,在我國(guó)東南沿海的江浙粵閩一帶出現(xiàn)了以加工出口為生產(chǎn)特點(diǎn)的大量的產(chǎn)業(yè)集群。
(2)人力資源
產(chǎn)業(yè)在空間地域上的集聚并不只是企業(yè)的簡(jiǎn)單意義上的數(shù)量疊加,技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)集群形成和發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)重要因素。因此,產(chǎn)業(yè)的集聚需要考慮區(qū)域人力資源的現(xiàn)有狀況及其未來(lái)的可持續(xù)性。區(qū)域環(huán)境中人力資源的密集程度及質(zhì)量高低,在很大程度上決定著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其發(fā)展水平以及地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的類(lèi)型。一般來(lái)說(shuō),與產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生和發(fā)展存在密切關(guān)系的有三種人力資源類(lèi)型:企業(yè)家資源、高技能人力資源和普通勞動(dòng)力資源。
2.區(qū)域歷史和文化因素
區(qū)域中歷史傳承的從事商業(yè)活動(dòng)的文化氛圍,可以演化為區(qū)域經(jīng)濟(jì)興起的一個(gè)條件。生活在同一文化背景下的人們,由于耳濡目染,會(huì)自覺(jué)或不自覺(jué)地養(yǎng)成了經(jīng)營(yíng)意識(shí),培養(yǎng)了經(jīng)營(yíng)思想。浙江的許多產(chǎn)業(yè)集群是在缺乏自然資源支撐和外力幫助的條件下,通過(guò)挖掘民間傳統(tǒng)技藝而形成的。如寧波依托“奉幫裁縫”的傳統(tǒng)技藝形成服裝類(lèi)產(chǎn)業(yè)集群;永康利用修鍋補(bǔ)缸的技藝,發(fā)展成了專(zhuān)事小五金生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)集群;溫州更是利用“其貨纖靡,其人善賈”的人文特點(diǎn),逐步形成了打火機(jī)、皮鞋、低壓電器等特色鮮明的產(chǎn)業(yè)集群。
3.區(qū)域政策和制度因素
制度和政策作為公共產(chǎn)品,可以降低生產(chǎn)成本和交易費(fèi)用。因此,作為公共產(chǎn)品供給者的政府,對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群具有十分顯著和直接的影響。正確的政府引導(dǎo)和支持以及相應(yīng)的有效政策對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展是一種有利的推動(dòng)。另外,作為非正式制度的人文習(xí)俗也是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)育成長(zhǎng)的深層內(nèi)因,健全的人文網(wǎng)絡(luò)不僅加強(qiáng)了產(chǎn)業(yè)集群的穩(wěn)定性,而且會(huì)加速中小企業(yè)的形成,壯大產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模。比如早在20世紀(jì)70年代末,溫州市政府便高瞻遠(yuǎn)矚地大力支持個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,并通過(guò)政策扶持和傾斜,充分發(fā)揮其積極的引導(dǎo)和推動(dòng)作用,使當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)了最早的專(zhuān)業(yè)市場(chǎng),為產(chǎn)業(yè)集群的大發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)??梢?jiàn),適宜的制度和政策體系也是產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生和發(fā)展的必不可少的條件。
4.區(qū)域相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展因素
猶如生物群落一樣,產(chǎn)業(yè)集群也是一個(gè)有機(jī)的具有生命特征的產(chǎn)業(yè)群落。在它的形成和演進(jìn)過(guò)程中,必須要與周?chē)沫h(huán)境不斷地進(jìn)行物質(zhì)、能量和信息的交換。對(duì)于某個(gè)特定的產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),它需要與與之相關(guān)的各種橫向和縱向的產(chǎn)業(yè)或機(jī)構(gòu)的耦合。從橫向看,包括能提供互補(bǔ)產(chǎn)品的制造商和能提供相關(guān)管理和技術(shù)的企業(yè);從縱向看,包括上游和下游企業(yè),如供應(yīng)商、銷(xiāo)售商、產(chǎn)品服務(wù)等。另外,還包括政府和其他機(jī)構(gòu),如大學(xué)、科研咨詢(xún)機(jī)構(gòu)、監(jiān)管機(jī)構(gòu),提供各種專(zhuān)門(mén)的培訓(xùn)、教育、信息、技術(shù)和服務(wù)等產(chǎn)品。因此,產(chǎn)業(yè)集群是一個(gè)有眾多企業(yè)和機(jī)構(gòu)所組成的有機(jī)協(xié)調(diào)的整體。任何一個(gè)相關(guān)子系統(tǒng)的不完善,都會(huì)不同程度地影響到產(chǎn)業(yè)集群的進(jìn)一步發(fā)展。
二、產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用
產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用。國(guó)內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)表明,一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展往往與特定產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展有著緊密的聯(lián)系。具體來(lái)說(shuō),產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.產(chǎn)業(yè)集群通過(guò)對(duì)區(qū)域資源的優(yōu)化整合,提升區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
產(chǎn)業(yè)集群是由相互關(guān)聯(lián)的眾多企業(yè)和相關(guān)支撐機(jī)構(gòu)所組成的共生體。一方面,產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展所要投入的要素,不僅包括一般意義上的自然資源、資本和勞動(dòng)力,也特別強(qiáng)調(diào)企業(yè)家資源、人才資源的培育及其在發(fā)展中擔(dān)當(dāng)?shù)淖饔?,更是要求地方政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、金融機(jī)構(gòu)和教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)同效應(yīng)。因此,產(chǎn)業(yè)集群可以通過(guò)將這些區(qū)域內(nèi)的軟、硬資源的有機(jī)組合,優(yōu)化創(chuàng)造出更多的社會(huì)財(cái)富。另一方面,產(chǎn)業(yè)集群所帶來(lái)得直接結(jié)果便是同一產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)在地域上的集聚,引起人口的空間集中,這在為產(chǎn)業(yè)集群提供充足人力資源的同時(shí),又會(huì)產(chǎn)生對(duì)消費(fèi)、交通、文教衛(wèi)生、金融、物流、市場(chǎng)等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步需求。這樣,產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)之間就形成一種良性互動(dòng)關(guān)系,進(jìn)而形成產(chǎn)業(yè)集群和市場(chǎng)群落的共生現(xiàn)象:通過(guò)構(gòu)建專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)群落,可以實(shí)現(xiàn)制造業(yè)與商貿(mào)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化分工,使他們能共享銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)所帶來(lái)的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì),降低中間品交易的不確定風(fēng)險(xiǎn);通過(guò)構(gòu)筑制造業(yè)企業(yè)群落,將某一特定產(chǎn)品的制造過(guò)程分解為眾多的中間產(chǎn)品的制造環(huán)節(jié),并分別由專(zhuān)業(yè)化程度很高的小企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)和組裝,又能使群落中的每一個(gè)企業(yè)都能享受“零部件規(guī)模經(jīng)濟(jì)”,大大降低集群內(nèi)企業(yè)的內(nèi)、外部交易的成本。因此,產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展,不僅使其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而且還可以通過(guò)專(zhuān)業(yè)化分工使得相關(guān)企業(yè)獲得成本優(yōu)勢(shì),提高其競(jìng)爭(zhēng)力,從而提升整個(gè)區(qū)域的整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
2.產(chǎn)業(yè)集群利用合作與競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,增強(qiáng)區(qū)域的創(chuàng)新能力
在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi),大量的相互關(guān)聯(lián)的企業(yè)和機(jī)構(gòu)集中在一起,既開(kāi)展激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),又進(jìn)行多種形式的合作。一方面,產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)集聚了上游的供應(yīng)商、下游的批發(fā)經(jīng)銷(xiāo)商以及其它配套商,這種空間上的集聚方式有利于企業(yè)間實(shí)現(xiàn)縱向、橫向合作。同一集群內(nèi)的企業(yè)彼此間更加接近和了解,基于友誼、信任、信息分享和相互聯(lián)系,大大降低了單個(gè)企業(yè)的機(jī)會(huì)主義行為,有利于相互間進(jìn)行深入的交流和學(xué)習(xí),為協(xié)同創(chuàng)新創(chuàng)造優(yōu)良的環(huán)境。另一方面,合作并不意味著沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)。由于地理上的接近性,行業(yè)的動(dòng)態(tài)更易及時(shí)了解,競(jìng)爭(zhēng)的障礙會(huì)減小,企業(yè)對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)壓力的感受也更為直接。新進(jìn)企業(yè)更容易模仿先進(jìn)企業(yè),從而導(dǎo)致企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)的加劇。因此,集聚既有利于合作,也增加了競(jìng)爭(zhēng)。這種合作競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的根本特征是互動(dòng)互助、集體行動(dòng)。它能幫助集群內(nèi)企業(yè)實(shí)現(xiàn)高效的網(wǎng)絡(luò)化的互動(dòng)和合作,順暢信息的流通,加快觀念、知識(shí)和技術(shù)的傳播,減低交易的費(fèi)用,從而獲取集體效率,降低合作創(chuàng)新的成本,加快創(chuàng)新速度。企業(yè)的創(chuàng)新成果更易于為其他企業(yè)所學(xué)習(xí)和吸收,從而促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新能力的提高。另外,集群內(nèi)企業(yè)間互為競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系,會(huì)使競(jìng)爭(zhēng)激烈程度加大,也就越能刺激企業(yè)的創(chuàng)新與升級(jí)。因此,集群內(nèi)企業(yè)具有更強(qiáng)的創(chuàng)新意識(shí)。所有這些產(chǎn)業(yè)集群所具有的既合作又競(jìng)爭(zhēng)的雙向機(jī)制,對(duì)增強(qiáng)區(qū)域整體的創(chuàng)新能力有著十分重要的影響。
3.產(chǎn)業(yè)集群通過(guò)累積效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng),擴(kuò)大區(qū)域品牌的影響力
由于集群內(nèi)部強(qiáng)大且復(fù)雜的企業(yè)間聯(lián)系,使得在該區(qū)域內(nèi),一個(gè)企業(yè)發(fā)展,會(huì)帶動(dòng)區(qū)域內(nèi)相關(guān)企業(yè)的發(fā)展,而且隨著產(chǎn)業(yè)集群化規(guī)模的增大,引起規(guī)模經(jīng)濟(jì)的邊際收益遞增,進(jìn)一步增強(qiáng)對(duì)集群以外的企業(yè)的吸引力。隨著新的中間投入的使用者、生產(chǎn)商和供應(yīng)商的不斷加入,又會(huì)引致新的加入者和更強(qiáng)的分工專(zhuān)業(yè)化,從而形成較強(qiáng)的累積效應(yīng);同時(shí),產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模的不斷擴(kuò)大,集群內(nèi)企業(yè)需要不斷從周?chē)貐^(qū)就近獲取原材料、勞動(dòng)力等資源,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群在空間上不斷拓展,將周?chē)钒l(fā)達(dá)地區(qū)逐步納入其中,形成擴(kuò)散效應(yīng)。通過(guò)累積效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng),使得產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)鏈更加完善,空間規(guī)模不斷擴(kuò)大,經(jīng)濟(jì)實(shí)力更加壯大。這樣,產(chǎn)業(yè)集群就可以通過(guò)統(tǒng)一對(duì)外促銷(xiāo)、規(guī)范品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)同專(zhuān)利技術(shù)、推廣共同商標(biāo)、共享集群信譽(yù)等“集群效應(yīng)”來(lái)創(chuàng)立區(qū)域品牌。這一方面可以消除經(jīng)濟(jì)的負(fù)外部性,同時(shí)謀取單個(gè)企業(yè)很難具有的差異化優(yōu)勢(shì),使集群內(nèi)每個(gè)企業(yè)都受益;另一方面,“區(qū)域品牌”與單個(gè)企業(yè)品牌相比,更形象、更直接,是眾多企業(yè)品牌精華的濃縮和提煉,具有更加廣泛的、持久的品牌效應(yīng),從而擴(kuò)大區(qū)域品牌的影響力。
4.產(chǎn)業(yè)集群通過(guò)實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展
在產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)鏈上的每個(gè)企業(yè),往往都是通過(guò)生態(tài)共生的方式緊密聯(lián)系在一起的。產(chǎn)業(yè)集群的這個(gè)特征非常適宜于開(kāi)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)就是按照自然生態(tài)物質(zhì)循環(huán)方式運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)模式,它要求用自然生態(tài)學(xué)的規(guī)律來(lái)指導(dǎo)人類(lèi)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),實(shí)施“資源-產(chǎn)品-廢棄-再生資源”的反饋式流程,實(shí)現(xiàn)“低開(kāi)采、高利用、低排放”的目標(biāo)。通過(guò)資源的循環(huán),既維持生產(chǎn)的發(fā)展,又能減少資源的消耗并充分利用再生資源,減少?gòu)U棄物的排放。循環(huán)經(jīng)濟(jì)能使集群內(nèi)完善生產(chǎn)者、消費(fèi)者和分解者的專(zhuān)業(yè)化分工,克服集群內(nèi)物質(zhì)循環(huán)缺陷和生態(tài)缺位,疏通集群內(nèi)個(gè)體間的物質(zhì)、能量、信息的渠道,搭建個(gè)體間的合作共生機(jī)制,優(yōu)化整個(gè)集群內(nèi)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。通過(guò)遵循“3R”原則,將清潔生產(chǎn)、生態(tài)設(shè)計(jì)、綠色消費(fèi)、資源綜合利用等有機(jī)融為一體,提高資源的利用效率,緩解資源稀缺對(duì)集群發(fā)展的不利影響,同時(shí)也解決了產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)對(duì)環(huán)境造成的負(fù)面影響。因此,循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,因而也是實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的最佳的和必然的選擇。
三、產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展的建議
產(chǎn)業(yè)集群因?yàn)榫哂谐掷m(xù)的競(jìng)爭(zhēng)力成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。但是,產(chǎn)業(yè)集群如同產(chǎn)品一樣,也有包括產(chǎn)生、成長(zhǎng)、成熟和衰退四個(gè)生命周期階段,根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群的生命周期理論,區(qū)域環(huán)境的變化可能會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群的衰退,從而產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)集群的周期性風(fēng)險(xiǎn)。而產(chǎn)業(yè)集群的衰退,又會(huì)反過(guò)來(lái)引起區(qū)域經(jīng)濟(jì)的蕭條。因此,如何保持產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性互動(dòng),是一個(gè)十分現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。為此,提出如下建議:
1.營(yíng)造良好的區(qū)域政策和基礎(chǔ)環(huán)境,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群健康發(fā)展
政府首先要規(guī)范市場(chǎng)秩序,加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的宏觀引導(dǎo),提出產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn),避免無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。其次要加強(qiáng)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和中間組織的建設(shè),完善中間服務(wù)體系。還要不斷完善適宜于產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的軟、硬件體系的建設(shè)。要積極研究制定相關(guān)扶持政策,對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的龍頭骨干企業(yè)、配套企業(yè)創(chuàng)建品牌優(yōu)勢(shì)的企業(yè)給予扶持。
2.引導(dǎo)和規(guī)劃以生態(tài)工業(yè)園區(qū)為載體的產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)
通過(guò)生態(tài)園區(qū)的建設(shè),使得園區(qū)內(nèi)企業(yè)之間形成生態(tài)共生的耦合關(guān)系,一方面可以形成和延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí);另一方面,可以通過(guò)循環(huán)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),減少資源的投入,減輕對(duì)環(huán)境的損害,使企業(yè)降低生產(chǎn)成本,保持產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
3.重視和研究產(chǎn)業(yè)集群的生命周期現(xiàn)象,化解產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險(xiǎn)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的危害
由于產(chǎn)業(yè)集群存在衰退和滅亡的風(fēng)險(xiǎn),要保持區(qū)域經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展,就要采用區(qū)域投資組合戰(zhàn)略來(lái)分散風(fēng)險(xiǎn)。這就要求區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群間的相關(guān)性要小,以使對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)最小化。當(dāng)然,雖然產(chǎn)業(yè)集群存在生命周期,但它也并不代表必定走向衰敗,只要根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群生命周期的不同階段的特點(diǎn),有針對(duì)性地采取相應(yīng)的措施,就能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 何雄浪.產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展探析[J],南方論壇,2006(4),35-37.
[2] 魏后凱.現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[],經(jīng)濟(jì)管理出版社,167-179.
[3] 蔡寧、吳結(jié)兵.產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展--基于“資源-結(jié)構(gòu)”觀的分析 [M],科學(xué)出版社, 117-132.
[4] 中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群第2輯[C],機(jī)械工業(yè)出版社,47-48.
[5] 周宏春、劉燕華等著.循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M],中國(guó)發(fā)展出版社,42-45.
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)