世界經(jīng)濟(jì)增長史精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的世界經(jīng)濟(jì)增長史主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：世界經(jīng)濟(jì)增長史范文
關(guān)鍵詞：世界經(jīng)濟(jì)；中國經(jīng)濟(jì)；困局；增長前景
中圖分類號(hào)：F820.5；F114.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi:10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2012.03.33 文章編號(hào)：1672-3309（2012）03-72-02
自2007年初美國爆發(fā)的 “次貸危機(jī)”引發(fā)金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，全球經(jīng)濟(jì)險(xiǎn)象環(huán)生，失業(yè)率高居不下，銀行倒閉，股市暴跌，企業(yè)破產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)衰退。歷時(shí)四年多，世界經(jīng)濟(jì)仍然無法走出低迷，隨著希臘，愛爾蘭，葡萄牙債務(wù)危機(jī)的升溫，債務(wù)危機(jī)開始從歐元區(qū)國家向核心國家蔓延。世界經(jīng)濟(jì)將走向何方，學(xué)者們眾說紛紜。對(duì)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源，大多認(rèn)為次貸危機(jī)是直接原因，如寬松的貨幣監(jiān)管，過度的貨幣供給，過高的消費(fèi)率等[1]；也有些學(xué)者從其他角度入手解釋，如重大革命性技術(shù)未能實(shí)施并廣泛應(yīng)用[2]，經(jīng)濟(jì)的長波運(yùn)行后實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)偏離差距過大[3]等。實(shí)際上，如果從一個(gè)較長時(shí)間和更廣闊的空間看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)華爾街金融風(fēng)暴就是一種非常態(tài)經(jīng)濟(jì)增長的終結(jié)。中國經(jīng)濟(jì)在過去依靠有利的外部條件，呈現(xiàn)出低消費(fèi)、高儲(chǔ)蓄、高投資、高外貿(mào)依存度，以及增長顯著依靠投資和出口拉動(dòng)的特征。隨著外部條件和內(nèi)部約束條件的轉(zhuǎn)變，中國的經(jīng)濟(jì)增長方式也須作出調(diào)整。
一、世界經(jīng)濟(jì)特定條件下的非常態(tài)高增長
戰(zhàn)后西方主要民主國家，普遍擴(kuò)大了人民民主參與權(quán)，福利主義盛行，在凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的推波助瀾的作用下，刺激了政府過度發(fā)行貨幣，財(cái)政赤字居高不下。然而，20世紀(jì)80年代，美國以信息技術(shù)和生物技術(shù)為主導(dǎo)的技術(shù)創(chuàng)新取得突破并進(jìn)入大規(guī)模運(yùn)用階段，不僅使得供給端更有效率，還產(chǎn)生了新一輪巨大有效需求。加之柏林墻倒塌，前社會(huì)主義國家轉(zhuǎn)軌市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)使得25億廉價(jià)勞動(dòng)力融入到世界市場(chǎng)，這二者共同穩(wěn)定了美國制造業(yè)工人的工資和商品價(jià)格，使得美國擴(kuò)張貨幣而沒有通貨膨脹。正是這些因素的積累作用，美國經(jīng)濟(jì)保持了20多年的快速增長，吸收了世界上近70%以上的新增儲(chǔ)蓄，美國由原來最大的資本輸出國和債權(quán)國變?yōu)榱俗畲蟮馁Y本輸入國和債務(wù)國，美國自然也由此成為該期間世界經(jīng)濟(jì)增長的主要引擎。
今天，中國等新興國家的剩余勞動(dòng)已接近用完，以不變價(jià)格獲得無限勞動(dòng)供給已無可能；短期里，也看不到能夠替代IT革命的技術(shù)革命。今天，過度發(fā)行貨幣而沒有通貨膨脹的時(shí)代已經(jīng)去而不返了。所以，還處在金融危機(jī)之中，大宗商品價(jià)格也輪番地大幅上漲。 在金融危機(jī)中，一些國家已經(jīng)不得不緊縮財(cái)政了[4]。金融危機(jī)是深刻的教訓(xùn)，過去借錢消費(fèi)、超前消費(fèi)的行為方式已不再時(shí)髦。危機(jī)中實(shí)施財(cái)政緊縮無疑是痛苦的，也不可能靠一、兩年的緊縮恢復(fù)健康的財(cái)政狀況，未來人們會(huì)更加重視財(cái)務(wù)紀(jì)律。這帶來我們一個(gè)基本判斷：過去二十年，世界經(jīng)濟(jì)其實(shí)是一種非常態(tài)的高增長，未來世界經(jīng)濟(jì)將從過去的非常態(tài)高增長恢復(fù)到常態(tài)的增長。
二、西方世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的困難
當(dāng)今的世界經(jīng)濟(jì)并不是簡(jiǎn)單的有效需求不足的問題，而是存在重大結(jié)構(gòu)失衡的問題。
華爾街金融危機(jī)后，美國的失業(yè)率高達(dá)10%。奧巴馬政府和美聯(lián)儲(chǔ)貨幣當(dāng)局安排了巨大的財(cái)政刺激計(jì)劃，但失業(yè)率仍居高不下。政界認(rèn)為原因在于人民幣的低估，沒有價(jià)格和工資管制。世界經(jīng)濟(jì)存在的重大結(jié)構(gòu)失衡的根本原因，在于西方國家的高福利、高工資，在于中國經(jīng)濟(jì)存在著的“投資沖動(dòng)”和“消費(fèi)壓抑”。 法國只是要減少一點(diǎn)福利，增加勞動(dòng)市場(chǎng)的彈性，就遭到了工人的罷工反對(duì)。柏林墻倒塌，25億廉價(jià)勞動(dòng)力融入到世界市場(chǎng)，西方國家的高福利、高工資應(yīng)該不能維持了。然而過去20年，由于來自發(fā)展中國家廉價(jià)制造品對(duì)于物價(jià)的抑制，西方國家的實(shí)際工資不但沒有向下調(diào)整，反而是上升了。這才是世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的根本原因，也是金融危機(jī)爆發(fā)的深層次原因。
西方國家不降低高福利，不增加勞動(dòng)市場(chǎng)的彈性，無法面對(duì)來自發(fā)展中國家的競(jìng)爭(zhēng)，世界經(jīng)濟(jì)也不可能重回高增長、低通脹軌道。由此，西方的問題，在于民主政治，在于福利主義。這里不是反對(duì)民主政治和社會(huì)福利，而是如何使民主體制、選舉政治、福利制度與審慎財(cái)政和穩(wěn)定貨幣相協(xié)調(diào)，才是西方國家今日面臨的需要解決問題！但這樣的調(diào)整顯然不容易。擴(kuò)張貨幣已經(jīng)不可能真正刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)了。過去二十年，各國貨幣擴(kuò)張的另一個(gè)后果，是當(dāng)今世界流動(dòng)性泛濫、熱錢成災(zāi)，但凡供給彈性偏低的產(chǎn)品都容易變?yōu)橘Y產(chǎn)。貨幣擴(kuò)張帶來的將不主要是就業(yè)增長，產(chǎn)量增加，而是資產(chǎn)泡沫，投機(jī)盛行。今天的中國經(jīng)濟(jì)的各種“炒”就是這樣的投機(jī)經(jīng)濟(jì)。
三、中國特殊的經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)
（一）中國的高增長及增長結(jié)構(gòu)源于工業(yè)化和城市化
事實(shí)上，高儲(chǔ)蓄、高投資是一個(gè)國家工業(yè)化、城市化必不可少的一個(gè)條件。但是中國的高增長有兩大不同尋常的特征：一是中國的高增長時(shí)間長，增長速度也高，在30年的時(shí)間里保持了9.1%的平均增長率；二是在經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長的同時(shí)，本來偏高的儲(chǔ)蓄率和投資率呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，而本來偏低的消費(fèi)率則呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，需求和供給的結(jié)構(gòu)在發(fā)生著不對(duì)稱的變化[5]。因此，要引入幾個(gè)因素加以解釋。 首先是中國特殊的人口結(jié)構(gòu)以及與之相聯(lián)系的“人口紅利”。從上個(gè)世界60年代開始，中國適齡勞動(dòng)人口逐漸上升，到2004年，適齡勞動(dòng)人口比重已經(jīng)達(dá)到72%,加之上世紀(jì)70年代以來計(jì)劃生育政策的強(qiáng)制推行，中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)在整體上呈現(xiàn)出典型的青壯年特征。在一個(gè)人口結(jié)構(gòu)正常穩(wěn)定的社會(huì)里，不需要借助國際社會(huì)來實(shí)現(xiàn)總供給和總需求的平衡，可以追求國際收支平衡、貿(mào)易平衡。但是中國社會(huì)的人口結(jié)構(gòu)不是正常穩(wěn)定的狀態(tài)。中國社會(huì)所呈現(xiàn)出的典型的青壯年特征，決定了中國經(jīng)濟(jì)必然在整體上呈現(xiàn)出儲(chǔ)蓄大于投資的局面。作為國家整體，儲(chǔ)蓄大于投資就要表現(xiàn)為貿(mào)易順差，否則，經(jīng)濟(jì)的均衡增長就不能實(shí)現(xiàn)。在這段時(shí)期之內(nèi)，中國經(jīng)濟(jì)不能靠自身維持充分就業(yè)下的均衡高增長。過去三十年來，中國經(jīng)濟(jì)就處在這樣的時(shí)期。
（二）中國經(jīng)濟(jì)典型特征及非常態(tài)發(fā)展所存的問題
首先，中國國有經(jīng)濟(jì)比重高，政府介入具體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)深，這使中國經(jīng)濟(jì)具有典型的軟預(yù)算約束特征。其次，產(chǎn)權(quán)國有，特別是土地等重要生產(chǎn)要素國家壟斷所有，國民收入分配中政府所占比重高，加之教育、醫(yī)療、失業(yè)、養(yǎng)老社會(huì)保障體制不健全等原因，制度性的“消費(fèi)壓抑”形成高儲(chǔ)蓄率和低消費(fèi)率。第三，外需的至關(guān)重要性。中國經(jīng)濟(jì)之所以能夠克服1998至2002年期間所面臨的生產(chǎn)過剩和通貨緊縮壓力，成功實(shí)現(xiàn)持續(xù)高速增長，正是得益于加入WTO之后外需的強(qiáng)勁增長。對(duì)外開放為我們帶來大規(guī)模工業(yè)生產(chǎn)的知識(shí)、技術(shù)以及大范圍市場(chǎng)交換的契約，對(duì)外開放為我們的經(jīng)濟(jì)增長提供了初始的和持續(xù)的推動(dòng)力。因此，排除社會(huì)保障不健全、教育社會(huì)化程度低以及高房?jī)r(jià)等對(duì)于消費(fèi)的抑制作用，中國經(jīng)濟(jì)仍然會(huì)是一個(gè)高儲(chǔ)蓄、低消費(fèi)的國家，經(jīng)濟(jì)仍然呈現(xiàn)巨額貿(mào)易順差。
在貿(mào)易順差下，中國又存在著長期的資本項(xiàng)目順差。但我們也要看到這種“扭曲”存在的積極作用，其在于通過外資的流入讓國外的技術(shù)、管理、關(guān)于生產(chǎn)和市場(chǎng)的知識(shí)與我們眾多的人口相結(jié)合，形成了現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力。 “扭曲”背后其實(shí)是暗藏巨大收益的，但是這種扭曲政策存在很大的負(fù)面效應(yīng)，表現(xiàn)為資源過度利用，環(huán)境遭到破壞，國民的收入沒能隨經(jīng)濟(jì)增長同步增長，積累的巨額外匯儲(chǔ)備承擔(dān)著越來越高的風(fēng)險(xiǎn)。我們還得清楚，上述現(xiàn)象收益超過成本，不僅要以存在大量剩余勞動(dòng)力為前提，而且需要有利的外部條件。其核心是我們形成的巨大產(chǎn)能要能夠被外部世界有效吸收。當(dāng)勞動(dòng)市場(chǎng)上劉易斯拐點(diǎn)到來后，增加就業(yè)的好處就減少或者消失了；當(dāng)外部吸收降了下來，不能有效吸收我們因扭曲和過度投資而形成的巨大產(chǎn)能的時(shí)候，那么低消費(fèi)、高儲(chǔ)蓄、高投資、雙順差這樣的增長結(jié)構(gòu)，以及與這樣的增長結(jié)構(gòu)相伴隨的高增長就不能維持了。
中國經(jīng)濟(jì)還將面臨世界性超發(fā)貨幣的難題。上文指出，西方國家超發(fā)貨幣并不會(huì)增加他們的就業(yè)，這些錢一部分就會(huì)流向新興經(jīng)濟(jì)體。在人民幣升值的預(yù)期下，熱錢就會(huì)大量流入中國，從而造成中國流動(dòng)性過剩，資產(chǎn)泡沫。為了避免以房地產(chǎn)為主的資產(chǎn)泡沫，中國經(jīng)濟(jì)已不能承受貨幣擴(kuò)張之重了。否則，流動(dòng)性泛濫，投機(jī)盛行，這對(duì)于我們這樣人口眾多、資源貧乏、人力資本含量不高的國家勢(shì)必是災(zāi)難。房地產(chǎn)泡沫會(huì)剝奪窮人，補(bǔ)貼富人，造成兩極分化；會(huì)增加制造業(yè)成本，長期里將嚴(yán)重傷害制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力；還可能給銀行體系造成潛在風(fēng)險(xiǎn)。泡沫最終會(huì)破裂的，泡沫愈大，最終造成的破壞會(huì)愈大。面對(duì)眾多挑戰(zhàn)，中國經(jīng)濟(jì)也要適時(shí)做出調(diào)整。
四、中國經(jīng)濟(jì)的選擇
既然世界經(jīng)濟(jì)過去的高增長是非常態(tài)的高增長，最終必將回歸常態(tài)增長，于是我們的外需增長也將回歸到常態(tài)水平。開發(fā)內(nèi)需，主要是國內(nèi)消費(fèi)需求于是變得至關(guān)重要。
（一）這是一個(gè)轉(zhuǎn)軌國家的制度制約問題，而不是一般市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家的消費(fèi)傾向不足問題。國民收入分配中政府所占的比重過高，土地等重要生產(chǎn)要素國家所有，以及上游產(chǎn)品壟斷經(jīng)營等等嚴(yán)重制約了個(gè)人和家庭的收入增長。這些都不是需求管理可以解決的問題，而是要通過改革制度才能解決。
（二）這又是一個(gè)人口眾多的發(fā)展中大國的發(fā)展問題。廣大中下層人民收入的提高，最終要依靠制造業(yè)來實(shí)現(xiàn)。然而今天的經(jīng)濟(jì)是耐用品經(jīng)濟(jì)，其特征是生產(chǎn)能力超過消費(fèi)能力，為此需要外需吸收我們的勞動(dòng)密集制造品。外需對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)長期至關(guān)重要?，F(xiàn)在面臨外需減少，這就構(gòu)成了矛盾。好些人認(rèn)為農(nóng)村存在巨大的存量需求可以開發(fā)。但實(shí)際并不是。追根溯源，不僅農(nóng)民將來之收入提高依賴于制造業(yè)，就是他們既有的收入也是來自于制造業(yè)。邏輯上，我們要靠工業(yè)發(fā)展來讓農(nóng)民富起來，而不是通過農(nóng)民的消費(fèi)來吸收工業(yè)的巨大產(chǎn)能。
（三）克服“投資沖動(dòng)”也具有必要性。給定人民幣不得不緩慢升值[6]，而西方國家超發(fā)貨幣不易停下，那么資本項(xiàng)目管制可能不得不重新嚴(yán)格起來。土地等重要生產(chǎn)要素私人所有可能也是必要的政策選項(xiàng)，這不僅增加了吸收過量貨幣的廣闊天地，可以有效避免房地產(chǎn)泡沫漲大，同時(shí)還可以有效增加民眾收入，增加國內(nèi)消費(fèi)。世界上，沒有一個(gè)國家土地等重要生產(chǎn)要素公有而老百姓是富裕的，國內(nèi)消費(fèi)需求是旺盛的。
要使我們的外需增長回歸到常態(tài)水平，那么中國經(jīng)濟(jì)必須調(diào)低增長預(yù)期。無論從需求方面看，還是從供給方面看，曾經(jīng)8%以上的高增長的經(jīng)濟(jì)環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了改變。未來中國經(jīng)濟(jì)將會(huì)告別8%以上的高增長時(shí)代，很可能會(huì)回到一個(gè)7%左右的中速增長時(shí)代。同時(shí)，增長方式、競(jìng)爭(zhēng)方式也要隨著約束條件的轉(zhuǎn)變而轉(zhuǎn)變。
參考文獻(xiàn)：
[1] 宋玉華、葉綺娜.后危機(jī)時(shí)代世界經(jīng)濟(jì)再平衡及其挑戰(zhàn)[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2010，(05).
[2] 方芳、唐五湘. 重大革命性技術(shù)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的關(guān)系研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2009,（12）.
[3] 文進(jìn).美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)原因及其影響的新解釋[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2010,（10）.
[4] Tom Bramble.Crisis and contradction in the world economy [J]. Journal of australian political economy.
第2篇：世界經(jīng)濟(jì)增長史范文
[論文摘要]：經(jīng)濟(jì)增長問題是宏觀經(jīng)濟(jì)理論研究的一個(gè)重要的內(nèi)容，長期以來，人們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長理論進(jìn)行了大量的研究，產(chǎn)生了各種不同的理論和思想。這一方面反映了人們對(duì)影響經(jīng)濟(jì)增長的各種因素的認(rèn)識(shí)過程，另一方面也反映了對(duì)各種因素的相對(duì)重要性以及各種因素間的相互關(guān)系有著不同的看法，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長問題的研究對(duì)于促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)高速、穩(wěn)定、持續(xù)的增長具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
一、關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長
經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的定義有不同的觀點(diǎn)，最常見的有兩種。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)所生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品和勞務(wù)在一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)的持續(xù)增長，也即實(shí)際總產(chǎn)出的持續(xù)增加。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長是指按人口平均計(jì)算的實(shí)際產(chǎn)出的持續(xù)增加。
其實(shí)，每種定義都有其優(yōu)越性，如果要研究一國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的變化，那么實(shí)際總產(chǎn)出就具有重要性；如果要研究人民生活水平的改善和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，那么人均實(shí)際產(chǎn)出的增長就有決定意義，在本文中，我們將經(jīng)濟(jì)增長定義中的實(shí)際產(chǎn)出的持續(xù)增長放松為實(shí)際總產(chǎn)出的增長。
經(jīng)濟(jì)增長理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)中爭(zhēng)議最大的領(lǐng)域之一，長期以來，為了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長尋求一個(gè)令人滿意的解釋，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行了大量的研究。對(duì)經(jīng)濟(jì)增長問題的論述最早見諸于英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的著作。從那時(shí)起，經(jīng)濟(jì)增長就一直沒有被經(jīng)濟(jì)學(xué)家所忽略，特別是第二次世界大戰(zhàn)以后，經(jīng)濟(jì)增長便成了經(jīng)濟(jì)學(xué)中的核心問題，經(jīng)濟(jì)增長理論有了極大的發(fā)展，各種理論相繼出現(xiàn)下面對(duì)主要的經(jīng)濟(jì)增長理論的發(fā)展進(jìn)行簡(jiǎn)要地回顧和分析。
二、世界各國經(jīng)濟(jì)理論對(duì)比分析
(1)古典經(jīng)濟(jì)增長理論，古典經(jīng)濟(jì)增長理論可以說是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論的思想淵源。它的某些結(jié)論，在今天看來，仍然是有用的；有些觀點(diǎn)，如同最初出現(xiàn)的那樣，至今仍是爭(zhēng)論的話題。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究經(jīng)濟(jì)增長問題源于當(dāng)時(shí)特定的歷史條件，當(dāng)時(shí)英國的政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境處于一個(gè)大變革時(shí)期，工業(yè)革命已經(jīng)拉開序幕。經(jīng)濟(jì)學(xué)家必須對(duì)工業(yè)資本主義的運(yùn)行方式，基本促進(jìn)因素及其發(fā)展結(jié)果予以科學(xué)的解釋。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的研究主要側(cè)重于分析經(jīng)濟(jì)增長的決定因素，在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家中，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長間題論述較多的主要有魁奈、斯密、馬爾薩斯、李嘉圖等人。但在古典經(jīng)濟(jì)增長理論中真正具有代表性的是斯密和李嘉圖所提出的增長理論。
亞當(dāng)·斯密在其經(jīng)典著作《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》(1766)一書中，最早論述了經(jīng)濟(jì)增長問題。其增長理論主要有兩個(gè)特點(diǎn)：一是引入了勞動(dòng)分工；二是區(qū)分了“生產(chǎn)性”和“非生產(chǎn)性”兩類勞動(dòng)，他認(rèn)為生產(chǎn)性勞動(dòng)占全部勞動(dòng)的比例以及勞動(dòng)分工引起的勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高是決定國民財(cái)富增加的主要因素。“勞動(dòng)生產(chǎn)力上最大的增進(jìn)，以及運(yùn)用勞動(dòng)時(shí)所表現(xiàn)的最大熟練、技巧和判斷力，似乎都是分工的結(jié)果”。斯密同時(shí)強(qiáng)調(diào)，勞動(dòng)分工受市場(chǎng)范圍的限制，因此勞動(dòng)生產(chǎn)率與需求之間建立了互相促進(jìn)的關(guān)系，對(duì)一個(gè)人勞動(dòng)生產(chǎn)物需求的增長會(huì)提高他的勞動(dòng)生產(chǎn)率、實(shí)際工資以及他對(duì)其他人的勞動(dòng)生產(chǎn)物的需求，這就構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)力。
“生產(chǎn)性”勞動(dòng)加在物上能增加物的價(jià)值，即可生產(chǎn)價(jià)值，而“非生產(chǎn)性”勞動(dòng)則不能夠。經(jīng)濟(jì)增長能否維持下去，取決于全部勞動(dòng)者中有多少勞動(dòng)者愿意從事生產(chǎn)性的勞動(dòng)，這解釋了為什么有的經(jīng)濟(jì)的增長能夠持續(xù)下去的原因，大衛(wèi) 李嘉圖在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與賦稅原理》(1817)中提出了經(jīng)濟(jì)增長的個(gè)重要的概念：報(bào)酬遞減規(guī)律，他對(duì)增長理論的貢獻(xiàn)主要有兩點(diǎn)：一是指出經(jīng)濟(jì)增長最終將趨于停止，即達(dá)到所謂的“停滯狀態(tài)”；二是將收入分配與經(jīng)濟(jì)增長聯(lián)系在一起，說明了國民收入分配在經(jīng)擠增長中的重要作用，在土地上增加投資，得到的回報(bào)會(huì)不斷減少，因此得出一個(gè)悲觀的結(jié)論；經(jīng)濟(jì)增長最終會(huì)停止。決定收入分配的力量同樣也會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長最終走向停止，這是因?yàn)閯趧?dòng)力生產(chǎn)出的剩余中，資本家的份額在不斷下降，這一方面減少了儲(chǔ)蓄，另一方面，利潤率的下降減少了對(duì)投資的刺激作用，古典經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為，投資和積累過程是經(jīng)濟(jì)增長的核心，封建社會(huì)發(fā)展緩慢的關(guān)鍵原因在社會(huì)產(chǎn)品中絕大多數(shù)被用于非生產(chǎn)性消費(fèi)，而不是生產(chǎn)性投資，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家所分析的經(jīng)濟(jì)增長過程遵循收益遞減的規(guī)律，經(jīng)濟(jì)增長過程從長期來看將趨于停止，最終結(jié)果是一種停滯狀態(tài)。但從那以后的200余年里，經(jīng)濟(jì)發(fā)展并沒有出現(xiàn)停滯的跡象，這表明古典增長理論關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長的描述并不科學(xué)。后來的經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出古典增長理論的一個(gè)最明顯的不足之處是他們關(guān)于規(guī)模收益遞減的假定。他們沒有觀察到技術(shù)進(jìn)步，只把增長過程看作是人口增長和資源消耗與資本積累和市場(chǎng)擴(kuò)大之間的競(jìng)賽。
(2)新古典增長理論經(jīng)濟(jì)增長成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中的核心問題始于50年代末索洛等人建立的新古典增長理論。索洛(robertsolow)的《對(duì)經(jīng)濟(jì)增長理論的一個(gè)貢獻(xiàn)》(1956)和斯旺(trevorswan)的《經(jīng)濟(jì)增長和資本積累》(1956)奠定了新古典經(jīng)濟(jì)增長理論，由索洛最早提出的增長理論源于對(duì)哈羅德一多馬增長理論中缺陷的修正，哈羅德一多馬模型的缺點(diǎn)之一是假定生產(chǎn)技術(shù)是不變的，對(duì)于一個(gè)給定的儲(chǔ)蓄率，能夠?qū)崿F(xiàn)均衡的有保證的增長率只有一個(gè)唯一的數(shù)值，但是實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的穩(wěn)定增長的條件除非特殊情形，一般很難實(shí)現(xiàn)。所以，即使經(jīng)濟(jì)能夠沿著一條均衡增長的軌道向前發(fā)展，那么這條軌道將猶如“刀鋒”，一樣狹窄，一旦偏離這條軌道，經(jīng)濟(jì)增長的路徑將表現(xiàn)為累積性的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張或經(jīng)濟(jì)收縮，為了克服哈羅德一多馬模型的局限性，索洛、斯旺、米德和薩繆爾森等經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了一類新的增長模型，這類模型的一個(gè)共同特點(diǎn)是：認(rèn)為哈羅德一多馬模型的“刀鋒”式的增長路徑是可以避免的，充分就業(yè)的穩(wěn)定增長可以通過市場(chǎng)機(jī)制調(diào)整生產(chǎn)中的勞動(dòng)與資本的配合比例來實(shí)現(xiàn)，同時(shí)，索洛等人還指出：從長遠(yuǎn)的角度來看，不是資本積累和勞動(dòng)力的增加，而是技術(shù)進(jìn)步才是經(jīng)濟(jì)增長的決定因素，索洛的增長理論包含了許多重要的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵，但其理論框架卻比較簡(jiǎn)單而又極其精致，索洛等人的理論模型的核心是關(guān)于總量生產(chǎn)函數(shù)性質(zhì)的假設(shè)。新古典經(jīng)濟(jì)增長理論中的生產(chǎn)函數(shù)具有下面的性質(zhì)：
(i)規(guī)模收益不變；
(ii)生產(chǎn)要素的邊際收益遞減；
第3篇：世界經(jīng)濟(jì)增長史范文
【關(guān)鍵詞】貢獻(xiàn) 進(jìn)口強(qiáng)國 最大投資者
根據(jù)世界銀行在2005年的數(shù)據(jù)，在1985～2005年間，中國進(jìn)出口對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長的年均貢獻(xiàn)率為13%。我國持續(xù)穩(wěn)定提高的貢獻(xiàn)率得益于，改革開放以來年均接近10%的GDP增長速度。我國經(jīng)濟(jì)的增長得益于以出口為主的貿(mào)易政策和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，這是開放經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)增長最有力的支撐。但近年來，我國主要出口市場(chǎng)的需求增速減緩甚至萎縮，從而導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)面臨巨大困難。
與中國遇到同樣問題的還有世界其他幾大經(jīng)濟(jì)體。美國國會(huì)在2013年元旦通過法案，對(duì)富人增稅并減少政府支出，但由此引發(fā)的財(cái)政懸崖必定會(huì)影響消費(fèi)者和投資者的信心，進(jìn)而影響對(duì)美國經(jīng)濟(jì)回暖的預(yù)期；日本的國內(nèi)債務(wù)危機(jī)在2012年沖破了歷史記錄，同時(shí)，日本國內(nèi)不穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)狀況存在引發(fā)金融危機(jī)的危險(xiǎn)；在飽受經(jīng)濟(jì)危機(jī)折磨的歐盟內(nèi)部，希臘、西班牙和意大利處于國家破產(chǎn)的邊緣，而德國必須承擔(dān)拯救歐元區(qū)和歐盟盟友的重大責(zé)任，不能全力以赴發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)。總之，在過去的幾年中，幾乎所有的市場(chǎng)都呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)下行的趨勢(shì)，至今也沒有全面復(fù)蘇的跡象。
目前，全球經(jīng)濟(jì)迫切需要一個(gè)強(qiáng)力引擎，刺激全球生產(chǎn)和消費(fèi)，以促進(jìn)金融危機(jī)和債務(wù)危機(jī)后的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，保證持續(xù)穩(wěn)定的全球經(jīng)濟(jì)增長。
中國有能力成為經(jīng)濟(jì)增長的引擎
根據(jù)1979年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主劉易斯定義，世界經(jīng)濟(jì)增長的引擎是國際貿(mào)易，這個(gè)引擎主要由發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的工業(yè)增長提供動(dòng)力，但如果發(fā)達(dá)國家增長速度減緩，替代的是發(fā)展中國家的增長。作為發(fā)展中的大國，中國應(yīng)積極參與國際貿(mào)易活動(dòng)促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)增長。
中國的需求一直處于旺盛的趨勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“從1983年到2012年，中國的進(jìn)口總額總體保持上升狀態(tài)。平均進(jìn)口額為0.36萬億美元，2012年底達(dá)到歷史新高，為1.8萬億美元?！贝送猓袊€是最大的消費(fèi)品進(jìn)口國。全球經(jīng)濟(jì)的不確定性并未影響中國消費(fèi)者的信心。中國的GDP總量從2000年的4萬億美元快速增長到2012年的8.3萬億美元，支撐著中國消費(fèi)者良好的購買欲望。中國的中產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)者數(shù)量一直保持快速的增長。上海瑞士中心的分析專家穆西認(rèn)為，中國年均可支配收入在1.6萬～3.4萬美元之間的城鎮(zhèn)居民比例將從2000年的6%增長到2020年的51%。在此時(shí)期，還將新增數(shù)億城鎮(zhèn)人口。毫無疑問，GDP的增長和中產(chǎn)階級(jí)數(shù)量的增加使中國成為全球最具吸引力的消費(fèi)市場(chǎng)。以購買力計(jì)算，中國在2010年就已超過美國，成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體，中國有能力長期保持這一領(lǐng)先位置。
另一方面，中國具備強(qiáng)勁的生產(chǎn)供應(yīng)能力?！皬?983年至今，中國年均出口額為0.4萬億美元，2012年達(dá)到2萬億美元?！雹劢鹑谖C(jī)后，中國總體的出口情況受到嚴(yán)重影響，但優(yōu)于全球其他發(fā)展中國家，比如泰國，越南，墨西哥，巴基斯坦等。和它們相比，中國的出口供應(yīng)能力穩(wěn)定。根據(jù)國外學(xué)者的調(diào)查，對(duì)中國加工產(chǎn)品的需求要比上述其他國家高出0.8%～1.6%。近年來，全球?qū)Υ祟惛呖萍籍a(chǎn)品的需求不斷增加，2012年增加29%。另一個(gè)利好因素是，中國持續(xù)擴(kuò)大的制造產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)了大批掌握一定技術(shù)的熟練工人，這些工人可以滿足高科技產(chǎn)品生產(chǎn)的技術(shù)要求。
加快提高貢獻(xiàn)率的途徑
成為進(jìn)口強(qiáng)國。2010年，中國商務(wù)部研究機(jī)構(gòu)依據(jù)《全球貿(mào)易便利指數(shù)》和《2009～2010全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》中的指標(biāo)提出“貿(mào)易強(qiáng)國”概念。該報(bào)告稱，中國要想成為貿(mào)易強(qiáng)國，可以分成兩步走：一是在2020年前，我國進(jìn)出口貿(mào)易總額要達(dá)到5.3萬億美元，包括貿(mào)易總額為4.3萬億美元，服務(wù)貿(mào)易總額應(yīng)為1萬億美元；其中，貨物出口總額應(yīng)為2.4萬億美元，居世界第一位，貨物進(jìn)口總額應(yīng)為1.9萬億美元，居世界第二位；服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口均為0.5萬億美元，應(yīng)為世界第二位服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口國。二是到2030年，初步實(shí)現(xiàn)貿(mào)易強(qiáng)國的目標(biāo)。除報(bào)告中提到的總額和排名外，筆者認(rèn)為，中國的貿(mào)易強(qiáng)國地位還應(yīng)體現(xiàn)在國際貿(mào)易規(guī)則的制定和主要商品的定價(jià)方面，使中國擁有一定的話語權(quán)。
為了完成商務(wù)部提出的貿(mào)易強(qiáng)國目標(biāo)，中國應(yīng)優(yōu)化進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)。首先，在貨物貿(mào)易方面，應(yīng)加大資本類貨物的進(jìn)口比例，比如依靠中國自己的力量，不能在短期內(nèi)生產(chǎn)的機(jī)械設(shè)備和科技含量高的機(jī)械設(shè)備的主要零配件，可以從較為發(fā)達(dá)的國家進(jìn)口。中國的進(jìn)口可以刺激國外供應(yīng)商的創(chuàng)新能力和熱情。以前，中國的零配件加工企業(yè)只能賺取少量加工費(fèi)。要改變這種狀況，中國的機(jī)械制造商可以根據(jù)生產(chǎn)需要，從其他發(fā)展中國家進(jìn)口一般零配件，在中國加工裝配完成，再銷往全球市場(chǎng)，這樣能夠帶動(dòng)其他發(fā)展中國家的加工、生產(chǎn)企業(yè)。而且中國的生產(chǎn)制造企業(yè)在與發(fā)達(dá)國家同類企業(yè)的互動(dòng)中能夠提升自己的研發(fā)能力，掌握更多核心技術(shù)，能夠獨(dú)立完成全球領(lǐng)先的產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、制造。
其次，服務(wù)貿(mào)易方面，中國同樣應(yīng)開放市場(chǎng)，引入資本與知識(shí)密集型的服務(wù)行業(yè)，包括金融服務(wù)、保險(xiǎn)、教育等。中國的服務(wù)貿(mào)易處于初級(jí)階段，需要政府的引導(dǎo)和政策支持。在中國高速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，上述領(lǐng)域沒有跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展又掩蓋了這些領(lǐng)域存在的問題。目前，我國服務(wù)行業(yè)從業(yè)人員普遍缺乏服務(wù)意識(shí)，相當(dāng)比例的從業(yè)人員在必要的服務(wù)技能上也沒有達(dá)到應(yīng)有的水平。大部分服務(wù)行業(yè)缺乏質(zhì)量控制和監(jiān)管體系。而隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、物質(zhì)水平的提高、中產(chǎn)收入水平消費(fèi)者人群的擴(kuò)大，對(duì)服務(wù)內(nèi)容和質(zhì)量的要求迅速提高。為此，應(yīng)借助市場(chǎng)需求的增加，引入境外高水平服務(wù)供應(yīng)商，在滿足消費(fèi)需要的同時(shí)，也可以擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額，完成成為貿(mào)易強(qiáng)國的目標(biāo)。高質(zhì)量的貨物和服務(wù)產(chǎn)品的進(jìn)口可以有效滿足國內(nèi)市場(chǎng)的需求，同時(shí)積累必要的生產(chǎn)要素，滿足長期發(fā)展的需要。
成為全球最大的投資者。根據(jù)中國商務(wù)部數(shù)據(jù)，2010年，中國境外投資最多的前五個(gè)行業(yè)依次是農(nóng)業(yè)、建筑、文化、教育和金融，信息技術(shù)和加工制造分列第六位和第八位。關(guān)于投資區(qū)域，亞太和拉美地區(qū)一直是中國境外投資的熱點(diǎn)；2010年在歐洲的投資比2009年同期增長一倍；北美和非洲地區(qū)則較為平穩(wěn)。以上數(shù)據(jù)雖然成果顯著、令人鼓舞，但中國仍應(yīng)加大境外投資的力度和對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)投資的深度。中國的投資可以為東道國提供必要的生產(chǎn)資金，同時(shí)還可以提供較為先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)。以上兩個(gè)途徑能夠在短期內(nèi)為貿(mào)易伙伴提供經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力。在此過程中，先進(jìn)技術(shù)的廣泛應(yīng)用能夠帶動(dòng)中國生產(chǎn)體系的整體升級(jí)，進(jìn)入更為良性的循環(huán)，以便為世界經(jīng)濟(jì)增長做出持續(xù)的貢獻(xiàn)。
使中國及相關(guān)國家均可受益。旺盛的進(jìn)口需求和強(qiáng)大的生產(chǎn)要素供給，是中國對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長可量化的貢獻(xiàn)。在此過程中，所有的貿(mào)易伙伴，包括出口商、東道國以及中國自身，都能獲得相應(yīng)的利潤。許多專家和學(xué)者都曾經(jīng)論證出口對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的巨大推動(dòng)作用。然而事實(shí)上進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用大于出口，進(jìn)口可以加速產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高產(chǎn)品的國際競(jìng)爭(zhēng)力，提出勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，重新調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化產(chǎn)品系列和產(chǎn)品組合。
中國對(duì)其他國家和經(jīng)濟(jì)體的投資并非捐贈(zèng)和慈善。從2005年中國實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率制度以來，人民幣兌美元已經(jīng)升值35%。截至2012年底，我國的外匯儲(chǔ)備為3.31萬億美元，其中約65%為美元。美元的相對(duì)貶值意味著購買力的下降，中國外匯儲(chǔ)備的總值也會(huì)隨之縮水。在找到另一硬通貨替代美元前，比較明智的選擇是將價(jià)格不斷波動(dòng)的貨幣變成價(jià)值相對(duì)穩(wěn)定的資產(chǎn)。在其他國家的投資，則可以采用股權(quán)投資的方式。這種境外投資的好處是獲得高新技術(shù)，縮短我國企業(yè)自己研發(fā)的時(shí)間，早日有能力爭(zhēng)取更大的市場(chǎng)份額。
對(duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)而言，中國的進(jìn)口和投資則是興奮劑，能夠提供關(guān)鍵性的生產(chǎn)要素。在促進(jìn)東道國的生產(chǎn)體系后，東道國將融合于全球生產(chǎn)體系，提高生產(chǎn)效率，獲得利潤。對(duì)于發(fā)達(dá)國家而言，中國的進(jìn)口創(chuàng)造了需求。這種需求為他們的產(chǎn)品提供了廣闊市場(chǎng)，又延長了他們所擁有的生產(chǎn)技術(shù)和服務(wù)經(jīng)驗(yàn)的生命周期，從而使其可以賺取更多的利潤，有能力繼續(xù)進(jìn)行研發(fā)和生產(chǎn)。此外，中國的投資可以提供時(shí)間，給予主要經(jīng)濟(jì)體喘息和修補(bǔ)的機(jī)會(huì)。
結(jié)論
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是契約經(jīng)濟(jì)。全球所有的國家都處在這個(gè)生產(chǎn)和供應(yīng)體系當(dāng)中，每一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展?fàn)顩r都會(huì)影響它上下游的伙伴。同時(shí)，每一個(gè)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易政策的選擇都受限于它所在的發(fā)展階段，都按照自己的節(jié)奏發(fā)展、前進(jìn)。
當(dāng)前，中國已跨過初級(jí)產(chǎn)品出口為主的階段，已做好向下一階段升級(jí)的準(zhǔn)備。中國將把初級(jí)產(chǎn)品供應(yīng)商的位置讓給其他發(fā)展中國家，為發(fā)達(dá)國家提供技術(shù)含量更好的制成品，發(fā)達(dá)國家則需要放松對(duì)中國的戒備，向中國轉(zhuǎn)移先進(jìn)的生產(chǎn)制造技術(shù)，更重要的是高水平的服務(wù)技能和經(jīng)驗(yàn)。在全球供應(yīng)鏈中，在每一個(gè)特定的階段，每一個(gè)經(jīng)濟(jì)體都有自己特定的位置。只有所有經(jīng)濟(jì)體共同努力，才可以創(chuàng)造一個(gè)和諧的全球生產(chǎn)供應(yīng)體系。
第4篇：世界經(jīng)濟(jì)增長史范文
在今年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)連續(xù)不佳的背景下，10月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)回暖超出市場(chǎng)預(yù)期。但這也給我們帶來疑問，10月份是否成為中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)點(diǎn)？中國經(jīng)濟(jì)是否將從此進(jìn)入穩(wěn)步增長期？
PMI數(shù)據(jù)帶來新的曙光
首先需要注意的是GDP。GDP作為經(jīng)濟(jì)情況最直接的反映，雖然是一個(gè)相對(duì)較慢的指標(biāo)，但也是反映經(jīng)濟(jì)是否筑底復(fù)蘇最硬性的指標(biāo)。三季度GDP數(shù)據(jù)再創(chuàng)新低，說明實(shí)體經(jīng)濟(jì)還處于最困難的階段，由刺激政策傳導(dǎo)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇還需要一個(gè)漫長階段。這也在客觀提醒我們，中國經(jīng)濟(jì)是否能夠真正進(jìn)入復(fù)蘇期還有待觀察。
其次值得關(guān)注的指標(biāo)是PMI。作為經(jīng)濟(jì)的先行指標(biāo)，PMI在10月份回歸50上方，似乎說明中國經(jīng)濟(jì)重歸擴(kuò)張。當(dāng)然，不能單一以PMI指標(biāo)判斷經(jīng)濟(jì)狀況，PMI能否帶動(dòng)GDP和其他數(shù)據(jù)的筑底回升，仍然是我們需要密切關(guān)注的。
第三，CPI和PPI指標(biāo)也各有看點(diǎn)。CPI同比數(shù)據(jù)降到2%下方，說明通脹不再是現(xiàn)階段主要矛盾，這更多體現(xiàn)在國家政策的制定上，政府將有更大的余地進(jìn)行政策轉(zhuǎn)向。更重要的是，PPI指標(biāo)也在本月出現(xiàn)見底回升。PPI的回升，能緩解市場(chǎng)中通脹轉(zhuǎn)通縮的憂慮，實(shí)際上，低通脹狀態(tài)才能為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供更好的環(huán)境。
最后，10月份的進(jìn)出口數(shù)據(jù)較9月份下降，但仍保持在穩(wěn)定水平線上。實(shí)際上，除了今年1月進(jìn)出口數(shù)據(jù)大幅下滑外，其他各月的平穩(wěn)表現(xiàn)，說明經(jīng)濟(jì)狀況并未對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。
經(jīng)濟(jì)政策繼續(xù)小幅刺激
第5篇：世界經(jīng)濟(jì)增長史范文
［關(guān)鍵詞］ 金融結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長；金融相關(guān)率；非貨幣金融資產(chǎn)
［中圖分類號(hào)］ F830 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ A ［文章編號(hào)］1003－3890（2006）07－0064－04
金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的核心，經(jīng)濟(jì)金融化已成為各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種必然趨勢(shì)。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰?G?格利（John?G?Gerley）和愛德華?G?肖（Eduard?S?Shaw）分別在1955年和1956年發(fā)表了《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融方面》和《金融中介機(jī)構(gòu)與儲(chǔ)蓄―投資過程》兩篇文章，闡述了金融與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系和各種金融中介機(jī)構(gòu)在儲(chǔ)蓄、投資中的作用等問題。之后，1969年雷蒙德?W?戈德史密斯（Goldsmith）出版了《金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展》一書，奠定了金融發(fā)展的理論基礎(chǔ)。隨著西方金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展理論逐漸引入中國，中國學(xué)者也開始研究金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系。王兆星（1991）從宏觀、中觀、微觀三個(gè)層面研究和分析了金融結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的作用，探討了中國金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)化原則和目標(biāo)模式。王維安（2000）從西方金融發(fā)展理論出發(fā)，得出衡量一國金融結(jié)構(gòu)的六大指標(biāo)。王廣謙（2002）則以金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)為切入點(diǎn)，采用分層次的結(jié)構(gòu)比率分析法來考察中國金融結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀和變化。李健（2003）從多角度對(duì)金融結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析，認(rèn)為金融結(jié)構(gòu)是指構(gòu)成金融總體的各個(gè)組成部分的分布、存在、相對(duì)規(guī)模、相互關(guān)系與配合狀態(tài)，并認(rèn)為金融結(jié)構(gòu)由構(gòu)成金融各業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、融資結(jié)構(gòu)、金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和金融開放結(jié)構(gòu)等組成。
從以上敘述中可以看出，金融結(jié)構(gòu)是一個(gè)很寬泛的概念，雖然各國學(xué)者對(duì)金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系作了大量地研究，但至今對(duì)金融結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵及其衡量的指標(biāo)也沒有達(dá)成共識(shí)，在分析金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系上也并非是一種思路。
為了考察中國金融結(jié)構(gòu)的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，筆者將選擇反映金融結(jié)構(gòu)變化和經(jīng)濟(jì)增長情況的指標(biāo)，通過建立回歸模型的方法對(duì)兩者的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，并從回歸結(jié)果出發(fā)進(jìn)一步分析中國金融結(jié)構(gòu)發(fā)展中存在的問題。
一、指標(biāo)選取及模型建立
（一）指標(biāo)選取
由于目前尚無一個(gè)統(tǒng)一的分析金融結(jié)構(gòu)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的指標(biāo)體系，筆者從研究目的及指標(biāo)的可獲取性考慮，選取金融相關(guān)率（FIR）、金融結(jié)構(gòu)比率（FS）及GDP三個(gè)主要指標(biāo)，以1978年至2002年為檢驗(yàn)指標(biāo)的樣本區(qū)間，對(duì)中國的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行分析。
1. 金融相關(guān)率（FIR）。金融相關(guān)率是度量金融發(fā)展的綜合指標(biāo)，指的是某一時(shí)點(diǎn)上，現(xiàn)存金融資產(chǎn)與國民財(cái)富之比。戈德史密斯認(rèn)為，用金融相關(guān)比率可以衡量一國金融發(fā)展的水平，但是推導(dǎo)計(jì)算公式非常繁瑣，計(jì)算起來也很困難，因此在實(shí)證檢驗(yàn)中通常采用狹義金融資產(chǎn)與當(dāng)期國民生產(chǎn)總值的比率來代替。
2. 金融結(jié)構(gòu)比率（FS）。由于FIR主要是從金融總量上來衡量金融發(fā)展的程度，為了從結(jié)構(gòu)上對(duì)金融發(fā)展進(jìn)行考察，筆者選取了金融結(jié)構(gòu)比率指標(biāo)（FS）。在計(jì)算過程中，F(xiàn)S以非貨幣金融資產(chǎn)在金融資產(chǎn)總量中所占比例來代替，等于債券和股票這兩類非貨幣金融資產(chǎn)在狹義金融資產(chǎn)總量中的比重。它可以反映金融市場(chǎng)在全社會(huì)資本資源配置中的相對(duì)地位的上升，還可以反映金融體系內(nèi)部分工的細(xì)化和金融服務(wù)水平的提高。
（二）數(shù)據(jù)處理及模型建立
由于物價(jià)波動(dòng)會(huì)同時(shí)對(duì)名義金融變量和經(jīng)濟(jì)變量產(chǎn)生沖擊，受到同一沖擊而發(fā)生的同步變化并不代表變量之間的相互作用。為了避免由這一因素引起的變量之間相關(guān)性的提高，筆者采用商品零售價(jià)格指數(shù)（以1978年為100）作為物價(jià)指標(biāo)，把名義GDP和名義總投資額折算成實(shí)際GDP和實(shí)際總投資額。金融相關(guān)率和非貨幣金融資產(chǎn)在金融資產(chǎn)總量中所占比重由于是名義值的比率，通過相互抵消已直接消除了物價(jià)因素，故不再調(diào)整。各項(xiàng)指標(biāo)的具體數(shù)據(jù)見表1。
因?yàn)槟壳吧袩o統(tǒng)一的評(píng)價(jià)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的模型，為了度量中國金融結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)情況，筆者選用了柯布―道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，通過在自變量中加入反映金融結(jié)構(gòu)變化的指標(biāo)后，成為以下模型：
Yt＝AKtαLtβFIRtγFStδ ……（1）
模型（1）中，Yt代表第t期產(chǎn)出（以實(shí)際GDP來衡量）；Kt代表第t期資本投入量（以實(shí)際總投資來衡量）；Lt代表第t期勞動(dòng)力投入（以年末就業(yè)人口代替）；FIRt為第t期金融相關(guān)率；FSt為第t期金融結(jié)構(gòu)比率。A為常數(shù)項(xiàng)；α、β、γ和δ分別為K、L、FIR和FS的產(chǎn)出貢獻(xiàn)率。
對(duì)模型（1）兩邊取對(duì)數(shù)后形成多元線形回歸模型：
lnYt＝lnA＋αlnKt＋βlnLt＋γlnFIRt＋δlnFSt……（2）
二、回歸結(jié)果及分析
（一）回歸結(jié)果及檢驗(yàn)
將表1中的數(shù)據(jù)代入模型（2），利用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理后,我們得到了如下結(jié)果：
lnYt＝－2903.128＋0.583lnKt＋0.160lnLt＋0.069lnFIRt＋0.211lnFSt……（3）
(－3.438) (7.11) (5.972)(0.615) (3.14)
F＝1452.732；R2＝0.997；調(diào)整后的R2＝0.996；D―W＝1.677
從各項(xiàng)檢驗(yàn)結(jié)果看，方程擬合情況很好，各回歸系數(shù)除γ外都很顯著，且D―W值也通過檢驗(yàn)，說明不存在自相關(guān)，方程有較好地解釋力。
（二）對(duì)中國金融發(fā)展存在的問題的分析
從以上回歸結(jié)果，我們可以看出，無論是金融相關(guān)率，還是非貨幣金融資產(chǎn)在金融資產(chǎn)總量中的比例的變化都與經(jīng)濟(jì)增長有正相關(guān)關(guān)系，兩者都可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。但比較起來，非銀行金融資產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有更大的推動(dòng)作用。非銀行金融資產(chǎn)在金融資產(chǎn)總量中比重的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率是0.211，甚至超過了勞動(dòng)力投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率。但金融相關(guān)率的回歸系數(shù)值不是很顯著，且數(shù)值較小，說明金融資產(chǎn)總量的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用是有限的，從促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的角度出發(fā)，金融發(fā)展更應(yīng)考慮結(jié)構(gòu)的調(diào)整。結(jié)合中國當(dāng)前金融結(jié)構(gòu)變化的情況看，中國的金融發(fā)展主要存在著以下問題。
1. 金融資產(chǎn)數(shù)量增長較快，但資產(chǎn)結(jié)構(gòu)不合理。中國20多年金融發(fā)展最顯著的成就就體現(xiàn)在數(shù)量的快速擴(kuò)張上。從1978年到2002年，中國狹義金融資產(chǎn)總值從1 174.1億元增加到262 541.55億元。相應(yīng)的FIR從1978年的31.98%上升到2002年的256.39%,平均每年提高9.1%。但在金融資產(chǎn)總量增長的同時(shí),金融資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)并不合理，突出的表現(xiàn)就是貨幣性金融資產(chǎn)比重過大。截至2002年底，中國金融資產(chǎn)總量中，貨幣性金融資產(chǎn)占全部金融資產(chǎn)的92.71%；即使股票按市值計(jì)算，貨幣性金融資產(chǎn)的占比也達(dá)到了70.47%。這種貨幣性金融資產(chǎn)占比過大會(huì)導(dǎo)致：（1）金融風(fēng)險(xiǎn)過度集中于中央銀行。資產(chǎn)結(jié)構(gòu)是信用形式結(jié)構(gòu)的反映，貨幣性金融資產(chǎn)占比過大表明中國目前仍然是銀行信用占絕大比重，而企業(yè)信用、個(gè)人信用等基礎(chǔ)信用形式不發(fā)達(dá)，導(dǎo)致信用基礎(chǔ)比較單薄，銀行信用也因缺乏雄厚的信用根基而隱含了諸多風(fēng)險(xiǎn)。由于企業(yè)信用（包括商業(yè)信用、企業(yè)債務(wù)信用和股份信用）、基金信用、國家信用等信用形式比銀行信用更具約束力，因而證券性金融資產(chǎn)較貨幣性金融資產(chǎn)的穩(wěn)定性更強(qiáng)。同時(shí)，因證券的持有者是廣大投資者而可以使金融風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)分散。目前的金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中，貨幣性金融資產(chǎn)比重過高，不僅使中國金融資產(chǎn)的穩(wěn)定性較差，而且使風(fēng)險(xiǎn)高度集中于銀行，不利于金融發(fā)展。（2）資金分配效率不高。在貨幣性金融資產(chǎn)占主體的情況下，資金分配主要是通過銀行信貸來實(shí)現(xiàn)的，而超過70%的銀行貸款又主要集中于四家國有獨(dú)資銀行，渠道單一，權(quán)力過于集中，容易導(dǎo)致資金配置的低效率。并且，中國國有銀行貸款主要發(fā)放于國有企業(yè)，而國有企業(yè)的經(jīng)營不景氣，造成不良貸款問題嚴(yán)重。目前因國企相互拖欠，導(dǎo)致國家銀行應(yīng)收而未收的利息高達(dá)2 000多億元。這種資金配置的低效率使得金融資產(chǎn)總量的增長并未產(chǎn)生應(yīng)有的效果，在模型中反映為FIR對(duì)產(chǎn)出的較小的影響。
2. 資本市場(chǎng)不完善，融資結(jié)構(gòu)失衡。從定量分析的結(jié)果中可以看出，非貨幣性金融資產(chǎn)（主要是債券和股票）的產(chǎn)出效率較高，對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用較大。但由于中國的金融市場(chǎng)，特別是資本市場(chǎng)發(fā)育很不完善，無論是債券市場(chǎng)還是股票市場(chǎng)都存在著很多問題，使得企業(yè)融資主要還是依賴于銀行貸款的間接融資方式，資本市場(chǎng)的作用還未充分發(fā)揮出來。過去，在“大一統(tǒng)”的金融體制下，中國的融資結(jié)構(gòu)中基本上全部為間接融資。改革開放，特別是近10年來，隨著債券和股票市場(chǎng)的發(fā)展，直接融資比例逐漸增加，但間接融資仍占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，1995年為89%，2000年為65.51%，2001年為68.72%，2002年仍占70.47%。目前，中國資本市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)問題突出地表現(xiàn)為：在資本市場(chǎng)中重股票市場(chǎng)而輕債券市場(chǎng)；在股票市場(chǎng)中重流通市場(chǎng)而輕發(fā)行市場(chǎng)；在債券市場(chǎng)中重國債市場(chǎng)而輕企業(yè)和地方政府債券市場(chǎng)。這三個(gè)方面，無論哪方面都扭曲了融資結(jié)構(gòu)，阻礙了金融和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。（1）債券市場(chǎng)發(fā)展緩慢，種類結(jié)構(gòu)不合理。從表2中我們可以看出，1990年以后，中國的非貨幣金融資產(chǎn)開始快速增長，非貨幣金融資產(chǎn)占狹義金融資產(chǎn)的比重由1978年的1.28%上升到2002年的29.53%。非貨幣金融資產(chǎn)增加的主要原因是股票資產(chǎn)的迅速增加，股票資產(chǎn)占名義GDP的比重由1992年的3.93%上升到2002年的37.43%。相比之下，國家債券和金融債券占名義GDP的比重僅僅分別由10.01%（1981年）和4.14%（1978年）上升到2002年的23.9%和12.92%。而企業(yè)債券占名義GDP的比重卻由1993年的2.43%下降到2002年的1.4%。僅從債券市場(chǎng)內(nèi)部考察，債券市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)也很不合理。國債占比過高，1996年以來，一直在60%左右；政策性金融債券占比也過高，近年來大多數(shù)年份都在30%以上。由于政策性金融債券具有國債的性質(zhì)，兩者合計(jì)占到90%以上，而企業(yè)債券長期以來占比一直很低，2002年僅占3.48%，地方政府債券更是缺位。由于長期以來，中國對(duì)企業(yè)債券發(fā)行實(shí)行審批制、額度控制、行業(yè)選擇和流通限制等，使企業(yè)難以利用債券融資。在發(fā)達(dá)國家，企業(yè)外源融資結(jié)構(gòu)中，股票占20%以內(nèi)，債券占80%以上，但近年來，中國企業(yè)債券的籌資比例占證券籌資的比重都沒有超過15%。在這種債券結(jié)構(gòu)下，企業(yè)無法有效地通過市場(chǎng)融資，只能更加依賴銀行。這不僅加重了銀行的風(fēng)險(xiǎn)集中度，而且無法利用市場(chǎng)融資的機(jī)制提升企業(yè)績(jī)效。（2）股票市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)也不合理。中國股票市場(chǎng)的一個(gè)突出的問題是，缺乏一個(gè)健全的市場(chǎng)體系。當(dāng)前，股票市場(chǎng)具有較強(qiáng)的歧視性、排他性的特征，企業(yè)上市需要經(jīng)過嚴(yán)格的審批，能上市的公司數(shù)量很有限。截至2002年底，在幾十萬家股份公司中，只有1 224家股份公司的股票（A、B股）能夠上市流通，而且能上市的又幾乎都是大企業(yè)?？梢哉f，中國目前的股票市場(chǎng)是一個(gè)大企業(yè)的市場(chǎng)，幾乎始終沒有向中小企業(yè)敞開。同時(shí)，中小企業(yè)由于資金少、規(guī)模小，難以提供銀行需要的擔(dān)保和抵押，因此，在間接融資的渠道上也很難籌集到資金。再加上發(fā)行債券的嚴(yán)格的審批制，使得融資難已經(jīng)成為制約中國中小企業(yè)發(fā)展的一個(gè)嚴(yán)重的問題。然而在目前中國的經(jīng)濟(jì)構(gòu)成中，中小企業(yè)，尤其是民營企業(yè)最具活力，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)總量的增長貢獻(xiàn)也較大，如果中小企業(yè)的發(fā)展受到制約，中國經(jīng)濟(jì)的增長也將受到影響。
三、政策建議
中國金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長作出了很大的貢獻(xiàn)，但目前的金融發(fā)展仍主要是一種總量上的增長，金融結(jié)構(gòu)還存在著很多的問題。為了推動(dòng)金融結(jié)構(gòu)向更深層次發(fā)展，更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長，筆者認(rèn)為至少應(yīng)該注意以下兩個(gè)方面。
第6篇：世界經(jīng)濟(jì)增長史范文
關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長；實(shí)證分析
一、引言
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指各產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和比例關(guān)系。各產(chǎn)業(yè)部門的構(gòu)成及相互之間的聯(lián)系、比例關(guān)系不盡相同，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)大小也不同。因此，把包括產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成、各產(chǎn)業(yè)之間的相互關(guān)系在內(nèi)的結(jié)構(gòu)特征稱為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
通常用一國國民生產(chǎn)總值的增加來度量經(jīng)濟(jì)的增長，1949年庫茲尼茨用50個(gè)國家的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析后認(rèn)為有必要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度去分析和研究經(jīng)濟(jì)增長。
二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述
對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都進(jìn)行過研究，其中有代表性的經(jīng)濟(jì)學(xué)家有錢納里、帕西內(nèi)蒂、周振華和劉偉等。
錢納里認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長過程是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的過程，通過對(duì)多個(gè)國家在經(jīng)濟(jì)增長過程中產(chǎn)業(yè)變化的過程進(jìn)行對(duì)比研究，得出一個(gè)普遍適用的“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”。很好的解釋了經(jīng)濟(jì)增長在各產(chǎn)業(yè)間的轉(zhuǎn)移分配。
帕西內(nèi)蒂指出，經(jīng)濟(jì)增長的諸多影響因素中，結(jié)構(gòu)變化占有很大權(quán)重。由于部門間勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異，經(jīng)濟(jì)資源會(huì)向更高的層次轉(zhuǎn)移，提高資源的利用效率。
周振華認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響舉足輕重，當(dāng)代經(jīng)濟(jì)增長是一種結(jié)構(gòu)主導(dǎo)型的增長方式，要素投入的增加和技術(shù)進(jìn)步，如果沒有合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將無法實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。
劉偉認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)質(zhì)是工業(yè)化，進(jìn)而向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)。通過實(shí)證分析得出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。
綜上所述，一個(gè)國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是影響經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)關(guān)鍵因素。而經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，很大程度上是依附于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷。因此，調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，有效提高要素的使用效率，有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)定增長。
三、模型設(shè)定
羅默認(rèn)為，從長期來看，經(jīng)濟(jì)增長是由技術(shù)進(jìn)步引導(dǎo)的，而短期經(jīng)濟(jì)增長是資本和勞動(dòng)等要素投入的增加所貢獻(xiàn)的。一定的資本、勞動(dòng)和技術(shù)，給定不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)帶來不同的生產(chǎn)效果。
劉偉（2002）在研究我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)時(shí)提出一個(gè)考慮不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)生產(chǎn)影響的函數(shù)，即Y=F（X1，X2，…，Xk，A），其中Y表示總產(chǎn)出，Xi（i=1，2…，k）表示第i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出量；A表示經(jīng)濟(jì)的制度和技術(shù)水平。從經(jīng)濟(jì)總量核算的角度來看，總產(chǎn)出量與所有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出之和是恒等關(guān)系。但在不同的經(jīng)濟(jì)體制下，部分產(chǎn)業(yè)之間會(huì)產(chǎn)生共線性，有的產(chǎn)業(yè)本身對(duì)總產(chǎn)出沒影響，但如果配合其他因素，會(huì)對(duì)總產(chǎn)出有明顯的解釋效果，從而將這部分產(chǎn)業(yè)歸為經(jīng)濟(jì)制度的一部分。因此，在上述的函數(shù)中可能不存在總產(chǎn)出量恒等于所有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出量之和。
函數(shù)全微分得到：
dY=YX1dX1+YX2dX2…+YXkdXk+YAdA（1）
等式兩端同除以Y得到：
dYY=X1YYY1dX1X1+X2YYX2dX2X2+…+XkYYXkdXkXk+AYYAdAA（2）
其中XiYYXi表示第i產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出彈性，記為βi；則（2）式可以替換為
dYY=β1dX1X1+β2dX2X2+…+βkdXkXk+β0（3）
其中β0=AYYAdAA表示經(jīng)濟(jì)制度改變對(duì)經(jīng)濟(jì)總量的影響。上述模型變形得到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響公式：
logY=β0+β1logX1+β2logX2+…+βklogXk+ε（4）
四、數(shù)據(jù)說明
文章使用的樣本數(shù)據(jù)取自于1978-2012年的年度數(shù)據(jù)，由于我國從1978年開始經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整才步入正常的軌道，因此選取這一時(shí)間段的樣本數(shù)據(jù)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系才更有實(shí)用價(jià)值。
本文以等式（4）為基礎(chǔ)，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。文章產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指國民體系中各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的組織構(gòu)成情況，以GDP為經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出X1，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出X2，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出X3，對(duì)數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)不會(huì)改變?cè)瓉碜兞恐g的協(xié)整關(guān)系，同時(shí)可以消除時(shí)間序列中的異方差現(xiàn)象，因而可對(duì)變量進(jìn)行對(duì)數(shù)處理。1978-2012年國內(nèi)生產(chǎn)總值及三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值均取自2013年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，以1978年為基期。
五、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究
依據(jù)各地區(qū)GDP、第一、二、三產(chǎn)業(yè)在1978-2012年的樣本數(shù)據(jù)，通過Eviews6.0的計(jì)量軟件得出以下計(jì)量模型：
logY=1.069+0.103logX1+0.309logX2+0.587logX3（5）
（12.32） （4042） （18.89） （8.72）
R2=0.99990，調(diào)整后R2=0.99989，F(xiàn)=103757.1，D.W=0.3361。方程通過了T檢驗(yàn)、F檢驗(yàn)，因變量與自變量之間的關(guān)系均極為顯著，方程能夠解釋因變量變化的99.99%，只有0.01%不能解釋，說明第一、二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)總值有顯著的解釋意義。第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出每增長1%會(huì)導(dǎo)致GDP增長0.103%；第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出每增長1%會(huì)導(dǎo)致GDP增長0.309%；第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出每增長1%會(huì)導(dǎo)致GDP增長0.587%。因此，擴(kuò)大第三產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)總產(chǎn)出中的比重會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定高速增長。
六、結(jié)論
合理的、與經(jīng)濟(jì)水平相適應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)，是資源的合理開發(fā)、優(yōu)效配置的基礎(chǔ)。改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整取得了顯著成效，合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)也日趨明顯，為國民經(jīng)濟(jì)整體素質(zhì)的提高奠定了良好基礎(chǔ)。
我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展極不平衡，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)落后，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，這已嚴(yán)重制約了我國經(jīng)濟(jì)的增長。實(shí)證分析表明，在中國經(jīng)濟(jì)中最有效拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的是第三產(chǎn)業(yè)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，才能順利實(shí)現(xiàn)“十五”綱要目標(biāo)，才能實(shí)現(xiàn)集約型經(jīng)濟(jì)增長方式，才能增強(qiáng)綜合國力。（作者單位：河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)）
參考文獻(xiàn)：
[1] 周振華.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長中的結(jié)構(gòu)效應(yīng)[M].上海：上海人民出版社，1995
[2] 劉偉，李紹榮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002（5）
[3] 朱慧明，韓玉啟.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J].運(yùn)籌與管理，2003（2）
[4] 蔣振聲，周英章.經(jīng)濟(jì)增長中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)效應(yīng)：中國的實(shí)證分析與政策含義[J].財(cái)經(jīng)論從，2002（3）
第7篇：世界經(jīng)濟(jì)增長史范文
關(guān)鍵詞:節(jié)能減排;經(jīng)濟(jì)增長方式;資源環(huán)境;體制創(chuàng)新
中圖分類號(hào):F830文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B文章編號(hào):1007-4392(2009?雪10-0024-03
一、節(jié)能減排與經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實(shí)需求―經(jīng)濟(jì)增長特征
(一)第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)占經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位
山西省資源稟賦特征決定了其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以第二產(chǎn)業(yè)為主,而且根據(jù)2000-2008年山西省國內(nèi)生產(chǎn)總值的構(gòu)成(圖2),第二產(chǎn)業(yè),尤其是工業(yè)占比呈持續(xù)上升的態(tài)勢(shì),而第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)基本呈持續(xù)下降的趨勢(shì)。2008年末,山西省第二產(chǎn)業(yè)和工業(yè)占比分別達(dá)61.5%、56.49%,比2000年上升了15和15.89個(gè)百分點(diǎn),也遠(yuǎn)高于全國48.6%、42.9%的平均水平。工業(yè)的本質(zhì)是既創(chuàng)造資源,又消耗資源,也會(huì)帶來環(huán)境問題,資源環(huán)境問題一直使山西省經(jīng)濟(jì)金融面臨較大壓力。
(二)資源環(huán)境成為經(jīng)濟(jì)增長的主要推動(dòng)力
1.環(huán)境消耗對(duì)工業(yè)增長的貢獻(xiàn)較大。鑒于山西省經(jīng)濟(jì)增長主要依賴第二產(chǎn)業(yè),特別是工業(yè)的增長,所以本文以工業(yè)增長及相關(guān)要素對(duì)其的貢獻(xiàn),來說明經(jīng)濟(jì)增長中相關(guān)要素的貢獻(xiàn)。工業(yè)增長對(duì)環(huán)境資源造成的極大破壞,或者說通過依賴環(huán)境資源的消耗來實(shí)現(xiàn)工業(yè)增長,已成為大家的共識(shí),亦有許多通過定量分析進(jìn)行詮釋,如通過時(shí)間序列數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)回歸,得出工業(yè)廢水和廢氣對(duì)工業(yè)增長的貢獻(xiàn)達(dá)38%左右。有的學(xué)者則主要通過考察二氧化硫排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平擬合我國環(huán)境庫茲涅茨曲線,結(jié)果表明單純的人均收入水平并不足以迎來庫茲涅茨轉(zhuǎn)折點(diǎn),需要依賴經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的內(nèi)在動(dòng)力和政策激勵(lì),而且我國中西部地區(qū)的排放水平處于不斷增加的態(tài)勢(shì)。本文選取工業(yè)“三廢”排放量、利用時(shí)間序列數(shù)據(jù)定量分析山西環(huán)境資源要素對(duì)工業(yè)增長的貢獻(xiàn)。首先,設(shè)定如下工業(yè)產(chǎn)出模型:
ln(Y)=c+c1ln(K)+ c2ln(AL)+c3ln(DW)+c4ln(DG)+c5ln(DS) (1-1)
其中,Y是工業(yè)總產(chǎn)值,采用指數(shù)形式;K為工業(yè)資本,用工業(yè)固定資產(chǎn)凈值表示,利用價(jià)格指數(shù)進(jìn)行調(diào)整變?yōu)椴蛔儍r(jià)格,收價(jià)格指數(shù)統(tǒng)計(jì)影響,在1980-1990年采用商品零售價(jià)格指數(shù)對(duì)其進(jìn)行調(diào)整,1991年后用固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)進(jìn)行調(diào)整,調(diào)整后結(jié)果為1978年不變價(jià)格;A為勞動(dòng)有效性,用高中以上畢業(yè)人數(shù)占總?cè)丝诘谋壤硎?L為工業(yè)從業(yè)人員平均數(shù);DW、DG、DS分別為工業(yè)廢水、廢氣、固體廢棄物排放量;c是常數(shù),c1,c2,c3,c4,c5是待估參數(shù)。
根據(jù)1980-2007年山西省序列數(shù)據(jù)(三廢數(shù)據(jù)是1985-2007年),運(yùn)用Eviews5.0,采用最小二乘法對(duì)(1-1)式進(jìn)行回歸分析。經(jīng)多次試驗(yàn),得到結(jié)果如表1所示。需要說明的是舍棄變量DS可行是因?yàn)楣I(yè)固體廢棄物對(duì)環(huán)境的危害相對(duì)要小,而DW舍棄也可行是因?yàn)槠浠境氏陆第厔?shì),而且山西屬于以二氧化硫和顆粒物為主的煤煙型污染。
根據(jù)得出的彈性系數(shù),分別計(jì)算資本、勞動(dòng)、廢氣對(duì)工業(yè)增長的貢獻(xiàn),結(jié)果如表2所示。
從表2可以看出,環(huán)境資源的消耗促進(jìn)了工業(yè)增長,也就是說工業(yè)增長是以犧牲一定的環(huán)境資源為代價(jià)的。其中,工業(yè)廢氣排放量增長幅度很大,高于全國平均水平,其對(duì)工業(yè)增長的貢獻(xiàn)程度較高,達(dá)35.59%,基本可以反映山西環(huán)境資源對(duì)工業(yè)增長的貢獻(xiàn)程度?，F(xiàn)實(shí)中,山西二氧化硫排放量、化學(xué)需氧量居全國前列,地表、水系等破壞較為嚴(yán)重,這些不爭(zhēng)的事實(shí)已經(jīng)很好地佐證了工業(yè)增大對(duì)環(huán)境的消耗程度。
2.自然資源投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)較大。2000年-2008年,山西GDP占全國比重遠(yuǎn)低于其能源消費(fèi)占全國的比重,而且這種差距在2005年后持續(xù)擴(kuò)大。山西省以資源型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo),采礦業(yè)、與采礦業(yè)密切相關(guān)的原材料產(chǎn)業(yè)、電力和熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)基本占工業(yè)增加值的85%左右,占GDP的44%左右,其中采礦業(yè)占工業(yè)增加值比重達(dá)40%多。這種資源型產(chǎn)業(yè)支持的經(jīng)濟(jì)增長必然帶來自然資源大規(guī)模的消耗,即自然資源的大量投入和消耗絕對(duì)支持了山西經(jīng)濟(jì)增長。雖然從表2中看到資本對(duì)工業(yè)增長的貢獻(xiàn)較大,但這種資本的貢獻(xiàn)大多來自于資本絕對(duì)投入量的增加,資本投入與產(chǎn)出效率并不高。而且資本品是用自然資源生產(chǎn)出來的,資本對(duì)增長的推動(dòng)相當(dāng)程度上表現(xiàn)為對(duì)資源的大規(guī)模開采利用以及對(duì)環(huán)境的高強(qiáng)度利用。
(三)經(jīng)濟(jì)增長波動(dòng)性強(qiáng)
山西屬于典型的資源型經(jīng)濟(jì),資源型產(chǎn)業(yè)占絕對(duì)主導(dǎo)地位,而資源型產(chǎn)業(yè)是典型的上游產(chǎn)業(yè),產(chǎn)品價(jià)格、產(chǎn)品需求與宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)密切相關(guān),產(chǎn)業(yè)的發(fā)展往往受制于國內(nèi)外市場(chǎng)需求。2008年下半年以來,受國際金融危機(jī)和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響,山西省經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況再次驗(yàn)證了上述特點(diǎn)。2008年下半年,特別是9月份以來,煤焦市場(chǎng)需求明顯減少,價(jià)格持續(xù)下降,企業(yè)經(jīng)營困難,山西省工業(yè)增加值隨之持續(xù)同比大幅回落,10月份以來連續(xù)8個(gè)月負(fù)增長,2008年末GDP增長少有的低于全國水平0.7個(gè)百分點(diǎn);2009年3月份山西省工業(yè)增加值降幅更達(dá)27.7%,一季度GDP下降8.1%。截至2009年5月份財(cái)政收入同比下降7.6%,降幅高于全國水平0.9個(gè)百分點(diǎn),在9個(gè)下降省份中排名第二。
同時(shí),資源型經(jīng)濟(jì)容易受節(jié)能減排政策、產(chǎn)業(yè)政策等的影響,尤其是山西70%-80%的縣市以煤焦為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),對(duì)其影響尤為深刻。
二、目前節(jié)能減排與經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變難點(diǎn)
(一)政府管制與市場(chǎng)機(jī)制的有效結(jié)合
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,如果市場(chǎng)是有效的,資源約束的強(qiáng)弱將表現(xiàn)為價(jià)格的高低。目前的現(xiàn)實(shí)情況是,一方面,由于社會(huì)對(duì)資源價(jià)格浮動(dòng)的承受力有限,我國礦產(chǎn)資源、土地等資源產(chǎn)品價(jià)格長期受國家管制,嚴(yán)重偏低,導(dǎo)致生產(chǎn)要素和資源產(chǎn)品價(jià)格不能反映市場(chǎng)供求關(guān)系和資源的稀缺程度。另一方面,市場(chǎng)價(jià)格形成機(jī)制仍不健全,資源有償使用制度不完善、產(chǎn)權(quán)制度不合理,價(jià)格難以體現(xiàn)其價(jià)值,未能涵蓋外部成本,資源等要素價(jià)格失真,客觀上鼓勵(lì)了企業(yè)和地方政府過度依賴投資實(shí)現(xiàn)增長,這也是高消耗、高污染、低效率增長方式的重要原因。如何實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制和政府規(guī)制的有效結(jié)合,發(fā)揮價(jià)格對(duì)供求關(guān)系的合理調(diào)節(jié),以及對(duì)資源稀缺程度和環(huán)境污染成本的體現(xiàn)是經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變和節(jié)能減排實(shí)現(xiàn)的難點(diǎn)。
(二)行政手段與經(jīng)濟(jì)手段的有效結(jié)合
受經(jīng)濟(jì)增長路徑依賴和地方保護(hù)主義等影響,經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變和節(jié)能減排的推動(dòng)離不開必要的行政手段,政府監(jiān)管、責(zé)任落實(shí)仍然需要進(jìn)一步加強(qiáng),以期改變地方政府和企業(yè)對(duì)資源環(huán)境保護(hù)的認(rèn)識(shí)和執(zhí)行力,從而推動(dòng)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的建設(shè)。但是,行政手段推動(dòng)成效只能是短期的,并不能形成長效機(jī)制。只有當(dāng)節(jié)約、高效、環(huán)保等成為企業(yè)和地方政府的自愿行為,經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變和節(jié)能減排才能真正實(shí)現(xiàn)。這當(dāng)然需要依靠經(jīng)濟(jì)手段的運(yùn)用,包括環(huán)境污染收費(fèi)、征收環(huán)境污染稅、排污權(quán)交易、對(duì)生產(chǎn)節(jié)能減設(shè)備和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)給予優(yōu)惠稅收、金融政策、完善財(cái)稅體制等?，F(xiàn)實(shí)是節(jié)能減排政策基本屬于命令-控制型,現(xiàn)行的價(jià)格杠桿起著逆向調(diào)節(jié)作用,經(jīng)濟(jì)手段運(yùn)用還非常有限,如何在發(fā)揮好行政手段作用的同時(shí),主要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段實(shí)現(xiàn)節(jié)約、環(huán)保、高效是節(jié)能減排和經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的難點(diǎn)。
(三)技術(shù)創(chuàng)新與制度安排的有效結(jié)合
技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的源泉,實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排和經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變?，F(xiàn)實(shí)存在的問題是一方面是由于科技投資見效周期長,作為科技投資主體的地方政府出于政績(jī)考慮,優(yōu)先將資金投向能夠較快顯示政績(jī)的項(xiàng)目,不愿投向科技、教育等長效項(xiàng)目,科技和教育的公共支出比率低。另一方面在目前外部體制環(huán)境下,企業(yè)并非技術(shù)創(chuàng)新主體,也未成為科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的主導(dǎo)性推動(dòng)力,仍主要以價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為主。所以,通過技術(shù)創(chuàng)新提高效率和優(yōu)化結(jié)構(gòu)仍有待外部制度的安排、政府職能的轉(zhuǎn)化和企業(yè)主體地位的確立,企業(yè)改革和外部制度安排的有機(jī)結(jié)合是技術(shù)創(chuàng)新發(fā)揮作用的難點(diǎn)。
(四)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與人力資本的有效提升
山西資源主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)以采掘業(yè)及相關(guān)的較低級(jí)的制造業(yè)為主,需要的多為低工資、低技術(shù)的廉價(jià)勞動(dòng)力,人力資本難以實(shí)現(xiàn)積累。掌握一定知識(shí)的勞動(dòng)力的形成是一個(gè)歷史過程,需要時(shí)間更需要大量教育、培訓(xùn)費(fèi)用的投入。而這種人力資本形成的時(shí)間效應(yīng)又會(huì)制約產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。經(jīng)濟(jì)增長過程總是和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)相伴隨,產(chǎn)業(yè)內(nèi)部升級(jí)和資源在產(chǎn)業(yè)間的轉(zhuǎn)移,是推動(dòng)集約型增長的因素之一。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過程中必然對(duì)人力資本提出更高要求,同時(shí)結(jié)構(gòu)性失業(yè)也是一個(gè)常態(tài)。在節(jié)能減排和經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變過程中,如何處理好人力資本需求以及失業(yè)人員再就業(yè)是一個(gè)難點(diǎn)。
(五)投資與消費(fèi)的協(xié)調(diào)
投資與消費(fèi)是內(nèi)需的兩種形式,然而多年來我們一直注重投資的增長及其對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng),加之地方政府干預(yù)投資、產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平低下、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)不合理等,導(dǎo)致許多行業(yè)產(chǎn)能過剩。在2005年國家發(fā)改委公布的11個(gè)產(chǎn)能過剩和潛在過剩行業(yè)中,山西十大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)中近80%屬于產(chǎn)能過剩行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整范圍。同時(shí),消費(fèi)結(jié)構(gòu)的不合理進(jìn)一步加劇了產(chǎn)能和產(chǎn)品過剩。如上文所述,山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以第二產(chǎn)業(yè)為主,但如果從人口構(gòu)成看,山西省鄉(xiāng)村人口占比約56%,從就業(yè)人口看,第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比例約43%,也就是占絕對(duì)比重的鄉(xiāng)村人口對(duì)應(yīng)6%左右的第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值,結(jié)果必然是很大的城鄉(xiāng)人均收入差距和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的極大不平衡。而高收入者消費(fèi)傾向小于低收入者,當(dāng)收入差距超過一定限度時(shí),總消費(fèi)水平將下降,結(jié)果是投資不能轉(zhuǎn)化為消費(fèi),形成制約經(jīng)濟(jì)增長的市場(chǎng)需求約束。投資和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的難點(diǎn)。
三、節(jié)能減排與經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的路徑――體制創(chuàng)新
一是體制創(chuàng)新的基礎(chǔ)――企業(yè)主體地位。企業(yè)是微觀經(jīng)濟(jì)主體,也是經(jīng)濟(jì)增長方式的微觀載體。經(jīng)濟(jì)增長最終要由企業(yè)來實(shí)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變最終也要落實(shí)到企業(yè)的經(jīng)營機(jī)制和經(jīng)營方式上。只有通過完善企業(yè)的治理結(jié)構(gòu),改進(jìn)企業(yè)的內(nèi)部管理制度,使企業(yè)成為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主體,成為追求集約、追求效率、積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的微觀經(jīng)濟(jì)主體,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式和節(jié)能減排才能成為其自愿行為,才能實(shí)現(xiàn)長效。
二是體制創(chuàng)新的關(guān)鍵――政府職能轉(zhuǎn)變。政府應(yīng)從經(jīng)濟(jì)建設(shè)型向公共服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變,改變政府主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長模式,發(fā)揮企業(yè)作為微觀經(jīng)濟(jì)主體的作用。政府的經(jīng)濟(jì)職能應(yīng)體現(xiàn)在對(duì)市場(chǎng)主體負(fù)外部性效應(yīng)的彌補(bǔ)上,全面履行好經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理、公共服務(wù)職能。
三是體制創(chuàng)新的核心――價(jià)格和投融資機(jī)制。國外成功經(jīng)驗(yàn)表明,運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制和價(jià)格杠桿能最有效地實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變。應(yīng)盡快提高資源產(chǎn)品價(jià)格、堅(jiān)決收取排污費(fèi),實(shí)現(xiàn)企業(yè)負(fù)外部效應(yīng)的內(nèi)部化;通過金融改革和創(chuàng)新,改善投融資體制,提高資金和資源配置效率,提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量。
第8篇：世界經(jīng)濟(jì)增長史范文
關(guān)鍵詞:VAR模型;協(xié)整檢驗(yàn);格蘭杰因果檢驗(yàn);方差分解
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的兩個(gè)基木范疇也是國民經(jīng)濟(jì)總體構(gòu)成的兩個(gè)重要組成部分。從社會(huì)生產(chǎn)總過程的角度來看,它們分別屬于生產(chǎn)和消費(fèi)環(huán)節(jié),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)之間是一種相互適應(yīng)、相互制約、相互決定的關(guān)系。因此,有必要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的角度研究和分析經(jīng)濟(jì)增長?，F(xiàn)有研究對(duì)這一問題進(jìn)行規(guī)范研究的比較多,而進(jìn)行實(shí)證研究的還比較少,實(shí)證研究主要集中于兩個(gè)問題:一是關(guān)于消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的影響;二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響。以往研究往往把消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長問題分開來研究。如杜俊平、葉得明對(duì)中國農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長相互作用的關(guān)系及其動(dòng)態(tài)特征進(jìn)行了實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長會(huì)影響農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變;文啟湘、冉凈斐通過建立了消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩者的和諧矩陣,測(cè)算了消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的和諧度;柯軍對(duì)安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長聯(lián)動(dòng)性關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是經(jīng)濟(jì)增長的Granger原因,而經(jīng)濟(jì)增長則不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的Granger原因。文章運(yùn)用動(dòng)態(tài)計(jì)量VAR模型的Johansen協(xié)整分析、格蘭杰因果檢驗(yàn)和方差分解,對(duì)安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長三者的動(dòng)態(tài)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究,以期為安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)及消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變提供理論依據(jù)。
一、變量的選擇與數(shù)據(jù)的處理
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo):本文采取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù),來反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度。設(shè)某區(qū)域有n個(gè)產(chǎn)業(yè),將這些產(chǎn)業(yè)由高層次到低層次加以排列,所得的比重分別記為q(j),則該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)為:■■q(j),該式實(shí)際上是對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的比重進(jìn)行加權(quán)求和,按三次產(chǎn)業(yè)的層次高低依次賦權(quán)。W越大,則該區(qū)域結(jié)構(gòu)層次系數(shù)越大,表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平越高。該指標(biāo)考慮到三次產(chǎn)業(yè)之間相對(duì)結(jié)構(gòu)的變化,因而較勞動(dòng)力、產(chǎn)值結(jié)構(gòu)指標(biāo)方面更為全面,且反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的信息。結(jié)構(gòu)層次系數(shù)的價(jià)值和意義“不在于反映某區(qū)域某年份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度的絕對(duì)水平,而主要在于進(jìn)行不同區(qū)域之間和不同時(shí)間之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度的比較和結(jié)構(gòu)高級(jí)化變動(dòng)狀況的考察”。
消費(fèi)結(jié)構(gòu)指標(biāo):按照中國的統(tǒng)計(jì)方法,城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出分為八項(xiàng),如食品支出、衣著支出、住房支出等,各項(xiàng)支出之間的比例關(guān)系就是消費(fèi)結(jié)構(gòu)。為了著重分析安徽省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,用城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)(EC),即城鎮(zhèn)居民食品支出占消費(fèi)總支出的比重,作為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的代表變量。
經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo):用國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)指標(biāo)反映安徽省經(jīng)濟(jì)增長,為了消除物價(jià)水平的影響,用安徽省歷年生產(chǎn)總值指數(shù)對(duì)GDP進(jìn)行調(diào)整,得到按可比價(jià)計(jì)算的生產(chǎn)總值,計(jì)算公式如下:實(shí)際GDPt=■,其中GDP■表示1978年按當(dāng)年價(jià)計(jì)算的生產(chǎn)總值,It為歷年以1978年為100的生產(chǎn)總值指數(shù)。
本文所選變量數(shù)據(jù)均來自歷年的《安徽統(tǒng)計(jì)年鑒》,數(shù)據(jù)時(shí)間跨度為1978-2008年。由于安徽正處于工業(yè)化初級(jí)向成熟轉(zhuǎn)變階段,所以三次產(chǎn)業(yè)按二、三、一順序排列,按照結(jié)構(gòu)層次系數(shù)公式,對(duì)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重加權(quán)求和得到結(jié)構(gòu)層次系數(shù),由于是比重關(guān)系,三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重以當(dāng)年價(jià)計(jì)算,未剔除物價(jià)因素,不影響分析目的。為了消除異方差的影響,對(duì)經(jīng)過處理的數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)。分別表示為LNGDP,LNW,LNEC,輸出結(jié)果由Eviews5.1實(shí)現(xiàn)。
二、實(shí)證分析
(一)模型設(shè)定
為了研究安徽省經(jīng)濟(jì)增長(LNGDP)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)層次系數(shù)(W)和城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)(EC)之間的長期均衡和短期關(guān)系,以及在給定單位變化條件下各變量系統(tǒng)內(nèi)相互影響的綜合動(dòng)態(tài)反應(yīng),建立由這三個(gè)內(nèi)生變量組成的并且不考慮外生變量的VAR的具體形式為:
Yt=A1Yt-1+…+Ap+Yt-p+εt
t=1,2…,T
其中,Yt=LNGDP■LNW■LNEC■,A1,A2…,Ap是要被估計(jì)的系數(shù)矩陣,P是自回歸滯后階數(shù),εt白噪聲序列向量。
(二)單位根檢驗(yàn)
考慮到序列可能存在高階自相關(guān),我們采用單位根(ADF)檢驗(yàn)法檢驗(yàn)序列LNGDP、LNW、LNEC,及其一階差分序列LNGDP、LNW、LNEC,是否存在單位根。根據(jù)水平序列與差分序列的時(shí)序特征,水平序列檢驗(yàn)方程包含常數(shù)項(xiàng)和線性時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng),差分序列檢驗(yàn)方程僅包含常數(shù)項(xiàng),同時(shí)根據(jù)AC和SIC準(zhǔn)則確定檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷臏箅A數(shù),具體結(jié)果見表1。
檢驗(yàn)結(jié)果表明,在5%的顯著性水平下,LNGDP、LNW、LNEC(即水平序列)是非平穩(wěn)序列,而一階差分序列都是平穩(wěn)時(shí)間序列。根據(jù)一階單整的定義:過程不是平穩(wěn)的,而它的一階差分卻是平穩(wěn)過程,記為I(1)所以原序列LNGDP、LNW、LNEC,都是一階單整的。
(三)協(xié)整檢驗(yàn)
利用Johansen檢驗(yàn)方法進(jìn)行協(xié)整性檢驗(yàn)時(shí),由于在建立VAR模型結(jié)構(gòu)的時(shí)候,需要確定變量的滯后區(qū)間。依據(jù)AIC,SC信息準(zhǔn)則最小化,并考慮樣本容量較小的情況,初步確定VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為3(AIC=-13.04305,SC=-11.6032)建立三階滯后的VAR模型,并進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn),所有根的模的倒數(shù)都在單位圓內(nèi),表示模型穩(wěn)定。下面對(duì)其進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn),本文采用觀測(cè)序列有線性確定性趨勢(shì)并且協(xié)整方程(CE)僅有截距,不包括常數(shù)和線性趨勢(shì),變量間協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)列于表2。
檢驗(yàn)結(jié)果表明:在5%顯著性水平下,序列LNGDP、LNW、LNEC之間存在一個(gè)協(xié)整方程,即在研究數(shù)據(jù)期間的三個(gè)變量之間存在一種長期穩(wěn)定關(guān)系,系統(tǒng)未來能夠?qū)⑿孪⒆兓瘞淼臎_擊加以吸收,使系統(tǒng)維持在一個(gè)均衡的狀態(tài)下運(yùn)行。用方程來表示這些變量之間的協(xié)整關(guān)系,并令其等于vecm得:
Vecm=LNGDP+3.4459LNEC-4.90221
LNW-16.2546
[15.4561***][-13.8562***]
為驗(yàn)證序列vecm的平穩(wěn)性,對(duì)其進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn),具體結(jié)果見表3。
由于檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量-4.9179小于顯著性水平為0.01時(shí)的臨界值-4.3743,因此可以認(rèn)為殘差序列平穩(wěn),表明回歸方程各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)通過,序列LNGDP、LNW和LNEC之間具有協(xié)整關(guān)系。因此,變量之間存在著長期均衡關(guān)系。
(四)向量誤差修正模型
協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果證明安徽省經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,為了更加清楚地分析經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)間的短期與長期的綜合變化,需要構(gòu)造向量誤差修正模型(VECM)。
由Eviews 5.1輸出的向量誤差修正模型檢驗(yàn)結(jié)果可以看出VECM的整體效果,模型整體的對(duì)數(shù)似然函數(shù)值足夠大(調(diào)整前為206.0812,調(diào)整后為215.6348),同時(shí)AIC和SC值分別為-13.8181和-12.0761,都較小,說明模型整體解釋力較強(qiáng)。將估計(jì)結(jié)果寫成矩陣形式可以清楚地看到短期波動(dòng)與長期均衡的影響:
ΔY■=ΔLNGDPΔLNWΔLNEC=0.04310.02060.0032+-0.08830.0778-0.1283vecmt-1+0.6292 0.7589 0.38010.0541 0.0742 -0.1973-0.1476 -0.6459 0.2302ΔYt-1+-0.02380.22410.2244-0.2169-0.16060.00820.1057 -0.4771 0.3019ΔYt-2
(五)格蘭杰因果檢驗(yàn)
綜上可知,原序列LNGDP、LNW和LNEC,雖然不平穩(wěn),但都是一階單整且存在協(xié)整關(guān)系,因而可以用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系,具體結(jié)果見表4。
由于格蘭杰因果檢驗(yàn)是通過檢驗(yàn)有限制條件回歸和無限制條件回歸的殘差平方和是否發(fā)生顯著變化來實(shí)現(xiàn),因此檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量是F統(tǒng)計(jì)量,對(duì)于第一、第四零假設(shè)其F統(tǒng)計(jì)量分別為1.07174、0.48179,相應(yīng)伴隨概率為0.30974、0.49354,大于0.1的顯著水平,因此不能拒絕原假設(shè),所以認(rèn)為消費(fèi)結(jié)構(gòu)(LNEC)不是引起經(jīng)濟(jì)增長(LNGDP)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(LNGDP)的格蘭杰原因;在0.1的顯著水平下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長是雙向因果關(guān)系,同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長是消費(fèi)結(jié)構(gòu)的單向因果關(guān)系。
(六)方差分解
格蘭杰因果檢驗(yàn)只能說明多個(gè)內(nèi)生變量之間是否存在因果關(guān)系,不能確定因果關(guān)系強(qiáng)度的大小;而方差分解通過分析每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)度,可進(jìn)一步評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性,因此方差分解可以給出對(duì)VAR模型中的變量產(chǎn)生影響的每個(gè)隨機(jī)擾動(dòng)的相對(duì)重要性的信息。
表5中給出了消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的方差分解值,可以看出:GDP對(duì)變量ln(GDP)的影響較,且GDP的沖擊影響是遞減的,在第10年到達(dá)50.8912%;而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的沖擊影響是遞增的,在第10年分別到達(dá)33.5726%和15.5360%。由此可見,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的沖擊大于消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng),而且其沖擊基本保持增長趨勢(shì);同時(shí)消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的沖擊也表現(xiàn)出持續(xù)增強(qiáng)趨勢(shì)。方差分解的結(jié)果說明:相對(duì)于消費(fèi)結(jié)構(gòu),安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化是影響經(jīng)濟(jì)增長的重要因素,但也不能忽視消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響。因而,當(dāng)前在繼續(xù)深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的同時(shí),改善消費(fèi)結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大內(nèi)需對(duì)拉動(dòng)安徽省經(jīng)濟(jì)增長具有重要的積極意義。
三、結(jié)論
運(yùn)用動(dòng)態(tài)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型VAR分析方法對(duì)安徽省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)構(gòu)表明:
第一,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長存在雙向因果關(guān)系:從格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果來看,在0.1的顯著水平下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著互饋關(guān)系,亦即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長;同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長也加速了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,兩者互為促進(jìn)。
第二,消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變并未引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變:格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果顯示安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間存在單項(xiàng)因果關(guān)系,即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,但消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)拉動(dòng)作用不明顯,分析原因,是因?yàn)榘不帐‘a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)不相適應(yīng),因此,企業(yè)要根據(jù)消費(fèi)需求變化及時(shí)調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模、投資方向、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等,要按照居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的市場(chǎng)需求配置資源,充分發(fā)揮消費(fèi)需求在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的導(dǎo)向作用,從而使消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間相互適應(yīng)。
第三,消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)并不明顯:在0.1的顯著水平下,安徽省的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長之間不存在雙向因果關(guān)系,經(jīng)濟(jì)增長提高了人民的收入水平,使人們的消費(fèi)結(jié)構(gòu)從單純的生理物質(zhì)需求向追求更高的精神需求層次轉(zhuǎn)變,但是,消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用卻不明顯;方差分解也表明消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)小于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度。分析原因可能是一部分消費(fèi)需求被壓抑,特別是廣大的農(nóng)民消費(fèi)需求還未得到釋放,以及傳統(tǒng)落后的消費(fèi)觀念制約。因此,一方面,政府部門要從調(diào)整收人分配結(jié)構(gòu)入手,縮小城鄉(xiāng)居民收人差距,提高收人水平,為消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)創(chuàng)造條件;另一方面,要積極調(diào)整消費(fèi)政策,鼓勵(lì)發(fā)展新的消費(fèi)熱點(diǎn)和消費(fèi)方式,引導(dǎo)居民把更多的購買力更多地引向勞務(wù)消費(fèi)特別是高層次的精神文化消費(fèi)上去如文化消費(fèi)、信息消費(fèi)、旅游消費(fèi)等從而使其成為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。
參考文獻(xiàn):
1、杜俊平,葉得明.基于VAR模型的農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系分析產(chǎn)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(5).
2、文啟湘,冉凈斐.消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的和諧:和諧性及其測(cè)度[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2005(8).
3、柯軍.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2008(11).
4、靖學(xué)青.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)增長[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2005(3).
第9篇：世界經(jīng)濟(jì)增長史范文
關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長；實(shí)證分析
建國以來，孝感經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得很大成就。隨著經(jīng)濟(jì)總量的增長，孝感市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)逐步升級(jí)的趨勢(shì)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型。但孝感市作為湖北省的欠發(fā)達(dá)地區(qū)，農(nóng)業(yè)仍然占有相當(dāng)比重，而工業(yè)和服務(wù)業(yè)與發(fā)達(dá)城市相比發(fā)展緩慢，這些因素制約了孝感經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文通過對(duì)孝感市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究，從戰(zhàn)略的角度提出孝感市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策及建議，以期為孝感經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到一定的推動(dòng)作用。
一、樣本數(shù)據(jù)的選擇與回歸檢驗(yàn)
（一）數(shù)據(jù)來源及處理
國際、國內(nèi)較為通用的表示國民經(jīng)濟(jì)增長的一項(xiàng)重要指標(biāo)是國內(nèi)生產(chǎn)總值，即GDP。本文采用1992-2009年的年度數(shù)據(jù)，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行研究。其中主要選取了孝感市歷年經(jīng)濟(jì)增長的國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP（按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算）、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（Y1）、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（Y2）、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（Y3）、第一產(chǎn)業(yè)比重（R1）、第二產(chǎn)業(yè)比重（R2）和第三產(chǎn)業(yè)比重（R3）為指標(biāo)數(shù)據(jù)。根據(jù)孝感市統(tǒng)計(jì)年鑒資料顯示，三次產(chǎn)業(yè)GDP在宏觀經(jīng)濟(jì)總量中的比例關(guān)系，由1992年的42.70：31.00：26.30變?yōu)?009年的21.32：42.10：36.58，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速的增長，GDP年均增長15.09%，其中第一產(chǎn)業(yè)增加值年均增長10.74%，第二產(chǎn)業(yè)增加值年均增長17.83%，第三產(chǎn)業(yè)增加值年均增長17.29%。
在數(shù)據(jù)處理方面，由于自然對(duì)數(shù)變換不僅不改變?cè)瓉淼膮f(xié)整關(guān)系還能使其趨勢(shì)線性化，消除時(shí)間序列中存在的異方差現(xiàn)象，本文對(duì)七個(gè)變量取對(duì)數(shù)進(jìn)行分析，分別表示為LOGGDP、LOGY1、LOGY2、LOGY3、LOGR1、LOGR2和LOGR3。
（二）實(shí)證分析
1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長因果關(guān)系檢驗(yàn)
模型的選擇：基于相關(guān)系數(shù)的特點(diǎn)，選用計(jì)量經(jīng)濟(jì)理論中的格蘭杰因果檢驗(yàn)?zāi)Ｐ脱芯啃⒏惺挟a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長二者之間關(guān)系，一方面可以避免“偽相關(guān)”現(xiàn)象的出現(xiàn)；另一方面也可以具體確定二者之間是否存在單向影響的因果關(guān)系。
數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)：在進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)之前，先分析數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，這里采用ADF檢驗(yàn)，其中ADF檢驗(yàn)的模型形式為：
ΔYt=c+βYt-1+ξ1ΔYt-1+ξ2ΔYt-2+…+ξp-1ΔYt-p+1+δt+ε1①
原假設(shè)H0：β=0，備擇假設(shè)H1：β＜0，接受H0意味著序列Yt有一個(gè)單位根，即是非平穩(wěn)的。其中ε、t為白噪聲，Δ為差分算子，c為常數(shù)項(xiàng)，t為趨勢(shì)因素。
對(duì)LOGGDP、LOGR1、LOGR2和LOGR3，進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。
根據(jù)表1，自然對(duì)數(shù)變換后得到的LOGGDP時(shí)間序列變量在原水平時(shí)是非平穩(wěn)的，在一階差分后也是非平穩(wěn)的，而在二階差分后則均為平穩(wěn)序列，說明此變量為二階單整序列；同樣自然對(duì)數(shù)變換后分別得到的lnR1、lnR2、lnR3時(shí)間序列變量二階差分后是平穩(wěn)的，說明這三個(gè)變量也是二階單整序列。經(jīng)過二階差分后的Δ2LOGGDP、Δ2LOGR1、Δ2LOGR2和Δ2LOGR3數(shù)據(jù)可近似代表經(jīng)濟(jì)增長變化與一二三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況，因此，對(duì)此差分后的四時(shí)間序列做格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，對(duì)孝感市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。
結(jié)果分析：運(yùn)用Eviews5.1，對(duì)孝感市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長之間的格蘭杰因果關(guān)系進(jìn)行分析，分析結(jié)果如表2所示。
根據(jù)表2，由F-統(tǒng)計(jì)量和相伴概率可以發(fā)現(xiàn)，在5%的顯著性水平下，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)都是GDP增長的格蘭杰原因，同時(shí)GDP的增長對(duì)于第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有促進(jìn)作用。由此可見，孝感市經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間的作用方向是，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，而經(jīng)濟(jì)增長也能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
2、孝感市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)分析
模型的選擇：由上所知，LOGGDP和LOGY兩個(gè)變量均為二階單整過程，因此可以對(duì)其進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。本文選用Engle-Granger兩步法進(jìn)行變量間的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。
協(xié)整模型檢驗(yàn)：首先，對(duì)同階單整的LOGGDP、LOGY1、LOGY2和LOGY3四個(gè)變量的時(shí)間序列進(jìn)行最小二乘估計(jì)（OLS），由結(jié)果得模型的估計(jì)結(jié)果如下：
LogGDP=0.9477047596+0.3514854972*LogY1+0.378686375*LogY2+0.282056077*LogY3②
其次，研究線性回歸殘差序列resid的平穩(wěn)性，對(duì)上述方程的回歸殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)（EG檢驗(yàn)），檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。
由表3可知：殘差e的ADF統(tǒng)計(jì)量值為-8.294112，該值小于1%的臨界值-4.667883，因此該殘差序列在1%的顯著水平上已經(jīng)是平穩(wěn)序列，即LOGGDP、LOGY1、LOGY2和LOGY3四個(gè)序列之間存在著協(xié)整關(guān)系。從經(jīng)濟(jì)學(xué)上來講如果這四個(gè)變量是協(xié)整的，那么它們之間就具有一個(gè)長期均衡關(guān)系。
建立線性回歸方程對(duì)它們之間的關(guān)系進(jìn)行表述。根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果，構(gòu)造出以LOGGDP為因變量的線性回歸方程如下：
LogGDP=0.948+0.351LogY1+0.379LogY2+0.282LogY3③
上式表明，第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)每變動(dòng)1%，孝感市經(jīng)濟(jì)總量分別將同向變動(dòng)0.351%、0.379%和0.282%。
結(jié)果表明，變量LOGGDP、LOGYl、LOGY2、LOGY3之間存在協(xié)整關(guān)系，即它們之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，即對(duì)于孝感市來講三次產(chǎn)業(yè)與孝感市的經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期的均衡關(guān)系，各個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長都有著長期的貢獻(xiàn)作用。
誤差修正模型：本文使用誤差修正模型來估計(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的短期動(dòng)態(tài)過程，利用LOGGDP與LOGYl、LOGY2、LOGY3的長期均衡方程進(jìn)行估計(jì)，可以建立如下誤差修正模型：
ΔLOGGDP=0.138+0.227ΔLOGY1+0.316ΔLOGY2+0.456ΔLOGY3-0.117ΔE（-1）
R2=0.99998DW=2.567064④
通過觀察模型，R2表明模型整體擬合效果較好；DW=2.567064表明模型不存在序列相關(guān)性。誤差修正模型中各差分變量反映了短期變動(dòng)的影響。
二、結(jié)論及對(duì)策建議
（一）結(jié)論
根據(jù)模型結(jié)果確定孝感市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的長期行為與短期行為模型，據(jù)此對(duì)孝感市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的長期經(jīng)濟(jì)行為與短期經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行具體分析。
1、長期經(jīng)濟(jì)行為分析
由協(xié)整檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷玫降姆匠挞壑摶貧w模型調(diào)整后的判決系數(shù)為0.999671，這說明第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)總值有整體的解釋意義，而D-W統(tǒng)計(jì)量為1.026386，說明回歸方程的殘差項(xiàng)不存在序列相關(guān)，因此方程的參數(shù)估計(jì)在統(tǒng)計(jì)意義上是可信的。可知，孝感三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長存在長期的貢獻(xiàn)作用，三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具體表現(xiàn)為：第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增加一個(gè)百分點(diǎn)會(huì)導(dǎo)致國內(nèi)生產(chǎn)總值增加0.351個(gè)百分點(diǎn)；第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增加一個(gè)百分點(diǎn)會(huì)導(dǎo)致國內(nèi)生產(chǎn)總值增0.379個(gè)百分點(diǎn)；第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增加一個(gè)百分點(diǎn)會(huì)導(dǎo)致國內(nèi)生產(chǎn)總值將增加0.282個(gè)百分點(diǎn)?？梢?，在孝感市長期的經(jīng)濟(jì)增長過程中。第二產(chǎn)業(yè)一直起著重要作用，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長拉動(dòng)作用最大，是推動(dòng)孝感市經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力；其次是第一產(chǎn)業(yè)，最后是第三產(chǎn)業(yè)。但是由方程③中的系數(shù)可以看出，第二產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)只比第一產(chǎn)業(yè)多0.028個(gè)百分點(diǎn)，由此得出，在孝感市過去的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重過大，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值過小，孝感市工業(yè)化道路漫長，這種結(jié)構(gòu)如不調(diào)整會(huì)對(duì)長期經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生不利影響。
2、短期經(jīng)濟(jì)行為分析
由誤差修正模型知調(diào)整后的判決系數(shù)為0.999964，這說明第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)總值有整體的解釋意義，D-W統(tǒng)計(jì)量為2.567064，說明回歸方程的殘差項(xiàng)不存在序列相關(guān)，因此方程的參數(shù)估計(jì)在統(tǒng)計(jì)意義上是可信的。同樣根據(jù)回歸模型可知，短期內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增加一個(gè)百分點(diǎn)會(huì)導(dǎo)致國內(nèi)生產(chǎn)總值增加0.227，第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增加一個(gè)百分點(diǎn)會(huì)導(dǎo)致國內(nèi)生產(chǎn)總值增加0.316個(gè)百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增加一個(gè)百分點(diǎn)會(huì)導(dǎo)致國內(nèi)生產(chǎn)總值將增加0.456個(gè)百分點(diǎn)。此外，從短期內(nèi)的誤差修正方程來看，誤差修正項(xiàng)統(tǒng)計(jì)上檢驗(yàn)是顯著的且是負(fù)的，符合反向誤差修正機(jī)制，誤差修正系數(shù)為0.117，這說明孝感市三次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的短期波動(dòng)較大，平均每年對(duì)上年偏離長期均衡水平的短期調(diào)整幅度為11.7%。由此可以得出，短期內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以較快的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，第二產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用次之，而第一產(chǎn)業(yè)在短期內(nèi)的促進(jìn)作用相對(duì)較弱。
綜上所述，孝感市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在不合理性，第一產(chǎn)業(yè)在GDP中比重過大，從長期看，不利于經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展；短期內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用較弱，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展起重要作用，無論從長期還是短期，其對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用是十分明顯的，但是存在發(fā)展不夠，進(jìn)程沒完全過渡到中級(jí)工業(yè)化階段。作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要突破口的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展明顯滯后，發(fā)展水平不夠，對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率還有待進(jìn)一步提高。針對(duì)這些問題，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長遠(yuǎn)角度看，應(yīng)對(duì)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。
（二）對(duì)策建議
1、調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)
在今后的發(fā)展中應(yīng)適當(dāng)降低農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)所占的比重，要在不斷深化農(nóng)村改革和增加投入的基礎(chǔ)上，調(diào)整和優(yōu)化農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，發(fā)展優(yōu)質(zhì)高效的農(nóng)業(yè)，提高增長速度，提高比較效益，加快第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以確保農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)作用和國民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
2、突出工業(yè)的主導(dǎo)地位，加快工業(yè)化進(jìn)程
結(jié)合孝感實(shí)際情況，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展不夠，現(xiàn)階段處于初級(jí)工業(yè)化向中級(jí)工業(yè)化過渡的階段，總量規(guī)模小，在GDP中占的比重過小。在短期內(nèi)應(yīng)大力發(fā)展工業(yè)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)倍增計(jì)劃。加快城鎮(zhèn)化建設(shè)，促成工業(yè)園區(qū)集約式發(fā)展，控制與調(diào)整村鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)，使工業(yè)發(fā)展向市區(qū)工業(yè)園區(qū)集中。同時(shí)積極發(fā)展低碳工業(yè)，走新型工業(yè)化道路，要以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)，以提高自主創(chuàng)新能力為支撐，以建立現(xiàn)代制造業(yè)體系為目標(biāo)，充分發(fā)揮支柱產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，注重環(huán)境效益，節(jié)能降耗，促進(jìn)工業(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展。
3、發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)
