核污染對(duì)社會(huì)的影響精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的核污染對(duì)社會(huì)的影響主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：核污染對(duì)社會(huì)的影響范文
在學(xué)習(xí)電磁感應(yīng)知識(shí)時(shí)，充分利用教材的閱讀材料介紹磁懸浮列車，磁懸浮列車?yán)谩巴艠O相斥，異名磁極相吸”的原理，使車體完全脫離軌道，騰空行駛，創(chuàng)造了近乎“零高度”空間飛行的奇跡。磁懸浮列車速度高，最高可達(dá)500 km／h～600km／h。讓學(xué)生感受磁懸浮列車像一只穿梭于城市之間的“飛鳥”，為人們的生活提供著極大的便利，給人們的出行提供更加快捷和便利。
我國新能源領(lǐng)域主要有核能，我國有世界最大的三峽水電工程，利用核能發(fā)電。除核能作為新能源之外，還有風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)能，現(xiàn)在美國用大量的玉米做生物質(zhì)能，大大節(jié)約了能源。但是中國人多地少，發(fā)展生物質(zhì)還不完善。生物質(zhì)能的利用依然停留在垃圾焚燒發(fā)電、農(nóng)林廢棄物(如秸稈)發(fā)電、生物質(zhì)液體化(如生物柴油)、生物質(zhì)燃料等方面。此外我國正在積極對(duì)潮汐能、地?zé)岬绕渌履茉催M(jìn)行研究。學(xué)生進(jìn)一步理解物理知識(shí)與技術(shù)在社會(huì)生活中的廣泛應(yīng)用，學(xué)生在盡情領(lǐng)略物理帶給人們的便捷與舒適的同時(shí)，提高對(duì)這些的興趣，增強(qiáng)回報(bào)社會(huì)、服務(wù)社會(huì)的責(zé)任感和使命感，激發(fā)愛國主義情懷，增強(qiáng)民族自豪感。
由于對(duì)科學(xué)技術(shù)的不恰當(dāng)?shù)膽?yīng)用，人類正面臨著溫室效應(yīng)、能源枯竭、核污染等問題的嚴(yán)重威脅。環(huán)境污染會(huì)給生態(tài)系統(tǒng)造成直接的破壞和影響，如沙漠化、森林破壞、也會(huì)給生態(tài)系統(tǒng)和人類社會(huì)造成間接的危害，有時(shí)這種間接的環(huán)境效應(yīng)的危害比當(dāng)時(shí)造成的直接危害更大，也更難消除。例如，溫室效應(yīng)、酸雨臭氧層破壞就是由大氣污染衍生出的環(huán)境效應(yīng)。這種由環(huán)境污染衍生的環(huán)境效應(yīng)具有滯后性，往往在污染發(fā)生的當(dāng)時(shí)不易被察覺或預(yù)料到，然而一旦發(fā)生就表示環(huán)境污染已經(jīng)發(fā)展到相當(dāng)嚴(yán)重的地步。當(dāng)然，環(huán)境污染的最直接、最容易被人所感受的后果是使人類環(huán)境的質(zhì)量下降，影響人類的生活質(zhì)量、身體健康和生產(chǎn)活動(dòng)。嚴(yán)重的污染事件不僅帶來健康問題，也造成社會(huì)問題。隨著污染的加劇和人們環(huán)境意識(shí)的提高，由于污染引起的人群糾紛和沖突逐年增加。學(xué)生調(diào)查家里、學(xué)?；蛏鐓^(qū)水域的污染情況，感受到人與自然、人與社會(huì)和諧發(fā)展的重要性，意識(shí)到公民在環(huán)境方面的權(quán)利和義務(wù)，做有責(zé)任感的公民。北京奧運(yùn)會(huì)廣泛應(yīng)用節(jié)能減排技術(shù)，節(jié)約能源、減少二氧化碳排放量。北京射擊館、秦皇島體育場(chǎng)等部門奧運(yùn)場(chǎng)館的LED照明產(chǎn)品比普通燈具照明節(jié)電百分之六十到七十。讓節(jié)能環(huán)保的理念更加深入人心。
第2篇：核污染對(duì)社會(huì)的影響范文
歷史上發(fā)生的公共衛(wèi)生突發(fā)事件慘痛教訓(xùn)回顧
20世紀(jì)以來根據(jù)文獻(xiàn)記載，對(duì)影響較大的200起公共衛(wèi)生突發(fā)災(zāi)害的統(tǒng)計(jì)，其中核泄漏與核輻射10起，食品中毒32起，藥物中毒7起，化學(xué)品泄漏、污染42起，毒氣泄漏及煤礦瓦斯爆炸60起，有毒生物引發(fā)的29起，利用毒霧制造恐怖事件8起，利用毒物自殺或施放毒氣傷害他人的8起。
國內(nèi)外重大的公共衛(wèi)生突發(fā)事件有：1900年，英國曼徹斯特市民由于飲用了含砷啤酒飲料，造成中毒，死亡1000人。
1943年美國洛杉磯發(fā)生刺激性光化學(xué)煙霧經(jīng)久不散，75%市民患紅眼病，大片樹木枯死，郊區(qū)葡萄減產(chǎn)60%，死亡400人。
1952年12月4日，英國倫敦大氣中SO2等污染毒霧事件造成8 000人患病，4 000人死亡。
1971年，伊拉克誤將浸泡農(nóng)藥的玉米、小麥種子食用，造成甲基汞中毒事件中毒8萬人，死亡8 000人。
1957年9月29日，前蘇聯(lián)烏拉爾核廢料儲(chǔ)存罐爆炸造成核污染，死亡1000人。
1981年，西班牙菜籽油食物中毒案，中毒致殘2.5萬，死亡600人。
1984年11月19日墨西哥城煤氣廠連鎖爆炸，4 250人嚴(yán)重受傷，死亡450人。
1984年12月3日，印度博帕爾農(nóng)藥廠發(fā)生毒劑泄漏事件，含有異氰酸甲酯的煙霧逸入空氣并擴(kuò)散到附近村莊，中毒20萬人，受害者67萬人，死亡2 500人。
1986年4月26日，前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站核外泄事故，13.5萬人撤離，死亡237人。
1989年10月，尼日利亞出售假胰島素藥物中毒，致糖尿病人死亡300人。
1988年，在上海市民中突然發(fā)生不明原因的發(fā)熱、嘔吐、厭食、乏力和黃疸等癥狀的病例，數(shù)日內(nèi)成倍增長(zhǎng)，后查明為甲型肝炎，短短的幾個(gè)月就發(fā)生了292 300例。
2002年9月14日，南京湯山發(fā)生一起特大投毒案。犯罪分子陳正平在南京市江寧區(qū)湯山鎮(zhèn)將所攜帶的劇毒鼠藥“毒鼠強(qiáng)”投放到食品原料內(nèi)，造成395人因食用有毒食品而中毒，死亡42人。
21世紀(jì)面臨著突發(fā)公共衛(wèi)生事件的危機(jī)，曾有人預(yù)言“人類伴隨著生態(tài)環(huán)境危機(jī)、局部戰(zhàn)爭(zhēng)和人口過剩的重負(fù)跨入了新世紀(jì)，面臨著一場(chǎng)全球生態(tài)環(huán)境的世界大戰(zhàn)”。這樣的預(yù)言未免過于悲觀，但事實(shí)上，剛剛進(jìn)入21世紀(jì)就已經(jīng)發(fā)生了。
2002年11月～2003年8月7日世界衛(wèi)生組織公布全球共有32個(gè)國家和地區(qū)發(fā)生傳染性非典型肺炎8458例，死亡807人。在世界范圍內(nèi)廣泛流行的傳染性非典型肺炎，使人類在對(duì)疾病的預(yù)防、控制、診治方面，遇到了新的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
2003年12月至目前，在世界各地和我國周邊國家及地區(qū)，在禽類動(dòng)物中相繼出現(xiàn)了高致病性禽流感(H5N1)疫情，現(xiàn)仍有蔓延跡象。不僅對(duì)畜牧業(yè)造成慘重的經(jīng)濟(jì)損失，并導(dǎo)致38人患病，其中29人死亡。不得不引起國際社會(huì)的廣泛關(guān)注和重視。
近幾年來，國際上先后出現(xiàn)了30多種新發(fā)現(xiàn)的傳染病如埃博拉、登革熱、艾滋病、狂犬病、拉沙熱、急性出血熱綜合征、病毒性腦炎、裂谷熱、克雅氏病、基孔肯雅熱、漢坦病毒肺出血綜合征、立百病毒病、西尼羅熱、一些早已控制的老的傳染病如肺結(jié)核、梅毒、瘧疾又死灰復(fù)燃。
食物中毒、化學(xué)中毒、職業(yè)中毒等非傳染性的不明原因事件屢有報(bào)道；生、化武器，被稱為“窮人的原子彈”，它具有隱蔽性、突然性、危害性和心理上的恐怖性。一些境內(nèi)外敵對(duì)分子、組織成員以及社會(huì)上的極端分子采取的生、化、核恐怖襲擊再也不是天方夜譚。
第3篇：核污染對(duì)社會(huì)的影響范文
一、初中物理教學(xué)與環(huán)保密不可分
全日制義務(wù)教育《物理課程標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡(jiǎn)稱《標(biāo)準(zhǔn)》）中十分重視環(huán)境保護(hù)問題，體現(xiàn)在：
1．課程目標(biāo)中關(guān)于環(huán)保問題提出的努力目標(biāo)如下：①“初步認(rèn)識(shí)資源利用與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系”；②“初步認(rèn)識(shí)能源利用與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系”；③“初步認(rèn)識(shí)科學(xué)及其相關(guān)技術(shù)對(duì)于社會(huì)發(fā)展、自然環(huán)境及人類生活的影響有可持續(xù)發(fā)展的意識(shí)，能在個(gè)人力所能及的范圍內(nèi)對(duì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展有所貢獻(xiàn)”。
2．內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于環(huán)保問題提出的標(biāo)準(zhǔn)
（1）物質(zhì)的形態(tài)和變化中提出：①“有評(píng)估某些物質(zhì)對(duì)人和環(huán)境的積極和消極影響的意識(shí)。嘗試與同學(xué)交流對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境資源利用的意見”。并列舉了例2：討論塑料、化肥、清潔劑、滅蚊片和農(nóng)藥對(duì)人和環(huán)境的影響。②“嘗試對(duì)環(huán)境溫度問題發(fā)表自己的見解”。列舉了例5：嘗試對(duì)溫室效應(yīng)、熱島效應(yīng)等發(fā)表自己的見解。③“有節(jié)約用水的意識(shí)”。
（2）新材料及其應(yīng)用中提出：“有保護(hù)環(huán)境和合理利用資源的意識(shí)”。例舉了例3。參觀生產(chǎn)某種材料（如建材、塑料等）的工廠，了解這些材料的生產(chǎn)過程和應(yīng)用情況，調(diào)查生產(chǎn)這些材料可能造成的環(huán)境污染，提出治理這些污染的設(shè)想。
（3）運(yùn)動(dòng)和相互作用中提出：“知道防治噪聲的途徑”。列舉了例4。舉例說明建筑物中是如何防治噪聲的。
（4）電和磁中提出：“了解電磁波的應(yīng)用及其對(duì)人類生活和社會(huì)發(fā)展的影響”。
同以往的《物理教學(xué)大綱》相比，《標(biāo)準(zhǔn)》把環(huán)境保護(hù)的目標(biāo)、內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)提到了前所未有的高度。
二、環(huán)保教育是學(xué)生“從物理走向社會(huì)”的需要
我們的學(xué)生要從生活走向物理，從物理走向社會(huì)。當(dāng)今時(shí)代以物理為基礎(chǔ)的科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展，新材料、新產(chǎn)品已無處不在，人們享受高科技的同時(shí)也發(fā)現(xiàn)這些新材料、新技術(shù)帶來的負(fù)面影響不容忽視。那么，我們的生活中都有哪些與物理方面有關(guān)的主要污染呢？它會(huì)給人們帶來哪些危害？
1．電磁方面
無線電發(fā)射臺(tái)（廣播、電視發(fā)射臺(tái)、雷達(dá)系統(tǒng)，移動(dòng)通信系統(tǒng)），還有人們常用的電視機(jī)、手機(jī)、電腦、微波爐、日光燈等都能帶來電磁污染，它常使人出現(xiàn)頭暈，記憶力減退，睡眠不好，乏力，頭疼，血壓升高或降低等癥狀，已直接威脅了人類身體健康。
2．聲學(xué)方面
噪聲污染，它使人煩噪、耳鳴、頭痛、失眠、惡心、心悸、視物模糊、吞咽困難、肝胃功能失調(diào)嚴(yán)重時(shí)會(huì)使人四肢麻木、胸部有壓迫感。
3．物質(zhì)及其形態(tài)方面
（1）各種儀器、儀表上廢棄的舊電池，電腦、電視的熒光屏；亂堆亂放的廢舊物品，各類垃圾，以及用來保溫、現(xiàn)已廢棄的塑料紙，塑料袋……這些都會(huì)造成固體廢物污染。
（2）工礦、企業(yè)在生產(chǎn)和燃燒過程中的廢氣直接排放到大氣中；居民取暖、煮飯的各種爐灶、焚燒垃圾把煙塵直接排放在空氣中；各種機(jī)動(dòng)車輛直接向空氣中排放廢氣……這些廢氣一般都是有毒、有害氣體。它們會(huì)產(chǎn)生廢氣污染對(duì)人類的威脅也不可低估。
（3）農(nóng)藥廠、造紙廠、化肥廠、制藥廠、化工廠、垃圾廢品處理廠……把大量有毒有害的廢水排向田間、地頭、河流、湖泊。水污染致使農(nóng)作物減產(chǎn)；人、畜飲水困難；魚類大量死亡。
（4）原子能造成的核污染更是可怕，不但可以毀滅人類還可以威脅其它動(dòng)植物存亡。
4．光學(xué)方面
現(xiàn)代歌舞廳是人們休閑的重要場(chǎng)所，而歌舞廳閃爍旋轉(zhuǎn)的彩燈、低能彩色激光、黑光燈；夜晚裝飾城市的探照燈、各種霓虹燈等會(huì)造成光污染。
以上問題，讓人觸目驚心！生活啟示我們加強(qiáng)環(huán)保教育，是物理教學(xué)中義不容辭的責(zé)任，是迫在眉睫的任務(wù)。
三、物理教學(xué)中如何滲透環(huán)保教育
1．潛移默化培養(yǎng)學(xué)生環(huán)保意識(shí)
（1）在教室里上物理課尤其在學(xué)生面前，教師絕對(duì)不能污染環(huán)境，如吸煙、吐痰。寫完的粉筆頭不能隨手亂丟亂扔，要放在專門的盒子內(nèi)，這樣可以潛移默化培養(yǎng)學(xué)生環(huán)保意識(shí)。
（2）無論是教師做物理演示實(shí)驗(yàn)還是學(xué)生自己做實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)前一定要把儀器用品擺放整齊。尤其是學(xué)生實(shí)驗(yàn)，教師一定要強(qiáng)調(diào)注意或禁忌事項(xiàng)。教師要以身作則給學(xué)生樹立一個(gè)好榜樣，使學(xué)生養(yǎng)成愛護(hù)環(huán)境的良好習(xí)慣。
（3）老師帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行室外物理探究學(xué)習(xí)時(shí)，如參觀、訪問、搞調(diào)查研究，要嚴(yán)于律己，注意愛護(hù)環(huán)境。要隨身帶一個(gè)塑料袋，可把自己喝過的礦泉水瓶、用過的食品袋、煙頭、果皮、廢紙統(tǒng)統(tǒng)裝入塑料袋，投放在設(shè)有垃圾桶內(nèi)。并要求所有學(xué)生都這樣作，這對(duì)學(xué)生將來走向社會(huì)愛護(hù)環(huán)境也能起到潛移默化的作用。
2．從身邊的小事做起，愛護(hù)環(huán)境
（1）要求學(xué)生室內(nèi)、室外不亂扔、亂倒垃圾。并且條件允許時(shí)可按生活垃圾、建筑垃圾、把垃圾分裝、投放在不同的垃圾桶內(nèi)──防止產(chǎn)生固體污染。
（2）教室內(nèi)要求學(xué)生做到：說話輕、走路輕、關(guān)門輕，回家尤其在別人休息時(shí)不要把家里的音響設(shè)備的音量開得太大。
（3）鼓勵(lì)學(xué)生開展少用一次性的筆、筷子、塑料餐具，少用一個(gè)塑料袋活動(dòng)。鼓勵(lì)學(xué)生和家庭多用環(huán)保食品、環(huán)保材料、環(huán)保用品……，開展收集廢舊電池統(tǒng)一交環(huán)保部門處理的活動(dòng)。開展修舊利廢活動(dòng)如：用廢舊燈泡注水制作凸透鏡可當(dāng)放大鏡用；用廢舊易拉罐制作土電話、小孔成像裝置；用礦泉水瓶制作量筒；用塑料袋裝水演示液體內(nèi)部壓強(qiáng)；用廢舊電池中拆下來的碳棒、廢舊塑料等做物質(zhì)的導(dǎo)電性實(shí)驗(yàn)……這樣既減少了環(huán)境污染又強(qiáng)化了物理學(xué)習(xí)。
（4）要求學(xué)生不進(jìn)歌舞廳，少看電視，少玩電腦游戲──防止光污染和電磁污染。
（5）提醒學(xué)生過年過節(jié)不燃放或少燃放煙花爆竹、平時(shí)不點(diǎn)燃垃圾，在居民區(qū)不亂倒液化氣殘液，以防造成空氣污染。
（6）組織學(xué)生參觀本地的污水處理廠，了解污水主要處理方式。搞一些節(jié)水方案設(shè)計(jì)競(jìng)賽活動(dòng)。參觀生產(chǎn)某種材料（如建材、塑料等）的工廠，了解這些材料的生產(chǎn)過程和應(yīng)用情況，調(diào)查生產(chǎn)這些材料可能造成的環(huán)境污染，提出治理這些污染的設(shè)想。
第4篇：核污染對(duì)社會(huì)的影響范文
關(guān)鍵詞：新型電動(dòng)車；新型汽車；新型飛機(jī)；慣性原理發(fā)電
DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2015.24.070
金烏長(zhǎng)飛，月兔走。地球人類文明發(fā)展到今天，已經(jīng)有幾千年了！以前奴隸社會(huì)、封建社會(huì)的農(nóng)耕時(shí)代，生產(chǎn)力低下，發(fā)展所需要的能源對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞程度很小。地球的生態(tài)環(huán)境在幾千年里保持著青山綠水的狀態(tài)。
1 舊能源發(fā)展?fàn)顩r
伴隨著工業(yè)革命的到來與發(fā)展，人類文明的發(fā)展所需要的能源越來越多，越來越大！水漲船就高，對(duì)所需要能源的開發(fā)，大大破壞了人們賴以生存的家園――地球的良好環(huán)境。煤炭與礦石的不合理開發(fā)，弄的地球千瘡百孔、滿目瘡痍。特別是石油的開發(fā)與利用更是讓人擔(dān)心，石油的不慎泄漏，污染了海洋，威脅海洋生物的生存。
石油的開發(fā)利用對(duì)海洋的不利影響大大低于對(duì)陸地人類的影響，到處可以看到廢棄的塑料袋，這樣的問題是容易解決的，只要提高人們的環(huán)保意識(shí)與行為規(guī)范，不亂扔垃圾就可以了。但是機(jī)動(dòng)車，所需要的燃料汽油柴油的燃燒對(duì)空氣的污染是不可避免的。
走在大街上，看著來來往往川流不息的車流，再看汽車排除的尾氣，日升日落間，一天天一年年，地球上各個(gè)國家各個(gè)城市的每一輛機(jī)動(dòng)車都在消耗著汽油，排放著尾氣。
真的不敢想象每一天會(huì)有多少廢氣排放到了我們?nèi)祟惻c動(dòng)物所共同呼吸的空氣中。自從石油被發(fā)現(xiàn)與機(jī)動(dòng)車的發(fā)明，到今天到底有多少廢氣排放到空氣里，或許已經(jīng)無法計(jì)算了。
但是人們眼睛卻能看到，地球有些地方下酸雨，是對(duì)空氣污染而形成的直接后果。人們看不到的是人們的各種疾病，大多也都是來至對(duì)污染的空氣的吸入。不純凈空氣的吸入都直接間接破壞人體的各個(gè)系統(tǒng)，而導(dǎo)致相關(guān)系統(tǒng)出現(xiàn)病變。
2 新能源在未來的推廣
很多年以前，我自己在大街上溜達(dá)，看著來來往往的車流，看著讓人鬧心的汽車尾氣，很是感慨。隨著人們生活質(zhì)量的提高，私家車也越來越多。心里很是為人們的不明智的行為而感到氣憤。
因?yàn)椴徽撀吠具h(yuǎn)近都開汽車?yán)速M(fèi)汽油資源，而不選擇其它交通工具，我覺得人們應(yīng)該根據(jù)路途的遠(yuǎn)近而選擇相適應(yīng)的交通工具，路途進(jìn)就選擇自行車，稍遠(yuǎn)的就選擇電動(dòng)車。這樣既鍛煉身體又為國家節(jié)省了能源也為自己節(jié)約了資金。如果人們什么都用現(xiàn)代交通工具，那么人們的身體機(jī)能也會(huì)越來越弱。選擇適當(dāng)?shù)慕煌üぞ叱鲂?，也可以減少道路擁堵的狀況。
電動(dòng)車的發(fā)明與出現(xiàn)，大大降低了對(duì)石油的消耗，為地球節(jié)省了能源，減少了空氣污染，但是電動(dòng)車有個(gè)弊端，就是總充電太麻煩了。如果不用總充電，電動(dòng)車就完美了。
有一天，我突然想起了在初中的物理課上，老師給我們做的一個(gè)小實(shí)驗(yàn)，就是用手搖動(dòng)切割磁感線的小電機(jī)發(fā)電，搖了一會(huì)，小燈泡就自己亮起來，從而我想到車輪子也是轉(zhuǎn)動(dòng)的，為什么不仿照一下，把電動(dòng)車的車輪設(shè)計(jì)成發(fā)電的形式，于是我就突發(fā)奇想，一發(fā)不可收拾，想了下面的各個(gè)創(chuàng)意。
就是設(shè)計(jì)一種新型電動(dòng)車，在電動(dòng)車的車輪上，安裝上切割磁感線的裝置?；蛘甙亚昂筌囕喸O(shè)計(jì)成切割磁感線的形式，目的是在車輪轉(zhuǎn)動(dòng)的過程中進(jìn)行發(fā)電。
然后把發(fā)的電回收起來，回送給電動(dòng)車的蓄電池，再次用于電動(dòng)車的電力能源，這樣電動(dòng)車就可以更長(zhǎng)時(shí)間行駛，或者達(dá)到能量守恒，永遠(yuǎn)不用充電。若是不使用的時(shí)候，也可以把電動(dòng)車當(dāng)發(fā)電機(jī)來發(fā)電。
舉一反三，也可以發(fā)明新型電動(dòng)汽車，把四個(gè)輪子都設(shè)計(jì)成切割磁感線的形式，或者裝上切割磁感線的裝置。在汽車底盤安上支架，讓汽車懸空起來，通上電，讓四個(gè)輪子轉(zhuǎn)動(dòng)起來發(fā)電。
以此類推，也可以把飛機(jī)的螺旋槳設(shè)計(jì)成切割磁感線的形式，這樣飛機(jī)也可以不用燃料驅(qū)動(dòng)。
發(fā)電廠也都可以利用慣性原理，將發(fā)電的渦輪機(jī)設(shè)計(jì)成電力發(fā)電，也就是說，用少量的電能驅(qū)動(dòng)渦輪機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)，渦輪機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)可以像高速行駛的汽車輪子一樣快，利用慣性原理，讓渦輪機(jī)飛速旋轉(zhuǎn)，發(fā)更多的電能。
這樣就可以取代火力發(fā)電與核能發(fā)電，為地球節(jié)省大量能源與避免核污染。
3 總結(jié)
第5篇：核污染對(duì)社會(huì)的影響范文
關(guān)鍵詞：謠言；營(yíng)銷；涵義；商家；銷售；目的；工商管理
隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也越來越激烈，為不斷提高市場(chǎng)占有份額，商家紛紛采取各種營(yíng)銷手段提升自己的營(yíng)銷業(yè)績(jī)。在進(jìn)軍市場(chǎng)的過程中，有的商家依靠自己過硬的產(chǎn)品質(zhì)量獲取市場(chǎng)份額，有的商家依靠精湛的營(yíng)銷技術(shù)獲取市場(chǎng)份額，還有的商家依靠投機(jī)鉆營(yíng)獲取市場(chǎng)份額，有的商家卻大打謠言牌，利用謠言促進(jìn)營(yíng)銷。利用謠言促進(jìn)營(yíng)銷，一方面，損害了消費(fèi)者的利益，另一方面也損害了商家的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，同時(shí)還破壞了市場(chǎng)正常運(yùn)行的秩序。在這種情況下，工商管理系統(tǒng)必須快速認(rèn)清謠言的本質(zhì)，加強(qiáng)對(duì)謠言營(yíng)銷的管理，對(duì)于促進(jìn)商家的正常競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)市場(chǎng)的正常運(yùn)行秩序具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、謠言營(yíng)銷的涵義
1.謠言營(yíng)銷的涵義
所謂謠言營(yíng)銷就是商家有意制造與散播各種虛假信息，使消費(fèi)者形成心理上的恐慌或者破壞其他商家的產(chǎn)品與形象，虛造對(duì)商家自身產(chǎn)品或者形象有利的信息，誘導(dǎo)消費(fèi)者購買自己制造的產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)大量銷售產(chǎn)品或者攫取不法利益目的的行為。
2.商家如何利用謠言營(yíng)銷達(dá)到銷售的目的
（1）利用簡(jiǎn)潔而具體的謠言達(dá)到營(yíng)銷的目的?？焖賯鞑ナ侵{言的重要特點(diǎn)，商家要想達(dá)到謠言營(yíng)銷的目的，通常都要制造一些簡(jiǎn)潔而具體的謠言，這樣的謠言一方面非常具體，另一方面便于人們識(shí)記傳播。2003年2月，廣州地區(qū)出現(xiàn)了多例因?yàn)榱鞲行苑窝锥劳龅牟±?。為到達(dá)銷售自己產(chǎn)品的目的，羅氏公司在2003年2月9日召開記者招待會(huì)，了患者死亡的原因可能是因?yàn)楦腥玖饲萘鞲?，而該公司生產(chǎn)的“達(dá)菲”對(duì)禽流感具有較好的療效。一時(shí)之間“禽流感”“達(dá)菲”隨著各路媒體的報(bào)道迅速傳遍了千家萬戶，“達(dá)菲”一下子成了萬眾矚目的焦點(diǎn)，而其銷量也從2月8日的1000盒猛漲到2月9日的100000盒。與此同時(shí)，由于羅氏公司的“禽流感”信息，導(dǎo)致廣東地區(qū)肉雞產(chǎn)業(yè)遭受重大損失，幾乎到了無人問津的地步。6天后，《南方都市報(bào)》發(fā)表文章指出，該病并非禽流感，“達(dá)菲”對(duì)“禽流感”無效。在這起事件中，羅氏公司就利用了謠言簡(jiǎn)潔而具體的特征，達(dá)到了謠言銷售的目的。
（2）利用社會(huì)熱點(diǎn)生成謠言達(dá)到銷售的目的。為了利用謠言快速傳播的特點(diǎn)，商家還會(huì)利用社會(huì)熱點(diǎn)生成謠言從而達(dá)到銷售的目的。2011年3月11日，日本東北部海域發(fā)生里氏9.0級(jí)地震并引發(fā)海嘯，同時(shí)引發(fā)了核泄漏。這件事情一下子成為了全世界的熱點(diǎn)話題，人們談核色變。此時(shí)，一部分居心叵測(cè)的商家就抓住這個(gè)社會(huì)熱點(diǎn)生成了海水被污染，食鹽要漲價(jià)的謠言。謠言從手機(jī)、電話等各種傳播手段傳遞到社會(huì)的每一個(gè)角落，一時(shí)之間，城市鄉(xiāng)村，街頭巷尾，到處都是談?wù)撌雏}的話題，人們紛紛涌到大小超市搶購食鹽，轉(zhuǎn)瞬間，食鹽就被一搶而空。第二天，國家就相關(guān)信息，告訴人們，中國不會(huì)缺少食鹽，日本的核污染不會(huì)對(duì)中國食鹽造成任何影響，“食鹽事件”才平息了下去。
（3）利用某些人的愚昧無知達(dá)到銷售的目的。盡管謠言充滿了欺騙性，但是某些人還是深信不疑，甚至對(duì)于根本沒有任何科學(xué)道理的謠言，一些人還是癡迷不悟。2012年12月12日前，大街小巷都在流傳著世界末日的謠言，謠言中說：“瑪雅文明歷法中的2012年12月21日，被認(rèn)為是第五太陽紀(jì)的最后一天，在這天之后黎明將不會(huì)再次出現(xiàn)?！北M管這樣的謠言根本沒有任何科學(xué)性，任何略有科學(xué)知識(shí)的人都能明白道出其中的破綻，即便這樣，仍然有相當(dāng)多的人相信這則謠言，黎明不會(huì)出現(xiàn)了，自然就是永遠(yuǎn)處于黑暗之中，處在黑暗之中自然要點(diǎn)蠟燭，在這樣的推理下，有些人大量的購買蠟燭，甚至導(dǎo)致某些地區(qū)蠟燭告罄，不得不從外地進(jìn)購蠟燭的現(xiàn)象。2012年12月13日，當(dāng)這些人從夢(mèng)中醒來，看到冉冉升起的太陽，才發(fā)現(xiàn)自己上了商家的當(dāng)。
二、工商管理部門必須大力加強(qiáng)對(duì)謠言營(yíng)銷的管理
1.工商管理部門必須及時(shí)澄清謠言
謠言是進(jìn)行謠言營(yíng)銷的關(guān)鍵因素，要想控制謠言營(yíng)銷，首先必須及時(shí)澄清謠言，將因?yàn)橹{言而發(fā)生的銷售現(xiàn)象及時(shí)停止。為此，工商管理部門必須從科學(xué)出發(fā)，及時(shí)通俗易懂的科學(xué)信息，使人們能夠迅速從謠言中清醒過來，從而遏制正在發(fā)生的謠言營(yíng)銷，避免市場(chǎng)無序狀態(tài)的延續(xù)。
2.工商管理部門必須查清產(chǎn)生謠言的源頭
要想加強(qiáng)對(duì)謠言營(yíng)銷的管理，首先必須查清謠言的源頭。只有查清謠言的源頭，才能順藤摸瓜，找到制造謠言的商家，并對(duì)其進(jìn)行管理。在這個(gè)過程中，工商管理部門首先必須認(rèn)真分析謠言銷售商品的特征，弄清謠言營(yíng)銷商品的名稱、型號(hào)、生產(chǎn)廠家、銷售商家等具體特征，然后深入市場(chǎng)，進(jìn)行深入細(xì)致的調(diào)查，絕不放過其中任何一個(gè)細(xì)節(jié)。只有這樣，才能夠查清謠言產(chǎn)生的源頭。
3.工商管理部門必須嚴(yán)懲制造謠言的商家
第6篇：核污染對(duì)社會(huì)的影響范文
美國康奈爾大學(xué)科學(xué)家在近年《生物科學(xué)》雜志上發(fā)表文章，給讀者描繪了目前以及將來生態(tài)難民的生存狀態(tài)：全球氣候變化引起的氣溫上升將加劇疾病的蔓延，并將導(dǎo)致產(chǎn)生新的病種，將有數(shù)以百萬計(jì)的人離開家園，去尋找食物，越來越多的人將生活在擁擠的城市生態(tài)系統(tǒng)中，這種環(huán)境十分有利于舊病死灰復(fù)燃和新的疾病發(fā)生；人類還將受到營(yíng)養(yǎng)不良以及空前的空氣、水和土壤污染的威脅。有關(guān)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，九十年代全世界環(huán)境難民有大約250萬，到2005年，全球已有3000多萬環(huán)境難民。聯(lián)合國“環(huán)境和人類安全”組織統(tǒng)計(jì)，目前全世界至少有2億“環(huán)境難民”，其數(shù)量已超過了戰(zhàn)爭(zhēng)和政治因素造成的難民，幾年以后，“環(huán)境難民”的數(shù)量會(huì)達(dá)到5億，到2050年將達(dá)到15億。
一、環(huán)境難民產(chǎn)生的原因
1.自然氣候惡化。地震、臺(tái)風(fēng)、干旱、洪水等，各種自然災(zāi)害是現(xiàn)在威脅人類生存的主要因素，因?yàn)榈厍蜻\(yùn)動(dòng)本身的不確定性和不可預(yù)測(cè)性，以及人類活動(dòng)的對(duì)自然氣候破壞的推波助瀾，使得其破壞力甚于武器攻擊。地球上第一個(gè)將要消失的國家――太平洋島國圖瓦盧，預(yù)計(jì)將在2050年被海水淹沒，從此長(zhǎng)眠于海底。同時(shí)基里巴斯、庫克群島、瑙魯和西薩摩亞等低地島國也面臨著同圖瓦盧一樣的威脅，美麗的度假勝地馬爾代夫正在考慮購買印度或澳大利亞國土，進(jìn)行舉國搬遷。
2.能源泄漏污染。烏克蘭切爾諾貝利核電站的核污染事故、美國紐約州諾威卡拉爾地下埋藏的放射性廢物、墨西哥灣泄漏大量原油……民眾因?yàn)闉?zāi)難而選擇放棄自己生存的家園。
3.生態(tài)環(huán)境破壞。城市化進(jìn)程中政府管理不當(dāng)、國土規(guī)劃不當(dāng)、工業(yè)災(zāi)害而產(chǎn)生的“災(zāi)難扳機(jī)效應(yīng)”。自然資源開采中的毫無節(jié)制、濫采濫伐，在短期內(nèi)可能因此創(chuàng)收客觀的經(jīng)濟(jì)效益，但長(zhǎng)此以往，突破了“扳機(jī)點(diǎn)”必將直接導(dǎo)致整個(gè)地區(qū)的生態(tài)環(huán)境急劇惡化，以及難以逆轉(zhuǎn)的沙漠化和淡水資源匱乏等問題。
4.病蟲威脅侵?jǐn)_。人類歷史上，經(jīng)歷過鼠疫、天花等死亡率極高的重大疾病災(zāi)害，在世界各地也有為隔離麻風(fēng)病人而開辟的隔離島。雖有科學(xué)的發(fā)展、醫(yī)療的進(jìn)步為人類的健康提供了一定的保障，但近年來，病毒菌株不斷變異、升級(jí)，各種新型傳染疾病肆虐，例如2002年大爆發(fā)的SARS、歐洲各國經(jīng)歷的瘋牛病以及這兩年流行的H1N1，已威脅到每一個(gè)地球公民的生命。
二、完善我國對(duì)環(huán)境難民的保護(hù)
中國1971年恢復(fù)在聯(lián)合國的合法席位，之后也積極參加到聯(lián)合國保護(hù)難民的活動(dòng)中，自1979年中國恢復(fù)在難民署執(zhí)委會(huì)中的活動(dòng)并多次出席有關(guān)難民問題的國際會(huì)議。1982 年中國簽署并加入《關(guān)于難民地位的公約》和《關(guān)于難民地位的議定書》兩個(gè)關(guān)于國際難民的重要文件，但我國國內(nèi)目前沒有專門的難民立法和確定難民身份的程序。
在難民問題的實(shí)際處理中，我國目前接受的別國難民主要分為三部分：20世紀(jì)70年代末的“印支難民”；另外一個(gè)部分是20世紀(jì)90年代在中國留學(xué)的非洲學(xué)生，由于他們本國發(fā)生戰(zhàn)亂，他們被迫留在中國，我國承認(rèn)他們的難民身份；除此之外是關(guān)于朝鮮的私自越境者，這部分難民的地位問題，中國政府和聯(lián)合國難民署之間一直存在分歧。
在我國，雖然向外跨境遷徙的環(huán)境難民是極少部分，但國內(nèi)每年因?yàn)橘囈陨娴母厣衬蚴悄撩癫輬?chǎng)退化等生態(tài)環(huán)境惡化，被迫跨地區(qū)遷居的卻不在少數(shù)。另外，大部分國內(nèi)的生態(tài)移民是自然災(zāi)害從家鄉(xiāng)疏散，最后落腳在全國各地的生態(tài)移民。三峽工程的移民可以說是認(rèn)為改造環(huán)境的產(chǎn)物，但在國家政府的政策出臺(tái)后都得到了有效而妥善的安置。
2005年3月，國家環(huán)?？偩指本珠L(zhǎng)潘岳曾公開說：中國膨脹的人口和粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，將使空氣、水、土地、生物等環(huán)境要素遭破壞，自然災(zāi)害頻發(fā)，資源支撐能力下降，使民族生存空間收縮。專家稱：由于廣大西部和生態(tài)脆弱地區(qū)難于承載現(xiàn)有人口，全國22個(gè)省市需要遷出1.86億人，而能夠接納人口的廣東、北京、天津、上海、遼寧、浙江、福建、黑龍江、海南等省市最多只能接納3000萬人，屆時(shí)全國將有1.5億人口淪為生態(tài)移民。
對(duì)于環(huán)境難民，我國的做法基本和國際社會(huì)保持一致。環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)已有《環(huán)境保護(hù)法》等，但這些法律法規(guī)僅僅規(guī)定對(duì)于具體的環(huán)境因素進(jìn)行保護(hù)，而較少的關(guān)注生態(tài)因素對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦拈L(zhǎng)遠(yuǎn)影響和生態(tài)隱患。在《社會(huì)保障法》等法律法規(guī)中，涉及部分對(duì)弱勢(shì)群體的政策傾斜，但雖然規(guī)定了對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體的保護(hù)措施，卻未具體到對(duì)由于環(huán)境因素而導(dǎo)致的那一部分的環(huán)境難民弱勢(shì)群體保護(hù)的有效辦法。可以說，我國目前需要有關(guān)部門協(xié)調(diào)整合既成法與填補(bǔ)立法空白，形成一套良好的科學(xué)的保護(hù)生態(tài)難民立法體系。
這些在本國區(qū)域內(nèi)流動(dòng)的流離失所者由于沒有跨出境抵達(dá)其他國家領(lǐng)土，因此不能享受目前難民保護(hù)和待遇，無法獲得援助，然而在有些時(shí)候他們的處境往往和得不到承認(rèn)的難民沒有什么區(qū)別。聯(lián)合國難民署高級(jí)專員認(rèn)為，境內(nèi)流離失所者得不到適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)和幫助，是國際人道主義行動(dòng)“最大敗筆”。因此，我們需要在這場(chǎng)與環(huán)境博弈的戰(zhàn)斗中做更多的努力，除一些針對(duì)公共事業(yè)項(xiàng)目的遷徙群眾出臺(tái)的安置方案，政府應(yīng)當(dāng)將更多注意力放在那些被迫遷徙的群體上，比如在戶籍遷移上給予比較寬松的政策，并對(duì)于已登記在冊(cè)的生態(tài)移民撥款用以補(bǔ)貼等，以安置生活。并且提供一定的就業(yè)輔導(dǎo)、技能培訓(xùn)和崗位機(jī)會(huì)，人民安定幸福才能保證社會(huì)的和諧發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的健康有序。
在提倡可持續(xù)發(fā)展的今天，無論是國際社會(huì)還是我國政府都需要⒏多的視線來關(guān)注這些已經(jīng)遭環(huán)境報(bào)復(fù)的受難者，是他們替我們更多人承受了環(huán)境之傷，同時(shí)，這一群體的不斷壯大也是生態(tài)環(huán)境對(duì)于人類發(fā)出的信號(hào)。每個(gè)國家、每個(gè)企業(yè)和個(gè)人都應(yīng)該對(duì)自己的所作所為承擔(dān)責(zé)任，不僅在現(xiàn)有的問題上正確處理，不推卸不逃避，為長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展而考慮，更需要共同安置這些人類發(fā)展和自然災(zāi)害的受害者，給予充分的生存權(quán)和尊重。
在法律保障的體系中，國際公約、多邊或雙邊條約也只是這座環(huán)境難民保護(hù)摩天大樓的基座，而建立的大廈的磚瓦除了每個(gè)國際公民法律規(guī)約的有效執(zhí)行，更需要的是對(duì)于生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和對(duì)于已有環(huán)境難民的接納和包容。
而作為環(huán)境難民而言，獲得接受國賦予的權(quán)利的同時(shí)也應(yīng)該盡自己的義務(wù)，遵守接受國的法律，開始新的生活，積極適應(yīng)新環(huán)境以融入接受國的社會(huì)體制。
參考文獻(xiàn)：
[1]王利民.論人的私法地位――從一個(gè)制度的分析.法律出版社，2007.
第7篇：核污染對(duì)社會(huì)的影響范文
關(guān)鍵詞 搶鹽事件 新媒體 網(wǎng)絡(luò)謠言
一、“3·16”搶鹽事件概述
（一）背景
北京時(shí)間2011年3月11日13點(diǎn)46分，日本本州島海域附近發(fā)生強(qiáng)烈地震，強(qiáng)震導(dǎo)致福島第一核電站發(fā)生核泄漏引發(fā)核危機(jī)。
（二）起因
2011年3月15日上午10時(shí)左右，浙江省杭州市某數(shù)碼市場(chǎng)的一名員工在幾個(gè)QQ群上了一條“據(jù)可靠信息，日本核電站爆炸對(duì)山東海域有影響，并不斷地污染，請(qǐng)轉(zhuǎn)告周邊的家人朋友儲(chǔ)備些鹽、干海帶，暫一年內(nèi)不要吃海產(chǎn)品”的消息。超乎他想象的是，此后短短幾小時(shí)內(nèi)，這條消息不脛而走，3月16日 浙江省部分地區(qū)發(fā)生集中購鹽現(xiàn)象，并迅速向周邊省市蔓延，3月17日擴(kuò)散到全國大部分地區(qū)，演變?yōu)槿珖秶鷥?nèi)的核輻射恐慌和搶鹽事件。
（三）經(jīng)過
本次研究，我們選取廣州市作為樣本，通過對(duì)“3·16”搶鹽事件的發(fā)生、進(jìn)展到平息的全過程描述（見表一），運(yùn)用內(nèi)容分析法對(duì)該事件進(jìn)行傳播學(xué)解讀。
（四）結(jié)果
經(jīng)過多個(gè)相關(guān)部門的及時(shí)辟謠和各種傳媒的循環(huán)播報(bào)和澄清后，3月18日謠言得到迅速平息，陸續(xù)出現(xiàn)了“退鹽族”。
從此次搶鹽事件中我們可以看到：網(wǎng)絡(luò)謠言對(duì)社會(huì)公共秩序有著巨大的殺傷力。網(wǎng)絡(luò)謠言擴(kuò)散的速度和廣度均令人吃驚，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的辟謠難度也隨之大大增加。在此次謠言風(fēng)波中，網(wǎng)絡(luò)第三方辟謠組織的出現(xiàn)、政府迅速透明的反應(yīng)讓一場(chǎng)波及全國的謠言在短短兩天內(nèi)得以平息。那么，此次成功辟謠，為我們應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言提供了怎樣的啟示呢？
二、“3·16”搶鹽事件的傳播學(xué)解讀
（一）“3·16”搶鹽事件的傳播路徑分析
本次“3·16”搶鹽事件屬于事件先行類突發(fā)性事件，即3月11日日本地震這一重大突發(fā)性事件發(fā)生后，由于核泄漏問題，才出現(xiàn)了相關(guān)謠言，進(jìn)而引發(fā)了搶鹽事件。該事件經(jīng)歷了潛伏期、形成期、期、以及衰退期四個(gè)階段。潛伏期即日本地震的爆發(fā)，帶來了核輻射的泄漏，人們產(chǎn)生對(duì)核污染的恐慌，這成為后來的謠言產(chǎn)生和搶鹽事件的導(dǎo)火索；形成期是指短期內(nèi)謠言爆發(fā)性傳播，即3月15日下午起人們通過短信得知日本核泄漏污染中國海域從而引發(fā)恐慌，許多人收到類似的手機(jī)短信：BBC報(bào)道，日本政府已經(jīng)確認(rèn)嚴(yán)重核泄漏，所有亞洲國家應(yīng)該立即采取必要措施。這引起了人們強(qiáng)烈不安（但BBC當(dāng)晚即否認(rèn)了這一消息），在寧波地區(qū)開始出現(xiàn)了搶購食鹽的苗頭。期是指突發(fā)性公共事件的爆發(fā)，即謠言迅速由浙江蔓延至其他省份，由沿海蔓延到內(nèi)陸，出現(xiàn)大規(guī)模搶購食鹽的情況，并發(fā)生了囤積食鹽的事件。市民雖然關(guān)心核輻射，但真正了解它的卻不到20%；食鹽又與日常生活緊密聯(lián)系，因此，在“模糊性”與“卷入度”都極高的情況下，有關(guān)食鹽遭污染的謠言才會(huì)快速傳播。衰退期是指在政府多部門聯(lián)合介入及媒體的傳播引導(dǎo)下，謠言得以擊破，搶鹽事件得以平息。
（二） “3·16”搶鹽事件的成因分析
縱觀此次搶鹽事件，結(jié)合其背景乃至發(fā)生過程中出現(xiàn)的各種現(xiàn)象，可以發(fā)現(xiàn)，此次謠言的產(chǎn)生并造成搶鹽事件的原因主要有以下幾點(diǎn)：
1.客觀環(huán)境因素的影響
2011年3月日本海嘯引發(fā)的核泄漏事故，引發(fā)海水污染及核輻射的蔓延，導(dǎo)致中國公眾對(duì)自身安全狀況的憂慮，同時(shí)相關(guān)核安全知識(shí)的缺乏也是該次搶鹽事件爆發(fā)的原因所在。
2.羊群效應(yīng)的影響
羊群效應(yīng)是指人們經(jīng)常受到多數(shù)人影響，而跟從大眾的思想或行為，也稱“從眾效應(yīng)”。“羊群效應(yīng)”說明很多人都有一種從眾心理，從眾心理很容易導(dǎo)致盲從。食鹽是生活必需品，保質(zhì)期長(zhǎng)，即便多買也不會(huì)有太大損失，而且大家都這么做，所以大部分公眾選樣“寧可信其有，不可信其無”的態(tài)度。同時(shí)公眾在面對(duì)紛繁復(fù)雜的各種信息時(shí)，缺乏判斷能力，以及恐慌、從眾也是造成謠言被快速復(fù)制和傳播的重要原因。非典時(shí)期搶購“板藍(lán)根”，甲流來襲時(shí)搶購“大蒜”……這種集體性的盲從表現(xiàn)出公眾信息甄別能力和危機(jī)應(yīng)對(duì)能力的欠缺。
3.知識(shí)溝的存在以及公共信息的不對(duì)稱
轉(zhuǎn)貼于
由于教育背景、職業(yè)等方面的差異，人們能接觸、理解的信息存在較大差距。同時(shí)公共信息存在非對(duì)稱情況，這種非對(duì)稱在經(jīng)歷了非典、禽流感、甲流等公共衛(wèi)生事件后有所好轉(zhuǎn)，但是，離現(xiàn)實(shí)生活中人們對(duì)公共信息的需求仍有一段距離。在公共信息需求得不到滿足時(shí)，個(gè)體有限的理性就會(huì)被“集體”的非理性主導(dǎo)，自動(dòng)棄權(quán)，喪失獨(dú)立判斷力，最終導(dǎo)致了“搶鹽潮”。
4.各種新媒體的普及使信息快速大面積傳播
互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)等通訊工具的普及，為信息的快速、大范圍傳播創(chuàng)造了條件。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2010年12月，中國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)4.57億，手機(jī)用戶數(shù)量近8億，其中手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模高達(dá)到3.03億，這為“謠言”信息的大規(guī)模快速傳播創(chuàng)造了條件。例如QQ群、手機(jī)短信、博客、論壇、微博等新媒體形式，通過發(fā)帖子、發(fā)表評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)信息等方式，在謠言興起與謠言平息的過程中發(fā)揮了非常重要的作用。此次謠言事件的導(dǎo)火線就是通過QQ群的一則不實(shí)信息。
（三）“3·16”搶鹽事件中各方的表現(xiàn)及評(píng)價(jià)
在“3·16”搶鹽事件中，各個(gè)社會(huì)群體表現(xiàn)出了不同的態(tài)度與行為，經(jīng)資料搜集分析整理，發(fā)現(xiàn)各群體具體表現(xiàn)如表二所示。
從表二可以發(fā)現(xiàn)，政府部門通過多種方式進(jìn)行辟謠，除利用各種媒體進(jìn)行信息的報(bào)道傳播外，還采取了一定行政法規(guī)來維護(hù)社會(huì)秩序，專家、網(wǎng)民及超市等也積極配合政府進(jìn)行辟謠行動(dòng)，以引導(dǎo)公眾行為，維持社會(huì)穩(wěn)定。
從媒體角度來看，在這次“謠言”的傳播中，反應(yīng)速度最快的是各種合成微內(nèi)容的微博、博客，之后是幾個(gè)小時(shí)后的正規(guī)網(wǎng)站的新聞，接著是手機(jī)的短信接收，然后到電視播報(bào)，最后是報(bào)紙報(bào)道該事件。
三、“謠言”風(fēng)波的啟示
在新媒體時(shí)代背景下，對(duì)于事件先行類的突發(fā)性事件，由于受到重大事件的嚴(yán)重影響，恐慌性謠言難以避免，最需要重視的就是在事件發(fā)生伊始，對(duì)信息進(jìn)行及時(shí)、全面、清晰的披露，避免出現(xiàn)誤解性謠言的大規(guī)模傳播。與此同時(shí)，要做好輿情監(jiān)控，對(duì)于已經(jīng)出現(xiàn)的恐慌性謠言和誤解性謠言，務(wù)必做到早發(fā)現(xiàn)，早調(diào)查，早澄清，以防謠言發(fā)酵導(dǎo)致廣泛傳播，增加消解難度。具體來說：
(一）政府相關(guān)部門的信息要公開透明，反應(yīng)要迅速及時(shí)
政府要在第一時(shí)間公開信息。因此政府要建立預(yù)警機(jī)制，預(yù)防謠言的產(chǎn)生一旦謠言產(chǎn)生，政府及相關(guān)部門要及時(shí)公開真實(shí)信息，保證公眾的知情權(quán)，同時(shí)也要迅速的統(tǒng)籌資源，開展辟謠行動(dòng)。
（二）大眾傳媒要及時(shí)反應(yīng)，做好廣泛傳播與引導(dǎo)
大眾傳媒作為當(dāng)前社會(huì)的主流媒體，它們具有良好的公信力、影響力及傳播力。大眾傳媒所的信息更容易引起人們的關(guān)注，獲得更高的認(rèn)可。對(duì)于此類公共事件，公眾媒體要利用自身的良好的可信度等優(yōu)勢(shì)特征，配合政府廣泛傳播與公開信息，做好跟蹤報(bào)道，安定民心，穩(wěn)定社會(huì)秩序。
（三）新媒體須去偽存真，配合傳統(tǒng)媒體進(jìn)行辟謠行動(dòng)
從“搶鹽”到“退鹽”，出現(xiàn)出一個(gè)值得注意的現(xiàn)象：網(wǎng)民大規(guī)模地站出來辟謠。
第8篇：核污染對(duì)社會(huì)的影響范文
【關(guān)鍵詞】綠色工程;建筑設(shè)計(jì);發(fā)展因素
近年來，房屋建設(shè)正在如火如茶的建設(shè)當(dāng)中，而以犧牲環(huán)境、生態(tài)和可持續(xù)發(fā)展為代價(jià)的傳統(tǒng)建筑和房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)走到了盡頭，隨之而來的是綠色建筑。綠色建筑的目的和作用在于實(shí)現(xiàn)與促進(jìn)人、建筑和自然三者之間高度的和諧統(tǒng)一;經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益三者之間充分的協(xié)調(diào)一致;國民經(jīng)濟(jì)、人類社會(huì)和生態(tài)環(huán)境又好又快地可持續(xù)發(fā)展?？傊?，目前環(huán)境問題使得人們對(duì)綠色建筑設(shè)計(jì)理念有了足夠的重視，人們隱約感覺到，一個(gè)新的時(shí)代即將到來，選擇短時(shí)期內(nèi)的毀滅或是永續(xù)發(fā)展，人類將為自己的全部行為承擔(dān)最后之果。
1、綠色是建筑設(shè)計(jì)的發(fā)展方向
隨著全球氣候的變暖，世界各國對(duì)建筑節(jié)能的關(guān)注程度正日益增加。人們?cè)絹碓秸J(rèn)識(shí)到，建筑使用能源所產(chǎn)生的二氧化碳是造成氣候變暖的主要來源。節(jié)能建筑成為建筑發(fā)展的必然趨勢(shì)，綠色建筑也應(yīng)運(yùn)而生。綠色建筑即環(huán)保節(jié)能建筑，是指在建筑的全壽命周期內(nèi)，最大限度地節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境和減少污染，為人們提供健康、適用和高效的使用空間，與自然和諧共生的建筑，也稱為生態(tài)建筑。綠色建筑設(shè)計(jì)主要包含讓綠化走進(jìn)建筑和使用節(jié)能清潔型能源這兩方面的內(nèi)容。目前，社會(huì)的進(jìn)步帶來的環(huán)境惡化問題以及人們對(duì)綠色理念的認(rèn)識(shí)增加，使得綠色成為建筑設(shè)計(jì)發(fā)展的方向，一個(gè)新的時(shí)代也即將到來。
2、影響綠色建筑設(shè)計(jì)發(fā)展的因素
影響綠色建筑設(shè)計(jì)發(fā)展的因素主要有三個(gè)方面，即環(huán)境因素、社會(huì)因素的影響和人為因素。首先，環(huán)境因素的影響主要起源于環(huán)境的惡化，目前我們的地球已經(jīng)不堪負(fù)重，其中受到普遍關(guān)注的環(huán)境問題有二氧化碳增多形成溫室效應(yīng)，酸雨，保護(hù)人類生物圈的臭氧層的嚴(yán)重破壞，煙尖增多形成陽傘效應(yīng)，海洋石油污染形成油膜效應(yīng)，核污染等，這些環(huán)境問題，在一定程度上影響著綠色建筑設(shè)計(jì)的發(fā)展。其次，當(dāng)前社會(huì)因素對(duì)綠色建筑設(shè)計(jì)發(fā)展也有一定程度的影響?？偟膩碚f，社會(huì)因素導(dǎo)致資本在人對(duì)“資本”的操作行為過程中不斷的消耗或變廢，適當(dāng)?shù)难h(huán)方式遭到嚴(yán)重的破壞。這里的“資本”涵蓋了人類建筑活動(dòng)的全過程中所必須代價(jià)，包括各種資源和能源等，當(dāng)設(shè)計(jì)作為手段服務(wù)于資本的增值時(shí)，建筑設(shè)計(jì)活動(dòng)的過程中將必須付出一定的代價(jià)。此外，人為因素的影響也很顯著，主要表現(xiàn)為在綠色思想運(yùn)動(dòng)的發(fā)展史上，產(chǎn)生了很多里程碑式意義的人及其著作，這些人及其重要的著作共同將綠色運(yùn)動(dòng)推廣到世界范圍，促使不同文化、不同種族、不同職業(yè)的人們共同思考和行動(dòng)，促成了從人本主義觀念到人與自然和諧對(duì)位觀念的轉(zhuǎn)變。
3、綠色建筑設(shè)計(jì)的相關(guān)建議
3.1 提高綠色建筑設(shè)計(jì)方法
結(jié)合綠色建筑實(shí)踐的現(xiàn)狀，總結(jié)得出綠色建筑設(shè)計(jì)方法的三個(gè)重要因子即綠色建筑策略的正確使用，建筑師團(tuán)隊(duì)與其他各工種團(tuán)隊(duì)的信息共享與協(xié)同設(shè)計(jì)方法以及基于各種建筑設(shè)計(jì)工具的社會(huì)型網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)評(píng)估。綠色建筑設(shè)計(jì)師們可以結(jié)合以上三個(gè)方面提高設(shè)計(jì)方法，運(yùn)用綠色建筑現(xiàn)有評(píng)估體系，比較各因素在可持續(xù)概念中的重要性和必要性比較各因素在系統(tǒng)整體性中的地位（級(jí)別），各因素在特定條件下（如地方特征、具體工程特點(diǎn)等）的作用，通過對(duì)比評(píng)估對(duì)綠色建筑設(shè)計(jì)產(chǎn)生可控性指導(dǎo)。例如可以通過優(yōu)先考慮與建筑設(shè)計(jì)有關(guān)的“硬件”，譬如形體、朝向等;優(yōu)先考慮“普遍”的可靠的策略，譬如被動(dòng)直接太陽能利用;測(cè)試各策略對(duì)于“軟件”變化的敏感性，檢討過于敏感的策略，譬如特朗伯墻的性能取決于在晝夜、冬夏等不同狀況下對(duì)通風(fēng)和隔熱的調(diào)控情況;測(cè)試各策略交叉采用后的綜合表現(xiàn)等等對(duì)如何正確的使用綠色建筑策略這一重要因子做出回應(yīng)。
3.2 加強(qiáng)對(duì)綠色建筑評(píng)估工具的技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用
在傳統(tǒng)的建筑設(shè)計(jì)工作中，在對(duì)一棟建筑的環(huán)境影響進(jìn)行評(píng)估時(shí)，只能使用表格、計(jì)算器和己有的數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)和做出猜測(cè)，三維模型最初只是用于預(yù)演?，F(xiàn)在三維計(jì)算機(jī)模型與復(fù)雜的分析工具結(jié)合在了一起，當(dāng)傳統(tǒng)的方法對(duì)于數(shù)據(jù)進(jìn)行初級(jí)的簡(jiǎn)單描述時(shí)候，我們便可以進(jìn)入下一個(gè)階段，這樣我們可以預(yù)算出一棟建筑物所需要消耗的能源、水資源、建造過程中所需要的材料以及對(duì)建筑物可持續(xù)性特質(zhì)的證明具有決定性作用的其他參數(shù)。這些技術(shù)在航空和汽車行業(yè)都是眾所周知的，在實(shí)際建造之前，為了消減開支并實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化設(shè)計(jì)，計(jì)算機(jī)模擬一直被長(zhǎng)期的使用，現(xiàn)在同樣被應(yīng)用了綠色建筑設(shè)計(jì)方法中。目前，相關(guān)的技術(shù)已經(jīng)取得很大的發(fā)展，例如模擬建筑物內(nèi)部和周圍的氣流，通過計(jì)算機(jī)模擬制造智能的外墻壁;使玻璃窗可以根據(jù)太陽的輻射和角度進(jìn)行自動(dòng)的開關(guān)調(diào)節(jié);通過對(duì)于風(fēng)洞的模擬分析建筑周圍的微氣候環(huán)境等等。
3.3 遵循“綠色”原則
綠色建筑設(shè)計(jì)應(yīng)該遵循“綠色”原則，即反饋性原則、整體性原則、共生性原則和可持續(xù)性原則等，通過對(duì)綠色建筑設(shè)計(jì)使得建筑在每一個(gè)步驟達(dá)到綠色建筑的全面要求。其中，反饋調(diào)節(jié)是開放、自組織系統(tǒng)功能正常發(fā)揮的動(dòng)力所在，在一定的閾值范圍內(nèi)，負(fù)反饋調(diào)節(jié)是維持系統(tǒng)穩(wěn)定的動(dòng)力，正反饋調(diào)節(jié)是促進(jìn)系統(tǒng)變化的動(dòng)力;生態(tài)系統(tǒng)整體性則要求人們利用整體性原則來處理日常生活、工作中的事件，因?yàn)樽匀唤绮皇窃S多分離單位的聚集，而是一個(gè)有機(jī)的整體，這個(gè)整體內(nèi)各個(gè)組成部分是緊密相關(guān)和相互作用的;共生性指各種生物在一個(gè)生態(tài)系中的相互依存、協(xié)同進(jìn)化，具有的親密關(guān)系，如果其中一種生物受到傷害，勢(shì)必會(huì)對(duì)另一種生物造成影響，因此共生性原則要求綠色建筑設(shè)計(jì)必須要考慮建筑對(duì)周圍環(huán)境的影響;可持續(xù)發(fā)展是既滿足當(dāng)代人的需要，又不對(duì)后代滿足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展，可持續(xù)原則要求人們必須認(rèn)識(shí)到人類的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展必須維持在資源和環(huán)境可承載的極限之內(nèi)，要把經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展和生態(tài)和諧統(tǒng)籌起來作為一個(gè)整體考慮。
3.4 綠色建筑設(shè)計(jì)方法的思考
首先，重視全球關(guān)注與地方性實(shí)施的結(jié)合，綠色建筑的關(guān)注應(yīng)得到全球性的發(fā)展，但其實(shí)施與地方性的結(jié)合是極其關(guān)鍵，當(dāng)綠色建筑的發(fā)展提升到全球化的時(shí)候，綠色建筑設(shè)計(jì)方法應(yīng)考慮以建設(shè)的本地化為前提進(jìn)行工作。其次，綜合策略與適度技術(shù)的選擇，綠色建筑策略比比皆是，綠色建筑的設(shè)計(jì)方法也是不盡相同，針對(duì)不同的案例，綠色建筑的方法應(yīng)當(dāng)是能適度調(diào)整，對(duì)于技術(shù)的選擇，地方策略和傳統(tǒng)策略也是值得我們思考的。此外，關(guān)注協(xié)同創(chuàng)作和多工種協(xié)同設(shè)計(jì)方法，綠色建筑絕不是建筑師一個(gè)人能辦好的事情，綠色建筑發(fā)展與實(shí)踐需要整個(gè)相關(guān)行業(yè)甚至整個(gè)人類“綠色”意識(shí)的提高，單靠一個(gè)人的“綠色”效力是不可能成為真正意義上的“綠色”，全民綠色運(yùn)動(dòng)才能真正將綠色進(jìn)行到底。
4、結(jié)語
綠色建筑的發(fā)展必將引發(fā)整個(gè)建筑學(xué)，甚至人類生活方式的變化，這些較之傳統(tǒng)的建筑學(xué)領(lǐng)域中的變化都是具有革命性意義的，這也是人類對(duì)其自身生存環(huán)境的不斷深化的認(rèn)識(shí)到必然結(jié)果。目前綠色建筑設(shè)計(jì)仍存在很多不足，發(fā)展和完善綠色建筑設(shè)計(jì)方法是一項(xiàng)任重而道遠(yuǎn)的任務(wù)，我國相關(guān)設(shè)計(jì)人員應(yīng)該不斷研究與探索，不斷去發(fā)現(xiàn)。以促進(jìn)我國綠色建筑的發(fā)展，為我國生態(tài)文明建設(shè)做貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)：
第9篇：核污染對(duì)社會(huì)的影響范文
一、民法學(xué)與環(huán)境法學(xué)的溝通是完善環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任制度的客觀要求
環(huán)境污染侵權(quán)是伴隨著工業(yè)化及其發(fā)展而出現(xiàn)的一種特殊侵權(quán)行為，不僅直接造成環(huán)境污染和生態(tài)破壞，而且往往會(huì)以受到污染或破壞的環(huán)境為媒介，造成對(duì)他人人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)益的侵害。因此，在世界不同法律文化背景之中，有關(guān)環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任問題的法學(xué)理論和法律實(shí)踐在民法、民法學(xué)以及環(huán)境法、環(huán)境法學(xué)中，都占有重要的一席之地。同時(shí)，在國際法和比較法領(lǐng)域，它也越來越多地受到各方面的關(guān)注［1］73。
一般而言，應(yīng)對(duì)現(xiàn)代社會(huì)環(huán)境污染侵權(quán)問題的法律，實(shí)際上是以民法中的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的民事法律保護(hù)和民事法律救濟(jì)為起點(diǎn)形成和發(fā)展起來的，環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的形成和發(fā)展也主要是從民法中的侵權(quán)法理論和實(shí)踐中脫胎而來。具體而言，英美法系國家的環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任法主要是從普通法中的妨害行為法演變而成，大陸法系國家的環(huán)境侵權(quán)法主要是在干擾侵害法的基礎(chǔ)上發(fā)展而形成，日本的環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任法則是起源于公害的無過失責(zé)任法［2］1。通常所指的民法是指近代民法，是適用于全體人的法、一個(gè)無等級(jí)社會(huì)的法［3］15。民法中，人的形象根植于啟蒙時(shí)代，是盡可能地自由且平等、既理性又利己的抽象的人，是“兼容市民及商人的感受力的經(jīng)濟(jì)人”(古斯塔夫語)［4］。這決定了民法的價(jià)值判斷必然以個(gè)人為中心，以權(quán)利為本位。近代民法建立在私法自治的基礎(chǔ)上，其倫理基礎(chǔ)即人的相互尊重，旨在保障每個(gè)人的存在及尊嚴(yán)。借助于康德的道德訓(xùn)誡來表述，民法的目的是:“人之為人，其自身系屬目的，不得僅99以目的使用之?！保?］35民法屬于私法的范疇，調(diào)整平等主體之間的民事法律關(guān)系，以個(gè)人為法律的本位，以意思自治為基本原理。由于民法是現(xiàn)代社會(huì)生活的法律基石，在一國的法律體系中，民法是與社會(huì)生活最為貼近的法律部門，并理所當(dāng)然地成為了解決平等主體之間因環(huán)境污染而產(chǎn)生的侵權(quán)沖突和糾紛的基本法律手段。換言之，因環(huán)境污染而造成的個(gè)人乃至群體的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵害，是民法對(duì)于環(huán)境問題作出回應(yīng)的直接原因。環(huán)境問題既向傳統(tǒng)民法、民法學(xué)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，但也為民法、民法學(xué)的創(chuàng)新與發(fā)展注入了生機(jī)和活力［6］251。民法需要適應(yīng)快速變化的社會(huì)生活，反映環(huán)境保護(hù)這一社會(huì)實(shí)踐的客觀要求，并在發(fā)展中變革傳統(tǒng)民法的理論和實(shí)踐。
與此同時(shí)，當(dāng)代環(huán)境危機(jī)在人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)方位的日益凸顯，使得傳統(tǒng)的民法理論和實(shí)踐在解決因市場(chǎng)失靈而產(chǎn)生的環(huán)境污染問題時(shí)顯得力不從心。由于民法的私法法律視閾的局限性，以及其采用的私法手段解決環(huán)境污染侵權(quán)問題的事后補(bǔ)救、司法消極干預(yù)、訴訟效力限制等方面的限制，使得單純地運(yùn)用民法手段難以充分適應(yīng)環(huán)境保護(hù)社會(huì)實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)需要。由此，以專門調(diào)整環(huán)境保護(hù)社會(huì)關(guān)系和解決環(huán)境問題為己任的環(huán)境法應(yīng)運(yùn)而生。在這個(gè)新興的環(huán)境法律部門中，包含著以公法管制為特征的大量預(yù)防和控制環(huán)境污染的法律理念和制度。盡管如此，環(huán)境法仍然不可避免地關(guān)注到民法所關(guān)注的環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任以及對(duì)污染受害者進(jìn)行民事法律救濟(jì)的私法問題。實(shí)際上，環(huán)境污染侵權(quán)民事責(zé)任理論不僅是環(huán)境法形成和發(fā)展過程中最早引起學(xué)者關(guān)注的、與民法相關(guān)的研究領(lǐng)域，而且，與民法相關(guān)的環(huán)境法律問題仍然一直是環(huán)境法學(xué)者研究和關(guān)注的重點(diǎn)［7］。
面對(duì)我國環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任問題的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，環(huán)境法既要依托于民法相對(duì)成熟的理念、制度和方法，同時(shí)還需要透過其獨(dú)特的部門法視閾，對(duì)環(huán)境污染侵權(quán)的傳統(tǒng)私法救濟(jì)手段進(jìn)行修正、補(bǔ)充和完善，并提出一些新的法律解決方法和路徑。例如，民法視閾中的環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任主要是為了使污染受害人的合法人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益獲得彌補(bǔ)和賠償，而環(huán)境法視閾中的環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任除了考慮對(duì)污染受害人的民事法律救濟(jì)之外，還注重考慮環(huán)境污染的預(yù)防和建立環(huán)境污染的社會(huì)安全保障機(jī)制。又如，為了有效地、及時(shí)地解決層出不窮的環(huán)境侵權(quán)糾紛，環(huán)境法中環(huán)境污染侵權(quán)救濟(jì)機(jī)制需要擺脫單純的私法視閾的局限性，并通過雜糅公法手段和私法手段，發(fā)展并演化出一些新的環(huán)境侵權(quán)行政救濟(jì)機(jī)制和環(huán)境侵權(quán)法律責(zé)任形式;其結(jié)果是，環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任社會(huì)化的思路被逐漸引入到環(huán)境法理論和實(shí)踐之中，有關(guān)保險(xiǎn)制度也出現(xiàn)在環(huán)境法視野之中。
當(dāng)前，隨著環(huán)境污染事件的頻繁發(fā)生及其影響程度和范圍的不斷擴(kuò)大，環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任問題已經(jīng)成為我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過程中的一個(gè)突出社會(huì)問題，對(duì)我國環(huán)境法治建設(shè)構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，從而日益成為民法學(xué)和環(huán)境法學(xué)共同關(guān)注的一個(gè)重要課題。有學(xué)者認(rèn)為，我國現(xiàn)階段對(duì)環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的研究，主要集中于對(duì)污染環(huán)境和破壞資源造成的損害進(jìn)行賠償?shù)那謾?quán)救濟(jì)領(lǐng)域，重點(diǎn)關(guān)注歸責(zé)原則、舉證責(zé)任、因果關(guān)系和責(zé)任范圍等問題，侵權(quán)責(zé)任社會(huì)化的思路最終被引入有關(guān)的環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域，從而推動(dòng)了民事侵權(quán)理論的發(fā)展［7］。由于民法學(xué)和環(huán)境法學(xué)對(duì)環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任問題的不同法學(xué)視閾的存在，兩個(gè)學(xué)界之間的溝通與互動(dòng)成為完善我國環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任制度的客觀要求。對(duì)于這一問題的共同關(guān)注，以及尋求解決這一問題的公平、合理、有效的法治方法和路徑，則構(gòu)成了我國民法學(xué)與環(huán)境法學(xué)的溝通與互動(dòng)的客觀基礎(chǔ)和根本動(dòng)因。
二、環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的協(xié)調(diào)
在我國，環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的理論研究和法律實(shí)踐起步較晚。環(huán)境污染問題之所以引起民法的關(guān)注，主要是因?yàn)榄h(huán)境污染問題造成了人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵害問題并引發(fā)了社會(huì)沖突和糾紛。早期有關(guān)環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的法律制度主要體現(xiàn)在專門民事立法之中，特別是散見于1986年《民法通則》之中。作為調(diào)整民事法律關(guān)系的基本法律，《民法通則》的相關(guān)規(guī)定奠定了我國環(huán)境侵權(quán)污染責(zé)任法律制度的法律基礎(chǔ)。具體來說，該法第124條規(guī)定:“違反國家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！贝送猓摲ǖ?07條關(guān)于不可抗力的規(guī)定，第123條關(guān)于高度危險(xiǎn)作業(yè)的民事責(zé)任規(guī)定，以及第83條關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)相鄰關(guān)系的規(guī)定也都與環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任有一定關(guān)系。環(huán)境污染侵權(quán)往往是社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中產(chǎn)生的副產(chǎn)品，并具有復(fù)合性、滯后性、累積性、遷移性等特征，民法試圖通過不斷地調(diào)整和變革自身的理論和實(shí)踐，以適應(yīng)保護(hù)污染受害者合法權(quán)益的現(xiàn)實(shí)需要。例如，傳統(tǒng)民法中過失責(zé)任的歸責(zé)原則在環(huán)境污染侵權(quán)案件中不利于有效地保護(hù)污染受害者的合法權(quán)益。因此，民法中環(huán)境污染侵權(quán)歸責(zé)原則的發(fā)展經(jīng)歷了“過失客觀化”、“違法即過失”到過錯(cuò)推定，乃至最終無過錯(cuò)責(zé)任的確立［8］。除了引入無過錯(cuò)責(zé)任外，民法還通過環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、舉證責(zé)任等程序規(guī)則的變革，來不斷適應(yīng)環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任法律實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)要求。實(shí)際上，《民法通則》將環(huán)境污染侵權(quán)作為特殊侵權(quán)行為予以對(duì)待，并在其構(gòu)成要件，特別是無過錯(cuò)責(zé)任原則的適用方面做出了特殊的規(guī)定，這在一定程度上體現(xiàn)了民法對(duì)于環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任問題的重視和關(guān)注。
就我國環(huán)境法領(lǐng)域和環(huán)境法學(xué)研究而言，環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任問題也逐步成為最早受到關(guān)注的重要問題之一。在1989年《環(huán)境保護(hù)法》及其后頒布的一些單項(xiàng)環(huán)境污染防治立法中，對(duì)環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任分別做出了規(guī)定。不過，我國環(huán)境法中有關(guān)環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，基本上都是因循《民法通則》相關(guān)條款的規(guī)定，再結(jié)合環(huán)境法的理論和實(shí)踐而做出的一些更為明確、具體的要求。盡管如此，在環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的具體法律規(guī)定方面，由于民法和環(huán)境法存在一些立法用語上的差異，使得對(duì)于環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任在理解和適用上出現(xiàn)了一些歧義。例如，《環(huán)境保護(hù)法》第41條規(guī)定:“造成環(huán)境污染危害的，有責(zé)任排除危害，并對(duì)直接受到損害的單位或者個(gè)人賠償損失。賠償責(zé)任和賠償金額的糾紛，可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，由環(huán)境保護(hù)行政主管部門或者其他依照法律規(guī)定行使環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門處理;當(dāng)事人對(duì)處理決定不服的，可以向人民法院，當(dāng)事人也可以直接向人民法院。完全由于不可抗拒的自然災(zāi)害，并經(jīng)及時(shí)采取合理措施，仍然不能避免造成環(huán)境污染損害的，免于承擔(dān)責(zé)任?！庇捎谠撘?guī)定中沒有包含《民法通則》第124條中“違反國家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定”的表述，使得在環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件是否包含行為的違法性的問題上，產(chǎn)生了理論上的分歧和司法實(shí)踐中的障礙。
在我國20世紀(jì)80年代開始制定和修訂的一些單項(xiàng)環(huán)境立法中，分別根據(jù)水污染、大氣污染、海洋污染、固體廢物污染、噪聲污染、放射性污染等不同的環(huán)境污染形式，對(duì)于環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任作出了更為明確、具體的規(guī)定。這些環(huán)境單項(xiàng)立法主要包括1984年頒布、1996年和2008年兩次修訂的《水污染防治法》，1987年通過、1995年和2000年兩次修訂的《大氣污染防治法》，1995年《固體廢物污染環(huán)境防治法》，1996年《環(huán)境噪聲污染防治法》，1982年通過、1999年修訂的《海洋環(huán)境保護(hù)法》以及2003年《放射性污染防治法》等。這些法律涉及的環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任規(guī)定大都沿用了《民法通則》或者《環(huán)境保護(hù)法》的規(guī)定。一個(gè)明顯的立法特征是，考慮到環(huán)境污染侵權(quán)法律救濟(jì)的現(xiàn)實(shí)困難和障礙，以及結(jié)合不同環(huán)境介質(zhì)的污染特征和造成的環(huán)境污染侵權(quán)事實(shí)，我國環(huán)境法學(xué)者呼吁在相關(guān)單項(xiàng)環(huán)境立法中規(guī)定更加明確的關(guān)于環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任法律適用的條款，以保護(hù)污染受害者的合法環(huán)境權(quán)益。一定程度上，這些單項(xiàng)環(huán)境立法反映了環(huán)境法學(xué)者的這種主張和要求。例如，《水污染防治法》(2008年修訂)第85條規(guī)定:“因水污染受到損害的當(dāng)事人，有權(quán)要求排污方排除危害和賠償損失。由于不可抗力造成水污染損害的，排污方不承擔(dān)賠償責(zé)任;法律另有規(guī)定的除外。水污染損害是由受害人故意造成的，排污方不承擔(dān)賠償責(zé)任。水污染損害是由受害人重大過失造成的，可以減輕排污方的賠償責(zé)任。水污染損害是由第三人造成的，排污方承擔(dān)賠償責(zé)任后，有權(quán)向第三人追償?！痹摲ǖ?7條還規(guī)定:“因水污染引起的損害賠償訴訟，由排污方就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任?！憋@然，這些細(xì)化的實(shí)體性和程序性的法律規(guī)定，有利于污染受害者援引法律保護(hù)自身的合法環(huán)境權(quán)益。
從環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任立法的形成和發(fā)展脈絡(luò)可以看出，我國立法實(shí)際上采取的是民事立法和環(huán)境立法的雙軌制，并分別反映了民法學(xué)和環(huán)境法學(xué)的理論研究成果及其對(duì)于立法實(shí)踐的能動(dòng)性。因此，民法學(xué)和環(huán)境法學(xué)的積極溝通與有效互動(dòng)是確保我國環(huán)境侵權(quán)責(zé)任制度的統(tǒng)一性、協(xié)調(diào)性的根本要求。實(shí)際上，近些年來日益增強(qiáng)的民法學(xué)和環(huán)境法學(xué)的溝通與互動(dòng)，為2009年《侵權(quán)責(zé)任法》以專章形式規(guī)定環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任提供了較好的理論鋪墊。針對(duì)環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的幾個(gè)關(guān)鍵問題，《侵權(quán)責(zé)任法》在第八章用四個(gè)條文分別規(guī)定了環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的無過錯(cuò)責(zé)任原則，污染者就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系的舉證責(zé)任，以及環(huán)境共同侵權(quán)和第三人原因造成污染損害時(shí)各個(gè)責(zé)任主體的責(zé)任范圍等內(nèi)容。可以說，該法推動(dòng)了我國環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的立法進(jìn)步。盡管《侵權(quán)責(zé)任法》屬于民事立法的范疇，但對(duì)于環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任問題，它在一定程度上反映了我國民法學(xué)和環(huán)境法學(xué)的共識(shí)，是民法學(xué)界和環(huán)境法學(xué)界溝通與互動(dòng)的結(jié)果。
三、環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的拓展
環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任是基于特定社會(huì)語境下的自然科學(xué)發(fā)現(xiàn)、倫理道德觀念、政治價(jià)值取向、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會(huì)文化背景等方面的認(rèn)知產(chǎn)物。隨著環(huán)境問題、環(huán)境污染問題的不斷演化及其社會(huì)認(rèn)知的深化，環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任法律制度肯定需要不斷地予以拓展。目前，環(huán)境本身損害的民事法律責(zé)任問題，以及新型環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任問題，已經(jīng)引起了法學(xué)理論領(lǐng)域和法律實(shí)踐部門越來越多的關(guān)注。同時(shí)，這些新的環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任問題對(duì)于民法學(xué)與環(huán)境法學(xué)的溝通與互動(dòng)提出了新的挑戰(zhàn)和更高的要求。
(一)對(duì)環(huán)境本身損害的民事責(zé)任問題
與傳統(tǒng)的侵權(quán)行為不同，一般而言，環(huán)境侵害行為往往是通過環(huán)境介質(zhì)而對(duì)他人人身或者財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生的侵害，并兼具對(duì)個(gè)人和人群的私害性和公害性。在傳統(tǒng)民法的視閾中，由于民法以個(gè)人權(quán)利的保護(hù)為出發(fā)點(diǎn)，民法(特別是其中的侵權(quán)行為法)關(guān)注和保護(hù)的是以個(gè)人為主體的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，而無法關(guān)注到具有公共財(cái)產(chǎn)屬性的一些環(huán)境要素，如土地、水資源等環(huán)境要素，以及本身并不具備財(cái)產(chǎn)屬性的一些環(huán)境要素，如大氣、水等環(huán)境要素。在人與自然關(guān)系方面，由于民法尚無“環(huán)境”觀念，更無“環(huán)境損害救濟(jì)”觀念，民法中的侵權(quán)法的功能只以填補(bǔ)個(gè)人損害為唯一要旨［6］232。然而，由于環(huán)境污染的空間跨度和時(shí)間跨度都在急劇地?cái)U(kuò)大，相對(duì)于人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利受損害，在很多案件中，對(duì)于環(huán)境本身的污染或破壞而造成的損失往往要大得多，治理、清理和恢復(fù)費(fèi)用也更為巨大。例如，在2004年四川沱江水污染事故中，肇事者川化集團(tuán)僅支付了1100多萬元作為對(duì)相關(guān)利益主體漁業(yè)財(cái)產(chǎn)損失的賠償，并交納了100萬元的行政罰款。而實(shí)際上，該事故導(dǎo)致了當(dāng)?shù)丶s100萬人的飲水受到嚴(yán)重影響，直接經(jīng)濟(jì)損失約達(dá)3億元;另據(jù)專家估計(jì)，沱江生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)至少需要5年的時(shí)間。又如，2010年美國墨西哥灣BP石油公司石油泄露污染事故，以及我國大連發(fā)生的輸油管道破裂而造成的海洋污染事故，相對(duì)于巨大的生態(tài)環(huán)境的污染和破壞的損失而言，人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利損害在某種意義上幾乎是微乎其微的。實(shí)踐中，這些治理、清理和恢復(fù)受污染的環(huán)境的費(fèi)用或者需要由公共財(cái)政和社會(huì)來負(fù)擔(dān)，或者因公共財(cái)政的無力負(fù)擔(dān)而導(dǎo)致了對(duì)于環(huán)境污染和生態(tài)破壞的放任。由此，暴露了民法的以私法救濟(jì)為基礎(chǔ)的環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任法律制度的不足和局限。因此，國外有學(xué)者呼吁在國際法中建立協(xié)調(diào)的環(huán)境本身損害法律責(zé)任體制［9］。對(duì)環(huán)境本身損害的賠償問題無疑對(duì)傳統(tǒng)民法的侵權(quán)責(zé)任理念和規(guī)則構(gòu)成了挑戰(zhàn)［1］1?？疾煳覈F(xiàn)行環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任立法，不論是民事立法中的環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任還是環(huán)境立法中的環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任，實(shí)際上都是從現(xiàn)有的民法理論與實(shí)踐出發(fā)，關(guān)注于人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)和救濟(jì)，并沒有涉及到環(huán)境本身受到侵害的損害賠償問題。以《侵權(quán)責(zé)任法》為例，雖然該法專章規(guī)定了環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任，但是一些環(huán)境法學(xué)者所主張的對(duì)環(huán)境本身侵害的法律責(zé)任并沒有規(guī)定在其中。該法第65條要求行為人承擔(dān)責(zé)任是因?yàn)樾袨橐鸬沫h(huán)境污染造成了權(quán)利人的利益損害，要求行為人承擔(dān)的是侵權(quán)責(zé)任，作為責(zé)任構(gòu)成要件的損害可以理解為某種權(quán)利主體的損害，如人身損害、財(cái)產(chǎn)損害等［10］。據(jù)此，《侵權(quán)責(zé)任法》顯然沒有涉及到環(huán)境本身受到污染或者破壞的民事法律責(zé)任問題。隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及其體制改革的深入，環(huán)境資源的諸多價(jià)值也逐步得以浮現(xiàn)，并出現(xiàn)了一定程度的環(huán)境資源市場(chǎng)化趨勢(shì)。一方面，這種趨勢(shì)對(duì)于解決環(huán)境本身受到污染或者破壞的民事責(zé)任問題是一個(gè)重要契機(jī)。顯然，市場(chǎng)化的領(lǐng)域應(yīng)屬于私的領(lǐng)域，民法的調(diào)整作用和私法手段的運(yùn)用是解決環(huán)境本身損害責(zé)任問題不可或缺的手段。呂忠梅教授指出，在解決環(huán)境問題的公法調(diào)整手段中，通過啟動(dòng)私法機(jī)制，可以有效防止“政府失靈”，從而優(yōu)化環(huán)境資源配置、協(xié)調(diào)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間關(guān)系［11］。另一方面，從可持續(xù)發(fā)展的價(jià)值觀出發(fā)，環(huán)境法學(xué)必須突破民法學(xué)“兼容市民及商人的感受力的經(jīng)濟(jì)人”的視閾，在解決環(huán)境問題時(shí)必須超越傳統(tǒng)民法通過“意思自治”解決社會(huì)問題的思維方式［6］232。實(shí)踐證明，政府行政管制手段和市場(chǎng)機(jī)制調(diào)控手段的結(jié)合，已經(jīng)日益成為我國解決包括環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任問題在內(nèi)的環(huán)境問題的基本路徑。我國有學(xué)者提出，以往環(huán)境法學(xué)所討論的環(huán)境侵權(quán)只是環(huán)境侵害的間接結(jié)果，對(duì)這種侵權(quán)的矯治及對(duì)受害人的補(bǔ)償?shù)?，是傳統(tǒng)法律部門的事，而環(huán)境法的使命則是防治對(duì)作為媒介的環(huán)境的侵害［12］。這種觀點(diǎn)似乎有失偏頗;因?yàn)閷?duì)于環(huán)境本身污染或破壞的法律責(zé)任問題，仍然無法漠視和擺脫傳統(tǒng)民法侵權(quán)責(zé)任的基本理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的運(yùn)用。在此方面，一些國家和地區(qū)的環(huán)境法律實(shí)踐提供了一些有益的啟示。例如，2004年歐盟頒布了《關(guān)于預(yù)防和補(bǔ)救環(huán)境損害的環(huán)境責(zé)任的第2004/35/EC號(hào)指令》。它以污染者負(fù)擔(dān)原則為依據(jù)，試圖在歐盟范圍內(nèi)建立了一個(gè)針對(duì)環(huán)境本身受到損害的民事責(zé)任法律框架，以解決對(duì)環(huán)境本身污染或破壞的民事賠償責(zé)任問題。該指令以傳統(tǒng)的民事法律責(zé)任構(gòu)成理論為基礎(chǔ)，結(jié)合行政法律手段的運(yùn)用，在環(huán)境本身受到污染或破壞的民事責(zé)任方面，實(shí)現(xiàn)了突破性的變革。對(duì)于我國民法學(xué)和環(huán)境法學(xué)圍繞著環(huán)境本身受到污染或者破壞的民事法律責(zé)任問題的溝通與互動(dòng)，這種做法無疑提供了一個(gè)有益的借鑒。
(二)新型環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)帶來的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)侵權(quán)責(zé)任問題
伴隨著由工業(yè)社會(huì)向后工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)變，一些具有高風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)的新型環(huán)境問題(如氣候變化、臭氧層破壞、轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)、核污染的擴(kuò)散等新開始顯現(xiàn)。這些后工業(yè)社會(huì)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)在于其在科學(xué)上所具有的不確定性:一方面，科學(xué)上難以對(duì)這些環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)所造成的損害及其發(fā)生的概率進(jìn)行可靠的預(yù)測(cè);另一方面，確切地評(píng)估可能發(fā)生的損害范圍和程度也幾乎是不可能的。具體而言，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的不確定性主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是損害地理范圍的不確定性，如氣候變化在全球范圍內(nèi)影響的不確定性;二是影響時(shí)間的不確定性，如有毒化學(xué)物質(zhì)或核輻射的環(huán)境影響;三是影響的滯后性和累積性，如氣候變化的環(huán)境影響等?！霸陲L(fēng)險(xiǎn)的界定中，科學(xué)對(duì)理性的壟斷被打破了?！保?3］即使是科學(xué)家和相關(guān)領(lǐng)域的專家，在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)和防范方面，也往往是束手無策，難以提供準(zhǔn)確的信息和做出科學(xué)的判斷。然而，如果不對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)采取廣泛的應(yīng)對(duì)措施，將極可能發(fā)生嚴(yán)重或者不可逆轉(zhuǎn)的環(huán)境威脅、環(huán)境污染或破壞，以及對(duì)人身健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的巨大侵害。這里以氣候變化問題為例進(jìn)行討論。引起氣候變化的主要原因是二氧化碳等溫室氣體在大氣環(huán)境中的過度累積。從溫室氣體的排放分析，其排放主體不僅具有現(xiàn)實(shí)社會(huì)的多元化特征，而且還具有產(chǎn)業(yè)革命以來的歷史累積性特征。關(guān)于氣候變化的損害結(jié)果，美國國家科學(xué)院255位院士(其中有11位是諾貝爾獎(jiǎng)獲得者)指出:“地球變暖將導(dǎo)致許多其他氣候模式以現(xiàn)代史無前例的速度發(fā)生改變，包括海平面上升以及水文循環(huán)變化的增速。二氧化碳濃度的日益增加正在使海洋的酸度增加?！倍遥皬?fù)雜的氣候變化作為一個(gè)整體威脅著沿海的社區(qū)和城市，威脅著我們的食物和用水供應(yīng)，威脅著海洋和淡水生態(tài)系統(tǒng)，威脅著森林，威脅著高山環(huán)境，以及威脅諸多其他。”他們還指出:“對(duì)于像氣候變化這樣一個(gè)潛在的巨大災(zāi)難，不采取任何行動(dòng)則會(huì)對(duì)我們這個(gè)星球構(gòu)成一種危險(xiǎn)性的風(fēng)險(xiǎn)。”［14］然而，與傳統(tǒng)的侵權(quán)行為不同，氣候變化引發(fā)的環(huán)境侵權(quán)十分復(fù)雜。它可能是一因多果，也可能是多因一果;它既可能造成近因損害，又可能造成遠(yuǎn)因損害;它既可能是一種即時(shí)的損害，也可能是一種滯后的累積性損害。這樣，對(duì)于與氣候變化有關(guān)的特定侵害行為或活動(dòng)，不僅其侵權(quán)主體難以確認(rèn)、損失程度和范圍難以估量，而且，直接因果關(guān)系的確認(rèn)也幾乎是不可能的。而在民法中，侵權(quán)民事責(zé)任的適用條件是以侵權(quán)主體和受害人的確定性、違法行為的確定性、損害結(jié)果的確定性，以及違法行為與損害結(jié)果之間因果關(guān)系的確定性為前提。顯然，如果拘泥和固守于傳統(tǒng)的民法侵權(quán)責(zé)任理論，則無法解決環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)造成的風(fēng)險(xiǎn)損害責(zé)任問題。為了公平、合理地實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)損害受害人權(quán)益的法律保護(hù)和救濟(jì)，需要加強(qiáng)環(huán)境法學(xué)與民法學(xué)的溝通，并對(duì)傳統(tǒng)民法的侵權(quán)民事責(zé)任法律制度和機(jī)制進(jìn)行調(diào)整、變革和創(chuàng)新，才可能有效地應(yīng)對(duì)新型的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)侵權(quán)責(zé)任問題，從而共同解決環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)侵害產(chǎn)生的民事法律責(zé)任問題。例如，可以考慮在變革傳統(tǒng)侵權(quán)民事法律責(zé)任的基礎(chǔ)上，建立新型的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)或者集體分擔(dān)責(zé)任機(jī)制，包括環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)基金、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)救助基金等，以應(yīng)對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)并解決環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)侵權(quán)的法律救濟(jì)問題。然而，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)或者集體分擔(dān)責(zé)任機(jī)制不僅離不開傳統(tǒng)民法的侵權(quán)民事法律責(zé)任理論和實(shí)踐的變革，而且需要?jiǎng)?chuàng)新和發(fā)展環(huán)境法中污染者負(fù)擔(dān)原則和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則的理論和實(shí)踐。