前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的納米技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞:納米技術(shù);科技成果轉(zhuǎn)化;產(chǎn)業(yè)化:技術(shù)聯(lián)盟
0 引言
我國(guó)納米科技的研發(fā)始于20世紀(jì)80年代,據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),2006年以來我國(guó)納米科技在基礎(chǔ)研究方面數(shù)量和論文引用次數(shù)都只僅次于美國(guó),排名全球第二:但在應(yīng)用研究方面,滿足國(guó)家重大需求的導(dǎo)向性的應(yīng)用研究能力不足,研究水平中等;在可轉(zhuǎn)移技術(shù)研究方面,能力較差,很多納米產(chǎn)品只存在實(shí)驗(yàn)室里,同國(guó)際最新進(jìn)展相比,我國(guó)納米科技的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用水平仍然處于初始發(fā)展階段。
而在當(dāng)前形勢(shì)下,納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)化對(duì)于保持我國(guó)納米科技在基礎(chǔ)研究方面已有的優(yōu)勢(shì)地位,以及形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)提供科技支撐都具有重要的作用。而納米技術(shù)的跨學(xué)科性、實(shí)驗(yàn)和技術(shù)上的局限性、技術(shù)的成熟度不夠、研究成本高周期長(zhǎng)等問題,這使得納米技術(shù)僅靠一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門或者研究機(jī)構(gòu)將無法加快推動(dòng)納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。所以,迫切需要總結(jié)和吸收同外先進(jìn)的納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)驗(yàn),完善和優(yōu)化我國(guó)納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)化模式。
1 納米技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的特殊性
1.1 科技成果轉(zhuǎn)化的一般模式
科技成果轉(zhuǎn)化是一項(xiàng)社會(huì)系統(tǒng)工程,其主體是企業(yè)、高校和研究機(jī)構(gòu),但政府在其中的規(guī)劃和組織行為,如科技、產(chǎn)業(yè)政策法規(guī),都對(duì)轉(zhuǎn)化有不可忽視的重大影響,實(shí)際中政府的角色特殊而復(fù)雜、科技成果轉(zhuǎn)化的客體為科技成果,在我國(guó)科技成果一般分為基礎(chǔ)理論研究成果、應(yīng)用技術(shù)成果和軟科學(xué)成果三大類。
科技成果轉(zhuǎn)化一般可分為以下5個(gè)步驟:①技術(shù)構(gòu)思;②獲得樣品(模型);③小試(將選定的實(shí)驗(yàn)品樣機(jī)研發(fā)成產(chǎn)品樣機(jī)、樣品);④中試;⑤規(guī)模生產(chǎn)及產(chǎn)業(yè)化。
日前促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的機(jī)制主要有以下幾種:第一,加強(qiáng)科技成果轉(zhuǎn)化的法規(guī)建設(shè);第二,建立成果轉(zhuǎn)化專門機(jī)構(gòu);第三,建立科技園和孵化器,企業(yè)尤其是高科技企業(yè)既是技術(shù)創(chuàng)新的主要承擔(dān)者,也是技術(shù)尤其是高新技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散的主要承載者,而催生高新技術(shù)企業(yè)發(fā)育生長(zhǎng)的科技工業(yè)園和企業(yè)孵化器就是技術(shù)轉(zhuǎn)移和成果產(chǎn)業(yè)化的重要平臺(tái);第四,技術(shù)許可,大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)作為專利技術(shù)和成果的擁有者,常常通過專利許可和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的方式完成科技成果轉(zhuǎn)化;第五,發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)投資的獨(dú)特作用??傊萍汲晒D(zhuǎn)化需要得到市場(chǎng)、政府、中介的共同支撐,見圖1。
1.2 納米技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的特點(diǎn)
比起一般的科技成果轉(zhuǎn)化,納米科技成果轉(zhuǎn)化具有以下幾個(gè)特點(diǎn);
第一,納米技術(shù)應(yīng)用范圍廣。納米技術(shù)是指在納米水平上對(duì)物質(zhì)和材料進(jìn)行研究處理的工作,也就足用單個(gè)分子或原子制造新型材料或微型器件的科學(xué)技術(shù)。納米技術(shù)事實(shí)上它不隸屬于任何一個(gè)學(xué)科,而是一個(gè)交叉性的,涉及到物理、化學(xué)、生物、醫(yī)學(xué)、微電子等等。交叉了不同領(lǐng)域,就會(huì)滲透到方方面面,將來也會(huì)滲透到我們生活的方方面面。所以說納米技術(shù)將來的應(yīng)用是非常非常廣的,可以應(yīng)用在材料領(lǐng)域、新能源領(lǐng)域、信息技術(shù)領(lǐng)域、生物醫(yī)藥領(lǐng)域、環(huán)保領(lǐng)域等等。
第二,納米技術(shù)的創(chuàng)新源頭主要是高校和科研機(jī)構(gòu)。大部分企業(yè)為生產(chǎn)型企業(yè),缺乏持續(xù)創(chuàng)新和應(yīng)用開發(fā)能力,只接受非常熟練的技術(shù),盡管作為高科技企業(yè),理應(yīng)以技術(shù)創(chuàng)新為要?jiǎng)?wù),但是在納米領(lǐng)域,各企業(yè)卻均表現(xiàn)的力不從心。
第三,納米技術(shù)研發(fā)方向不明確。由于科研機(jī)構(gòu)和高校以科研為主導(dǎo)方向,不直接面對(duì)市場(chǎng),國(guó)內(nèi)很多科研機(jī)構(gòu)和高校只是根據(jù)科研發(fā)展制定了相應(yīng)的研究規(guī)劃。而納米科技是新領(lǐng)域,目前全世界對(duì)它的前景和風(fēng)險(xiǎn)還缺乏足夠的認(rèn)識(shí);納米科技又是各學(xué)科的交叉領(lǐng)域,必須在各學(xué)科中找到合適的切入點(diǎn),研發(fā)方向成為科研機(jī)構(gòu)和高校從事納米技術(shù)研究中一個(gè)關(guān)鍵問題。
第四,納米技術(shù)應(yīng)用中有很強(qiáng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。納米技術(shù)成果轉(zhuǎn)化過程中,企業(yè)效益好壞很大程度上依賴于其生產(chǎn)規(guī)模,因此生產(chǎn)的總成本絕大部分必須一次性投入,并要在成果應(yīng)用階段后追加投資擴(kuò)大規(guī)模,這樣對(duì)資金的一次性需求和連續(xù)需求都比較大。
第五,納米技術(shù)基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究同時(shí)產(chǎn)生。不同于一般的科技成果,基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究是嚴(yán)格區(qū)別開來的,而對(duì)于納米技術(shù),納米技術(shù)基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究是同時(shí)產(chǎn)生,納米的研究成果是一種產(chǎn)品,如納米陶瓷、納米染料、納米T恤等,那么納米技術(shù)研究機(jī)構(gòu)是納米技術(shù)成果的生產(chǎn)基地。
2 產(chǎn)學(xué)研合作缺失成為我國(guó)納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的主要障礙
我國(guó)納米技術(shù)應(yīng)用成果處于初期階段,產(chǎn)業(yè)化效果不理想,成果轉(zhuǎn)化率低。如果將納米產(chǎn)品的成熟程度按中試、批量生產(chǎn)和規(guī)?;a(chǎn)劃分,其分布明顯呈劇烈遞減態(tài)勢(shì)。研究開發(fā)和規(guī)?;a(chǎn)的距離較大,大約只有5%的實(shí)驗(yàn)室成成果最終能轉(zhuǎn)化為規(guī)模化生產(chǎn)。
在納米科技成果轉(zhuǎn)化過程中,目前存在的主要問題是技術(shù)與市場(chǎng)之間的脫節(jié),主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。
一方面,納米技術(shù)屬于高新技術(shù),因此回報(bào)周期長(zhǎng),按照國(guó)際慣例,一個(gè)納米技術(shù)企業(yè)從建立到突破需要8年時(shí)間。而投資者的意圖有時(shí)不在于項(xiàng)目,而在于籌資,回報(bào)周期越短就越促使他們的投資行為。此外,我國(guó)許多企業(yè)還是生產(chǎn)型企業(yè),缺乏持續(xù)的創(chuàng)新和應(yīng)用開發(fā)能力,所以只能接受非常成熟的技術(shù),即中試的放大,其技術(shù)選擇的接口是產(chǎn)業(yè)化鏈條中比較靠后的階段,又由于沒有雄厚的資金作為支持,這使得國(guó)內(nèi)很多企業(yè)不愿意投資到納米產(chǎn)業(yè)中。
另一方面,科研機(jī)構(gòu)往往無力完成從實(shí)驗(yàn)室成果到產(chǎn)業(yè)化這一過程中的許多復(fù)雜的工程化、系統(tǒng)化工作,往往急功近利,實(shí)驗(yàn)室成果一一出來,就匆忙“交貨”,使得我國(guó)納米技術(shù)的技術(shù)成熟度比較低,非常不成熟的實(shí)驗(yàn)室技術(shù)遠(yuǎn)離市場(chǎng)需求,轉(zhuǎn)化時(shí)也沒有從市場(chǎng)的角度提出改進(jìn)的建議,科研機(jī)構(gòu)無法潛心于后續(xù)的應(yīng)用開發(fā)和技術(shù)支持,技術(shù)選擇的接口又十分靠前。兩者接口的差異,使得納米技術(shù)成果的產(chǎn)業(yè)化受到嚴(yán)重影響。
而需求動(dòng)力和產(chǎn)品訂制是納米技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的兩大動(dòng)力。需求動(dòng)力影響納米技術(shù)的擴(kuò)散和成果轉(zhuǎn)化的實(shí)施,而產(chǎn)品訂制則影響著納米技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的速度和規(guī)模。如果實(shí)驗(yàn)室的納米產(chǎn)品無法滿足市場(chǎng)需求,研究前期也沒有企業(yè)愿意產(chǎn)品訂制,納米技術(shù)必然不能成功轉(zhuǎn)移,納米產(chǎn)業(yè)化也無從談起。
3 國(guó)外納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)化模式的經(jīng)驗(yàn)借鑒
3.1 美國(guó)加州納米技術(shù)研究院運(yùn)營(yíng)模式
美國(guó)加州納米技術(shù)研究院簡(jiǎn)稱CNSI,創(chuàng)建于
2000年12月,是美國(guó)加州政府為迎接新技術(shù)革命,進(jìn)一步保持加州在科技和經(jīng)濟(jì)上的領(lǐng)先地位而成立的科技創(chuàng)新機(jī)構(gòu)。經(jīng)過幾年的發(fā)展,CNSI已經(jīng)成為美國(guó)科研經(jīng)費(fèi)最充足、與產(chǎn)業(yè)界結(jié)合最為緊密的現(xiàn)金技術(shù)創(chuàng)新中心之一,無論在學(xué)術(shù)上還是在技術(shù)成果轉(zhuǎn)化以及在納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)化上都取得了豐碩的成果,這些成果主要依賴于其成熟的運(yùn)營(yíng)模式。
3.1.1 CNSI運(yùn)營(yíng)模式概況
CNSI是在加州政府、產(chǎn)業(yè)界、投資界和專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)的共同支持建立起來的,它以世界名校加州大學(xué)洛杉磯分校(UCLA)和加州大學(xué)圣芭芭拉分校(UCSB)為技術(shù)支撐,通過組建產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和投資聯(lián)盟,構(gòu)建了科研平臺(tái)、成果轉(zhuǎn)化與教育交流平臺(tái)和投資產(chǎn)業(yè)化平臺(tái),其運(yùn)營(yíng)模式如圖2。
如圖所示,CNSI運(yùn)營(yíng)模式的最大特點(diǎn)就是打破了原來的純研究模式,使得科學(xué)研究可以針對(duì)產(chǎn)業(yè)需求進(jìn)行,建立了科研、成果轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)投資有機(jī)結(jié)合的良好機(jī)制,科學(xué)研究與市場(chǎng)、科學(xué)研究與產(chǎn)業(yè)、科學(xué)研究與投資有機(jī)緊密結(jié)合,從而有利于實(shí)現(xiàn)科技成果的快速轉(zhuǎn)化及產(chǎn)業(yè)化。
3.1.2 CNSI運(yùn)營(yíng)模式成功的關(guān)鍵要素
如圖3所示,本文認(rèn)為CNSI的運(yùn)營(yíng)成功的關(guān)鍵之處在于產(chǎn)業(yè)界和投資界的早期介入,其組建的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟超過了14家世界知名企業(yè)加盟,既有像默克(Mer-ck)、安靜(Amgen)和凱龍(Chiron)這樣的世界級(jí)制藥介業(yè),也有像英特爾(Interl)、惠普、IBM等信息產(chǎn)業(yè)的巨頭。其組件的投資聯(lián)盟吸引了17家世界知名的投資公司,如美國(guó)JP摩根公司、美國(guó)伊士曼基金等。
對(duì)于科研平臺(tái),產(chǎn)業(yè)界早期介入到研究的選題和立項(xiàng)過程中,這使得納米技術(shù)科學(xué)研究導(dǎo)向性更強(qiáng),納米技術(shù)的研究本身具有方不小確定的特點(diǎn),產(chǎn)業(yè)界的提早介入就為其提供了方向,而且研究的課題又符合市場(chǎng)需求,為之后成果快速轉(zhuǎn)化準(zhǔn)備了條件。而在CNSI成果轉(zhuǎn)化與教育交流平臺(tái)的作用下,對(duì)其進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移和培育、投資產(chǎn)業(yè)化,外對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)移&企業(yè)孵化等提供各項(xiàng)服務(wù),科研項(xiàng)目與產(chǎn)業(yè)能夠迅速結(jié)合,研究成果能夠迅速轉(zhuǎn)化。成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化平臺(tái)對(duì)科研成果產(chǎn)業(yè)化所產(chǎn)生的收益按照市場(chǎng)機(jī)制部分返回研究平臺(tái),用于支持科學(xué)研究的順利開展。
3.2 日本產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合研究院運(yùn)營(yíng)模式
日本產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合研究院是日本最大的國(guó)家級(jí)公共研究機(jī)構(gòu),其研究領(lǐng)域非常廣泛,涵蓋了計(jì)量、地質(zhì)勘探、電子技術(shù)、材料技術(shù)、生物技術(shù)、環(huán)境保護(hù)、納米技術(shù)在內(nèi)的許多領(lǐng)域。對(duì)于納米技術(shù),主要是采用與企業(yè)合作的方式,國(guó)家只是部分投入資金,這樣,機(jī)構(gòu)的研究方向與企業(yè)的需要更加緊密地結(jié)合起來,盡可能快地將科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,從而為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展服務(wù)。
日本綜合研究院能夠順利成功開展的關(guān)鍵原因在于有一個(gè)完善的科研評(píng)估體系,如圖4所示。
如上圖所示,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省設(shè)立的評(píng)價(jià)委員會(huì)由專家、學(xué)者、產(chǎn)業(yè)界的中立人士組成,分兩個(gè)層次對(duì)獨(dú)立行政法人進(jìn)行評(píng)價(jià)。第一層是評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)部下屬的所有獨(dú)立行政法人的本身運(yùn)營(yíng)效果,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果決定研究實(shí)驗(yàn)室是撤并或續(xù)存。第二層是專門對(duì)綜合研究院的業(yè)務(wù)情況進(jìn)行的評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果將反映在下一年度計(jì)劃、下一個(gè)中期目標(biāo)、中期計(jì)劃、領(lǐng)導(dǎo)和職員的待遇等方面。此外,綜合研究院請(qǐng)外部和本機(jī)構(gòu)的人員對(duì)研究院內(nèi)部的中心和部門進(jìn)行評(píng)價(jià),根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)研究院的發(fā)展和研究人員的薪水、職位進(jìn)行調(diào)整。
該評(píng)估體系的作用主要體現(xiàn)在3個(gè)方面。
第一,對(duì)研究實(shí)驗(yàn)室的申請(qǐng)進(jìn)行評(píng)估。在綜合研究院工作的所有研究人員都可以提出意見,申請(qǐng)成立研究實(shí)驗(yàn)室,只有經(jīng)過評(píng)價(jià)中心的評(píng)價(jià)后,通過審議認(rèn)可的項(xiàng)目可以得到資金和設(shè)備的投入。由于評(píng)委一般為該領(lǐng)域的專家,構(gòu)成方式也不拘泥于機(jī)構(gòu)內(nèi)部,因此,所進(jìn)行的評(píng)價(jià)也較為公平、公正。
第二,對(duì)研究實(shí)驗(yàn)室的存續(xù)進(jìn)行評(píng)估。為了保證中心在課題研究和運(yùn)營(yíng)管理上的有效性,綜合研究院每年都要請(qǐng)專人對(duì)中心的各項(xiàng)工作情況進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)其資金的使用情況進(jìn)行審核,進(jìn)行必要的控制,一旦發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目沒有任何進(jìn)展或與原來的研究目標(biāo)有偏離或已經(jīng)不適合國(guó)際發(fā)展的趨勢(shì),研究中心就會(huì)立即被取消。一般來說研究實(shí)驗(yàn)室的設(shè)立時(shí)間一般為一年,最長(zhǎng)可達(dá)3年,如果有效果,可以上升、擴(kuò)建成為研究中心。但無論研究是否完成,研究中心成立7年就會(huì)解散,這也保證了研究項(xiàng)目的時(shí)效性。
第二,對(duì)于研究人員進(jìn)行評(píng)估。通過對(duì)領(lǐng)導(dǎo)和員工進(jìn)行評(píng)估,來決定其待遇和職位。但由于研究前沿課題本身具有一定風(fēng)險(xiǎn)性,所以綜合研究院只是對(duì)研究中心的負(fù)責(zé)人和研究人員采取降薪方法作為懲罰,剩余的資金則投向其他研究項(xiàng)目。
通過有效的評(píng)估體系,對(duì)機(jī)構(gòu)的管理和研究工作的效能進(jìn)行及時(shí)評(píng)價(jià),保障有效運(yùn)行,保持科研人員的研究積極性,更好地為產(chǎn)業(yè)發(fā)展和科技進(jìn)步提供技術(shù)支撐,并且來保證科技成果的實(shí)時(shí)性,時(shí)效性,滿足市場(chǎng)的需求,從而有利于科技成果的轉(zhuǎn)化。
3.3 經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
通過對(duì)CNSI和日本綜合研究院的分析可以總結(jié)以下4點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。
①與企業(yè)的合作很重要,這種研究機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間的聯(lián)系有助于對(duì)新技術(shù)的預(yù)先識(shí)別、增強(qiáng)意識(shí)、提供測(cè)試設(shè)備和培訓(xùn)計(jì)劃,從而可以顯著地加速納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的過程。
②推動(dòng)納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,首先要發(fā)掘市場(chǎng)需求,在有限的資金和設(shè)施條件下選好研究目標(biāo),納米技術(shù)的發(fā)展一定要從科研源頭上加以調(diào)控,科研項(xiàng)目選題要以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,以形成產(chǎn)業(yè)化為根本目標(biāo),強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)服務(wù)意識(shí)。
③科學(xué)評(píng)估,適時(shí)調(diào)整。對(duì)于不適合市場(chǎng)需求的,要及時(shí)中止。利益均衡,多方合作是產(chǎn)業(yè)化不斷發(fā)展的保證。
④納米技術(shù)具有多學(xué)科交叉的特性,因此需要加強(qiáng)各領(lǐng)域科研人員之間的協(xié)作。
總體而言,從國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)可以看出,納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵在于基礎(chǔ)研究要面向市場(chǎng),而滿足市場(chǎng)需求的關(guān)鍵在于加強(qiáng)和企業(yè)的合作,而且要有一個(gè)完善的科研評(píng)估體系作為支撐。
4 建立納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,加快納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程
上述分析可以看出,我國(guó)產(chǎn)業(yè)化存在的最大的問題是技術(shù)和市場(chǎng)的脫節(jié),而國(guó)外納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)化成功的原因就在于技術(shù)和市場(chǎng)的充分結(jié)合,進(jìn)一步說,我國(guó)之所以技術(shù)和市場(chǎng)脫離的根結(jié)就在于研究機(jī)構(gòu)與企業(yè)沒有進(jìn)行密切的合作。
本文認(rèn)為雖然在現(xiàn)階段,要求企業(yè)具備與專業(yè)科研機(jī)構(gòu)相當(dāng)?shù)募夹g(shù)實(shí)力是不現(xiàn)實(shí)的,但是建立企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)之間的緊密聯(lián)系卻是必要的,因此本文提出應(yīng)盡快建立納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,具體措施包括以下6個(gè)方面。
第一,我們應(yīng)該學(xué)習(xí)美國(guó)模式,與企業(yè)密切合作,將產(chǎn)業(yè)界和投資界盡早的吸納到納米技術(shù)研究中。與企業(yè)的密切合作可以通過以下幾個(gè)方面:首先,專門聘請(qǐng)產(chǎn)業(yè)界的專家做顧問,對(duì)科研項(xiàng)目做必要的市場(chǎng)分析,這使得科學(xué)研究能夠針對(duì)市場(chǎng)的需求,做到有的放矢,實(shí)現(xiàn)了科研與市場(chǎng)的有機(jī)結(jié)合;其次,根據(jù)企業(yè)需求開展研究,解決企業(yè)實(shí)際問
題,并和企業(yè)合作研究,共同享有研究成果,提供先進(jìn)的開放實(shí)驗(yàn)室,為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。
根據(jù)美國(guó)加州納米技術(shù)研究院規(guī)章制度,CNSI與企業(yè)合作方式主要是通過會(huì)員制的方法,從而賦予其一定的權(quán)利和義務(wù)。主要權(quán)利如下:獲得核心設(shè)施;允許進(jìn)人互動(dòng)空間,包括劇場(chǎng)、大廳、會(huì)議室等;對(duì)于與CNSI相關(guān)的研究獲得資會(huì)支持;允許參加CNSI的有關(guān)活動(dòng),包括研討會(huì),座談會(huì)和會(huì)議,得到人員配備的支持,并對(duì)會(huì)員進(jìn)行廣告宣傳,得到CNSI的培訓(xùn)資助計(jì)劃等。通過這些權(quán)利來吸引企業(yè)的加入,使得CNSl與企業(yè)之間形成良好的合作關(guān)系,共同發(fā)展納米技術(shù)。這樣的會(huì)員制的方式也值得我們學(xué)習(xí)。
第二,我們應(yīng)該學(xué)習(xí)日本模式,建立一個(gè)完善的評(píng)估體系,來檢驗(yàn)成果是否符合市場(chǎng)需求,是否具有市場(chǎng)前景,而不只是領(lǐng)導(dǎo)拍腦袋決定納米技術(shù)的發(fā)展方向,并對(duì)科研人員進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià),這樣有利于提高科研人員的積極性,有利于國(guó)家的資金得到最大化的利用,有利于納米的基礎(chǔ)研究符合市場(chǎng)需求,有利于納米技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化。
第三,組建技術(shù)聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò),正如美國(guó)為了加快大學(xué)、國(guó)家實(shí)驗(yàn)室等研究機(jī)構(gòu)的科研成果向企業(yè)界轉(zhuǎn)移,建立了全國(guó)性的技術(shù)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡(luò),包括國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)移中心(NTTC)、聯(lián)邦實(shí)驗(yàn)室技術(shù)轉(zhuǎn)讓聯(lián)合體(FLC)和國(guó)家技術(shù)信息中心(NTIS)。
第四,引進(jìn)技術(shù)聯(lián)盟風(fēng)險(xiǎn)投資基金。納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)足一個(gè)回報(bào)周期比較長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè),因此納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)化必須有充足的風(fēng)險(xiǎn)資本的支持。風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)成果轉(zhuǎn)化、技術(shù)轉(zhuǎn)移,進(jìn)而對(duì)納米技術(shù)企業(yè)的孕育和成長(zhǎng)都將產(chǎn)生巨大的推動(dòng)作用。
1.1納米材料的鑒別和表征
目前,由于不斷有研究工作揭示出與納米材料相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)為規(guī)避監(jiān)管,可能不會(huì)宣稱其產(chǎn)品使用了納米材料或者在產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中應(yīng)用了納米技術(shù)。因?yàn)閲?guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局早在2006年就將納米產(chǎn)品從Ⅱ類升級(jí)為Ⅲ類,并對(duì)其安全性和有效性進(jìn)行審慎的考察。因此,企業(yè)并不以納米技術(shù)作為其產(chǎn)品的主要宣傳點(diǎn),在這類情況中,由于納米物質(zhì)具有某些優(yōu)異性能,或者在生產(chǎn)工藝中需要采用納米技術(shù),從而可能產(chǎn)生一批沒有貼納米標(biāo)簽的,實(shí)質(zhì)上的納米產(chǎn)品。對(duì)于此類產(chǎn)品,在技術(shù)審評(píng)工作中,首先要求審評(píng)人員具備一定的專業(yè)知識(shí),能夠從企業(yè)遞交的注冊(cè)資料中準(zhǔn)確判斷產(chǎn)品中是否有納米物質(zhì)成分,或者在生產(chǎn)中采用了納米技術(shù)。為了準(zhǔn)確鑒別醫(yī)療器械中是否使用了納米材料,證明等同性非常重要?;瘜W(xué)成分的相似性并不足以證明納米材料的等同性,因?yàn)榧{米材料是否呈現(xiàn)出特定性質(zhì)可能取決于納米材料的化學(xué)成分和形狀,和(或)納米材料的來源(供貨方)。當(dāng)判定了產(chǎn)品確實(shí)是納米產(chǎn)品之后,對(duì)于其安全性和有效性的把握,需要具備必要的納米表征手段知識(shí)。對(duì)含有納米材料的醫(yī)療器械的生物學(xué)效應(yīng)的試驗(yàn)和評(píng)價(jià)要求對(duì)納米材料進(jìn)行全面表征。因?yàn)榧{米材料的毒性,不僅取決于其化學(xué)成分,也與其粒度(粒度分布)、長(zhǎng)徑比、形狀、表面形貌、表面電勢(shì)、表面化學(xué)、親水(疏水性)、團(tuán)聚(聚集)態(tài)等因素密切相關(guān)。因此,對(duì)于某些產(chǎn)品,可能需要根據(jù)掃描電鏡、透射電鏡、原子力顯微鏡、電感耦合等離子質(zhì)譜等表征手段所獲得的圖像和數(shù)據(jù)來判斷其安全性和有效性。應(yīng)該根據(jù)納米材料的類型和形式,以及器械的預(yù)期用途來選取表征方法。對(duì)特定物理化學(xué)參數(shù)的表征通??刹扇《喾N方法。單一的表征方法可能無法提供對(duì)于參數(shù)的準(zhǔn)確評(píng)估(例如:粒度分布、表面成分)。在該類情況下,如果可行,可能需要采取補(bǔ)充方法來對(duì)需要表征的性質(zhì)進(jìn)行充分評(píng)估,即采用兩種獨(dú)立的表征方法。需要特別注意的是,用不同的方法獲取的有關(guān)特定性質(zhì)的結(jié)果不能直接進(jìn)行對(duì)比。例如,正如指導(dǎo)性文件所指出的,對(duì)于粒徑測(cè)定,應(yīng)至少采用兩種顯微鏡技術(shù)(例如:透射電鏡和激光掃描共聚焦顯微鏡)。為了對(duì)使用納米技術(shù)的醫(yī)療器械進(jìn)行可靠的表征,需要毒理學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)、工程學(xué)和其他專業(yè)領(lǐng)域的專家之間的跨專業(yè)合作。
1.2納米材料劑量
用于毒理學(xué)研究的劑量水平通常是以質(zhì)量濃度為基礎(chǔ)。然而,納米材料的多個(gè)屬性可能會(huì)影響其毒理性質(zhì)。普遍認(rèn)為,除了質(zhì)量濃度以外,還應(yīng)使用包括表面積和數(shù)量濃度在內(nèi)的其他參數(shù)來充分表征納米材料劑量。在確定用于納米材料體外研究的毒理學(xué)相關(guān)的劑量時(shí),應(yīng)該考慮可分沉淀物的可能性。小納米顆粒(例如:水動(dòng)力學(xué)直徑<40nm)與培養(yǎng)細(xì)胞層之間的接觸主要取決于擴(kuò)散和對(duì)流力。由于沉降力的額外影響,在細(xì)胞培養(yǎng)基中形成的稍大的納米材料和納米材料聚集體的沉淀速度更快。這些因素,以及與蛋白質(zhì)和培養(yǎng)基其他成分的相互作用,可能會(huì)影響直接接觸培養(yǎng)細(xì)胞的顆粒的數(shù)量。應(yīng)該根據(jù)具體情況評(píng)價(jià)可分沉淀物出現(xiàn)的可能性。若有必要,應(yīng)開展對(duì)于體外細(xì)胞劑量的分析性或計(jì)算性評(píng)估。目前,對(duì)介質(zhì)中的劑量(分散/溶液濃度)或?qū)嶋H的納米顆粒細(xì)胞攝入/接觸量是否應(yīng)該被用于劑量本身的表達(dá)還存在爭(zhēng)議。
1.3納米材料參照樣品
試驗(yàn)結(jié)果的可靠性在一定程度上取決于是否可獲得適合的參照樣品。參照樣品指擁有一項(xiàng)或多項(xiàng)特性參數(shù)、具有足夠可重復(fù)性的已經(jīng)確認(rèn)的材料??衫迷摬牧匣蛭镔|(zhì)對(duì)儀器進(jìn)行校準(zhǔn),評(píng)估測(cè)量方法或?yàn)椴牧腺x值。納米尺度參照樣品的最初研發(fā)重點(diǎn)在于將其用于校準(zhǔn)試驗(yàn)儀器,而不是作為生物響應(yīng)基準(zhǔn)進(jìn)行參照樣品研發(fā)。開發(fā)一種廣泛接受的參照樣品,包括在適合不同的試驗(yàn)系統(tǒng)的陽性對(duì)照與陰性對(duì)照納米顆粒方面達(dá)成共識(shí),已經(jīng)成為納米材料風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的一個(gè)關(guān)鍵性要求。雖然參照樣品對(duì)于評(píng)估醫(yī)療器械中應(yīng)用的納米材料至關(guān)重要,但是因?yàn)榇嬖趯?shí)際困難,研發(fā)進(jìn)度還是很慢。認(rèn)識(shí)到納米材料代表性樣本的可用性對(duì)于納米物質(zhì)安全試驗(yàn)的可重復(fù)性和可靠性至關(guān)重要。ISO/TC229nm技術(shù)委員會(huì)已提出使用“代表性試驗(yàn)材料”,并且正對(duì)其進(jìn)行討論。代表性試驗(yàn)材料的擬議定義為“來自同一批的物質(zhì),在其一個(gè)或多個(gè)特定性質(zhì)方面具有同質(zhì)性和穩(wěn)定性,被認(rèn)為適合于開發(fā)用于針對(duì)除已表現(xiàn)出的同質(zhì)性和穩(wěn)定性以外的性質(zhì)的試驗(yàn)方法”。目前這種方法已被應(yīng)用于OECD人造納米材料工作組的納米材料安全性試驗(yàn)合作項(xiàng)目,該項(xiàng)目使用歐洲委員會(huì)聯(lián)合研究中心代表性納米材料庫(kù)中的代表性納米材料來進(jìn)行。
1.4納米材料樣品制備
納米材料體積小,并且其物理化學(xué)特性可能發(fā)生改變,這使得與宏觀(非納米尺度)顆粒或化學(xué)物質(zhì)的試驗(yàn)相比,納米材料的樣品制備會(huì)遇到重大的挑戰(zhàn)。帶來挑戰(zhàn)的因素包括能加強(qiáng)納米材料反應(yīng)性的表面性質(zhì);聚集或團(tuán)聚顆粒的形成;納米顆粒在通過水合作用,部分溶解或其他過程的分散中發(fā)生的轉(zhuǎn)變;以及低濃度水平污染物對(duì)納米材料的物理化學(xué)性質(zhì)和毒理性質(zhì)的強(qiáng)烈潛在影響。如同其他類型的試驗(yàn)樣品,納米物體有可能吸附到容器表面。因此,確認(rèn)標(biāo)稱濃度非常重要。對(duì)于研發(fā)針對(duì)含有納米材料的醫(yī)療器械的可靠的樣品制備方案來說,必須認(rèn)識(shí)到這些問題。相比于使用常規(guī)材料的醫(yī)療器械,解決這些問題也許需要極大提高直接針對(duì)樣品制備的研發(fā)力度,并制定處理策略。由于其獨(dú)特的表面性質(zhì),納米材料對(duì)用于樣品制備的技術(shù)表現(xiàn)出極強(qiáng)的敏感性。顆粒之間以及顆粒與周圍環(huán)境之間的相互作用會(huì)影響顆粒的分散。分散的納米材料不一定呈現(xiàn)單分散顆粒的形式。呈聚集形式的單分散顆粒(由強(qiáng)結(jié)合或強(qiáng)融合的顆粒組成的顆粒)和呈團(tuán)聚形式的非單分散顆粒(弱結(jié)合顆粒,聚集體,或兩者的混合體)可以出現(xiàn)在以液體、粉末和氣溶膠形式出現(xiàn)的納米材料中,除非通過表面電荷或立體效應(yīng)進(jìn)行穩(wěn)定化處理。因此,樣品中納米材料的分散狀態(tài)和粒度分布可能隨時(shí)間變化。這一屬性對(duì)于制備浸提液和(或)儲(chǔ)存溶液和劑量分散溶液有著非常重要的意義,pH值、離子強(qiáng)度或分子成分的輕微調(diào)整就可能顯著改變顆粒分散度?;谠撛?,受試品的穩(wěn)定性對(duì)于在生物評(píng)價(jià)中獲取具有代表性的和可重復(fù)性的結(jié)果來說顯得尤為重要。納米材料的樣品制備可能包含對(duì)于制造商生產(chǎn)的或供應(yīng)商提供的材料的表征,以及制備用于動(dòng)物試驗(yàn)或體外實(shí)驗(yàn)的儲(chǔ)存溶液和劑量溶液。制備細(xì)節(jié)可能根據(jù)給藥途徑和遞送方法的不同而有所差別。
1.5納米材料對(duì)于生物相容性研究試驗(yàn)的影響
將納米材料用于試驗(yàn)系統(tǒng)時(shí),必須認(rèn)識(shí)到需要測(cè)定的一些性質(zhì)可能會(huì)受到周圍環(huán)境的影響,并且在很大程度上依賴于周圍環(huán)境(例如:組織培養(yǎng)基、血液/血清、蛋白質(zhì)存在)。與環(huán)境的相互作用可能導(dǎo)致納米材料本身發(fā)生暫時(shí)性改變,如通過獲得/脫落蛋白涂層,形成納米顆粒團(tuán)聚/聚集,或納米材料其它方面的變化。由于這樣的變化可能會(huì)影響納米材料的特性,因此會(huì)影響納米材料的毒性特征。因此,納米材料應(yīng)完全根據(jù)制造出來的形態(tài)/組成,以及最終用戶所接收的形式(如果該形式包含自由納米材料)進(jìn)行表征。最后,還應(yīng)該對(duì)最終產(chǎn)品中的納米材料進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)于生物安全性評(píng)價(jià),需要將納米材料分散在適當(dāng)?shù)慕橘|(zhì)中進(jìn)行評(píng)價(jià)。這些介質(zhì)與納米材料之間的相互作用可嚴(yán)重影響到納米材料在試驗(yàn)系統(tǒng)中的表現(xiàn)。應(yīng)該在試驗(yàn)過程和試驗(yàn)結(jié)果評(píng)價(jià)過程中考慮該因素。納米物體在生物環(huán)境中很容易將蛋白質(zhì)迅速吸附在其表面,形成所謂的蛋白質(zhì)“冕暈”。據(jù)報(bào)道,冕暈是由兩層結(jié)構(gòu)組成,內(nèi)層是由強(qiáng)結(jié)合的蛋白質(zhì)組成,而外層是由快速交換的分子組成。蛋白質(zhì)冕暈并不是靜態(tài)的,可能根據(jù)納米材料所處環(huán)境的不同而發(fā)生改變。作為有機(jī)體內(nèi)的異物,納米材料的歸宿為從被吸收、分布、代謝到排泄/消除。眾所周知,納米材料表現(xiàn)出與其對(duì)應(yīng)的常規(guī)材料不同的物理化學(xué)特性(力學(xué)、化學(xué)、磁學(xué)、光學(xué)或電學(xué)特性),因此,可以合理的期望納米尺度材料會(huì)影響生物學(xué)行為,并且生物學(xué)行為會(huì)引發(fā)在細(xì)胞、亞細(xì)胞和生物分子層面(例如:基因和蛋白質(zhì))包括細(xì)胞攝取的各種不同反應(yīng)。因此,與由常規(guī)材料引發(fā)的毒理學(xué)反應(yīng)所不同的各種毒理學(xué)反應(yīng)可能在接觸到納米材料后才會(huì)顯現(xiàn)。應(yīng)該注意的是,不僅蛋白質(zhì)會(huì)以冕暈形式參與這個(gè)過程,而且脂質(zhì)也會(huì)參與這個(gè)過程。因此,毒物動(dòng)力學(xué)研究應(yīng)被視作針對(duì)含有納米材料的醫(yī)療器械開展的毒理學(xué)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的一個(gè)部分。當(dāng)接觸到生物環(huán)境的時(shí)候,納米材料會(huì)與蛋白質(zhì)發(fā)生相互作用,這種相互作用的定量和定性水平取決于生理環(huán)境的性質(zhì)(例如,血液、血漿、細(xì)胞質(zhì)等)和納米材料的特性。同樣,當(dāng)接觸到試驗(yàn)介質(zhì)的時(shí)候,納米材料也會(huì)與周圍環(huán)境發(fā)生相互作用并且/或者也會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生干擾,這取決于其本身的性質(zhì)和所接觸的條件;跟相應(yīng)的常規(guī)材料相比,它們可能會(huì)有不同的表現(xiàn)。因此,對(duì)于任何被設(shè)計(jì)用來對(duì)醫(yī)療器械進(jìn)行生物學(xué)評(píng)價(jià)的試驗(yàn)方法,對(duì)其進(jìn)行專門的驗(yàn)證是十分有必要的。試驗(yàn)方法的選擇將取決于納米材料的特性。在納米材料的毒性試驗(yàn)中,有幾個(gè)已知的風(fēng)險(xiǎn)因素應(yīng)該避免。對(duì)納米材料的毒性和最終結(jié)局了解的還不多,所以一些未知的隱患還會(huì)在將來逐漸顯露出來。由于納米材料的毒性試驗(yàn)存在許多不確定性,所以公開透明變得至關(guān)重要。潛在的生物相互作用不是直接取決于分子的濃度或數(shù)量,而是取決于納米顆粒本身。在納米毒理學(xué)中,劑量反應(yīng)關(guān)系的單位可能不是傳統(tǒng)意義的質(zhì)量單位,而可能是以納米顆粒的數(shù)量或者他們的總表面積來表示劑量。除了表征以外,還應(yīng)該以文件的形式記錄下實(shí)驗(yàn)條件的詳細(xì)情況。
2納米材料標(biāo)準(zhǔn)化工作
目前,我國(guó)制造業(yè)已有較好基礎(chǔ),并已成為世界制造大國(guó),工業(yè)增加值居世界第四位,約為美國(guó)的1/4、日本的1/2,與德國(guó)接近。產(chǎn)量居世界第—的有80多種產(chǎn)品。然而,我國(guó)制造的多是高消耗、低附加值產(chǎn)品,大量產(chǎn)品處于技術(shù)鏈和價(jià)值鏈的低端。在代表制造業(yè)發(fā)展方向和技術(shù)水平的裝備制造業(yè),我國(guó)的落后狀況尤其明顯,大多數(shù)裝備生產(chǎn)企業(yè)沒有核心技術(shù)和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。同時(shí),我國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率水平偏低,許多部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率僅及美國(guó)、日本和德國(guó)的1/10,甚至低于馬來西亞和印度尼西亞。這一差距,尤其明顯地表現(xiàn)在資本密集型和知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)上。在此條件—卜,我國(guó)制造業(yè)不能繼續(xù)在技術(shù)鏈低端延伸,不能依靠高消耗獲得更多低附加值產(chǎn)品,必須用科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)制造業(yè)運(yùn)行,轉(zhuǎn)變制造業(yè)增長(zhǎng)方式。
二、轉(zhuǎn)變制造業(yè)增長(zhǎng)方式必須發(fā)展現(xiàn)代制造技術(shù)
產(chǎn)品技術(shù)鏈,沒有一個(gè)固化的定式,但總是由低端向高端發(fā)展。近年,它正伴隨著現(xiàn)代制造技術(shù)的進(jìn)步不斷向高端延伸。目前,制造業(yè)技術(shù)鏈高端幾乎被現(xiàn)代技術(shù)壟斷,處于技術(shù)鏈高端的產(chǎn)品幾乎都是由現(xiàn)代技術(shù)制造出來的。所以,要轉(zhuǎn)變我國(guó)制造業(yè)增長(zhǎng)方式,必須抓緊發(fā)展現(xiàn)代制造技術(shù),通過現(xiàn)代技術(shù)促使制造業(yè)及其產(chǎn)品向技術(shù)鏈高端延伸,以便降低技術(shù)鏈低端產(chǎn)品的比重,相應(yīng)提高技術(shù)鏈高端產(chǎn)品的比重。
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代到來之際,微電子技術(shù)、光電子技術(shù)、生物技術(shù)、高分子化學(xué)工程技術(shù)、新型材料技術(shù)、原子能利用技術(shù)、航空航天技術(shù)和海洋開發(fā)工程技術(shù)等高新技術(shù)迅猛發(fā)展。以計(jì)算機(jī)廣泛應(yīng)用為基礎(chǔ)的自動(dòng)化技術(shù)和信息技術(shù),與高新技術(shù)及傳統(tǒng)制造方法結(jié)合起來,便產(chǎn)生了現(xiàn)代制造技術(shù)。
現(xiàn)代制造技術(shù),保留和繼承了傳統(tǒng)制造技術(shù)的產(chǎn)品創(chuàng)新要求,如增加現(xiàn)有產(chǎn)品的功能,擴(kuò)大現(xiàn)行產(chǎn)品的效用:增多現(xiàn)有產(chǎn)品的品種、款式和規(guī)格:縮小原產(chǎn)品的體積,減輕原產(chǎn)品的重量:簡(jiǎn)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu),使產(chǎn)品零部件標(biāo)準(zhǔn)化、系列化、通用化:提高現(xiàn)有產(chǎn)品的功效,使之節(jié)能省耗等。但是,現(xiàn)代制造技術(shù),在制造范疇的內(nèi)涵與外延、制造工藝、制造系統(tǒng)和制造模式等方面,與傳統(tǒng)制造技術(shù)均有重人差別。
在現(xiàn)代制造技術(shù)視野中,制造不是單純把原料加工為成品的生產(chǎn)過程,它包括產(chǎn)品從構(gòu)思設(shè)計(jì)到最終退出市場(chǎng)的整個(gè)生命周期,涉及產(chǎn)品的構(gòu)思、構(gòu)思方案篩選、確定產(chǎn)品概念、效益分析、設(shè)計(jì)制造和鑒定樣品、市場(chǎng)試銷、正式投產(chǎn),以及產(chǎn)品的售前和售后服務(wù)等環(huán)節(jié)。
在現(xiàn)代制造技術(shù)視野中,制造不是單純使用機(jī)械加工方法的生產(chǎn)過程,它除了機(jī)械加工方法外,還運(yùn)用光電子加工方法、電子束加工方法、離子束加I:方法、硅微加工方法、電化學(xué)加工方法等,往往形成光、機(jī)、電一體化的工藝流程和加工系統(tǒng)。
三、發(fā)展現(xiàn)代制造技術(shù)的重點(diǎn)方向
現(xiàn)代制造技術(shù)正在朝著自動(dòng)化、智能化、柔性化、集成化、精密化、微型化、清潔化、藝術(shù)化、個(gè)性化、高效化方向發(fā)展。為了轉(zhuǎn)變制造業(yè)增長(zhǎng)方式,促使制造業(yè)向技術(shù)鏈高端延伸,我國(guó)宜著重發(fā)展以下現(xiàn)代制造技術(shù)。
(一)以納米技術(shù)為基礎(chǔ)的微型系統(tǒng)制造技術(shù)
“納米”是英文nan。meter的譯名,是一種度量單位,是十億分之一米,約相當(dāng)于45個(gè)原子串起來那么長(zhǎng)。納米技術(shù),表現(xiàn)為在納米尺度(0.1nm到100nm之間)內(nèi)研究物質(zhì)的相互作用和運(yùn)動(dòng)規(guī)律,以及把它應(yīng)用于實(shí)際的技術(shù)。其基本含義是在納米尺寸范圍認(rèn)識(shí)和改造自然,通過直接操作和安排原子、分子創(chuàng)造新的物質(zhì)。納米技術(shù)以混沌物理、量子力學(xué)、介觀物理、分子生物學(xué)等現(xiàn)代科學(xué)為理論基礎(chǔ),以計(jì)算機(jī)技術(shù)、微電子和掃描隧道顯微鏡技術(shù)、核分析技術(shù)等現(xiàn)代技術(shù)為操作手段,是現(xiàn)代科學(xué)與現(xiàn)代技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物。
納米技術(shù)主要包括:納米材料學(xué)(nanomaterials)、納米動(dòng)力學(xué)(nanodynamics)、納內(nèi)米電子學(xué)(nanoclectronics)、納米生物學(xué)(nanobi010gy)和納米藥物學(xué)(nan。pharmics)。就制造技術(shù)角度來說,它主要含有納米設(shè)計(jì)技術(shù)、納米加工技術(shù)、納米裝配技術(shù)、納米測(cè)量技術(shù)、納米材料技術(shù)、納米機(jī)械技術(shù)等。以納米技術(shù)為基礎(chǔ),在納米尺度上把機(jī)械技術(shù)與電子技術(shù)有機(jī)融合起來,便產(chǎn)生了微型系統(tǒng)制造技術(shù)。
自從硅微型壓力傳感器,作為第一個(gè)微型系統(tǒng)制造產(chǎn)品問世以來,相繼研制成功微型齒輪、微型齒輪泵、微型氣動(dòng)渦輪及聯(lián)接件、硅微型靜電電機(jī)、微型加速度計(jì)等一系列這方面的產(chǎn)品。美國(guó)航空航天局運(yùn)用微型系統(tǒng)制造技術(shù),推出的一款微型衛(wèi)星,其體積只相當(dāng)于一枚25美分的硬幣。
微型系統(tǒng)制造技術(shù),對(duì)制造業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了巨大影響,已在航天航空、國(guó)防安全、醫(yī)療、生物等領(lǐng)域嶄露頭角,并在不斷擴(kuò)大應(yīng)用范圍。
(二)以電子束和離子束等加工為特色的超精密加工技術(shù)
超精密加工技術(shù),一般表現(xiàn)為被加工對(duì)象的尺寸和形位精度達(dá)到零點(diǎn)幾微米,表面粗糙度優(yōu)于百分之幾微米的加工技術(shù)。
這項(xiàng)技術(shù)包括超精密切削、超精密磨削、研磨和拋光、超精密微細(xì)加工等內(nèi)容,主要用于超精密光學(xué)零件、超精密異形零件、超精密偶件和微機(jī)電產(chǎn)品等加工。
電廣束、離子束、激光束等加工技術(shù),通常出現(xiàn)在超精密微細(xì)加上領(lǐng)域,用來制造為集成電路配套的微小型傳感器、執(zhí)行器等新興微機(jī)電產(chǎn)品,以及硅光刻技術(shù)和其他微細(xì)加工技術(shù)的生產(chǎn)設(shè)備、檢測(cè)設(shè)備等。20世紀(jì)80年代以來,超精密加工技術(shù),在超精密加工機(jī)床等設(shè)備、超精密加工刀具與加工工藝、超精密加工測(cè)量和控制,以及超精密加工所需要的恒溫、隔熱、潔凈之類環(huán)境控制等方面,取得了一系列突破性進(jìn)展。超精密加工技術(shù)投資大、風(fēng)險(xiǎn)高,但增值額和回報(bào)率也高得驚人。近來,發(fā)達(dá)國(guó)家把它作為提升國(guó)力的尖端技術(shù)競(jìng)相發(fā)展,前景非常好。
(三)以節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境為前提的省耗綠色制造技術(shù)
制造業(yè)在創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的同時(shí),產(chǎn)生出大量廢液、廢氣、固體廢棄物等污染,會(huì)直接影響人類的生存環(huán)境,不利于社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。所以,需要探索符合環(huán)保要求的節(jié)能、省耗、少污染的生產(chǎn)方法,即綠色制造技術(shù)。綠色制造技術(shù),立足于盡量減少制造業(yè)對(duì)環(huán)境帶來的負(fù)面影響,促進(jìn)產(chǎn)品制造與生存環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展,在提高企業(yè)效益的同時(shí)增進(jìn)社會(huì)福祉。
這項(xiàng)技術(shù)的核心內(nèi)容是,產(chǎn)品設(shè)計(jì)上,盡量提高可拆卸性、可回收性和可再制造性:生產(chǎn)工藝和設(shè)備選用上,盡量做到低物耗、低能耗、少?gòu)U棄物、少污染。這項(xiàng)技術(shù)的其他內(nèi)容,還包括綠色制造數(shù)據(jù)庫(kù)和知識(shí)庫(kù)、綠色制造過程建模、綠色制造集成技術(shù)、綠色制造評(píng)價(jià)方法等。
關(guān)鍵詞:納米 納米光電 蘇州工業(yè)園區(qū)
一、蘇州工業(yè)園區(qū)納米光電產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)分析
2007年,國(guó)家納米技術(shù)國(guó)際創(chuàng)新園正式在蘇州工業(yè)園區(qū)揭牌,將蘇州工業(yè)園區(qū)推到了全國(guó)納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最前沿。產(chǎn)業(yè)規(guī)劃上,蘇州工業(yè)園區(qū)把納米光電新能源產(chǎn)業(yè)確定為園區(qū)納米產(chǎn)業(yè)的主要發(fā)展方向,并以半導(dǎo)體照明和太陽能光伏電池為主要方向,以通用照明、大屏幕液晶LED背光模組和自主薄膜電池裝備為突破口,培養(yǎng)一批有高端自主核心技術(shù)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的龍頭企業(yè),形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
蘇州工業(yè)園區(qū)發(fā)展納米光電產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)集中體現(xiàn)在技術(shù)資本、人力資本和資本投入以及政策扶持上。通過利用江蘇省重大成果轉(zhuǎn)化資金、蘇州工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金、產(chǎn)業(yè)種子資金、創(chuàng)投跟進(jìn)投資、國(guó)內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)投與民間資本等優(yōu)勢(shì),為納米光電產(chǎn)業(yè)發(fā)展建立了多元化的創(chuàng)業(yè)投融資機(jī)制。結(jié)合優(yōu)惠的招商引資政策、優(yōu)越的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境和一流的創(chuàng)新孵化載體吸引海內(nèi)外人才創(chuàng)業(yè)和產(chǎn)業(yè)化研發(fā),同時(shí)依托中國(guó)科學(xué)院和高等院校強(qiáng)大的研發(fā)力量及豐富的科技成果,通過科研人員創(chuàng)辦衍生公司、技術(shù)轉(zhuǎn)移、合同開發(fā)、戰(zhàn)略合作、技術(shù)入股、技術(shù)輸出、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)授權(quán)等多種模式推動(dòng)納米光電技術(shù)產(chǎn)業(yè)化。目前,納米光電產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。
依托蘇州納米所的技術(shù)和人才優(yōu)勢(shì),蘇州工業(yè)園區(qū)已成立了多家涵蓋LED產(chǎn)業(yè)鏈上中游的自主創(chuàng)新高科技企業(yè),其中蘇州納維科技有限公司專業(yè)從事GaN襯底晶片及其相關(guān)器件、設(shè)備的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化,已研制出20-100um厚膜GaN襯底晶片和具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、可產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的HVPE外延生長(zhǎng)系統(tǒng),申請(qǐng)相關(guān)發(fā)明專利多項(xiàng),打破了國(guó)外對(duì)高端上游技術(shù)的壟斷。蘇州納晶光電有限公司則主要將產(chǎn)品定位于大功率型LED半導(dǎo)體發(fā)光外延片、芯片、LD激光芯片及相關(guān)設(shè)備研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。蘇州納科顯示技術(shù)有限公司則專業(yè)從事大尺寸LED背光模組技術(shù)和產(chǎn)品的開發(fā)、生產(chǎn)和銷售。盡管,園區(qū)大多數(shù)納米企業(yè)成立不過一到兩年的時(shí)間,但種種跡象表明,這些“新生兒”將成為園區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展的強(qiáng)力引擎。
二、蘇州工業(yè)園區(qū)納米光電產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題
在可喜的成績(jī)面前,我們應(yīng)當(dāng)有著清醒的認(rèn)識(shí),國(guó)際納米光電產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,發(fā)達(dá)國(guó)家都在搶占產(chǎn)業(yè)高地,競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,蘇州工業(yè)園區(qū)納米光電產(chǎn)業(yè)發(fā)展中仍然存在著明顯的劣勢(shì),主要集中體現(xiàn)在核心技術(shù)仍然掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家手中,高端產(chǎn)品原材料、關(guān)鍵元器件仍然依賴進(jìn)口,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還不完整,納米光電技術(shù)發(fā)展迅猛、產(chǎn)品更新?lián)Q代迅速。為此向納米光電產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈兩端延伸,是園區(qū)發(fā)展納米光電產(chǎn)業(yè)的方向。提升納米光電產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展水平和規(guī)模能級(jí),引導(dǎo)和推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈兩端延伸才能提升產(chǎn)品可持續(xù)發(fā)展能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,才能把納米光電產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)。
三、檢驗(yàn)檢疫助推園區(qū)納米光電產(chǎn)業(yè)發(fā)展措施分析
為了更好地履行檢驗(yàn)檢疫服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的神圣職責(zé),助推蘇州工業(yè)園區(qū)納米光電產(chǎn)業(yè)發(fā)展,結(jié)合現(xiàn)階段蘇州工業(yè)園區(qū)納米光電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況,我們檢驗(yàn)檢疫部門認(rèn)為應(yīng)該采取如下措施:
一、加強(qiáng)檢企溝通,加大對(duì)納米光電企業(yè)的扶持力度。檢驗(yàn)檢疫部門建立定期走訪制度,全面了解生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、技術(shù)研發(fā)狀況和進(jìn)出口需求,引導(dǎo)企業(yè)學(xué)法、用法,提高守法意識(shí),規(guī)范進(jìn)出口檢驗(yàn)檢疫秩序;引導(dǎo)企業(yè)用足用好檢驗(yàn)檢疫各項(xiàng)優(yōu)惠政策并分析企業(yè)相關(guān)優(yōu)惠政策的享受程度,有針對(duì)性地提供有效服務(wù);及時(shí)傳遞溝通國(guó)外技術(shù)貿(mào)易壁壘信息,引導(dǎo)企業(yè)突破國(guó)外技術(shù)壁壘擴(kuò)大出口。要要利用技術(shù)、信息優(yōu)勢(shì),在品牌建設(shè)、標(biāo)準(zhǔn)制訂、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)壁壘等方面給予充分的指導(dǎo),努力提升產(chǎn)品質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)能力。
二、加強(qiáng)檢研溝通,提升檢驗(yàn)監(jiān)管人員的檢驗(yàn)監(jiān)管能力和工作技術(shù)保障能力,并做好相關(guān)科研工作,積極參與到納米光電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中去。檢驗(yàn)檢疫部門要發(fā)揮好納米光電企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)機(jī)構(gòu)之間的橋梁作用,一方面要通過與科研檢測(cè)等機(jī)構(gòu)的溝通學(xué)習(xí),做好相關(guān)技術(shù)科研工作,不斷提升檢驗(yàn)監(jiān)管能力和科研制標(biāo)的水平,一方面將納米光電企業(yè)在實(shí)際生產(chǎn)中遇到的科研、產(chǎn)品檢測(cè)等問題反饋給相關(guān)研究機(jī)構(gòu),并結(jié)合國(guó)外技術(shù)、信息優(yōu)勢(shì),主動(dòng)介入,積極應(yīng)對(duì),切實(shí)幫助企業(yè)解決實(shí)際生產(chǎn)中所遇到的問題,抒難解困,發(fā)揮檢驗(yàn)檢疫部門的職能作用。
據(jù)海外媒體報(bào)道,美國(guó)白宮日前公布了美國(guó)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全計(jì)劃。美國(guó)將依靠各公司的志愿行動(dòng)防御足以造成嚴(yán)重?fù)p失的潛在攻擊,以確保網(wǎng)絡(luò)安全。
《保護(hù)網(wǎng)絡(luò)國(guó)家戰(zhàn)略》是由布什總統(tǒng)的電腦安全顧問理查德.克拉克提出的。他說:“政府的有力政策確實(shí)不是解決這一問題的根本方法。每一個(gè)人都必須為保護(hù)網(wǎng)絡(luò)作出自己的貢獻(xiàn)?!?/p>
主要提案建議政府提高互聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵協(xié)議的安全性,并提供數(shù)千萬美元的資金用于計(jì)算機(jī)中心建設(shè),以監(jiān)測(cè)和對(duì)付“網(wǎng)絡(luò)攻擊”。這些中心能夠向計(jì)算機(jī)用戶發(fā)出潛在攻擊的權(quán)威性早期警報(bào),并開發(fā)健全的系統(tǒng)傳輸保護(hù)措施。
這份報(bào)告還支持由主要計(jì)算機(jī)公司組成的一個(gè)聯(lián)盟采納的、微軟公司“帕拉狄昂”安全計(jì)劃帶動(dòng)的“可靠計(jì)算”倡議??死颂岢龅钠渌ㄗh包括:對(duì)《網(wǎng)絡(luò)緊急情況響應(yīng)計(jì)劃》的系統(tǒng)闡述,該計(jì)劃將在互聯(lián)網(wǎng)危機(jī)中發(fā)揮作用;以及成立國(guó)家網(wǎng)絡(luò)學(xué)會(huì)“促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全教育的研究”。
政府應(yīng)當(dāng)密切監(jiān)視新興技術(shù)的發(fā)展,比如量子計(jì)算、智能服務(wù)器和納米技術(shù)等所有既能帶來潛在巨額利益又會(huì)增加風(fēng)險(xiǎn)的新興技術(shù)。在白宮正式采納該計(jì)劃之前,政府官員將花費(fèi)兩個(gè)月的時(shí)間對(duì)此進(jìn)行討論。
觀點(diǎn)新穎
作者認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)草根革命帶來了信息革命的第三次浪潮。該書通過對(duì)大量實(shí)際案例的剖析,構(gòu)建了一種新的概念框架,探討了新的問題。作者試圖在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)革命理論的基礎(chǔ)上提出了一種解讀產(chǎn)業(yè)革命的新理論――三浪理論,將每次產(chǎn)業(yè)革命的過程劃分為技術(shù)革命、商務(wù)革命和草根革命三次浪潮。在此框架下,從技術(shù)、商務(wù)和社會(huì)三個(gè)方面重點(diǎn)闡述了信息革命的第三次浪潮。
作者認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)發(fā)生了草根革命?!安莞?grassroots)是從西方引進(jìn)的一個(gè)詞,意思是處在地方和基層遠(yuǎn)離權(quán)力中心的民眾,該詞當(dāng)形容詞用時(shí),即“普通民眾參與的,自上而下的”意思。書名《互聯(lián)網(wǎng)草根革命》意思是千千萬萬的互聯(lián)網(wǎng)用戶在新一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支持下所推動(dòng)的社會(huì)變革。在這本書中,作者提出西方世界已于2003年前后進(jìn)入了信息革命的第三次浪潮――互聯(lián)網(wǎng)草根革命時(shí)期。作者探討了互聯(lián)網(wǎng)草根革命時(shí)期的關(guān)鍵技術(shù)、商務(wù)模式以及有關(guān)的社會(huì)問題,同時(shí)分析草根革命在未來發(fā)展中面臨的問題,并對(duì)草根革命的前景做出了展望。
作者將草根革命與蒸汽機(jī)、鐵路、電力、汽車、信息技術(shù)、電子商務(wù)革命相提并論,是一種頗有新意的觀點(diǎn)。目前學(xué)術(shù)界公認(rèn)的觀點(diǎn)是,歷史上發(fā)生過多次科技革命,比較有代表性的說法主要有四種,即二次說、三次說、四次說及多次說。二次說認(rèn)為,第一次科技革命是18世紀(jì)起源于英國(guó)的工業(yè)革命,標(biāo)志是在牛頓力學(xué)和熱力學(xué)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的蒸汽技術(shù)及其廣泛的應(yīng)用;第二次科技革命是第一次科技革命之后至今仍在進(jìn)行的革命,其標(biāo)志是電力的應(yīng)用以及現(xiàn)代科技革命。三次說對(duì)第一次科技革命的認(rèn)識(shí)與前者是相同的。而第二次科技革命是指19世紀(jì)末以電的應(yīng)用為標(biāo)志而發(fā)展起來的電機(jī)、電訊及汽車等一系列的新技術(shù)。二次大戰(zhàn)后期至今則是第三次科技革命,標(biāo)志是原子能技術(shù)、空間技術(shù)、電子計(jì)算機(jī)技術(shù)、通信技術(shù)及生物技術(shù)等的發(fā)展。此外,三次說還有另一種觀點(diǎn),即第三次科技革命開始于20世紀(jì)70年代,并不是開始于二次大戰(zhàn)后期即20世紀(jì)40年代。四次說關(guān)于第一次、第二次科技革命的認(rèn)識(shí)與上述基本一致,其區(qū)別在于進(jìn)一步提出第四次科技革命,認(rèn)為第三次科技革命是從20世紀(jì)40年代開始的原子能技術(shù)、電子技術(shù)及空間技術(shù)為中心內(nèi)容的科技革命。第四次即現(xiàn)在正在進(jìn)行中的科技革命,時(shí)間及標(biāo)志是70年代以來以微電子技術(shù)及通信技術(shù)為核心的新興技術(shù)群引起的當(dāng)代技術(shù)領(lǐng)域的巨大變革。作者的草根革命說是對(duì)現(xiàn)有理論的一種突破,可以說是自成體系。
剖析深刻
作者重點(diǎn)從技術(shù)、商務(wù)模式、社會(huì)影響、用戶等角度分析了這場(chǎng)草根革命,并對(duì)前景進(jìn)行了展望。
作者試圖用馬克思?xì)v史唯物主義原理解釋互聯(lián)網(wǎng)草根革命。互聯(lián)網(wǎng)草根革命發(fā)生的時(shí)候,信息革命已經(jīng)開始了半個(gè)多世紀(jì),最初掀起信息革命的新技術(shù)已經(jīng)滲透到了社會(huì)的每一個(gè)角落,此時(shí),新技術(shù)早已不再激動(dòng)人心,原來的高技術(shù)已經(jīng)成了人們司空見慣的常規(guī)技術(shù)了。但是,技術(shù)進(jìn)步的步伐其實(shí)一直都沒有停止,相反,不論從性能還是成本的角度去考察,互聯(lián)網(wǎng)草根革命時(shí)期的技術(shù)水平都達(dá)到了信息革命以來的巔峰狀態(tài)。按照馬克思?xì)v史唯物主義原理,生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,反映生產(chǎn)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)再?zèng)Q定上層建筑。將這一觀點(diǎn)應(yīng)用到對(duì)產(chǎn)業(yè)革命的分析上,就是技術(shù)水平?jīng)Q定商務(wù)模式,商務(wù)模式?jīng)Q定生活方式,但是,作者認(rèn)為并非技術(shù)可以決定一切,因?yàn)榧夹g(shù)水平也是被決定的,被科學(xué)發(fā)展的內(nèi)在邏輯決定,也被人類社會(huì)生活的需要所決定,因此,技術(shù)、商務(wù)、生活構(gòu)成了一個(gè)循環(huán)的鏈條。作者首先在技術(shù)這一環(huán)節(jié)打開鏈條,研究互聯(lián)網(wǎng)草根革命浪潮中技術(shù)的特征,然后再去探討互聯(lián)網(wǎng)草根革命浪潮中的商務(wù)模式與生活方式。
作者深入地解剖了互聯(lián)網(wǎng)草根革命的特征。即:面向整個(gè)世界的開放性,在草根革命時(shí)期,學(xué)習(xí)和消化吸收已有技術(shù)的能力就是最重要的能力;面向工薪階層的廉價(jià)特性,草根革命時(shí)期技術(shù)的最大特征就是能以極其低廉的代價(jià)大量復(fù)制已有的產(chǎn)品;面向市井百姓的易用性,自己動(dòng)手做的DIY(do it yourself)運(yùn)動(dòng)之所以能風(fēng)靡全球就是因?yàn)榇藭r(shí)的技術(shù)已經(jīng)具備了面向市井百姓的易用性;讓人側(cè)目的可見性,高度的可見性對(duì)于產(chǎn)品的快速傳播非常有利;無處不在的普及性,PC革命曾經(jīng)使個(gè)人計(jì)算機(jī)進(jìn)入到尋常百姓的家里,移動(dòng)通訊技術(shù)的發(fā)展則使人們可以隨時(shí)隨地接入互聯(lián)網(wǎng)。在草根革命時(shí)期,產(chǎn)品被普及到了家庭婦女、兒童、老人這樣接受新事物的能力往往比較弱的群體;面向歷史遺產(chǎn)的兼容性,草根革命時(shí)期的技術(shù)是對(duì)技術(shù)革命和商務(wù)革命時(shí)期技術(shù)的繼承和發(fā)展。
作者指出草根革命要走向深入,人們就需要聯(lián)合起來向妨礙草根革命的種種弊端開戰(zhàn)。草根革命的發(fā)展雖然不會(huì)一帆風(fēng)順,但終會(huì)在曲折中不斷前行?;ヂ?lián)網(wǎng)草根革命是信息革命的一個(gè)光輝的頂點(diǎn),但它不是社會(huì)發(fā)展的最后階段?;ヂ?lián)網(wǎng)草根革命后,人類將迎來下一輪產(chǎn)業(yè)革命的技術(shù)革命階段。
草根的不足
當(dāng)然這本書也存在美中不足。
首先是是否真正存在所謂的草根革命?或者說是否夸大了草根的社會(huì)價(jià)值?
草根與精英并非對(duì)立或取代關(guān)系,而是相互補(bǔ)充、依托關(guān)系。例如,在新聞傳播領(lǐng)域,博客新聞只是主流的網(wǎng)絡(luò)新聞、傳統(tǒng)媒體的有益補(bǔ)充,并非取代關(guān)系。真正的精英與廣大的草根民眾,在利益上也應(yīng)該是一致而沒有矛盾的。草根的大量存在,固然打破了精英們對(duì)話語權(quán)的壟斷,但是也造成了海量的信息垃圾。草根們突破了傳播中的“把關(guān)人”束縛,在帶來自由的同時(shí)也帶來了不少負(fù)效應(yīng)。
Web2.0使互聯(lián)網(wǎng)世界開始分化:1%的人制造內(nèi)容,9%的人傳播并共用,另90%的人僅僅在消費(fèi)內(nèi)容。這意味著,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于大多數(shù)上網(wǎng)者而言,只是一種獲取資訊的方式而己。因此,我們也不能夸大互聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)草根的社會(huì)價(jià)值。
其次,對(duì)草根革命面臨的問題的分析與解決對(duì)策的研究,尚可以進(jìn)一步深入。
書中提到草根革命面臨的問題,即數(shù)字鴻溝、政府管制、過度民主、青少年問題,其實(shí)這些問題是整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)、甚至是整個(gè)新媒體發(fā)展中的問題,而不是草根革命面臨的特有問題。在前景展望中,提出了草根革命的終結(jié)者是納米技術(shù),這種觀點(diǎn)值得商榷。從迄今為止的研究看,關(guān)于納米技術(shù)分為三種概念:第一種,是1986年美國(guó)科學(xué)家德雷克斯勒博士在《創(chuàng)造的機(jī)器》一書中提出的分子納米技術(shù)。根據(jù)這一概念,可以使組合分子的機(jī)器實(shí)用化,從而可以任意組合所有種類的分子,可以制造出任何種類的分子結(jié)構(gòu)。這種概念的納米技術(shù)還未取得重大進(jìn)展。第二種概念把納米技術(shù)定位為微加工技術(shù)的極限。第三種概念是從生物的角度出發(fā)而提出的。顯然,納米技術(shù)與新媒體的關(guān)聯(lián)度并不高。
作者在書中提到了草根革命的成功,也談到了草根的商務(wù)模式、長(zhǎng)尾理論、Web 2.0的贏利模式。但是作者并沒有為Myspace等Web 2.0網(wǎng)站找到理想的經(jīng)營(yíng)策略。
播客(視頻分享)與博客的發(fā)展,共同勾勒出中國(guó)Web2.0發(fā)展的主脈。播客顛覆了被動(dòng)收視的方式,使用戶成為主動(dòng)參與者,同時(shí)又讓用戶對(duì)視聽內(nèi)容和收視時(shí)間擁有更大的選擇,與博客一樣,這也是典型的Web2.0方式。但是,網(wǎng)站單獨(dú)靠草根賺錢很難,甚至專業(yè)博客網(wǎng)站并不清楚自己還能從哪里賺到錢。而在中國(guó),Web 2.0社區(qū)網(wǎng)站只能想辦法自己養(yǎng)活自己,盈利能力已被視為Web 2.0社區(qū)網(wǎng)站能否生存的標(biāo)尺。
除了IBM不單純是硬件廠商,而有很強(qiáng)的服務(wù)和軟件收入得以將股票維持在較高的水平,其余大部分的公司和它們股值的最好水平都相去甚遠(yuǎn)。這說明,以硬件為主的公司因?yàn)榉茨柖傻挠绊懀?jì)之艱難。如果有興趣讀一讀這些公司財(cái)報(bào)的話,就會(huì)發(fā)現(xiàn),這些公司的發(fā)展波動(dòng)性很大,一旦不能做到摩爾定律規(guī)定的發(fā)展速度,它們的盈利情況就會(huì)一落千丈。因此,投資大師巴菲特從來不投這些IT公司。
事實(shí)上,反摩爾定律積極的一面更為重要,它促成科技領(lǐng)域質(zhì)的進(jìn)步,并為新興公司提供生存和發(fā)展的可能。和所有事物的發(fā)展一樣,IT領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步也有量變和質(zhì)變兩種。比如說,同一種處理器在系統(tǒng)結(jié)構(gòu)(Architecture)沒有太大變化,而只是主頻提高了,這種進(jìn)步就是量變的進(jìn)步。當(dāng)處理器由16位上升到32位,再到64位時(shí),就有了小的質(zhì)變。如果哪一天能用到納米技術(shù)或者生物技術(shù),那么就做到了質(zhì)的飛躍,半導(dǎo)體的集成度會(huì)有上百倍的提高。為了趕上摩爾定律預(yù)測(cè)的發(fā)展速度,光靠量變是不夠的。每一種技術(shù),過不了多少年,量變的潛力就會(huì)被挖掘光,這時(shí)就必須要有革命性的創(chuàng)造發(fā)明誕生。
在科技進(jìn)步量變的過程中,新的小公司是無法和老的大公司競(jìng)爭(zhēng)的,因?yàn)楹笳咴诶系募夹g(shù)方面有無以倫比的優(yōu)勢(shì)。但是,在抓住質(zhì)變機(jī)遇上,有些小公司會(huì)做得比大公司更好而后來居上,因?yàn)樗鼈儧]有包袱,也比大公司靈活。這也是硅谷出現(xiàn)了眾多的新技術(shù)公司的原因。
反摩爾定律使得IT行業(yè)不可能像石油工業(yè)或者是飛機(jī)制造業(yè)那樣只追求量變,而必須不斷尋找革命性的創(chuàng)造發(fā)明。因?yàn)槿魏我粋€(gè)技術(shù)發(fā)展趕不上摩爾定律要求的公司,用不了幾年就會(huì)被淘汰。大公司們,除了要保持很高的研發(fā)投入,還要時(shí)刻注意周圍和自己相關(guān)的新技術(shù)的發(fā)展,經(jīng)常收購(gòu)有革命性新技術(shù)的小公司。它們甚至出錢投資一些有希望的小公司。在這方面,最典型的代表是思科公司,它在過去的20年里,買回了很多自己投資的小公司。
關(guān)鍵詞:物聯(lián)網(wǎng);鐵路運(yùn)輸;應(yīng)用探析;發(fā)展簡(jiǎn)介
長(zhǎng)時(shí)間以來,鐵路運(yùn)輸都是我國(guó)大宗貨物運(yùn)輸?shù)闹饕绞脚c途徑。但是隨著時(shí)代的發(fā)展,尋常百姓家所需日常百貨的數(shù)量也在不斷的增加,此類貨物的運(yùn)輸也是今后鐵路運(yùn)輸?shù)闹匾獦I(yè)務(wù)渠道。但就鐵路運(yùn)輸?shù)膶?shí)際情況而言,“顧大忘小”的服務(wù)理念無疑限制了鐵路貨運(yùn)的發(fā)展。當(dāng)下隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的高速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)的建設(shè)為鐵路運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展提供了新的發(fā)展渠道。通過鐵路系統(tǒng)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的有機(jī)融合,逐步發(fā)展成為了以鐵路為運(yùn)輸主體的現(xiàn)代鐵路運(yùn)輸物聯(lián)網(wǎng)。
1物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的主要組成探析
1.1射頻識(shí)別技術(shù)
射頻識(shí)別技術(shù)又被稱之為電子標(biāo)簽以及無線射頻設(shè)備,其本質(zhì)是一種電子通訊技術(shù),同時(shí)也是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的核心環(huán)節(jié)。其可通過無線電訊號(hào)對(duì)特定目標(biāo)實(shí)現(xiàn)讀寫識(shí)別。
1.2傳感技術(shù)
作為信息技術(shù)的三大支柱之一,傳感技術(shù)也是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的重要組成環(huán)節(jié)。傳感技術(shù)的主要作用在與從自然信源中獲取信息,同時(shí)對(duì)其實(shí)現(xiàn)處理以及識(shí)別。隨著相關(guān)技術(shù)的不斷發(fā)展,傳感技術(shù)的發(fā)展也迎來了重要的階段。
1.3納米技術(shù)
眾所周知,當(dāng)物質(zhì)達(dá)到納米的尺度階段時(shí),便會(huì)呈現(xiàn)出特殊的物理特性。納米技術(shù)的發(fā)展使得我們可以制造出更為精細(xì)的電子標(biāo)簽,以此為基礎(chǔ)所展開的跟蹤與監(jiān)測(cè)信息變化也事半功倍。
1.4智能嵌入技術(shù)
作為一種將信息處理部件嵌入到應(yīng)用系統(tǒng)中的一種新興技術(shù),智能嵌入技術(shù)的應(yīng)用促進(jìn)了硬件系統(tǒng)與軟件系統(tǒng)的固化結(jié)合,同時(shí)實(shí)現(xiàn)了外界信息的高速交換。在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展中,一個(gè)具備信息計(jì)算功能以及網(wǎng)絡(luò)接入功能的智能物品可實(shí)現(xiàn)與用戶和其他物品之間的高效信息交互。
2物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在我國(guó)鐵路運(yùn)輸領(lǐng)域的應(yīng)用簡(jiǎn)析
2.1倉(cāng)庫(kù)管理
就鐵路倉(cāng)庫(kù)貨運(yùn)管理工作的開展而言,其與物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的融合具有較為理想的應(yīng)用前景。具有唯一性與穿透性的電子標(biāo)簽可以提高管理者對(duì)貨物的實(shí)時(shí)管理水平,同時(shí)以三位數(shù)字地圖為基礎(chǔ),就貨物的實(shí)際地理位置加以掌握。對(duì)于一些新建的鐵路線路而言,GSM-R系統(tǒng)的研發(fā)與應(yīng)用更是實(shí)現(xiàn)了數(shù)字地圖的功能。
2.2站車信息共享
就站車信息共享功能的研發(fā)與應(yīng)用技術(shù)而言,受制于研發(fā)周期短,應(yīng)用不全面等因素的影響,就共享內(nèi)容而言還存在很大的提升空間。物聯(lián)網(wǎng)RFID技術(shù)的應(yīng)用可實(shí)現(xiàn)站車信息的及時(shí)反饋與分享,不僅提高了對(duì)客戶信息的掌握,同時(shí)還可有效的打擊假票,對(duì)于相關(guān)工作的開展大有裨益。
2.3客票的防偽與識(shí)別
RFID電子客票的采用可有效的防治偽造車票行為的產(chǎn)生,通過特定的讀寫器就客票中的加密數(shù)據(jù)進(jìn)行解讀,繼而有效的打擊造假者的違法行為。而智能化的比對(duì)手段更是能夠保證高效的分辨車票真?zhèn)危M(jìn)一步提高了安全出行的效率。
2.4集裝箱追蹤管理與監(jiān)控
集裝箱運(yùn)輸是未來鐵路貨物運(yùn)輸?shù)囊粋€(gè)發(fā)展方向,作為一個(gè)極具潛力的發(fā)展模式,集裝箱業(yè)務(wù)的發(fā)展空間與發(fā)展優(yōu)勢(shì)不可估量。受制于傳統(tǒng)管理技術(shù)的影響,我國(guó)集裝箱管理工作的開展阻力重重。不僅效率低下且易受外界因素的不良影響。
3物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在我國(guó)未來鐵路運(yùn)輸領(lǐng)域的發(fā)展概要
3.1平臺(tái)的建設(shè)
我國(guó)的高鐵規(guī)模已達(dá)世界第一,這意味著我國(guó)的鐵路運(yùn)輸事業(yè)也在高速的發(fā)展。但就實(shí)際情況而言,盡管客運(yùn)業(yè)務(wù)已經(jīng)取得了矚目的成就,但是鐵路貨運(yùn)業(yè)務(wù)的發(fā)展速度卻相對(duì)遲緩。其中缺乏有效的信息交流平臺(tái)便是影響該領(lǐng)域發(fā)展的重要因素。通過物聯(lián)網(wǎng)信息交流平臺(tái)的建設(shè),貨主不僅可以實(shí)時(shí)的下單,同時(shí)還可就貨物的運(yùn)輸情況加以了解,進(jìn)一步提高運(yùn)輸水平。
3.2站車信息系統(tǒng)
物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在站車信息的共享系統(tǒng)中也擁有較高的應(yīng)用價(jià)值,當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)售票已成主流,但是補(bǔ)票工作的開展仍舊存在效率低下的問題。通過售票系統(tǒng)與補(bǔ)票系統(tǒng)的聯(lián)合統(tǒng)一管理,可有效的提高補(bǔ)票工作的便捷性與效率,進(jìn)而提高鐵路運(yùn)輸資源的利用率,提高運(yùn)輸效率。
3.3鐵路檢查
通過相關(guān)智能基礎(chǔ)設(shè)施的安裝,實(shí)現(xiàn)軌道實(shí)時(shí)信息的反饋與管理。這些信息實(shí)時(shí)的反饋到鐵路管理部門以及列車的駕駛?cè)藛T,對(duì)于可能存在的風(fēng)險(xiǎn)與故障可實(shí)現(xiàn)有效的規(guī)避。這相比于傳統(tǒng)的鐵路檢查工作而言,不僅準(zhǔn)確性更高,同時(shí)效率優(yōu)勢(shì)也十分顯著。
3.4裝卸
物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)最大的特點(diǎn)在于將各式信息資源的融合,這對(duì)于鐵路運(yùn)輸工作的開展具有革命性的發(fā)展意義。信息化的方式不僅可有效的保證貨主在貨物裝卸過程中對(duì)自身貨物的監(jiān)控,還可根據(jù)實(shí)際的貨物運(yùn)輸情況進(jìn)行倉(cāng)庫(kù)以及人員的調(diào)動(dòng)安排。
2005年3月底,舊金山灣區(qū)飄起小雨,與一向陽光金黃的天氣迥異。開車駛上由北往南穿越灣區(qū)的101號(hào)公路,兩旁都是老標(biāo)志,寫著“斯坦福大學(xué)”、“惠普”和“Sun計(jì)算機(jī)”字樣的廣告牌陸續(xù)出現(xiàn),意味著這里已是高科技密集區(qū)。但從任一條高速公路下去來到普通辦公樓區(qū),人行道旁的草坪又立著許多新告示:出租(For lease),辦公室有空位。
硅谷失業(yè)率全美第一
這里曾經(jīng)寸土寸金,一平方英尺的辦公區(qū)間的月租要5美元,當(dāng)時(shí)還每天都有新公司搬入,但目前出租價(jià)已跌至每平方英尺1美元,也還找不到承租戶?!斑@一帶有很多新辦公樓蓋好后就空著,沒有人搬進(jìn)去。”來自臺(tái)灣地區(qū)的硅谷華人廖顯毅說。
廖顯毅坐著的這家汽車旅館大廳,后頭是一所社區(qū)大學(xué),前方馬路對(duì)面是英特爾公司總部,斜對(duì)面是圖形芯片制造商ATI。此外,它距離雅虎只有5分鐘的車程,到思科則是10分鐘。以這里為圓心向外延伸,往北至舊金山灣做半徑,畫出一個(gè)包含400萬人的地區(qū),這就是世界高科技的圣地――“硅谷”。
頭發(fā)灰白的廖顯毅清楚記得1974年出現(xiàn)的芯片產(chǎn)能過剩情景,以及1985年日本存儲(chǔ)芯片業(yè)者的瘋狂擴(kuò)張,這兩起有違半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的事例都造成了硅谷不景氣。
“這兩波行情造成的消極影響都沒有2000年IT泡沫破滅帶來的損失嚴(yán)重。5年過去了,硅谷還沒恢復(fù)生機(jī)?!绷物@毅比較中說道。
5年前的3月10日,硅谷373家上市公司總市值達(dá)3萬億美元,彈丸之地創(chuàng)造的價(jià)值竟占美國(guó)GDP的3成。隨后而來的科技股崩盤,2萬億市值一夜間蒸發(fā),2003、2004年股市雖好轉(zhuǎn),但硅谷就業(yè)情況卻持續(xù)惡化,2年合計(jì)流失20萬工作機(jī)會(huì)。
美國(guó)勞工部的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,硅谷今年1月份失業(yè)率為6.2%,略好于去年同期的7.9%,但仍落后全國(guó)平均的5.4%;在美國(guó)超過百萬人口的城市中,硅谷核心城市圣荷塞(San Jose)和紐約的失業(yè)率并列第一。
人才流向亞洲新興市場(chǎng)
同一時(shí)間,位于太平洋彼岸的中國(guó)和印度,經(jīng)濟(jì)卻進(jìn)入空前高成長(zhǎng)期,修晶圓廠、建軟件園區(qū)和成立研發(fā)中心等投資項(xiàng)目方興未艾,小規(guī)模的民間創(chuàng)業(yè),特別是從硅谷回流的人才更是絡(luò)繹不絕。廖顯毅認(rèn)為,他們帶回的最新技術(shù)和營(yíng)運(yùn)經(jīng)驗(yàn),一如1980年代晚期的臺(tái)灣“人才回流”。“我們不得不承認(rèn),硅谷不再是全球惟一的創(chuàng)新中心?!笔ズ扇辛⒋髮W(xué)工學(xué)院院長(zhǎng)魏文憶指出。
北距圣荷塞30分鐘車程的地方是曾經(jīng)風(fēng)靡全球的“風(fēng)險(xiǎn)投資街”,也是供應(yīng)硅谷新技術(shù)公司種子資金的大本營(yíng)。市場(chǎng)商機(jī)在哪里,“風(fēng)險(xiǎn)投資街”的嗅覺最為敏銳?!艾F(xiàn)在大家都在談中國(guó)。”剛從中國(guó)回來的Interwest風(fēng)險(xiǎn)投資合伙人Thomas Rosch在他背山幽靜的二樓辦公室里說,“那里最具吸引力的不是低成本,而是市場(chǎng)?!?/p>
根據(jù)斯坦福大學(xué)今年3月公布的一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示,目前在硅谷工作的華人(包含來自大陸、臺(tái)灣、香港和新加坡),下一個(gè)最有興趣的工作地點(diǎn)是上海,其次是臺(tái)北和北京。
硅谷公司有三分之一是由亞裔移民經(jīng)營(yíng),不管來自韓國(guó)、大中華區(qū)或印度,他們的回流除了意味工作地點(diǎn)改變,也將高薪機(jī)會(huì)帶走。將于今年5月卸任英特爾首席執(zhí)行官的貝瑞特(Craig Barrett)接受媒體采訪被問到“下一代美國(guó)人要面對(duì)下滑的薪資和工作條件”時(shí),他婉轉(zhuǎn)地回答:“很難有其他結(jié)論?!?/p>
硅谷知名專欄作家Dan Gillmor觀察,硅谷和美國(guó)的部分經(jīng)濟(jì)正在外移,留下來的要接受更嚴(yán)格的成本和薪資壓力。好在創(chuàng)業(yè)精神已成硅谷傳統(tǒng),不會(huì)跟著工作機(jī)會(huì)流失,這有助于重新找到機(jī)會(huì)建立優(yōu)勢(shì)。
創(chuàng)業(yè)精神并未流失
在硅谷,伴隨著每次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整而來的短期動(dòng)蕩,大幅降薪并不是新鮮事。從硅谷的衍變來看,這里在1950年代的主流產(chǎn)業(yè)是國(guó)防工業(yè),1960年代是半導(dǎo)體,1970年代是PC,1980年代是軟件和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,1990年代是互聯(lián)網(wǎng)和無線通訊。硅谷每10年就要換一次血,有新產(chǎn)業(yè)冒出,“有人離開也有人進(jìn)來,重要的是創(chuàng)新都從這里開始。”加州州政府財(cái)務(wù)長(zhǎng)韋斯理(Steve Wesley)強(qiáng)調(diào)。韋斯理5年前曾是eBay行銷副總裁。
網(wǎng)絡(luò)搜尋引擎Google去年8月股票上市,其市值在今年4月突破500億美元,打破新公司市值突破500億的最快紀(jì)錄(Google在1998年成立),再加上蘋果的iPod在全世界熱賣,這說明硅谷在創(chuàng)新領(lǐng)域仍有絕對(duì)的發(fā)言權(quán)。
硅谷是否已自谷底反彈,展開新一波布局,最直接的指標(biāo)就是風(fēng)險(xiǎn)投資金額和去向。美國(guó)國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)投資協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),2004年,美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資共募集176億美元,比2003年增加67%,其中有72億投在硅谷,占了4成?!霸诠韫?,半小時(shí)車程就可以找到全球最多的風(fēng)險(xiǎn)投資、法律顧問、技術(shù)人員和其他所有與創(chuàng)業(yè)相關(guān)的協(xié)助。再加上3所著名的國(guó)際大學(xué)(斯坦福大學(xué)、加州大學(xué)柏克利分校和加州大學(xué)舊金山分校)和9所市立大學(xué),其他地方很難抗衡?!表f斯理指出。
也因此,盡管在硅谷的生活、交通、住房、工作和小孩教育的成本都偏高,想創(chuàng)業(yè)、想找好工作、想做生意的人還是往這里集中。硅谷房?jī)r(jià)在過去5年不但未跌,還漲6成,平均房?jī)r(jià)已達(dá)57萬美金。
核心價(jià)值轉(zhuǎn)向商業(yè)導(dǎo)向
情況正在好轉(zhuǎn),但局勢(shì)卻大不相同。
以前硅谷開發(fā)出來的技術(shù)和產(chǎn)品都用在美國(guó),之后再推向海外,因?yàn)槊绹?guó)一直是科技產(chǎn)品最大宗市場(chǎng),但這個(gè)前提已被打破,在手機(jī)和數(shù)字電視上,美國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模已輸給亞洲國(guó)家。
“我現(xiàn)在審閱策劃案,必須要求創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)從第一天起就要了解市場(chǎng),特別是海外市場(chǎng),而且創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的成員中最好有異國(guó)背景。”Thomas Rosch強(qiáng)調(diào),“要解決中國(guó)手機(jī)用戶的問題,不能只靠全說英文的人?!?/p>
務(wù)實(shí)的態(tài)度,或許是科技股崩盤以來學(xué)到的最寶貴經(jīng)驗(yàn),讓消費(fèi)者愿意掏錢出來買,才是支持創(chuàng)新的動(dòng)力,而不是一大堆拗口難懂的技術(shù)名詞或妙語生花的生意經(jīng)及股票上市。
據(jù)硅谷知名的橡樹園風(fēng)險(xiǎn)投資合伙人歐陽明光觀察,硅谷的核心價(jià)值在轉(zhuǎn)變,從“研發(fā)科技”轉(zhuǎn)到“如何應(yīng)用”,注重產(chǎn)品的社會(huì)價(jià)值和商業(yè)價(jià)值,而非技術(shù)價(jià)值?!叭绻腥苏椅彝顿Y,說他的路由器比思科快2倍,或CPU比英特爾快1倍,我一聽就害怕,馬上退3步,告訴他‘謝謝,再聯(lián)絡(luò)’?!?/p>
在歐陽明光看來,硅谷現(xiàn)在不缺技術(shù),缺的是解決消費(fèi)者困難的方案?!叭澜绗F(xiàn)在用到65納米制程的芯片,10個(gè)指頭數(shù)出來了,消費(fèi)者哪里在意?但是iPod帶來的沖擊就很大,雖然它沒有創(chuàng)新任何技術(shù)。”
這不是“技術(shù)”與“市場(chǎng)”孰輕孰重的爭(zhēng)論,而是硅谷能否準(zhǔn)確響應(yīng)外部環(huán)境對(duì)它的挑戰(zhàn),并在內(nèi)部繼續(xù)突破,保持技術(shù)的原創(chuàng)領(lǐng)先,但又緊密貼近消費(fèi)需求變化。
硅谷創(chuàng)業(yè)精神不死
依靠市場(chǎng)機(jī)能或許有自我微調(diào)的功能,但宏觀的政府政策卻不能缺席。由影星阿諾?施瓦辛格擔(dān)任州長(zhǎng)的加利福尼亞州政府已通過30億美元的干細(xì)胞研究補(bǔ)助計(jì)劃,他希望藉由投資這項(xiàng)前瞻性研究,確保加州的科技領(lǐng)先地位,并創(chuàng)造后續(xù)就業(yè)機(jī)會(huì),雖然州政府的財(cái)務(wù)緊張,但仍把這項(xiàng)支出列為優(yōu)先。舊金山、圣荷塞和圣地亞哥等西岸城市正在激烈角逐,爭(zhēng)取成為干細(xì)胞研究中心。
“加州是一流經(jīng)濟(jì)、三流政府,我們必須大膽做一些事,未來才有希望?!贝碇菡l(fā)言的韋斯理期許。
圣荷塞有硅谷豐富的生物科技資源做基礎(chǔ),最有機(jī)會(huì)入選,但圣荷塞市長(zhǎng)仍動(dòng)作頻頻,除安排出訪英國(guó)生物科技重鎮(zhèn)劍橋市和芬蘭科技城,還由市政府大筆投資成立創(chuàng)業(yè)孵化中心,提供辦公室、實(shí)驗(yàn)室、行政人員、法務(wù)咨詢和安排風(fēng)險(xiǎn)投資會(huì)面等,吸引生物科技和納米技術(shù)的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)入駐,并指派副市長(zhǎng)定期拜訪這些公司,了解在運(yùn)作過程遭遇的困難。
“兩周前,副市長(zhǎng)來訪,我跟她說觀測(cè)用的高倍顯微鏡一臺(tái)要上百萬美金,她立刻詢問隨行的圣荷塞市立大學(xué)材料系主任,當(dāng)場(chǎng)就允諾我們可以去用他們的機(jī)器。”研究納米碳管的Ahwahnee執(zhí)行長(zhǎng)鄭尚澈說。這是一家進(jìn)駐創(chuàng)業(yè)孵化中心的新創(chuàng)公司。
中午時(shí)間,鄭尚澈走出辦公室,來到公共茶水間,桌上已擺滿皮薩和可樂,這是孵化中心準(zhǔn)備的特別午餐,目的是讓已進(jìn)駐的7家公司人員彼此認(rèn)識(shí),并針對(duì)中心的管理交流意見。旁邊的會(huì)議室里,鄭尚澈的3位同事還在上知識(shí)產(chǎn)權(quán)課,來講課的是一位資深律師,也是由孵化中心安排,下周則是安排風(fēng)險(xiǎn)投資的講座。在那之前,孵化中心員工的已充當(dāng)多次聽眾,讓鄭尚澈試做簡(jiǎn)報(bào),并提供建議。這些新創(chuàng)公司日后回報(bào)給孵化中心的則是1%的公司股份。
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:CSCD期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):中國(guó)科技期刊優(yōu)秀期刊