綠色供應(yīng)鏈的管理精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的綠色供應(yīng)鏈的管理主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：綠色供應(yīng)鏈的管理范文
［關(guān)鍵詞］綠色供應(yīng)鏈管理；環(huán)保360；可持續(xù)發(fā)展；綠色評價體系
1 綠色供應(yīng)鏈管理
隨著環(huán)境問題的日益惡化，環(huán)境保護越來越受到關(guān)注，綠色的觀念開始逐漸深入人心。在供應(yīng)鏈管理中考慮環(huán)境因素的想法最早于20世紀(jì)70年代提出，但大規(guī)模的研究綠色物流是在20世紀(jì)90年代初期。1994年，Webb研究了一些產(chǎn)品對環(huán)境的影響，建議通過環(huán)境準(zhǔn)則來選擇合適的原材料，提出了綠色采購的概念。1996年，密歇根州立大學(xué)的制造研究協(xié)會首次提出了綠色供應(yīng)鏈的概念，是基于對環(huán)境影響，從資源優(yōu)化利用的角度來考慮制造業(yè)供應(yīng)鏈的發(fā)展問題。1999年，在通用汽車公司的贊助下，由美國的一個非營利性組織發(fā)起，12個著名大公司組成了一個供應(yīng)鏈工作組，旨在探討供應(yīng)鏈管理的環(huán)境效益和經(jīng)濟效益。
目前，綠色供應(yīng)鏈管理的理論已經(jīng)得到全世界的關(guān)注，但理論界尚未形成一個統(tǒng)一的表述。綠色供應(yīng)鏈管理大致可描述為就是在整個供應(yīng)鏈中考慮和強化環(huán)境因素。
2 沃爾瑪?shù)木G色供應(yīng)鏈管理
2005年10月，沃爾瑪公司總裁兼首席執(zhí)行官Lee Scott在一次演講中強調(diào)了沃爾瑪三個雄心勃勃的目標(biāo)，他宣稱沃爾瑪將：
①在不遠(yuǎn)的將來100%使用可再生能源。②創(chuàng)造零廢物。③只銷售達(dá)到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。
“環(huán)保360”項目是2007年2月1日的時候，由Lee Scott宣布的。Lee Scott在演講中表示：“‘環(huán)保360’涉及全公司，無論是顧客、供貨商、員工，還是我們貨架上的商品，或我們所服務(wù)的小區(qū)。”這不是一個獨立的環(huán)保政策，它與以往的環(huán)境政策完全不同，沃爾瑪一方面通過該計劃節(jié)約了自身的營運成本，另一方面通過對供貨商的持續(xù)改進降低了從供貨商那里采購產(chǎn)品的費用，從而在總體上讓環(huán)保政策為公司創(chuàng)造了利潤。在具體的實施中，“環(huán)保360”主要體現(xiàn)了綠色供應(yīng)鏈管理中的綠色采購、綠色制造、綠色營銷、綠色物流、綠色消費以及逆向物流專題技術(shù)。
2.1 綠色采購
2001年Zsidisin和Siferd給綠色采購下的定義是：一個公司的綠色采購是應(yīng)對自然環(huán)境相關(guān)問題而制定的一系列方針，采取的一系列行動和形成的相應(yīng)關(guān)系，相關(guān)問題涉及原材料的獲取，包括供貨商的選擇、評估和開發(fā)等。沃爾瑪在供貨商中推行的實際上是“環(huán)保平衡記分卡”。記分卡通過可以量化的指標(biāo)來衡量供貨商的環(huán)保資質(zhì)并對其進行輔導(dǎo)及改善。
2.2 綠色制造
綠色制造包括綠色設(shè)計、清潔生產(chǎn)和綠色包裝三項內(nèi)容。包裝在保護產(chǎn)品、提高物流效率等方面起著十分重要的作用，因此包裝廢物所造成的環(huán)境污染，逐漸地引起了環(huán)保界的重視。沃爾瑪在綠色包裝環(huán)節(jié)操作中堅持“五個R”：即Remove(去掉不需要的包裝)；Reduce(去掉不必要的包裝)；Reuse(重復(fù)利用一些包裝材料)；Renewable(采用可回收利用、可降解的包裝材料)以及Recyclable(可循環(huán)利用)?！拔鍌€R”項目自2005年實施以來，截至2007年年底，僅在沃爾瑪?shù)?6個自有品牌的包裝上就一共節(jié)省了212600立方米的紙，相當(dāng)于減少砍伐475200棵樹；此外，因為包裝減少在物流環(huán)節(jié)節(jié)省了102350桶油、84000個集裝箱和26400噸柴油，還有成千上萬噸的聚氯乙烯。
2.3 綠色營銷
2010年4月14日至22日期間，沃爾瑪中國在全國沃爾瑪購物廣場針對節(jié)能環(huán)保商品推出系列促銷活動，為消費者提供優(yōu)質(zhì)、低價的綠色商品，涉及品類包括節(jié)能降耗的家用電器、綠色環(huán)保的家居用品、健康食品等。沃爾瑪將在全國各地根據(jù)不同情況重點推薦不同節(jié)能家電，如節(jié)能燈、節(jié)能電視、節(jié)水洗衣機、節(jié)能插座、節(jié)能壓力鍋等。在日化產(chǎn)品當(dāng)中，沃爾瑪將重點推薦免洗洗手液、無磷洗衣粉等，可以在相當(dāng)程度上節(jié)約用水，減少對水質(zhì)的污染。家居賣場將主推環(huán)保材料制成的家居用品，如以28%廢棄農(nóng)作物(玉米、麥粉、淀粉等)為原料制作的衣架，天然竹纖維制成的廚房巾等。在鮮食區(qū)域，沃爾瑪主推來自農(nóng)超對接直采農(nóng)場的綠色、有機蔬果、雜糧等。
2.4 綠色物流
沃爾瑪在物流方面規(guī)定凡是冷藏貨運卡車在倉庫、碼頭和堆場進行裝卸貨或者其他作業(yè)期間，必須停止發(fā)動機，改用現(xiàn)場電源幫助制冷。據(jù)估計，僅此一項，沃爾瑪全球冷藏車隊就可以減少排放二氧化碳40萬噸，減少能耗7500萬美元。沃爾瑪?shù)沫h(huán)保配送中心也是一份不錯的成績，陽光墻、屋頂自然光采集、LVD照明設(shè)備及太陽能熱水器系統(tǒng)等。位于嘉興的沃爾瑪配送中心里，采用了多項先進的可持續(xù)性措施，這樣每年能節(jié)約715千瓦時，二氧化碳排放量每年減少約679噸，該排放減少量相當(dāng)于中國一個普通家庭約3018個月的排放總量。同時沃爾瑪?shù)拈T店也屬于新型節(jié)能環(huán)保商場。照明系統(tǒng)中采用LED燈、EMS燈光控制系統(tǒng)。
2.5 逆向物流
1999年，逆向物流管理方面的權(quán)威組織——美國逆向物流執(zhí)行委員會主席Rogers 博士和Tibben-Lembke博士出版了第一本逆向物流著作《Going Backwards:Reverse Logistics Trends and Practices》。該書認(rèn)為：逆向物流是指物品從其消費地向其上一級來源地的流動過程，流動的目的在于補救物品的缺陷、恢復(fù)物品的價值或使其得到正確的處置。
沃爾瑪商場還為顧客提供了易拉罐、紙板的有償回收服務(wù)，鼓勵消費者實現(xiàn)資源再利用。目前，垃圾總量的40%以上都能得到有效的回收利用。
3 零售業(yè)綠色供應(yīng)鏈評價指標(biāo)
4 結(jié) 論
第2篇：綠色供應(yīng)鏈的管理范文
Key words： construction；green supply chain；environment support system
中圖分類號：F274 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-4311（2016）07-0096-03
0 引言
環(huán)境是人類生存和發(fā)展的唯一載體，傳統(tǒng)的社會發(fā)展模式過多的以犧牲環(huán)境作為代價，其造成的后果已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了環(huán)境的負(fù)荷能力；霧霾、沙塵等環(huán)境問題隨之而來。環(huán)境污染、資源浪費、可持續(xù)發(fā)展，正逐步成為政府、老百姓所關(guān)注的焦點。傳統(tǒng)的建筑業(yè)企業(yè)應(yīng)用價值鏈理論，往往是站在企業(yè)利益最大化的基礎(chǔ)上，考慮能源和材料的節(jié)約；并未真正站在全壽命周期的角度，去考量規(guī)劃設(shè)計、工程施工、運營方案對周圍環(huán)境的影響。面對嚴(yán)峻的環(huán)境壓力，將綠色建筑理論和供應(yīng)鏈理論相結(jié)合，是保持建筑業(yè)可續(xù)續(xù)發(fā)展的最有效手段。
1 綠色供應(yīng)鏈的涵義
綠色供應(yīng)鏈這個概念最早產(chǎn)生于制造業(yè)。近年來，綠色供應(yīng)鏈已經(jīng)應(yīng)用于建筑業(yè)，綠色建筑供應(yīng)鏈?zhǔn)且环N在整個建筑供應(yīng)鏈中綜合考慮環(huán)境影響和資源效率的現(xiàn)代管理模式。以綠色建筑設(shè)計、施工技術(shù)等相關(guān)理論和供應(yīng)鏈管理技術(shù)為基礎(chǔ)，涉及建筑全生命周期的所有參與方、使用方，其目的是從項目前期策劃、可行性研究、項目立項、勘察設(shè)計、招標(biāo)、項目實施、項目竣工驗收、交付使用直至項目運營維護和最終的拆除報廢的整個過程中，對環(huán)境的負(fù)作用最小，資源效率最高。
2 建筑業(yè)進行綠色供應(yīng)鏈管理的主要內(nèi)容
2.1 綠色環(huán)保理念 企業(yè)要把綠色寫入企業(yè)愿景，明確綠色戰(zhàn)略方向。業(yè)主方企業(yè)的大力支持是實現(xiàn)整個建設(shè)過程的綠色供應(yīng)鏈管理的先決條件和重要保障。但是由于企業(yè)的情況千差萬別，綠色供應(yīng)鏈管理的模式也是多種多樣，因此，企業(yè)在決定實施綠色供應(yīng)鏈管理時，應(yīng)仔細(xì)分析自身的狀況，要從承載能力和實際出發(fā)，明確認(rèn)識實施目標(biāo)。
2.2 綠色規(guī)劃 首先應(yīng)該確立總體的可持續(xù)發(fā)展的規(guī)劃目標(biāo)，主要包括盡量保護現(xiàn)有自然環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)，減少建筑能耗，降低短期的開發(fā)成本和長期的運營成本，確保建筑產(chǎn)品價值增值。在項目的規(guī)劃選址階段，應(yīng)符合各地區(qū)總體發(fā)展規(guī)劃，與周邊的環(huán)境相協(xié)調(diào)。同時對建筑的朝向、采光、綠化率、交通環(huán)境、水資源管理和環(huán)境整合、實現(xiàn)土地資源的集約有效利用等方面的規(guī)劃都要符合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，并注重其可行性。
2.3 綠色設(shè)計 建筑設(shè)計上應(yīng)著力改善建筑形體、改變建筑結(jié)構(gòu)、增加可使用空間，使其達(dá)到LEED的指標(biāo)，盡可能在保證經(jīng)濟技術(shù)可行的條件下，采用低能耗、高效率的設(shè)備系統(tǒng)，降低建筑物全壽命周期特別是運營時期的能源損耗。為業(yè)主和使用者提供高質(zhì)量、低維護及健康舒適的居住環(huán)境，使得業(yè)主獲得可觀的經(jīng)濟效益的同時，獲得更多的社會經(jīng)濟效益，實現(xiàn)產(chǎn)品的價值增值。
2.4 綠色采購 采用大量選用低能耗綠色材料。目前，綠色材料仍是一個相對的概念，綠色材料的研發(fā)仍處于不斷發(fā)展中，綠色材料不僅要求材料無污染，還要要求其生產(chǎn)過程無污染；同時選用高效率低污染的施工機械，以提高環(huán)境經(jīng)濟績效。
2.5 綠色施工 綠色施工是指工程建設(shè)中，在保證質(zhì)量、安全等基本要求的前提下，通過改進施工技術(shù)和管理措施，最大限度地減少能源消耗，盡可能避免對周圍環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響的施工活動，力爭實現(xiàn)“四節(jié)一環(huán)保”目標(biāo)。①應(yīng)該盡量加強施工現(xiàn)場管理，不斷優(yōu)化施工方案、降低施工用水（盡可能利用雨水、二次用水）、用電和施工噪音對環(huán)境帶來的負(fù)面影響；同時注重施工工藝的細(xì)化，減少不必要的建筑廢料的產(chǎn)生。②垃圾回收管理是再生資源的重要方面。應(yīng)該在施工現(xiàn)場設(shè)置一些經(jīng)過特別設(shè)計的廢料箱或斜槽，用于收集可再生垃圾。還應(yīng)注重建材生產(chǎn)廢料、建材包裝廢料、拆除廢棄物等資源的循環(huán)再利用。盡可能進行綠色精裝修以緩解每戶單獨裝修帶來的額外資源損失和不定時的噪音污染。
2.6 綠色運營和維護 建筑產(chǎn)品綠色運營使用和維護是一項長期而艱巨的任務(wù)。特別是對于一些大型場館、公路、機場和大型寫字樓、民用住宅等建筑的后期運營管理和維護工作更為復(fù)雜。專業(yè)的物業(yè)公司應(yīng)該構(gòu)建綠色運營維護管理平臺，加強對節(jié)能、節(jié)水、綠化及環(huán)境監(jiān)管力度，提高物業(yè)管理水平。
2.7 綠色報廢 建筑物拆除報廢過程中，通常會產(chǎn)生大量的建筑垃圾，而這些建筑垃圾通常都是固體廢棄物，主要包括剔鑿的磚石、混凝土碎塊、廢鋼絲、裝飾廢料、廢電線和各種預(yù)埋件和金屬配件，其中大多材料都可以重新再回收利用，比如廢金屬可以重新回爐，經(jīng)過再加工制造成各種型材；廢磚、石、混凝土經(jīng)過粉碎可以代替砂，用于攪拌砌筑砂漿等等。對于需要拆除報廢的建筑物，我們應(yīng)該遵循兩個原則：一是能夠利用的一定要充分利用，最大限度地發(fā)揮其作用；二是無法再利用的建筑垃圾和廢棄物要妥善處理好，避免造成環(huán)境污染。
3 綠色供應(yīng)鏈管理發(fā)展現(xiàn)狀――實例應(yīng)用
該項目工程位于青島市嶗山區(qū)，占地面積68000m2，容積率為1.5，綠化率達(dá)42%，所有戶型為精裝戶型；該項目于2013年7月竣工驗收并交付使用。在業(yè)主方需求的帶動下，通過規(guī)劃、設(shè)計、施工、運營管理全過程，伴隨整條綠色供應(yīng)鏈專業(yè)職能分工和相互協(xié)作，以資金流、信息流和物流為媒介拉動整條價值鏈實現(xiàn)增值。
3.1 綠色規(guī)劃、綠色設(shè)計
①該小區(qū)規(guī)劃倡導(dǎo)綠色出行理念，倡導(dǎo)以公共交通為主的出行模式，該項目規(guī)劃的交通線路流暢合理，規(guī)劃的主要出入口距離搭乘公共交通站點的步行距離不超過500m。②對該項目進行日照、采光、通風(fēng)等專項計算機模擬分析以確保該項目的室內(nèi)外日照環(huán)境、采光和通風(fēng)要求都滿足現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)及綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)要求；根據(jù)建筑日照要求和對光的需求量在園林綠化規(guī)劃時合理搭配低叢灌木和高大喬木。為保證房間通風(fēng)質(zhì)量，本工程戶型設(shè)計時力求所有戶型所有房間全部帶窗，保證通透，并在客廳、臥室設(shè)有氣流控制閥，保證冬季通風(fēng)效果。③本小區(qū)的非機動車道路鋪設(shè)滲透性透水磚，透水磚下鋪設(shè)由碎石、砂組成的反濾層，通過透水磚的孔隙吸收雨水；增加雨水的自然滲透，補給地下水資源。本項目透水地面的面積為2857.32m2，室外地面總面積為7143.3m2，透水地面面積比為40.02%。
3.2 綠色采購
①本工程所有戶型為精裝戶型，且小區(qū)組團設(shè)有中水處理系統(tǒng)，衛(wèi)生間多使用節(jié)水器具，如節(jié)水型虹吸式排水坐便器、感應(yīng)水龍頭等。一年運營數(shù)據(jù)顯示，本小區(qū)的節(jié)水率可以達(dá)到30%以上，非傳統(tǒng)水源的利用率也超過了25%。②本工程外墻保溫采用擠塑聚苯板厚度30mm，擠塑聚苯板導(dǎo)熱系數(shù)0.03，是外墻保溫材料中性能比較好的材料，外墻的平均傳熱系數(shù)達(dá)到0.86W/（m2K）。本工程外窗采用斷熱鋁合金低輻射中空玻璃窗（6+12A+6）傳熱系數(shù)達(dá)到3.0W/（m2K），玻璃遮陽系數(shù)0.57，氣密性為6級，水密性3級，可見光透射比0.40。其各項指標(biāo)均滿足民用建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的各項要求。
3.3 綠色施工 在主體結(jié)構(gòu)施工過程中，施工現(xiàn)場購置數(shù)臺廢渣粉碎機，將施工過程中產(chǎn)生的建筑垃圾經(jīng)過分類、剔除后，把標(biāo)準(zhǔn)砂與建筑垃圾碎屑按照1：1比例拌合，制作強度可達(dá)5MPa的抹灰砂漿。該項措施可以在一定程度上減輕建筑垃圾的外運工作負(fù)擔(dān)，在整個施工過程中回收再利用建筑垃圾約300噸左右，節(jié)省垃圾清理費和材料費（砂）約合18000元，扣除購置的粉碎設(shè)備折舊，凈收益約合13000元。
3.4 綠色營銷 在我國房地產(chǎn)銷售中，消費者長久以來注重最多的因素往往是價格、區(qū)位、配套設(shè)施、戶型等；對建筑節(jié)能的認(rèn)知度不高。近年來，隨著政府、新聞媒介的大力宣傳，大眾對環(huán)境和節(jié)能的關(guān)注度在不斷提升，消費群體對于“綠色”、“節(jié)能”的接受程度亦不斷提升，借此契機企業(yè)通過公關(guān)、宣傳策略，突出強調(diào)綠色節(jié)能建筑標(biāo)識，強調(diào)建筑節(jié)能與家庭日常支出之間的密切關(guān)系。
3.5 綠色運營 該小區(qū)的物業(yè)管理公司采用科學(xué)的節(jié)能管理模式，制定科學(xué)合理的垃圾回收、分類、清理制度，小區(qū)每個住宅樓下設(shè)有3～4個密閉的垃圾容器，由清潔工人專人負(fù)責(zé)生活垃圾袋裝存放外運，防止居民無序傾倒而造成的二次污染。小區(qū)的垃圾分類處理率達(dá)到92%以上。
小區(qū)采用公共區(qū)域和泛光照明采用自動照明控制系統(tǒng)，實現(xiàn)根據(jù)工作季節(jié)，作息時間，照度變化對照明系統(tǒng)進行自動管理；定時開關(guān)各種照明設(shè)備，達(dá)到最佳節(jié)能效果。
4 建筑業(yè)大力發(fā)展綠色供應(yīng)鏈管理的環(huán)境支持系統(tǒng)
4.1 政策、法律支持 政府應(yīng)制定相應(yīng)的法律、法規(guī)、制度體系來規(guī)范建設(shè)過程中相關(guān)行為，使建筑節(jié)能步入法律化軌道。同時，對于實行綠色供應(yīng)鏈管理的企業(yè)給予如財政、稅收政策等相應(yīng)政策扶持，鼓勵業(yè)主自覺將綠色供應(yīng)鏈管理納入設(shè)計、施工過程中，形成自上而下的強烈推動力。
4.2 科學(xué)、合理、完善理論體系的支持 在綠色供應(yīng)鏈管理理論和方法的研究上，我國是相對欠缺的，由于我國有關(guān)綠色供應(yīng)鏈管理的相關(guān)理論和實踐起步較晚，仍處在初步探索階段，因而缺乏成熟的程序、規(guī)范和典型的成功案例作為參考，間接造成了建筑企業(yè)對于實施綠色供應(yīng)鏈管理的風(fēng)險沒有一個正確的評估，對于實施綠色供應(yīng)鏈管理的結(jié)果缺乏信心的現(xiàn)象。應(yīng)結(jié)合我國建筑業(yè)現(xiàn)狀，加深建筑業(yè)綠色供應(yīng)鏈具體可行的方法和理論研究，構(gòu)建科學(xué)、合理、完善的理論知識體系，用于具體建設(shè)工作的指導(dǎo)，推進綠色供應(yīng)鏈管理的高效運行。
4.3 綠色高效生產(chǎn)技術(shù)和先進信息技術(shù)的大力支持
①綠色高效生產(chǎn)技術(shù)手段。高效的生產(chǎn)、施工技術(shù)和污染預(yù)控、處理技術(shù)是建筑行業(yè)實施綠色供應(yīng)鏈管理的基本保證，而生產(chǎn)技術(shù)落后，實行綠色供應(yīng)鏈管理成本偏高就成為我國建筑領(lǐng)域相關(guān)企業(yè)自主實行綠色供應(yīng)鏈管理的最大瓶頸。②先進的信息技術(shù)手段。首先，企業(yè)可以借助信息網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)庫技術(shù)迅速及時了解和把握建設(shè)行政主管部門或其他政府相關(guān)部門頒布實施的各項政策，以及各承包商的資質(zhì)、信譽情況（如是否存在被降級、掛黃牌等信息）。其次，企業(yè)應(yīng)加快推進建筑業(yè)材料設(shè)備采購網(wǎng)絡(luò)化進程，通過數(shù)據(jù)庫進行材料設(shè)備的快速瀏覽、比對、采購，可以有效控制綠色材料、設(shè)備的進貨渠道，保證材料設(shè)備質(zhì)量。再次，可以嘗試推廣綠色營銷的發(fā)展，例如網(wǎng)上房展、虛擬看房等。當(dāng)然，這些上述技術(shù)的廣泛推廣時需要政府部門制定有效措施，對于網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的真實性和可靠性進行有效監(jiān)督和管理。
4.4 文化背景的支持 從宏觀而言，全球范圍內(nèi)已經(jīng)刮起了一場聲勢浩蕩的綠色風(fēng)暴。我國各個行業(yè)都大力倡導(dǎo)推行綠色供應(yīng)鏈管理，再加上人們環(huán)保意識的不斷提高，這些條件都為綠色供應(yīng)鏈管理營造了一個良好的社會文化氛圍。從微觀而言，對于供應(yīng)鏈內(nèi)部的建設(shè)過程參與各方，應(yīng)該意識到進行綠色供應(yīng)鏈管理所付出的額外成本小于社會和企業(yè)所得到的長期效益，即實行綠色供應(yīng)鏈管理可以實現(xiàn)項目及整個企業(yè)的價值增值，符合價值管理理念。
第3篇：綠色供應(yīng)鏈的管理范文
［關(guān)鍵詞］綠色供應(yīng)鏈管理；國際貿(mào)易；對策分析
［中圖分類號］F270.7 ［文獻標(biāo)識碼］A ［文章編號］1005-6432（2011）10-0032-01
1 綠色供應(yīng)鏈管理的概念
本文認(rèn)為，綠色供應(yīng)鏈管理就是從產(chǎn)品生命周期角度對整個供應(yīng)鏈進行生態(tài)設(shè)計，通過鏈中各企業(yè)及其各企業(yè)部門之間的緊密合作，使整條供應(yīng)鏈在環(huán)境管理方面協(xié)調(diào)統(tǒng)一，以較高的資源效率來實現(xiàn)整個供應(yīng)鏈的經(jīng)濟效益、環(huán)境效益和社會效益的、現(xiàn)代化的管理模式。它涉及供應(yīng)商、生產(chǎn)商、銷售商、終端用戶以及回收處理商，其目的是盡量使得產(chǎn)品在其整個生命周期中，對環(huán)境的危害最小，同時使對資源的利用率最高，進而實現(xiàn)企業(yè)和社會的可持續(xù)發(fā)展。
2 我國實施綠色供應(yīng)鏈管理的現(xiàn)實意義
實施綠色供應(yīng)鏈管理既有利于改善我國的環(huán)境污染和能源消耗問題，又有利于我國企業(yè)提高生產(chǎn)效率、增強核心競爭力、規(guī)避國際貿(mào)易中的綠色壁壘。
(1)實施綠色供應(yīng)鏈管理是我國改善環(huán)境和高效配置資源的重要途徑。我國這種高能耗、高物耗以及對環(huán)境高污染的高增長與持續(xù)發(fā)展的要求是背道而馳的，必須采用新的方法來改變這種現(xiàn)狀，從長遠(yuǎn)來看，實施綠色供應(yīng)鏈管理，從綠色設(shè)計、綠色材料、綠色生產(chǎn)、綠色營銷及回收處理五個方面全盤考慮各個物流環(huán)節(jié)的環(huán)保問題，既有利于改善我國的環(huán)境污染又有利于提高我國資源的高效配置，是我國保持生態(tài)平衡和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。
(2)實施綠色供應(yīng)鏈管理是為了適應(yīng)國際貿(mào)易的綠色壁壘要求。綠色貿(mào)易壁壘也稱環(huán)境貿(mào)易壁壘，從其本來意義上說，是指那些以維護人類健康和環(huán)境安全為目的而采取的限制，甚至禁止有關(guān)國際貿(mào)易活動的法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、政策及其相應(yīng)的行政措施，以避免這些貿(mào)易活動可能導(dǎo)致的環(huán)境污染與生態(tài)破壞，實現(xiàn)經(jīng)濟與社會的可持續(xù)發(fā)展。
(3)實施綠色供應(yīng)鏈管理是我國企業(yè)獲取和保持競爭優(yōu)勢的重要手段。首先，在當(dāng)今全球資源短缺問題日益嚴(yán)重的情況下，企業(yè)可以通過實施綠色供應(yīng)鏈管理充分利用社會資源，提高資源的使用效率，從而達(dá)到降低企業(yè)生產(chǎn)成本，提高利潤空間的目標(biāo)。
其次，隨著可持續(xù)發(fā)展理念的廣泛宣傳，人們的環(huán)保觀念與日俱增，企業(yè)的顧客也會越來越多地選擇對環(huán)境有利的產(chǎn)品。這樣，通過綠色供應(yīng)鏈管理的企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品將越來越會得到顧客的青睞，其企業(yè)形象將會得到極大的提升，從而使企業(yè)能夠穩(wěn)固并擴大市場份額，在市場競爭中保持較大的優(yōu)勢。
最后，日益嚴(yán)峻的環(huán)境問題和漸趨嚴(yán)格的環(huán)保法規(guī)，要求企業(yè)為了獲得可持續(xù)發(fā)展，必須積極解決經(jīng)濟活動中的環(huán)境問題，放棄危及企業(yè)生存和發(fā)展的生產(chǎn)方式，建立綠色供應(yīng)鏈體系，追求高于其他競爭者的相對競爭優(yōu)勢。
3 綠色供應(yīng)鏈管理在中國的發(fā)展現(xiàn)狀
綠色物流是現(xiàn)代物流管理的發(fā)展趨勢之一，而綠色供應(yīng)鏈管理的發(fā)起也僅10年左右，即便是物流較為發(fā)達(dá)的國家，綠色供應(yīng)鏈管理也處于發(fā)展與完善階段，對于我國而言，供應(yīng)鏈管理尚處在初級發(fā)展階段，相對于供應(yīng)鏈管理的更高要求――綠色供應(yīng)鏈管理，其現(xiàn)狀較發(fā)達(dá)國家而言很多方面需要進一步完善。
目前，我國一些大企業(yè)在經(jīng)營管理上已經(jīng)意識到了環(huán)境、資源在競爭中的戰(zhàn)略地位，并且已經(jīng)開始在綠色供應(yīng)鏈管理方面進行初步的探索，但仍有許多企業(yè)，尤其是一些污染嚴(yán)重的中小型企業(yè)環(huán)保意識不強，全無綠色競爭意識，加之受資金不足限制、既得利益驅(qū)動等影響，對環(huán)境保護和企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展沒有充分重視，視企業(yè)短期效益為終極目標(biāo)，對社會效益考慮不足甚至不予考慮，以對環(huán)境造成嚴(yán)重污染為代價換來企業(yè)的自身短期效益。
在實施綠色供應(yīng)鏈管理時不僅需要很多相關(guān)的技術(shù)支持，而且需要企業(yè)投入大量資金，因此在初期建設(shè)中，企業(yè)很難從經(jīng)濟效益上看到綠色供應(yīng)鏈管理給企業(yè)帶來的好處，因此，為確保企業(yè)以及全社會的可持續(xù)發(fā)展，一方面，需要企業(yè)具有戰(zhàn)略性眼光，堅定信念，著眼于企業(yè)未來的可持續(xù)發(fā)展，實施綠色供應(yīng)鏈管理，以適應(yīng)未來世界發(fā)展主流的要求；另一方面，在綠色供應(yīng)鏈發(fā)展的起步階段也需要政府的大力支持，包括對實施綠色供應(yīng)鏈管理企業(yè)的優(yōu)惠政策、對造成環(huán)境污染企業(yè)的懲治力度等，避免出現(xiàn)以犧牲社會利益為代價的企業(yè)牟取暴利、社會效益高的企業(yè)，反而失去競爭優(yōu)勢等不合理的社會資源配置傾斜和錯位的現(xiàn)象。
4 綠色供應(yīng)鏈管理實施過程中問題的對策分析
發(fā)展我國綠色供應(yīng)鏈管理，企業(yè)自身是改革原有供應(yīng)鏈體系的主要因素，即內(nèi)因，國家對企業(yè)的支持是外因。只有在內(nèi)因積極改變的情況下，外因才會起作用。因此，在這場變革中企業(yè)要認(rèn)清自己的主體地位，這樣才能更好地利用國家給予的外在扶持來迎接挑戰(zhàn)。
(1)企業(yè)方面。第一，戰(zhàn)略性的眼光對企業(yè)未來的發(fā)展至關(guān)重要。第二，企業(yè)之間確立戰(zhàn)略性合作伙伴關(guān)系。第三，與政府保持良好的合作關(guān)系。
(2)政府方面。第一，進一步推進環(huán)保立法。第二，給予實施綠色供應(yīng)鏈的企業(yè)技術(shù)和政策上的支持。
綠色供應(yīng)鏈管理技術(shù)涉及整個鏈條上的企業(yè)，單個企業(yè)或幾個企業(yè)很難靠自己的研發(fā)和自身的技術(shù)積累來實現(xiàn)整個綠色供應(yīng)鏈的運作。因此，政府在財政、信貸、稅收等方面的支持顯得尤為重要。
此外，國家還要在政策上對實施綠色供應(yīng)鏈管理的企業(yè)給予傾斜(最具代表性的就是稅收政策)，使企業(yè)在實施綠色供應(yīng)鏈管理的初期所進行的技術(shù)研究、設(shè)備改造等投入成本得到補償，并通過制定相關(guān)的政策給施行綠色供應(yīng)鏈管理的企業(yè)予以扶持，通過政府的政策扶持和行政干預(yù)，促進綠色供應(yīng)鏈企業(yè)的良性發(fā)展。在對外企業(yè)上，我國政府還應(yīng)該制定自己的綠色貿(mào)易壁壘，阻止發(fā)達(dá)國家把一些污染嚴(yán)重的行業(yè)向我國轉(zhuǎn)移。
5 結(jié) 論
綠色供應(yīng)鏈管理是現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的必然趨勢，甚至有人認(rèn)為，21世紀(jì)的競爭不是企業(yè)和企業(yè)之間的競爭，而是供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競爭。只有提高綠色供應(yīng)鏈的發(fā)展速度，不斷適應(yīng)國際發(fā)展的新環(huán)境，企業(yè)才能站穩(wěn)腳跟，在激烈的競爭中脫穎而出，否則，等待企業(yè)的將是高能耗、高污染造成的企業(yè)利益流失和企業(yè)發(fā)展停滯。
參考文獻：
［1］馬祖軍.綠色供應(yīng)鏈管理的集成特性和體系結(jié)構(gòu)［J］.南開管理評論，2002，6(3)
第4篇：綠色供應(yīng)鏈的管理范文
【關(guān)鍵詞】綠色供應(yīng)鏈；激勵；供應(yīng)商
一、綠色供應(yīng)鏈管理的特點
1.綠色供應(yīng)鏈促使物流企業(yè)采用現(xiàn)代化手段。在綠色供應(yīng)鏈管理中，其成功的關(guān)鍵是信息技術(shù)的廣泛利用。信息技術(shù)不但實現(xiàn)了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確快速傳遞，而且提高了裝卸運輸、倉庫管理、采購貨物等處理的自動化能力，從而使訂貨、包裝、儲存、運輸、流通、加工實現(xiàn)一體化模式。在整體的綠色供應(yīng)鏈中，信息的傳遞量大量增加，反饋信息跟需求信息不是逐級傳遞，而是網(wǎng)絡(luò)式的傳遞，這樣的話就要要求鏈中的物流、資金流、信息流必須是暢通無阻的，這就促使物流企業(yè)為了給客戶提供良好的服務(wù)要使用先進的技術(shù)與設(shè)備。當(dāng)生產(chǎn)與流通規(guī)模越大時，就越要考慮環(huán)境污染、資源消耗等問題，此時物流技術(shù)、信息技術(shù)及現(xiàn)代化管理手段就越重要。
2.綠色供應(yīng)鏈可以降低物流活動對環(huán)境造成的污染，減少資源的消耗。 綠色供應(yīng)鏈管理使各個環(huán)節(jié)都達(dá)到優(yōu)化，用先進的設(shè)備讓產(chǎn)品和信息在網(wǎng)鏈間快速的進行流動，以實現(xiàn)最大的程度資源使用和最小程度消耗量和環(huán)境污染影響，減少倉庫儲存和資金使用，大幅度縮短流通路線，進而有效的減少流通的資金費用?！盁o污染”、“無危害成分”、“無廢物排放”貫穿著整個供應(yīng)鏈管理的始終， 綠色供應(yīng)鏈?zhǔn)墙?jīng)濟運行和生態(tài)發(fā)展規(guī)律相結(jié)合的產(chǎn)物，它遵循了可持續(xù)發(fā)展的理念， 最終目的是為了實現(xiàn)人與自然的和平相處和協(xié)調(diào)發(fā)展。
二、綠色供應(yīng)鏈管理中供應(yīng)商的作用
就拿群體企業(yè)來說，可持續(xù)發(fā)展是維持這個供應(yīng)鏈的最重要的挑戰(zhàn)。可持續(xù)性供應(yīng)鏈關(guān)系社會責(zé)任、經(jīng)濟責(zé)任和環(huán)境責(zé)任。環(huán)境績效是提高供應(yīng)鏈可持續(xù)性的關(guān)鍵指標(biāo)。多年來，西方的一些國家不斷的面臨從工會施加的壓力，工作者請求改進工作環(huán)境，提高薪資報酬。但現(xiàn)在，經(jīng)濟發(fā)展帶來的環(huán)境問題 吸引了越來越多的公司股東的注意力。事實上，供應(yīng)鏈管理企業(yè)內(nèi)管理不同， 原因在于供應(yīng)鏈中的委托問題顯得更為嚴(yán)重。委托問題指的是人為了私人的利益而進行低效的管理，從而損失了委托人的利益。在綠色供應(yīng)鏈管理中，供應(yīng)商有著自己的利益導(dǎo)向，例如時間和成本， 這可能與綠色供應(yīng)鏈發(fā)起者的綠色化產(chǎn)品導(dǎo)向背道而馳，導(dǎo)致結(jié)果與綠色供應(yīng)鏈的管理目標(biāo)不符。為了能夠有效的解決委托問題， 鏈上企業(yè)對供應(yīng)商設(shè)置了監(jiān)督機制，以此提高原材料環(huán)保質(zhì)量和增強供應(yīng)商環(huán)保意識。
三、對供應(yīng)商的激勵機制
在綠色供應(yīng)鏈管理中只對供應(yīng)商進行監(jiān)督還不足以提高原材料綠色化水平，實行必要的激勵機制對于提高原材料環(huán)保質(zhì)量、增強供應(yīng)商環(huán)保意識有著重要影響。供應(yīng)商對提高產(chǎn)品環(huán)保水平的成本比如預(yù)防成本、 評估成本等比較敏感， 但是與此同時卻沒有意識到提高環(huán)保水平所帶來的優(yōu)勢， 比如降低質(zhì)量問題、提高顧客滿意度等。 如果供應(yīng)商只關(guān)注到增加的成本， 那其努力提供高環(huán)保水準(zhǔn)的原材料將成為一席空話。本文主要從政府管制、 經(jīng)濟激勵、 文化激勵3個角度提出了對供應(yīng)商提供綠色原材料的激勵機制， 從而使整條供應(yīng)鏈的綠色化得到滲透。
1.經(jīng)濟激勵
供應(yīng)商的質(zhì)量成本不可能全部得到政府的補償，這時經(jīng)濟激勵機制將會起到協(xié)調(diào)的作用，供應(yīng)商將會努力提供滿足制造商需求的原材料以避免失去合作的機會。同時，也可以用績效工資來激勵供應(yīng)商。為了降低原材料成本增加收益，向供應(yīng)商支付績效工資這一措施將有助于供應(yīng)商努力提高原材料環(huán)保水平。在這種情況下，供應(yīng)商為優(yōu)化產(chǎn)品質(zhì)量的付出成本、質(zhì)量成本都將獲得一定數(shù)量的補償，這樣會對供應(yīng)商產(chǎn)生直接的激勵效果。
2.技術(shù)激勵
雖然綠色產(chǎn)品好處頗多，但是生產(chǎn)綠色產(chǎn)品必然離不開大量的技術(shù)支持。目前我國企業(yè)綠色產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)相對落后， 技術(shù)創(chuàng)新相對缺乏， 相關(guān)人才較少，為此，政府和相關(guān)部門應(yīng)該對供應(yīng)商提供一定的技術(shù)支持，鼓勵其積極投入到綠色原材料產(chǎn)品的生產(chǎn)與供給當(dāng)中，政府和相關(guān)部門可以派遣優(yōu)秀人才對生產(chǎn)技術(shù)進行指導(dǎo)，優(yōu)化生產(chǎn)線，鼓勵創(chuàng)新生產(chǎn)技術(shù)等等，以此來激勵企業(yè)發(fā)展。
四、結(jié)語
綠色供應(yīng)鏈管理是個系統(tǒng)工程，用可持續(xù)發(fā)展思想指導(dǎo)綠色供應(yīng)鏈激勵機制的構(gòu)建是極其重要的，同時綠色供應(yīng)鏈管理是供應(yīng)鏈開發(fā)的潛力，在供應(yīng)鏈成員企業(yè)中合理有效的刺激性機制，對綠色供應(yīng)鏈的有效操作具備重要的意義。
參考文獻：
第5篇：綠色供應(yīng)鏈的管理范文
關(guān)鍵詞：綠色供應(yīng)鏈；環(huán)境；效率
1.引言
環(huán)境問題是全球商業(yè)活動關(guān)注的重要問題之一， 眾多的企業(yè)將環(huán)境改善活動集成到其戰(zhàn)略計劃與日常運營中，商業(yè)組織正面臨著市場與環(huán)境績效之間平衡的壓力[1-2]。研究者為研究了如何降低制造業(yè)對環(huán)境的負(fù)影響，提出了將環(huán)境管理與供應(yīng)鏈管理兩者的研究集成起來，滿足商業(yè)需要的綠色供應(yīng)鏈。
由于綠色供應(yīng)鏈管理的概念提出較晚，學(xué)術(shù)界還沒有統(tǒng)一的、權(quán)威的定義，但大多數(shù)學(xué)者普遍認(rèn)為，綠色供應(yīng)鏈管理是在整個供應(yīng)鏈管理中綜合考慮環(huán)境影響和資源效率的一種現(xiàn)代管理模式，以綠色制造理論和供應(yīng)鏈管理技術(shù)為基礎(chǔ)，涉及供應(yīng)商、生產(chǎn)商、銷售商和用戶，其目的是使得產(chǎn)品從原材料的獲取、加工、包裝、倉儲、運輸、使用到報廢處理及回收利用的整個過程中，對環(huán)境的影響（負(fù)作用）最小，資源效率最高[3]。從已有的文獻來看，目前國內(nèi)綠色供應(yīng)鏈的研究主要集中在綠色供應(yīng)鏈績效評價、綠色供應(yīng)鏈管理模式、綠色供應(yīng)鏈實施驅(qū)動力分析。本文綜述體系如圖1：
圖1 研究框架
2.綠色供應(yīng)鏈績效評價方面研究綜述
朱慶華等（2005）討論了綠色供應(yīng)鏈管理的發(fā)展與內(nèi)涵界定、研究內(nèi)容以及綠色供應(yīng)鏈管理與企業(yè)績效之間的關(guān)系等，為企業(yè)實施從供應(yīng)鏈管理戰(zhàn)略模式到綠色供應(yīng)鏈管理戰(zhàn)略模式的轉(zhuǎn)變提供決策支持[4]。董雅麗等（2008）根據(jù)綠色供應(yīng)鏈管理的內(nèi)容和特征，設(shè)計了具體的綠色供應(yīng)鏈管理績效評價指標(biāo)體系，從而為綠色供應(yīng)鏈管理績效提供了一種定量的評價依據(jù)[5]。朱慶華等（2005）研究綠色供應(yīng)鏈管理與企業(yè)績效之間的關(guān)系以及質(zhì)量管理對其的影響，為企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理提供決策支持[6]。
葉飛等（2010）在利益相關(guān)者理論的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了綠色供應(yīng)鏈管理驅(qū)動因素、綠色設(shè)計與績效之間關(guān)系的理論模型，說明綠色設(shè)計對環(huán)境績效與經(jīng)濟績效均有顯著的正向影響[7]。黃國青等（2007）分析了綠色供應(yīng)鏈管理的特征，給出了綠色供應(yīng)鏈管理績效的影響因素[8]。張華倫等（2006）對綠色供應(yīng)鏈管理績效評價指標(biāo)體系與評價方法做出了理論探討[9]。劉威（2010）將綠色供應(yīng)鏈管理分為：績效評價指標(biāo)體系的建立和績效評價模型構(gòu)建的方法研究，并對相關(guān)研究現(xiàn)狀進行了總結(jié)分析。韓志新（2010）引入成熟度理論，提出綠色供應(yīng)鏈管理成熟度模型，定性和定量結(jié)合的方法評價綠色供應(yīng)鏈管理成熟度。
以上文獻對綠色供應(yīng)鏈管理過程中涉及的績效進行了綜合評價，但研究有一定的局限，綠色供應(yīng)鏈?zhǔn)巧鐣轿坏募桑趯ζ淇冃гu價時難免會有一定的主觀性，且有些指標(biāo)量化時并沒有合理的體現(xiàn)出其作用。但其從側(cè)面反映了綠色供應(yīng)鏈管理的常見問題。
3.綠色供應(yīng)鏈管理模式研究綜述
王能民等（2007）在對綠色供應(yīng)鏈管理研究進展回顧的基礎(chǔ)上，研究了綠色供應(yīng)鏈與綠色供應(yīng)鏈管理的內(nèi)涵、特征的環(huán)境管理模式。汪應(yīng)洛等（2003）探討了綠色供應(yīng)鏈管理的基本原理，認(rèn)為共生原理、循環(huán)原理、替代轉(zhuǎn)換原理與系統(tǒng)開放原理是實施綠色供應(yīng)鏈管理應(yīng)該遵循的基本原理。龐燕等（2011）考慮低碳經(jīng)濟環(huán)境下，運用鋼鐵制造業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理理論，構(gòu)建鋼鐵制造業(yè)“資源――產(chǎn)品――廢棄物――再生資源”的物質(zhì)反復(fù)循環(huán)流動的綠色供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)。李霞等（2014）認(rèn)為不斷提高的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境政策迫使企業(yè)重新整合供應(yīng)鏈資源，率先在中國開展了綠色供應(yīng)鏈管理，并將其逐步推廣至上游供應(yīng)商。李海萍等（2004）論述了生態(tài)工業(yè)園和綠色供應(yīng)鏈管理，并提出了制造業(yè)企業(yè)持續(xù)發(fā)展的理想模式。田中禾等（2007）在介紹綠色供應(yīng)鏈管理模式及其建構(gòu)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國現(xiàn)階段的國情，提出了關(guān)于對我國企業(yè)綠色供應(yīng)鏈重整與優(yōu)化的對策建議。
4.綠色供應(yīng)鏈實施驅(qū)動力研究方面文獻綜述
朱慶華等（2009）基于系統(tǒng)觀思想，通過對289份企業(yè)問卷的分析，勾畫動力、能力轉(zhuǎn)換為綠色供應(yīng)鏈管理的框架模型。朱慶華等（2010）以系統(tǒng)動力學(xué)為理論基礎(chǔ)，通過分析企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理過程中壓力/動力-實踐-績效之間的關(guān)系，對企業(yè)實施綠色供應(yīng)鏈管理動力機理進行了研究。郭承龍等（2011）從成本角度探討林業(yè)綠色供應(yīng)鏈動力，探討在整鏈內(nèi)追逐更高的利益分配比例正是林業(yè)綠色供應(yīng)鏈形成的動力源之一。
在綠色供應(yīng)鏈實施驅(qū)動力方面的研究比較少，但突出顯示了針對供應(yīng)鏈的協(xié)同發(fā)展過程中，驅(qū)動力起到的關(guān)鍵性作用，也表明了綠色供應(yīng)鏈的強勁動力。
5.結(jié)論
綜合以上文獻研究，目前綠色供應(yīng)鏈發(fā)展還不完善，但綠色供應(yīng)鏈有著強勁的發(fā)展力，綠色供應(yīng)鏈滿足更快、更具有柔性、更有效率和更具有社會責(zé)任的商業(yè)需要。作為未來發(fā)展中供應(yīng)鏈的一部分，企業(yè)、中間環(huán)節(jié)角色以及消費者要以綠色生產(chǎn)、綠色運輸、綠色消費為基本導(dǎo)向，全力協(xié)作，共同經(jīng)營綠色供應(yīng)鏈，使整個供應(yīng)鏈快速完善，提高經(jīng)濟效益，達(dá)成一定的社會效益，全方位解決供應(yīng)鏈效率問題。（作者單位：1.重慶理工大學(xué)管理學(xué)院；2.重慶理工大學(xué)機械學(xué)院）
參考文獻
[1] Sarkis， J. A St rategic decision framework for green supply chain management[J]. Journal of Cleaner Production， 2003， 11： 297～ 409.
[2] Khoo， H H， et al. Creat ing a green supply chain[J]. GMI， 2001， 35（Autumn）： 71～ 87.
[3] 黃鳳文，吳育華. 綠色供應(yīng)鏈管理及其發(fā)展前景研究[J]. 天津大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2003，5（3）：252-256.
[4] 朱慶華，趙清華. 綠色供應(yīng)鏈管理及其績效評價研究評述[J].科研管理，2005，26（5）：93-98.
[5] 董雅麗，薛磊. 基于ANP理論的綠色供應(yīng)鏈管理績效評價模型和算法[J].軟科學(xué)，2008，22（11）：56-63.
[6] 朱慶華，耿勇. 企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理實踐與績效關(guān)系統(tǒng)計分析[J].數(shù)理統(tǒng)計與管理，2005，25（5）：13-19.
[7] 葉飛，張婕. 綠色供應(yīng)鏈管理驅(qū)動因素、綠色設(shè)計與績效關(guān)系[J]. 科學(xué)學(xué)研究，2010，28（8）：1230-1239.
第6篇：綠色供應(yīng)鏈的管理范文
摘要：全球經(jīng)濟快速增長的同時，環(huán)境被嚴(yán)重破壞。傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈管理忽略了給環(huán)境帶來的負(fù)面影響，而許多企業(yè)缺乏對綠色供應(yīng)鏈的認(rèn)識、技術(shù)欠缺、實施綠色供應(yīng)鏈投入資本高等原因，阻礙企業(yè)實施綠色供應(yīng)鏈管理。本文從供應(yīng)鏈的利益分配出發(fā)，考慮供應(yīng)鏈成員企業(yè)的綠色度評價高低，對Shapley值法的結(jié)果進行調(diào)整，以實現(xiàn)對企業(yè)綠色供應(yīng)鏈戰(zhàn)略實施的激勵。
關(guān)鍵詞 ：供應(yīng)鏈；綠色度；shapley 值法
近年來，我國經(jīng)濟持續(xù)快速增長，對自然資源需求也急劇增加，這導(dǎo)致了對資源的過渡開發(fā)、環(huán)境污染、生態(tài)系統(tǒng)的破壞等問題，直接威脅到了人類的未來。另一方面，我國加入WTO以后，綠色壁壘阻礙我國產(chǎn)品出口到世界各國，極不利于我國企業(yè)的國際化發(fā)展。傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈研究都是基于供應(yīng)鏈上的成員企業(yè)的利益最大化的研究，卻忽略了給環(huán)境帶來的負(fù)面影響，如資源枯竭、生態(tài)破壞與環(huán)境惡化等一系列問題，而這些問題反過來又阻礙了供應(yīng)鏈管理的進一步發(fā)展，形成惡性循環(huán)。因此，在企業(yè)中引入并實施綠色供應(yīng)鏈的管理戰(zhàn)略是解決中國目前面臨的經(jīng)濟與環(huán)境危機、提高中國企業(yè)形象和國際市場競爭力的必由之路。
有許多世界知名企業(yè)，如惠普公司、通用電氣等都成功引進了綠色供應(yīng)鏈戰(zhàn)略，并且成功把綠色意識滲入到企業(yè)文化滲透，進而影響生產(chǎn)銷售的每個環(huán)節(jié)，影響每個員工的思想，為企業(yè)帶來了巨大的經(jīng)濟利益，形成經(jīng)濟與環(huán)境“雙贏”的局面。但多數(shù)企業(yè)仍然對綠色供應(yīng)鏈缺乏正確的認(rèn)識或者缺乏相應(yīng)的技術(shù)導(dǎo)致綠色供應(yīng)鏈無法實施。因此，需要在激勵企業(yè)實施綠色供應(yīng)鏈戰(zhàn)略方面建立更多具有可操作性的激勵機制來幫助企業(yè)擺脫困境。
本文在簡要回顧國內(nèi)綠色供應(yīng)鏈研究和分析阻礙我國企業(yè)實施綠色供應(yīng)鏈的主要障礙的基礎(chǔ)上，借鑒綠色度的概念和綠色度評價方法，提出從利益分配角度制定激勵機制，對綠色度評價高的供應(yīng)鏈成員企業(yè)給予獎勵，對綠色度評價低的成員企業(yè)施予懲罰，促使企業(yè)改善自身環(huán)境效益、提高自身綠色度。這一分配方案較好的解決了綠色供應(yīng)鏈戰(zhàn)略實施的問題，具有一定的現(xiàn)實意義，對企業(yè)實施供應(yīng)鏈戰(zhàn)略有一定的借鑒作用。
一、綠色供應(yīng)鏈的發(fā)展
供應(yīng)鏈管理(Supply Chain Manage?ment，簡稱SCM)，在20 世紀(jì)80 年代被提出以后，企業(yè)家們在供應(yīng)鏈管理方面的致力于供應(yīng)鏈的整體優(yōu)化和協(xié)調(diào)，盡可能的開發(fā)和利用供應(yīng)鏈的潛在性能，提高企業(yè)的經(jīng)濟效益，但忽略了對環(huán)境的負(fù)面影響。
在美國科學(xué)基金資助下，美國密歇根州立大學(xué)的制造研究協(xié)會(MRC)進行了一項“環(huán)境負(fù)責(zé)制造”的研究，旨在綜合考慮制造業(yè)供應(yīng)鏈中的環(huán)境影響和資源優(yōu)化利用，并與1996 年較早的提出了綠色供應(yīng)鏈的概念。美國克拉克大學(xué)的Sarkis指出綠色供應(yīng)鏈包括如下主要組成部分:企業(yè)內(nèi)部物流和采購、物料管理、外部物流、包裝和返回物流①；Berman 則是在供應(yīng)鏈模型中注重考慮環(huán)境因素,提出了更廣泛的供應(yīng)鏈設(shè)計模式，并提出了“綠色供應(yīng)鏈”的概念。對供應(yīng)鏈管理,他提出了一些新的經(jīng)營指標(biāo)，包括資源回收率(material recovery rate)、核心回報率(corereturn rate)、廢物比(waste ratio)、生態(tài)有效性(eco - efficiency) 等等② ；Handfield 和Nichols給出了一個比較全面的定義：綠色供應(yīng)鏈?zhǔn)前◤脑牧系阶罱K用戶的同商品及信息的流動和轉(zhuǎn)移相關(guān)的所有活動，物流和信息流都是貫穿與供應(yīng)鏈的上下游③。但斌認(rèn)為：綠色供應(yīng)鏈?zhǔn)且环N“在整個供應(yīng)鏈內(nèi)綜合考慮環(huán)境影響和資源效率的現(xiàn)代管理模式,它以綠色制造理論和供應(yīng)鏈管理技術(shù)為基礎(chǔ),涉及供應(yīng)商、生產(chǎn)廠、銷售商和用戶,其目的是使得產(chǎn)品從物料獲取、加工、包裝、倉儲、運輸、使用到報廢處理的整個過程中對環(huán)境的影響(負(fù)作用)最小、資源效率最高”④。
李向東，閻洪等研究提出，通過供應(yīng)鏈上戰(zhàn)略伙伴之間的協(xié)調(diào)與合作，實行信息共享、資源共享以及利益共享。企業(yè)間可能做到在經(jīng)濟利益及環(huán)保效益的雙贏。并對兩家公司GMI(Giant MotorProduction Co. Ltd) 及SMP(Simon MagnetProduction Co. Ltd)的合作進行了分析，為建立一般綠色供應(yīng)鏈管理提供了一種模式⑤。而汪應(yīng)絡(luò)、孫能民等則認(rèn)為綠色供應(yīng)鏈管理是從系統(tǒng)的觀點與集成的思想出發(fā)解決制造業(yè)與環(huán)境之間沖突的有效方式、從可持續(xù)發(fā)展的思想出發(fā)建立了綠色供應(yīng)鏈的概念模型，分析了綠色供應(yīng)鏈管理的目標(biāo)，在此基礎(chǔ)上探討了綠色供應(yīng)鏈管理的基本原理，認(rèn)為共生原理、循環(huán)原理、替代轉(zhuǎn)換原理與系統(tǒng)開放原理是實施綠色供應(yīng)鏈管理應(yīng)該遵循的基本原理⑥。朱慶華在問卷調(diào)查分析的基礎(chǔ)上，識別出中國企業(yè)實施綠色供應(yīng)鏈管理的影響因素，主要包括企業(yè)意識與能力、財務(wù)績效和成本、供應(yīng)鏈影響與政府法規(guī)等。對數(shù)據(jù)進一步分析后發(fā)現(xiàn)政府法規(guī)對綠色供應(yīng)鏈管理的制約影響最大，企業(yè)內(nèi)部的意識和能力是企業(yè)實施綠色供應(yīng)鏈管理的關(guān)鍵⑦。
二、企業(yè)實施綠色供應(yīng)鏈的障礙
通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),影響我國制造業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理實施的障礙主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
1.缺乏對綠色供應(yīng)鏈管理的認(rèn)識
大多數(shù)企業(yè)對綠色供應(yīng)鏈管理的認(rèn)識薄弱，他們還傳統(tǒng)的認(rèn)為實施環(huán)境管理就是增加成本、浪費錢財，一味追求利潤最大化，即使有些企業(yè)在實施過程中考慮了環(huán)境影響，也僅是迫于公眾或法律壓力，簡單的采用末端治理方式，顯然這不能夠?qū)崿F(xiàn)生產(chǎn)過程中的綠色化。他們僅僅考慮企業(yè)的短期利益，沒有從戰(zhàn)略高度去看待綠色供應(yīng)鏈管理，沒有認(rèn)識到綠色技術(shù)創(chuàng)新會使資源的利用率更高效，不斷能保護環(huán)境，還能節(jié)約成本、提高企業(yè)的形象。
2.綠色供應(yīng)鏈的技術(shù)欠缺
先進的生產(chǎn)工藝、污染處理等技術(shù)是企業(yè)成功實施綠色供應(yīng)鏈管理的前提條件。綠色供應(yīng)鏈要求企業(yè)自主創(chuàng)新、精益求精，在產(chǎn)品設(shè)計、采購、工藝、外包裝、回收的各個環(huán)節(jié)都要綠色化，把“綠色”思想注入到企業(yè)文化，對生產(chǎn)技術(shù)全面“綠化”。對于我國許多技術(shù)薄弱的企業(yè)而言，即使有實施綠色供應(yīng)鏈的想法，由于缺少先進技術(shù)的支撐，也變得有心無力。
3.市場規(guī)制不健全，缺乏相應(yīng)的激勵措施
目前，我國的市場規(guī)制尚不健全，法律法規(guī)對環(huán)境污染行為的處罰較輕，且缺乏有效的監(jiān)督?，F(xiàn)有的排污費的收費標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于污染的綜合治理費用，企業(yè)追逐利潤最大化的本能促使企業(yè)傾向于繳納排污費而不是治理其污染。另一方面，我國缺少推動企業(yè)實施綠色供應(yīng)鏈管理的激勵機制，企業(yè)缺乏實施的動力。
三、基shapley 值法利益分配的激勵機制
1. Shapley 值法
Shapley 值法在20 世紀(jì)中期ShapleyL S為了解決n個人合作對策問題而提出的一種數(shù)學(xué)方法。當(dāng)人們的利益活動為非對抗性時，合作的人數(shù)的增多不會引起經(jīng)濟效益的減少。這樣，全體n個人的合作將帶來最大效益，Shapley 值法是分配這個最大效益的一種方案，其定義如下:設(shè)集合I={1,2，…，n}，如果對于I的任一子集(表示n個人集合中的任一組合)都對應(yīng)著一個實值函數(shù)v(s)，滿足:
稱[I,v]為n人合作對策, v稱為對策的特征函數(shù)。
用xi表示I中i成員從合作的最大效益v(I)中應(yīng)得到的一份收入。在合作I的基礎(chǔ)下,合作對策的分配用x=(x1,x2,…，xn)表示。顯然,該合作成功必須滿足如下條件:
φi(v)表示在合作I下第i成員所得的分配,則合作I下的各個伙伴所得利益分配的Shapley值為
其中Si是集合I中包含成員i的所有子集，|s| 是子集s 中的元素個數(shù),W(|s|)是加權(quán)因子。v（s）為子集s的效益, v（s\i）是子集s中除去企業(yè)i后可取得的效益。
Shapley值法是解決n個人合作對策問題的一種數(shù)學(xué)方法，馬士華等研究討論Shapley 值法后，根據(jù)供應(yīng)鏈的運行特點把Shapley值法用來分配供應(yīng)鏈合作伙伴間的合作收益。考慮到技術(shù)創(chuàng)新對提升供應(yīng)鏈競爭力的重要性，進一步的對收益分配的結(jié)果進行再調(diào)整，對技術(shù)創(chuàng)新貢獻大的企業(yè)進行激勵，反之則懲罰⑧。
Shapley值法是根據(jù)供應(yīng)鏈中各成員企業(yè)的實際貢獻大小來進行分配的，而不是以初期投資額進行分配。投資額的大小并不能決定供應(yīng)鏈聯(lián)盟產(chǎn)生的經(jīng)濟效益的大小，起決定性作用的關(guān)鍵是在研發(fā)、生產(chǎn)、營銷等綜合實力上。用Shapley值法分配在一定程度上體現(xiàn)了公平與合理、“多勞多得”，避免了平均分配、吃大鍋飯的現(xiàn)象發(fā)生，比起僅按投資額比例進行分配的方法更有效率，更易于調(diào)動成員企業(yè)的積極性。
但Shapley值法進行利益分配的方法也存在著缺點，例如它忽略了各企業(yè)在經(jīng)營過程中承擔(dān)的風(fēng)險。在激烈的市競爭中，收益是與風(fēng)險并存的，而在供應(yīng)鏈聯(lián)盟中，每個成員企業(yè)所承受的風(fēng)險也各不相同。對于承受風(fēng)險較大的企業(yè)，我們應(yīng)該給予適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險補償才顯得更加合理。由于篇幅問題，本文對風(fēng)險因素不作考慮。
2. Shapley 法值調(diào)整
近幾年，在國際標(biāo)準(zhǔn)化組織的質(zhì)量管理體系標(biāo)準(zhǔn)(ISO900)系列、環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)(ISO14001)等的相繼頒布，對綠色供應(yīng)鏈的研究也逐漸成為焦點，許多和“綠色”的工藝技術(shù)、管理方法等迅速發(fā)展。然后，到現(xiàn)在對于“綠色”還沒有形成一個共同的概念。綜合國內(nèi)外的研究成果，我們可以確定“綠色”是一個與環(huán)境密切相關(guān)的概念。徐團結(jié)等在介紹綠色供應(yīng)鏈管理時提到了“綠色供應(yīng)鏈的綠色度”這一概念。“綠色度”可以定義為綠色化的程度或與環(huán)境友好的程度，也可以理解為是可持續(xù)發(fā)展度，它表示社會、經(jīng)濟、生態(tài)三者和諧統(tǒng)一程度的量化或定性。企業(yè)實施供應(yīng)鏈管理對環(huán)境、源等的負(fù)面影響越小，則“綠色度”越大，反之則越小⑨。
唐凡汪等通過實證研究，運用因子分析法和層次分析法構(gòu)建了企業(yè)供應(yīng)鏈管理的綠色度評價指標(biāo)體系，該評價體系包括環(huán)境評價指標(biāo)、資源評價指標(biāo)、經(jīng)濟評價指標(biāo)、運營評價指標(biāo)、社會評價指標(biāo)、技術(shù)評價指標(biāo)六大子指標(biāo)⑩，具體評價指標(biāo)如表1所示。
由于各個供應(yīng)鏈所在行業(yè)對環(huán)保的要求程度不同,在供應(yīng)鏈契約中我們設(shè)定一個各企業(yè)可以接受的綠色激勵指數(shù)k(0<k≤1)，對環(huán)保要求高的行業(yè)激勵指數(shù)較高，相反地，對環(huán)保要求不高的行業(yè)的激勵指數(shù)較低。在Shapley 值中，是默認(rèn)了各企業(yè)的綠色度都相同的，但顯然事實并非如此。本文根據(jù)各企業(yè)的綠色度評價高低對Shapley 值利益分配進行調(diào)整的，對綠色度高的成員企業(yè)多分配一些利益，對綠色度低的成員企業(yè)少分配一些利益，使得供應(yīng)鏈上的成員企業(yè)都有動力去提高自身的綠色水平。對于綠色度的評價，本文借鑒唐凡汪等人的研究成果對各企業(yè)的綠色度進行評價。
設(shè)企業(yè)i的綠色度為qi,那么該企業(yè)的綠色度在整個供應(yīng)鏈所占比重為qi/ Σqi ，據(jù)此對各企業(yè)的收益調(diào)整為：
φi（v）´ =φi（v）+ k × Σφi （v）× (qi/Σqi -1/n )
故當(dāng)qi/Σqi >1/n 時,企業(yè)i將因綠色度高而獲得額外的獎勵；當(dāng)qi/Σqi <1/n時，企業(yè)i會由于綠色度低而受得處罰;當(dāng)qi/Σqi =1/n 時,該企業(yè)既不會有獎勵，也沒有處罰。顯然, 這是一個零和博弈，獲得獎勵的企業(yè)所獲利益剛好等于受罰企業(yè)的被罰利益，且Σφi （v）´ =Σφi （v）=v（I）。
3.數(shù)值舉例
在這里舉個實例來說明上述修正算法的應(yīng)用。
在Shapley值法模型中，I可看成包含n個企業(yè)的一條供應(yīng)鏈，S為I中若干企業(yè)合作的子集，Si是I中包含企業(yè)i的所有子集，V(S)為子集產(chǎn)生的效益。V(S/i)是在子集s中除去企業(yè)i時將會產(chǎn)生的效益。
假設(shè)在一個由A、B、C組成的供應(yīng)鏈中,各企業(yè)各自獨立經(jīng)營獲利為10，A、B合作獲利為30，A、C合作獲利為20，B、C合作獲利為15，三企業(yè)合作獲利為50。根據(jù)Shapley 值的算法，我們可以算出不考慮綠色因素下各個企業(yè)的收益φA（v）、φB（v）、φC（v）。
在Shapley值法的分配方法中，v(S)表示有i 企業(yè)參加供應(yīng)鏈合作所產(chǎn)生的獲利，V(S/i)表示沒有i企業(yè)參加供應(yīng)鏈合作時所產(chǎn)生的獲利，那么v(S)-V(S/i)表示i企業(yè)對供應(yīng)鏈合作的貢獻。加權(quán)因子w(|s|)取決于此供應(yīng)鏈合作s的企業(yè)數(shù)。
供應(yīng)鏈合作是一種較為穩(wěn)定的合作方式，供應(yīng)鏈上成員企業(yè)綠色度的增加有利于整個供應(yīng)鏈綠色度的提高，因此，可以通過對Shapley值法的分配結(jié)果進行調(diào)整，來實現(xiàn)對供應(yīng)鏈中企業(yè)提升綠色度的激勵。
接著，我們需要根據(jù)各企業(yè)的綠色度對利益再分配。設(shè)激勵因子k=0.2，A、B、C的綠色度分別為1.2、1.1、0.9。根據(jù)公式φi（v）´=φi（v）+k×Σ φi（v）×（qi/Σqi -1/n）
可以計算得：φA（v）´=20.417，φB（v）´=17.604，φC（v）´=11.979。
通過以上計算得：φA（v）=20；φB（v）=17.5；φC（v）=12.5；φA（v）´=20.417；φB（v）´=17.604；φC（v）´=11.979。我們對比數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)：A企業(yè)的利益再調(diào)整后多了0.417；B企業(yè)的利益再調(diào)整后多了0.104；C企業(yè)的利益再調(diào)整后少了0.521。這是因為A企業(yè)與B企業(yè)的綠色度高于平均水平，所以得到了獎勵，而C企業(yè)的綠色度低于平均水平，所以受到了懲罰。這樣的結(jié)果將促使這三個企業(yè)為提高綠色度做更多努力，以得到獎勵或者避免受到懲罰。
綠色供應(yīng)鏈管理理論至今尚未成熟，但許多企業(yè)的實踐已經(jīng)證明綠色供應(yīng)鏈管理能夠為企業(yè)同時帶來經(jīng)濟效益與環(huán)境效益，提升企業(yè)的形象，提高企業(yè)的競爭力。綠色供應(yīng)鏈管理對提高我國制造業(yè)在國際市場中的競爭力，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義，但由于企業(yè)觀念、技術(shù)、機制等方面的原因，阻礙了綠色供應(yīng)鏈管理順利在企業(yè)中實施。
本文基于綠色供應(yīng)鏈視角對Shapley值法運用于供應(yīng)鏈利益分配的結(jié)果進行調(diào)整，以實現(xiàn)對企業(yè)綠色供應(yīng)鏈戰(zhàn)略實施的激勵。這一分配方案較好的解決了綠色供應(yīng)鏈戰(zhàn)略實施的問題，具有一定的現(xiàn)實意義，對企業(yè)實施供應(yīng)鏈戰(zhàn)略有一定的借鑒作用。
引文注釋
①Joseph Sarkis. Theory and Methodology :Evalu?ating environmentally Conscious business prac?tices [J]. European Journal of Operational Re?search，1998，107: 159 -174.
② Berman，B. M. Designing the green supplychain [J]. Logistics Information Management1999，12 (4): 332-342.
③Handfield R B. Green supply Chain: Best Prac?tices From the Furniture Industry ProceedingsAnnual Meeting of the Decision Sciences Insti?tute.USA.1996(3):1295 -1297.
④但斌,劉飛.綠色供應(yīng)鏈及其體系結(jié)構(gòu)研究[J].中國機械工程,2000（11）:40-42+4.
⑤李向東,閻洪,葉潤強. 建立綠色供應(yīng)鏈中的協(xié)調(diào)關(guān)系[J].軟科學(xué),2001（04）:66-69.
⑥汪應(yīng)洛,王能民,孫林巖. 綠色供應(yīng)鏈管理的基本原理[J].中國工程科學(xué),2003（11）:82-87.
⑦朱慶華.影響企業(yè)實施綠色供應(yīng)鏈管理制約因素的實證分析[J].中國人口.資源與環(huán)境,2009（02）:83-87.
⑧馬士華,王鵬.基于Shapley 值法的供應(yīng)鏈合作伙伴間收益分配機制[J].工業(yè)工程與管理,2006（04）:43-45+49.
⑨徐團結(jié),王碩,潘海青.綠色供應(yīng)鏈管理及其綠色度評價[J].巢湖學(xué)院學(xué)報,2006（02）:61-65.
第7篇：綠色供應(yīng)鏈的管理范文
關(guān)鍵詞:食品；綠色供應(yīng)鏈管理；措施
綠色供應(yīng)鏈又稱環(huán)境供應(yīng)鏈，是一種在整個供應(yīng)鏈中綜合考慮環(huán)境影響和資源效率的現(xiàn)代管理模式，綜合了供應(yīng)鏈管理、可持續(xù)發(fā)展、循環(huán)經(jīng)濟和生態(tài)經(jīng)濟等思想, 受到世界各國的關(guān)注。但以往研究對象以制造業(yè)為主, 很少涉及食品等相關(guān)行業(yè)。當(dāng)今人們對于食品在安全、衛(wèi)生、環(huán)保方面的要求越來越高，迫切要求食品供應(yīng)鏈上各節(jié)點企業(yè)建立密切合作的關(guān)系，從整個供應(yīng)鏈的角度保證食品的安全。衛(wèi)生部近日起草《食品經(jīng)營過程衛(wèi)生規(guī)范》和《食品生產(chǎn)經(jīng)營過程中微生物控制指導(dǎo)原則》，并對其征求意見，兩項新食品安全標(biāo)準(zhǔn)對食品經(jīng)營過程中采購、運輸、驗收、貯存和銷售各環(huán)節(jié)，以及現(xiàn)場加工食品的場所、設(shè)施、人員的基本衛(wèi)生要求和管理準(zhǔn)則進行了具體的規(guī)定，強調(diào)了各環(huán)節(jié)防止污染的要求。食品綠色供應(yīng)鏈就是綠色供應(yīng)鏈管理理論在食品產(chǎn)業(yè)中的具體應(yīng)用和發(fā)展，它的目標(biāo)是優(yōu)化食品產(chǎn)業(yè)資源配置、提高食品安全度、增進福利以及實現(xiàn)與環(huán)境互容，既強調(diào)產(chǎn)業(yè)資源最優(yōu)配置，重視食品安全，又包涵可持續(xù)發(fā)展的思想。
1 食品綠色供應(yīng)鏈管理的內(nèi)涵
綠色供應(yīng)鏈管理的概念在不斷地發(fā)展和完善，關(guān)于綠色供應(yīng)鏈管理的確切定義，目前理論界對此還沒有一個統(tǒng)一的表述，但總的觀點是指在供應(yīng)鏈管理的基礎(chǔ)上，增加環(huán)境保護意識，把"無廢無污"和"無任何不良成分"及"無任何副作用"貫穿于整個供應(yīng)鏈中。充分考慮環(huán)境問題，強調(diào)供應(yīng)商之間的數(shù)據(jù)共享，閉環(huán)運作，體現(xiàn)并行工程的思想，充分運用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，是適應(yīng)人類社會可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略需要的一種現(xiàn)代企業(yè)管理模式。
關(guān)于食品供應(yīng)鏈, 專家學(xué)者對其進行了一些研究, 但有關(guān)食品綠色供應(yīng)鏈的研究尚且較少。食品綠色供應(yīng)鏈?zhǔn)且环N在整個供應(yīng)鏈中綜合體現(xiàn)食品安全優(yōu)質(zhì)、節(jié)能降耗和環(huán)境友好的現(xiàn)代食品供應(yīng)模式。覆蓋食品原料生產(chǎn)、加工、儲藏、運輸和銷售等環(huán)節(jié)，可實現(xiàn)食品"從田頭到餐桌"的全程質(zhì)量安全控制，保障食品安全優(yōu)質(zhì)供給，促進我國食品工業(yè)國際競爭力的提升和可持續(xù)發(fā)展。
2 食品綠色供應(yīng)鏈發(fā)展的制約因素
2.1交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后
盡管我國的公路、鐵路、內(nèi)河航運和遠(yuǎn)洋運輸航線建設(shè)速度和營運里程逐年增長，取得了舉世矚目的成績。但由于交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)長期欠賬，目前全國布局合理、功能完善、方便快捷的道路交通運輸網(wǎng)絡(luò)尚未形成，專門用于食品運輸?shù)墓?、鐵路、航空及水上常年性運輸通道更是無從談起。尤其是內(nèi)地的一些地區(qū)交通運輸基礎(chǔ)設(shè)施陳舊落后，建設(shè)規(guī)劃不到位，資金投入不落實。還有不少地方的交通運輸布局長期不合理，建設(shè)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上發(fā)展的需要，致使食品綠色供應(yīng)鏈物流阻塞時有發(fā)生，甚至使食品綠色供應(yīng)鏈頻繁出現(xiàn)斷鏈現(xiàn)象。
2.2食品冷藏運輸專用車輛投運率極其低下
從目前我國易腐保鮮食品的裝卸搬運上看，無論是裝船卸船，還是裝車卸車，大多都是在露天作業(yè)，而不是按照ISO9001：2000質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或安全食品供應(yīng)鏈標(biāo)準(zhǔn)ISO22000：2005等國際食品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)的要求，在冷庫和保溫場所操作，也無法達(dá)到HACCP的食品安全危害控制要求。此外，在我國現(xiàn)有的公路食品運輸總量中，易腐保鮮食品的冷藏運輸率大約只有20%左右，其余80%左右的果蔬、禽蛋、肉食、水產(chǎn)品大多是用普通箱式貨車運輸，甚至直接用普通卡車運輸。由于我國食品運輸采用公路冷藏運輸?shù)谋壤^低，因此食品損耗高、效率低問題一直沒得到很好的解決，整個物流費用占食品零售價格的70% 多，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于"食品物流成本最高不能超過食品總成本的50%"的國際標(biāo)準(zhǔn)，極大地削弱了我國食品在國際市場上的競爭力。
2.3港口冷藏設(shè)備和冷藏倉儲設(shè)施嚴(yán)重不足
作為特殊商品的食品對防腐、保鮮、安全等有著較高的要求，因此，食品綠色供應(yīng)鏈從某種意義上說就是冷凍冷藏鏈、保鮮鏈和食物安全鏈。但由于我國目前的港口冷藏設(shè)備和冷藏倉儲基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重不足且發(fā)展滯后，無法形成真正意義上的冷凍冷藏食品供應(yīng)鏈?，F(xiàn)實中所謂的食品綠色供應(yīng)鏈，充其量不過是一般商品供應(yīng)鏈的簡單延伸而已，根本無法適應(yīng)食品安全呼聲日益提高及食品貿(mào)易國際化的要求。一位國際食品冷藏物流供應(yīng)鏈發(fā)展商曾不無感慨地坦承，由于在中國港口難以找到合適的冷庫和其它專用食品倉儲設(shè)備，他的公司在過去的20多年里不得不把冷凍食品中的85%運送到香港或一些東南亞港口，然后再把冷凍食品分期分批轉(zhuǎn)運出口到中國大陸，只有15%的冷藏食品直接運到港口冷藏設(shè)備和冷藏倉儲基礎(chǔ)設(shè)施條件相對較好的上海，大連等港口。目前我國的食品冷凍冷藏供應(yīng)鏈還存在很多問題和不足，亟待迅速提升和不斷完善。
2.4食品綠色供應(yīng)鏈的現(xiàn)代化信息技術(shù)平臺尚未形成
盡管我國食品行業(yè)近年來在制造過程機械化、倉儲管理自動化以及產(chǎn)品品牌推廣、物流配送和食品安全控制等方面已取得了不俗的成績，但時至今日，現(xiàn)代物流信息技術(shù)和設(shè)施在食品供應(yīng)鏈物流中的應(yīng)用仍很不充分，信息化水平較低，尤其是能反映物流現(xiàn)代化水平的物流信息技術(shù)和裝備設(shè)施，如RFID、 GPS、GIS、EDI、CRM、VMI、QR、ECR、CPFR、SCOR等技術(shù)，以及農(nóng)產(chǎn)品食品保鮮技術(shù)、低溫制冷技術(shù)、冷鏈設(shè)計技術(shù)、智能化倉儲和配送技術(shù)與裝備等在食品供應(yīng)鏈中的應(yīng)用普及程度比較低，從而嚴(yán)重影響了我國食品綠色供應(yīng)鏈的總體運作水平和運作效率，延緩了我國食品綠色供應(yīng)鏈與國際接軌的程度和速度。由于食品綠色供應(yīng)鏈的信息化水平低，致使食品綠色供應(yīng)鏈上的信息阻塞，不夠透明和暢通，供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)時常脫鉤，從而造成食品在運輸途中發(fā)生無謂耽擱，大大增加了食品的安全風(fēng)險。食品綠色供應(yīng)鏈的高效運作離不開供應(yīng)鏈上各成員單位的精誠合作，因此食品流通領(lǐng)域的核心競爭已發(fā)展到自動化技術(shù)、科學(xué)物流配送、人性化服務(wù)的供應(yīng)鏈競爭，即以現(xiàn)代化、信息化為手段的提高周轉(zhuǎn)率、加快市場響應(yīng)速度、降低安全風(fēng)險和嚴(yán)格成本控制的信息化大戰(zhàn)。目前我國在引進和開發(fā)科學(xué)實用的食品綠色供應(yīng)鏈信息管理軟件方面還非常薄弱，無法為決策者監(jiān)控食品綠色供應(yīng)鏈的安全危害和關(guān)健控制點，及時解決供應(yīng)鏈運作過程中的具體問題提供強有力的信息保障。
3 實施食品綠色供應(yīng)鏈管理的措施
3.1增強供應(yīng)商的環(huán)境治理
食品綠色供應(yīng)過程對供應(yīng)商提出了更高的要求。不僅要依據(jù)制造商自身的資源與戰(zhàn)略目的對評價目標(biāo)加以調(diào)整，能充分反映制造商的戰(zhàn)略意圖。還要強調(diào)供應(yīng)商與制造商在企業(yè)文化與運營理念上對環(huán)境維護的認(rèn)同，這是完成供應(yīng)鏈成員間戰(zhàn)略伙伴關(guān)系構(gòu)成的基礎(chǔ)。農(nóng)民和食品生產(chǎn)企業(yè)要樹立綠色物流觀念，在物流進程中不斷搜集、整理、貯存各種綠色信息，并及時運用到物流中，促進物流的進一步綠色化。整合現(xiàn)有資源，構(gòu)建食品綠色供應(yīng)鏈。食品供應(yīng)鏈包括從育苗到大田治理 、農(nóng)畜產(chǎn)品加工、保鮮流通、市場銷售、廢棄物回收等流程。針對農(nóng)民開展綠色農(nóng)產(chǎn)品消費技術(shù)的培訓(xùn)，向他們傳遞綠色技術(shù)和信息，將先進的綠色物流科研成果及時運用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，提高農(nóng)業(yè)的科技含量。
3.2建立健全供應(yīng)鏈各節(jié)點企業(yè)利益分配機制與監(jiān)督管理機制
實施綠色供應(yīng)鏈管理, 由于新工藝、新材料、新技術(shù)的采用, 以及科技創(chuàng)新投入的增加, 可能使企業(yè)短期內(nèi)成本增加, 因此為保證綠色化企業(yè)的利益不受損, 并鼓勵其它鏈中企業(yè)的綠色化發(fā)展, 需要建立合理的利潤分配機制, 保證利潤分配的合理性, 從而提高整個供應(yīng)鏈的綠色環(huán)保程度。此外, 由于供應(yīng)鏈中任何環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題都會波及到整個供應(yīng)鏈, 造成綠色供應(yīng)鏈的斷裂。因此, 為保證供應(yīng)鏈的整體績效和綠色化, 應(yīng)建立健全科學(xué)合理的綠色績效評價體系(經(jīng)濟績效指標(biāo)、環(huán)境績效指標(biāo)、社會績效指標(biāo)) , 供應(yīng)鏈成員間相互幫扶、督促、監(jiān)督, 堅決剔除不符合綠色化要求和供應(yīng)鏈整體利益的企業(yè)。以上均需要核心企業(yè)發(fā)揮應(yīng)有的重要作用。
3.3加強供應(yīng)鏈成員間信息共享
信息共享的成員不僅要包括綠色供應(yīng)鏈內(nèi)的成員而且也應(yīng)包括消費者。由于知識的有限性及時間的有限使得消費者不可能具備對其所消費食品進行有效地識別與鑒別。因此消費者應(yīng)該成為綠色供應(yīng)鏈內(nèi)信息共享的重要成員。而且信息共享的內(nèi)容不僅要包括庫存信息方面的內(nèi)容而且要包括其他知識與信息的共享，具體包括有關(guān)綠色技術(shù)相關(guān)信息的共享、綠色產(chǎn)品功能的信息等。還要注意的是信息共享的手段不僅要包括正式交流而且應(yīng)該包括非正式交流的方式。
3.4全面加強政府監(jiān)管與法制建設(shè)
依法深入開展綜合治理，要堅持嚴(yán)字當(dāng)頭，針對重點品種、重點場所和薄弱環(huán)節(jié)，加大治理力度，保持嚴(yán)厲打擊食品安全違法犯罪高壓態(tài)勢，依法追究犯罪分子刑事責(zé)任，并加大經(jīng)濟處罰力度，堅決鏟除影響食品安全的毒瘤。各食品安全監(jiān)管部門要分工明確，密切配合，相互銜接，建立健全長效機制，完善食品安全法律法規(guī)體系、標(biāo)準(zhǔn)體系和技術(shù)支撐體系。增加投入，完善政策，狠抓基礎(chǔ)工作和規(guī)范建設(shè)。落實企業(yè)主體責(zé)任，加快建立激勵和約束機制，加強誠信體系建設(shè)，強化社會監(jiān)督，推動企業(yè)改進食品安全管理。進一步完善食品安全監(jiān)管綜合協(xié)調(diào)機制，促進政府各部門、各環(huán)節(jié)監(jiān)管措施有效銜接，堵塞監(jiān)管漏洞。
4 結(jié)束語
食品產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展趨勢要求食品企業(yè)加快實施綠色供應(yīng)鏈管理，以保護環(huán)境，促進食品產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。依據(jù)核心企業(yè)在供應(yīng)鏈所處的位置，食品企業(yè)可以根據(jù)市場需求進行綠色產(chǎn)品設(shè)計與生產(chǎn)，并從產(chǎn)品和企業(yè)環(huán)境行為兩個方面充分運用綠色環(huán)保思想，確保食品綠色供應(yīng)鏈管理目標(biāo)的實現(xiàn)。食品企業(yè)實施綠色供應(yīng)鏈管理時，要根據(jù)企業(yè)實際情況，選取適宜的綠色品牌戰(zhàn)略；將環(huán)境績效作為評估供應(yīng)商的重要標(biāo)準(zhǔn)，培育綠色供應(yīng)商；搞好供應(yīng)鏈的生態(tài)設(shè)計，提高資源利用率；發(fā)展戰(zhàn)略聯(lián)盟組織，增強供應(yīng)鏈企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用能力、控制風(fēng)險能力。本文對食品綠色供應(yīng)鏈管理進行了初步的探析, 而食品綠色供應(yīng)鏈的構(gòu)建與實施是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程, 許多問題還需要進一步深入研究。
參考文獻:
［1］湯世強，施麗華等．供應(yīng)鏈管理［M］．北京：清華大學(xué)出版社，2008．
［2］劉召云，孫世民，王繼勇. 我國農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理的研究進展及趨勢［J］. 商業(yè)研究，2009，(3).
第8篇：綠色供應(yīng)鏈的管理范文
關(guān)鍵詞：環(huán)境經(jīng)營 綠色供應(yīng)鏈 路徑
中圖分類號：F205 文獻標(biāo)識碼：A
文章編號：1004-4914（2015）09-106-02
一、引言
近年來，世界各國對環(huán)境問題的認(rèn)識愈益深刻，研究愈益深入，“環(huán)境經(jīng)營”作為一種新的經(jīng)營模式被企業(yè)日益廣泛地采用。這預(yù)示著世界范圍內(nèi)企業(yè)經(jīng)營模式歷史性轉(zhuǎn)變的開始。早在20世紀(jì)90年代初，一些發(fā)達(dá)國家的企業(yè)就把“環(huán)境經(jīng)營”作為經(jīng)營的重要內(nèi)容。進入21世紀(jì)后，環(huán)境經(jīng)營能力和水平更是在很大程度上決定企業(yè)的競爭力。一個沒有環(huán)境經(jīng)營能力的企業(yè)，在激烈的市場競爭中立足或取勝是不可能的。環(huán)境經(jīng)營不僅關(guān)系著企業(yè)自身的可持續(xù)發(fā)展，而且極大地有利于生態(tài)環(huán)境的保護與修復(fù)。但是要使企業(yè)主動地選擇環(huán)境經(jīng)營的模式，將環(huán)境經(jīng)營作為經(jīng)營戰(zhàn)略，需要有巨大的、長久的經(jīng)濟效益的激勵。要使企業(yè)成功地實施環(huán)境經(jīng)營必須有綠色供應(yīng)鏈的支撐。綠色供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€融入生態(tài)環(huán)境友好理念的閉環(huán)系統(tǒng)，其借助于先進技術(shù)，高效率、低成本地控制企業(yè)采購、生產(chǎn)、銷售、回收全過程，確保供應(yīng)鏈相關(guān)企業(yè)同時獲取經(jīng)濟效益和生態(tài)效益。
關(guān)于企業(yè)環(huán)境經(jīng)營的研究從上世紀(jì)90年代開始，研究內(nèi)容涉及概念、內(nèi)涵、實質(zhì)、目標(biāo)等基本理論問題，也涉及企業(yè)環(huán)境經(jīng)營的理念、文化、驅(qū)動因素、戰(zhàn)略選擇及績效評價等實踐性問題。研究內(nèi)容雖然廣泛，但是關(guān)聯(lián)綠色供應(yīng)鏈的企業(yè)環(huán)境經(jīng)營模式的系統(tǒng)研究幾乎未見。也許人們認(rèn)為二者的結(jié)合是自然的，不言而喻。但事實上把二者有機結(jié)合，需要企業(yè)從戰(zhàn)略規(guī)劃入手，從整個經(jīng)營流程上進行設(shè)計，在其各個業(yè)務(wù)層面上予以體現(xiàn)。這并不是水到渠成的簡單事情，而是一項系統(tǒng)工程。如何將企業(yè)的環(huán)境經(jīng)營與綠色供應(yīng)鏈緊密融合為一體？如何依托綠色供應(yīng)鏈進行有效的環(huán)境經(jīng)營？如何通過綠色供應(yīng)鏈的價值增值，提升企業(yè)的環(huán)境經(jīng)營的經(jīng)濟效益與生態(tài)效益，是本文研究的切入點。
二、企業(yè)環(huán)境經(jīng)營與綠色供應(yīng)鏈依賴關(guān)系
供應(yīng)鏈作為流通的組織形式有機地聯(lián)結(jié)生產(chǎn)和消費，對生產(chǎn)和消費有著直接的導(dǎo)向作用。但是傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈管理是以企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟效益為標(biāo)準(zhǔn)的一種集成化管理，其設(shè)計忽視了供應(yīng)鏈企業(yè)經(jīng)營行為對生態(tài)環(huán)境和社會資源合理配置與利用的影響。綠色供應(yīng)鏈?zhǔn)且环N廣義的供應(yīng)鏈，它將生態(tài)環(huán)境資源納入供應(yīng)鏈系統(tǒng)，通過對其經(jīng)濟活動中的廢棄物進行再利用與殘余物無害化處理，達(dá)到減少資源消耗和防止生態(tài)環(huán)境污染的目的。綠色供應(yīng)鏈管理從產(chǎn)品整個生命周期的角度進行全面的環(huán)境管理，對于整個供應(yīng)鏈的生態(tài)效益和經(jīng)濟效益的形成具有雙重意義。
環(huán)境經(jīng)營（Environmental Management）一詞涵蓋了英文表述的Green Management、Environmental Business、Environmental Management、Environmental Marketing等概念所包含的主要內(nèi)涵，是自然環(huán)境經(jīng)營或生態(tài)環(huán)境經(jīng)營的簡稱，它是圍繞如何認(rèn)識與解決環(huán)境問題與經(jīng)營活動關(guān)系而提出的一種新概念。日本學(xué)者金原達(dá)夫等（2011）認(rèn)為，環(huán)境經(jīng)營是指企業(yè)將環(huán)境視為企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略的新要素，將環(huán)境保護活動作為企業(yè)經(jīng)營活動和運營管理的重要方面，在采購、開發(fā)、設(shè)計、制造、廢棄物處理等方面將與環(huán)境問題相對應(yīng)的戰(zhàn)略逐漸具體化，以減少在經(jīng)營活動中投入的水、能源、原材料、化學(xué)物質(zhì)等所帶來的環(huán)境負(fù)荷并力求使其最小化的一項管理活動。由此可知，企業(yè)環(huán)境經(jīng)營的理念、目標(biāo)與綠色供應(yīng)鏈的完全一致;企業(yè)環(huán)境經(jīng)營的主體、活動與綠色供應(yīng)鏈的節(jié)點、鏈環(huán)完全契合?；蛘哒f企業(yè)的環(huán)境經(jīng)營活動完全依托于綠色供應(yīng)鏈，沒有綠色供應(yīng)鏈管理企業(yè)的環(huán)境經(jīng)營就無法進行。
綠色供應(yīng)鏈對于企業(yè)環(huán)境經(jīng)營的支撐作用源于其先天固有的戰(zhàn)略價值。綠色供應(yīng)鏈管理對于企業(yè)環(huán)境經(jīng)營具有重要的戰(zhàn)略價值。首先，綠色供應(yīng)鏈管理改變了一次使用的觀念，將廢品廢料再次循環(huán)利用，制成半成品或者其他產(chǎn)品，既降低了企業(yè)的生產(chǎn)成本，同時又?jǐn)U大了企業(yè)的利潤空間。更加重要的是，從整個社會及環(huán)境的角度看，綠色供應(yīng)鏈管理既節(jié)約了資源又減少了對生態(tài)環(huán)境的不利影響。其次，隨著可持續(xù)發(fā)展理念的深入人心，環(huán)保產(chǎn)品日益受到消費者的青睞，綠色供應(yīng)鏈企業(yè)的產(chǎn)品市場份額必然會不斷擴大，而這些又將連鎖性地引發(fā)銀行、保險公司等金融機構(gòu)以及直接投資者對企業(yè)的偏愛和投資熱情。于是綠色供應(yīng)鏈企業(yè)找到了降低成本、提升利潤的途徑，獲得了良好的環(huán)保形象、日益擴大的市場份額以及源源不斷的資金供給，當(dāng)然會持續(xù)盈利、持續(xù)發(fā)展。從事環(huán)境經(jīng)營的企業(yè)必須借助綠色供應(yīng)鏈實施其環(huán)境經(jīng)營模式，通過企業(yè)的環(huán)境經(jīng)營又能進一步發(fā)掘綠色供應(yīng)鏈的戰(zhàn)略價值，綠色供應(yīng)鏈與企業(yè)的環(huán)境經(jīng)營有機融合、相輔相成。
三、企業(yè)環(huán)境經(jīng)營與綠色供應(yīng)鏈實施的基本路徑
環(huán)境經(jīng)營是指企業(yè)將環(huán)境視為經(jīng)營戰(zhàn)略的新要素，將環(huán)境保護活動作為企業(yè)經(jīng)營活動和運營管理的重要方面，以減少環(huán)境負(fù)荷與資源消耗，并力求使其最小化的經(jīng)營管理活動。企業(yè)環(huán)境經(jīng)營路徑，體現(xiàn)為以生態(tài)、經(jīng)濟雙贏的價值觀為導(dǎo)向，促進企業(yè)環(huán)境經(jīng)營與戰(zhàn)略發(fā)展的融合，推動環(huán)境經(jīng)營與制度建設(shè)、管理創(chuàng)新相結(jié)合，實現(xiàn)企業(yè)發(fā)展與社會環(huán)境的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一的路徑與方式。企業(yè)環(huán)境經(jīng)營路徑上統(tǒng)合了包括符合其價值觀的環(huán)境行為選擇、環(huán)境經(jīng)營的戰(zhàn)略平衡與發(fā)展、根據(jù)價值取向?qū)Νh(huán)境經(jīng)營所進行的決策、控制與評價等一系列涉及環(huán)境要素的經(jīng)營與管理活動。企業(yè)環(huán)境經(jīng)營路徑可以描述如圖1。
實施綠色供應(yīng)鏈管理，助推企業(yè)綠色發(fā)展，首先要堅持生態(tài)環(huán)境導(dǎo)向，樹立節(jié)能減排的綠色發(fā)展理念，使企業(yè)主動承擔(dān)起生態(tài)環(huán)境責(zé)任、資源環(huán)境責(zé)任，從而承擔(dān)起社會發(fā)展的責(zé)任。將供應(yīng)鏈上具有共同的綠色發(fā)展理念的企業(yè)集結(jié)起來，形成綠色聯(lián)盟，構(gòu)筑起綠色供應(yīng)鏈，并不斷鞏固綠色供應(yīng)鏈上合作企業(yè)的伙伴關(guān)系，不斷地進行技術(shù)創(chuàng)新、合作創(chuàng)新，通過綠色設(shè)計、綠色生產(chǎn)、綠色流通，循環(huán)利用資源，共同獲取與分享生態(tài)經(jīng)濟效益。綠色供應(yīng)鏈的實施路徑如圖2所示。
圖1、圖2清晰地顯示了企業(yè)環(huán)境經(jīng)營與其綠色供應(yīng)鏈的路徑合一性、交匯性，因此，依托綠色供應(yīng)鏈成功地實施環(huán)境經(jīng)營是企業(yè)的必然選擇。
四、企業(yè)依托綠色供應(yīng)鏈實施環(huán)境經(jīng)營的交匯路徑
環(huán)境經(jīng)營是企業(yè)經(jīng)營以環(huán)境為要素，將解決環(huán)境污染和資源枯竭等環(huán)境問題納入企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略、決策與控制過程，使之成為經(jīng)營活動的重要組成部分，并貫穿于企業(yè)整個經(jīng)營活動過程之中。企業(yè)環(huán)境經(jīng)營具有以保護生態(tài)、節(jié)約資源為核心經(jīng)營理念、以環(huán)境為導(dǎo)向的經(jīng)營方向、以生態(tài)為中心的經(jīng)營方式、以環(huán)境為中心的營銷組合經(jīng)營手段、以資源循環(huán)及再利用為特征的經(jīng)營閉環(huán)，以及以環(huán)境經(jīng)濟綜合效益為中心的利益獲取目標(biāo)。企業(yè)環(huán)境經(jīng)營成功實施的過程，就是其經(jīng)營理念體現(xiàn)、經(jīng)營手段與方式運用，經(jīng)營閉環(huán)有效運行的過程。這個過程強烈地依存于企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營資源配置與利用、經(jīng)營活動組織與控制的經(jīng)營閉環(huán)的運行效果。而這個閉環(huán)又與其所在的更大閉環(huán)外部供應(yīng)鏈交匯，因此內(nèi)部環(huán)境經(jīng)營閉環(huán)的運行效率又在很大程度上依賴于企業(yè)所處的外部供應(yīng)鏈。企業(yè)環(huán)境經(jīng)營要求與其必須置于一個綠色供應(yīng)鏈環(huán)，與其供貨商、銷售商及廢棄物回收商結(jié)成一個綠色聯(lián)盟，在一個其觸角所及的更大的資源循環(huán)利用的綠色閉環(huán)上實施它的環(huán)境經(jīng)營戰(zhàn)略。根據(jù)企業(yè)環(huán)境經(jīng)營的原理與機制，其依托綠色供應(yīng)鏈實施其經(jīng)營戰(zhàn)略的路徑可以描述如圖3。
綠色供應(yīng)鏈上的利益相關(guān)者結(jié)成資源共享、合作創(chuàng)新、綠色發(fā)展的聯(lián)盟，強大、穩(wěn)定性和創(chuàng)新驅(qū)動的綠色供應(yīng)鏈會給這個聯(lián)盟帶來源源不斷的經(jīng)濟與生態(tài)效益。綠色供應(yīng)鏈上的企業(yè)通過先進的工藝和技術(shù)來保障供應(yīng)鏈各個環(huán)節(jié)的綠色化，不斷提高鏈綠色產(chǎn)品的研發(fā)水平和資源循環(huán)利用效率。綠色供應(yīng)鏈保障了鏈上企業(yè)環(huán)境經(jīng)營有效實施、綠色生產(chǎn)與銷售的可能性，也擴展了鏈上企業(yè)環(huán)境經(jīng)營的范圍，放大了鏈上企業(yè)環(huán)境經(jīng)營的效果，提升了鏈上企業(yè)環(huán)境經(jīng)營的效益，從而也提升了整個綠色供應(yīng)鏈的價值。
綠色供應(yīng)鏈的價值增值與鏈上企業(yè)的價值增值和生態(tài)經(jīng)濟效率的獲取是相輔相成、完全一致的。綠色供應(yīng)鏈的價值是鏈上企業(yè)的協(xié)同價值，具有1+1>2的價值增值屬性。綠色供應(yīng)鏈的價值決定于供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的綠色功能的發(fā)揮程度，同時也決定于各個節(jié)點企業(yè)的效益。在綠色供應(yīng)鏈上企業(yè)協(xié)同地進行環(huán)境經(jīng)營，每個企業(yè)的環(huán)境經(jīng)營所產(chǎn)生的E2效益，共同增進了綠色供應(yīng)鏈的經(jīng)濟生態(tài)價值，而每個企業(yè)的環(huán)境經(jīng)營效益的多少反過來又決定于整個綠色供應(yīng)鏈的管理與競爭力。企業(yè)只有認(rèn)真地承擔(dān)起社會發(fā)展的環(huán)境責(zé)任、資源責(zé)任和生態(tài)責(zé)任，將自身的環(huán)境經(jīng)營融入所在綠色供應(yīng)鏈，才能保障環(huán)境經(jīng)營的有效進行，才能獲取源源不斷的生態(tài)經(jīng)濟的雙重收益，也才能不斷提高企業(yè)的綠色競爭力，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。
參考文獻：
[1] Papaspyropoulos： Challenges in implementing environmental management accounting tools[J]. Journal of Cleaner Production， 2012， 30：132-143
[2] kimbara tatsuo， kaneko shinji. Enterprise environmental management analysis[M]. China University of Political Science and Law Press， Beijing， 2011，12：49-51
[3] Post C.， Rahman N.， Rubow E. Green governance： Board of director composition and environmental corporate social responsibility[J]. Business & Society， 2011， 50（1）：189-223
[4] Henri J.F.Journeault M.Environmental performance indicators：An empirical study of Canadian manufacturing firms[J].Journal of Environmental Management，2008，87（1）：165-176
[5] Vaehon S，Klassen R D.Green project partnership in the supply chain：the case of the Package Printing industry[J].Journal of Cleaner Production，2006，14（6-7）： 661-671
[6] J.Sarkis.A strategic decision framework for green supply chain management[J].Journal of Cleaner Production， 2003，11（4）：297-409
[7] 頡茂華.環(huán)境管理會計理論與實務(wù)研究[M].內(nèi)蒙古大學(xué)出版社，2010.3：5-11
[8] 馮圓（導(dǎo)師：李心合）.企業(yè)文化、環(huán)境經(jīng)營與民營企業(yè)成本創(chuàng)新研究.南京大學(xué)碩士論文，2013.5
[9] 鄭春（導(dǎo)師：王樹文）.企業(yè)環(huán)境經(jīng)營研究.長春理工大學(xué)碩士論文，2003.6
[10] 王鵬安，于傳力.環(huán)境經(jīng)營是企業(yè)發(fā)展不可或缺的要素.廣東經(jīng)濟管理學(xué)院學(xué)報，2004（4）
第9篇：綠色供應(yīng)鏈的管理范文
［關(guān)鍵詞］綠色供應(yīng)鏈；主成分分析法；績效評價
［中圖分類號］F273 ［文獻標(biāo)識碼］A ［文章編號］1008-2670(2011)03-0099-05
［收稿日期］ 2011-02-15
［基金項目］ 教育部人文社會科學(xué)研究項目（09YJC630141）；山東省自然科學(xué)基金項目（ZR2009HQ002）；山東省自然科學(xué)基金項目（Z2008H05）；山東省科技攻關(guān)項目（2010G0020814）。
一、引言
綠色供應(yīng)鏈的概念是由密歇根州立大學(xué)制造研究協(xié)會（MRC）于1996年首次提出的，它是從社會和企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展出發(fā)，對產(chǎn)品從原材料購買、生產(chǎn)、消費，直到廢物回收再利用的整個供應(yīng)鏈進行生態(tài)設(shè)計，通過鏈中各個企業(yè)內(nèi)部部門和各個企業(yè)之間的緊密合作，使整條供應(yīng)鏈在環(huán)境管理方面協(xié)調(diào)統(tǒng)一，達(dá)到系統(tǒng)環(huán)境最優(yōu)化。綠色供應(yīng)鏈的思想一經(jīng)提出，很快就成為各國學(xué)術(shù)研究的熱點。
關(guān)于制造企業(yè)綠色供應(yīng)鏈實施績效的研究，Richard［1］指出在綠色供應(yīng)鏈中的供應(yīng)商評價、精益供應(yīng)鏈及在供應(yīng)鏈內(nèi)建立合作戰(zhàn)略等有利于改進整個鏈條的活動與環(huán)境相容的程度；Lippman［2］認(rèn)為有效地實施環(huán)境意識供應(yīng)鏈的關(guān)鍵因素包括：最高領(lǐng)導(dǎo)層的參與、多功能團隊的集成、有效的交流與溝通、合作創(chuàng)新等；Green［3］也提出了相似的觀點，認(rèn)為組織之間的合作關(guān)系及合作方式是推動、激勵與強迫各企業(yè)實現(xiàn)其活動與環(huán)境相容的關(guān)鍵性因素；Jeremy Hall［4］通過對英國與日本的食品零售商和英國航空工業(yè)的案例研究后發(fā)現(xiàn)：整個供應(yīng)商的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者在供應(yīng)鏈渠道中占有主導(dǎo)力量有利于綠色供應(yīng)鏈的運營。
國內(nèi)的相關(guān)研究是近幾年才興起的，雖然目前制造企業(yè)也對綠色供應(yīng)鏈管理的重要性有所認(rèn)識，但大多數(shù)企業(yè)還沒有真正采取有效的方法和措施來實施這戰(zhàn)略。蔣洪偉、韓文秀［5］詳細(xì)介紹了綠色供應(yīng)鏈管理的內(nèi)容及其發(fā)展趨勢；武春友、朱慶華［6］指出，綠色供應(yīng)鏈管理是企業(yè)有效的環(huán)境管理方法，采購員和供應(yīng)鏈經(jīng)理在企業(yè)的綠色供應(yīng)鏈管理中擔(dān)任關(guān)鍵角色。通過對供應(yīng)商的選擇和評估，供應(yīng)商的開發(fā)以及購貨程序的改進，他們對企業(yè)建立和維持競爭優(yōu)勢起著重要作用；馬祖軍［7］提出了綠色供應(yīng)鏈的體系結(jié)構(gòu)及集成特性并探討了綠色供應(yīng)鏈研究和實施的主要內(nèi)容；李向東等［8］研究提出，通過供應(yīng)鏈上戰(zhàn)略伙伴之間的協(xié)調(diào)與合作，實現(xiàn)信息共享、資源共享以及利益共享，企業(yè)可做到在經(jīng)濟利益及環(huán)保效益的雙贏。朱慶華、耿勇［9］基于創(chuàng)新擴散理論對制造企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理實踐進行聚類分析；方煒等［10］建立了成功實施綠色供應(yīng)鏈的關(guān)鍵因素概念模型，提煉出了影響綠色供應(yīng)鏈實施的12項關(guān)鍵因素。以上學(xué)者雖然從不同的角度分析了綠色供應(yīng)鏈管理的發(fā)展，但最后都指出綠色供應(yīng)鏈管理是企業(yè)發(fā)展的新戰(zhàn)略模式，是我國工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然趨勢。
本文在實地調(diào)研的基礎(chǔ)上，進一步了解我國制造企業(yè)實施綠色供應(yīng)鏈的情況，確定影響制造企業(yè)實施綠色供應(yīng)鏈的主要因素，以山東省部分制造企業(yè)實施綠色供應(yīng)鏈的有關(guān)調(diào)研數(shù)據(jù)為例，運用主成分分析法為制造企業(yè)對實施綠色供應(yīng)鏈的績效進行評價，為我國制造企業(yè)提升績效，從而實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供決策支持。
二、研究設(shè)計
為了研究制造企業(yè)綠色供應(yīng)鏈實施績效中相關(guān)因素的影響度，我們開發(fā)了一份問卷。本文的研究過程主要包括三個步驟：（1）問卷開發(fā)，具體包括選擇問卷的問題，設(shè)計調(diào)研問卷，咨詢學(xué)術(shù)界和企業(yè)界的專家修改問卷；（2）數(shù)據(jù)搜集與整理；（3）運用主成分分析法分析制造企業(yè)在實施綠色供應(yīng)鏈過程中對諸影響因素的重視程度。
本課題的企業(yè)評判采用調(diào)查問卷的形式，一共發(fā)出130份問卷，返回問卷101分，有效問卷87份(有效返回率為86.1％)。樣本中的制造企業(yè)只是針對山東省內(nèi)的制造企業(yè)，重要集中在濟南高新區(qū)、工業(yè)園，煙臺工業(yè)區(qū)、青島高新區(qū)以及淄博、濰坊、兗州等地。行業(yè)分布為：電器制造（5家，占5.7%）、熱電（4家，占4.6%）、機械制造（12家，占13.8%）、化工（7家，占8％）、電子電氣（11家，占12.6%）、鋼鐵（3家，占3.4％）、紡織（8家，占9.2％）、食品加工（12家，占13.8％）、造紙（6家，占6.9％）、建材加工（9家，占10.3％）、其它（10家，占11.5％）。這些行業(yè)中有傳統(tǒng)的污染行業(yè)，也有中國入世以后日益受到環(huán)保壓力的行業(yè)。企業(yè)規(guī)模按員工總數(shù)分為4類，超過5000人（20家，占23.9％）、3000～5000人之間（34家，占39％）、1000～3000人之間（18家，占21％）、1000人以下（14家，占16.1％）。
調(diào)查問卷通過兩種方式發(fā)放：（1）去濟南高新區(qū)、工業(yè)園，煙臺工業(yè)區(qū)、青島高新區(qū)等地的制造企業(yè)實地發(fā)放，去各大企業(yè)現(xiàn)場調(diào)查參觀；（2）向山東經(jīng)濟學(xué)院、山東財政學(xué)院的MBA培訓(xùn)班學(xué)員發(fā)放問卷（學(xué)員大都是山東省內(nèi)企業(yè)的中高層領(lǐng)導(dǎo)）。在每次問卷調(diào)查前，都簡要介紹綠色供應(yīng)鏈管理的有關(guān)內(nèi)容、以及評價方法的原則，以確保問卷的有效性。
調(diào)查問卷的發(fā)放對象：選擇每個企業(yè)的中高層領(lǐng)導(dǎo)。對象一般是本領(lǐng)域中既有實際工作經(jīng)驗又有較深理論修養(yǎng)的專家，他們能夠有助于開展企業(yè)的環(huán)境實踐，并且他們的環(huán)境意識能促進企業(yè)積極的環(huán)境實踐。
三、評價模型及計算
我們評價的目的是要衡量各指標(biāo)對企業(yè)實施綠色供應(yīng)鏈的影響程度。首先構(gòu)造制造企業(yè)實施綠色供應(yīng)鏈的績效評價模型。
（1）構(gòu)建評價的層次結(jié)構(gòu)。
在借鑒國內(nèi)外學(xué)者所提出的綠色供應(yīng)鏈評價體系的基礎(chǔ)上，根據(jù)綠色供應(yīng)鏈管理的內(nèi)涵和環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)ISO14001，以及工業(yè)企業(yè)環(huán)境管理專家意見，對綠色供應(yīng)鏈的實施情況，我們開發(fā)了15個問題，包括5個方面，即原材料采購、企業(yè)內(nèi)部管理、廢舊品回收、企業(yè)聲譽、廢棄物的處理。同時按照系統(tǒng)、全面、可操作性等原則對影響企業(yè)實施綠色供應(yīng)鏈環(huán)境管理成效的各因素進行歸類及層次分析，并咨詢專家意見將企業(yè)“綠色度”評價的指標(biāo)體系分為三層，即目標(biāo)層、準(zhǔn)則層以及指標(biāo)層，建立了企業(yè)實施綠色供應(yīng)鏈管理的綠色度評價指標(biāo)體系。
（2）確定指標(biāo)層的具體數(shù)值
在制造企業(yè)實施綠色供應(yīng)鏈績效評價的指標(biāo)體系中，及包含定量指標(biāo)又包含定性指標(biāo)；
對定量指標(biāo)，通過去企業(yè)調(diào)研，確定具體數(shù)值；
對定性指標(biāo)首先要定量化。定量化方法為：去企業(yè)調(diào)研，通過調(diào)查問卷的方法，請企業(yè)專家打分，將定性指標(biāo)對目標(biāo)層的重要程度轉(zhuǎn)化為具體分值。在調(diào)查問卷中，分值為十分制，分值意義為：2分表示能力很??；4分表示能力比較小；6分表示能力一般；8分表示能力比較大；10分表示能力很大。要求專家可以根據(jù)自己的認(rèn)識在0～10分中任意給分。
（3）指標(biāo)數(shù)值的規(guī)格化
為了消除指標(biāo)之間單位不同以及指標(biāo)方向不同對計算結(jié)果的影響，需要對指標(biāo)進行無量綱化和正向化處理，下面給出了指標(biāo)無量綱化和正向化處理的方法，即指標(biāo)的規(guī)格化：
在確定指標(biāo)后，首先分析指標(biāo)的類型。一般指標(biāo)有兩類，一類是正向指標(biāo)，此類指標(biāo)越大越優(yōu)；另一類是逆向指標(biāo)，此類指標(biāo)越小越優(yōu)。指標(biāo)的規(guī)格化，方法如下：
（4）計算指標(biāo)層指標(biāo)對目標(biāo)層的影響度。
本文采用主成分分析法來評價制造企業(yè)綠色供應(yīng)鏈實施績效。主成分分析法是一種實用的多元統(tǒng)計方法，這種方法的獨到之處在于，能夠消除指標(biāo)樣本之間的相關(guān)關(guān)系，在保持樣本主要信息量的前提下，提取少量有代表性的主要指標(biāo)。同時，在分析過程中得到主要指標(biāo)的合理權(quán)重，用主成分作為決策分析的綜合指標(biāo)值。由于主成分分析法具有上述特點，為了確定指標(biāo)體系中各個指標(biāo)對總目標(biāo)的影響程度，確?？冃гu價的準(zhǔn)確性，在此評價模型中采用主成分分析法。
采用主成分分析法計算指標(biāo)層各個指標(biāo)構(gòu)成的相關(guān)矩陣的特征值、對應(yīng)的特征向量和貢獻率。
從上述計算結(jié)果可以看出，山東省制造企業(yè)對這些指標(biāo)的重視度為：企業(yè)內(nèi)部管理的綠色度>原料采購的綠色度>廢舊品回收的綠色度>企業(yè)聲譽的綠色度>廢棄物處理的綠色度。這說明：
1.企業(yè)最重視企業(yè)內(nèi)部管理的環(huán)保程度，其重視程度為36.71%，這是因為有效實施企業(yè)內(nèi)部環(huán)境管理，可以提高企業(yè)的生產(chǎn)效率，為員工創(chuàng)造一個舒適衛(wèi)生的生產(chǎn)環(huán)境，能更好地吸引人才，提高管理效率。
2.企業(yè)對原料采購的環(huán)保程度比較重視，其重視度為27.87%。這說明企業(yè)對選擇供應(yīng)商及與供應(yīng)商在環(huán)境管理方面的合作也比較關(guān)注。
3.企業(yè)對廢舊品回收的重視度為21.55%，表明山東省企業(yè)在廢料廢物的回收和閑置資產(chǎn)的利用上已經(jīng)有所行動。說明目前大多數(shù)山東企業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)開始把環(huán)保融入到企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略中去了，而且，越來越多的研究者也發(fā)現(xiàn)只有將環(huán)境改善活動集成到企業(yè)戰(zhàn)略計劃與日常運營中（Sarkis J.，2003）［11］，才是根本解決企業(yè)履行環(huán)保責(zé)任的措施。
4.企業(yè)對自身聲譽的綠色度的重視程度較低，為9.42%。這說明很多企業(yè)對自身聲譽帶來收益的認(rèn)識不夠，很多企業(yè)只重視改進管理方法、更新生產(chǎn)設(shè)備等能提高生產(chǎn)效率的顯形資產(chǎn)，而不重視聲譽這種隱形資產(chǎn)。沒有認(rèn)識到綠色供應(yīng)鏈管理會使資源得到有效利用，是一種節(jié)約資源、保護環(huán)境、提高企業(yè)聲譽的有效途徑，沒有從戰(zhàn)略高度來看待綠色供應(yīng)鏈管理。
5.大多數(shù)企業(yè)對企業(yè)自身對環(huán)境的影響程度的重視程度極低，僅為4.45%。這表明企業(yè)在追求自身收益最大化的同時，無視自身生產(chǎn)對環(huán)境造成的影響，企業(yè)社會責(zé)任意識較低。雖然國家也制定了很多環(huán)保法規(guī)，但是企業(yè)還是不重視自身對環(huán)境的影響，沒有認(rèn)識到綠色供應(yīng)鏈的緊迫性。并且很多企業(yè)在執(zhí)行環(huán)保法規(guī)中投機倒把，排放超標(biāo)“三廢”，造成環(huán)境污染。企業(yè)是一個獨立的經(jīng)濟主體，追求效益最大化是很多企業(yè)經(jīng)營的目標(biāo)，而要減少自身企業(yè)對環(huán)境的影響需要花費很大的資金，這是很多企業(yè)不能接受的。而且環(huán)境是一種公共產(chǎn)品，很多企業(yè)抱著“搭便車”心理，對自身對環(huán)境的影響置于管理決策之外。
五、結(jié)論與政策建議
以上研究結(jié)果標(biāo)明：目前，山東省制造企業(yè)在綠色供應(yīng)鏈實施方面的努力程度不均衡，企業(yè)比較重視與經(jīng)濟效益直接相關(guān)的生產(chǎn)經(jīng)營管理活動，而在提高企業(yè)環(huán)保責(zé)任方面則重視程度不夠。究其原因，首先，企業(yè)社會責(zé)任意識比較淡薄。為了提高經(jīng)濟效益，不惜以破壞環(huán)境為代價。其次，有關(guān)法律法規(guī)建設(shè)不健全。目前，我國法律法規(guī)對企業(yè)環(huán)境污染行為的處罰較輕且缺乏有效的監(jiān)督。第三，綠色供應(yīng)鏈實施成本較高。無論從產(chǎn)品設(shè)計，還是原材料選購、生產(chǎn)工藝、流程再造，其成本將會有很大的提高，這對于市場化時間短、資本積累少的企業(yè)將是很大的考驗。
但是，面對國際上越來越嚴(yán)重的“綠色貿(mào)易壁壘”和國內(nèi)日益嚴(yán)峻的環(huán)境資源狀況，我國各級政府及企業(yè)必須要有危機意識，加速綠色供應(yīng)鏈管理的實施進程，促進資源的合理高效配置。當(dāng)前，應(yīng)主要從以下幾個方面入手。
1.加強環(huán)保宣傳，提高全社會的“綠色”意識
各級政府部門和社會組織應(yīng)通過形式多樣的宣傳方式培養(yǎng)企業(yè)和公眾的危機意識，為實施綠色供應(yīng)鏈管理營造良好的輿論氛圍和社會環(huán)境。同時，在強調(diào)企業(yè)承擔(dān)綠色責(zé)任的同時，也要注重消費者責(zé)任意識的培養(yǎng)，逐步形成公眾的綠色消費意識和綠色消費責(zé)任意識，推動全社會的“綠色消費”，使那些不符合環(huán)境要求的產(chǎn)品失去生存空間。
2.完善環(huán)境保護相關(guān)法律法規(guī)，加大對違法行為的懲處力度
目前，我國的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)總體偏低，留給企業(yè)不履行環(huán)境責(zé)任的空間較大。應(yīng)盡快提高我國的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，完善環(huán)境立法，加大執(zhí)法力度，提高企業(yè)破壞環(huán)境的成本。同時，進一步完善環(huán)境法律法規(guī)，對環(huán)境保護法、清潔生產(chǎn)促進法進行修改，細(xì)化環(huán)境保護要求，在對外貿(mào)易法中增加環(huán)境標(biāo)志的相關(guān)規(guī)定，對政府采購法補充相關(guān)“綠色”內(nèi)容等。此外，還要研究和掌握國際環(huán)境標(biāo)志發(fā)展態(tài)勢，完善我國的環(huán)境標(biāo)志制度，提高我國產(chǎn)品在國際市場上的競爭力。
3.設(shè)計政府激勵機制，鼓勵企業(yè)積極實施綠色供應(yīng)鏈
政府的有力支持將有助于企業(yè)綠色供應(yīng)鏈的有效實施，因為具有強制性權(quán)力的政府能夠迫使各方合作，從而傾向有利于社會公益的策略選擇。政府可以制定一些導(dǎo)向性政策。如選擇供應(yīng)鏈的主導(dǎo)企業(yè)，樹立為綠色供應(yīng)鏈管理的領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)，鼓勵其實施綠色供應(yīng)鏈管理，在宣傳的同時給予適當(dāng)?shù)呢斦a貼。更重要的，政府還必須建立有效的綠色激勵機制，主要通過經(jīng)濟杠桿來激勵來引導(dǎo)綠色供應(yīng)鏈管理主體的行為，使其在經(jīng)營活動中向綠色化方向發(fā)展，如（1）給綠色供應(yīng)鏈的實施企業(yè)提供稅收優(yōu)惠；（2）支持綠色信貸；（3）加強綠色政府采購；（4）提供企業(yè)實施綠色供應(yīng)鏈的技術(shù)改造資金支持等。
參考文獻：
［1］Richard Lamming，Jon Hampson. The Environment as a Supply Chain Management Issue［M］.Blackwell Publishers Ltd,1996.
［2］Lippman, S. Supply chain environmental management: elements for success［J］.Corporate Environmental Strategy, 1999,Vol. 6 No.2, pp.175-82.
［3］Green K, Morton B, New S. Greening organizations, Organization& Environment; Thousand Oaks, Jun 2000
［4］Jeremy H. Environmental Supply Chain Dynamics［J］. Journal of Cleaner Production,2000,（8）:455-471.
［5］蔣洪偉,韓文秀.綠色供應(yīng)鏈管理:企業(yè)經(jīng)營管理的趨勢［J］.中國人口?資源與環(huán)境,2000,10 (4):90-92.
［6］武春友,朱慶華.綠色供應(yīng)鏈管理和企業(yè)可持續(xù)發(fā)展［J］.中國軟科學(xué), 2001,(3):67-70.
［7］馬祖軍.綠色供應(yīng)鏈管理的集成特性和體系結(jié)構(gòu)［J］.南開管理評論,2002,(6):47-50.
［8］李向東,閻洪,葉潤強.建立綠色供應(yīng)鏈中的協(xié)調(diào)關(guān)系［J］.軟科學(xué),2001,15(4) :66-69.
［9］朱慶華，耿勇.中國制造企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理因素研究［J］.中國管理科學(xué)，2004，6（3）：81，84．
