前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的知識產(chǎn)權(quán)保護建議主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
[關(guān)鍵詞]浙江 農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán) 知識產(chǎn)權(quán)保護
農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)就是指農(nóng)業(yè)科學技術(shù)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán),涉及到農(nóng)業(yè)科技活動的許多方面,從科學發(fā)明與發(fā)現(xiàn)、科技成果、專利技術(shù)到科學論文、高技術(shù)產(chǎn)品商標、農(nóng)業(yè)商業(yè)秘密等。近幾年來,浙江省農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛案不斷增多,有關(guān)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)問題日益凸顯。只有把農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)問題解決好才能激勵農(nóng)業(yè)科技人員自主創(chuàng)新,使農(nóng)業(yè)得到更好的發(fā)展。在參考國外農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,對浙江省農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題進行分析,并提出對策建議。
一、國外農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的措施與經(jīng)驗
農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護對農(nóng)業(yè)的發(fā)展有極其重要的作用,因此,國外尤其是發(fā)達國家采取一系列措施保護農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán),其中某些經(jīng)驗值得我省借鑒。
1.美國對植物品種專利的“雙重選擇”機制保護模式
美國是世界上最早給予植物以知識產(chǎn)權(quán)的國家之一,而且保護的形式、范圍均較為完備。目前,美國實際上對植物新品種保護實施三種法律:1930年的植物專利法、1970年的植物品種保護法、實用植物專利。其中,實用植物專利提供了植物最強有力的保護,審批機關(guān)是美國專利與商標局。三種法律下的三種保護方法互相配合,形成了較為完善和嚴密的保護體系。如對于某一特定植物品種,申請人可以根據(jù)情況選擇申請實用專利權(quán),或者申請植物專利權(quán)及植物新品種權(quán),具有一種事實上的“雙重選擇”權(quán)。在1985年發(fā)生的“Exparte Hibberd”案中,美國專利與商標局上訴委員會再次確認了這一“雙重選擇”原則。
2.歐洲對植物新品種的“單一選擇”機制保護模式
在歐洲,植物新品種受到特殊法的保護,即植物品種保護法。與美國相比,歐洲尊重專利法的傳統(tǒng)理論,始終認為傳統(tǒng)專利法保護植物新品種的障礙無法克服,因此走上了以專利法之外的特別法保護植物新品種的道路。比如,荷蘭在1942年,德國在1953年分別通過了植物新品種保護法,賦予植物新品種育種者以生產(chǎn)和銷售植物新品種繁殖材料的排他性權(quán)利。歐洲對植物品種的保護采取了與美國截然不同的政策,即對某一特定的植物品種,法律保護方法是唯一確定的。申請人只可能按照法律規(guī)定,依其發(fā)明的性質(zhì)申請專利權(quán)或品種權(quán),而不可能在專利保護和品種權(quán)保護兩種法律保護手段之間自行選擇。
3.日本對種苗法不斷修訂的案例
日本政府在實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略方面動作很多,包括機構(gòu)的設(shè)立和相應(yīng)法規(guī)的完善,知識產(chǎn)權(quán)保護也已擴展到農(nóng)產(chǎn)品,自1947年已來,日本不斷修改的“種苗法”就是典型的例子。1947年,日本公布了“農(nóng)業(yè)種苗法”即優(yōu)良品種名稱登記制度;1978年,日本根據(jù)1978年第二次修訂的UPOV公約,對國內(nèi)“農(nóng)業(yè)種苗法”進行修改、完善,并更名為“種苗法”對外公布;1982年,日本加入國際植物新品種保護聯(lián)盟,“種苗法”正式開始實施;1911年,日本根據(jù)1911年第三次修改的UPOV公約,加強了對“種苗法”的全面修訂、完善;1998年,日本加入UPOV1911年文本公約,并公布實施“修改種苗法”。總之,日本非常重視通過立法對植物新品種進行專利保護,尤其是在加入UPOV后,日本更是注重在實施和不斷的修訂過程中進行扎實的法規(guī)宣傳與普及。
二、浙江省農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀及其原因
浙江省經(jīng)濟發(fā)達,然而農(nóng)業(yè)貢獻的比例比較小,主要歸結(jié)于農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護工作還不到位如農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理體系不規(guī)范,激勵機制有待完善等。
1.農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理體系不規(guī)范
知識產(chǎn)權(quán)保護是企業(yè)發(fā)展的重要因素,但由于種種原因,大多數(shù)農(nóng)業(yè)企業(yè)目前沒有建立保護知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)規(guī)章制度。長期以來,受現(xiàn)行的職稱評定、考核評價機制的弊端影響,農(nóng)業(yè)科研人員把項目獲獎而不是知識產(chǎn)權(quán)作為科研工作的重要目標。在知識產(chǎn)權(quán)部門和人員配置方面,一半的企業(yè)既無產(chǎn)權(quán)部門又無專職人員,接近一半的企業(yè)僅有專職或兼職人員,而同時設(shè)有知識產(chǎn)權(quán)部門和專職人員的企業(yè)少之又少。同時由于缺乏相應(yīng)的監(jiān)督機制,一些科研人員把職務(wù)發(fā)明轉(zhuǎn)賣給企業(yè),謀取私利。而單位通過訴訟維權(quán)成本過高,這都導(dǎo)致科研機構(gòu)或科研人員申請專利或植物新品種保護積極性不高。因此,農(nóng)業(yè)企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)管理方面的欠缺已無法適應(yīng)當今農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的需要。
2.激勵機制有待完善
目前,浙江省農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)激勵不足,主要表現(xiàn)為專利制度、品種權(quán)制度等使農(nóng)業(yè)科技人員所獲得的經(jīng)濟收益不高,對鼓勵農(nóng)業(yè)科技人員發(fā)明創(chuàng)造的積極性作用不大。主要原因:一是長期以來,浙江省農(nóng)業(yè)科研單位的農(nóng)業(yè)科技成果管理實行科技成果鑒定制度。這種管理方式是評定科技成果的學術(shù)水平或檢查驗收科研課題執(zhí)行情況。同時科研人員如果想要獲得職稱和相關(guān)待遇必須發(fā)表更高水平的論文、取得更新科技成果、并且獲得更高層次的獎勵。這種非市場化的激勵機制逐步形成了重學術(shù)、輕市場的現(xiàn)實,造成科研與市場的脫節(jié),降低了農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)申請的積極性。二是農(nóng)業(yè)科技成果申請專利要求成熟程度較高,申請文件需要田間實際數(shù)據(jù)資料,成果產(chǎn)出時間較長,專利審批時間一般也需在3-5年才能通過,嚴重地挫傷了申請者的積極性;三是政府對農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費投入不足。由于農(nóng)業(yè)是一項高投入的產(chǎn)業(yè)而政府又對此的投入力度不夠,從而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)科研單位普遍缺乏專利技術(shù)的自我開發(fā)和生產(chǎn)能力,進而影響了農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的推廣。
3.知識產(chǎn)權(quán)保護意識不強,同時也缺乏自律意識
浙江省實行知識產(chǎn)權(quán)制度起步較晚,農(nóng)業(yè)企業(yè)及科研單位高層管理者對其知識的掌握不多,產(chǎn)權(quán)保護觀念淡薄,直接導(dǎo)致許多科技成果的流失,從而喪失了知識產(chǎn)權(quán)。同時,行業(yè)自律意識差是當前農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護面臨的最大難題之一。浙江省農(nóng)業(yè)企業(yè)數(shù)量比較多、規(guī)模較小、類型雜。部分企業(yè)缺乏積極的知識產(chǎn)權(quán)保護理念,自律意識較差,不能充分尊重他人的知識產(chǎn)權(quán),企圖通過不合法的途徑獲取他人的育種材料進行科研,僅用少量成本就獲得了豐富的育種材料,相對于自律性較強、支付高額研發(fā)成本卻僅擁有少量育種材料的個人或單位而言,無疑會造成不公平競爭,嚴重挫傷他人農(nóng)業(yè)知識創(chuàng)新的積極性。
三、對策建議
浙江省雖然在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護方面取得了驕人的成績,但與發(fā)達國家、地區(qū)相比還有很大的差距。通過對發(fā)達國家在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護方面的研究得出以下方面的啟示:(1)對浙江省農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護工作起很大限制性因素的是我省科技人員及有關(guān)工作人員對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識淡薄。(2)先進的管理體系和高素質(zhì)的員工隊伍是提高浙江省農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的有力保障。(3)健全的法律體系和較高的執(zhí)法水平是提高浙江省農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的重要外部條件??傊?我們在借鑒發(fā)達國家、地區(qū)經(jīng)驗的同時也要從浙江省的實際情況出發(fā),不斷制定、完善浙江省的相關(guān)體系、制度使浙江省農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護工作更到位,從而促進、加速浙江省農(nóng)業(yè)發(fā)展的進程,提高浙江省農(nóng)業(yè)的競爭力。
1.建設(shè)以提高自主創(chuàng)新為主的知識產(chǎn)權(quán)管理體系
加強相關(guān)部門和專業(yè)人才隊伍的建設(shè)。一是必須建立健全由單位主管科研的領(lǐng)導(dǎo)和系、所負責人參加的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)小組,完善知識產(chǎn)權(quán)辦公會議制度。二是對現(xiàn)有的管理人員進行培訓,使其補充知識產(chǎn)權(quán)保護法律法規(guī),提高素質(zhì)以便更好的進行科技管理工作。三是擴大專業(yè)的從事農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護工作管理人才。四是借鑒國內(nèi)外先進的管理經(jīng)驗,提高管理人員的素質(zhì)和工作效率。防范知識產(chǎn)權(quán)流失,一定要強化和規(guī)范科研檔案管理工作。按照科研檔案規(guī)范化管理的要求,科研檔案必須實行集中統(tǒng)一管理,專人負責,確保完整、準確、系統(tǒng)、安全。
2.加強、完善農(nóng)業(yè)自主創(chuàng)新的激勵體制
長期以來,浙江省農(nóng)業(yè)科技人員沒有得到有效的激勵從而導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)保護觀念淡薄。為了加快浙江省農(nóng)業(yè)迅速發(fā)展必須制定相關(guān)激勵政策如產(chǎn)權(quán)激勵、政府激勵、企業(yè)激勵等,積極協(xié)調(diào)多元化、多層次、多形式的“多軌制”科技獎勵制度與“單軌制”知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系,實現(xiàn)多方位的創(chuàng)新激勵機制。只有合理細分相關(guān)環(huán)節(jié)的權(quán)益、利益,才能激發(fā)各層面科技創(chuàng)新的積極性。
參考文獻:
[1]孫洪武,黃俊,劉華周.對農(nóng)業(yè)科研單位知識產(chǎn)權(quán)保護的幾點思考[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學,2004,(5).
[2]戴海英,王旭清,劉佳,宋華東.關(guān)于種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護問題的探討[J].種子科技,2008,(2).
[3]樓洪興,端木斌,鄭紀慈,駱少嘉.浙江農(nóng)業(yè)科研單位知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀與對策建議[J].中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報,2006.
曹婷,(1983-),女,陜西,陜西銀行學校,助理講師。
摘 要:《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》于2011年6月1日正式實施,為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護政策的長期實施和有效運行提供了堅實保障。同時,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護涉及到的民事范疇的知識產(chǎn)權(quán)問題非常復(fù)雜,特別是許多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的原創(chuàng)權(quán)屬關(guān)系不是很明確,誰是權(quán)利主體有時難以確定,這些問題具有都相當具體并十分復(fù)雜性。
關(guān)鍵詞:陜西民間剪紙藝術(shù);非物質(zhì)文化遺產(chǎn);法律保護
一、知識產(chǎn)權(quán)法和行政法對剪紙藝術(shù)保護的現(xiàn)狀
市場上對剪紙作品的抄襲和侵權(quán)事件也層出不窮:2001年陜北剪紙藝人白秀娥國家郵政局郵票印制局侵犯其著作權(quán)。該案幾經(jīng)審判,最終還是認定國家郵政局侵犯了白秀娥的發(fā)表權(quán)、修改權(quán)和作品完整權(quán)。但此案的賠償數(shù)額卻與國家保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)響亮的呼聲形成了些許反差。位于上海世貿(mào)商城的某藝術(shù)品公司將某著名剪紙藝人的一幅剪紙作品中的“關(guān)鍵元素”全部保留,僅對個別細微處稍作改動,隨后便以他人作品的名義公開售賣;文定路某畫廊則直接把李守白的十幾幅優(yōu)秀剪紙作品臨摹翻版成油畫,堂而皇之地掛在店鋪里出售。[2]
二、知識產(chǎn)權(quán)法保護存在的問題
剪紙藝術(shù)作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的一種應(yīng)該得到更為特殊的保護,但現(xiàn)在著作權(quán)法對它的保護和對一般作品的保護并沒有什么區(qū)別,難以體現(xiàn)出它的特殊性和亟待保護的緊迫性。1.在保護時間方面,剪紙作品和普通作品一樣只保護50年,50年后作品進入到公共領(lǐng)域,任何人都可以無償使用,保護;2.在酌定賠償數(shù)額方面,剪紙作品遭遇侵權(quán)后還是按照普通作品被侵權(quán)的賠償方法計算,即沒有特殊的規(guī)定,也沒有精神賠償?shù)囊?guī)定;3.在認定實質(zhì)性相似方面,現(xiàn)在的著作權(quán)法及著作權(quán)法的司法解釋都沒有相關(guān)的規(guī)定傳統(tǒng)的剪紙作品世代相沿,在延續(xù)繼承中不斷豐富和創(chuàng)新,在前人作品的基礎(chǔ)上增刪修改,且民間剪紙作品在題材、設(shè)計、手法等方面有相對固定的模式和套路,所以對于取材于傳統(tǒng)題材的剪紙作品應(yīng)降低實質(zhì)性的標準,以保護剪紙藝人的創(chuàng)作激情,對于取材于現(xiàn)代題材的剪紙作品應(yīng)嚴格其實質(zhì)性相似的標準,以保護被侵權(quán)人的獨特創(chuàng)意。
對近年來藝術(shù)品市場上將剪紙作品臨摹、翻版成油畫、重彩畫等其他藝術(shù)形式的行為,在知識產(chǎn)權(quán)法中暫時還找不到與之相對應(yīng)的法條或司法解釋對此行為進行界定,此行為是否屬于侵權(quán)行為,如果屬于侵權(quán)行為,又該承擔怎么的侵權(quán)責任。
三、著作權(quán)法保護
1.剪紙作品的保護期限
目前我國著作權(quán)的保護期限是50年,這個時間對于普通作品而言是兼顧到了作者、使用者和社會公眾三者的利益。但鑒于對民間剪紙藝人這類更為特殊的群體的保護,我們不妨將保護期限延長至70年,讓剪紙藝人更多的享受到剪紙作品的利益。
2.精神賠償
民間剪紙多是由飽經(jīng)歲月風霜的農(nóng)村婦女完成的。她們的技藝是長期“苦練”出來的,許多婦女都是在六七歲開始剪紙的,一直剪到生命終止。剪紙對于她們的意義也許不只是可以帶來經(jīng)濟收入,所以發(fā)現(xiàn)自己的剪紙作品被侵權(quán)了之后,她們精神上所受的痛苦也是難以言喻的。
3.其他藝術(shù)形式對剪紙作品的再現(xiàn)
上海文定路某畫廊則直接把李守白的十幾幅優(yōu)秀剪紙作品臨摹翻版成油畫、重彩畫,堂而皇之地掛在店鋪里出售。這種行為算不算侵權(quán)?筆者淺見以為,既然剪紙藝術(shù)作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中的一項,應(yīng)該得到特殊的保護,而著作權(quán)法保護的也主要是著作權(quán)人的具體在作品創(chuàng)意,那么我們不妨借鑒商標法中對馳名商標給予跨類別、跨領(lǐng)域的保護。將沒有創(chuàng)意不進行創(chuàng)作,而只是將別人的作品“翻版”成另外一種藝術(shù)形式的行為認定為侵權(quán)。
四、地理標志保護
地理標志作為一種標示商品基本來源的重要標識,代表著商品的特定品質(zhì)、聲譽或其他與其來源地密切相關(guān)的特征,是區(qū)域經(jīng)濟的重要組成部分,是區(qū)域文化和區(qū)域形象的代表符號。地理標志綜合價值包含經(jīng)濟價值、社會價值和人文價值等。在實踐中人們往往只注重經(jīng)濟價值而忽略了地理標志的社會價值和人文價值。
1.我國對地理標志的保護
世界上通行的地理標志保護模式有商標法保護模式和專門法保護模式兩種。在我國則實行的是商標法和專門法并行的雙軌制保護模式。在我國地理標志既可以用商標法保護也可以用專門法保護,當事人可以自行選擇保護模式,從相關(guān)數(shù)據(jù)來看我國地理標志申請人還是較多的尋求專門法的保護,目前中國已有超過1000個地理標志在國家質(zhì)量監(jiān)督檢疫檢驗總局注冊使用。
2.申請人
申請地理標志保護的產(chǎn)品無論是由商標法保護還是由專門法保護,其對申請人都有著同樣的要求,即地理標志的申請人應(yīng)該是組織,一般是經(jīng)過當?shù)卣獾纳虝F體或者行業(yè)協(xié)會。陜西剪紙是手工藝品,屬于我國受地理標志保護的產(chǎn)品。如果要申請只需要通過現(xiàn)有的已經(jīng)經(jīng)過文化行政部門批準的陜西省民間文藝家協(xié)會、陜北剪紙藝術(shù)家協(xié)會進行申請也可以成立新的協(xié)會進行申請。
3.在先權(quán)利
陜西剪紙藝術(shù)很有可能隨著陜西人民的遷移而在陜西以外的地區(qū)生根落戶,當陜西剪紙申請了地理標注保護之后,對于這些在申請地理標志對陜西剪紙進行保護之前的陜西地區(qū)以外的剪紙藝人及品牌,可以吸引其加入相關(guān)的協(xié)會,如果不愿加入也不勉強,而且不能禁止其創(chuàng)作活動或盈利活動,應(yīng)維護取得地理標志保護前的合理使用的權(quán)利。因為依照法律的相關(guān)規(guī)定,取得地理標志保護是不能夠也不應(yīng)該影響在先的權(quán)利的行使的。
4.非商業(yè)合理使用
陜西剪紙藝術(shù)是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的優(yōu)秀代表,今天我們討論如何對陜西剪紙藝術(shù)進行更好的保護就是希望通過我們的努力,能夠使陜西剪紙藝術(shù)和其所蘊含的深厚的歷史文化內(nèi)涵得到更好的傳承、發(fā)揚和傳播,擴大其文化影響范圍,所以我們也十分提倡在陜西剪紙地理標志保護以外的地域的人民在非商業(yè)領(lǐng)域?qū)W習甚至是創(chuàng)作陜西剪紙作品。我們所要禁止的只是陜西剪紙地理標志權(quán)利人以外的、未經(jīng)許可或未支付報酬,就將陜西剪紙運用于商業(yè)性的盈利活動的行為。
五、結(jié)論
綜上所述,必須認識和承認物質(zhì)利益是保障非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承和發(fā)展的基礎(chǔ)性條件。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是祖先留給我們的寶貴精神財富,它對生活在科技文明高度發(fā)達的現(xiàn)在的人們而言更像是一種精神上的信仰,但是作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)“載體”的傳承人,卻不能像非物質(zhì)文化遺產(chǎn)一樣只作為精神上的信仰而存在,他們真實的物質(zhì)社會中的“人”,跟普通人一樣需要享有生存權(quán)、休息權(quán)、發(fā)展權(quán)等基本人權(quán),而這一切的權(quán)利都是以物質(zhì)條件為基礎(chǔ)的,所以需要由知識產(chǎn)權(quán)法來保障非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人的精神權(quán)利和物質(zhì)權(quán)利。(作者單位:陜西銀行學校)
參考文獻:
[1] 劉魁立:《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的整體性原則》,《廣西師范大學學報》2004年第 25 期。
[2] 郭玉軍、唐海清:《論非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)保護制度的新突破——以地理標志為視角》,《海南大學學報(人文社會科學版)》2010年第3期
[3] 趙方:《知識產(chǎn)權(quán)制度與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護的沖突與契合》,《西安財經(jīng)學院學報》2010年第2期
【關(guān)鍵詞】創(chuàng)意產(chǎn)業(yè);知識產(chǎn)權(quán)保護
【中圖分類號】G124
【文獻標識碼】A
【文章編號】1672—5158(2012)10-0431-01
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是以文化創(chuàng)意為核心內(nèi)容,以科技創(chuàng)新為重要支撐,以知識產(chǎn)權(quán)的運用為載體的知識密集型產(chǎn)業(yè),是低碳經(jīng)濟的綠色產(chǎn)業(yè)。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度已經(jīng)成為衡量文化產(chǎn)業(yè)先進性的重要尺度,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)所孕育的創(chuàng)新和創(chuàng)意,更能成為文化產(chǎn)業(yè)提升綜合競爭力的重要資源,是我們加快轉(zhuǎn)型發(fā)展不可或缺的動力機制。
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必然涉及知識產(chǎn)權(quán)保護的問題。黨的十七屆六中全會通過的《決定》提出:“加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),推動文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè)。加大對擁有自主知識產(chǎn)權(quán)、弘揚民族優(yōu)秀文化的產(chǎn)業(yè)支持力度,打造知名品牌。加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度,依法懲處侵權(quán)行為,維護著作權(quán)人合法權(quán)益?!敝R產(chǎn)權(quán)保護是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生和存在的基礎(chǔ),知識產(chǎn)權(quán)的運用是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不竭動力。我們今天再一次提出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護問題就是要為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)營造良好的發(fā)展環(huán)境,使其在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期就進入良性發(fā)展軌道,為日后的快速健康發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。
我國知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)對于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的保護已經(jīng)有較多的形式和措施。《著作權(quán)法》、《專利法》和《商標法》,加上《計算機軟件保護條例》等相關(guān)條例規(guī)定,共同構(gòu)成了我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護體系。這些法律法規(guī)基本上涉及了我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)子行業(yè),但法律體系仍不健全,在解決各類侵權(quán)案件中的實際作用和完備性需要進一步提高。陜西具有深厚的文化資源優(yōu)勢和突出的科技資源優(yōu)勢,這些優(yōu)勢都為陜西創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了保障。近幾年,陜西省政府陸續(xù)出臺了《陜西省人民政府關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)工作的若干意見》、《陜西省專利保護條例》、《陜西省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》、《陜西省知識產(chǎn)權(quán)專項戰(zhàn)略》和年度《知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進計劃》、《關(guān)中、陜北、陜南十一市(區(qū))知識產(chǎn)權(quán)協(xié)作協(xié)議》等地方性的法規(guī)來保護創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán),并采取優(yōu)惠政策來調(diào)動文化企業(yè)的主動性和積極性。西安市舉辦知識產(chǎn)權(quán)與陜西文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇,交流研討知識產(chǎn)權(quán)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的深層次問題,對于充分開發(fā)利用陜西文化資源,發(fā)揮陜西的科技優(yōu)勢,促進陜西創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,發(fā)掘知識產(chǎn)權(quán)工作的內(nèi)涵,都具有積極的意義。從陜西的情況來看,各類知識產(chǎn)權(quán)形式的擁有量明顯的提高,知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系也逐步完善,知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境大力改善,知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的快速發(fā)展為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了有力的保證。
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)問題必須由知識產(chǎn)權(quán)及知識產(chǎn)權(quán)制度來予以規(guī)范和調(diào)整,權(quán)利人的合法權(quán)益也必須通過知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)來進行保護。因此,發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)更需要加強知識產(chǎn)權(quán)保護,以保障創(chuàng)意主體的合法權(quán)益,激發(fā)創(chuàng)意企業(yè)的創(chuàng)新活動。
第一,圍繞創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié),由政府部門牽頭并結(jié)合實際經(jīng)驗,系統(tǒng)制定適合產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)的知識產(chǎn)權(quán)保護策略,并且按照創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)各子行業(yè)的特點制定專門的保護辦法,形成知識產(chǎn)權(quán)保護政策體系。在創(chuàng)意成果的開發(fā)階段,政府部門應(yīng)鼓勵創(chuàng)作者盡快進行版權(quán)登記,通過版權(quán)行政管理機關(guān)的版權(quán)登記進一步明確版權(quán)的歸屬,并對已經(jīng)申請知識產(chǎn)權(quán)保護的創(chuàng)意產(chǎn)品進行專利保護。在創(chuàng)意產(chǎn)品銷售階段,應(yīng)加大執(zhí)法力度,嚴厲打擊侵害創(chuàng)意產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)的行為,并制定相應(yīng)的懲罰措施。同時,政府部門應(yīng)進一步簡化司法程序、提高辦事效率,從而有效的增加侵權(quán)成本,抑制侵權(quán)發(fā)生。在創(chuàng)意產(chǎn)品消費階段,應(yīng)著力打擊市場侵權(quán)行為,在嚴懲盜版的同時,逐步提高消費者的產(chǎn)權(quán)保護意識,保證市場秩序的良好運行。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)各子行業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護的需求不同,應(yīng)研究制定適合出版、動漫游戲、廣告、影視等行業(yè)的保護制度,全方位、多角度的將其納入保護范圍。
第二,整合現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)管理部門的職能,提高知識產(chǎn)權(quán)管理效能,加強創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化的組織和監(jiān)管。針對當前知識產(chǎn)權(quán)多頭管理的現(xiàn)狀,盡快實施統(tǒng)一的管理,將與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)的著作權(quán)、專利、商標等保護形勢合為一體,提高管理效率,擴大管理范圍。同時,逐步完善知識產(chǎn)權(quán)的綜合執(zhí)法體系,加大知識產(chǎn)權(quán)保護的執(zhí)法監(jiān)督力度,切實保護創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)所有者的利益。新時期網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)案件占全部版權(quán)案件的比重越來越大,網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化盜版暴露出的問題也更為棘手,面對新形勢、新問題相關(guān)部門應(yīng)采取更加切合實際的保護措施。
第三,培育知識產(chǎn)權(quán)中介組織,搭建知識產(chǎn)權(quán)交易平臺。積極推動知識產(chǎn)權(quán)社會性中介組織的成立和發(fā)展,扶持和規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)營利性中介組織的發(fā)展。鼓勵和規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)評估等中介機構(gòu)的發(fā)展,完善知識產(chǎn)權(quán)評價、質(zhì)押、交易模式。建立知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)盟、各種資質(zhì)認證中心、版權(quán)資源信息中心和版權(quán)評價交易中心。建立共享的知識產(chǎn)權(quán)信息平臺,對企業(yè)和個人的創(chuàng)意進行保護,保障創(chuàng)意企業(yè)獲得充分的利潤,提升創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的競爭力。建立維權(quán)舉報獎勵機制,加大對版權(quán)的宣傳和保護力度。
關(guān)鍵詞:國際貿(mào)易 知識產(chǎn)權(quán)保護 政府 企業(yè)
一、知識產(chǎn)權(quán)保護概述
知識產(chǎn)權(quán),主要指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定,對其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動所產(chǎn)生的知識產(chǎn)品所享有的專有權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)保護是指利用法律和經(jīng)濟手段,使知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造者或擁有者在一定的期限內(nèi)享有排他獨占權(quán),獲得由此產(chǎn)生的經(jīng)濟效益,并保護這種排他獨占權(quán)不受侵犯。知識產(chǎn)權(quán)保護具有以三個特點:
(一)知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍在不斷擴大
現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍已從傳統(tǒng)的專利、商標、版權(quán)擴展到包括計算機軟件、集成電路、植物品種、商業(yè)秘密、生物技術(shù)等在內(nèi)的多元對象。發(fā)達國家在高新技術(shù)方面占有絕對的優(yōu)勢,因此不斷地擴展電子、通訊、網(wǎng)絡(luò)、生物領(lǐng)域的保護范圍,如美國、德國、英國、瑞典、南非等國家都開辦了基因?qū)@谟铇I(yè)務(wù),美國甚至將網(wǎng)絡(luò)營銷模式等理念都列入了專利保護范圍。
(二)戰(zhàn)略化
現(xiàn)代企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護已由過去的被動防御階段轉(zhuǎn)入主動進攻階段,出現(xiàn)了各式各樣的知識產(chǎn)權(quán)運作策略。比如搶注商標專利,獲得相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)保護。在現(xiàn)階段甚至相當長的時間內(nèi),這些國家或企業(yè)并不實施這些專利,而是通過收集貿(mào)易目的國的經(jīng)濟信息,特別是侵犯知識產(chǎn)權(quán)的事實,采取政府和企業(yè)相結(jié)合的方式在出口目的國進行權(quán)利訴訟,收取高額的知識產(chǎn)權(quán)利潤來獲得巨大的經(jīng)濟利益;或建立知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟,聯(lián)合相關(guān)權(quán)利人組成行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)會,以團體的力量來維護自己的合法權(quán)益。
(三)國際化
面對知識產(chǎn)權(quán)保護國際化的趨勢,各國積極參與和推動國際合作,先后制定了《保護知識產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《集成電路知識產(chǎn)權(quán)條約》、《商標國際注冊馬德里協(xié)定》、《世界版權(quán)公約》、《專利合作條約》、《TRIPS協(xié)定》等與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的世界性公約協(xié)定。各國大力推動知識產(chǎn)權(quán)保護的合作與一體化進程,廣泛開展多邊合作,結(jié)成知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)盟,以此獲得國際合作保護。
二、中國在國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀
(一)我國已經(jīng)建立了比較健全的知識產(chǎn)權(quán)法律體系
為履行我國加入WTO的承諾,使我國的知識產(chǎn)權(quán)保護法律同WTO《TRIPS協(xié)定》的要求相符合,我國在2000年和2002年對《專利法》、《商標法》、《著作權(quán)法》、《中華人民共和國海關(guān)法》以及《計算機軟件保護條例》等幾部主要的知識產(chǎn)權(quán)保護法律法規(guī)進行了修改。2004年4月,通過了修訂的《中華人民共和國對外貿(mào)易法》,增設(shè)了保護知識產(chǎn)權(quán)專章,旨在通過實施貿(mào)易措施,防止侵權(quán)產(chǎn)品進口和知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人濫用權(quán)利。
2008年7月頒布了《國家知識產(chǎn)權(quán)展露綱要》,逐步建立了知識產(chǎn)權(quán)保護體系。2009年10月1日起生效的新專利法,更是順應(yīng)WTO規(guī)則對知識產(chǎn)權(quán)保護的新的修改法案,使我國的知識產(chǎn)權(quán)保護法律同《TRIPS規(guī)定》完全符合。
我國已加入大部分保護知識產(chǎn)權(quán)的國際公約,知識產(chǎn)權(quán)法律保護逐步與國際標準靠攏,所有這些舉措將有利于我國國際貿(mào)易的開展。
(二)企業(yè)、外貿(mào)經(jīng)營者知識產(chǎn)權(quán)保護意識增強
我國企業(yè)、外貿(mào)經(jīng)營者的發(fā)明專利申請一直保持良好的增長勢頭。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計,從1985年4月—2010年4月,我國共受理專利申請6095949萬件:其中。國內(nèi)申請5134526萬件,國外申請961423萬件。且連年增長。商標方面,2002—2008年。我國商標注冊申請量已連續(xù)7年為世界第一。版權(quán)方面,2009年軟件申請登記總量7.09萬件,同比增長49.75%其中軟件著作權(quán)登記量679萬件,同比增長48.6%??梢娢覈髽I(yè)對于知識產(chǎn)權(quán)保護意識大有提高更加重視對自己無形資產(chǎn)的保護。
三、中國在國際貿(mào)易中保護知識產(chǎn)權(quán)方面存在的問題
(一)缺乏對濫用各類技術(shù)標準的防范制度
技術(shù)標準指對1個或幾個生產(chǎn)技術(shù)設(shè)立的必須要達到的水平以及為達到這一水平而實施的技術(shù)。但是當技術(shù)標準與知識產(chǎn)權(quán)結(jié)合、技術(shù)標準涉及的技術(shù)被知識產(chǎn)權(quán)的方式合法控制時,任何人要使用標準化技術(shù),就觸及了他人的知識產(chǎn)權(quán)。此時,使用人只有兩種選擇:要么以昂貴的代價使用他人享有知識產(chǎn)權(quán)的標準化技術(shù),生產(chǎn)標準化產(chǎn)品:要么因不甘心知識產(chǎn)權(quán)人的宰割而放棄市場。因為標準化是進入國際市場的首要條件,不按標準就不可能被市場接受,而采用標準就必然使用他人受知識產(chǎn)權(quán)保護的技術(shù),需要取得許可、支付報酬。我國由于存在嚴重的知識產(chǎn)權(quán)制度實施上的缺陷,在防范國外濫用各類技術(shù)標準方面,缺乏有力的武器。
(二)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率有待提高
知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率就是指知識產(chǎn)權(quán)所有者通過自己實施,轉(zhuǎn)讓或許可他人使用,轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力并以此來獲取最大利益占知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)所花費費用的總額。從授權(quán)數(shù)量來看,中國是知識產(chǎn)權(quán)大國;但就無形資產(chǎn)質(zhì)量而言,中國遠不是知識產(chǎn)權(quán)強國。
中國知識產(chǎn)權(quán)報2009年5月27日報道《高??萍汲晒D(zhuǎn)化路在何方》,說我國500余萬項的專利成果實際轉(zhuǎn)化率不足30%;在商標領(lǐng)域,在國際知名品牌的排行榜單上,中國企業(yè)商標無一進入100強,進入500強的只有12家。就外貿(mào)而言,中國企業(yè)出口200強,70%以上是定牌生產(chǎn)、加工貿(mào)易。在合資企業(yè),90%以上是使用外國投資方的品牌。據(jù)統(tǒng)計,美國、日本的知識產(chǎn)權(quán)利用率高達95%。
只有當知識產(chǎn)權(quán)付諸生產(chǎn)時它的價值才能真正體現(xiàn)出來。因此,在獲得了知識產(chǎn)權(quán)之后的關(guān)鍵性問題是如何使之轉(zhuǎn)化為實質(zhì)生產(chǎn)力并獲取最大利益,實現(xiàn)由量的發(fā)展到質(zhì)的飛躍,這是中國企業(yè)要認真思考的問題。
(三)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展不平衡且人才匱乏
首先,知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展不平衡。從我國專利申請人前10名的分布情況來看,其中有30%是高校,60%是民營企業(yè),作為占據(jù)大部分國家研發(fā)資金的國有企業(yè)僅占10%。
其次,科技的發(fā)展需要人才,也離不開人才的儲備。而我國知識產(chǎn)權(quán)的人才配備與發(fā)展需要不相符。按照國際慣例,企業(yè)應(yīng)按技術(shù)人員總數(shù)的4%比例設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)管理崗位:依此比例,我國知識產(chǎn)權(quán)人才的總需求量應(yīng)該是8萬人,我國現(xiàn)在所能培養(yǎng)的知識產(chǎn)權(quán)管理人才遠遠不能滿足企業(yè)的實際需求。另外,現(xiàn)在所培養(yǎng)的知識產(chǎn)權(quán)管理人才也缺乏必需的綜合專業(yè)知識背景。如果牽連到知識產(chǎn)權(quán)爭端,往往要支付高額費用聘請外部人員應(yīng)訴,大大增加了外貿(mào)知識產(chǎn)權(quán)保護成本。
最后,中介市場也不完善。知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)不僅可減少企業(yè)申請或注冊過程中所需要的時間,同時還可抓住侵權(quán)行為的要害,收集有利證據(jù)打擊侵權(quán)。目前,全國性的中介服務(wù)機構(gòu)已具規(guī)模,但在各地發(fā)展不平衡,且知識產(chǎn)權(quán)人員素質(zhì)難以滿足相應(yīng)需求。當企業(yè)遇到知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟問題時,往往因為不了解侵權(quán)所在國法律而導(dǎo)致訴訟失敗。這就需要在全國各地形成有關(guān)專利、商標、版權(quán)和技術(shù)合同等的中介服務(wù)和保護網(wǎng)絡(luò)。以此來滿足我國知識產(chǎn)權(quán)保護的需要。
四、對中國在國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護的建議
(一)對政府的建議
1.健全知識產(chǎn)權(quán)保護機制,加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度。應(yīng)加快發(fā)展先進制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè),在一些重要產(chǎn)業(yè)盡快掌握核心技術(shù)和提高系統(tǒng)集成能力,形成一批擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)、產(chǎn)品和標準,同時進行全方位的保護??刹扇〉拇胧┯校杭訌娦麄鹘逃团嘤?,營造保護知識產(chǎn)權(quán)的社會氛圍。開展廣泛的教育活動,鼓勵創(chuàng)新,譴責剽竊、盜版和造假行為:完善自主創(chuàng)新的激勵機制,實行支持企業(yè)創(chuàng)新的財稅、金融和政府采購等政策并完善知識產(chǎn)權(quán)保護機制:設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法律援助中心和知識產(chǎn)權(quán)保護服務(wù)中心,并依據(jù)法律對侵犯知識產(chǎn)權(quán)人員進行懲處。
2.積極參與國際標準的評議和制定工作。首先,要積極參與WTO與各種國際標準化組織的有關(guān)國家標準的評議工作,很好地利用我國加入WTO和國際標準化組織獲得的發(fā)言權(quán),避免發(fā)達國家利用技術(shù)優(yōu)勢和在標準領(lǐng)域里的經(jīng)驗優(yōu)勢控制國際市場。其次,要在評議的基礎(chǔ)上參與國際標準的制定工作。鼓勵研究機構(gòu)及企業(yè)重視技術(shù)創(chuàng)新,開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)標準。要組織更多的標準化專家參與國際標準的制定,力爭把我國的標準化意圖和標準充分反映到國際標準中去,為我國產(chǎn)品順利進入國際市場創(chuàng)造條件。再者,對標準技術(shù)性措施造成的貿(mào)易摩擦,要積極利用雙邊或多邊協(xié)調(diào)機制加以解決。努力避免和化解貿(mào)易沖突。
3.充分行使海關(guān)的監(jiān)管職能。有效利用打私和征稅手段,控制非法貿(mào)易。加強對知識產(chǎn)權(quán)敏感商品的監(jiān)控,堅決打擊非法進出口行為。使得侵權(quán)行為在進出口環(huán)節(jié)得到有效控制。強化海關(guān)國際合作,使海關(guān)在國際貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護中發(fā)揮更大的作用。
(二)對外貿(mào)經(jīng)營者的建議
1.提高知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率。企業(yè)應(yīng)及時將創(chuàng)新成果、核心技術(shù)、名優(yōu)產(chǎn)品在國內(nèi)外申請相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)。并參與國際國內(nèi)標準化組織使核心專利成為標準,取得有效保護。要以企業(yè)的核心專利技術(shù)為依托,構(gòu)筑自身的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、實施和保護措施體系。加大資本與人才投入,從小技術(shù)到大專利,不斷進行技術(shù)創(chuàng)新。充分擴大自己擁有的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易量,提高出口產(chǎn)品的附加值,使知識產(chǎn)權(quán)進行最大化的實質(zhì)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化,創(chuàng)建和保護擁有自主品牌和核心技術(shù)的產(chǎn)品。
2.強化知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng),發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機構(gòu)。知識產(chǎn)權(quán)保護問題涉及到貿(mào)易、法律等方面的專業(yè)問題,特別是知識產(chǎn)權(quán)的糾紛和訴訟都有很強的專業(yè)性。國家和企業(yè)應(yīng)共同努力,大力培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才,并給他們充足的空間與資源,發(fā)揮其在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的核心作用,造就一支包括各類專業(yè)人才和管理人才在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)隊伍,
在世界經(jīng)濟不斷由知識經(jīng)濟推動的今天,強勢經(jīng)濟國家將保護其具備比較優(yōu)勢的知識產(chǎn)權(quán)作為其競爭戰(zhàn)略的首選。知識產(chǎn)權(quán)保護已經(jīng)成為國家和企業(yè)取得競爭優(yōu)勢的重要因素,也成為國家經(jīng)濟發(fā)展和社會進步越來越重要的推動力量,有的國家還把它上升到經(jīng)濟與政治問題的高度,因而對知識產(chǎn)權(quán)保護政策的分析,對維護國際經(jīng)濟秩序具有重要意義。
本文第一部分分析了采取不同的知識產(chǎn)權(quán)保護政策對發(fā)達國家和發(fā)展中國家福利和技術(shù)進步影響。第二部分考察了以美國為首的發(fā)達國家和以韓國、印度為代表的發(fā)展中國家的知識產(chǎn)權(quán)保護政策的成功實施,對其國際貿(mào)易和經(jīng)濟的影響。第三部分以中美知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦為例,探討了發(fā)達國家和發(fā)展中國家在知識產(chǎn)權(quán)保護的對立利益背后的原因,并從中發(fā)現(xiàn)我國應(yīng)對發(fā)達國家主導(dǎo)的知識產(chǎn)權(quán)保護制度時所面臨的問題。第四部分在對以上部分綜合理解下,結(jié)合我國經(jīng)濟現(xiàn)狀、知識產(chǎn)權(quán)實施的現(xiàn)狀及面臨的WTO等國際規(guī)則,如何制定、實施一個與我國國情相適應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)政策提出建設(shè)方面的建議。
關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán)保護;國際貿(mào)易;TRIPs;中國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
引言
20世紀中葉以來,以關(guān)貿(mào)總協(xié)定及其后繼的世界貿(mào)易組織為中心,倡導(dǎo)并形成了戰(zhàn)后的新的國際貿(mào)易體制,推動了經(jīng)濟全球化的發(fā)展。與此同時,知識產(chǎn)權(quán)保護制度也從傳統(tǒng)的國內(nèi)智力成果保護領(lǐng)域走向知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的國際市場。新的國際貿(mào)易秩序帶來了知識產(chǎn)權(quán)制度的國際化問題。當今世界,知識形態(tài)的商品所起的作用越來越大,加強知識產(chǎn)權(quán)保護已經(jīng)成為世界的普遍發(fā)展趨勢,知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易已經(jīng)成為國際貿(mào)易中的一種主要形式和手段。隨著經(jīng)濟全球化和知識經(jīng)濟發(fā)展的進程加快,知識產(chǎn)權(quán)亦成為國家經(jīng)濟發(fā)展和社會進步越來越重要得推動力量。由于知識產(chǎn)權(quán)保護對推動科技進步和經(jīng)濟發(fā)展具有極端重要的意義,而且還由于WTO也把知識產(chǎn)權(quán)保護問題與發(fā)展貿(mào)易問題聯(lián)在一起,制定統(tǒng)一保護的標準,規(guī)定制度措施,有的國家還把它上升到經(jīng)濟與政治問題的高度,成為科技、外交、經(jīng)濟斗爭的重要組成部分。因此,世界各國越來越重視知識產(chǎn)權(quán)的保護問題,加強知識產(chǎn)權(quán)保護對于促進國際交往,維護國際經(jīng)濟秩序具有重要意義。
本文在總結(jié)前人對知識產(chǎn)權(quán)保護政策對福利、技術(shù)進步的理論分析上,探討以美國為首的發(fā)達國家和一些發(fā)展中國家如韓國、印度在知識產(chǎn)權(quán)保護制度上的不同政策對國際貿(mào)易及經(jīng)濟的影響,并做一些比較分析,從中提煉出對我國知識產(chǎn)權(quán)保護制度發(fā)展的寶貴借鑒,并結(jié)合我國的知識產(chǎn)權(quán)保護體制的現(xiàn)狀和面臨的問題,對我國知識產(chǎn)權(quán)保護有針對性的提出些對策建議。
一、國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護政策的理論綜述
過去幾十年里,由于發(fā)達國家將知識產(chǎn)權(quán)與財政、金融、貿(mào)易與工業(yè)政策、對外發(fā)展援助相掛鉤,發(fā)展中國家在制定符合自身利益的公共政策中受制于人,承受了巨大的外部壓力。在世界經(jīng)濟不斷由知識經(jīng)濟推動的今天,強勢經(jīng)濟國家將保護其具備比較優(yōu)勢的知識產(chǎn)權(quán)作為其競爭戰(zhàn)略的首選。與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的利益分配無疑成為國際談判中的至關(guān)重要的議題。實際上,全球研發(fā)高度集中在幾個少數(shù)發(fā)達國家,以美國、日本和德國為首的前十個國家占有全世界的84%的研發(fā)資源,94%的專利和91%的專利許可費用。由于大多數(shù)發(fā)展中國家與發(fā)達國家存在技術(shù)上的巨大差距,通過技術(shù)引進、模仿等技術(shù)擴散途徑成為發(fā)展中國家技術(shù)進步的重要方式,而知識產(chǎn)權(quán)保護是影響技術(shù)擴散的重要因素。
(一)國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護政策的福利效應(yīng) 國際成功經(jīng)驗也表明,技術(shù)后發(fā)國家在趕超領(lǐng)先國時,開始都采用較弱的知識產(chǎn)權(quán)保護鼓勵對國外技術(shù)的模仿,無論是當年的美國,還是后來居上的日本及亞洲“四小龍”之一的韓國,無一例外。但技術(shù)領(lǐng)先國為保護研發(fā)成果和維護新技術(shù)的市場壟斷,不斷迫使后發(fā)國加強知識產(chǎn)權(quán)保護。在這樣的國際背景下,加強知識產(chǎn)權(quán)保護已經(jīng)勢在必行,而后發(fā)國加強知識產(chǎn)權(quán)保護如何影響福利水平,存在以下不同觀點:
[關(guān)鍵詞] 國際貿(mào)易 知識產(chǎn)權(quán) 保護
知識產(chǎn)權(quán)保護主要是對專利權(quán)、著作權(quán)、商標權(quán),以及商業(yè)秘密權(quán)實施保護,以此保障產(chǎn)權(quán)所有人憑借所擁有的知識產(chǎn)權(quán)獲取收益的制度。我國作為WTO成員,要高度重視WTO《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》中的規(guī)定,隨著我國與國際上貿(mào)易的廣度和深度的拓展,我國應(yīng)加強對對外貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護和管理,充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)制度在企業(yè)發(fā)展中的作用,支持和引導(dǎo)企業(yè)運用有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)保護自身利益。
一、我國在國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題
1.知識產(chǎn)權(quán)立法不健全
我國現(xiàn)行各項知識產(chǎn)權(quán)專門立法,在某些具體內(nèi)容上與國際貿(mào)易的規(guī)定尚不盡相同,甚至留有空白,仍需要做更進一步的、細致的完善工作。例如:WTO知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定要求各成員將“出租權(quán)”作為計算機軟件作品和電影作品的版權(quán)人的權(quán)利之一,而我國現(xiàn)行著作權(quán)法中尚無“出租權(quán)”的規(guī)定; WTO知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定規(guī)定任何專利的撤銷和喪失均應(yīng)通過司法審查,但我國現(xiàn)行專利法則規(guī)定對實用新型和外觀設(shè)計專利的宣告無效和撤銷的行政決定是終局的。
2.企業(yè)大都尚未建立知識產(chǎn)權(quán)管理部門,知識產(chǎn)權(quán)保護意識不強
我國企業(yè)大都未能設(shè)立獨立的知識產(chǎn)權(quán)部門,沒有員工專門負責知識產(chǎn)權(quán)工作。專業(yè)性很強的包括專利申請、商標注冊、知識產(chǎn)權(quán)談判、知識產(chǎn)權(quán)分析等工作,因為專業(yè)人才的缺乏而無人勝任。企業(yè)萬一牽連到知識產(chǎn)權(quán)爭端,要么處于極其被動的地位,要么要支付高額費用聘請外部人員應(yīng)訴。
3.缺乏對知識產(chǎn)權(quán)人濫用權(quán)力的限制
一方面,在我國逐步強化對知識產(chǎn)權(quán)保護的同時,除了散見于相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法中“強制許可”或“權(quán)利限制”的內(nèi)容及反不正當競爭的個別條款外,還缺乏必要的反壟斷和限制知識產(chǎn)權(quán)人濫用權(quán)利的綜合性法律法規(guī)。我國尚未出臺反壟斷法,知識產(chǎn)權(quán)法律中也沒有可操作的反壟斷措施。
另一方面,執(zhí)行主體以行政執(zhí)法為主,執(zhí)法部門分散。如,《反不正當競爭法》的執(zhí)法主體多元化,各部門執(zhí)法力度不同;知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法由各地區(qū)的行政管理機構(gòu)負責,存在地區(qū)執(zhí)法差別和地方保護現(xiàn)象,等等。
二、加強我國在國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護的策略
1.結(jié)合我國的國情,完善國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護立法
我國已經(jīng)制定和實施的一系列保護知識產(chǎn)權(quán)法律、法規(guī)還存在缺陷。比如《企業(yè)名稱登記條例》和《商標法》之間的銜接問題,注冊名稱的限制是地域性的,而注冊商標方面的限制是全國性的,要是碰上企業(yè)商號與商標相同,很容易出現(xiàn)矛盾:又比如仿冒裝演問題,商標往往是裝演的一部分,而只有具備注冊條件的裝演才能申請注冊,經(jīng)核準后才能成為商標的一部分,這就要求《商標法》和《專利法》必須協(xié)調(diào);又比如,我國的反不正當競爭法中有反限制競爭條款,但它只涉及市場交易行為,并未涉及知識產(chǎn)權(quán)。
保護知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)必須擴大到對食品、醫(yī)藥、化工、動植物品種、商業(yè)秘密、計算機軟件、服務(wù)標識等領(lǐng)域的保護。在著作權(quán)方面,為了達到WTO知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議對計算機軟件保護的要求,建議取消對我國軟件著作權(quán)人的登記要求:應(yīng)參照知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議的規(guī)定,給予我國軟件和電影作品著作權(quán)人及我國錄音制品制作者“出租權(quán)”:應(yīng)根據(jù)WTO相關(guān)的規(guī)定,完善對表演者的保護,即表演者應(yīng)有權(quán)禁止未經(jīng)其許可而復(fù)制載有其表演活動的錄制品。
2.企業(yè)要建立專門的知識產(chǎn)權(quán)管理部門,提高貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護意識
企業(yè)有必要設(shè)立一個獨立的知識產(chǎn)權(quán)部門,由專人負責知識產(chǎn)權(quán)工作,包括專利申請、商標注冊、知識產(chǎn)權(quán)談判、知識產(chǎn)權(quán)分析及增值,這些都是專業(yè)性很強的工作。同時在研發(fā)機構(gòu)與市場部門可以挑選員工兼任知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)絡(luò)員識產(chǎn)權(quán)工作的觸角深入到研發(fā)與市場體系。
在貿(mào)易中提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識上,我國企業(yè)一方面要提高自身的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)意識。企業(yè)在合資或與外方合作時,一定要簽好合同,明確雙方的權(quán)利義務(wù)。企業(yè)已有的知識產(chǎn)權(quán)、品牌不能流失,合作開發(fā)的新成果應(yīng)爭取共有,不能只是出賣勞動力,不能一味地搞“貼牌生產(chǎn)”,我們的企業(yè)要產(chǎn)生自己的民族品牌,要產(chǎn)生主導(dǎo)行業(yè)的自主知識產(chǎn)權(quán);另一方面,企業(yè)要從容應(yīng)對跨國公司的知識產(chǎn)權(quán)指控。在國際貿(mào)易中,知識產(chǎn)權(quán)糾紛是很正常的,企業(yè)要做好自己的知識產(chǎn)權(quán)“地圖”,要有完善的預(yù)等和應(yīng)對措施。一旦產(chǎn)生糾紛,要積極、主動、冷靜、沉著,找出問題的癥結(jié),妥善加以解決。
3.加強對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)控,防止知識產(chǎn)權(quán)保護濫用
企業(yè)在對外貿(mào)易中應(yīng)加強知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)控制度,特別是在外貿(mào)加工中應(yīng)注意外國企業(yè)提供的知識產(chǎn)權(quán)是否為有效的知識產(chǎn)權(quán),對外方提供的知識產(chǎn)權(quán)進行必要的檢索,防止企業(yè)無意中成為知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)者。同時,還應(yīng)加強出口知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)控,注重知識產(chǎn)權(quán)登記注冊管理,跟蹤知識產(chǎn)權(quán)的登記、許可、變更等。在進軍海外市場前,應(yīng)進行充分知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查,例如,主要競爭對手擁有的核心技術(shù)、主要品牌等。
我國企業(yè)目前缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護的意識,往往在對外方許可的技術(shù)不進行任何知識產(chǎn)權(quán)檢索的情況下,就進行生產(chǎn)和出口,這樣非常容易產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛。必要的情況,在詳盡而完備的知識產(chǎn)權(quán)檢索后,可以請律師事務(wù)所出具不侵權(quán)的法律意見書。即使將來的外貿(mào)出口會遇到侵權(quán)指控,該法律意見書可以一定程度上作為我國非“惡意”侵權(quán)的初步證據(jù)作用。
參考文獻:
[1]田曉菁:我國企業(yè)在國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)摩擦及應(yīng)對策略[J].甘肅省經(jīng)濟管理干部學院學報,2007(1)
關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán) 產(chǎn)權(quán)保護 創(chuàng)新 技術(shù) 經(jīng)濟建議
一、前言
2014年4月26日,有網(wǎng)友反映多部美劇在眾多視頻網(wǎng)站下架,其中影響最大的是《生活大爆炸》和《傲骨賢妻》這兩部美劇。美劇在大陸收到廣電總局禁令,并一度引發(fā)了熱議,暫且先不評論禁播這些美劇的原因,從網(wǎng)友謾罵廣電的相關(guān)評論中可以看到美劇在中國之火爆,那么為什么美劇讓很多中國人如此瘋狂?都說美國人以拍攝電影的態(tài)度拍攝電視劇,優(yōu)質(zhì)的團隊、高超的電腦特技肯定是必不可少的,但還有一個最重要的因素,那就是美國人特別重視知識產(chǎn)權(quán)的保護而且他們擁有一套完善的知識產(chǎn)權(quán)保護體系。據(jù)統(tǒng)計美國在音像、計算機軟件等方面的盜版產(chǎn)品只有5%。而一些發(fā)展中國家和地區(qū),比如印尼、中東、東歐等盜版產(chǎn)品則高達70%~80%,從這個數(shù)據(jù)足以看出越發(fā)達的國家就越重視對知識產(chǎn)權(quán)的保護。
二、知識產(chǎn)權(quán)保護下的創(chuàng)新精神
創(chuàng)新是一個民族進步的靈魂,是一個國家興旺發(fā)達的不竭動力。但現(xiàn)在的中國恰恰缺乏了一種自主創(chuàng)新精神,還是以made in china(中國制造)為主,所以我們占據(jù)了產(chǎn)業(yè)鏈的最低端―制造業(yè),這部門的產(chǎn)業(yè)在所有產(chǎn)業(yè)鏈中所獲得的利潤是最低的,而發(fā)達國家主要占據(jù)了產(chǎn)品的研發(fā)并控制其產(chǎn)品的批發(fā)和零售,使之利潤也高于整個產(chǎn)業(yè)鏈上的其他部門。要知道在日趨激烈的國際競爭中,競爭主要是各個國家綜合實力的競爭,而創(chuàng)新能力則占據(jù)了這一制高點,誰占據(jù)了這一點就會在競爭中擁有比較優(yōu)勢。然而,創(chuàng)新離不開保護,我們要通過保護激勵創(chuàng)新。在創(chuàng)新過程中,知識產(chǎn)權(quán)制度的建立有效的打擊了假冒、偽造、非法復(fù)制等侵權(quán)行為,保護了創(chuàng)新者的合法權(quán)益,這樣不僅保護了創(chuàng)造者的技術(shù)成果,保證了他們的勞動成果享有一定期限及擁有一定權(quán)力,保證了創(chuàng)新主體的創(chuàng)新投資能得到回報,還積極鼓勵創(chuàng)造者進一步的進行創(chuàng)新,又進一步的推動了科學技術(shù)的發(fā)展。
三、相關(guān)案例分析及對我國企業(yè)的一些啟示
蘋果產(chǎn)品想必大家已經(jīng)很熟悉了,喬布斯用他一生的時間與經(jīng)歷締造了全球第一市值公司―蘋果公司,引領(lǐng)了電子消費品的時尚潮流。美國總統(tǒng)奧巴馬給予了他極高的評價―美國精神的楷模,《華爾街日報》評論他是比肩愛迪生和福特的歷史偉人。正因為美國強大的知識產(chǎn)權(quán)保護制度,才成就了像喬布斯這樣偉大的人,iPhone、itouch、iPad應(yīng)運而生,蘋果的誕生也給整條產(chǎn)業(yè)鏈帶來了巨大的財富,這也是蘋果真正的價值所在。如果美國缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護意識或者沒有一個完善的產(chǎn)權(quán)制度,那么在盜版及惡性競爭下蘋果的發(fā)展肯定是舉步維艱,更別說帶動整條產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展與致富。以該公司產(chǎn)品與三星產(chǎn)品之間存在的知識產(chǎn)權(quán)糾紛為例,蘋果因為三星第一代Galaxy手機與iphone的相似程度極大,并且在向三星發(fā)出專利授權(quán)要約遭到三星拒絕以后,將三星告上法庭,最后判三星賠償蘋果上億美元。此裁決結(jié)果意味著針對智能手機也認可了設(shè)計相關(guān)的新知識產(chǎn)權(quán)概念,蘋果依靠知識產(chǎn)權(quán)保護了自身利益的同時也狠狠打擊了對手,更是對盜版者的一種警示。
而中國企業(yè)也面臨類似的問題,2003年1月24日,美國思科中國華為在路由器、軟件源代碼等方面侵犯了其知識產(chǎn)權(quán),要求華為公司停止繼續(xù)侵犯,并要求華為賠償自己遭到侵權(quán)后的經(jīng)濟損失。在思科后,華為在美停止銷售部分產(chǎn)品。3月18日,華為否認剽竊思科專利,指控思科詆毀其形象,并在3月20日與美國3COM成立合資公司(思科老對手)共同與思科進行博弈。6月7日,美國法院發(fā)出禁止令,思科華為皆稱獲勝,因為思科的目的達到,而華為只是被要求停止銷售那些它已經(jīng)停售的產(chǎn)品,至少比起巨額的經(jīng)濟賠償,損失是最小化的。華為總結(jié)了讓官司有利于自己的四條經(jīng)驗,其中一條就是加強知識產(chǎn)權(quán)保護意識,可以看出,華為已經(jīng)認識到了知識產(chǎn)權(quán)的重要性。從這兩大公司產(chǎn)權(quán)紛爭,我們應(yīng)該感到欣慰的是在華為遭到外國企業(yè)侵權(quán)時沒有選擇退縮而是主動應(yīng)對。
與華為相比,有些國內(nèi)企業(yè)卻做不到,他們畏懼,所以一遇到就逃避,雙方還沒進行利益博弈就已經(jīng)敗了,最后自己不但承擔了巨額的經(jīng)濟賠償還失去了國外廣闊的市場,同時也阻礙了本國的民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這是因為與英美國家相比,由于中國的知識產(chǎn)權(quán)保護制度建立的時間不長,所以在保護知識產(chǎn)權(quán)的力度上相對較弱。比如日常生活中的一個普遍的現(xiàn)象―我們可以隨意在網(wǎng)上(如百度)下載自己喜歡的音樂,而且是免費的。這看似給我們帶來了實惠、方便,實際上到最后都是不利于我們自己的,為什么這樣說呢,因為知識產(chǎn)權(quán)未得到好的保護,這樣會扼殺音樂人的創(chuàng)新,這樣會增加怎樣防止盜版的成本,而不是把時間花在創(chuàng)造更多好的音樂上,我們能聽到的高品質(zhì)的音樂必然就少了,這當然是不利于我們自己的,而且一旦我們開始允許、縱容這些行為,我們將摧毀的是文化創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)以及導(dǎo)致高科技創(chuàng)新人才的不斷流失。所以如果沒有一個有效的產(chǎn)權(quán)法,人們會在盜用或試圖防止盜用過程中投入更多的資源,而建立所有權(quán),是為了鼓勵生產(chǎn)、創(chuàng)新、打擊盜用行為以及減少保護產(chǎn)品被盜用的成本,這樣社會的整體福利才會上升,這才真正有利于我們。
四、建議
正因為有強大的法律體系的保護才會促進創(chuàng)新,所以中國當務(wù)之急就是要加強對我國知識產(chǎn)權(quán)的保護,不斷完善相關(guān)法律法規(guī),促進本國技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展:樹立知識產(chǎn)權(quán)保護意識。我們在引進發(fā)達國家先進技術(shù)時,首先要承認他們的知識產(chǎn)權(quán),消除侵權(quán)行為,形成良好的國際信譽,避免發(fā)生爭執(zhí),減少雙方協(xié)調(diào)矛盾的成本;加大對民眾、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護方面的宣傳。公民對知識產(chǎn)權(quán)保護還普遍缺乏一種較為清晰的認識,對日常生活中一些侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為皆視為“合法”,甚至對政府打擊知識產(chǎn)權(quán)侵害的執(zhí)法行為持懷疑態(tài)度(特別是損害了他們的利益時);有的企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護意識,使自己的先進技術(shù)被他人低價收購并申請專利,或者自己商標被國外企業(yè)搶注,辛苦創(chuàng)造的成果就這么被別人奪走;知識產(chǎn)權(quán)保護應(yīng)該適度。凡事都應(yīng)該遵循適度原則,如果過多的去保護知識產(chǎn)權(quán),那么極容易形成壟斷,這樣不僅不利于技術(shù)創(chuàng)新、公平競爭,還不利于廣大的消費者,因為價格太高;執(zhí)法機構(gòu)要嚴格執(zhí)法,對侵權(quán)行為要加大懲罰力度。放眼全球,美國和英國對知識產(chǎn)權(quán)的保護是做得最好的。一旦對他人的知識產(chǎn)權(quán)造成侵犯,則侵權(quán)者會受到嚴厲的處罰,這也體現(xiàn)出英美法系跟大陸法系的區(qū)別,在大陸法系下侵權(quán)造成多少損失就賠多少,而英美法系下在侵權(quán)造成的損失之外還可以加處罰性賠償,這樣更具有威懾性;而對有些執(zhí)法機構(gòu)執(zhí)法不嚴的情況,應(yīng)予以嚴重處罰;加強立法與執(zhí)法的不斷完善。這樣才能為本國企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展提供一個良好的法制環(huán)境,提高本國企業(yè)的競爭力。
五、結(jié)束語
經(jīng)濟全球化的今天,各種機遇與挑戰(zhàn)接踵而來,在知識經(jīng)濟迅速發(fā)展的時代,知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟競爭中所扮演的角色越來越重要,知識產(chǎn)保護制度對于促進科學進步、文化繁榮、經(jīng)濟發(fā)展具有重要的意義和作用。一個企業(yè),如果在同行中擁有自己的知識產(chǎn)權(quán),不僅可以提高企業(yè)技術(shù)人員的積極性為企業(yè)注入一股活力,也能為技術(shù)創(chuàng)新提供動力,還會使得企業(yè)在市場競爭中立于不敗之地,大大提高企業(yè)的競爭力,也更有利于企業(yè)的長期發(fā)展。一個國家,在維護知識產(chǎn)權(quán)的法律體制上做得越好,這個國家的經(jīng)濟發(fā)展必定越快,畢竟知識產(chǎn)權(quán)保護制度已成了一國經(jīng)濟發(fā)展的重要戰(zhàn)略。
參考文獻:
[1]李平.美國的知識產(chǎn)權(quán)保護制度對我國的啟示.世界經(jīng)濟與政治論壇,2003年02期
[2]張景安.利用自主創(chuàng)新提高核心競爭力[J].中國民營科技與經(jīng)濟2005(06)
[3]楊志祥.企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理機制的構(gòu)建和完善[J].商業(yè)時代2009(03)
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)環(huán)境 知識產(chǎn)權(quán) 保護
一、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的涵義
1、傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)概述
傳統(tǒng)意義上的知識產(chǎn)權(quán),指的是“權(quán)利人對其所創(chuàng)作的智力勞動成果所享有的專有權(quán)利”,一般只在有限的時間期內(nèi)有效。各種發(fā)明、創(chuàng)造,以及在商業(yè)中使用的圖像、標志等,都可以算的上是某一個個體或組織所擁有的知識產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)是一種無形財產(chǎn)權(quán),它與有形財產(chǎn)一樣,具有價值和使用價值,同樣受到國家相關(guān)法律的保護。知識產(chǎn)權(quán)主要有兩類,即版權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán),其具體特征包括專有性、地域性、時間性。
2、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)概述
網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)指的是由數(shù)字網(wǎng)絡(luò)發(fā)展引起的或是與其相關(guān)的各種知識產(chǎn)權(quán)。它不僅包括傳統(tǒng)意義上的知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵,還包括多媒體、數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡(luò)域名以及電子版權(quán)等等。不難發(fā)現(xiàn),在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,知識產(chǎn)權(quán)的概念外延擴大了,涵蓋的范圍更廣了。從根本上來看,網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)也是知識產(chǎn)權(quán)的一種,它也具有知識產(chǎn)權(quán)的特征,但由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息的產(chǎn)生、傳播、利用等都與傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)有所不同,因此,網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)又有著不同于傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的特殊性。
二、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的特征
較之傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán),網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)具有以下幾個特點:
1、無形性加深:知識產(chǎn)權(quán)本身就是一種無形產(chǎn)權(quán),但其在傳統(tǒng)環(huán)境和在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下表現(xiàn)出來的無形性卻是截然不同的。在傳統(tǒng)環(huán)境下,知識產(chǎn)權(quán)雖然無形,但它總與一定的物質(zhì)載體相結(jié)合,能夠通過具體的產(chǎn)品或是具體的文字說明表現(xiàn)出來。而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,一切信息資源都以數(shù)字化的形式進行傳播,人們可以感知的只是計算機屏幕上虛擬的數(shù)據(jù)影像,導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)在網(wǎng)絡(luò)中的載體也是無形的,使得網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的無形性進一步加深。
2、專有性弱化:對于傳統(tǒng)意義上的知識產(chǎn)權(quán)而言,專有性指的是只有知識產(chǎn)權(quán)的所有者才享有對智力成果的權(quán)利,其他人未經(jīng)許可都不得擅自行使其權(quán)利。但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,由于網(wǎng)絡(luò)的開放性,再加上網(wǎng)絡(luò)傳播速度快、信息容量大、涉及領(lǐng)域廣的特點,用戶只需要登入互聯(lián)網(wǎng)就可以輕松獲取他們所需要的信息。任何人都可以通過網(wǎng)絡(luò)下載、上傳信息,輕易就可以對數(shù)字資源進行復(fù)制和傳播,這些必然會沖擊知識產(chǎn)權(quán)所有者的專有權(quán),弱化知識產(chǎn)權(quán)的專有性。
3、地域性減弱:傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)具有明顯的地域性特點。然而,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,國家與國家之間的界限越來越模糊,越來越淡化,網(wǎng)絡(luò)的開放性實現(xiàn)了“無國界”的交流。網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的客體即智力成果,可以通過網(wǎng)絡(luò)迅速地傳播到全球范圍內(nèi),并被不同國家的計算機用戶接受和使用,這也使得知識產(chǎn)權(quán)的地域性逐漸減弱。
4、時間性縮短:傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)具有一定的時間性,只在有限的時間期內(nèi)有效,逾期便不再受到法律的保護,其權(quán)利客體就可以被公眾無償占有和使用。在傳統(tǒng)環(huán)境下,知識產(chǎn)權(quán)需要經(jīng)過很長時間才能收回成本、獲得收益,而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,信息傳播減少了很多環(huán)節(jié),傳播速度非常迅速,新專利或新作品在網(wǎng)上一經(jīng),用戶只需要幾分鐘甚至幾秒鐘就能享受到權(quán)利,大大縮短了智力成果的收益實現(xiàn)時間。
三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)的保護措施
目前,我國的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護還存在著諸多問題,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)象時有發(fā)生,筆者結(jié)合實際,就網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)的保護提出了幾點建議。
1、對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)進行立法保護
隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)法制建設(shè)勢在必行,通過完善相關(guān)的法律法規(guī),使網(wǎng)絡(luò)上的各種行為能夠有法可依。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展日新月異,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為也在不斷升級,知識產(chǎn)權(quán)保護的有關(guān)法律已經(jīng)顯示出滯后性,立法工作者應(yīng)及時對其進行修正、完善,制定網(wǎng)絡(luò)保護法規(guī),形成專門的《網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)法》,對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)進行保護,約束侵權(quán)行為,實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的有序發(fā)展。
2、采用多種技術(shù)手段
采用技術(shù)手段對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)進行保護,是“防患于未然”的一種預(yù)防措施。目前,相對成熟的安全技術(shù)主要包括防火墻技術(shù)、加密技術(shù)、認證技術(shù)、數(shù)字水印技術(shù)等等,利用這些技術(shù)手段來加強對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護,防止被非法訪問和盜取。此外,還可以通過入網(wǎng)控制、身份鑒別等技術(shù),加強用戶對信息訪問的權(quán)限管理。
3、發(fā)揮道德規(guī)范的約束作用
網(wǎng)絡(luò)是一個虛擬的空間,單單依靠法律規(guī)定和技術(shù)手段是無法消除網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的。這種情況下,構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)道德體系,發(fā)揮道德規(guī)范的約束作用,不失為一種有效的輔助手段。政府要加強對公眾進行網(wǎng)絡(luò)道德宣傳和教育,提高公眾的思想覺悟,建立網(wǎng)絡(luò)道德監(jiān)督機制,增強道德規(guī)范,利用道德的力量來約束侵權(quán)行為。
4、增強網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護意識
在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,想要切實有效地保護知識產(chǎn)權(quán),提高公眾的思想認識是關(guān)鍵。政府應(yīng)不遺余力的對公眾進行知識產(chǎn)權(quán)保護的宣傳教育,讓公眾充分認識到知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性,樹立網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護意識,增強公眾對自身智力成果的保護感,從根本上消除侵權(quán)行為發(fā)生的可能性。
網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護是一項艱巨、復(fù)雜的工作,任重道遠。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為越來越多樣,僅僅依靠法律和技術(shù)手段已經(jīng)無法制止,還必須發(fā)揮道德的約束作用,樹立全民的知識產(chǎn)權(quán)保護意識,幾方面結(jié)合,形成網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護的長效機制,從而使網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護落到實處,收到實效?!?/p>
參考文獻
[1] 唐艷. 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)的保護[J]. 科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,2008,(13)
關(guān)鍵詞:創(chuàng)意產(chǎn)業(yè);知識產(chǎn)權(quán);保護
“資本的時代已經(jīng)過去,創(chuàng)意的時代已經(jīng)來臨”,當今世界已步入知識經(jīng)濟時代,知識的生產(chǎn)和創(chuàng)新已成為經(jīng)濟社會發(fā)展的強大動力,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟社會各項事業(yè)的關(guān)系日益密切,作用日益凸顯。從世界范圍來看,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)每天創(chuàng)造220億美元產(chǎn)值,并以5%左右的速度遞增,在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)達的國家,其增長速度更快,美國的達到14%,英國的達到12%。早在2000年,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就成為英國的第二大產(chǎn)業(yè),約占英國國民生產(chǎn)總值的8%,僅次于金融服務(wù)業(yè)。美國是全球創(chuàng)意經(jīng)濟最發(fā)達的國家,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)超過航空、重化工及汽車等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,成為最大的出口產(chǎn)業(yè),2007年,美國核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)的增加值達8891億美元,約占GDP的6.44%
相對于歐美國家來說,中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展才剛剛起步,如何推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造升級、促進自主創(chuàng)新,推動中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)的良性發(fā)展,已成為知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域的重大課題。
本文從分析創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與知識產(chǎn)權(quán)保護的關(guān)系入手,介紹我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題,以強調(diào)知識產(chǎn)權(quán)保護是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵,并就如何加強知識產(chǎn)權(quán)保護提出了一些建議。
一、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與知識產(chǎn)權(quán)保護
“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”一詞最早出現(xiàn)在英國,是在世界經(jīng)濟進入知識經(jīng)濟時代的背景下發(fā)展起來的一種推崇創(chuàng)新、推崇個人創(chuàng)造力、強調(diào)文化對經(jīng)濟的支持與推動,是圍繞知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)和保護組織起來的新型生產(chǎn)關(guān)系,主要涵蓋了廣告、建筑、藝術(shù)和文物交易、工藝品、設(shè)計、時裝設(shè)計、電影、互動休閑軟件、音樂、表演藝術(shù)、出版、軟件、電視廣播等I3個行業(yè)。
作為以知識要素為基礎(chǔ)的新經(jīng)濟模式,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)蘊涵的巨大潛力與社會財富,使之在轉(zhuǎn)型城市功能、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升城市形象、增強文化軟實力的過程中成為被關(guān)注的焦點。然而,面對著因特網(wǎng)等數(shù)字化新傳播方式的產(chǎn)生和發(fā)展,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在迎來新機遇的同時,也受到了更多新的挑戰(zhàn)。
就創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)而言,從事創(chuàng)意工作的人員投入的是一種精力,很難準確的對其投入值做出估量,再加上創(chuàng)意產(chǎn)品通常比科技新產(chǎn)品具有更強的外在表現(xiàn)形式,更容易被模仿抄襲。一旦發(fā)生侵權(quán),就會面臨維權(quán)難、成本高的問題。加之其配置的資源—“創(chuàng)意和智力成果”具有無形性、地域性、時間性、易復(fù)制性、難保護性等特點,其產(chǎn)生的問題就必然應(yīng)由知識產(chǎn)權(quán)及知識產(chǎn)權(quán)制度來予以規(guī)范,權(quán)利人的合法權(quán)益也必須通過知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)來進行保護。
所以,知識產(chǎn)權(quán)保護就是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵。正如“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之父”約翰·霍金斯形象的將知識產(chǎn)權(quán)喻為創(chuàng)意經(jīng)濟的“貨幣”,將保護知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)制度喻為“銀行”。一個創(chuàng)意從產(chǎn)生到形成樣品,需要知識產(chǎn)權(quán)制度予以確權(quán),而對產(chǎn)品原創(chuàng)性的承認和保護,其實就是尊重和承認個人創(chuàng)造力的價值;再從樣品變成商品到交易,同樣離不開知識產(chǎn)權(quán)制度的保護,因為創(chuàng)意產(chǎn)品的價值主要體現(xiàn)在創(chuàng)意和創(chuàng)新環(huán)節(jié)的收益上,如果相關(guān)的權(quán)利主體沒有從其創(chuàng)意產(chǎn)品中獲取收益,那必然會失去創(chuàng)新的動力。
知識產(chǎn)權(quán)保護對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性和必要性,同樣還體現(xiàn)在當前很多國家、地區(qū)及一些國際組織對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義中。如最早提出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概念的英國,在其創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義中就明確指出“個人創(chuàng)意、技巧及才華”需要“通過知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)和運用”,而聯(lián)合國對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義也同樣強調(diào)了知識產(chǎn)權(quán)的巨大保障作用。
可見,知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度支撐,同時也是世界市場經(jīng)濟體制的基本規(guī)則。隨著創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)逐漸進入全球經(jīng)濟的中心舞臺,知識產(chǎn)權(quán)保護必將成為創(chuàng)意經(jīng)濟活動中的重要因素。知識產(chǎn)權(quán)保護不僅使創(chuàng)作者、權(quán)利人的合法權(quán)益得到保障,更是創(chuàng)意靈感產(chǎn)生,創(chuàng)意生產(chǎn)力轉(zhuǎn)換,創(chuàng)意經(jīng)濟價值和社會價值保護得以實現(xiàn)的基礎(chǔ)。
二、我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及知識產(chǎn)權(quán)問題
(一)我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
近年來,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在促進文學、藝術(shù)、文化與教育事業(yè)發(fā)展方面的作用逐漸為國人認識,中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有很大發(fā)展,尤其是香港、臺灣地區(qū),創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)正在以前所未有的速度迅速崛起。上海、深圳、成都、北京等城市積極推動創(chuàng)意型行業(yè)的發(fā)展,正在建立一批具有開創(chuàng)意義的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地。我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的理論研究已有一定基礎(chǔ),創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好。就文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)而言,2007年,北京市、上海市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分別實現(xiàn)增加值992.6億元和857.81億元,分別占GDP的10.6%和7% ; 2008年,深圳市、杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分別實現(xiàn)增加值550億元和 576.86億元,分別占GDP的7%和12%0 2004年到2008年,成都市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入從232.54億元提高到595.62億元,增加值從65.81億元提高到133.7億元,增加值占GDP的比重從3.2%上升到3.4%。但與先進國家比較,中國的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)還比較落后,需要努力。2004年,中國的專利使用費和特許費收入為2.36億美元,占世界市場份額不到2%,其中大部分是跨國公司在華研發(fā)機構(gòu)向其母公司出售的知識產(chǎn)權(quán)。中國專利使用和特許經(jīng)營費一項的貿(mào)易逆差為42.6億美元,占中國服務(wù)貿(mào)易逆差的44 %,同期美國的年專利使用費和特許費收入超過400億美元。
目前,我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)還是市場不成熟、需求不穩(wěn)定、產(chǎn)業(yè)鏈尚不完整的風險產(chǎn)業(yè),又是有效需求高速增長、市場前景十分廣闊、經(jīng)濟效益非常誘人的朝陽產(chǎn)業(yè)。正是具有如上的這種相輔相成的特點,使我國的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)面臨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)限制、整體職業(yè)結(jié)構(gòu)缺陷、城市發(fā)展規(guī)劃思維定勢等問題,但最根本的問題是知識產(chǎn)權(quán)缺乏有效保護。