當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題范文

加利福尼亞紅火的房地產(chǎn)市場(chǎng)可能是“非理性繁榮”的典型例子，那么該如何來(lái)解釋西班牙呢？1997年以來(lái)，西班牙的房產(chǎn)價(jià)格上漲幅度達(dá)到了130%，是美國(guó)漲幅的兩倍。

最近幾年，房?jī)r(jià)的上漲已經(jīng)不再是某個(gè)地方或某個(gè)國(guó)家的問(wèn)題，而已經(jīng)成為一個(gè)全球性的問(wèn)題。與法國(guó)、西班牙、英國(guó)、愛(ài)爾蘭、瑞典和澳大利亞等國(guó)相比，美國(guó)近年的房地產(chǎn)繁榮根本不算什么。

房?jī)r(jià)的上漲令人擔(dān)心，因?yàn)閲?guó)際房地產(chǎn)繁榮是全球化的副產(chǎn)品。使人們能貸款買(mǎi)房或投機(jī)炒房的金融市場(chǎng)越來(lái)越開(kāi)放，國(guó)際化程度越來(lái)越高，聯(lián)系也越來(lái)越密切。

泡沫源自低利率

全球房?jī)r(jià)的上漲主要是世界各國(guó)中央銀行有意制造的，其中以美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)為主。面對(duì)股市的下跌和高技術(shù)泡沫的破滅，美聯(lián)儲(chǔ)于2000年大幅調(diào)低了利率，試圖以此減少對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)及貿(mào)易伙伴的損害。

歐洲央行等其他的央行隨后也迅速采取行動(dòng)。世界性的低息貸款刺激了房地產(chǎn)市場(chǎng)。房產(chǎn)所有者以較低的利率重新安排抵押貸款，并把省下的錢(qián)用來(lái)購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)、服裝、家具等消費(fèi)品。消費(fèi)開(kāi)支的增長(zhǎng)和房產(chǎn)價(jià)格的上漲推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

雷曼兄弟公司的全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰?盧埃林說(shuō)：“美聯(lián)儲(chǔ)和其他央行鼓勵(lì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的繁榮，這樣，在股市損失的錢(qián)就可以在房地產(chǎn)市場(chǎng)補(bǔ)回來(lái)。房地產(chǎn)市場(chǎng)的繁榮刺激了世界各地的需求?！?/p>

迄今為止，決策者把世界經(jīng)濟(jì)與房地產(chǎn)市場(chǎng)的繁榮聯(lián)系在一起的做法很有成效。但這種狀況也許不可能持久?？偟恼f(shuō)來(lái)，美國(guó)和世界其他國(guó)家的房?jī)r(jià)正繼續(xù)上升，因?yàn)橥稒C(jī)性購(gòu)買(mǎi)和只付利息的房貸正在迅猛增加。

如何解決泡沫？

全球經(jīng)濟(jì)面臨的一個(gè)日益緊迫的問(wèn)題是，今后幾年，房地產(chǎn)市場(chǎng)的繁榮會(huì)有序地降溫還是會(huì)以崩盤(pán)告終。比較可取的方法是利率持續(xù)但是和緩地上升，以此減緩房?jī)r(jià)上漲的速度并促使消費(fèi)者更多地存錢(qián)。

美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行、英格蘭銀行和澳大利亞儲(chǔ)備銀行等一些央行已經(jīng)試圖這樣做了。

但歐洲央行正考慮降低而不是提高利率。同西班牙等規(guī)模較小的經(jīng)濟(jì)體相比，德國(guó)等大經(jīng)濟(jì)體的緩慢增長(zhǎng)更令它擔(dān)心。

問(wèn)題在于這種互相沖突的政策可能不利于房地產(chǎn)市場(chǎng)的有序降溫。當(dāng)決策者――尤其是美國(guó)的決策者――所擁有的選擇比過(guò)去少時(shí)，各種麻煩都可能出現(xiàn)。

如果房?jī)r(jià)下降，且美國(guó)的消費(fèi)者不得不束緊褲帶，減少購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口產(chǎn)品，那么中國(guó)和其他國(guó)家將不得不減緩美元投資熱，使利率越來(lái)越高。這可能對(duì)從巴黎到上海乃至奧克蘭的房地產(chǎn)市場(chǎng)造成沉重打擊。

華盛頓國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所主任弗雷德?伯格斯滕說(shuō)，全球房地產(chǎn)市場(chǎng)過(guò)熱令人擔(dān)心，但如果與油價(jià)突然上漲等其他經(jīng)濟(jì)問(wèn)題結(jié)合在一起，那危險(xiǎn)就更大了。伯格斯滕說(shuō)：“那將使房地產(chǎn)泡沫破滅，并使世界經(jīng)濟(jì)遭受沉重打擊?！?/p>

英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》評(píng)點(diǎn)全球房地產(chǎn)市場(chǎng)

第2篇：當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題范文

展望2012年的世界經(jīng)濟(jì)，或可作出三個(gè)判斷：第一，風(fēng)險(xiǎn)不在國(guó)內(nèi)，而在國(guó)外；第二，風(fēng)險(xiǎn)不在當(dāng)前，而在未來(lái)；第三，風(fēng)險(xiǎn)不在經(jīng)濟(jì)，而在政治。

第一，風(fēng)險(xiǎn)不在國(guó)內(nèi)，而在國(guó)外。2011年中國(guó)經(jīng)濟(jì)有驚無(wú)險(xiǎn)。GDP增長(zhǎng)率逐步回落，宏觀調(diào)控初見(jiàn)成效，實(shí)現(xiàn)了較為平穩(wěn)的“軟著陸”。通貨膨脹壓力逐漸減弱：貨幣政策慢慢收緊，國(guó)際能源和大宗商品價(jià)格明顯下降，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格已經(jīng)從高點(diǎn)逐步回落。但外邊的世界依然風(fēng)雨如晦。歐洲債務(wù)危機(jī)再度惡化。標(biāo)準(zhǔn)普爾破天荒地將美國(guó)長(zhǎng)期國(guó)債信用評(píng)級(jí)下調(diào)。全球金融市場(chǎng)經(jīng)歷了2008年9月雷曼兄弟破產(chǎn)以來(lái)最為驚心動(dòng)魄的動(dòng)蕩。歐洲的時(shí)局尤其

令人擔(dān)憂。希臘債務(wù)重組已成定局。意大利、西班牙這兩個(gè)南歐最大的經(jīng)濟(jì)體岌岌可危。在債務(wù)危機(jī)的背后，潛伏著銀行危機(jī)。現(xiàn)在最好慎談“后危機(jī)時(shí)代”。第二次金融危機(jī)或許會(huì)卷土重來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)“二次探底”的概率顯著提高。我們現(xiàn)在的形勢(shì)很像2007年，當(dāng)人們還在擔(dān)憂國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的時(shí)候，全球金融危機(jī)已經(jīng)降臨。但是，我們?cè)?007年并未對(duì)外部沖擊給予足夠的警覺(jué)，結(jié)果到了2008年年底才有些猝不及防。2012年應(yīng)該避免再次出現(xiàn)類(lèi)似的麻痹大意。

第二，風(fēng)險(xiǎn)不在當(dāng)前，而在未來(lái)。即使是山雨欲來(lái)的歐洲債務(wù)危機(jī)，也可能會(huì)再經(jīng)過(guò)幾輪波折。凡是當(dāng)市場(chǎng)處于崩潰邊緣的時(shí)候，歐洲各國(guó)政府總會(huì)達(dá)成新的協(xié)議，暫時(shí)平息市場(chǎng)的恐慌。但是，政府能夠提供的信心太少，來(lái)得太遲。歐洲仍然靠每次犯病的時(shí)候吃一顆速效救心丸對(duì)付過(guò)去，這不是治本之策。長(zhǎng)此以往，歐洲將死于突然發(fā)作的一次大面積心肌梗死。美國(guó)的債務(wù)問(wèn)題像是癌癥，癌細(xì)胞正在慢慢地?cái)U(kuò)散。如果不動(dòng)大手術(shù)，美國(guó)在未來(lái)十年之內(nèi)都難以有效地減少債務(wù)負(fù)擔(dān)。日本的債務(wù)余額占GDP的比例已經(jīng)高達(dá)225%。日本經(jīng)濟(jì)在動(dòng)蕩的全球經(jīng)濟(jì)中，顯得格外遲鈍，或許，日本經(jīng)濟(jì)得的病是老年癡呆癥?！笆濉逼陂g，中國(guó)面臨的外部環(huán)境將是世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷。這與我們?cè)凇笆濉?、“十一五”期間面對(duì)的外部環(huán)境完全不同。若不及早轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，前方的泥潭，陷進(jìn)去容易，出來(lái)難。

第三，風(fēng)險(xiǎn)不在經(jīng)濟(jì)，而在政治。從倫敦的騷亂、挪威的槍擊，從中東北非的政局動(dòng)蕩，到占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)帶來(lái)的“美國(guó)之秋”，或許都在昭示，未來(lái)的天下將越來(lái)越不太平。嚴(yán)厲的財(cái)政緊縮勢(shì)必影響到普通民眾的福利，并激發(fā)大眾的不滿情緒。在希臘、西班牙和意大利，大規(guī)模的示威游行和罷工運(yùn)動(dòng)如火如荼，并且可能愈演愈烈。金融危機(jī)之后，原本被債務(wù)迷霧籠罩住的貧富差距鴻溝，現(xiàn)在暴露在光天化日之下。人們忽然發(fā)現(xiàn)，不知從什么時(shí)候開(kāi)始，形成了一個(gè)“華盛頓－華爾街共同體”，美國(guó)政府代表的利益，越看越像高盛的利益。2010年，年輕人的失業(yè)率高達(dá)12%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于成年人4.8%的失業(yè)率。街頭是年輕人的政治，會(huì)議室里是老年人的政治，代際之間的沖突會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。國(guó)家之間、民族之間、文明之間的敵意和沖突會(huì)如毒芽一般瘋狂生長(zhǎng)。如此劇烈的金融危機(jī)、如此長(zhǎng)久的經(jīng)濟(jì)衰退，怎能不帶來(lái)政治上的反應(yīng)？經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的糖衣融化之后，痛苦的味道出來(lái)了。全球化的光環(huán)破滅之后，我們或許會(huì)遭遇更多的貿(mào)易戰(zhàn)、貨幣戰(zhàn)、就業(yè)戰(zhàn)?？肆诸D在競(jìng)選總統(tǒng)的時(shí)候曾經(jīng)提出一個(gè)打動(dòng)人心的口號(hào)：“重要的是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，笨蛋！”（It’s the economy, stupid!）而今，最能引起人們共鳴的口號(hào)應(yīng)該是：“重要的是政治問(wèn)題，笨蛋！”（It’s the politics, stupid!）

第3篇：當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題范文

原油不僅名義價(jià)格創(chuàng)下新高，而且其實(shí)際價(jià)位正逼近1979年的最高紀(jì)錄。但人們普遍認(rèn)為，最新的這次“能源沖擊”的意義不大。

高油價(jià)的原因

我們有必要問(wèn)，除了中國(guó)需求、煉油產(chǎn)能臨時(shí)短缺和偶然的颶風(fēng)之外，是否還有其他因素能使油價(jià)飆升？有三個(gè)主要方面在讓人們對(duì)油價(jià)前景產(chǎn)生新的擔(dān)憂，即大環(huán)境、原油供應(yīng)以及油價(jià)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響。

油價(jià)超過(guò)每桶60美元的獨(dú)特背景，對(duì)地緣政治和氣候變化問(wèn)題有著重要意義。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，持續(xù)高企的油價(jià)，實(shí)際上可能有助于減少對(duì)原油的依賴(lài)。但擺在我們面前更直接的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是能源需求。2003年以來(lái)，能源需求的增長(zhǎng)速度一直是前10年的2.5倍左右。眾所周知，額外需求大多來(lái)自中國(guó)和印度。

高油價(jià)的壓力

問(wèn)題是人們?cè)絹?lái)越擔(dān)心石油供應(yīng)。石油每天銷(xiāo)量為8300萬(wàn)至8400萬(wàn)桶，而短期內(nèi)可實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)能不超過(guò)幾十萬(wàn)桶。但緊張的供需狀況本身并不少見(jiàn)。新的擔(dān)憂，與大眾的一些觀點(diǎn)相反，可概括為“石油峰值”。

一些人認(rèn)為，全球石油產(chǎn)量可能在2008年前達(dá)到峰值，還有人認(rèn)為，會(huì)在2010至2020年達(dá)到峰值，但多數(shù)人都同意未來(lái)10年左右會(huì)達(dá)到峰值。人們對(duì)全球常規(guī)能源儲(chǔ)備耗盡的擔(dān)憂似乎愈發(fā)強(qiáng)烈，這有幾個(gè)原因，包括地質(zhì)資料搜集和分析技術(shù)的進(jìn)步、新探明的儲(chǔ)量日益稀少，以及擔(dān)心許多來(lái)自老的巨型油田的石油，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期過(guò)度開(kāi)采，其產(chǎn)量正日益下降。石油耗盡的風(fēng)險(xiǎn)雖不存在，但中期內(nèi)通過(guò)提高產(chǎn)量，滿足預(yù)計(jì)需求增長(zhǎng)的可能性則遭到嚴(yán)重質(zhì)疑。油價(jià)上升可能并不預(yù)示著 (常規(guī)) 供應(yīng)的大幅增加。

迄今，高油價(jià)沒(méi)有真正對(duì)世界經(jīng)濟(jì)造成壓力。但我們沒(méi)有理由沾沾自喜。過(guò)去兩年，油價(jià)翻倍至60美元，美國(guó)為此增加的開(kāi)支約占GDP的2.7%。在其他石油凈進(jìn)口國(guó)中，負(fù)擔(dān)僅次于美國(guó)的是非洲，占GDP的2.3%，接近320億美元?？紤]到八國(guó)集團(tuán)峰會(huì)為18個(gè)非洲國(guó)家制定的債務(wù)減免方案，也只能為這些國(guó)家每年節(jié)省約15億美元。油價(jià)翻倍已占?xì)W洲、日本、亞洲和拉美GDP的1.7%至2%。

這種油價(jià)變化的總體凈影響，已被其他因素所抵消。但如果中期油價(jià)維持在高位，情形會(huì)怎樣呢？例如，其他條件不變，如果油價(jià)(從去年這個(gè)時(shí)候的45美元)固定在今天60美元以上的水平，一年后產(chǎn)生的影響將導(dǎo)致韓國(guó)、臺(tái)灣、土耳其和南非GDP下降1%到2%，中國(guó)、歐洲大部、日本和美國(guó)GDP下降1%。對(duì)已很緊張的經(jīng)常賬狀況，其結(jié)果將讓美國(guó)赤字占GDP的比例再多出1%。歐洲、日本和中國(guó)的情況則沒(méi)那么嚴(yán)重，它們都有順差優(yōu)勢(shì)，日本和中國(guó)的順差還相當(dāng)大。到2007年，石油消費(fèi)國(guó)向產(chǎn)油國(guó)的轉(zhuǎn)移凈額估計(jì)約為1.5萬(wàn)億美元，占世界GDP的近3.5%。不論從經(jīng)濟(jì)還是政治角度看，這都將帶來(lái)一個(gè)日益復(fù)雜的周期問(wèn)題。

石油沖擊即將到來(lái)

正是在這種背景下，“石油峰值”概念變得更令人擔(dān)憂。高油價(jià)可能并不只是周期現(xiàn)象，即并非由這三年全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇產(chǎn)生的需求高峰造成。即使明年美國(guó)或中國(guó)的經(jīng)濟(jì)減速導(dǎo)致油價(jià)周期性下降，也不會(huì)否定油價(jià)中期將結(jié)構(gòu)性走高的觀點(diǎn)。相反，高油價(jià)可能是供需失衡的早期跡象，只能由更高的價(jià)格來(lái)調(diào)節(jié)(衰退或全球經(jīng)濟(jì)減速時(shí)也是如此)。在這種情況下，一場(chǎng)更廣泛的石油沖擊必定在等待我們，而且傳統(tǒng)石油生產(chǎn)還必須穩(wěn)定。生產(chǎn)水平遲早會(huì)下降，但可能還得在一段時(shí)間以后。與此同時(shí)，我們可能不得不接受更昂貴的能源，在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力減弱時(shí)(這是必然的)，還得警惕它給經(jīng)濟(jì)所造成的副作用。

第4篇：當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題范文

關(guān)鍵詞：江蘇 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) 現(xiàn)狀 問(wèn)題 應(yīng)對(duì)舉措

隨著經(jīng)濟(jì)改革開(kāi)放程度的不斷深入，置身全球化時(shí)代，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)日益受到全球經(jīng)濟(jì)的影響，對(duì)外依賴(lài)度較高的江蘇在這場(chǎng)新一輪全球經(jīng)濟(jì)中又該如何選擇自己的方向？是繼續(xù)昂首挺進(jìn)？還是借此機(jī)遇重新審視自己為更好更遠(yuǎn)的將來(lái)埋下伏筆？今年7月總理一行，開(kāi)啟“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”的經(jīng)濟(jì)規(guī)劃序幕。透析江蘇經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力，均衡產(chǎn)業(yè)、區(qū)域發(fā)展，是當(dāng)前亟需解決的問(wèn)題之一。

1 結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及問(wèn)題

江蘇2012年GDP絕對(duì)量406024億美元，增長(zhǎng)率為11.1%江蘇經(jīng)濟(jì)在全國(guó)的地位無(wú)可置疑。江蘇對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r比較好，08年對(duì)外進(jìn)出口總額3922.68億美元，進(jìn)口為1542.32億美元，出口2380.36億美元。在外資利用率上位居全國(guó)首位，高達(dá)16.7%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，第二產(chǎn)業(yè)的工業(yè)值論在總量還是增長(zhǎng)量都居首位，第一產(chǎn)業(yè)所占比重最小，第三產(chǎn)業(yè)所占比重在逐年增加。但作為優(yōu)勢(shì)的制造業(yè)，其產(chǎn)品的附加值偏低。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上三大地區(qū)呈階梯狀的發(fā)展模式。

1.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及問(wèn)題

在總量分析的基礎(chǔ)上，首先就三大產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)在及問(wèn)題進(jìn)行深層的分析。2011年江蘇地區(qū)生產(chǎn)總值GDP絕對(duì)量為48604.26億美元，增長(zhǎng)率11.1%。其中第一產(chǎn)業(yè)GDP為3064.77，增長(zhǎng)率為4.0%，第二產(chǎn)業(yè)分別為25023.78和11.7%，第三產(chǎn)業(yè)分別為20515.71和11.1%。

第二產(chǎn)業(yè)中工業(yè)分別為22072.33和12.3%。2000第一產(chǎn)業(yè)在就業(yè)人員總量和所占比重上由。1890.96萬(wàn)人，所占比重42.8%，到2009年分別為1173.33和25.1.第二產(chǎn)業(yè)分別為1335.16、30.2%，1668.85、35.7%。第三產(chǎn)業(yè)分別為1192.02、27%，1832.46、39.2%。三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡，這對(duì)經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展極為不利，第一產(chǎn)業(yè)作為生產(chǎn)、生活的基礎(chǔ)，不僅關(guān)系經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，還關(guān)系民生問(wèn)題。第一產(chǎn)業(yè)是農(nóng)民生存之本。同時(shí)，第一產(chǎn)業(yè)集聚了大量剩余勞動(dòng)力，這對(duì)于社會(huì)的安定亦構(gòu)成了威脅。第二產(chǎn)業(yè)，雖然依然保持者傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，但是附加值偏低，對(duì)資源消耗過(guò)多。第三產(chǎn)業(yè)雖然顯著上升，但不懼明顯優(yōu)勢(shì)。

1.2 三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及比較

江蘇三大地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀關(guān)系到江蘇整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平，任何一個(gè)地區(qū)發(fā)展的不平衡都將制約著江蘇經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展。

首先在總量和居民生活水平上：2012年三大區(qū)域GDP在總量和增長(zhǎng)率上蘇南為29633.48和11.9，蘇中9133.13和12.1，蘇北10728.31和13.1。2010年區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（元）、農(nóng)村居民人均純收入（元）蘇南為27780、12978。蘇中為20748、9626。蘇北為16020、7724。如果以蘇南地區(qū)為1.則蘇北人的生活水平相當(dāng)于蘇南地區(qū)的60%，蘇中相當(dāng)于蘇南地區(qū)的75%，蘇北地區(qū)則相當(dāng)于蘇中的80%左右。三大地區(qū)不僅經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)上有所差異，在就業(yè)、居民的生活條件、交通等方面均有明顯的差距。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在蘇南發(fā)展比較迅速，如徐莊軟件園等高新信息產(chǎn)業(yè)。雖然蘇北蘇中已充分認(rèn)識(shí)到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要性，但由于歷史和地理的原因，兩地發(fā)展動(dòng)力不足。同時(shí)，蘇南的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要比蘇北和蘇南地區(qū)更加合理、穩(wěn)定。2005年三次產(chǎn)業(yè)的比重中,蘇北地區(qū)為19.70:46.43:33.87，蘇中地區(qū)為10.55:56.64:32.82、蘇南地區(qū)為2.73:60.45:36.81。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力上有顯著差異。蘇南地區(qū)內(nèi)生動(dòng)力和外部推力相比最強(qiáng)，在消費(fèi)、投資和凈出口三大需求上均高于蘇北和蘇中，對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用也明顯強(qiáng)于后兩地。在02年外貿(mào)的依存度上，蘇南地區(qū)高達(dá)82.1%，相比2000年上升23%；蘇中、蘇北分別為25.4%和7.1%，上升的幅度分別為1.2%和0.9%。同時(shí)蘇南有優(yōu)秀的人力資源，大學(xué)城的存在為其儲(chǔ)備了豐富、高素質(zhì)的人力資源，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力上明顯優(yōu)于蘇北，蘇中兩地。在競(jìng)爭(zhēng)能力上，蘇南地區(qū)由于優(yōu)越的人文、地理、歷史等原因有良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。蘇北，蘇中的競(jìng)爭(zhēng)力量相對(duì)較為薄弱。

1.3 大中小企業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及問(wèn)題

企業(yè)是經(jīng)濟(jì)的載體，均衡的企業(yè)的結(jié)構(gòu)，是良好經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。江蘇以小企業(yè)為主，但對(duì)于經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率并不大，以批發(fā)零售業(yè)為例，12年GDP總量為5436.74，增長(zhǎng)率15.2%。增長(zhǎng)速度較快，但總量較少。眾多中小企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模過(guò)小，外加產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)的失及融資困苦，難成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。江蘇大型工業(yè)企業(yè)數(shù)量在全國(guó)位列前三，其中非公有制大型企業(yè)比重為64.7％。呈上升趨勢(shì)。但在輝煌的背后，大企業(yè)面臨著稅收風(fēng)險(xiǎn)。為更好發(fā)揮大型企業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的帶頭，吸收就業(yè)的作用，大型公司要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范。同時(shí)大企業(yè)還存在帶動(dòng)力不強(qiáng)，影響不大問(wèn)題。在對(duì)外投資方面缺乏做強(qiáng)、做大的膽識(shí)，顯得有保守。

2 政策措施

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是一即需要長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光，又需要戰(zhàn)略意識(shí)。戰(zhàn)略要有超前性、針對(duì)性。結(jié)合當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)，制定出針對(duì)江蘇的戰(zhàn)略方針，著手解決江蘇當(dāng)前存在的一系列問(wèn)題。

首先進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)。包括三大產(chǎn)業(yè)和區(qū)域間產(chǎn)業(yè)，打破三大產(chǎn)業(yè)間不平衡發(fā)展。在維持第二產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展同時(shí)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，藉此提高就業(yè)率。大力加強(qiáng)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)扶持力度，促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，從而為更好的解決三農(nóng)問(wèn)題。同時(shí)，在工業(yè)化中期，江蘇發(fā)展的應(yīng)以信息產(chǎn)業(yè)為為止，輻射周邊產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)工業(yè)化發(fā)展，從而進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化建設(shè)。提高以信產(chǎn)業(yè)為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在總產(chǎn)業(yè)中的比重，由此改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，提升制造業(yè)的水平。在發(fā)展對(duì)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上密切關(guān)注國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工和發(fā)展，充分運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。

再者著眼全球，返防風(fēng)險(xiǎn)。近幾年全球經(jīng)濟(jì)比較動(dòng)蕩，認(rèn)清風(fēng)險(xiǎn)，抓住機(jī)遇。在主動(dòng)參與國(guó)際產(chǎn)業(yè)調(diào)整和國(guó)際分工，加大招商引資力度，打造層次較高的制造業(yè)基地同時(shí)，要注意提高利用外資的質(zhì)量，將外資與結(jié)構(gòu)調(diào)整有機(jī)結(jié)合起來(lái)，努力打造集研發(fā)、生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)為一體的完整產(chǎn)業(yè)鏈。整合經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)江蘇產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范。

推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。南北區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距較大，不僅影響整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平，還增加了社會(huì)不穩(wěn)定。縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距，通過(guò)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)等措施合力推動(dòng)蘇北、蘇中開(kāi)發(fā)、提速發(fā)展新的增長(zhǎng)點(diǎn)和動(dòng)力源。政府在推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起主導(dǎo)作用。蘇北蘇中要充分結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)，打造特色品牌并積極吸納國(guó)內(nèi)外勞動(dòng)。在資源密集型產(chǎn)業(yè)方面，形成自己的產(chǎn)業(yè)梯度，打破江蘇經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在空間分布的不合理。均衡三大地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高三大地區(qū)的生活水平，打造新江蘇。

最后加快創(chuàng)新，大小共驅(qū)進(jìn)。在經(jīng)濟(jì)改革時(shí)，要著重對(duì)企業(yè)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。首先進(jìn)行制度改革，增強(qiáng)各市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的活力和應(yīng)變能力。改變國(guó)有企業(yè)壟斷地位為民間資本和各種非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造條件。同時(shí)進(jìn)行體制和市場(chǎng)體系的創(chuàng)新，不斷提高市場(chǎng)化程度。進(jìn)行銀行體系改革解決中小企業(yè)融資難的問(wèn)題。更應(yīng)發(fā)揮大企業(yè)、大集團(tuán)的支撐和先導(dǎo)作用。以大帶小盡快促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展，提升居民收入水平。在發(fā)揮小企業(yè)擴(kuò)大社會(huì)就業(yè)、吸收民間投資作用，更要突出其靈活機(jī)動(dòng)的特點(diǎn)。運(yùn)用合理的措施促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展。雙管齊下進(jìn)而推動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，促進(jìn)江蘇經(jīng)濟(jì)更快更好地發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒——2010.

[2]江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒——2009.

[3]江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒——2008.

[4]中國(guó)統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)江蘇經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策.

[5]戴先杰.江蘇省區(qū)域生產(chǎn)力布局模式研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2000，(10):54-561.

[6]歐向軍，朱傳耿.江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與發(fā)展戰(zhàn)略演變初探[J].人文地理，2005，(2):25-291崔亮，艾冰.對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的探討以新疆為例[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2008.

第5篇：當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題范文

關(guān)鍵詞：新常態(tài)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；優(yōu)化升級(jí)

全球金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)格局一直動(dòng)蕩不堪，全球各國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。中國(guó)作為新興國(guó)家的主力軍，其發(fā)展?fàn)顩r對(duì)全球經(jīng)濟(jì)有著重要的影響。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“新常態(tài)”，優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)顯得更為迫切。

一、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)對(duì)于中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)新要求

1.從全球經(jīng)濟(jì)來(lái)看，自2008年美國(guó)爆發(fā)了金融危機(jī)，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是新興市場(chǎng)，在危機(jī)演化多年之后，不再是一個(gè)內(nèi)部統(tǒng)一的集合體，各國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)自身經(jīng)濟(jì)都有了發(fā)展，美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展始終強(qiáng)勁，歐洲和日本經(jīng)濟(jì)卻早已有暗流通縮跡象，中國(guó)、印度作為新興市場(chǎng)的代表國(guó)家經(jīng)濟(jì)依舊穩(wěn)健，全球經(jīng)濟(jì)正進(jìn)入“新常態(tài)”。然而全球經(jīng)濟(jì)變化對(duì)新興市場(chǎng)的沖擊更大，中國(guó)作為新興市場(chǎng)國(guó)家在面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)變化的新趨勢(shì)時(shí)，應(yīng)加快解決產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題，最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。

2.從國(guó)家經(jīng)濟(jì)來(lái)看，隨著全球經(jīng)濟(jì)增速不斷下滑步入“新常態(tài)”，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也緊隨其后地進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)增速下滑的“新常態(tài)”，在新常態(tài)時(shí)期，為了維持經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展，中國(guó)要避免掉入“中等收入陷進(jìn)”，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)是必然，變成了適應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的重要舉措。找出我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題，最終達(dá)到促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)的目的。

二、面對(duì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的主要問(wèn)題

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展走上了一個(gè)新的臺(tái)階，意味著對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)有高于以往的要求，對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)我們應(yīng)該更加重視優(yōu)化升級(jí)，因此必須清楚新常態(tài)背景下優(yōu)化升級(jí)所面臨的問(wèn)題。

1.產(chǎn)能利用率低，行業(yè)過(guò)?，F(xiàn)象非常嚴(yán)重。產(chǎn)能利用率低加劇了產(chǎn)能的過(guò)剩，過(guò)度的剩余造成社會(huì)資源的巨大浪費(fèi)，使得市場(chǎng)供過(guò)于求，生產(chǎn)企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇導(dǎo)致惡性競(jìng)爭(zhēng)，不利于維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定。同時(shí)，供過(guò)于求的現(xiàn)象也使得企業(yè)所獲得的利益相比以前大大減少，降低了企業(yè)生產(chǎn)的積極性，從而企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模減小，使得就業(yè)崗位大量流失，造成大量人員失業(yè)等社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。當(dāng)前產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩行業(yè)不僅聚集于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，還發(fā)生在新興產(chǎn)業(yè)，如光伏、風(fēng)電等。據(jù)資料顯示，2014年的中國(guó)9大產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)排行榜：鋼鐵、煤炭、平板玻璃、水泥、電解鋁、船舶、光伏、風(fēng)電、石化產(chǎn)業(yè)，如（見(jiàn)表1）由中國(guó)鋼鐵行業(yè)近5年的產(chǎn)能利用率表可見(jiàn)，利用率有明顯下滑趨勢(shì)。然而總量過(guò)剩的同時(shí)，發(fā)展高端產(chǎn)能仍然有很大的發(fā)展空間，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)迫在眉睫。

2.第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平低，服務(wù)業(yè)比重偏低。2013年我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的增加值為46.1%，第二產(chǎn)業(yè)降至43.9%，第三產(chǎn)業(yè)在GDP比重中首次趕超第二產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的最大部門(mén)，2014年第三產(chǎn)業(yè)則比重繼續(xù)上升為48.2%，（見(jiàn)表2）而且還有持續(xù)上升趨勢(shì)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)服務(wù)化將變成主要趨勢(shì)，即第三產(chǎn)業(yè)成為主要部門(mén)。但第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平仍然不夠，服務(wù)業(yè)整體層次比較低,而對(duì)制造業(yè)能起到良好協(xié)同作用的生產(chǎn)業(yè)與技術(shù)含量高、人力資本密集的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)結(jié)合度不高。

3.產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)不合理。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是以對(duì)破壞環(huán)境、耗費(fèi)不可再生資源、生態(tài)遭到破壞等為代價(jià)的，其違背了科學(xué)發(fā)展觀，是不科學(xué)的。當(dāng)今中國(guó)步入了后工業(yè)化時(shí)期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式卻沒(méi)有跟上工業(yè)化步伐，相反的是依靠資本和技術(shù)發(fā)展的新型高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)所占比重較低，依靠人口紅利發(fā)展的產(chǎn)業(yè)比重仍然較高，產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)反而顯得更加不合理，就是由粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)偏重引發(fā)的。

4.中小企業(yè)發(fā)展難，產(chǎn)業(yè)集中度低。自2014年以來(lái)，中小企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中主要面臨五大難題，使得大中小企業(yè)發(fā)展更趨于不平衡，即第一是成本上漲，成本上升主要表現(xiàn)在生產(chǎn)型材料價(jià)格、勞動(dòng)力使用成本、能源資源價(jià)格以及企業(yè)獲取資金成本上漲，加重了生產(chǎn)型企業(yè)的生存狀況。第二是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，國(guó)家出臺(tái)的宏觀調(diào)控政策使得一些對(duì)資源能源消耗大、對(duì)環(huán)境污染高的企業(yè)發(fā)展更加艱辛。第三是資金問(wèn)題，在全球金融危機(jī)以后，國(guó)家對(duì)一些新上項(xiàng)目實(shí)行信貸緊縮，后續(xù)資金不足不能為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)提供強(qiáng)有力的支撐。第四是市場(chǎng)問(wèn)題，2014年海外市場(chǎng)不穩(wěn)定，加之國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求變小，中小企業(yè)可獲取的利潤(rùn)大大縮小。第五是戰(zhàn)線問(wèn)題，企業(yè)盲目投資只拓寬了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的寬度而深度卻不夠，使得戰(zhàn)線發(fā)展太長(zhǎng)，不利于發(fā)展企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)。

5.自主創(chuàng)新水平不夠，阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。自主創(chuàng)新能力不夠主要存在于兩個(gè)方面：第一、研發(fā)投入不足。中國(guó)大中型企業(yè)在研發(fā)創(chuàng)新上的投入強(qiáng)度平均僅為0.93%，中國(guó)研究與開(kāi)發(fā)的投入力度不足使得我國(guó)一直缺乏核心技術(shù)，直接導(dǎo)致中國(guó)依靠外來(lái)技術(shù)。第二、科研成果轉(zhuǎn)化率不高。中國(guó)科研創(chuàng)新成果與生產(chǎn)實(shí)踐相結(jié)合的程度較低，科研成果轉(zhuǎn)化率低于10%，低轉(zhuǎn)化率是必然。

6.區(qū)域結(jié)構(gòu)不合理，中西部接待外來(lái)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移形成無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。從20世紀(jì)末開(kāi)始，中國(guó)陸續(xù)出臺(tái)了針對(duì)中西部的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，加快了中西部城市群的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并且縮小了各區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)差距，然而中西部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)于依賴(lài)資源的開(kāi)發(fā)利用，缺乏資金技術(shù)，以及中西部承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移存在無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理不僅妨礙了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還產(chǎn)生了一系列的環(huán)境問(wèn)題，因此，通過(guò)優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)這是新常態(tài)形勢(shì)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然之舉。

三、新常態(tài)下推進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)新思路

馬克思在《資本論》中關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論大概可以概括為三個(gè)部分：社會(huì)生產(chǎn)兩大部類(lèi)保持適當(dāng)?shù)谋壤?、平均利?rùn)的形成引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、提高資本有機(jī)構(gòu)成引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)升級(jí)。新常態(tài)下必須解決當(dāng)前我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的不足，是優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)適應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的重要舉措。

（一）注重三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)，調(diào)整產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)

馬克思在《資本論》中指出社會(huì)生產(chǎn)兩大部類(lèi)必須維持適當(dāng)比例，它是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的保障，關(guān)乎產(chǎn)業(yè)是否協(xié)調(diào)發(fā)展。通過(guò)前面的分析我們知道，我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào)，行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，即第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的同時(shí)第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)供給不足，兩者比例失衡造成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理。馬克思產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論啟示我們，在新常態(tài)時(shí)期，發(fā)展產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，要更加注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例化，調(diào)整產(chǎn)能過(guò)剩，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。因此，重視各個(gè)產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)發(fā)展，一是要加快推進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代步伐，增加對(duì)農(nóng)業(yè)的科研經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度，鞏固第一產(chǎn)業(yè)；二要盡快解決第二產(chǎn)業(yè)過(guò)剩問(wèn)題。綜合運(yùn)用有形的手和無(wú)形的手，政府采用行政手段同時(shí)充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用，政府制定產(chǎn)業(yè)政策控制新增產(chǎn)能，并且依法關(guān)閉那些浪費(fèi)資源、破壞環(huán)境的企業(yè)，逐步淘汰落后生產(chǎn)能力的企業(yè)，達(dá)到控制產(chǎn)能的目的；政府通過(guò)調(diào)整投資結(jié)構(gòu)、刺激消費(fèi)，調(diào)整生產(chǎn)和消費(fèi)之間的比例。三是提升第三產(chǎn)業(yè)水平，要加快服務(wù)業(yè)現(xiàn)代化的步伐，增加服務(wù)業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)中的比重，就要做到國(guó)家政策向服務(wù)業(yè)方面傾倒，推進(jìn)服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，增強(qiáng)這些行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。

（二）提高資本有機(jī)構(gòu)成，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步

2015年作為“十二五”的收官年，應(yīng)更積極提高科技創(chuàng)新水平促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。根據(jù)馬克思產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論知道增加資本有機(jī)構(gòu)成，能發(fā)展科學(xué)技術(shù)、不斷更新企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備、提升企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而創(chuàng)造更多財(cái)富。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，增加生產(chǎn)要素的質(zhì)量和使用效率，優(yōu)化生產(chǎn)要素組合，繼而將我國(guó)粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式變成集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。“十二五”規(guī)劃提出了新的四大支柱產(chǎn)業(yè)，包括節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物和高端裝備制造業(yè)，標(biāo)志著中國(guó)已經(jīng)由傳統(tǒng)制造業(yè)逐步轉(zhuǎn)型為新型環(huán)保制造業(yè)。提高資本有機(jī)構(gòu)成是響應(yīng)“十二五”規(guī)劃號(hào)召，能提高科學(xué)技術(shù)水平，促進(jìn)一些新產(chǎn)品、新工藝技術(shù)提升，從而發(fā)展成為全新的產(chǎn)業(yè)部門(mén)。

（三）鼓勵(lì)大中小企業(yè)齊發(fā)展，提升產(chǎn)業(yè)集中度

產(chǎn)業(yè)集中度高低的影響因素有經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)水平、政策環(huán)境。首先從經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面來(lái)看，要想提高產(chǎn)業(yè)集中度就要追求各個(gè)區(qū)域的平衡發(fā)展，尤其要大力發(fā)展中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，才能提升產(chǎn)業(yè)集中度；從產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)方面來(lái)看，提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)重點(diǎn)突出產(chǎn)業(yè)集聚。需要設(shè)立完善的部門(mén)合作體系，兼并或重組產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相同的企業(yè)提高資源利用率，逐步形成產(chǎn)業(yè)集群增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；從技術(shù)水平來(lái)看，提升技術(shù)水平促進(jìn)生產(chǎn)率的提高進(jìn)而降低生產(chǎn)成本，尋求更大的發(fā)展空間；從政策環(huán)境來(lái)看，提高產(chǎn)業(yè)集中度離不開(kāi)政府的組織協(xié)調(diào)作用，政府應(yīng)通過(guò)財(cái)政稅收政策、國(guó)家采購(gòu)政策等，給予中小企業(yè)資金支持解決資金不足問(wèn)題，為大中小企業(yè)創(chuàng)造平等的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，提升產(chǎn)業(yè)集中度。

（四）增加科研投入，增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力

想增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力就必須做到以下幾點(diǎn)：(1）體制建設(shè)。進(jìn)一步改革現(xiàn)有的科研體制，并且以市場(chǎng)為向?qū)?、企業(yè)為主體，加快構(gòu)建生產(chǎn)、科研技術(shù)和學(xué)習(xí)相結(jié)合的體系，更合理地優(yōu)化配置科研資源，使有限的資源發(fā)揮更好的作用。(2）提高管理者的自主創(chuàng)新意識(shí)。管理者應(yīng)不定期地組織學(xué)習(xí)、自我反省了解企業(yè)自身發(fā)展的不足，利用公共網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)加強(qiáng)與其他企業(yè)的相互交流與合作。(3）增加資金投入。企業(yè)要有計(jì)劃地規(guī)劃科研經(jīng)費(fèi)，應(yīng)設(shè)立研發(fā)中心，加大企業(yè)與高校的科研合作，將科研與生產(chǎn)結(jié)合起來(lái)形成產(chǎn)學(xué)研一體，提升科研成果轉(zhuǎn)化率。

（五）優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，合理引導(dǎo)中西部對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的承接

解決區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題，形成東中西部齊發(fā)展的局面。首先東部必須發(fā)揮先導(dǎo)作用，帶頭領(lǐng)導(dǎo)中西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展；其次政府適當(dāng)引進(jìn)外資，在引進(jìn)外資中要追求質(zhì)量不能追求外資的數(shù)量；再次中西部結(jié)合自身的資源優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)自主創(chuàng)新、提高技術(shù)水平、提高資源利用率，追求經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，努力縮小區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)差距；最后由政府引導(dǎo)并遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的對(duì)接。

作者:辜秋琴 黎玲 單位:成都理工大學(xué)

參考文獻(xiàn)：

[1]何平,陳丹丹,賈喜越.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2014(31).

[2]朱宏仁.新形勢(shì)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑探討[J].中國(guó)小企業(yè),2014(11).

[3]施紅.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題研究[J].哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào),2014(06).

[4]石碧華.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀與優(yōu)化對(duì)策[J].西部論壇,2014(03).

[5]魯麗.淺析經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2015.

[6]管清友.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)入新常態(tài)[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化,2014(12).

[7]李春,黃亮雄.中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與全球經(jīng)濟(jì)失衡治理[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索,2015(01).

第6篇：當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題范文

（一）隨著改革開(kāi)放和全球經(jīng)濟(jì)一體化以及互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，高校學(xué)生的價(jià)值觀變得多元化

大學(xué)生的心理與個(gè)性正處于發(fā)展的重要時(shí)刻，他們接觸到的方方面面對(duì)于他們自身的價(jià)值觀產(chǎn)生著沖擊。改革開(kāi)放和全球經(jīng)濟(jì)一體化以及互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展使得我們的文化與學(xué)習(xí)工作等方式發(fā)生了巨大變化，這些為高校學(xué)生思想政治工作提供了新鮮血液。社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)，工作效率等方面變得異常激烈，這也給大學(xué)生的的價(jià)值觀產(chǎn)生了劇烈的沖擊，拜金、啃老、自我主義成為了高校學(xué)生思想上的毒瘤，互聯(lián)網(wǎng)的快速傳播也使得這些毒瘤開(kāi)始井噴式生長(zhǎng)。與此同時(shí)許多明星等公眾人物的負(fù)面新聞也使得高校的學(xué)生粉絲競(jìng)相效仿。家長(zhǎng)疲于養(yǎng)家，對(duì)子女的關(guān)愛(ài)也不夠，這些客觀存在的弊病使高校學(xué)生的價(jià)值觀漸漸偏離正確的航向，這對(duì)展開(kāi)高校學(xué)生思想政治工作造成了阻礙。

（二）科技引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代對(duì)高水平創(chuàng)新性的人才需求空前

每個(gè)時(shí)代有每個(gè)時(shí)代人的特點(diǎn)，對(duì)于人才選拔的標(biāo)準(zhǔn)也不同?？萍家I(lǐng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際背景下，人的知識(shí)積累與創(chuàng)新能力以及團(tuán)隊(duì)協(xié)作成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件。國(guó)家政策曾指出要全面推進(jìn)素質(zhì)教育，發(fā)展高素質(zhì)的高精尖人才。不管時(shí)代的浪潮怎樣變革，思想政治工作始終是重中之重，它決定了我們的發(fā)展方向是否正確，但在科技引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際背景下，我們要豐富我們的工作方式，使其更加全面更加立體。我們工作的方式與渠道要放生變化。

（三）高校采用學(xué)分制，生活成本變高等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題對(duì)思想政治工作造成了阻礙

目前，人們的生活成本不斷提高，許多高校學(xué)生家庭的生活壓力變大，為了分擔(dān)家庭的負(fù)擔(dān)，他們開(kāi)始走向社會(huì)去打工，以做生活補(bǔ)貼。學(xué)分制使得學(xué)生的工作中心發(fā)生偏移，他們被更豐富多元的娛樂(lè)深深吸引，很少再去關(guān)注思想政治工作，這也是目前高校學(xué)生思想政治工作推進(jìn)難得很大原因。

（四）互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展是高校學(xué)生思想政治工作面臨的新難題

互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)在于互聯(lián)?；ヂ?lián)網(wǎng)開(kāi)放性極強(qiáng)，是連接世界的網(wǎng)絡(luò)，它把信息快速傳播，使人類(lèi)可以共享文明成果，但網(wǎng)絡(luò)垃圾也隨著互聯(lián)網(wǎng)流入我們的視野?；ヂ?lián)網(wǎng)的不可控讓我們難以阻斷信息。它的滲透性更是無(wú)孔不入。開(kāi)闊了視野的同時(shí)，高校學(xué)生也會(huì)接觸到不好的思想與低劣文化。東西方與中國(guó)為敵的國(guó)家與地區(qū)趁機(jī)以互聯(lián)網(wǎng)為傳播途徑大肆傳播腐朽的思想與文化，這對(duì)我們高校思想政治工作早哼了極大的困擾。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)游戲與虛擬性使很多高校學(xué)生成為了宅男宅女一族。這嚴(yán)重影響了他們的社交，使他們的集體意識(shí)逐漸向自我轉(zhuǎn)變，同時(shí)使他們的學(xué)習(xí)質(zhì)量嚴(yán)重下降。因此。如何監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)，抵制互聯(lián)網(wǎng)不良信息也是當(dāng)前高校學(xué)生思想政治工作的難題。

二、符合當(dāng)前背景下的高校學(xué)生思想政治工作的思考

在當(dāng)前錯(cuò)綜復(fù)雜的背景下，高校學(xué)生思想政治工作要去偽存真，高校思想政治工作者要與時(shí)俱進(jìn)，尋找高效的符合時(shí)代背景的工作方式。

（一）在思想認(rèn)識(shí)上要繼續(xù)提高，適應(yīng)當(dāng)前的發(fā)展背景

自從上任以來(lái)，我國(guó)的政治與經(jīng)濟(jì)都處在改革的關(guān)鍵階段，我們的生活開(kāi)始發(fā)生變化。這就需要我們保持頭腦的清醒，積極交流，把握國(guó)家與時(shí)展的脈搏，積極主動(dòng)去投身到變革中去。高等教育的工作重心是培養(yǎng)對(duì)國(guó)家有用的人才，為民造福。高校思想政治工作是培養(yǎng)人才的不可或缺的核心所在。因此學(xué)校要把高校學(xué)生思想政治工作與教育放平，要做到兩手抓，不能厚此薄彼。

（二）通過(guò)幫大學(xué)生解決實(shí)際問(wèn)題拉近與高校學(xué)生的距離

1）經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，現(xiàn)有的貧困生補(bǔ)助，生源地貸款以及火車(chē)票補(bǔ)助等都是幫大學(xué)生解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的好政策，俗話說(shuō)，人心都是肉長(zhǎng)的，吃水不忘挖井人，國(guó)家的幫助會(huì)讓高校學(xué)生的包袱變輕，會(huì)牢牢抓住他們的心，為他們的目前與日后的生活掃清了一些障礙。在深入貫徹這些政策的同時(shí)，要培養(yǎng)學(xué)生“天行健，君子以自強(qiáng)不息”的精神品質(zhì)，可以帶領(lǐng)他們走向貧困地區(qū)，讓他們?yōu)樯鐣?huì)貢獻(xiàn)自己的力量，讓同樣背景的他們惺惺相惜，增強(qiáng)社會(huì)正能量。因此，高校學(xué)生思想政治工作的重點(diǎn)也就包括幫大學(xué)生解決實(shí)際問(wèn)題。2）心理問(wèn)題，現(xiàn)在的社會(huì)過(guò)于復(fù)雜，很多學(xué)生出現(xiàn)心理問(wèn)題。學(xué)校要及時(shí)掌握學(xué)生的心理狀況。對(duì)于有問(wèn)題的同學(xué)進(jìn)行疏導(dǎo)，并時(shí)時(shí)關(guān)注他們的動(dòng)態(tài)。為他們補(bǔ)充正能量?，F(xiàn)在社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)激烈，壓力空前巨大，就業(yè)難。這也成為了大學(xué)生心理問(wèn)題的一個(gè)源頭。學(xué)校應(yīng)積極與企業(yè)聯(lián)合起來(lái)，為學(xué)生的就業(yè)提供更多的渠道。

（三）面向小社群化的推廣體系

以往高校思想政治工作大多是以學(xué)院為單位，正所謂大網(wǎng)難撈小魚(yú)。而且當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)使人的個(gè)體意識(shí)逐漸增強(qiáng)，正在遠(yuǎn)離中心化。因此，高校思想政治工作應(yīng)縮小單位，向小的社群化發(fā)展。小的社群里，人比較熟悉，點(diǎn)拉點(diǎn)的方式有利于工作展開(kāi)與推進(jìn)。

（四）要升級(jí)創(chuàng)新工作手段

互聯(lián)網(wǎng)得快速傳播與開(kāi)放性是高校學(xué)生思想政治工作的強(qiáng)有力載體。以此為載體可以豐富工作內(nèi)容，使之更容易被學(xué)生接受，同時(shí)傳播速度快，針對(duì)性也更強(qiáng)，影響力也是空前的。我們要很好的利用互聯(lián)網(wǎng)，給予正確的引導(dǎo)，傳播黨的思想方針，共建社會(huì)主義美好家園。

結(jié)語(yǔ)：

第7篇：當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題范文

艱巨挑戰(zhàn)擺在我們面前。全球正面臨金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī),甚至可能演變成人道主義危機(jī)。在此,我的主要觀點(diǎn)有三。

第一,盡管危機(jī)源自金融部門(mén),但當(dāng)前的真正挑戰(zhàn)來(lái)自累積的過(guò)剩產(chǎn)能對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響。不解決此問(wèn)題,經(jīng)濟(jì)就會(huì)有“螺旋式下降”的風(fēng)險(xiǎn),危機(jī)也有可能拖得更長(zhǎng);

第二,盡管危機(jī)源自發(fā)達(dá)國(guó)家,但發(fā)展中國(guó)家面臨的考驗(yàn)更為嚴(yán)峻。減少貧困及其他聯(lián)合國(guó)“千年發(fā)展目標(biāo)”的實(shí)現(xiàn),可能受到損害;

第三,為解決產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題,我們需要采取一些凱恩斯主義的干預(yù)政策。但是,我們也應(yīng)當(dāng)超越凱恩斯主義,超越國(guó)家界限,即幫助發(fā)展中國(guó)家,從而讓發(fā)達(dá)國(guó)家乃至全球經(jīng)濟(jì)走出這場(chǎng)危機(jī),并為未來(lái)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展建立一個(gè)更好的基礎(chǔ)。

此次危機(jī)前,全球特別是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)歷了持續(xù)六年的經(jīng)濟(jì)繁榮。危機(jī)在互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅的2001年就已開(kāi)始醞釀,之后,美聯(lián)儲(chǔ)的擴(kuò)張性貨幣政策又導(dǎo)致流動(dòng)性過(guò)剩,促成了美國(guó)房地產(chǎn)和股市投資大量增加。伴隨著金融業(yè)監(jiān)管放松帶來(lái)的金融創(chuàng)新,房地產(chǎn)市場(chǎng)繁榮逐步演變成資產(chǎn)泡沫。在缺乏監(jiān)管的條件下,大量復(fù)雜的金融衍生品不斷被創(chuàng)造出來(lái),最后終于撐破泡沫,釀成金融危機(jī),市場(chǎng)隨之崩塌。

危機(jī)爆發(fā)后,發(fā)達(dá)國(guó)家政府反應(yīng)迅速,果斷地為金融部門(mén)提供援助。然而,危機(jī)已經(jīng)蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì)。為什么自金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),盡管各國(guó)政府采取了許多干預(yù)措施,情況仍然越來(lái)越糟?

在我看來(lái),這是因?yàn)榻鹑谖C(jī)已經(jīng)逐步演變?yōu)楫a(chǎn)能過(guò)剩引致的實(shí)體經(jīng)濟(jì)危機(jī)。2002年到2007年間在房地產(chǎn)和制造業(yè)的投資,現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)能力。而危機(jī)使家庭財(cái)富驟然縮水,家庭不得不減少消費(fèi),產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題于是浮出水面。

一旦產(chǎn)能過(guò)剩,經(jīng)濟(jì)就處于惡性循環(huán)之中。危機(jī)使企業(yè)很難找到好的投資機(jī)會(huì),投資需求下降,一些企業(yè)會(huì)破產(chǎn)或被迫裁員。這反過(guò)來(lái)又威脅到工人的收入和工作保障,因而他們?cè)O(shè)法減少開(kāi)支。消費(fèi)需求和投資需求同時(shí)減少,生產(chǎn)過(guò)剩問(wèn)題將更加嚴(yán)重,于是,金融部門(mén)狀況也會(huì)因“有毒資產(chǎn)”和不良貸款的增加繼續(xù)惡化。經(jīng)驗(yàn)研究表明,這種產(chǎn)能過(guò)剩可能會(huì)對(duì)企業(yè)的利潤(rùn)、投資,以及工人就業(yè)、工資水平和消費(fèi)產(chǎn)生持久的負(fù)面影響。

過(guò)去,當(dāng)類(lèi)似情況發(fā)生時(shí),某些國(guó)家還可以用本幣貶值、促進(jìn)出口的方法,擺脫經(jīng)濟(jì)衰退。但現(xiàn)在是一次全球性危機(jī),本幣貶值不能帶來(lái)出口回暖。因此,除非我們能夠解決產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題,否則,衰退的時(shí)間將很漫長(zhǎng),對(duì)所有國(guó)家都會(huì)造成嚴(yán)重傷害。

雖然發(fā)達(dá)國(guó)家正經(jīng)歷急劇的經(jīng)濟(jì)緊縮,但發(fā)展中國(guó)家更為脆弱。而且,不論從短期還是長(zhǎng)期來(lái)看,它們都更可能遭受?chē)?yán)重的負(fù)面影響。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降,再加上原本就很高的貧困率,將使發(fā)展中國(guó)家的許多家庭高度暴露在危機(jī)之中。同時(shí),政府有限的制度回旋余地和財(cái)力,也使其緩沖措施捉襟見(jiàn)肘。

金融危機(jī)爆發(fā)時(shí),有人認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家不會(huì)受到影響,因?yàn)槠浣鹑诓块T(mén)沒(méi)有完全融入全球金融體系。但現(xiàn)在,危機(jī)已進(jìn)入第二階段,實(shí)體經(jīng)濟(jì)問(wèn)題已經(jīng)顯現(xiàn),發(fā)展中國(guó)家必將受到嚴(yán)重影響。

2008年,因飆升的食品和燃料價(jià)格被推入貧困的人口達(dá)1.30億-1.55億。在此基礎(chǔ)上,預(yù)計(jì)2009年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的下降,還將導(dǎo)致日均收入1.5美元以下的貧困人口增加5300萬(wàn);而按日均收入2美元的貧困線計(jì)算,這一數(shù)字將達(dá)到6500萬(wàn)。還有研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)放慢會(huì)使得人們?cè)诮档蛬雰核劳雎史矫嫒〉玫倪M(jìn)展,也進(jìn)一步放緩。

這些都威脅到聯(lián)合國(guó)“千年發(fā)展目標(biāo)”的實(shí)現(xiàn)。初步估計(jì),2009年到2015年,經(jīng)濟(jì)如果持續(xù)衰退,平均每年可能有20萬(wàn)到40萬(wàn)、共計(jì)140萬(wàn)到280萬(wàn)兒童死于貧困。正如世界銀行行長(zhǎng)佐利克所說(shuō):“在許多發(fā)展中國(guó)家,經(jīng)濟(jì)危機(jī)有演變成人類(lèi)危機(jī)(human crisis)的危險(xiǎn),除非它們能夠針對(duì)性地保護(hù)那些弱勢(shì)人群?！?/p>

對(duì)于這些暴露在危機(jī)之中的家庭來(lái)說(shuō),政府應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力――能否創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì),能否提供關(guān)鍵的生活服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),能否建立社會(huì)安全網(wǎng)――至關(guān)緊要。然而,爆發(fā)危機(jī)的國(guó)家中,只有三分之一的國(guó)家有財(cái)力(擴(kuò)大財(cái)政赤字的能力)為實(shí)施反周期措施提供資金;三分之一國(guó)家的財(cái)力非常有限,當(dāng)務(wù)之急是盡可能通過(guò)贈(zèng)款或優(yōu)惠貸款,予以援助;另有三分之一的國(guó)家具有一定財(cái)政實(shí)力,但隨其資金需求的增加,外部援助也是必要的。

從根本上說(shuō),這場(chǎng)危機(jī)是近80年來(lái)第一個(gè)全球“同步”的危機(jī),任何國(guó)家都沒(méi)有獨(dú)立應(yīng)對(duì)的能力?，F(xiàn)在需要的,是各國(guó)果斷且協(xié)調(diào)一致的合作與努力。一般而言,處于產(chǎn)能過(guò)剩中的投資與消費(fèi)很難被貨幣政策刺激起來(lái),我們迫切需要一個(gè)全球性的、協(xié)調(diào)一致的財(cái)政刺激計(jì)劃。雖然許多國(guó)家也都實(shí)施了重大的財(cái)政刺激計(jì)劃,但外部需求的急劇下滑,使一些財(cái)政政策(如減稅和補(bǔ)貼)的效果并不顯著。

當(dāng)前,財(cái)政刺激計(jì)劃有兩個(gè)重要限制。首先,大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家都受制于自身的財(cái)力或(和)外匯儲(chǔ)備,無(wú)法采取適當(dāng)?shù)姆粗芷谡摺?/p>

其次,目前切實(shí)可行的財(cái)政刺激計(jì)劃,都集中在發(fā)達(dá)國(guó)家。但在經(jīng)濟(jì)有較大不確定性的條件下,家庭傾向于增加預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄。與凱恩斯主義的傳統(tǒng)智慧相反,家庭基于未來(lái)收入預(yù)期調(diào)整其消費(fèi)與儲(chǔ)蓄模式的傾向,削弱了財(cái)政刺激政策的效果。

發(fā)展中國(guó)家相對(duì)不容易受此問(wèn)題影響。因?yàn)樵诎l(fā)展中國(guó)家,企業(yè)為了獲得產(chǎn)業(yè)升級(jí)所需的資金,有貸款的動(dòng)機(jī)。如果生產(chǎn)率的進(jìn)步足夠大,這些投資即可自?xún)敗＿@樣,家庭即使有預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄的考慮,或者預(yù)料到將來(lái)稅收會(huì)增加,也不會(huì)對(duì)需求產(chǎn)生抑制作用。

因此,關(guān)鍵在于選擇高投資回報(bào)率的項(xiàng)目。這可以帶來(lái)更高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,從而帶來(lái)足夠的收入,以支付財(cái)政刺激成本。在發(fā)達(dá)國(guó)家,由于投資和消費(fèi)需求在市場(chǎng)體系下得到充分實(shí)現(xiàn),高回報(bào)項(xiàng)目相當(dāng)有限。相比之下,這些項(xiàng)目在發(fā)展中國(guó)家還大量存在。例如,基礎(chǔ)設(shè)施投資可以與許多行業(yè)發(fā)生強(qiáng)有力的聯(lián)系,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),并帶來(lái)更多的對(duì)貧困地區(qū)的投資。

為幫助發(fā)展中國(guó)家走出危機(jī),世界銀行正積極采取措施。我們已經(jīng)迅速擴(kuò)大了具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品和服務(wù)的提供,包括許多相關(guān)技術(shù)援助。但是,當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的強(qiáng)度之大,迫使我們要設(shè)定一個(gè)更大膽的目標(biāo),并鞏固國(guó)際金融框架。世界銀行行長(zhǎng)佐利克最近呼吁建立一個(gè)“弱者救濟(jì)基金”(Vulnerability Fund),由發(fā)達(dá)國(guó)家各自貢獻(xiàn)其財(cái)政刺激計(jì)劃的0.7%構(gòu)成;財(cái)富基金也可捐出其收益的1%,用于對(duì)非洲的基礎(chǔ)設(shè)施投資。

第8篇：當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題范文

近一個(gè)時(shí)期,人民幣匯率、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和氣候問(wèn)題等成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易摩擦的新熱點(diǎn)。在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局大變革大調(diào)整背景下,我國(guó)更深參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作,將在今后相當(dāng)一個(gè)時(shí)期引發(fā)我與其他國(guó)家的利益差異。

政治、經(jīng)濟(jì)因素交織,發(fā)展中國(guó)家也對(duì)我發(fā)難

政治化傾向突出,宏觀領(lǐng)域摩擦成為熱點(diǎn)。匯率問(wèn)題從來(lái)就不是單純的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。繼2009年9月美國(guó)政府運(yùn)用帶有政治歧視性條款對(duì)中國(guó)輸美輪胎產(chǎn)品采取特殊保障措施后,2010年起美國(guó)民主、共和兩黨多名議員及獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅?克魯格曼等著名學(xué)者呼吁將中國(guó)定為“操縱貨幣國(guó)家”,要求對(duì)從中國(guó)進(jìn)口商品征收反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼懲罰性關(guān)稅,以迫使中國(guó)加速人民幣升值并為美國(guó)向世貿(mào)組織申訴創(chuàng)造必要條件。尤為值得關(guān)注的是,奧巴馬政府提出的旨在針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易平衡增長(zhǎng)戰(zhàn)略以及著眼于減少貿(mào)易逆差而采取的事實(shí)上的貿(mào)易保護(hù)主義,不完全是屈服于國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)或者國(guó)會(huì)的政治壓力,而是主動(dòng)的政治選擇。

從道德制高點(diǎn)發(fā)難,維護(hù)核心競(jìng)爭(zhēng)力。2007～2009年美國(guó)將我知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)至世貿(mào)組織,共有12個(gè)發(fā)達(dá)成員和發(fā)展中成員作為第三方參與磋商,是WTO知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端案中第三方加入成員最多的案件。美國(guó)商業(yè)軟件聯(lián)盟曾提供數(shù)據(jù)稱(chēng):如果中國(guó)的盜版量能降低10%,將能為美國(guó)帶來(lái)1480億美元的收入、13萬(wàn)人的就業(yè)、200多億的稅收。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是各國(guó)對(duì)世界環(huán)境應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù),但在哥本哈根聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)上,發(fā)達(dá)國(guó)家裹挾部分發(fā)展中國(guó)家對(duì)我橫加指責(zé),以征收“碳關(guān)稅”迫使我承擔(dān)更多責(zé)任和義務(wù),實(shí)為限制包括我國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家未來(lái)生存空間,爭(zhēng)奪未來(lái)發(fā)展權(quán)。2009年6月美國(guó)眾議院通過(guò)了《美國(guó)清潔能源安全法案》(亦稱(chēng)氣候法案),規(guī)定從2020年起對(duì)不接受污染物減排標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家實(shí)行貿(mào)易制裁。無(wú)論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還是氣候問(wèn)題,在全球特別是西方發(fā)達(dá)國(guó)家具有深厚的民意基礎(chǔ)。

部分發(fā)展中國(guó)家唱和發(fā)達(dá)國(guó)家,對(duì)我構(gòu)成圍堵態(tài)勢(shì)。2010年4月,與中國(guó)同屬“金磚四國(guó)”的印度、巴西開(kāi)始在人民幣匯率問(wèn)題上向我發(fā)難,提出“人民幣升值對(duì)于平衡國(guó)際經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要”。美國(guó)對(duì)我輪胎采取特保措施后,阿根廷等國(guó)相繼跟風(fēng)對(duì)中國(guó)輪胎發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查。根據(jù)世界貿(mào)易組織的統(tǒng)計(jì),阿根廷發(fā)起的反傾銷(xiāo)調(diào)查中有1/4針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品,導(dǎo)致雙邊貿(mào)易額下滑。巴西和阿根廷政府更是在進(jìn)口商品反傾銷(xiāo)調(diào)查方面達(dá)成合作協(xié)議,在兩國(guó)間建立旨在抵制中國(guó)進(jìn)口商品的“共同戰(zhàn)線”。

貨物貿(mào)易微觀領(lǐng)域摩擦愈趨激烈,呈多樣寬泛化趨勢(shì)。2009年,共有22個(gè)國(guó)家(地區(qū))對(duì)華發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查116起,總案值約127億美元,同比分別增長(zhǎng)23%和102%,約占同期全球案件總數(shù)的43%。同年,我在世界貿(mào)易組織和被訴案件增長(zhǎng)至七起,占同期世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制新啟動(dòng)案件總數(shù)的50%。在16個(gè)對(duì)華啟動(dòng)反傾銷(xiāo)調(diào)查的國(guó)家(地區(qū))中,阿根廷、美國(guó)、加拿大、南非、印度、歐盟和巴基斯坦對(duì)華發(fā)起的反傾銷(xiāo)調(diào)查分別占其同期反傾銷(xiāo)調(diào)查總量的95%、60%、50%、50%、32.3%、42.9%和11.5%。2010年4月歐盟對(duì)我銅版紙開(kāi)啟首例反補(bǔ)貼調(diào)查。

有關(guān)國(guó)家在處理方式上呈現(xiàn)出要價(jià)綜合化的特點(diǎn)。近一個(gè)時(shí)期,美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)表現(xiàn)為采取進(jìn)攻性措施,即對(duì)中國(guó)的市場(chǎng)開(kāi)放提出越來(lái)越多的要求。中美輪胎貿(mào)易摩擦中,美方將該案與市場(chǎng)準(zhǔn)入、出口管制、匯率等問(wèn)題捆綁提出要價(jià)。

投資領(lǐng)域摩擦日益增多,我“走出去”被妖魔化。2009年底起,印度政府要求印度電信運(yùn)營(yíng)商的設(shè)備采購(gòu)合同,接受印度政府電信部和內(nèi)政部不超過(guò)30個(gè)工作日的 “安全審查”。2010年前五個(gè)月,印度電信部以不符合“安全要求”為理由拒絕批準(zhǔn)印度主要電信運(yùn)營(yíng)商采購(gòu)中國(guó)企業(yè)的設(shè)備。2004年起西方國(guó)家熱炒“珍珠鏈戰(zhàn)略”(指中國(guó)海上通道“戰(zhàn)略安排”概念),對(duì)我援建巴基斯坦和孟加拉國(guó)港口建設(shè)和對(duì)柬埔寨提供援助進(jìn)行渲染。近年來(lái),西方國(guó)家對(duì)我在非洲的開(kāi)發(fā)建設(shè)更是鼓噪不斷,渲染我進(jìn)行“新殖民主義”,掠奪資源、破壞生態(tài),等等。

摩擦的原因:遠(yuǎn)超出產(chǎn)業(yè)利益之爭(zhēng)

縱觀層出不窮的貿(mào)易摩擦,其產(chǎn)生原因既有現(xiàn)實(shí)政治需要因素,也有經(jīng)濟(jì)利益需要因素,遠(yuǎn)超出各國(guó)產(chǎn)業(yè)利益之爭(zhēng)的本質(zhì)范疇。

西方國(guó)家遏制我發(fā)展的意圖沒(méi)有根本改變。從2000年起至今,中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)超過(guò)美國(guó),特別是在國(guó)際金融危機(jī)中中國(guó)損失較小并率先走出危機(jī),在全球的經(jīng)濟(jì)和政治影響力日益提高。西方大國(guó)必然把經(jīng)濟(jì)問(wèn)題作為其國(guó)際政治戰(zhàn)略的重要組成部分,將貿(mào)易摩擦政治化,遏制我快速發(fā)展勢(shì)頭。

美國(guó)急欲推卸、轉(zhuǎn)嫁責(zé)任。國(guó)際金融危機(jī)使美國(guó)自由放任的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式遭受重挫并飽受指責(zé),實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)分背離被認(rèn)為是美國(guó)金融危機(jī)發(fā)生的重要根源。美國(guó)不但不承認(rèn)危機(jī)的根源在于自身,反之,美國(guó)政府和社會(huì)各階層認(rèn)為全球經(jīng)濟(jì)失衡是引發(fā)美國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部失衡并導(dǎo)致金融危機(jī)的關(guān)鍵外部原因,全球經(jīng)濟(jì)平衡增長(zhǎng)不僅是走出金融危機(jī)的重要手段,而且是未來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的前提條件。美國(guó)及西方有關(guān)國(guó)家迫切希望中國(guó)發(fā)揮更大的作用并借助中國(guó)的力量克服這場(chǎng)20世紀(jì)30年代大蕭條以來(lái)最為嚴(yán)重的挑戰(zhàn),于是,中國(guó)擁有的巨大貿(mào)易順差便成為其轉(zhuǎn)嫁責(zé)任的替罪羊以及向中國(guó)施壓的大棒。

有關(guān)國(guó)家急欲擺脫現(xiàn)實(shí)政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)?，F(xiàn)實(shí)的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)使歐美各國(guó)政府均有在貿(mào)易失衡和人民幣匯率問(wèn)題上對(duì)我施壓、緩解其國(guó)內(nèi)壓力的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)。目前美歐都提出要恢復(fù)制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,2009年4月,奧巴馬總統(tǒng)提出未來(lái)五年美國(guó)要實(shí)現(xiàn)出口總額翻番,為美國(guó)創(chuàng)造200萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。面對(duì)即將舉行的中期大選,奧巴馬政府對(duì)擁戴其上臺(tái)的美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)等工會(huì)組織提出的貿(mào)易救濟(jì)申請(qǐng)更是有求必應(yīng),以鞏固其執(zhí)政基礎(chǔ)。一些發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)加劇背景下,也樂(lè)搭美歐便車(chē),唱催人民幣升值。

反思經(jīng)濟(jì)政策以搶占未來(lái)發(fā)展先機(jī)。美國(guó)等西方國(guó)家在綠色經(jīng)濟(jì)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上采取的措施,既有爭(zhēng)取民眾支持、破解當(dāng)前危機(jī)的考慮,也有搶占發(fā)展先機(jī)、維護(hù)其核心競(jìng)爭(zhēng)力的盤(pán)算。奧巴馬認(rèn)為發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)是決定美國(guó)未來(lái)發(fā)展的關(guān)鍵性政策,不僅有助于美國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,促使清潔能源和環(huán)保產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新引擎,加快美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐,而且可以創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所報(bào)告認(rèn)為,美國(guó)政府向綠色產(chǎn)業(yè)每投資10億美元,即可創(chuàng)造3萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。事實(shí)上,美國(guó)已將其產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易發(fā)展重心向新能源、新材料、電動(dòng)汽車(chē)等高技術(shù)制造業(yè)傾斜。美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)駱家輝幾次訪華均大力推銷(xiāo)美國(guó)清潔能源、能效以及電能存儲(chǔ)、傳輸和配送等方面的技術(shù)。而鋼鐵、化工等具有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的重化工業(yè)作為高技術(shù)制造業(yè)的上游產(chǎn)業(yè)必然是其重點(diǎn)保護(hù)的行業(yè),美國(guó)也必然將貿(mào)易保護(hù)的矛頭指向與其有直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系國(guó)家的產(chǎn)業(yè)。

第9篇：當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題范文

隨著危機(jī)加劇，金融界并購(gòu)浪潮再起。不少中國(guó)金融機(jī)構(gòu)也虎視眈眈，試圖分得一杯羹。那么，如何才能真正把握這次國(guó)際性的并購(gòu)浪潮，以最小成本實(shí)現(xiàn)收益最大化呢?記者就此采訪了美國(guó)貝萊德資產(chǎn)管理公司金融專(zhuān)家鄧倩博士。

《新理財(cái)》：金融危機(jī)愈演愈烈之時(shí)，日本金融公司紛紛投資歐美金融機(jī)構(gòu)。三菱購(gòu)入摩根士丹利股份，而日本市值最大的證券經(jīng)紀(jì)公司野村控股(NomuraHoldings Inc)也通過(guò)拍賣(mài)成功購(gòu)得雷曼兄弟控股公司(Lehman Brothers Holdings Inc)旗下亞洲業(yè)務(wù)，您認(rèn)為日本公司的如此行動(dòng)有何動(dòng)因?

鄧倩：這當(dāng)然是由于他們看到了蘊(yùn)含于重重金融危機(jī)中的投資良機(jī)。當(dāng)前，歐美銀行界受到次貸風(fēng)波影響，市場(chǎng)信心崩潰。而投資銀行的生存在非常大的程度上依賴(lài)于信任――貸款機(jī)構(gòu)和投資者的信任、對(duì)沖基金和其他大客戶的信任，尤其是作為交易對(duì)手方的其他大銀行的信任。投資銀行的業(yè)務(wù)十分復(fù)雜，其資產(chǎn)負(fù)債表極其龐大且不透明，局外人很難確知一家公司的問(wèn)題有多嚴(yán)重。但一旦他們感覺(jué)到一家公司出了問(wèn)題，就會(huì)很快逃離。當(dāng)雷曼兄弟申請(qǐng)破產(chǎn)和美林公司出售給美國(guó)銀行的消息出來(lái)后，市場(chǎng)對(duì)投資銀行體系失去了信心。即使在9月16日，摩根士丹利和高盛都公布了良好的季度收益，其股價(jià)仍然大幅下跌，許多客戶及交易伙伴都將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到普遍認(rèn)為比較安全的商業(yè)銀行。在一系列出人意料的市場(chǎng)事件影響下，這兩家銀行別無(wú)它法，只有匆忙向美聯(lián)儲(chǔ)申請(qǐng)轉(zhuǎn)型為傳統(tǒng)的商業(yè)銀行并積全力籌措資金，以重塑市場(chǎng)信心。這也就有了后來(lái)日本三菱金融集團(tuán)以90億美元購(gòu)入摩根士丹利股份的事件。相比歐美金融機(jī)構(gòu)，日本金融機(jī)構(gòu)還沒(méi)有受到金融危機(jī)的沖擊，而日本銀行在經(jīng)歷數(shù)年蟄伏與謹(jǐn)慎支出以應(yīng)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題后，正在積極尋求增長(zhǎng)機(jī)會(huì)。數(shù)據(jù)顯示，摩根士丹利在全球并購(gòu)交易咨詢(xún)業(yè)務(wù)領(lǐng)域中排名第6，比三菱UFJ高出47位；在股票承銷(xiāo)業(yè)務(wù)領(lǐng)域中，摩根士丹利排名第5，三菱UFJ則僅排名第100位。三菱希望借此機(jī)會(huì)，擴(kuò)大在投資銀行等戰(zhàn)略領(lǐng)域的業(yè)務(wù)，重返國(guó)際金融舞臺(tái)。

《新理財(cái)》：那么，就當(dāng)前情況而言，中國(guó)金融機(jī)構(gòu)是否有能力投資海外?您對(duì)此有何建議?

鄧倩：在次貸危機(jī)和美元貶值等多重因素的綜合影響下，美國(guó)許多金融機(jī)構(gòu)股價(jià)出現(xiàn)大幅縮水，這當(dāng)然為渴望走出去的中國(guó)金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)造了良機(jī)。中國(guó)是目前世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的國(guó)家之一，但金融業(yè)發(fā)展仍處于初級(jí)階段。中資機(jī)構(gòu)需要開(kāi)拓市場(chǎng)，提升自己的競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)軍海外市場(chǎng)乃必然趨勢(shì)。而海外并購(gòu)可迅速幫助增強(qiáng)資本實(shí)力，是金融機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)全球擴(kuò)張最便捷的方式，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)參與全球循環(huán)的必然選擇。正如我剛才所提，西方各金融機(jī)構(gòu)正全力籌措資金以重塑市場(chǎng)信心并降低金融業(yè)杠桿率。可以預(yù)見(jiàn)在不久的將來(lái)，西方金融機(jī)構(gòu)會(huì)進(jìn)一步進(jìn)行整合。同時(shí)，考慮到國(guó)內(nèi)流動(dòng)性過(guò)剩、巨額外匯儲(chǔ)備和美元貶值等因素，從理論上說(shuō)，為中國(guó)金融企業(yè)“走出去”創(chuàng)造了一定的戰(zhàn)略機(jī)遇。中國(guó)金融機(jī)構(gòu)可考慮擇機(jī)通過(guò)股權(quán)投資、跨國(guó)并購(gòu)等方式參股、換股世界一流的金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)。當(dāng)然，把握機(jī)遇的同時(shí)要注意防范并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)，必須要進(jìn)行詳細(xì)全面的可行性論證。這中間幾個(gè)主要應(yīng)該注意的問(wèn)題有：

第一，對(duì)國(guó)際形勢(shì)有明確的分析。當(dāng)前。全球經(jīng)濟(jì)尤其是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的不確定性增加。金融危機(jī)已經(jīng)從住房市場(chǎng)蔓延到信貸市場(chǎng)、資本市場(chǎng)，從金融領(lǐng)域擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，并通過(guò)投資渠道和資本渠道從美國(guó)波及到全球?？紤]到最近金融市場(chǎng)的劇烈震蕩，未來(lái)經(jīng)濟(jì)預(yù)期存在高度不確定性，中國(guó)經(jīng)濟(jì)盡管受到的直接影響不大，但美國(guó)畢竟是中國(guó)最大貿(mào)易伙伴。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)衰退的大環(huán)境下是否能保持高速發(fā)展也還是一個(gè)未知數(shù)。因此，并購(gòu)的前提是確保不影響本身已有的經(jīng)營(yíng)狀況。在當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境下，中資銀行最根本的立足點(diǎn)是國(guó)內(nèi)，海外拓展只是其中一項(xiàng)業(yè)務(wù)，只有對(duì)各種可能出現(xiàn)的不利情況全盤(pán)考慮，才能做出真正對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展有利的決定。

第二，并購(gòu)的對(duì)象要審慎選擇。比方說(shuō)，雖然目前多數(shù)銀行債券或股票均低于一般歷史水平，但這并不意味著所有該類(lèi)型的資產(chǎn)均具有投資價(jià)值。需要視不同銀行的狀況具體分析，盡量避開(kāi)某些杠桿率過(guò)高的金融機(jī)構(gòu)，不要有“揀便宜”的心理。海外投資應(yīng)著眼于長(zhǎng)期戰(zhàn)略，抓住時(shí)機(jī)收購(gòu)優(yōu)良資產(chǎn)。同時(shí)，對(duì)選定金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)進(jìn)行全面的分析，以尋求合適的并購(gòu)價(jià)格。