重工業(yè)和輕工業(yè)的關(guān)系精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的重工業(yè)和輕工業(yè)的關(guān)系主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：重工業(yè)和輕工業(yè)的關(guān)系范文

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)；廣東

[中圖分類(lèi)號(hào)]F121．3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1006-5024(2009)02-0109-03

[基金項(xiàng)目]國(guó)家自然科學(xué)基金管理科學(xué)部主任基金項(xiàng)目“現(xiàn)代管理科學(xué)的中國(guó)學(xué)派的框架設(shè)計(jì)與規(guī)劃研究”(批準(zhǔn)號(hào)：70800008)；廣東省教育科學(xué)“十一五”規(guī)劃研究項(xiàng)目“廣東省高職教育動(dòng)態(tài)性發(fā)展與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的協(xié)同性研究”(批準(zhǔn)號(hào)：07JT091)；廣東省軟件科學(xué)研究項(xiàng)目“創(chuàng)建現(xiàn)代管理科學(xué)的中國(guó)學(xué)派及其基本途徑研究”(批準(zhǔn)號(hào)：200813070800033)

[作者簡(jiǎn)介]麥強(qiáng)盛，暨南大學(xué)博士生，廣東女子職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師，研究方向?yàn)橄到y(tǒng)工程；

孫東川，暨南大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)橄到y(tǒng)工程。(廣東廣州510632)

一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的概念

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化兩方面的內(nèi)容。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是指產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間協(xié)調(diào)能力的加強(qiáng)和關(guān)聯(lián)水平的提高，主要依據(jù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的客觀比例關(guān)系，遵循再生產(chǎn)過(guò)程比例性需求，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)發(fā)展，使各產(chǎn)業(yè)發(fā)展與整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，又稱(chēng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化、現(xiàn)代化，是遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化規(guī)律，通過(guò)技術(shù)進(jìn)步，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體素質(zhì)和效率向更高層次不斷演進(jìn)的趨勢(shì)和過(guò)程。

按照國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的一般規(guī)律是，先由“一二三”模式(前工業(yè)社會(huì)，金字塔型)，經(jīng)過(guò)“二一三”模式(工業(yè)化初期，橄欖型)和“二三一”模式(工業(yè)化中期，橄欖型)，轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭弧蹦Ｊ?工業(yè)化后期，倒金字塔型)。這里的“一二三”是指第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重最大，第二產(chǎn)業(yè)次之，第三產(chǎn)業(yè)最小，其他模式依此類(lèi)推。

世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的特點(diǎn)有：一是以信息技術(shù)和生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)為核心的新一代主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群正在形成，在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)將決定著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本方向；二是高新技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速；三是各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)從產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)前移到研究開(kāi)發(fā)能力乃至研究開(kāi)發(fā)方向選擇的競(jìng)爭(zhēng)，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家都加大了對(duì)研究開(kāi)發(fā)的投入；四是以兼并形式而出現(xiàn)的巨型企業(yè)與大量高技術(shù)中小企業(yè)同時(shí)并存。

二、廣東省三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

廣東省的工業(yè)化進(jìn)程，相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家起步要晚，由于科技進(jìn)步的推動(dòng)，為實(shí)施趕超戰(zhàn)略和跳躍式發(fā)展創(chuàng)造了條件。因而，廣東省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化過(guò)程并不是界線分明地按重工業(yè)化階段，高加工度化和高附加值化階段，知識(shí)技術(shù)高度密集化階段這三個(gè)階段來(lái)演進(jìn)的，更多地表現(xiàn)為各個(gè)階段的演進(jìn)和過(guò)渡比發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)歷的時(shí)間要短，而且，呈現(xiàn)出各階段的產(chǎn)業(yè)并存共進(jìn)的現(xiàn)象。

1978年至2007年，廣東的國(guó)民生產(chǎn)總值由185.85億元增至30673.71億元，年均增長(zhǎng)17.95％。第一、二、三產(chǎn)業(yè)的GDP結(jié)構(gòu)由1978年的29.8：46.6：23.6，轉(zhuǎn)變?yōu)?007年的5.4：51.3：43.3。

經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)來(lái)自于三大產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)，但是由于廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)對(duì)廣東省經(jīng)濟(jì)總量的增加帶來(lái)的貢獻(xiàn)各不相同。廣東省三大產(chǎn)業(yè)中，第一產(chǎn)業(yè)不管是從總量上來(lái)說(shuō)，還是從增長(zhǎng)率上來(lái)說(shuō)都落后于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。第一產(chǎn)業(yè)盡管總量在增長(zhǎng)，但其重要性卻在下降，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)同期的增長(zhǎng)水平。1978年第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重為29.8％，然后逐年下降，尤其是進(jìn)入新世紀(jì)后比重飛速下降；2007年的比重為5.4％，這印證了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化發(fā)展的特點(diǎn)。

第二產(chǎn)業(yè)從總量來(lái)說(shuō)增長(zhǎng)最快，而且比重很大，但變化不明顯，這是因?yàn)閺V東省歷來(lái)重視工業(yè)的發(fā)展。從1978年改革開(kāi)放開(kāi)始，廣東利用得天獨(dú)厚的地緣優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展來(lái)料加工貿(mào)易業(yè)，承接了香港、臺(tái)灣等地區(qū)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。在20世紀(jì)八九十年代，廣東第二產(chǎn)業(yè)有所下降，1978年的比重為46.6％，1990年降為39.5％，這是因?yàn)榇藭r(shí)期第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，增速超過(guò)了第二產(chǎn)業(yè)。此后廣東省出臺(tái)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)政策，客觀上刺激了第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，尤其是廣東省“十五”規(guī)劃和“十一五”規(guī)劃，都強(qiáng)調(diào)要大力發(fā)展工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)，實(shí)行新型工業(yè)化和適度重型化的政策，這就使第一產(chǎn)業(yè)迅速下降的同時(shí)，第二產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，2007年第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為15938.2億元，占GDP比重為51.3％，其中工業(yè)的比重為48.6％，貢獻(xiàn)率為58.3％。

廣東省第三產(chǎn)業(yè)改革開(kāi)放30年來(lái)，也得到了飛速發(fā)展。其中在20世紀(jì)八九十年代的增速還一度超過(guò)了第二產(chǎn)業(yè)。進(jìn)入新世紀(jì)后，第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)則保持了一種相對(duì)穩(wěn)定的、快速的增長(zhǎng)，其年均增長(zhǎng)率15.44％，2007年第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為12989.28億元，比重為43.3％。

廣東省自2000年起至今，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值每年都以超過(guò)10％的高增長(zhǎng)率飛速增長(zhǎng)，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均有明顯調(diào)整，比例由1978年的29.8：46.6：23.6調(diào)整到2007年的5.4：51.3：43.3，結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的趨勢(shì)明顯。但在第一產(chǎn)業(yè)迅速下降的同時(shí)，第二產(chǎn)業(yè)迅速增長(zhǎng)，而第三產(chǎn)業(yè)卻相對(duì)提升緩慢。根據(jù)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的要求，第三產(chǎn)業(yè)此重還很有必要更進(jìn)一步提高，可以說(shuō)，三次產(chǎn)業(yè)比重還不夠協(xié)調(diào)，主要表現(xiàn)在資源承載力與社會(huì)發(fā)展度對(duì)廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約。

放眼世界發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，廣東省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相比有很大差別。在日美等發(fā)達(dá)國(guó)家，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)呈現(xiàn)明顯的“倒三角”型，第三產(chǎn)業(yè)占居國(guó)民經(jīng)濟(jì)總值相當(dāng)大的比重。美、德、法、日產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的共同特點(diǎn)在于，均實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，即逐步形成“第三產(chǎn)業(yè)一第二產(chǎn)業(yè)一第一產(chǎn)業(yè)”的產(chǎn)業(yè)格局?？梢?jiàn)，廣東省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還需要進(jìn)一步的調(diào)整，需要積極扶持現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，逐步擴(kuò)大第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重。

三、廣東省九大支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)轉(zhuǎn)型相一致，廣東的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平也不斷提升。主要表現(xiàn)為：一是支柱產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)效應(yīng)明顯；二是重化趨勢(shì)明顯加快；三是高技術(shù)制造業(yè)創(chuàng)新能力增強(qiáng)；四是企業(yè)組織結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。

九大支柱產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值逐年遞增，2007年達(dá)到38879.03億元，占工業(yè)總產(chǎn)值的70.37％。九大支柱產(chǎn)業(yè)在工業(yè)中的重要性非常顯著，2000年以來(lái)其比重一直維持在70％以上。其中，三大新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值最高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于三大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和三大潛力產(chǎn)業(yè)。三大新興產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值在2000--2007年的七年中，由最初的5400.03億元激增至2007年末的

26929.3億元，占工業(yè)總產(chǎn)值比重達(dá)到48.7％。三大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和三大潛力產(chǎn)業(yè)盡管總量小，但也得到快速發(fā)展。三大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)2007年末產(chǎn)值達(dá)到7632.54億元，占工業(yè)總產(chǎn)值比重達(dá)到13.8％；三大潛力產(chǎn)業(yè)2007年末產(chǎn)值達(dá)到4317.19億元，占工業(yè)總產(chǎn)值比重達(dá)到7.8％。此外，三大潛力產(chǎn)業(yè)顯示出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，2007年比2000年的產(chǎn)值增長(zhǎng)了4.9倍，比2006年增長(zhǎng)31.5％，相比其他支柱產(chǎn)業(yè)增速最快。

1．三大新興產(chǎn)業(yè)高速性發(fā)展。2000-2007年間，新興支柱產(chǎn)業(yè)中技術(shù)含量相對(duì)高的電子信息業(yè)、電器機(jī)械及專(zhuān)用設(shè)備業(yè)發(fā)展迅速，投入及產(chǎn)出增長(zhǎng)均處于領(lǐng)先地位。電子信息業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重從2000年的19.4％上升為2007年的24％。電器機(jī)械及專(zhuān)用設(shè)備業(yè)比重相應(yīng)從13％上升為15.4％。新興支柱產(chǎn)業(yè)中石油及化學(xué)，是與原材料、能源密切相關(guān)的行業(yè)，特別是其中的石油加工和天然氣開(kāi)采業(yè)、石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)，市場(chǎng)需求雖大，但由于其經(jīng)營(yíng)具有一定的壟斷性，進(jìn)入的資金、技術(shù)門(mén)檻要求較高，且投資周期長(zhǎng)，非一般民間資本所能及；加上受產(chǎn)能所限，增長(zhǎng)相對(duì)緩于其他新興支柱產(chǎn)業(yè)，投入、產(chǎn)出占全省比例均有所下降。

2．三大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)收縮性發(fā)展。2000年--2007年相對(duì)于其他快速發(fā)展的行業(yè)來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展明顯乏力。在2007年，三大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的工業(yè)產(chǎn)值達(dá)到7632.54億元，但是其占有的廣東省工業(yè)總產(chǎn)值的份額卻只有13.8％。從其在廣東省工業(yè)總產(chǎn)值中所占比例的變化來(lái)看，基本上是處于下降趨勢(shì)，從2000年最高的21.2％降到了2007年的13.8％，這就說(shuō)明了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對(duì)廣東省工業(yè)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)值有所降低。再?gòu)娜螽a(chǎn)業(yè)各自的發(fā)展情況來(lái)看，紡織服裝產(chǎn)業(yè)在廣東省工業(yè)總產(chǎn)值中所占的比重從2000年的9.8％下降到5.5％；食品飲料產(chǎn)業(yè)的比重相對(duì)穩(wěn)定，但是比重也從2000年6.4％下降到4.3％；建筑材料產(chǎn)業(yè)差不多穩(wěn)定在4％左右，是三大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中唯一具有增長(zhǎng)趨勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。

3．三大潛力產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定性發(fā)展。2000--2007年三大潛力產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，由2000年的7.1％增加到2007年的7.8％。三大潛力產(chǎn)業(yè)中，增長(zhǎng)速度最快的屬汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，由2000年的2.5％增長(zhǎng)到2007年的4.7％，增加了近一倍。然而，森工造紙產(chǎn)業(yè)和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基本保持不變，前者維持在2％―4％的比重，后者前幾年有2％的比重，后幾年卻只有1％的比重，2007年的比重更低，只有O.8％?？傊?，三太潛力產(chǎn)業(yè)中的汽車(chē)及摩托車(chē)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，是支撐潛力產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主力，森工造紙和醫(yī)藥生產(chǎn)規(guī)模相對(duì)有所收縮。

四、廣東省重工業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展

發(fā)達(dá)國(guó)家歷史表明，一個(gè)國(guó)家完成輕工業(yè)化后，必然開(kāi)始重工業(yè)化。改革開(kāi)放以來(lái)，廣東省以輕工業(yè)發(fā)展起步，大力發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè)。經(jīng)過(guò)20年的發(fā)展，廣東省外向型的輕工業(yè)發(fā)展模式相當(dāng)成熟，逐漸成為中國(guó)乃至世界重要的制造業(yè)基地之一。在外向型的輕工業(yè)模式下，主要是以來(lái)料加工和進(jìn)料加工等加工貿(mào)易帶動(dòng)發(fā)展。近年來(lái)，廣東省逐漸由輕工業(yè)為主向重工業(yè)為主轉(zhuǎn)變，通過(guò)工業(yè)園區(qū)、臨港型重工業(yè)項(xiàng)目等方式加快對(duì)重工業(yè)的發(fā)展。日本的本田、日產(chǎn)、豐田三大汽車(chē)廠都在廣州有自己的生產(chǎn)廠，南海石化項(xiàng)目、石油儲(chǔ)備庫(kù)等石化工業(yè)發(fā)展迅速。廣東重工業(yè)保持較好的發(fā)展速度，并且在工業(yè)增加值中的比重越來(lái)越高。2002年以來(lái)，廣東重工業(yè)增加值增長(zhǎng)速度均高于輕工業(yè)，并且重工業(yè)與輕工業(yè)的比例從2000年的O.88：1上升到2007年1.6：1。

在2003年之前，廣東省的輕工業(yè)比較發(fā)達(dá)，輕工業(yè)的比例大于重工業(yè)，但是，廣東省在“九五”計(jì)劃期間為解決經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的結(jié)構(gòu)性矛盾，實(shí)施了結(jié)構(gòu)調(diào)整，在2000年開(kāi)始初見(jiàn)成效。主要是通過(guò)實(shí)施“三個(gè)一批”的戰(zhàn)略，即建立一批支柱產(chǎn)業(yè)，組建一批大企業(yè)集團(tuán)和培育一批名牌產(chǎn)品，從而推動(dòng)全省工業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，逐步確定了以九大支柱產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)、輕重兼有、適度重型化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)格局。九大支柱產(chǎn)業(yè)中重工業(yè)占絕大部分，而且在這些產(chǎn)業(yè)中，重工業(yè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值也遠(yuǎn)大于輕工業(yè)的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，因此，也就不難理解為什么重工業(yè)所占的比例不斷提高，而輕工業(yè)所占比例不斷降低。至2003年末，重工業(yè)在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占比例追上輕工業(yè)，并且繼續(xù)擴(kuò)大，到2007年末，重工業(yè)所占的比重達(dá)到了61.59％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了輕工業(yè)，這樣的發(fā)展?fàn)顩r使得廣東省工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重工業(yè)化趨勢(shì)明顯，實(shí)現(xiàn)了廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)適度重型化的目標(biāo)。

五、廣東省產(chǎn)業(yè)升級(jí)趨勢(shì)

目前的世界產(chǎn)業(yè)格局是，整個(gè)全球經(jīng)濟(jì)是以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)市場(chǎng)垂直分工，以越南、印度、巴西為代表的新興國(guó)家經(jīng)濟(jì)迅猛增長(zhǎng)，市場(chǎng)前景廣闊。廣東很好地利用了改革開(kāi)放的契機(jī)，率先發(fā)展起來(lái)。廣東經(jīng)濟(jì)在全國(guó)各省份獨(dú)領(lǐng)已經(jīng)十余載，“廣東制造”傲視群雄。

但是，當(dāng)下的廣東，碰到了30年前日本、韓國(guó)等新興工業(yè)化國(guó)家遭遇過(guò)的困難：成本越來(lái)越高，利潤(rùn)越來(lái)越薄，勞動(dòng)力短缺問(wèn)題突顯，而可以替代廣東的經(jīng)濟(jì)體正在后面追趕，前面卻是已經(jīng)占據(jù)了高端產(chǎn)業(yè)的工業(yè)化國(guó)家。廣東要繼續(xù)當(dāng)好排頭兵，唯一的出路就是加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)：向產(chǎn)業(yè)鏈的高端前進(jìn)，掌控全球生產(chǎn)制造體系的前端如研發(fā)、設(shè)計(jì)；強(qiáng)化自主創(chuàng)新，變“廣東制造”為“廣東創(chuàng)造”，提高產(chǎn)品技術(shù)含量，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，使第三產(chǎn)業(yè)比重達(dá)到70％以上，這是趕超高級(jí)經(jīng)濟(jì)體的必由之路。

1．產(chǎn)業(yè)繼續(xù)向高級(jí)化、適度重型化方向發(fā)展?？v觀廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程，從輕工――家電、電子――汽車(chē)、石化，產(chǎn)業(yè)演進(jìn)之路不斷向高級(jí)化、適度重型化發(fā)展，升級(jí)路徑十分清晰。根據(jù)九大產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策，廣東積極推進(jìn)一批重要產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)，搶抓國(guó)際重化工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)遇，加快發(fā)展基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和做大做強(qiáng)裝備制造業(yè)。石化、鋼鐵、汽車(chē)、造船、裝備制造等重化產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)入新一輪快速增長(zhǎng)期，成為拉動(dòng)廣東經(jīng)濟(jì)快車(chē)?yán)^續(xù)領(lǐng)跑的一個(gè)新引擎。

2．強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新。從全球的產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)看，廣東工業(yè)整體上被擠壓在全球分工體系的產(chǎn)業(yè)鏈末端。在廣東各類(lèi)企業(yè)中，擁有自主核心技術(shù)的不足10％，絕大部分依靠引進(jìn)技術(shù)，或者缺乏自有核心技術(shù)。今后廣東在引進(jìn)新一輪資金、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，需加快引進(jìn)產(chǎn)業(yè)、技術(shù)的消化、吸收和再創(chuàng)新，努力把“廣東制造”變?yōu)椤皬V東創(chuàng)造”，這是廣東保持平穩(wěn)、快速和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

第2篇：重工業(yè)和輕工業(yè)的關(guān)系范文

關(guān)鍵詞：河南?。煌獠凯h(huán)境；產(chǎn)業(yè)發(fā)展

中圖分類(lèi)號(hào)： F127 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2015）10-0025-03

一、外部環(huán)境變化綜述

綜觀外部環(huán)境結(jié)構(gòu)，對(duì)我國(guó)進(jìn)一步發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了新的機(jī)遇和考驗(yàn)。在應(yīng)對(duì)得當(dāng)?shù)那疤嵯拢覈?guó)仍然可以爭(zhēng)取到一個(gè)較長(zhǎng)的和平發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇期。分析內(nèi)部環(huán)境，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入了新階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境不斷改善，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐步升級(jí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，勞動(dòng)力資源豐富，基礎(chǔ)設(shè)施不斷改善，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐步完善。國(guó)家在完善社會(huì)保障體系、實(shí)施中部崛起戰(zhàn)略、建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、落實(shí)惠農(nóng)政策等方面營(yíng)造了難得的歷史性發(fā)展機(jī)遇。在國(guó)家繼續(xù)推進(jìn)東部地區(qū)率先開(kāi)放和創(chuàng)新，實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)和振興東北老工業(yè)基地的宏觀環(huán)境下，中部大省河南省如何搶抓機(jī)遇，應(yīng)對(duì)發(fā)展環(huán)境的變化，充分利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)，推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，顯得尤為重要。

河南省地處中原地區(qū)，其地形豐富，地域遼闊，因此有著得天獨(dú)厚的經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)，而在我國(guó)的建設(shè)當(dāng)中，河南省也憑借其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)做了不少的貢獻(xiàn)，是我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體，也是我國(guó)重點(diǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域的開(kāi)發(fā)基地。從所占地理位置上處于我國(guó)縱橫陸路交通系統(tǒng)交匯處，是周邊東部地區(qū)和沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐地，同時(shí)，也是相繼我國(guó)發(fā)展“京津冀”、“珠三角”、“長(zhǎng)三角”經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)后的又一個(gè)新起之修。但是由于長(zhǎng)期受傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和粗放型發(fā)展的影響，經(jīng)濟(jì)難以得到快速可持續(xù)的進(jìn)步，尤其是開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)不能很好的利用。開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)是適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的經(jīng)濟(jì)模式，在開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式下，我國(guó)在短短幾十年就躍居世界第二大經(jīng)濟(jì)國(guó)，而隨著經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度的不斷擴(kuò)大，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)活力也得到了極大的調(diào)動(dòng)，市場(chǎng)變得更為活躍，大大補(bǔ)充了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)打下了良好的基礎(chǔ)，也為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展指明了方向。因此，開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)模式是不可逆轉(zhuǎn)的，甚至說(shuō)是需要更加普及和發(fā)展的，所以，河南經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須要尊重開(kāi)放型的經(jīng)濟(jì)模式，認(rèn)識(shí)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)，并根據(jù)自身的特點(diǎn)，利用好這些優(yōu)勢(shì)，以轉(zhuǎn)型促發(fā)展，達(dá)到區(qū)域可持續(xù)發(fā)展與國(guó)家經(jīng)濟(jì)整體進(jìn)步的和諧統(tǒng)一。

二、河南省第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展形式分析

河南是我國(guó)的農(nóng)業(yè)大省，第一產(chǎn)業(yè)一直以來(lái)都是河南的主要經(jīng)濟(jì)之一，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中，河南憑借其優(yōu)越的地理?xiàng)l件有著十分大的優(yōu)勢(shì)，河南有著非常廣泛的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)。所以，農(nóng)業(yè)是河南發(fā)展所不能放下的一環(huán)，更要加強(qiáng)農(nóng)業(yè)方面的投入，使農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)得到更多的體現(xiàn)。對(duì)于第一產(chǎn)業(yè)，我們當(dāng)前主要分為農(nóng)（糧食種植）、林、牧、漁幾個(gè)方面，因此要全面發(fā)展河南省的第一產(chǎn)業(yè)，必須對(duì)其整體考量，從農(nóng)林牧漁幾個(gè)方面分析，力求第一產(chǎn)業(yè)的全面進(jìn)步。

（一）糧食種植經(jīng)濟(jì)情況分析

在以往，糧食種植是最主要的農(nóng)業(yè)形勢(shì)，而河南農(nóng)業(yè)的發(fā)達(dá)主要也是體現(xiàn)在糧食種植的發(fā)達(dá)上，從先秦到明清再到今天，河南的糧食種植業(yè)一直占有重要的地位。盡管我國(guó)當(dāng)前有著對(duì)糧食種植的補(bǔ)助，而且糧食的種植技術(shù)也不斷提高，但是在開(kāi)放型的經(jīng)濟(jì)模式下，種植業(yè)是難以獲得市場(chǎng)的，或者說(shuō)它難以成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)支撐點(diǎn)。在國(guó)外，糧食的種植已經(jīng)與商業(yè)掛鉤，開(kāi)始了商品糧的種植形式，因此，在經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度越來(lái)越高的今天，其受到的沖擊也會(huì)變得越來(lái)越大。所以，在糧食種植業(yè)方面，河南應(yīng)該改變以往那種小型種植的模式，而發(fā)展商品糧種植?；谖覈?guó)目前的經(jīng)濟(jì)狀況，個(gè)體承包商品糧用地是不現(xiàn)實(shí)的，因此在這一點(diǎn)上，可以促成其合作種植，多個(gè)農(nóng)戶聯(lián)合進(jìn)行承包，并聯(lián)合管理，公平收益等，這樣既能解決經(jīng)費(fèi)問(wèn)題，又能解決商品糧模式的問(wèn)題。

（二）林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析

相對(duì)于糧食種植業(yè)來(lái)說(shuō)，林業(yè)有著很高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，能帶動(dòng)第一產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于全省的意義重大。河南省地勢(shì)多樣，有平原，更有山地和盆地，豫南山地和盆地的面積較多，因此這是發(fā)展林業(yè)的巨大優(yōu)勢(shì)。第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展為林業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了諸多契機(jī)，提供了產(chǎn)業(yè)鏈延伸和廣闊的消費(fèi)市場(chǎng)。首先，開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)使市場(chǎng)空前的擴(kuò)大，林業(yè)需要市場(chǎng)才能發(fā)展，而這種市場(chǎng)的擴(kuò)大化正符合了這一要求，使河南省林業(yè)的發(fā)展有了市場(chǎng)的保證；其次，由于經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放，交通變得更為便利，林業(yè)發(fā)展的運(yùn)輸是較為麻煩的，這種更為便利的交通成為了其發(fā)展的助力；最后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)在開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)模式下得到了全面的進(jìn)步，城市化發(fā)展較快，城建工程逐漸增多，因此林業(yè)也有了更為廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。河南省當(dāng)前林業(yè)產(chǎn)業(yè)化規(guī)?；潭容^小，發(fā)展不夠完善，管理不科學(xué)，隨著林業(yè)的進(jìn)步，有可能造成亂砍濫伐、不合理買(mǎi)賣(mài)等問(wèn)題，要著重地關(guān)注綠色發(fā)展的問(wèn)題，可以在林業(yè)發(fā)展的規(guī)劃上加入綠色發(fā)展的條文，使林業(yè)能夠?yàn)楹幽系牡谝划a(chǎn)業(yè)帶來(lái)更為持續(xù)的支持。在綠色發(fā)展上，可以借鑒巴西的林業(yè)發(fā)展措施，提前規(guī)劃好要出賣(mài)的林區(qū)，避免同一地區(qū)的樹(shù)木一次性賣(mài)出造成荒蕪的問(wèn)題，而且其在樹(shù)木賣(mài)掉之前，有計(jì)劃地預(yù)先種植，使當(dāng)?shù)亓謽I(yè)能保持發(fā)展的可持續(xù)。

（三）牧業(yè)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)

牧業(yè)和漁業(yè)在河南的發(fā)展還較為欠缺，由于受傳統(tǒng)種植業(yè)和地理環(huán)境影響，沒(méi)有重視到牧業(yè)和漁業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展下，牧業(yè)和漁業(yè)的加工品是有著極大市場(chǎng)份額的。首先，要重視此方面的發(fā)展，對(duì)牧業(yè)和漁業(yè)的發(fā)展進(jìn)行一些政策上的優(yōu)惠，例如派遣專(zhuān)業(yè)人員到合適發(fā)展牧漁的地區(qū)進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的指導(dǎo)，幫助其了解牧漁帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，可以對(duì)牧業(yè)和漁業(yè)產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)進(jìn)行一些稅收優(yōu)惠；其次，對(duì)于牧漁產(chǎn)業(yè)，政府可以先創(chuàng)辦一些模范企業(yè)，為其廣泛的發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)，也為牧漁業(yè)的普及打下基礎(chǔ)；最后，牧漁業(yè)是十分依賴市場(chǎng)的，牧漁業(yè)的發(fā)展要與市場(chǎng)緊密掛鉤，要建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的市場(chǎng)，避免因產(chǎn)品滯銷(xiāo)造成經(jīng)濟(jì)損失，在與經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)掛鉤這一點(diǎn)上，各地可以利用一些“貿(mào)易保護(hù)”的措施，通過(guò)政府或者相關(guān)單位，將牧漁業(yè)與半成品加工業(yè)緊密聯(lián)系在一起，使加工業(yè)者獲得更優(yōu)惠的牧漁資源，也使牧漁業(yè)者擁有更為穩(wěn)定的市場(chǎng)。牧業(yè)和漁業(yè)是第一產(chǎn)業(yè)下的新型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，轉(zhuǎn)型發(fā)展時(shí)期，這種經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品多、附加值價(jià)高的產(chǎn)業(yè)有著其發(fā)展的必然優(yōu)勢(shì)，因此，河南省的第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展要著重關(guān)注牧業(yè)和漁業(yè)的發(fā)展，為牧業(yè)漁業(yè)的發(fā)展提供更為可靠的環(huán)境，從而帶動(dòng)河南省第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的全面進(jìn)步。

三、河南省第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展形式分析

我國(guó)正處在從農(nóng)業(yè)大國(guó)向工業(yè)大國(guó)轉(zhuǎn)型的時(shí)期，而工業(yè)也已經(jīng)成為了國(guó)家經(jīng)濟(jì)的重心，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義重大，開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)模式之下，可以獲得更多的工業(yè)資源，例如技術(shù)資源、市場(chǎng)資源、原材料資源等，促使第二產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。所以，河南要想獲得真正現(xiàn)代化的進(jìn)步，發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)是其核心問(wèn)題。

（一）輕工業(yè)的對(duì)外經(jīng)營(yíng)

輕工業(yè)是在第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展中有一定的比較優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槠渑c農(nóng)業(yè)的關(guān)系密切，受農(nóng)業(yè)支持較大，例如紡織、食品、肉蛋奶生產(chǎn)加工等。河南依賴于其農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)和地域環(huán)境優(yōu)勢(shì)在輕工業(yè)的發(fā)展上較為快速，而輕工業(yè)也成為了河南一些地市的主要經(jīng)濟(jì)支柱。但是在發(fā)展當(dāng)中，河南輕工業(yè)主要是對(duì)內(nèi)經(jīng)營(yíng)的，市場(chǎng)局限在河南省內(nèi)，對(duì)外經(jīng)營(yíng)的份額較小。伴隨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，帶來(lái)的運(yùn)輸交通便利和商品流動(dòng)性增強(qiáng)，河南的輕工業(yè)必須要抓住省外甚至國(guó)外市場(chǎng)，贏得更多的市場(chǎng)份額。首先，河南省輕工業(yè)規(guī)模亟需擴(kuò)大，小作坊、小工廠是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的，要發(fā)展企業(yè)聯(lián)合，發(fā)展大型輕工業(yè)集團(tuán)；其次，要打造品牌，輕工業(yè)“走出去”利于市場(chǎng)的擴(kuò)大，但是只有產(chǎn)品有了良好的口碑，這種“走出去”才能有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)外發(fā)展才有意義，需要在質(zhì)量、宣傳上做功夫，打造專(zhuān)業(yè)品牌；最后，要尋求合作，競(jìng)爭(zhēng)與合作是當(dāng)前企業(yè)發(fā)展的主題，輕工業(yè)的發(fā)展需要良好的合作伙伴，輕工集團(tuán)要建立普遍的合作關(guān)系，與相關(guān)企業(yè)建立戰(zhàn)略合作關(guān)系，與市場(chǎng)建立長(zhǎng)久關(guān)系，使自己在競(jìng)爭(zhēng)中占有更大的優(yōu)勢(shì)。

（二）重工業(yè)的著重發(fā)展

重工業(yè)是工業(yè)的重心，也是大部分行業(yè)的基礎(chǔ)，一個(gè)地區(qū)的重工業(yè)發(fā)展水平在一定程度上能代表其整體水平。重工業(yè)數(shù)量少、類(lèi)型缺失是河南省工業(yè)經(jīng)濟(jì)一直以來(lái)的問(wèn)題。開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)為河南重工業(yè)帶來(lái)了發(fā)展的契機(jī)，首先，要招商引資，開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)使得招商引資變得更為便利，而招商引資建設(shè)重工業(yè)也是一條捷徑，能在無(wú)基礎(chǔ)的前提下實(shí)現(xiàn)快速的發(fā)展，河南可以根據(jù)自身的特點(diǎn)，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)自身重工業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步；其次，要加大政策支持力度，對(duì)于河南實(shí)際情況來(lái)說(shuō)，發(fā)展重工業(yè)面臨的稅務(wù)問(wèn)題較多，而且流程較為復(fù)雜，這使得其重工業(yè)發(fā)展獲益較少，愿意從事重工業(yè)的人也較少，所以河南重工業(yè)要想獲得大的進(jìn)步，政策支持是離不開(kāi)的；最后，要進(jìn)行有效的工業(yè)發(fā)展指導(dǎo)，為重工業(yè)者引領(lǐng)道路，避免工業(yè)發(fā)展的畸形。

（三）高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

高新技術(shù)是當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的一個(gè)標(biāo)志，也是新型競(jìng)爭(zhēng)力之一，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的輔助作用越來(lái)越大，因此高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是當(dāng)前河南經(jīng)濟(jì)發(fā)展要著重注意的一個(gè)方面。河南省在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上是處于落后狀態(tài)的，其起步較晚，而且基礎(chǔ)薄弱，難以得到快速的建設(shè)。首先，要加大高新技術(shù)的科研投入，從經(jīng)濟(jì)上支持高新技術(shù)的開(kāi)發(fā)，改善科研環(huán)境，為高新技術(shù)的研發(fā)打下基礎(chǔ)，還要進(jìn)行高新技術(shù)發(fā)展模式的改善，吸引更多的高科技人才，為自身的發(fā)展助力；其次要不斷向京津地區(qū)進(jìn)行學(xué)習(xí)，從這些先進(jìn)地區(qū)吸取發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，在必要的時(shí)候，可以直接利用其發(fā)展成果，避免發(fā)展的彎路；最后，要注意高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)、工業(yè)的結(jié)合，努力推動(dòng)科技成果向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化，最快、最大化地發(fā)揮高新技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，并通過(guò)其促進(jìn)河南經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，然后再以經(jīng)濟(jì)助推高新技術(shù)的進(jìn)步，達(dá)到一種良性循環(huán)的效果。

四、河南省第三產(chǎn)業(yè)（旅游業(yè)）的發(fā)展形式分析

河南地處溫帶，四季分明，而且地形多樣，因此有著各種各樣的自然風(fēng)光，這是其旅游業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)。另外，河南有開(kāi)封、洛陽(yáng)等古都城市，歷史旅游開(kāi)發(fā)便利，其更是我國(guó)的主要戰(zhàn)場(chǎng)（大別山等地），抗戰(zhàn)紀(jì)念旅游的發(fā)展也有一定的優(yōu)勢(shì)。旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展意義重大，尤其是開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)之下，旅游人數(shù)越來(lái)越多，人們?cè)诼糜紊系幕ㄙM(fèi)也越來(lái)越多，河南省更應(yīng)依托自身優(yōu)勢(shì)，重視發(fā)展旅游業(yè)。首先，其要充分利用自身優(yōu)勢(shì)，河南旅游景點(diǎn)豐富、類(lèi)型多樣，因此可以設(shè)置一些“一條龍”旅游路線，在優(yōu)惠招攬客人的基礎(chǔ)上，增加各個(gè)地區(qū)的旅游數(shù)量，使旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有更多游客的支持，促進(jìn)旅游的興旺；其次，要發(fā)展旅游服務(wù)，增強(qiáng)服務(wù)質(zhì)量，多方面為游客考慮，使其安全、舒心地完成旅游，打造旅游服務(wù)品牌，提升自身的吸引力，服務(wù)是旅游質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)之一，這也是旅游質(zhì)量提升較為便利的方面，因此河南要緊抓服務(wù)，創(chuàng)造良好的服務(wù)口碑；最后，要大力開(kāi)發(fā)餐飲、住宿、娛樂(lè)等旅游附屬產(chǎn)業(yè)，相關(guān)行業(yè)將在旅游業(yè)的帶動(dòng)下蓬勃發(fā)展，要認(rèn)清這一發(fā)展趨勢(shì)，大力推進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，使其能更有質(zhì)量、更具特色，為河南旅游增添更多的亮點(diǎn)和精彩，從而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。

五、結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨這“三期疊加”的復(fù)雜形勢(shì)，外部環(huán)境發(fā)生了重大變化，河南省經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)仍面臨諸多不確定因素。作為經(jīng)濟(jì)大省的河南，必須要適應(yīng)環(huán)境的變化，根據(jù)自身優(yōu)勢(shì)，找到發(fā)展的最優(yōu)方案，合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，切實(shí)落實(shí)穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型，把加快經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)作為突出任務(wù)，積極打造河南經(jīng)濟(jì)升級(jí)版。

參考文獻(xiàn)：

[1] 范況生.低碳經(jīng)濟(jì)模式下的河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2011，（2）.

[2] 李雅莉.河南發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)與政策建議[J].人民論壇，2011，（32）.

[3] 胡寶臣.資源與環(huán)境約束下的河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)研究[J].河南財(cái)政稅務(wù)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2011，（1）.

[4] 吳磊.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化分析[J].牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，（1）.

第3篇：重工業(yè)和輕工業(yè)的關(guān)系范文

[關(guān)鍵詞]機(jī)械自動(dòng)化 工業(yè)生產(chǎn) 應(yīng)用

中圖分類(lèi)號(hào)：TP29-A5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1009-914X（2016）24-0391-01

自動(dòng)化技術(shù)在工業(yè)生產(chǎn)中的作用不可忽視。同時(shí)，其在應(yīng)用中的問(wèn)題也應(yīng)得到重視。時(shí)代的發(fā)展要求工業(yè)與時(shí)俱進(jìn)，利用自動(dòng)化技術(shù)實(shí)現(xiàn)其可持續(xù)發(fā)展。作為新時(shí)期的工業(yè)發(fā)展，必須提高機(jī)械自動(dòng)化的應(yīng)用水平。

1 工業(yè)生產(chǎn)中機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀

當(dāng)前，隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，自動(dòng)化技術(shù)在工業(yè)生產(chǎn)中所占據(jù)的優(yōu)勢(shì)越來(lái)越明顯，因?yàn)闄C(jī)械自動(dòng)化不僅可提高工業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)效率，還節(jié)省了大量的人力資源，所以在現(xiàn)在工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中越來(lái)越依賴自動(dòng)化，但是，對(duì)于機(jī)械自動(dòng)化的過(guò)分依賴也給很多企業(yè)帶來(lái)了一些問(wèn)題，比如專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的缺失，所以進(jìn)行自動(dòng)化技術(shù)仍無(wú)法徹底取代人工生產(chǎn)，人工生產(chǎn)依然在我國(guó)工業(yè)的發(fā)展中占據(jù)一定的定位。所以，在企業(yè)發(fā)展過(guò)程中，不能一味的追求自動(dòng)化，還必須要關(guān)注機(jī)械生產(chǎn)過(guò)程，合理安排機(jī)械智能生產(chǎn)與人工生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)智能生產(chǎn)與人工生產(chǎn)的完美結(jié)合。另外，機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)在發(fā)展過(guò)程中，依然存在一些問(wèn)題，比如對(duì)于新工藝和新設(shè)備了解不足，專(zhuān)業(yè)管理人員欠缺等，這些問(wèn)題都對(duì)工業(yè)生產(chǎn)中繼續(xù)自動(dòng)化技術(shù)是推廣起到了一定阻礙作用。所以在工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中一定準(zhǔn)確分析機(jī)械自動(dòng)化帶來(lái)的利弊，努力發(fā)揮優(yōu)點(diǎn)最大化。

2 機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)在工業(yè)生產(chǎn)中的運(yùn)用

工業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有非常重要的作用，通過(guò)機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)的應(yīng)用可以很好的實(shí)現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)的智能化和自動(dòng)化，對(duì)于提高生產(chǎn)效率具有積極意義。工業(yè)生產(chǎn)主要就是分為兩大部分，一是輕工業(yè);二是重工業(yè)。文章分別介紹了機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)在輕工業(yè)與重工業(yè)中的應(yīng)用。

2.1 機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)應(yīng)用于輕工業(yè)生產(chǎn)

輕工業(yè)生產(chǎn)是與我們?nèi)粘Ｉ钕⑾⑾嚓P(guān)的，主要的生產(chǎn)技術(shù)相對(duì)簡(jiǎn)單，所以在輕工業(yè)生產(chǎn)中機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)應(yīng)用也比較簡(jiǎn)單，通過(guò)引用機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)主要目的在于實(shí)現(xiàn)批量生產(chǎn)，滿足人們生活要求。當(dāng)前，我國(guó)從事輕工業(yè)生產(chǎn)的大部分企業(yè)基本上都在生產(chǎn)過(guò)程中應(yīng)用了機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)，與過(guò)去的傳統(tǒng)手工生產(chǎn)相比，機(jī)械自動(dòng)化計(jì)劃帶來(lái)了很多好處，比如提高生產(chǎn)效率，減低成本還大大節(jié)省了人力資源成本。就目前輕工業(yè)生產(chǎn)的情況而言，機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)應(yīng)用所取得的效果非常突出，但是在輕工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中，還是存在一些問(wèn)題，比如有些廠家通過(guò)自動(dòng)化追求產(chǎn)量而忽略了質(zhì)量，甚至一些企業(yè)認(rèn)為有了機(jī)械自動(dòng)化就可以不需要人工生產(chǎn)，而過(guò)度的裁員，導(dǎo)致失業(yè)人數(shù)大大增加。所以說(shuō)雖然機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)可以為輕工業(yè)的發(fā)展帶來(lái)很多好處，但我們不能盲目追求，要結(jié)合自身企業(yè)的實(shí)際情況，對(duì)自動(dòng)化技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)行調(diào)整，確保了資源的有效利用[3]。

2.2 機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)應(yīng)用于重工業(yè)生產(chǎn)

與輕工業(yè)相比，重工業(yè)生產(chǎn)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱，并且重工業(yè)生產(chǎn)需要大量的人力、物力，而且工作環(huán)境危險(xiǎn)，所以在重工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中使用機(jī)械自動(dòng)化是非常有必要的。目前，我國(guó)重工業(yè)發(fā)展處于中級(jí)階段，對(duì)于機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)應(yīng)用雖然廣泛，但是重視度不夠。重工業(yè)生產(chǎn)涉及的內(nèi)容復(fù)雜，并且大多數(shù)都是直接關(guān)系國(guó)家利益的重要產(chǎn)業(yè)，國(guó)家對(duì)其有及其重視，尤其是生產(chǎn)安全問(wèn)題。一些產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中有很大的安全隱患，如石油開(kāi)采。在這一生產(chǎn)過(guò)程中，采用傳統(tǒng)人工開(kāi)采模式，很大程度上會(huì)造成人員傷亡，并且生產(chǎn)效率不高，人力資源也比較浪費(fèi)。但是如果采用機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)就可以在石油開(kāi)采中大大減少人工操作的人員個(gè)數(shù)，確保更多人的安全問(wèn)題。并且應(yīng)用機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)還可以大大提高生產(chǎn)效率，確保產(chǎn)品質(zhì)量，滿足市場(chǎng)需求。但是很多企業(yè)對(duì)于機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)不夠重視，只是簡(jiǎn)單是引入，并沒(méi)有發(fā)揮其最大的作用，所以機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)在重工業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用還有很大的發(fā)展空間。

3 我國(guó)機(jī)械自動(dòng)化的發(fā)展前景

經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)勢(shì)不可擋，這就要求我國(guó)在堅(jiān)持自身發(fā)展的同時(shí)，更需要以積極的態(tài)度吸納發(fā)達(dá)國(guó)家的高新技術(shù)。但是，在學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)的同時(shí)，也需要根據(jù)自身情況進(jìn)行合理的選取，以適應(yīng)我國(guó)的國(guó)情。最重要的是要積極發(fā)展自身的技術(shù)，加強(qiáng)基礎(chǔ)技術(shù)的研發(fā)工作，努力實(shí)現(xiàn)具有自主研發(fā)能力的機(jī)械自動(dòng)化科學(xué)技術(shù)。

3.1 發(fā)展實(shí)用性機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)

我們知道，一些科學(xué)技術(shù)的研發(fā)最終目的就是為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提升。在機(jī)械自動(dòng)化領(lǐng)域，就要求我們發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義的技術(shù)，以生產(chǎn)發(fā)展的需求為研究方向。所以，只有結(jié)合實(shí)際，以生產(chǎn)的需要為準(zhǔn)，對(duì)機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)做到實(shí)際的應(yīng)用，才能使機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)使用得到最大化的利用。

3.2 發(fā)展低成本效率高的機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)

機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)的意義在于降低生產(chǎn)成本、提升生產(chǎn)效率、增加生產(chǎn)利潤(rùn)。因此，在機(jī)械自動(dòng)化研發(fā)的初期，就應(yīng)該致力于投資少、見(jiàn)效快的機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)。這樣的原因在于，低成本、效率高的機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)可以讓企業(yè)短時(shí)間獲得利潤(rùn)，并且其有著良好的開(kāi)發(fā)前景。

3.3 發(fā)展適合我國(guó)國(guó)情的現(xiàn)代機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)

機(jī)械自動(dòng)化作為一種新興的現(xiàn)代技術(shù)，勢(shì)必存在著由低級(jí)向高級(jí)、由簡(jiǎn)單向復(fù)雜、由存在缺陷到不斷完善的發(fā)展歷程。我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中的國(guó)家，相較其他發(fā)達(dá)國(guó)家而言，我國(guó)的科學(xué)技術(shù)水平相對(duì)比較落后，這就決定了我國(guó)的機(jī)械自動(dòng)化過(guò)程將是一個(gè)長(zhǎng)期并且艱難的過(guò)程。再者，從我國(guó)的基本情況來(lái)看，實(shí)現(xiàn)全盤(pán)的自動(dòng)化并非我國(guó)最緊要的需求。相比自動(dòng)化工廠的建立，發(fā)展工藝水平較為成熟的集中生產(chǎn)自動(dòng)化技術(shù)更是我國(guó)的現(xiàn)實(shí)需要。而在機(jī)械自動(dòng)化系統(tǒng)中既有自動(dòng)化程序又有傳統(tǒng)的設(shè)備，并且人工在某些環(huán)節(jié)可以進(jìn)行參與，這才是真正適合我國(guó)基本國(guó)情、又有利于機(jī)械自動(dòng)化發(fā)展的一個(gè)良好方案。所以，這里所講的發(fā)展適合我國(guó)國(guó)情的現(xiàn)代機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)就是指發(fā)展那些實(shí)用的、適用的技術(shù)。

3.4 注重人才培養(yǎng)

機(jī)械自動(dòng)化是一項(xiàng)十分新型的技術(shù)，包含了多種學(xué)科的理論和方法，這就決定了機(jī)械自動(dòng)化的研發(fā)部門(mén)要引進(jìn)多方面、多領(lǐng)域的人才，以開(kāi)展在學(xué)科交叉背景下的科學(xué)研發(fā)工作。同時(shí)，引進(jìn)與培育人才的重要性在于改變傳統(tǒng)以經(jīng)驗(yàn)為主的管理模式，這就需要對(duì)工程技術(shù)人員、員工等進(jìn)行大量的培訓(xùn)工作，提升其知識(shí)水平。

4 結(jié)論

總而言之，機(jī)械自動(dòng)化技術(shù)在我國(guó)工業(yè)發(fā)展中起到了非常大的促進(jìn)作用，不僅提高了我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)中自動(dòng)化技術(shù)的應(yīng)用水平，而且?guī)椭髽I(yè)提高生產(chǎn)率，節(jié)約資源，真正的了實(shí)現(xiàn)用最少的資本實(shí)現(xiàn)最大利益的目標(biāo)。所以在今后的發(fā)展中不管是在工業(yè)行業(yè)還的其他行業(yè)，國(guó)家和企業(yè)都應(yīng)該積極地抓住科技的熱潮，運(yùn)用更專(zhuān)業(yè)的知識(shí)更好的促進(jìn)機(jī)械自動(dòng)化的發(fā)展，緊隨時(shí)代的步伐抓住一切有利于發(fā)展的機(jī)遇更好地提高機(jī)械自動(dòng)化的技術(shù)水平，為國(guó)家?guī)?lái)更好的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

第4篇：重工業(yè)和輕工業(yè)的關(guān)系范文

本文對(duì)我國(guó)工業(yè)部門(mén)的全要素能源使用效率進(jìn)行了測(cè)算，結(jié)果表明，考察期內(nèi)全部樣本行業(yè)的能效均值基本維持在50％至60％水平之間，能效水平總體不高。能源使用效率存在著較為顯著的行業(yè)間差異，采掘業(yè)能效水平均值要高于輕工業(yè)和重工業(yè)。總體能效水平以2002年為拐點(diǎn)，出現(xiàn)了先上升后下降的變化軌跡。采掘業(yè)能效水平在考察期內(nèi)有所波動(dòng)，但基本能夠維持在相對(duì)較高水平，重工業(yè)呈緩慢上升態(tài)勢(shì)，而輕工業(yè)則在2002年以后出現(xiàn)了大幅下降。通過(guò)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)差，我們也未發(fā)現(xiàn)能效出現(xiàn)行業(yè)趨同。企業(yè)平均規(guī)模的擴(kuò)大、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度的降低、外資規(guī)模的增加對(duì)行業(yè)能效提高具有積極影響。

關(guān)鍵詞：工業(yè)部門(mén)；能源使用效率；行業(yè)差異；決定因素

一、引言

能源問(wèn)題已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的戰(zhàn)略問(wèn)題。近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速擴(kuò)張導(dǎo)致能源需求大幅增長(zhǎng)，作為一個(gè)資源相對(duì)匱乏的國(guó)家，能源供給不足的約束效應(yīng)日益凸顯，解決能源缺口越來(lái)越依賴于國(guó)際市場(chǎng)。以石油為例，2005年進(jìn)口量已經(jīng)達(dá)到了1.3億噸，對(duì)外依存度高達(dá)43％。這種依賴性不僅嚴(yán)重影響了能源安全，而且國(guó)際市場(chǎng)的劇烈波動(dòng)也給國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。與此同時(shí)，石油、煤炭等非可再生化石能源的大量消耗又是導(dǎo)致我國(guó)環(huán)境質(zhì)量急劇惡化的直接原因。為了緩解能源約束與長(zhǎng)期增長(zhǎng)之間的矛盾，節(jié)能降耗、提高能源使用效率就成為當(dāng)前的必然選擇?！笆晃逡?guī)劃”著重強(qiáng)調(diào)了建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，提出通過(guò)提高整個(gè)社會(huì)利用、配置資源的效率來(lái)降低能源消耗，萬(wàn)元GDP能耗降低20％也作為約束性指標(biāo)提出。隨之而來(lái)的問(wèn)題就是，節(jié)能降耗到底有多少潛能可挖?回答這個(gè)問(wèn)題就要涉及對(duì)另一個(gè)問(wèn)題的思考，即我國(guó)的能源使用效率到底處于一個(gè)怎樣的水平?產(chǎn)出既定條件下，有多少能源真正用于生產(chǎn)，而又有多少在資源的不合理配置中耗散?這些問(wèn)題的答案，直接決定了節(jié)能降耗工作的遠(yuǎn)期規(guī)劃路徑，進(jìn)行深入分析很有必要。

我國(guó)能源使用效率的測(cè)度已經(jīng)引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究興趣。例如，高振宇等(2006)以省級(jí)單位劃分為基礎(chǔ)研究了各地的能源生產(chǎn)率，并通過(guò)聚類(lèi)分析方法將全國(guó)劃分為能源高中低效三類(lèi)地區(qū)。史丹(2006)同樣以省為基礎(chǔ)測(cè)算了區(qū)域能源生產(chǎn)率，結(jié)果發(fā)現(xiàn)東南沿海地區(qū)的能源效率較高，內(nèi)陸煤炭資源豐富、以煤炭消費(fèi)為主的地區(qū)的效率最低，作者還進(jìn)一步計(jì)算了各地節(jié)能降耗的潛力。這些文獻(xiàn)中測(cè)算能源使用效率的指標(biāo)是能源生產(chǎn)率，又稱(chēng)為單要素使用效率、能源強(qiáng)度等。依托全要素能源效率框架，Hu等(2006)對(duì)我國(guó)各省能源使用效率進(jìn)行了DEA分解，結(jié)果發(fā)現(xiàn)中部地區(qū)的能源使用效率最低-。應(yīng)該說(shuō)，既有研究得出了一些很有價(jià)值的結(jié)論，也為判斷我國(guó)的能源使用效率提供了有益借鑒，但從中也不難發(fā)現(xiàn)存在著一定的不足之處。首先，國(guó)內(nèi)研究多是采用能源生產(chǎn)率作為能源使用效率的測(cè)度指標(biāo)，該指標(biāo)雖然易于統(tǒng)計(jì)，但正如后文所述，也存在著比較明顯的缺陷，相對(duì)而言，在全要素生產(chǎn)函數(shù)框架下計(jì)算的能源使用效率具有更好的包容度，但這種方法的應(yīng)用還不多。其次，既有研究幾乎都是以區(qū)域數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，但區(qū)域?qū)嶋H是一個(gè)由產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的加總概念，若進(jìn)一步據(jù)此來(lái)制定節(jié)能規(guī)劃，不得不去面對(duì)的問(wèn)題就是，區(qū)域?qū)用嫦碌囊?guī)劃又如何在不同產(chǎn)業(yè)上加以具體落實(shí)?如果從更加接近實(shí)踐的角度出發(fā)，以產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)進(jìn)行分析同樣具有必要性，區(qū)域?qū)用婧彤a(chǎn)業(yè)層面的研究應(yīng)當(dāng)作為有益的補(bǔ)充，遺憾的是，就我們的檢索來(lái)看，后一方面的研究還未能得見(jiàn)。這些問(wèn)題的存在也為我們的研究指出了一個(gè)可行的方向。具體而言，本文將以產(chǎn)業(yè)層面的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)為基礎(chǔ)，依托全要素生產(chǎn)函數(shù)框架，對(duì)我國(guó)工業(yè)部門(mén)能源使用效率進(jìn)行測(cè)度，并進(jìn)一步對(duì)影響能效水平的關(guān)鍵因素進(jìn)行初步考察。

二、能源使用效率的界定與分析方法

本文依據(jù)史丹(2006)的定義，能源使用效率即是有效的能源投入與最終產(chǎn)出之間的比例關(guān)系。測(cè)度能源使用效率目前存在兩種方法，一是計(jì)算單要素能源效率，即只是把能源要素投入與產(chǎn)出進(jìn)行比較，計(jì)算某種能源投人占總產(chǎn)出的比重來(lái)反映能源使用效率，這一指標(biāo)在既有文獻(xiàn)中又被稱(chēng)為能源強(qiáng)度、能源生產(chǎn)率等；二是在全要素生產(chǎn)函數(shù)框架下計(jì)算能源使用效率。比較而言，單要素能源效率的思路簡(jiǎn)單，易于計(jì)算，在既有研究中得到了較為廣泛的應(yīng)用，但它的缺陷也是明顯的。首先，單要素能源效率指標(biāo)并沒(méi)有考慮生產(chǎn)過(guò)程中的其它要素，如資本、勞動(dòng)等，以及這些要素之間可能會(huì)存在的替代關(guān)系，這就有可能致使結(jié)果存在偏差。其次，應(yīng)用單要素能源效率時(shí)，只是通過(guò)與其它單位(如區(qū)域、產(chǎn)業(yè))的對(duì)比來(lái)判斷自身效率水平，指標(biāo)值最低的單位往往被認(rèn)為是效率最高，同時(shí)也成為其它單位的努力目標(biāo)。然而這個(gè)目標(biāo)是否就是各個(gè)決策單位的最優(yōu)能源投人目標(biāo)?各決策單位的最優(yōu)決策又處于何種水平?這些問(wèn)題是單要素能源效率指標(biāo)所難以回答的。有鑒于此，Hu等(2006)提出了全要素能源使用效率的概念，即在全要素生產(chǎn)函數(shù)的框架下，借助數(shù)學(xué)規(guī)劃的方法測(cè)度各決策單位的最優(yōu)能源(當(dāng)然也包括其它要素)投入規(guī)模，將最優(yōu)投入量與實(shí)際投入量相比，從而得出能源使用效率。相對(duì)而言，全要素能源效率的概念要更為合理，本文的研究也將基于全要素能源效率展開(kāi)。出于表述的便利，后文中凡單獨(dú)使用能源使用效率均指全要素能源效率。

全要素能源效率的一個(gè)不便之處是其計(jì)算較為復(fù)雜，一般需要借助于運(yùn)籌學(xué)中的DEA，即數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的方法，該方法的基本要義就是使用線性規(guī)劃數(shù)學(xué)模型來(lái)擬合出各決策單位的最佳效率邊界(包絡(luò)曲線)，進(jìn)而測(cè)度出各決策單位的效率水平。例如，在不變規(guī)模報(bào)酬前提下，假設(shè)有N個(gè)決策單位，每個(gè)單位有K種要素投入M種產(chǎn)出，那么第i個(gè)決策單位的包絡(luò)線可以通過(guò)求解如下線性規(guī)劃問(wèn)題得到：

Minθλθ

約束條件：-yi+Yλ≥0；θxi-Xλ≥0；λ≥0

其中，0是標(biāo)量，入λ為N×1維向量。O取值在O和1之間，值越高說(shuō)明決策單位越是靠近效率前沿邊界。上述規(guī)劃問(wèn)題的求解過(guò)程較為復(fù)雜，具體過(guò)程可參閱Collei(1996)的相關(guān)說(shuō)明。

對(duì)上述規(guī)劃問(wèn)題的求解確立了決策單位的最佳效率位置，以此為基礎(chǔ)即可以測(cè)度出各個(gè)投入要素的實(shí)際投入量與最佳投入水平之間的差距，進(jìn)而計(jì)算出包括能源要素在內(nèi)的各要素的使用效率。圖1做了更直觀的表述，折線ss’就是在產(chǎn)出既定條件下的最佳效率包絡(luò)線。位于A點(diǎn)的決策單位，其要素使用就存在無(wú)效性，在保持既定產(chǎn)出的前提下，要素投入可以從A點(diǎn)所示水平降低至A’點(diǎn)，AA’稱(chēng)為要素使用的徑向(radial)調(diào)整。進(jìn)一步，還可以在保持投入要素1(input1)不變的情況下，再次減少投入要素2(input2)的投入至c點(diǎn)水平，CA’被稱(chēng)為松弛(slack)調(diào)整。徑向調(diào)整和松弛調(diào)整之和代表了無(wú)效的要素投入量，要素實(shí)際投入量減去無(wú)效投入即得到真正有效的要素投入，計(jì)算有效投入占實(shí)際投入的比重，即反映出要素的實(shí)際使用效率，這就是全要素框架下要素使用效率的含義。本文即是根據(jù)以上定義計(jì)算全要素能源使用效率，具體公式為，全要素能源使用效率=(實(shí)際能源投入量一徑向調(diào)整量一松弛調(diào)整量)／實(shí)際能源投入量。

三、數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明

工業(yè)是最主要能源消費(fèi)部門(mén)，其能效高低直接決定著宏觀經(jīng)濟(jì)的整體能效水平，因此本文的分析將針對(duì)我國(guó)工業(yè)部門(mén)。考慮到1998年起我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)口徑發(fā)生改變，本文將研究期定為1999--2005年。具體而言，我們將以二位數(shù)細(xì)分行業(yè)為基礎(chǔ)，測(cè)度各行業(yè)樣本期內(nèi)的能源使用效率水平及其變動(dòng)趨勢(shì)?？紤]到水電煤氣的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)所具有的公用性、壟斷性及地區(qū)性的特殊性質(zhì)，本文研究將這些行業(yè)剔除。我國(guó)在2003年實(shí)行了新的行業(yè)分類(lèi)目錄標(biāo)準(zhǔn)(GB／T4754--2002)，前后行業(yè)劃分存在一定差異，不過(guò)根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的說(shuō)明，這次調(diào)整主要是二位數(shù)行業(yè)內(nèi)部各細(xì)分三位數(shù)、四位數(shù)行業(yè)的歸并或重新劃分，對(duì)于大部分二位數(shù)行業(yè)，這種調(diào)整并不會(huì)影響前后數(shù)據(jù)的可比性。將前后兩個(gè)目錄進(jìn)行對(duì)比，我們剔除了舊目錄中存在但新目錄中沒(méi)有以及新目錄中新增的細(xì)分行業(yè)，最終包括了33個(gè)細(xì)分行業(yè)。

在全要素框架下測(cè)度能源使用效率，我們需要使用產(chǎn)出、資本、勞動(dòng)及能源投入等四方面的數(shù)據(jù)。關(guān)于產(chǎn)出數(shù)據(jù)，本文使用工業(yè)總產(chǎn)值，原始數(shù)據(jù)取自《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》各期。使用歷年工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行平減處理，將其轉(zhuǎn)換為1999年價(jià)格水平的不變值。由于2004年數(shù)據(jù)是基于第四次工業(yè)普查得到的，與前后數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)口徑不一致，本文的做法是進(jìn)行插值處理。進(jìn)一步來(lái)看要素投入。(1)本文采用固定資產(chǎn)代表資本投入，具體地，我們根據(jù)永續(xù)盤(pán)存法對(duì)各行業(yè)的年末固定資產(chǎn)凈值進(jìn)行折算：ki(t)=ki(1998)+(ki(t)／pi(t))。其中，k；(1998)是不變價(jià)格水平的1998年末固定資產(chǎn)凈值，ki(t)是第t年固定資產(chǎn)凈值增加量，以相鄰兩年固定資產(chǎn)凈值的差額表示，pi(t)為固定資產(chǎn)價(jià)格指數(shù)。按照通常的做法，為了使資本投入數(shù)據(jù)更加準(zhǔn)確，基礎(chǔ)存量(即此處的ki(1998))應(yīng)該取更加久遠(yuǎn)年份的數(shù)據(jù)，但考慮到1998年的統(tǒng)計(jì)口徑變更，我們也只能從1998年算起了。計(jì)算資本投入所需數(shù)據(jù)均來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》各期。(2)關(guān)于勞動(dòng)投入，本文采用年均就業(yè)人數(shù)來(lái)表示，數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》各期。年鑒只是從2001年之后才開(kāi)始公布這一數(shù)據(jù)的，不過(guò)，在年鑒的指標(biāo)解釋部分，我們發(fā)現(xiàn)1999--2001年的年均就業(yè)人數(shù)，可以借助于增加值和全員勞動(dòng)生產(chǎn)率兩個(gè)變量來(lái)獲得，具體推算公式為：年均就業(yè)人數(shù)=增加值／全員勞動(dòng)生產(chǎn)率。(3)關(guān)于能源要素投入，我們采用經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理的各行業(yè)能源消費(fèi)總量，單位為萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》各期。

四、T業(yè)部門(mén)能源使用效率的測(cè)算

在全要素生產(chǎn)函數(shù)框架下，我們借DEA模型考察在既定產(chǎn)出下工業(yè)部門(mén)能源使用效率，這又被稱(chēng)為投入導(dǎo)向的DEA分析。分析之前還需要確定生產(chǎn)函數(shù)的規(guī)模報(bào)酬特征。DEA分析包括規(guī)模報(bào)酬不變(CRS)和可變規(guī)模報(bào)酬(VRS)兩種情況，根據(jù)既有關(guān)于中國(guó)工業(yè)的研究文獻(xiàn)，我們認(rèn)為CRS假設(shè)基本符合中國(guó)工業(yè)的實(shí)際情況。例如，樊瀟彥(2004)的研究就發(fā)現(xiàn)規(guī)模報(bào)酬不變的CD函數(shù)對(duì)于工業(yè)行業(yè)是可行的選擇，胡永泰(1998)、李京文和鐘學(xué)藝(1998)、張軍(2005)等也都認(rèn)為中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模報(bào)酬不變。從計(jì)算方法的角度來(lái)看，采用CRS假設(shè)也有一個(gè)優(yōu)勢(shì)，即無(wú)論是以產(chǎn)出為導(dǎo)向，還是以投人為導(dǎo)向進(jìn)行DEA分析，所得到的效率值具有一致性，故本文最終選擇在CRS假設(shè)下進(jìn)行分析?？紤]到不同行業(yè)在能源消費(fèi)方面具有一定的差異，我們將33個(gè)二位數(shù)行業(yè)進(jìn)一步劃分為三組，即采掘業(yè)、輕工業(yè)和重工業(yè)(不包括采掘業(yè))(具體劃分方法參見(jiàn)表1)。

總體而言，我國(guó)工業(yè)全要素能源使用效率并不算高，32個(gè)兩位數(shù)行業(yè)的效率均值在樣本期中基本維持于50％至60％水平之間，而且在樣本期內(nèi)沒(méi)有顯著變化。較低的能源使用效率同時(shí)也表明我國(guó)工業(yè)部門(mén)節(jié)能降耗具有較大的潛能，“十一五規(guī)劃”所提出的萬(wàn)元GDP能耗降低20％的目標(biāo)，不僅具有現(xiàn)實(shí)性及合理性，事實(shí)上也已經(jīng)為今后的節(jié)能工作留有了一定的余地。進(jìn)一步觀察各行業(yè)數(shù)據(jù)，不難發(fā)現(xiàn)，不同行業(yè)的能源效率存在著較大的差異性。首先將采掘業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)三大組別進(jìn)行比較，就很容易看出三組的能效均值存有不小的差異。其中，采掘業(yè)的能源使用效率是三者中最高的，該指標(biāo)在樣本期中基本維持在70％至80％之間；輕工業(yè)組別的平均能源使用效率在2004年之前一直高于重工業(yè)，但在2005年出現(xiàn)了趨勢(shì)逆轉(zhuǎn)，重工業(yè)組別的能效水平首次超過(guò)了輕工業(yè)，然而從效率指標(biāo)絕對(duì)值來(lái)看，這兩組行業(yè)的能效水平均不算高，樣本期里基本維持于40％至50％之間的水平。進(jìn)一步比較各兩位數(shù)細(xì)分行業(yè)，不難發(fā)現(xiàn)行業(yè)間的差異性更大。在采掘業(yè)中，石油和天然氣開(kāi)采業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)的能效達(dá)到或接近了前沿效率水平，并在總體上提高了該組別的能效均值，但煤炭采選業(yè)的能源效率值卻低出不少，例如在1999年只有28％。根據(jù)史丹(2006)的研究，內(nèi)陸煤炭資源豐富省份的能源效率最低，這一結(jié)論也可以從本文的分析中得到進(jìn)一步的印證。與之相似，輕工業(yè)和重工業(yè)組別內(nèi)部各細(xì)分行業(yè)的能效水平也存在較大差異，在一些行業(yè)達(dá)到或接近效率前沿面的同時(shí)(如輕工業(yè)組別中的煙草加工業(yè)、服裝制造業(yè)、儀器儀表文化辦公用機(jī)械制品業(yè)等，重工業(yè)中的化學(xué)纖維制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及材料制造業(yè)等)，也有一些行業(yè)的能效水平基本維持在很低水平上(如輕工組別的紡織業(yè)、造紙及紙制品業(yè)等，重工業(yè)組別的化學(xué)原料及制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)等)。

圖2是上述計(jì)算結(jié)果的更直觀反映，其中(a)圖反映的是全部行業(yè)及采掘業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)三組行業(yè)的效率均值，(b)圖反映的是相應(yīng)組別的標(biāo)準(zhǔn)差。從(a)圖中可以看出，工業(yè)部門(mén)總體效率均值不高，分組別來(lái)看，采掘業(yè)要高于其它兩組，這在前文中已有說(shuō)明。從演變軌跡來(lái)看，我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象，即2002年似乎明顯成為輕工業(yè)的拐點(diǎn)，因?yàn)樵诖酥笤摻M別的能效值出現(xiàn)了較大幅度的下降，而這一變化趨勢(shì)也帶動(dòng)了總體效率的走低。也正是在2001年11月，中國(guó)正式加入了世貿(mào)組織，這是否導(dǎo)致了輕工業(yè)組別的效率下降?應(yīng)該說(shuō)，這種可能性是存在的，因?yàn)槭袌?chǎng)開(kāi)放度和競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度的提高，在一定程度上會(huì)降低企業(yè)利潤(rùn)水平以及節(jié)能減排投入的激勵(lì)。當(dāng)然，由于我國(guó)加入世貿(mào)的時(shí)間并不很長(zhǎng)，其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的深入影響還未能得到充分反映，上述解釋只是作為假說(shuō)提出，同時(shí)希望能夠在以后的研究中得到更為深入的思考和驗(yàn)證。

與輕工業(yè)組別不同的是，由于國(guó)家節(jié)能降耗政策對(duì)于重工業(yè)部門(mén)的特別關(guān)注，重工業(yè)組別的能效逐漸提高，但從(a)圖中不難看出，效率增幅比較平緩，說(shuō)明節(jié)能降耗工作確實(shí)存在著不小的難度。再來(lái)看(b)圖，這反映了全部行業(yè)以及各組別效率值的標(biāo)準(zhǔn)差。容易發(fā)現(xiàn)，輕工業(yè)組別的效率標(biāo)準(zhǔn)差波動(dòng)最大，同樣是在2002年，該組別的效率標(biāo)準(zhǔn)差由此前的下降，逆轉(zhuǎn)為大幅上升，說(shuō)明行業(yè)間的效率差異逐漸擴(kuò)大。重工業(yè)組別和采掘業(yè)的效率標(biāo)準(zhǔn)差在樣本期內(nèi)出現(xiàn)了較為明顯的下降趨勢(shì)。然而從總體來(lái)看，各行業(yè)能源使用效率的標(biāo)準(zhǔn)差則是沿著一條上升軌跡變化的，表明行業(yè)間能源使用的效率差異在逐漸擴(kuò)大，并沒(méi)有出現(xiàn)行業(yè)間能源使用效率趨同。

概括而言，中國(guó)工業(yè)的能源使用效率具有這樣兩個(gè)基本特征，一是能效水平總體不高，且在樣本期內(nèi)沒(méi)有明顯的改進(jìn)，二是行業(yè)間存在著較大差異，沒(méi)有出現(xiàn)能效水平的行業(yè)趨同。中國(guó)工業(yè)的發(fā)展目前仍然是以高能耗為基本特征，存在著較大的節(jié)能潛力，但要實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗的規(guī)劃目標(biāo)，確實(shí)存在著不小的難度。

五、能源使用效率影響因素的初步考察

進(jìn)一步借助計(jì)量方法考察哪些因素影響著能源使用的效率水平。根據(jù)相關(guān)研究以及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般理論，我們主要考慮了這樣一些因素。首先是企業(yè)的規(guī)模，這一點(diǎn)并不難理解。能源是與資本、勞動(dòng)一樣的投入要素，也存在著規(guī)模收益的問(wèn)題。隨企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，設(shè)備使用潛能的發(fā)揮，能源使用效率應(yīng)該也會(huì)得到提高。第二個(gè)因素是市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。一般而言，市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)者越多，企業(yè)就會(huì)越有激勵(lì)去提高能源使用效率，然而，高強(qiáng)度的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)同時(shí)卻也可能降低企業(yè)的利潤(rùn)水平，這又會(huì)制約企業(yè)實(shí)施節(jié)能降耗的相關(guān)技術(shù)改造、設(shè)備更新。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)能源使用效率的影響方向，最終還要取決于兩種效應(yīng)的力量對(duì)比。第三個(gè)是國(guó)有企業(yè)因素。國(guó)有企業(yè)往往被認(rèn)為存在預(yù)算軟約束問(wèn)題，進(jìn)而存在不合理配置資，源的擔(dān)憂。第四個(gè)是外資因素。無(wú)疑，外資進(jìn)入已經(jīng)成為我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)顯著特征，外資的影響較為復(fù)雜，它既可能通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)降低內(nèi)資企業(yè)節(jié)能改造的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，同時(shí)也有可能通過(guò)示范效應(yīng)推動(dòng)內(nèi)資企業(yè)的節(jié)能改進(jìn)。

對(duì)上述變量的數(shù)據(jù)來(lái)源進(jìn)行說(shuō)明。企業(yè)平均規(guī)模(sL)由工業(yè)總產(chǎn)值除以企業(yè)個(gè)數(shù)得到，其中工業(yè)總產(chǎn)值為1999年價(jià)格水平的不變值。在產(chǎn)業(yè)組織的相關(guān)研究中，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)(NF)一般采用行業(yè)集中度、赫芬達(dá)爾指數(shù)等指標(biāo)來(lái)表示，但已有的數(shù)據(jù)還無(wú)法支持這些指標(biāo)的計(jì)算。作為次優(yōu)解決方案，我們選取了企業(yè)數(shù)量作為替代，數(shù)量多寡可以間接反映出市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)弱。國(guó)有企業(yè)因素(sOE)采用國(guó)有企業(yè)產(chǎn)業(yè)占工業(yè)總產(chǎn)出的比重來(lái)表示。外資因素(FDI)由外資企業(yè)產(chǎn)出占工業(yè)總產(chǎn)出比重表示。上述變量的數(shù)據(jù)來(lái)源為《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》及中國(guó)資訊行數(shù)據(jù)庫(kù)。回歸方程的被解釋變量為各行業(yè)的能源使用效率EE，數(shù)據(jù)來(lái)自表1。

為了確保檢驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)健性，我們采用了多種計(jì)量方法，結(jié)果見(jiàn)表2。我們首先利用固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行實(shí)證分析，由于豪斯曼檢驗(yàn)最終確定選擇固定效應(yīng)模型，故表2中只列出了固定效應(yīng)模型的檢驗(yàn)結(jié)果。考慮到本文研究樣本包含行業(yè)較多，行業(yè)間存在一定差異性，可能存在異方差問(wèn)題。進(jìn)一步地，我們又在只考慮異方差以及同時(shí)考慮到一階自相關(guān)兩種情況下，分別使用廣義最小二乘法(FGLS)進(jìn)行了檢驗(yàn)。此外，由于效率取值均位于0和100之間，這種有截取(truncated)變量取值是否會(huì)導(dǎo)致分析結(jié)果出現(xiàn)偏差也是需要考慮的。因此，我們最后還采用了面板數(shù)據(jù)環(huán)境下的Tobit模型對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了檢驗(yàn)。不過(guò)，從對(duì)多種方法的計(jì)量結(jié)果來(lái)看，結(jié)論并沒(méi)有發(fā)生顯著的改變。

多個(gè)模型的檢驗(yàn)結(jié)果均表明，企業(yè)規(guī)模是決定能源使用效率的一個(gè)顯著正相關(guān)因素。能源使用同其它要素一樣存在著規(guī)模收益特征，企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大、能源消費(fèi)的增加，有助于設(shè)備潛能的發(fā)揮以及能源更加集約化的使用。那么，如果企業(yè)規(guī)模過(guò)大是否反而會(huì)導(dǎo)致能源使用的非經(jīng)濟(jì)性?事實(shí)上，我們也曾在模型中引入該變量的平方項(xiàng)，最終結(jié)果也確實(shí)證明存在一個(gè)規(guī)模上限，但這個(gè)上限值已經(jīng)大大超過(guò)了企業(yè)的現(xiàn)有規(guī)模，從而不具有現(xiàn)實(shí)意義。因而在本文的研究期內(nèi)，企業(yè)規(guī)模對(duì)能源效率的提高具有穩(wěn)定的正向作用。再來(lái)看市場(chǎng)結(jié)構(gòu)指標(biāo)，結(jié)果顯示，企業(yè)數(shù)量也是能源效率的重要影響因素。多個(gè)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ椭校撟兞康南禂?shù)估計(jì)值均顯著為負(fù)，這說(shuō)明企業(yè)數(shù)量增加以及由此代表的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度的提高，并不利于能效水平的提高。這很有可能是競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度的提高，削弱了企業(yè)的利潤(rùn)基礎(chǔ)，從而不利于其技術(shù)改進(jìn)及規(guī)模效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)。盡管競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度提高會(huì)激勵(lì)企業(yè)去更有效地使用要素，但顯然在我們的研究中，這種激勵(lì)效應(yīng)并不足以抵消競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)。相對(duì)而言，國(guó)有企業(yè)因素的影響要復(fù)雜一些。盡管表2第3列的結(jié)果卻表明國(guó)企因素具有負(fù)向作用，但多數(shù)模型的檢驗(yàn)結(jié)果都顯示該變量的估計(jì)系數(shù)為正，不過(guò)，除了Tobit模型外，其余模型的檢驗(yàn)結(jié)果均表明該變量并不顯著。盡管現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論認(rèn)為國(guó)有企業(yè)往往存在預(yù)算軟約束的問(wèn)題，進(jìn)而存在不合理配置資源的可能，但這里的結(jié)果卻顯示這種擔(dān)憂是并不成立的。國(guó)企預(yù)算約束的逐漸硬化、國(guó)有企業(yè)總量的減少，這些都是減少國(guó)企資源誤置的可能原因。關(guān)于外資變量，其估計(jì)系數(shù)顯著為正，表明外資比重的上升有利于能效提高。但需要指出的是，這里的結(jié)果也只能揭示出這一結(jié)論，至于外資進(jìn)入是因?yàn)槭痉缎?yīng)促進(jìn)了內(nèi)資企業(yè)能效水平的提高，進(jìn)而導(dǎo)致行業(yè)能效的全面提高，還是僅僅由于能效水平較高的外資比重上升導(dǎo)致表面上提高，這還需要進(jìn)一步的分析，但由于無(wú)法得到進(jìn)一步的數(shù)據(jù)支持，這一工作也只能留待后續(xù)研究中去完成。

六、結(jié)束語(yǔ)

第5篇：重工業(yè)和輕工業(yè)的關(guān)系范文

1.1重工業(yè)

重工業(yè)是工業(yè)經(jīng)濟(jì)的支撐，對(duì)生產(chǎn)科技改造及工業(yè)產(chǎn)業(yè)收益都有很大的影響。

1.2輕工業(yè)

指主要提供生活消費(fèi)品和制作手工工具的工業(yè)。相比于重工業(yè)，輕工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模及工作強(qiáng)度較低，主要向市場(chǎng)供應(yīng)生活類(lèi)手工產(chǎn)品。按其所使用的原料不同，可分為兩大類(lèi):以農(nóng)產(chǎn)品為原料的輕工業(yè)，以非農(nóng)產(chǎn)品為原料的輕工業(yè)。輕工業(yè)對(duì)促進(jìn)人們生活水平提升是一種保障，借助工業(yè)生產(chǎn)體系滿足了社會(huì)群體的產(chǎn)品需求，擴(kuò)大了工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)營(yíng)范圍［1］。

2工業(yè)發(fā)展與農(nóng)村飲水的矛盾

隨著工業(yè)化生產(chǎn)水平的快速提升，企業(yè)生產(chǎn)與制造產(chǎn)品的類(lèi)別更加復(fù)雜，實(shí)際生產(chǎn)所用水資源也在不斷增加，其中產(chǎn)生的水污染現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重。調(diào)查顯示，我國(guó)工業(yè)發(fā)展與農(nóng)村飲水安全存在著突出的矛盾。

2.1水質(zhì)矛盾

農(nóng)村是國(guó)民經(jīng)濟(jì)最早的產(chǎn)業(yè)基地，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中處于基礎(chǔ)地位，也是國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的產(chǎn)業(yè)對(duì)象。自從工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整之后，農(nóng)村飲水面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)，水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)下降是飲水矛盾的主要問(wèn)題，這與工業(yè)生產(chǎn)廢棄物排放是密切相關(guān)的。例如，工業(yè)生產(chǎn)中排放大量未經(jīng)處理的水、氣、渣等有害廢物，會(huì)嚴(yán)重地破壞農(nóng)業(yè)的生態(tài)平衡和自然資源，擾亂了農(nóng)村地區(qū)水供應(yīng)系統(tǒng)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

2.2污染矛盾

污染是農(nóng)村飲用水存在的主要問(wèn)題，在工業(yè)污水排放條件下出現(xiàn)了不同程度的污染，這無(wú)疑激化了工業(yè)發(fā)展與農(nóng)村飲水之間的矛盾。例如，工業(yè)“三廢”對(duì)工業(yè)生產(chǎn)本身的危害也很?chē)?yán)重，有毒的污染物質(zhì)會(huì)腐蝕管道，損壞設(shè)備，影響廠房等的使用壽命。當(dāng)農(nóng)村飲用水遭受工業(yè)污水破壞之后，其在短時(shí)間內(nèi)能夠擴(kuò)散開(kāi)來(lái)，形成大面積的農(nóng)村飲水污染。

2.3健康矛盾

飲用水是人們賴以生存的基本保障，人每天都要攝入不同量的標(biāo)準(zhǔn)飲用水。相反，若飲用水存在污染、病毒、細(xì)菌等問(wèn)題時(shí)，人們的健康狀況必將受到破壞。工業(yè)發(fā)展帶動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)收益水平的快速提升，滿足了工業(yè)科技改革的創(chuàng)新要求，但其引發(fā)的水質(zhì)污染又成為社會(huì)普遍關(guān)注的焦點(diǎn)。農(nóng)村飲用水在工業(yè)污水干預(yù)下，整體飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)大大下降。例如，工業(yè)污水造成環(huán)境污染，公害泛濫，直接危害著廣大人民群眾的健康，不利于農(nóng)村地區(qū)可持續(xù)發(fā)展。

3解決農(nóng)村飲水問(wèn)題的綜合措施

不可否認(rèn)，工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展標(biāo)志著國(guó)家綜合實(shí)力提升，促進(jìn)了三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次的優(yōu)化調(diào)整，大大促進(jìn)了國(guó)民產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)收益的穩(wěn)步增長(zhǎng)。另一方面，我國(guó)工業(yè)企業(yè)多數(shù)建立在遠(yuǎn)離城市的地區(qū)，郊區(qū)或農(nóng)村地區(qū)是生產(chǎn)型企業(yè)的主要基地，這些都給農(nóng)村飲用水安全問(wèn)題帶來(lái)了隱患。鑒于工業(yè)發(fā)展對(duì)飲用水產(chǎn)生的污染、質(zhì)量、健康等問(wèn)題，必須要正確處理工業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村飲水之間的關(guān)系，擬定有效策略處理兩者之間的矛盾。

3.1依法治理

堅(jiān)持有法必依，尤其要做到“三同時(shí)”和限期治理。①堅(jiān)持污染防治設(shè)施與生產(chǎn)企業(yè)的主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投入使用，也就是國(guó)家明文規(guī)定的“三同時(shí)”;②對(duì)原有污染進(jìn)行治理，對(duì)于污染嚴(yán)重的，要依法進(jìn)行限期治理，對(duì)限期治理不達(dá)標(biāo)或拒不進(jìn)行治理的企業(yè)，要依法責(zé)令其停產(chǎn)或關(guān)閉。法律是保護(hù)水資源的強(qiáng)制性措施，也是維護(hù)農(nóng)村飲水安全的基本保障。

3.2清潔生產(chǎn)

清潔生產(chǎn)包括清潔的生產(chǎn)過(guò)程和清潔的產(chǎn)品兩個(gè)方面。清潔生產(chǎn)是國(guó)內(nèi)外20多年環(huán)境保護(hù)工作經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，它著眼于全過(guò)程的控制，具有環(huán)境和經(jīng)濟(jì)雙重效益。推行清潔生產(chǎn)，是深化中國(guó)水污染防治工作，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。工業(yè)企業(yè)建立完整的綠色生產(chǎn)體系，對(duì)產(chǎn)品工藝及加工流程實(shí)施調(diào)度。比如，編制一套綠化型的生產(chǎn)工藝，加快工業(yè)用水凈化系統(tǒng)建設(shè)，有效處理各種污染問(wèn)題。

3.3優(yōu)化控制

企業(yè)日常生產(chǎn)要注重廢水、污水的綜合治理，堅(jiān)持堅(jiān)持分散治理和集中控制相結(jié)合，保障農(nóng)村飲水安全不受工業(yè)生產(chǎn)影響。這是由于在現(xiàn)實(shí)生活中，有些污染源，如家庭污染源的污染物種類(lèi)基本相同，有些污染源的污染物種類(lèi)又有很大區(qū)別，如造紙廢水和電鍍廢水就大不一樣。因此，采用分散治理與集中控制實(shí)現(xiàn)了針對(duì)性處理，提升了農(nóng)村飲用水的安全系數(shù)。

3.4技術(shù)改良

面對(duì)不斷提升的工業(yè)科技水平，我國(guó)也要對(duì)污水處理采取先進(jìn)的技術(shù)方案，以技術(shù)改良為支撐擴(kuò)大農(nóng)村飲水安全控制力度，提高廢水處理技術(shù)水平。工業(yè)廢水處理正向設(shè)備化、自動(dòng)化的方向發(fā)展。傳統(tǒng)的處理方法，包括用以進(jìn)行沉淀和曝氣的大型混凝系統(tǒng)也在不斷地更新。近年來(lái)廣泛發(fā)展起來(lái)的氣浮、高梯度電磁過(guò)濾、臭氧氧化、離子交換等技術(shù)，都為工業(yè)廢水處理提供了新的方法。

3.5倡導(dǎo)節(jié)水

資源問(wèn)題已經(jīng)成為制約社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素，對(duì)農(nóng)村飲水安全管理還要注重節(jié)約意識(shí)。無(wú)論是企業(yè)或農(nóng)村用戶，都應(yīng)當(dāng)在生產(chǎn)和生活中大力提倡節(jié)約用水。①?gòu)S礦企業(yè)要不斷提高節(jié)水意識(shí)，積極采用先進(jìn)的節(jié)水工藝設(shè)備，提高水的重復(fù)利用率;②廣大居民和社會(huì)各界都要增強(qiáng)節(jié)水觀念，千方百計(jì)節(jié)約水資源;③做好水資源質(zhì)量監(jiān)測(cè)與管理，避免水質(zhì)污染帶來(lái)的不利影響。

4結(jié)論

第6篇：重工業(yè)和輕工業(yè)的關(guān)系范文

首先，一季度8.1%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率還應(yīng)考慮閏年的因素，如此就應(yīng)扣除1個(gè)百分點(diǎn)至7.1%。同理，如果明年一季度的增長(zhǎng)率是7%，就應(yīng)加上1個(gè)百分點(diǎn)至8%，因?yàn)槲覀冋f(shuō)的是“同比”，就必須剔除掉這些“不同”的因素。此外，正如統(tǒng)計(jì)公報(bào)中所說(shuō)，今年一季度的環(huán)比經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是1.8%，則折年率只有7.4%。也就是說(shuō)，如果今年后三個(gè)季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率沒(méi)有新的推動(dòng)因素加入，全年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率就會(huì)低于7.5%這個(gè)政府的年度既定目標(biāo)。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率難以達(dá)到8%以上，認(rèn)清這一點(diǎn)非常重要。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率從去年一季度的9.7%和去年四季度的8.9%下跌到7.5%以下，即使不是暴跌也是急跌，這種情況說(shuō)明在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的問(wèn)題，從宏觀調(diào)控政策的轉(zhuǎn)向看，已經(jīng)不能等，因?yàn)樵俚认氯ソ?jīng)濟(jì)的內(nèi)生性收縮就會(huì)發(fā)展到更嚴(yán)重的程度。

其次，工業(yè)增加值增速的回升主要是輕工業(yè)的回升，重工業(yè)回升速度并不明顯。從用電量看，前兩個(gè)月重工業(yè)的用電量增長(zhǎng)率是6.6%，而3月當(dāng)月的增長(zhǎng)率只有1.6%，增速下降了5個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明重工業(yè)的增長(zhǎng)動(dòng)力并不是顯著趨強(qiáng)，而是趨弱。由于重工業(yè)增加值占全部工業(yè)產(chǎn)出的70%以上，也占了全部GDP的30%，如果重工業(yè)沒(méi)有顯著反彈，認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)筑底回升就是沒(méi)有根據(jù)的。

第三，正如輕工業(yè)是生產(chǎn)消費(fèi)品的部門(mén)，需求主要來(lái)自于消費(fèi)需求一樣，重工業(yè)是生產(chǎn)生產(chǎn)資料的部門(mén)，重工業(yè)生產(chǎn)的需求主要來(lái)自于投資。因此重工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)率回落，主要是由于投資需求回落。一季度投資完成額增長(zhǎng)率從去年全年的23.8%回落到20.9%，而更能代表現(xiàn)實(shí)投資需求的“施工項(xiàng)目計(jì)劃總投資”增長(zhǎng)率從去年全年的18.7%顯著下降到14.2%。中國(guó)目前的大問(wèn)題是產(chǎn)能全面過(guò)剩，即不僅有制造業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩，也有基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩，不僅有面向國(guó)內(nèi)的產(chǎn)能過(guò)剩，更有面向外需的產(chǎn)能過(guò)剩。這是壓抑投資需求不斷下降的本質(zhì)原因。因此，從這個(gè)意義上講，不解決嚴(yán)重過(guò)剩產(chǎn)能的出路問(wèn)題，投資需求不可能再現(xiàn)高增長(zhǎng)，這就使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)難以從下滑過(guò)程中真正反彈。

第四，許多人目前都把反彈的希望寄托于政府的宏觀調(diào)控從反通脹轉(zhuǎn)向保增長(zhǎng)，進(jìn)而放松銀根。這個(gè)指望不無(wú)道理，但是貨幣供給終究是“中間需求”，而只有投資、消費(fèi)和出口才是最終需求。當(dāng)最終需求沒(méi)有實(shí)質(zhì)增加而放松銀根，央行雖然愿意增加貸款供給，但存在一個(gè)企業(yè)愿不愿意借貸的問(wèn)題。若市場(chǎng)逐漸萎縮，企業(yè)不會(huì)主動(dòng)擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，就不會(huì)增加貸款需求，這就是西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中“央行只能拉緊繩子而不能推動(dòng)繩子”，即給不給貨幣是央行占據(jù)主動(dòng)，要不要貨幣卻是企業(yè)占據(jù)主動(dòng)。所以，對(duì)宏觀緊縮政策而言貨幣政策更有力，對(duì)宏觀刺激政策而言則是財(cái)政政策更有力。

從實(shí)際情況看，3月份的貨幣增長(zhǎng)率反彈出乎很多人預(yù)料，一般來(lái)說(shuō)，如果貨幣增長(zhǎng)率高于現(xiàn)價(jià)的GDP增長(zhǎng)率，就意味著增長(zhǎng)的貨幣條件比較寬松。去年全年貨幣增長(zhǎng)率比GDP增長(zhǎng)率低3.8個(gè)百分點(diǎn)，今年一季度則高出2.2個(gè)百分點(diǎn)，3月份的貸款增長(zhǎng)也超過(guò)了萬(wàn)億元，這說(shuō)明貨幣條件已經(jīng)轉(zhuǎn)向?qū)捤?，但?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有改變已經(jīng)持續(xù)了四個(gè)季度的下滑趨勢(shì)，反而是呈現(xiàn)加速下滑。這就說(shuō)明，經(jīng)濟(jì)下滑絕不僅僅出于去年貨幣條件過(guò)緊這個(gè)外生性原因，而是出于生產(chǎn)過(guò)剩這個(gè)內(nèi)生性原因。

對(duì)銀行的資金需求在減弱還可以從企業(yè)票據(jù)貼現(xiàn)需求的顯著下降看出來(lái)。今年一季度銀行未貼現(xiàn)承兌匯票同比少增了5430億元，其中超過(guò)50%是出現(xiàn)在3月份。承兌匯票比貸款更貼近企業(yè)的現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，因此承兌匯票貼現(xiàn)需求的減少，更加說(shuō)明企業(yè)是由生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)趨弱而減少了對(duì)銀行資金的需求。

第五，3月出口同比增長(zhǎng)8.9%，比前兩個(gè)月的6.9%有所提高，但出口增長(zhǎng)率是按現(xiàn)價(jià)美元計(jì)算的，這就要考慮價(jià)格和匯率因素。今年3月人民幣匯率同比升值4%，出口價(jià)格指數(shù)也有7%的漲幅，扣除這兩個(gè)因素，3月份出口的實(shí)際增長(zhǎng)率是-2%，一季度則是-3%。所以外需對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)面效應(yīng)仍在持續(xù)。從目前看，外需的萎縮主要來(lái)自歐盟，因?yàn)榍皟蓚€(gè)月中國(guó)對(duì)歐盟出口是-1.1%，3月當(dāng)月已經(jīng)擴(kuò)展到-3.1%。從未來(lái)看，歐債危機(jī)與美國(guó)的次債危機(jī)都遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束，因此由外需萎縮而形成的對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的壓抑，將是一個(gè)長(zhǎng)期化的因素，這也決定了中國(guó)經(jīng)濟(jì)不可能在短期內(nèi)見(jiàn)底。

第六，今年一季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的一個(gè)新現(xiàn)象是消費(fèi)需求成了主角，在當(dāng)季增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)份額中高達(dá)76%，而過(guò)去十年的貢獻(xiàn)率只有42%。同期的城鄉(xiāng)居民收入實(shí)際增長(zhǎng)率也較高，可以被認(rèn)為是消費(fèi)需求增長(zhǎng)的原因。但問(wèn)題是，如果沒(méi)有經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)與分配關(guān)系的重大調(diào)整與改善，很難解釋城鄉(xiāng)居民收入的突然性高增長(zhǎng)，只能用短期的、臨時(shí)的甚至是非經(jīng)濟(jì)的因素去解釋。若真是如此，由居民高收入支持的消費(fèi)需求增長(zhǎng)，并由此而帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就不可能是持久的。

第七，最近還有人認(rèn)為，年初以來(lái)特別是3月份以來(lái)通脹率的上升是需求回升帶來(lái)的，所以CPI的反彈是需求反彈的證明，也與銀根再度放松直接相關(guān)。這樣的看法恐怕有問(wèn)題。因?yàn)樾率兰o(jì)以來(lái)，中國(guó)通脹性質(zhì)的顯著變化和新特征，已經(jīng)不直接與貨幣的松緊相關(guān)，而與輸入性因素和成本性因素相關(guān)性更強(qiáng)。從一季度消費(fèi)物價(jià)上漲結(jié)構(gòu)看，總物價(jià)水平上漲3.8%，食品物價(jià)上漲8.0%，食品價(jià)格上漲幅度仍是總體物價(jià)上漲幅度的一倍以上。這種主要由食品價(jià)格上漲推動(dòng)總體物價(jià)上漲的情況已經(jīng)有十年，若是因銀根放松或總體需求擴(kuò)張所帶來(lái)的通脹，就不會(huì)有如此強(qiáng)烈的結(jié)構(gòu)性特征。

第7篇：重工業(yè)和輕工業(yè)的關(guān)系范文

（一）經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)

無(wú)論是自然規(guī)律還是社會(huì)規(guī)律，都是規(guī)律的基本類(lèi)型，其客觀制約性永遠(yuǎn)是其基本特點(diǎn)和要求。社會(huì)規(guī)律所體現(xiàn)的主、客觀為人的內(nèi)容，也只是規(guī)律的特殊作用而不是什么特殊規(guī)律。任何規(guī)律的客觀制約性對(duì)個(gè)體與社會(huì)的作用和原則體現(xiàn)，永遠(yuǎn)表現(xiàn)為兩點(diǎn)：一是尊重；二是選擇（在原有構(gòu)成規(guī)律和原則的基礎(chǔ)上對(duì)調(diào)整與變化路徑的選擇。即使是在生物和化學(xué)領(lǐng)域中也是如此，因?yàn)槠浞肿咏Y(jié)構(gòu)是有其內(nèi)在的機(jī)理的）。因此，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的人為因素的作用是有限的，它與事物內(nèi)在結(jié)構(gòu)的關(guān)系在于提供外部的輔助條件和環(huán)境而不是改變內(nèi)在的機(jī)理和規(guī)律。在此，至少我們需要注意的是，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是一個(gè)長(zhǎng)期積累和要素逐漸變化的過(guò)程，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行有其相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)規(guī)則。20世紀(jì)80年代我們便提出經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)，至今仍然是一個(gè)較大的障礙，原因一是在于轉(zhuǎn)型本身就具有長(zhǎng)期性；二是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則的非經(jīng)濟(jì)主體政府力量的非適當(dāng)?shù)倪\(yùn)用所致，90年代所提出的要使市場(chǎng)在資源配置方面起基礎(chǔ)性作用的目標(biāo)在今天仍然沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。

（二）經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的內(nèi)容

“轉(zhuǎn)型”本身既包括過(guò)程也包括方向（目標(biāo)和定位方式）。從純理論的角度來(lái)看，轉(zhuǎn)型的過(guò)程和階段是由其方向所決定的，換言之，事物的功能決定了內(nèi)在的結(jié)構(gòu)。在這個(gè)意義上，投資型的發(fā)展戰(zhàn)略所實(shí)施的結(jié)果必然是在最終收入分配中，資產(chǎn)所有者的收入份額不斷提高而勞動(dòng)和專(zhuān)業(yè)勞動(dòng)（人力資本）的所有者的收入份額不斷下降的結(jié)果。在實(shí)踐中，收入水平或者資本收入的所有者，主要是政府和富裕的人群，而政府和富裕的人群的儲(chǔ)蓄傾向是高的，消費(fèi)傾向則相反。收入份額下降的勞動(dòng)者和專(zhuān)業(yè)勞動(dòng)者的消費(fèi)傾向是高的，而其儲(chǔ)蓄傾向則相反。這也充分證明了我們?yōu)楹位?0多年的時(shí)間來(lái)啟動(dòng)內(nèi)需但在實(shí)際中卻“啟而不動(dòng)”的原因和“投資饑餓癥”以及熱錢(qián)泛濫的癥結(jié)所在（即使是實(shí)體單位和靠“實(shí)體”起家的企業(yè)也在熱衷于此）。

二、轉(zhuǎn)型時(shí)期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的邏輯前提

無(wú)論是在理論上還是在實(shí)踐中，無(wú)論是職業(yè)意義還是身份意義上的農(nóng)民，農(nóng)民的利益實(shí)現(xiàn)的背景和條件都應(yīng)該是建立在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，這是一個(gè)基本的邏輯命題。從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變，只是在發(fā)展理念、經(jīng)營(yíng)體制與利益實(shí)現(xiàn)方式上的轉(zhuǎn)變和調(diào)整，而非農(nóng)業(yè)大環(huán)境的改變甚至是消失。從歷史到現(xiàn)在，短期的剴恩斯式的干預(yù)只能是一個(gè)暫時(shí)的效應(yīng)而非長(zhǎng)期的手段，急于求成的躍進(jìn)方式來(lái)解決中國(guó)任何問(wèn)題所帶來(lái)的教訓(xùn)在我國(guó)歷史上并不少見(jiàn)。

（一）現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的建設(shè)和發(fā)展并不等于消滅農(nóng)業(yè)

中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，這是一個(gè)客觀存在的現(xiàn)象。我們可以理解為這是中國(guó)所有問(wèn)題的正視和解決的邏輯起點(diǎn)，也可以理解為是中國(guó)農(nóng)業(yè)對(duì)人類(lèi)生存方面的貢獻(xiàn)，當(dāng)然還可以理解為中國(guó)在世界發(fā)展進(jìn)程中發(fā)展方式的一種特色，更可以理解為中國(guó)現(xiàn)代化和工業(yè)化建設(shè)中的最大的障礙和包袱所在。在此，我們撇開(kāi)工業(yè)化和現(xiàn)代化的基礎(chǔ)和發(fā)端等問(wèn)題不談，就中國(guó)幾千年來(lái)的政治、經(jīng)濟(jì)與文化的影響和作用來(lái)說(shuō)，這幾千年的文明歷史所帶來(lái)的物質(zhì)與精神的價(jià)值的直接和間接的作用，在世界歷史上不是所有國(guó)家都能擁有的。

1.就政治層面來(lái)說(shuō)：基于農(nóng)民階層的社會(huì)地位而言，其經(jīng)濟(jì)地位的低下以及生存的艱難性，往往造成了在社會(huì)歷史變革中的主動(dòng)性和強(qiáng)烈性，這是在中國(guó)民主革命中，農(nóng)民既是革命的依靠力量也是中國(guó)革命的主要力量的歷史原因和基礎(chǔ)。也正是如此，當(dāng)其基本利益實(shí)現(xiàn)和得以保障時(shí)，他們對(duì)已得利益的珍惜和維護(hù)的意識(shí)也是最強(qiáng)烈的，同時(shí)他們的滿意度和幸福感也是在社會(huì)各個(gè)階層中是最低的?；谄湓谏鐣?huì)結(jié)構(gòu)中的比例，這個(gè)群體在社會(huì)發(fā)展中的穩(wěn)定作用也往往最強(qiáng)。在中國(guó)改革的歷史中，中國(guó)的農(nóng)業(yè)和農(nóng)民創(chuàng)新意識(shí)和能力最強(qiáng)，付出的代價(jià)和犧牲最多，而得到的社會(huì)與市場(chǎng)的回報(bào)卻是最低的，但其穩(wěn)定性又是最強(qiáng)。

2.就經(jīng)濟(jì)層面來(lái)說(shuō)：如果說(shuō)農(nóng)業(yè)是個(gè)基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)的話，那是指對(duì)工業(yè)產(chǎn)業(yè)的源頭原材料的提供，這種提供過(guò)程未必是對(duì)農(nóng)業(yè)的完全掠奪，而長(zhǎng)期“剪刀差”的辦法則是體現(xiàn)了一個(gè)讓我們尷尬的事實(shí)：中國(guó)的工業(yè)化乃至現(xiàn)代化進(jìn)程中，中國(guó)農(nóng)業(yè)以基礎(chǔ)地位的角色賦予了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱作用的義務(wù)。在歷史上，僅僅在1990年，我國(guó)工業(yè)就從農(nóng)民手中取走了1127億元的剩余量，占國(guó)民收入積累的比重達(dá)23%，其中通過(guò)“剪刀差”的辦法拿走726.1億元，通過(guò)稅收取走81.2億元，通過(guò)儲(chǔ)蓄流走的有320.2億元。在某種意義上，中央政府的有關(guān)民生問(wèn)題的政策其出發(fā)點(diǎn)是良性和健康和激勵(lì)性的，也是最終為農(nóng)民考慮和著想的，但在“中央政府請(qǐng)客，地方政府買(mǎi)單”的實(shí)際財(cái)政運(yùn)轉(zhuǎn)體制下，其運(yùn)轉(zhuǎn)成本最終導(dǎo)致仍然由農(nóng)民來(lái)承擔(dān)。

（二）城鎮(zhèn)化建設(shè)道路與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的建設(shè)并不矛盾，事實(shí)上應(yīng)該是相輔相成的過(guò)程

在此，我們需要認(rèn)清三個(gè)方面的問(wèn)題：一是城鎮(zhèn)化建設(shè)與城市化建設(shè)不是一個(gè)概念。前者既包括城市空間規(guī)模的放大也包括其內(nèi)涵結(jié)構(gòu)的提升和綜合實(shí)力的增強(qiáng)，也包括農(nóng)村與城市間的中小城鎮(zhèn)的建設(shè)。也就是說(shuō)，真正意義上的城鎮(zhèn)化建設(shè)本身是包括城鄉(xiāng)之間發(fā)展的聯(lián)動(dòng)的；二是城鎮(zhèn)化的建設(shè)和工業(yè)化的進(jìn)程未必是完全同步的。世界發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，一個(gè)國(guó)家城市化水平和工業(yè)化水平應(yīng)該是同步的。原因在于，沒(méi)有工業(yè)化的發(fā)展相適應(yīng)，城市的發(fā)展和建設(shè)則受到極大的制約而形成城市自身消化中的“城市病”。

1.在歷史上，以18世紀(jì)英國(guó)產(chǎn)業(yè)革命為發(fā)端的人類(lèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)工業(yè)化過(guò)程，已經(jīng)有200多年的歷史，迄今仍然在繼續(xù)。這是農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)文明的轉(zhuǎn)變，手工生產(chǎn)向機(jī)械化生產(chǎn)的轉(zhuǎn)變，這是每個(gè)民族或早或遲都必然要經(jīng)歷的過(guò)程。與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家所經(jīng)歷的對(duì)外掠奪、對(duì)內(nèi)剝奪的道路不同，早期蘇聯(lián)期望以重工業(yè)投資的疊加效應(yīng)換取工業(yè)化時(shí)間的節(jié)約，而無(wú)須通過(guò)“剪刀差”的方法來(lái)侵害農(nóng)民的利益。但事情發(fā)展的結(jié)果蘇聯(lián)不管是否愿意，因?yàn)楣I(yè)過(guò)度投資而仍然落入最初被否定的道路。在中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)初期，中國(guó)一般重視農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)。農(nóng)業(yè)初級(jí)合作社化沒(méi)有出現(xiàn)大量減產(chǎn)的情況，反而增加了生產(chǎn)，輕工業(yè)投資也比蘇聯(lián)多。蘇聯(lián)的重、輕投資比例是9∶1，中國(guó)是8∶1，中國(guó)的市場(chǎng)也遠(yuǎn)比蘇聯(lián)的好。盡管如此，同志仍然認(rèn)為需要適度調(diào)整農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)與重工業(yè)的投資比例，更多地發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)。同志說(shuō)：“你對(duì)重工業(yè)是真想還是假想，想得厲害一點(diǎn)，還是差一點(diǎn)？你如果是假想，或者想得差一點(diǎn)，那就打擊農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)，對(duì)它們少投點(diǎn)資。你如果是真想，或者想得厲害，那你就要注重輕工業(yè)，使糧食和輕工業(yè)原料更多些，投到重工業(yè)的資金就會(huì)更多些?！雹龠@些認(rèn)識(shí)的基本依據(jù)是：農(nóng)業(yè)是積累的重要來(lái)源，農(nóng)業(yè)發(fā)展起來(lái)了，就可以為發(fā)展工業(yè)提供更多的資金。也正是基于這些認(rèn)識(shí)，同志形成了“農(nóng)業(yè)就是工業(yè)”的創(chuàng)新思想。

2.在現(xiàn)代化建設(shè)的今天，農(nóng)業(yè)對(duì)工業(yè)發(fā)展的重要性同樣不可忽視。中國(guó)作為發(fā)展中的社會(huì)主義大國(guó)，農(nóng)村將越來(lái)越以豐富的資源和廣闊的市場(chǎng)而具備長(zhǎng)久開(kāi)發(fā)和利用前景。國(guó)際資本看好中國(guó)市場(chǎng)固然有4億人口的城鎮(zhèn)市場(chǎng)，其更大的目標(biāo)則是發(fā)現(xiàn)9億人口的農(nóng)村市場(chǎng)的潛在價(jià)值。國(guó)際游資和熱錢(qián)在農(nóng)產(chǎn)品這種資源性產(chǎn)品上的某些作為，也從另外一個(gè)側(cè)面反映了這其中的價(jià)值。同時(shí)，城鎮(zhèn)市場(chǎng)本身也將在極大程度上依賴農(nóng)村市場(chǎng)，農(nóng)村資源向城市的再配置將是漫長(zhǎng)的，農(nóng)村市場(chǎng)將長(zhǎng)期是構(gòu)建國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的主體。②

三、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的作用及其基礎(chǔ)

中國(guó)有9億農(nóng)業(yè)人口，這是中國(guó)現(xiàn)代化的重要基礎(chǔ)，同時(shí)又是現(xiàn)代化的最大的障礙；農(nóng)民利益的實(shí)現(xiàn)和提高，這是資本、技術(shù)與人口轉(zhuǎn)移的前提，但沒(méi)有資本、技術(shù)和人口的轉(zhuǎn)移，農(nóng)民的利益則又無(wú)法實(shí)現(xiàn)。在此，農(nóng)民利益的實(shí)現(xiàn)既是解決問(wèn)題的最終目標(biāo)同時(shí)又是解決問(wèn)題的根本手段；中國(guó)的現(xiàn)代化的過(guò)程不是自覺(jué)和自然的選擇過(guò)程，而是一個(gè)被選擇的歷史過(guò)程。

（一）社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的瓶頸：投資與出口導(dǎo)向的階段性的終結(jié)

當(dāng)然，中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，改革開(kāi)放以后在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)保持較高的投資率有其合理性，可以有效地解決短缺經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，但與國(guó)際水平相比，我國(guó)當(dāng)前的投資率明顯偏高，2003年人均GDP達(dá)到1000美元之后的幾年里，2004年以來(lái)的投資率都超過(guò)了42%，而世界上多數(shù)同等發(fā)展階段的國(guó)家的投資率都分布在22%~40%。因此在實(shí)踐中所帶來(lái)的最直接的問(wèn)題是面臨著生產(chǎn)過(guò)剩和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的扭曲，這種扭曲和變異在國(guó)際市場(chǎng)出現(xiàn)波動(dòng)不穩(wěn)而轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)時(shí)便充分暴露出來(lái)；另一方面，出口導(dǎo)向戰(zhàn)略目標(biāo)的功能定位直接帶來(lái)內(nèi)在結(jié)構(gòu)的異化。一般而言，任何一個(gè)開(kāi)放的國(guó)家和民族的發(fā)展都應(yīng)該充分利用好國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)。在這兩個(gè)市場(chǎng)的建設(shè)原則上，都應(yīng)立足于本國(guó)市場(chǎng)的建設(shè)和完善基礎(chǔ)上：或者是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的拓展、或者是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的補(bǔ)充、或者是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的培育等。

（二）農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在內(nèi)需導(dǎo)向戰(zhàn)略中的作用及其可能性

從有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2007年中國(guó)社會(huì)消費(fèi)品總額中，占人口55.1%的農(nóng)村居民僅消費(fèi)了總消費(fèi)品的32.28%，在耐用消費(fèi)品普及率上也遠(yuǎn)低于城市居民。如果能夠改革收入分配體制，通過(guò)改革改變土地、財(cái)稅、金融、就業(yè)和社會(huì)保障等資源向城市傾斜的格局，就能使農(nóng)民收入持續(xù)提高有了更根本和長(zhǎng)遠(yuǎn)的保障，為形成更合理的收入分配格局奠定基礎(chǔ)。農(nóng)村消費(fèi)潛力有可能被大大釋放。③

第8篇：重工業(yè)和輕工業(yè)的關(guān)系范文

2、提高人們的收入預(yù)期。在決定人們支出傾向的諸因素中，財(cái)富存量和未來(lái)收入預(yù)期是兩個(gè)比較關(guān)鍵的因素。目前我國(guó)城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄余額（財(cái)富存量）巳攀升到5萬(wàn)億元，具備了不小的購(gòu)買(mǎi)能力，但人們?nèi)猿謳挪毁?gòu)，其原因主要還是對(duì)未來(lái)收人預(yù)期不佳。從城鎮(zhèn)居民來(lái)看，大部分居民未來(lái)收入下降的可能性不大，但由于居民在住房、醫(yī)療、教育等方面預(yù)期支出增加，因而使預(yù)期收人相對(duì)貶值。所以要刺激城鎮(zhèn)消費(fèi)品市場(chǎng)、恢復(fù)人們的消費(fèi)信也關(guān)健是要逐步改變?nèi)藗儗?duì)未來(lái)的支出預(yù)期。這就要求政府明確界定它在幫助城鎮(zhèn)居民解決住房、醫(yī)療、教育這三大向題應(yīng)負(fù)擔(dān)的資任與義務(wù)，如組建“住房基金”（以城鎮(zhèn)土地級(jí)差收入和對(duì)高級(jí)住宅征收的消費(fèi)稅為收人來(lái)源）為每一位購(gòu)買(mǎi)住房在標(biāo)推以下的進(jìn)行補(bǔ)貼、盡快建立醫(yī)療保險(xiǎn)制度、完全承擔(dān)九年制義務(wù)教育（杜絕亂收費(fèi)）等。

對(duì)農(nóng)村居民來(lái)說(shuō)種植收入是其收入主要來(lái)源，穩(wěn)定農(nóng)民種植收入預(yù)期對(duì)刺激農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)具有重要意義。在農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制繼續(xù)得以貫徹之后。影響種植收入的因素主要有兩個(gè)：農(nóng)田水利和糧價(jià)波動(dòng)。我國(guó)農(nóng)田水利設(shè)施主要建于五、六十年代，到現(xiàn)在許多都已年久失修，近二十年來(lái)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量雖然持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)但農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投入不足一直是困擾我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的大問(wèn)題。加大農(nóng)田水利建設(shè)投資力度降低農(nóng)作物種植對(duì)自然條件的依賴性會(huì)提高農(nóng)業(yè)種植效率，從而極大穩(wěn)定農(nóng)民收入預(yù)期。種植收入還取決于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格。前幾年我國(guó)放開(kāi)了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，但實(shí)踐證明市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)帶來(lái)的收入風(fēng)險(xiǎn)對(duì)單個(gè)農(nóng)戶來(lái)說(shuō)，難以承受因而政府設(shè)立最低保護(hù)價(jià)，建立大型糧倉(cāng)，對(duì)農(nóng)民出售的農(nóng)產(chǎn)品全力收購(gòu)，保證農(nóng)民多收多得是維護(hù)農(nóng)民利益、保證農(nóng)業(yè)健康發(fā)展的必要手段。所以刺激農(nóng)村消貸應(yīng)在農(nóng)田水利和糧食流通體制及糧倉(cāng)建設(shè)上下功夫。

3、為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造條件。供給是需求的前提，生產(chǎn)是消費(fèi)的前提，我國(guó)刺激經(jīng)濟(jì)也必須把注意力放在推動(dòng)企業(yè)發(fā)展上。縱觀我，14年的城市改革歷程。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不是國(guó)有企業(yè)而是各種非國(guó)有企業(yè)特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。之所以如此，是由于各種非國(guó)有企業(yè)相對(duì)國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō)有兩個(gè)優(yōu)勢(shì)后發(fā)優(yōu)勢(shì)（與國(guó)有企業(yè)相比非國(guó)有企業(yè)技術(shù)落后）和機(jī)制優(yōu)勢(shì)（非國(guó)有企業(yè)管理機(jī)制是面向市場(chǎng)的。機(jī)制優(yōu)勢(shì)決定了非國(guó)有企業(yè)可以向國(guó)有企業(yè)學(xué)習(xí)，使后發(fā)優(yōu)勢(shì)得以實(shí)現(xiàn)。但隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)與國(guó)有企業(yè)間技術(shù)差距不斷縮小，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展步入緩慢調(diào)整期。在國(guó)有企業(yè)改革成功以前，為填補(bǔ)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展動(dòng)力不足帶來(lái)的企業(yè)發(fā)展空缺，必須得從其他方面開(kāi)辟企業(yè)發(fā)展新領(lǐng)域、發(fā)掘新動(dòng)力。我國(guó)企業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要新領(lǐng)域在于私人企業(yè)的發(fā)展。目前我國(guó)對(duì)設(shè)立公司有較嚴(yán)格的規(guī)定不僅審批手續(xù)繁雜并且還有不小的注冊(cè)資金要求，這種規(guī)定加大了私人創(chuàng)建企業(yè)的成本，極大限制了私人的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，廢除有關(guān)設(shè)立公司的種種限制規(guī)定，則有利于激發(fā)人們的創(chuàng)業(yè)激情，提高人們自我?jiàn)^斗、自強(qiáng)自立的意識(shí)。使私人企業(yè)承想起部分原鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)承擔(dān)的動(dòng)力責(zé)任，對(duì)現(xiàn)存的中小企業(yè)，特別是其中經(jīng)營(yíng)水平較高、盈利狀況較好的企業(yè)來(lái)說(shuō)。金融部門(mén)的貸款歧視是限制他們發(fā)展的重要力量。金融部門(mén)愿意把資金貸給大中型國(guó)有企業(yè)而不愿貸給民營(yíng)企業(yè)和中小企業(yè)，原因是

第9篇：重工業(yè)和輕工業(yè)的關(guān)系范文

關(guān)鍵詞： 外國(guó)直接投資　工業(yè)結(jié)構(gòu)　資源配置效率

一、工業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)規(guī)律

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變是同工業(yè)化和工業(yè)現(xiàn)代化過(guò)程緊密相關(guān)的。國(guó)民經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化，隨著科技的發(fā)展，首先表現(xiàn)為工業(yè)現(xiàn)代化。工業(yè)化進(jìn)程的核心特征是工業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷演化、升級(jí)。工業(yè)部門(mén)之間的結(jié)構(gòu)變動(dòng)在各國(guó)工業(yè)化和工業(yè)現(xiàn)代化過(guò)程中具有明顯的階段特征和規(guī)律性。這種階段特征和規(guī)律性表現(xiàn)為，工業(yè)部門(mén)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變從輕工業(yè)向基礎(chǔ)工業(yè)為主的重工業(yè)轉(zhuǎn)移，而后，在基礎(chǔ)工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上，重心又向加工組裝工業(yè)轉(zhuǎn)移。這種向加工業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象無(wú)論在輕工業(yè)還是在重工業(yè)都會(huì)發(fā)生，這意味著工業(yè)加工程度不斷深化，產(chǎn)品附加值不斷提高。從工業(yè)部門(mén)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換來(lái)說(shuō)，即從以原料為重心的重工業(yè)化階段進(jìn)入以加工組裝為重心的高加工化階段。

工業(yè)資源結(jié)構(gòu)，即勞動(dòng)力、技術(shù)和資本的結(jié)合關(guān)系，也是與工業(yè)部門(mén)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換同步進(jìn)行的。在工業(yè)化初期，整個(gè)工業(yè)發(fā)展是以輕工業(yè)特別是紡織工業(yè)為主，這一時(shí)期在工業(yè)資源中擁有一定技能的勞動(dòng)力占有重要的地位。當(dāng)重工業(yè)化得到進(jìn)一步發(fā)展時(shí)，對(duì)資本的要求大大提高，此時(shí)，資本因素又在工業(yè)資源中占據(jù)突出地位。隨著工業(yè)部門(mén)結(jié)構(gòu)向高加工化轉(zhuǎn)變，在資源結(jié)構(gòu)中技術(shù)又取代了資本，因此，從資源結(jié)構(gòu)變動(dòng)看，工業(yè)化過(guò)程又表現(xiàn)為勞動(dòng)密集型工業(yè)、資本密集型工業(yè)、技術(shù)密集型工業(yè)的三個(gè)有序的發(fā)展階段。

二、外國(guó)直接投資在中國(guó)工業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的分布

外商集中投資于中國(guó)的工業(yè)領(lǐng)域，外商在工業(yè)領(lǐng)域的投資占全部合同外資金額的一半以上。同時(shí)，外國(guó)直接投資占工業(yè)投資總額的比重明顯高于其占全國(guó)固定資產(chǎn)投資總額的比重。

20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)主要表現(xiàn)為由重化工業(yè)化和高加工度化向技術(shù)集約化的轉(zhuǎn)變，擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響主要反映在對(duì)產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變和技術(shù)集約化發(fā)展的影響上，我們需要重點(diǎn)考察的是擴(kuò)大開(kāi)放過(guò)程中中國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的基本趨勢(shì)。

1993～2003年期間，在制造業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的變動(dòng)中，比重明顯下降的產(chǎn)業(yè)主要有紡織業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、普通機(jī)械制造業(yè)和專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)；而比重明顯上升的產(chǎn)業(yè)主要是電子及通信設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)、化學(xué)原料及制品制造業(yè)和造紙及紙制品業(yè)等。

外國(guó)直接投資對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的實(shí)際作用，首先表現(xiàn)在外商在工業(yè)內(nèi)部各行業(yè)間的投資分布上。由于外商投資額在工業(yè)內(nèi)部各行業(yè)分布的統(tǒng)計(jì)不完整，而且分類(lèi)也不統(tǒng)一，本文主要根據(jù)商務(wù)部的外資統(tǒng)計(jì)和中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)，僅對(duì)外國(guó)直接投資協(xié)議額在工業(yè)的三大門(mén)類(lèi)：采掘業(yè)、制造業(yè)和電氣、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)中的分布情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。

從最近幾年外國(guó)直接投資在工業(yè)內(nèi)部的分布來(lái)看，外商對(duì)中國(guó)工業(yè)的直接投資主要集中在制造業(yè)，對(duì)采掘業(yè)和電氣水部門(mén)的投資比重很低。而且制造業(yè)的投資比重呈上升趨勢(shì)，采掘業(yè)和電氣水部門(mén)的投資比重有較大波動(dòng)，但整體趨勢(shì)是下降的。隨著加入WTO之后中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的擴(kuò)大，在“十五”期間，外商較大幅度地增加對(duì)采掘業(yè)和電氣水部門(mén)的直接投資，對(duì)這兩個(gè)領(lǐng)域的投資比重將逐步上升，相應(yīng)地，對(duì)制造業(yè)的投資比重將有所下降。

三、外國(guó)直接投資與中國(guó)工業(yè)的資源配置效率

探討外國(guó)直接投資對(duì)工業(yè)資源配置效率的影響，要看外國(guó)直接投資是否促進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)向比較優(yōu)勢(shì)原則轉(zhuǎn)化。我們首先探討中國(guó)工業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)上判斷外國(guó)直接投資是否對(duì)工業(yè)的資源配置效率產(chǎn)生了積極影響。

同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同產(chǎn)品間的新舊替代或產(chǎn)品升級(jí)，是工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)換的基本內(nèi)容。導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品間替代和升級(jí)的主要原因是資本的投入和技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步。隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)水平的不斷提高，傳統(tǒng)加工技術(shù)向現(xiàn)代技術(shù)和高新技術(shù)的轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)要素間也隨之發(fā)生了由資源密集型向勞動(dòng)密集型再向資本技術(shù)密集型和技術(shù)知識(shí)密集型的轉(zhuǎn)變，出現(xiàn)了對(duì)勞動(dòng)對(duì)象的初級(jí)加工逐漸向高加工度化有序發(fā)展的深化過(guò)程。相應(yīng)地，產(chǎn)品也經(jīng)歷由資源密集型、勞動(dòng)密集型、資本技術(shù)密集型或技術(shù)知識(shí)密集型的這一由高加工度、高附加值產(chǎn)品逐步代替低加工度、低附加值產(chǎn)品的發(fā)展過(guò)程。這一發(fā)展過(guò)程通常被經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱(chēng)之為一國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的變化。所謂比較優(yōu)勢(shì)，簡(jiǎn)言之，指的是在國(guó)際分工協(xié)作體系中，不同國(guó)家的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上所具備的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。不同國(guó)家間在產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)上的差別實(shí)際上是不同國(guó)家間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差別的具體表現(xiàn)。對(duì)于絕大多數(shù)國(guó)家而言，其比較優(yōu)勢(shì)的變化是一個(gè)有序演進(jìn)的過(guò)程，表現(xiàn)為由資源密集型向勞動(dòng)密集型再向資本技術(shù)密集型或技術(shù)知識(shí)密集型的有序遞進(jìn)。究其原因，這是由一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程的有序性、漸進(jìn)性所決定的。在大多數(shù)場(chǎng)合，人們通常用“資源密集型”“勞動(dòng)密集型”“資本技術(shù)密集型”或“技術(shù)知識(shí)密集型”等概念、術(shù)語(yǔ)來(lái)指認(rèn)一國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的特征及其變化，并且往往通過(guò)對(duì)一國(guó)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的分析即從流通領(lǐng)域來(lái)觀察其比較優(yōu)勢(shì)的變化。

（一）中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)

自1985年以來(lái)，中國(guó)出口商品構(gòu)成中初級(jí)產(chǎn)品與工業(yè)制成品的比重發(fā)生了迅速的變化。從表2可知，從1985年開(kāi)始，中國(guó)出口商品中初級(jí)產(chǎn)品的比重持續(xù)下降，工業(yè)制成品的比重持續(xù)上升。從20世紀(jì)90年代中期開(kāi)始，中國(guó)成為出口導(dǎo)向的大國(guó)、全球制造業(yè)中心，在開(kāi)放的過(guò)程中，中國(guó)接受了國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移，通過(guò)“干中學(xué)”，取得了技術(shù)進(jìn)步。

從表3看出，在工業(yè)制成品的出口構(gòu)成中，“化學(xué)及有關(guān)產(chǎn)品”一直呈下滑的態(tài)勢(shì)。“按原料分類(lèi)的制成品”除了個(gè)別年份外，基本上呈逐年下滑的態(tài)勢(shì)。而“機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備”類(lèi)產(chǎn)品比重呈逐年持續(xù)上升的趨勢(shì)。“雜項(xiàng)制品”則由于統(tǒng)計(jì)口徑有調(diào)整而呈現(xiàn)出不規(guī)律的狀態(tài)，不具有比較的價(jià)值。中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的變化可以間接地反映中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)變化。從1985年以來(lái)，中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化明顯表現(xiàn)為：從資源密集型向勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)變基本完成，從勞動(dòng)密集型向資本技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)明顯。傅朝陽(yáng)、陳煜（2006）通過(guò)計(jì)算這三種密集型產(chǎn)品在1980-2000年期間巴拉薩顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和凈出口比率指數(shù)，得出結(jié)論：中國(guó)出口商品比較優(yōu)勢(shì)基本符合生產(chǎn)要素稟賦理論，并遵循了階段比較優(yōu)勢(shì)原則。

中國(guó)勞動(dòng)力資源比較豐富，而且高等勞動(dòng)力資源比較雄厚，勞動(dòng)成本比較低，甚至比某些東盟國(guó)家勞動(dòng)力成本低；而中國(guó)所缺的資源是資本與技術(shù)。這決定中國(guó)的靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)在于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。

（二）外國(guó)直接投資對(duì)中國(guó)工業(yè)資源配置效率的影響

大力引進(jìn)外資和國(guó)內(nèi)富余勞動(dòng)力資源相結(jié)合，是充分發(fā)揮中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的一條重要途徑。外國(guó)直接投資是否促進(jìn)了整體工業(yè)部門(mén)的資源配置效率，也就是說(shuō)，是否促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向符合比較優(yōu)勢(shì)原則轉(zhuǎn)化，表現(xiàn)為這些外商投資企業(yè)主導(dǎo)的行業(yè)是否趨于勞動(dòng)密集生產(chǎn)。

黃冠華（2002）運(yùn)用李耀新1995年所采用的模糊聚類(lèi)法對(duì)中國(guó)工業(yè)全部行業(yè)按要素密集型劃分，并對(duì)外資工業(yè)的要素密集度特征進(jìn)行了歸納。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，勞動(dòng)密集型工業(yè)一直是外國(guó)直接投資的主要領(lǐng)域，符合比較優(yōu)勢(shì)的原則。外國(guó)直接投資充分利用中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，其重點(diǎn)自然在于把在本國(guó)失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，把中國(guó)作為制造基地，其產(chǎn)品很大部分用于出口，在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)出口的快速擴(kuò)張，在很大程度上來(lái)源于外資企業(yè)的出口，尤其是勞動(dòng)密集型外資企業(yè)帶動(dòng)了勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)。盧荻(2003)將對(duì)外國(guó)直接投資影響的分析，與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的特定發(fā)展模式聯(lián)系起來(lái)，其分析結(jié)果和結(jié)論是：在產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面，外國(guó)直接投資確實(shí)有助于改進(jìn)資源配置效率，然而這種貢獻(xiàn)卻是以妨礙生產(chǎn)效率改進(jìn)為代價(jià)的。

綜合相關(guān)學(xué)者的研究，我們認(rèn)為，外國(guó)直接投資主導(dǎo)的行業(yè)趨于勞動(dòng)密集生產(chǎn)，而由于中國(guó)的靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)在于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，外國(guó)直接投資在中國(guó)工業(yè)中的分布促進(jìn)了中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向符合比較優(yōu)勢(shì)原則轉(zhuǎn)化，從這個(gè)層面上來(lái)說(shuō)，外國(guó)直接投資的確促進(jìn)了整體工業(yè)部門(mén)的資源配置效率。然而，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，在現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易格局下，遵循靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略有可能會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效，同時(shí)，推行靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略有可能會(huì)不利于實(shí)現(xiàn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變，進(jìn)而影響比較優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)換。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 約瑟夫?熊彼特．經(jīng)濟(jì)分析史．北京，商務(wù)印書(shū)館，1992．

[2] 江小涓．大型跨國(guó)公司投資：對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的影響．北京，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2000．

[3] 李東陽(yáng)．國(guó)際直接投資與經(jīng)濟(jì)發(fā)展．北京，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2002．

[4] 盧荻．外商投資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展--產(chǎn)業(yè)和區(qū)域分析證據(jù)．經(jīng)濟(jì)研究，2003.(9)．

[5] 羅佐縣，羅萍，肖龍文．西部地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)路徑初探．甘肅社會(huì)科學(xué)，2005 (2)．

[6] Aitken B. and Harrison，A. (1999) ．Do Domestic Firms Benefit from Direct Foreign Investment? Evidence from Venezuela．American Economic Review，Vol.89 NO.3，605-618．