垃圾滲濾液處理方法精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的垃圾滲濾液處理方法主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：垃圾滲濾液處理方法范文

垃圾滲濾液的處理是目前國內(nèi)環(huán)保界的研究熱點，同時也是一個難點。垃圾滲濾液是一種高污染、強烈惡臭的污水，生活垃圾處理設施在沒有解決滲濾液處理的情況下投入運行，會產(chǎn)生新的二次污染。

為開拓視野、學習先進經(jīng)驗，更好的服務于水泥回轉(zhuǎn)窯處理生活垃圾的科研計劃。通過現(xiàn)場調(diào)研及有關資料分析，生活垃圾焚燒發(fā)電廠在生活垃圾收集、堆放、儲存等工藝上與水泥窯處理生活垃圾有很大的相似之處，調(diào)研、研究、分析生活垃圾焚燒發(fā)電廠垃圾滲濾液產(chǎn)生量、主要成分、處理工藝等技術參數(shù)，對確定水泥窯處理生活垃圾產(chǎn)生的滲濾液處理方案有很好的借鑒意義。

2.調(diào)研內(nèi)容

垃圾滲濾液產(chǎn)生量

主要包括單位質(zhì)量生活垃圾產(chǎn)生滲濾液質(zhì)量。

垃圾滲濾液主要成分

主要包括：BOD5、CODcr、SS、其他成份。

垃圾滲濾液處理工藝流程

根據(jù)垃圾滲濾液不同的生化、物理、化學性質(zhì)，采取不同處理工藝流程，保證經(jīng)處理后的垃圾滲濾液達到國家排放標準。

3.垃圾滲濾液主要特性

垃圾焚燒廠滲濾液具有明顯的特點，即成分復雜，水質(zhì)、水量變化大且呈非周期性，無疑給對其進行有效而穩(wěn)定的處理帶來較大困難。

垃圾滲濾液量的產(chǎn)生受眾多因素的影響，不僅水量變化大，而且其變化呈明顯的非周期性。由于垃圾投放和收運過程都是一個敞開的作業(yè)系統(tǒng)，因而滲濾液的產(chǎn)生量受氣候和季節(jié)變化的影響極為明顯。在設計中，要通過調(diào)查分析，掌握水量及其變化規(guī)律，并在選擇滲濾液處理工藝時考慮此特性。

采用生化法，則必須設置足夠容積的調(diào)節(jié)池，以滿足最大水量的儲存，及均化水質(zhì)的要求。

1）成分復雜

滲濾液屬高濃度有機廢水。一般情況南方沿海城市垃圾滲濾液中化學耗氧量CODcr濃度范圍20000～75000mg/L，生物耗氧量BOD5濃度范圍10000～35000mg/L，懸浮物SS約為6000mg/L，pH4～6，同時還含有多種有機物和無機物(含有毒有害成分)，因而其水質(zhì)是相當復雜的，污染物種類多，而且濃度存在短期波動性和長期變化的復雜性。垃圾滲濾液一般呈黃褐色或灰褐色，揮發(fā)出的氣體帶有強烈惡臭，對人體有危害，能使人產(chǎn)生惡心、尿血、頭暈等癥狀。通過質(zhì)譜分析，垃圾瀝濾液中有機物種類高達百余種，其中所含有機物大多為腐殖類高分子碳水化合物和中等分子量的灰黃霉酸類物質(zhì)。

2）水質(zhì)變化

BOD5/CODcr 比值的變化大。新運進垃圾焚燒廠的垃圾大部分是比較新鮮的生活垃圾，BOD5/CODcr 值較大，也就是說可降解的有機物較多。隨著儲存時間的增加，BOD5/CODcr 值會有變小的趨勢。但是同垃圾填埋場滲濾液相比，由于垃圾焚燒廠垃圾貯存的時間較短，一般在3天左右，所以垃圾滲濾液的可生化性變化的不是很大。

3）金屬離子問題

在滲濾液的多種污染物中，金屬離子(尤其是重金屬離子)因其對環(huán)境特殊的危害性和對生物處理工藝的影響而比較引人注意。滲濾液中含有的多種重金屬離子，由于其物理和化學環(huán)境而使垃圾中的高價不溶性金屬離子轉(zhuǎn)化為可溶性金屬離子而溶于滲濾液中(所謂物理環(huán)境主要是指淋溶作用，化學環(huán)境主要是指因微生物對有機物的水解酸化使pH下降以及在厭氧條件下形成的還原環(huán)境)，所以在處理工藝中要考慮去金屬離子的問題。

4）NH4+ -N 濃度問題

滲濾液中高濃度的NH4+ ―N 是導致處理難度增大的一個重要原因。高濃度的NH4+ ―N 及其隨時間的變化，不僅加重了受納水體的污染程度，也給處理工藝的選擇帶來了困難，增加了復雜性。過高的NH4+ ―N 要求進行脫氮處理，而處理的結(jié)果使水中的C/N 值更低，反過來抑制常規(guī)生物處理的進行。同時應考慮水中堿度、含磷量等問題。

4.典型垃圾滲濾液處理工程簡介

昆明市東郊垃圾焚燒發(fā)電廠滲濾液處理工程

該廠垃圾處理規(guī)模目前為西南最大，項目總投資4億元，采用國內(nèi)先進的“循環(huán)流化床焚燒技術”，裝配4臺日處理垃圾550噸的循環(huán)流化床焚燒鍋爐，安裝2臺15MW凝汽式汽輪發(fā)電機組，不但能有效解決昆明市的垃圾污染問題，還能變廢為寶，建成后每天能發(fā)電70萬度。城市生活垃圾經(jīng)過中轉(zhuǎn)、壓縮后，含水率較低，據(jù)該項目現(xiàn)場負責人介紹，到場后垃圾含水率約為5%。鑒于垃圾滲濾液對環(huán)境的危害，該公司投資了2000多萬專門建設垃圾滲濾液污水處理站，采用先進的污水處理工藝，每天能處理60m3垃圾滲濾液。污水經(jīng)處理達到國家一級排放標準后全部回用于廠區(qū)垃圾傾卸平臺沖洗、垃圾車沖洗、綠化用水和循環(huán)冷卻水系統(tǒng)補充水等，真正做到零排放。

4.1 垃圾滲濾液產(chǎn)生量

該工程所用城市生活垃圾經(jīng)中轉(zhuǎn)、壓縮后，含水率較低，根據(jù)現(xiàn)場負責人介紹，到場后垃圾滲濾液產(chǎn)生量約為5%。

4.2 垃圾滲濾液的主要成分

4.3 處理工藝

4.3.1工藝流程

4.3.2 處理各階段水質(zhì)參數(shù)

4.3.3 工藝流程簡介

UASB（上流式厭氧污泥床）

滲濾液先經(jīng)自動細格柵再進入均衡池，柵距0.5毫米，去除固體物，以保護下游設備不易受損。經(jīng)隔渣后的滲濾液流進均衡池。均衡池同時設有兩臺輸送泵（1臺備用）作為輸送滲濾液及控制流量。經(jīng)過滲濾液調(diào)整后，滲濾液會進入UASB反應器。該反應器有機負荷設計為10kgCOD/（立方米/日）。在反應器中，有機物首先分解為有機酸，然后分解為甲烷和二氧化碳。 反應器頂部有一系列的三相分離器，將甲烷氣、污泥和處理后水有效地分開。經(jīng)過厭氧處理后，滲濾液的碳氮比會降至1.46:1，造成碳氮比失調(diào)。為給SBR池提供足夠的碳源作反硝化，以減低化學品消耗，部分滲濾液將旁通至SBR，以增加碳氮比值達3.2:1作為反硝化之用。

SBR（序批式活性污泥池）

經(jīng)厭氧處理后，污水進入兩個SBR池。SBR工藝是活性污泥法的一種，采用操作較為彈性的分批進、出水設計。各SBR的池操作周期基本可分為五個步驟：進水、反應（生物降解，硝化及反硝化）、沉淀（沉淀及澄清）、排水（排去上清液）、靜止（排泥）。 以預設的計算機邏輯編程（PLC）控制上述五個步驟的分段時間。每個SBR單元安裝了4臺表曝機以供應微生物生長所需的氧氣。此外，每個單元內(nèi)安裝了3臺潛水式攪拌器，l臺澄清泵及2臺（1臺備用）潛水式剩余污泥泵。 為提供反硝化的缺氧狀態(tài)，表曝機會根據(jù)設定的計算機程序，間斷地開關。當表曝機停止時，潛水式攪拌器會自動啟動，防止水中活性污泥沉淀。池內(nèi)設計MLSS6000 mg/L。沉淀后，澄清液將被2臺澄清泵送至出水暫存池，再利用輸送泵將池水泵進微濾系統(tǒng)（CMF）作深度處理。剩余污泥將被污泥泵抽至污泥貯儲存池暫存，不定期由槽車運送到填埋場作最終處理。為提供足夠的碳磷比值，必須定期將磷酸投入池內(nèi)，以維持活性污泥的生長。

CMF（連續(xù)微濾系統(tǒng)）

CMF是濾膜工藝的一種，在膜的一側(cè)施加一定的壓力，使水透過濾膜，阻隔大于膜孔徑的懸浮物、細菌、有機污染物等物質(zhì)。 CMF系統(tǒng)是由微濾膜柱、壓縮空氣系統(tǒng)反沖洗系統(tǒng)以及PLC自控系統(tǒng)等組成。微濾膜柱的直徑為120mm，高度為1160mm，內(nèi)裝的中空纖維外徑為550 mm，內(nèi)徑為250mm，孔徑0.2mm，膜表面積為33.5m2。在20℃時單根微濾膜柱水通量為0.9~1.35m3/h。CMF系統(tǒng)的操作由PLC自動控制，水由中空纖維膜外向膜內(nèi)滲透，正常工作壓力很低，工作范圍為30~100kPa，最高達到200kPa。一般30~40分鐘用壓縮空氣反沖一次，反沖時，壓縮空氣由中空纖維膜內(nèi)吹向膜外，反沖壓力為600kPa，時間1~2分鐘，反沖洗水量為進水量的10~12%。CMF系統(tǒng)一般工作14~30天，需進行化學清洗一次。

RO（反滲透系統(tǒng)）

反滲透膜是目前工業(yè)用最微細的過濾設備。反滲透膜可阻擋所有可溶性鹽、無機分子和任何分子量大于100的有機物通過，脫鹽率達95%以上。CMF濾液流至反滲透系統(tǒng)的中間儲水箱，2臺高壓泵分別將濾液抽至2列RO系統(tǒng)。RO進流及濾液設有導電計及流量計以監(jiān)控其操作。在進入RO前，會投加防垢劑以防止反滲透膜結(jié)垢及投加硫酸。 經(jīng)過一段操作時間，當下降幅度達致10~15%，反滲透膜就要進行清洗。由于滲透液的污染性較高，必須進行化學清洗，若要提高清洗效率，適當再配合用熱水清洗。反滲透出水流入儲存池作為回用用途。濃縮液則被泵至調(diào)節(jié)池。

5.確定垃圾滲濾液處理工藝方案

5.1垃圾滲濾液處理工藝方案

根據(jù)假設工程規(guī)模，本方案初步假定處理量為240m3/d,設計進水水質(zhì)參數(shù)如下：

初步建議方案如下：參考垃圾焚燒發(fā)電廠滲瀝液處理工程工藝流程，克服運行中缺點，接觸氧化池改為更高效的SBR反應池，并增加機械過濾器一套，大大減輕后續(xù)處理工序的負荷，經(jīng)超濾、反滲透深度處理后，達到《污水綜合排放標準》（GB8978-1996）一級排放標準，直接排放。

工藝流程圖

5.1.1主要建構(gòu)筑物設計

⑴UASB厭氧反應器

根據(jù)工藝流程，UASB厭氧反應器前設置調(diào)節(jié)池，調(diào)節(jié)池通過水解酸化作用，CODcr去除率30%。

UASB反應器以CODcr容積負荷設計，進水溫度為25℃，主要技術指標如下：

經(jīng)過計算，UASB反應器設計尺寸為L×B×H=15000×15000×13700，CODcr容積負荷為10CODcr/(m3.d)。

⑵SBR好氧反應器

SBR好氧反應器以CODcr容積負荷設計，主要技術指標如下：

經(jīng)過計算，反應器設計容積為400m3，分成兩格，每格尺寸為L×B×H=9000×4500×5500。反應周期為12h。

6.結(jié)論

第2篇：垃圾滲濾液處理方法范文

關鍵詞：垃圾滲濾液 處理難點 對策研究

隨著我國經(jīng)濟水平的不斷提高，居民的物質(zhì)生活水平也得到了大幅度的改善和提高，但隨之而來的則是城市工業(yè)和生活垃圾的與日俱增，生活環(huán)境的逐漸惡化。由于城市垃圾種類也趨于多樣性，使得垃圾處理工作極難開展。目前，我國是以垃圾填埋的方式作為主要的垃圾處理方法，這種處理方法處理效率較高，且相對垃圾焚燒處理技術的污染要小很多，但垃圾填埋最突出的問題則是容易造成二次污染，包括氣味、輻射、粉塵、垃圾滲濾液等，其中垃圾滲濾液是污染最為嚴重也是處理難度最高的污染物。

一、垃圾滲濾液的危害

垃圾滲濾液，是垃圾填埋場中垃圾廢物自身含有的水分，經(jīng)雨雪水或其他水分混合而產(chǎn)生的混合型高濃度廢水。垃圾滲濾液中的有機物含量很高，還摻雜大量有毒物質(zhì)，如重金屬、致癌物、微生物等，能夠?qū)λw、土壤和大氣造成嚴重的污染，導致土地的富營養(yǎng)化、地下水質(zhì)的惡化，甚至直接危害人們的身體健康。由于垃圾滲濾液的成分非常復雜，使得垃圾滲濾液的處理工作異常艱巨。

二、垃圾滲濾液的處理難點

由于垃圾滲濾液的組成極其復雜，因此，垃圾滲濾液成為了目前世界上污染處理工作中最為棘手的項目之一。由于經(jīng)濟發(fā)展水平的限制，我國垃圾衛(wèi)生填埋起步較晚，滲濾液的處理工作開展時間也相對較短，存在的問題也比較多。

（一）合并處理技術中的問題

垃圾滲濾液同污水合并處理技術是比較理想的垃圾滲濾液處理方式，比較適合于中高等城市中大型污水處理廠使用。在污水廠進行垃圾滲濾液的處理工作，節(jié)省單獨建立滲濾液處理工程的高昂費用，利用污水處理廠的相關技術，達到對滲濾液的稀釋、分解的目的。但這種處理技術存在一定問題，一是滲濾液的輸送問題。滲濾液屬于高污染物，在輸送過程中必須保證運輸裝置的密封性，以及嚴格的輸送流程，這樣便造成了一定的資金浪費；二是滲濾液水質(zhì)變化的特點，由于滲濾液中所含成分的復雜性，在處理過程中容易造成污水廠的沖擊負荷，甚至影響和破壞污水廠的正常運行。

（二）回灌技術中的問題

滲濾液回灌技術的原理是采用動力設施，將垃圾滲濾液由填埋場的底部收集并重新輸送到填埋場的覆蓋層表面或下部的垃圾滲濾液處理手段。這種滲濾液的處理方式最早由美國提出并研究推廣，隨后在世界范圍內(nèi)普及使用。

滲濾液回灌技術在處理滲濾液的工作中具有比較多的優(yōu)點，設施簡單，投資少，收益高，對污染物的約束力大，促進填埋場的穩(wěn)定化等。但垃圾滲濾液的回灌技術也存在著相應的問題，一是由于回灌技術在固定空間進行的滲濾液循環(huán)工作，沒進行一次循環(huán)必定會造成滲濾液的濃度相應增加，這便使得操作過程中氣體揮發(fā)性增大，造成安全隱患，提高了危險事故發(fā)生的頻率。并且，惡臭氣體的揮發(fā)，還會對周圍環(huán)境造成極大的影響和危害。

（三）滲濾液中高濃度氨氮問題

高濃度氨氮是滲濾液中所含有的一種污染成分，它能夠使水體富營養(yǎng)化，并且還會對人體造成巨大的健康。垃圾滲濾液中高濃度氨氮的含量一般在10㎎/L至1000mg/L之間，較城市污水中氨氮含量要高幾十甚至幾百倍，隨著垃圾填埋時間的增加，氨氮的含量還會隨之升高，對生物和環(huán)境所構(gòu)成的威脅也會越大。

常見的高氨氮濃度滲濾液的處理工藝是氨吹脫加生物處理工藝配合的處理流程。我國一般使用曝氣池和吹脫塔進行氨吹脫，但曝氣池工作中氣液解除面積有限，因此吹脫效率低下，而吹脫塔的設備造價比較高，產(chǎn)生的尾氣不好控制。

此外，氣溫較低的地區(qū)更不利于吹脫塔的正常工作。

（四）垃圾滲濾液可生化性問題

垃圾滲濾液的可生化性是指通過微生物進行對垃圾滲濾液中的有機物進行降解，達到無害化處理并進行最終達到對外部環(huán)境的排放。垃圾滲濾液在填埋初期的可生化性比較高，但僅僅依靠生物處理無法達到降解的效果，而隨著垃圾填埋時間的增加，神滲濾液的可生化性便會隨之降低，最終無法進行降解處理。

二、垃圾滲濾液處理對策

（一）垃圾滲濾液綜合處理

現(xiàn)場建滲濾液處理廠是國外比較主流的滲濾液處理方式，近年來我國也也開始進行逐步的推廣。目前，垃圾滲濾液處理廠處理滲濾液的方法有生物法、土地法和物化法等處理方法，但這些單一處理的方式都存在著一定的不足和缺點，因此，必須采用更為合理和多種手段結(jié)合的方法，才能真正的做好滲濾液工作，達到排放標準，防止垃圾滲濾液對環(huán)境的污染。

微電解法是以金屬腐蝕的原理處理垃圾滲濾液的一種高級氧化技術，通過鐵屑在滲濾液中同Cu、C、-N等物質(zhì)發(fā)生反應，產(chǎn)生氧化還原反應，形成絮凝物質(zhì)從濾液中分離。這種方法操作簡便，經(jīng)濟實用型強，處理效果良好。

氧化溝工藝，是污水處理方法中一種成熟的處理技術，在處理COD、-N等物質(zhì)上都有著不俗的表現(xiàn)，因為其耐沖擊負荷強、處理效果好、處理單元少等優(yōu)點，目前在垃圾滲濾液處理方面受到廣泛的應用。

砂濾技術，砂濾技術是垃圾滲濾液處理工作中的后期處理技術，也是切實可行的處理工藝。它是利用均粒石英砂等物質(zhì)對滲濾液進行相關的處理工作，主要對垃圾滲濾液中的懸浮物體、COD及色度進行處理，達到理想排放的效果。

多種工藝的有機結(jié)合，才是處理垃圾滲濾液的有效方法，單一的垃圾滲濾液處理工藝容易造成污染成分處理的遺漏和偏差，處理之后進行排放便會給環(huán)境造成一定的危害和影響，而幾種處理工藝的結(jié)合使用，是目前可行性比較高的處理途徑，可以有效解決這一問題。

（二）垃圾滲濾液處理技術的研究方向

1、對高濃度氨氮處理方式的研究

硝化反硝化、厭氧反厭氧等氨氮處理概念目前已經(jīng)被提出并在研究中取得了良好的效果，具有需氧量低、能耗低、負荷高等優(yōu)點，是處理氨氮成分的比較理想的方法。

2、老化垃圾滲濾液處理法師的研究

對于老化垃圾滲濾液的處理，生物處理的方法已經(jīng)沒有效果，一般采用的是物化深度處理法，相應的技術有臭氧氧化催化、光氧化催化等技術，但投資較高、運行成本較大。國外對老化滲濾液處理的研究較多，已經(jīng)取得一定的進展，我國在老化滲濾液處理的研究問題上，應該找到一種更加符合國家國情的處理手段，高效率、低消耗的合理解決老化垃圾滲濾液的處理問題。

總結(jié)：

垃圾滲濾液，作為一種高濃度、成分復雜的特殊污染廢水，處理工作的順利開展對城市的發(fā)展和建設都具有非常重要的意義。目前，單一的垃圾滲濾液的處理技術投資比較高昂，工藝復雜，處理周期長，遠遠不能滿足人們對垃圾滲濾液的處理需求，所以我們應該使用復合處理工藝進行滲濾液的處理，這樣，及能夠符合我國國情，降低能源消耗，將環(huán)境污染降到最低。同時，我們應該加大對新型垃圾滲濾液處理技術的研發(fā)力度，尋求更好的解決辦法，使垃圾滲濾液的污染問題得到最有效的解決。

參考文獻：

[1] 王顯勝,黃繼國，鄒東勇，楊潔，黃靜．ABR-接觸氧化-氧化氧化組合工藝處理垃圾滲濾液方法研究[J]．環(huán)境污染與防治，2009(6)

[2] 石巖，萬新南．人工濕地系統(tǒng)在處理滲濾液處理中的應用[J].水土保持研究, 2008

[3] 張瑞紅．城市垃圾滲濾液處理技術新進展[J]．中國資源綜合利用，2009(12)

第3篇：垃圾滲濾液處理方法范文

關鍵詞：生活垃圾　滲濾液　處理工藝　選擇

一、生活垃圾滲濾液的性質(zhì)分析

生活垃圾滲濾液是一種有機廢水，這種有機廢水的成分復雜，且濃度較高，如果不加以處理而直接排進環(huán)境中，會造成嚴重的污染。垃圾滲濾液的性質(zhì)主要受到季節(jié)、垃圾成分、填埋場使用年齡、填埋場的作業(yè)方式和技術等影響。高濃度的有機廢水中有高濃度CODcr及BOD5，這兩種化學成分會導致水質(zhì)惡化、地面水體發(fā)臭、水中動植物死亡等，因此如果滲濾液滲到地下水的富集區(qū)，會使地下水失去利用價值，一旦污染物進入食物鏈中，會直接對人類的身體健康造成威脅。

由上文分析，我們不難看出，各個地區(qū)的垃圾滲濾液的產(chǎn)量和污染濃度在不同時期的變化也是不同的。一般情況下，PH值在4-9間時，COD處在2000-62000mg/L間，BOD5在60-45000mg/L之間，NH3-H在300-4000mg/L之間，重金屬的濃度和污水中重金屬的濃度基本保持一致。

目前，我國生活垃圾滲濾液的處理工業(yè)尚不成熟，一般采用焚化或是物化的方式來處理，國外也還沒有可靠且經(jīng)濟適用的處理方式，有的采用反滲透或是納濾等方法進行處理。我國對滲濾液的處理工藝始于九十年代，目前國內(nèi)有少數(shù)的滲濾液處理廠，這些處理廠主要采用生化處理的方法，也就是說，我國的垃圾滲濾液的處理技術還有很廣闊的提升空間。

二、泉州市室仔前垃圾填埋場垃圾滲透處理廠工藝

泉州市室仔前垃圾填埋場是泉州市中心市區(qū)唯一的垃圾衛(wèi)生填埋場，該場負責接納處理泉州市鯉城、豐澤、洛江及清蒙經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)的生活垃圾，該填埋場自2000年11月投入使用至2011年年底大約共填埋處理生活垃圾200多萬噸。該場為山谷型垃圾填埋場，環(huán)庫區(qū)四周最高處建有永久性截洪溝，有效地避免山洪的滲入，填埋場垃圾填埋庫區(qū)采用高密度聚乙烯防滲，并有一個庫容為2.5萬立方米的滲濾液收集池及日處理為250噸的滲濾液處理站。垃圾堆積產(chǎn)生的滲濾液經(jīng)防滲導排匯流于滲濾液收集池，由提升泵輸送至氧化處理系統(tǒng)，處理系統(tǒng)的處理工藝為：厭氧、好氧氧化、氨吹脫、臭氧催化氧化、碳過濾、超濾、反滲透膜處理等?？梢钥闯龃颂幚韽S處理垃圾的流程大概可以分為預處理和深度處理兩個步驟。預處理主要是采用UASB+DAT/IAT工藝，首先進行混凝沉淀、砂濾，其次進行精濾、微濾和超濾工作，最后進行納濾和反滲透，處理站處理后的滲濾液尾水經(jīng)專用管道并入市政污水管網(wǎng)，經(jīng)城市污水處理廠深處理達標后排放。我認為，該垃圾滲濾液的處理工藝較為完善和徹底，可以供國內(nèi)垃圾處理廠參考借鑒。

三、生活垃圾滲濾液的處理工藝分析

目前，常見的生活垃圾滲濾液的處理方法主要是生物法、組合法、土地處理法和物理化學法，下面我們對這些方法進行簡單的分析：

1.生物法

生物法可以分為厭氧生物處理法及好氧生物處理法。常用的厭氧生物處理法主要是厭氧濾池、厭氧序批式反應器、上流式厭氧污泥床等。厭氧生物處理法耗能少、有機負荷較高、對無機營養(yǎng)元素的含量要求不高。而好氧生物處理法主要是通過活性去污泥、曝氣氧化塘、生物膜法等工藝對生活垃圾進行處理，其優(yōu)點主要是去除有機物較徹底，出水的水質(zhì)較好。

2.組合法

由于單一的使用生物法或是物化法對滲濾液的處理難度較大，很難達到國家的排放要求，因此采用組合法既經(jīng)濟又合理，且效率較高。

3.土地處理法

此處理法是通過將土壤中的微生物轉(zhuǎn)化為廢水中的有機物，經(jīng)由土壤顆粒過濾、吸附、交換和沉淀，有效的去除其中的懸浮固體物和污染物，除此之外，土壤中的植被還能夠利用各種營養(yǎng)物幫助自身生長，從而減少廢水量。

4.物理化學法

此方法受水質(zhì)水量影響較小，但是處理過程中的成本較高，不適于進行大量的處理。此方法主要是化學沉淀、吸附、化學氧化、離子交換等。

四、生活垃圾滲濾液的工藝選擇原則

綜上所述，我們要選擇一種性價比高，且易于管理的滲濾液處理工藝。那么在工藝的選擇方面應該遵循哪些原則呢，我認為主要有以下幾點：

1.低能耗

在眾多工藝中，我認為生物法的能耗量較低，且對污染物的降解也較為徹底。

2.處理徹底

根據(jù)《生活垃圾填埋場污染控制標準》，目前很多城市的垃圾處理廠都很難達到此標準，因此，在工藝選擇方面，對垃圾滲濾液的處理徹底程度是十分重要的。

3.后續(xù)處理負擔小

大部分的物理處理方法后續(xù)處理的負擔都較重，我們應當優(yōu)先選用生化系統(tǒng)，這樣就能夠有效的降低后續(xù)處理的負擔。

4.深度處理能力強

隨著填滿年限的不斷增加，滲濾液的可生化能力會逐漸減弱，如果僅僅依靠生化處理方式很難進行深度的處理。我認為，膜處理工藝的穩(wěn)定性和經(jīng)濟性都較好，可以作為深度處理工藝的首選。

5.自動化程度高

在生活垃圾滲濾液的處理工藝中，要盡量使用精度較高的儀表，它可以通過流量保護、壓力和溫度保護等不斷進行自身調(diào)節(jié)，是系統(tǒng)能夠安全穩(wěn)定的運行的良好保障。

6.有處理污泥及濃縮液的方案

對污泥和濃縮液的處理如果不當?shù)脑捒赡軙a(chǎn)生二次污染，因為污泥和濃縮液中含有重金屬和難降解物。因此，在垃圾滲濾液的處理工藝選擇上，要盡量選擇有處理污泥和濃縮液方案的工藝，我認為，將濃縮液灌回到填埋區(qū)是較為可行的方法。

五、結(jié)論

通過以上的分析，個人認為：選擇生活垃圾滲濾液的工藝要從環(huán)保性和經(jīng)濟性出發(fā)，綜合使用良好的工藝方法，在生活垃圾滲濾液的處理過程中，采用納濾或是反滲透等工藝進行輔助，達到國家排放標準，盡量簡化工藝的流程，從而達到降低運行成本的目的。

參考文獻

[1]張旭.生活垃圾滲濾液組合處理工藝的選擇及應用現(xiàn)狀[J].天津科技，2010，（03）.

[2]高慧，王敏.垃圾滲濾液處理技術現(xiàn)狀及展望[J].環(huán)境科學與技術，2010，（01）.

[3]劉國勇.垃圾滲濾液處理工藝分析[J].沿海企業(yè)與科技，2010，（03）.

[4]齊普榮，孫博，孫婷婷，高成虎，席建忠.垃圾滲濾液處理技術的新進展[J].資源調(diào)查與環(huán)境，2009，（03）.

第4篇：垃圾滲濾液處理方法范文

關鍵詞：垃圾處理廠，滲濾液，污染

Abstract: the construction of the waste plant life rubbish in the effective to the treatment, but at the same time also produced some pollutants. This article mainly aims at waste plant generated leachate pollution caused, and puts forward the treatment Suggestions.

Keywords: waste plant, leachate, pollution

中圖分類號：R124.3文獻標識碼： A 文章編號：

1.前言

隨著城市化進程的加快和居民生活水平的不斷提高，城市生活垃圾的產(chǎn)生量也在迅猛的增加。據(jù)不完全統(tǒng)計，全國已有200多座城市陷入生活垃圾的包圍中。我國城鎮(zhèn)年產(chǎn)生活垃圾量約1億噸，歷年的堆存量已超過7億噸。由于垃圾量巨大，我國各地都已開始建設垃圾處理廠，對產(chǎn)生的垃圾進行處理，大大緩解了垃圾量巨大對城市發(fā)展所造成的壓力。但是，目前我國垃圾處理廠90%以上為填埋處理，填埋產(chǎn)生的滲濾液危害十分嚴重，如果得不到有效處理，會對城市水環(huán)境造成相當大的污染，并且危害更甚城市污水。

2.滲濾液的來源

垃圾滲濾液是填埋場中，由于各種途徑進入垃圾的水經(jīng)過溶解、吸收和帶走污染物而形成的；是穿過垃圾并吸收容納溶解物和懸浮物的液體，主要是由于降雨、地表徑流、地下水滲入和垃圾自身分解等組成。

3.滲濾液的特點及危害

垃圾滲濾液作為一種高濃度、多組分、多變化的污水，其性質(zhì)主要取決于垃圾成分、垃圾的粒徑、現(xiàn)場氣候和填埋時間等因素。一個滲濾液沒有得到有效處理的垃圾處理廠，就是一個更大的再生污染源，其污染可長達數(shù)十年甚至上百年。

3.1水質(zhì)復雜，危害大。有研究表明，垃圾滲濾液中主要有機污染物有63種，可信度在60%以上的有34種，其中還有部分促癌物、輔致癌物。這些物質(zhì)一旦進入地下，造成的惡劣影響將難以估計。

3.2氨氮的含量高。隨著填埋時間的增長，新鮮垃圾逐漸變?yōu)殛惛瑵B濾液中的有機物下降，但是氨氮含量增加，濃度可達1000mg/L以上，可生化性逐步降低，處理難度非常大。

3.3 CODcr和BOD5濃度高。滲濾液中的CODcr和BOD5濃度可達90000mg/L，38000mg/L甚至更高。由于CODcr和BOD5濃度高，會使地面水體缺氧，進而使水質(zhì)遭到惡化。

3.4 水質(zhì)變化大。隨著填埋場的使用時間，垃圾滲濾液也可分為兩類。填埋5年以下的滲濾液被稱為年輕滲濾液，特點是CODcr和BOD5濃度高，可生化性強；超過5年以上的被稱為年老的滲濾液，由于新鮮垃圾變?yōu)殛惛?，CODcr和BOD5濃度有所降低，但是氨氮的濃度將大大上升。

3.5 金屬含量較高。垃圾滲濾液中含有十多種金屬離子，其中鐵和鋅在酸性發(fā)酵階段較高，鐵的濃度可達2000mg/L左右，鋅的濃度可達130mg/L，鉛的濃度可達12.3mg/L，鈣的濃度可達4300mg/L，這些金屬離子會對生物處理過程產(chǎn)生嚴重地抑制作用。

3.6 滲濾液中的微生物營養(yǎng)元素比例失調(diào)，主要是P、N、C的比例失調(diào)。

4.垃圾滲濾液的處理研究

滲濾液的處理方法主要包括生物處理法、物理化學法和土地處理法。

4.1生物處理法

生物處理法分為好氧生物處理、厭氧生物處理以及二者的結(jié)合。對于COD濃度高于50000mg/L的滲濾液，需要采取厭氧方法進行前段處理，然后采用好氧或其他后續(xù)處理方法；對COD濃度在5000mg/L以下的滲濾液，采取好氧生物處理法；COD濃度在5000mg/L—50000mg/L之間的滲濾液，可以根據(jù)實際情況選擇好氧或厭氧處理方法。

4.1.1厭氧生物處理。厭氧生物處理法主要有：厭氧生物濾池、厭氧接觸法、上流式厭氧污泥床等。厭氧生物處理過程中剩余污泥量少且易于濃縮，而且運轉(zhuǎn)費用較低，其厭氧過程中產(chǎn)生的沼氣可以作為能源回收利用。但是，厭氧生物法處理時間長、出水水質(zhì)差、對低濃度有機廢水處理效率低。

4.1.2好氧生物處理。好氧處理包括活性污泥法、曝氣氧化塘、生物濾池、生物轉(zhuǎn)盤和生物流化床等工藝，能夠有效的降低滲濾液中的BOD、COD和氨氮，還可去除鐵、錳等金屬。

4.2物理化學處理法

物理化學法主要有活性炭吸附、化學沉淀、密度分離、化學氧化、化學還原、離子交換、膜滲析、氣提及濕式氧化法等。同生物處理法相比，物理化學方法處理成本較高，不適于大量的滲濾液處理，但是物化方法不受水質(zhì)水量變動的影響，對可生化性差的滲濾液有較好的處理效果，通常作為滲濾液的預處理或深度處理工作。

4.3土地處理法

滲濾液的土地處理主要是通過土壤顆粒的過濾、離子交換、吸附和沉淀等作用去除滲濾液中的懸浮固體顆粒物和溶解成分。土地處理包括滲濾系統(tǒng)、表面漫流、濕地系統(tǒng)等多種處理系統(tǒng)。目前用于滲濾液處理的主要是人工濕地系統(tǒng)，該系統(tǒng)具有處理效果好、緩沖容量大、且投資省、能耗低、運行費用低和管理方便等優(yōu)點。

5.結(jié)論

垃圾滲濾液污染濃度高，水質(zhì)水量變化大，成分復雜，危害極大。處理方式主要有生物處理、物理化學處理、土地處理等方法。盡管現(xiàn)在我們對滲濾的處理研究越來越多，但是如何找到一條經(jīng)濟合理的工藝，還需要我們進一步研究。

參考文獻

[1] 趙朝霞.垃圾填埋場滲濾液控制與處理.湖南.1006-8937（2010）24-0059-01

第5篇：垃圾滲濾液處理方法范文

【關鍵詞】垃圾填埋；滲濾液處理；處理工藝；污染控制與治理

由于衛(wèi)生填埋所產(chǎn)生的垃圾滲濾液，其中包含了較多的有毒物質(zhì)，對城市環(huán)境和土壤都產(chǎn)生了嚴重的污染，如果不能對其進行有效的處理，則會造成更為嚴重的污染。當前，針對垃圾填埋滲濾液的處理技術已經(jīng)在國內(nèi)外得到了較為廣泛的研究，而且也在實際工作中進行了應用。

1.滲濾液的產(chǎn)與影響因素

1.1滲濾液產(chǎn)生

在城市垃圾處理時，進行衛(wèi)生填埋是常用的以一種處理方式，其對于環(huán)境來說，一方面通過填埋的方式減少垃圾敞開對環(huán)境造成的影響，另一方面卻容易產(chǎn)生滲濾液，對環(huán)境造成污染。滲濾液指的是垃圾在進行填埋之后，由于自然環(huán)境因素或者是其他因素影響下所產(chǎn)生的一種高濃度的有積水。滲濾液的產(chǎn)生途徑主要有以下幾個原因：一是垃圾本身所含有的水分；二是由于自然降水或者是江河徑流所產(chǎn)生的水分；三是垃圾填埋后由于微生物的分解作用而產(chǎn)生的水分。由于垃圾本身就含有一定的水分，所以在南方部分地區(qū)所產(chǎn)生的垃圾滲濾液的主要來源仍然以降水為主，而其他地區(qū)的滲濾液則是多種因素形成的。

1.2滲濾液水質(zhì)的影響因素

一方面，垃圾本身對于滲濾液的水質(zhì)有著一定的影響，而且這種影響是原發(fā)性的。在滲濾液中所包含的BOD、COD等物質(zhì)主要是來源于廚房垃圾中的有機物。而在爐灰、臟土中所包含的有機物則對于滲濾液中的物質(zhì)濃度有著一定的影響，因此，如果在垃圾中含有大量的爐灰和臟土，則會對滲濾液中的有機物濃度產(chǎn)生較大的影響。同時，不同的城市由于居民生活水平和生活習慣的不同，使得城市垃圾中的BOD、COD等物質(zhì)的含量也有所不同。另一方面，垃圾填埋工藝也會對滲濾液水質(zhì)產(chǎn)生重要的影響。如果垃圾填埋場的周圍存在著徑流，在對徑流和地下水進行有效的截留措施下，則能夠減少滲濾液中的水分，使得滲濾液中的有機物含量較高；而如果無法對垃圾填埋場周圍的徑流和地下水進行有效的截留，則會使得水分流入到垃圾填埋場中，使得產(chǎn)生的滲濾液濃度較低，降低垃圾滲濾液中的有機物含量。

2.垃圾填埋滲濾液處理技術

2.1生物處理技術

生物處理技術一般可以分為好氧生物處理技術和厭氧生物處理技術兩種，另外，在特殊情況下也會使用厭氧-好氧聯(lián)合處理的方法。

（1）好氧生物處理。好氧生物處理技術在當前的垃圾填埋滲濾液處理中已經(jīng)得到了廣泛的應用，其中所包含的活性污泥法、生物濾池方法等也都在相關的研究領域取得了較大的進展。利用好氧生物法，能夠使?jié)B濾液中的BOD、COD等得到有效的降低，而且能夠?qū)B濾液中的鐵、錳等金屬得到有效的去除。但是，由于滲濾液的質(zhì)量隨時可能會受到外界因素的影響而發(fā)生變化，所以在使用好氧處理技術時，一般很難達到要求的標準。

（2）厭氧生物處理技術。厭氧生物處理技術將以往傳統(tǒng)的液體處理方法中的弊端進行了有效的避免，比如水力停留時間過長或者是負荷過低等問題，而且在實踐方面也取得了較多的經(jīng)驗。厭氧生物處理技術在處理滲濾液方面，具有動力耗能低、剩余污泥量少的特點，因此在近年來也得到了廣泛的應用，尤其是厭氧生物濾池法的應用，更是在針對廢液處理方面取得了較大的進展，但是在實際應用過程中，將厭氧生物處理技術單獨應用的實踐還較少。

（3）厭氧-好氧聯(lián)合處理法。由于垃圾填埋產(chǎn)生的垃圾滲濾液是一種有毒有害的物質(zhì)，因此如果單獨的采用好氧處理方法或者是厭氧處理方法，往往無法取得理想的效果。因此，當前的生物處理工藝中，將厭氧-好氧兩種生物處理技術進行聯(lián)合使用的工藝應用的較為廣泛，將兩種工藝進行有效的結(jié)合，處理的效率得到了明顯的提高，而且對于滲濾液中BOD和COD也有更好的去除效果。

2.2生物膜處理技術

醋酸纖維在上世紀60年代產(chǎn)生，其促進了膜分離技術的快速發(fā)展與應用，也應用到了垃圾填埋滲濾液的處理方面。常用的膜處理技術中包括反滲透、超濾和納濾等分離技術。反滲透和超濾技術聯(lián)合處理垃圾填埋滲濾液的效果十分明顯，能夠?qū)OD與色度等進行有效的去除，效率達到98%以上。膜處理技術也由于操作簡單、處理效果較高等優(yōu)勢而得到了廣泛的應用。當前，在國內(nèi)很多大型的垃圾填埋場都使用或者是籌劃使用生物膜處理技術。但是其中所涉及到的工藝中，反滲透工藝的重點環(huán)節(jié)的成本較高，而且消耗量很大。為了減少膜表面受到機械或者是污水中毒素的影響，需要在使用膜處理之前對滲濾液進行一定的處理，才能夠確保膜的使用性能得到充分的發(fā)揮，延長膜的使用壽命。另外，使用膜處理技術進行處理的滲濾液中會遺留大量的污染物需要進行及時的安全處理，這樣才能有效的消除滲濾液對環(huán)境和土壤造成的污染。

3.結(jié)束語

當前，垃圾衛(wèi)生填埋已經(jīng)成為了城市生活垃圾處理的主要方式，也是應用較為廣泛的一種垃圾處理技術。雖然將垃圾進行填埋能夠減少垃圾對開放的環(huán)境所帶來的影響，但是埋入到地下的垃圾則會由于滲漏、排水等因素的影響，而產(chǎn)生滲濾液，對土壤、資源等造成一定的污染，因此，要不斷的加強對滲濾液的分析并且對其進行有效的治理與控制，才能不斷的減少生活垃圾填埋滲濾液對城市環(huán)境造成的污染。

【參考文獻】

［1］蔣海濤.城市生活垃圾填埋場滲濾水處理技術研究[D].同濟大學環(huán)境科學與工程學院 同濟大學：環(huán)境工程,2002.

［2］孫英杰,徐迪民,胡躍城.城市生活垃圾填埋場滲濾液處理方案探討[J].環(huán)境污染治理技術與設備,2002(03).

［3］熊向陽,蔡輝,陳剛,張海宇.生活垃圾填埋場滲濾液處理規(guī)模的探討[J].給水排水,2011(07).

第6篇：垃圾滲濾液處理方法范文

關鍵詞垃圾填埋場滲濾液控制處理

中圖分類號：R124.3 文獻標識碼：A

一、前言

隨著城市的發(fā)展和人民生活水平的提高，城市生活垃圾量日益增長，垃圾的處置是一項緊迫的任務。目前比較經(jīng)濟的方法是衛(wèi)生填埋，建造垃圾填埋場。填埋場設計和管理的一項主要內(nèi)容是滲濾液的控制和處理。本文主要討論垃圾滲濾液的影響因素、產(chǎn)量及推薦處置技術。

1、影響滲濾液產(chǎn)量的主要因素

滲濾液主要由垃圾填埋場范圍的降水滲透、地下水侵入以及垃圾本身所含的水分形成。影響滲濾液產(chǎn)量的因素十分復雜，主要有降水、地下水侵入、垃圾成分、填埋場頂部的地表徑流和水分蒸發(fā)等。

垃圾填埋場一般不會建造在承壓地下水有可能侵入的地方，因此“地下水的侵入”是指地表的潛水，這部分潛水的量與降水密切相關；除夏季的西瓜等垃圾富含水分外，一般沒有大量的富含水分垃圾；所以降水是滲濾液的主要來源。

垃圾填埋場頂部的地表徑流量的大小與垃圾的密實度、覆土材料、覆土厚度、表面的植被和排水條件有關，在北方干旱地區(qū)，由頂部蒸發(fā)轉(zhuǎn)移的水分是比較可觀的，而在南方多雨地區(qū)，這部分水分相對較小。

影響滲濾液產(chǎn)量的主要因素歸納于表1。

表1影響滲濾液產(chǎn)量的主要因素

主要因素 子因素

降水 降雨量、強度、頻率、降雪的雪堆特點和場地條件等

地下水侵入 地下水的流向、流速、位置；填埋場工程地質(zhì)情況；填埋場底部防滲系統(tǒng)

地表徑流和蒸發(fā) 地表地形、頂蓋材料、覆土材料、土壤及填埋垃圾初始的水分狀況；溫度、風、濕度、植被、太陽輻射等

垃圾成分 初始水分含量、層的高度及均一性、壓實度

2、控制滲濾液產(chǎn)量的主要措施

1）填埋場選址

影響滲濾液產(chǎn)量的諸因素中絕大部分是自然因素，因此首先要合理地選擇填埋場場址，要求集雨面積較小、庫容大、地下水位較低的區(qū)域。當然，選址還要綜合考慮垃圾運距、周圍環(huán)境、地形地質(zhì)、交通、覆土來源等。

2）截洪溝的設置

對于山溝式填埋場，需要設置截洪溝，以截留填埋區(qū)上游山區(qū)地表徑流和部分潛水。由于截洪溝的深度有限，部分來自填埋場上游的地下潛水將進入填埋場，可能會形成大量的滲濾液，應引起足夠重視。可以采取引流措施減少進入填埋場的潛水量。

3）填埋場底部防滲處理

根據(jù)場址的工程地質(zhì)和水文地質(zhì)情況，對填埋場底部進行防滲處理。防滲處理的目的一方面是防止?jié)B濾液滲入地下，污染地下水；另一方面是防止地下水侵入填埋場，造成滲濾液水量大幅度上升。

防滲處理要因地制宜，水平防滲可以利用天然不透水層(要求透水率小于10-7cm/s),或鋪設不透水布建成人工不透水層，或兩者相結(jié)合。垂直防滲可以采用灌漿幕墻、不透水布等。

4）填埋作業(yè)規(guī)范化

嚴格規(guī)范的填埋作業(yè)可以有效地控制降水的滲入量。對山溝式填埋場宜采用斜坡作業(yè)法，填埋單元按1～2天的垃圾量劃分(冬季可擴大至5～7天)，布置成矩形網(wǎng)格，每單元堆高約2m～3m，經(jīng)壓實后覆土，覆土層一般為0.2m～0.3m，覆土來源宜就近，由推土機整平碾壓。作業(yè)面布置成斜坡，每升高2m～5m設一平臺，兩階平臺間堆成斜坡，平臺上設排水溝，以排除表面徑流。

在填埋場使用初期，未進行填埋的區(qū)域應設臨時排水溝，將地表徑流引出。

3、滲濾液產(chǎn)量的確定

以填埋場為主體，根據(jù)進出物料平衡，滲濾液產(chǎn)量可以用式(1)表示：

Q=(I+G+W-S-E)×A(1)

式中Q——滲濾液水量；

A——填埋場匯水面積；

I——降雨量；

G——單位面積地下水滲入量；

W——單位面積垃圾及覆土的含水量；

S——單位面積地表徑流量；

E——單位面積自然蒸發(fā)量。

計算暴雨時的滲濾液水量，可以忽略垃圾及覆土的含水量和自然蒸發(fā)量，因為暴雨往往發(fā)生在雨季，在暴雨到來之前，垃圾填埋場中垃圾的含水量已基本飽和。此時的滲濾液水量可以近似用式(2)表示：

Q=(I+G-S)×A(2)

在非雨季，(1)式的各種因素都應充分考慮，并結(jié)合相關因素經(jīng)試驗確定水量。由于影響因素多為自然因素，故不同地區(qū)計算的方法和結(jié)果相差很大。

4、滲濾液處理技術

滲濾液的組分比較復雜，與垃圾成分、填埋場的土壤組分和填埋場使用年齡有關，主要污染物是有機污染物、氨氮、磷、重金屬等，CODCr可達幾千至上萬mg/L，pH值一般在6.5～7.8間。

滲濾液的量與降雨量直接相關，一般來說降雨量越大，滲濾液量也越大，且隨季節(jié)、氣象等因素的變化很大。

滲濾液中有機污染物濃度很高，要達到排放標準，CODCr的總?cè)コ室话阋哂?9%，采用常規(guī)處理工藝無法達到要求。目前國內(nèi)各垃圾填埋場中的滲濾液處理能達到二級排放標準的運行實例極少，也沒有一種經(jīng)典、成熟的處理工藝。

結(jié)合國內(nèi)外各種城市垃圾填埋場滲濾液處理經(jīng)驗，目前滲濾液的處理，比較適宜采用厭氧、好氧相結(jié)合的處理方法。城市垃圾填埋場的滲濾液處理一般采用如下工藝流程：

滲濾液調(diào)節(jié)池格柵厭氧好氧沉淀池深度處理消毒排放

滲濾液調(diào)節(jié)池調(diào)蓄雨季滲濾液水量，使之均勻送入后續(xù)污水處理設施，另外還起到濃度的均化調(diào)節(jié)和初步的厭氧處理作用。設計調(diào)節(jié)池有效容積可根據(jù)當?shù)赜炅拷y(tǒng)計數(shù)據(jù)，按連續(xù)3個月下雨產(chǎn)生的滲濾液產(chǎn)量，經(jīng)過雨量平衡計算確定。

垃圾滲濾液中含有一些不能被好氧微生物降解的物質(zhì)，因此僅僅通過好氧生物處理是難以達到處理標準的，國內(nèi)外的工程實例已證明了這一點。厭氧處理和用強氧化劑氧化是提高這些物質(zhì)可好氧降解性的有效途徑，而厭氧處理的成本較低。在滲濾液處理中厭氧段的處理效果對總的處理目標是至關重要的。為了提高厭氧處理效果，工程可采取一些針對性的強化措施。在池中投放無剩余污泥懸浮填料，池底設潛水攪拌器。厭氧池的設計負荷為1.5kgCODCr/( m3·d)，填料投加量為池容的25%。

處理工程一般采用二級好氧處理，第一級利用活性污泥的吸附吸收作用，迅速去除有機物，采用的負荷為1.2kgCODCr/(m3·d)，停留時間為24h。第二級為延時曝氣，使污水進行硝化作用，采用的負荷為0.8kgCODCr/( m3·d)，停留時間為15h。沉淀池用于去除好氧段出水的污泥，降低懸浮物濃度和CODCr濃度。

最后，通過采用活性炭吸附、微濾等深度物化處理技術，可有效保證排水中CODcr、BOD5、SS等指標的達標排放。

滲濾液中含有大量的細菌和病原體，排放前需進行消毒處理。本工程采用液氯或次氯酸鈉，加藥量隨季節(jié)調(diào)整。滲濾液處理產(chǎn)生的污泥量較小，經(jīng)適當濃縮后，抽回至垃圾填埋場處置。

參考文獻

1北京市環(huán)境衛(wèi)生科學研究所.國外城市廢棄物處理.北京：中國環(huán)境科學出版社，1989

2國家科委社會發(fā)展司，建設部科技司.城市垃圾處理技術推廣項目.北京：中國建筑工業(yè)出版社，1992

第7篇：垃圾滲濾液處理方法范文

關鍵詞：生活垃圾；滲濾液；處理

中圖分類號：R124.3 文獻標識碼：A

一、垃圾滲濾液及其污染特性

一般來說滲濾液有以下特點：

1.1 水質(zhì)復雜，危害性大。有研究表明垃圾滲濾液中主要有機污染物可信度在60%以上的有34種。其中，烷烯烴6種，羧酸類19種，酯類5種，醇、酚類10種，醛、酮類10種，酰胺類7種，芳烴類1種，其他5種。其中已被確認為致癌物1種，促癌物、輔致癌物4種，致突變物1種，被列入我國環(huán)境優(yōu)先污染物“黑名單”的有6種。

1.2 CODcr和BOD5濃度高。滲濾液中CODcr和BOD5最高分別可達90000 mg/L、38000mg/L甚至更高。

1.3 氨氮含量高，并且隨填埋時間的延長而升高，最高可達1700mg/L。

1.4 水質(zhì)變化大。根據(jù)填埋場的年齡，垃圾滲濾液分為兩類:一類是填埋時間在5年以下的年輕滲濾液，其特點是CODcr、BOD5濃度高，可生化性強；另一類是填埋時間在5年以上的年老滲濾液其pH值接近中性，CODcr和BOD5濃度有所降低，氨氮濃度增加。

1.5 金屬含量較高。垃圾滲濾液中含有十多種金屬離子，其中鐵和鋅在酸性發(fā)酵階段較高

1.6 滲濾液中的微生物營養(yǎng)元素比例失調(diào)，主要是C、N、P的比例失調(diào)。一般的垃圾滲濾液中的BOD5：P大都大于300。

二、滲濾液處理工藝的現(xiàn)狀

城市垃圾填埋場滲濾液的處理一直是填埋場設計、運行和管理中非常棘手的問題。一般來說，其pH值在4～9之間，COD在2000～62000mg/L的范圍內(nèi)，BOD5從60～45000mg/L。垃圾滲濾液的處理方法包括物理化學法和生物法。

2.1 好氧處理

用活性污泥法、氧化溝、好氧穩(wěn)定塘、生物轉(zhuǎn)盤等好氧法處理滲濾液都有成功的經(jīng)驗，好氧處理可有效地降低BOD5、COD和氨氮，還可以去除另一些污染物質(zhì)如鐵、錳等金屬。

2.1.1 活性污泥法

2.1.1.1 傳統(tǒng)活性污泥法

活性污泥法因其費用低、效率高而得到最廣泛的應用。例如美國賓州Fall Township污水處理廠，其垃圾滲濾液進水的CODCr為6000～21000mg/L，BOD5為3000～13000mg/L，氨氮為200～2000mg/L。曝氣池的污泥濃度(MLVSS)為6000～12000mg/L，是一般污泥濃度的3～6倍。在體積有機負荷為1.87kgBOD5/(m3?d)時，F(xiàn)/M為0.15～0.31kgBOD5/(kgMLSS?d)，BOD5 的去除率為97%；在體積有機負荷為0.3kgBOD5/(m3?d)時，F(xiàn)/M為0.03～0.05kg BOD5/(kgMLSS?d)，BOD5的去除率為92%。

2.1.1.2 低氧好氧活性污泥法

低氧好氧活性污泥法及SBR法等改進型活性污泥流程，因其具有能維持較高運轉(zhuǎn)負荷，耗時短等特點，比常規(guī)活性污泥法更有效。同濟大學徐迪民等用低氧好氧活性污泥法處理垃圾填埋場滲濾液，試驗證明：在控制運行條件下，垃圾填埋場滲濾液通過低氧好氧活性污泥法處理，效果卓越。最終出水的平均CODCr、BOD5、SS分別從原來的6466mg/L、3502mg/L以及239.6mg/L相應降低到CODCr＜300mg/L、BOD5＜50mg/L(平均為13.3mg/L)以及SS＜100mg/L(平均為27.8mg/L)?？?cè)コ史謩e為CODCr 96.4%、BOD5 99.6%、SS 83.4%。

處理后的出水若進一步用堿式氯化鋁進行化學混凝處理，可使出水的CODCr下降到100mg/L以下。

2.1.1.3 物化活性污泥復合處理系統(tǒng)

由于滲濾水中難以降解的高分子化合物所占的比例高，存在的重金屬產(chǎn)生的抑制作用，所以常用生物法和物理化學法相結(jié)合的復合系統(tǒng)來處理垃圾滲濾液。對于BOD51500m g/L、Cl－800mg/L、硬度(以CaCO3計)800mg/L、總鐵600mg/L、有機氮100mg/L、TSS 300mg/L、 SO2-4300mg/L的滲濾液，有學者采用該方法進行處理，發(fā)現(xiàn)效果很好，其BOD5 、COD、NH3－N、Fe的去除率分別達99%、95%、90%、99.2%。

2.1.2 曝氣穩(wěn)定塘

與活性污泥法相比，曝氣穩(wěn)定塘體積大，有機負荷低，盡管降解進度較慢，但由于其工程簡單，在土地不貴的地區(qū)，是最省錢的垃圾滲濾液好氧生物處理方法。

2.1.3 生物膜法

與活性污泥法相比，生物膜法具有抗水量、水質(zhì)沖擊負荷的優(yōu)點，而且生物膜上能生長世代時間較長的微生物，如硝化菌之類。加拿大British Columbia大學的C.Peddie和J.Atwater用直徑0.9m的生物轉(zhuǎn)盤處理CODCr＜1 000mg/L，NH3－N＜50m g/L的弱性滲濾液，其出水BOD5＜25mg/L，當溫度回升，微生物的硝化能力隨即恢復。2.2 厭氧生物處理

厭氧生物處理的有目的運用已有近百年的歷史。但直到近20年來，隨著微生物學、生物化學等學科發(fā)展和工程實踐的積累，不斷開發(fā)出新的厭氧處理工藝，克服了傳統(tǒng)工藝的水力停留時間長，有機負荷低等特點，使它在理論和實踐上有了很大進步，在處理高濃度(BOD5 ≥2000mg/L)有機廢水方面取得了良好效果。

2.2.1 厭氧生物濾池

厭氧濾池適于處理溶解性有機物，加拿大Halifax Highway101填埋場滲濾液平均COD為12850mg/L、BOD5/COD為0.7，pH為5.6。將此滲濾液先經(jīng)石灰水調(diào)節(jié)至pH＝7.8，沉淀1h后進厭氧濾池(此工序還起到去除Zn等重金屬的作用)，當負荷為4kgCOD/(m3?d)時，COD去除率可達92%以上；當負荷再增加時，其去除率急劇下降。

2.2.2 上向流式厭氧污泥床

英國的水研究中心報道用上向流式厭氧污泥床(UASB)處理COD＞10000mg/L的滲濾液，當負荷為3.6～19.7kgCOD/(m3?d)，平均泥齡為1.0～4.3d，溫度為30℃時COD和BOD5的去除率各為82%和85%，它們的負荷比厭氧濾池要大得多。

2.3 厭氧與好氧的結(jié)合方式

雖然實踐已經(jīng)證明厭氧生物法對高濃度有機廢水處理的有效性，但單獨采用厭氧法處理滲濾液也很少見。對高濃度的垃圾滲濾液采用厭氧�好氧處理工藝既經(jīng)濟合理，處理效率又高。

三、 結(jié)論和建議

通過上述幾種處理方法及處理工藝的分析比較可得以下結(jié)論：

(1)在選擇垃圾滲濾液生物處理工藝時，必須詳細測定垃圾滲濾液的各種成分，以便采取相應的對策。

(2)在有條件的地方修筑生物塘，同時采用水生植物系統(tǒng)處理滲濾液，不僅投資省，而且運行費用低。

第8篇：垃圾滲濾液處理方法范文

摘 要:文章分析了城市垃圾滲濾液的水質(zhì)特征及國內(nèi)外處理技術的最新成果后，對各種處理方法進行了闡述，為城市垃圾處理技術的選擇提供了一定的參考價值。

關鍵詞:滲濾液處理技術;物化處理、生化處理;土地處理;回灌法

垃圾填埋場滲濾液是一種成分復雜且水質(zhì)、水量變化大的高濃度有機廢水，因此，滲濾液的處理一直是水處理領域的一個世界性的難題。近年來，垃圾滲濾液處理技術有了很大的發(fā)展。目前滲濾液處理方法按進程可分為預處理、主處理、深度處理，國內(nèi)外針對垃圾滲濾液處理的研究主要集中在高濃度氨氮的去除以及深度處理兩個方面。

預處理一般采用氨吹脫、吸附、混凝沉淀、膜技術、光催化氧化及電化學技術等物理化學方法，主處理采用厭氧、好氧、厭氧與好氧結(jié)合等生物處理方法，深度處理可采用混凝沉淀、過濾、吸附、化學氧化和催化氧化、反滲透、超濾技術等物理化學方法。

1 物化處理

物化法包括吸附、混凝沉淀、吹脫、膜技術、光催化氧化及電化學技術等。和生物處理相比，物化處理不受水質(zhì)水量變動的影響，出水水質(zhì)比較穩(wěn)定，尤其是對BOD5/COD比值較低(0.07～0.20)難以生物處理的垃圾滲濾液，有較好的處理效果。但物化方法處理成本較高，不適于大水量垃圾滲濾液的處理，一般是作為生物處理的預處理工藝，以減輕生物處理的負荷，或作為生物處理的后續(xù)工藝，以確保最后出水水質(zhì)達到設計要求。

混凝沉淀法:在廢水中投加某些化學混凝劑，它與廢水中可溶性物質(zhì)反應，產(chǎn)生難溶于水的沉淀物，或混凝吸附水中的細微懸浮物及膠體雜物而下沉。這種凈化方法可降低廢水濁度和色度，可去除多種高分子物質(zhì)、有機物、某些金屬毒物以及導致富營養(yǎng)化物質(zhì)氮、磷等可溶性無機物。金屬鹽類混凝劑中使用最廣泛的是鋁鹽和鐵鹽。鋁鹽使用較多的是硫酸鋁和明礬;鐵鹽使用的較多的是三氯化鐵和硫酸鹽鐵。高分子混凝劑主要有聚合氯化鋁、堿式氯化鋁和聚丙烯酰胺等。聚合氯化鋁因絮凝體形成較快，顆粒大而重，投加量遠低于硫酸鋁而廣泛應用?；炷ㄅc其他的廢水處理方法比較，其優(yōu)點為:設備簡單，維護操作易于掌握，處理效果好，間歇或連續(xù)運行均可以，缺點是由于不斷向廢水中投藥，經(jīng)常性運行費用較高、沉渣量較大，且脫水困難。

濕式空氣氧化(wet air oxidation，簡稱WAO):屬于自由基反應，包括均相催化濕式氧化技術和非均相催化濕式氧化技術。目前，最受重視的均相催化劑都是可溶性的過度金屬的鹽類，它們以溶解離子的形式混合在廢水中，其中，以銅鹽效果最為理想。Fenton試劑法也是一種比較理想的均相催化濕式氧化劑，它是用可溶性亞鐵鹽和雙氧水按一定比例混合所組成的試劑。鄒長偉[8]等人研究采用PAF混凝加UV-Fenton工藝進行垃圾滲濾液深度處理的研究，在最佳工藝條件下，對垃圾滲濾液處理的總效率為COD去除率達68.5%，色度去除率達99%。

電化學氧化法:電化學氧化法近來也被發(fā)展成為處理垃圾滲濾液的一種方法，此法適于處理難處理的污染物(如苯胺等)，能去除色度，具有高效、操作容易等優(yōu)點。電化學氧化技術能夠把不可生化降解的有機物轉(zhuǎn)換成可生化降解的中間產(chǎn)物，甚至可把有機物徹底氧化為CO2和H2O。電化學氧化法處理難生化降解有機廢水的研究是近年人們普遍重視的課題，尤其在國外，對該技術已有較多的研究。但總的來看，仍處于探索階段。

膜分離法:膜法是利用隔膜使溶劑與溶質(zhì)或微粒分離的一種水處理方法。應用于垃圾滲濾液的膜分離技術主要有兩種，即反滲透技術和超濾技術，有關納濾的技術也有報道。在滲濾液的后處理中經(jīng)常使用反滲透工藝，該法能夠去除中等分子量的溶解性有機物，國內(nèi)早期試驗表明，CODCr的去除率可以達80%以上，雖然使用過程中有膜污染的問題。但作為后處理工藝，反滲透工藝在生物預處理后或物化法之后，能夠去除低分子量的有機物、膠體及懸浮物，提高了處理效率，延長了膜的使用壽命。

2 生化處理

生化處理是滲濾液處理中最常用的方法之一，技術相對比較成熟，而且成本相對較低、效率高，消除了化學污泥等造成二次污染，因而被廣泛運用。處理技術包括好氧處理技術、厭氧處理技術以及厭氧+好氧處理技術等。厭氧生物處理簡單有效、價格低廉，適合我國的國情。好氧處理主要包括活性污泥法、氧化溝、氧化塘、生物轉(zhuǎn)盤等。好氧處理垃圾滲濾液可有效地降低BOD5、COD和氨氮含量，由于好氧處理通常使用延時曝氣法，因而滲濾液存在的不利因素，同時能耗很大。不適于溫度較低的環(huán)境，一般滲濾液中BOD/P的值遠遠大于100∶1，需要投加磷酸鹽才能有效的處理，因此氨氮濃度過高，硝化作用消耗堿度，曝氣池需投加堿度。采用厭氧-好氧處理工藝處理高濃度的垃圾滲濾液，經(jīng)濟高效。北京市政設計院采用UASB和傳統(tǒng)的活性污泥法組合工藝處理垃圾滲濾液，COD和BOD總的去除率分別達86.8%和97.2%。

3 土地處理

土地處理滲濾液主要是通過土壤顆粒中過濾離子交換吸附沉淀等作用去除滲濾液中懸浮固體顆粒物，同時，溶解成分通過土壤微生物作用滲濾液中的有機物和氨發(fā)生轉(zhuǎn)化蒸發(fā)以減少滲濾液的發(fā)生量。土地處理價格低廉，但受氣候條件和地域限制。人工濕地法是一種常用的土地法。該方法優(yōu)化的土地，可以人為創(chuàng)造適宜水生生物與濕生植物生長的環(huán)境，滲濾液經(jīng)穩(wěn)定塘或沉淀池等預處理后，采用人工濕地系統(tǒng)處理，可以提高效率，節(jié)省投資、降低能耗方便管理，利用土壤及基質(zhì)的快濾、吸附等功能凈化廢水，并通過植物對廢水的吸收提高凈化效果。因此，該法具有經(jīng)濟、維護容易、美化環(huán)境等優(yōu)點。

4 回灌法

回灌法就是將產(chǎn)生的滲濾液回流至填埋區(qū)域，把填埋場作為一個巨大的生物反應器，使?jié)B濾液流經(jīng)覆土層、垃圾層，通過一系列的物理、化學和生物作用而被處理，通過蒸發(fā)減少滲濾液量。循環(huán)回灌法簡單經(jīng)濟具有很大開發(fā)潛力。垃圾填埋場和滲濾液中存在有大量的微生物，可以用來分解滲濾液中的有機污染物質(zhì)，因此，利用循環(huán)回灌滲濾液可以向填埋層接種微生物，加快有機物分解和填埋場穩(wěn)定，并且控制垃圾填埋場沼氣的產(chǎn)生，使得沼氣開發(fā)利用更加合理。

5 合并處理法

合并處理就是將滲濾液與城市污水的一起處理的方法，是目前較為推崇的處理方法之一，費用低廉。但由于垃圾滲濾液水質(zhì)水量波動大，分布復雜若不加控制，易對城市污水處理廠造成沖擊負荷，甚至破壞城市污水處理廠的正常運行，另外，垃圾填埋場往往遠離城市污水處理廠，滲濾液輸送加大了處理費用。因此，該方法只適用城市污水處理廠附近的垃圾填埋場的滲濾液處理。傳統(tǒng)的活性污泥工藝城市污水處理廠，其處理規(guī)模與不同污染物濃度滲濾液量比例決定了該方案可行性的重要因素，使用時需研究工藝上的可行性。

6 小結(jié)

從以上分析可知，雖然滲濾液處理方法很多，但是各種方法都有其特點和使用范圍，因此，在使用時，一定要根據(jù)實際情況選擇經(jīng)濟合理的方法。

參考文獻

[1]張?zhí)m英，張德安等.垃圾滲濾液中有機染物的污染及去除[J].中國環(huán)境科學，1998，18(2):184-188.

[2]喻曉，張甲耀，劉楚良. 垃圾滲濾液污染特性及其處理技術研究和應用趨勢[J].環(huán)境科學與技術，2002，25(5):43-45.

[3]陳長太，曹揚.城市垃圾填埋場滲濾液水質(zhì)特性及其處理[J].工程與技術，2001(9):19-21.

[4]肖雪峰，李娟英，張雁秋.垃圾填埋場滲濾液的控制與處理[J].遼寧城鄉(xiāng)環(huán)境科技，2000，20(6):23-26.

第9篇：垃圾滲濾液處理方法范文

關鍵詞：生活垃圾填埋場;填埋氣;滲濾液;治理與恢復

中圖分類號 X705 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2015）13-75-04

Environmental Problems of Municipal Solid Waste Landfill and its Management

Li Jing et al.

（Nanjing Research Institute of Environmental Protection，Nanjing 210013，China）

Abstract：The number of municipal solid waste landfill was increasing as the pushing of urbanization process，and the landfill gas and leachate caused different levels of pollution from surrounding ecological environment. The management and recovery had become important content of ecological environment protection.In this thesis，firstly，the situation of Chinese municipal solid waste treatment was outlined;secondly，the harm of landfill gas and leachate to ecological environment and its control measures were discussed;finally，the technologies and their trend of development of Chinese municipal solid waste landfill pollution management were summarized.

Key words：Municipal solid waste landfill;Landfill gas;Leachate;Management and recovery

隨著居民生活消費水平的提高和城市化進程的加快，城市生活垃圾產(chǎn)生量的增長速度十分迅速，全球城市垃圾產(chǎn)生量年平均增長速率為8.4%，我國城市垃圾產(chǎn)生量年增長速率達10%，超過世界平均增長速度[1]。據(jù)中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院2015年的《中國城市生活垃圾管理狀況評估研究報告》顯示，近年來中國人均生活垃圾日清運量平均為1.12kg，處于較高水平，根據(jù)城市化水平推算，2030年和2050年我國將分別產(chǎn)生城市生活垃圾4.09億t和5.28億t[2]。隨著城市生活垃圾產(chǎn)生量的劇增，出現(xiàn)了一系列的問題，如土地占用，土壤污染、水污染、大氣污染等生態(tài)問題，并引發(fā)了一些社會問題和經(jīng)濟環(huán)境問題。因此，對城市生活垃圾進行合理的處置刻不容緩。一般來講，城市生活垃圾的處理方式主要包括填埋法、堆肥法、焚燒法等[3]，而就我國國情而言，填埋法具有投資少、容量大、見效快等優(yōu)勢。相關研究表明，我國生活垃圾大約有70%以上被運送到填埋場進行填埋處置[4]，因此填埋法是目前我國處理生活垃圾的主要手段。

1 我國城市生活垃圾填埋處理現(xiàn)狀及主要類型

我國城市生活垃圾的衛(wèi)生填埋技術發(fā)展較晚。20世紀80年代初，我國城市生活垃圾填埋場大部分為簡易填埋場，場內(nèi)沒有設置滲濾液防滲和填埋氣體的回收利用系統(tǒng)，并且欠缺填埋場附近的環(huán)保措施，致使填埋場區(qū)垃圾泛濫、臭氣熏天。此外，城市生活垃圾填埋場還時有爆炸事故發(fā)生，這不僅影響了周圍的生態(tài)環(huán)境，還會對人體造成一定危害[5]。20世紀80年代中后期，隨著城市經(jīng)濟的快速發(fā)展，各級政府開始規(guī)劃籌建比較規(guī)范的生活垃圾填埋場。截至2009年，中國大約有50%～60%的城市和10%的縣級市修建了衛(wèi)生填埋場[6]。例如，杭州市天子嶺垃圾填埋場填、上海老港垃圾填埋場、北京阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場、深圳下坪垃圾填埋場以及重慶長生橋垃圾填埋場等。

根據(jù)地形和地質(zhì)條件，目前我國城市生活垃圾填埋形式主要有3種類型，即山谷填埋型、平原填埋型、濱海填埋型。（1）山谷型填埋場，利用城市附近的山谷填埋生活垃圾，在中國比較常見。這種利用三面環(huán)山的谷地和山谷周圍斜坡的自然地形修建的填埋場可以填埋到較高的高度，具有較大的填埋容量，如杭州的天子嶺垃圾填埋場;（2）平原型填埋場，利用天然洼地填埋城市生活垃圾，常用于平原地區(qū)。這種填埋場規(guī)模一般比較小，服務年限也較短，如北京的阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場;（3）濱海型填埋場，利用海邊灘涂進行垃圾填埋，適用于濱海城市固體廢棄物的處理，如上海的老港垃圾填埋場。

2 城市生活垃圾填埋場的環(huán)境問題

垃圾填埋法具有處理量大、操作工藝簡單、費用低廉等優(yōu)點，從而成為各個國家和地區(qū)的主要固體廢棄物處理方法。然而，填埋的垃圾在漫長的穩(wěn)定化過程中會產(chǎn)生大量的填埋氣和垃圾滲濾液，填埋氣和滲濾液從填埋場內(nèi)的釋放與滲漏后，已導致大氣、地表水、地下水污染，加劇溫室效應，以及填埋場塌陷等環(huán)境問題，不可避免地對人們生存的環(huán)境和人們的身體健康產(chǎn)生不良影響。因此，生活垃圾填埋過程中需要采取一定的措施來解決這些生態(tài)問題?？傮w來說，城市生活垃圾填埋主要從以下3個方面帶來生態(tài)環(huán)境問題：

2.1 垃圾填埋氣的環(huán)境問題 生活垃圾集中填埋后，填埋場的大部分有機垃圾可以被微生物厭氧降解為氣態(tài)產(chǎn)物，即填埋氣，它的產(chǎn)量一般與填埋垃圾的組成、含水量和壓縮程度以及外部的氣候因素等有關。填埋氣的主要成分為甲烷和二氧化碳，其余部分為一些痕量氣體，如硫化氫、氫氣以及揮發(fā)性有機物等。填埋氣會在一定程度上影響和破壞我們的生存環(huán)境，大致集中在以下幾個方面：

2.1.1 加劇溫室效應，促進全球變暖 甲烷和二氧化碳是重要的溫室氣體。據(jù)研究，垃圾填埋場每年釋放的甲烷占全球年甲烷排放總量的8%～15%，因此，垃圾填埋場釋放的甲烷和二氧化碳在全球溫室效應中扮演著重要角色?，F(xiàn)階段，許多國家己經(jīng)進行了大量的相關研究，研發(fā)減少填埋場溫室氣體排放的各種措施[7]。

2.1.2 釋放惡臭氣體和揮發(fā)性有機物，污染大氣環(huán)境 垃圾填埋場釋放大量的揮發(fā)性有機物和具有難聞氣味的成分，如硫化氫、有機硫化物、烷基苯等，這些揮發(fā)性有機物和散發(fā)異味的氣體成分具有一定的毒性。此外，填埋氣中還含有其它痕量氣體成分，當這些痕量氣體的濃度超過一定的濃度水平后，導致大氣環(huán)境質(zhì)量下降，影響當?shù)鼐用竦纳钯|(zhì)量，具有潛在的危害[8]。

2.1.3 釋放有害氣體，破壞周圍植被 填埋場周邊地區(qū)植被的根際氧氣被填埋場釋放的填埋氣替換，可以導致植物窒息死亡。此外，填埋氣中的有毒微量氣體成分也會影響植物的正常生長，從而破壞填埋場周圍的植被[9]。

2.1.4 其它環(huán)境危害 填埋氣中含有大量的揮發(fā)性有機污染物，它們可以隨著填埋氣體的擴散作用進入地下水，污染地下水資源[9];甲烷除了是一種溫室氣體外，還是一種易燃氣體，當填埋場的排氣系統(tǒng)不暢時，甲烷在填埋場的空氣中積累，當甲烷的體積比達到5%～15%時，填埋場就可能發(fā)生爆炸和火災[5]，對周邊環(huán)境造成嚴重的危害。

2.2 垃圾填埋場滲濾液的環(huán)境問題 生活垃圾填埋以后，垃圾中某些組分以溶解態(tài)或懸浮狀態(tài)的形式存在于滲濾液中，伴隨著水分運動發(fā)生淋濾作用形成垃圾滲濾液，它是垃圾填埋場伴生的二次污染物，所需的水分主要來源于降水和垃圾本身的內(nèi)含水。由于液體在流動過程中受到各種物理因素、化學因素以及生物因素的影響，所以滲濾液的組分在一個相當大的范圍內(nèi)變動，是一種成分復雜的高濃度廢水。垃圾滲濾液泄露后不僅嚴重威脅周邊的水源，還嚴重影響附近的土壤環(huán)境，具體有以下幾個方面：

2.2.1 有機污染物含量高 滲濾液中有機污染物組分復雜，且濃度含量高，COD高達60 000mg/L，其中以烷烴、芳烴類較多，還存在著一些酸類、酯類、醇類、酚類等。其中許多成分是過去自然界從未出現(xiàn)過的人工合成有機化合物，具有不同程度的生物毒性和生物富集性，長期污染會產(chǎn)生嚴重的環(huán)境安全問題[10-11]。

2.2.2 氨氮含量高 滲濾液中氨氮含量高，可達1 000mg/L以上，高濃度的銨離子具有生物急性毒性效應，如果氨離子超標就會影響附近生物的正常生長發(fā)育[12]。

2.2.3 含有多種重金屬元素 滲濾液中含有多種重金屬，如Zn、Cu、Cd、Pb、Ni、Cr和Hg等重金屬，尤其是當生活垃圾與工業(yè)垃圾混合填埋時滲濾液中重金屬種類更多、含量更高。一旦發(fā)生溢漏或滲漏，滲濾液將不可避免地污染飲用水資源，對下游的生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生毒害作用[13]。

2.2.4 含有豐富的微生物 滲濾液中含有豐富的微生物，其中含有大量的致病菌和病原微生物，它們一旦進入飲用水源，將誘發(fā)各種生理疾病，嚴重危害附近居民的身體健康。

2.3 垃圾填埋場的地面沉降問題 垃圾填埋后，如果垃圾在填埋時如果沒有被徹底、均勻地壓縮，加上垃圾的某些組分在不斷的降解和淋溶損失，填埋場在漫長的穩(wěn)定化過程中通常會出現(xiàn)不同程度的沉降現(xiàn)象。這一行為會破壞填埋場的頂部覆蓋層、底部防滲層和邊坡防滲隔離層，導致垃圾滲濾液和填埋氣的溢漏，污染周邊環(huán)境[14-15]，如果逸出的填埋氣中甲烷濃度超過其極限，還可能發(fā)生爆炸[5]。此外，填埋場的不規(guī)則沉降也不利于填埋場的生態(tài)恢復和重新開發(fā)利用。

3 城市生活垃圾填埋場的治理與恢復

垃圾填埋場在運行過程或封場后，一直都存在著上述的各種生態(tài)安全隱患。因此，采取有效措施治理與恢復填埋場的生態(tài)環(huán)境，具有重要的生態(tài)意義和經(jīng)濟意義?，F(xiàn)階段，國內(nèi)外開展的有關垃圾填埋場的治理與恢復工作，主要涉及填埋場的填埋氣治理、滲濾液治理、場地恢復等3個方面。

3.1 填埋氣的治理

3.1.1 建立導排氣系統(tǒng)，減少填埋氣產(chǎn)生量 在垃圾填埋場建立合理的導排氣系統(tǒng)，減少填埋氣的產(chǎn)生量和累積量，能有效防止填埋場發(fā)生火災、爆炸的風險，降低填埋氣的溫室效應，減少填埋場的臭味，減少氣體污染。一般來講，規(guī)模較大的填埋場可以鋪設專用收集管道，收集填埋氣用作燃料，用于生活或工業(yè)供熱;規(guī)模較小的填埋場，在填埋氣不足以作為燃料的情況下，為了嚴防發(fā)生爆炸，必須安裝填埋氣的收集系統(tǒng)并進行火炬燃燒[16-17]。

3.1.2 填埋場的惡臭防治技術 生活垃圾填埋場惡臭污染防治的傳統(tǒng)技術主要包括物理法、化學法和生物法，3種方法在處理填埋場惡臭過程中各有優(yōu)缺點。其中，物理法操作簡單、見效快，但處理惡臭濃度偏低、處理范圍較小，且成本高，存在二次污染現(xiàn)象;化學法效率高、適用范圍廣，但處理持續(xù)時間短，成本高;生物法工藝簡單、操作方便，且無二次污染，但篩選和培養(yǎng)菌種難、見效慢[8]。因此，在實際應用中應根據(jù)填埋場惡臭的特性和除臭要求等選用合適的治理方法或聯(lián)合工藝，以最大程度地減少惡臭。近年來，以生物法為基礎的生物除臭劑法和原位控制技術得到了快速的發(fā)展，其運行費用極低、除臭效果好、操作方便，具有巨大的發(fā)展?jié)摿?，是未來垃圾填埋場除臭的主導技術[18]。

3.2 滲濾液的治理 填埋場滲濾液的處理及排放是生活垃圾衛(wèi)生填埋法面臨的主要環(huán)境問題之一。到目前為止，垃圾滲濾液的處理方法主要有兩大類，物理-化學處理法和生物學處理法。由于垃圾滲濾液的組分及其濃度具有很大的不穩(wěn)定性，因此在選擇合適的處理方法時具有很多困難。

3.2.1 設置有效的填埋場頂部防滲蓋和底部防滲層，控制滲濾液產(chǎn)生量和釋放量 填埋場滲濾液主要來源于降水和垃圾本身的內(nèi)含水，其中以降水為主。因此，控制滲濾液污染，首先要設置有效的頂部防滲層，避免和減少降水的滲入，使?jié)B濾液的形成量盡可能的小;其次是設置防滲能力強的底部防滲層和邊坡防滲隔離層，避免發(fā)生滲濾液滲漏現(xiàn)象[13]。

3.2.2 物理-化學法處理滲濾液 物理-化學法是利用物理化學原理設計的處理工藝處理滲濾液的方法，一般作為滲濾液的預處理或深度處理工藝，但成本較高。主要處理方法有吸附法、化學沉淀法、吹脫法、高級氧化技術、膜分離處理技術等[19-20]。吸附法是通過各種不同類型吸附劑去除滲濾液的色度、金屬離子和難降解有機物污染物等，處理效率高但成本也較高[21];化學沉淀法是通過加入某種化學沉淀劑發(fā)生化學反應將滲濾液中溶解性離子轉(zhuǎn)化成不溶性固體，以去除滲濾液中難降解有機物和重金屬等[22];吹脫法是對滲濾液的一種預處理，能有效去除滲濾液中的氨氮，調(diào)整其C/N比，有利于后續(xù)的生化處理，但易造成二次污染[23];高級氧化技術是通過羥基將難降解有機污染物氧化成小分子有機污染物以去除滲濾液有機污染物的方法，主要有光催化氧化法、電化學氧化法、Fenton氧化法等;膜分離處理技術主要包括反滲透、超濾及微孔過濾等，膜分離技術已逐漸被國內(nèi)外發(fā)達地區(qū)采用處理垃圾的滲濾液[24]。

3.2.3 生物學法處理滲濾液 生物學處理法是利用微生物的新陳代謝作用吸附降解作用去除滲濾液中污染物的方法，一般分為好氧生物處理、厭氧生物處理和兼性生物處理3種。好氧生物處理主要是利用好氧微生物降解滲濾液中的有機物，有效去除COD、BOD5和重金屬，具有良好的運行效能，主要處理方法有活性污泥法[25]、穩(wěn)定塘[26]和序批式反應器、生物轉(zhuǎn)盤[27]等方法;厭氧生物處理主要是利用厭氧細菌降解、穩(wěn)定滲濾液中的有機物，具有操作簡單，運行費用低等優(yōu)點，其處理處理工藝主要包括：厭氧序批式反應器[23]、上流式厭氧污泥床[28]、上流式厭氧過濾器[29]、厭氧折流板反應器[30]等;兼性生物處理，即采用厭氧-好氧生物相結(jié)合處理滲濾液，處理效果較好，且操作簡單，運行費用低，具有廣泛的應用前景[25]。

3.2.4 人工濕地處理滲濾液 人工濕地含有多種微生物，它們可以與滲濾液中有機物、氮磷及重金屬等污染物發(fā)生生化反應，降解污染物，具有成本低、管理方便、處理效果好等優(yōu)點[31]。人工濕地處理填埋場滲濾液在我國許多地區(qū)具有一定的適用性。

3.3 填埋場的生態(tài)恢復 按照我國《生活垃圾衛(wèi)生填埋場封場技術規(guī)程》（CJJ112-2007）規(guī)定，填埋場停止使用后必須進行相關的生態(tài)恢復，實施封場工程。同時，我國土地資源緊缺，生態(tài)恢復效果合格的填埋場，可用來興建各類廠房、停車場、公園等，有利于進一步提高土地的利用價值，實現(xiàn)土地的合理利用。垃圾填埋場生態(tài)恢復的整體原則可以參考《生活垃圾衛(wèi)生填埋場封場技術規(guī)程》（CJJ112-2007）。首先，建立完整的封場覆蓋系統(tǒng)。其次，要保證場地的綠化工程與周圍景觀相協(xié)調(diào)，并根據(jù)場地覆蓋層土壤的性質(zhì)和當?shù)貧夂驐l件配置合理的植物群落，不易選用根系穿透力強的樹種。再次，還應及時對填埋垃圾進行壓實處理并設置完善的填埋氣導排設施，預防產(chǎn)生場地沉降和填埋氣爆炸，避免發(fā)生危險[32]。

4 結(jié)語

衛(wèi)生填埋技術是目前我國生活垃圾處理的主要手段。但與此同時，由于垃圾填埋產(chǎn)生的大量填埋氣和滲濾液，對周邊生態(tài)環(huán)境造成了嚴重的危害。雖然現(xiàn)階段針對填埋氣和滲濾液的處理方法較多，但這些方法均具有不同程度的缺陷，如何選擇最佳的處理技術方法，降低運行成本，提高處理效果，改善填埋場的生態(tài)環(huán)境，是目前急需要解決的關鍵問題。因此，在未來的工作中，應借鑒發(fā)達國家的先進經(jīng)驗，結(jié)合中國國情，切合當?shù)乩盥駡龅奶攸c，在遵循生態(tài)經(jīng)濟原則和國家相關政策下，因地制宜的開展垃圾填埋場的治理和生態(tài)修復工作，促進我國生態(tài)與經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻

[1]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設部.城市、縣城和村鎮(zhèn)建設統(tǒng)計公報[M].2008.

[2]董鎖成，曲鴻敏.城市生活垃圾資源潛力與產(chǎn)業(yè)化對策[J].資源科學，2001，23（2）：13-16，25.

[3]韓懷芬，金漫彤，遲春娟，等.適合我國國情的城市生活垃圾處理方法[J].環(huán)境污染與防治，2000，22（6）：40-41.

[4]趙由才.城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場技術與管理手冊[M].北京：化學工業(yè)出版社，1999：125-139.

[5]王煒，張小梅，劉茂.垃圾填埋場火災爆炸風險分析[J].環(huán)境衛(wèi)生工程，2005，13（5）：41-44，47.

[6]杭正芳.鄰避設施的區(qū)位選擇與社會影響研究以西安市垃圾填埋場為例[D].西安：西北大學，2013：20-23.

[7]李海玲.我國典型城市生活垃圾填埋場溫室氣體甲烷排放特征研究―以北京市某大型生活垃圾填埋場為例[D].蘭州：蘭州大學，2014.

[8]胡斌.垃圾填埋場惡臭污染解析與控制技術研究[D].杭州：浙江大學，2013.

[9]陳鵬遠.垃圾填埋的生態(tài)環(huán)境問題及治理途徑[J].中國高新技術企業(yè)，2015，18：93-94.

[10]anic compounds in municipal landfill leachates[J].Water Science and Technology，2000，42（7-8）：323-323.

[11]Sakakibara Y，KurodaM.Electric promptingand control of denitrification[J].Biotechnology and Bioengineering，1993，42（4）：535-537.

[12]趙宗升，劉鴻亮，李炳偉，等.垃圾填埋場滲濾液污染的控制技術[J].中國給水排水，2000，16（6）：20-23.

[13]趙勇勝，洪梅，董軍.城市垃圾填埋場地下環(huán)境污染及控制對策[J].長春工業(yè)大學學報（自然科學版），2007，28（增刊）：136-141.

[14]Daniel D.E.，Koerner R M，Bonaparte R，et al.Slope stability of geosynthetic clay liner test plots[J].Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering，1998，124（7）：628-637.

[15]馮國建，城市生活垃圾填埋場降解及沉降模型研究[D].重慶：重慶大學，2010.

[16]Fokion E.Landfill gas as an alternative fuel for pollution prevention and energy productio[D].California：University of Southern California，1998.

[17]黃婷，莊毅璇，林楚娟.垃圾填埋氣體處理和利用的可行性研究[J].當代化工，2012，41（3）：298-301.

[18]石磊，邊炳鑫，趙由才，等.城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場惡臭的防治技術進展[J].環(huán)境污染治理技術與設備，2005，6（2）：6-9.

[19]張賀.垃圾填埋場滲濾液處理技術研究[D].武漢：華中師范大學，2014.

[20]張勝利.基于垃圾滲濾液中有機污染物特征的預處理研究[D].成都：西南交通大學，2010.

[21]Aziz H.A.，Adlan M.N.，Zahari M.S.M.et al.Removal of ammoniacal-nitrogen（N-NH3）from municipal solid waste leachate by using activated carbon and limestone[J].Waste Management and reserch，2004，22（5）：371-375.

[22]Tatsi A.A.，Zouboulis A.I.，Matis K.A.，et al.Coagulation-flocculation pretreatment of sanitary landfill leachate[J].Chemosphere，2003，53（7）：737-744.

[23]劉靜，劉強.垃圾填埋場滲濾液對生態(tài)環(huán)境的污染影響及其治理[J].北方環(huán)境，2012，24（1）：8-89.

[24]楊憲平，牛瑞勝.一種垃圾滲濾液的處理技術[J].安全與環(huán)境工程，2011，18（2）：49-51.

[25]徐迪民，陳紹偉，宋偉如，等.低氧-好氧兩段活性污泥法處理垃圾填埋場滲濾水的研究[J].中國環(huán)境科學，1989，9（4）：311-315.

[26]吳荻，熊向陽，孫蔚F，等.三級穩(wěn)定塘在垃圾滲濾液處理系統(tǒng)后續(xù)處理中的應用[J].信陽農(nóng)業(yè)高等?？茖W校學報，2005，15（1）：33-35.

[27]Henderson J.P..Besler DA，Atwater J.et al.Treatment of methanogenic landfill leachate to remove ammonia using a rotating biological contactor（RBC）and a sequencing batch reactor（SBR）[J].Environmental Technology，1997，18（7）：687-698.

[28]徐竺，李正山，楊玖賢.上流式厭氧過濾器處理垃圾滲濾液的研究[J].中國沼氣，2002，20（2）：12-15.

[29]李軍，王寶貞，王淑寶，等.生活垃圾滲濾液處理中試研究[J].中國給水排水，2002，18（3）：1-6.

[30]劉啟東，王玉珍.厭氧折流板反應器處理垃圾滲濾液工藝設計[J].工業(yè)水處理，2008.28（8）：75-76.

[31]BulcT.，VrhovsekD.，KukanjaV..Theuseof constructed wetland for landfill leachate treatment[J].Water Science and Technolgy，1997，35（5）：301-306.