區(qū)塊鏈技術(shù)的概念精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的區(qū)塊鏈技術(shù)的概念主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的概念范文

什么是區(qū)塊鏈？

一種去中心化的分布式賬本數(shù)據(jù)庫，沒有中心，數(shù)據(jù)存儲的每個節(jié)點(diǎn)都會同步復(fù)制整個賬本，信息透明難以篡改

近幾年，越來越多的機(jī)構(gòu)開始重視并參與區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)。從最初的比特幣、以太坊，到各種類型的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司、風(fēng)險投資基金、金融機(jī)構(gòu)，貼上“區(qū)塊鏈”標(biāo)簽，立馬就“金光閃閃”。不僅如此，很多人的微信朋友圈也被各種解讀區(qū)塊鏈的文章刷屏。

那么，到底什么是區(qū)塊鏈？

工信部指導(dǎo)的《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書2016》這樣解釋：廣義來講，區(qū)塊鏈技術(shù)是利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來驗(yàn)證與存儲數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點(diǎn)共識算法來生成和更新數(shù)據(jù)、利用密碼學(xué)的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計(jì)算范式。

交通銀行金融研究中心高級研究員何飛進(jìn)行了通俗解釋：“簡單地說，區(qū)塊鏈就是一種去中心化的分布式賬本數(shù)據(jù)庫?！比ブ行幕?，即與傳統(tǒng)中心化的方式不同，這里是沒有中心，或者說人人都是中心；分布式賬本數(shù)據(jù)庫，意味著記載方式不只是將賬本數(shù)據(jù)存儲在每個節(jié)點(diǎn)，而且每個節(jié)點(diǎn)會同步共享復(fù)制整個賬本的數(shù)據(jù)。同時，區(qū)塊鏈還具有去中介化、信息透明等特點(diǎn)。

“區(qū)塊鏈技術(shù)本質(zhì)上是一種數(shù)據(jù)庫技術(shù)，具體講就是一種賬本技術(shù)。賬本記錄一個或多個賬戶資產(chǎn)變動、交易情況，其實(shí)是一種結(jié)構(gòu)最為簡單的數(shù)據(jù)庫，我們平常在小本本上記的流水賬、銀行發(fā)過來的對賬單，都是典型的賬本?！彬v訊金融科技智庫首席研究員王鈞說，安全是區(qū)塊鏈技術(shù)的一大特點(diǎn)，主要體現(xiàn)在兩方面：一是分布式的存儲架構(gòu)，節(jié)點(diǎn)越多，數(shù)據(jù)存儲的安全性越高；二是其防篡改和去中心化的巧妙設(shè)計(jì)，任何人都很難不按規(guī)則修改數(shù)據(jù)。

以網(wǎng)購交易為例，傳統(tǒng)模式是買家購買商品，然后將錢打到第三方支付機(jī)構(gòu)這個中介平臺，等賣方發(fā)貨、買方確認(rèn)收貨后，再由買方通知支付機(jī)構(gòu)將錢打到賣方賬戶。由區(qū)塊鏈技術(shù)支撐的交易模式則不同，買家和賣家可直接交易，無需通過任何中介平臺。買賣雙方交易后，系統(tǒng)通過廣播的形式交易信息，所有收到信息的主機(jī)在確認(rèn)信息無誤后記錄下這筆交易，相當(dāng)于所有的主機(jī)都為這次交易做了數(shù)據(jù)備份。即使今后某臺機(jī)器出現(xiàn)問題，也不會影響數(shù)據(jù)的記錄，因?yàn)檫€有無數(shù)臺機(jī)器作為備份。

提到區(qū)塊鏈，很多人就把它與比特幣聯(lián)系在一起，不少人甚至把區(qū)塊鏈等同為比特幣。何飛說，比特幣是區(qū)塊鏈的一種呈現(xiàn)方式，但區(qū)塊鏈并不等同于比特幣。區(qū)塊鏈?zhǔn)潜忍貛诺牡讓蛹夹g(shù)和基礎(chǔ)架構(gòu)，而比特幣是區(qū)塊鏈的成功應(yīng)用，但并不意味著區(qū)塊鏈只能應(yīng)用到比特幣上。

區(qū)塊鏈有什么用？

能解決金融、公益、監(jiān)管、打假等很多領(lǐng)域的痛點(diǎn)難點(diǎn)，但有不少適用條件

金融服務(wù)是區(qū)塊鏈技術(shù)的第一個應(yīng)用領(lǐng)域。運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)能解決支付、資產(chǎn)管理、證券等多個領(lǐng)域存在的痛點(diǎn)。

以支付領(lǐng)域?yàn)槔?，金融機(jī)構(gòu)特別是跨境金融機(jī)構(gòu)間的對賬、清算、結(jié)算的成本較高，涉及很多手工流程，不僅導(dǎo)致用戶端和金融機(jī)構(gòu)后臺業(yè)務(wù)端等產(chǎn)生高昂的費(fèi)用，也使得小額支付業(yè)務(wù)難以開展。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用有助于降低金融機(jī)構(gòu)間的對賬成本及爭議解決的成本，顯著提高支付業(yè)務(wù)的處理效率。另外，區(qū)塊鏈技術(shù)為支付領(lǐng)域帶來的成本和效率優(yōu)勢，使金融機(jī)構(gòu)能更好處理以往因成本過高而被視為不現(xiàn)實(shí)的小額跨境支付，有助于實(shí)現(xiàn)普惠金融。

比如，為解決金融機(jī)構(gòu)間對賬成本高的問題，2016年8月，微眾銀行聯(lián)合上海華瑞銀行推出微粒貸機(jī)構(gòu)間對賬平臺，這也是國內(nèi)首個在生產(chǎn)環(huán)境中運(yùn)行的銀行業(yè)聯(lián)盟鏈應(yīng)用場景。微眾銀行區(qū)塊鏈?zhǔn)紫軜?gòu)師張開翔認(rèn)為，傳統(tǒng)“批量文件對賬”模式長久以來未能解決的成本高問題，正是區(qū)塊鏈技術(shù)的用武之地。隨后，洛陽銀行、長沙銀行也相繼接入機(jī)構(gòu)間對賬平臺，通過區(qū)塊鏈技術(shù)，優(yōu)化微粒貸業(yè)務(wù)中的機(jī)構(gòu)間對賬流程，實(shí)現(xiàn)了準(zhǔn)實(shí)時對賬、提高運(yùn)營效率、降低運(yùn)營成本等目標(biāo)。截至目前，平臺穩(wěn)定運(yùn)行1年多，保持零故障，記錄的真實(shí)交易筆數(shù)已達(dá)千萬量級。

在公益領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)也大有可為。螞蟻金服涉及區(qū)塊鏈的首個應(yīng)用場景就是公益，幫助一群聽障兒童獲得一筆善款，然后運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)促進(jìn)公益更加開放透明。螞蟻金服技術(shù)實(shí)驗(yàn)室高級產(chǎn)品專家胡丹青說：“區(qū)塊鏈公益平臺就像是我們在互聯(lián)網(wǎng)上構(gòu)建了一個專門用于郵寄資金的郵局。用戶捐的每一筆錢，我們都會打包成一個包裹，這個包裹通過區(qū)塊鏈平臺傳遞，每經(jīng)過一個節(jié)點(diǎn)，我們都會蓋上一個郵戳，最后送到受捐人手上。這樣可以保證用戶捐的每一筆錢都是透明、可追溯、難以篡改的?！?/p>

在商品打假方面，區(qū)塊鏈技術(shù)可以大顯身手。胡丹青介紹，螞蟻金服將區(qū)塊鏈技術(shù)用在了正品溯源上。目前，已有部分來自澳大利亞、新西蘭的海淘商品比如奶粉，用支付寶掃一掃，就能知道是不是正品?！案饲吧碳易凿浫肷唐沸畔⒉煌氖?，區(qū)塊鏈?zhǔn)亲尪辔弧涃~師’公正、獨(dú)立、不可抵賴地完成記賬?！?/p>

對于金融監(jiān)管，區(qū)塊鏈技術(shù)也能發(fā)揮一技之長。2017年金融區(qū)塊鏈合作聯(lián)盟(深圳)的《金融區(qū)塊鏈底層平臺FISCO BCOS白皮書》認(rèn)為，區(qū)塊鏈為金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供了一致且易于審計(jì)的數(shù)據(jù)，通過對機(jī)構(gòu)間區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)分析，能夠比傳統(tǒng)審計(jì)流程更快更精確地監(jiān)管金融業(yè)務(wù)。例如，在反洗錢場景中，每個賬號的余額和交易記錄都是可追蹤的，任意一筆交易的任何一個環(huán)節(jié)都不會脫離監(jiān)管視線，這將極大提高反洗錢的力度。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，區(qū)塊鏈1.0主要針對數(shù)字貨幣；區(qū)塊鏈2.0針對智能合約，可以應(yīng)用在金融市場中；區(qū)塊鏈3.0適用的場景將會更多，甚至?xí)_創(chuàng)一個“區(qū)塊鏈時代”。

何飛認(rèn)為，區(qū)塊鏈確實(shí)能解決很多領(lǐng)域的痛點(diǎn)難點(diǎn)，但區(qū)塊鏈不是萬能的，也有很多適用條件。

比如，區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化的特點(diǎn)適合多方參與的場景，如果只是單邊或雙邊參與價值就不大。由于需要每個節(jié)點(diǎn)都去核對，區(qū)塊鏈技術(shù)也不適用那些高頻交易的活動。

再如，區(qū)塊鏈強(qiáng)調(diào)的是公開透明，并不適合對數(shù)據(jù)隱私要求特別高的場景。

區(qū)塊鏈會成新風(fēng)口嗎？

技術(shù)目前還不太成熟，要警惕概念炒作，特別要區(qū)分是技術(shù)創(chuàng)新還是集資創(chuàng)新，不能為了區(qū)塊鏈而區(qū)塊鏈

區(qū)塊鏈概念這么火，未來會成為又一個“互聯(lián)網(wǎng)+”嗎？

近年來，區(qū)塊鏈的發(fā)展生態(tài)逐漸得到改善與豐富。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，擁有國家政策扶持，得到廣泛關(guān)注和資金支持，區(qū)塊鏈技術(shù)能實(shí)現(xiàn)逐步穩(wěn)定進(jìn)步。區(qū)塊鏈技術(shù)上行前景雖廣闊，但對此也要保持一顆平常心。

“盡管眼下區(qū)塊鏈大熱，但我們?nèi)匀徽J(rèn)為，它還處于一個非常早期的階段?！焙で嗾f，區(qū)塊鏈概念目前存在虛熱，不是熱在拿技術(shù)解決現(xiàn)實(shí)問題，而是熱在集資圈錢、炒作估值，尤其是熱炒的絕大部分所謂ICO(首次代幣發(fā)行)都是集資工具創(chuàng)新，跟技術(shù)創(chuàng)新無關(guān)。

區(qū)塊鏈技術(shù)確實(shí)能創(chuàng)造很大的價值，但一些風(fēng)險也不容忽視。

“區(qū)塊鏈技術(shù)還不太成熟，可應(yīng)用場景比較有限，更應(yīng)警惕資本市場炒作概念?！焙物w說，區(qū)塊鏈熱潮的背后免不了會有一些搞噱頭想投機(jī)的公司，他們并沒有真正開展業(yè)務(wù)，只是企圖到資本市場撈一筆就走，要謹(jǐn)防由此出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”，導(dǎo)致真正想開展業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)退出市場，影響區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用。

胡丹青建議，對于目前的區(qū)塊鏈熱，監(jiān)管部門應(yīng)更主動地介入，區(qū)分是技術(shù)創(chuàng)新還是集資創(chuàng)新，鼓勵政府組織、有公信力的專家、行業(yè)參與者共同幫助公眾辨識，全面遏制區(qū)塊鏈名義下的集資創(chuàng)新，讓ICO實(shí)際控制人必須為集資行為承擔(dān)責(zé)任?！芭袛嗍羌夹g(shù)創(chuàng)新還是集資創(chuàng)新的依據(jù)其實(shí)很清楚，即是否以信任為始，是否通過解決信任問題創(chuàng)造了實(shí)際價值。”

今后更好地推廣和使用區(qū)塊鏈技術(shù)，還需繼續(xù)完善基礎(chǔ)設(shè)施、加強(qiáng)相關(guān)法律政策制定等。

王鈞認(rèn)為，共識算法等區(qū)塊鏈的核心技術(shù)尚存在優(yōu)化和完善的空間；另一方面，區(qū)塊鏈的處理效率還難以達(dá)到現(xiàn)實(shí)中一些高頻度應(yīng)用環(huán)境的要求。目前主流的區(qū)塊鏈技術(shù)平臺均發(fā)源于國外，國內(nèi)的區(qū)塊鏈技術(shù)服務(wù)商要耐心地從底層開發(fā)做起，做到技術(shù)自主可控，爭取引領(lǐng)全球區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展。擁有區(qū)塊鏈應(yīng)用場景的企業(yè)，要積極擁抱新事物，同時科學(xué)評估上鏈需求，不能為了區(qū)塊鏈而區(qū)塊鏈。

第2篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的概念范文

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈；知識服務(wù)；技術(shù)治理；跨學(xué)科教育

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N新興的具有特殊數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的信息基礎(chǔ)設(shè)施，為經(jīng)濟(jì)活動和社會創(chuàng)新帶來效率的控制與生產(chǎn)性的增長。區(qū)塊鏈技術(shù)提供了全新的信任機(jī)制，影響社會的各個專業(yè)領(lǐng)域。它的去中心化、集體維護(hù)、可追溯、不可篡改等特征，給人們帶來生動且多樣的社會生態(tài)以及價值觀念的更新。藝術(shù)教育是一項(xiàng)基礎(chǔ)教育，培養(yǎng)人的認(rèn)知能力和創(chuàng)造能力。藝術(shù)教育具有鮮明的特色，以感性思維來支撐社會公眾的想象，滿足社會公眾的需求，以意識情景來為想象和需求構(gòu)建起聯(lián)系的橋梁。從基礎(chǔ)層面看，區(qū)塊鏈能夠延伸藝術(shù)教育的作用和影響；從特征角度看，區(qū)塊鏈將為藝術(shù)教育帶來更完善的生態(tài)系統(tǒng)和進(jìn)一步塑造想象力的空間。

一、區(qū)塊鏈應(yīng)用與藝術(shù)教育特征

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N特殊的數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)，是帶有時間戳信息的分類賬。其本質(zhì)是分布式存儲、點(diǎn)對點(diǎn)傳輸、共識機(jī)制、智能合約、加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)集合的新興信息技術(shù)。區(qū)塊鏈技術(shù)正為信息化社會帶來巨大的變革，能夠推動教育信息化改革不斷深入?！皡^(qū)塊鏈+教育”已經(jīng)在資源共享、學(xué)歷認(rèn)證、終生學(xué)習(xí)等方面展開了一系列卓有成效的應(yīng)用實(shí)踐，這些新的應(yīng)用使得教育體系更加智能化和多元化。分析對比國內(nèi)外關(guān)于“區(qū)塊鏈+教育”的研究成果，可以大致將教育領(lǐng)域區(qū)塊鏈應(yīng)用分為三個方向：學(xué)習(xí)成果的區(qū)塊式存儲（包括學(xué)歷認(rèn)證）、教育資源的鏈上開放共享以及基于區(qū)塊鏈學(xué)習(xí)概念的終生學(xué)習(xí)體系。例如，麻省理工學(xué)院2015年開始針對學(xué)歷認(rèn)證開發(fā)了一項(xiàng)電子證書的移動應(yīng)用程序。除了傳統(tǒng)的學(xué)歷認(rèn)證外，畢業(yè)生還可以選擇使用移動應(yīng)用程序Blockcerts獲得學(xué)歷證書[1]。2017年6月，麻省理工學(xué)院向該校媒體藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院以及斯隆商學(xué)院的兩組學(xué)生頒發(fā)了由區(qū)塊鏈技術(shù)擔(dān)保的學(xué)歷證書[2]。學(xué)歷認(rèn)證不再是相對靜態(tài)的，區(qū)塊鏈能夠?yàn)閷W(xué)習(xí)成果提供長期有效的存儲和持續(xù)性的認(rèn)證。這類區(qū)塊鏈應(yīng)用能夠大幅度降低存儲、管理及認(rèn)證的執(zhí)行成本，并且在安全問題上有著顯著的提升，無需花費(fèi)更多的資源去為每一個學(xué)生作審核評估[3]。李新等提出需要應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建開放教育資源新生態(tài)[4]；劉豐源等研究探討了基于區(qū)塊鏈的教育資源共享框架[5]。這些研究為“區(qū)塊鏈+教育”的信息化基礎(chǔ)建設(shè)提供了理論方向，能夠推動教育資源的有效傳播和利用。Devine于2015年提出了區(qū)塊鏈學(xué)習(xí)的概念，提倡教育機(jī)構(gòu)或教師可以將教育資源放入?yún)^(qū)塊鏈，學(xué)習(xí)者可以將學(xué)習(xí)成果視作獲取區(qū)塊鏈內(nèi)流通的教育資源的貨幣[6]。Alexander等進(jìn)一步研究了區(qū)塊鏈技術(shù)對學(xué)習(xí)與工作實(shí)踐的影響，為每一位學(xué)習(xí)者構(gòu)建“LearningPassport”，通過區(qū)塊鏈技術(shù)將人們的學(xué)習(xí)軌跡系統(tǒng)地描述出來，從真正意義上實(shí)現(xiàn)終身學(xué)習(xí)的目的[7]。以上列舉的研究成果以及實(shí)踐應(yīng)用，表明了區(qū)塊鏈對教育領(lǐng)域的影響。區(qū)塊鏈將教育組織機(jī)構(gòu)、學(xué)習(xí)者以及教育資源串聯(lián)起來，構(gòu)建出相對完整的“區(qū)塊鏈+教育”的應(yīng)用場景，但這并不能完全涵蓋和適用所有的專業(yè)教育方向。藝術(shù)教育既是專業(yè)教育，又是基礎(chǔ)教育。藝術(shù)資源中的教育資源也是最為基礎(chǔ)且被公眾廣泛需求的。藝術(shù)教育需要在參考已有的“區(qū)塊鏈+教育”研究成果的基礎(chǔ)上，根據(jù)自身特色來融合區(qū)塊鏈技術(shù)。特別是相當(dāng)一部分藝術(shù)教育資源的本質(zhì)就是藝術(shù)作品，許多相關(guān)研究都本能地趨向于藝術(shù)品交易或藝術(shù)金融這類已取得了一定發(fā)展的領(lǐng)域，從而忽略了其作為教育資源的屬性和作用。因此，“區(qū)塊鏈+藝術(shù)教育”的應(yīng)用需要在藝術(shù)教育資源與藝術(shù)品之間找到平衡?！皡^(qū)塊鏈+藝術(shù)教育”的理論研究需要分析區(qū)塊鏈技術(shù)如何作用于藝術(shù)教育的發(fā)展以及對其組織結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的影響。

二、區(qū)塊鏈+藝術(shù)教育引發(fā)的技術(shù)治理問題

藝術(shù)教育對區(qū)塊鏈技術(shù)的需求是藝術(shù)教育資源與區(qū)塊鏈相結(jié)合所要面對的根本問題，我們能夠?qū)^(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)知識了解到什么程度則是首要問題。區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字貨幣、金融等領(lǐng)域的應(yīng)用相對成熟，但是藝術(shù)領(lǐng)域自有其獨(dú)特性?；ヂ?lián)網(wǎng)時代的藝術(shù)創(chuàng)作與研究在方法論上已經(jīng)不再“單純”，這反映了藝術(shù)作為一個跨學(xué)科領(lǐng)域的現(xiàn)狀。藝術(shù)與多學(xué)科的融合使得知識生產(chǎn)所憑借的方法與工具也呈現(xiàn)出與傳統(tǒng)的極大差異。我們無法否認(rèn)區(qū)塊鏈技術(shù)有可能在很大程度上改變藝術(shù)教育，而且這樣的改變是由外而內(nèi)發(fā)生的，這也提醒了我們需要認(rèn)真思考藝術(shù)教育與區(qū)塊鏈之間的可能性。盡管區(qū)塊鏈已經(jīng)在金融領(lǐng)域進(jìn)行了許多實(shí)證研究[8]，但在藝術(shù)領(lǐng)域中對區(qū)塊鏈的調(diào)查、統(tǒng)計(jì)或分析更傾向于闡述對這項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用或當(dāng)前人們對它的態(tài)度，“區(qū)塊鏈+藝術(shù)教育”的技術(shù)治理研究則相對匱乏。對于區(qū)塊鏈與藝術(shù)教育結(jié)合的預(yù)測，人們大都傾向于兩個方向：首先，區(qū)塊鏈技術(shù)使藝術(shù)教育資源的獲取更加自由便捷，并能夠加速藝術(shù)教育資源在社會公眾中的傳播。兩者的結(jié)合也為藝術(shù)教育及其創(chuàng)新提供更廣闊的平臺。其次，人們可能會質(zhì)疑區(qū)塊鏈技術(shù)能否為藝術(shù)教育領(lǐng)域帶來真正信任的管理和流通模式；已有的網(wǎng)絡(luò)社交媒體和擁有大量藝術(shù)資源的組織機(jī)構(gòu)是否會在流通鏈中逐漸成為新的中心；分散的個人是否只能被迫依賴于具有強(qiáng)大技術(shù)支持和組織能力的管理部門所建設(shè)的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施。技術(shù)治理，成為了我們不得不面對的一個專業(yè)性問題。藝術(shù)教育與區(qū)塊鏈技術(shù)相結(jié)合所產(chǎn)生的技術(shù)治理問題有兩個方面比較迫切：首先是要將治理問題與藝術(shù)教育的實(shí)踐相融合，特別是藝術(shù)類專業(yè)院校的教學(xué)實(shí)踐。因?yàn)樾畔⒓夹g(shù)不是藝術(shù)教育注重的領(lǐng)域，但是在信息技術(shù)基礎(chǔ)建設(shè)蓬勃發(fā)展的新形式下，必然要求我們面對大量技術(shù)性的問題以及快速變化的信息。只有做好技術(shù)治理才能對抗結(jié)構(gòu)調(diào)整中出現(xiàn)的不適性。其次是要將治理問題融入社會實(shí)踐。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€潛在的前沿結(jié)構(gòu)，承載著社會公眾的自覺行為，我們有責(zé)任去理解它；區(qū)塊鏈也是一項(xiàng)新興的信息基礎(chǔ)建設(shè)，意味著在藝術(shù)研究與交流中容易忽視它，但忽視并不能讓問題消失。忽視它只會讓藝術(shù)尤其是藝術(shù)教育領(lǐng)域在這場技術(shù)變革中被排除，而最終被動地承受其影響。技術(shù)治理滲透藝術(shù)教育應(yīng)用實(shí)踐的三個步驟：

（一）具有廣泛參與性的議程設(shè)置，以預(yù)見性為關(guān)鍵要素，滿足社會公眾的藝術(shù)教育需求。DavidYermack曾就區(qū)塊鏈和博物館機(jī)構(gòu)撰寫過關(guān)于公司治理方面的文章，圖源網(wǎng)絡(luò)區(qū)塊鏈上的生成藝術(shù)（圖片網(wǎng)絡(luò)）突出了區(qū)塊鏈作為一種分布式技術(shù)，它的治理機(jī)制對整個系統(tǒng)運(yùn)作的重要性[9]。這些技術(shù)治理機(jī)制決定了在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用過程中遇到問題時，給出的解決方案是由中心化組織機(jī)構(gòu)決定的還是由無需信任的既定程序來處理的。在初級階段，尚未穩(wěn)定的技術(shù)治理機(jī)制看起來更像是抽象作品，而藝術(shù)教育又是為人們所期待的、真實(shí)的以及需要普遍參與的領(lǐng)域，因此相關(guān)領(lǐng)域的從業(yè)者都對區(qū)塊鏈應(yīng)用于藝術(shù)教育負(fù)有研究的責(zé)任，公眾對藝術(shù)教育資源的需求提升也意味著我們對這個新興領(lǐng)域的研究需要更加深入。

（二）基于價值的應(yīng)用設(shè)計(jì)和標(biāo)準(zhǔn)化研究，以方向性為關(guān)鍵要素，關(guān)注藝術(shù)教育資源的價值流通。區(qū)塊鏈技術(shù)使藝術(shù)教育資源在社會傳播的場景里顯得更數(shù)字化、更具備可見性。傳統(tǒng)的傳播模式中，藝術(shù)教育資源面臨著以下困境：可見性低、出處不明確、權(quán)威性難以保證、價值評估混亂以及缺乏拓寬流通路徑的技術(shù)手段。無論是實(shí)體教育資源還是數(shù)字教育資源其評估都會受到諸多因素的影響。每個因素都將對其價值評估產(chǎn)生根本性的影響。一些藝術(shù)教育資源的價值難以評估也是限制其在社會公眾中流通的重要原因之一。藝術(shù)教育資源是被公眾普遍需要的知識資產(chǎn)，因此，藝術(shù)教育資源的增值屬性和價值認(rèn)可對于當(dāng)今社會來說是必不可少的。只有在出現(xiàn)一種普遍受信任的價值體系可以評估大多數(shù)藝術(shù)教育資源的前提下，藝術(shù)教育資源的流通才會真正得到普及，其對知識服務(wù)的作用才能達(dá)到前所未有的高度。

（三）共同創(chuàng)建和測試基于藝術(shù)教育的平臺，以包容性為關(guān)鍵要素，促進(jìn)藝術(shù)教育的創(chuàng)新。藝術(shù)教育資源作為一種基礎(chǔ)的社會性知識資產(chǎn)，公眾對其需求是對感性需求的根本反饋，突出了藝術(shù)教育的重要性。隨著社會不斷地發(fā)展，人們需要持續(xù)學(xué)習(xí)新的技能，終生學(xué)習(xí)成為了現(xiàn)實(shí)。施密特研究發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)成果認(rèn)證體系限制了我們教育創(chuàng)新的能力，特別是對于缺乏獲取教育資源途徑的人們而言[10]。區(qū)塊鏈技術(shù)將會加速傳統(tǒng)體系的終結(jié)，將學(xué)習(xí)與工作實(shí)踐融合，使學(xué)習(xí)者也能夠參與教育資源流通，并以自身的技能和經(jīng)驗(yàn)來提供知識服務(wù)。區(qū)塊鏈技術(shù)為人們在數(shù)字驅(qū)動的現(xiàn)實(shí)世界里提供具有建設(shè)性的學(xué)習(xí)方法，從某種程度上為公眾接受藝術(shù)教育提供了更靈活的方式和更便捷的途徑，符合藝術(shù)教育以人為本的理念，并為建立新的學(xué)習(xí)體系提供助力。

第3篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的概念范文

摘要：區(qū)塊鏈?zhǔn)窃诨ヂ?lián)網(wǎng)高速發(fā)展的背景下誕生的集分布式數(shù)據(jù)存儲、點(diǎn)對點(diǎn)傳輸、共識機(jī)制、加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)為一體的新型應(yīng)用模式。將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于會計(jì)領(lǐng)域也是近年來學(xué)者們研究探索的一大熱點(diǎn)，其所具備的去中心化、去信任、不可篡改、數(shù)據(jù)可追朔以及智能合約等特性，可以解決會計(jì)領(lǐng)域所面臨的信任難題。本文主要從區(qū)塊鏈的本質(zhì)、工作原理和特性出發(fā)，探討區(qū)塊鏈應(yīng)用于會計(jì)領(lǐng)域的優(yōu)勢，并提出一些當(dāng)前實(shí)現(xiàn)“區(qū)塊鏈+會計(jì)”所面臨的問題以及解決策略。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈;會計(jì)領(lǐng)域;共識機(jī)制;分布式記賬;去中心化

一、引言

隨著全球經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)的日益發(fā)展，諸如密碼學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科都已經(jīng)走向成熟，在此基礎(chǔ)上區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生，甚至可以說區(qū)塊鏈技術(shù)是上述幾項(xiàng)學(xué)科結(jié)合的產(chǎn)物。區(qū)塊鏈技術(shù)不單單是指一種分布式記賬的賬本技術(shù)，同時也是一種新的經(jīng)濟(jì)組織形式和貿(mào)易方式——例如用于ICO招募，用于醫(yī)保、社保等領(lǐng)域以減少騙保現(xiàn)象，用于金融行業(yè)以減少金融違規(guī)犯罪等現(xiàn)象，以及用于管理公眾檔案等等。此外，由于日常生活中的互聯(lián)網(wǎng)交易幾乎都受制于“信用模式”，即人們需要通過第三方平臺的監(jiān)管來確保電子交易的安全性；但區(qū)塊鏈不同，它是一項(xiàng)基于密碼學(xué)而非信任的基礎(chǔ)技術(shù)，這讓所有已達(dá)成協(xié)議的雙方可以免去第三方中介的參與來直接進(jìn)行交易支付。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)可以說不僅是一項(xiàng)數(shù)據(jù)革命，更是一場信任革命，指導(dǎo)著未來一些領(lǐng)域發(fā)展的大方向。會計(jì)的發(fā)展歷史，“技術(shù)發(fā)展”是推動其進(jìn)步的最重要因素之一。但是，企業(yè)、事務(wù)所以及相關(guān)會計(jì)人員在會計(jì)實(shí)務(wù)中仍然面臨著許多有關(guān)信任的問題，比如：會計(jì)信息質(zhì)量得不到保障、審計(jì)執(zhí)業(yè)質(zhì)量較差、會計(jì)責(zé)任不明確、重復(fù)監(jiān)督等等。而理論上講，上述問題都可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)得到解決，區(qū)塊鏈的出現(xiàn)給會計(jì)領(lǐng)域的發(fā)展提供了新的思路。

二、文獻(xiàn)綜述

區(qū)塊鏈的概念最早由日裔美國人中本聰提出，之后迅速得到了全球的認(rèn)同和研究。技術(shù)派觀點(diǎn)（Yli-Huumo，2016）認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)是一個整合應(yīng)用，它有效結(jié)合了哈希算法、加密解密技術(shù)及開源等多項(xiàng)重要知識。最重要的兩個特征（Huckle，2016）是去中心化和去信任；去中心化（Mansfield-Devine，2017）以區(qū)塊鏈的共識機(jī)制為基礎(chǔ)，去信任以密碼學(xué)為基礎(chǔ)。應(yīng)用派的學(xué)者（Pilkington，2016）認(rèn)為，區(qū)塊鏈可以在企業(yè)內(nèi)部使用，有利于保障企業(yè)的隱私信息不外流；用于企業(yè)的信息管理（Yermack，2017），即企業(yè)可以通過區(qū)塊鏈披露自身的財務(wù)信息，企業(yè)利息相關(guān)者也能因此迅速獲得企業(yè)的有關(guān)信息，大大方便了利益相關(guān)者對企業(yè)的監(jiān)督，也提高了信息傳遞的效率。在會計(jì)領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用（馬西莫?莫里尼、王瀟靚等，2016）將對審計(jì)、會計(jì)信息、金融、公司內(nèi)部控制、商業(yè)活動等信息數(shù)據(jù)記錄與交易活動產(chǎn)生重大影響；區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新（高廷帆、陳甬軍，2019）是審計(jì)行業(yè)演化的重要動力。從會計(jì)記賬的角度（樊斌、李銀，2018）出發(fā)，指出區(qū)塊鏈?zhǔn)腔谟?jì)算機(jī)技術(shù)的總賬賬簿，每個區(qū)塊都代表一個賬頁，區(qū)塊的內(nèi)容則代表賬頁中的會計(jì)信息；區(qū)塊鏈技術(shù)與財務(wù)業(yè)務(wù)相結(jié)合（康霞，2019），未來的可行性及應(yīng)用前景。

三、區(qū)塊鏈的工作原理和特征

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N新的應(yīng)用模型，該模型集分布式數(shù)據(jù)存儲、點(diǎn)對點(diǎn)傳輸、共識機(jī)制和加密算法于一體，使用區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來驗(yàn)證和存儲數(shù)據(jù)，使用分布式節(jié)點(diǎn)共識算法來生成和更新數(shù)據(jù)，使用加密技術(shù)來確保數(shù)據(jù)傳輸和訪問的安全性，以及使用自動腳本代碼來編程和操作數(shù)據(jù)。（一）區(qū)塊鏈的工作原理。一般來說，區(qū)塊鏈系統(tǒng)由六個部分組成，包括：基本數(shù)據(jù)塊、數(shù)據(jù)加密和時間戳相關(guān)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與算法；網(wǎng)絡(luò)層包括分布式組網(wǎng)機(jī)制、數(shù)據(jù)傳播機(jī)制和數(shù)據(jù)驗(yàn)證機(jī)制；共識層主要由網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的各種共識算法構(gòu)成；激勵層將經(jīng)濟(jì)因素整合到區(qū)塊鏈技術(shù)體系中，主要有經(jīng)濟(jì)激勵機(jī)制和分配機(jī)制；合約層封裝了各種腳本、算法和智能合約，這些功能可以通過區(qū)塊鏈進(jìn)行編程；應(yīng)用程序?qū)影瑓^(qū)塊鏈應(yīng)用程序的各種場景和案例。（二）區(qū)塊鏈的特征。區(qū)塊鏈主要用于解決交易的信任和安全問題，主要包括以下四項(xiàng)特征。1.分布式記賬。與傳統(tǒng)記賬模式（圖1）相比，區(qū)塊鏈分布式記賬模式（圖2）其優(yōu)勢主要體現(xiàn)在兩個方面。一方面是數(shù)據(jù)存儲的完整性，區(qū)塊鏈的每個節(jié)點(diǎn)上都儲存著完整的數(shù)據(jù)，而傳統(tǒng)方法下數(shù)據(jù)則是被按照一定的規(guī)則分開存儲；二是去中心化的記賬模式，區(qū)塊鏈每個節(jié)點(diǎn)的存儲是獨(dú)立且相同的，節(jié)點(diǎn)之間依靠共識機(jī)制來確保存儲的一致性，傳統(tǒng)記賬方法則是通過中心節(jié)點(diǎn)向其他備份節(jié)點(diǎn)同步數(shù)據(jù)。2.非對稱加密和授權(quán)技術(shù)。即區(qū)塊鏈為了保護(hù)賬戶身份信息而采用的加密技術(shù)，只有得到賬戶所有者的同意才能獲取賬戶相關(guān)的身份信息，可以有效保護(hù)公司或個人的隱私。3.共識機(jī)制。即如何在所有記賬節(jié)點(diǎn)之間達(dá)成共識以確定記錄的有效性，它既是一種識別手段，又是防篡改的手段。在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中如果想要信息造假，就必須使50%以上的節(jié)點(diǎn)同意，但在區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)足夠多的情況下，這幾乎是不可能的。4.智能合約。即以真實(shí)可靠的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)提前設(shè)定好規(guī)則和條款，在操作過程中只要滿足相關(guān)要求，計(jì)算機(jī)就會自動生成結(jié)果。就好比自動販賣機(jī)，只需要滿足預(yù)設(shè)要求（投幣并輸入貨物編碼），它就會自動完成交易義務(wù)。

四、區(qū)塊鏈在會計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用

（一）會計(jì)信息記錄和披露方面。傳統(tǒng)的會計(jì)信息系統(tǒng)不能完全保障會計(jì)信息的質(zhì)量，這通常會導(dǎo)致諸如信息不對稱、審計(jì)滯后、信息失真和財務(wù)舞弊等情況的發(fā)生。區(qū)塊鏈技術(shù)可以從自主管理的概念開始，優(yōu)化會計(jì)記賬模式、提高系統(tǒng)的安全性能和財務(wù)報告的可靠性，以減少人為干預(yù)并實(shí)現(xiàn)自主管理。1.分布記賬模式。在分布式記賬模式中，記賬工作主要是由區(qū)塊鏈的各節(jié)點(diǎn)于業(yè)務(wù)發(fā)生時自動實(shí)時完成。任何一項(xiàng)交易或業(yè)務(wù)的子環(huán)節(jié)，必須經(jīng)全部節(jié)點(diǎn)確認(rèn)、在事實(shí)信息載入?yún)^(qū)塊鏈后，再向全節(jié)點(diǎn)廣播并由核算主體節(jié)點(diǎn)記賬；之后其他節(jié)點(diǎn)可結(jié)合公開的事實(shí)信息進(jìn)行判斷與認(rèn)證，各節(jié)點(diǎn)基于相應(yīng)的權(quán)責(zé)共識開展復(fù)核工作。如今“線性”數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)已朝著“塊”和“鏈”的方向發(fā)展，使得財務(wù)報表創(chuàng)建者和用戶可以準(zhǔn)確地查詢所需的數(shù)據(jù)信息。2.高安全性。區(qū)塊鏈的時間戳功能賦予了區(qū)塊鏈不可篡改的特性，區(qū)塊鏈會將所有交易數(shù)據(jù)公開給參與網(wǎng)絡(luò)交易的每個節(jié)點(diǎn)，從而使區(qū)塊鏈上的所有交易數(shù)據(jù)公開透明。就隱私保護(hù)而言，傳統(tǒng)的記賬系統(tǒng)將隱私數(shù)據(jù)存儲在中央服務(wù)器中，這種集中式存儲方法最大的問題是，如果中央節(jié)點(diǎn)受到攻擊或被盜取信息，則交易雙方的隱私都會受到損害。而區(qū)塊鏈技術(shù)卻可以依靠匿名交易來保護(hù)交易雙方的隱私，使用了哈希算法和非對稱加密技術(shù)，提升會計(jì)信息系統(tǒng)的安全性。3.定制化財務(wù)報告。傳統(tǒng)財務(wù)報告定期披露，而且以標(biāo)準(zhǔn)化格式呈現(xiàn)，無法滿足不同信息需求者的個性化要求。而區(qū)塊鏈會計(jì)信息系統(tǒng)下，企業(yè)利益相關(guān)者可以提出自己的信息披露需求，需求被核準(zhǔn)后將接入?yún)^(qū)塊鏈的互動平臺，觸發(fā)按需報告程序，系統(tǒng)將根據(jù)區(qū)塊鏈上的相應(yīng)信息自動生成個性化的財務(wù)報告。這種企業(yè)與節(jié)點(diǎn)的“申請-核準(zhǔn)-報告”機(jī)制表明財務(wù)報告的信息披露重心將由供給側(cè)轉(zhuǎn)移至需求側(cè)，從被動披露轉(zhuǎn)為互動披露，從定期披露轉(zhuǎn)為實(shí)時披露，從單向運(yùn)輸轉(zhuǎn)變?yōu)榻换ナ脚?。（二）管理運(yùn)營方面。1.低信任成本。區(qū)塊鏈技術(shù)系統(tǒng)的每個參與者都可以獲得交易的具體數(shù)據(jù)，這使得每一筆交易數(shù)據(jù)都做到了絕對的公開透明；而且區(qū)塊鏈的時間戳記是不可逆的，故而交易的數(shù)據(jù)和記錄在這樣的情形下是完全值得信賴的，即區(qū)塊鏈技術(shù)能夠保證交易參與者獲得真實(shí)可信的信息。2.低人工成本。第一個方面是無需再雇傭從事基礎(chǔ)會計(jì)工作的普通會計(jì)人員。因?yàn)樵趨^(qū)塊鏈技術(shù)下，企業(yè)及其他的經(jīng)濟(jì)組織不需要再聘請專門的人員進(jìn)行諸如逐項(xiàng)填制、審核報表與憑證之類的手工工作，他們只需要將自身的原始憑證上傳到客戶端，區(qū)塊鏈系統(tǒng)就可以智能化完成接下來的工作。第二個方面則是節(jié)約了第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管成本。第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)便是為了提高財務(wù)信息可信度而產(chǎn)生的，是基于“信任缺乏”而存在的。而區(qū)塊鏈增加了篡改涂抹原始交易記錄、故意刪除真實(shí)交易、交易內(nèi)容作假等會計(jì)舞弊行為的技術(shù)難度，這會使得會計(jì)舞弊行為的發(fā)生次數(shù)大幅度減少，既降低審計(jì)成本也提高審計(jì)效率。3.低時間成本。區(qū)塊鏈記賬平臺和企業(yè)會計(jì)信息系統(tǒng)相連，就可以自動完成會計(jì)信息的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報告工作，省去了多個人工審核環(huán)節(jié)，節(jié)約時間成本的同時，大大降低了運(yùn)營風(fēng)險。另外，審計(jì)工作人員也可以實(shí)時跟蹤公司賬目、有效地獲取審計(jì)的完整證據(jù)鏈、實(shí)施遠(yuǎn)程審計(jì)或自動審計(jì)，以此提高審計(jì)效率，降低時間成本。4.低維護(hù)成本。區(qū)塊鏈中的每個節(jié)點(diǎn)都使用平行記賬方法，每個節(jié)點(diǎn)的賬目也完全獨(dú)立。如果節(jié)點(diǎn)遇到導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失或損壞的情況，只需要修復(fù)有問題的節(jié)點(diǎn)——因?yàn)槠渌?jié)點(diǎn)的副本數(shù)據(jù)仍然可以支持區(qū)塊鏈系統(tǒng)的運(yùn)行，并不影響系統(tǒng)的整體運(yùn)行狀態(tài)，還很大程度上解決了維護(hù)難度大的問題。

五、面臨的挑戰(zhàn)

（一）技術(shù)安全風(fēng)險。首先，區(qū)塊鏈系統(tǒng)的實(shí)際應(yīng)用軟件做不到完全安全。區(qū)塊鏈上的各個區(qū)塊通過技術(shù)連接在一起形成“鏈”，大量的數(shù)據(jù)信息在鏈條上進(jìn)行傳播。任何應(yīng)用軟件或平臺的極小漏洞，都可能給企業(yè)帶來不可估量的損失。其次，區(qū)塊鏈的存儲運(yùn)輸?shù)娜萘靠赡軙?jì)信息的完整性及連續(xù)性產(chǎn)生一定的影響。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)可以在各個節(jié)點(diǎn)建立數(shù)據(jù)副本且有極強(qiáng)的糾錯能力，但是如何將獲取、備份的會計(jì)信息進(jìn)行有序的排列儲存以保證區(qū)塊鏈的穩(wěn)定運(yùn)行是企業(yè)在應(yīng)用過程中需要解決的難題。最后，黑客攻擊區(qū)塊鏈系統(tǒng)等犯罪行為、政府對區(qū)塊鏈采用何種監(jiān)管方式以及通過區(qū)塊鏈交易是否需要納稅、如何納稅等問題都還沒有得到法律的明確規(guī)定。（二）技術(shù)人才稀缺。區(qū)塊鏈技術(shù)是一套復(fù)雜的體系，“區(qū)塊鏈+會計(jì)”的實(shí)現(xiàn)不止要求會計(jì)人員具備豐富的專業(yè)知識和優(yōu)秀的職業(yè)素養(yǎng)，還要求會計(jì)人員擁有足夠的計(jì)算機(jī)知識、能熟練操作計(jì)算機(jī)。據(jù)2020年3月的《2020年中國區(qū)塊鏈人才發(fā)展研究報告》顯示，2015年至2019年中國區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量持續(xù)上漲，從2015年的2156漲至2019年的36224，這意味著市場對區(qū)塊鏈人才的需求越來越大。另一方面，需求雖大，人才供應(yīng)卻不足。據(jù)統(tǒng)計(jì)（圖3），區(qū)塊鏈從業(yè)者的主力軍是本科及研究生，但是截止2019年，我國本科以上學(xué)歷的人群僅僅只占全國總?cè)丝诘?%，而從事會計(jì)且具備區(qū)塊鏈操作知識的人才更是鳳毛麟角；此外，由2018-2019年區(qū)塊鏈人才需求職務(wù)分布圖（圖4）所示，目前市場對區(qū)塊鏈人才的需求中技術(shù)類占比遙遙領(lǐng)先，但技術(shù)人才在市場上一直都是非常稀缺的，因此，區(qū)塊鏈人才很多都是從其他領(lǐng)域人才流入的。（三）會計(jì)準(zhǔn)則的多樣性可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)可比性差。區(qū)塊鏈?zhǔn)且豁?xiàng)面向全世界的技術(shù)，不會拘泥于哪一個國家或地區(qū)，因此我們需要考慮到國家間會計(jì)準(zhǔn)則不同的問題。會計(jì)準(zhǔn)則是會計(jì)人員從事會計(jì)工作必須遵循的基本原則，是會計(jì)核算工作的規(guī)范，但是各個國家甚至是一個國家的不同地區(qū)使用的會計(jì)準(zhǔn)則都不盡相同，而區(qū)塊鏈卻要求數(shù)據(jù)一致，所以需要制定一個統(tǒng)一的準(zhǔn)則來保證區(qū)塊鏈上數(shù)據(jù)的一致性，確保區(qū)塊鏈系統(tǒng)能穩(wěn)定運(yùn)行。

六、對策研究

（一）持續(xù)加強(qiáng)區(qū)塊鏈技術(shù)的安全性。首先是要繼續(xù)完善區(qū)塊鏈技術(shù)。研發(fā)較為復(fù)雜的驗(yàn)證機(jī)制與區(qū)塊鏈的去中心化相結(jié)合，保持區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的一致性和完整性，用這種方式來防止黑客和病毒的入侵，提高系統(tǒng)的安全性能。其次是進(jìn)行安全測試，嚴(yán)格的檢測區(qū)塊鏈應(yīng)用層的各個方面，發(fā)現(xiàn)問題及時修復(fù)，并加固系統(tǒng)，讓用戶使用更高版本的軟件。最后是我國需要盡快完善有關(guān)區(qū)塊鏈的法律制度，使區(qū)塊鏈的監(jiān)管工作變得有法可依，給區(qū)塊鏈提供更為安全的法律環(huán)境和足夠的技術(shù)進(jìn)步空間。（二）重視培養(yǎng)重視培養(yǎng)“區(qū)塊鏈+會計(jì)會計(jì)”人才。會計(jì)領(lǐng)域區(qū)塊鏈技術(shù)人員的稀缺主要是由于技術(shù)知識缺乏而導(dǎo)致的，加強(qiáng)會計(jì)人員的技術(shù)培訓(xùn)是解決問題的最好辦法。對已經(jīng)參加會計(jì)工作的從業(yè)者，企事業(yè)單位應(yīng)對其內(nèi)部的會計(jì)人員進(jìn)行區(qū)塊鏈技術(shù)的培訓(xùn)，還可以從中挑出學(xué)習(xí)能力比較強(qiáng)的員工進(jìn)行重點(diǎn)培養(yǎng)，為單位儲備會計(jì)方面的區(qū)塊鏈技術(shù)人才。對于會計(jì)專業(yè)的在校大學(xué)生而言，高校的會計(jì)學(xué)院應(yīng)該緊跟時展的步伐，引進(jìn)區(qū)塊鏈課程，增強(qiáng)學(xué)生未來在會計(jì)領(lǐng)域工作的長久競爭力。（三）促進(jìn)會計(jì)準(zhǔn)則的趨同世界會計(jì)準(zhǔn)則。委員會自成立起便一直致力于世界會計(jì)準(zhǔn)則的編制，如今一些國際組織已經(jīng)開始使用世界會計(jì)準(zhǔn)則，然而其在各國之間的普及程度則大有差異。主要原因在于各個國家的經(jīng)濟(jì)、政治、文化都各有特色，故而每個國家對世界會計(jì)準(zhǔn)則的接受程度也不盡相同。但是為了區(qū)塊鏈技術(shù)在會計(jì)領(lǐng)域的發(fā)展以及方便各國間的貿(mào)易往來，會計(jì)準(zhǔn)則的趨同難以避免。各國都使用相同的世界會計(jì)準(zhǔn)則，能促使會計(jì)質(zhì)量的優(yōu)化獲取，也意味著區(qū)塊鏈技術(shù)在會計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用將向前邁動一大步。一項(xiàng)新技術(shù)的產(chǎn)生到成熟，總是需要不斷的發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。

總而言之，區(qū)塊鏈技術(shù)是會計(jì)發(fā)展的一大趨勢，經(jīng)過不斷的修改完善后，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于會計(jì)領(lǐng)域?qū)o全世界的會計(jì)發(fā)展帶來質(zhì)的飛躍。

參考文獻(xiàn)：

[1]Yli-Huumo，J.Ko，D.Choi，S.Park，S.Smolan?der，K.WhereIsCurrentResearchonBlockchainTechnology?——ASystematicReview[J].PLoSOne，2016（10）.

[2]Huckle，S.Bhattacharya，R.White，M.Beloff，N.Internet-of-Things：BlockchainandSharedEcono?my[J].ProcediaComputerScience，2016（98）.

[3]Mansfield-Devine，M.BeyondBitcoin.UsingBlockchainTechnologytoProvideAssuranceintheCommercialWorld[J].ComputerFraud&Security，2017（05）.

[4]Yermack，D.Corporategovernanceandblock?chains[J].ReviewofFinance，2017（21）.

[5]馬西莫?莫里尼，王瀟靚.從“區(qū)塊鏈熱”到金融交易實(shí)踐[J].金融市場研究，2016（07）.

[6]高廷帆，陳甬軍.區(qū)塊鏈技術(shù)如何影響審計(jì)的未來——一個技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)生命周期視角[J].審計(jì)研究，2019（02）.

[7]樊斌，李銀.區(qū)塊鏈與會計(jì)、審計(jì)[J].財會月刊，2018（02）.

[8]康霞.區(qū)塊鏈技術(shù)環(huán)境下財務(wù)業(yè)務(wù)發(fā)展方向研究[J].現(xiàn)代營銷（下旬刊），2019（02）.

第4篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的概念范文

1、HBOX與區(qū)塊鏈?zhǔn)莾蓚€沒有關(guān)聯(lián)的概念，HOBX是一家網(wǎng)絡(luò)貨幣交易所，而區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N信息防偽技術(shù)。

2、HOBX通常是指HOBX交易所，這是瑞士漢特斯金融公司創(chuàng)辦的一家網(wǎng)絡(luò)交易平臺，由瑞士的FINMA（瑞士金融市場監(jiān)管局）直接監(jiān)管。它是一家正規(guī)合法的交易平臺現(xiàn)交易所對全球的粉絲招合伙人共同打造優(yōu)良的社區(qū)社群，共謀發(fā)展，共享財富；

3、區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际綌?shù)據(jù)存儲、點(diǎn)對點(diǎn)傳輸、共識機(jī)制、加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)的新型應(yīng)用模式。區(qū)塊鏈（Blockchain），是比特幣的一個重要概念，它本質(zhì)上是一個去中心化的數(shù)據(jù)庫，同時作為比特幣的底層技術(shù)，是一串使用密碼學(xué)方法相關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)塊，每一個數(shù)據(jù)塊中包含了一批次比特幣網(wǎng)絡(luò)交易的信息，用于驗(yàn)證其信息的有效性（防偽）和生成下一個區(qū)塊。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

第5篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的概念范文

48.58%投資者首選金融領(lǐng)域，部分投資者更看好未來三年中小媒體的發(fā)展。

2、全球市場

截至2017年末，全球區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司超過1600家，獲得融資的公司分布在全球45個國家和地區(qū)間，融資總額近20億美元。

3、中國市場

截至2018年4月末，中國市場上在營區(qū)塊鏈企業(yè)超過320家，北上廣地區(qū)超過占據(jù)73.07%，共獲得融資89.14億元，其中2018年前4月共獲得融資63.06億元，占融資總額的70.74%；融資數(shù)量增長迅速，年均增長率達(dá)到30.53%；超過六成的交易仍布局種子輪/天使輪。

4、投資機(jī)構(gòu)

截至2017年末，141家IVC和119家CVC參與區(qū)塊鏈投資交易，年均增長率分別為69.24%、121.78%。

2017年起，數(shù)十支市場化母基金和引導(dǎo)基金宣告成立。

2018年新設(shè)區(qū)塊鏈母基金和引導(dǎo)基金的數(shù)量及頻率明顯加快。

1區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)圖譜

1.1架構(gòu)設(shè)計(jì)

從架構(gòu)設(shè)計(jì)上來說，區(qū)塊鏈可以簡單的分為三個層次，即基礎(chǔ)設(shè)施層、技術(shù)擴(kuò)展層和垂直應(yīng)用層，它們相互獨(dú)立但又不可分割。三大層次中，根據(jù)應(yīng)用方向和場景不同，又可以細(xì)化出數(shù)十個細(xì)分領(lǐng)域。

圖1-1：區(qū)塊鏈層次架構(gòu)及代表產(chǎn)業(yè)

基礎(chǔ)設(shè)施層主要包括基礎(chǔ)協(xié)議和硬件設(shè)備?；A(chǔ)協(xié)議是區(qū)塊鏈技術(shù)的基礎(chǔ)，它維護(hù)著網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、搭建交易通道以及制定節(jié)點(diǎn)的獎勵規(guī)則。區(qū)塊鏈相關(guān)硬件設(shè)備主要包括比特幣礦機(jī)設(shè)備等。

技術(shù)擴(kuò)展層目前大致可以分為兩類，一類是數(shù)字貨幣方向，主要指各類虛擬貨幣平臺，用戶通過這類平臺進(jìn)行虛擬貨幣與法幣之間的兌換；第二類是擴(kuò)展應(yīng)用開發(fā)，銜接垂直應(yīng)用，可以為某個特定的內(nèi)容生產(chǎn)商提供定制服務(wù)，這將是區(qū)塊鏈技術(shù)重要的發(fā)展方向，例如智能合約。

垂直應(yīng)用層的產(chǎn)品是可以真正直接使用的產(chǎn)品，但大規(guī)模在行業(yè)內(nèi)使用的產(chǎn)品目前幾乎是空白。數(shù)字貨幣錢包是當(dāng)前垂直應(yīng)用層最簡單、最典型的代表。

1.2區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域

中國區(qū)塊鏈技術(shù)主要應(yīng)用領(lǐng)域涉及金融、信息安全、供應(yīng)鏈、公共服務(wù)以及物聯(lián)網(wǎng)五大方向，可以落實(shí)到數(shù)十個具體應(yīng)用場景，貫穿挖礦、貨幣交易、基礎(chǔ)設(shè)施、平臺技術(shù)、相關(guān)服務(wù)、行業(yè)應(yīng)用多產(chǎn)業(yè)層次，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)鏈基本形成。

圖1-2：區(qū)塊鏈應(yīng)用落地五大領(lǐng)域

1.2.1金融領(lǐng)域

一方面，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?qū)⒏黝惤鹑谫Y產(chǎn)轉(zhuǎn)化為鏈上的數(shù)字資產(chǎn)進(jìn)行管理和交易，例如跨境支付、證券交易等，區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)不可篡改的特性能最大程度保證金融資產(chǎn)的安全性和可信任程度；但另一方面，作為新技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)在系統(tǒng)穩(wěn)定性、應(yīng)用安全性、業(yè)務(wù)模式等方面尚未成熟，金融業(yè)務(wù)場景的應(yīng)用和普及可能會受到時效性、工作量等因素的影響。

表1-1：金融領(lǐng)域應(yīng)用案例

1.2.2物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域

在去中心化的物聯(lián)網(wǎng)愿景中，區(qū)塊鏈技術(shù)作為媒介，可以讓物聯(lián)網(wǎng)上的每個設(shè)備獨(dú)立運(yùn)行，整個網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的信息可以利用區(qū)塊鏈的貨幣特性與智能合約進(jìn)行保障。

（1）安全性。區(qū)塊鏈通過智能合約，可以確保在特定條件觸發(fā)的時候?qū)⑿畔l(fā)送給恰當(dāng)?shù)膶ο?，同時利用中心化服務(wù)器收集和存儲數(shù)據(jù)的物聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)可以把信息寫入固定的賬本，保證事實(shí)的安全性和唯一性，例如可以應(yīng)用區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)在物聯(lián)網(wǎng)通信中執(zhí)行商業(yè)條款。

（2）可信性。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€分布式的賬簿，各區(qū)塊既相互聯(lián)系又有各自獨(dú)立的工作能力，保證鏈上信息不會被隨意篡改?；诖?，分布式賬本可以為物聯(lián)網(wǎng)提供信任、所有權(quán)記錄、透明性、通信支持，并且可以為所有物聯(lián)網(wǎng)交易添加時間戳，實(shí)現(xiàn)防偽溯源。

（3）效益性。因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)可以直接實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對點(diǎn)交易，省略了中間其他中介機(jī)構(gòu)或人員的勞務(wù)支出，可以有效減少由第三方所產(chǎn)生的費(fèi)用，實(shí)現(xiàn)效益最大化。

表1-2：物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域應(yīng)用案例

1.2.3公共服務(wù)領(lǐng)域

傳統(tǒng)的公共服務(wù)依賴于有限的數(shù)據(jù)維度，獲得的信息可能不夠全面且有一定的滯后性。區(qū)塊鏈不可篡改的特性使鏈上的數(shù)字化證明可信度極高，在產(chǎn)權(quán)、公證以及公益等領(lǐng)域都可以以此建立全新的認(rèn)證機(jī)制，改善公共服務(wù)領(lǐng)域的管理水平。例如公益流程中的相關(guān)信息，如捐贈項(xiàng)目、募集明細(xì)、資金流向、受助人反饋等，均可以存放于區(qū)塊鏈上，在滿足項(xiàng)目參與者隱私保護(hù)及其他相關(guān)法律法規(guī)要求的前提下，有條件地進(jìn)行公開公示，方便公眾和社會監(jiān)督。

表1-3：公共服務(wù)領(lǐng)域應(yīng)用案例

1.2.4供應(yīng)鏈領(lǐng)域

由于數(shù)據(jù)在交易各方之間公開透明，從而在整個供應(yīng)鏈條上形成一個完整且流暢的信息流，這可確保參與各方及時發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈系統(tǒng)運(yùn)行過程中存在的問題，并針對性地找到解決問題的方法，進(jìn)而提升供應(yīng)鏈管理的整體效率。區(qū)塊鏈技術(shù)可以避免供應(yīng)鏈糾紛。所具有的數(shù)據(jù)不可篡改和時間戳的存在性證明的特質(zhì)能很好地運(yùn)用于解決供應(yīng)鏈體系內(nèi)各參與主體之間的糾紛，實(shí)現(xiàn)輕松舉證與追責(zé)。區(qū)塊鏈技術(shù)可以用于產(chǎn)品防偽。數(shù)據(jù)不可篡改與交易可追溯兩大特性相結(jié)合，可根除供應(yīng)鏈內(nèi)產(chǎn)品流轉(zhuǎn)過程中的假冒偽劣問題。

表1-4：供應(yīng)鏈領(lǐng)域應(yīng)用案例

1.2.5信息安全領(lǐng)域

去中心化的方式改變了信息傳播的路徑，確保了數(shù)據(jù)來源的真實(shí)性，同時保證了數(shù)據(jù)的不可篡改和偽造?；趨^(qū)塊鏈的技術(shù)將從根本上改變信息傳播路徑的安全問題。

表1-5：信息安全領(lǐng)域應(yīng)用案例

2區(qū)塊鏈投資賽道分析

圖2-1：2015-2017獲投企業(yè)行業(yè)分布

據(jù)投中信息數(shù)據(jù)終端CVSource數(shù)據(jù)顯示，區(qū)塊鏈技術(shù)三層架構(gòu)中的垂直應(yīng)用層是眾多投資人布局的集中點(diǎn)，而基礎(chǔ)設(shè)施層投資力度相對較弱。2015-2017年間全球發(fā)生的459筆投資交易中，投向金融、企業(yè)服務(wù)和文化娛樂三個方向的投資人數(shù)最多，特別是金融領(lǐng)域投資數(shù)量相當(dāng)于其他行業(yè)的總和。其中復(fù)雜度低但周轉(zhuǎn)頻率高的項(xiàng)目更加受到投資人的青睞，例如支付轉(zhuǎn)賬、證券發(fā)行過戶交易、標(biāo)準(zhǔn)化資金清算結(jié)算等。細(xì)分領(lǐng)域方面，相較于2017年之前，投資人最大的變化在于更看好虛擬貨幣和區(qū)塊鏈的中小媒體在未來三年的發(fā)展前景。

2.1金融板塊

圖2-2：2015-2017金融板塊獲投企業(yè)細(xì)分領(lǐng)域分布

223筆投資金融領(lǐng)域的交易大致可分為8個方向。其中虛擬貨幣的滲透率名列榜首，比重達(dá)到了52.47%。一直以來虛擬貨幣都是區(qū)塊鏈技術(shù)最大也是最具知名度的應(yīng)用市場，國內(nèi)外專注于虛擬貨幣的機(jī)構(gòu)和企業(yè)比比皆是，相關(guān)投資者數(shù)量正在迅速增加。根據(jù)AppBi的中美App Store中區(qū)塊鏈App報告顯示，中美兩國應(yīng)用市場上和區(qū)塊鏈相關(guān)的App共2993款，其中中國930款，美國2063款；從涉及區(qū)塊鏈的不同業(yè)務(wù)模式來看，主要涉及虛擬數(shù)字錢包、區(qū)塊鏈資訊、虛擬數(shù)字貨幣行情服務(wù)等三個方面，虛擬貨幣及其生態(tài)相關(guān)仍然具備相當(dāng)廣闊的輻射范圍。

此外，在虛擬貨幣的細(xì)分領(lǐng)域中，貨幣交易所和礦機(jī)日漸趨于成熟。國際市場上，韓國虛擬貨幣交易所Bitplus為提供安全迅速的交易服務(wù)，開設(shè)線下虛擬貨幣交易所；日本加密貨幣交易所BITPOINT馬來西亞站2018年5月上線；微軟正在計(jì)劃從數(shù)字黃金，智能合約以及小額支付三個方向入場。國內(nèi)企業(yè)在虛擬貨幣方面也不遑多讓，特別是在礦機(jī)的生產(chǎn)和維護(hù)鏈條上，目前世界排名前三的數(shù)字貨幣礦機(jī)生產(chǎn)商分別為比特大陸、嘉楠耘智和億邦科技，其中嘉楠耘智已于2018年5月向香港交易所遞交IPO申請，投中研究院認(rèn)為此舉將引發(fā)礦機(jī)托管的進(jìn)一步火熱。但不可避免的是，挖礦有其自有的模式瓶頸和資源上限，相關(guān)業(yè)務(wù)能否做到可持續(xù)性發(fā)展仍然是個疑問。

2.3企業(yè)服務(wù)板塊

圖2-3：2015-2017企業(yè)服務(wù)板塊獲投企業(yè)細(xì)分領(lǐng)域分布

隨著大眾對區(qū)塊鏈技術(shù)接受度的提高和研發(fā)步伐的加快，區(qū)塊鏈技術(shù)在企業(yè)服務(wù)方向上的應(yīng)用越來越多樣化。從2015年到2017年之間，數(shù)據(jù)、信息安全、財稅、法律等企業(yè)服務(wù)投融資交易逐漸增加。值得一提的是，“區(qū)塊鏈+人才經(jīng)濟(jì)”的模式逐漸走入投資人的視野，在企業(yè)服務(wù)中的占比已經(jīng)達(dá)到3.15%。人才在市場經(jīng)濟(jì)競爭中的作用舉重若輕，然而隨著需求的增加，招聘行業(yè)同樣存在過度競爭、不實(shí)內(nèi)容、信息不對稱等問題。區(qū)塊鏈+人才經(jīng)濟(jì)的模式能夠創(chuàng)建甲乙雙方同時維護(hù)的平臺，讓每一個參與的用戶都享有公平的數(shù)據(jù)所有權(quán)，打通招聘市場壁壘，提高人才與崗位的精準(zhǔn)適配率。同時隨著人才信任體系的建立，全球人力資本流動在數(shù)據(jù)、信任和支付體系上成為可能。

2.3文化娛樂板塊

圖2-4：2015-2017文化娛樂板塊獲投企業(yè)細(xì)分領(lǐng)域分布

文化娛樂版塊中，約有42.86%的交易布局在區(qū)塊鏈媒體，特別是2017年末開始大規(guī)模爆發(fā)；進(jìn)入2018年以來同樣有十?dāng)?shù)家內(nèi)容自媒體獲得金額不菲的資金支持：3月1日，深鏈財經(jīng)宣布獲得來自梅花天使、PreAngle等八家基金的1000萬元天使投資；3月2日，巴比特宣布完成由普華資本和泛城資本聯(lián)合領(lǐng)投1億元A輪融資；3月6日，區(qū)塊鏈門戶網(wǎng)站火星財經(jīng)宣布獲得A輪融資，融資后估值達(dá)到1.5億元；5月22日區(qū)塊鏈媒體“起風(fēng)財經(jīng)”宣布完成千萬級天使輪融資，本輪投資方之一首建投作為一家國資背景的投資機(jī)構(gòu)，表明國家隊(duì)資本首次入場投資區(qū)塊鏈媒體。投中研究院認(rèn)為，區(qū)塊鏈媒體的崛起首先來自于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀需要。媒體作為信息的傳遞者，能夠及時迅速的為相關(guān)利益方提供智力支持，促進(jìn)市場信息的流動性，為投資者與企業(yè)之間構(gòu)建暢通的溝通橋梁。其次，區(qū)塊鏈媒體的快速發(fā)展也得益于媒體資源的權(quán)威性。優(yōu)質(zhì)的、客觀的媒體資源可以反作用于區(qū)塊鏈企業(yè)，為其業(yè)務(wù)發(fā)展提供高可信度的背書。

3全球區(qū)塊鏈投融資發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢

3.1企業(yè)年均增速超過50%，美歐資本優(yōu)勢明顯

近年來，全球范圍內(nèi)區(qū)塊鏈企業(yè)一直呈現(xiàn)快速增長趨勢，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2017年末，全球共有超過1600家區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司先后設(shè)立，較2012年不足200家的情況增長了十余倍，年均增長率達(dá)51.6%。其中增速的峰值出現(xiàn)在2013年，達(dá)到158.96%，后續(xù)增速有所回落，但企業(yè)數(shù)量一直保持正向增長。

圖3-1：2012-2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)增長情況

從地域分布來看，區(qū)塊鏈企業(yè)在全球范圍內(nèi)受到追捧，但仍存在分布不均衡的現(xiàn)象，大部分企業(yè)集中在美國、歐洲及亞洲少數(shù)國家和地區(qū)。目前獲投創(chuàng)業(yè)公司主要分布在全球45個國家，多集中在歐美和亞洲等國家，前十位的國家企業(yè)總量占比83.08%，其中美國優(yōu)勢領(lǐng)先，歐洲國家緊隨其后，美歐資本優(yōu)勢凸顯。

圖3-2：全球區(qū)塊鏈企業(yè)地域分布

3.2融資規(guī)模持續(xù)上升，2018年交易量將爆發(fā)

在企業(yè)融資規(guī)模方面，近六年來一直保持持續(xù)性的增長，融資總額近20億美元，年均增長率達(dá)到56.66%。與融資頻次變動趨勢相符，融資規(guī)模漲幅的峰值同樣出現(xiàn)在2013-2014年間，高達(dá)316.09%。同時隨著融資頻次呈現(xiàn)下降趨勢，企業(yè)的單筆融資金額也在不斷擴(kuò)大。

在企業(yè)融資頻次方面，近六年來呈現(xiàn)波動上漲的態(tài)勢。2012-2017年全球區(qū)塊鏈領(lǐng)域共發(fā)生融資事件695起，單個年度的融資頻次從2012年的7件上升到2017年的168件，其中在2013-2014年間實(shí)現(xiàn)了跨越式增長并最終達(dá)到近幾年的峰值，但在隨后的兩年中漸漸冷靜下來，直至2016-2017年間隨著區(qū)塊鏈概念熱度的提升又再次涌現(xiàn)出大量投資機(jī)會，企業(yè)融資頻次持續(xù)上漲。

圖3-3：全球區(qū)塊鏈企業(yè)融資規(guī)模及頻次

投中研究院認(rèn)為，2013-2014年度區(qū)塊鏈領(lǐng)域投融資活動的劇烈波動與比特幣的快速增值有一定關(guān)系。作為區(qū)塊鏈領(lǐng)域最為人熟知的比特幣，其價值動向在很大程度上會影響區(qū)塊鏈領(lǐng)域投融資趨勢。2013年比特幣被法律承認(rèn)為一種金錢貨幣的形式這一事實(shí)使其價格一路走高，甚至超過了黃金，吸引了眾多投資者趨之若騖，帶動了整個區(qū)塊鏈VC/PE行業(yè)的興盛。

3.3融資輪次逐步后移，持續(xù)經(jīng)營仍是難題

在投資輪次方面，機(jī)構(gòu)投向的階段逐漸后移，從初創(chuàng)期延伸至成長期和成熟期。2012-2017年，種子輪和天使輪仍然是投資機(jī)構(gòu)最青睞的投資階段，但該階段的比例已由100%降至約50%。投資輪次后移意味著投資機(jī)構(gòu)的目光不僅僅聚焦于區(qū)塊鏈項(xiàng)目的創(chuàng)新性，也在逐漸關(guān)注區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聚集。然而區(qū)塊鏈企業(yè)獲得后輪融資的比例要遠(yuǎn)低于其他相類似的新興技術(shù)企業(yè)。2CB Insights數(shù)據(jù)顯示，2013-2014年間，共有103家區(qū)塊鏈企業(yè)獲得種子輪或天使輪融資，但僅有29%左右的企業(yè)獲得次輪融資，至D輪時僅剩一家企業(yè)碩果僅存?！耙讋?chuàng)立，難存續(xù)”成為區(qū)塊鏈企業(yè)的特征。

圖3-4：2012-2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)融資輪次分布

4中國區(qū)塊鏈投融資發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢

4.1企業(yè)數(shù)量連續(xù)六年正向增長，地域分布東強(qiáng)西弱

據(jù)投中信息數(shù)據(jù)終端CVSource數(shù)據(jù)顯示，截至2017年末，中國市場在營的區(qū)塊鏈企業(yè)已超過320家，且在2012-2017年度連續(xù)六年保持增長。增長量最多的年份分別出現(xiàn)在2014年和2017年，原因在于2013年起比特幣市場行情火爆，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)入人們的視野，一大片“幣族”區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司順勢成立；而在經(jīng)過2016年“區(qū)塊鏈技術(shù)元年”的洗禮后，2017年區(qū)塊鏈的概念更加成熟且再次被炒熱，初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量更是直線攀升。新增企業(yè)仍以北京上海兩地為主，但值得注意的是，浙江地區(qū)特別是杭州市新設(shè)企業(yè)的增速飛速提升，正在逐漸縮小與北上廣等一線城市之間的差距。

圖4-1：2012-2017中國區(qū)塊鏈新設(shè)企業(yè)增量

據(jù)投中信息數(shù)據(jù)終端CVSource數(shù)據(jù)顯示，截至2017年末，中國共有168家區(qū)塊鏈企業(yè)獲得融資，地域分布上呈現(xiàn)出東強(qiáng)西弱的發(fā)展態(tài)勢。東部地區(qū)中仍以北京、上海、廣東三省（市）居多，三地合計(jì)占比超過70%。東部地區(qū)的強(qiáng)盛依賴于政策導(dǎo)向和創(chuàng)業(yè)氛圍的構(gòu)筑：北京是我國的政治中心，行業(yè)資源豐富，政策扶持力度大，吸引了更多的創(chuàng)業(yè)者入駐，使得北京區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)遙遙領(lǐng)先，占比達(dá)到40.38%；上海則作為金融中心，市場前景較其他城市更為廣闊，緊隨其后約占19.87%；廣東省和浙江省區(qū)得益于濃厚的創(chuàng)新氛圍和開放性思維，塊鏈產(chǎn)業(yè)融資情況也有著良好的表現(xiàn)，分別位列第三、第四位。但隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷發(fā)展及企業(yè)的創(chuàng)立，東部成熟地區(qū)的競爭將會趨于飽和，企業(yè)未來應(yīng)用市場的開發(fā)也將會逐步向中西部地區(qū)擴(kuò)張。目前陜西、河南、四川、重慶等地已經(jīng)有少數(shù)企業(yè)獲投，相信隨著時間的推移，地區(qū)之間的不平衡問題會逐漸得到緩解。

圖4-2：中國區(qū)塊鏈企業(yè)地域分布

4.2融資總額爆發(fā)式增長，單筆融資額逐漸擴(kuò)大

2013-2017年，中國區(qū)塊鏈企業(yè)融資總額和融資頻次呈現(xiàn)同步發(fā)展的趨勢，除2015年有所下滑外，總體呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長的狀態(tài)。從融資規(guī)模來看，2013年融資總額僅有1.74億元，至2017年已經(jīng)攀升至13.58億元，年均增長率達(dá)到50.81%。從融資事件數(shù)量來看，2013-2017年總體也發(fā)生了劇烈的增加，從19件激增到72件，年均增長率30.53%。投中研究院認(rèn)為，2015年融資情況的回落可能源于對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的監(jiān)管之爭，后期行業(yè)監(jiān)管的漸漸成形從側(cè)面進(jìn)一步推動了區(qū)塊鏈行業(yè)的蓬勃發(fā)展。

圖4-3：中國區(qū)塊鏈企業(yè)融資規(guī)模及頻次分布

進(jìn)入2018年以來，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用場景的落地和商業(yè)模式的不斷清晰，融資情況產(chǎn)生了驚人的增長。據(jù)投中研究院不完全統(tǒng)計(jì)，截至2018年4月，本年度區(qū)塊鏈領(lǐng)域共發(fā)生融資事件106件，涉及金額超過63.06億元，無論是融資規(guī)模或融資頻次都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過之前年度。其中最大單筆融資來自于中國平安旗下金融管理門戶金融壹賬通，獲得了由SBI投資(思佰益)和IDG資本的6.5億美元。從單筆投資額的分布來看，千萬元級別的投資額仍是當(dāng)前市場的主流方式，約占市場總量的38.68%，但值得注意的是，10.38%的區(qū)塊鏈企業(yè)已經(jīng)能夠獲得億元以上的融資，開始進(jìn)入有序的發(fā)展階段。

圖4-4：中國區(qū)塊鏈企業(yè)2018年融資額度分布

4.3融資輪次后移，初創(chuàng)期投資仍占半壁江山

圖4-5：2013-2018中國區(qū)塊鏈企業(yè)融資輪次分布

在融資輪次方面，中國區(qū)塊鏈企業(yè)近年來的融資輪次也在逐步后移，與國際趨勢趨同。但種子輪及天使輪的占比仍然保持在60%以上，獲得D輪以上融資的企業(yè)屈指可數(shù)，生存難同樣是中國區(qū)塊鏈企業(yè)面臨的亟待解決的問題。但隨著區(qū)塊鏈日益受到重視與關(guān)注，相關(guān)部門也在積極推動國內(nèi)區(qū)塊鏈的相關(guān)領(lǐng)域研究、標(biāo)準(zhǔn)化制定以及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，力促區(qū)塊鏈企業(yè)健康有序發(fā)展。截至2018年4月底，國內(nèi)共有浙江、江蘇、貴州、福建、廣東、山東、江西、內(nèi)蒙古、重慶等多個地區(qū)就區(qū)塊鏈了指導(dǎo)意見，多個省份甚至將區(qū)塊鏈列入本省“十三五”戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃。

5投資機(jī)構(gòu)類型分析

活躍在區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅耐顿Y者中，除了最普遍的IVC，各大型集團(tuán)CVC也帶著自己的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢強(qiáng)勢入場，不斷進(jìn)行試點(diǎn)和布局。另一方面，帶有引導(dǎo)社會資本作用的母基金、產(chǎn)業(yè)基金與專項(xiàng)基金等也加速設(shè)立，憑借政策優(yōu)勢引導(dǎo)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展。

5.1 IVC仍是主流投資者，CVC搶灘布局

據(jù)CB Insights和公開數(shù)據(jù)透露，自2012年至2017年末，區(qū)塊鏈領(lǐng)域中活躍的傳統(tǒng)風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)（IVC）總量從6家增長至141家，年均增長率高達(dá)69.24%，總體呈現(xiàn)上升趨勢。2014-2016年間活躍機(jī)構(gòu)數(shù)量增速放緩甚至稍有回落，但隨即又在2017年超過140家，增速高于2013-2014年間。據(jù)投中CVSource數(shù)據(jù)顯示，2016年新設(shè)立活躍機(jī)構(gòu)約占活躍機(jī)構(gòu)總數(shù)量的13.04%，2017年該比例上升至17.80%，投資機(jī)構(gòu)對區(qū)塊鏈領(lǐng)域的機(jī)會產(chǎn)生了強(qiáng)烈的興趣。但是作為技術(shù)驅(qū)動型行業(yè)，目前區(qū)塊鏈底層技術(shù)仍然處于探索階段，距發(fā)展成熟還需要一定的時間，這在一定程度上限制了區(qū)塊鏈大型應(yīng)用的開發(fā)與落地，短期內(nèi)難以達(dá)到一定規(guī)模。由此，頭部VC/PE機(jī)構(gòu)對待區(qū)塊鏈投資保持有高度的理性，在項(xiàng)目的選擇上相對保守，而成立時間相對較短、專注于投向區(qū)塊鏈行業(yè)的眾多新興機(jī)構(gòu)則表現(xiàn)出了更高的活躍度，投資頻率也相對較快。

表5-1： IVC機(jī)構(gòu)代表性投資案例（按融資總額排列）

總體而言，投資于區(qū)塊鏈的CVC與IVC在近六年的變動趨勢趨同，呈現(xiàn)出曲折上升的狀態(tài)，其中傳統(tǒng)的IVC數(shù)量相較于CVC有著絕對優(yōu)勢，這可能源于IVC對市場風(fēng)險的預(yù)測和調(diào)度經(jīng)驗(yàn)更為豐富，以及CVC的發(fā)展，特別是在中國地區(qū)的發(fā)展還相對滯后，但二者之間的差距近年來也在不斷縮小。CVC綜合了傳統(tǒng)大型企業(yè)的研發(fā)中心和IVC的優(yōu)勢，未來可能與IVC等傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)平分秋色。

圖5-1：全球區(qū)塊鏈行業(yè)活躍CVC與IVC變化趨勢

CVC的崛起令人耳目一新。據(jù)投中研究院不完全統(tǒng)計(jì)，2012年區(qū)塊鏈領(lǐng)域活躍CVC數(shù)量僅有1家，截至2017年年末已升至119家，其中2014-2015年是CVC的高速發(fā)展期，增速高達(dá)394.44%，這一現(xiàn)象極大程度上源于區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新性與可持續(xù)性。區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域的研究和探索是一項(xiàng)長期戰(zhàn)略性投入，BAT等互聯(lián)網(wǎng)巨頭及CVC能夠利用企業(yè)的技術(shù)場景優(yōu)勢，賦能區(qū)塊鏈生態(tài)，在繼續(xù)加速區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用落地的同時，為更多合作伙伴輸出區(qū)塊鏈技術(shù)解決方案，實(shí)現(xiàn)合作共贏。但區(qū)塊鏈技術(shù)的日益突出使得更多的利益相關(guān)者紛紛到場，CVC的戰(zhàn)略布局更應(yīng)該側(cè)重區(qū)塊鏈技術(shù)的殺手級應(yīng)用開發(fā)及落地。

圖5-2：國際大型企業(yè)CVC區(qū)塊鏈領(lǐng)域布局

圖5-3：國內(nèi)大型企業(yè)區(qū)塊鏈領(lǐng)域布局

5.2母基金及專項(xiàng)基金紛紛成立

此外隨著區(qū)塊鏈熱度不斷上升，市場化母基金及引導(dǎo)基金的設(shè)立速度也隨之加快。自2017年4月起，浙江、江蘇、貴州、江西、廣東、北京、上海等多個省市已有數(shù)十支市場化母基金或引導(dǎo)基金宣告正式成立，2018年新設(shè)區(qū)塊鏈母基金和引導(dǎo)基金的數(shù)量及頻率與往年相比有明顯提升，市場化機(jī)構(gòu)和國有資產(chǎn)蓄勢待發(fā)；特別是區(qū)塊鏈投資專項(xiàng)基金也紛紛亮相，為精準(zhǔn)投資區(qū)塊鏈技術(shù)助力。

表5-2：2017-2018新設(shè)母基金及專項(xiàng)基金一覽

與單一基金相比，母基金的分散布局更具備平滑風(fēng)險的優(yōu)勢，大體量、多渠道的配置方式也更加容易整合行業(yè)內(nèi)基金、項(xiàng)目和相關(guān)的服務(wù)機(jī)構(gòu)，降低項(xiàng)目的準(zhǔn)入門檻，形成完整的投資生態(tài)圈，加速資本的流通。除市場化機(jī)構(gòu)外，國有資本的加速入場也為區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展助力。一方面，國有資本的權(quán)威性能夠?yàn)閰^(qū)塊鏈企業(yè)吸引人才提供支持和背書，緩解區(qū)塊鏈行業(yè)人才短缺的窘境；另一方面國有資本流通及使用過程中的制度性和規(guī)范性能夠有效的影響區(qū)塊鏈企業(yè)的規(guī)范化發(fā)展，提升行業(yè)合規(guī)水平，使區(qū)塊鏈行業(yè)在資本和人才的雙重推動下實(shí)現(xiàn)高效、正規(guī)、有序發(fā)展。

6區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢預(yù)測

6.1產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅(qū)動因素

6.1.1政治因素

政治因素是驅(qū)動區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的首要原因。區(qū)塊鏈作為分布式數(shù)據(jù)存儲、點(diǎn)對點(diǎn)傳輸、共識機(jī)制、加密算法等技術(shù)的新型應(yīng)用模式，近年來已成為聯(lián)合國、國際貨幣基金組織等國際組織以及許多國家政府研究討論的熱點(diǎn)。國際貨幣基金組織在題為“金融科技與金融服務(wù)的初步思考”的報告中認(rèn)為引入CBDC（央行數(shù)字貨幣）有助于中央銀行更有效地履行其金融職責(zé)，這種創(chuàng)新可以更有力地利用中央銀行網(wǎng)絡(luò)作為防范私營虛擬貨幣創(chuàng)新的手段，此外跨境支付可以從區(qū)塊鏈技術(shù)中受益。

美國對區(qū)塊鏈的發(fā)展持積極支持態(tài)度。美國商品期貨交易委員會（CFTC）于2017年7月首次發(fā)放清算和結(jié)算數(shù)字貨幣衍生品合約的牌照，總部位于紐約的比特幣交易平臺LedgerX獲準(zhǔn)為與加密貨幣市場掛鉤的期權(quán)和衍生品提供清算服務(wù)。

在日本，區(qū)塊鏈的合法化進(jìn)程速度及政策支持程度領(lǐng)先全球。2016年3月，日本內(nèi)閣通過投票，將比特幣和數(shù)字貨幣均視為數(shù)字等價貨幣。同年4月，日本將比特幣作為一種付款方式并將其合法化。2017年7月起，日本日本新版消費(fèi)稅正式生效，從交易所買入比特幣所需要的8％的消費(fèi)稅正式取消。

盡管我國尚未正式出臺國家層面的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用相關(guān)的監(jiān)管法規(guī)，但各地政府已經(jīng)出臺有關(guān)區(qū)塊鏈的政策指導(dǎo)意見及通知文件以支持探索區(qū)塊鏈技術(shù)與實(shí)際應(yīng)用場景結(jié)合，并防范數(shù)字貨幣及ICO風(fēng)險。截至2018年5月，國務(wù)院共出臺包括《國務(wù)院辦公廳關(guān)于積極推進(jìn)供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用的指導(dǎo)意見》等4個涉及區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的政策文件；工業(yè)和信息化部3個區(qū)塊鏈相關(guān)政策文件；北京頒布了4個涉及區(qū)塊鏈技術(shù)政策文件，數(shù)量居全國首位；廣東省深圳和廣州分別出臺3個、1個相關(guān)文件；上海涉及區(qū)塊鏈的政策文件數(shù)量為2個。

圖6-1：我國部分區(qū)域區(qū)塊鏈相關(guān)政策文件數(shù)量

（1）國務(wù)院

國務(wù)院自2017年來發(fā)文推動研究利用區(qū)塊鏈、人工智能等新興技術(shù)，建立基于供應(yīng)鏈的信用評價機(jī)制。鼓勵利用開源代碼開發(fā)個性化軟件，開展基于區(qū)塊鏈、人工智能等新技術(shù)的試點(diǎn)應(yīng)用。促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)與人工智能的融合，建立新型社會信用體系，最大限度降低人際交往成本和風(fēng)險。創(chuàng)新體制機(jī)制，突破院所和學(xué)科管理限制，在人工智能、區(qū)塊鏈、能源互聯(lián)網(wǎng)、智能制造、大數(shù)據(jù)應(yīng)用、基因工程、數(shù)字創(chuàng)意等交叉融合領(lǐng)域，構(gòu)建若干產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。

（2）工業(yè)和信息化部

工業(yè)和信息化部于2016年10月頒布了《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(2016)》，并在《軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)》提出區(qū)塊鏈等領(lǐng)域創(chuàng)新達(dá)到國際先進(jìn)水平等規(guī)劃，信息化和軟件服務(wù)業(yè)司也將推動組建全國區(qū)塊鏈和分布式記賬技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化委員會、推進(jìn)區(qū)塊鏈等領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)研制納入《2018年信息化和軟件服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作要點(diǎn)》。

（3）北京

北京市金融工作局自2016年便將推動中關(guān)村區(qū)塊鏈聯(lián)盟設(shè)立作為2016年度績效任務(wù)，加快云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈等金融科技在支付清算、數(shù)字貨幣、財富管理等領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展與應(yīng)用，同時鼓勵發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)、可信時間戳認(rèn)定等互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，提升互聯(lián)網(wǎng)金融的安全性。2017年北京市金融工作局等八個機(jī)構(gòu)在《關(guān)于構(gòu)建首都綠色金融體系的實(shí)施辦法》中明確要發(fā)展基于區(qū)塊鏈的綠色金融信息基礎(chǔ)設(shè)施，提高綠色金融項(xiàng)目安全保障水平。中關(guān)村科技園區(qū)管理委員會也出臺管理辦法支持金融科技企業(yè)為金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)提供服務(wù)，開展人工智能、區(qū)塊鏈、量化投資、智能金融等前沿技術(shù)示范應(yīng)用，提高金融服務(wù)的效率和便利性；并按照金融科技企業(yè)與金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)或金融機(jī)構(gòu)簽署的技術(shù)應(yīng)用合同或采購協(xié)議金額的30%給予企業(yè)資金支持，單個項(xiàng)目最高支持金額不超過500萬元。

（4）上海

上海從2017年開始加大了對區(qū)塊鏈的關(guān)注，上海市寶山區(qū)發(fā)展和改革委員會率先行動，跟蹤服務(wù)廟行區(qū)塊鏈孵化基地建設(shè)和淞南上?；ヂ?lián)網(wǎng)金融評價中心建設(shè)，依托專業(yè)團(tuán)隊(duì)和市場力量，推動金融科技公司發(fā)展成為寶山金融生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成部分，形成創(chuàng)業(yè)投資基金和天使投資人群集聚活躍、科技金融支撐有力、企業(yè)投入動力得到充分激發(fā)的發(fā)展模式。2017年4月，上海市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會技術(shù)專業(yè)委員會了國內(nèi)首個互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)區(qū)塊鏈自律規(guī)則，要求互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)當(dāng)注重創(chuàng)新與規(guī)范、安全的平衡，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)探索業(yè)務(wù)創(chuàng)新，更好地為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，積極貫徹落實(shí)國家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略，全方位關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)的設(shè)備安全、數(shù)據(jù)安全、系統(tǒng)安全、密鑰安全，及身份認(rèn)證機(jī)制、權(quán)限管理系統(tǒng)等。

（5）廣州

廣州市黃埔區(qū)人民政府、廣州開發(fā)區(qū)管理委員會《廣州市黃埔區(qū)廣州開發(fā)區(qū)促進(jìn)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展辦法》對區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)實(shí)行培育獎勵、成長獎勵、平臺獎勵、應(yīng)用獎勵、技術(shù)獎勵、金融支持和活動補(bǔ)貼。這是目前國內(nèi)對區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)扶持力度最大的政策獎勵措施。

（6）深圳

深圳市重視對區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的政策獎勵。深圳市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和信息化委員會在《市經(jīng)貿(mào)信息委關(guān)于組織實(shí)施深圳市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)新一代信息技術(shù)信息安全專項(xiàng)2018年第二批扶持計(jì)劃的通知》中將大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新型應(yīng)用環(huán)境深圳市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)新一代信息技術(shù)信息安全專項(xiàng)2019年扶持計(jì)劃給予資助。按投資計(jì)算，單個項(xiàng)目資助金額不超過200萬元，資助金額不超過項(xiàng)目總投資的30%。深圳市人民政府金融發(fā)展服務(wù)辦公室于2016年11月頒布的《深圳市金融業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》明確支持金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣等新興技術(shù)的研究探索。此外，深圳市人民政府也在《深圳市扶持金融業(yè)發(fā)展若干措施》中設(shè)立金融科技（Fintech）專項(xiàng)獎，重點(diǎn)獎勵在區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣、金融大數(shù)據(jù)運(yùn)用等領(lǐng)域的優(yōu)秀項(xiàng)目，年度獎勵額度控制在600萬元以內(nèi)。

表6-1：我國區(qū)塊鏈政策文件一覽

6.1.2經(jīng)濟(jì)因素

資金是驅(qū)動塊鏈技術(shù)發(fā)展不可或缺的經(jīng)濟(jì)因素之一，各類投資機(jī)構(gòu)是區(qū)塊鏈生態(tài)的重要組成部分，尤其是風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)是區(qū)塊鏈領(lǐng)域內(nèi)的主要投資力量，此外以高盛為代表的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)在區(qū)塊鏈投資領(lǐng)域也占據(jù)重要地位。大型銀行和金融服務(wù)公司是最主要的區(qū)塊鏈技術(shù)投資方，超過50家公司從2014年起就開始對該領(lǐng)域進(jìn)行投資布局。自2014年6月以來，花旗等美國10家最大的銀行中有9家參與了六個區(qū)塊鏈公司的融資活動，這些資金總共達(dá)2.67億美元。在對區(qū)塊鏈技術(shù)公司進(jìn)行投資的機(jī)構(gòu)投資者中，谷歌和高盛是當(dāng)前全球投資區(qū)塊鏈公司最活躍的兩家機(jī)構(gòu)投資者。谷歌的母公司Alphabet是全世界第二大企業(yè)投資者，僅次于投資了包括銀行財團(tuán)發(fā)起的研究新區(qū)塊鏈應(yīng)用的公司R3和加密貨幣交易平臺Kraken在內(nèi)的日本金融巨頭軟銀。

2015年以前，主要的投資大多集中在與比特幣相關(guān)的企業(yè)中，比如礦機(jī)芯片、交易平臺、支付匯款、錢包服務(wù)等相關(guān)企業(yè)。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，越來越多的資金投入在了區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)及行業(yè)應(yīng)用上，推動了包括交易后清結(jié)算、智能合約、供應(yīng)鏈、物聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)療、身份認(rèn)證、數(shù)據(jù)存證、數(shù)據(jù)分析等領(lǐng)域的發(fā)展。

根據(jù)CB Insights的全球比特幣和區(qū)塊鏈公司投資交易分析報告，截至2017年第三季度，全球ICO項(xiàng)目累計(jì)融資總額已經(jīng)超過20億美元。2016年1月-2017年10月有超過250個區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)完成ICO融資。全球范圍內(nèi)總ICO交易和投資比傳統(tǒng)股票交易的數(shù)量和金額增長都更為迅速。對可用資本的需求促成了區(qū)塊鏈企業(yè)放棄傳統(tǒng)的股權(quán)融資方式，改用ICO的方式籌集資金，而這反過來帶動了對加密貨幣的需求。

此外，跨境支付的增長也對區(qū)塊鏈的發(fā)展產(chǎn)生了驅(qū)動作用。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，全球跨境支付規(guī)模以年均5%速度增長，2016年已達(dá)6010億美元。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用有利于減小交易流程中的中介機(jī)構(gòu)作用，降低交易各環(huán)節(jié)成本。作為世界第一貿(mào)易大國和世界第一大出口國，中國2017年跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)發(fā)生4.36萬億元。區(qū)塊鏈技術(shù)為支付領(lǐng)域所帶來的成本和效率優(yōu)勢，隨著我國跨境貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大將擁有廣闊前景。

6.1.3社會因素

區(qū)塊鏈技術(shù)向各個領(lǐng)域特別是金融領(lǐng)域迅速滲透，利用區(qū)塊鏈技術(shù)打造互聯(lián)互通的基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)被全球很多國家提到戰(zhàn)略高度，而由全球性的金融機(jī)構(gòu)組成的跨境區(qū)塊鏈聯(lián)盟已積極行動，成為推動區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要社會因素。最具代表性的為R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟和超級賬本。

（1）R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟

R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟于2015年9月份成立，目前已經(jīng)有大約42家國際銀行組織加入，成員幾乎遍布全球，包括富國銀行、美國銀行、紐約梅隆銀行、花旗銀行等。其主要致力于為銀行提供探索區(qū)塊鏈技術(shù)的渠道以及建立區(qū)塊鏈概念性產(chǎn)品。R3使用以太坊和微軟Azure技術(shù)，將11家銀行連接至分布式賬本。2016年4月，R3CEV與微軟正式建立合作關(guān)系，研究實(shí)驗(yàn)區(qū)塊鏈應(yīng)用，并推出了他們專門為這一目的建立的最新分布式私人賬本Corda。

（2）超級賬本（hyperledger）

超級賬本（hyperledger）是一個技術(shù)驅(qū)動型組織，由Linux基金會于2015年發(fā)起，目的為要成員共同建立并維系一個跨產(chǎn)業(yè)的、開放的、分布式賬本技術(shù)平臺，滿足來自多個不同行業(yè)各種用戶案例，并簡化業(yè)務(wù)流程，使區(qū)塊鏈技術(shù)不僅僅應(yīng)用于金融領(lǐng)域，同樣也轉(zhuǎn)向制造業(yè)、銀行、保險等行業(yè)。超級賬本的項(xiàng)目成員中，科技公司、金融機(jī)構(gòu)以及各類區(qū)塊鏈公司是主流，包括荷蘭銀行（ABN AMRO）、埃森哲（Accenture）等十幾個不同利益體；核心成員中科技公司占據(jù)六成以上，將hyperledger打造成為了一個與眾不同的技術(shù)驅(qū)動型組織。

表6-2：國際代表性區(qū)塊鏈聯(lián)盟組織

除此之外，大型集團(tuán)更是以聯(lián)盟形式進(jìn)軍區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)，例如Ripple吸引盟友加盟實(shí)時支付平臺；Barclays和Safello聯(lián)盟，提供POC機(jī)制；Gemalto和Symbiont合作，用區(qū)塊鏈提升數(shù)字網(wǎng)絡(luò)安全等。

據(jù)投中研究院不完全統(tǒng)計(jì)，自2016年至2018年初，中國成立的區(qū)塊鏈相關(guān)的行業(yè)協(xié)會或聯(lián)盟近20個。聯(lián)盟、協(xié)會的成立可以為區(qū)塊鏈行業(yè)相關(guān)機(jī)構(gòu)和人員提供一個專業(yè)領(lǐng)域的交流及合作平臺，對于中國區(qū)塊鏈行業(yè)的長期、健康發(fā)展發(fā)揮極有益的作用。從各聯(lián)盟的分布地域看，區(qū)塊鏈聯(lián)盟主要覆蓋于北、上、深等一線城市，部分較為發(fā)達(dá)的二級城市也逐漸開始引入，但仍處于起步階段，數(shù)量較少；東部地區(qū)發(fā)展較中西部明顯具有優(yōu)勢，但中西部地區(qū)也呈現(xiàn)多點(diǎn)開花的局面。

（1）中國區(qū)塊鏈研究聯(lián)盟（CBRA）

“中國區(qū)塊鏈研究聯(lián)盟”是專業(yè)的區(qū)塊鏈學(xué)術(shù)研究平臺，研究成和區(qū)塊鏈技術(shù)的市場應(yīng)用平臺，推動具體應(yīng)用規(guī)則的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化，進(jìn)行項(xiàng)目落地與路演，形成區(qū)塊鏈研究領(lǐng)域具有高端學(xué)術(shù)品味和較強(qiáng)國際影響力的中國特色新型智庫。CBRA的參與機(jī)構(gòu)多為金融機(jī)構(gòu)，包括廈門國際金融技術(shù)有限公司、中國保險資產(chǎn)管理業(yè)協(xié)會、萬向控股、包商銀行、營口銀行等。

（2）中國分布式總賬基礎(chǔ)協(xié)議聯(lián)盟（China Ledger）

中國分布式總賬基礎(chǔ)協(xié)議聯(lián)盟是由中證機(jī)構(gòu)間報價系統(tǒng)股份有限公司等11家機(jī)構(gòu)共同發(fā)起的區(qū)塊鏈聯(lián)盟，致力于開發(fā)研究分布式總賬系統(tǒng)及其衍生技術(shù)，其基礎(chǔ)代碼將用于開源共享。主要有四個目標(biāo)：聚焦區(qū)塊鏈資產(chǎn)端應(yīng)用，兼顧資金端探索；構(gòu)建滿足共性需求的基礎(chǔ)分布式賬本；精選落地場景，開發(fā)針對性解決方案；基礎(chǔ)代碼開源，解決方案在成員間共享。聯(lián)盟成員涵蓋國企和民企，包括中證機(jī)構(gòu)間報價系統(tǒng)股份有限公司、浙江股權(quán)交易中心、招銀前海金融、廈門國際金融資產(chǎn)交易中心、大連飛創(chuàng)、通聯(lián)支付、矩真金融、萬向區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室等。

（3）金融區(qū)塊鏈聯(lián)盟（金鏈盟）

金鏈盟的目標(biāo)是在3至5年內(nèi)研發(fā)一條或多條金融區(qū)塊鏈，推出多種廣受歡迎的區(qū)塊鏈終端應(yīng)用，制定一批高水平聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)，申請一批區(qū)塊鏈專利技術(shù)。目前研究方向包括基于區(qū)塊鏈的場外股權(quán)交易市場平臺、區(qū)塊鏈底層技術(shù)平臺、區(qū)塊鏈云服務(wù)、區(qū)塊鏈理財產(chǎn)品一二級市場、區(qū)塊鏈信用服務(wù)、區(qū)塊鏈在積分領(lǐng)域的應(yīng)用、區(qū)塊鏈票據(jù)應(yīng)用數(shù)字資產(chǎn)登記和轉(zhuǎn)讓等12個聯(lián)盟課題研究計(jì)劃。金鏈盟的參與成員多樣化，有大型集團(tuán)如騰訊、華為，也有金融機(jī)構(gòu)如京東金融、招商證券、安信證券，同時還有區(qū)塊鏈領(lǐng)域內(nèi)優(yōu)質(zhì)企業(yè)。

表6-3：中國代表性區(qū)塊鏈聯(lián)盟

6.1.4技術(shù)因素

區(qū)塊鏈技術(shù)未能大規(guī)模引用很大程度上是由于技術(shù)的限制，但在2015年我國區(qū)塊鏈技術(shù)開始取得飛速突破，2015年后我國區(qū)塊鏈相關(guān)專利增速超過200%，成為我國專利數(shù)量增長最為快速的領(lǐng)域。在IPRdaliy和incoPat創(chuàng)新指數(shù)研究中心聯(lián)合的《2017年全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜100強(qiáng)》中，中國入榜的企業(yè)占比49%，其次為美國占比33%。其中阿里巴巴以總計(jì)49件專利排名全球第一；排名第二的美國銀行全球?qū)＠偭抗灿?jì)44件；中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所排名第三，擁有33件全球?qū)＠偭俊Ｔ谌蚺琶?00的區(qū)塊鏈專利擁有者中，央行系企業(yè)總量排名第一。阿里巴巴的區(qū)塊鏈專利涵蓋了發(fā)明、設(shè)計(jì)和實(shí)用領(lǐng)域，并且在區(qū)塊鏈合作、區(qū)塊鏈創(chuàng)新和應(yīng)用層面都取得了長足的進(jìn)步。專利技術(shù)獲得的突破和應(yīng)用不僅對企業(yè)的技術(shù)布局有深遠(yuǎn)影響，也帶動了整個區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

6.2產(chǎn)業(yè)發(fā)展未來趨勢

6.2.1國際安全代幣或?qū)愜娡黄?，國?nèi)趨向“無幣化”

2018年5月22日，美國零售巨頭Overstock的區(qū)塊鏈子公司tZERO與BOX Digital Markets有限責(zé)任公司宣布合作推出業(yè)界首個受監(jiān)管的安全代幣交易平臺，該平臺基于區(qū)塊鏈進(jìn)行證券清算和結(jié)算，讓公司通過安全的代幣籌集資金，為投資參與者提供安全、高效的交易方式。作為第一個將區(qū)塊鏈資本市場納入國家市場體系的金融產(chǎn)品，tZERO平臺的誕生意味著ICO有機(jī)會以合法的身份登上國際舞臺，或?qū)影踩鷰湃谫Y與傳統(tǒng)股權(quán)融資方式分庭抗禮。

自2017年9月4日中國人民銀行等七部委聯(lián)合下發(fā)關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告，緊急叫停ICO融資以來，以人民幣計(jì)價的虛擬貨幣交易量從一度占全球交易量的90%以上下降到不足1%。這預(yù)示著我國虛擬貨幣資產(chǎn)已全面進(jìn)入嚴(yán)監(jiān)管時期，國內(nèi)區(qū)塊鏈的發(fā)展在逐漸脫離虛擬貨幣的輻射范圍，進(jìn)一步向“無幣化”轉(zhuǎn)變。由于虛擬貨幣在開發(fā)模式和開發(fā)數(shù)量上有其固有的局限性，難以長期可持續(xù)發(fā)展，同時“無幣”區(qū)塊鏈技術(shù)在合規(guī)性方面具有更高的保障性，故而可以實(shí)現(xiàn)更大范圍的投放。在“無幣化”區(qū)塊鏈技術(shù)的探索中，最核心的要素是要保證項(xiàng)目本身同時具備產(chǎn)生場景和消費(fèi)場景，且該場景具有持續(xù)輸出帶有激勵性商品或服務(wù)的平臺能力，即在生態(tài)體系內(nèi)形成一個消費(fèi)閉環(huán)，體現(xiàn)商業(yè)應(yīng)用場景的封閉性和限制性。根據(jù)這一特點(diǎn)，具有相對封閉性的聯(lián)盟鏈或?qū)⒊蔀闊o幣化運(yùn)作的路徑重要路徑。Token在一些復(fù)雜的應(yīng)用場景中仍然不可或缺，但完全開放的環(huán)境并不能有效的限制貨幣交易，聯(lián)盟鏈“部分去中心化”的特性以及聯(lián)盟許可的存在實(shí)現(xiàn)了特定范圍內(nèi)的相對封閉，為弱化Token的貨幣屬性提供了良好的流通環(huán)境。

6.2.2大型集團(tuán)強(qiáng)勢布局，CVC分割市場份額

近年來，國內(nèi)外眾多大型企業(yè)也在高調(diào)的向區(qū)塊鏈進(jìn)軍，國外如SBI集團(tuán)、高盛集團(tuán)，國內(nèi)有行業(yè)巨頭BAT、迅雷等皆就區(qū)塊鏈技術(shù)及其衍生品進(jìn)行戰(zhàn)略布局和市場開發(fā)。CVC綜合了傳統(tǒng)大型企業(yè)的研發(fā)中心和IVC的優(yōu)勢，未來可能與IVC等傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)平分秋色。

從企業(yè)角度出發(fā)，一方面CVC的加入有利于其尋找轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略布局。區(qū)塊鏈作為高技術(shù)壁壘行業(yè)，再輔以相關(guān)政策的一并扶持，相關(guān)企業(yè)如雨后春筍般涌現(xiàn)，細(xì)分行業(yè)競爭激烈，大量的企業(yè)需要不斷尋找新的利益增長點(diǎn)并實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，生產(chǎn)多元化產(chǎn)品，CVC的加入能憑借其雄厚的產(chǎn)業(yè)背景和資源為企業(yè)提供更多的戰(zhàn)略支持和布局。另一方面，與IVC相比，企業(yè)與股權(quán)投資的雙重優(yōu)勢更能刺激創(chuàng)新。大型企業(yè)通過研發(fā)中心做創(chuàng)新，傳統(tǒng)意義上的IVC通過投資創(chuàng)業(yè)企業(yè)來進(jìn)行創(chuàng)新。CVC能夠兼顧大型企業(yè)在時間和資金量方面的長期支持和IVC對市場、風(fēng)險、失敗率的高度容忍性。從投資者角度出發(fā)，CVC的投資存續(xù)期限優(yōu)勢更為明顯。區(qū)塊鏈技術(shù)，尤其是底層技術(shù)的開發(fā)是一個投資期限非常漫長的過程，這意味著傳統(tǒng)意義上的VC存續(xù)期在很大程度上難以滿足時間成本需求。而CVC由于背后依托的是以戰(zhàn)略布局為主要目的的大型企業(yè)，弱化了對短期盈利的追求，能夠在時間上提供長期支持，滿足區(qū)塊鏈高技術(shù)壁壘的時間需求。綜合而言，CVC同時集合了IVC的優(yōu)勢點(diǎn)，正在逐步分割傳統(tǒng)股權(quán)投資的市場份額。

6.2.3金融+信息應(yīng)用率先爆發(fā)，金融科技將成為投資首選

隨著信息技術(shù)的不斷涌現(xiàn)和應(yīng)用，金融數(shù)據(jù)的規(guī)模也不可同日而語，每一筆金融交易的發(fā)生都衍生出海量的數(shù)據(jù)。在大量數(shù)據(jù)的傳輸、存儲與交換中，參與者對數(shù)據(jù)的可信度、安全性與匿名的問題表示密切關(guān)注。據(jù)投中信息旗下數(shù)據(jù)產(chǎn)品CVSource顯示，2015-2017年間投向區(qū)塊鏈金融的項(xiàng)目中，有19.73%選擇了金融信息化，在金融板塊中排名第二，僅次于虛擬貨幣。金融信息化即傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)利用計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)服務(wù)，區(qū)塊鏈技術(shù)能很好的解決交易數(shù)據(jù)的安全性與保障性等問題，成為眾多投資人關(guān)注的對象，目前落地主要瞄向數(shù)字貨幣，支付清算，數(shù)字票據(jù)、資產(chǎn)證券化、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓及股權(quán)交易等金融交易以及智能合約，在銀行、保險、證券行業(yè)著極為廣闊的應(yīng)用前景。

區(qū)塊鏈金融信息化使得金融服務(wù)效率大幅提升，同時也為金融科技企業(yè)將新興技術(shù)落實(shí)到具體應(yīng)用中打下了良好的基礎(chǔ)。金融科技更加強(qiáng)調(diào)科技在其中扮演的角色，區(qū)塊鏈技術(shù)的高壁壘恰巧能同時滿足“金融”與“科技”兩方面的需求：去中心化、安全的交易模式能夠縮短交易鏈條，有效降低結(jié)算與交易成本；智能合約的存在可以無需參與者實(shí)地參與就完成交易，減少了人力成本和時間成本的發(fā)生；區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)的信息共享機(jī)制能進(jìn)一步提高信息的傳輸范圍，降低傳播時間。這就意味著，摒除了時間和資金成本的影響，在資源匹配和滿足用戶需求的條件下，金融科技領(lǐng)域中那些體量較小的企業(yè)也能參與與大規(guī)模企業(yè)的公平競爭，進(jìn)而加速相關(guān)技術(shù)與產(chǎn)品的落地、應(yīng)用，并反作用于“金融科技+區(qū)塊鏈”，真正的帶動金融科技領(lǐng)域的資本注入。

第6篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的概念范文

關(guān)鍵詞：會計(jì)實(shí)務(wù)；　區(qū)塊鏈；　應(yīng)用

目前會計(jì)監(jiān)督體系之下，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是存在著一定的缺陷性，依然存在著會計(jì)信息失真或者是偷稅漏稅等現(xiàn)象。針對于當(dāng)前會計(jì)工作當(dāng)中的突出性的問題需要進(jìn)行深入的分析，同時要進(jìn)行良好梳理，區(qū)塊鏈本身是一種相對較為現(xiàn)代化的技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)具有不可篡改性以及去中心化等諸多的特征。對于當(dāng)前的會計(jì)監(jiān)督實(shí)務(wù)工作區(qū)塊鏈技術(shù)具有不可忽視重要作用，有利于通過區(qū)塊鏈技術(shù)解決會計(jì)監(jiān)督實(shí)務(wù)當(dāng)中諸多的問題。在信息化時代的背景之下，會計(jì)實(shí)務(wù)工作產(chǎn)生了重大的變化，對于當(dāng)前企業(yè)管理人員以及財務(wù)人員來講，需要加強(qiáng)自身的轉(zhuǎn)型和發(fā)展，要提高自身素質(zhì)以及綜合能力，順應(yīng)時代的發(fā)展潮流。首先對于當(dāng)前的管理人員來講，需要進(jìn)一步的強(qiáng)化區(qū)塊鏈技術(shù)的廣泛運(yùn)用，雖然區(qū)塊鏈技術(shù)還處于摸索的階段，但是區(qū)塊鏈技術(shù)相對于其他技術(shù)有著重大的優(yōu)勢。其次，在會計(jì)工作的過程當(dāng)中，不斷的完善以及構(gòu)建新型財務(wù)管理系統(tǒng)，對于會計(jì)人員來講，還需要實(shí)現(xiàn)自我轉(zhuǎn)型，要求會計(jì)人員轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的會計(jì)思想觀念，深入的理解區(qū)塊鏈技術(shù)，同時加強(qiáng)區(qū)塊鏈技術(shù)的深入研究以及廣泛應(yīng)用，進(jìn)而促使會計(jì)領(lǐng)域區(qū)塊鏈技術(shù)得到進(jìn)一步發(fā)展和完善。

一、會計(jì)監(jiān)督實(shí)務(wù)中存在的問題及其分析

（一）會計(jì)實(shí)務(wù)信息失真針對于目前會計(jì)信息進(jìn)行分析，大多數(shù)信息缺乏原始憑證或者是憑證過于錯亂，這樣就無法針對于會計(jì)信息真假進(jìn)行有效的辨別和監(jiān)督管理，特別容易造成信息失真的問題。如今，信息失真問題逐漸的演變成了企業(yè)需要面對的一個重大的問題，目前大多數(shù)企業(yè)在內(nèi)部缺乏相對完善的會計(jì)核算以及有效會計(jì)監(jiān)督工作，甚至依然存在著一部分的企業(yè)偽造原始憑證的方式獲取不當(dāng)?shù)睦妫@樣就導(dǎo)致在經(jīng)濟(jì)活動當(dāng)中存在著諸多問題。不僅僅會導(dǎo)致大量的違法違規(guī)行為產(chǎn)生，而且也對于市場造成嚴(yán)重負(fù)面影響，嚴(yán)重的違背了市場誠信原則，同時對于市場上投資者造成了重大的損害。

（二）會計(jì)責(zé)任不明確問題對于當(dāng)前的企業(yè)負(fù)責(zé)人來講，需要對于會計(jì)實(shí)務(wù)工作重要作用加以明確，甚至依然存在著某些企業(yè)管理者為了逃稅漏稅等行為濫用職權(quán)，強(qiáng)迫會計(jì)人員采用非法違規(guī)的操作達(dá)到謀取私利的目的。由于大多數(shù)的會計(jì)人員為領(lǐng)導(dǎo)威懾，常常有著諸多顧忌，而只能違規(guī)的進(jìn)行操作，影響到了會計(jì)監(jiān)督工作的有效性。除此之外，由于企業(yè)管理者沒有對于會計(jì)工作引起高度重視，不僅僅會直接的影響到會計(jì)人員的行為，而且會直接關(guān)系到企業(yè)的發(fā)展，會導(dǎo)致企業(yè)在發(fā)展過程當(dāng)中遇到阻礙。

（三）審計(jì)所職業(yè)質(zhì)量較差在當(dāng)前的會計(jì)監(jiān)督工作當(dāng)中，注冊會計(jì)師是主要的人員。在當(dāng)前競爭壓力過大的情況之下，會計(jì)審計(jì)人員在檢查被檢對象的過程當(dāng)中經(jīng)常無法避免會向委托方利益所傾倒，甚至很多的事務(wù)所一味的為了提高經(jīng)濟(jì)效益往往罔顧職業(yè)道德，在制作會計(jì)報表的過程當(dāng)中，往往制作一些不符合實(shí)際情況的審計(jì)報告，這樣的虛假報告行為會對于會計(jì)師的信譽(yù)造成嚴(yán)重的影響，同時，也直接的影響了會計(jì)師社會監(jiān)督職能的發(fā)揮，對于社會和諧穩(wěn)定都造成了嚴(yán)重負(fù)面影響。

二、加強(qiáng)區(qū)塊鏈應(yīng)用，解決會計(jì)實(shí)務(wù)痼疾

（一）提升會計(jì)信息質(zhì)量為了進(jìn)一步提高會計(jì)信息的水平和質(zhì)量，需要保障信息精準(zhǔn)性、安全性、真實(shí)性和完整性，其中，利用區(qū)塊鏈進(jìn)行賬本記錄不會容易被輕易篡改，同時也可以實(shí)現(xiàn)永久化的保存。相關(guān)的工作人員通過采用區(qū)塊鏈技術(shù)不僅僅可以實(shí)現(xiàn)會計(jì)分布式記賬，而且還能夠讓會計(jì)信息被篡改概率大幅度的降低，除此之外，通過采用區(qū)塊鏈技術(shù)能夠有效的增加中間節(jié)點(diǎn)個人造假的難度，有利于促使會計(jì)信息真實(shí)性得以提升。工作人員通過采用區(qū)塊鏈技術(shù)還可以降低記賬的錯誤概率，同時也可以切實(shí)的保障會計(jì)信息真實(shí)性以及準(zhǔn)確性。

（二）提升會計(jì)監(jiān)督職能通過利用區(qū)塊鏈技術(shù)能夠促使會計(jì)監(jiān)督職能得到顯著提升。當(dāng)前開展會計(jì)實(shí)務(wù)工作的過程當(dāng)中，特別是需要重視財務(wù)數(shù)據(jù)監(jiān)督管理工作，要求當(dāng)前會計(jì)工作人員端正好工作態(tài)度同時要具備責(zé)任心。比如，報銷的過程之中，為了切實(shí)的保障發(fā)票準(zhǔn)確、業(yè)務(wù)真實(shí)，通常都需要不同的部門以及不同級別的管理人員對于會計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行反復(fù)審查。另外，在會計(jì)監(jiān)督管理的過程當(dāng)中，會計(jì)監(jiān)督的職能往往因人而異，通過利用區(qū)塊鏈技術(shù)就能夠促使所有交易數(shù)據(jù)可以被實(shí)時監(jiān)督控制，同時保障數(shù)據(jù)的透明性，還可以對數(shù)據(jù)實(shí)時的進(jìn)行審核，保障數(shù)據(jù)的真實(shí)性以及有效性，這樣就有效的避免了虛報業(yè)務(wù)、虛開發(fā)票或者是購銷不一致的問題的產(chǎn)生，有利于促使會計(jì)的監(jiān)督職能水平得到顯著的提高。

（三）降低投入以及提高效率通過利用區(qū)塊鏈技術(shù)有效的降低了成本投入，同時可以提高工作效率。其中，資產(chǎn)的采購管理、內(nèi)部調(diào)撥的過程當(dāng)中，企業(yè)都投入了大量資金人力。通過采用區(qū)塊鏈技術(shù)能夠減少人力財力的投入，比如，會計(jì)資產(chǎn)登記以及轉(zhuǎn)移需經(jīng)人工操作同時需要支付員工費(fèi)用項(xiàng)目，這就可以通過采用區(qū)塊鏈技術(shù)來完成，不僅僅可以有效的節(jié)約成本，同時保證操作的可靠性和安全性，能夠有效提高工作的準(zhǔn)確性。在當(dāng)前通過利用區(qū)塊鏈技術(shù)還可以促使工作效率得到明顯提升，例如，在報銷差旅費(fèi)的過程當(dāng)中可以快速將數(shù)據(jù)記錄到憑證當(dāng)中，有效的減少了中間傳遞快遞資料時間，同時也不需要快遞的費(fèi)用，在報銷差旅費(fèi)的過程當(dāng)中顯著的提高了效率，具有良好應(yīng)用效果以及現(xiàn)實(shí)意義。

（四）促使財務(wù)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)一體化在當(dāng)前企業(yè)通過采用區(qū)塊鏈技術(shù)，可以實(shí)現(xiàn)財務(wù)核算系統(tǒng)以及企業(yè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)相互的對接，有利于對于數(shù)據(jù)進(jìn)行自動化的提取，同時可以快速有效的完成會計(jì)憑證的審核確認(rèn)等工作，在賬務(wù)處理的過程當(dāng)中能夠自動化的生成報表，切實(shí)的保障審計(jì)全覆蓋，與此同時，通過利用區(qū)塊鏈技術(shù)可以促使財務(wù)信息由傳統(tǒng)紙質(zhì)管理轉(zhuǎn)變成為電子檔管理，能夠促使業(yè)務(wù)模式得到快速有效優(yōu)化調(diào)整。

三、對策與建議

（一）提升區(qū)塊鏈技術(shù)首先，在目前基礎(chǔ)之上進(jìn)一步促使區(qū)域鏈容量得到擴(kuò)大是當(dāng)務(wù)之急，只有促使當(dāng)前區(qū)域鏈的容量瓶頸得以突破。其次，還需要對于共識機(jī)制加以升級，促使共識邊界得以擴(kuò)大，還需要對于密鑰保管機(jī)制加以健全和完善，特別是針對于公司要設(shè)置相關(guān)的監(jiān)控和保管的程序，這樣才能夠促使系統(tǒng)的可靠性和安全性得到提高，切實(shí)保障數(shù)據(jù)的可靠性及真實(shí)性。

（二）培養(yǎng)復(fù)合型人才為了實(shí)現(xiàn)行業(yè)的進(jìn)一步的發(fā)展和完善，需要進(jìn)一步強(qiáng)化人才培養(yǎng)工作。對于當(dāng)前的會計(jì)工作人員來講，也需要跟上時代的發(fā)展節(jié)奏和步伐，要深入的了解和學(xué)習(xí)區(qū)塊鏈技術(shù)，要由傳統(tǒng)會計(jì)人員轉(zhuǎn)變成為價值管理人才以及決策分析人才。對于社會上任何一大行業(yè)來講，人才都是其中不可忽視的重要的推動性力量。當(dāng)前的人才應(yīng)當(dāng)深入的了解區(qū)塊鏈技術(shù)，同時在會計(jì)業(yè)務(wù)實(shí)施的過程當(dāng)中應(yīng)當(dāng)更好的運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)，這樣才能夠提高業(yè)務(wù)水平和業(yè)務(wù)能力，與此同時，要求當(dāng)前的會計(jì)人才轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)思想理念，要具備現(xiàn)代化思維方式，緊跟時展潮流，不僅僅應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)區(qū)塊鏈技術(shù)的運(yùn)用，同時也可以展開咨詢服務(wù)等諸多的業(yè)務(wù)，進(jìn)而提高工作質(zhì)量和工作水平，保障區(qū)塊鏈技術(shù)可以得到良好的應(yīng)用。

（三）健全相應(yīng)的法律法規(guī)在當(dāng)前由于缺乏相應(yīng)的法律制度和相應(yīng)的監(jiān)管措施的保護(hù)，進(jìn)而會對于大量企業(yè)造成一定的負(fù)面影響，很多的企業(yè)也蒙受了重大的經(jīng)濟(jì)損失，特別是依然存在著諸多的不法分子通過利用監(jiān)管漏洞或者是失誤實(shí)施經(jīng)濟(jì)犯罪行為。目前由于互聯(lián)網(wǎng)上，監(jiān)管難度比較大，少有企業(yè)愿意將自己的信息和他人進(jìn)行共享，或者是在網(wǎng)上將所有信息公開。對此就需要對于法律法規(guī)進(jìn)行改良和完善。區(qū)塊鏈技術(shù)是一種現(xiàn)代化技術(shù)，同時是最近幾年才發(fā)展起來的技術(shù)，在當(dāng)前的時代背景之下就需要對于法律法規(guī)體系加以健全和完善，加強(qiáng)實(shí)時的監(jiān)督和控制，這樣才能夠有效的保障交易的有效性、安全性和可靠性，同時也可以嚴(yán)厲的打擊黑客的犯罪行為。

（四）建立區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)雖然區(qū)塊鏈技術(shù)得到了廣泛運(yùn)用，但是，對于區(qū)塊鏈技術(shù)還是缺乏標(biāo)準(zhǔn)化體系。目前各大國家都在實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的標(biāo)準(zhǔn)化，對于目前我國的會計(jì)行業(yè)來講，也需要在行業(yè)內(nèi)部逐漸統(tǒng)一區(qū)塊鏈的標(biāo)準(zhǔn)，這樣才能夠?qū)崿F(xiàn)會計(jì)行業(yè)健康穩(wěn)定及可持續(xù)的發(fā)展。

四、結(jié)語

綜上所述，區(qū)塊鏈技術(shù)是一種現(xiàn)代化技術(shù)，在社會的各行各業(yè)都得到了良好的應(yīng)用，在未來也會得到更廣泛的運(yùn)用，在會計(jì)領(lǐng)域運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)能夠解決當(dāng)前會計(jì)工作當(dāng)中的諸多的難題，同時有利于提高會計(jì)工作效率和質(zhì)量，值得大力推廣和應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

［1］崔春.大數(shù)據(jù)助推審計(jì)基本理論問題發(fā)展探討——基于區(qū)塊鏈技術(shù)［J］.經(jīng)濟(jì)體制改革，2018，03：85-90.

［2］謝曉晨.區(qū)塊鏈技術(shù)未來在會計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用：或?qū)l(fā)展復(fù)式記賬法［J］.財務(wù)與金融，2018，04：38-41.

［3］王剛，葉明，鄭天嬌.信息質(zhì)量視角下區(qū)塊鏈技術(shù)在企業(yè)會計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用探析［J］.財務(wù)與會計(jì)，2019，02：67-69.

［4］張夏恒.我國區(qū)塊鏈能量分布與前沿?zé)狳c(diǎn)趨勢——基于核心文獻(xiàn)樣本分析［J］.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評論，2019，02：81-95.

［5］邢恩泉，宋睿，蘇蕊，曹蕾娜.基于區(qū)塊鏈視角談上市公司會計(jì)信息失真的防范［J］.財務(wù)與會計(jì)，2019，02：77-78.

［6］謝曉晨.區(qū)塊鏈技術(shù)未來在會計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用——或?qū)l(fā)展復(fù)式記賬法［J］.中國農(nóng)業(yè)會計(jì)，2019，01：79-81.

第7篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的概念范文

當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域發(fā)揮著越來越大的作用，給我國的金融行業(yè)帶來了活力，但是在具體的使用過程中，信息安全是人們長期關(guān)注的一個問題，如何在使用這項(xiàng)技術(shù)的同時能夠更好的保障自己的信息安全是我們要考慮的問題，在接下來的文章中我們將進(jìn)行具體的闡述。

一、區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)概念的闡述

（一）區(qū)塊鏈技術(shù)的具體定義要想更好的了解區(qū)塊鏈技術(shù)在信息安全領(lǐng)域中的應(yīng)用，必須首先要明確什么是區(qū)塊鏈技術(shù)，這種技術(shù)主要是依托于當(dāng)前不斷向前發(fā)展的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)建立虛擬賬戶，為了提高安全透明度產(chǎn)生的一種數(shù)據(jù)塊構(gòu)成。利用這種技術(shù)可以查詢使用者在一定時期內(nèi)的交易記錄以及財產(chǎn)使用情況，并且可以證明用戶的信譽(yù)程度，讓用戶在交易過程中形成一個信用評級，實(shí)現(xiàn)了去中心化的信用模式。這種技術(shù)可以把各種數(shù)據(jù)進(jìn)行收集，并且一點(diǎn)一點(diǎn)建立數(shù)據(jù)庫，進(jìn)行維護(hù)，如果其中的某些數(shù)據(jù)被篡改或者或者被破壞，也不會對整體數(shù)據(jù)造成嚴(yán)重影響，當(dāng)前這種技術(shù)已經(jīng)被運(yùn)用到生產(chǎn)生活的各個方面，尤其是金融領(lǐng)域，發(fā)揮著越來越重要的作用。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)在使用過程中的特點(diǎn)這種技術(shù)在具體使用過程中有很多的特點(diǎn)，首先就是這種技術(shù)在信息及數(shù)據(jù)處理過程中存在去中心化特點(diǎn)，所謂去中心化就是沒有一部分?jǐn)?shù)據(jù)是核心，并且以此為處理依據(jù)，每一組數(shù)據(jù)的更改和破壞不會對于整體的區(qū)塊網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響，網(wǎng)絡(luò)上的每一個數(shù)據(jù)都有相同的義務(wù)，權(quán)力來進(jìn)行修改都要遵循共同的規(guī)則，維護(hù)共同的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)。并且在數(shù)據(jù)使用的過程中，沒有單獨(dú)一部分?jǐn)?shù)據(jù)可以被單獨(dú)使用，必須依據(jù)其他的數(shù)據(jù)或者經(jīng)過其他數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)來進(jìn)行使用。此外這種技術(shù)是匿名進(jìn)行的，開始的交易，在匿名的環(huán)境下進(jìn)行，網(wǎng)絡(luò)的各個節(jié)點(diǎn)使用非對稱的加密技術(shù)，雙方的交易性需要告知自己的加密地址就可以，別人無法插手。并且數(shù)據(jù)處理過程中難以追回，存在著不可篡改性，一旦審核驗(yàn)證通過就必須要進(jìn)行交易，不能通過這個技術(shù)來進(jìn)行改變。綜上所述，這種技術(shù)在金融交易的領(lǐng)域發(fā)揮著越來越重要的作用，給人們的生活帶來了很大的變化。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)在信息安全領(lǐng)域所發(fā)揮的重要作用

（一）在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域這種技術(shù)對于信息安全發(fā)揮的重要作用當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用到生產(chǎn)生活的各個方面，給人們生活帶來了很大的變化，并且在使用的過程中，這種技術(shù)對于信息安全的保護(hù)是十分全面的。尤其是對于金融行業(yè)，人們對于金融行業(yè)的信息安全十分的重視，因?yàn)樽约旱膫€人財產(chǎn)都在其中，而運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)配合和保護(hù)個人信息，使得信息安全不受破壞，主要體現(xiàn)在可以利用這種技術(shù)來進(jìn)行數(shù)據(jù)加密，正是這項(xiàng)技術(shù)運(yùn)用的關(guān)鍵。兩個人在進(jìn)行交易的過程中，區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用內(nèi)部的某種特殊算法來進(jìn)行信息的加密及數(shù)據(jù)加密，只讓交易過程中的兩個人來進(jìn)行相互的信息知曉，并且用一組加密匙證明自己的身份。并且在登陸過程中，必須首先對于自己的身份進(jìn)行鑒別，有著自己獨(dú)特的方法，區(qū)塊鏈對于用戶信息和證書進(jìn)行管理可以有效降低實(shí)際的建設(shè)成本，實(shí)現(xiàn)用戶交匿名認(rèn)證。并且在具體操作過程中，一部分?jǐn)?shù)據(jù)出現(xiàn)問題，不會影響整體的數(shù)據(jù)。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)在其他領(lǐng)域的信息安全應(yīng)用除了在金融領(lǐng)域區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)揮著重要的作用，在其他的領(lǐng)域這種技術(shù)扮演著重要的角色。例如在政府部門這種技術(shù)是改善政府服務(wù)和促進(jìn)更加透明的政府與公民關(guān)系的潛在工具，利用這種技術(shù)可以讓政府透明化的工作真正實(shí)現(xiàn)權(quán)力在陽光下運(yùn)行。這種技術(shù)還發(fā)揮著對于人們健康的重要作用，這種技術(shù)徹底改變了醫(yī)學(xué)研究人員與用戶之間的關(guān)系，可以使醫(yī)療保健領(lǐng)域一個重大突破。讓醫(yī)療保健醫(yī)療保險更加的普及，并且條目更加的明確，人們的權(quán)益受到更好的保障，讓整個行業(yè)內(nèi)部更加的協(xié)調(diào)和諧，并且當(dāng)前運(yùn)用技術(shù)可以推廣電子病歷，把用戶的健康檔案運(yùn)用到區(qū)塊鏈技術(shù)可以提高治療效率，并且為患者提供更好的健康結(jié)果。最后也是最重要的一點(diǎn)，這種技術(shù)可以運(yùn)用到身份驗(yàn)證的環(huán)節(jié)，當(dāng)前在互聯(lián)網(wǎng)上認(rèn)證自己的身份是十分重要的一個工程，基于這種基于身份系統(tǒng)可以通過加強(qiáng)分布式分類賬為該問題提供幾個方案?？梢哉f這種技術(shù)在多方面改變?nèi)藗兊纳?，并且保障人們的信息安全，為人們生活的不斷提高奠定了基礎(chǔ)。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)的未來發(fā)展前景

通過上文的分析，我們知道區(qū)塊鏈技術(shù)對于人們的生活的影響是多方多面的。在具體使用過程中，對于人的信息安全也是有所保證的，但是并不代表這種技術(shù)的使用是完美的，在使用過程中仍存在著許多問題，例如信息泄露以及系統(tǒng)不完善被不法分子利用等等問題，因此在未來的發(fā)展過程中，必須結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，對于這種技術(shù)進(jìn)行不斷的改進(jìn)，讓這種技術(shù)更加完善。區(qū)塊鏈技術(shù)具有不可篡改的特征，以此來保護(hù)數(shù)據(jù)信息安全性和完整性，因此比較重視對于傳統(tǒng)密碼學(xué)技術(shù)的改進(jìn)，隨著計(jì)算機(jī)和計(jì)算能力的存儲能力增長，可以對密碼學(xué)工具進(jìn)行不斷的更新，改造，更為強(qiáng)大的工具來使用于大數(shù)據(jù)的計(jì)算環(huán)境，從而達(dá)到更為實(shí)用的效果，保障人們的合法權(quán)益，讓人們的信息不泄露，使得人們在互聯(lián)網(wǎng)以及大數(shù)據(jù)使用過程中的更加安全。

第8篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的概念范文

區(qū)塊鏈，是指通過去中心化和去信任的方式集體維護(hù)一個可靠數(shù)據(jù)庫的技術(shù)方案。該技術(shù)方案主要讓參與系統(tǒng)中的任意多個節(jié)點(diǎn)，通過一串使用密碼學(xué)方法相關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)塊，每個數(shù)據(jù)塊中包含了一定時間內(nèi)的系統(tǒng)全部信息交流數(shù)據(jù)，并且生成數(shù)據(jù)指紋用于驗(yàn)證其信息的有效性和鏈接下一個數(shù)據(jù)庫塊。

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N類似于NoSQL（非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫）這樣的技術(shù)解決方案統(tǒng)稱，并不是某種特定技術(shù)，能夠通過很多編程語言和架構(gòu)來實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)。實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的方式種類也有很多，目前常見的包括POW（ProofofWork，工作量證明），POS（ProofofStake，權(quán)益證明），DPOS（DelegateProofofStake，股份授權(quán)證明機(jī)制）等。

區(qū)塊鏈的概念首次在論文《比特幣：一種點(diǎn)對點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)（Bitcoin：APeer-to-PeerElectronicCashSystem）》中提出，可以把比特幣看成區(qū)塊鏈的首個在金融支付領(lǐng)域中的應(yīng)用。

二、區(qū)塊鏈的特征及其意義

根據(jù)區(qū)塊鏈定義，可以總結(jié)區(qū)塊鏈有如下這四個特征：去中心化、去信任、集體維護(hù)、可靠數(shù)據(jù)庫。

去中心化：整個網(wǎng)絡(luò)沒有中心化的硬件或者管理機(jī)構(gòu)，任意節(jié)點(diǎn)之間的權(quán)利和義務(wù)都是均等的，且任意節(jié)點(diǎn)的損壞或者失去都會不影響整個系統(tǒng)的運(yùn)作。

去信任：參與整個系統(tǒng)中的每個節(jié)點(diǎn)之間進(jìn)行數(shù)據(jù)交換是無須互相信任的，整個系統(tǒng)的運(yùn)作規(guī)則是公開透明的，所有的數(shù)據(jù)內(nèi)容也是公開的。

集體維護(hù)：系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)塊由整個系統(tǒng)中所有具有維護(hù)功能的節(jié)點(diǎn)來共同維護(hù)的，而這些具有維護(hù)功能的節(jié)點(diǎn)是任何人都可以參與的。

可靠數(shù)據(jù)庫：整個系統(tǒng)將通過分?jǐn)?shù)據(jù)庫的形式，讓每個參與節(jié)點(diǎn)都能獲得一份完整數(shù)據(jù)庫的拷貝。除非能夠同時控制整個系統(tǒng)中超過51%的節(jié)點(diǎn)，否則單個節(jié)點(diǎn)上對數(shù)據(jù)庫的修改是無效的，也無法影響其他節(jié)點(diǎn)上的數(shù)據(jù)內(nèi)容。

（一）為系統(tǒng)數(shù)據(jù)提供可靠架構(gòu)

在區(qū)塊鏈的結(jié)構(gòu)中沒有中心化組織的架構(gòu)，每個節(jié)點(diǎn)都僅僅是系統(tǒng)的一部分，且每個節(jié)點(diǎn)的權(quán)利相等，網(wǎng)絡(luò)黑客摧毀或篡改部分節(jié)點(diǎn)的信息，對整體系統(tǒng)及數(shù)據(jù)沒有影響，而且節(jié)點(diǎn)越多越安全。

（二）為資產(chǎn)交換提供智能載體

區(qū)塊鏈具有可編程性的特性，并輔以一系列的輔助方法，可以確保資產(chǎn)，尤其是金融資產(chǎn)的交易安全可信。例如，工作量證明機(jī)制，篡改區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)，需要擁有超過全網(wǎng)51%的算力；智能合約機(jī)制，以程序代替合同，約定條件一旦達(dá)成，網(wǎng)絡(luò)自動執(zhí)行合約；互聯(lián)網(wǎng)透明機(jī)制，賬號全網(wǎng)公開而戶名隱匿，且交易不可逆轉(zhuǎn)；互聯(lián)網(wǎng)共識機(jī)制，通過各節(jié)點(diǎn)共識確保交易的正確性等。

（三）為互聯(lián)網(wǎng)金融建立信任關(guān)系

區(qū)塊鏈可以在人與人之間不需要互信的前提下，交易各方通過純數(shù)學(xué)的方式建立信任關(guān)系，且信任關(guān)系建立的成本極低，并使弱信任關(guān)系通過算法建立強(qiáng)信任連接，從而促成價值交換的活動，甚至是金融交換活動。

（四）是一體化金融的解決方案

區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的應(yīng)用范圍很廣，通過公共賬本可以實(shí)現(xiàn)包括客戶身份識別、資產(chǎn)登記、資產(chǎn)交易、支付結(jié)算等應(yīng)用，通過大數(shù)據(jù)系統(tǒng)可以記錄、傳遞、存儲、分析及應(yīng)用各類數(shù)據(jù)信息，實(shí)現(xiàn)物理世界與數(shù)字世界、現(xiàn)實(shí)世界與虛擬世界的無縫鏈接。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)在資產(chǎn)證券化方面可能的應(yīng)用方式

資產(chǎn)證券化是一種結(jié)構(gòu)性融資技術(shù)，也是一種基于多筆不同資產(chǎn)上附著的現(xiàn)金流進(jìn)行管理的資產(chǎn)管理手段。與貸款、債券、股權(quán)等傳統(tǒng)金融產(chǎn)品相比，資產(chǎn)證券化產(chǎn)品呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)復(fù)雜，參與主體多，操作環(huán)節(jié)多，數(shù)據(jù)傳遞鏈條長，數(shù)據(jù)及現(xiàn)金流傳遞分配過程繁復(fù)，信用觸發(fā)性條款設(shè)置保障安全性等特異性產(chǎn)品特征。從資產(chǎn)的轉(zhuǎn)售交割、現(xiàn)金流打包-分割-重組-分配到證券登記結(jié)算流通，都依賴于中介機(jī)構(gòu)的信用，后期的現(xiàn)金流管理以及相應(yīng)信用機(jī)制的觸發(fā)也讓產(chǎn)品后期管理需要非常多的人工投入。依賴人工處理的交易信息經(jīng)過多道中介的傳遞，使得信息出錯率高，且效率低下。在一個中介權(quán)威機(jī)構(gòu)中，通過中心化的數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)收集并保存各種信息，然后集中向社會公布的傳輸模式同樣使數(shù)據(jù)傳輸效率低，成本高。而區(qū)塊鏈通過數(shù)據(jù)的分布式存儲和點(diǎn)對點(diǎn)傳輸，打破了中心化和中介化的數(shù)據(jù)傳輸模式，無疑可以深入應(yīng)用到資產(chǎn)證券化的不同環(huán)節(jié)：

（一）金融資產(chǎn)的出售結(jié)算

第一個潛在用途就是提高金融債權(quán)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓效率，解決流動性需求與資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時效不匹配的問題。金融資產(chǎn)如貸款的出售是一個非常繁瑣、耗時的過程，結(jié)算需要長達(dá)幾周的時間。區(qū)塊鏈技術(shù)則是解決其中一些核心問題的關(guān)鍵。

通過區(qū)塊鏈技術(shù)可繞過中間支付清算系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對點(diǎn)即時支付，大大縮減支付到賬時間，從按日結(jié)算，縮短到以分鐘為計(jì)量單位的結(jié)算效率。

（二）現(xiàn)金流管理

資產(chǎn)證券化的現(xiàn)金流管理也是較為復(fù)雜的結(jié)構(gòu)。多個資產(chǎn)的現(xiàn)金流分為本金現(xiàn)金流和利息現(xiàn)金流流向特殊目的機(jī)構(gòu)設(shè)在監(jiān)管機(jī)構(gòu)的不同賬戶，現(xiàn)金流進(jìn)入賬戶后根據(jù)約定條件投向指定特征的資產(chǎn)，并在約定時間按照約定條件由特殊目的機(jī)構(gòu)控制人支付到對應(yīng)證券的由證券托管結(jié)算機(jī)構(gòu)控制的各證券獨(dú)立賬戶，再由托管結(jié)算機(jī)構(gòu)支付給不同的投資人。這一過程中，同一個資產(chǎn)產(chǎn)生的現(xiàn)金流可能被拆分到不同的證券賬戶中，不同資產(chǎn)產(chǎn)生的現(xiàn)金流也可能兌付給同一個證券持有人，也可能某一筆資產(chǎn)的本金現(xiàn)金流和另一筆資產(chǎn)的利息現(xiàn)金流包括它們的利息在經(jīng)過管理人重組之后，拆分給不同證券的持有人。上述幾種情形是最基本的現(xiàn)金流支付情況，涉及信用觸發(fā)和信用保障條款后，現(xiàn)金流分配將更為復(fù)雜。在結(jié)構(gòu)上，不同證券設(shè)計(jì)了不同的現(xiàn)金流支付頻率和信用觸發(fā)機(jī)制，也由不同的內(nèi)外部信用保障機(jī)制，如多余現(xiàn)金流抵扣和外部現(xiàn)金儲備賬戶的回?fù)?、流動性支持等。此外，還有發(fā)生違約事件后，大規(guī)模的現(xiàn)金流支付分配順序改變。

因此，在現(xiàn)金流管理上，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用至少能夠在以下兩個方面對資產(chǎn)證券化產(chǎn)生重要作用：

一是能縮減銀行等機(jī)構(gòu)服務(wù)成本。上述資產(chǎn)和現(xiàn)金流的管理、劃付、分配等業(yè)務(wù)涉及的系統(tǒng)維護(hù)與后臺工作，往往由不同機(jī)構(gòu)、機(jī)構(gòu)內(nèi)不同部門、部門內(nèi)不同崗位的人工操作，面臨長流程、多環(huán)節(jié)。區(qū)塊鏈去中心化技術(shù)，為簡化并自動化這些手工服務(wù)流程提供了可能，如實(shí)現(xiàn)自動記賬功能以及自動審計(jì)功能。德勤審計(jì)師目前已經(jīng)開發(fā)出基于區(qū)塊鏈技術(shù)的自動審計(jì)服務(wù)平臺Rubix，通過與SAP和Oracle等各種財務(wù)報告系統(tǒng)對接，實(shí)現(xiàn)包括貿(mào)易合作關(guān)系管理、實(shí)時審計(jì)功能、土地登記功能等應(yīng)用。

二是利用智能合約的功能，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金流的自動劃撥以及資產(chǎn)循環(huán)投資購買等后續(xù)產(chǎn)品的管理功能，尤其是對信用觸發(fā)機(jī)制條款的調(diào)動?？删幊痰闹悄芎霞s功能，可隨意給交易合同添加各種不同的交易條件。通過智能合約，可以給數(shù)字貨幣施加限制條件，為改變目前依賴大量人工完成現(xiàn)金流分配、劃撥以及實(shí)現(xiàn)各種交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的信用條件提供了可能。資金的歸集和分配將完全通過區(qū)塊鏈技術(shù)來實(shí)現(xiàn)，公開透明，效率將顯著提高。

（三）改善增信環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移的高成本

由于通常對應(yīng)了多筆資產(chǎn)（可能是上千筆），每筆資產(chǎn)對應(yīng)著不同的外部擔(dān)保，因此在實(shí)踐中資產(chǎn)證券化目前沒有真正實(shí)現(xiàn)擔(dān)保隨同金融債權(quán)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓，只是通過法律條款約定了保留完善擔(dān)保的權(quán)利，在真正出現(xiàn)需要履行擔(dān)保的情況時再轉(zhuǎn)移擔(dān)保。在當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，這一條款實(shí)際上是由發(fā)起銀行通過自身信用提供了隱性擔(dān)保的，但是也對發(fā)起銀行造成了隱性義務(wù)和償付壓力。尤其是保證擔(dān)保和信用保險的情形下，擔(dān)保人（或者是貸款承保人）往往是發(fā)起銀行的合作機(jī)構(gòu)，但不是新的特殊目的機(jī)構(gòu)的合作機(jī)構(gòu)，可以通過履約主體變更進(jìn)行違約代償責(zé)任履行的抗辯?；趨^(qū)塊鏈技術(shù)，建立點(diǎn)對點(diǎn)的增信保障平臺，降低增信轉(zhuǎn)移的成本，以信用保險為例，利用區(qū)塊鏈技術(shù)可建立點(diǎn)對點(diǎn)的互助保險平臺，一旦單一主體發(fā)生符合特定條件的違約事件，其他參與這一平臺的保險參與者將直接繳納費(fèi)用給被違約主體。

（四）證券交易與再融資

互聯(lián)網(wǎng)解決的核心問題是信息制造和傳輸，但始終不能解決價值轉(zhuǎn)移和信用轉(zhuǎn)移。所謂的價值轉(zhuǎn)移是指，在網(wǎng)絡(luò)中每個人都能夠認(rèn)可和確認(rèn)的方式，將某一部分價值精確地從某一個地址轉(zhuǎn)移到另一個地址，而且必須確保當(dāng)價值轉(zhuǎn)移后，原來的地址減少了被轉(zhuǎn)移的部分，而新的地址增加了所轉(zhuǎn)移的價值（即避免出現(xiàn)“雙花”）。信用轉(zhuǎn)移是價值轉(zhuǎn)移的必然結(jié)果，表示價值的轉(zhuǎn)移獲得所有參與方的認(rèn)可，且其結(jié)果不能受到任何某一方的操縱，取得了系統(tǒng)內(nèi)的公信力。這一價值可以是貨幣資產(chǎn)，也可以是有價證券、金融衍生品等實(shí)體資產(chǎn)或者虛擬資產(chǎn)。

在目前的互聯(lián)網(wǎng)中也有各種各樣的金融體系，包括許多政府銀行提供或者第三方提供的支付系統(tǒng)，但本質(zhì)還是依靠中心化的方案來解決。即通過某個公司或者政府信用作為背書，將所有的價值轉(zhuǎn)移計(jì)算放在一個中心服務(wù)器（集群）中，盡管所有的計(jì)算也是由程序自動完成，但是卻必須信任這個中心化的人或者機(jī)構(gòu)。事實(shí)上通過中心化的信用背書來解決，也只能將信用局限在一定的機(jī)構(gòu)、地區(qū)或者國家的范圍之內(nèi)，所以價值轉(zhuǎn)移的核心問題是跨國信用共識。

區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)了價值去中心化的互聯(lián)網(wǎng)傳遞，為金融互聯(lián)網(wǎng)搭建提供了基礎(chǔ)，其中證券交易市場是區(qū)塊鏈存在發(fā)展機(jī)遇的領(lǐng)域。傳統(tǒng)證券交易中，證券所有人發(fā)出交易指令后，指令需要依次經(jīng)過證券經(jīng)紀(jì)人、資產(chǎn)托管人、中央銀行和中央登記機(jī)構(gòu)這四大機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)，才能完成交易。這樣的模式造就了強(qiáng)勢中介，金融消費(fèi)者的權(quán)利往往得不到保障。在同一共識原則區(qū)塊鏈技術(shù)系統(tǒng)下的證券可以點(diǎn)對點(diǎn)交易，買方和賣方能夠通過智能合約直接實(shí)現(xiàn)自動配對，并通過分布式的數(shù)字化登記系統(tǒng)，自動實(shí)現(xiàn)結(jié)算和清算。不再需要中央化的登記結(jié)算機(jī)構(gòu)，也不再受到交易時間的限制。資產(chǎn)證券化的產(chǎn)品在交易上也采用傳統(tǒng)證券交易模式，通過區(qū)塊鏈進(jìn)行資產(chǎn)證券化產(chǎn)品交易，可使更廣泛的參與者在去中心化的交易平臺上自由完成交易，且可實(shí)現(xiàn)24小時不中斷運(yùn)作。對于認(rèn)可這一“區(qū)塊”價值的機(jī)構(gòu)，可以接受“區(qū)塊鏈”代表的證券持有人再融資，不用擔(dān)心對應(yīng)證券資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移和“雙花”，因?yàn)槊恳还P交易都公開透明、可追本溯源。

（五）證券化資產(chǎn)的管理

資產(chǎn)證券化產(chǎn)品投資人會議舉辦的程序較債權(quán)代表和股東代表復(fù)雜，一是涉及的權(quán)益結(jié)構(gòu)復(fù)雜，二是證券資產(chǎn)類型復(fù)雜，某一資產(chǎn)的違約可能需要涉及不同投資人會議提出表決意見，成本過高。這就涉及通過資產(chǎn)管理人執(zhí)行投票，由于涉及可能的利益沖突，需要對管理人資格謹(jǐn)慎地約束和條件授權(quán)。投票流程是資產(chǎn)管理人向人發(fā)出投票指令，指令隨后被傳遞給投票分配者，再由投票分配者將指令傳遞給托管人，托管人請求公證人根據(jù)對管理人的授權(quán)對投票指令進(jìn)行公證，然后向登記方申請并完成登記，最后投票信息匯總。這是一個非常復(fù)雜且非標(biāo)準(zhǔn)化的流程，投票信息存在被不正確傳遞或丟失的風(fēng)險。

而在區(qū)塊鏈技術(shù)的支持下，投票可以透明簡化，直接公開在區(qū)塊鏈技術(shù)搭建的投票應(yīng)用系統(tǒng)里，結(jié)果供委托人查詢。

此外，另一個證券化資產(chǎn)管理方向――證券化基礎(chǔ)資產(chǎn)的獲取和管理，在未來可能通過區(qū)塊鏈技術(shù)搭載的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備實(shí)現(xiàn)也許是一個更為長遠(yuǎn)的設(shè)想。根據(jù)IBM的設(shè)想，區(qū)塊鏈技術(shù)搭載的物聯(lián)網(wǎng)管理體系下每個設(shè)備都得能自我管理，設(shè)備彼此相連，形成分布式云網(wǎng)絡(luò)，只要設(shè)備還存在，整個網(wǎng)絡(luò)的生命周期就可以大幅延長，運(yùn)行維護(hù)成本顯著降低。而基于信息管理系統(tǒng)下發(fā)生的物流及現(xiàn)金流可以成為高度分散性資產(chǎn)現(xiàn)金流的證明，從而為證券化交易創(chuàng)造信用依據(jù)，不再依賴商業(yè)信用鏈上核心企業(yè)的信用。

四、需要解決的問題

由于區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域應(yīng)用前景十分廣闊，巴克萊銀行、瑞士信貸集團(tuán)、摩根大通在內(nèi)的9家全球頂級銀行已加入一個由金融技術(shù)公司R3領(lǐng)導(dǎo)的組織，著手為區(qū)塊鏈技術(shù)在銀行業(yè)中的使用制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議；而納斯達(dá)克在2015年12月30日完成了基于區(qū)塊鏈平臺的首個證券交易，對于全球金融市場的去中心化有著里程碑的意義。但是，區(qū)塊鏈技術(shù)仍有需要解決的問題才能大規(guī)模廣泛開展實(shí)際應(yīng)用。

（一）高耗能問題

數(shù)字貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)中也存在所謂的“不可能三角”，即不可能同時達(dá)到“去中心化”“低能耗”和“安全”這三個要求。區(qū)塊鏈?zhǔn)欠裨诠?jié)約中心化成本問題的同時又過度使用了電子能耗成本呢？技術(shù)的應(yīng)用要考慮其系統(tǒng)的整體性。

（二）數(shù)據(jù)庫存儲空間問題

區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫記錄了從創(chuàng)建開始發(fā)生的每一筆交易，因此每一個想?yún)⑴c進(jìn)來的節(jié)點(diǎn)都必須下載存儲并實(shí)時更新一份從創(chuàng)世塊開始延續(xù)至今的數(shù)據(jù)包。如果每一個節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)都完全同步，那區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的存儲空間容量要求就可能成為一個制約其發(fā)展的關(guān)鍵問題。

（三）處理大規(guī)模交易的抗壓能力問題

目前的區(qū)塊鏈技術(shù)還沒有真正處理過全世界所有人都共同參與進(jìn)來的大規(guī)模交易，目前已投入使用的區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的節(jié)點(diǎn)總數(shù)規(guī)模仍然很小。一旦將區(qū)塊鏈技術(shù)推廣到大規(guī)模交易環(huán)境下，區(qū)塊鏈記錄數(shù)據(jù)的抗壓能力就無法得到保證。

（四）安全性問題

目前的區(qū)塊鏈技術(shù)是基于非對稱密碼學(xué)的原理，但隨著數(shù)學(xué)研究和量子計(jì)算機(jī)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，這些非對稱加密的算法能否被破解呢？也許在未來，基于數(shù)學(xué)原理基礎(chǔ)上的算法安全性會變得越來越脆弱，那時的區(qū)塊鏈技術(shù)就失去了信任這一最根本的基石。對于這個問題，市場中目前正在整合更強(qiáng)的加密原理。

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)勢的認(rèn)識越來越深刻，越來越多的資本、人才、資源正在源源不斷地被投入到相關(guān)技術(shù)的研究中，相信區(qū)塊鏈技術(shù)的上述缺陷得到解決只是時間問題。

第9篇：區(qū)塊鏈技術(shù)的概念范文

人們常說：“順勢而為”。所謂“風(fēng)口”就是未來發(fā)展趨勢，誰抓住了發(fā)展機(jī)遇，并且在競爭中生存下來，經(jīng)過時間的積累和考驗(yàn)，誰才有可能成為品牌。

大家知道，人類發(fā)展經(jīng)歷了三次全球化。第一次全球化，發(fā)生在中國的古絲綢之路，以貨交換、銅、銀方式結(jié)算，經(jīng)歷了1800多年的中國農(nóng)耕文明；第二次全球化，起源在15世紀(jì)的歐洲復(fù)興時代，主要是海洋貿(mào)易為主，以黃金等價方式結(jié)算，產(chǎn)生了如英國、法國、德國等西方文明強(qiáng)國；第三次全球化，也是以海洋貿(mào)易為主，發(fā)生在第二次世界大戰(zhàn)之后，美國的快速崛起，主要以美元貨幣結(jié)算，一直延續(xù)至今。

那么，第四次全球化呢？由于互聯(lián)網(wǎng)和信息化的高速發(fā)展，人類交往和信息交換越來越便捷，地球成為了地球村，出現(xiàn)了以“陸路、海路”全方位貿(mào)易的新業(yè)態(tài)，以信用為本位的數(shù)字結(jié)算方式即將形成，將會產(chǎn)生數(shù)字經(jīng)濟(jì)新時代。

在變革的新時代里，品牌塑造出現(xiàn)了“早、高、短、快”等特點(diǎn)，很多新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式不斷地產(chǎn)生，品牌建設(shè)也要與時俱進(jìn)。雖然中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展了40年，但是全球化品牌很少，為什么呢？中國人骨子里對品牌認(rèn)識仍然不重視，許多企業(yè)家普遍存在短視行為，把“不論白貓黑貓，能逮到老鼠的就是好貓”的俗語，作為企業(yè)生存的至高原則，造成“品牌建設(shè)缺失、營銷不擇手段、誠信不當(dāng)一回事”等怪現(xiàn)象累累發(fā)生，中國品牌誠信建設(shè)仍然任重道遠(yuǎn)呀。

正如說“品牌強(qiáng)，則國家強(qiáng)”。目前，以新技術(shù)引領(lǐng)的“獨(dú)角獸”品牌，給中國品牌直線超車的機(jī)會，未來十年的品牌風(fēng)口，主要表現(xiàn)在如下三大新技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用上：

一是區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用，必將是品牌風(fēng)口和模式變革。

2018年，是區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用的關(guān)鍵年，也是目前的世界潮流。盡管茶余飯后人人都在熱聊區(qū)塊鏈，風(fēng)投也在到處尋找區(qū)塊鏈的項(xiàng)目，但是，當(dāng)前的區(qū)塊鏈還很多停留在技術(shù)概念的階段，在國內(nèi)真正殺手級的應(yīng)用還沒有出現(xiàn)，許多著名企業(yè)都在各個應(yīng)用場景探索區(qū)塊鏈技術(shù)的落地。

比如，在金融領(lǐng)域，我國現(xiàn)在利用區(qū)塊鏈技術(shù)，建立信用監(jiān)管體系，以及數(shù)字貨幣等。在游戲方面，2月5日，百度上線了一款叫做萊茨狗的虛擬寵物游戲；2月9日，網(wǎng)易內(nèi)測一款名為“星球”的區(qū)塊鏈產(chǎn)品；2月14日，360推出基于區(qū)塊鏈技術(shù)的寵物貓；3月15日，小米宣布其區(qū)塊鏈游戲"加密兔"開始內(nèi)測等等。

由此可見，區(qū)塊鏈技術(shù)正在加速落地，并且廣泛應(yīng)用到金融、游戲、供應(yīng)鏈、食品、教育等眾多行業(yè)，它必將成為全球化的品牌風(fēng)口，推動商業(yè)信用認(rèn)證和商業(yè)模式的變革。

二是人工智能技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用，將會產(chǎn)生眾多“獨(dú)角獸”品牌。

大家知道，人工智能技術(shù)在上世紀(jì)80年代就已經(jīng)炒得火熱，但是軟硬件兩方面的技術(shù)局限使其沉迷了很長一段時間。

如今，由于大規(guī)模并行計(jì)算、大數(shù)據(jù)、深度學(xué)習(xí)算法和人腦芯片這四大技術(shù)的發(fā)展，以及計(jì)算成本的降低，使得人工智能技術(shù)突飛猛進(jìn)，人工智能已經(jīng)成為新時代最火爆的核心技術(shù)，它將成為未來幾十年IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展的焦點(diǎn)，將會產(chǎn)生眾多“獨(dú)角獸”品牌。

比如，語音識別品牌——科大訊飛，就是典型代表。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，在全球智能語音企業(yè)市場份額占比中，Nuance以占比31.6%的份額，穩(wěn)居第一；谷歌和蘋果則分別以占比28.4%和15.4%，排在第二、第三名，微軟和科大訊飛分別以占比8.09%和7.99%，排在第四、第五名。而在中國語音企業(yè)市場份額占比分布中，科大訊飛以占比44.2%，位居榜首；百度排名第二（27.8%）；蘋果（6.9%），排在第三位。

由此可見，科大訊飛不但是全球前五名的語音識別品牌，而且是在人工智能細(xì)分語音方面突出的中國“獨(dú)角獸”品牌，它的成功，是中國企業(yè)學(xué)習(xí)的榜樣。

三是大數(shù)據(jù)技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用，必將催生眾多行業(yè)創(chuàng)新品牌。

我們知道，大數(shù)據(jù)技術(shù)自身不僅能夠迅速衍生為新興信息產(chǎn)業(yè)，還可以同云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)和智慧工程技術(shù)聯(lián)動，支撐一個信息技術(shù)的全新時代。

同時，大數(shù)據(jù)與云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、智慧工程之間有著緊密的聯(lián)系。云計(jì)算是互聯(lián)網(wǎng)的廣泛普及和深度應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)了從芯片操作系統(tǒng)、應(yīng)用軟件到服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈的垂直整合。物聯(lián)網(wǎng)突破了機(jī)器到機(jī)器的連接，是感知、傳輸、處理等技術(shù)高速發(fā)展的產(chǎn)物。大數(shù)據(jù)是大量數(shù)據(jù)的處理技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了從數(shù)據(jù)到知識的飛躍。智慧工程基于云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)完美結(jié)合，將數(shù)據(jù)、知識、設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)換成為智慧。

比如，在“2017互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)高峰論壇”上，騰訊正式推出全新的大數(shù)據(jù)品牌“騰訊慧聚”。

正如騰訊高層所說“騰訊大數(shù)據(jù)經(jīng)歷了離線計(jì)算時代，從實(shí)時計(jì)算時代進(jìn)入到機(jī)器學(xué)習(xí)時代。隨著騰訊內(nèi)部大數(shù)據(jù)平臺的不斷演進(jìn)，在大規(guī)模應(yīng)用實(shí)踐過程中，將內(nèi)部高效穩(wěn)定的大數(shù)據(jù)能力進(jìn)行對外輸出，結(jié)合政企客戶在大數(shù)據(jù)應(yīng)用上的痛點(diǎn)，從而演化成騰訊慧聚的五大產(chǎn)品平臺”，比如Dmaster大數(shù)據(jù)一站式平臺、Tbase海量事務(wù)處理平臺、TDbank實(shí)時接入平臺、Hermes實(shí)時多維分析平臺和TDinsight機(jī)器學(xué)習(xí)基礎(chǔ)平臺。目前，“騰訊慧聚”已應(yīng)用于消防、警務(wù)、交通、氣象、園區(qū)、物聯(lián)、電力運(yùn)營等場景。

如此可見，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)新時代，大數(shù)據(jù)是關(guān)鍵的生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)像是能源、材料一樣，將會成為戰(zhàn)略性資源，“誰掌握了大數(shù)據(jù)，誰就掌握主動權(quán)”，它廣泛應(yīng)用在各行各業(yè)，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，提高效率和精準(zhǔn)化營銷和服務(wù)，必將催生眾多創(chuàng)新品牌。

當(dāng)然，未來己來的品牌風(fēng)口，除了以上的三大技術(shù)帶來變革外，還有許多生活新生態(tài)，如生命健康、醫(yī)療、食品、消費(fèi)、服務(wù)等新型產(chǎn)業(yè)，通過互聯(lián)網(wǎng)+技術(shù)的高度融合，或許也是下一個品牌風(fēng)口，將會產(chǎn)生新的品牌，在此，不在闡述。