對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略范文

摘要:對(duì)外貿(mào)易對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展具有十分重要的戰(zhàn)略地位。雖然我國(guó)在實(shí)施出口型對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略之后取得了很大的成就，但也遇到了很多問(wèn)題。本文結(jié)合目前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易開(kāi)展的具體形式分析我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在戰(zhàn)略選擇上所存在的弊端，提出適當(dāng)?shù)母倪M(jìn)型對(duì)策。

關(guān)鍵詞:對(duì)外貿(mào)易；戰(zhàn)略選擇；問(wèn)題與對(duì)策

自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)實(shí)現(xiàn)了快速的發(fā)展，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)速度也是十分快速的。高速的增長(zhǎng)直接帶來(lái)了一些潛在的危機(jī)。雖然我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略有了明顯的變革，已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐猿隹谛蜑橹鞯膽?zhàn)略導(dǎo)向，但就出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)而言，作為主要產(chǎn)品的工業(yè)產(chǎn)品資本技術(shù)含量十分低下，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理，國(guó)內(nèi)企業(yè)之間的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)十分嚴(yán)重，這樣就導(dǎo)致了當(dāng)前貿(mào)易摩擦的加劇，嚴(yán)重影響了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的健康發(fā)展。

一、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，但是在發(fā)展的過(guò)程中還是存在一定程度的不足，這種不足主要體現(xiàn)在:

(一)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的水平不高，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理

當(dāng)前對(duì)外輸出的產(chǎn)品還是以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品數(shù)量所占比例較少。

(二)國(guó)際貿(mào)易摩擦不斷

由于中國(guó)制造在價(jià)格上更加低廉，在質(zhì)量上更有保障，受到了世界各國(guó)人民的歡迎，這就使得有些國(guó)家內(nèi)部的同行業(yè)產(chǎn)品出現(xiàn)銷售上的困難，因此有很多國(guó)家建立起對(duì)于中國(guó)制造的貿(mào)易壁壘，這對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展是不利的。

(三)國(guó)內(nèi)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)激烈

目前我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)十分嚴(yán)重，這種同質(zhì)化的競(jìng)爭(zhēng)形式使得我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中出現(xiàn)“手足相殘”的情況，這對(duì)于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展是十分不利的。

二、現(xiàn)行我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略調(diào)整的思路和對(duì)策

(一)戰(zhàn)略調(diào)整的主要思路

1.進(jìn)出口并重的貿(mào)易策略

傳統(tǒng)的出口導(dǎo)向的戰(zhàn)略重點(diǎn)在拉動(dòng)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)以及吸收國(guó)外的資本上，但是我國(guó)當(dāng)前在出口產(chǎn)品中勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)占有相當(dāng)大的部分，隨著國(guó)內(nèi)人力成本、原材料成本的提高，這些勞動(dòng)密集型企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易的過(guò)程中顯得困難重重，缺少了競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。通過(guò)進(jìn)出口并重貿(mào)易戰(zhàn)略的實(shí)施來(lái)看，應(yīng)該更加重視提升出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力、改善出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，同時(shí)還需要重視進(jìn)口，改善長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)。

2.實(shí)現(xiàn)對(duì)于內(nèi)部需求的重視

從外需導(dǎo)向到內(nèi)需導(dǎo)向過(guò)渡，通過(guò)這種形式可以很好地減弱我國(guó)資本對(duì)于外國(guó)資本的依賴性，重視對(duì)國(guó)內(nèi)需求的拉動(dòng)，增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部動(dòng)力，這樣就可以很好地削弱出口貿(mào)易在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重，這也是應(yīng)對(duì)當(dāng)前國(guó)外需求下降、貿(mào)易保護(hù)主義不斷蔓延等情況的策略。

(二)戰(zhàn)略調(diào)整的具體對(duì)策

1.改善出口結(jié)構(gòu)其一，減少對(duì)于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的鼓勵(lì)出口政策，促使勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行內(nèi)部改造。在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的過(guò)程中，一直以來(lái)對(duì)于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的出口都是采取鼓勵(lì)的政策，這也是當(dāng)前我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低級(jí)化的主要原因所在。根據(jù)當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易情況，應(yīng)該減少這些鼓勵(lì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)出口的政策，讓這些企業(yè)自主地融入到國(guó)際市場(chǎng)中優(yōu)勝劣汰，從而促使產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的升級(jí)。其二，加快科技創(chuàng)新，提高出口產(chǎn)品的科技含量。加快科技創(chuàng)新，既可以增加我國(guó)出口產(chǎn)品的科技含量，也可以很好地提升這些產(chǎn)品的附加價(jià)值。其三，重視品牌建設(shè)。通過(guò)品牌建設(shè)能夠很好地提高產(chǎn)品的附加值，這就會(huì)在出口量減少的情況下依然可以獲得較大利潤(rùn)，這對(duì)于企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看也是十分必要的。

2.改善進(jìn)口結(jié)構(gòu)其一，減少貿(mào)易壁壘。我國(guó)加入WTO以來(lái)對(duì)于進(jìn)口關(guān)稅進(jìn)行了三次大幅度的調(diào)整，但是由于出口導(dǎo)向型貿(mào)易政策的原因使得我國(guó)進(jìn)口的關(guān)稅水平依然很高，這種高額的稅收影響了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的開(kāi)展，因此進(jìn)一步地降低關(guān)稅稅率對(duì)于縮小我國(guó)的貿(mào)易順差有十分重要的作用。其二，優(yōu)化進(jìn)口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)。在對(duì)國(guó)外產(chǎn)品進(jìn)行引進(jìn)的時(shí)候，需要按照當(dāng)前我國(guó)內(nèi)部所缺少的基本消費(fèi)品和技術(shù)來(lái)決定，特別是當(dāng)前我國(guó)內(nèi)部短缺的資源以及技術(shù)，加強(qiáng)對(duì)于國(guó)外先進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備的引進(jìn)。

三、結(jié)語(yǔ)

本文結(jié)合我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的實(shí)際情況發(fā)現(xiàn)當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)在發(fā)展過(guò)程中存在一定程度的問(wèn)題，這些問(wèn)題的存在直接影響了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，因此對(duì)于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策的調(diào)整十分有必要，需要根據(jù)當(dāng)期我國(guó)的實(shí)際情況進(jìn)行產(chǎn)品引進(jìn)以及產(chǎn)品輸出。

參考文獻(xiàn)：

[3]劉富英.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的選擇[D].太原:山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013(1).

第2篇：對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略范文

關(guān)鍵詞：貿(mào)易模式；出口導(dǎo)向戰(zhàn)略；行業(yè)內(nèi)貿(mào)易；規(guī)模經(jīng)濟(jì) 一體化

中圖分類號(hào)：F74文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3198（2008）10-0134-03

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束至今，在經(jīng)濟(jì)全球化的宏觀背景下國(guó)際貿(mào)易的現(xiàn)狀大致是，西方發(fā)達(dá)國(guó)家全面進(jìn)入壟斷期，國(guó)際市場(chǎng)實(shí)際上成為資本無(wú)限追逐利潤(rùn)的場(chǎng)所，戰(zhàn)后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，廣大發(fā)展中國(guó)家（包括中國(guó)）和地區(qū)一直是發(fā)達(dá)國(guó)際原料供應(yīng)基地和產(chǎn)品銷售市場(chǎng)，基本上是依靠自身的自然資源和勞動(dòng)力的相對(duì)優(yōu)勢(shì)來(lái)和發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易，那些資源和勞動(dòng)力，加上技術(shù)各方面的絕對(duì)量都比較貧瘠的國(guó)家，在貿(mào)易的過(guò)程中，就出現(xiàn)了總體收入方面的顯著弱勢(shì)，并導(dǎo)致了巨額外債的產(chǎn)生。最終反應(yīng)到國(guó)內(nèi)是分配的不公平。中國(guó)一直是勞動(dòng)力和土地等資源相對(duì)密集的國(guó)家，隨著市場(chǎng)和對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)一步開(kāi)放，這種現(xiàn)象還會(huì)在中國(guó)存在一段時(shí)間。中國(guó)建國(guó)以來(lái)的發(fā)展歷史按照對(duì)外貿(mào)易開(kāi)放程度可以分為四個(gè)階段：第一階段是建國(guó)后至改革開(kāi)放前夕，國(guó)際貿(mào)易總量很少，勞動(dòng)力和資本基本不流動(dòng)，也沒(méi)有將自身的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到世界貿(mào)易的過(guò)程中；第二階段是改革開(kāi)放初期到1992年建立全面市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的開(kāi)端，這一時(shí)期中國(guó)逐步開(kāi)始將自身的這一比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來(lái)；第三階段是1992年到2001年中國(guó)加入世貿(mào)組織之前的一段時(shí)間，是中國(guó)勞動(dòng)力開(kāi)始大規(guī)模流動(dòng)，國(guó)際資金和技術(shù)開(kāi)始全方位進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)的肇始，“中國(guó)制造”在國(guó)外也如雨后春筍般急劇涌現(xiàn)出來(lái)，并表現(xiàn)出了這些商品共同的價(jià)位低、附加值低等特點(diǎn)；第四階段是2001年中國(guó)加入WTO至今，中國(guó)的市場(chǎng)進(jìn)一步深入開(kāi)放，進(jìn)一步對(duì)國(guó)際資金放松了限制，對(duì)內(nèi)深化國(guó)有企業(yè)改革，擴(kuò)大土地使用面積和使用效率，對(duì)勞動(dòng)力的自由流動(dòng)進(jìn)一步放寬，以及海外投資的持續(xù)增加。這些說(shuō)明中國(guó)融入世界經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，一步步將自身的比較優(yōu)勢(shì)展現(xiàn)出來(lái)。

但中國(guó)在發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)和收入總量上升的同時(shí)，也付出了分配不均的代價(jià)。這種分配不均體現(xiàn)在行業(yè)之間、城鄉(xiāng)之間和區(qū)域之間，主要是從事高技術(shù)、重化工行業(yè)與農(nóng)業(yè)、手工勞動(dòng)收入分配的巨大差異，沿海朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)部門(mén)與內(nèi)地夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)部門(mén)收入分配的巨大差異，以及同一企業(yè)內(nèi)部不同工種之間收入分配的差異。中國(guó)采取出口導(dǎo)向型貿(mào)易戰(zhàn)略的目的不僅僅是獲取比較優(yōu)勢(shì)利益，而是以外資和高技術(shù)（包括引進(jìn)技術(shù)和自主創(chuàng)新）為先導(dǎo)，逐步從產(chǎn)業(yè)鏈的低端邁入高端，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)科技成果到生產(chǎn)力的快速有效轉(zhuǎn)化。歷史上東南亞國(guó)家大多采用出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略，最早開(kāi)始這一貿(mào)易戰(zhàn)略的是日本，經(jīng)過(guò)戰(zhàn)后數(shù)十年，特別是20世紀(jì)70年代以前的發(fā)展，逐步實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的梯度轉(zhuǎn)移，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開(kāi)始出現(xiàn)低投入、高收益、規(guī)模化的趨勢(shì)，人均收入達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。韓國(guó)、中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣和新加坡等國(guó)家和地區(qū)于上世紀(jì)70年代開(kāi)始轉(zhuǎn)變貿(mào)易模式，加入了快速增長(zhǎng)的行列，在70年代后期和80年代，迅速的增長(zhǎng)又一次發(fā)生在馬來(lái)西亞、泰國(guó)、印度尼西亞等國(guó)，這些國(guó)家統(tǒng)稱為HPAEVs，除了中國(guó)而外，HPAEVs都曾在不同時(shí)間爆發(fā)過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，如日本在1989年的泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰，其源于日元的被嚴(yán)重高估，國(guó)內(nèi)房貸和股市的虛高和國(guó)際游資的突然撤離；墨西哥雖然不是亞洲國(guó)家，但發(fā)展模式基本遵循東亞模式，并在1995年遭受了同樣的經(jīng)濟(jì)危機(jī)；最大的一波來(lái)自1997年波及到幾乎整個(gè)東南亞的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，導(dǎo)致了新馬泰等國(guó)和東亞新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)一夜之間倒退十年。中國(guó)之所以受東南亞金融風(fēng)波的沖擊較小，主要原因在于中國(guó)的金融開(kāi)放度不大，生產(chǎn)要素的流動(dòng)也還很小，而不是因?yàn)橹袊?guó)金融管制體系和預(yù)警機(jī)制的完善，根本原因在于中國(guó)還不是完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。盡管從1992年市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制目標(biāo)確立以來(lái)，中國(guó)一直奉行出口導(dǎo)向型貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，但正如美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅•克魯格曼所說(shuō)“農(nóng)業(yè)部門(mén)的剩余勞動(dòng)幾乎已轉(zhuǎn)移一空，高投資率開(kāi)始出現(xiàn)回報(bào)遞減的趨勢(shì)。”尤其是“這個(gè)國(guó)家同時(shí)存在著一些潛在的嚴(yán)重問(wèn)題。頗為引人注目的是大型國(guó)有企業(yè)的低效率和大量政府官員的?！边@是一方面的因素，還有其他因素共同促成了中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不完全。需要提及的是，東南亞國(guó)家之所以經(jīng)歷這些危機(jī)，其原因固然在于金融層面的過(guò)度開(kāi)放與國(guó)內(nèi)金融監(jiān)管的步伐錯(cuò)位，以及對(duì)新的金融衍生工具的利用不科學(xué)等原因，造成國(guó)內(nèi)投機(jī)行為猖獗，資產(chǎn)泡沫形成，使得國(guó)際游資有機(jī)可乘，但這是所有后起的工業(yè)國(guó)家在轉(zhuǎn)變貿(mào)易戰(zhàn)略的歷程中所必須忍受的痛苦，這些危機(jī)過(guò)后，東南亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)依然保持了強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)的勢(shì)頭。有數(shù)據(jù)顯示，泰國(guó)的GDP增長(zhǎng)率從2002年開(kāi)始一直在5%以上，泰國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展局(NationalEconomicandSocialDevelopmentBoard)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明2003年增長(zhǎng)率為6.9%，2004年為6.2%，2005年為6.5%。而泰國(guó)與其他國(guó)家的貿(mào)易總量也獲得了穩(wěn)步提升。泰國(guó)是東南亞金融危機(jī)中遭受損失最大的國(guó)家，這個(gè)例子很具有說(shuō)服力，由此可以想見(jiàn)其他的HPAEVs國(guó)家從金融危機(jī)中恢復(fù)的程度。東南亞諸國(guó)在危機(jī)中其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)力可以倒退十年，但恢復(fù)起來(lái)卻無(wú)需十年的時(shí)間，這進(jìn)一步說(shuō)明了出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略的正確性和優(yōu)越性。東南亞國(guó)家和地區(qū)，尤其是背靠中國(guó)大陸的我國(guó)香港和臺(tái)灣，大部已走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影，且在危機(jī)的處理和經(jīng)濟(jì)恢復(fù)過(guò)程中廣泛積累經(jīng)驗(yàn)，從而成為新一輪世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。

按照國(guó)際貿(mào)易的相關(guān)理論，當(dāng)兩個(gè)國(guó)家資源稟賦和生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本方面存在差異時(shí)，有可能雙方從國(guó)際貿(mào)易中獲利，但是還有一種貿(mào)易發(fā)生的可能性，就是雙方的生產(chǎn)規(guī)模大到邊際收益遞增的程度，也就是產(chǎn)生了規(guī)模報(bào)酬遞增，伴隨而來(lái)的是邊際成本遞減，也可以從國(guó)際貿(mào)易中獲得各自的收益。東亞國(guó)家的先驅(qū)日本已經(jīng)完成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，實(shí)現(xiàn)了國(guó)內(nèi)各種產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；a(chǎn)和經(jīng)營(yíng)，日本目前在全球最大的貿(mào)易伙伴已經(jīng)變成了中國(guó)，美國(guó)退居第二位，但是和兩國(guó)的貿(mào)易模式卻有顯著區(qū)別。在國(guó)際貿(mào)易理論中，當(dāng)兩國(guó)都在某一行業(yè)（比如制造業(yè)）上實(shí)現(xiàn)了規(guī)模報(bào)酬遞增的目標(biāo)后，通過(guò)水平一體化結(jié)合成一個(gè)超大型行業(yè)，這個(gè)行業(yè)通過(guò)生產(chǎn)略有差異的產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)了行業(yè)內(nèi)貿(mào)易，這是美國(guó)和日本的主要貿(mào)易模式。而中國(guó)和日本則主要通過(guò)行業(yè)間貿(mào)易。除了制造業(yè)以外，美日兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易也建立在規(guī)模報(bào)酬遞增和一體化的基礎(chǔ)上。在2007年總理訪日時(shí)，首次提到“中日貿(mào)易結(jié)構(gòu)從垂直分工向水平分工轉(zhuǎn)移”（中日貿(mào)易摘要），但只限于那些吸收日資較多和時(shí)間較長(zhǎng)的企業(yè)和地域。固然日美兩國(guó)間相似的資本-勞動(dòng)比例決定了兩國(guó)將更依賴于行業(yè)內(nèi)貿(mào)易，但這是日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和梯度轉(zhuǎn)移的必然結(jié)果，它使得日美兩國(guó)的收入分配趨于統(tǒng)一，一體化進(jìn)程也大大加快，為實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易協(xié)定打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。相較而言，中日兩國(guó)離自由貿(mào)易還相當(dāng)遙遠(yuǎn)。行業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)狀是：“大約1/4的世界貿(mào)易由產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的雙向貿(mào)易構(gòu)成。在發(fā)達(dá)國(guó)家的制造品貿(mào)易中，行業(yè)內(nèi)貿(mào)易扮演了極其重要的角色，而這些貿(mào)易占據(jù)了世界貿(mào)易的大部分”。通俗地說(shuō)，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)建一個(gè)一體化市場(chǎng)，而不是各國(guó)內(nèi)生產(chǎn)好了再拿來(lái)賣(mài)。但各國(guó)生產(chǎn)的又有細(xì)微差別，這便是行業(yè)內(nèi)貿(mào)易。生產(chǎn)的規(guī)?；?，行業(yè)內(nèi)貿(mào)易不僅帶來(lái)了較大市場(chǎng)中更多的廠商，且每個(gè)廠商都有更大的銷售量；另外，消費(fèi)者也可以以比較低的價(jià)格獲得更豐富的商品。在圖1中，CC曲線為廠商的成本線，其定義由等式：AC=F/Q+C=n•F/S+C給出，F(xiàn)為固定成本，Q為產(chǎn)量，c為每單位產(chǎn)量的平均成本，n為廠商數(shù)量?？疾爝@個(gè)等式，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，對(duì)于給定的廠商數(shù)n，隨著銷售量S的上升，平均成本會(huì)下降。原因在于，當(dāng)廠商數(shù)不變而市場(chǎng)發(fā)展時(shí)，各廠商的銷售量會(huì)上升，而平均成本下降。因此，若我們比較大、小兩個(gè)市場(chǎng)，就不難看出較大市場(chǎng)的CC曲線位于較小市場(chǎng)CC曲線的下方。而圖中的PP曲線表明廠商定價(jià)與廠商數(shù)的關(guān)系，其定義由等式：p=C+1/（b•n）給出。這個(gè)圖粗略的反映了市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)張所造成的長(zhǎng)期均衡狀況，最初，均衡點(diǎn)在1，價(jià)格是p1，廠商數(shù)為n。當(dāng)以行業(yè)銷售量衡量的市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大后，CC曲線由CC1下降到CC2,而PP曲線沒(méi)有變化，新的均衡點(diǎn)為點(diǎn)2，廠商數(shù)由n1變?yōu)閚2，相反，價(jià)格從p1降到p2。很明顯，消費(fèi)者寧愿處在大市場(chǎng)的一個(gè)小部分，而非一個(gè)小市場(chǎng)。在點(diǎn)2，消費(fèi)者能以比在點(diǎn)1更低的價(jià)格獲取種類更加豐富的商品。

除了日本以外，其他HPAEVs國(guó)家也正在朝這個(gè)目標(biāo)邁進(jìn)。而是否能夠發(fā)揮好出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì)是能否順利過(guò)渡到這一貿(mào)易模式領(lǐng)域的關(guān)鍵。中國(guó)若一再重蹈覆轍，其后果總體上比東南亞金融危機(jī)給這些國(guó)家?guī)?lái)的損失大得多。

第3篇：對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略范文

一　西部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易的淵源與現(xiàn)狀

西部地區(qū)是我國(guó)對(duì)外開(kāi)放較早的地區(qū)，有著悠久的貿(mào)易傳統(tǒng)。在歷史上曾經(jīng)作為我國(guó)古代的“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”，發(fā)揮了對(duì)外（特別是對(duì)中亞地區(qū)）交流的窗口作用。中國(guó)西部地區(qū)與中亞地區(qū)的經(jīng)貿(mào)合作已有100多年的歷史，著名的“絲綢之路”使得我國(guó)的西部地區(qū)與中亞地區(qū)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系非常密切。日本早稻田大學(xué)長(zhǎng)澤和俊教授曾指出：“絲綢之路是古代罕見(jiàn)的國(guó)際貿(mào)易通道，是聯(lián)結(jié)歐亞大陸的動(dòng)脈、世界發(fā)展的主軸、現(xiàn)代文明的母胎，它為歐亞廣大地區(qū)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)?！弊詽h代以來(lái)，經(jīng)三國(guó)兩晉南北朝、隋唐，當(dāng)時(shí)西北地區(qū)與中亞地區(qū)諸國(guó)的貿(mào)易往來(lái)達(dá)到空前規(guī)模。至清朝，西北地區(qū)與中亞出現(xiàn)了頗具規(guī)模的自由貿(mào)易。只是到了近代，西部地區(qū)的沙漠化傾向以及其它一些因素，致使“絲綢之路”輝煌不再。

改革開(kāi)放以來(lái)，盡管我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易取得了舉世矚目的成績(jī)，一躍成為世界第十大貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。但是西部地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易一度低迷，一直在低水平、低層次上徘徊，對(duì)外貿(mào)易依存度長(zhǎng)期偏低，1996年，整個(gè)西部地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易依存度僅為9.4%，而全國(guó)平均水平為35.55%，東部則高達(dá)48.49%；其貿(mào)易絕對(duì)額只有109.75億美元，約為廣東省的1/10，僅占全國(guó)貿(mào)易總額的3.78%。

在進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)與地理方向上，首先從進(jìn)口來(lái)看，西部地區(qū)處于能源、礦產(chǎn)資源大規(guī)模開(kāi)發(fā)的前期，原材料供給較為充足，因而主要進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品、鋼材、化工材料、汽車(chē)及其配件、化肥、農(nóng)藥等物資生產(chǎn)資料，且主要是從發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)口，如美國(guó)、德國(guó)、意大利、香港等。其次，從出口來(lái)看，西部地區(qū)主要出口原材料、初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品，近年來(lái)工業(yè)制成品比重逐步上升，出口商品結(jié)構(gòu)已初步完成了以出口初級(jí)產(chǎn)品為主向出口工業(yè)品為主的第一梯級(jí)轉(zhuǎn)換。以較具代表性的甘肅為例，1998年該省出口初級(jí)產(chǎn)品比重占11.5%，工業(yè)制成品占88.5%，其中，工礦產(chǎn)品占78.4%，農(nóng)副加工品占12.6%，農(nóng)副初級(jí)產(chǎn)品占9%。迄今為止西部地區(qū)出口遍及70多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，但對(duì)香港、日本、美國(guó)、獨(dú)聯(lián)體、德國(guó)、意大利、英國(guó)、法國(guó)、瑞典等國(guó)家和地區(qū)的出口就占西部地區(qū)出口總額的80%以上。近年來(lái)中亞和西亞地區(qū)在西部地區(qū)出口貿(mào)易中所占的比重也開(kāi)始加大。

二　西部地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)分析

（一）與東部相對(duì)的勞動(dòng)生產(chǎn)率、勞動(dòng)力成本比較優(yōu)勢(shì)的理論及實(shí)證分析

傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)是李嘉圖的比較利益學(xué)說(shuō)和俄林的資源稟賦學(xué)說(shuō)。國(guó)際貿(mào)易的根源是國(guó)際分工，國(guó)際分工使得各個(gè)國(guó)家專業(yè)化生產(chǎn)本國(guó)最具比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，并在國(guó)際市場(chǎng)上進(jìn)行交換而形成國(guó)際貿(mào)易。比較利益學(xué)說(shuō)指的是：不同國(guó)家生產(chǎn)的不同產(chǎn)品存在勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異或成本差異，各國(guó)生產(chǎn)各自具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易雙方獲取最大利益；資源稟賦學(xué)說(shuō)指的是：各個(gè)國(guó)家的資源稟賦，即勞動(dòng)、自然資源、資本等要素的豐裕程度不同，因此，各國(guó)在生產(chǎn)使用本國(guó)最豐裕的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品并參與國(guó)際貿(mào)易時(shí)，可以獲得最大利益。這些理論不僅是西方全部國(guó)際貿(mào)易理論的核心，它們同時(shí)也構(gòu)成了大量經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證的理論基礎(chǔ)。

通過(guò)幾十年的發(fā)展，東部沿海地區(qū)的勞動(dòng)生產(chǎn)率得到了極大提高，但同時(shí)其原來(lái)具備的勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢(shì)卻日漸削弱，以致于在國(guó)際市場(chǎng)上逐漸喪失了其比較優(yōu)勢(shì)。那么，相對(duì)東部而言，西部地區(qū)的勞動(dòng)生產(chǎn)率及勞動(dòng)力成本又處在一個(gè)什么樣的水平呢？表1顯示了1996年?yáng)|西部地區(qū)及全國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率和勞動(dòng)力成本差異，表2則對(duì)他們?cè)谠撃甓鹊膯挝还べY產(chǎn)值和單位產(chǎn)值工資額進(jìn)行了比較。

表1　1996年西部地區(qū)、東部地區(qū)及全國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率和勞動(dòng)力成本

地區(qū)省份　 　國(guó)內(nèi)生產(chǎn)　 從業(yè)人口　 從業(yè)人口人均

職工平均

總值(億元) (萬(wàn)人) 年產(chǎn)值(元) 工資(元)

西藏

64.53

115.67

5611

8930

四川

4215

6464.9

6519.8

5010

貴州

719.83

1783.20

4032

4758

云南

1491.62

2186.2

6823

6231

陜西

1175.38

1762.7

6668

4937

甘肅

714.18

1521.46　 　 　4694

5882

青海

183.57

247.20

7426　 　 　 6513

寧夏

193.62

245.36

7891

5635

新疆

912.15

—

—

5098

西部地區(qū)

8757.73

14326.69

6112.88

5888

東部地區(qū) 　37903.2

23906.41

15854.8　 7229.9

全國(guó)

67795

68850

9846.8　 6210

注：(1)本表根據(jù)1997年《中國(guó)經(jīng)濟(jì)年鑒》編制；(2)勞動(dòng)力成本用（地區(qū)）職工平均工資來(lái)代替；(3)勞動(dòng)生產(chǎn)率＝從業(yè)人口人均產(chǎn)值＝（地區(qū)）國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值／（地區(qū)）從業(yè)人口

表2　1996年西部地區(qū)、東部地區(qū)及全國(guó)單位工資產(chǎn)值和單位產(chǎn)值工資額

地區(qū)／省份

單位工資產(chǎn)值（元）　 　單位產(chǎn)值工資（元）

西部地區(qū)

1.03

0.96

東部地區(qū)

2.19

0.45

全國(guó)

1.59

0.63

注：本表根據(jù)表1編制

由表1可知，西部地區(qū)的勞動(dòng)生產(chǎn)率比全國(guó)平均水平要低約38%，比東部地區(qū)要低61%，而勞動(dòng)力成本僅比全國(guó)平均水平低5.2%，比東部地區(qū)低18.56%。更具體一點(diǎn)說(shuō)，西部的工資產(chǎn)值偏低，在西部每獲得1元的工資只需生產(chǎn)1.03元的產(chǎn)值，而在東部需2.19元的產(chǎn)值，全國(guó)平均需1.59元的產(chǎn)值；而同時(shí)西部的單位產(chǎn)值工資額偏高，在西部每1元的產(chǎn)值就可獲得0.96元工資，而東部為0.45元，全國(guó)平均為0.63元?？梢?jiàn)西部地區(qū)在勞動(dòng)力成本上雖然具備一定的比較優(yōu)勢(shì)，但此優(yōu)勢(shì)還不足以彌補(bǔ)西部地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率低的劣勢(shì)。

（二）西部地區(qū)資本、資源的現(xiàn)實(shí)比較優(yōu)勢(shì)分析

1.資本。由于發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)市場(chǎng)不完善，競(jìng)爭(zhēng)不足，“瓶頸”約束嚴(yán)重等原因，所受到的投入約束往往特別緊，資本不足是這些地區(qū)的常見(jiàn)特征。對(duì)西部地區(qū)而言，一方面由于我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)實(shí)行了非均衡的地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略，國(guó)家投資大幅度向東部地區(qū)傾斜，使西部的資金短缺問(wèn)題更加突出。1981年～1995年，東部沿海地區(qū)國(guó)有單位固定投資占全國(guó)比重由45.91%上升到54.27%，15年增加了8.36個(gè)百分點(diǎn)，而西部地區(qū)由17.49%下降到14.27%；另一方面，在1985年～1995年整個(gè)地區(qū)實(shí)際利用外資總額中，東部沿海地區(qū)占87.3%，西部地區(qū)只有4.2%。與此同時(shí)，在優(yōu)惠政策和市場(chǎng)力量的綜合作用下，中西部有相當(dāng)一部分資金通過(guò)銀行存貸差、橫向投資和股票投資等多種形式流向了沿海地區(qū)。

2.資源。在勞動(dòng)力、資本、資源這幾大生產(chǎn)要素中，資源應(yīng)該說(shuō)是西部地區(qū)目前唯一的豐裕要素和優(yōu)勢(shì)所在。(1)能源等礦產(chǎn)資源。西部地區(qū)地上雖然貧窮，地下卻很富饒。據(jù)勘察，西部地區(qū)主要的礦產(chǎn)有天然氣、煤炭、石油、鎳、銅、鉛等，其中煤炭保守儲(chǔ)量達(dá)3009億噸，占全國(guó)總量的20%左右；石油儲(chǔ)量為5.1億噸，占全國(guó)陸上總量的23%；天然氣的儲(chǔ)量為4354億立方米，占全國(guó)陸上總量的58%；全國(guó)近62%的鎳、57%的鉑儲(chǔ)量集中在甘肅，97%的鉀鹽分布在青海。(2)農(nóng)牧業(yè)等物產(chǎn)資源。西部地區(qū)由于具備諸多農(nóng)林牧物產(chǎn)所要求的特殊的生態(tài)條件，如光照、溫差、土質(zhì)、水質(zhì)等，從而使得其物產(chǎn)資源具有其它地區(qū)不可替代、不可比擬的天然壟斷性。西部的瓜果、藥材、皮毛等特產(chǎn)久負(fù)盛名，如能深度加工、開(kāi)拓市場(chǎng)，極有可能成為西部地區(qū)的希望產(chǎn)業(yè)。(3)旅游資源。西部地區(qū)以其悠久的歷史與復(fù)雜奇特的地形地貌，形成了豐富多彩、得天獨(dú)厚的人文、自然旅游資源。在人文資源方面，西部地區(qū)是中華民族古代文明的發(fā)祥地，有著眾多的人類遺址、王朝故都、陵寢墓碑、宗教勝地、石窟城墻等，加之多民族聚居，民風(fēng)民俗特色突出，由此形成了豐富的人文旅游資源。在自然資源方面，西部地區(qū)大川名湖、奇峰險(xiǎn)山、高原盆地、雪峰冰川等自然景觀構(gòu)成了西部地區(qū)獨(dú)具特色的旅游資源基礎(chǔ)。

以上對(duì)西部地區(qū)勞動(dòng)力的分析是在與東部地區(qū)的比較中進(jìn)行的。而東部勞動(dòng)力成本相對(duì)低廉的比較優(yōu)勢(shì)（盡管這種優(yōu)勢(shì)正在削弱）在對(duì)外貿(mào)易中一直發(fā)揮著重要作用，西部相對(duì)于東部更為低廉的勞動(dòng)力成本將使西部的這種優(yōu)勢(shì)在國(guó)際市場(chǎng)上更為突出，但其低下的勞動(dòng)生產(chǎn)率、嚴(yán)重的資本約束將極大地制約著其勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。西部資源稟賦的比較優(yōu)勢(shì)雖然較為明顯，但是資本“瓶頸”、市場(chǎng)約束、技術(shù)條件等各方面的原因使得該優(yōu)勢(shì)在目前僅能成為一種潛在的優(yōu)勢(shì)，而難以演化為商品優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。綜上所述，依據(jù)國(guó)際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)，從目前的現(xiàn)實(shí)情況來(lái)分析，西部地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易存在著現(xiàn)實(shí)比較優(yōu)勢(shì)上的不足與缺陷。因此，如何選擇一種正確的貿(mào)易戰(zhàn)略便成為西部開(kāi)發(fā)與開(kāi)放中的重要課題。

三　西部開(kāi)放中的貿(mào)易戰(zhàn)略選擇

誠(chéng)然，比較利益論是一種靜態(tài)理論，以上對(duì)西部地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)的分析也主要是從靜態(tài)的角度進(jìn)行的。但是勞動(dòng)、資源和要素稟賦等方面的比較優(yōu)勢(shì)，在客觀上的確是影響一個(gè)國(guó)家和地區(qū)貿(mào)易戰(zhàn)略的基礎(chǔ)性因素。因而上述對(duì)西部地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)的靜態(tài)分析并不是要拘泥于靜態(tài)利益的獲得，而是旨在通過(guò)對(duì)這一影響貿(mào)易戰(zhàn)略的基礎(chǔ)性因素的分析，為西部地區(qū)貿(mào)易戰(zhàn)略的選擇提供思路。

（一）西部地區(qū)貿(mào)易戰(zhàn)略選擇的原則和標(biāo)準(zhǔn)

各國(guó)和地區(qū)在選擇貿(mào)易戰(zhàn)略的時(shí)候都有一定的原則和標(biāo)準(zhǔn)，這些原則或標(biāo)準(zhǔn)有共同之處又有各自的特性。筆者認(rèn)為，西部地區(qū)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家的欠發(fā)達(dá)地區(qū)，既有著自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特別區(qū)情，又有著發(fā)展中大國(guó)的特殊國(guó)情，因此在選擇貿(mào)易戰(zhàn)略的時(shí)候應(yīng)該遵循下列原則和標(biāo)準(zhǔn)：

1.有利于動(dòng)態(tài)利益的獲得和可持續(xù)性發(fā)展。西部地區(qū)多年來(lái)處于低度開(kāi)發(fā)狀態(tài)，若在開(kāi)放中只強(qiáng)調(diào)單純的貿(mào)易靜態(tài)利益，忽視長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)利益，那么在短期內(nèi)可能會(huì)由于其資源稟賦、勞動(dòng)力的成本（盡管因勞動(dòng)生產(chǎn)率的低水平而被削弱，但仍具備一定相對(duì)優(yōu)勢(shì)）方面的優(yōu)勢(shì)而獲得一些貿(mào)易靜態(tài)利益，在長(zhǎng)期內(nèi)卻喪失了貿(mào)易促進(jìn)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)、技術(shù)進(jìn)步、制度創(chuàng)新等方面的動(dòng)態(tài)利益。同時(shí)，過(guò)度的、掠奪式的開(kāi)采資源又會(huì)造成對(duì)西部脆弱的生態(tài)環(huán)境的破壞。因而西部地區(qū)貿(mào)易戰(zhàn)略的選擇應(yīng)有利于獲得動(dòng)態(tài)利益，有利于最大限度地取得優(yōu)勢(shì)資源和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)的開(kāi)發(fā)性收益，從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

2.有利于東西協(xié)調(diào)，發(fā)揮國(guó)內(nèi)市場(chǎng)廣闊的優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)建外向型區(qū)域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)。我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)很不合理，二元經(jīng)濟(jì)矛盾突出，而西部、東部地區(qū)既要支撐廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，又要共同面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)際市場(chǎng)。這就要求西部地區(qū)在選擇貿(mào)易戰(zhàn)略時(shí)要避免與東部的發(fā)展戰(zhàn)略和政策相沖突，也不能把東部的問(wèn)題轉(zhuǎn)移到西部，而應(yīng)該在充分發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì)的前提下，通過(guò)分工協(xié)作、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整，促使東西經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，充分利用廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，創(chuàng)建外向型區(qū)域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)。

3.有利于充分適應(yīng)、利用國(guó)際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境。在經(jīng)濟(jì)全球化、全球多邊貿(mào)易制度日益自由化的趨勢(shì)下，西部地區(qū)如果不能抓住機(jī)遇，不逐步融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐將十分艱難。而且如果其所選擇的貿(mào)易戰(zhàn)略過(guò)分傾向于保護(hù)，則可能招致貿(mào)易伙伴國(guó)的報(bào)復(fù)或貿(mào)易沖突，同時(shí)也可能給我國(guó)加入wto的進(jìn)程設(shè)置故障，或者在加入wto以后因違背wto的原則和精神而招致制裁。因此，如何順應(yīng)和利用國(guó)際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境，是西部地區(qū)在制定貿(mào)易戰(zhàn)略時(shí)應(yīng)著重考慮的基本問(wèn)題之一。

（二）幾種貿(mào)易戰(zhàn)略在西部地區(qū)的適用性分析

貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的基本類型主要有進(jìn)口替代和出口導(dǎo)向兩種。學(xué)術(shù)界對(duì)這兩者孰優(yōu)孰劣的爭(zhēng)議頗多，但對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)略選擇的客觀基礎(chǔ)和條件缺乏深入的分析，而離開(kāi)了客觀制約因素來(lái)討論貿(mào)易戰(zhàn)略的優(yōu)劣是不現(xiàn)實(shí)的。應(yīng)該說(shuō)各種貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略都有其自身的有效性和局限性，都有其在特定現(xiàn)實(shí)情況下的優(yōu)越性和適用性。那么，對(duì)于西部地區(qū)這樣一個(gè)貿(mào)易水平和層次低、現(xiàn)實(shí)比較優(yōu)勢(shì)不很明顯、潛在比較優(yōu)勢(shì)較難發(fā)揮的落后地區(qū)，究竟應(yīng)該采取什么樣的貿(mào)易戰(zhàn)略呢？

1.進(jìn)口替代貿(mào)易戰(zhàn)略。

進(jìn)口替代型貿(mào)易戰(zhàn)略是指以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和保護(hù)替代進(jìn)口、以內(nèi)銷代替出口的貿(mào)易戰(zhàn)略。進(jìn)口替代是發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化發(fā)展的戰(zhàn)略途徑之一，它主要以保護(hù)來(lái)求得本國(guó)比較劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。

進(jìn)口替代戰(zhàn)略具有明顯的政策特點(diǎn)：在關(guān)稅水平上，高關(guān)稅是進(jìn)口替代實(shí)現(xiàn)保護(hù)下發(fā)展的基本手段。國(guó)產(chǎn)進(jìn)口替代在高關(guān)稅的保護(hù)下占有一定的市場(chǎng)份額，通過(guò)保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)建立自己的產(chǎn)業(yè)和工業(yè)體系；在關(guān)稅結(jié)構(gòu)上，進(jìn)口替代對(duì)資本產(chǎn)品和部分投入品實(shí)行較低的關(guān)稅，甚至進(jìn)口補(bǔ)貼，以降低國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的投入成本；在外匯、匯率方面，進(jìn)口替代戰(zhàn)略一般對(duì)匯率進(jìn)行高估以降低進(jìn)口投入的生產(chǎn)成本，同時(shí)往往對(duì)外匯的供給實(shí)行較為嚴(yán)格的管制以控制進(jìn)口的總量和進(jìn)口的商品結(jié)構(gòu)、地理方向；在政府管制方面，進(jìn)口替代是一種典型的政府統(tǒng)制和保護(hù)型的貿(mào)易戰(zhàn)略。非關(guān)稅壁壘的設(shè)置、關(guān)稅及匯率水平的規(guī)定、特殊優(yōu)惠的提供等都是政府干預(yù)或管制行為的體現(xiàn)。

對(duì)于西部地區(qū)這樣一個(gè)自然資源豐富、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易水平嚴(yán)重滯后的欠發(fā)達(dá)地區(qū)，工業(yè)化進(jìn)程無(wú)疑仍是其必經(jīng)之路。一方面由于其建立資本密集型產(chǎn)業(yè)的各種資源要素投入約束較松，另一方面由于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和資本密集型產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)都比較大，當(dāng)一些資源被用于資本密集型產(chǎn)業(yè)后，其余的資源用于生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，這樣一來(lái)，其產(chǎn)品在滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)后可能就沒(méi)有多少用于出口了。因此，西部地區(qū)的進(jìn)口替代有利于更好地發(fā)揮國(guó)內(nèi)市場(chǎng)廣闊的優(yōu)勢(shì)，在現(xiàn)階段仍在一定程度上有利于可持續(xù)發(fā)展，從而獲得工業(yè)化發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)、動(dòng)態(tài)利益。但是進(jìn)口替代在關(guān)稅、匯率等方面的政策要求極有可能與東部經(jīng)濟(jì)逐步外向化、國(guó)際化的趨勢(shì)相沖突，不利于創(chuàng)建外向型區(qū)域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，而且進(jìn)口替代對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的忽視和明顯的保護(hù)傾向又不利于順應(yīng)、利用國(guó)際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境，還可能導(dǎo)致貿(mào)易沖突和制裁。

2.出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。

出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略是指通過(guò)擴(kuò)大制成品的出口來(lái)帶動(dòng)工業(yè)化和整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貿(mào)易戰(zhàn)略。它是許多新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)，如韓國(guó)、香港、新加坡等實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛的重要途徑。

出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略的政策特點(diǎn)主要有：在關(guān)稅水平上，出口導(dǎo)向所要求的平均關(guān)稅水平較低，以有利于降低進(jìn)口投入品的成本，同時(shí)也使進(jìn)口替代不能在過(guò)高的保護(hù)下發(fā)展；在匯率上，出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略實(shí)行比較適當(dāng)?shù)木鈪R率，有時(shí)還實(shí)行低估匯率，以促進(jìn)和鼓勵(lì)出口；在補(bǔ)貼方面，出口導(dǎo)向的首要政策工具就是出口補(bǔ)貼，補(bǔ)貼的形式主要有出口退稅、出口信貸、出口信貸擔(dān)保等；在政府管制方面，出口導(dǎo)向客觀上要求實(shí)行自由的貿(mào)易體制，要求政府放松管制，取消貿(mào)易壁壘特別是非關(guān)稅壁壘。

出口導(dǎo)向戰(zhàn)略重視比較利益和貿(mào)易利益，特別是貿(mào)易所帶來(lái)的動(dòng)態(tài)利益，這有助于充分發(fā)揮西部地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)（或潛在比較優(yōu)勢(shì)）。出口導(dǎo)向是一種典型的外向型經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，西部地區(qū)若采用該戰(zhàn)略有助于更好地協(xié)調(diào)同東部的關(guān)系，從而創(chuàng)建整體外向型區(qū)域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)。而對(duì)出口的鼓勵(lì)和擴(kuò)張則為西部地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新提供了信息交流的渠道和足夠的競(jìng)爭(zhēng)壓力，有利于從供給和需求兩個(gè)方面促進(jìn)西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、升級(jí)。出口替代主張積極參加國(guó)際分工，充分利用國(guó)際市場(chǎng)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境。但是對(duì)出口的過(guò)于重視會(huì)導(dǎo)致依賴國(guó)際市場(chǎng)而忽視廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，出口過(guò)度將造成西部地區(qū)貿(mào)易條件的惡化甚至貧困化增長(zhǎng)，西部在資源方面的潛在優(yōu)勢(shì)使得其主要出口資源密集型產(chǎn)品，這極有可能造成資源的掠奪性開(kāi)發(fā)，從而不利于可持續(xù)性發(fā)展。另外，出口替代所極為強(qiáng)調(diào)的出口補(bǔ)貼也可能引致貿(mào)易摩擦和違背wto的規(guī)則。

3.混合型貿(mào)易戰(zhàn)略。

鑒于進(jìn)口替代和出口導(dǎo)向各有其有效性和局限性，有人提出把兩者的優(yōu)點(diǎn)結(jié)合起來(lái)，既通過(guò)進(jìn)口替代保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展獨(dú)立自主的工業(yè)化，又采用出口鼓勵(lì)政策發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這就是所謂的“混合型貿(mào)易戰(zhàn)略”。如果這種有效結(jié)合在理論和現(xiàn)實(shí)上都行得通的話，那么顯然這是西部地區(qū)最為理想的貿(mào)易戰(zhàn)略。然而，盡管許多國(guó)家都沒(méi)有實(shí)行單一徹底的進(jìn)口替代或出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，但上述理想結(jié)合的難度極大、可行性極低。原因在于保護(hù)政策會(huì)通過(guò)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的過(guò)程形成對(duì)出口行業(yè)的轉(zhuǎn)嫁，加重出口的壓力和負(fù)擔(dān)。這種轉(zhuǎn)嫁系數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)低者達(dá)0.43，高者達(dá)0.95。進(jìn)口替代既提高了可進(jìn)口商品的相對(duì)價(jià)格，又可能提高了不可貿(mào)易商品的相對(duì)價(jià)格，這會(huì)使得進(jìn)口投入品和國(guó)內(nèi)投入品的價(jià)格上漲，這相當(dāng)于對(duì)出口產(chǎn)品征稅。而出口鼓勵(lì)政策的實(shí)行又會(huì)抵消進(jìn)口替代的保護(hù)效用。總之，保護(hù)政策的“反出口傾向”決定了出口導(dǎo)向與進(jìn)口替代戰(zhàn)略是不可能結(jié)合的。對(duì)西部地區(qū)來(lái)說(shuō)更是如此，因?yàn)槲鞑啃柽M(jìn)口的大多是資本品，技術(shù)含量、價(jià)值含量較高，對(duì)出口產(chǎn)品的轉(zhuǎn)嫁系數(shù)更高。

4.內(nèi)撐外開(kāi)型貿(mào)易戰(zhàn)略。

內(nèi)撐外開(kāi)型貿(mào)易戰(zhàn)略就是“以國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)為依據(jù)，以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為依托，以適度保護(hù)為輔助，全面對(duì)外開(kāi)放的貿(mào)易戰(zhàn)略”。(1)這種戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)充分發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢(shì)，走外向型發(fā)展道路。西部地區(qū)盡管現(xiàn)實(shí)比較優(yōu)勢(shì)不太明顯，但還是具備一定的相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)，特別是其巨大的潛在比較優(yōu)勢(shì)。因此在世界經(jīng)濟(jì)的廣闊背景下挖掘、利用、發(fā)揮西部地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)，建立自己的出口產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，可以保證貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。(2)內(nèi)撐外開(kāi)型貿(mào)易戰(zhàn)略重視發(fā)揮國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的作用，以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)支撐對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)廣闊不是拒絕對(duì)外貿(mào)易的理由，但畢竟是發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)勢(shì)所在。目前西部地區(qū)的市場(chǎng)雖然只占國(guó)內(nèi)市場(chǎng)很小的一部分，但市場(chǎng)潛力很大，東部沿海的一些大型公司和企業(yè)甚至一些跨國(guó)公司現(xiàn)在都開(kāi)始把目光投向西部。若西部地區(qū)的潛在市場(chǎng)得以開(kāi)發(fā)，將和東部、中部共同組成層次更深、范圍更廣的國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)，為發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、支撐工業(yè)化和對(duì)外開(kāi)放、提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供更多支持與保障。(3)內(nèi)撐外開(kāi)型貿(mào)易戰(zhàn)略主張政府適度保護(hù)下的自由貿(mào)易政策。西部大開(kāi)發(fā)是一項(xiàng)長(zhǎng)期艱巨的任務(wù)，要經(jīng)過(guò)幾代人的努力。在此過(guò)程中離不開(kāi)政府行為，離不開(kāi)對(duì)一些落后幼稚產(chǎn)業(yè)進(jìn)行保護(hù)，但整個(gè)貿(mào)易傾向是自由的，總體上實(shí)行自由貿(mào)易政策。

由此可見(jiàn)，內(nèi)撐外開(kāi)型貿(mào)易戰(zhàn)略屬于開(kāi)放型貿(mào)易戰(zhàn)略，追求貿(mào)易的靜態(tài)利益和動(dòng)態(tài)利益，對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)一視同仁，適合西部地區(qū)現(xiàn)實(shí)特點(diǎn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，總體符合前述的西部地區(qū)貿(mào)易戰(zhàn)略選擇的原則和標(biāo)準(zhǔn)，有利于發(fā)揮西部的潛在比較優(yōu)勢(shì)，獲得動(dòng)態(tài)利益，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展；有利于東西協(xié)調(diào)，創(chuàng)建外向型區(qū)域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)；有利于遵守wto基本框架和規(guī)則，適應(yīng)、利用國(guó)際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境，從而把西部地區(qū)的發(fā)展?jié)摿D(zhuǎn)換為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，把資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，并為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更廣闊的空間和更強(qiáng)大的推動(dòng)力。

【參考文獻(xiàn)】

[1]　白光主編．西部大開(kāi)發(fā)叢書(shū)[m].北京：中國(guó)建材工業(yè)出版社，2000.

[2]　楊圣明主編．中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)理論前沿[m].北京：社會(huì)科學(xué)出版社，1999.

[3]　王耀中主編．國(guó)際貿(mào)易學(xué)[m].長(zhǎng)沙：湖南出版社，1995.

第4篇：對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略范文

【關(guān)鍵詞】 國(guó)際貿(mào)易新理論 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 創(chuàng)新

在如何開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易上，發(fā)展中國(guó)家大都是按照傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論，強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)力和資源優(yōu)勢(shì)，這樣雖然使發(fā)展中國(guó)家在一段時(shí)間內(nèi)得到了一些貿(mào)易利益，但是也因此強(qiáng)化了低水平的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使一國(guó)的長(zhǎng)期發(fā)展缺乏后勁，與發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)差距進(jìn)一步擴(kuò)大。在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大的今天，要想提高我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，必須重視國(guó)際上20世紀(jì)70年代以后興起的國(guó)際貿(mào)易新理論，實(shí)施創(chuàng)新的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略，打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。

一、當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論的新進(jìn)展

二戰(zhàn)后隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易的規(guī)模越來(lái)越大，國(guó)際貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)和地區(qū)分布也發(fā)生了很大變化，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易比重相對(duì)擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展。面對(duì)這些新情況，傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論，即比較優(yōu)勢(shì)理論和資源稟賦說(shuō)已難以作出有力的解釋，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)凇袄锇禾璺蛑浴钡耐苿?dòng)下，在國(guó)際貿(mào)易理論研究中不斷探索，先后出現(xiàn)的國(guó)際貿(mào)易新理論中影響較大的有以下幾種：

1、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論

戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論產(chǎn)生于20世紀(jì)70年代“新貿(mào)易保護(hù)主義”盛行的背景之下。該理論認(rèn)為：工業(yè)品的國(guó)際市場(chǎng)不是完全競(jìng)爭(zhēng)的，產(chǎn)品的差異性使得各國(guó)企業(yè)都有可能在某些工業(yè)品上有一定的壟斷或壟斷性力量占領(lǐng)部分市場(chǎng)，取得利潤(rùn)，許多工業(yè)品的生產(chǎn)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)越多，產(chǎn)品的單位成本越低，因而，一國(guó)政府可以憑借出口補(bǔ)貼，稅收優(yōu)惠，以及采用各種支持和保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的貿(mào)易政策手段，使本國(guó)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)迅速成長(zhǎng)并獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，從而奪取國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)地位。加拿大經(jīng)濟(jì)學(xué)家布蘭德和美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯潘塞是戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的首創(chuàng)者。

2、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論

20世紀(jì)70年代格魯貝爾和勞埃德等人開(kāi)創(chuàng)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論研究，到20世紀(jì)80年代初美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼進(jìn)一步推動(dòng)了這一理論的發(fā)展。該理論不同于側(cè)重論述產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的傳統(tǒng)貿(mào)易理論，它側(cè)重研究貿(mào)易雙方在同一產(chǎn)業(yè)中既出口又進(jìn)口同類異質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。在不完全競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)中，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差異是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成的決定因素。即使各國(guó)具有同等技術(shù)水平和資源條件，規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益的存在仍能使大規(guī)模生產(chǎn)的國(guó)家在產(chǎn)品成本方面擁有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而且這種優(yōu)勢(shì)將隨著生產(chǎn)的擴(kuò)展而滾雪球般地增大，因而有可能達(dá)到專業(yè)化生產(chǎn)，向同類產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模較少的國(guó)家出口。同時(shí)，各國(guó)產(chǎn)品在質(zhì)量、性能、品種、規(guī)格上的種種差異有可能滿足不同層次、不同偏好的消費(fèi)者需要，從而引發(fā)差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

3、產(chǎn)品生命周期理論

產(chǎn)品生命周期理論由美國(guó)銷售學(xué)家弗農(nóng)于1966年首先提出，經(jīng)威爾斯、赫希哲等人不斷完善。產(chǎn)品生命周期理論認(rèn)為，由于技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散，制成品和生物一樣具有生命周期。產(chǎn)品生命周期包括五個(gè)階段：（1）新生期：這一階段技術(shù)起關(guān)鍵作用。創(chuàng)新國(guó)由于技術(shù)優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)出創(chuàng)新的產(chǎn)品，主要供應(yīng)本國(guó)市場(chǎng)；（2）成長(zhǎng)期：國(guó)外也開(kāi)始有了對(duì)新產(chǎn)品的需求，刺激創(chuàng)新國(guó)向國(guó)外出口產(chǎn)品，創(chuàng)新國(guó)由于技術(shù)優(yōu)勢(shì)暫時(shí)壟斷了國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)；（3）成熟期：這一階段資本起關(guān)鍵作用。由于產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中的技術(shù)已基本定型，產(chǎn)品日益標(biāo)準(zhǔn)化，進(jìn)入大規(guī)模生產(chǎn)階段，所以某些資本豐富的外國(guó)企業(yè)開(kāi)始模仿生產(chǎn)；（4）銷售下降期：在這一階段廉價(jià)勞動(dòng)力起關(guān)鍵作用。由于產(chǎn)品已高度標(biāo)準(zhǔn)化，國(guó)外具有廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)者可以大批量生產(chǎn)，達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，降低產(chǎn)品生產(chǎn)成本，從而使創(chuàng)新國(guó)漸漸失去競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)，出口不斷下降；（5）讓與期：模仿國(guó)生產(chǎn)持續(xù)擴(kuò)大，不僅“侵占”了創(chuàng)新國(guó)原來(lái)的海外地盤(pán)，而且“反攻”到創(chuàng)新國(guó)本土，創(chuàng)新國(guó)國(guó)內(nèi)停止生產(chǎn)，轉(zhuǎn)而向國(guó)外直接投資。技術(shù)擴(kuò)散、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化和海外更低的成本優(yōu)勢(shì)最終使這種產(chǎn)品的生命周期走到了盡頭，一個(gè)產(chǎn)業(yè)就這樣從創(chuàng)新國(guó)轉(zhuǎn)移到模仿國(guó)。而此時(shí)，創(chuàng)新國(guó)又把注意力投向更新產(chǎn)品的研究與開(kāi)發(fā)，以掀起一輪新的產(chǎn)品生命周期循環(huán)，在不斷更新產(chǎn)品的過(guò)程中獲取高額壟斷利潤(rùn)。

4、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論

20世紀(jì)80年代以來(lái)，美國(guó)哈佛大學(xué)的邁克爾?波特提出并完善了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。波特在國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)中指出，一個(gè)國(guó)家之所以能夠興旺發(fā)達(dá)，其根本原因在于該國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)源于一個(gè)相互增強(qiáng)的“鉆石”系統(tǒng)，在這個(gè)系統(tǒng)中，有四個(gè)關(guān)鍵因素影響一國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上建立和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力，這四個(gè)因素是：（1）生產(chǎn)要素。波特把要素區(qū)分為自然資源、氣候、地理位置、非熟練半熟練勞動(dòng)力、債務(wù)資本等基礎(chǔ)要素和通訊設(shè)施、受過(guò)高等教育的人才、研究設(shè)施等高級(jí)要素。波特認(rèn)為高級(jí)要素對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲得是最重要的；（2）國(guó)內(nèi)需求。波特認(rèn)為，高層次的國(guó)內(nèi)需求有利于本國(guó)的需求走在世界需求的前列，從而建立起自己“一招先，步步先”的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；另外，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求也有利于形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)、提高產(chǎn)品質(zhì)量、檔次和服務(wù)水平，使之在世界市場(chǎng)具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；（3）相關(guān)的支持產(chǎn)業(yè)。相關(guān)的支持產(chǎn)業(yè)是指企業(yè)所有相關(guān)產(chǎn)業(yè)及供應(yīng)商的競(jìng)爭(zhēng)能力。任何行業(yè)要在國(guó)際市場(chǎng)上領(lǐng)先，必須要求其供貨商和其它相關(guān)產(chǎn)業(yè)也是世界一流的，與之相對(duì)應(yīng)，很多國(guó)家的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)往往表現(xiàn)為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)群，這樣會(huì)產(chǎn)生范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；（4）企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)。波特認(rèn)為，不同國(guó)家有差異程度不同的企業(yè)戰(zhàn)略和結(jié)構(gòu)，這些戰(zhàn)略和結(jié)構(gòu)對(duì)于形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也是很重要的。同時(shí)國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)培養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有特殊作用，因?yàn)閯×业膰?guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)最終迫使國(guó)內(nèi)企業(yè)放眼全球，尤其當(dāng)有規(guī)模經(jīng)濟(jì)時(shí)，國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)者競(jìng)相尋找外國(guó)市場(chǎng)以獲得更大效率和更高收益。

波特指出，上述四個(gè)方面因素相互影響、相互作用，共同構(gòu)成了一個(gè)動(dòng)態(tài)的激勵(lì)創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，繼而產(chǎn)生一些在國(guó)際市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)力的明星產(chǎn)業(yè)。

二、國(guó)際貿(mào)易新理論對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略選擇的啟示

戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易新理論從不同角度揭示了國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，為國(guó)際貿(mào)易理論寶庫(kù)增添了新的內(nèi)容。這些理論兼容了傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的正確結(jié)論并超越了傳統(tǒng)理論，擁有嶄新的內(nèi)涵，符合當(dāng)今世界對(duì)外貿(mào)易的實(shí)際情況。尤其是波特指出的鼓勵(lì)創(chuàng)新、倡導(dǎo)競(jìng)爭(zhēng)、發(fā)展科技的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，更符合當(dāng)今以科技推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)代要求，對(duì)于我國(guó)制定對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家更具現(xiàn)實(shí)意義。

1、一個(gè)國(guó)家只有將所擁有的資源稟賦比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，才能在國(guó)際市場(chǎng)上形成競(jìng)爭(zhēng)力

比較優(yōu)勢(shì)是由一國(guó)資源稟賦和交易條件所決定的靜態(tài)優(yōu)勢(shì)，是獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的條件。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則是一種將潛在優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)優(yōu)勢(shì)的綜合能力的作用結(jié)果。比較優(yōu)勢(shì)作為一種潛在優(yōu)勢(shì)，只有最終轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，才能形成真正的出口競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)生產(chǎn)要素稟賦，我國(guó)一直以來(lái)具有勞動(dòng)力資源的比較優(yōu)勢(shì)，但是，在當(dāng)今國(guó)際市場(chǎng)上勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)并不一定具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這主要是因?yàn)椋海?）在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品往往是具有壟斷優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，而我國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中并不具有壟斷優(yōu)勢(shì)；（2）我國(guó)出口的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品加工程度低，技術(shù)含量和產(chǎn)品質(zhì)量不高，這種中低檔次的勞動(dòng)密集型工業(yè)制成品與發(fā)達(dá)國(guó)家高技術(shù)工業(yè)制成品交換的貿(mào)易條件越來(lái)越惡化；（3）發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家歧視性的貿(mào)易政策使我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品受到諸多壁壘的阻礙，在國(guó)際市場(chǎng)上發(fā)展的空間越來(lái)越有限。因此，我國(guó)要確立把比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的外貿(mào)戰(zhàn)略。

2、不斷進(jìn)行創(chuàng)新，保持技術(shù)領(lǐng)先地位是一國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中獲得利益最大化的有效途徑

由國(guó)際產(chǎn)品生命周期理論可以推知：創(chuàng)新國(guó)是國(guó)際貿(mào)易利益的最大獲益者。這是因?yàn)椋涸诋a(chǎn)品的新生期和成長(zhǎng)期，創(chuàng)新國(guó)以其技術(shù)優(yōu)勢(shì)壟斷了國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)，因而可以獲得大量超額壟斷利潤(rùn)；在產(chǎn)品的成熟期進(jìn)入所謂的“大規(guī)模生產(chǎn)”階段，創(chuàng)新國(guó)可以獲得巨額規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益；在產(chǎn)品的銷售下降期和讓與期，創(chuàng)新國(guó)在國(guó)外投資建廠，輸出其知識(shí)產(chǎn)權(quán)和品牌，延長(zhǎng)其產(chǎn)品的生命周期，在國(guó)際市場(chǎng)上繼續(xù)賺取利潤(rùn)。因此，走在創(chuàng)新前列，率先發(fā)動(dòng)產(chǎn)業(yè)革命的國(guó)家會(huì)異軍突起，成為新一輪世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的火車(chē)頭。目前，我國(guó)工業(yè)制成品技術(shù)多是引進(jìn)，自主創(chuàng)新較少，造成我國(guó)制成品特別是高技術(shù)產(chǎn)品對(duì)跨國(guó)公司的技術(shù)依賴，這是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)品質(zhì)量提高和結(jié)構(gòu)升級(jí)的障礙。所以，實(shí)施創(chuàng)新戰(zhàn)略，強(qiáng)化本國(guó)技術(shù)創(chuàng)新，將是形成我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的當(dāng)務(wù)之急。

3、發(fā)展高層次的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，是提高對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段

隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在給各貿(mào)易國(guó)帶來(lái)貿(mào)易利益的同時(shí)，還加快了科學(xué)技術(shù)管理經(jīng)驗(yàn)、企業(yè)家精神在不同國(guó)家同一行業(yè)內(nèi)的傳播和擴(kuò)散，給同類產(chǎn)品生產(chǎn)上檔次提供信息，并通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)不同國(guó)家在產(chǎn)品層次上的分工，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)的國(guó)際化，從而促進(jìn)一國(guó)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)一國(guó)的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。由此可見(jiàn)，提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，是提高對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。目前，我國(guó)的貿(mào)易格局基本上還是建立在以比較利益為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則較不發(fā)達(dá)，這種貿(mào)易格局阻礙了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，影響了我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。因此，加快發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間同水平差異產(chǎn)品之間的貿(mào)易，是形成對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要途徑。

4、政府在增強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)中起著重要作用

根據(jù)戰(zhàn)略性貿(mào)易理論，對(duì)于高科技產(chǎn)業(yè)在關(guān)稅和其他方面政府給予適度保護(hù)，將有利于頂住外國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的強(qiáng)大沖擊，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提高，有利于培育產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。國(guó)家的戰(zhàn)略性貿(mào)易性政策，還能促使企業(yè)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低成本，提高競(jìng)爭(zhēng)力，并帶來(lái)外部經(jīng)濟(jì)。

三、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的新戰(zhàn)略：創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略

在國(guó)際貿(mào)易理論創(chuàng)新不斷，知識(shí)經(jīng)濟(jì)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的條件下，為了適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略也必須適時(shí)創(chuàng)新。筆者認(rèn)為，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的新戰(zhàn)略應(yīng)選擇創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。所謂創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略，就是以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為導(dǎo)向，以創(chuàng)新為動(dòng)力，以發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)為手段，以追求可持續(xù)發(fā)展為目的的貿(mào)易戰(zhàn)略。

1、積極促進(jìn)制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新和經(jīng)營(yíng)策略創(chuàng)新，形成我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

國(guó)際貿(mào)易新理論認(rèn)為：一國(guó)興衰的根本在于能否在國(guó)際市場(chǎng)上取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成又在于一國(guó)是否具有創(chuàng)新能力和促進(jìn)創(chuàng)新的機(jī)制。因此，中國(guó)要想提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，獲得更多的貿(mào)易利益，必須對(duì)制度、科技和經(jīng)營(yíng)管理等進(jìn)行全面創(chuàng)新。

（1）在制度創(chuàng)新方面：就涉外經(jīng)濟(jì)管理制度而言，應(yīng)由行政管理型向服務(wù)管理型轉(zhuǎn)變。為此，要完善進(jìn)出口商品管理體制，使配額和許可證招標(biāo)制度等符合統(tǒng)一、科學(xué)、公開(kāi)和規(guī)范化規(guī)則；同時(shí)，建立與完善反傾銷、反補(bǔ)貼、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和反壟斷法規(guī)，創(chuàng)造公平、合理的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境；就企業(yè)制度創(chuàng)新而言，要堅(jiān)持“以人為本”的原則，大膽創(chuàng)新用人機(jī)制、分配機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制。制度的合理與完善會(huì)使分工優(yōu)勢(shì)更加明顯，增強(qiáng)一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（2）在科技創(chuàng)新方面：要推進(jìn)國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)，發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)投資的作用，形成促進(jìn)科技創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的資本運(yùn)作和人才匯集機(jī)制；要加強(qiáng)基礎(chǔ)研究和高技術(shù)研究，推進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新和系統(tǒng)集成，不斷增加出口商品的技術(shù)含量，不斷實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的更新?lián)Q代，積極研制和開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，形成高技術(shù)投入高附加值產(chǎn)品出口高收入高積累高增長(zhǎng)高技術(shù)投入的良性循環(huán)，改善我國(guó)的貿(mào)易條件，防止出現(xiàn)由于大規(guī)模出口導(dǎo)致“不幸的增長(zhǎng)”。

（3）在經(jīng)營(yíng)策略創(chuàng)新方面：要實(shí)施經(jīng)營(yíng)高效策略。所謂經(jīng)營(yíng)高效策略是指一國(guó)通過(guò)低成本高效率地向國(guó)際市場(chǎng)提品或服務(wù)而營(yíng)造優(yōu)勢(shì)的一種策略，與傳統(tǒng)的成本領(lǐng)先策略不同，經(jīng)營(yíng)高效策略不僅要求一國(guó)想方設(shè)法降低出口成本，而且特別強(qiáng)調(diào)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)需求的變動(dòng)作出反應(yīng)，營(yíng)造速度領(lǐng)先和成本領(lǐng)先的雙重優(yōu)勢(shì)。

2、大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，形成高技術(shù)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)

競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為：競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源于有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)是產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，要在對(duì)外貿(mào)易中獲得更大的比較利益，必須致力于調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化程度的提高，全球競(jìng)爭(zhēng)突出表現(xiàn)為高科技水平的競(jìng)爭(zhēng)，由此帶來(lái)世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)，表現(xiàn)為世界貿(mào)易格局上就顯現(xiàn)出各國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的知識(shí)、技術(shù)密集化。因此，在未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中，最具競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)就是高科技產(chǎn)業(yè)，誰(shuí)能在高科技產(chǎn)業(yè)占有一席之地，誰(shuí)就能成為佼佼者。另外依據(jù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，大力發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，能促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間同種類差異產(chǎn)品之間的貿(mào)易，是提高對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。因此，中國(guó)要想由一個(gè)貿(mào)易大國(guó)成為一個(gè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是一個(gè)關(guān)鍵。

發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)要堅(jiān)持有所為、有所不為的原則，有選擇、有重點(diǎn)地加快電子信息、生物工程、新材料和航空航天等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；要綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)和法律手段，扶植高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；要全方位改革現(xiàn)行教育體制，實(shí)現(xiàn)教育與經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合，通過(guò)加強(qiáng)素質(zhì)教育和提倡終身教育提高全民的科技文化素質(zhì)；要建立高效的人才激勵(lì)機(jī)制，為高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供智力支持。由此創(chuàng)造出適合高技術(shù)產(chǎn)品發(fā)展的宏觀環(huán)境，以產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)品的出口。

3、堅(jiān)持“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”相結(jié)合，由貿(mào)易大國(guó)邁向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)

在經(jīng)濟(jì)全球化迅速發(fā)展，全球貿(mào)易自由化步伐進(jìn)一步加快的世界經(jīng)濟(jì)大環(huán)境中，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易也應(yīng)按照發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的思路加以考慮。首先，要依據(jù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，堅(jiān)持以質(zhì)取勝的戰(zhàn)略，提高出口商品和服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力；其次，要以產(chǎn)品生命周期理論為指導(dǎo)，一方面吸引外商直接投資，另一方面鼓勵(lì)和支持有創(chuàng)新能力的企業(yè)對(duì)外投資，實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，充分利用國(guó)內(nèi)外兩種資源和兩個(gè)市場(chǎng)，優(yōu)化資源配置；再次，要重視產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，開(kāi)拓新興市場(chǎng)，努力擴(kuò)大出口，只有這樣，才能使一個(gè)追趕型的中國(guó)盡快成為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。

4、實(shí)行政府適度保護(hù)政策。

我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，客觀上要求實(shí)行適度貿(mào)易保護(hù)，這與傳統(tǒng)的保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)的理論是相吻合的。另外根據(jù)戰(zhàn)略性貿(mào)易理論，應(yīng)該對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)給予適度保護(hù)和扶持，因?yàn)楦呖萍籍a(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的正外部性，該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)推動(dòng)一國(guó)技術(shù)水平的整體提高，增強(qiáng)一國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 邁克爾?波特：《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》，華夏出版社，2002年。

[2] 謝娟：“比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的對(duì)比研究”，《國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索》2001年第4期。

第5篇：對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略范文

【關(guān)鍵詞】知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略；貿(mào)易效應(yīng)；戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)下的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展特征

（1）對(duì)外貿(mào)易發(fā)展呈全球化與知識(shí)化趨勢(shì)

對(duì)外貿(mào)易從單一的有形貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向多元的貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易；貿(mào)易標(biāo)的也從原料向工業(yè)制成品轉(zhuǎn)化；從有形物轉(zhuǎn)讓向知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)化；貿(mào)易優(yōu)勢(shì)也從傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展模式逐步向以知識(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)品和以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為支撐的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)化。

（2）知識(shí)產(chǎn)權(quán)與對(duì)外貨物貿(mào)易及服務(wù)貿(mào)易聯(lián)系緊密

隨著對(duì)外貿(mào)易的知識(shí)化和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的全球化發(fā)展，國(guó)際貨物貿(mào)易中的商品種類繁多，其中絕大多數(shù)商品都涉及商標(biāo)或原產(chǎn)地標(biāo)記；使貨物貿(mào)易中高知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展迅速，甚至許多高新技術(shù)產(chǎn)品不僅涉及商標(biāo)、版權(quán)，又涉及商業(yè)秘密和專利。來(lái)自非法渠道的商品則大都有假冒商標(biāo)及盜版等侵權(quán)問(wèn)題。同時(shí)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易（包括技術(shù)貿(mào)易）的發(fā)展往往以知識(shí)產(chǎn)權(quán)、高新技術(shù)作為主要手段，其標(biāo)的主要是工業(yè)產(chǎn)權(quán)和專有技術(shù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)直接帶動(dòng)著對(duì)外際服務(wù)貿(mào)易的繁榮和發(fā)展。

（3）知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易發(fā)展為一種全新的國(guó)際貿(mào)易方式

知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅滲透到對(duì)外貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易之中，直接影響著貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)展，而且逐漸發(fā)展成為一種獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易形式可以作為商品進(jìn)行貿(mào)易。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)與對(duì)外貿(mào)易的相關(guān)性檢驗(yàn)與回歸分析

（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)與對(duì)外貿(mào)易的相關(guān)性檢驗(yàn)

根據(jù)2000一2010年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（見(jiàn)表1），測(cè)算知識(shí)產(chǎn)權(quán)和對(duì)外貿(mào)易之間的相關(guān)系數(shù)。下面我們擬采用回歸分析方法檢驗(yàn)兩組變量之間的相關(guān)性。設(shè)兩變量之間的相關(guān)系數(shù)為R，根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)原理，當(dāng)R＞0時(shí)，二者正相關(guān)；反之，為負(fù)相關(guān)。恒有R＜=l，且當(dāng)R趨近于1時(shí)，二者之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系；當(dāng)R趨近于0時(shí)，二者的線性關(guān)系不明顯或者完全呈現(xiàn)非線性關(guān)系。我們利用2000年以來(lái)我國(guó)貿(mào)易總額、年專利申請(qǐng)量和專利授權(quán)量的年度數(shù)據(jù)，求得專利和貿(mào)易的泊松相關(guān)系數(shù)R都在0.7以上，可知，專利申請(qǐng)量和國(guó)際貿(mào)易之間存在著十分緊密的依存關(guān)系。

（數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì)信息和SOSOHOO搜數(shù)）

（2）對(duì)外貿(mào)易與知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展關(guān)系的回歸分析

關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)的作用評(píng)估中，我們采用縱向的時(shí)間序列進(jìn)行宏觀分析，以檢驗(yàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)是否具有持續(xù)的促進(jìn)作用?？紤]到對(duì)外貿(mào)易（Y）的發(fā)展與當(dāng)時(shí)的技術(shù)知識(shí)聯(lián)系緊密，同時(shí)又植根于一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展土壤之中，我們用當(dāng)年國(guó)家專利申請(qǐng)量（X1）代表整體技術(shù)水平，當(dāng)國(guó)家GDP（X2）代表總體經(jīng)濟(jì)狀況，建立模型得：LnY=a0+a1LnX1+a2LnX2利用2000年以來(lái)貿(mào)易和專利的年度時(shí)序數(shù)據(jù)，對(duì)模型進(jìn)行回歸，

得lnY=-2.013+0.188LnX1+0.876LnX2（方程1―l）

（-1.752）（4.905）（7.129）

R^2=0.990F=912.817DW=1.192

統(tǒng)計(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)：回歸方程的F統(tǒng)計(jì)值和T統(tǒng)計(jì)值都遠(yuǎn)大于臨界值，說(shuō)明方程和變量都非常顯著；擬合優(yōu)度非常高，回歸方程的方差解釋能力高達(dá)99.3%；而對(duì)于DW值為1.192，查表得1.1=dl＜DW＜du=l.54，此時(shí)殘差的自相關(guān)性無(wú)法判斷?；貧w模型表明，在2000-2010年期間，我國(guó)專利申請(qǐng)量每增加0.184%，對(duì)外貿(mào)易總額就會(huì)相應(yīng)地增加1%；GDP每增長(zhǎng).08%，也將帶來(lái)貿(mào)易增長(zhǎng)1%。可見(jiàn)，對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展與當(dāng)時(shí)的專利申請(qǐng)量以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況密切相關(guān)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r很大程度上影響著對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展情況。

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略下的我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展策略分析

我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展仍處于初級(jí)階段，應(yīng)進(jìn)一步分層次全方位地制定發(fā)展戰(zhàn)略與實(shí)施策略。形成在宏觀戰(zhàn)略指導(dǎo)下，地方區(qū)域政府和行業(yè)聯(lián)合應(yīng)對(duì)，企業(yè)主動(dòng)出擊的三方動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)的發(fā)展局面，使在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的這種大背景下貿(mào)易得到進(jìn)一步的快速發(fā)展。

（1）宏觀對(duì)策

從宏觀戰(zhàn)略層面上看，通過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施，可以解決對(duì)外貿(mào)易中的全局性、制度性和政策性問(wèn)題，為行業(yè)和企業(yè)等組織的對(duì)外貿(mào)易創(chuàng)造良好的制度和市場(chǎng)環(huán)境，提供相應(yīng)的服務(wù)。積極采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)并參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定，為我國(guó)產(chǎn)品順利進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)創(chuàng)造條件。

（2）中觀對(duì)策

從中觀層面上看，通過(guò)實(shí)施政府主導(dǎo)、企業(yè)聯(lián)合的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易戰(zhàn)略，可以解決影響行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力和政府、企業(yè)共同關(guān)心的重大問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)共贏。而通過(guò)實(shí)施部門(mén)、區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，則可以利用一定地域內(nèi)的特有資源，開(kāi)發(fā)獨(dú)特自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

（3）微觀層面

從微觀層面上來(lái)說(shuō)，我國(guó)外貿(mào)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識(shí)并制定自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略。首先，應(yīng)加強(qiáng)與當(dāng)?shù)卣托袠I(yè)之間的溝通，準(zhǔn)確把握行業(yè)發(fā)展方向。其次，制造企業(yè)應(yīng)從長(zhǎng)遠(yuǎn)出發(fā)，增加科技投入，注重開(kāi)發(fā)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，形成獨(dú)立的、自主的技術(shù)創(chuàng)新能力，使自身獲得更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能從根本上規(guī)避和跨越發(fā)達(dá)國(guó)家構(gòu)筑的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘。再次，設(shè)立獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，提高應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的能力。最后，要充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的時(shí)間、技術(shù)和地域等限制和動(dòng)態(tài)變化性，通過(guò)本土化的創(chuàng)新設(shè)計(jì)和組合，將對(duì)方的核心專利改進(jìn)為更適合本土市場(chǎng)的創(chuàng)新，并形成相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

綜上所述，我國(guó)在已成為貿(mào)易大國(guó)的背景下，只有從宏觀、中觀和微觀多層次多角度地全面實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，使各層次協(xié)調(diào)發(fā)展，才能實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展，實(shí)現(xiàn)從貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的順利轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)：

[1]程偉,祝鵬飛.基于經(jīng)濟(jì)全球化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)際貿(mào)易發(fā)展關(guān)聯(lián)研究[M].科技管理研究,2010.

[2]馮漢橋.論國(guó)際貿(mào)易與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)聯(lián)性[M].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2011.

[3]余麗娟.全球化背景下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易效應(yīng)研究[J].中南大學(xué),2005.

作者簡(jiǎn)介：

第6篇：對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略范文

隨著世界經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，帶來(lái)了諸如資源短缺、環(huán)境污染、臭氧層被破壞、全球氣候變暖、生態(tài)失衡等一系列世界性環(huán)境惡化問(wèn)題，特別是涉及全球環(huán)境的臭氧層耗竭與生物多樣性缺失，以及環(huán)境污染對(duì)食物鏈的危害等，使人類認(rèn)識(shí)到環(huán)境污染、自然生態(tài)系統(tǒng)失衡，最終將危及人類自身的生存和發(fā)展。同時(shí)，由于環(huán)境所具有的外部性特點(diǎn)，使得某一地區(qū)的環(huán)境破壞產(chǎn)生的污染，可通過(guò)空氣、河流、貿(mào)易以及人員的流動(dòng)而造成地區(qū)性和全球性環(huán)境外部性問(wèn)題。因此，自1970年代以來(lái)，全球聚焦環(huán)境生態(tài)保護(hù)，并演化為當(dāng)代全球綠色浪潮，主要表現(xiàn)在：

——國(guó)際性組織高度重視。1950年代之前，涉及環(huán)境保護(hù)的國(guó)際公約才6個(gè)，目前已制定簽署了180多個(gè)，其中20多個(gè)含有貿(mào)易條款。這些成就的獲得，得力于聯(lián)合國(guó)、聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議、聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署、GATT/WTO、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織等國(guó)際性組織的推動(dòng)。聯(lián)合國(guó)于1972年6月在瑞典首都斯德哥爾摩召開(kāi)第一屆環(huán)境大會(huì)，發(fā)表了著名的《人類環(huán)境宣言》，從此拉開(kāi)了全球環(huán)境合作的序幕。1992年6月聯(lián)合國(guó)在巴西里約熱內(nèi)盧召開(kāi)的世界環(huán)境與發(fā)展大會(huì)有全世界178個(gè)國(guó)家的118位國(guó)家首腦和萬(wàn)余名政府官員參加。會(huì)議通過(guò)了《21世紀(jì)議程》、《里約熱內(nèi)盧環(huán)境與發(fā)展宣言》等重要文件。這次大會(huì)是人類發(fā)展史上有關(guān)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題的里程碑。GATT/WTO高度重視環(huán)境問(wèn)題，在其《1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定》、《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》、《農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議》、《實(shí)施動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》、《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》、《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》、《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》等一系列文件中，均包含相應(yīng)的環(huán)境政策。在WTO宗旨中，增加了環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)容。同時(shí)，在WTO組織結(jié)構(gòu)內(nèi)設(shè)立“貿(mào)易與環(huán)境委員會(huì)”，直屬總理事會(huì)。許多國(guó)際環(huán)境公約對(duì)以往國(guó)際貿(mào)易中忽視的環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行了規(guī)范，增加了貿(mào)易在內(nèi)的制裁條款。

——政府組織大力推動(dòng)。生態(tài)政治化與政治生態(tài)化是推動(dòng)政府組織重視生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的原動(dòng)力。在許多國(guó)家，特別在發(fā)達(dá)國(guó)家，生態(tài)環(huán)境問(wèn)題不只是生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，而是政黨政治問(wèn)題。在選擇政黨特別是執(zhí)政黨時(shí)，選民往往以該黨的生態(tài)理念、環(huán)保政策為重要考量標(biāo)準(zhǔn)。因而各國(guó)政黨、政府或首腦日益重視環(huán)保問(wèn)題，在執(zhí)政中更加重視培育國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展能力。

在這種背景之下，許多國(guó)家的政府積極推動(dòng)環(huán)境立法，實(shí)施綠色技術(shù)，倡導(dǎo)綠色消費(fèi)，制定綠色貿(mào)易壁壘。如美國(guó)、歐盟、日本等制定出臺(tái)了一系列綠色設(shè)計(jì)、綠色生產(chǎn)、綠色包裝、綠色運(yùn)輸、綠色貿(mào)易、綠色消費(fèi)、廢物綠色回收處理的法律法規(guī)。

——民眾環(huán)保意識(shí)提高（發(fā)達(dá)國(guó)家尤甚），消費(fèi)心理、消費(fèi)行為偏好“綠色”。同時(shí)，企業(yè)順應(yīng)民眾“綠色”偏好，生產(chǎn)“綠色”產(chǎn)品。據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)查，67%的荷蘭人、77%的美國(guó)人、94%的加拿大人、82%的德國(guó)人以及多數(shù)日本人在購(gòu)物時(shí)，會(huì)選擇“綠色”產(chǎn)品。另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì)，1990年新產(chǎn)品中，只約有5%的“綠色”產(chǎn)品，到了1996年，這一比重上升到60%左右。

——ISO14000系列標(biāo)準(zhǔn)的頒布、實(shí)施與推廣。由于許多國(guó)家的環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)本國(guó)國(guó)情制定的，在跨境使用時(shí)常易引發(fā)糾紛與摩擦。這點(diǎn)在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域體現(xiàn)尤甚。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織為了統(tǒng)一全球環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)，緩解、消除由此引發(fā)的糾紛與摩擦，1997年實(shí)施了國(guó)際統(tǒng)一的環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)——ISO14000系列環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)。包含環(huán)境管理系統(tǒng)、環(huán)境考核、環(huán)境標(biāo)志、環(huán)境行為評(píng)估、產(chǎn)品生命周期分析等廣泛領(lǐng)域。全球環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一與實(shí)施，極大地推動(dòng)了世界性環(huán)保運(yùn)動(dòng)的深化。目前，許多國(guó)家已經(jīng)或正在著手將ISO14000系列環(huán)境管理國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

二、綠色貿(mào)易壁壘的主要表現(xiàn)類型

所謂綠色貿(mào)易壁壘，是指在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，進(jìn)口國(guó)以保護(hù)環(huán)境、資源以及維護(hù)人類健康的名義，憑借其經(jīng)濟(jì)、科技優(yōu)勢(shì)，通過(guò)立法或制訂嚴(yán)格的強(qiáng)制性、高標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及利用國(guó)際社會(huì)已制定的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)、環(huán)境與貿(mào)易的國(guó)際性公約，對(duì)來(lái)自外國(guó)的產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行限制、制裁的手段和措施。綠色貿(mào)易壁壘本是協(xié)調(diào)環(huán)境與貿(mào)易兩者關(guān)系的共生物，但其在國(guó)際貿(mào)易的實(shí)踐中，卻被某些發(fā)達(dá)國(guó)家所濫用，越來(lái)越發(fā)展成為取代關(guān)稅壁壘而成為非關(guān)稅壁壘的主要形式，并成為新的國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義的工具，頻頻引發(fā)貿(mào)易糾紛與沖突。

由于綠色貿(mào)易壁壘具有名義合理、內(nèi)容廣泛、形式合法、方式隱蔽、手段靈活等組合特點(diǎn)，從而為發(fā)達(dá)國(guó)家借環(huán)保之名，行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)提供了方便。實(shí)施以來(lái)，引發(fā)的雙邊或多邊貿(mào)易沖突、貿(mào)易摩擦日益增多，越來(lái)越激化了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在環(huán)保－貿(mào)易問(wèn)題利益上的矛盾。目前，綠色貿(mào)易壁壘在國(guó)際貿(mào)易理論和實(shí)務(wù)中，主要呈現(xiàn)以下7種類型：

1、綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是各國(guó)根據(jù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展的水平制定。由于發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、技術(shù)水平高、消費(fèi)購(gòu)買(mǎi)力強(qiáng)、市場(chǎng)容量大，其他國(guó)家都想把產(chǎn)品和服務(wù)打入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)，以謀求更多的貿(mào)易利益。而發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其上述優(yōu)勢(shì)，在環(huán)保、人類健康的旗號(hào)下，通過(guò)國(guó)內(nèi)立法或其控制的國(guó)際性、區(qū)域性組織立法，以限制國(guó)外產(chǎn)品或服務(wù)的輸入。如ISO14000系列環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)是由發(fā)達(dá)國(guó)家控制的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織制定的，許多發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和環(huán)?，F(xiàn)狀較難達(dá)到。雖然這套標(biāo)準(zhǔn)是一種自愿性的標(biāo)準(zhǔn)，但在國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)中，不符合這套系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品很難進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)。

2、綠色環(huán)境標(biāo)志（標(biāo)簽）。綠色環(huán)境標(biāo)志是依據(jù)有關(guān)的環(huán)境法律和標(biāo)準(zhǔn)，由政府部門(mén)及其指定的認(rèn)證機(jī)構(gòu)，按照嚴(yán)格的程序確認(rèn)并頒發(fā)給廠商附印于產(chǎn)品及包裝上的一種標(biāo)志。這種標(biāo)志向消費(fèi)者證明該產(chǎn)品從研制、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、消費(fèi)、回收處理的各個(gè)環(huán)節(jié)均符合環(huán)保要求，對(duì)環(huán)境或健康無(wú)害或危害極小。它是國(guó)際貿(mào)易中的“綠色通行證”。發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品，在取得發(fā)達(dá)國(guó)家頒發(fā)的綠色環(huán)境標(biāo)志的情況下，才能比較順利地進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)。1978年原西德率先實(shí)行環(huán)境標(biāo)志制度，推出“籃色天使”的標(biāo)簽。隨后，北歐四國(guó)、歐盟、加拿大、日本等推出了相應(yīng)的綠色環(huán)境標(biāo)簽。

由于綠色環(huán)境標(biāo)志是各國(guó)國(guó)內(nèi)環(huán)境政策的產(chǎn)物，在國(guó)際貿(mào)易中容易構(gòu)成潛在的貿(mào)易歧視和現(xiàn)實(shí)的貿(mào)易沖突。尤其當(dāng)環(huán)境標(biāo)志起到誘導(dǎo)消費(fèi)者的選擇，并影響出口產(chǎn)品的市場(chǎng)份額時(shí)，它就起到了貿(mào)易壁壘的作用。目前，世界上已有50多個(gè)國(guó)家實(shí)施了環(huán)境標(biāo)志制度。

3、綠色衛(wèi)生檢疫制度。GATT烏拉圭回合通過(guò)了《衛(wèi)生與動(dòng)植物衛(wèi)生措施協(xié)議》，該協(xié)議規(guī)定了一整套有關(guān)衛(wèi)生與動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。規(guī)定成員國(guó)人畜食物為免遭污染物、毒素、添加劑影響，確保人類健康免遭進(jìn)口動(dòng)植物攜帶疾病的傷害，有權(quán)采用相應(yīng)的管制措施。但該協(xié)議同時(shí)要求各成員國(guó)政府做到提高透明度、非歧視標(biāo)所需程度。明確規(guī)定各國(guó)在制定本國(guó)衛(wèi)生與動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)。在實(shí)際操作中，發(fā)達(dá)國(guó)家往往將它用來(lái)控制外國(guó)特別是發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品入境的重要工具。

4、綠色包裝制度。指規(guī)范商品包裝（物）、包裝材料要符合節(jié)約資源，減少?gòu)U棄物、易于回收使用或自然分解，不污染環(huán)境要求的有關(guān)包裝方面的法律、規(guī)章。在發(fā)達(dá)國(guó)家，為推行綠色包裝，各國(guó)紛紛制定相應(yīng)的法律、規(guī)章，賦予“綠色包裝”以強(qiáng)制約束力。例如，日本頒布并強(qiáng)制推行《回收條例》、《廢棄物清除條件修正案》；德國(guó)頒布了《德國(guó)包裝廢棄物處理的法令》；英國(guó)包裝材料重新使用的法令要求2000年前使包裝廢棄物的50-75%重新使用；美國(guó)規(guī)定了包裝廢棄物處理的減量、重復(fù)使用、再生、焚化、填埋5項(xiàng)優(yōu)先順序指標(biāo)；丹麥要求所有進(jìn)口的啤酒、礦泉水、軟性飲料一律使用可再裝的容器。一些國(guó)家為推行綠色包裝，還利用稅收優(yōu)惠或處罰等經(jīng)濟(jì)手段鼓勵(lì)回收使用再生包裝材料。

5、綠色關(guān)稅和市場(chǎng)準(zhǔn)入。綠色關(guān)稅是指進(jìn)口國(guó)以環(huán)境保護(hù)和人類健康為由，對(duì)其認(rèn)定的污染環(huán)境、危害健康的進(jìn)口產(chǎn)品，除了課征正常進(jìn)口關(guān)稅外，再另外加征環(huán)境進(jìn)口附加稅。市場(chǎng)準(zhǔn)入是指進(jìn)口國(guó)以污染環(huán)境、危害人類健康以及違反有關(guān)國(guó)際環(huán)境公約或國(guó)內(nèi)環(huán)境法律、規(guī)章而采用的限制外國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口的措施。1993年7月，德國(guó)頒布了第一個(gè)禁止在紡織品上使用20種偶氮染料等致癌化學(xué)品的法律。從1998年4月1日起在德國(guó)境內(nèi)禁止出售在生產(chǎn)過(guò)程中使用含違禁物質(zhì)染料的紡織品。美國(guó)、歐盟也出臺(tái)了禁止紡織品、服裝進(jìn)口中含有害物質(zhì)的規(guī)定。1994年美國(guó)環(huán)保署規(guī)定，進(jìn)口汽油中硫、苯等有害物質(zhì)必須低于有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，否則禁止進(jìn)口。

6、綠色補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼。指一些國(guó)家特別是發(fā)展中國(guó)家在財(cái)稅上補(bǔ)貼出口企業(yè)，或在出口產(chǎn)品成本中末包含環(huán)境與資源消耗成本（環(huán)境成本外部化），或在國(guó)際貿(mào)易中實(shí)行較低的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，從而使產(chǎn)品價(jià)格明顯低于進(jìn)口國(guó)同類產(chǎn)品價(jià)格，影響進(jìn)口國(guó)同類產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，招致進(jìn)口國(guó)采取反綠色補(bǔ)貼措施。2001年初，美國(guó)就以綠色補(bǔ)貼為由，對(duì)來(lái)自巴西的人造橡膠鞋和來(lái)自加拿大的速凍豬肉提出了反補(bǔ)貼。

7、綠色貿(mào)易制裁。指對(duì)違反國(guó)際環(huán)境保護(hù)、瀕臨絕種野生動(dòng)植物國(guó)際貿(mào)易保護(hù)公約等，而導(dǎo)致環(huán)境污染、野生動(dòng)植物多樣性缺失的行為，所采取的一種貿(mào)易制裁措施。如1994年，克林頓援引美國(guó)國(guó)內(nèi)法《培利修正案》，以臺(tái)灣使用犀牛角與虎骨等野生動(dòng)物器官做中藥材而認(rèn)定其保護(hù)野生動(dòng)物不力，違反了有關(guān)國(guó)際公約為由，對(duì)臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行貿(mào)易制裁，限制臺(tái)灣的鱷魚(yú)皮、珊瑚等產(chǎn)品進(jìn)口，造成約2500萬(wàn)美元的損失。

三、綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響

（一）對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響

我國(guó)對(duì)外出口貿(mào)易出口商品結(jié)構(gòu)不合理的缺陷。出口商品中勞動(dòng)、資本密集產(chǎn)品比重高，大多技術(shù)含量、檔次不高。雖然近年來(lái)機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品在我國(guó)出口總額中的比重不斷上升，在一定程度上優(yōu)化了出口商品結(jié)構(gòu)。但從具體出口產(chǎn)品類別分析，出口的機(jī)電產(chǎn)品大多是低附加值產(chǎn)品，供給高新技術(shù)產(chǎn)品出口的主角多為在華外商投資企業(yè)。出口商品結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀，決定了我國(guó)對(duì)外出口貿(mào)易容易受到綠色貿(mào)易壁壘的影響和沖擊。我國(guó)受綠色貿(mào)易壁壘影響和沖擊的出口商品主要涉及農(nóng)產(chǎn)品和食品、輕紡（服裝）產(chǎn)品、醫(yī)藥產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品等類別。特別是發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)法規(guī)中規(guī)定的食品中的農(nóng)藥殘留量，陶瓷產(chǎn)品的含鉛量，皮革的PCP殘留量，機(jī)電產(chǎn)品、玩具的安全性指標(biāo)，煙草中的有機(jī)氯含量，包裝物的可回收性指標(biāo)，汽車(chē)廢氣排放標(biāo)準(zhǔn)，紡織品、服裝染料有害物質(zhì)指標(biāo)，保護(hù)臭氧層的受控物質(zhì)等標(biāo)準(zhǔn)使中國(guó)的凍肉、茶葉、保鮮蔬菜、紡織品、服裝、油漆、涂料、建筑材料、清潔用品，紙張、紙制品、電池與保護(hù)臭氧層的受控物質(zhì)及其產(chǎn)品（如含氟里昂的空調(diào)、冰箱等）、機(jī)電產(chǎn)品、鞋類、橡膠制品等出口商品遭受較大的沖擊。1989年中國(guó)出口日本的綠茶因農(nóng)藥殘留量超標(biāo)而被退貨，蘑菇罐頭因存在葡萄球菌腸毒素污染而被美國(guó)扣留。

（二）對(duì)出口市場(chǎng)的影響

自90年代以來(lái)，我國(guó)一直注意出口市場(chǎng)多元化的問(wèn)題，也取得一定的成效。像2001年我國(guó)外貿(mào)出口總額比2000年增長(zhǎng)6.8%，但對(duì)拉丁美洲卻增長(zhǎng)了14.6%，對(duì)非洲增長(zhǎng)了19.1%。由于這兩個(gè)區(qū)域總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低，購(gòu)買(mǎi)力不高，實(shí)際出口總值卻不多。目前，我國(guó)出口重心仍然集中在歐美日等發(fā)達(dá)地域。2001年我國(guó)外貿(mào)出口總額2661.5億美元，其中：出口美國(guó)524.8億多美元，占出口總額20.4%；出口日本449.57億美元，占16.9%；出口歐盟409億美元，占15.37%。以上三者共18個(gè)國(guó)家就占我國(guó)外貿(mào)出口總額的52.67%。國(guó)家是全球環(huán)保意識(shí)最強(qiáng)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)最高、環(huán)保執(zhí)法最嚴(yán)，因而其綠色貿(mào)易壁壘種類最多，限制與懲罰性措施最嚴(yán)。僅歐盟1996年禁止進(jìn)口的非綠色產(chǎn)品價(jià)值就達(dá)220億美元，發(fā)展中國(guó)家占90%以上。因此，隨著綠色貿(mào)易壁壘在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域越來(lái)越廣泛的應(yīng)用，而我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化非一朝一夕就可達(dá)到，中短期內(nèi)必然對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的出口市場(chǎng)特別是發(fā)達(dá)國(guó)家的出口市場(chǎng)產(chǎn)生嚴(yán)峻的沖擊，如不采取積極應(yīng)對(duì)措施，我國(guó)在發(fā)達(dá)國(guó)家的出口市場(chǎng)份額就可能停滯不前甚至出現(xiàn)萎縮。像2001年我國(guó)家用陶瓷器皿、玩具、合成短纖與棉混紡機(jī)織物的出口即受綠色貿(mào)易壁壘影響，出口值分別比2000年下降22.1%、7.4%、10.6%。

（三）對(duì)出口貿(mào)易增長(zhǎng)速度的影響

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)對(duì)外出口貿(mào)易保持了近20年的兩位數(shù)持續(xù)增長(zhǎng)速度。1978-1996年，我國(guó)外貿(mào)出口以年增15%以上的速度增長(zhǎng)。1997年以后，外貿(mào)出口增長(zhǎng)速度明顯放緩，其原因除了出口基數(shù)、金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)沖擊外，主要因素就是綠色貿(mào)易壁壘日益成為國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義新的重要工具而被廣泛應(yīng)用。2001年，我國(guó)外貿(mào)出口總額增長(zhǎng)6.8%。這個(gè)速度的取得，在一定程度上是靠在華外商投資企業(yè)出口拉動(dòng)，機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品出口尤其如此。不難預(yù)見(jiàn)，今后影響國(guó)際貿(mào)易的環(huán)境規(guī)則將日益增多。貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題將是未來(lái)國(guó)際貿(mào)易談判中最棘手的議題，在當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易游戲規(guī)則由富國(guó)制定的背景下，廣大發(fā)展中國(guó)家成為國(guó)際貿(mào)易中環(huán)境條款的最大直接受害者將是不爭(zhēng)的事實(shí)。我國(guó)作為最大發(fā)展中國(guó)家，出口貿(mào)易已經(jīng)深受綠色貿(mào)易壁壘之累，在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，期待我國(guó)出口貿(mào)易重現(xiàn)1978-1996年的輝煌是不現(xiàn)實(shí)的。

（四）對(duì)出口成本和經(jīng)濟(jì)效益的影響

綠色貿(mào)易壁壘的影響涉及產(chǎn)品本身和出口貿(mào)易的各個(gè)環(huán)節(jié)，從產(chǎn)品研制開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)加工、包裝、儲(chǔ)藏運(yùn)輸?shù)戒N售、廢棄物回收處理等。由于我國(guó)出口商品中，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品比重較大，其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在于成本低、價(jià)格便宜。綠色貿(mào)易壁壘的實(shí)施，使出口商品的研制開(kāi)發(fā)成本、生產(chǎn)成本、包裝成本、流通成本、認(rèn)證檢驗(yàn)成本等開(kāi)支提高。出口商品環(huán)境成本內(nèi)部化（出口商品成本中包含環(huán)境成本），大幅度地提高了出口商品成本，換匯成本提高，改變了以往的貿(mào)易條件和比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，影響了外貿(mào)出口的經(jīng)濟(jì)效益。僅以出口商品包裝為例，我國(guó)出口商品包裝與發(fā)達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)相差較大。從1998年開(kāi)始，美國(guó)、加拿大、英國(guó)、歐盟單方面對(duì)我國(guó)出口商品的木質(zhì)包裝進(jìn)行嚴(yán)格的檢疫處理或?qū)嵤┬碌目量痰臋z疫口商品成本就將增加20%左右。

（五）對(duì)國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的影響

1990年代中期以來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家基于自身的利益，屢屢打著環(huán)保的旗號(hào)，采取單方面的貿(mào)易措施，限制外國(guó)特別是發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品的進(jìn)口，頻頻引發(fā)雙邊或多邊貿(mào)易摩擦與糾紛。

我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距是明顯的。出口商品經(jīng)常受到進(jìn)口國(guó)特別是發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)置的綠色貿(mào)易壁壘的沖擊。許多出口商品被銷毀、退貨、禁止進(jìn)口，不僅使我國(guó)蒙受巨大的經(jīng)濟(jì)損失，而且引發(fā)我國(guó)與進(jìn)口國(guó)之間的貿(mào)易摩擦與糾紛，嚴(yán)重的引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)雙邊、多邊貿(mào)易關(guān)系甚至外交關(guān)系產(chǎn)生消極影響。

但是在看到綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的負(fù)面影響的同時(shí)，也要看到其推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)，保護(hù)環(huán)境實(shí)行可持續(xù)發(fā)展積極影響的一面。

四、我國(guó)外貿(mào)應(yīng)對(duì)全球綠色貿(mào)易壁壘的對(duì)策

首先，要認(rèn)真組織對(duì)全球綠色貿(mào)易壁壘的研究。建議由外經(jīng)貿(mào)部牽頭，全面搜集、整理、分析全球綠色貿(mào)易壁壘，特別是我國(guó)主要出口市場(chǎng)綠色貿(mào)易壁壘的資料。在對(duì)國(guó)際環(huán)保公約、國(guó)際貿(mào)易協(xié)議條款的研究中，要充分挖掘某些公約、協(xié)議條款內(nèi)針對(duì)發(fā)展中國(guó)家國(guó)情而附加的免受發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易歧視的保障條款（如給予發(fā)展中國(guó)家達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)渡期、非歧視原則、補(bǔ)償原則等），建立綠色貿(mào)易壁壘資料庫(kù)，并與各省市外經(jīng)貿(mào)廳連網(wǎng)，細(xì)化主要出口國(guó)綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)具體出口商品影響，提出相應(yīng)對(duì)策。

其次，積極推廣ISO14000系列環(huán)境管理國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證制度等應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘的基礎(chǔ)性工作。ISO14000系列環(huán)境管理國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證制度是我國(guó)出口產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)必須跨越的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，也是我國(guó)出口產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的“門(mén)票”。它不僅有利于提高出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，而且從根本上推動(dòng)我國(guó)環(huán)境整體水平上升。自1996年開(kāi)始進(jìn)行ISO14000系列環(huán)境管理國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的試點(diǎn)，到2000年4月通過(guò)認(rèn)證的企業(yè)僅有263家，占全國(guó)企業(yè)總數(shù)的比重很低。我國(guó)環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證制度則從94年5月17日中國(guó)環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證委員會(huì)成立之日起開(kāi)始的。筆者認(rèn)為，今后我國(guó)推廣ISO14000系列環(huán)境管理國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證制度，重點(diǎn)應(yīng)放在：

(1)變等待為主動(dòng)。宣傳動(dòng)員企業(yè)實(shí)施ISO14000系列環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)和進(jìn)行環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證。(2)與國(guó)際接軌。我國(guó)ISO14000系列環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)要與ISO14000系列環(huán)境管理國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌。我國(guó)環(huán)境標(biāo)志中產(chǎn)品生產(chǎn)污染物的排放標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、安全性能標(biāo)準(zhǔn)等應(yīng)與國(guó)際接軌。(3)抓好我國(guó)環(huán)境標(biāo)志的雙邊、多邊國(guó)際互認(rèn)。目前，環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品還沒(méi)有國(guó)際統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)環(huán)境標(biāo)志的雙邊、多邊國(guó)際互認(rèn)，可以增強(qiáng)我國(guó)環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證的國(guó)際有效性，使我國(guó)通過(guò)認(rèn)證的企業(yè)產(chǎn)品順利進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。

第三，完善法規(guī)，綠化外貿(mào)出口商品結(jié)構(gòu)，建立可持續(xù)發(fā)展的外貿(mào)發(fā)展模式。以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)整和修改我國(guó)某些不合時(shí)宜的外貿(mào)政策法規(guī)、環(huán)保政策法規(guī)，使其適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)綠色貿(mào)易發(fā)展的潮流和趨勢(shì)，并充分體現(xiàn)我國(guó)要履行的國(guó)際環(huán)保公約的義務(wù)，綜合考量貿(mào)易活動(dòng)中環(huán)境影響、環(huán)境成本內(nèi)部化等問(wèn)題。外貿(mào)發(fā)展模式要從粗放型模式向集約型、可持續(xù)發(fā)展的模式轉(zhuǎn)變。要從環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、安全性能標(biāo)準(zhǔn)來(lái)更新生產(chǎn)設(shè)備，改良工藝技術(shù)，強(qiáng)調(diào)污染預(yù)防、全過(guò)程的環(huán)境管理與控制，最大限度地改善產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、使用、廢棄回收對(duì)環(huán)境的影響和對(duì)消費(fèi)者的危害。要用經(jīng)濟(jì)、行政、法律手段鼓勵(lì)綠色產(chǎn)業(yè)、綠色產(chǎn)品的發(fā)展，促使企業(yè)以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn)，提高產(chǎn)品環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、安全性能標(biāo)準(zhǔn)，綠化外貿(mào)出口商品結(jié)構(gòu)。

第7篇：對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略范文

我國(guó)許多重要的大宗農(nóng)產(chǎn)品，如糧食、棉花、糖料、油料、蔬菜、水果、煙草、水產(chǎn)品、畜禽蛋產(chǎn)品等，產(chǎn)量均居于世界第一位，但在國(guó)際市場(chǎng)上我們至今仍然不是農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)。農(nóng)產(chǎn)品出口總量我國(guó)尚不及法國(guó)和荷蘭。我國(guó)目前在國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)總額的排位上列第七位，占世界農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)總額的3.55％。自我國(guó)加入WTO以來(lái)，農(nóng)產(chǎn)品的出口形勢(shì)是出人意料的。此前，業(yè)內(nèi)絕大多數(shù)人士認(rèn)為中國(guó)加入WTO之后，首先受到最大沖擊的是農(nóng)業(yè)，特別是在中國(guó)的糧食主產(chǎn)區(qū)，可能會(huì)導(dǎo)致900萬(wàn)到2000萬(wàn)農(nóng)民的失業(yè)。但實(shí)際情況是2001年、2002年、2003年我國(guó)的糧食均處于凈出口狀態(tài)。其中2003年糧食出口2200.4萬(wàn)噸，比2002年增長(zhǎng)48.3％。2003年糧食形勢(shì)發(fā)生了一些變化，農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易順差也出現(xiàn)了下降，但農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)向好的總體趨勢(shì)并沒(méi)有改變。目前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口總額只占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的1％多一點(diǎn)，生產(chǎn)大國(guó)貿(mào)易小國(guó)的總體格局是困擾我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收的重要原因之一。我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的國(guó)民生產(chǎn)總值在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中GDP的比重呈不斷下降的趨勢(shì)，目前只占14％左右。外貿(mào)出口創(chuàng)匯的比例在全部進(jìn)出口份額中呈不斷下降的趨勢(shì)。1992年尚占外貿(mào)總額的13％，到2002底的統(tǒng)計(jì)只占總額的5.5％，2003年又有下降。

一、戰(zhàn)略基點(diǎn)

中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)產(chǎn)業(yè)到底應(yīng)當(dāng)如何定位，是“創(chuàng)匯農(nóng)業(yè)”，還是“就業(yè)農(nóng)業(yè)”；是要國(guó)際市場(chǎng)份額，還是要外匯稅收；這是一個(gè)戰(zhàn)略基點(diǎn)問(wèn)題。

就我國(guó)的國(guó)情來(lái)講，農(nóng)業(yè)入市難，農(nóng)民增收難，農(nóng)村社保難，始終是政府面臨的核心難題。而另一方面，農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)的進(jìn)出口總量只占全國(guó)外貿(mào)總量的1／10左右。很顯然，盡可能地?cái)U(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品的外貿(mào)總量，核心是出口總量，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有份額，增加農(nóng)民的收入，對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的全局性利益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口創(chuàng)匯。農(nóng)產(chǎn)品出口的戰(zhàn)略基點(diǎn)應(yīng)當(dāng)在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期，放在擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)份額上。也就是說(shuō)，在保證符合國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的前提下，農(nóng)產(chǎn)品出口的底線可以后退到成本價(jià)格，農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口市場(chǎng)，特別是土地密集型農(nóng)產(chǎn)品可以盡可能放開(kāi)，以換取農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)，特別是勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的擴(kuò)大。

其原因有以下幾點(diǎn)：

1.農(nóng)民收入問(wèn)題大于創(chuàng)匯和稅收。2003年農(nóng)村居民人均純收入2622元，比2002年實(shí)際增長(zhǎng)4.3％。其中從農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)中得到的純收入人均881元，占33.6％，比2002年增加26元，增長(zhǎng)2.9％，增速同比回升2.5個(gè)百分點(diǎn)。該項(xiàng)收入的增加主要得益于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的回升。但我國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入的近一半，仍然依靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收入，其收入增速總平均低于全國(guó)農(nóng)民0.5個(gè)百分點(diǎn)。其中安徽、河南農(nóng)民的收入分別比2002年下降了1.2％和0.4％。農(nóng)村內(nèi)部的收入差距持續(xù)擴(kuò)大。2003年的統(tǒng)計(jì)調(diào)查，低收入組農(nóng)民的人均純收入為866元，比2002年僅增1％，與高收入組相比，其差距從1997年的1：4.3，擴(kuò)大到2003年的l：7.3。2003年農(nóng)民收入的基尼系數(shù)為0.3680，比2002年又?jǐn)U大了0.034，已經(jīng)進(jìn)入國(guó)際公認(rèn)的警戒水平。

2.2003年我國(guó)農(nóng)民人口比例占60.9％，總數(shù)8億左右。目前全國(guó)農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)吸收了1.3億勞動(dòng)力，進(jìn)入城市打工的農(nóng)民工超過(guò)1億人。即使如此，我國(guó)農(nóng)村的潛在剩余勞動(dòng)力仍然高達(dá)1.5億。因此，如何為農(nóng)民尋求更多的收入來(lái)源，是目前的當(dāng)務(wù)之急。

3.中國(guó)的人口總量占世界人口的1／5，對(duì)大宗農(nóng)副產(chǎn)品的需求，幾乎都涉及國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題。而保證我國(guó)大宗農(nóng)副產(chǎn)品供給的安全，最核心的就是要保證農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益。從這個(gè)意義上講，保護(hù)農(nóng)民的長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)利益和財(cái)產(chǎn)權(quán)益，其政治、經(jīng)濟(jì)意義是不能用產(chǎn)值比例來(lái)計(jì)算的。就中國(guó)的國(guó)情來(lái)講，解決農(nóng)民的就業(yè)與收入，在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期其政治意義都大于經(jīng)濟(jì)意義。特別是在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期，其社會(huì)穩(wěn)定的政治利益顯然要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于外匯收入。

二、戰(zhàn)略主攻方向：勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品出口的制高點(diǎn)

1.國(guó)際上農(nóng)產(chǎn)品出口存在三大類型：一是土地密集型，比如美國(guó)、加拿大、澳大利亞等國(guó)大批量的糧食出口是這些國(guó)家比較優(yōu)勢(shì)；二是科技密集型，比如荷蘭、丹麥、以色列等國(guó)，出口高生物技術(shù)產(chǎn)品，現(xiàn)代化的物流方式與基礎(chǔ)設(shè)施，是這些國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力；三是勞動(dòng)密集型，比如亞洲一些發(fā)展中國(guó)家，但在這一制高點(diǎn)上還沒(méi)有形成有代表性的國(guó)家。中國(guó)在勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品出口上應(yīng)當(dāng)說(shuō)具有極大的潛力，其中以水海產(chǎn)品、蔬菜、干鮮果品、畜產(chǎn)品、花卉等為主。根據(jù)比較，勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品我國(guó)的價(jià)格出口優(yōu)勢(shì)比發(fā)達(dá)國(guó)家一般高幾倍到十幾倍。中國(guó)搶占勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)的制高點(diǎn)，不僅具有勞動(dòng)力方面的比較優(yōu)勢(shì)，而且具有資源多樣化，空間范圍廣闊的優(yōu)勢(shì)。

2.非勞動(dòng)密集型但有區(qū)域性特色農(nóng)產(chǎn)品出口優(yōu)勢(shì)不能放棄。這方面的優(yōu)勢(shì)來(lái)源于我國(guó)地理和氣候的多樣性和復(fù)雜性。獨(dú)特的資源成就稀缺的比較優(yōu)勢(shì)。比如花生、小雜糧、特種農(nóng)產(chǎn)品、中草藥材、牧草、高蛋白非轉(zhuǎn)基因大豆等。

3.機(jī)遇性農(nóng)產(chǎn)品出口也存在利用的可能性。比如因?yàn)?zāi)害、疫病，國(guó)際局勢(shì)的變化，運(yùn)輸問(wèn)題，市場(chǎng)的突然波動(dòng)，等等導(dǎo)致的某種農(nóng)產(chǎn)品的短時(shí)期短缺，使國(guó)際市場(chǎng)發(fā)生變化，比如近兩年我國(guó)糧食的大量出口。

三、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口戰(zhàn)略在思路上要“以柔克剛”

一是中國(guó)入世以后在農(nóng)產(chǎn)品的出口上確實(shí)遇到了“高技術(shù)壁壘”問(wèn)題

高壁壘雖然給我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口造成了嚴(yán)重?fù)p失，但同時(shí)也給我們上了一課，使我們更加明確了今后打入國(guó)際市場(chǎng)的切入點(diǎn)和主攻方向。另外，高壁壘既擋了我們，但也擋了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，可謂有弊有利。這對(duì)于我國(guó)今后農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整、升級(jí)，起到了有力推動(dòng)作用。并有可能使我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口很快邁上一個(gè)新的臺(tái)階。對(duì)“高技術(shù)壁壘”與其硬碰硬，不如談?wù)劥虼颍刑撚袑?shí)，加以利用?？梢哉f(shuō)，中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易所面臨的形勢(shì)將是：邁過(guò)更高的“門(mén)檻”，進(jìn)入更寬的“大門(mén)”。

二是思路上要講國(guó)情

近年來(lái)世界各國(guó)，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家，為了保護(hù)本國(guó)的農(nóng)業(yè)，紛紛出臺(tái)了一系列的高技術(shù)門(mén)檻措施，大幅提高農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口檢測(cè)指標(biāo)。導(dǎo)致我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口損失慘重。2002年，美國(guó)、歐盟出臺(tái)新的貿(mào)易保護(hù)措施，大幅提高財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和貿(mào)易的補(bǔ)貼水平。面對(duì)國(guó)際上農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的“高技術(shù)壁壘、高財(cái)政補(bǔ)貼、高政策保護(hù)”的“三高”局面，中國(guó)應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)﹖戰(zhàn)略思路如果采用以高制高的辦法，我們面對(duì)如此龐大的農(nóng)業(yè)人口，有可能掉入陷阱。比較符合中國(guó)國(guó)情的辦法是：“以低制高”。即在正面把市場(chǎng)基本放開(kāi)，以“低壁壘、低補(bǔ)貼、低保護(hù)”的辦法來(lái)應(yīng)對(duì)?！叭蛻?yīng)對(duì)”是否得當(dāng)?shù)年P(guān)鍵，在于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的政策是否能運(yùn)用得力。即從三農(nóng)的背后采取措施：農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施要加強(qiáng)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的稅費(fèi)要逐步取消，農(nóng)村的教育要盡快免費(fèi)，農(nóng)民負(fù)擔(dān)要減輕，農(nóng)村人口要減少，農(nóng)村的弱勢(shì)群體要逐步納入社保體系，國(guó)際市場(chǎng)的高補(bǔ)貼我們要利用，等等。

三是農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)要敢于“大進(jìn)大出”

農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)實(shí)行“大進(jìn)大出”的戰(zhàn)略，從比較現(xiàn)實(shí)的意義上講，沒(méi)有大進(jìn)就很難換來(lái)大出。而且只想多出少進(jìn)，這在國(guó)際市場(chǎng)上也很難處于有利、主動(dòng)的談判地位，也很難有大出的可持續(xù)性，長(zhǎng)期的高順差甚至?xí)饏R率升值的壓力，反而造成出口局面的被動(dòng)。另外，土地密集型農(nóng)產(chǎn)品的大進(jìn)，就中國(guó)的需求總量來(lái)看，實(shí)際真要大進(jìn)，很快就會(huì)引起國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的抬升，由此自然就會(huì)擋住大量的進(jìn)口。在和平時(shí)期，只要具備大宗農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)能力，控制必要有效的儲(chǔ)備數(shù)量，“大進(jìn)大出”的戰(zhàn)略恰恰是利國(guó)利民的明智選擇。如果我們不敢采用“大出大進(jìn)”的戰(zhàn)略思路，則在國(guó)際市場(chǎng)上就很難取得主動(dòng)，難于做到農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)的大出。換一句話說(shuō)，用大進(jìn)換得大出，發(fā)揮我們的資源優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化我們的要素組合，間接獲取別國(guó)的補(bǔ)貼資金，這無(wú)疑是需要我們認(rèn)真探討的農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略思路問(wèn)題。

第8篇：對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略范文

關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢(shì)；自主創(chuàng)新；技術(shù)；風(fēng)險(xiǎn)性

1比較優(yōu)勢(shì)理論的局限性

比較優(yōu)勢(shì)理論的基本要點(diǎn)是：無(wú)論是生產(chǎn)力水平高還是低的國(guó)家或地區(qū)，按比較利益原則參與國(guó)（區(qū)）際分工和國(guó)（區(qū)）際貿(mào)易都可得到實(shí)際利益。即在所有產(chǎn)品生產(chǎn)方面具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家與地區(qū)沒(méi)必要生產(chǎn)所有產(chǎn)品，而應(yīng)選擇生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)最大的產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)；在所有產(chǎn)品生產(chǎn)方面都處于劣勢(shì)的國(guó)家或地區(qū)也不能什么都不生產(chǎn)，可選擇不利程度最小的產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)。這個(gè)理論在很大程度上回答了沒(méi)有任何絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的落后國(guó)家和地區(qū)所客觀參與的分工并從中獲利問(wèn)題。

在當(dāng)代，科技不斷發(fā)展，知識(shí)越來(lái)越密集，競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈的時(shí)代，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易卻是以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和知識(shí)密集型產(chǎn)品之間的交易為特點(diǎn)。岡納.繆爾達(dá)爾曾說(shuō)過(guò)：“貿(mào)易所起的作用（一般來(lái)說(shuō)）具有一種有利于富裕的和進(jìn)步的地區(qū)（以及國(guó)家）而不利于欠發(fā)達(dá)國(guó)家的傾向”。窮國(guó)從貿(mào)易中獲取的利益不僅少于富國(guó)，而且窮國(guó)變得更窮，假如因?yàn)楦粐?guó)變得更富的話。而且，自由貿(mào)易本身甚至?xí)兄谑共话l(fā)達(dá)地區(qū)以及國(guó)家的停滯永久存在。

可見(jiàn)，作為短期策略，比較優(yōu)勢(shì)理論是可行的。但是，發(fā)展中國(guó)家如果長(zhǎng)期奉行以初級(jí)產(chǎn)品為主的出口導(dǎo)向政策，極可能導(dǎo)致技術(shù)上落后，經(jīng)濟(jì)上受壓制，那么繆爾達(dá)爾的話未必不會(huì)出現(xiàn)。

在綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)愈來(lái)愈體現(xiàn)為科技競(jìng)爭(zhēng)的新形勢(shì)下，企業(yè)的生存、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、綜合國(guó)力的較量，日益集中地表現(xiàn)在科技競(jìng)爭(zhēng)方面?？茖W(xué)技術(shù)已成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的決定性力量，而自主創(chuàng)新能力又是國(guó)家和地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力的核心。提高自主創(chuàng)新能力，是保持經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期、平穩(wěn)、較快發(fā)展的重要支撐，是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的重要支撐，是提高發(fā)展中國(guó)家國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力的重要支撐，也是發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行贏利的國(guó)際貿(mào)易的可靠保證。

2典型的發(fā)展中國(guó)家崛起實(shí)例分析

韓國(guó)，在結(jié)合間接引資、產(chǎn)業(yè)提升政策的情況下，實(shí)行出口導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略。在政府主導(dǎo)型市場(chǎng)機(jī)制下，推進(jìn)了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，韓國(guó)于上世紀(jì)90年代末進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家行列。我們要注意到，韓國(guó)，在實(shí)行出口導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略的同時(shí)，通過(guò)引進(jìn)外資，實(shí)行技術(shù)創(chuàng)新，從而提升產(chǎn)業(yè)，這樣反過(guò)來(lái)又有利于出口。1960年韓國(guó)的出口構(gòu)成中，初級(jí)產(chǎn)品占64.4%，將近40年之后的1999年，這個(gè)比例下降到2.7％，而制造產(chǎn)品已經(jīng)達(dá)到91.5％，特別是技術(shù)含量高的復(fù)雜產(chǎn)品已經(jīng)占總出口的62.7％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出簡(jiǎn)單產(chǎn)品的比重。

從上述例子中我們應(yīng)該清楚地看到韓國(guó)的發(fā)展，不是簡(jiǎn)單的出口進(jìn)口帶來(lái)的。他們?cè)谶M(jìn)口商品的同時(shí)，進(jìn)口技術(shù)。學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)技術(shù)和培養(yǎng)各種技術(shù)人才，然后進(jìn)行產(chǎn)品的升級(jí)，再出口。從而將短期的貿(mào)易利益長(zhǎng)期化。這也是本文所要闡述的中心問(wèn)題:走自主創(chuàng)新之路。

3技術(shù)創(chuàng)新的特征

3.1風(fēng)險(xiǎn)性

技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)具有很大不確定性的隨機(jī)過(guò)程，這個(gè)過(guò)程必須投入大量的人力、物力、財(cái)力。但是由于受各種因素的制約，技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的投入和結(jié)果不存在簡(jiǎn)單的正相關(guān)關(guān)系。據(jù)統(tǒng)計(jì)，大約有90%的創(chuàng)新最終在進(jìn)入市場(chǎng)之前夭折，技術(shù)創(chuàng)新具有較高的風(fēng)險(xiǎn)性。

3.2在技術(shù)方面的首創(chuàng)性

首創(chuàng)性是自主創(chuàng)新追求的目標(biāo)。新技術(shù)成果具有獨(dú)占性，在技術(shù)開(kāi)發(fā)的競(jìng)爭(zhēng)中，真正法律上的成功者只有一個(gè)。在同一市場(chǎng)中，非首創(chuàng)性的自主創(chuàng)新是沒(méi)有意義的，自主創(chuàng)新項(xiàng)目必須將技術(shù)上的首創(chuàng)性作為努力追求的目標(biāo)，才有可望獲得成功。

3.3社會(huì)溢出效應(yīng)

在技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中要投入大量的科學(xué)技術(shù)資源、自然資源和社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源，需要社會(huì)上眾多人群的共同努力，才能生產(chǎn)出新的物質(zhì)產(chǎn)品和知識(shí)產(chǎn)品。而且創(chuàng)新成果不局限于一國(guó)一地范圍內(nèi)傳播和共享，重要的創(chuàng)新將迅速擴(kuò)散到全球，為全社會(huì)共同享有。

3.4在知識(shí)和能力支持下的內(nèi)在性

知識(shí)和能力支持是創(chuàng)新成功的內(nèi)在基礎(chǔ)和必要條件，在研究、開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、銷售等創(chuàng)新的每一個(gè)環(huán)節(jié)，都需要相應(yīng)的知識(shí)和能力的支持。自主創(chuàng)新不僅是內(nèi)生的且創(chuàng)新持續(xù)過(guò)程也主要是依靠自身的力量推進(jìn)的。另一方面，自主創(chuàng)新過(guò)程也為創(chuàng)新者本身提供了積累知識(shí)和能力的良好環(huán)境。

3.5在經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益上的顯著性

綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)是科技實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)。目前，全世界86％的研發(fā)投入、90％的發(fā)明專利都掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家手里。發(fā)達(dá)國(guó)家及其跨國(guó)公司憑借科技優(yōu)勢(shì)和建立在科技優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上的國(guó)際規(guī)則，形成了對(duì)世界市場(chǎng)特別是高新技術(shù)市場(chǎng)的高度壟斷，牢牢把持著國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的高端，獲取超額利潤(rùn)。我國(guó)許多產(chǎn)業(yè)盡管在規(guī)模上不斷擴(kuò)大，但由于缺乏核心技術(shù)，失去了許多應(yīng)得的利益。

4自主創(chuàng)新的對(duì)策

4.1把知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略納入國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)

完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是鼓勵(lì)自主創(chuàng)新的重要保障。因此，要把知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略納入國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)，以強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)。要切實(shí)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，把完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度提到科技、經(jīng)濟(jì)、文化工作的重要議事日程，綜合運(yùn)用法律的、經(jīng)濟(jì)的和行政的手段，引導(dǎo)企業(yè)、科研院所和高等學(xué)校采取有效措施，切實(shí)保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，充分尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，增強(qiáng)全社會(huì)的創(chuàng)新精神和創(chuàng)造活力。

4.2通過(guò)政府采購(gòu)促進(jìn)自主創(chuàng)新

隨著政府采購(gòu)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，許多國(guó)家都注重運(yùn)用政府采購(gòu)手段來(lái)促進(jìn)自主創(chuàng)新，扶持本國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。如《購(gòu)買(mǎi)美國(guó)產(chǎn)品法》規(guī)定，凡是使用納稅人的錢(qián)采購(gòu)商品，必須優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)納稅人所辦企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，只有當(dāng)本國(guó)企業(yè)不能滿足需要時(shí)才允許進(jìn)口。在日本，對(duì)社會(huì)公眾有利害關(guān)系的招投標(biāo)項(xiàng)目，一定要有行業(yè)協(xié)會(huì)的推薦，其用意在于支持和鼓勵(lì)采購(gòu)本國(guó)產(chǎn)品。但在我國(guó)，目前對(duì)使用進(jìn)口設(shè)備實(shí)行減免稅，而對(duì)購(gòu)買(mǎi)國(guó)產(chǎn)設(shè)備缺乏激勵(lì)政策，這是一種逆向調(diào)節(jié)，不利于國(guó)內(nèi)自主品牌的發(fā)展，必須完善相關(guān)措施。

促進(jìn)引進(jìn)與創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展克服重引進(jìn)、輕消化吸收的現(xiàn)象，充分利用國(guó)外先進(jìn)技術(shù)資源，依托重大項(xiàng)目，培育自主創(chuàng)新能力，開(kāi)發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)。

妥善處理好引進(jìn)與創(chuàng)新之間的關(guān)系，把吸引外資與產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化相結(jié)合，制定相應(yīng)政策，引導(dǎo)外資更多地投向高新產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)有企業(yè)的技術(shù)改造。加強(qiáng)國(guó)際科技合作與交流，高起點(diǎn)引進(jìn)技術(shù)，重點(diǎn)引進(jìn)專利技術(shù)、軟件和必要的關(guān)鍵設(shè)備，加強(qiáng)對(duì)關(guān)鍵性、戰(zhàn)略性技術(shù)的消化吸收和自主創(chuàng)新，增強(qiáng)持續(xù)創(chuàng)新能力，增加經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力。

加大對(duì)自主創(chuàng)新的資金支持力度加大財(cái)政對(duì)科技的投入力度，切實(shí)把自主創(chuàng)新投資作為戰(zhàn)略性投資。

依據(jù)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，逐年提高政府財(cái)政科技投入在全社會(huì)投入的比重：充分發(fā)揮擔(dān)保貸款、風(fēng)險(xiǎn)投資、債券證券市場(chǎng)等的功能，加大支持創(chuàng)新的融資力度：引導(dǎo)企業(yè)逐步提高研發(fā)投入占銷售收入的比重。優(yōu)化投入結(jié)構(gòu)，確定合理的資金投向，改變過(guò)去投入偏重產(chǎn)業(yè)鏈下游的做法，加大對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上游的投入。根據(jù)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的思路，有效選擇創(chuàng)新投入的戰(zhàn)略方向和重點(diǎn)。加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)新資金投入的考核，提高資金使用效率。

第9篇：對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略范文

關(guān)鍵詞：新形勢(shì)；對(duì)外貿(mào)易；發(fā)展戰(zhàn)略

眾所周知，我國(guó)是一個(gè)對(duì)外貿(mào)易大國(guó)，進(jìn)出口貿(mào)易在我國(guó)GDP中占著極大的比重，特別是長(zhǎng)期對(duì)外貿(mào)易順差更是為我國(guó)帶來(lái)了高達(dá)3.2萬(wàn)億的外匯儲(chǔ)備。然而，2008年全球金融危機(jī)以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)陷入低迷狀態(tài)。08年后，各國(guó)政府積極采取各項(xiàng)舉措應(yīng)對(duì)金融危機(jī)所帶來(lái)的不良影響，全球經(jīng)濟(jì)整體處于穩(wěn)步復(fù)蘇階段，但復(fù)蘇腳步緩慢，不確定因素居多。

一、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)現(xiàn)狀

歐美債務(wù)危機(jī)嚴(yán)重拖慢世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇腳步，公共債務(wù)數(shù)額龐大、房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)疲弱、失業(yè)率居高不下使美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏支撐，受地震、海嘯、核泄漏事故的影響，日本經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)了較大的萎縮，而石油、天然氣等能源價(jià)格的急劇飆升使得本已處于滯漲狀態(tài)的世界經(jīng)濟(jì)趨于惡化。各國(guó)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整和逐步抬頭的保護(hù)主義，特別是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整和對(duì)中國(guó)出口的制裁、逼迫人民幣升值等，使得我國(guó)出口增長(zhǎng)遭遇滑鐵盧，貿(mào)易順差占GDP的比重更是逐年下降，從2008年的6.7%，下降到2009年的2.2%，再到2010年的1.44%，2011年仍在繼續(xù)下降。盡管近幾年來(lái)我國(guó)進(jìn)出口總額總體處于不斷增加狀態(tài)，但進(jìn)口增速與出口增速?gòu)?4年開(kāi)始，連續(xù)5年都呈下降趨勢(shì)，2009年更淪為負(fù)增長(zhǎng)，而進(jìn)出口差額更是由08年開(kāi)始就一直處于減少狀態(tài)。

當(dāng)前形勢(shì)下，各種有利和不利因素交織，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易陷入不明朗狀態(tài)，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并重。在國(guó)際新局勢(shì)下，我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)所采取的對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略中所存在的問(wèn)題逐漸暴露，部分政策已不再適應(yīng)當(dāng)前環(huán)境。為改善我國(guó)對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)環(huán)境，減少國(guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩所帶來(lái)的對(duì)外貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，我國(guó)應(yīng)對(duì)對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)戰(zhàn)略予以改良和更新，以適應(yīng)國(guó)際新形勢(shì)的需要。

二、當(dāng)前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)存在的問(wèn)題

1.企業(yè)主體地位不夠明確

由于我國(guó)當(dāng)前的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)處于建設(shè)階段，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系仍處于不完善、不成熟階段。在此不成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，市場(chǎng)多元化運(yùn)作模式也處于模糊狀態(tài)，我國(guó)企業(yè)三類主體：沒(méi)有外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)、規(guī)模小但具有外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的中小外經(jīng)貿(mào)企業(yè)和經(jīng)營(yíng)規(guī)模較大集生產(chǎn)、金融、外貿(mào)為一體的企業(yè)集團(tuán)，由于外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)與中小外貿(mào)企業(yè)實(shí)力有限，無(wú)能力承擔(dān)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的任務(wù)，而大規(guī)模企業(yè)集團(tuán)則由于與發(fā)達(dá)國(guó)家大型跨國(guó)集團(tuán)在綜合實(shí)力和資金規(guī)模上仍存在著較大差距，暫時(shí)沒(méi)有能力成為市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略實(shí)施主體，政府承擔(dān)起了市場(chǎng)開(kāi)拓主體的職能身份。政府通過(guò)市場(chǎng)信息的搜索和提供，為企業(yè)開(kāi)拓海外市場(chǎng)提供必要的協(xié)助。然而，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步成熟，現(xiàn)代企業(yè)制度的逐步完善，明確企業(yè)市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略實(shí)施主體地位，逐步提升企業(yè)國(guó)際影響力和市場(chǎng)開(kāi)拓能力，通過(guò)過(guò)建立政府信息搭橋、企業(yè)開(kāi)拓市場(chǎng)的市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略運(yùn)行框架模式，不斷完善對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略實(shí)施體系，達(dá)成市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略目標(biāo)。

2.出口市場(chǎng)地理過(guò)于集中

我國(guó)作為國(guó)際出口大國(guó)，“中國(guó)制造”可謂遍布世界各個(gè)角落，但總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)出口市場(chǎng)主要集中在以下四個(gè)地區(qū)：首先是最大的市場(chǎng)――西方發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)主要包括歐盟、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家。西方發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)在我國(guó)出口市場(chǎng)中占據(jù)了約40%的比例，盡管近幾年來(lái)受新興市場(chǎng)興起的影響，增長(zhǎng)幅度有所下降，但仍是我國(guó)出口市場(chǎng)的主體。其次是第二大出口市場(chǎng)――港澳臺(tái)地區(qū)，港澳臺(tái)地區(qū)在我國(guó)進(jìn)出口市場(chǎng)中約占15%的比例，由于地理位置特殊，港澳臺(tái)地區(qū)歷來(lái)是我國(guó)出口主體市場(chǎng)之一。再次是東盟，近幾年來(lái)，隨著東盟經(jīng)濟(jì)體的不斷發(fā)展成熟，我國(guó)與東盟之間的貿(mào)易合作不斷加強(qiáng)，東盟逐漸成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)的主體之一。最后是包括日本、韓國(guó)在內(nèi)的獨(dú)聯(lián)體。獨(dú)聯(lián)體實(shí)力的不斷增強(qiáng)，也使其逐漸成為我國(guó)出口市場(chǎng)的主體之一。從以上的分析中可以看出，盡管近幾年來(lái)我國(guó)與東盟等新興發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)的貿(mào)易與合作不斷加強(qiáng)，進(jìn)出口比例呈上升趨勢(shì)，但當(dāng)前我國(guó)出口市場(chǎng)仍然主要集中于歐美等西方發(fā)達(dá)國(guó)家，出口市場(chǎng)地理過(guò)于集中。這在當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)趨于復(fù)雜，世界經(jīng)濟(jì)多級(jí)化趨勢(shì)加強(qiáng)，國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)加劇，國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義加劇的形勢(shì)下，大大增強(qiáng)了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易難度和面臨的風(fēng)險(xiǎn)，降低了我國(guó)外貿(mào)的主動(dòng)性，對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易環(huán)境十分不利。

3.主要進(jìn)出口商品過(guò)于集中

我國(guó)勞動(dòng)力低廉的比較優(yōu)勢(shì)決定了我國(guó)出口產(chǎn)品以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，能源資源產(chǎn)品為輔的基本情況。其中制造業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)都居于首要地位，制造業(yè)中的紡織業(yè)和服裝產(chǎn)業(yè)、玩具業(yè)盡管受金融危機(jī)下世界經(jīng)濟(jì)滑坡的影響，出口有所下降，但仍是我國(guó)主要出口商品，而原油等能源資源商品的出口受?chē)?guó)際原油價(jià)格大幅上升的影響，出口更是有增無(wú)減。而在進(jìn)口方面，受?chē)?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的投資、消費(fèi)需求等的增長(zhǎng)的影響，我國(guó)能源資源類商品進(jìn)口在進(jìn)口商品中繼續(xù)獨(dú)占鰲頭，消費(fèi)品和資本品進(jìn)口也呈逐步擴(kuò)大趨勢(shì)。從以上論述中可以看出，盡管在對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，我國(guó)進(jìn)出口商品已逐步趨向種類多樣化和結(jié)構(gòu)多層次化，逐步拓充和分散到各個(gè)領(lǐng)域，但仍然集中于主要的幾個(gè)商品市場(chǎng)。主要進(jìn)出口商品過(guò)于集中的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，盡管有著規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用，但在當(dāng)前新形勢(shì)下和在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略下，這種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)使我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中居于被動(dòng)局面，貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)被擴(kuò)大，也不利于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。

三、新形勢(shì)下我國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展新對(duì)策

1.多元化總體市場(chǎng)格局

“不把雞蛋放在一個(gè)籃子里”是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的有效的辦法。新形勢(shì)下我國(guó)對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)也是如此。我們不應(yīng)僅僅把目光局限在西方發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)上，而應(yīng)當(dāng)在鞏固、擴(kuò)大和發(fā)展原有歐盟、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家外貿(mào)市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步加強(qiáng)和推進(jìn)與港澳臺(tái)、東盟和各獨(dú)聯(lián)體間的貿(mào)易與合作。與此同時(shí)，新興發(fā)展中經(jīng)濟(jì)主體近幾年的發(fā)展也令人側(cè)目，不斷增長(zhǎng)的亞洲、拉丁美洲、非洲等的發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口的需求也逐漸成為各對(duì)外貿(mào)易國(guó)開(kāi)拓市場(chǎng)、擴(kuò)大出口的必爭(zhēng)之地。我國(guó)應(yīng)充分運(yùn)用自身生產(chǎn)力水平居中的比較優(yōu)勢(shì)和出口大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)和擴(kuò)大與發(fā)展中國(guó)家間的經(jīng)貿(mào)與合作，積極開(kāi)拓新的市場(chǎng)。通過(guò)開(kāi)拓多層次、多元化的市場(chǎng)，一方面滿足我國(guó)生產(chǎn)和人民生活的不同原材料、能源、消費(fèi)品等的不同進(jìn)口需求，另一方面，多元化的出口市場(chǎng)格局，也有利于改變我國(guó)外貿(mào)市場(chǎng)過(guò)于集中所帶來(lái)的被動(dòng)局面和消極影響，降低我國(guó)對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)所面臨的政策風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等。

2.推進(jìn)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)主體多元化

我國(guó)當(dāng)前生產(chǎn)力水平偏低、企業(yè)綜合實(shí)力不夠強(qiáng)的基本國(guó)情決定了企業(yè)無(wú)法獨(dú)自承擔(dān)起多元化對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)的重任的基本情況，而這種基本情況在我國(guó)綜合國(guó)力大幅提升、現(xiàn)代企業(yè)制度建立完善之前，還將持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期。在這種情況下，政府毋庸置疑代替企業(yè)成為了開(kāi)拓市場(chǎng)的主體。但多元化市場(chǎng)的主體最終仍將是企業(yè)，政府應(yīng)通過(guò)推進(jìn)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)主體的多元化，一方面支持鼓勵(lì)大規(guī)模、實(shí)力雄厚的集團(tuán)企業(yè)進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)，另一方面，也應(yīng)扶持和保護(hù)中小型外貿(mào)企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中的一席之地。通過(guò)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)主體的多樣化，帶動(dòng)出口市場(chǎng)的多元化合商品市場(chǎng)的多樣化，帶動(dòng)我國(guó)外貿(mào)市場(chǎng)朝多元化趨勢(shì)發(fā)展。

3.豐富外貿(mào)經(jīng)營(yíng)商品形態(tài)

外貿(mào)經(jīng)營(yíng)商品形態(tài)不僅包括商品這種有實(shí)物形態(tài)的有形商品，還應(yīng)包括技術(shù)和勞務(wù)等非實(shí)物形態(tài)的無(wú)形商品。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的重點(diǎn)都主要放在了有實(shí)物形態(tài)的有形商品上，對(duì)技術(shù)和勞務(wù)等無(wú)形商品的進(jìn)出口重視度十分不足。實(shí)際上，在我國(guó)當(dāng)前淺層技術(shù)產(chǎn)品過(guò)剩、勞動(dòng)力過(guò)剩和高級(jí)技術(shù)產(chǎn)品欠缺的情況下，技術(shù)和勞務(wù)等無(wú)形商品的進(jìn)出口是十分必要的。政府和有關(guān)部門(mén)應(yīng)進(jìn)一步豐富我國(guó)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)商品形態(tài)，擴(kuò)大技術(shù)和勞務(wù)進(jìn)出口比重，一方面解決我國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)問(wèn)題，另一方面將過(guò)剩的淺層技術(shù)產(chǎn)品出口到對(duì)其需求較大的發(fā)展中國(guó)家，滿足他們發(fā)展的需要。與此同時(shí)，通過(guò)對(duì)高科技含量技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)口，進(jìn)一步提升我國(guó)生產(chǎn)力水平。通過(guò)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)商品形態(tài)的多元化，進(jìn)一步開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，改善國(guó)際貿(mào)易環(huán)境，賺取更大外貿(mào)收益。

參考文獻(xiàn)：

[1]李金玲.市場(chǎng)多元化的理論分析.商業(yè)時(shí)代，2008.

[2]李鋼，李俊.邁向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)――中國(guó)外經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略的深化與升級(jí)，2006.

[3]張小偉.我國(guó)出口市場(chǎng)多元化實(shí)證研究.2008.

[4]中國(guó)世界貿(mào)易組織研究會(huì)，2005～2006年中國(guó)WTO報(bào)告[M].中國(guó)商務(wù)出版社，2006.6.

[5]崔日明，徐春祥.跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)與管理[M].機(jī)械工業(yè)出版社，200