對外貿(mào)易重要性精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的對外貿(mào)易重要性主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：對外貿(mào)易重要性范文

關(guān)鍵詞：“一帶一路”；對外貿(mào)易；摩擦；路徑

一、我國對外貿(mào)易現(xiàn)狀及摩擦

改革開放以來我國對外貿(mào)易進(jìn)程發(fā)展較為緩慢?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略落實后，我國加大了對外貿(mào)易重視力度，尤其是在2005年以來對外貿(mào)易總額增長率持續(xù)在20%以上，拉開了我國對外貿(mào)易發(fā)展的新序幕。相關(guān)資料顯示：截止到2015年，我國對外貿(mào)易總額已經(jīng)超過45000億美元，同比增長7.6%。但在上述貿(mào)易過程中貿(mào)易摩擦和金融摩擦也逐漸暴露出來。

貿(mào)易摩擦主要體現(xiàn)在反傾銷方面。2015年調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，同年美國對我國對外貿(mào)易反傾銷待查案例超過350起，其大部分為紡織制品、鋼鐵制品、機械制品、電子產(chǎn)品等；印度對我國對外貿(mào)易反傾銷調(diào)查案例約為200起，其大部分為電子產(chǎn)品、化工產(chǎn)品、紡織制品、鋼鐵制品等；歐盟對我國對外貿(mào)易反傾銷調(diào)查案例達(dá)到210起，反傾銷調(diào)查已經(jīng)成為影響我國對外貿(mào)易的關(guān)鍵因素。

金融摩擦主要體現(xiàn)在金融博弈方面。我國在“一帶一路”戰(zhàn)略發(fā)展過程中對對外貿(mào)易非常重視，對外貿(mào)易占比日益加重，已經(jīng)成為亞太經(jīng)濟(jì)圈的核心。而西方國家在金融危機的沖擊下，其對外貿(mào)易受到嚴(yán)重影響，金融發(fā)展在一定程度上受到制約，尤其是在以美國、日本為首的亞洲開發(fā)銀行經(jīng)營過程中，我國對外貿(mào)易對其產(chǎn)生了巨大的沖擊。在這種沖擊中，大國之間的經(jīng)濟(jì)金融博弈逐漸形成，加劇了“一帶一路”戰(zhàn)略中我國的對外貿(mào)易摩擦。

二、 我國對外貿(mào)易戰(zhàn)略的選擇

1.重視戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)貿(mào)易升級

金融危機影響下國際金融形勢已經(jīng)發(fā)生了巨大變革，在該背景下，我國在對外貿(mào)易開展的過程中需要做好轉(zhuǎn)型升級工作，將核心轉(zhuǎn)移到國內(nèi)發(fā)展中，不斷促進(jìn)內(nèi)需，拉動內(nèi)銷，消除體制壁壘，從本質(zhì)上提升生產(chǎn)水平，以戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型加速對外貿(mào)易建設(shè)，從而全面優(yōu)化國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；需要做好產(chǎn)業(yè)效益的調(diào)整，在“一帶一路”戰(zhàn)略基礎(chǔ)上不斷優(yōu)化資源分配，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資源的高效運用；需要做好體制建設(shè)，不斷加大對對外貿(mào)易產(chǎn)品內(nèi)銷的重視力度，做好制度調(diào)整，以內(nèi)銷促進(jìn)外銷，實現(xiàn)貿(mào)易的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。

2.把握競爭戰(zhàn)略，提升產(chǎn)品質(zhì)量

核心競爭力是保證我國對外貿(mào)易又好又快發(fā)展的關(guān)鍵。在提升我國對外貿(mào)易核心競爭力的過程中政府部門需要對產(chǎn)品進(jìn)行升級，不斷提升知識水平和技術(shù)水平，在該基礎(chǔ)上實現(xiàn)勞動密集型產(chǎn)業(yè)向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的升級。與此同時，還需要對競爭戰(zhàn)略進(jìn)行合理把握，做好產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新，將創(chuàng)新作為企業(yè)發(fā)展的核心，通過創(chuàng)新實現(xiàn)產(chǎn)品的改革和升級，最大限度避免產(chǎn)品的同質(zhì)化，形成有中國特色的出口產(chǎn)品，在提升產(chǎn)品附加值的基礎(chǔ)上不斷提高對外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效益。

3.緊抓合作戰(zhàn)略，實現(xiàn)共同發(fā)展

在“一帶一路”戰(zhàn)略落實過程中我國已經(jīng)充分認(rèn)識到了合作的重要性，開始在亞太經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)上加大國際合作，實現(xiàn)共同發(fā)展。隨著全球化趨勢的不斷深入，我國要進(jìn)一步加強國際合作，不斷吸引外資，將國外優(yōu)秀技術(shù)和豐富的資源納入到我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，實現(xiàn)資源、技術(shù)等的全面優(yōu)化和改善，借助上述資源流動中的外溢效應(yīng)實現(xiàn)合作中的共同發(fā)展。

三、 總結(jié)

對外貿(mào)易發(fā)展^程中要對“一帶一路”戰(zhàn)略進(jìn)行全面把握，做好戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，在貿(mào)易摩擦和金融摩擦過程中追求新型發(fā)展之路，對知識、技術(shù)、資源等進(jìn)行升級，真正形成高質(zhì)量、高效益產(chǎn)業(yè)體系，為我國對外貿(mào)易發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

第2篇：對外貿(mào)易重要性范文

一 當(dāng)代國際貿(mào)易創(chuàng)新及其發(fā)展趨勢

當(dāng)代國際賈易創(chuàng)新是村80年代末特別是90年代以來國際貧易領(lǐng)域各種創(chuàng)新現(xiàn)象的全面概括。當(dāng)代國際賈易創(chuàng)新不是當(dāng)代國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大事件，在整個國際賈易發(fā)展史上也有重要的地位。它不僅標(biāo)明了當(dāng)代國際貧易發(fā)展的突出特征，而且還預(yù)示著國際賈易新的發(fā)展時代的到來。當(dāng)代國際貧易創(chuàng)新是全面的立體的創(chuàng)新。從基本內(nèi)容來看，當(dāng)代國際貧易創(chuàng)新主要包括以下內(nèi)容。

(一)觀念創(chuàng)新

當(dāng)代國際賈易創(chuàng)新首先表現(xiàn)為各國在時外貧易觀念上的創(chuàng)新。它具體包括:(1)把貧易開放看成是對外開放的起點和基本方面，因此，賈易開放度就成了衡量一國對外開放程度的基本標(biāo)志。80年代以來，特別是進(jìn)入90年代后，對外開放已經(jīng)成為席卷全球特別是廣大發(fā)展中國家的巨大浪潮，而各國的時外貧易開放則始終是這場浪潮的排頭浪。對外賈易作為最古老的村外聯(lián)系方式在當(dāng)代重新煥發(fā)了青春。(2)客觀估價襯外賈易在一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的實際作用，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與賈易發(fā)展的平衡、國際貧易與國內(nèi)賈易的協(xié)調(diào)看成是發(fā)展對外貧易的基本原則。在當(dāng)代國際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了根本變化的情況下，許多國家都重新認(rèn)識了時外賈易在本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的現(xiàn)實作用，相繼逐步放棄了“貧易立國”、“賈易為本”的舊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路，越來越重視時外賈易與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的更大程度上的溶合。(3)把對外賈易看成是處理國家關(guān)系的越來越重要的外交手段，“貿(mào)易外交”成為當(dāng)代國際關(guān)系發(fā)展中的一個突出特征。在以“和平與發(fā)展”為主題的當(dāng)代國際環(huán)境中.由于“貨易外交”的“和平性”和“發(fā)展性”，越來越多的國家開始把付外貧易在襯外關(guān)系中的重要性提到了從未有過的高度，并通過賈易促進(jìn)、貿(mào)易限制和賈易制裁等方式來調(diào)節(jié)襯外關(guān)系。美國是這一方面的典型代表?？肆诸D政府執(zhí)政后，很快把時外貨易提到“美國安全的首要因素”的高度，并到處揮舞“貧易報復(fù)”、“賈易制裁”的大棒，采取咄吹遇人的姿態(tài)，謀求所有的貧易伙伴對美更大規(guī)模地開放市場，并以此來調(diào)節(jié)和制約雙邊關(guān)系的其它各個方面。觀念創(chuàng)新是當(dāng)代國際貧易創(chuàng)新的基拙和核心，它不僅規(guī)定了當(dāng)代國際賈易創(chuàng)新的方向，而且還決定或影響著當(dāng)代國際貧易創(chuàng)新的其它各個方面。

(二)格局創(chuàng)新

當(dāng)代國際貿(mào)易創(chuàng)新突出地表現(xiàn)在國際賈易格局的創(chuàng)新上。它具體包括:(1)以地緣”經(jīng)濟(jì)為特征的貿(mào)易集團(tuán)取代了以政治聯(lián)盟為基礎(chǔ)的貨易聯(lián)盟，貿(mào)易集團(tuán)化格局基本確立。進(jìn)入90年代以來，歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)、北美自由貨易區(qū)相繼運行，亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)貧易合作也進(jìn)入了實質(zhì)性的起步階段。上述以貿(mào)易與投資自由化為基本目標(biāo)或標(biāo)志的三大賈易集團(tuán)的基本形成和相互對小寺，標(biāo)志著國際貧易集團(tuán)化發(fā)展格局的初步確立。(2)區(qū)域貧易集團(tuán)具有強烈的對外擴展的趨勢，全球一體化的發(fā)辰步伐正在加快。歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)正在實質(zhì)性地考慮向東向南的延伸，北美自由貧易區(qū)己經(jīng)按照最新一輪“美洲國家首腦會議”的決議向全美洲擴展，亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作組織(APEC)也有意向南美洲伸展。這種大型賈易集團(tuán)對外擴展的趨勢本身就是貿(mào)易集團(tuán)化格局進(jìn)一步發(fā)展的產(chǎn)物，同時又是全球貨易一體化的階段性標(biāo)志?！粌H表明了貧易集團(tuán)化和賈易一體化之間的邏樣和歷史聯(lián)系，而且標(biāo)志著全球貧易一體化進(jìn)入了一個嶄新的發(fā)展階段。(3)國際貨易重心已經(jīng)從單一的歐洲重心過渡到了多重重心并存的狀態(tài)，并正在形成以亞太為重心的新的單一重心的格局。隨著國際經(jīng)濟(jì)多極格局的形成，國際賈易重心也相應(yīng)出現(xiàn)了分散化的特征。但是，隨著亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)的高速增長及其在世界經(jīng)濟(jì)中的地位的不斷提高，國際貧易的重心有從多重重心逐步向亞太單一重心收縮的傾向。格局創(chuàng)新是當(dāng)代國際貧易創(chuàng)新的典型標(biāo)志，它標(biāo)志著國際貧易發(fā)展的一個時代的結(jié)束和新時代的開始。就，標(biāo)志著國際貧易制度向完善邁出了十分艱難的實質(zhì)性的一步。這是因為:國際貨易從此有了具有真正法人地位的組織機構(gòu);比關(guān)貧總協(xié)定預(yù)期更大的權(quán)威性、更強的約束性和更高的運轉(zhuǎn)效能將更有利于全球賈易的協(xié)調(diào)和自由專發(fā)展;關(guān)賈總協(xié)定無法管轄的部分貨物賈易(農(nóng)產(chǎn)品和坊織品賈易)、服務(wù)貧易、與貧易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)與投資等領(lǐng)域被真正納入了世界易組織的制度安排之中。(2)區(qū)域協(xié)調(diào)的迅速增強。隨著區(qū)域性貧易集團(tuán)的紛紛建立，區(qū)域內(nèi)貨易政策與措施的協(xié)調(diào)成為當(dāng)代國際貧易制度的一個最大特征。區(qū)域內(nèi)協(xié)調(diào)不僅起著在全球協(xié)調(diào)制度沒有真正建立和運行的條件下部分地發(fā)揮全球協(xié)調(diào)功能的作用，而且還直接推動了全球協(xié)調(diào)制度的創(chuàng)新。(3)國別管理貧易制度的推廣和泛化。在美國帶頭推行對外貨易的“管理貧易”制度后，“管理賈易”制度逐步成為流行于各國的基本的對外賈易制度。它構(gòu)成了當(dāng)代各國對外賈易制度上的共同的最鮮明的特征。制度創(chuàng)新是當(dāng)代國際貧易創(chuàng)新的內(nèi)在的本質(zhì)特征，它構(gòu)建了當(dāng)代國際賈易發(fā)展的基本框架。

(三)制度創(chuàng)新

制度創(chuàng)新是當(dāng)代國際貫易創(chuàng)新的又一重要標(biāo)志。它具體包括:(])世界賈易組織的創(chuàng)設(shè)。根據(jù)“烏拉圭回合”簽署的“建立世界貨易組織協(xié)議”，從1995年1月1日起，新誕生的世界貧易組織取代了“臨時適用”40余年的關(guān)貧總協(xié)定。這是當(dāng)代國際貧易制度創(chuàng)新方面的最大成

(四)政策創(chuàng)新

政策創(chuàng)新是當(dāng)代國際貨易創(chuàng)新的重要內(nèi)容。它具體包括:(1)有限制的可調(diào)節(jié)的自由賈易政策逐步抬頭保護(hù)主義逐步地相對地退入低潮。在全球性的自由和開放的浪潮推動下，各國對外貧易政策在總體上有向自由化傾料的趨勢。盡管保護(hù)主義勢頭不減，但它已經(jīng)開始從70聲O年代的那個泛濫猖撅的中回退下去。(2)直接的貧易限制措施逐漸被間接的貧易限制措施所取代，新型的更靈活和更隱蔽的貧易限制政策和措施正在不斷地被創(chuàng)造出來。從總體上看，各國對外賈易政策中的單純的關(guān)稅措施和直接的非關(guān)稅措施都在相襯地和絕對地減少，其作用也在明顯地減弱。但是，各種間接發(fā)展的步伐。而且，各種新型的非關(guān)稅措施層出不窮，并開始成為各國特別是發(fā)達(dá)國家對外一33一貧易限制政策和措施的主體。(3)貧易毛政策趨向于和其它經(jīng)濟(jì)政策甚至外交政策的更大程度上的溶合。由于貧易和其它經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域包括某些非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的聯(lián)系日益增強，賈易政策的制定和實施越來越影響到一國其它領(lǐng)域的政策制定和實施。目前，許多國字的貧易政策有明顯的向綜合性方向發(fā)展的傾向。(4)區(qū)域內(nèi)的共同賈易政策開始受到相關(guān)國家和地區(qū)的歡迎。共同的貨馬政策往往意味著區(qū)域內(nèi)的共同開放和區(qū)域外的共同保護(hù)，它是區(qū)域內(nèi)成員在獲得共同保護(hù)承諾的條件下最大限度地獲取自由貧易利益的基本政策選擇，因而構(gòu)成了當(dāng)代國際賈易政策創(chuàng)新的一個重要特征。政策創(chuàng)新是當(dāng)代國際貧易觀念創(chuàng)新、格局創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的反映和具體化。

(五)構(gòu)成創(chuàng)新

貿(mào)易內(nèi)容的構(gòu)成上的創(chuàng)新是當(dāng)代國際貧易創(chuàng)新的又一重要方面。它具體包括:(1)國際賈易的內(nèi)容在比例結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)了重大調(diào)整。它表現(xiàn)在:服務(wù)貿(mào)易的比重相對于貨物賈易正在快速上升;制成品中技術(shù)產(chǎn)品特別是高新尖技術(shù)產(chǎn)品的比重大幅度增加;原材針產(chǎn)品中具有特別意義或戰(zhàn)咯意義的資源產(chǎn)品的賈易量增長迅速。(2)多邊賈易的內(nèi)容和范圍大大擴展?！盀趵缁睾稀眳f(xié)議把長期游離于關(guān)貧總協(xié)定之外的農(nóng)產(chǎn)品和紛織品納入了新的多邊貧易的范圍，并把服務(wù)貧易、與貧易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)和與貧易有關(guān)的投資措施并入多邊貧易體制的管轄范圍。構(gòu)成創(chuàng)新是當(dāng)代國際貧易創(chuàng)新最顯著的方面之一，它清楚地揭示了當(dāng)代國你賈易在內(nèi)容構(gòu)成上的本質(zhì)特征。

(六)工具創(chuàng)新

當(dāng)代國際賈易創(chuàng)新還包括國際賈易工具的創(chuàng)新。它具體包括:(1)投資和知識產(chǎn)權(quán)成為推動國際貧易的越來越重要的手段。從這個意義上說，當(dāng)代國際貧易的增長在相當(dāng)大的程上得益于國際投資的增長和以技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)服務(wù)為特征的知識產(chǎn)權(quán)的推動。(2)現(xiàn)代通訊計算技術(shù)為國際貧易提供了新的手段。這突出地表現(xiàn)在EDI(電子數(shù)據(jù)交換)在全球范圍內(nèi)的日益普遍的運用。而正在掀起的全球性的建設(shè)“信息高速公路”的浪潮進(jìn)一步便利國際貧易數(shù)據(jù)的交換和處理。(3)國際貧易慣例的不斷改革和創(chuàng)新更科學(xué)地規(guī)范了國際貧易的全過程。國際商會《1990年國際貧易術(shù)語解釋通則》的生效和《跟單信用證統(tǒng)一慣例》(第500號出版物)的實施以及其它機構(gòu)有關(guān)貨易規(guī)則和慣例的變更都更便利了國際貧易的發(fā)展。(4)運輸方式的革命使國際貧易如虎添冀。集裝箱運輸?shù)钠占笆箓鹘y(tǒng)的“港—港”運榆逐漸讓位于“門—門”運輸，進(jìn)一步推動了當(dāng)代國際貧易的迅猛發(fā)展。(5)各國政府為促進(jìn)或便利時外貧易發(fā)展而實施的各種新的貧易政策、措施和手段也是國際貧易工具創(chuàng)新的重要內(nèi)容，如各種便利的和優(yōu)惠的貧易融資方式、貧易信貨擔(dān)保方式等。工具創(chuàng)新是當(dāng)代國際貧易創(chuàng)新的重要組成部分，它表明了當(dāng)代國際貧易在實現(xiàn)手段方面的巨大變革和創(chuàng)新。從發(fā)展趨勢看，當(dāng)代國際貨易創(chuàng)新在時間上還會順延一段時期，在內(nèi)容上可能還會擴展，但主要是在原有基礎(chǔ)上的進(jìn)一步的滲透和溶合，尤其是在制度創(chuàng)新的進(jìn)一步完善與深化方面可能還會有新的突破，如世界貧易組織與相關(guān)其它國際組織的協(xié)調(diào)與聯(lián)合等。在創(chuàng)新的手段和方式上，可能會越來越依賴于當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的進(jìn)展及其應(yīng)用和各國特料是西方發(fā)達(dá)國家之間真誠合作的誠意。與此同時，當(dāng)代國際貧易創(chuàng)新對不同發(fā)展水平國家的影響將呈現(xiàn)出明顯的差別。發(fā)達(dá)國宇將越來越多地從創(chuàng)新中獲得實際經(jīng)濟(jì)貧易利益，而廣大發(fā)展中國家的時外貿(mào)易處境將更加艱難。當(dāng)然，這是一個需要具體研究的問題。如果發(fā)展中國家能夠客觀地分析當(dāng)代國際貧易創(chuàng)新對本國的實際影響，并及時采取正確的對策，當(dāng)代國際貧易創(chuàng)新同樣可以成為本國經(jīng)濟(jì)貧易發(fā)展的很好機遇。

二、當(dāng)代國際貿(mào)易創(chuàng)新對我國外貿(mào)發(fā)展的影響

當(dāng)代國際貧易創(chuàng)新討我國來說，和其它發(fā)展中國家一樣，也是一把雙刃劍，既有機遇，也挑戰(zhàn)。當(dāng)代國際貧易創(chuàng)新為我國經(jīng)濟(jì)貨易發(fā)展帶來的機遇主要表現(xiàn)在:所改善。

(一)有利于我國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易制度的進(jìn)一步完善

我國時外經(jīng)濟(jì)貧易制度雖然在總體上符合關(guān)貧總協(xié)定的要求，但是這并不意味著我國對外經(jīng)濟(jì)貧易制度改革的任務(wù)已經(jīng)完成。事實上，我國時外經(jīng)濟(jì)貧易制度還有許多方面有待進(jìn)一步完善。當(dāng)代國際賈易的制度創(chuàng)新，特別是世界賈易組織的建立，不僅為我國對外經(jīng)濟(jì)賈易制度的進(jìn)一步改革、完善和規(guī)范化提供了新的尺度，而且，隨著我國加入世界貧易組織的時間日益臨近，又為我國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易制度的盡快完善帶來了壓力。

(三)有利于我國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)更大程度上的溶合

當(dāng)代國際貨易創(chuàng)新突出了自由和開放這兩個主題，因而將推動各國經(jīng)濟(jì)相互依賴關(guān)系的強，推動全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快。我國作為發(fā)展中的大國。是世界經(jīng)濟(jì)大字庭中的重要一員。不僅我國需要世芥.經(jīng)濟(jì)大家庭，而且世界經(jīng)大家庭同樣離不開我國。相信在當(dāng)代國際賈易創(chuàng)新的推動下，我國能夠盡快成為關(guān)賈總協(xié)定和世界賈易組織的成員，使我國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的互補互利作用和功能更充分地發(fā)揮出來。

(二有利于我國出口貿(mào)易的增長

甘于象我國這樣一個急需大量發(fā)展資金而又面臨外匯嚴(yán)重短缺的發(fā)展中國家，出口增長顯得特別重要。但是，近年來，我國出口增長相對于進(jìn)口增長來說，總是不盡如人意。當(dāng)代國際貧易創(chuàng)新為我國迅速擴大出口貧易帶來了機遇。這主要表現(xiàn)在:其一，當(dāng)代國際貧易創(chuàng)新正在有效地樞制長期泛濫猖撅的賈易保護(hù)主義，為我國出口賈易的擴大提供了更有利、更寬松的國際環(huán)境。其二，在相互依賴的世界經(jīng)濟(jì)中，我國越來越成為各國關(guān)注的中心之一。迅速發(fā)展同我國的貧易關(guān)系已經(jīng)成為許多國家的愿望，這為我國出口貧易發(fā)展提供了新的有利條件。其三，我國經(jīng)濟(jì)振興引起了少數(shù)發(fā)達(dá)國家的震驚，它們利用各種不公平竟?fàn)幨侄螘r我國出口貧易的發(fā)展進(jìn)行人為的打擊和壓制。隨著國際貧易制度的完善和強化，我國出口貧易發(fā)展的制度環(huán)境、法律環(huán)境和政策環(huán)境將會有、四)有利于對外貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動作用的發(fā)揮對外貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用基本上屬于“外部促進(jìn)”型。在這種情況下，村外賈易在很大程度上分離于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動對外貧易往往是通過一定的傳導(dǎo)機制外部作用于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動。因此，從國氏經(jīng)濟(jì)總體看，時外貧易只是國民經(jīng)濟(jì)的補充性的機械的組成部分。對外貨易對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的應(yīng)有的促進(jìn)作用難以充分發(fā)揮。當(dāng)代國際賈易創(chuàng)新推動了各國對外貧易討國內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動的全面的更深刻的滲透，使對外貿(mào)易逐漸成為一國國民經(jīng)濟(jì)的不可分離的有機組成部分和因素，對外貧易對國民經(jīng)濟(jì)的外部影響、夕卜部促進(jìn)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)部影響、內(nèi)部促進(jìn)。這將更有效、更充分地發(fā)揮我國時外貧易對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用。當(dāng)然，作為發(fā)展中國字，我國也同樣面臨當(dāng)代國際貿(mào)易創(chuàng)新的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。(1)當(dāng)代國際貧易創(chuàng)新是一個以觀念創(chuàng)新為基礎(chǔ)，以格局創(chuàng)新為突破，以制度創(chuàng)新為實質(zhì)，通過政策創(chuàng)新、構(gòu)成創(chuàng)新和工具創(chuàng)新具體體現(xiàn)的包含國際貧易各個方面、貫穿國際貧易各個領(lǐng)域的全面的主體的創(chuàng)新過程。它標(biāo)志著國際賈易進(jìn)入了一個新的發(fā)展階段。然而，我國對外賈易還處在一個較為幼稚的發(fā)展階段。從對外貧易觀念到時外賈易制度，從時外貿(mào)易政策、立法到襯外貨易措施、行為，都與發(fā)達(dá)國家包括一些發(fā)展中國家存在一定的差距。當(dāng)代國際貧易創(chuàng)新可能會進(jìn)一步拉大上述差距，使我國對外貿(mào)易的處境更為不利。(2)當(dāng)代國際賈易創(chuàng)新突出了自由與開放的主題，極大地推動了全球貧易自由化的進(jìn)程。但是，我國還是一個發(fā)展中國家，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的幼稚性很容易在時外開放、自由賈易的面前暴露出來。喪。果對外開放度迫于外部壓力而不切實際地快速增大，討外貧易的自由度也大幅度地提高，那么，我國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展就可能會受到來自外部力量的巨大沖擊，延緩我國現(xiàn)代化的進(jìn)程。(3)發(fā)達(dá)國家是當(dāng)代國際貧易創(chuàng)新的發(fā)動者、主導(dǎo)者和主要參加者，它們獲得了當(dāng)代國際賈易創(chuàng)新的絕大部分的利益。發(fā)展中國家，包括我國在內(nèi)，從總體上看，則是當(dāng)代國際貧易創(chuàng)新的被動的接受者和參加者，無法影響當(dāng)代國際貧易創(chuàng)新的發(fā)展過程和其各個方面，因而也就難以公平地獲得國際貧易的利益。(4)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用是當(dāng)代國際貧易創(chuàng)新的重要基礎(chǔ)，也成為國際賈易利益的重要來源。我國技術(shù)水平落后，賈易商品結(jié)構(gòu)老化，技術(shù)含量低，貧易工具和貧易手段比較落后，也就難以改善貧易條件。因此，即使出口貧易規(guī)模擴大了，貧易利益也可能會絕對地減少，造成時外貧易的貧困化增長。(5)在代國際貧易創(chuàng)新的條件下，我國襯外賈易發(fā)展的國際政治環(huán)境發(fā)生了變化，在一定程度上影響了我國對外貧易的發(fā)展。在舊的國際政治格局中，我國處于美蘇對杭的“中間地帶”，國際環(huán)境相時寬松。但是，舊的格局打破后，“中國牌”的意義消失了。這無疑會影響我國的對外貧易發(fā)展。當(dāng)代國際賈易創(chuàng)新對發(fā)展中國家來說，機遇與挑戰(zhàn)并存，而且在總體上是挑戰(zhàn)大于機遇。但是，當(dāng)代國際賈易創(chuàng)新為我國外賈發(fā)展和經(jīng)濟(jì)振興所創(chuàng)造的機遇可能比一般的發(fā)展中國家要大得多。這主要是因為:(1)我國有了相時較長時期的時外開放的豐富經(jīng)驗和深刻教訓(xùn)，摸索出了一條中國式的對外開放的理論思路和

實踐模式，比許多剛開始實行時外開放的甚至目前仍然對外封閉的發(fā)展中國家更能夠適應(yīng)當(dāng)代國際貧易創(chuàng)新所造成的更為開放的國際貧易經(jīng)濟(jì)環(huán)境。(2)我國對外貧易和經(jīng)濟(jì)體制改革已經(jīng)取得了輝煌的成就，墓本上符合了關(guān)貧總協(xié)定所要求的發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)賈易體制，從能夠減輕外部體制的沖擊壓力。(3)我國企業(yè)十年余的直接參與國際市場竟?fàn)幹械玫搅四?，為更大程度地溶入國際經(jīng)濟(jì)打下了一定的基礎(chǔ)。當(dāng)代國際貧易創(chuàng)新的時期正是我國改革開放不斷深化的時期，也是我國外貧發(fā)展的繁榮時期。我國在事實上參與當(dāng)代國際貧易創(chuàng)新的范圍和程度比許多發(fā)展中國家都要大得多。這為我國更好地抓住和利用當(dāng)代國際貧易創(chuàng)新給我國帶來的發(fā)展機遇創(chuàng)造了良好的條件。 三、對外貿(mào)易創(chuàng)新是我國外貿(mào)發(fā)展的根本出路

為了抓住當(dāng)代國際賈易創(chuàng)新給我國帶來的發(fā)展機遇，更充分地面時挑戰(zhàn)，我國應(yīng)該實行對外貧易創(chuàng)新。具體包括以下幾個方面。

(一)對外貿(mào)易觀念創(chuàng)新

首先，應(yīng)該從理論上、觀念上確認(rèn)當(dāng)代國際貧易創(chuàng)新的客觀性，正確認(rèn)識和評價當(dāng)代國際貧易創(chuàng)新對我國經(jīng)濟(jì)貧易發(fā)展的’影響。同時，要以堅決的態(tài)度勇敢地參與正在進(jìn)行中的當(dāng)代國際貧易創(chuàng)新。只有勇敢地面對挑戰(zhàn)，才能抓住發(fā)展的機遇。其次，要檢討時外貧易討我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實作用，重新確立時外貧易在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位。丟把時外貧易看成是國民經(jīng)濟(jì)的一個有機的分子，而不是機械的組成部分，并據(jù)此理順時外貧易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的各種傳導(dǎo)機制和內(nèi)在聯(lián)系，為充分發(fā)展對外貧易對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)發(fā)展創(chuàng)造起碼的條件。再次，要確立發(fā)展的觀念，反對單純的對外貧易增長，警惕我國襯外貿(mào)易貧困化增長現(xiàn)象的出現(xiàn)。要把對外貧易增長同國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)系起來，正確處理增長與發(fā)展之間的關(guān)系。

(二)對外貿(mào)易戰(zhàn)略創(chuàng)新

要放棄長期以來一直在反復(fù)進(jìn)行的在進(jìn)口替代和出口導(dǎo)向兩種戰(zhàn)略之間做非此即彼的選擇的行為，確立平衡發(fā)展為我國對外貿(mào)易發(fā)展的新戰(zhàn)略。我國是一個內(nèi)需型的發(fā)展中的大國，出口導(dǎo)向戰(zhàn)略不適合我國的基本國情。同時，我國長期以來一直實行著進(jìn)口替代戰(zhàn)略，盡管取得了很大的成就，但畢竟也存在著許多難以自身克服的問題。而且，我國進(jìn)口替代戰(zhàn)略已經(jīng)進(jìn)入了中間品和資本貨物的進(jìn)口替代階段，接近于完成一個進(jìn)口替代周期，因而在客觀上也面臨戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的問題。另一方面，從當(dāng)代國際環(huán)境來看，面對當(dāng)代國際貧易創(chuàng)新，任何單純的進(jìn)口替代和出。導(dǎo)向戰(zhàn)略都難以付諸實施因此，從我國的國情和當(dāng)代國際環(huán)境來看，應(yīng)該把進(jìn)口替代和出口導(dǎo)向有機地結(jié)合起來，實施平衡發(fā)展戰(zhàn)略。從目前看，我國應(yīng)該抓住時機，盡快實現(xiàn)從進(jìn)口替代向平衡發(fā)展的轉(zhuǎn)移，更好地適應(yīng)當(dāng)代國際賈易創(chuàng)新的新的國際環(huán)境。揮關(guān)稅的實際保護(hù)作用。(2)逐步放棄直接的非關(guān)稅措施，代之以間接的非關(guān)稅措施。直接的非關(guān)稅措施如進(jìn)口配額、進(jìn)口許可等在許多國家都開始遭到冷落。相反，各種新型的更靈活更有效的間接的非關(guān)稅措施又十分興旺。這是當(dāng)代國際賈易政策發(fā)展的趨勢。和這種趨勢成鮮明襯照的是，我國目前仍以直接的非關(guān)枕措施作為主要的非關(guān)枕措施。因此，應(yīng)盡量實現(xiàn)以直接非關(guān)稅措施為主向間接非關(guān)稅措施為主的轉(zhuǎn)換。這樣做，不僅實際的保護(hù)效果更好，而且使用起來更靈活，同時，國際典論壓力也小得多。(3)要借鑒各主要國家通行的新的非關(guān)稅措施，更新和增加我國付外賈易的政策手段。同時，也可以從我國的實際情況出發(fā)，創(chuàng)造一些適合我國國情的新的非關(guān)稅措施。這不僅符合我國的國家利益，也符合國際貧易政策的基本潮流。

(三)對外貿(mào)易政策創(chuàng)新

要系統(tǒng)地檢討我國對外貧易政策的制仃和實施，實行對外貧易政策創(chuàng)新。主要應(yīng)包括:

(l)大幅度降低關(guān)稅水平，同時優(yōu)化關(guān)說結(jié)構(gòu)。目前，世界各國都在逐步降低關(guān)稅政策在對外賈易政策中的含量，逐步放棄這種原始的和最鮮明、最簡單的貧易保護(hù)政策。許多國家開始實行有選擇的“零關(guān)稅”政策。相比之下，我國關(guān)稅水平明顯過高。而且，在關(guān)稅結(jié)構(gòu)上也不盡合理。因此，應(yīng)逐步降低關(guān)稅總水平，并根據(jù)通行的有效保護(hù)理論和政策，合理調(diào)整關(guān)稅結(jié)構(gòu)和水平，最大限度地降低原材料的進(jìn)口關(guān)稅，維持適度的中間產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅，以充分發(fā)

(四)對外貿(mào)易體制創(chuàng)新

這首先要清除一個一直困撓我國外貧體制改革的理論誤區(qū)，即體制改革二體制自由化。這實質(zhì)上是一種自我約束。我國對外貿(mào)易體制與國際貧易體制接軌最本質(zhì)的要求不是要擴大我國外貧體制的自由度，而是要求我國外貿(mào)體制規(guī)范化，即按照國際通行的原則和規(guī)范設(shè)定和理順外賈體制。因此，和國際接軌，不僅包含放棄一些不符合國際規(guī)范的保護(hù)的內(nèi)容，也包括吸收一些符合國際規(guī)范的保護(hù)性的內(nèi)容，充實或糾正本國討外貿(mào)易體制。當(dāng)然，對于一個長期實行較高程度的保護(hù)主義的我國來說，外賈體制改革的重要任務(wù)之一就是要降低保護(hù)程度。尤其是在進(jìn)口體制上，盡管和關(guān)貿(mào)總協(xié)定的要求在總體上已經(jīng)取得基本上的一致，但仍有不少方面還需妥完善和加強。這不僅是我國復(fù)關(guān)的需要，也是我國外賈自身發(fā)展的需要。其需要完善的兩個比較突出的方面是:一是外匯體要逐步降低外匯的實際管制程度，完善外匯市場機制，提高市場自身的作用程度，并創(chuàng)造使人民幣實現(xiàn)自由兌換的條件。二是企業(yè)外貧自主權(quán)。要逐步增加外貧企業(yè)的自營權(quán)的范圍和一37一程度，更應(yīng)盡快實現(xiàn)不同規(guī)模、不同所有制企業(yè)之間的外貧發(fā)展上的公平競爭。

(五)對外貿(mào)易立法創(chuàng)新

要改變目前外貧立法滿足于修修補補的現(xiàn)狀，要有一個外賈立法的宏觀安排和總體思路。要構(gòu)建我國對外貧易法律的總體框架和體系。這是我國外貿(mào)立法的一個最突出的問題。要加強外貧立法的專門化建設(shè)，通過制仃和碩布一列專門化的外貧法律，推動我國外貧立法的系統(tǒng)化、立體化發(fā)展。例如，反傾悄法、反補貼法、反壟斷法等專門的法律門類。我國對外立法需要借鑒國外貧易立法方面的一系列成功的經(jīng)驗，這也是促進(jìn)我國外賈立法與國際貨易法律接軌的重要推動力量。次，并相應(yīng)降低原材料出口比重，以改善對外貧易條件，擴大外貿(mào)利益。三是提高制成品的技術(shù)含量，通過不斷增加出口產(chǎn)品附加價值和內(nèi)在質(zhì)量，提高國際市場競爭力，適應(yīng)國際競爭新形勢的要求。

(七)對外貿(mào)易工具創(chuàng)新漏”

要不斷更新和創(chuàng)造對外貧易工具，以推動我國時外貨易更快地發(fā)展。主要有:(1)加快代通訊工具和手段在對外貿(mào)易中的運用和普及，盡快推廣EDI;(2)建立和完善襯外貧易管理方面的法律、規(guī)章和制度;(3)建立和完善貧易擔(dān)保制度:(4)盡快實現(xiàn)從“港—港”運輸向“門—門”運輸?shù)霓D(zhuǎn)換;(5)逐漸普及國際貧易各個領(lǐng)域內(nèi)國際通行的則、慣例，劉正貧易行為和作法。

(六)對外貿(mào)易對象的構(gòu)成創(chuàng)新

我國對外貧易時象的構(gòu)成是影響我國貧易利益的一個重要因素。根據(jù)當(dāng)代國際賈易創(chuàng)新要求，應(yīng)注意下面幾個問題:一是提高服務(wù)貧易產(chǎn)品的比重，增加目前有一定竟?fàn)幜Φ姆?wù)產(chǎn)品的對外輸出，同時培植新的服務(wù)產(chǎn)業(yè)和部門，并通過外向化發(fā)展提高其對外競爭的適應(yīng)性。二是提高制成品出口的比重，通過不斷增加襯出口甘象的加工程度，提高出口產(chǎn)品檔

第3篇：對外貿(mào)易重要性范文

關(guān)鍵詞:貿(mào)易戰(zhàn)略調(diào)整 服務(wù)貿(mào)易 競爭優(yōu)勢

一、我國出口貿(mào)易面臨的瓶頸和貿(mào)易戰(zhàn)略調(diào)整

近年來，中國出口的產(chǎn)品競爭力不強、傾銷存在、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)等問題使得出口貿(mào)易面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)（顧衛(wèi)平，鄧雅勤，2007）。中國通過出口初級產(chǎn)品和發(fā)展加工制造業(yè)獲得了貿(mào)易大國地位 ，但要從貿(mào)易大國發(fā)展為貿(mào)易強國，中國依然有很長的路需要走，而培育競爭優(yōu)勢則是必由之路。

但是，國內(nèi)學(xué)者多是從如何培育加工貿(mào)易競爭優(yōu)勢的角度來研究培育貿(mào)易競爭優(yōu)勢的，裴長洪和彭磊（2006）認(rèn)為要充分利用加工貿(mào)易方式進(jìn)一步縮短我國與發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的差距，促進(jìn)加工貿(mào)易的“落地生根”、推動加工貿(mào)易的“轉(zhuǎn)型升級”是當(dāng)務(wù)之急。很少有學(xué)者從服務(wù)貿(mào)易的視角研究貿(mào)易戰(zhàn)略的調(diào)整。

二、發(fā)展服務(wù)貿(mào)易與貿(mào)易戰(zhàn)略調(diào)整的關(guān)系

發(fā)展國際服務(wù)貿(mào)易，對促進(jìn)一國國內(nèi)服務(wù)產(chǎn)業(yè)面向國際市場，參與國際分工、國際交往和國際競爭有著重大作用(江小涓等，2001）。據(jù)世界銀行公布的統(tǒng)計材料顯示:1980年～1998年，全世界農(nóng)業(yè)和制造業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重分別從7％和25％下降到5％和20％，而服務(wù)業(yè)卻從56％上升到61％。在發(fā)達(dá)國家，服務(wù)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重已升到70％左右，服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重大多在70％以上?？梢姡绞前l(fā)達(dá)的國家，它的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模就越大，水平也越高，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度是與服務(wù)貿(mào)易的水平相聯(lián)系的(劉慶林，2004)。因此，發(fā)展服務(wù)貿(mào)易是中國轉(zhuǎn)變貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理現(xiàn)狀的突破口。

除此以外，服務(wù)貿(mào)易還有以下的特點使它和貿(mào)易戰(zhàn)略調(diào)整息息相關(guān)：首先，服務(wù)貿(mào)易對貨物貿(mào)易具有替代性，不僅能減少全球資源和能源的消耗，有利于生態(tài)的良性、健康發(fā)展，而且對企業(yè)、對一國貿(mào)易增長方式也是有利的；其次，發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，特別是進(jìn)口服務(wù)貿(mào)易，能為經(jīng)濟(jì)運行提供充分而有效的服務(wù)供給和支持，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的高效發(fā)展，從而促進(jìn)貨物貿(mào)易及整個對外貿(mào)易的高效發(fā)展。

三、我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及面臨的問題

2004年，中國貿(mào)易進(jìn)出口額均位居世界排名第三，中國躋身世界貿(mào)易大國之列；但與此同時，中國的服務(wù)貿(mào)易卻出現(xiàn)了近97億美元的逆差。中國服務(wù)貿(mào)易出口占貿(mào)易出口總額9%的現(xiàn)有水平，遠(yuǎn)低于19%的世界平均水平。

2006年我國貨物貿(mào)易總額超過1.7萬億美元，雖然服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)1917.5億美元，比2005年增長22.1％，但服務(wù)貿(mào)易額僅有1928.3億,只占貨物貿(mào)易總額約11％，這個比重只有世界平均水平的一半。由此可見,我國的貨物貿(mào)易發(fā)展迅速,但服務(wù)貿(mào)易發(fā)展緩慢,服務(wù)貿(mào)易所占的比重明顯低于世界平均水平。

同時,我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)也并不合理,服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢部門主要集中在海運、旅游等比較傳統(tǒng)的領(lǐng)域，旅游和運輸服務(wù)的出口占中國服務(wù)出口一半以上,而金融、保險、計算機信息服務(wù)、技術(shù)咨詢、專有權(quán)利和特許、廣告宣傳和電影音像等知識密集型、技術(shù)密集型高附加值服務(wù)產(chǎn)業(yè),發(fā)展速度相對緩慢,比重仍然很低。

最后，我國對外服務(wù)貿(mào)易管理方面仍有許多缺陷，如中央與地方在服務(wù)業(yè)國際貿(mào)易政策和規(guī)章方面還存在著一定的差別，缺乏統(tǒng)一的促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的協(xié)調(diào)管理部門，服務(wù)業(yè)多頭管理、政出多門甚至相互掣肘的問題還沒有完全解決，容易產(chǎn)生責(zé)任不明確、交叉和條塊分割、經(jīng)營秩序混亂以及行業(yè)壟斷等問題。服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計也不規(guī)范，在行業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等方面有許多不符合國際慣例。

總之,中國服務(wù)貿(mào)易總量不足、結(jié)構(gòu)不合理和管理混亂的問題已經(jīng)凸顯,如果不盡早解決這些問題,不僅會使服務(wù)貿(mào)易止步不前,更會拖延貿(mào)易戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐。相反的,如果服務(wù)貿(mào)易能夠快速地發(fā)展起來,那么貿(mào)易戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐就能夠加快。

四、發(fā)展服務(wù)貿(mào)易加快轉(zhuǎn)變貿(mào)易結(jié)構(gòu)的政策建議

首先，政府應(yīng)高度重視發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的必要性。雖然，至今為止，服務(wù)業(yè)還沒有成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動力，但服務(wù)業(yè)的比重勢必逐步上升，并且將成為推動經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的重要支柱，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長點。因此，中國政府有必要加大對服務(wù)業(yè)及服務(wù)貿(mào)易的重視程度，在制定長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展計劃時，要考慮是否有利于服務(wù)業(yè)及服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

其次，政府可以在兩個方面擴大服務(wù)貿(mào)易。一方面，政府要加強有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的立法工作，以有效地規(guī)范外國服務(wù)提供者在中國的貿(mào)易活動。中國目前服務(wù)貿(mào)易的立法工作還很落后，服務(wù)業(yè)中許多部門都無專項法規(guī)。另一方面，政府對于暫時相對薄弱的服務(wù)行業(yè)在給予保護(hù)的同時，應(yīng)對本國服務(wù)業(yè)提供一些政策和資金支持。

再次，加快國內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，提高中國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力。服務(wù)業(yè)是服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)，要想提高我國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力，關(guān)鍵是要提高國內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平。要優(yōu)先發(fā)展旅游服務(wù)、工程承包、勞務(wù)輸出等具有傳統(tǒng)比較優(yōu)勢的行業(yè)。提高這些行業(yè)的知識含量和技術(shù)含量，增加貿(mào)易附加值。

最后，創(chuàng)新業(yè)績評價指標(biāo)體系，加強企業(yè)戰(zhàn)略管理。在管理服務(wù)企業(yè)時，我們必須站在戰(zhàn)略的高度，綜合考慮貨幣的時間價值和風(fēng)險因素，盡量實現(xiàn)人力資本、生產(chǎn)價值和財務(wù)價值最大化。

參考文獻(xiàn)：

[1]裴長洪 彭 磊:對外貿(mào)易依存度與現(xiàn)階段我國貿(mào)易戰(zhàn)略調(diào)整[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì),2006(4)

[2]顧衛(wèi)平 鄧雅勤:轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長方式的理論反思[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2007(4)

第4篇：對外貿(mào)易重要性范文

1.金融危機對我國國際貿(mào)易的影響

在國際金融危機和全球經(jīng)濟(jì)衰退的陰霾下，國際市場需求大幅萎縮，國際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)遭到?jīng)_擊，貿(mào)易融資形勢惡化，全球貿(mào)易保護(hù)主義加強，這一切都實質(zhì)性地削弱了世界貿(mào)易的增長。

在經(jīng)濟(jì)全球化的推動下，世界各國經(jīng)濟(jì)交往愈加頻繁貿(mào)易、投資和國際資本流動的加快，世界經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、貿(mào)易與投資自由化的趨勢日益顯著。我國的GDP增長是靠外貿(mào)出口帶動實現(xiàn)的

。中國對它國或地區(qū)震蕩的反應(yīng)敏感，對外依賴程度的較高，目前的多邊貿(mào)易體制面臨新的挑戰(zhàn)，當(dāng)前世界已進(jìn)入貿(mào)易爭端的高發(fā)期，受金融危機的影響，各國的地方貿(mào)易保護(hù)政策也愈演愈烈：今年1-4

月共有13個國家和地區(qū)針對中國發(fā)起"兩反兩保"調(diào)查(反傾銷、反補貼、保障措施和特殊保障措施)38起，同比上升26.7%，中國成為國際貿(mào)易摩擦的主要對象。

2.服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易等高級化知識經(jīng)濟(jì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)展方興未艾

國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的高級化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級互為依托，其變化趨勢有以下兩個突出特點：一是伴隨著各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，大力發(fā)展知識經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，全球知識服務(wù)型貿(mào)易發(fā)展迅猛。近20多年來，其規(guī)

模已經(jīng)從1980年的3600億美元擴大到目前的2.1萬億美元，占全球貿(mào)易的19%。在行業(yè)結(jié)構(gòu)上，知識服務(wù)貿(mào)易日益向金融、保險、電信、信息、咨詢等新興服務(wù)業(yè)傾斜，傳統(tǒng)的運輸業(yè)、旅游業(yè)所占份額持

續(xù)下降；在地區(qū)分布上，發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易所占份額繼續(xù)擴大，東亞地區(qū)的增長尤其顯著。二是高技術(shù)產(chǎn)品在制成品貿(mào)易中的地位大大提高，尤以信息通訊技術(shù)產(chǎn)品出口增長最快。近年來發(fā)展中國家

技術(shù)密集型產(chǎn)品出口占全球的比重快速上升。

深入分析和把握當(dāng)前國際貿(mào)易的發(fā)展趨勢和特點，對于我們科學(xué)決策，在更大范圍、更廣領(lǐng)域和更高層次上參與國際經(jīng)濟(jì)合作與競爭，把握好經(jīng)濟(jì)全球化帶來的各種機遇，具有十分重要的意義。

3.知識經(jīng)濟(jì)貿(mào)易必然對國際貿(mào)易有著巨大的影響

當(dāng)前知識經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展和快速推進(jìn)，全球?qū)⑷孢M(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時代，國際貿(mào)易更具有時代的特征?！爸R經(jīng)濟(jì)”是一種新型且極具活力的經(jīng)濟(jì)形態(tài)不同于傳統(tǒng)的“農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)”、“工業(yè)經(jīng)濟(jì)”。知識型經(jīng)

濟(jì)成為最重要的生產(chǎn)要素；技術(shù)、專利、創(chuàng)意等軟件產(chǎn)品成為重要的產(chǎn)品形式，知識消費成為社會的主導(dǎo)消費；高科技產(chǎn)業(yè)將成為知識經(jīng)濟(jì)時代的支柱產(chǎn)業(yè)；創(chuàng)新是知識型經(jīng)濟(jì)的靈魂。

對國際貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)的影響。知識型經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中，無形貿(mào)易將成為國際貿(mào)易的主要內(nèi)容。它包括服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易。知識是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的直接資源，金融危機下需要走出一種新型的貿(mào)易發(fā)

展路線來保增長因此，以知識產(chǎn)品為交易對象的服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易將不斷發(fā)展，日趨專業(yè)化、規(guī)?；?，進(jìn)而跨越國界走向世界市場，最終成為國際貿(mào)易的主要內(nèi)容。

知識型的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易時代，國際貿(mào)易方式將從傳統(tǒng)方式逐步向網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易、電子商務(wù)等新興的貿(mào)易方式轉(zhuǎn)變，大大減少了一些溝通和交流的阻礙環(huán)節(jié)。網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易是整個交易過程，包括交易磋商、簽約、貨物

交接，以及貨款交付等，大都通過全球電信網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行。其交易的產(chǎn)品主要是數(shù)字化產(chǎn)品，如金融服務(wù)、網(wǎng)上娛樂、售票服務(wù)、音像書刊、軟件設(shè)計、咨詢服務(wù)和信息傳遞等;也有實物產(chǎn)品交易，它的交易

磋商、簽約、貨款交付在網(wǎng)上進(jìn)行，實物交付在具體地點進(jìn)行。通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的知識型經(jīng)濟(jì)貿(mào)易迅速發(fā)展，給金融危機下的貿(mào)易帶來了新的機遇。

二、如何通過知識經(jīng)濟(jì)型貿(mào)易來應(yīng)對當(dāng)前的金融危機

當(dāng)前金融危機的情況下，知識型經(jīng)濟(jì)貿(mào)易將面臨巨大的挑戰(zhàn)。必須全面認(rèn)識這種壓力，制定切實可行的措施，充分發(fā)揮知識資本在外貿(mào)中的作用，爭取在未來的國際貿(mào)易格局中占據(jù)主動地位，促進(jìn)國民

經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速、健康地發(fā)展。

1.知識型經(jīng)濟(jì)貿(mào)易是建立在我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，是工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然，當(dāng)前應(yīng)該從實際出發(fā)，提高整體份工業(yè)水平和我國國民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展水平，有步驟有站綠的發(fā)展知識型經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，為國

的外貿(mào)發(fā)展奠定基礎(chǔ)，走出當(dāng)前經(jīng)濟(jì)低迷的局勢。

2.通過大力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)和其他高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，并運用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，提高我國產(chǎn)品的知識含量與技術(shù)含量，才能提高我國出口產(chǎn)品的質(zhì)量、檔次及其附加值，推進(jìn)我國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步

優(yōu)化，由勞動密集型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)化，形成具有我國特色的技術(shù)產(chǎn)品，增強我國出口產(chǎn)品的國際競爭力，提高外貿(mào)的經(jīng)濟(jì)效益。

3.通過網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易，開拓國際市場。在知識性經(jīng)濟(jì)貿(mào)易時代，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易將日益成為國際貿(mào)易的主要方式。通過一下途徑大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易：

加強對電子商務(wù)及網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的宣傳，提高人們對網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易重要性的認(rèn)識，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的發(fā)展。是加快中國國際電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)步伐，使我國對外貿(mào)易的信息技術(shù)與國際間的企業(yè)貿(mào)易接軌。是政府

和相關(guān)企業(yè)加緊制定有關(guān)電子商務(wù)安全保障規(guī)范性法律條文，提高電子商務(wù)及網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的法律地位，規(guī)范并促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的發(fā)展。

第5篇：對外貿(mào)易重要性范文

一、2009年：全球貿(mào)易大幅萎縮已成定局

金融危機導(dǎo)致的全球貿(mào)易萎縮大局已定。世界貿(mào)易組織(WTO)在7月24日的《2009年世界貿(mào)易報告》中修正了關(guān)于2009年全球貿(mào)易形勢的預(yù)測，認(rèn)為2009年全球貿(mào)易額將下降10％，降幅高于3月份預(yù)測的9％，是六十年來的最大降幅。也就是說，全球貿(mào)易萎縮程度已較亞洲金融危機和科技股網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅時更為嚴(yán)峻。

美國需求疲弱是全球貿(mào)易萎縮的主導(dǎo)因素。根據(jù)美國商務(wù)部數(shù)據(jù)，5月出口環(huán)比增長1.6％，而4月為下降2.0％；進(jìn)口環(huán)比下降0.6％，為2004年7月以來最低，4月為下降1.5％；5月貿(mào)易逆差為259.6億美元，較預(yù)測值的302億美元大幅縮窄，為1999年11月以來最低。由此可見，美國對進(jìn)口需求的削減步伐，快于其他國家對美國需求的削減，使得美國貿(mào)易逆差縮窄的趨勢得以繼續(xù)，但同時也成為全球貿(mào)易萎縮的主導(dǎo)因素。

全球貿(mào)易鏈條的一頭，是貿(mào)易逆差國消費者的“去杠桿化”，鏈條的另一頭，是貿(mào)易順差國制造業(yè)的“去庫存化”。危機之前，美國進(jìn)口需求是推動全球貿(mào)易不斷擴張的重要動力，2005-2007三年間，美國每年進(jìn)口總額均值為14620億美元，占全球出口總額的比重平均為12.1％。美國一國進(jìn)口的萎縮必將帶來若干國家出口的萎縮。

其他主要貿(mào)易國最新公布的數(shù)據(jù)印證了這一點：一是日本5月經(jīng)常項目盈余較上年同期下降34.3％，繼續(xù)打壓依賴出口的日本經(jīng)濟(jì)。二是英國5月貿(mào)易逆差創(chuàng)三年來新低，貿(mào)易收支的改善來自于進(jìn)口減少(而不是因為出口增加)，特別是從非歐盟國家的進(jìn)口縮減。因此，數(shù)據(jù)并沒有為我們描繪出一幅出口強勁增長的圖畫，而是表明消費者處境艱難。三是加拿大5月貿(mào)易逆差達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄高點14.2億加元，主要因為能源及汽車出口銳減，使出口降幅大于進(jìn)口。由于加元匯率處于高位，出口量及出口價格雙雙下跌。四是德國5月經(jīng)季節(jié)調(diào)整的貿(mào)易順差為103億歐

元，較4月的90億歐元略有增加，但出口幾無變動，主要受益于進(jìn)口的下降，且較去年同期的151億歐元已大幅縮減。五是韓國國際貿(mào)易協(xié)會(Ⅺ-TA)7月預(yù)測，2009年全年，韓國出口可能下滑15.6％，進(jìn)口減少24.9％。

二、企穩(wěn)跡象顯現(xiàn)，但反彈動力不足

7月23日，研究機構(gòu)DutchCPB表示，全球貿(mào)易額仍在急劇下滑，但企穩(wěn)跡象正開始顯現(xiàn)。該機構(gòu)在其最新的全球貿(mào)易報告中表示，截至5月的十二個月中，全球貿(mào)易額較上年同期減少了8.4％，相比之下，截至4月的十二個月中這一跌幅為6.4％。不過，在截至5月31日的三個月中，全球貿(mào)易額僅較此前的三個月下滑了3.6％，相比之下，截至4月的三個月中，這一跌幅為6％，而在截至2月的三個月中，這一跌幅甚至達(dá)到12.7％，可以看出，全球貿(mào)易正顯示出企穩(wěn)跡象，特別是“亞洲地區(qū)已接近穩(wěn)定”。

美國5月貿(mào)易數(shù)據(jù)也透露出部分企穩(wěn)信號：美國進(jìn)口連續(xù)第十個月下跌，但跌勢趨緩，顯示美國需求疲弱，但可能已接近底部；出口環(huán)比由跌轉(zhuǎn)升，也顯示出觸底跡象。

但是，目前看來，全球貿(mào)易出現(xiàn)明顯反彈的動力不足。

首先，美國的消費支出受制于失業(yè)率、儲蓄率高企而難以迅速恢復(fù)，美國總統(tǒng)奧巴馬也聲稱“美國消費者不堪重任”，全球貿(mào)易賴以高速運轉(zhuǎn)的最重要的引擎無力支撐。

其次，金融危機淘汰了落后產(chǎn)能，在總量變化的同時也在迫使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，環(huán)保與綠色產(chǎn)業(yè)、新能

源產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)等成為未來新的增長點，但這一結(jié)構(gòu)調(diào)整不可能一蹴而就，相應(yīng)的需求與現(xiàn)實供給的不平衡、不匹配也會繼續(xù)制約全球貿(mào)易的反彈。

第三，新興市場轉(zhuǎn)成需求主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體仍需時日。即使是目前最被看好的亞洲新興市場國家，也由于社會保障體系不夠健全、習(xí)慣等難以改變的因素而擁有較高的儲蓄率和較低的消費率，因此難以擔(dān)當(dāng)替代者角色。

近期的確有這樣一種趨勢――由于中國經(jīng)濟(jì)的出色表現(xiàn)，希望轉(zhuǎn)向了“中國因素”。早在6月份，全球最大航運對沖基金Tufton Oceanic Ltd.表示，波羅的海干散貨運指數(shù)(BDI)今年來漲幅高達(dá)五倍，全靠中國鐵礦石需求這個題材。全球大約18％岬型貨輪都?？吭诎臀?、澳大利亞和中國的鐵礦石進(jìn)出港口，集中的程度超過2008年航運業(yè)最巔峰時期的14％。一旦中國需求減弱，BDI指數(shù)就很可能轉(zhuǎn)趨下跌。另外，新加坡星展銀行7月23日在其報告中稱，中國正超越美國，2009年將成為新加坡最大的非石油出口市場。美國歷來是新加坡商品最大的買家，但新加坡2009年上半年對中國的非石油出口值較對美國出口值高出8億新加坡元(5.55億美元)。該報告強化了亞洲貿(mào)易國的一種看法，即認(rèn)為中國將取代深陷衰退的美國，成為它們最大的出口市場。

但是，中國因素的上升更多地是由于美國的后退，所謂此消彼長，成為新的“引擎”尚需時日。具體體現(xiàn)在：第一，從中國最新公布的6月貿(mào)易數(shù)據(jù)看，出口和進(jìn)口的環(huán)比雖然都出現(xiàn)回升，但同比仍分別下跌了21％和25％；第二，以2007年為例，中國進(jìn)口總額為9559.5億美元，而美國約24000億美元，中國需求的替代作用將是地域性的，亞洲受惠程度要高于其他地區(qū)；第三，與其他亞洲新興經(jīng)濟(jì)體相似，中國私人消費占GDP比重較低，2007

年約為35％，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家的60-70％，且持續(xù)下滑；第四，貿(mào)易保護(hù)主義已在全球抬頭，對中國的打擊尤其大。世界銀行的研究顯示，自金融危機爆發(fā)以來，全球多國政府已推出多項貿(mào)易保護(hù)措施，其中發(fā)展中國家的措施近半是提高關(guān)稅。然而，除中國外，其他新興經(jīng)濟(jì)體目前的實際稅率仍大幅低于世貿(mào)組織的進(jìn)口關(guān)稅上限，意味著它們有大幅上調(diào)的空間。一旦實施，將直接打擊中國未來的出口。

三、貿(mào)易重要性上升，增加未來經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇難度

伴隨著貿(mào)易的萎縮，貿(mào)易重要性卻在上升，世界跨國貿(mào)易產(chǎn)品所占比例已經(jīng)大幅增加。1990年，貿(mào)易額占GDP的18％，而到了2006年，比例上升到30％，2007年基本持平。1998-2008的11年間，除2001年外，世界商品出口的增長率都明顯超過實際

GDP的增長率，前者的平均增長率約為6％，后者僅為約3％。

從一個更長的時間段看，根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，過去十年來，日本愈來愈依靠出口帶領(lǐng)經(jīng)濟(jì)增長――日本制造業(yè)2008年的產(chǎn)品出口比率為21％。高于1998年的16％，同時出口占比由20世紀(jì)90年代的9％上升到2008年的15％；德國出口所占GDP比例2005年雖僅為41％，但仍遠(yuǎn)高于1980年的20％；巴西、中國和印度出口占經(jīng)濟(jì)比例雖然都不超過35％，但仍遠(yuǎn)高于二十五年前的比例；美國是出口占比最小的國家之一，2005年出口僅占GDP的11％，1980年為10％。

隨著貿(mào)易重要性和各國貿(mào)易依存度的上升，一些主要經(jīng)濟(jì)體的衰退會迅速蔓延至世界各地，同時也增加了未來經(jīng)濟(jì)全面復(fù)蘇的難度。進(jìn)出口同時萎縮情況下的貿(mào)易逆差縮窄可以形成對GDP的正向拉動作用，但容易推動“假復(fù)蘇”，而非實體經(jīng)濟(jì)的真正復(fù)蘇。

四、貿(mào)易依賴性決定復(fù)蘇順序

美國貿(mào)易數(shù)據(jù)還進(jìn)一步堅定了我們對歐美日(G3)本輪經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景的判斷。從5月貿(mào)易數(shù)據(jù)的地區(qū)分布看，美國從日本和歐盟進(jìn)口的下降最為明顯，從中國和OPEC的進(jìn)口小幅上升。

不僅是現(xiàn)在，本世紀(jì)以來，歐元區(qū)的出口增長都與美國消費增長存在高度的一致性。數(shù)據(jù)顯示，從1995-2007年，美國和其他歐洲國家占?xì)W元區(qū)出口總額的60％以上，其中美國和英國合計占比高達(dá)33.8％。歐元區(qū)制造業(yè)出口以德國為核心，其最具競爭優(yōu)勢的是高技術(shù)、高附加值的產(chǎn)品，而這類產(chǎn)品的購買，更多要依靠融資來支撐。需求／價格彈性很高，在危機時最容易受到影響。因此，美國削減消費對歐元區(qū)的沖擊要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于新興市場地區(qū)。日本經(jīng)濟(jì)對出口的依賴性和日本出口對美國的依賴性更甚于歐洲。

從這個角度來看，美國在歐美日三大經(jīng)濟(jì)體中“先衰退，先復(fù)蘇”的跡象越來越明確。美國在2007年四季度陷入衰退，先于歐、日，預(yù)計美國的復(fù)蘇也將領(lǐng)先于歐洲和日本。

五、舊模式卷土重來?

危機之后，美國“借助美元的世界貨幣地位獲取廉價融資，從發(fā)展中國家進(jìn)口物美價廉的商品，同時擴大對外投資”的舊經(jīng)濟(jì)模式廣受批評，但上述關(guān)于全球貿(mào)易“企穩(wěn)”的論斷是否意味著這一舊模式又將卷土重來?

過去的增長模式的確有著強大的慣性，美國去杠桿化不是第一次，貿(mào)易逆差縮窄甚至出現(xiàn)順差也不是第一次。而每一次出現(xiàn)危機之后，美國人的儲蓄率都會出現(xiàn)急升，上世紀(jì)70年代經(jīng)濟(jì)危機后就曾經(jīng)猛增到10％，而2007年經(jīng)濟(jì)繁榮的時候曾經(jīng)出現(xiàn)負(fù)儲蓄率。同時，美國每一次經(jīng)濟(jì)衰退都伴隨著貿(mào)易逆差縮小，甚至消失，而經(jīng)濟(jì)擴張期則往往伴隨著逆差的擴大，比如美國逆差最高值出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)過熱的2006年，上一次順差出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)衰退的t991年。

但是，這次的調(diào)整比以往都來得猛烈：儲蓄率由－2.7％上升至6.9％，幅度遠(yuǎn)超上世紀(jì)70年代的高位上升。經(jīng)常項目逆差占比縮窄的幅度也前所未見。

可能有一個更好的論據(jù)支撐“卷土重來說”，那就是――過去的增長模式有著內(nèi)在的原因。美元作為世界貨幣，與生俱來的“特里芬兩難”決定了作為世界儲備貨幣的主要供應(yīng)者，美國只能是一個長期的經(jīng)常項目赤字國；如果不這樣，流動性的短缺就會令全球經(jīng)濟(jì)陷入緊縮，國際貨幣體系也會因國際清償能力不足陷入危機。

特里芬提出這一理論時全球還保持著固定匯率制，但他的理論又被稱作“信心與清償力兩難”，即：世界貨幣必須維持幣值和購買力以鞏固信心；但同時要保證清償力，而且也有動力――世界貨幣國家獨有的低利率融資優(yōu)勢使得借錢消費成為理智的必然，因此在必要性和主動性的推動下，經(jīng)常項目逆差不可避免，但這又會損害世界貨幣的信心?？梢姟疤乩锓覂呻y”的實質(zhì)不是美元與黃金掛鉤的問題，而是世界貨幣的供需問題；美元目前仍是世界貨幣，不僅是主要的國際結(jié)算貨幣、交易貨幣，也是主要的國際儲備貨幣，因此該“兩難”仍然適用于現(xiàn)在。所不同的只是：上個世紀(jì)50年代的擔(dān)心是美元是否能夠兌換成黃金，現(xiàn)在的擔(dān)心是美元是否會貶值?美國公債是否會發(fā)生通脹性違約?特里芬理論意味著，美聯(lián)儲在上個世紀(jì)90年代及本世紀(jì)初本來是有選擇空間的，雖然非常艱難。當(dāng)時美聯(lián)儲如果拒絕應(yīng)對最初的流動性需求而實施高利率政策，就可以防止全球范圍的借貸浪潮，而最近幾年借貸的金融標(biāo)準(zhǔn)也就不會一再放低。但這么做，不僅貿(mào)易增長會放慢。美國及全球其他地區(qū)的增長速度也會因此放慢。

關(guān)于國際貨幣體系的爭論恐怕仍將繼續(xù)，但可以肯定的是，舊的世界經(jīng)濟(jì)秩序已破碎不堪，而新的秩序建立起來尚需時日。鑒于此，我們可能將經(jīng)歷一段漫長的過渡期。在這個過渡期內(nèi)，美國“廉價融資，從發(fā)展中國家進(jìn)口物美價廉的商品，同時擴大對外投資”的舊模式仍會存續(xù)，但將以一種弱化的形式表現(xiàn)出來，全球貿(mào)易將難以回復(fù)過去的頂點，而萎縮正是對過去模式的一種糾正。在國際貨幣體系最終出現(xiàn)根本性變革之前，貿(mào)易和資金流動模式都將不斷調(diào)整，以尋找新的平衡。

面對這樣的局面，對中國而言，現(xiàn)實的選擇是一方面為長遠(yuǎn)打算，尋找并倡導(dǎo)新的、更有效的國際貨幣體系，完善國內(nèi)的社會保障、醫(yī)療、教育體系；另一方面是立足現(xiàn)狀，通過政策導(dǎo)向，進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整。結(jié)構(gòu)性調(diào)整并非指迅速承擔(dān)替代美國有效需求的角色，強求轉(zhuǎn)向消費拉動型經(jīng)濟(jì)增長模式，這在現(xiàn)階段是不現(xiàn)實的，而且從來沒有一個經(jīng)濟(jì)理論證明，以消費為主的經(jīng)濟(jì)比生產(chǎn)型的經(jīng)濟(jì)效率更高，或增長更可持續(xù)。

第6篇：對外貿(mào)易重要性范文

關(guān)鍵詞：日本；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化；向量誤差修正模型

中圖分類號：F74 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

收稿日期：2013-01-06

作者簡介：丁一兵（1973-），男，武漢人，吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，博士研究生導(dǎo)師，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，研究方向：世界經(jīng)濟(jì)；劉璐（1987-）， 女， 遼寧營口人，吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生，研究方向：世界經(jīng)濟(jì)。 20世紀(jì)90年代以來，東亞地區(qū)從以往的由日本向其它東亞國家提供資金和資本品，其它國家生產(chǎn)最終產(chǎn)品并銷往美國等外部市場模式，逐漸轉(zhuǎn)為包括日本在內(nèi)的其它東亞國家向中國提供資本品和零部件，在中國進(jìn)行加工組裝，最終產(chǎn)品銷往美國等外部市場的新“三角貿(mào)易”模式①。生產(chǎn)過程的垂直專業(yè)化將中國逐步帶入到區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)之中，東亞內(nèi)部國際生產(chǎn)分割程度不斷加深，使得成品與零部件之間的貿(mào)易迅速發(fā)展。

隨著東亞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展，對中國和日本間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)特征及其演變進(jìn)行全面細(xì)致的考察顯得極為必要。中國與日本間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易擴張是否推動了中國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級，是否意味著中國與日本間水平分工程度提高，是否反映了中國與日本間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷趨同，這需要人們在對上述產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行更加細(xì)致的分類基礎(chǔ)上進(jìn)行更加細(xì)致地考察。

首先，本文將中國與日本間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易區(qū)分為中國“出口成品-進(jìn)口成品”、“出口零部件-進(jìn)口零部件”、“出口成品-進(jìn)口零部件”及“出口零部件-進(jìn)口成品”四類，并將制造業(yè)產(chǎn)品分為中低技術(shù)、中高技術(shù)、高技術(shù)三類，在此細(xì)分的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出中國與日本之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度指數(shù)，以此確認(rèn)中國與日本之間制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展及其結(jié)構(gòu)特征的演變，以求考察中國與日本的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是否存在結(jié)構(gòu)性的優(yōu)化升級，以及這種優(yōu)化升級能否始終持續(xù)。

其次，建立向量誤差修正模型，檢驗相關(guān)因素對中國與日本之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級是否具有積極影響。這對于明確認(rèn)識中國在中日兩國分工體系中的地位，了解當(dāng)前東亞分工模式對中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級的意義，探討東亞經(jīng)濟(jì)合作的條件，探索中國對外貿(mào)易與國內(nèi)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化都具有不可忽視的意義。

一、基于三種模型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)測算

考察產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)特征，對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行細(xì)分具有重要意義。Athukorala和Yamashita（2006）重點考察了東亞國家國際生產(chǎn)分割情況，發(fā)現(xiàn)制造業(yè)零部件貿(mào)易的增長遠(yuǎn)大于制造業(yè)總的貿(mào)易增長。張伯偉、胡學(xué)文（2011）認(rèn)為東亞內(nèi)部的零部件貿(mào)易是區(qū)域內(nèi)產(chǎn)品出口的內(nèi)在動力，東亞區(qū)域生產(chǎn)分工網(wǎng)絡(luò)不斷加深。張會清、唐海燕（2011）考察了中國制造業(yè)部門，認(rèn)為零部件及中間產(chǎn)品的出口推動了技術(shù)的進(jìn)步。總體看來，現(xiàn)有文獻(xiàn)對于中國和日本之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、特別是零部件與中間產(chǎn)品貿(mào)易的研究已經(jīng)取得了一定進(jìn)展，但專門針對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征及其變化的考察并不多。由于現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)在分類方法上相對比較粗略，在測算方法上主要仍運用傳統(tǒng)手段。如果要對中國與日本間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的性質(zhì)、結(jié)構(gòu)特征的演變得到更加清晰地認(rèn)識，需要在這兩方面進(jìn)行更加深入地拓展。

丁一兵：中日產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征及影響因素分析

2013/09本文統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，選取的是《國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》（SITC）第三次修訂中的第7類產(chǎn)品②的四位數(shù)數(shù)據(jù)，對于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的測算主要基于Gluble&Lloyd所提出的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)③。本文要考察的是日本和中國之間發(fā)生的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的具體類型，也就是要考察成品和零部件之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。具體來說包括四種類型：（1）日本向中國出口零部件進(jìn)口成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；（2）日本向中國出口成品、同時也進(jìn)口成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；（3）日本向中國出口成品、進(jìn)口零部件的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；（4）日本向中國出口零部件的同時進(jìn)口零部件的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。因此，需要將所得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行成品和零部件的劃分，劃分方法主要參考Athukorala（2003）④。

1. 一般加權(quán)模型。應(yīng)用傳統(tǒng)的GL指數(shù)，計算日本與中國之間的四種類型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，計算公式為：Ximt=1-X-MimtX+Mi

（1）

其中m=1，2，3，4，分別代表上述四種類型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，這四種類型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平由低到高，代表產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的優(yōu)化升級。i代表不同的三位數(shù)編碼，即不同的產(chǎn)品，i取值從1到41，代表共41種產(chǎn)品。經(jīng)過以上計算后得出41種不同產(chǎn)品的四種類型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。為了便于分析7類產(chǎn)品作為一個產(chǎn)業(yè)部門的總體情況，需要將這41類不同的產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)整合為一個統(tǒng)一的指標(biāo)。因此，采用加權(quán)平均的方法，分別計算每類產(chǎn)品下的四種類型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量，在每種類型總的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量中所占比重作為權(quán)數(shù)，具體公式為：

本文在公式（3）計算結(jié)果的基礎(chǔ)上進(jìn)行具體的分析和探討，分別比較日本與中國之間四種類型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的變動情況。圖1用來反映日本和中國之間四種類型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易加權(quán)指數(shù)變動情況，其中S1t表示日本向中國“出口零部件-進(jìn)口制成品”，也就是日本在中國進(jìn)行加工裝配后將制成品再出口的過程。S2t表示日本向中國“出口制成品-進(jìn)口制成品”，這代表了比較高級化的一種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。S3t表示日本向中國“出口制成品-進(jìn)口零部件”。S4t表示日本向中國“出口零部件-進(jìn)口零部件”，用以衡量零部件貿(mào)易的發(fā)展水平。S1t類型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平要明顯高于其它三種類型，這說明日本和中國之間的貿(mào)易模式仍然是加工貿(mào)易占主導(dǎo)，其次是S4t類型即零部件貿(mào)易，在2004年之前出現(xiàn)了較大幅度的提升，隨后出現(xiàn)明顯的下降。

圖1 日本和中國之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易加權(quán)指數(shù)

資料來源：聯(lián)合國對外貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（），經(jīng)作者計算整理后得出。

2. 技術(shù)加權(quán)模型。為了進(jìn)行更加深入細(xì)致地研究，探討日本和中國之間貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度，需要在成品和零部件劃分的基礎(chǔ)上，對產(chǎn)品進(jìn)行技術(shù)等級的劃分。因此，本文將三位數(shù)分類產(chǎn)品分為中低技術(shù)、中高技術(shù)、高技術(shù)三個層次⑤，在此劃分技術(shù)層次的基礎(chǔ)上分別給這三個層次的產(chǎn)品附以不同的取值（用Tk表示），以代表其因為技術(shù)等級不同而導(dǎo)致的差異。將Tk作為另一權(quán)數(shù)，對上文的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)進(jìn)行技術(shù)含量加權(quán)，加權(quán)后的公式為：

s′imt=∑41i=1TkXimtwimt

（4）

其中Tk根據(jù)分類產(chǎn)品所屬技術(shù)等級賦值，即中低技術(shù)、中高技術(shù)、高技術(shù)分別賦值1，2，3。圖2由四個圖標(biāo)組成，分別表示中低技術(shù)水平、中高技術(shù)水平、高技術(shù)水平以及技術(shù)加權(quán)后的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)變動情況。圖2（1）中日本和中國之間中低技術(shù)水平的成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平很低，S’1t呈下降趨勢，零部件產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平呈上升趨勢。圖2（2）中的中高技術(shù)水平的四種類型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易變化情況比較復(fù)雜，但總體上均呈現(xiàn)上升趨勢。圖2（3）中，S’1t和S41t整體上高于S’2t和S’3t。所以，日本與中國之間針對高技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要集中于在中國組裝后出口以及零部件貿(mào)易方面，這與前兩種技術(shù)條件下的情形是完全不同的。高技術(shù)水平的零部件產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占據(jù)了主要地位，其發(fā)展程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易下降的幅度超過了零部件產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。S’imt表示將技術(shù)等級及各種類型的貿(mào)易占比作為權(quán)重進(jìn)行加權(quán)后的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，既體現(xiàn)了四種類型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易重要性的不同，也體現(xiàn)了中低技術(shù)、中高技術(shù)以及高技術(shù)這三種技術(shù)等級的差異。從圖2（4）可以看出技術(shù)加權(quán)后的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)形態(tài)，與高技術(shù)水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)形態(tài)非常相似。日本和中國之間的零部件產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及加工貿(mào)易發(fā)展程度較高，這更加印證了日本和中國之間的貿(mào)易模式更傾向于加工貿(mào)易，二者在東亞區(qū)域內(nèi)部的分工地位還存在一定差距。

圖2 日本和中國之間四種技術(shù)水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)

資料來源：聯(lián)合國對外貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（），經(jīng)作者計算整理后得出。

總體看來，日本與中國在中低技術(shù)水平的零部件產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易上總體水平較低。日本與中國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易更多地表現(xiàn)為中高技術(shù)水平的成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。對于高技術(shù)水平產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易來說，日本和中國之間仍然以加工貿(mào)易為主，并且這種分工模式所導(dǎo)致的貿(mào)易模式開始出現(xiàn)改變。對于高級術(shù)水平上的成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，日本與中國之間的發(fā)展程度比較低，說明中日之間生產(chǎn)技術(shù)差異比較明顯。

3. 范數(shù)模型。按照Athukorala的分類方法，7類產(chǎn)品共分成41類子產(chǎn)品，每類產(chǎn)品項下可計算得出四種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的GL指數(shù)。為了便于觀察而將這41類子產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)進(jìn)行整合，用一個綜合指數(shù)來代表這41類產(chǎn)品的成品和零部件的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r，進(jìn)而考察日本和中國之間貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度。參考白雪梅、趙松山（1995）對地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究方法，引入“范數(shù)”而修正后的范數(shù)既能反映地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，又能夠測度不同空間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異程度，修正后的范數(shù)為：

其中m為地區(qū)數(shù)，n為產(chǎn)業(yè)部門數(shù)，Xij為i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出占該地區(qū)總產(chǎn)出的比重，Wi為不同的產(chǎn)業(yè)所占的權(quán)重，該修正后的范數(shù)對于描述地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況具有很強的優(yōu)越性；與此同時，它能夠準(zhǔn)確反映地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化水平。因此，可以借鑒該范數(shù)對其進(jìn)行進(jìn)一步的修正，用以反映日本和中國之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度。 權(quán)重有四個，即w′imt， Wimt，Qmt，Tk，分別表示每類產(chǎn)品四種類型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量占該類產(chǎn)品進(jìn)出口總額的比重，每類產(chǎn)品四種類型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量占7類產(chǎn)品進(jìn)出口總額的比重，每種類型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量占7類產(chǎn)品進(jìn)出口總額的比重、技術(shù)權(quán)重。此外，將產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)Ximt的計算進(jìn)行了修改，分母使用的是進(jìn)出口的總量⑥，用X′imt來表示，計算公式為：

其中t表示年份，K表示7類產(chǎn)品的進(jìn)出口總額。Tk代表三種不同的技術(shù)等級，分別為中低技術(shù)、中高技術(shù)和高技術(shù)，分別對應(yīng)賦值1，2，3。m取值1，2，3，4，分別對應(yīng)表示“出口零部件-進(jìn)口成品”、“出口成品-進(jìn)口成品”、“出口成品-進(jìn)口零部件”以及“出口零部件-進(jìn)口零部件”四種類型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。Rm表示對四種類型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平程度的賦值，用以表明該四種類型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易優(yōu)化程度由低到高。本文修正得出的能夠反映日本和中國之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度的綜合指數(shù)為：

資料來源：聯(lián)合國對外貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫

（wwwcomtradeunorg），經(jīng)作者計算整理后得出。

從圖3中可以看出日本與中國之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為不斷優(yōu)化升級的趨勢，但自20世紀(jì)90年代上半期開始出現(xiàn)停滯。中日之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易仍然表現(xiàn)為垂直分工模式下的垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，中國的加工貿(mào)易角色仍然主導(dǎo)總體貿(mào)易狀況。一方面表現(xiàn)為向中國進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，將其生產(chǎn)過程中的組裝環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到中國；另一方面則表現(xiàn)為存在技術(shù)差異的中間產(chǎn)品即零部件的貿(mào)易。雖然中日之間加工貿(mào)易類型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占主導(dǎo)，但是早期零部件貿(mào)易規(guī)模的大幅提升還是促進(jìn)了中日之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。但是，近些年來中日零部件貿(mào)易的增長勢頭也已放緩。

20世紀(jì)90年代開始形成的東亞新“三角貿(mào)易”生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)推動了東亞國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，從而在一定程度上促進(jìn)了中國生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。本文研究發(fā)現(xiàn)中國與日本之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工有趨于固化的態(tài)勢，這種趨于固化的分工模式并不利于中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。另外，這種趨于固化的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工模式說明中國仍然處在垂直分工的較低水平，這對東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的收益會產(chǎn)生影響。東亞經(jīng)濟(jì)體之間在生產(chǎn)、分工以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上更趨于水平，會對東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作包括貿(mào)易、貨幣等領(lǐng)域合作創(chuàng)造有利的條件，但這種趨于固化且仍然體現(xiàn)為垂直分工特征的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模式，不利于東亞區(qū)域合作的開展和推進(jìn)。

二、中日產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響因素分析

1.理論回顧。在實證研究方面，很多學(xué)者已經(jīng)對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素做了細(xì)致而大量的研究，但這些研究多以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)或總量貿(mào)易作為被解釋變量，考察產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動的研究較為少見，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的選取大多集中在以下幾種指標(biāo)。

第一，人均收入水平代表兩國居民對于差異化產(chǎn)品的需求程度（Linder，1961；張彬、孫孟，2009），貿(mào)易伙伴國居民的需求決定了本國的出口優(yōu)勢。Helpman和Krugman（1985）認(rèn)為人均GDP的差異反映了兩國之間要素稟賦的差異性，以及對差別化產(chǎn)品的需求程度，Balassa（1966b）指出FDI代表了差別化產(chǎn)品的出口量，F(xiàn)ukao（2003）認(rèn)為FDI加速了東亞地區(qū)垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。William、Richard和Tochkov（2010） 以FDI凈流入占GDP的比重，反映亞洲出口導(dǎo)向的FDI和跨國公司的公司內(nèi)貿(mào)易。其研究發(fā)現(xiàn)外國公司利用中國優(yōu)勢進(jìn)行生產(chǎn)，將產(chǎn)品出口回本國，其結(jié)論是FDI的凈流入能夠促進(jìn)中國與貿(mào)易伙伴國之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

第二，Zhang和Zhou（2005） 將高技術(shù)品出口量占出口總量的比重及制造業(yè)產(chǎn)品出口量占出口總量的比重作為影響因素，認(rèn)為中國高技術(shù)產(chǎn)品出口比重的上升有利于促進(jìn)中國參與國際生產(chǎn)分工，對中國與貿(mào)易伙伴國之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有著積極的正向效應(yīng)。因為制造業(yè)產(chǎn)品更容易出現(xiàn)產(chǎn)品差異化，也更易于參與到國際生產(chǎn)分割中去，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易更易于發(fā)生在制造業(yè)部門。由于以往文獻(xiàn)對于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的探究已經(jīng)較為充分，本文使用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)作為被解釋變量而進(jìn)行考察，其目的就是為了更加清晰地觀察相關(guān)因素，對于中國與日本之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征演變的影響。

2.模型設(shè)定。根據(jù)以往文獻(xiàn)的研究，本文選取相關(guān)解釋變量，對中日之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響因素進(jìn)行實證檢驗，模型的基本設(shè)定形式為：

注：表中所給為各檢驗統(tǒng)計量的P值。S表示原序列，DS表示一階差分后序列；A表示接受原假設(shè)，R表示拒絕原假設(shè)。***表示1%顯著性水平，*表示10%顯著性水平。

經(jīng)過上述單位根的檢驗發(fā)現(xiàn)PP檢驗的結(jié)果表明變量之間均為一階單整過程，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗。協(xié)整檢驗是考察變量間長期均衡關(guān)系的方法，若通過了協(xié)整檢驗，則說明變量之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，其方程回歸殘差是平穩(wěn)的。因此，可以在此基礎(chǔ)上直接對原方程進(jìn)行回歸，此時的回歸結(jié)果是較精確的。

（2）協(xié)整分析。本文應(yīng)用Johansen提出的一種以VAR模型為基礎(chǔ)的檢驗回歸系數(shù)的方法，進(jìn)行多變量協(xié)整檢驗。Johansen協(xié)整檢驗包含兩種檢驗方法，一個是特征根跡檢驗，另一個是最大特征值檢驗。當(dāng)統(tǒng)計值小于臨界值時接受原假設(shè)，相反則拒絕原假設(shè)。根據(jù)Johansen協(xié)整檢驗方法，得到相應(yīng)的統(tǒng)計量值和p值，結(jié)果匯總于表3，根據(jù)檢驗結(jié)果可以看出模型中存在四個協(xié)整關(guān)系。

（3）向量誤差修正模型（VEC）。為了進(jìn)一步考察中日之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級與各解釋變量之間的長期均衡關(guān)系及其對短期波動的影響，本文采用向量誤差修正（VEC）模型進(jìn)行分析。由以上協(xié)整分析可得如下誤差修正關(guān)系，即反映變量間長期均衡關(guān)系的協(xié)整方程：

受樣本容量的約束，VEC模型無法估計出一階差分項滯后項的系數(shù)，也即無法分析各變量短期波動的影響，模型僅估計出能夠反映長期均衡關(guān)系的一階滯后誤差修正項的系數(shù)。所以，在本文構(gòu)建的VEC模型中，被解釋變量的短期波動僅受長期均衡關(guān)系的影響。

4.結(jié)論。從實證分析結(jié)果可以看出人均GDP的差異對中日之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)有著正向的影響，但并不顯著。人均收入水平相近的國家其居民的消費偏好相似，更易于發(fā)生水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。相反，人均收入水平差異越大，越有利于垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。因此，兩國人均GDP的差異對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實際影響取決于以上兩種情況的綜合效應(yīng)。本文在構(gòu)造用于反映中日之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度指數(shù)時，將兩國間的水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易賦予較高等級的權(quán)重，用來反映中日間機械類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平化發(fā)展趨勢。從本文的實證結(jié)果可以看出中日之間人均GDP的差異，在20世紀(jì)90年代之前對兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級起到了拉動作用，隨著日本對中國FDI的不斷增加，中日兩國之間以零部件貿(mào)易為主的水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展迅猛，兩國人均GDP差異的擴大則不利于此種類型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展，中日之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級趨于停滯。

以往的研究表明FDI對零部件貿(mào)易的發(fā)展起著關(guān)鍵性作用，本文的回歸結(jié)果再次證明了這樣的觀點。跨國公司在中國進(jìn)行投資生產(chǎn)，利用中國廉價的勞動力，對中國的加工貿(mào)易起到了積極的作用。此外，在本文的被解釋變量綜合指數(shù)的設(shè)計中將零部件貿(mào)易作為最高級形式的一種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，F(xiàn)DI對被解釋變量的顯著正向作用更加說明中國FDI的流入有利于中國參與東亞區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)分工，并促進(jìn)了中國與東亞國家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易從低級形式向高級形式的不斷升級。

另外，解釋變量lnhex和lnrhex對St有著顯著的正向影響。中國以往參與國際生產(chǎn)分工的主要形式是加工貿(mào)易，處于生產(chǎn)分工環(huán)節(jié)的最底端。隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高、自身技術(shù)的進(jìn)步以及由加工裝配貿(mào)易活動中所產(chǎn)生的技術(shù)外溢效應(yīng)，中國正在不斷地增加其生產(chǎn)環(huán)節(jié)的技術(shù)水平，逐漸從原來單純加工組裝發(fā)展為從事簡單的零部件生產(chǎn)活動，這說明中國出口品技術(shù)含量在不斷上升。因此，模型估計結(jié)果顯示中國高技術(shù)產(chǎn)品的出口份額對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有著顯著的正向影響，高技術(shù)產(chǎn)品出口的增加能夠促進(jìn)中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級。

四、結(jié)論及啟示

通過以上分析得出以下結(jié)論：（1）日本與中國之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為不斷優(yōu)化升級的趨勢，但自20世紀(jì)90年代上半期開始出現(xiàn)停滯。（2）人均GDP的差異對中日之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級有著負(fù)向的影響，縮小兩國人均GDP的差異對于中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的優(yōu)化升級具有重要的意義。（3）日本向中國FDI的輸入有利于中國參與東亞區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)分工，并促進(jìn)中日之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)從低級形式向高級形式不斷升級。（4）中國高技術(shù)產(chǎn)品的出口份額對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有著顯著的正向影響，高技術(shù)產(chǎn)品出口的增加能夠促進(jìn)中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級。

結(jié)合本文的研究結(jié)論，得出以下啟示：（1）中國應(yīng)配合積極的政策措施繼續(xù)引導(dǎo)日本以及東亞其它國家對中國水平型FDI的不斷流入，充分利用FDI流入推動中國的貿(mào)易轉(zhuǎn)型與升級，同時控制FDI向垂直型發(fā)展。（2）中國應(yīng)積極促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時注重本國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門自主創(chuàng)新和自主研發(fā)能力的提升。（3）中國應(yīng)在保持經(jīng)濟(jì)高速增長和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不斷完善的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級。

注釋：

① 同時中國也逐漸成為這種新“三角貿(mào)易”的樞紐。參見李曉，丁一兵，秦婷婷.中國在東亞經(jīng)濟(jì)中地位的提升：基于貿(mào)易動向的考察[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2005（9）.

② SITC 7類產(chǎn)品為機械及運輸設(shè)備，本文用以代表制造業(yè)產(chǎn)業(yè)。

③ 傳統(tǒng)GL指數(shù)計算公式：GL=1-X-MX+M。

④ Athukorala，P.，“Product Fragmentation and Trade Patterns in East Asia”，Working Paper No. 2003/21. Athukorala是在SITC五位數(shù)的基礎(chǔ)上對成品和零部件進(jìn)行區(qū)分，本文借鑒其劃分方法，以SITC四位數(shù)為研究對象進(jìn)行成品和零部件的劃分。

⑤ Lall，S. “The Technological Structure and Performance of Developing Country Manufactured Exports，1985-1998”，QEH Working Paper Series-QEHWPS44，2000

⑥ 對傳統(tǒng)GL指數(shù)的計算方法進(jìn)行修正，分母采用進(jìn)出口總量貿(mào)易額，其目的是使得后文進(jìn)行加權(quán)平均時度量統(tǒng)一。

參考文獻(xiàn)：

[1] 白雪梅，趙松山.淺議地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異的測度指標(biāo)[J].江蘇統(tǒng)計，1995（12）.

[2] 陳靜，Somnath Sen，胡昭玲，白雪飛.東亞零部件貿(mào)易的影響因素及特點分析——基于引力模型的測算：1992-2000[J].世界經(jīng)濟(jì)，2009（7）.

[3] 高越，李榮林.分割生產(chǎn)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易[J].世界經(jīng)濟(jì)，2008（5）.

[4] 李曉，丁一兵，秦婷婷.中國在東亞經(jīng)濟(jì)中地位的提升：基于貿(mào)易動向的考察[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2005（5）.

[5] 張伯偉，胡學(xué)文.東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)演變[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2011（3）.

[6] 于津平，中國與東亞主要國家和地區(qū)間的比較優(yōu)勢與貿(mào)易互補性[J].世界經(jīng)濟(jì)，2003（5）.

[7] Athukorala，P.，“Product Fragmentation and Trade Patterns in East Asia”，Working Paper No. 2003/21，2003.

[8] Athukorala，P. and Yamashita，N.，Product fragmentation and Trade Integration：East Asia in a Global Context. North American Journal of Economics and Finance，2006.

[9] Balassa，B.，Tariff Reductions and Trade in Manufactures among the Industrial Countries[J].American Economic Review，1966.

[10] Grubel，H. and Lloyd，P.，Intra-Industry trade：The Theory and Measurement of International Trade in Differentiated Products，New York，John Wiley & Sons，1975.

[11] Hummels，D.，Ishii，J. and Yi，K.The nature and Growth of Vertical Specialization in World Trade[J].Journal of International Economics，2001，54（1）：75-96.

第7篇：對外貿(mào)易重要性范文

隨著全球化的深入和中國對外開放度的增加，中國經(jīng)濟(jì)將不可避免地受到外部經(jīng)濟(jì)沖擊的影響。中國對世界經(jīng)濟(jì)的作用越來越大已經(jīng)成為一種共識，美國財長保爾森甚至將2008年以來的金融危機歸咎于中國等新興市場國家，而中國推出的經(jīng)濟(jì)刺激方案又成了危機中“新的牽引”。2011年3月14日總理也指出在國際金融危機當(dāng)中，中國受到巨大的沖擊，最低的GDP跌幅達(dá)到3.8%。雖然各國的經(jīng)濟(jì)波動有內(nèi)生的周期，并不是由外部沖擊直接帶來的，但世界經(jīng)濟(jì)波動會改變周期內(nèi)上升與下降各階段持續(xù)時間的配比［1-2］。在全球經(jīng)濟(jì)調(diào)整和中國工業(yè)結(jié)構(gòu)升級的背景下，思考中國與世界經(jīng)濟(jì)波動的協(xié)動性具有更重要的理論和現(xiàn)實意義。經(jīng)濟(jì)波動協(xié)動性（BusinessCycleCo-move-ments）指多國工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)的變動在一定的周期頻帶上存在高度的相關(guān)性，通常是以兩國或各國之間實際經(jīng)濟(jì)活動的相關(guān)性來表示，相關(guān)系數(shù)越大，兩國經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動或同步（Synchronization）程度越高。隨著貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)總量的增長，中國經(jīng)濟(jì)周期與世界經(jīng)濟(jì)波動的同步性將日益顯現(xiàn)。國際貿(mào)易占中國GDP的1/3，2008年年底到2009年上半年，國際貿(mào)易下降26%，但經(jīng)濟(jì)總量最終保持了8%的增幅，貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)危機的傳導(dǎo)作用并沒有預(yù)想的大。那么中國與世界經(jīng)濟(jì)波動協(xié)同性的其他決定因素是什么？各種因素相互關(guān)聯(lián)，需要在聯(lián)立方程的框架下分析。因此，本文在該框架下，考慮中國與39個主要貿(mào)易國經(jīng)濟(jì)波動協(xié)動性的關(guān)系并找出決定因素，得到貿(mào)易、外商直接投資、利率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度對經(jīng)濟(jì)協(xié)動性有正的作用，但是否是亞洲國家有負(fù)的作用。且在現(xiàn)有研究中，貿(mào)易密度的作用可能被高估，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度的直接和間接作用可能被低估。

2經(jīng)濟(jì)協(xié)動性機理分析

世界經(jīng)濟(jì)協(xié)動性產(chǎn)生來源有：（1）牽引力效應(yīng)（LocomotiveEffect），在全球具有經(jīng)濟(jì)“牽引”能力的經(jīng)濟(jì)規(guī)模比較大的國家發(fā)生的技術(shù)或生產(chǎn)率沖擊，通過貿(mào)易或國際資本流動向其他經(jīng)濟(jì)實力較弱的國家傳遞。（2）共同沖擊（Commonshocks），共同的世界經(jīng)濟(jì)沖擊，如油價、技術(shù)進(jìn)步等引起世界異質(zhì)經(jīng)濟(jì)體周期的協(xié)動性。（3）“鎖?！奔僬f（Model-LockingHy-pothesis），每一個國家都是獨立的振蕩子，具有大致相同的波動頻率，一國經(jīng)濟(jì)波動可以通過比較微弱的非線性耦合與他國經(jīng)濟(jì)鎖定到一個固定的（或零）相位差的頻率，從而創(chuàng)造一個共同的世界經(jīng)濟(jì)周期。貿(mào)易組成、進(jìn)口收入彈性、出口乘數(shù)、匯率、政策等的變化都能創(chuàng)造世界經(jīng)濟(jì)波動。不同經(jīng)濟(jì)波動來源也不盡相同，例如2008年以來金融主要是牽引力效應(yīng)，美國是世界最大的經(jīng)濟(jì)體，美國爆發(fā)次貸危機通過國際資本流動迅速傳遞給世界其他國家。而1997年亞洲金融危機則是來源于共同沖擊，危機首先在泰國爆發(fā)，迅速蔓延到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)類似奉行出口導(dǎo)向的韓國、馬來西亞、新加坡等國。而鎖模效應(yīng)的存在加快了牽引力和共同沖擊效應(yīng)的傳遞，放大了世界經(jīng)濟(jì)對一國的沖擊。經(jīng)濟(jì)波動傳播的主要渠道是國際貨物市場（貿(mào)易）和國際資本市場（投資）［3］。貿(mào)易一體化增強，特定國家的生產(chǎn)率沖擊（正）—本國消費/投資繁榮—進(jìn)口需求增加—貿(mào)易國經(jīng)濟(jì)提高，但貿(mào)易會導(dǎo)致專業(yè)化，當(dāng)沖擊為特定產(chǎn)業(yè)沖擊時，外國不存在該產(chǎn)業(yè)，特定沖擊不會傳導(dǎo)到國外。當(dāng)存在中間品部門、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，特定產(chǎn)業(yè)沖擊（正）會帶來中間品和產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品進(jìn)口需求增加，貿(mào)易國經(jīng)濟(jì)提高，實證顯示中間品和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占主導(dǎo)地位，貿(mào)易一體化帶來國際經(jīng)濟(jì)協(xié)動性增加。另外，當(dāng)兩國貿(mào)易增加時，需要兩國貨幣和財政政策的同步，政策的同步也會帶來經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度增加。金融一體化增強，生產(chǎn)率負(fù)的沖擊—資本貶值—投資減少—資本存量降低、資本邊際生產(chǎn)率上升—國際資本邊際回報率改變—資本重新配置。但是資本的調(diào)整成本（投資摩擦）、本國偏好、金融產(chǎn)品的多樣化（分散投資）緩沖了國際資本的流入，減少了經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動性［4］，生產(chǎn)率差異阻礙了不同國家不同部門投資的負(fù)面的協(xié)動性，金融一體化一國經(jīng)濟(jì)波動對其他國家經(jīng)濟(jì)波動的作用不確定。經(jīng)濟(jì)周期的演變特征由主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展變化決定［5］，經(jīng)濟(jì)體不斷演進(jìn)過程中，結(jié)構(gòu)類似的國家往往面臨著潛在的共同沖擊。Kose和Yi（2006）認(rèn)為在控制TFP（全要素生產(chǎn)力）協(xié)動性、與第三國貿(mào)易密度的條件下，貿(mào)易是兩國經(jīng)濟(jì)同步的主要渠道。只考慮貿(mào)易渠道，能解釋大國波動對小國在投資、產(chǎn)出、工作時間上的短期影響，但不能解釋兩國貿(mào)易條件的波動及長期趨勢；只考慮國際金融市場渠道，大國波動對小國在產(chǎn)出、就業(yè)影響會被低估，只有同時考慮國際貨物、資本市場及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征才能解釋經(jīng)濟(jì)體之間的協(xié)動性。在“鎖?！奔僬f下，世界經(jīng)濟(jì)的協(xié)動性可能起源于某國單方面經(jīng)濟(jì)因素的變動，不同經(jīng)濟(jì)因素相互關(guān)聯(lián)，各種因素影響大小更像一個實證問題而非理論問題。目前研究大多是針對發(fā)達(dá)國家，對發(fā)展中國家的研究只有程惠芳、岑麗君（2010）等少數(shù)文獻(xiàn)［6］。現(xiàn)有文獻(xiàn)中主要影響因素有：一是雙邊貿(mào)易。國家間經(jīng)濟(jì)周期相關(guān)性取決于貿(mào)易一體化程度［7］。貿(mào)易尤其是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易增加對經(jīng)濟(jì)同步性作用為正且穩(wěn)?。?-9］。二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相似性。分工模式對經(jīng)濟(jì)周期相關(guān)性有相當(dāng)大的直接影響，尤其是有相似的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)體之間相關(guān)關(guān)系更顯著［10］。工業(yè)化國家的產(chǎn)出和貿(mào)易結(jié)構(gòu)有較低的分散性，而發(fā)展中國家具有很高的分散性，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似性的作用并不穩(wěn)健［8，11］。三是金融一體化。金融一體化有促進(jìn)作用，但不顯著，金融一體化對經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動性的作用較模糊［8］。四是貨幣聯(lián)盟。貨幣聯(lián)盟國家比自有貨幣國家更一體化，貨幣聯(lián)盟成員國經(jīng)濟(jì)周期同步程度更高［12］。五是其他因素，要素稟賦、邊界、引力變量（距離、共同語言、是否接壤）等影響貨物和資本國際流動的因素。因此，世界經(jīng)濟(jì)協(xié)動性由大國牽引力效應(yīng)、共同沖擊、鎖模效應(yīng)單獨或共同作用產(chǎn)生，通過國際貿(mào)易和投資傳遞，由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動表現(xiàn)。受雙邊貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似性、金融一體化程度、貨幣聯(lián)盟、要素稟賦等其他因素的共同影響。

3相關(guān)指標(biāo)的選取與符號預(yù)測

與世界經(jīng)濟(jì)波動協(xié)動性分析一般是考察某國GDP與世界GDP增長率的相關(guān)關(guān)系，可用經(jīng)濟(jì)周期相關(guān)系數(shù)來衡量，通常用濾波法、差分法和同步化指數(shù)法計算。濾波法是分離時間序列組成成分中長期趨勢的方法，離差法是GDP增長剔除價格影響得到實際增長的一階差分，這兩種方法主要分析一國長期經(jīng)濟(jì)波動趨勢，所得結(jié)果與樣本時間長期有關(guān)，且受個別極值影響較大。因此本文采用Cerqueira和Martins（2009）的同步化指數(shù)，該方法能避免各階段的交叉相關(guān)［13］，計算整個期間的相關(guān)關(guān)系，能區(qū)分由于某年單一事件的負(fù)影響所帶來的非協(xié)動關(guān)系。2010年中國已經(jīng)取代美國成為全球制造業(yè)第一大國，同時也是第一大出口國和第二大進(jìn)口國，貿(mào)易占中國GDP總量1/3，對中國經(jīng)濟(jì)波動起著舉足輕重的地位。雙邊貿(mào)易密度計算通常采用雙邊貿(mào)易量與兩國貿(mào)易總量或經(jīng)濟(jì)總量的比值表示，兩種計算方法相關(guān)度較高，對結(jié)果影響不大。因此，本文采用雙邊貿(mào)易總量占兩國貿(mào)易總額之和的比例表示，Tit=Xit+MitTrait+Trat×100，Xit，Mit分別表示i國t年與中國雙邊出口、進(jìn)口總額，Trait，Trat分別表示i國和中國在t年的貿(mào)易總額。指數(shù)值越大，與中國貿(mào)易密度越大，貿(mào)易密度受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、GDP、貿(mào)易成本等的影響。2000年以來加工貿(mào)易總量占我國對外貿(mào)易總量均在50%以上，且多為紡織品服裝等日用消費品，受需求沖擊影響較大，因此貿(mào)易密度對中國與世界經(jīng)濟(jì)協(xié)動影響預(yù)期為正。隨著全球價值鏈分工的深化，相似經(jīng)濟(jì)體往往面臨著共同的沖擊。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度用i國與中國各產(chǎn)業(yè)增加值占比離差和來度量，Sit=∑nk=1skit-skt，skit，skt分別為i國和中國t年在k產(chǎn)業(yè)增加值的占比。Sit值越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異越大，相似程度越小。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異受貿(mào)易、投資、人均GDP和GDP差距的影響。貿(mào)易和金融一體化會使各國按比較優(yōu)勢更專業(yè)化的分工，專業(yè)化程度的深入（產(chǎn)業(yè)相似度的降低）會使一國只專注于某些部門，而發(fā)生在這些部門之外的沖擊則不會直接影響到國內(nèi)經(jīng)濟(jì)體，減弱經(jīng)濟(jì)周期的同步性。發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不及發(fā)達(dá)國家類似，且中國正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化快于經(jīng)濟(jì)波動，因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)協(xié)動性的影響可能并不顯著。但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會有間接影響，與貨幣政策、投資等有交互作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越相似，兩國投資重點和投資熱度越相近，資本回報率越接近，進(jìn)而貸款利率相關(guān)度越高。投資密度指標(biāo)的構(gòu)建與貿(mào)易密度類似，是表示金融一體化的長期指標(biāo)。但與吸收外商直接投資（FDI）相比，中國對外投資量較小且缺乏統(tǒng)計數(shù)據(jù)，因此本文采用中國吸收i國FDI金額占中國和i國吸收FDI總量的比例，F(xiàn)it=FDIitFDIIit+FDIIt×100，F(xiàn)DIit為i國對中國的外商直接投資，F(xiàn)DIIit，F(xiàn)DIIt分別為i國和中國t年吸引外商直接投資總量，指數(shù)越高，雙邊投資強度越大。指出有較強金融聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)體之間經(jīng)濟(jì)更同步，但在不完全信息、流動性約束的條件下，金融一體化也會導(dǎo)致專業(yè)化從而減少經(jīng)濟(jì)周期的同步性［10］。有限的借貸能力使得金融資產(chǎn)在全球范圍內(nèi)配置，增加了GDP的聯(lián)系，資本通過國際金融市場的短期流動（商業(yè)票據(jù)、短期國庫券、期貨、期權(quán)等），經(jīng)由利率或匯率的波動對實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響；跨國公司投資帶來的長期流動，通過FDI流量和流向變化，影響各國經(jīng)濟(jì)的協(xié)動性。我國實際利用外資1985年為19.56億美元，1992年后快速上漲，2009年達(dá)900.33億美元，是1985年的46倍，1979—2009年實際利用外資總額達(dá)9426.46億美元，2009年是全球第二大外資吸收國。外資的大量流入加強了中國與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，預(yù)期符號為正。

4模型與數(shù)據(jù)

4.1模型構(gòu)建

本文在上述相關(guān)研究基礎(chǔ)上考慮貿(mào)易密度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似性、金融一體化中貨幣政策（利率）和FDI投資密度、是否同為亞洲國家對經(jīng)濟(jì)協(xié)同性的影響。但貿(mào)易密度又受經(jīng)濟(jì)規(guī)模、距離、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和匯率變動的影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)受人均GDP、GDP差距、貿(mào)易密度、投資密度的影響。因此，本文基本模型構(gòu)建如下。

4.2數(shù)據(jù)來源及樣本選取

Corit的計算數(shù)據(jù)來自于世界銀行的WDI數(shù)據(jù)庫。Tit數(shù)據(jù)來自O(shè)ECD雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)庫。Sit數(shù)據(jù)來源聯(lián)合國共同數(shù)據(jù)庫NationalAccountsofMainAggregatesDatabase。Fit，F(xiàn)DIit數(shù)據(jù)來自歷年中國統(tǒng)計年鑒，F(xiàn)DIIit，F(xiàn)DIIt來自世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫。Rit數(shù)據(jù)來自IMF:InternationalFinancialStatistics。與中國的距離（以i國首都到北京的距離）、i國貨幣兌人民幣匯率數(shù)據(jù)分別來自世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫、Indo地理測量工具和IMF數(shù)據(jù)庫。本文選取1992—2008年17個年度與中國雙邊貿(mào)易額占比較大，數(shù)據(jù)相對完整的39個國家或者地區(qū)，分別為：印度、印度尼西亞、日本、韓國、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國、香港。其余30個國家為：澳大利亞、奧地利、比利時、巴西、加拿大、捷克、丹麥、埃及、芬蘭、法國、德國、希臘、冰島、匈牙利、愛爾蘭、意大利、盧森堡、墨西哥、荷蘭、新西蘭、挪威、波蘭、葡萄牙、俄羅斯、西班牙、瑞典、瑞士、土耳其、英國、美國；其中亞洲國家和地區(qū)有9個。

5回歸結(jié)果及分析

應(yīng)用Eviews6.0軟件，本文在不考慮數(shù)據(jù)之間的內(nèi)生關(guān)系的OLS模型和考慮內(nèi)生關(guān)系的聯(lián)立方程中，分別對中國與世界經(jīng)濟(jì)波動協(xié)動性的決定因素進(jìn)行回歸分析，回歸結(jié)果見表3。在簡單的OLS模型中，貿(mào)易密度對協(xié)動性影響為正且顯著；而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相似性影響為負(fù)即產(chǎn)業(yè)越相似經(jīng)濟(jì)波動協(xié)動性程度越大，但不顯著；金融一體化中對中國直接投資強度影響為正不顯著，貸款利率相關(guān)度影響為正且顯著；是否亞洲國家影響為負(fù)，不顯著。而貿(mào)易密度受內(nèi)生變量的影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度影響為正，且顯著，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差距越大，貿(mào)易密度越高。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度也受貿(mào)易密度等內(nèi)生變量的影響，貿(mào)易密度和對中國直接投資強度影響為負(fù)，且顯著，即貿(mào)易密度和投資強度增加，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度越高。貿(mào)易密度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度、直接投資強度之間有很強的相關(guān)關(guān)系，采用簡單的OLS回歸得到的結(jié)果可能得不到一致性結(jié)果，會高估或低估某種因素的影響。在考慮到貿(mào)易密度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度的內(nèi)生關(guān)系的情況下，將所有的外生變量作為工具變量，進(jìn)行廣義矩估計（GMM）。發(fā)現(xiàn)貿(mào)易密度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度、直接投資強度變量符號均為正，但都不顯著；貸款利率相關(guān)度影響為正、是否亞洲國家影響為負(fù)，均顯著。與簡單OLS相比，GMM的擬合優(yōu)度更高，能更好地解釋中國與世界經(jīng)濟(jì)波動協(xié)動性的變化。貿(mào)易密度增加對協(xié)動性變化的影響程度降低；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度影響出現(xiàn)符號逆轉(zhuǎn)，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度變量并不穩(wěn)健，可能需要在一定的條件下才能產(chǎn)生較穩(wěn)定的影響；其余變量符號與簡單OLS估計一致。在聯(lián)立方程（1）中，回歸結(jié)果與普通OLS回歸符號都一致，但貿(mào)易密度不顯著，金融一體化中的貸款利率相關(guān)度的顯著水平提高，是否亞洲國家變得顯著。結(jié)合GMM模型分析發(fā)現(xiàn)，在不考慮內(nèi)生性的普通OLS估計中，貿(mào)易密度的作用被高估，與Inklaar等（2008）對1970—2003年21個OECD國家回歸結(jié)果類似，貿(mào)易密度對經(jīng)濟(jì)波動協(xié)動性有影響，但影響低于之前的研究。貿(mào)易密度受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、投資流向的影響，如果不考慮這種影響，貿(mào)易密度的影響會被高估。貿(mào)易密度的波動還受到雙邊經(jīng)濟(jì)總量、運輸成本（距離）、匯率波動的影響，當(dāng)一國經(jīng)濟(jì)波動（尤其是大國，牽引力假說），首先通過貿(mào)易渠道進(jìn)行傳遞。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)除了受貿(mào)易、直接投資影響外還與兩國富裕程度（人均GDP）、發(fā)展差距等變量相關(guān)，因此變動相對較慢，對經(jīng)濟(jì)協(xié)動性的影響（主要是共同沖擊）短期中通過其他因素來表現(xiàn)。中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于調(diào)整階段，投資在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化中起著較為重要的作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似，兩國投資重點和投資熱度越相近，資本回報率越接近，進(jìn)而貸款利率相關(guān)度越高。一國經(jīng)濟(jì)波動對另一國相同產(chǎn)業(yè)有信號作用，兩國經(jīng)濟(jì)協(xié)動性程度更大。在聯(lián)立方程（2）中，增加產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與貸款利率相關(guān)性的交互項后擬合優(yōu)度提高，交互項為負(fù)且顯著；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度、利率相關(guān)度對經(jīng)濟(jì)波動協(xié)動性顯著為正；說明貸款利率相關(guān)度越高，兩國經(jīng)濟(jì)波動越同步，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差距越大，兩國經(jīng)濟(jì)波動的協(xié)動性越強。而在貸款利率較高相關(guān)度的條件下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越相似，兩國經(jīng)濟(jì)協(xié)動性越強。因此，在簡單OLS中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對中國與世界經(jīng)濟(jì)波動協(xié)動性的作用被低估。貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)波動短期影響的主要渠道，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似性影響相對滯后，長期中國際資本流動性較強，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越相似，受到共同沖擊的可能性越大。是否為亞洲國家的符號均為負(fù)，且顯著，說明亞洲國家經(jīng)濟(jì)波動對中國經(jīng)濟(jì)波動的沖擊作用相反，除了受1997年亞洲經(jīng)濟(jì)危機數(shù)據(jù)波動大的影響外，可能是因為樣本中亞洲國家與中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類似，均為工業(yè)制成品出口導(dǎo)向國家，與中國產(chǎn)品類似并且相互替代性強，在國際市場上存在競爭。在四個回歸方程中，貿(mào)易密度、對中國投資強度、貸款利率相關(guān)度符號均一致為正，說明貿(mào)易密度增加，經(jīng)濟(jì)波動的協(xié)動程度越高，在普通OLS估計中，貿(mào)易密度的作用可能被高估；對中國投資強度增加，經(jīng)濟(jì)協(xié)動性增加；貸款利率波動一致，與中國經(jīng)濟(jì)波動協(xié)動程度趨于一致；中國經(jīng)濟(jì)與亞洲其他國家經(jīng)濟(jì)波動負(fù)相關(guān)。不考慮內(nèi)生性的條件下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度對經(jīng)濟(jì)波動協(xié)動性的作用不穩(wěn)健且可能被低估，考慮內(nèi)生關(guān)系及與利率的交互作用下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)波動協(xié)動性影響顯著，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越相似，兩國經(jīng)濟(jì)波動協(xié)動性越強。