工程經(jīng)濟(jì)盈虧平衡點(diǎn)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的工程經(jīng)濟(jì)盈虧平衡點(diǎn)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：工程經(jīng)濟(jì)盈虧平衡點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞：煤礦工程；工程經(jīng)濟(jì)原理；采礦方法

1 傳統(tǒng)采礦方法選擇的弊端

在煤礦開采中，對于傳統(tǒng)采礦方法選擇之中，多應(yīng)用3步選擇法，第1步，就是可以依據(jù)礦床的地質(zhì)特征，從而結(jié)合實(shí)際的生產(chǎn)、技術(shù)、安全以及國家的需求，進(jìn)行對于采礦方案的技術(shù)性選擇。第2步可以依據(jù)技術(shù)經(jīng)濟(jì)參考指標(biāo)以及國家地區(qū)經(jīng)濟(jì)因素，實(shí)施技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析，第3步可以依據(jù)技術(shù)方案設(shè)計(jì)與礦山具體情況，綜合分析采礦方案，并確定最終施工方案[1]。然而，3步選擇法在實(shí)際應(yīng)用中還存在一些弊端：一方面對于很多煤礦在采礦方法選擇中，針對某些礦山特別是老礦山，若是沒有按科學(xué)手段選擇合理科學(xué)的采礦方法，仍是一味按照傳統(tǒng)習(xí)慣采用一種方法采礦，那么該采礦方式不僅落后，還將會降低采礦效率；另一方面在礦山開采中，其礦山設(shè)計(jì)人員在評價項(xiàng)目案設(shè)計(jì)中，只是拘泥于老模式，照搬書本去評價項(xiàng)目，將會導(dǎo)致采礦方式落后，影響工程整體質(zhì)量需求。

2 工程經(jīng)濟(jì)原理介紹

在工程經(jīng)濟(jì)原理中主要包括盈虧平衡點(diǎn)法和價值工程法兩種，以下就對其做具體介紹：

2.1 分析盈虧平衡點(diǎn)法

在實(shí)際的工程經(jīng)濟(jì)原理中，盈虧平衡點(diǎn)法通常就是對2種方案進(jìn)行選擇，其中的一個方案可能在一組條件下更為經(jīng)濟(jì)，而另一個方案同樣在另一組條件下更為經(jīng)濟(jì)。然后就可以通過變換該組條件中的變量值，使兩個方案之間的不同點(diǎn)保持不變，從而尋找一個變量可以使其滿足兩個方案在經(jīng)濟(jì)上有相同的值，而這個值也就是盈虧平衡點(diǎn)[2]。針對于采礦方法選擇中，如果一種采礦方法的礦石損失與貧化率低，但是該種礦石的成本又高，然而對于另一種的采礦方法中，其礦石成本低，礦石損失與貧化率大，此時就可以根據(jù)每噸工業(yè)礦量收益，使其作為本次分析的經(jīng)濟(jì)效果指標(biāo)，從而可以確定出使用采礦方法界限；對大于臨界的礦段，就使用高成本、低損失貧化率的采礦方法，對于小于臨界礦段之中，就可以用具有低成本、高損失貧化率的采礦方法。

2.2 分析價值工程法

在采礦方法選擇中，其價值工程法實(shí)質(zhì)就是，可以把參加比較各種采礦方法，找到其技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，并能夠通過價值工程法，從而可以評定出各種指標(biāo)在工程中功能的重要程度，從而可以求出無量綱功能數(shù)值[3]，可以得出對于各采礦方法的功能分值，之后就可以針對各采礦方法價值系數(shù)，按照高低順序排列出不同采礦方法的優(yōu)劣順序，從而可以從中選出最優(yōu)的采礦方案。

3 工程經(jīng)濟(jì)原理在采礦方法中的應(yīng)用

為了克服以上傳統(tǒng)3步選擇采礦方法選擇中的弊端，應(yīng)融合現(xiàn)代綜合分析法，把工程經(jīng)濟(jì)原理引入到采礦方法選擇中，應(yīng)用工程經(jīng)濟(jì)原理的盈虧平衡點(diǎn)法與價值工程法，有效提升煤礦工程開采質(zhì)量，提高煤礦工程采礦施工效率。

3.1 盈虧平衡點(diǎn)法在實(shí)際采礦方法選擇中的應(yīng)用

針對某煤礦開采中，可以應(yīng)用充填采礦法與崩落采礦法，然而對于礦石品位高時，實(shí)際中使用充填法更加有利，若是礦石品位較低時，實(shí)際中應(yīng)用崩落法開采就較為合理[4]。針對該工程中采礦方法選擇上，應(yīng)用盈虧平衡點(diǎn)法，可以首先分別列出2種采礦方法的單位收益，并可以將不同礦石品位代入其中，就可以得到兩條曲線，如圖1中所示。

從圖中可以得出，曲線（A和B），其交點(diǎn)（C）中所對應(yīng)的品位為（AK），也就是對于2種采礦法的使用界限，因此在實(shí)際煤礦開采中，如果礦石品位高于AK時，就可以采用方案B進(jìn)行煤礦開采；低于AK時，采用方案A進(jìn)行煤礦開采。

3.2 分析價值工程法在采礦方法選擇中的應(yīng)用

針對某煤礦開采中，其采礦方法選擇上應(yīng)用價值工程法，首先分析煤礦的礦床地質(zhì)條件與開采技術(shù)條件，可知該礦床為大緩傾斜礦床，且礦體的埋藏較深，其地表也不許陷落；之后就可以采礦方法初選，選取安全程度以及礦房生產(chǎn)能力、采場工人勞動生產(chǎn)率等作為指標(biāo)，從而可以確定參與比較的項(xiàng)目。再之后，可以實(shí)施對工程安全程度定性指標(biāo)、施工難易程度定性指標(biāo)及通風(fēng)條件定性指標(biāo)的定性量化從而可以通過計(jì)算確定技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，再確定比較項(xiàng)目的重要程度并根據(jù)評分表計(jì)算參與工程開采的采礦方法功能分值，任選一種采礦方法來作為對比基準(zhǔn)，對應(yīng)用的采礦方法進(jìn)行功能評價，從而最后確定出最優(yōu)的采礦方法，進(jìn)行煤礦工程開采。

4 結(jié)束語

綜上所述，在煤礦工程中，應(yīng)該合理應(yīng)用工程經(jīng)濟(jì)原理，選擇經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、合理的采礦方法，不僅可以提高煤礦工程中的采礦作業(yè)效率，也可以提高煤礦工程的經(jīng)濟(jì)效益。將工程經(jīng)濟(jì)原理應(yīng)用到選擇采礦方法中，優(yōu)化煤礦工程的采礦技術(shù)，提升煤礦工程的采礦實(shí)例，具有實(shí)際的應(yīng)用價值。

參考文獻(xiàn)

[1]張志禮.價值工程方案評價法在采礦方法技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析中的應(yīng)用[J].有色金屬（礦山部分），2011，06（34）：45-46.

[2]鄧紅衛(wèi)，胡普侖，楊念哥，高峰，翟建波.基于組合賦權(quán)TOPSIS的采礦方法優(yōu)選[J].廣西大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012，24（32）：54-57.

第2篇：工程經(jīng)濟(jì)盈虧平衡點(diǎn)范文

【關(guān)鍵詞】采礦企業(yè);工程經(jīng)濟(jì)原理

采礦方法與一般的工程相比，礦山開采工程量較大，且技術(shù)要求也較高。稍有不慎，輕者會造成礦山開采工作效率的低下，重者會對開采人員的生命安全構(gòu)成威脅。為此，必須對礦山開采工作引起高度的重視，通過對采礦方法的不斷優(yōu)化，來達(dá)到其安全系數(shù)、工作效率的提升。就目前實(shí)際情況來講，受各方面因素的影響，我國礦山開采方法選擇存在一定的弊端，為此在采礦方法選擇中引入了工程經(jīng)濟(jì)原理。希望借助工程經(jīng)濟(jì)原理，從科學(xué)的角度完善采礦方法的科學(xué)選擇。

一、目前采礦方法選擇中存在的弊端

目前，采礦方法選擇主要是采用“三大步”的步驟，其主要內(nèi)容如下:第一，通過各種儀器對礦場周圍的環(huán)境進(jìn)行測量，然后對測量結(jié)果進(jìn)行深入地分析，然后從技術(shù)上和經(jīng)濟(jì)利益等多個方面進(jìn)行分析，選擇最合理的采礦方法，進(jìn)而能夠更好地促進(jìn)采礦產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;第二，在采礦方法確定之后，還需要對采礦的步驟進(jìn)行分析，然后制定嚴(yán)格的采礦計(jì)劃，最后根據(jù)采礦計(jì)劃來合理分配相應(yīng)的資源，從而能夠?yàn)椴傻V計(jì)劃的實(shí)施提供條件;第三，在實(shí)際采礦過程中，按照事先定制的采礦方法進(jìn)行采礦，并對關(guān)鍵的計(jì)劃點(diǎn)進(jìn)行記錄，確保采礦過程穩(wěn)定有序地開展。但是，目前“三步走”的采礦方式有著明顯的缺點(diǎn)，主要體現(xiàn)在以下兩個方面:第一，“三步走”的方式是根據(jù)以往的采礦經(jīng)驗(yàn)總結(jié)而成的，其適用范圍具有一定的局限性:一方面，“三步走”的采礦方法是在以前的采礦工作中總結(jié)而出的，其主要對象是老礦山，但是對于一些新礦山或者是周圍環(huán)境特殊的礦山而言，“三步走”的方式并不適合;另一方面，“三步走”的采礦方式，沒有融入目前新的技術(shù)和變化因素，可能與目前的采礦工程有所區(qū)別，因此并不能完全適應(yīng)當(dāng)前的采礦行業(yè);第二，由于很多采礦人員對“三步走”的采礦選擇方法比較熟悉，因此在開展采礦方法的選擇過程中，一般都會選擇“三步走”的方式，這就使得采礦選擇方法無法得到及時創(chuàng)新。

二、工程經(jīng)濟(jì)原理的介紹

(一)盈虧平衡點(diǎn)法。對于目前我國的采礦工程來講，由于工程規(guī)模及周圍環(huán)境的不同，因此需要選擇不同的采礦方法。盈虧平衡點(diǎn)法作為工程經(jīng)濟(jì)原理的重要內(nèi)容，其概念如下:在采礦方法的選擇過程中，其中某一種方法在特定的條件下可以發(fā)揮其優(yōu)勢，幫助企業(yè)在較低的開采成本下，獲取較高的采礦收益;但是，另一種方法可能在另外一種特定的條件下更加適用，同樣可以提高采礦行業(yè)的投入和產(chǎn)出比例。這就是盈虧平衡點(diǎn)法的主要內(nèi)容，根據(jù)這一內(nèi)容可知，采用這種工程經(jīng)濟(jì)原理內(nèi)容進(jìn)行采礦方法選擇時，需要對采礦中的投入產(chǎn)生比進(jìn)行計(jì)算，并以此為參考依據(jù)，從而更好地選擇合理的采礦方法，能夠更好地提高采礦企業(yè)的利潤。(二)分析價值工程法。分析價值工程法也是工程經(jīng)濟(jì)原理中的重要內(nèi)容之一，這種方法的概念主要是:對于目前普遍使用的采礦方法，找出其中最主要的分析因素，從而對采礦方法進(jìn)行嚴(yán)格的分析;同時，需要對當(dāng)前的采礦對象及其周圍的環(huán)境進(jìn)行分析，從而選擇出最適合當(dāng)前礦產(chǎn)的采礦方法，更好地促進(jìn)采礦企業(yè)提高自身的利益。其主要的步驟如下:第一，對目前的礦產(chǎn)及其周圍的環(huán)境進(jìn)行對比，包括:周圍的地質(zhì)環(huán)境、天氣環(huán)境、礦產(chǎn)本身的掩藏深度、最小厚度和最大厚度等等，從而能夠?qū)ΦV產(chǎn)有著較為深入的了解;第二，對采礦方法進(jìn)行選擇，從采礦方法中進(jìn)行初步的選擇，選擇出可以應(yīng)用到當(dāng)前礦產(chǎn)的采礦方法，對于具有明顯原因不適合本次礦產(chǎn)的采礦方法直接進(jìn)行過濾;第三，對采礦方法中的重要分析指標(biāo)進(jìn)行分類，從而對其進(jìn)行對比。在對比的過程中，可以參考以往的采礦案例，同時也可以選擇小范圍試驗(yàn)的方式，對各種采礦方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，從而選擇出最合適的采礦方案;第四，選擇好合適的采礦方法之后，需要對采礦方法的關(guān)鍵性的指標(biāo)進(jìn)行量化，可以從定量的角度對采礦方法進(jìn)行度量，從而能夠更好地對采礦方法進(jìn)行分析和驗(yàn)證;第五，確定相關(guān)的經(jīng)濟(jì)測量指標(biāo)，該指標(biāo)是采礦企業(yè)最為看重的指標(biāo)，通過經(jīng)濟(jì)測量指標(biāo)能夠真正從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，反映當(dāng)前采礦方法對企業(yè)來講是否最為合適。

三、工程經(jīng)濟(jì)原理在采礦方法選擇中的應(yīng)用

以上的內(nèi)容主要論述了目前傳統(tǒng)采礦方法選擇過程中存在的弊端，進(jìn)而對工程經(jīng)濟(jì)原理的兩個主要內(nèi)容:盈虧平衡點(diǎn)法和分析價值工程法的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了論述，可以看出在將工程經(jīng)濟(jì)原理應(yīng)用到采礦方法的選擇中之后，不僅能夠進(jìn)一步擴(kuò)大采礦方法的選擇范圍，而且選擇的采礦方法更加具有創(chuàng)新性，同時能夠?yàn)椴傻V企業(yè)創(chuàng)造更大的價值。因此，為了更好地將工程經(jīng)濟(jì)原理應(yīng)用到采礦方法的選擇中，可以參考以下幾個方面。(一)盈虧平衡點(diǎn)法在采礦方法選擇中的應(yīng)用。盈虧平衡點(diǎn)法與分析價值工程法不同，其主要幫助采礦企業(yè)參考采礦方法選擇中的盈利能力，因此會將盈利作為重要的參考指標(biāo)。所以，在采礦方法選擇中進(jìn)行應(yīng)用時，主要有以下兩個應(yīng)用方式:第一，對于能夠容易分辨的盈虧平衡點(diǎn)可以直接進(jìn)行應(yīng)用。例如:在某個礦產(chǎn)的開采過程中，通過對礦產(chǎn)周圍的環(huán)境進(jìn)行分析，認(rèn)為其中某個采礦方法具備較大的優(yōu)勢，同時在最近的采礦案例中，大多數(shù)都會選擇該采礦方法，那么可以直接運(yùn)用盈虧平衡點(diǎn)法選擇合適的采礦方法;第二，對于不容易分辨出的盈虧平衡點(diǎn)法，需要進(jìn)行部分領(lǐng)域的實(shí)驗(yàn)，從而能夠找到幫助企業(yè)獲得最大盈利的臨界點(diǎn)，然后選擇更加合適的采礦方法，幫助采礦企業(yè)在有限的投資內(nèi)獲取最大的收益。(二)分析價值工程法在采礦方法選擇中的應(yīng)用。該方法的應(yīng)用場景主要是，在對礦產(chǎn)及其周圍的環(huán)境進(jìn)行分析之后，發(fā)現(xiàn)有很多采礦方法都使用于該礦產(chǎn)，并且這些采礦方法無法通過理論分析得出最佳的采礦方案。這時，就需要利用分析價值工程法，從而幫助采礦企業(yè)選擇最佳的采礦方法。其應(yīng)用過程主要如下:第一，通過顯著的指標(biāo)，對常用的采礦方法進(jìn)行選擇，經(jīng)過篩選后依然會存在較多適用的采礦方法，因此需要對這些采礦方法進(jìn)行深入地分析和研究。從而將其關(guān)鍵指標(biāo)記錄下來，用于后續(xù)的分析價值工程法。因此，在采用這種方法的過程中，需要專業(yè)的采礦方法分析人員，從而能夠?qū)Ω鞣N采礦方法進(jìn)行專業(yè)的分析和研究;第二，在選擇好合適的采礦方法之后，采礦企業(yè)可以制定合理的采礦計(jì)劃，并且安排相應(yīng)的人員對礦產(chǎn)進(jìn)行開采。開采過后，可以對收入與產(chǎn)出比例進(jìn)行分析，從而能夠驗(yàn)證選擇的采礦方法是否適用于該礦產(chǎn)的開采，并且對相應(yīng)的分析結(jié)果進(jìn)行整理，為以后礦產(chǎn)的采礦方法選擇提供參考?？傊?，礦業(yè)經(jīng)濟(jì)作為我國經(jīng)濟(jì)體系的重要組成部分，對我國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生著重要的影響。為此，是否能夠保障采礦工作的合理化、科學(xué)化就成為制約采礦工作的關(guān)鍵點(diǎn)。所以說必須結(jié)合各方力量，加大對工程經(jīng)濟(jì)原理在采礦方法選擇中應(yīng)用的研發(fā)力度，實(shí)現(xiàn)新時期采礦工程效益的全面提升，以此來帶動我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

［1］劉懷智．淺議如何應(yīng)用工程經(jīng)濟(jì)原理選擇采礦方法［J］．才智，2011，19

［2］袁世倫，成華雄．工程經(jīng)濟(jì)原理在采礦方法選擇中的應(yīng)用［J］．黃金，2005，11

第3篇：工程經(jīng)濟(jì)盈虧平衡點(diǎn)范文

【關(guān)鍵詞】市政供水工程；經(jīng)濟(jì)評價；評價指標(biāo)

新疆維吾爾自治區(qū)地處中國西北邊陲，屬于典型內(nèi)陸干旱區(qū)，許多地區(qū)發(fā)展滯后，依然存在飲水困難，供水范圍不足，水質(zhì)不達(dá)標(biāo)等各種問題，雖然國家一直很重視這些地區(qū)社會基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，給予資金人力等各方面的支持，但是改變基礎(chǔ)薄弱的現(xiàn)狀并非一朝一夕。在國家和地方大力支持新疆各地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的背景下，在設(shè)計(jì)院工作十余年來，也參與編制了不少新疆各地州的市政供水項(xiàng)目的投資估算及經(jīng)濟(jì)評價工作，有些淺薄認(rèn)識，以此共同探討。

建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價的目的在于最大限度的以較省的投資、較短的時間、較少的投入獲得最大的產(chǎn)出效益。為適應(yīng)市政公用設(shè)施建設(shè)發(fā)展的需要，根據(jù)2006年國家發(fā)展和改革委員會、建設(shè)部的《建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價方法與參數(shù)》（第三版）結(jié)合市政項(xiàng)目的特點(diǎn)，有關(guān)部門制定了《市政公用設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價方法與參數(shù)》，這就為我們更好的工作提供了參照依據(jù)。

1.市政項(xiàng)目及經(jīng)濟(jì)評價的特點(diǎn)

1.1市政項(xiàng)目的主要特征表現(xiàn)為公用性、公益性、自然壟斷性、服務(wù)網(wǎng)絡(luò)性以及政府主導(dǎo)性。

1.2市政項(xiàng)目的產(chǎn)品和服務(wù)均為城市居民生活必需，價格彈性較小，需求相對穩(wěn)定，并長期隨著經(jīng)濟(jì)與社會的發(fā)展而不斷增長。項(xiàng)目現(xiàn)金流穩(wěn)定，投資回報(bào)長期穩(wěn)定，但投資巨大、資本沉淀性強(qiáng)、收益率較低、投資回收期長。

1.3市政項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價不應(yīng)追求項(xiàng)目的盈利性，重在考察項(xiàng)目的生存能力、成本和社會目標(biāo)。

1.4市政項(xiàng)目既要滿足當(dāng)前市政公用設(shè)施的近期需要，又要考慮中長期發(fā)展的經(jīng)濟(jì)合理性；既要考慮當(dāng)前市政公用設(shè)施服務(wù)的實(shí)際情況，也要考慮長期市場經(jīng)濟(jì)改革與改革趨勢。

1.5政府是市政公用事業(yè)的責(zé)任主體，負(fù)責(zé)行業(yè)和價格監(jiān)管、對市政建設(shè)進(jìn)行引導(dǎo)和調(diào)控，現(xiàn)階段，政府投資在城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中起主導(dǎo)作用。

2.供水項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)評價內(nèi)容和方法

2.1項(xiàng)目特點(diǎn)

供水項(xiàng)目是由一系列的構(gòu)筑物和輸配水管網(wǎng)組成，工程內(nèi)容一般包括取水構(gòu)筑物、水處理構(gòu)筑物、泵站、輸水管渠和管網(wǎng)。

供水項(xiàng)目是收費(fèi)的市政項(xiàng)目，有收費(fèi)機(jī)制，具有潛在的盈利能力，在收費(fèi)水平不能滿足投資回收和補(bǔ)償運(yùn)行成本時，可以通過政府適當(dāng)補(bǔ)貼維持運(yùn)營。

2.2評價內(nèi)容與側(cè)重點(diǎn)

供水工程是收費(fèi)的市政項(xiàng)目，經(jīng)濟(jì)評價主要包括財(cái)務(wù)分析、經(jīng)濟(jì)費(fèi)用效益分析、不確定性分析與風(fēng)險分析。

供水項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價應(yīng)以財(cái)務(wù)生存能力分析為重點(diǎn)，在國家現(xiàn)行財(cái)稅制度和價格體系條件下，計(jì)算項(xiàng)目的財(cái)務(wù)效益和費(fèi)用，分析項(xiàng)目的生存能力、償債能力和潛在的盈利能力，評價項(xiàng)目在財(cái)務(wù)上的可行性。

2.2.1計(jì)算期

項(xiàng)目計(jì)算期包括建設(shè)期和運(yùn)營期。建設(shè)期應(yīng)參照項(xiàng)目建設(shè)的合理工期或項(xiàng)目的建設(shè)進(jìn)度計(jì)劃合理確定；供水工程運(yùn)營期一般可采用20年。

2.2.2評價參數(shù)

在現(xiàn)階段，供水行業(yè)財(cái)務(wù)基準(zhǔn)收益率（融資前稅前）的參考值為6%，其他參數(shù)可由評價人員根據(jù)項(xiàng)目的具體情況測定，如水廠項(xiàng)目綜合折舊年限可為20-22年，管網(wǎng)綜合折舊可為30年，固定資產(chǎn)凈殘值可為3%-5%，無形資產(chǎn)與其他資產(chǎn)的攤銷按無形資產(chǎn)不超過10年、其他資產(chǎn)不短于5年分期平均攤銷，年修理費(fèi)為固定資產(chǎn)原值的2%-2.5%。

2.2.3費(fèi)用估算

①投資估算

建設(shè)投資

建設(shè)項(xiàng)目總投資包括建設(shè)投資、建設(shè)期利息及流動資金之和。工程費(fèi)用是依據(jù)國家有關(guān)部委和項(xiàng)目所在地造價管理部門所頒布的供水項(xiàng)目投資估算指標(biāo)和概預(yù)算定額、項(xiàng)目所在地當(dāng)時的主要材料信息價格等相關(guān)文件編制。工程建設(shè)其他費(fèi)用依據(jù)《市政工程投資估算編制辦法》的相關(guān)規(guī)定計(jì)取。

流動資金

流動資金是指運(yùn)營期內(nèi)長期占用并周轉(zhuǎn)使用的營運(yùn)資金，可以按照擴(kuò)大指標(biāo)估算法或分項(xiàng)詳細(xì)估算法。

建設(shè)期利息

建設(shè)期利息包括銀行借款和其他債務(wù)資金的利息，以及其他融資費(fèi)用。

②成本費(fèi)用估算

供水項(xiàng)目的總成本費(fèi)用采用生產(chǎn)要素估算法進(jìn)行估算，具體內(nèi)容包括水資源費(fèi)、原水費(fèi)、原材料費(fèi)、動力費(fèi)、職工薪酬、固定資產(chǎn)折舊費(fèi)、攤銷費(fèi)、修理費(fèi)、其他費(fèi)用和財(cái)務(wù)費(fèi)用。經(jīng)營成本包括其中的水資源費(fèi)、動力費(fèi)、原材料費(fèi)、職工薪酬、修理費(fèi)和其他費(fèi)用。

③稅金估算

供水項(xiàng)目應(yīng)依法繳納增值稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費(fèi)附加、企業(yè)所得稅和地方性稅費(fèi)。供水項(xiàng)目適用增值稅低稅率6%；城市維護(hù)建設(shè)稅采用差別稅率，分別是7%、5%、1%；教育費(fèi)附加一般為3%，所得稅按照國家規(guī)定為25%，存在有減免規(guī)定的，按相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

2.2.4財(cái)務(wù)分析

財(cái)務(wù)分析是從城市供水新設(shè)法人或承擔(dān)項(xiàng)目融資、財(cái)務(wù)上自負(fù)盈虧、自主經(jīng)營的既有法人角度出發(fā)，在現(xiàn)行國家財(cái)務(wù)稅收制度、市場價格體系、建設(shè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)服務(wù)能力和預(yù)計(jì)的運(yùn)營模式下等條件下，評價建設(shè)項(xiàng)目的生存能力、償債能力和盈利能力。

供水項(xiàng)目的各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)是通過財(cái)務(wù)分析報(bào)表得出，主要報(bào)表有項(xiàng)目投資現(xiàn)金流量表、項(xiàng)目資本金現(xiàn)金流量表、投資各方現(xiàn)金流量表、利潤與利潤分配表、財(cái)務(wù)計(jì)劃現(xiàn)金流量表、資產(chǎn)負(fù)債表、借款還本付息計(jì)劃表，通過以上財(cái)務(wù)分析報(bào)表，可以得到投資財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率、凈現(xiàn)值、投資回收期、資本金財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率、各方財(cái)務(wù)收益率、總投資收益率、項(xiàng)目資本金凈利潤率資產(chǎn)負(fù)債率償債備付率和借款償還期。

2.2.5不確定性分析與風(fēng)險分析

項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價所采用的數(shù)據(jù)，大部分來自預(yù)測和估算，有一定程度的不確定性。為了分析不確定因素對經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)的影響，需要進(jìn)行不確定性分析，以預(yù)測項(xiàng)目可能承擔(dān)的風(fēng)險，確定項(xiàng)目在財(cái)務(wù)、經(jīng)濟(jì)上的可靠性。

不確定性分析包括盈虧平衡分析和敏感性分析。盈虧平衡分析只適用于財(cái)務(wù)分析，敏感性分析可同時用于財(cái)務(wù)分析和經(jīng)濟(jì)費(fèi)用效益分析。

①盈虧平衡分析

盈虧平衡分析是通過計(jì)算盈虧平衡點(diǎn)，分析擬建項(xiàng)目對市場需求變化的適應(yīng)能力。盈虧平衡點(diǎn)BEP即項(xiàng)目的盈利與虧損的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，在該點(diǎn)處，營業(yè)收入等于生產(chǎn)成本，項(xiàng)目剛好盈虧平衡。盈虧平衡點(diǎn)計(jì)算公式為：

BEP=×100%

在坐標(biāo)系中，橫坐標(biāo)表示產(chǎn)量或生產(chǎn)能力利用率（%），縱坐標(biāo)表示營業(yè)收入和總成本費(fèi)用（包括固定成本和可變成本）畫出收益與成本曲線，求出交點(diǎn)，此交點(diǎn)即為盈虧平衡點(diǎn)，然后得出盈虧平衡圖。

②敏感性分析

敏感性分析是通過分析，預(yù)測項(xiàng)目主要投入產(chǎn)出因素發(fā)生變化時對經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)的影響，通過計(jì)算敏感度系數(shù)和臨界點(diǎn)，找出敏感因素，并確定其影響程度。在供水項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價中，常采用單因素敏感性分析，變動因素通常為售水價格、經(jīng)營成本和建設(shè)投資，一般各指標(biāo)的浮動幅度為±5%，±10%，±15%，， ±20%，據(jù)此得出敏感性分析表和敏感性分析圖。

③風(fēng)險分析

供水項(xiàng)目的風(fēng)險是指在項(xiàng)目建設(shè)和運(yùn)營的過程中由于存在一些不確定性因素導(dǎo)致項(xiàng)目偏離預(yù)期功能和效果的各種可能性。風(fēng)險分析是一項(xiàng)綜合性分析，應(yīng)在風(fēng)險因素識別、風(fēng)險估計(jì)、風(fēng)險防范措施上的基礎(chǔ)上，對各個風(fēng)險因素導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)后果做出經(jīng)濟(jì)風(fēng)險評價，得出結(jié)論和規(guī)避經(jīng)濟(jì)風(fēng)險的對策。

在完成以上工作后，就可以得到供水工程稅前及稅后財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率、投資回收期等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)，當(dāng)稅后財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率高于行業(yè)基準(zhǔn)收益率，稅后投資回收期低于行業(yè)基準(zhǔn)投資回收期，投資利潤率和投資利稅率均高于行業(yè)基準(zhǔn)利率，說明該項(xiàng)目在經(jīng)濟(jì)上是可行的。在不確定分析中，在不確定因素的作用下各經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)基本滿足要求，盈虧平衡點(diǎn)低于70%，說明項(xiàng)目的抗風(fēng)險能力較強(qiáng)，確實(shí)經(jīng)濟(jì)可行。

參考文獻(xiàn)：

[1] 《建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價方法與參數(shù)》（第三版）中國計(jì)劃出版社2006.

第4篇：工程經(jīng)濟(jì)盈虧平衡點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞：杭州市；生活垃圾；焚燒發(fā)電；投資分析

中圖分類號：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-828X（2014）09-0487-02

改革開放以來，隨著經(jīng)濟(jì)和社會的不斷發(fā)展，我國的城市化水平越來越高，城市人口規(guī)模逐漸擴(kuò)大，城市居民的生活水平也日益提高。與此同時，城市生活垃圾問題也變得越來越嚴(yán)重。經(jīng)過幾十年的發(fā)展，在我國，目前垃圾處理主要有衛(wèi)生填埋、堆肥、焚燒三種方式。隨著我國東南沿海地區(qū)和部分中心城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，已經(jīng)有越來越多的城市建設(shè)了垃圾焚燒電廠，其中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口密度大、土地資源緊缺的北京、上海、深圳、廣州等大城市，焚燒已經(jīng)逐步取代填埋成為處理生活垃圾的主要手段，在不少二線城市甚至縣級市也將建設(shè)生活垃圾焚燒廠提到了議事或辦事日程。

生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目屬于建設(shè)投資額度較大、環(huán)保要求高、建設(shè)周期較長且又是較為敏感的公共服務(wù)項(xiàng)目.在當(dāng)前杭州市生活垃圾處理形勢日益嚴(yán)峻的前提下，將生活垃圾焚燒處理作為主要的處理方式有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

本文旨在對杭州生活垃圾焚燒工程二期項(xiàng)目（下簡稱焚燒廠二期項(xiàng)目）從項(xiàng)目建設(shè)投資可行性分析的角度進(jìn)行探討，具體方法如下：

1.項(xiàng)目財(cái)務(wù)評價是項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性分析的重要組成內(nèi)容

項(xiàng)目財(cái)務(wù)評價的好壞將直接決定項(xiàng)目的命運(yùn)，雖然項(xiàng)目財(cái)務(wù)評價的數(shù)據(jù)均來自于對未來的預(yù)測，但這些預(yù)測都具有充分的根據(jù)。本項(xiàng)目的財(cái)務(wù)評價從靜態(tài)和動態(tài)兩個方面進(jìn)行，靜態(tài)評價對靜態(tài)投資回收期指標(biāo)進(jìn)行分析，動態(tài)評價則從項(xiàng)目的動態(tài)投資回收期、財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率、財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值等三方面進(jìn)行，以更全面地對項(xiàng)目進(jìn)行評價。

1.1 靜態(tài)投資回收期

靜態(tài)投資回收期是指以項(xiàng)目每年的凈收益回收項(xiàng)目全部投資所需要的時間，是考察項(xiàng)目財(cái)務(wù)上投資回收能力的重要指標(biāo)，靜態(tài)回收期越短說明項(xiàng)目收益情況越好。

本項(xiàng)目屬于長期投資項(xiàng)目，投資金額較大，投資年限較長，但項(xiàng)目的收益來源于垃圾補(bǔ)貼與售電收入兩個方面，而正常情況下項(xiàng)目年垃圾處理量及售電量都不會有太大的波動，因而項(xiàng)目每年的收入都差不多，比較穩(wěn)定。由于項(xiàng)目的還貸年限（約12年）短于項(xiàng)目總周期（21年），因而項(xiàng)目運(yùn)營的凈收益將隨著項(xiàng)目的不斷推進(jìn)而不斷增加，這點(diǎn)從項(xiàng)目現(xiàn)金流量表中可以清楚地看出，這對項(xiàng)目的投資回收期將帶來一定的影響。

根據(jù)靜態(tài)投資回收期的計(jì)算公式：

pt=累計(jì)凈現(xiàn)金流量開始出現(xiàn)正值的年份-1+（上一年度累計(jì)現(xiàn)金流量的絕對值），（當(dāng)年凈現(xiàn)金流量）

由于生活垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)的基準(zhǔn)投資回收期一般為10～11年，因此從項(xiàng)目的靜態(tài)投資回收期來看，項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益是合適的。

1.2 動態(tài)投資回收期

動態(tài)投資回收期是把投資項(xiàng)目各年的凈現(xiàn)金流量按基準(zhǔn)收益率折成現(xiàn)值之后，再來推算投資回收期，這就是它與靜態(tài)投資回收期的根本區(qū)別。

根據(jù)動態(tài)投資回收期的計(jì)算公式：

P’t=（累計(jì)凈現(xiàn)金流量現(xiàn)值出現(xiàn)正值的年數(shù)-1）+上一年累計(jì)凈現(xiàn)金流量現(xiàn)值的絕對值，出現(xiàn)正值年份凈現(xiàn)金流量的現(xiàn)值

雖然動態(tài)投資回收期計(jì)算中考慮了資金的時間價值，但無論總投資還是自有資金投資，項(xiàng)目的動態(tài)投資回收期均未超過14年，從項(xiàng)目的特性來看，項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益尚可。

1.3 財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率

財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率是指項(xiàng)目在整個計(jì)算期內(nèi)各年財(cái)務(wù)凈現(xiàn)金流量的現(xiàn)值之和等于零時的折現(xiàn)率，也就是使項(xiàng)目的財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值等于零時的折現(xiàn)率。通常將計(jì)算出的內(nèi)部收益率與基準(zhǔn)收益率進(jìn)行比較，若高于基準(zhǔn)利率，則說明此項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益可行。

財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率是最常用的動態(tài)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)，垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目也不例外，本項(xiàng)目是以一期項(xiàng)目為依托進(jìn)行的，因而內(nèi)部收益率比新建項(xiàng)目肯定將更具有優(yōu)勢，具體計(jì)算如下：

根據(jù)公式∑（CI-Co）tx（I+IRR）-t=0（t=1-n）

從總投資的現(xiàn)金流量表中可以計(jì)算出，項(xiàng)目的內(nèi)部收益率為11.6%>8%（基準(zhǔn)收益率為8%）。

從自有資金的現(xiàn)金流量表中可以計(jì)算出，項(xiàng)目的內(nèi)部收益率為16.0>11%（基準(zhǔn)收益率為11%）。

因此，無論從項(xiàng)目的總投資還是自有資金投資看，該項(xiàng)目的內(nèi)部收益率都遠(yuǎn)高于基準(zhǔn)收益率，說明項(xiàng)目具有很強(qiáng)的收益能力，項(xiàng)目是可行的。

1.4 財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值

財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值是指把項(xiàng)目計(jì)算期內(nèi)各年的財(cái)務(wù)凈現(xiàn)金流量，按照一個給定的標(biāo)準(zhǔn)折現(xiàn)率（基準(zhǔn)收益率）折算到建設(shè)期初（項(xiàng)目計(jì)算期第一年年初）的現(xiàn)值之和。若凈現(xiàn)值>0，則項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益可行。

根據(jù)計(jì)算公式：Npv=∑（ci-co）f（1+ic）-t

從總投資的現(xiàn)金流量表中可以計(jì)算出，項(xiàng)目的財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值為5881萬元>O（基本準(zhǔn)利率為8%）。

從自有資金的現(xiàn)金流量表中可以計(jì)算出，項(xiàng)目的財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值為3431萬元>0（基準(zhǔn)利率為11%）。

從上述的計(jì)算結(jié)果看，無論從項(xiàng)目的總投資還是自有資金投資角度，凈現(xiàn)值均遠(yuǎn)大于0，因而該項(xiàng)目是可行的。

2、不確定性分析

項(xiàng)目不確定性分析的結(jié)果將很大程度上反映出項(xiàng)目的投資風(fēng)險，雖然本項(xiàng)目為收益較穩(wěn)定、風(fēng)險相對較小的項(xiàng)目，但仍然有必要從各個角度對項(xiàng)目進(jìn)行科學(xué)、客觀的不確定性分析，找出風(fēng)險因素。本文重點(diǎn)從項(xiàng)目的盈虧平衡和敏感性兩方面進(jìn)行分析。

2.1 贏虧平衡分析

盈虧平衡分析的目的是尋找項(xiàng)目的盈虧平衡點(diǎn)，據(jù)此判斷項(xiàng)目風(fēng)險大小及對風(fēng)險的承受能力，為投資決策提供科學(xué)依據(jù)。盈虧平衡點(diǎn)就是盈利與虧損的分界點(diǎn)，在這一點(diǎn)“項(xiàng)目總收益=項(xiàng)目總成本”。

為了更為客觀、科學(xué)地反映了投資效益的真實(shí)情況，本項(xiàng)目的盈虧平衡分析采用動態(tài)盈虧平衡分析的方法進(jìn)行。在折現(xiàn)率設(shè)為基準(zhǔn)利率8%的情況下，計(jì)算出總固定成本、總銷售額和總變動成本。根據(jù)公式：

TC=F+YQ

TC――表示項(xiàng)目總成本；

F――表示固定成本；

V――表示單位產(chǎn)品可變成本；

Q――表示產(chǎn)量或銷售量。

從項(xiàng)目總投資的現(xiàn)金流量表中可計(jì)算出項(xiàng)目的動態(tài)盈虧平衡點(diǎn)為78.3%。由此可知項(xiàng)目在8%的折現(xiàn)率情況下的盈虧平衡點(diǎn)依然在78.3%，說明項(xiàng)目的抗風(fēng)險能力很強(qiáng)。

2.2 敏感性分析

敏感性分析是通過分析、預(yù)測項(xiàng)目主要影響因素發(fā)生變化時對項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)（如NpV、IRR等）的影響，從中找出敏感因素，并確定其影響程度的一種分析方法。其計(jì)算公式為：

敏感系數(shù)=效益指標(biāo)變動百分比/風(fēng)險因素變動百分比

敏感系數(shù)越大，說明其敏感程度越高。由于項(xiàng)目的收益及支出都相對較簡單，根據(jù)本項(xiàng)目過程能力因素的分析可知，影響項(xiàng)目收益主要的敏感因素應(yīng)包括：售電量、垃圾補(bǔ)貼、投資額和營業(yè)成本。

為了更清楚地反映出不同敏感因素對某一經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響能力，找出最敏感因素，特編制了敏感性因素售電價格、垃圾補(bǔ)貼、投資額、營業(yè)成本對項(xiàng)目內(nèi)部收益率影響情況的敏感性分析圖，見下圖

從敏感陛分析表可知，相對于垃圾補(bǔ)貼及營業(yè)成本兩因素，項(xiàng)目的投資額及售電量是項(xiàng)目較為敏感的因素。本項(xiàng)目抗風(fēng)險能力較強(qiáng)，在各風(fēng)險因素單獨(dú)變化幅度達(dá)20%的情況下，項(xiàng)目總投資的內(nèi)部收益率仍然高于基準(zhǔn)收益率。

3.項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益分析小結(jié)

通過上述的經(jīng)濟(jì)評價數(shù)據(jù)可知，本項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)可行。

按總投資計(jì)算，項(xiàng)目的內(nèi)部收益率為11.6%，按自有資金計(jì)算，項(xiàng)目內(nèi)部收益率達(dá)16.O%。經(jīng)濟(jì)效益比較可觀。其原因主要有以下兩個方面：

（1）項(xiàng)目投資額與新建項(xiàng)目相比有較大幅度的下降。二期項(xiàng)目的建設(shè)運(yùn)營都是建在一期項(xiàng)目的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，無需任何征地費(fèi)用及“三通一平”費(fèi)用，且不少設(shè)備設(shè)施也都與一期項(xiàng)目共用（如辦公樓、控制室、泵房等），使得項(xiàng)目的投資額有較大幅度的下降。從項(xiàng)目敏感性分析中可知，項(xiàng)目投資額是項(xiàng)目最為敏感的因素，因而投資額的下降使項(xiàng)目的收益有較大幅度的增加。

（2）項(xiàng)目營業(yè)成本與新建項(xiàng)目相比有所降低

由于一、二期項(xiàng)目投產(chǎn)后將統(tǒng)一進(jìn)行管理，在一期項(xiàng)目人員配置完備的前提下，二期項(xiàng)目的新增人員僅為50人，大大節(jié)省了人員的工資成本，同時一、二期項(xiàng)目在備品備件方面亦可以進(jìn)行共享，也將降低生產(chǎn)成本。從項(xiàng)目敏感性分析中可知，營業(yè)成本也是項(xiàng)目較為敏感的因素，因而營業(yè)成本的下降使項(xiàng)目的收益有一定幅度的增加。

3、結(jié)論

本文立足于我國垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，結(jié)合具體項(xiàng)目進(jìn)行項(xiàng)目投資可行性分析研究，可得出如下結(jié)論：

1）本項(xiàng)目是適合投資的。從目前杭州市垃圾處理的實(shí)際情況和杭州市發(fā)展焚燒為主的政策看，杭州市建設(shè)新的垃圾焚燒電廠勢在必行。在項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益分析中可以看到，在依托一期項(xiàng)目基礎(chǔ)的前提下，二期項(xiàng)目的投資回報(bào)有了較大的提升空間，總投資和自有資金的財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率分別達(dá)到了11.6%和16%；投資回收期在10年左右；動態(tài)的盈虧平衡點(diǎn)也僅為78.3%。表明項(xiàng)目在實(shí)現(xiàn)環(huán)保效益、能源效益、社會效益的同時，完全可以實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)效益，給股東帶來一定的收益。

第5篇：工程經(jīng)濟(jì)盈虧平衡點(diǎn)范文

合理、科學(xué)的評估方法是確保風(fēng)險評估準(zhǔn)確性的基礎(chǔ)。目前，依據(jù)風(fēng)險事件的定性分類，其評估方法主要分為兩種：1、確定型風(fēng)險評估法所謂的確定型風(fēng)險，就是指依據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)資料的分析可確定風(fēng)險事件的發(fā)生概率為1且可預(yù)測其產(chǎn)生的后果。確定型風(fēng)險評估法分為兩種：一是盈虧平衡分析法。就大型建設(shè)項(xiàng)目施工預(yù)算風(fēng)險管理而言，盈虧平衡分析法的重點(diǎn)在于分析建設(shè)項(xiàng)目盈虧平衡點(diǎn)的所在，即就項(xiàng)目預(yù)算的成本、產(chǎn)量與利潤三者之間的平衡關(guān)系進(jìn)行研究分析，并確定其盈虧的界線點(diǎn)，以此判定項(xiàng)目實(shí)施的可行性。當(dāng)盈虧平衡數(shù)值點(diǎn)越低時，則證明該項(xiàng)目實(shí)施的可能性越低，企業(yè)所承擔(dān)的風(fēng)險程度越高。二是敏感性分析法。敏感性分析法是指在對預(yù)算主要影響因素發(fā)生變化時引起項(xiàng)目評價指標(biāo)變化的幅度，進(jìn)而確定建筑企業(yè)項(xiàng)目風(fēng)險的承受能力。由于大型建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)施環(huán)境并非是一成不變的，所以進(jìn)行敏感性分析是非常有必要的。在該項(xiàng)目的整個運(yùn)行周期中，存在各種各樣的不定性因素，如施工預(yù)算中合同成本的不定性因素等，其對項(xiàng)目的影響程度也有所不同。有的因素極小的變化就會引起項(xiàng)目較大的風(fēng)險，甚至超越了盈虧平衡點(diǎn)，這些因素可歸結(jié)為敏感性因素；有的因素即使在較大的數(shù)值范圍內(nèi)變化，也不會引起項(xiàng)目指標(biāo)的震動，這些因素則歸結(jié)為非敏感性因素。敏感性分析法的最終目標(biāo)是分劃出敏感性因素，繼而開展有效的風(fēng)險管理活動。2、不確定型風(fēng)險評估法所謂的不確定型風(fēng)險是指未知概率的風(fēng)險，且所表現(xiàn)的狀態(tài)不明顯。經(jīng)過人們長時間的歸納、總結(jié)，通用的不確定型風(fēng)險評估法有以下兩種：一是悲觀法。其應(yīng)用是指，就各施工預(yù)算方案進(jìn)行計(jì)算，并顯示其在各狀態(tài)下的可能最小收益，從而擇取最優(yōu)方案。這種方法從較為悲觀的角度應(yīng)對建設(shè)項(xiàng)目所存在的風(fēng)險，具有一定的保守性。將建設(shè)項(xiàng)目的收益最小化，在假設(shè)不良狀態(tài)下?lián)袢∽顑?yōu)的方案，從而保證了從最差可能結(jié)果中收取最好的結(jié)果，具有一定的穩(wěn)妥性。二是樂觀法。其與悲觀法的應(yīng)對態(tài)度相反，樂觀法的應(yīng)用是指，就各施工預(yù)算方案進(jìn)行計(jì)算，顯示其在各狀態(tài)下的可能最大收益，從而擇取最優(yōu)方案。它總是對客觀情況持以樂觀的態(tài)度，將建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)施設(shè)定在最佳的狀態(tài)。這種方法以最優(yōu)的情況為基礎(chǔ)點(diǎn)，良好的環(huán)境條件擇取最優(yōu)的方案，以期從最好的可能結(jié)果中獲取最好的結(jié)果。

二、大型建設(shè)項(xiàng)目的施工預(yù)算風(fēng)險因素分析

筆者結(jié)合自身對風(fēng)險管理的認(rèn)識，將大型建設(shè)項(xiàng)目的施工預(yù)算風(fēng)險因素分為了四種：（一）建設(shè)項(xiàng)目本身存在風(fēng)險任何規(guī)模的建設(shè)工程項(xiàng)目都存在一定的風(fēng)險性，介于大型項(xiàng)目所涉及的范圍廣、程序繁雜，其表現(xiàn)尤甚。大型建設(shè)項(xiàng)目本身存在的風(fēng)險有施工流程的繁雜程度、合同成本、索賠情況等等。（二）環(huán)境因素引發(fā)的風(fēng)險大型建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)施必以一定的環(huán)境為依托，這其中包括自然環(huán)境、政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及技術(shù)環(huán)境等。其引發(fā)的施工預(yù)算風(fēng)險有人工需求變量，材料、機(jī)械設(shè)備等方面的消耗變量，技術(shù)供應(yīng)變量，合同成本中所涉及的變量等。這些不定性變量因素的影響，或多或少的對建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生了一定的影響，繼而演變?yōu)橐环N風(fēng)險發(fā)生的形式。這就需要相關(guān)人員注重敏感性分析法的應(yīng)用，明確其非敏感性因素，并盡量杜絕該類風(fēng)險的出現(xiàn)。（三）合同成本變化引發(fā)的風(fēng)險合同成本變化是造成大型建設(shè)項(xiàng)目施工預(yù)算風(fēng)險形成的主要影響因素之一。合同成本是指建造某項(xiàng)合同而產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用，分為直接費(fèi)用和間接費(fèi)用兩種。直接費(fèi)用包括完成該工程項(xiàng)目所支付的設(shè)備購置款、材料款、服務(wù)款項(xiàng)以及人工成本；間接費(fèi)用包括項(xiàng)目執(zhí)行人員因項(xiàng)目所需而產(chǎn)生的交通費(fèi)、食宿費(fèi)以及其它相關(guān)費(fèi)用。其對施工預(yù)算風(fēng)險的影響主要體現(xiàn)在直接費(fèi)用上，不能準(zhǔn)確的評估合同成本需求，則可能會造成后期材料、設(shè)備等方面的供應(yīng)不足，從而影響工程進(jìn)度，造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。（四）業(yè)主信譽(yù)方面的風(fēng)險業(yè)主是建設(shè)項(xiàng)目的所有者，其信譽(yù)狀況對建筑企業(yè)的工程施工和經(jīng)濟(jì)效益有著決定性的影響。業(yè)主信譽(yù)不佳，則會直接或間接導(dǎo)致施工預(yù)算指標(biāo)的不合格，具有一定的風(fēng)險性。業(yè)主信譽(yù)方面的風(fēng)險有：受某些因素的影響，業(yè)主方的經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生變化，繼而導(dǎo)致建設(shè)項(xiàng)目資金鏈條斷裂，工程被迫中止；業(yè)主誠信意識差，故意拖欠工程款；業(yè)主繁瑣性的改變設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)、實(shí)施方案等，擾亂了正常施工秩序，但又不給予相應(yīng)的補(bǔ)償。

三、大型建設(shè)項(xiàng)目的施工預(yù)算風(fēng)險資金預(yù)留

第6篇：工程經(jīng)濟(jì)盈虧平衡點(diǎn)范文

一、項(xiàng)目簡介

××大學(xué)××科技公司屬××大學(xué)高科技開發(fā)型企業(yè)，獨(dú)立法人，是專門從事汽車智能化安全裝備的研制、開發(fā)和經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。本公司依托××大學(xué)，具有學(xué)科齊備、實(shí)驗(yàn)設(shè)備先進(jìn)、人才知識密集、信息靈通等綜合優(yōu)勢。本公司經(jīng)過多年的研發(fā)，現(xiàn)高速公路汽車防撞預(yù)警裝置、汽車防盜預(yù)警器、光電探測器件、前放組件、光接收機(jī)，均達(dá)到了商品化的階段，急需批量上市，提高市場占有率，形成規(guī)模，創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)效益。修補(bǔ)道路路面快速修復(fù)機(jī)，多功能家用防盜預(yù)警系統(tǒng)等高新技術(shù)產(chǎn)品正在開發(fā)中試階段，預(yù)計(jì)明年及可達(dá)到商品化階段。

經(jīng)過公司反復(fù)在××市對各區(qū)縣投資環(huán)境反復(fù)考察，綜合各方面因素，選定萬盛市級工業(yè)園區(qū)為建設(shè)智能交通安全產(chǎn)品生產(chǎn)基地的最佳位置。決定分二期工程，準(zhǔn)備在該地建設(shè)智能交通安全產(chǎn)品生產(chǎn)基地。

二、建設(shè)規(guī)模及內(nèi)容

第一期工程：（20__年~20__年）

1、建成4920只/年產(chǎn)光電探測器件、前放組件、光接收機(jī)生產(chǎn)線。（根據(jù)定單還可擴(kuò)產(chǎn)。）

2、建成10000臺/年高速公路汽車防撞報(bào)警裝置生產(chǎn)線。

第二期工程：（20__年~20__年）

1、擴(kuò)建成30000臺/年高速公路汽車防撞報(bào)警裝置生產(chǎn)線。

2、建成1000臺/年修補(bǔ)道路路面快速修復(fù)機(jī)生產(chǎn)線。

3、建成30000/年多功能汽車和家用防盜預(yù)警系統(tǒng)。

第三期工程：（20__年~2013年）

1、擴(kuò)建500000臺/年高速公路汽車防撞報(bào)警裝置生產(chǎn)線。

三、投資估算

第一期工程項(xiàng)目總投資為6811萬元，其中：固定資產(chǎn)投資6628萬元，其中：土建工程4241萬元；設(shè)備購置1341萬元；安裝工程166萬元；其它費(fèi)用319萬元；基本預(yù)備費(fèi)485萬元，建設(shè)期貸款利息76萬元；鋪底流動資金183萬元。其中自籌資金4317萬元(含已投入部分)，商請銀行貸款2494萬元。

第二期工程項(xiàng)目總投資為7957萬元，其中：固定資產(chǎn)投資7393萬元，其中：土建工程5564萬元；設(shè)備購置808萬元；安裝工程88萬元；其它費(fèi)用319萬元；基本預(yù)備費(fèi)542萬元，建設(shè)期貸款利息73萬元；鋪底流動資金564萬元。其中自籌資金5564萬元，商請銀行貸款2374萬元。

第三期工程項(xiàng)目總投資為10277萬元，其中：固定資產(chǎn)投資3229萬元，其中：土建工程1382萬元；設(shè)備購置1250萬元；安裝工程150萬元；其它費(fèi)用93萬元；基本預(yù)備費(fèi)230萬元，建設(shè)期貸款利息123萬元；鋪底流動資金7048萬元。其中自籌資金6382萬元，商請銀行貸款3895萬元。

四、目前項(xiàng)目進(jìn)展情況：

1、光電探測器件、前放組件、光接收機(jī)產(chǎn)品已按訂單批量生產(chǎn)，現(xiàn)有生產(chǎn)能力無法滿足定單需求，急需擴(kuò)大規(guī)模。

2、高速公路汽車防撞報(bào)警裝置和多功能汽車防盜預(yù)警器已完成商品化研制，現(xiàn)正在公安部質(zhì)量檢驗(yàn)中心辦理3C認(rèn)證。估計(jì)年底完成。

3、修補(bǔ)道路路面快速修復(fù)機(jī)已完成工業(yè)樣機(jī)，正在進(jìn)行商品化機(jī)中試階段。

4、工程第一期所需建設(shè)資金自籌部分已落實(shí)4000萬元。后續(xù)資金正在籌集之中。

四、項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益初步分析

據(jù)項(xiàng)目分析，第一期工程(計(jì)算期10年)正常生產(chǎn)年份項(xiàng)目銷售收入為7242萬元，增值稅632萬元，利潤總額1920萬元。正常經(jīng)營情況下，正常生產(chǎn)年份財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率22（稅后），大于行業(yè)基準(zhǔn)內(nèi)部收益率14。財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值5908萬元（稅后）（IC=14）。年投資利潤率27。投資回收期5.56年（稅后）（含建設(shè)期1年）貸款償還期2.97年。盈虧平衡點(diǎn)20.98。財(cái)務(wù)計(jì)算表明，本項(xiàng)目具有較好的盈利能力，具有顯著的經(jīng)濟(jì)和社會效益。

第二期工程(計(jì)算期10年)正常生產(chǎn)年份項(xiàng)目銷售收入為23842萬元，增值稅2135萬元，利潤總額7984萬元。正常經(jīng)營情況下，正常生產(chǎn)年份財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率64（稅后），大于行業(yè)基準(zhǔn)內(nèi)部收益率14。財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值35022萬元（稅后）（IC=14）。年投資利潤率95。投資回收期2.77年（稅后）（含建設(shè)期1年）貸款償還期1.59年。盈虧平衡點(diǎn)8.56。財(cái)務(wù)計(jì)算表明，本項(xiàng)目具有較好的盈利能力，具有顯著的經(jīng)濟(jì)和社會效益。

第三期工程(計(jì)算期10年)正常生產(chǎn)年份項(xiàng)目銷售收入為274742萬元，增值稅22759萬元，利潤總額85938萬元。正常經(jīng)營情況下，正常生產(chǎn)年份財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率988（稅后），大于行業(yè)基準(zhǔn)內(nèi)部收益率14。財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值416624萬元（稅后）（IC=14）。年投資利潤率795。投資回收期1.11年（稅后）（含建設(shè)期1年）貸款償還期1.10年。盈虧平衡點(diǎn)7.17。財(cái)務(wù)計(jì)算表明，本項(xiàng)目具有較好的盈利能力，具有顯著的經(jīng)濟(jì)和社會效益。

五、希望政府協(xié)助解決的問題

在建設(shè)智能交通安全產(chǎn)品生產(chǎn)基地過程中，我們面臨很多困難和許多我們難以解決的問題。為此，希望從政府以下幾個方面予以支持和幫助：

(一)以最優(yōu)惠的價格轉(zhuǎn)讓

招商局指定的原機(jī)焦廠153畝土地給我們。并盡快簽定土地用地協(xié)議書，協(xié)助辦理征地手續(xù)。(二)積極配合業(yè)主重新對項(xiàng)目進(jìn)行策劃包裝，突出優(yōu)勢，降低該項(xiàng)目的總投入，分期建設(shè)，從而降低融資門檻。

(三)提供生產(chǎn)基地資金的融資支持。希望萬盛區(qū)擔(dān)保公司為該項(xiàng)目提供擔(dān)保，并納人首批市開發(fā)行貸款支持的總盤子。

(四)促進(jìn)項(xiàng)目業(yè)主重組，增大該項(xiàng)目的融資能力。

（五）按照招商局所印發(fā)的招商資料上編寫的政策咨詢服務(wù)內(nèi)容，做好項(xiàng)目建設(shè)的全程跟蹤服務(wù)。

（此頁無正文）

第7篇：工程經(jīng)濟(jì)盈虧平衡點(diǎn)范文

關(guān)鍵詞：工程項(xiàng)目　財(cái)務(wù)評價

[中圖分類號]F8　[文獻(xiàn)識別碼]A　[文章編號]1004―7069(2011)―02―0063―01

投資項(xiàng)目財(cái)務(wù)評價是投資項(xiàng)目技術(shù)經(jīng)濟(jì)可行性評價的重要組成部分，是可行性研究報(bào)告的重要內(nèi)容，也是進(jìn)行項(xiàng)目決策的一個關(guān)鍵依據(jù)，項(xiàng)目財(cái)務(wù)評價的指標(biāo)體系是否完善，選取的方法是否適當(dāng)會對項(xiàng)目技術(shù)經(jīng)濟(jì)可行性評價的結(jié)果和項(xiàng)目的決策產(chǎn)生重大影響。當(dāng)前，我國投資項(xiàng)目財(cái)務(wù)評價指標(biāo)體系存在不足之處，致使項(xiàng)目財(cái)務(wù)評價方法沒有在國民經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)分析中發(fā)揮其應(yīng)有的作用。我國的投資項(xiàng)目財(cái)務(wù)評價指標(biāo)體系起步較晚，在實(shí)際工程項(xiàng)目中的應(yīng)用也不廣，大多流于形式。我們國家現(xiàn)行的財(cái)務(wù)評價指標(biāo)體系中所使用的貼現(xiàn)現(xiàn)金流量指標(biāo)主要有內(nèi)部收益率、凈現(xiàn)值等；非貼現(xiàn)現(xiàn)金流量指標(biāo)主要有投資回收期、總投資收益率、資本金利潤率等。在我國的工程評價實(shí)踐中，由于我國投資項(xiàng)目財(cái)務(wù)評價指標(biāo)體系中評價方法有時相互矛盾、對投資項(xiàng)目進(jìn)行整體分析以及風(fēng)險調(diào)整方面存在缺陷和不足、評價指標(biāo)不全面等原因，使得投資者在進(jìn)行決策時具有很大的主觀隨意性，從而削弱了投資項(xiàng)目財(cái)務(wù)評價應(yīng)有的作用，導(dǎo)致項(xiàng)目的財(cái)務(wù)評價這一重要的經(jīng)濟(jì)手段在我國沒有得到很好的應(yīng)用。因此，有必要對投資項(xiàng)目財(cái)務(wù)評價指標(biāo)體系進(jìn)行分析和完善，并在實(shí)踐中檢驗(yàn)其應(yīng)用效果。目前，我們國家工程項(xiàng)目財(cái)務(wù)評價指標(biāo)體系的主要不足之處主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

第一，我國目前采用的投資項(xiàng)目財(cái)務(wù)評價指標(biāo)體系是以貼現(xiàn)現(xiàn)金流量指標(biāo)為主，非貼現(xiàn)現(xiàn)金流量指標(biāo)為輔的多種指標(biāo)并存的指標(biāo)體系。在綜合應(yīng)用該套財(cái)務(wù)評價指標(biāo)對互斥的投資方案進(jìn)行分析時，評價指標(biāo)之間得出的結(jié)論會不一致，有時甚至?xí)贸鱿喾吹慕Y(jié)論，這表明部分指標(biāo)內(nèi)部存在一定的矛盾，主要是指凈現(xiàn)值(NPV)指標(biāo)和內(nèi)部收益率(IRR)指標(biāo)之問的矛盾。在多數(shù)情況下，使用凈現(xiàn)值指標(biāo)和內(nèi)部收益率指標(biāo)對投資項(xiàng)目進(jìn)行決策時得出的結(jié)果都是一致的，但是在對互斥方案進(jìn)行評價時，這兩個指標(biāo)的評價結(jié)果有可能會出現(xiàn)不～致的現(xiàn)象。另外，在利用凈現(xiàn)值指標(biāo)和現(xiàn)值指數(shù)指標(biāo)對互斥方案進(jìn)行評價時也有可能出現(xiàn)矛盾的結(jié)果。

第二，我國目前的財(cái)務(wù)評價指標(biāo)體系中，在對投資項(xiàng)目進(jìn)行不確定性分析時，所采用的是靜態(tài)盈虧平衡分析方法，靜態(tài)盈虧平衡分析方法只能計(jì)算出項(xiàng)目各個年度的盈虧平衡點(diǎn)，是一種短期的盈虧平衡分析。在對長期投資項(xiàng)目進(jìn)行財(cái)務(wù)評價時采用的主要是幾種貼現(xiàn)現(xiàn)金流量的方法，如凈現(xiàn)值法和內(nèi)部收益率法，這些方法雖然能夠判斷投資方案的可行性及優(yōu)劣情況，卻不能反映投資項(xiàng)目的銷售量或銷售額達(dá)到多少時投資主體才能保本或者盈利。由此可見，我國的投資項(xiàng)目財(cái)務(wù)評價指標(biāo)體系在對長期投資項(xiàng)目保本及盈利分析方面尚存在空白。而在實(shí)際中，項(xiàng)目投資者不僅關(guān)心投資的收益及凈現(xiàn)值情況，同樣也十分關(guān)注投資項(xiàng)目的保本及盈利情況。因此可以考慮將短期決策指標(biāo)(盈虧平衡分析指標(biāo))應(yīng)用到長期投資決策分析中，建立長期投資項(xiàng)目動態(tài)保本及盈利分析模型。將長期評價指標(biāo)和短期評價指標(biāo)相結(jié)合，可以為投資者提供更為全面和完善的投資項(xiàng)目財(cái)務(wù)評價信息。

任何項(xiàng)目方案的提出和實(shí)施，投資者、債權(quán)人等相關(guān)利益方都會十分關(guān)注投資后能取得多大的經(jīng)濟(jì)效益及其風(fēng)險狀況。投資項(xiàng)目財(cái)務(wù)評價指標(biāo)體系正是對項(xiàng)目能夠取得的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評估的方法體系。投資項(xiàng)目財(cái)務(wù)評價無論對項(xiàng)目投資主體，還是對為項(xiàng)目提供資金的其他機(jī)構(gòu)或個人，均具有十分重要的意義。

第一，通過對投資項(xiàng)目進(jìn)行科學(xué)的財(cái)務(wù)評價，可以考察項(xiàng)目的財(cái)務(wù)盈利能力，這關(guān)系到項(xiàng)目投資主體能否取得預(yù)期的投資效益以及債權(quán)人的權(quán)益是否有保障等，是項(xiàng)目投資主體、債權(quán)人、以及國家、地方各級決策部門、財(cái)政部門共同關(guān)心的問題。

第二，通過對投資項(xiàng)目進(jìn)行財(cái)務(wù)評價，可以制定適宜的資金規(guī)劃，以安排恰當(dāng)?shù)挠每钣?jì)劃及選擇適宜的籌資方案，項(xiàng)目資金的提供者們據(jù)此安排各自的出資計(jì)劃，以保證項(xiàng)目所需資金能及時到位。

第三，投資項(xiàng)目財(cái)務(wù)評價分析報(bào)告不僅是投資者決策的重要依據(jù)，也是向銀行取得貸款、向有關(guān)部門申請執(zhí)照以及與其它有關(guān)方面簽訂協(xié)議或合同的重要依據(jù)，對項(xiàng)目的順利進(jìn)行起著至關(guān)重要的作用。

第8篇：工程經(jīng)濟(jì)盈虧平衡點(diǎn)范文

【關(guān)鍵詞】電源；投資風(fēng)險

引言

電源投資具有資金、技術(shù)密集型特點(diǎn)，而且電力產(chǎn)業(yè)具有自然壟斷性和公用事業(yè)的性質(zhì)。電源投資的沉沒成本高，電源投資與電力市場、資金、技術(shù)等因素聯(lián)系緊密。按照電力生產(chǎn)的特點(diǎn)，電源投資風(fēng)險一是具有隨機(jī)性。風(fēng)險事件的發(fā)生及其后果都具有偶然性。風(fēng)險事件是否發(fā)生、何時發(fā)生、發(fā)生之后會造成什么樣的后果，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。二是具相對性風(fēng)險總是相對不同的投資主體而言的，同樣的風(fēng)險對于不同的主體有不同的影響。投資者對于風(fēng)險事故都有一定的承受能力，但是這種能力因活動、人和時間而異。

1 電源投資風(fēng)險模糊綜合評價模型

電源投資具備投資數(shù)額大、投資期長、影響因素復(fù)雜等特征，對其具體的投資風(fēng)險進(jìn)行全面分析和評價是投資者經(jīng)常要面臨的一個重要問題。電源投資風(fēng)險涉及到政治、經(jīng)濟(jì)、金融、法律、文化等諸方面的因素。這些因素大多是定性指標(biāo)，很難單純應(yīng)用定量指標(biāo)來評價。要對電源投資風(fēng)險做出全面、客觀、綜合的評價，首先要建立一套能從總體上反映投資風(fēng)險本質(zhì)特征的指標(biāo)評價體系，并確定各個指標(biāo)在評價體系中的權(quán)重；其次是采用科學(xué)的方法對指標(biāo)體系進(jìn)行數(shù)學(xué)處理。主要流程如圖 1 所示

根據(jù)上面對電源投資風(fēng)險的分類，從如下四個風(fēng)險出發(fā)來評價某一地區(qū)的電源投資風(fēng)險。

（1）安全運(yùn)營風(fēng)險：安全運(yùn)營風(fēng)險是影響投資決策的最直接的因素。根據(jù)上文的分析它主要包括安全生產(chǎn)、設(shè)備可靠性、以及燃料安全供給、電源的投資地理位置是否靠近負(fù)荷中心和燃料中心等其它要素。

（2）市場經(jīng)濟(jì)風(fēng)險：根據(jù)上文的分析電源投資的市場經(jīng)濟(jì)風(fēng)險主要考慮價格和財(cái)務(wù)兩方面要素，其中融資問題也歸納到財(cái)務(wù)要素中；

（3）經(jīng)營管理風(fēng)險：經(jīng)營風(fēng)險涉及到經(jīng)營者的素質(zhì)和對經(jīng)營環(huán)境的有效控制，投資過程中經(jīng)營效益的高低取決于經(jīng)營者的個體素質(zhì)、責(zé)任感、事業(yè)心和其帶領(lǐng)行業(yè)職工創(chuàng)業(yè)的能力，取決于經(jīng)營環(huán)境的公共氛圍，如產(chǎn)品是否適銷對路、銷售渠道是否暢通、公共關(guān)系是否融洽等，最終體現(xiàn)到企業(yè)競爭力、以及經(jīng)營管理的理念等要素；

（4）社會與政策風(fēng)險：是指電源投資的國家政策、投資地域的社會秩序、社會信譽(yù)和社會服務(wù)條件和相關(guān)聯(lián)行業(yè)的完善程度。

鑒于上述特征，電源投資風(fēng)險的評價指標(biāo)體系、由 4 類風(fēng)險及對應(yīng)的風(fēng)險主因素構(gòu)成，如圖 2 所示。

2 電源投資效益評價指標(biāo)體系

（1）經(jīng)濟(jì)效益。以分布式電源運(yùn)營涉及的相關(guān)市場主體選取相關(guān)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)。其中，用戶側(cè)指標(biāo)包括用戶參與分布式發(fā)電的本益比和節(jié)省的電費(fèi)支出；供電側(cè)指標(biāo)包括分布式發(fā)電給電網(wǎng)帶來的峰荷容量降低量、輸電網(wǎng)損減少量、可避免輸電投資；分布式發(fā)電側(cè)中工程造價、年運(yùn)行費(fèi)用、設(shè)備壽命三個指標(biāo)將直接影響分布式電源的投資收益。

（2）社會效益。是分布式電源投資運(yùn)行所反映的間接效益，同樣對分布式電源投資效益的綜合評價產(chǎn)生重要影響。選取增加就業(yè)、促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展兩個指標(biāo)體現(xiàn)分布式電源建設(shè)的社會效益。其量化標(biāo)準(zhǔn)依次為較差、一般、較好，并分別對應(yīng)專家主觀經(jīng)驗(yàn)打分標(biāo)準(zhǔn)5、7、9分。

（3）環(huán)境效益。分布式發(fā)電的清潔、高效是其重要優(yōu)勢，通過投資分布式發(fā)電可減少相常規(guī)發(fā)電量所產(chǎn)生的污染物排放。選取可避免的碳排量、硫化物排放量、氮氧化物排放量三個指標(biāo)反映分布式發(fā)電的環(huán)境效益?；谏鲜龇治觯瑯?gòu)建的分布式電源綜合效益評價指標(biāo)體系見圖3。

3 電源投資風(fēng)險量化分析方法

（1）盈虧平衡分析法。通過盈虧平衡分析可以確定投資項(xiàng)目的盈虧平衡點(diǎn)， 即盈虧平衡產(chǎn)量， 進(jìn)而了解使項(xiàng)目能夠盈利的產(chǎn)量變化范圍何時項(xiàng)目遭受虧損的產(chǎn)量變化范圍， 由此可以分析項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)風(fēng)險的大小。

（2）敏感性分析法。敏感性是指參數(shù)（ 指標(biāo)） 的變化對投資項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效果的影響程度， 如果參數(shù)的小幅度變化能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效果的較大變化， 這時認(rèn)為這類參數(shù)為敏感性因素， 否則稱之為

非敏感性因素。敏感性分析的目的就是通過判定參數(shù)變化對投資效果影響程度的大小， 找出敏感性因素， 為采取必要的風(fēng)險防范措施提供依。

第9篇：工程經(jīng)濟(jì)盈虧平衡點(diǎn)范文

管理會計(jì)基礎(chǔ)的作業(yè)化就是管理會計(jì)的技術(shù)方法從傳統(tǒng)的以產(chǎn)品為基礎(chǔ)轉(zhuǎn)化為以作業(yè)為基礎(chǔ)。從20世紀(jì)80年代末期開始，管理會計(jì)基礎(chǔ)的作業(yè)化成為西方管理會計(jì)發(fā)展的一個趨勢。

一、管理會計(jì)基礎(chǔ)作業(yè)化形成的背景

（一）傳統(tǒng)管理會計(jì)基礎(chǔ)的缺陷

傳統(tǒng)管理會計(jì)形成于20世紀(jì)50年代。傳統(tǒng)管理會計(jì)方法包括成本習(xí)性分析、傳統(tǒng)成本計(jì)算（全部成本法）、變動成本法、CVP分析、預(yù)算（含彈性預(yù)算）以及短期經(jīng)營決策采用的貢獻(xiàn)毛益分析法、責(zé)任會計(jì)和標(biāo)準(zhǔn)成本制度對于責(zé)任中心的成本控制與考核等基本上建立在產(chǎn)品品種和產(chǎn)品數(shù)量（產(chǎn)量或銷售量）是惟一的成本動因這個假定及按這個假定將成本區(qū)分為變動成本與固定成本的基礎(chǔ)之上，因此，我們可以將傳統(tǒng)管理會計(jì)稱為產(chǎn)品基礎(chǔ)管理會計(jì)。其特點(diǎn)是：

1、以產(chǎn)品為核心。直接以產(chǎn)品品種為對象核算、預(yù)測、規(guī)劃、控制成本。

2、以產(chǎn)量（直接人工小時、機(jī)器小時是與產(chǎn)量高度相關(guān)的指標(biāo)，因而它們也是反映產(chǎn)量的指標(biāo)）或銷售量是惟一的成本動因假定為前提。成本習(xí)性分析、間接成本的分配、CVP分析、彈性成本預(yù)算等均直接建立在這個前提之下。

由于傳統(tǒng)管理會計(jì)的上述特點(diǎn)，使傳統(tǒng)管理會計(jì)方法具有明顯的缺陷。主要表現(xiàn)在：

1、未能揭示成本產(chǎn)生的直接動因，因而不利于從成本動因入手有效地實(shí)施成本管理。傳統(tǒng)管理會計(jì)假定產(chǎn)品數(shù)量是影響成本的惟一動因，是非常不切實(shí)際的。實(shí)際上，成本動因是多種多樣的，產(chǎn)品數(shù)量僅僅影響部分成本而已。

2、不能提供準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)成本信息。由于產(chǎn)品數(shù)量不能完全決定實(shí)際成本發(fā)生多少，因而傳統(tǒng)管理會計(jì)按產(chǎn)品產(chǎn)量指標(biāo)（直接人工小時或機(jī)器小時）分配間接生產(chǎn)成本進(jìn)入各產(chǎn)品成本之中以及僅根據(jù)產(chǎn)品數(shù)量的變化預(yù)測財(cái)務(wù)成本，必然造成財(cái)務(wù)成本信息的虛假，從而可能誤導(dǎo)企業(yè)經(jīng)營決策。

（二）作業(yè)基礎(chǔ)管理的興起

作業(yè)（activity，又譯為“活動”）即指相關(guān)的一系列任務(wù)的總稱，或指組織內(nèi)為了某種目的而進(jìn)行的消耗資源的活動。作業(yè)有三個基本特征：

1、作業(yè)是投入產(chǎn)出因果連動的實(shí)體。即作業(yè)是一個有資源投入和效果產(chǎn)出的實(shí)實(shí)在在的過程；

2、作業(yè)貫穿于公司經(jīng)營的全過程，構(gòu)成包容企業(yè)內(nèi)部和連接企業(yè)外部的作業(yè)鏈；

3、作業(yè)是可量化的基準(zhǔn)。

由于作業(yè)具有這些特征，就使得作業(yè)在成本計(jì)算和企業(yè)管理中具有“基礎(chǔ)性”的作用。針對傳統(tǒng)管理會計(jì)不能提供準(zhǔn)確的產(chǎn)品成本信息的缺陷，美國在20世紀(jì)80年代末產(chǎn)生了作業(yè)基礎(chǔ)成本計(jì)算（activitybasedcosting，ABC）。它是對傳統(tǒng)成本計(jì)算的一種發(fā)展，傳統(tǒng)成本計(jì)算是將直接成本（直接材料、直接人工）直接計(jì)入產(chǎn)品成本，而將間接成本（制造費(fèi)用）按照直接人工小時（或機(jī)器小時、直接人工成本）分配到產(chǎn)品成本中去。其內(nèi)涵的假定是：產(chǎn)品消耗的間接制造費(fèi)用資源與生產(chǎn)產(chǎn)品發(fā)生的直接人工小時數(shù)成正比。這個假定是不現(xiàn)實(shí)的。因?yàn)橹圃熨M(fèi)用既包含著單位水平作業(yè)成本，也包含著批水平作業(yè)成本、產(chǎn)品水平作業(yè)成本和設(shè)備水平作業(yè)成本，而后三者并不隨直接人工小時等與產(chǎn)量高度相關(guān)的指標(biāo)成比例變化的。作業(yè)基礎(chǔ)成本計(jì)算對傳統(tǒng)成本計(jì)算進(jìn)行了創(chuàng)新。其理論依據(jù)是：產(chǎn)品消耗作業(yè)，作業(yè)消耗資源并導(dǎo)致成本的發(fā)生。因此，作業(yè)基礎(chǔ)成本計(jì)算在進(jìn)行產(chǎn)品成本計(jì)算時，對于間接制造費(fèi)用，首先是按照資源動因歸集到各項(xiàng)作業(yè)或作業(yè)成本地；然后，再按照作業(yè)動因?qū)⒆鳂I(yè)成本或作業(yè)成本地的成本分配到產(chǎn)品，因而作業(yè)基礎(chǔ)成本計(jì)算不僅可提供作業(yè)成本信息，而且較傳統(tǒng)成本計(jì)算可以提供更加準(zhǔn)確的產(chǎn)品及顧客成本信息。在作業(yè)基礎(chǔ)成本計(jì)算的基礎(chǔ)上，人們更深入地認(rèn)識到，作業(yè)不僅是更準(zhǔn)確的產(chǎn)品成本計(jì)算的基礎(chǔ)和橋梁，而且是企業(yè)管理的基礎(chǔ)，企業(yè)通過提高作業(yè)的效率及消除非增值作業(yè)，通過對作業(yè)鏈（價值鏈）的重構(gòu)，對于降低企業(yè)成本，提高顧客貨值和企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益有著重大意義。因此，作業(yè)基礎(chǔ)管理（activitybasedmanagement，ABM）便繼作業(yè)基礎(chǔ)成本計(jì)算之后應(yīng)運(yùn)而生。作業(yè)基礎(chǔ)管理從內(nèi)容上看，除了作業(yè)成本計(jì)算和作業(yè)成本管理之外，還包括對一些非成本因素的量度，如生產(chǎn)周期、適應(yīng)性和顧客服務(wù)。

管理離不開管理信息，實(shí)際上管理在很大程度上是管理信息的收集、加工、匯總、報(bào)告的過程。作業(yè)基礎(chǔ)管理也是如此。作業(yè)基礎(chǔ)管理需要管理會計(jì)系統(tǒng)提供有關(guān)作業(yè)情況（如哪些是增值作業(yè)，哪些是非增值作業(yè)）及作業(yè)的成本、成本動因、時間、質(zhì)量等信息，并幫助企業(yè)規(guī)劃、控制和評價考核作業(yè)的成本、時間和質(zhì)量。

二、管理會計(jì)基礎(chǔ)作業(yè)化的表現(xiàn)

從美國近年來出版的管理會計(jì)文獻(xiàn)可以看到，管理會計(jì)基礎(chǔ)的作業(yè)化已成為管理會計(jì)發(fā)展的一大趨勢，具體表現(xiàn)除了前面提到的作業(yè)基礎(chǔ)成本計(jì)算外，管理會計(jì)學(xué)家還提出了如下一系列作業(yè)基礎(chǔ)管理會計(jì)方法：

（一）作業(yè)基礎(chǔ)成本習(xí)性分析

傳統(tǒng)管理會計(jì)的成本習(xí)性分析是按照成本總額與銷售量之間的數(shù)量關(guān)系（假定產(chǎn)銷平衡），將企業(yè)成本總額劃分為變動成本和固定成本。凡隨銷售量成正比變化的部分作為變動成本，而在一定時間和銷售量范圍內(nèi)不隨銷售量變化，保持穩(wěn)定的部分作為固定成本。在這種劃分的基礎(chǔ)上，傳統(tǒng)管理會計(jì)得出如下總成本公式：

總成本=固定成本+單位變動成本×銷售量

作業(yè)基礎(chǔ)成本習(xí)性分析則是按作業(yè)成本與作業(yè)動因（指影響作業(yè)成本多少的作業(yè)量指標(biāo)，如“生產(chǎn)準(zhǔn)備次數(shù)”就是“生產(chǎn)準(zhǔn)備”作業(yè)成本的作業(yè)動因）之間的數(shù)量關(guān)系，將作業(yè)成本分為變動成本和固定成本。由于作業(yè)可分為單位水平作業(yè)、批水平作業(yè)、產(chǎn)品水平作業(yè)和設(shè)備水平作業(yè)，因而整個企業(yè)的變動成本可分為單位水平作業(yè)變動成本、批水平作業(yè)變動成本、產(chǎn)品水平變動成本，至于設(shè)備水平作業(yè)成本及其他不隨單位水平、批水平、產(chǎn)品水平作業(yè)成本動因變化的成本均為固定成本。因此，我們可以得出作業(yè)基礎(chǔ)成本習(xí)性分析的總成本公式如下：

總成本=固定成本+單位水平作業(yè)變動成本+批水平作業(yè)變動成本+產(chǎn)品水平作業(yè)變動成本

假設(shè)某公司成本可用三個變量來解釋：單位水平作業(yè)動因：銷售量；批水平作業(yè)動因：生產(chǎn)準(zhǔn)備次數(shù)；產(chǎn)品水平作業(yè)動因：工程小時。則上述總成本公式可表示如下：

總成本=固定成本+單位變動成本×銷售量+每批生產(chǎn)準(zhǔn)備成本×生產(chǎn)準(zhǔn)備次數(shù)+每小時工程成本×工程小時這里應(yīng)指出，傳統(tǒng)總成本公式中的變動成本相當(dāng)于作業(yè)基礎(chǔ)總成本公式中的單位水平作業(yè)變動成本，而傳統(tǒng)總成本公式中的固定成本則相當(dāng)于作業(yè)基礎(chǔ)總成本公式中的除單位水平作業(yè)變動成本以外的所有其他成本。由此可見，傳統(tǒng)的成本習(xí)性分析將隨產(chǎn)量變動的成本以外的成本全部作為7固定成本處理，從而掩蓋了隨其他作業(yè)產(chǎn)出量變動而變動的成本的存在。

（二）作業(yè)基礎(chǔ)CVP分析

傳統(tǒng)的CVP分析是以傳統(tǒng)的成本習(xí)性分析為基礎(chǔ)的。類似的，作業(yè)基礎(chǔ)CVP分析則是以上述的作業(yè)基礎(chǔ)成本習(xí)性分析為基礎(chǔ)的。其分析公式可表示為：

營業(yè)收益=單價×銷售量-［固定成本+（單位變動成本×銷售量）+（每批生產(chǎn)準(zhǔn)備成本×生產(chǎn)準(zhǔn)備次數(shù)）+（每小時工程成本×工程小時）］

根據(jù)上式，令營業(yè)收益為零，可得盈虧平衡點(diǎn)得銷售量計(jì)算公式如下：

盈虧平衡點(diǎn)的銷售量=[固定成本+（每批生產(chǎn)準(zhǔn)備成本×生產(chǎn)準(zhǔn)備次數(shù)）+（每小時工程成本×工程小時）]／（單價-單位變動成本）

作業(yè)基礎(chǔ)下的盈虧平衡點(diǎn)與傳統(tǒng)的盈虧平衡點(diǎn)比較，有兩個重要差別：第一，固定成本不同。一些原來被確定為固定成本的，實(shí)際上它們也是變動成本，如生產(chǎn)準(zhǔn)備成本和工程成本，只不過它們隨著非產(chǎn)品數(shù)量指標(biāo)變動而已。第二，作業(yè)基礎(chǔ)下的盈虧平衡公式的分子中有兩種非單位水平作業(yè)變動成本：批相關(guān)作業(yè)成本和產(chǎn)品維持作業(yè)成本。

（三）作業(yè)基礎(chǔ)預(yù)算

作業(yè)基礎(chǔ)預(yù)算是根據(jù)作業(yè)成本信息按作業(yè)編制預(yù)算。如企業(yè)采購部門用作業(yè)成本信息可編制如下作業(yè)基礎(chǔ)預(yù)算：

────────────────────

采購部門

────────────────────

業(yè)務(wù)

認(rèn)定10個供應(yīng)商￥65,450

發(fā)出450個訂購單184,640

發(fā)出275個發(fā)貨單64,910

￥315,000

────────────────────

作業(yè)基礎(chǔ)預(yù)算將財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與消耗相關(guān)資源的作業(yè)相聯(lián)系。在這種預(yù)算指導(dǎo)下，部門可以哪些削減后并不影響整體效果的特殊作業(yè)為對象，來降低成本，使部門達(dá)到或超過其預(yù)算目標(biāo)。例如，假定認(rèn)定供應(yīng)商的成本隨供應(yīng)商數(shù)量變動，則采購部門可以通過減少供應(yīng)商的數(shù)量來削減成本。為了更好的發(fā)揮預(yù)算的控制作用，作業(yè)基礎(chǔ)預(yù)算也可以編制為彈性作業(yè)基礎(chǔ)預(yù)算。

（四）作業(yè)基礎(chǔ)責(zé)任會計(jì)

傳統(tǒng)的責(zé)任會計(jì)由四個要素構(gòu)成：第一，確定責(zé)任中心。典型的責(zé)任中心，為部門或產(chǎn)品，甚至為團(tuán)體或個人。每一中心均被賦予一定的責(zé)任，而責(zé)任以財(cái)務(wù)指標(biāo)（如成本）表達(dá)。第二，制定績效衡量標(biāo)準(zhǔn)，并編制預(yù)算及實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)成本會計(jì)制度。第三，編制績效報(bào)告，并將實(shí)際成果與標(biāo)準(zhǔn)成果相比較。第四，對責(zé)任中心的責(zé)任人員進(jìn)行獎懲。作業(yè)基礎(chǔ)責(zé)任會計(jì)是以作業(yè)和過程（process，又稱流程）為重點(diǎn)控制對象的責(zé)任會計(jì)。與傳統(tǒng)責(zé)任會計(jì)相比，作業(yè)基礎(chǔ)責(zé)任會計(jì)的構(gòu)成要素是相同的，但內(nèi)在的機(jī)理有顯著區(qū)別，表現(xiàn)在：在責(zé)任界定上，傳統(tǒng)責(zé)任會計(jì)按組織結(jié)構(gòu)界定責(zé)任，并最終將責(zé)任落實(shí)到個人，且責(zé)任僅是指財(cái)務(wù)責(zé)任，而作業(yè)基礎(chǔ)責(zé)任會計(jì)則按由作業(yè)連成的過程界定責(zé)任，責(zé)任主體通常是過程小組（流程小組），責(zé)任的內(nèi)容不僅包含財(cái)務(wù)指標(biāo)（作業(yè)成本），而且包含非財(cái)務(wù)指標(biāo)（作業(yè)效率、質(zhì)量和時間）；傳統(tǒng)責(zé)任會計(jì)著重責(zé)任中心成本、收入及利潤的績效衡量，而作業(yè)基礎(chǔ)責(zé)任會計(jì)則強(qiáng)調(diào)對作業(yè)的控制；在成本報(bào)告中要區(qū)分增值與非增值成本，此外還要報(bào)告作業(yè)的效率、質(zhì)量和時間，以便實(shí)施作業(yè)管理，進(jìn)行過程改善（processimprovement）和過程革新（processinnovation）。

以上是從理論上考察。從實(shí)踐上看，上述作業(yè)基礎(chǔ)管理會計(jì)方法在實(shí)務(wù)界的應(yīng)用也是穩(wěn)步前進(jìn)的。以ABC為例，根據(jù)克諾韋德（krumwide）對1996年美國管理會計(jì)學(xué)會成本管理組資料研究和有關(guān)資料整理出的ABC在美國公司應(yīng)用統(tǒng)計(jì)資料顯示，從20世紀(jì)90年代初到1996年，采納或評定ABC的公司由30O上升到74%.

三、管理會計(jì)基礎(chǔ)作業(yè)化的意義