經(jīng)濟理論與宏觀經(jīng)濟政策精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟理論與宏觀經(jīng)濟政策主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟理論與宏觀經(jīng)濟政策范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟全球化 宏觀經(jīng)濟政策 國際協(xié)調(diào)

Abstract: With the globalization of the world economy， one nation's macroeconomic policies affect others' more easily. So it is necessary to coordinate their macroeconomic policies. In the 1990s， China had some instructive experiences about it. After entering the WTO， China should emphasize the policies， such as exchange and trade policies， to coordinate others' in the world so as to adapt the globalization.

Key Words: Economic globalization Macroeconomic policies Coordination

20世紀80年代以來，世界各國經(jīng)濟聯(lián)系日益密切，生產(chǎn)和交換等經(jīng)濟活動呈現(xiàn)國際化趨勢，資本流動和其他生產(chǎn)要素均在全球范圍內(nèi)進行，國際市場進一步擴大，人們稱之經(jīng)濟全球化。在此背景下，各國政府所運用的宏觀經(jīng)濟政策更容易通過國際貿(mào)易渠道和國際金融渠道相互傳遞、相互影響；因此，宏觀經(jīng)濟政策的國際協(xié)調(diào)問題成為經(jīng)濟全球化中的重要課題。我國在加入WTO后，與世界經(jīng)濟聯(lián)系進一步加深，宏觀經(jīng)濟政策也受到外部經(jīng)濟的影響。原來主要運用的財政政策和貨幣政策將不得不考慮外部經(jīng)濟環(huán)境，匯率政策、貿(mào)易政策、外資政策將扮演重要角色；這些宏觀經(jīng)濟政策既要注意內(nèi)部的協(xié)調(diào)，更要兼顧與世界各國特別是經(jīng)濟大國的政策協(xié)調(diào)。本文就是通過對20世紀90年代以來我國宏觀經(jīng)濟政策在國際協(xié)調(diào)方面的考察，提出加入WTO后宏觀經(jīng)濟政策運用時需要注意的幾個方面。

一、宏觀經(jīng)濟政策國際協(xié)調(diào)的理論分析

自從20世紀50年代世界經(jīng)濟聯(lián)系加強，西方經(jīng)濟學者就注意到宏觀經(jīng)濟政策在國際間協(xié)調(diào)的重要性。他們認為，宏觀經(jīng)濟政策要兼顧國內(nèi)國際兩個市場同時均衡，就需要這些政策工具相互協(xié)調(diào)配合。在論述內(nèi)外均衡時，產(chǎn)生了有名的"米德沖突"思想、"丁伯根法則"、斯旺內(nèi)外均衡模型、蒙代爾-弗萊明模型。特別是蒙代爾-弗萊明模型（MF模型），將體現(xiàn)財政政策和貨幣政策的IS、LM曲線和體現(xiàn)匯率政策的BP曲線聯(lián)系起來，集中分析了不同匯率制度和資本流動下財政政策和貨幣政策在內(nèi)外市場均衡中的協(xié)調(diào)配合。他們得出一個重要的結(jié)論：固定匯率制和資本完全流動下，財政政策比貨幣政策更有效；在浮動匯率和資本完全流動下，貨幣政策非常有效。1962年，蒙代爾提出"政策配合說"（Policy Mix Theory），強調(diào)以貨幣政策促進外部均衡，以財政政策促進內(nèi)部均衡。這些理論，已成為現(xiàn)代經(jīng)濟全球化形勢下世界各國進行宏觀經(jīng)濟政策國際協(xié)調(diào)的理論基礎(chǔ)。

我國經(jīng)濟學者對"經(jīng)濟全球化"的深入研究是在20世紀90年代，他們針對我國特殊經(jīng)濟環(huán)境提出了相應的宏觀經(jīng)濟政策國際協(xié)調(diào)模型。其中，姜波克教授認為，在我國國際資本流動管制不對稱情況下， IS-LM-BP模型中BP曲線是折線而不是直線，并提出適合我國國情的經(jīng)濟政策搭配理論。今天，在我國已加入WTO、經(jīng)濟全球化形勢更為明朗的時候，我們一方面要借鑒西方成熟的經(jīng)濟理論，另一方面還要探究新的符合我國經(jīng)濟現(xiàn)狀的政策協(xié)調(diào)理論。

二、我國90s以來宏觀經(jīng)濟政策國際協(xié)調(diào)的實踐

20世紀90年代，經(jīng)濟全球化對我國經(jīng)濟和社會生活產(chǎn)生了深刻的影響，這一是因為經(jīng)濟全球化的互動效應加大，二是我國的改革開放程度加深。在此之中，政府運用宏觀經(jīng)濟政策方面受經(jīng)濟全球化影響最深，它往往被不自覺地要求與外部經(jīng)濟協(xié)調(diào)配合。

1、90s上半期，主要宏觀經(jīng)濟政策利用世界經(jīng)濟穩(wěn)定形勢，專注于國內(nèi)均衡，在內(nèi)部協(xié)調(diào)方面取得長足進步。

在20世紀90s上半期，世界主要經(jīng)濟實體美國、西歐經(jīng)濟相對平穩(wěn)，它們所執(zhí)行的宏觀經(jīng)濟政策也比較穩(wěn)健，這給我國的宏觀經(jīng)濟政策提供了良好的運行環(huán)境。這一階段，我國宏觀經(jīng)濟政策的目標主要集中于國內(nèi)的經(jīng)濟增長和通貨膨脹，1993年下半年-1996年，通過緊縮性的財政政策和貨幣政策"雙緊"搭配，成功地實現(xiàn)經(jīng)濟的"軟著陸"。同時，我國政府還對匯率制度進行了改革，實行有管理的浮動匯率制度，這為日益開放的經(jīng)濟提供了又一政策平臺。但是，有管理的浮動匯率制和"雙緊"政策同時運用，使國際收支出現(xiàn)較大順差，人民幣匯率升值壓力增大。

2、1997年東南亞金融危機沖擊我國經(jīng)濟，宏觀經(jīng)濟政策不得不與之協(xié)調(diào)配合。

1997年東南亞金融危機對我國宏觀經(jīng)濟政策的影響首先在于形成了巨大的匯率壓力和外貿(mào)壓力。由于周邊國家的貨幣都大幅貶值，人民幣匯率升值形成了對出口部門沉重的壓力；而且，這些國家自我保護的外貿(mào)政策也直接影響到我國的出口貿(mào)易。進一步地，東南亞危機對我國宏觀經(jīng)濟政策更深遠的影響是外資政策。國際投資者出于對投資風險的考慮而減少對外投資，使外資政策效應減弱。據(jù)國家有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，1997年下半年，我國出口增長逐步放緩，貿(mào)易順差減少，貿(mào)易部門效益惡化，外國資本流入減少，國內(nèi)資本因降息而外逃。外部經(jīng)濟環(huán)境的負面影響，最終減緩了我國經(jīng)濟發(fā)展的步伐，也導致1998年"通貨緊縮"現(xiàn)象出現(xiàn)。

這一時期，我國宏觀經(jīng)濟政策處于兩難境地：一方面需要與外部經(jīng)濟協(xié)調(diào)，實行人民幣匯率貶值，外貿(mào)政策更為寬松，貨幣政策需要擴張；另一方面，為防范通貨膨脹和金融風險，人民幣匯率政策不便使用，貨幣政策也不能過于擴張。在此情況下，我國政府堅持穩(wěn)定的匯率政策和穩(wěn)健的貨幣政策，同時運用積極的財政政策來調(diào)控經(jīng)濟的運行。政府也運用外貿(mào)政策與國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)，增加出口補貼和出口退稅力度、減免部分出口商品稅收，鼓勵出口。但是，世界經(jīng)濟特別是亞洲經(jīng)濟的衰退，以及亞洲諸國采用"以鄰為壑"的貨幣貶值政策，使我國外貿(mào)出口更為困難。1998年，我國商品出口總額1836億美元，增速僅為0．5%。對于外貿(mào)依存度較高的發(fā)展中國家而言，外需的減少就加劇了國內(nèi)經(jīng)濟的緊縮。這也就是為什么1997-1998年我國宏觀經(jīng)濟政策效果不是十分明顯的重要原因之一。1999年，我國政府繼續(xù)為解決"通貨緊縮"而努力，大力執(zhí)行積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣金融政策，側(cè)重于內(nèi)部政策的協(xié)調(diào)配合，取得了一定的效果。1999年，經(jīng)濟增速為 7.1%，物價則持續(xù)走低，CPI下降1.4%，PPI下降3%。眾多的經(jīng)濟學者認為，我國經(jīng)濟要盡快走出"通貨緊縮"陰影，外部政策如匯率政策、外資政策、外貿(mào)政策必須同時加大調(diào)控力度，才能與世界經(jīng)濟協(xié)調(diào)配合。

3、2000年下半年開始，世界經(jīng)濟發(fā)展速度整體放緩，影響到我國宏觀經(jīng)濟政策效果；特別是美國、西歐、日本三大經(jīng)濟實體出現(xiàn)衰退，它們所執(zhí)行的宏觀經(jīng)濟政策影響到我國經(jīng)濟，要求我國宏觀經(jīng)濟政策注重國際協(xié)調(diào)。

面對經(jīng)濟的衰退，美國實施了擴張性的財政政策和貨幣政策，并動用行政手段推行貿(mào)易擴張和保護政策。這種政策的實施，雖然一定程度上鼓舞了世界經(jīng)濟各國的經(jīng)濟信心，有助于我國宏觀經(jīng)濟政策的一貫性，便于治理"通貨緊縮"；但是，它使我國外貿(mào)出口形勢更為嚴峻，外貿(mào)政策效應更小，匯率政策又面臨協(xié)調(diào)變動的情形。出于經(jīng)濟發(fā)展的長遠考慮和國內(nèi)的經(jīng)濟形勢，2000年以來，我國的匯率政策并未改變，只是強調(diào)了外貿(mào)政策、外資政策與外部經(jīng)濟協(xié)調(diào)，鼓勵出口，同時利用穩(wěn)健的貨幣政策對外國資本進行協(xié)調(diào)，引進外資。宏觀經(jīng)濟政策的協(xié)調(diào)依舊側(cè)重在國內(nèi)經(jīng)濟部分，這也制約了我國經(jīng)濟的快速恢復。

三、加入wto后，宏觀經(jīng)濟政策必須兼顧國際協(xié)調(diào)

從20世紀90年代我國宏觀經(jīng)濟政策國際協(xié)調(diào)的實踐看出，政府出于各種經(jīng)濟的和非經(jīng)濟因素的考慮，以國內(nèi)經(jīng)濟均衡為主要目標，宏觀經(jīng)濟政策側(cè)重財政政策和貨幣政策的協(xié)調(diào)配合，而對于匯率政策、貿(mào)易政策和外資政策的協(xié)調(diào)使用則比較慎重。隨著中國加入wto，經(jīng)濟全球化程度進一步加深，客觀上要求我國宏觀經(jīng)濟政策必須兼顧國際協(xié)調(diào)。

第2篇：經(jīng)濟理論與宏觀經(jīng)濟政策范文

關(guān)鍵詞:房地產(chǎn)價格;宏觀經(jīng)濟;實證研究;文獻綜述

中圖分類號:F293.3文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2009)29-0086-03

一、引言

2008年,隨著雷曼兄弟破產(chǎn)、“兩房”被政府接管等一系列事件的發(fā)生,美國次貸危機進一步深化成金融風暴波及全球,宏觀經(jīng)濟出現(xiàn)劇烈波動。在此國際背景下,國內(nèi)經(jīng)濟亦不容樂觀,現(xiàn)在金融危機也已經(jīng)開始逐漸滲透到實體經(jīng)濟領(lǐng)域,直接導致了外貿(mào)出口下滑,外貿(mào)順差減少,與國內(nèi)房地產(chǎn)周期演變重疊,從而影響工業(yè)和投資下降的結(jié)果,造成經(jīng)濟迅速下行趨勢,2008年第三季度GDP增幅回落至9%。為了穩(wěn)定經(jīng)濟,我國政府決定采取擴大內(nèi)需為主和穩(wěn)定外需相結(jié)合的方式,采取更強有力的措施擴大國內(nèi)需求特別是擴大消費需求,以拉動經(jīng)濟增長。長期以來,投資、消費、出口是拉動我國經(jīng)濟增長的“三駕馬車”,在國內(nèi)消費不振、外貿(mào)出口急劇下降的形勢下,政府出臺了旨在擴大內(nèi)需的四萬億刺激計劃,其中32%與房地產(chǎn)行業(yè)直接相關(guān),包括廉租房、保障性住房等措施。

從2008年10月下旬開始,政府連續(xù)出臺救市政策,這不僅為購房者提供了更多的利好,最為重要的是從一定程度上改變了購房者的市場預期,這對于促進樓市的回暖具有積極作用。2008年11月份,土地成交量出現(xiàn)回暖跡象,比2007年同期分別增加了8.3%和159%,比上月成交土地面積也增加了37.8%。同時,伴隨著商品房住宅量的成交量、成交面積的增加,經(jīng)濟適用房、限價性住房等保障性住房成交套數(shù)增加了46.2%,成交面積增加了49.3%。目前,市場上房地產(chǎn)開發(fā)土地供給依然充足,房地產(chǎn)開發(fā)投資增長在穩(wěn)步回升;房地產(chǎn)供給將出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性差異,商業(yè)地產(chǎn)出現(xiàn)過剩,保障性住房供給力度不斷加大;房地產(chǎn)價格持續(xù)調(diào)整;房地產(chǎn)市場體系將逐步完善。

由此可見,宏觀經(jīng)濟的波動對房地產(chǎn)價格有著重要影響,而房地產(chǎn)投資作為固定資產(chǎn)投資的重要組成部分,房地產(chǎn)價格的變化勢必對宏觀經(jīng)濟的運行產(chǎn)生重要影響。雖然從理論上,對房地產(chǎn)價格和宏觀經(jīng)濟波動關(guān)系進行分析的文獻很多,但從實證角度具體檢驗房地產(chǎn)價格和宏觀經(jīng)濟波動關(guān)系的文獻還不是很成熟。本文將從國內(nèi)外兩個方面對研究房地產(chǎn)價格與宏觀經(jīng)濟波動的文獻進行綜述,以期進一步探討影響房地產(chǎn)和宏觀經(jīng)濟波動的實際因素,同時對相關(guān)文獻所采用的模型進行歸納、整理,期望能對進一步的研究提供有益的視角。

二、房地產(chǎn)價格與宏觀經(jīng)濟關(guān)系的實證研究

房地產(chǎn)價格是指房地產(chǎn)市場上供需雙方所形成的價格。從各國房地產(chǎn)價格的波動情況來看,房地產(chǎn)價格一般具有階段性、城市差異性與協(xié)同性、泡沫性三個特點。就階段性而言,房地產(chǎn)價格的階段性或周期性與宏觀經(jīng)濟波動是密切相關(guān)的,有時宏觀經(jīng)濟波動表現(xiàn)為房地產(chǎn)價格波動,同時又會引起宏觀經(jīng)濟波動。根據(jù)經(jīng)濟周期理論,房地產(chǎn)價格與宏觀經(jīng)濟基本變量存在互動關(guān)系,主要表現(xiàn)為宏觀經(jīng)濟的一個或多個經(jīng)濟變量會引起房地產(chǎn)價格的變動,同時房地產(chǎn)行業(yè)的變化也會引起宏觀經(jīng)濟的波動,在變化過程中兩者形成相互加強的互動機制。從各國相關(guān)文獻資料來看,影響房地產(chǎn)價格的宏觀經(jīng)濟基本變量主要包括收入、消費、利率、就業(yè)率、通貨膨脹率、建筑成本、房地產(chǎn)供給等基本變量。

房地產(chǎn)價格與宏觀經(jīng)濟的關(guān)系包括兩個方面,一是宏觀經(jīng)濟變化對房地產(chǎn)價格波動的影響,宏觀經(jīng)濟變化對房地產(chǎn)價格的影響主要是通過對房地產(chǎn)供給和需求的影響來實現(xiàn)的;二是房地產(chǎn)價格波動對宏觀經(jīng)濟的影響,在這方面,已有的研究表明,學者們主要是從房地產(chǎn)價格是否影響總消費和總投資兩個角度進行分析的。

(一)國外的相關(guān)研究

房地產(chǎn)業(yè)在國外許多國家已是成熟的產(chǎn)業(yè),有關(guān)房地產(chǎn)業(yè)的地位作用已有了明確的認識。從國外的文獻來看,大部分的經(jīng)濟學者對于房地產(chǎn)價格與宏觀經(jīng)濟關(guān)系的實證研究,主要側(cè)重于從均衡理論的角度出發(fā),在傳統(tǒng)的回歸分析模型的基礎(chǔ)上,更多地運用獨立線性系統(tǒng)、數(shù)量經(jīng)濟模型、技術(shù)經(jīng)濟評估模型等來進行數(shù)據(jù)分析。

首先,宏觀經(jīng)濟運行的基本面會影響投資需求,進而通過利率影響房地產(chǎn)的供給,而經(jīng)濟增長會影響居民收入進而影響對房地產(chǎn)的需求,根據(jù)均衡理論,市場競爭機制最終會通過房地產(chǎn)價格出清市場。Clapp和Giaccotto(1994)利用簡單回歸分析,認為宏觀經(jīng)濟的變化對于房地產(chǎn)價格有著很好的預測能力,不符合有效市場的假說。而Quigley(1999)采用供求平衡確定價格的模型,對美國1986―1994年41個都市區(qū)域的年度數(shù)據(jù)進行研究,認為對住宅價格的解釋能力在12%～30%之間,各變量的顯著水平超過了99%,說明美國經(jīng)濟基本面可以解釋美國房地產(chǎn)價格的變化。同時,Iacoviello(2002)通過建立SVAR模型研究來6個歐洲國家(法國、德國、意大利、西班牙、瑞典和英國)過去25年的影響房地產(chǎn)價格波動的宏觀經(jīng)濟因素,研究發(fā)現(xiàn)在利率上調(diào)之后,各國的房地產(chǎn)價格會出現(xiàn)不同程度的下跌。Miki Seko(2003)通過利用SVAR模型分析出日本各地區(qū)的住宅價格和經(jīng)濟基本面有著比較強的相關(guān)性,可以預測房地產(chǎn)市場的發(fā)展。同時,房地產(chǎn)價格的變化是影響宏觀經(jīng)濟運行的重要因素。Chirinko,DeHaant和Sterken(2004)運用SVAR模型對13個國家進行研究,研究了13個發(fā)達國家的情況,發(fā)現(xiàn)對一國而言,房屋比股票對消費、產(chǎn)出等實際經(jīng)濟有更大的作用,房價上漲1%之后,消費上漲0.75%,房價上漲1.5%之后,GDP上漲0.4%。

其次,對房地產(chǎn)的需求而言,受經(jīng)濟增長影響的居民收入是主要影響因素,而根據(jù)不同經(jīng)濟理論對收入度量是此類文獻關(guān)注的主要內(nèi)容,如永久收入假說。Geoffrey Meen(2002)通過對英國、美國住宅價格的時間序列分析發(fā)現(xiàn),無論是暫時性收入還是持久性收入,對房價的彈性都很大,尤其是在美國對于供給彈性欠佳的市場上,長期收入的彈性更高。而GcofKenny(1999)利用協(xié)整技術(shù),利用VECM模型,來對愛爾蘭住宅市場供給和需求兩方面建模,他的研究表明,持久收入增加會引起房地產(chǎn)價格的上漲,并對住宅的需求有一定比例的增加。同時,Abrahma和Hendershott(1996)利用了一個考慮滯后過程在內(nèi)的住宅價格變化模型,該模型提示了住宅價格上漲與住宅建設(shè)成本、就業(yè)率和收入直接相關(guān),住宅價格上漲幅度和利率上升成負相關(guān)。

最后,對房地產(chǎn)的供給方面而言,宏觀經(jīng)濟的變動通過對利率的影響進一步影響實際的房地產(chǎn)投資。在這一方面,Giulindori(2005)通過建立一系列VAR模型,研究發(fā)現(xiàn)利率上調(diào)之后,9個歐洲國家(比利時、芬蘭、法國、愛爾蘭、意大利、荷蘭、西班牙、瑞典和英國)的房地產(chǎn)價格會出現(xiàn)不同程度的下降。同時,Case和Robert(2003)驗證了房地產(chǎn)價格與投資回報存在正的自相關(guān)。房地產(chǎn)價格和回報的高度自相關(guān)會產(chǎn)生正反饋交易行為, 并推動房地產(chǎn)價格向預期的方向發(fā)展,在上升過程中可能會形成價格泡沫。

基于上面的分析,我們可以發(fā)現(xiàn)國外文獻主要基于均衡理論、收入假說等經(jīng)濟理論構(gòu)建模型,如SVAR模型。采用的數(shù)據(jù)主要采用橫截面數(shù)據(jù)和時間序列數(shù)據(jù),從而具體的計量模型主要集中在傳統(tǒng)的OLS回歸、SVAR模型、協(xié)整分析等。

(二)國內(nèi)的相關(guān)研究

我國房地產(chǎn)市場相對國外來說,雖然起步比較晚,但伴隨著我國經(jīng)濟的迅速發(fā)展,房地產(chǎn)行業(yè)也呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢。房價問題不僅關(guān)系到城市的發(fā)展和金融的安全,更關(guān)系到普通老百姓的生活成本。房價問題的重要性和房地產(chǎn)價格的敏感性吸引了國內(nèi)大量學者和公眾的廣泛關(guān)注。從國內(nèi)的文獻來看,國內(nèi)學者對于房地產(chǎn)價格與宏觀經(jīng)濟關(guān)系,大都從理論上來進行分析,進行實證研究的文章比較少,并主要集中在以下幾個方面。

首先,鑒于宏觀經(jīng)濟基本面對房地產(chǎn)價格的重要影響,采用合適的數(shù)據(jù)、模型對二者關(guān)系的研究一直以來都是大家關(guān)注的重點。沈悅,劉洪玉(2004)利用1995―2002年我國14城市的中房住宅價格指數(shù)與宏觀經(jīng)濟基本面相關(guān)變量的平行數(shù)據(jù),運用混合樣本回歸以及添加城市、年度啞變量等分析方法,對住宅價格與經(jīng)濟基本面的關(guān)系進行實證研究。研究結(jié)果表明,經(jīng)濟基本面對住宅價格水平的解釋模型存在著顯著的城市影響特征。姜彩樓、徐康寧、李永浮(2007)運用2003年3月至2006年8月的月度數(shù)據(jù),通過協(xié)整方法、Granger檢驗研究了上海市房地產(chǎn)價格變動的影響因素。結(jié)果表明,宏觀經(jīng)濟發(fā)展水平和房地產(chǎn)投資力度是影響上海市房地產(chǎn)價格變動的重要因素。而人均可支配收入、空置面積等反映市場供需關(guān)系的指標對房地產(chǎn)價格的影響較小。張益豐(2008)利用協(xié)整檢驗與Granger因果檢驗等方法對我國房地產(chǎn)銷售價格和經(jīng)濟發(fā)展、居民人均收入以及上地拍賣價格等變量加以實證分析,指出單純依靠降低土地價格來遏制房價上漲政策是不可行的;提出加大農(nóng)村投入、縮小城鄉(xiāng)收入差距、減少地域之間的經(jīng)濟差距等一系列能夠平抑房屋價格快速上漲的政策建議。

其次,在我國,由于房地產(chǎn)開發(fā)的資金來源主要是銀行貸款,從而銀行利率的變動對房地產(chǎn)投資有重大影響,因而會影響到房地產(chǎn)供給及其價格變化。例如,梁云芳、高鐵梅、賀書平(2006)利用協(xié)整分析和HP濾波,計算了房地產(chǎn)均衡價格水平,以及房地產(chǎn)價格偏離均衡價格的波動狀態(tài),得出結(jié)論:我國房地產(chǎn)市場價格的偏離只是受部分地區(qū)的影響。通過利率來調(diào)控房地產(chǎn)市場,成效不大,但信貸規(guī)模的變化對房地產(chǎn)投資有較大的影響。而崔光燦(2009)運用面板數(shù)據(jù)模型對我國1995―2006 年31個省市的數(shù)據(jù)進行分析后發(fā)現(xiàn),房地產(chǎn)價格明顯受利率和通貨膨脹率的影響,而且房地產(chǎn)供給、收入等基礎(chǔ)性宏觀經(jīng)濟變量在中長期也決定房地產(chǎn)價格。房地產(chǎn)價格明顯影響到宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定,房地產(chǎn)價格上升會增加社會總投資和總消費,房地產(chǎn)投資通過“財富效應”對消費的影響始終明顯,對社會總投資的影響也非常顯著。

最后,隨著我國房價的連續(xù)上漲,住房支出成為居民支出的主要組成部分,居民的生活壓力上升,居民消費支出受到重大影響,進而影響到擴大內(nèi)需的實現(xiàn),是影響房地產(chǎn)需求的主要因素。姚玲珍、劉旦(2006)在生命周期假說的基礎(chǔ)上,構(gòu)造了一個城鎮(zhèn)居民資產(chǎn)與城鎮(zhèn)居民人均消費關(guān)系的模型,并利用1978―2006年的數(shù)據(jù),分階段實證研究了中國城鎮(zhèn)居民住宅資產(chǎn)對城鎮(zhèn)居民人均消費的影響。宋勃(2007)在考慮通貨膨脹的條件下,利用我國1998―2006年的房地產(chǎn)價格和居民消費的季度數(shù)據(jù)建立誤差修正模型(ECM),使用Granger因果檢驗方法對我國的房地產(chǎn)價格和居民消費的關(guān)系進行實證檢驗,得出結(jié)論,短期而言,兩者存在Granger因果關(guān)系;長期來說,房屋價格上漲是居民消費增加的Granger原因。

由于我國宏觀經(jīng)濟政策在房地產(chǎn)市場上的重要作用,使得對宏觀經(jīng)濟政策的研究成為影響房地產(chǎn)價格的重要因素,例如,房地產(chǎn)信貸政策將會直接影響房地產(chǎn)貸款利率,而宏觀財政政策則會影響居民收入,進而影響對房地產(chǎn)的需求。周京奎(2005)利用中國4個直轄市房地產(chǎn)價格數(shù)據(jù)和宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù),運用單整與協(xié)整檢驗方法及誤差修正模型,對住宅價格與貨幣政策之間的互動關(guān)系進行實證研究。研究結(jié)果表明住宅價格上漲與寬松的貨幣政策有緊密的聯(lián)系。

可以看到,國內(nèi)文獻于國內(nèi)文獻相比,除橫截面數(shù)據(jù)、時間序列數(shù)據(jù)之外,還采用了面板數(shù)據(jù),從而可以使用更多的信息,相關(guān)的計量方法主要包括:協(xié)整方法、Granger檢驗、誤差修正模型(ECM)、面板數(shù)據(jù)模型,同時對宏觀經(jīng)濟政策的分析也是國內(nèi)文獻重點關(guān)注的問題。

三、總結(jié)

國外在房地產(chǎn)價格和宏觀經(jīng)濟波動關(guān)系的研究上要早于國內(nèi),并且重視在經(jīng)濟理論的基礎(chǔ)上構(gòu)建結(jié)構(gòu)計量模型進行定量分析,這為國內(nèi)的相關(guān)研究提供了很好的借鑒。近年來,隨著國內(nèi)房地產(chǎn)市場的迅速發(fā)展,對房地產(chǎn)價格和宏觀經(jīng)濟關(guān)系的研究逐漸增多,并且大量采用了相關(guān)計量模型進行定量分析。但是,對于以下幾個方面的研究仍顯不足:

(一)宏觀經(jīng)濟政策在我國經(jīng)濟運行中起著重要作用,特別是房地產(chǎn)市場的發(fā)展也一直是我國宏觀調(diào)控的重要目標。但是,現(xiàn)在對宏觀經(jīng)濟政策的研究更多地集中在理論分析方面,缺乏全面的實證分析。如果能夠?qū)暧^經(jīng)濟政策對穩(wěn)定經(jīng)濟、促進房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展的政策效應進行定量分析,那么我們就可以對相應的政策效應和實施效果進行預測、評估。

第3篇：經(jīng)濟理論與宏觀經(jīng)濟政策范文

關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟；統(tǒng)計方法；發(fā)展；思考

中圖分類號：F222.39 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2017）007-00-01

很多人都不太了解什么是宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析，在這里我們給出一個相對全面的解釋，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析主要是以宏觀經(jīng)濟理論為基礎(chǔ)，以指導國民經(jīng)濟運行為目的，對宏觀經(jīng)濟的整體運行過程進行分析的一種實證經(jīng)濟。在國際上，宏觀經(jīng)濟這個詞語第一次出現(xiàn)在20世紀30年代，由恩格斯提出理論知識，我們國家宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析產(chǎn)生于改革開放以后，隨著我們國家經(jīng)濟的發(fā)展，我國的固定資產(chǎn)投資額不斷增加，對國民生產(chǎn)總值的影響作用也越來越大。通過對宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計方法的分析，可以有效地制定經(jīng)濟政策進而實施宏觀調(diào)控，刺激經(jīng)濟持續(xù)、健康發(fā)展。

一、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的內(nèi)容

（一）宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的類別及特點

宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析主要包括四個方面：（1）事前分析、事中分析和事后分析；（2）狀態(tài)性分析、規(guī)律性分析和預測性分析；（3）專題分析和綜合分析；（4）定期分析和不定期分析。宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的特點主要包括應用性、數(shù)量性、對比性、綜合性、實證性五個特點，從真務實，用數(shù)據(jù)和事實說話，通過實證分析研究宏觀經(jīng)濟問題。

（二）宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的課題和內(nèi)容

宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析按照經(jīng)濟活動來進行課題劃分，可以劃分為國民收入分配、消費需求、投資需求、進出口需求、國民經(jīng)濟綜合平衡分析、宏觀市場運行等多個課題，在不同的歷史階段，由于其現(xiàn)實背景的差異，宏觀經(jīng)濟分析角度都會有不同的研究課題，描述我們宏觀經(jīng)濟的變化過程、特征、以及變化規(guī)律等問題，揭示影響事物變化的關(guān)鍵因素，探索其因果關(guān)系，并積極的找出解決問題的方法，以供決策者選擇。

二、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的方法

（一）均衡分析和非均衡分析

均衡分析是宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析中的重要手段之一，這一分析方法認為各種變量在綜合分析的情況下最終會達到一種均衡狀態(tài)，就供給需求理論而言，均衡分析理論認為供給曲線和需求曲線在一定的價格和數(shù)量條件下，這兩種曲線就會達到均衡，這種理論在馬歇爾將圖形引入宏觀經(jīng)濟學以后一直在西方經(jīng)濟學中占據(jù)主導地位；非均衡分析方法是相對于均衡分析方法而言的，認為市場上的供求不可能相等。非均衡分析方法更加貼近生活，它認為在現(xiàn)實的經(jīng)濟生活中，由于信息的短缺和不對稱以及信息成本的提高，所以市場的供需總是會存在差異，是不可避免的，其中不完全競爭將是非均衡分析方法的研究重點。

（二）定性分析方法與定量分析方法

定性分析方法作為宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析中的一個分支，由于其缺乏理論知識的基礎(chǔ)，所以人們更多的還是傾向于定量分析方法，定量分析方法主要運用在金融領(lǐng)域，其中數(shù)學依據(jù)主要是計量和統(tǒng)計，在經(jīng)濟學中，常用的定量分析方法又分為5小種，分別為比率分析法、趨勢分析法、結(jié)構(gòu)分析法、相互對比法以及數(shù)學模型法，在這5種分析方法中，比率分析法是所有分析方法的基礎(chǔ)，趨勢分析方法、結(jié)構(gòu)分析法、相互對比法是分析方法的延伸，數(shù)學模型法則代表了定量分析方法將來的發(fā)展方向。

（三）靜態(tài)分析和動態(tài)分析

靜態(tài)的分析方法主要是橫截面分析，是相對側(cè)重于分析經(jīng)濟變量的均衡條件，而動態(tài)分析則引進了時間維度，比如較為流行的時間序列分析，相對側(cè)重于隨著時間發(fā)展經(jīng)濟狀況的發(fā)展，這兩種分析方法都是不全面的，需要兩者相結(jié)合來看待，以長泰縣為例，不僅僅要對長泰縣現(xiàn)有的經(jīng)濟狀況、發(fā)展水平、發(fā)展特點以及問題作出分析，還要在時間維度上來作出整體把握，充分考慮內(nèi)在條件和外在因素的雙重作用，從而制定出相對的經(jīng)濟改革策略。

三、宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析的意義

我們?yōu)槭裁匆芯亢暧^經(jīng)濟統(tǒng)計分析，宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析有什么的意義？我們從以下幾個方面來分析：1.研究宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析有利于把握證券市場的總體變化趨勢，在證券投資領(lǐng)域是離不開宏觀經(jīng)濟分析的只有把握住了整體的經(jīng)濟發(fā)展方向，才能把握證券的整體變動趨勢；2.利用宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析來判斷整個證券市場的投資價值，這里的證券市場泛指整個證券交易市場，從狹義角度來說整個證券市場的投資價值就是整個國民經(jīng)濟增長質(zhì)量與速度的體現(xiàn)，當然對于長泰縣這個小整體而言也是這樣的；3.通過宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析，掌握宏觀經(jīng)濟政策對證券市場的影響，證券市場與國家宏觀經(jīng)濟政策息息相關(guān)，認真分析宏觀經(jīng)濟政策，這樣才能準確把握證券市場的運行趨勢和價值變動方向，對投資者、證券業(yè)本身，乃至整個行業(yè)的發(fā)展都有重要的意義。

四、結(jié)語

在宏觀經(jīng)濟學中，一方面在實證分析中，各類分析方法通常綜合起來，多種分析方法共同作用，解決相關(guān)經(jīng)濟問題；另一方面實證分析方法也和規(guī)范分析方法相結(jié)合，實證分析方法為規(guī)范分析方法提供了理論依據(jù)。在《資本論》中，馬克思曾提到“分析經(jīng)濟形式，既不能用顯微鏡，也不能用化學試劑，二者都必須用抽象力來代替”，因此在我們研究宏觀經(jīng)濟學問題的時候，要用多種分析方法來綜合考慮，研究宏觀經(jīng)濟分析方法的內(nèi)容、方法以及意義。長泰縣作為一個城市近郊縣，在經(jīng)濟發(fā)展的今天，也要秉持宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析方法，制定嚴謹?shù)慕?jīng)濟發(fā)展路線，帶動經(jīng)濟的騰飛，希望本文能對此有一定的借鑒意義。

參考文獻：

[1]董濤.宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展的基本問題[J].中國科技博覽，2014.

[2]楊海琴.宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析在國民經(jīng)濟核算體系中的作用[J].現(xiàn)代國企研究，2016.

第4篇：經(jīng)濟理論與宏觀經(jīng)濟政策范文

關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào) G20 經(jīng)濟波動 中國

中圖分類號：D813

文獻標識碼：A

文章編號：1005-4812（2013）03-0027-34

一、問題的提出

近年來G20重要性的不斷提升有多種因素，其中一個主要原因是隨著國際經(jīng)濟格局的變遷，新興國家經(jīng)濟實力不斷上升，發(fā)展中國家尋求在國際經(jīng)濟事務中擁有更多話語權(quán)，反過來發(fā)達國家為解決全球經(jīng)濟金融的穩(wěn)定問題，也離不開發(fā)展中國家的參與和配合。G20作為一個發(fā)達國家和發(fā)展中國家共同參與的機制，體現(xiàn)了更多的公平性和更廣泛的代表性。

然而從長期的視角看，G20是否能真正成為有效的國際經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)機制尚無定論。尤其是需要考慮到這樣—個問題：近年來G20的重要性凸顯主要源于突發(fā)性的經(jīng)濟金融危機，而經(jīng)濟金融危機是一種臨時性和短期的經(jīng)濟現(xiàn)象，不可能作為G20發(fā)展的長期動力。一旦經(jīng)濟金融危機有所緩和，全球經(jīng)濟發(fā)展步入正軌，則在后金融危機時代G20是否能繼續(xù)發(fā)展成為真正意義上的協(xié)調(diào)全球經(jīng)濟事務的首要平臺，很大程度上取決于G20各國彼此間協(xié)調(diào)經(jīng)濟波動實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)定的努力是否具有現(xiàn)實基礎(chǔ)。實際上，在美國次貸危機爆發(fā)之前，全球經(jīng)濟穩(wěn)定被視為相當時間段中的一種常態(tài)，并于1999年由金與尼爾森等人總結(jié)了美國經(jīng)濟存在的波動趨緩現(xiàn)象。此后，經(jīng)布蘭查德與西蒙（2001）、斯多克與瓦森（2002）將這一觀察擴展到G7國家后，世界主要國家的所謂“經(jīng)濟穩(wěn)定現(xiàn)象”一度成為熱門學術(shù)話題。這些研究對經(jīng)濟波動趨緩背后的關(guān)鍵因素進行了分析，歸納起來主要包括內(nèi)部因素和外部因素兩類，其中內(nèi)部因素涉及到貨幣政策的改進、庫存管理技術(shù)的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級、以及金融創(chuàng)新等；外部因素則主要涉及到國際經(jīng)濟環(huán)境改善導致外部沖擊減弱。這些關(guān)于世界主要國家“經(jīng)濟大穩(wěn)定”的研究不但推動了相關(guān)經(jīng)濟理論的發(fā)展，而且表明經(jīng)濟波動問題帶有一定的時代特點。

盡管在當前國際經(jīng)濟環(huán)境下，關(guān)于經(jīng)濟大穩(wěn)定的研究熱潮已然褪去，但G20所尋求的宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)是否在非危機狀態(tài)下仍具有現(xiàn)實基礎(chǔ)，是—個值得去深入討論的話題。前期文獻往往從國際經(jīng)濟相互依存理論入手、通過在開放條件下引入宏觀經(jīng)濟政策的外溢性來進行分析，技術(shù)路線上常常采用博弈論工具分析宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)的效益和收益。本文則通過深入考察G20各國經(jīng)濟波動的現(xiàn)實特征，提煉和總結(jié)各國經(jīng)濟波動彼此影響的經(jīng)驗事實，從而討論在長期視角下，G20機制協(xié)調(diào)各國經(jīng)濟波動的現(xiàn)實基礎(chǔ)。

二、數(shù)據(jù)選取及技術(shù)方法說明

根據(jù)本文的研究目的，我們選取賓夕法尼亞大學編制的Penn World Table宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫7.1版（以下簡稱PWT數(shù)據(jù)），這個數(shù)據(jù)庫的主要優(yōu)點是給出了世界上189個國家和地區(qū)在較長時間段中的主要宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)（7.1版PWT提供的數(shù)據(jù)時間段為1950-2010年），并且將各國數(shù)據(jù)都經(jīng)過購買力平價換算為可比的美元價格。

為了得到各國的經(jīng)濟波動數(shù)據(jù)，需要在現(xiàn)實經(jīng)濟波動數(shù)據(jù)中將波動數(shù)據(jù)剝離出來，前期一些文獻采用了HP方法，相比起更早期的“時間去勢”以及簡單差分，HP方法無疑有著巨大的優(yōu)勢，但HP方法并不是—個性能良好的濾波工具，其平滑參數(shù)的選擇也存在不確定性。本文采用BP方法進行濾波，理論上這是—個更優(yōu)的濾波算子。

在獲取了經(jīng)濟波動數(shù)據(jù)后，本文會依次進行以下分析：首先是比較直觀的時間同步性分析和動態(tài)相關(guān)性分析，這一部分給出G20各國經(jīng)濟波動的超前滯后特征，以及各國經(jīng)濟彼此動態(tài)相關(guān)的基本規(guī)律；接下來在此基礎(chǔ)上進行更深入的時間序列分析，具體方法是構(gòu)建向量自回歸模型（VAR），利用這一系統(tǒng)進行脈沖響應和方差分析，這一部分的工作可以定量地回答以下問題：G20各國經(jīng)濟波動彼此影響的力度有多大？主要國家的經(jīng)濟波動中，有多少份額是來源于G20其他國家以及G20整體的經(jīng)濟波動？

根據(jù)以上思路，本文的分析步驟具體包括：

第一步：提取PWT中關(guān)于G20的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，對數(shù)化處理后對人均產(chǎn)出數(shù)據(jù)進行BP濾波，獲取各國經(jīng)濟波動數(shù)據(jù)；根據(jù)人口數(shù)據(jù)和各國產(chǎn)出數(shù)據(jù)得到G20整體人均產(chǎn)出數(shù)據(jù)，同樣進行BP濾波。

第二步：按照分析共動性的通用方法，計算各國經(jīng)濟波動與G20整體經(jīng)濟波動的相關(guān)系數(shù)，觀察其超前滯后特點；并且計算不同時間窗口（前后5年）的動態(tài)相關(guān)系數(shù)，考察各國經(jīng)濟波動與G20整體的動態(tài)相關(guān)性。

第三步：構(gòu)建VAR模型系統(tǒng)，進行脈沖響應和方差分析。

三、G20各國經(jīng)濟波動的同步性分析

（一）超前滯后的國別差異分析

我們發(fā)現(xiàn)，如果以G20作為一個整體，則G20各成員國的經(jīng)濟波動與該整體的經(jīng)濟波動往往并不同步，存在一定的超前滯后性，而且這種超前滯后性具有很強的國別差異：發(fā)達國家往往與G20整體的經(jīng)濟波動同步，發(fā)展中國家的經(jīng)濟波動集體滯后于G20整體。

為了清晰地表明這一點，我們將發(fā)達國家組單列，該組包括8個國家，即先前的G7集團中各國：美國、英國、法國、德國、意大利、加拿大、日本，以及典型的發(fā)達國家澳大利亞。這8個國家作為G20中的發(fā)達國家組，分別計算各國經(jīng)濟波動相對于G20整體的超前滯后特點，結(jié)果表明，發(fā)達國家基本上都與G20整體的經(jīng)濟波動同步。在所有9個發(fā)達國家中，只有意大利的經(jīng)濟波動超前于G20整體2年，其余8個國家均與G20整體的經(jīng)濟波動相一致，出現(xiàn)同期的經(jīng)濟波動。

為了對比說明，我們也相應計算發(fā)展中國家組與G20整體經(jīng)濟波動的超前滯后期，結(jié)果表明，發(fā)展中國家經(jīng)濟波動與G20整體的共動性特征與發(fā)達國家組有顯著不同：在所有11個發(fā)展中國家中，大部分國家的經(jīng)濟波動（中國、巴西、印度、阿根廷、沙特、土耳其這6個國家）均滯后于G20整體2-5年，滯后期依順序分別為中國4年、巴西5年、印度5年、阿根廷5年、沙特2年，土耳其2年。而俄羅斯、墨西哥、韓國這3個國家的經(jīng)濟波動則與G20整體同步，剩下南非、印尼的經(jīng)濟波動則超前于G20整體，分別是5年和2年。整體上看，發(fā)展中國家的經(jīng)濟波動要滯后于G20整體，這與發(fā)達國家與G20整體呈現(xiàn)同步經(jīng)濟波動的情況完全不同。

如果按照各國經(jīng)濟超前滯后于整體經(jīng)濟的特點進行分組，超前組包括3個國家：意大利、南非、印尼；同步組包括10個國家：美國、日本、德國、法國、英國、加拿大、澳大利亞、俄羅斯、韓國、墨西哥；而滯后組則包括剩余的6個國家：中國、巴西、印度、阿根廷、沙特、土耳其。我們從而得到以下初步結(jié)論：1、從經(jīng)濟波動的視角，G20各國中，發(fā)達國家的經(jīng)濟波動具有相當強的同步性，他們相互之間的宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)具有利益上的時間一致性；2、大多數(shù)發(fā)展中國家的經(jīng)濟波動滯后于G20整體，滯后的時間各不相同，從2年到5年都有。這意味著從經(jīng)濟波動的視角，發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間的經(jīng)濟利益在時間上具有不一致性，發(fā)展中國家彼此之間的經(jīng)濟利益也具有時間上的不一致性，在各國都追求短期經(jīng)濟利益的情況下，G20框架下的國際宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)存在一定的現(xiàn)實障礙。盡管在危機爆發(fā)時，世界各國迫于全球金融海嘯的壓力能臨時放棄短期利益，主動配合全球宏觀經(jīng)濟的協(xié)調(diào)，但是當經(jīng)濟恢復常態(tài)，或者從長期的視角看，發(fā)達國家群體之外的全球宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)仍然存在較多阻礙。

（二）動態(tài)相關(guān)性分析

仍然將G20各國分為發(fā)達國家組與發(fā)展中國家組，觀察在動態(tài)相關(guān)系數(shù)中的最高數(shù)值，這一數(shù)值代表了各國與G20整體經(jīng)濟波動的相關(guān)性。為了進行表達上的清晰，我們將發(fā)達國家組與發(fā)展中國家組的相關(guān)性指標繪制于同一張圖上，處理過程是：首先計算經(jīng)過BP濾波后得到的經(jīng)濟波動數(shù)據(jù)（對數(shù)數(shù)據(jù)），然后計算各國經(jīng)濟波動與G20整體經(jīng)濟波動的動態(tài)相關(guān)性系數(shù)，在動態(tài)相關(guān)性中找到最大值，作為衡量該國經(jīng)濟波動與G20整體相關(guān)性的參考值，見圖1。

這張圖給出了關(guān)于各國經(jīng)濟波動性與G20整體的相關(guān)度信息。我們從中可以發(fā)現(xiàn)強烈的規(guī)律性：如果將動態(tài)相關(guān)系數(shù)高于0.5的情況視為強相關(guān)，則與G20整體經(jīng)濟波動強相關(guān)的國家有6個，全部是發(fā)達國家。包括美國、加拿大、德國、英國、法國、日本。而在發(fā)展中國家中，與G20整體經(jīng)濟波動相關(guān)性最強的是巴西，動態(tài)相關(guān)系數(shù)的最大值為0.494。發(fā)達國家組的平均動態(tài)相關(guān)系數(shù)超過0.5（0.663），與G20整體經(jīng)濟波動呈現(xiàn)強相關(guān)；發(fā)展中國家組的平均動態(tài)相關(guān)系數(shù)只有0.374，相比發(fā)達國家，其與G20整體經(jīng)濟波動的相關(guān)度下降了超過四分之三。

金磚五國中，巴西、印度、俄羅斯的經(jīng)濟波動與G20整體相關(guān)度較強，中國、南非與G20整體相關(guān)度較弱。中國經(jīng)濟波動數(shù)據(jù)與G20的最高動態(tài)相關(guān)系數(shù)只有0.355。按照相關(guān)度強弱排名，在G20共19個國家中僅排倒數(shù)第4。

四、脈沖響應和方差分析

通過前一部分的同步性和動態(tài)相關(guān)性分析，我們對于G20各國彼此之間，以及各國與G20整體之間經(jīng)濟波動的同步性和相關(guān)性有了初步的認識，發(fā)現(xiàn)了發(fā)展中國家與發(fā)達國家在這方面存在系統(tǒng)性差異。接下來我們進一步對各國經(jīng)濟波動彼此影響的內(nèi)在規(guī)律進行更深入的考察。

傳統(tǒng)計量方法在進行這類數(shù)量分析時，一般要求經(jīng)濟理論先行，即數(shù)理分析方法必須建立在某種經(jīng)濟理論基礎(chǔ)上。但是對于本文所關(guān)心的問題而言，對世界各國經(jīng)濟波動彼此影響的內(nèi)在機制，目前尚不具備經(jīng)濟理論上的共識。相關(guān)經(jīng)濟理論的推進停留在較為粗淺的層面，尤其是對各國經(jīng)濟變量之間的動態(tài)關(guān)系缺乏理論上的嚴密說明，大多數(shù)研究還停留在經(jīng)驗觀察的階段。鑒于這種情況，采用基于數(shù)據(jù)統(tǒng)計特征的時間序列分析是更合理的技術(shù)手段。具體而言，為深入考察G20機制這一經(jīng)濟系統(tǒng)的動態(tài)性特點，本文采用向量自回歸方法（VAR），這是處理多個經(jīng)濟變量相互關(guān)系最主要的方法之一。其主要優(yōu)點是可以在不具備理論共識的前提下，建立起各經(jīng)濟變量之間的相互動態(tài)關(guān)系，尤其適合處理相互聯(lián)系的經(jīng)濟變量系統(tǒng)中經(jīng)濟沖擊的影響。

自西姆斯以來，許多計量經(jīng)濟學者對VAR技術(shù)進行了多次改進，如今VAR模型已經(jīng)可以在很多場合替代傳統(tǒng)的聯(lián)立方程模型，并具有更好的估計效果。但VAR模型存在參數(shù)過多的缺陷，如果將G20所有19個國家都納入一個VAR系統(tǒng)，即使采用簡單的非限制性VAR形式，取最小滯后階數(shù)為2。該模型系統(tǒng)所需要估計的參數(shù)也超過了700個，如果希望采用結(jié)構(gòu)化向量自回歸技術(shù)（SVAR）分析變量之間的當期關(guān)系，則估計參數(shù)和限制條件個數(shù)會更多，這大大超過了PWT數(shù)據(jù)庫所能提供的信息量。為此只能將G20各國進行分組分類處理。這里劃分為典型發(fā)達國家和金磚國家兩組依次討論。在構(gòu)造VAR系統(tǒng)時，所有時間序列均經(jīng)過平穩(wěn)性檢驗，并根據(jù)AIC和BIC準則確定滯后階數(shù)。

（一）典型發(fā)達國家

選取美國、英國、日本、澳大利亞、加拿大作為典型發(fā)達國家組，根據(jù)識別原則，建立6變量的VAR（1）模型，形式如下：

上式中，usa、grb、jpn、aus、can分別表示美國、英國、日本、澳大利亞、加拿大的經(jīng)濟波動。（-1）表示各自滯后一期的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，c為截距項。

利用以上VAR系統(tǒng)可以進行脈沖響應分析和方差分析。其中，脈沖響應分析給出了當一個國家經(jīng)濟受到?jīng)_擊后，G20整體及其他國家的經(jīng)濟波動會遭受什么樣的影響，以及這種影響隨著時間的推移如何演變；方差分析則給出了每個國家經(jīng)濟沖擊對G20整體及其他國家經(jīng)濟波動的貢獻度，從而告訴我們，在造成各國經(jīng)濟波動的因素中，不同外部因素的相對重要性。

1 脈沖響應分析

利用VAR系統(tǒng)可以繪制脈沖響應圖，限于篇幅這里只給出其中的一部分結(jié)果：

通過觀察脈沖響應圖形我們發(fā)現(xiàn)，如果美國和澳大利亞的經(jīng)濟周期受到?jīng)_擊，則G20整體經(jīng)濟波動會遭受同方向的沖擊，這種效應在第2年達到最大，此后逐漸衰減。而如果G20整體的經(jīng)濟周期受到?jīng)_擊，則對于各發(fā)達國家的脈沖影響彼此是類似的，基本上都是在一年后出現(xiàn)同方向的沖擊，此后逐漸衰減，到第7年以后基本上這一效應完全消失。

2 方差分析

通過方差分析的輸出結(jié)果繪制以下圖形，其中橫軸表示滯后期數(shù)（單位：年），縱軸表示各國經(jīng)濟波動（或G20整體）對某一國經(jīng)濟波動的貢獻度。

通過方差分析可以發(fā)現(xiàn)，發(fā)達國家中，美國經(jīng)濟波動對于G20整體經(jīng)濟波動的貢獻度最高，達到12.26%，其他國家按照貢獻度強弱排序依次為日本、加拿大、澳大利亞和英國。其中日本經(jīng)濟波動對G20整體經(jīng)濟波動的最高貢獻度為6.9%，英國為1.89%。

發(fā)達國家彼此之間經(jīng)濟波動相互影響的力度存在國別差異。日本經(jīng)濟受外部因素影響較大，如美國經(jīng)濟波動對日本經(jīng)濟波動的貢獻度最高超過13%，其次是加拿大，美國、日本對其經(jīng)濟波動的最高貢獻度分別為11.8%和20.3%。對美國自己來說，經(jīng)濟波動受外部因素的影響相對較小，加拿大對美國經(jīng)濟波動的貢獻度最大，但也只達到8.81%；英國的情況類似于美國，加拿大對其經(jīng)濟波動的貢獻度最高為7.17%。

（二）金磚國家

在金磚五國中，俄羅斯由于政治上的原因，其歷史經(jīng)濟數(shù)據(jù)的時間跨度相對較短，考慮到模型需要的信息量較大只能將其排除在VAR系統(tǒng)外，選取剩余的金磚國家作為分析對象。根據(jù)識別原則，建立5變量的VAR（1）模型，形式如下：

上式中，bra、ind、chn、zaf分別表示巴西、印度、中國和南非的經(jīng)濟波動。（-1）表示各自滯后一期的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，c為截距項。

1 脈沖響應分析

限于篇幅這里只給出了金磚國家經(jīng)濟波動對G20整體造成的脈沖影響，以及G20各國經(jīng)濟波動對中國造成的脈沖影響，通過脈沖響應分析可以發(fā)現(xiàn)：金磚國家的經(jīng)濟如果遭受沖擊，則對于G20整體的影響存在不確定性，反過來G20整體經(jīng)濟如果遭受沖擊，則其對于金磚國家的經(jīng)濟波動存在較為明顯的影響。例如對巴西，G20整體經(jīng)濟波動會對巴西經(jīng)濟波動產(chǎn)生同相位的沖擊，這種效應在第2年達到最大，此后逐漸衰減。

分析金磚國家經(jīng)濟波動相互之間的脈沖影響，可以隱約發(fā)現(xiàn)這樣一條路徑：中國影響巴西，巴西和南非影響印度，巴西和印度也對南非有較明顯的影響，而中國主要是受G20整體經(jīng)濟波動的影響。以上國別差異可能是來自于各國產(chǎn)業(yè)特點和在全球貿(mào)易分工中的不同，具體的原因和特點還需要更深入分析。

2 方差分析

上圖給出了方差分析的輸出結(jié)果，從中可以觀察到：按照對G20整體經(jīng)濟波動的貢獻度排序，從大到小分別是巴西、南非、中國、印度，最高貢獻度分別為：4%、3%、1%、0.15%，對比發(fā)達國家12.2%-1.89%的貢獻度區(qū)間，顯然金磚國家對G20整體經(jīng)濟波動的貢獻要小得多。這進一步驗證了我們在前一部分通過動態(tài)相關(guān)性分析得到的結(jié)論。通過簡單計算可知，發(fā)達國家中對G20經(jīng)濟波動所施加的最高貢獻度，超過金磚國家對G20經(jīng)濟波動最高貢獻度的5倍。

結(jié)語

本文采用不同的技術(shù)方法考察了G20中主要國家彼此間經(jīng)濟波動的相互影響，以及這種影響與G20整體經(jīng)濟波動的動態(tài)相關(guān)性，主要結(jié)論是：1、長期來看，發(fā)達國家是造成G20經(jīng)濟不穩(wěn)定的主要力量，發(fā)達國家對G20經(jīng)濟不穩(wěn)定的貢獻度是發(fā)展中國家的5倍，其中美國經(jīng)濟不穩(wěn)定是造成G20整體經(jīng)濟不穩(wěn)定的最主要因素；2、中國對G20整體的經(jīng)濟波動影響相當小，對經(jīng)濟不穩(wěn)定的貢獻度只有1%，但G20的經(jīng)濟不穩(wěn)定卻貢獻了中國經(jīng)濟波動的1%左右。表明中國并非經(jīng)濟不穩(wěn)定的輸出國，而是全球經(jīng)濟不穩(wěn)定的主要受害國。

第5篇：經(jīng)濟理論與宏觀經(jīng)濟政策范文

關(guān)鍵詞：宏觀調(diào)控；前瞻性；國內(nèi)經(jīng)濟

中圖分類號：F015　文獻標志碼：A　文章編號：1673-291X(2009)11-0015-02

近期，為應對國內(nèi)經(jīng)濟快速下滑，宏觀調(diào)控急速轉(zhuǎn)向，不僅緊急出臺了4萬億元的投資刺激經(jīng)濟計劃，而且財政政策也由“穩(wěn)健”轉(zhuǎn)向“積極”，貨幣政策由“從緊”轉(zhuǎn)向“適度寬松”。在剛剛結(jié)束的中央經(jīng)濟工作會議上，“擴內(nèi)需、保增長、調(diào)結(jié)構(gòu)”成為了2009年經(jīng)濟工作的基調(diào)。與此同時，國務院要求中央部委、地方各級政府積極采取措施，“出手要快，出拳要重，措施要準，工作要實”，以期從根本上扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟過快下滑的趨勢，實現(xiàn)2009年經(jīng)濟“保八”的艱難目標。這一系列措施與一年前中央經(jīng)濟工作會議確定的“防止經(jīng)濟增長由偏快轉(zhuǎn)為過熱，防止價格由結(jié)構(gòu)性上漲變?yōu)槊黠@的通貨膨脹”的“兩防”方針如有天壤之別。

面對國際經(jīng)濟金融形勢的急劇惡化，為應對國內(nèi)經(jīng)濟超乎預期的衰退趨勢，迅速出臺這些政策無疑是十分正確與必要的。但是，將目前經(jīng)濟失速完全歸因于國際金融危機的影響是說不過去的，因為國際金融危機對實體經(jīng)濟的影響在美國也是從2008年10月份開始的，而我國實體經(jīng)濟中企業(yè)出現(xiàn)困難早于2008年5月份。宏觀調(diào)控的目標是為了“熨平”經(jīng)濟周期性的波動，使經(jīng)濟能夠?qū)崿F(xiàn)平穩(wěn)較快發(fā)展，但經(jīng)濟運行的現(xiàn)實證明了過去一年來，我們的宏觀調(diào)控不僅沒有起到燙平經(jīng)濟周期波動的作用，反而強化了經(jīng)濟周期，加大了經(jīng)濟波動。中國經(jīng)濟前所未有的過山車：股市過山車、宏觀調(diào)控政策過山車，深刻折射出了我們宏觀調(diào)控的失誤，因此，加強宏觀調(diào)控的前瞻性研究非常必要。

一、宏觀調(diào)控的前瞻性

宏觀調(diào)控的前瞻性是指宏觀調(diào)控要與控制物價或經(jīng)濟增長等中長期目標相結(jié)合，它包含著一個動態(tài)過程，即中央政府要根據(jù)宏觀調(diào)控的遠期目標，在不同的時點及時采用合適的政策，以實現(xiàn)預定的宏觀調(diào)控目標。也就是說，傳統(tǒng)的宏觀調(diào)控是政府通過一定的政策手段將穩(wěn)定物價或經(jīng)濟增長等控制在一定的范圍內(nèi)，而前瞻性的宏觀調(diào)控則是通過現(xiàn)時的調(diào)控政策操作來影響未來的經(jīng)濟發(fā)展形勢。

二、實施前瞻性宏觀調(diào)控的必要性

實施前瞻性宏觀調(diào)控的原因在于宏觀調(diào)控政策本身的時滯效應和其他影響宏觀調(diào)控政策效應因素的存在。宏觀經(jīng)濟的運行結(jié)果受到多種變量的影響，如果其中某一特定的經(jīng)濟變量及作用發(fā)生變化，就會導致原來的經(jīng)濟運行軌跡發(fā)生變化，從而使宏觀調(diào)控政策操作效應發(fā)生相應變化，使宏觀調(diào)控政策操作目標與最終目標之間產(chǎn)生偏差，有時偏差過大，還會引起相反的政策效應。所以，要縮小這一偏差，減少有關(guān)變量對宏觀經(jīng)濟政策預期效果的不利影響，政府必須實行前瞻性的宏觀調(diào)控政策，絕不能“頭疼醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”。

三、制約我國宏觀調(diào)控前瞻性的因素

1　時滯的存在是制約宏觀調(diào)控前瞻性的客觀因素

現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟理論認為，宏觀調(diào)控政策對經(jīng)濟的作用不是即時的，而是存在著時滯效應。時滯效應包括兩種：內(nèi)部時滯，即政府著手制定調(diào)控政策所花費的時間；另一種是外部時滯，即宏觀經(jīng)濟政策行為對經(jīng)濟影響的時間。內(nèi)部時滯可以分為：認識時滯、決策時滯和行動時滯。(1)認識時滯，是指經(jīng)濟波動出現(xiàn)的時點和政策制定者認識到必須采取行動的時點之間的那段時間；(2)決策時滯，是指認識到要采取行動與政策決定之間的間隔；(3)行動時滯，是政策制定和實施之間的間隔。外部時滯是指政策行為被采取到對政策目標產(chǎn)生影響所經(jīng)過的時間。其中，內(nèi)部時滯對宏觀調(diào)控的前瞻性具有重要影響。時滯的長短，決定了宏觀調(diào)控是否及時。時滯的存在，決定了必須實施前瞻性的宏觀調(diào)控政策。

2　宏觀管理部門分散，對經(jīng)濟形勢的認識缺乏一致性

不同部門對經(jīng)濟形勢和宏觀調(diào)控認識的不盡一致，影響了政策的時效性。增加了政策協(xié)調(diào)成本。目前。我國的宏觀調(diào)控機構(gòu)除了國家發(fā)改委、中國人民銀行和財政部外，還有國土資源部、證監(jiān)會、銀監(jiān)會等機構(gòu)。由于政出多門，不同部門對經(jīng)濟形勢和宏觀調(diào)控的認識不盡一致，往往影響了政策出臺的時效性，增加了政策協(xié)調(diào)成本。同時，確實存在一些部門和地方政府從自身利益出發(fā)考慮問題，存在著利益保護的沖動，對符合自身利益的統(tǒng)計資料或數(shù)據(jù)上報的積極性就高一些，對不符合自身利益的統(tǒng)計數(shù)據(jù)或資料的上報就采取消極或者抵制的態(tài)度，從而造成預測宏觀經(jīng)濟的數(shù)據(jù)上報不及時或不準確，從而最終影響到中央政府宏觀調(diào)控的前瞻性。

3　相機抉擇理論運用的慣性也影響了我國宏觀調(diào)控的前瞻性

改革開放以后，我國走上了對外開放的快車道，引進了西方先進的技術(shù)，帶來了西方先進的經(jīng)濟理論。在我國宏觀經(jīng)濟理論上，當前占據(jù)主導地位的是凱恩斯的相機抉擇理論，亦即對宏觀經(jīng)濟的調(diào)控采取“逆經(jīng)濟風向行事”，熨平經(jīng)濟波動。30年來改革的歷程，特別是20世紀90年代以來宏觀調(diào)控的實踐，初步印證了相機抉擇理論的有效性，同時也增強了政府在經(jīng)濟波動時采取相機抉擇政策的沖動和慣性。但是，相機抉擇理論也有自身的局限性，在本次經(jīng)濟波動中就體現(xiàn)了這一點，本次我國經(jīng)濟增速放緩是2008年第三季度以后才充分表現(xiàn)出來的，但經(jīng)濟放緩的跡象在年初就已經(jīng)隱現(xiàn)，不過出于“相機抉擇”理論的慣性，宏觀調(diào)控部門仍在執(zhí)行2007年末制定的“兩防”調(diào)控政策，結(jié)果調(diào)控政策效果卻進一步強化了經(jīng)濟下滑的趨勢。

4　對外貿(mào)易依存度過高，增加了宏觀調(diào)控部門對經(jīng)濟形勢預測的難度

改革開放30年，以及全球化時代資本、技術(shù)、管理等要素的高度流動。使得中國經(jīng)濟發(fā)展傾向于過度外向型，對外貿(mào)易依存度達到驚人的程度。近年來中國的外貿(mào)總額／CDP的比例高達0.7，雖然日美兩國都是全方位開放的經(jīng)濟，但對外貿(mào)易依存度都遠遠小于中國。美國在上世紀90年代的這一比例為0.2，日本為0.25。對外貿(mào)易依存度過高造成了一系列的問題，其中之一就是我國經(jīng)濟和世界經(jīng)濟形成了聯(lián)動效應，如果世界經(jīng)濟出現(xiàn)波動，我國經(jīng)濟也不會成為經(jīng)濟波動沖擊的“孤島”，所以，要預測我國的宏觀經(jīng)濟走勢，就不能不考慮世界經(jīng)濟這一因素。但由于世界經(jīng)濟的復雜性和多變性，這就增加了我國宏觀調(diào)控部門對經(jīng)濟形勢預測的難度，降低了宏觀調(diào)控的前瞻性。

四、提高我國宏觀調(diào)控前瞻性的建議

1　用科學發(fā)展觀統(tǒng)攬宏觀調(diào)控全過程

凡事預則立，不預則廢，在調(diào)控時機選擇上要把握提前量，加強宏觀調(diào)控的前瞻性，科學預測，及早動手，其中重要一點就是要用科學發(fā)展觀統(tǒng)攬宏觀調(diào)控全過程，正確處理好長期利益和短期利益、局部利益和整體利益的關(guān)系。認真進行跟蹤、分析形勢，科學預測月度、季度和年度經(jīng)濟變化趨勢，及時發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟運行中出現(xiàn)的問題苗頭和矛盾動向。并及早動手緩解、遏制這些矛盾和問題。

2　建立完善的信息采集和處理系統(tǒng)

建立完善的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集、加工、處理體系，準確把握和判斷時滯變動；理順中央――地方的信息采集關(guān)系，層次清晰，權(quán)責明確；構(gòu)建宏觀經(jīng)濟預警體系，提高宏觀調(diào)控部門人員的認識水平和決策能力，縮短時滯時間；

此外，把我國經(jīng)濟和世界經(jīng)濟有機的結(jié)合起來，加強對世界經(jīng)濟特別是歐美等發(fā)達國家經(jīng)濟形勢及對我國經(jīng)濟的影響的研究和預測，建立全球經(jīng)濟的預警機制，一葉知秋，防患于未然，提高我國宏觀調(diào)控政策的前瞻性和準確性。

3　結(jié)合我國經(jīng)濟實際，培養(yǎng)造就一批復合型經(jīng)濟人才

在研究我國宏觀經(jīng)濟前瞻性問題時，必須結(jié)合我國的實際情況，培養(yǎng)造就一批復合型經(jīng)濟人才。借鑒西方成熟的經(jīng)濟理論，但不能照搬國外現(xiàn)成的理論；采用定性與定量分析相結(jié)合的方法，探索符合我國社會主義市場經(jīng)濟體制的宏觀調(diào)控理論。

4　合理配置宏觀調(diào)控部門職能，形成科學權(quán)威高效的宏觀調(diào)控體系

第6篇：經(jīng)濟理論與宏觀經(jīng)濟政策范文

【關(guān)鍵詞】凱恩斯主義 宏觀經(jīng)濟 調(diào)控

一 凱恩斯主義的內(nèi)容和發(fā)展

1．內(nèi)容

凱恩斯的宏觀經(jīng)濟理論是在上世紀30年代西方世界嚴重的經(jīng)濟危機人員大量失業(yè)的社會背景下產(chǎn)生的，他的理論奠定了現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學的基礎(chǔ)，為分析宏觀經(jīng)濟運行機制，建立宏觀經(jīng)濟管理的政策，提供了重要理論依據(jù)?！坝行枨蟆笔呛诵母拍?，他認為：“總供給函數(shù)與總需求函數(shù)相交點之值，為有效需求”。有效需求受“消費傾向”……‘資本未來收益預期”和“流動偏好”三個基本因素影響?？傂枨蟀ㄏM需求與投資需求，由于邊際消費傾向小于1，而資本邊際效率在長期內(nèi)遞減，導致有效需求不足。而有效需求不足是經(jīng)濟蕭條的根源。因此，凱恩斯主義主張政府主動干預市場經(jīng)濟的自發(fā)運行。由于存在乘數(shù)原理，政府應通過擴張性宏觀經(jīng)濟政策來刺激消費和投資，實現(xiàn)充分就業(yè)。尤其是財政政策，即用政府增加支出或減少稅收以增加總需求，通過乘數(shù)原理引起多倍增加。貨幣政策是通過增加貨幣供應量以降低利率，刺激投資從而增加收入，但由于存在“流動性陷井”貨幣政策效果有限，所以最佳政策選擇是擴大政府投資。

2．發(fā)展

凱恩斯主義從產(chǎn)生到現(xiàn)在已發(fā)展七十多年了，大致經(jīng)歷了四個階段：凱恩斯經(jīng)濟學、新古典綜合派、后凱恩斯學派、新凱恩斯學派。而后三個學派都是在凱恩斯經(jīng)濟學的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。

第一階段，凱恩斯經(jīng)濟學。凱恩斯在1936年所發(fā)表的《就業(yè)、利息和貨幣通論》（以后簡稱《通論》）一書標志著一個新經(jīng)濟學時代的開始。

凱恩斯的經(jīng)濟政策觀點的核心是反對自由放任，主張國家干預。他強調(diào)國家的干預，要求政府隨時準備用公共投資計劃來彌補私人投資的不足。這就是指出失業(yè)癥結(jié)所在之后，凱恩斯為醫(yī)治這痼疾的處方。西方經(jīng)濟學家經(jīng)常把凱恩斯這一學說建立說為“凱恩斯革命”。

第二階段，新古典綜合派（Neoclassical Synthescs）。又稱后凱恩斯主流派（Post-Keynesian Mainstream），是產(chǎn)生于美國的現(xiàn)代凱恩斯主義的一個重要學派。新古典綜合派試圖在凱恩斯的總量經(jīng)濟范疇基礎(chǔ)上，用新古典的個量分析的理論和方法去構(gòu)造一個所謂和諧統(tǒng)一的新經(jīng)濟學殿堂。

新古典綜合派的基本理論體系主要由三部分組成：一是新古典經(jīng)濟理論加上工資剛性假設(shè)條件的總供給曲線；二是從IS－LM模型到處的需求曲線；三是菲利普斯曲線與總供求曲線的結(jié)合。

第三，新劍橋?qū)W派又稱后凱恩斯學派。該學派在理論上基本特點為：將凱恩斯的短期、比較靜態(tài)分析拓展為長期、動態(tài)化分析；后凱恩斯主義反對新古典綜合派恢復傳統(tǒng)經(jīng)濟學均衡分析方法；強調(diào)收入分配理論；批判邊際生產(chǎn)力分配論；強調(diào)貨幣會導致資本主義經(jīng)濟不穩(wěn)定；重視規(guī)范分析的方法。

新劍橋?qū)W派的主要理論有：一是價值理論新劍橋?qū)W派的代表性價值理論是斯拉法的價值理論。斯拉法價值理論的貢獻，在于他嘗試著在建淵源于古典經(jīng)濟學家和馬克思的價值分析方法；二是收入分配理論斯拉法對于利潤率和價格相互關(guān)系所作的分析，以及由商品標準體系中推導出來的“不變價值尺度”，為后凱恩斯學派的分配理論提供了一個價值論基礎(chǔ)。

第四階段，新凱恩斯主義。凱恩斯主義曾在西方宏觀經(jīng)濟學領(lǐng)域長期處于主流經(jīng)濟學地位。但是，自60年代末70年代初以來，凱恩斯主義由于不能解釋滯脹現(xiàn)象而受到與其對立的主張自由經(jīng)濟的學派的批評。凱恩斯主義無力應付現(xiàn)實和理論的挑戰(zhàn)而陷入困境，從主流派正統(tǒng)經(jīng)濟學寶座上跌落下來。經(jīng)濟自由主義的思潮席卷西方宏觀經(jīng)濟領(lǐng)域，凱恩斯主義日趨衰微。新凱恩斯主義的出現(xiàn)，使凱恩斯主義從困境中走了出來。

非市場出清假設(shè)是新凱恩斯主義最重要的假設(shè)，這一假設(shè)來自原凱恩斯主義。但是，兩者的非市場出清理論存在著重大的差別。新凱恩斯主義的假設(shè)條件是，一是假定工資和價格有粘性，即工資和價格不是不能調(diào)整，而是可以調(diào)整的，知識調(diào)整十分慢，須耗費相當?shù)臅r日；二是新凱恩斯主義模型增添了原凱恩斯模型所忽略的兩個假設(shè)：經(jīng)濟當事人最大化原則和理性預期。

二 凱恩斯主義經(jīng)濟學評述

從凱恩斯主義的發(fā)展可以看出，凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟學有如下幾個特點：

1．凱恩斯主義價格與工資剛性的解釋有很大的局限性

凱恩斯敏銳地發(fā)現(xiàn)大蕭條已經(jīng)不能用傳統(tǒng)的古典經(jīng)濟學來解釋，提出需求不足理論，并從邊際消費傾向遞減、資本邊際效率遞減、心理上的流動偏好來解釋需求不足，他還認為，它關(guān)于非自愿失業(yè)的解釋可以不依靠工資剛性，應該說這一思想也極具創(chuàng)建性，但它確用在現(xiàn)實中難以觀測到的現(xiàn)象“流動性陷阱”、“投資的低利率彈性”來解釋，這實質(zhì)上已經(jīng)給凱恩斯理論帶來的發(fā)展的隱患。因為在解釋宏觀經(jīng)濟學現(xiàn)象時對價格機制的高度重視，凱恩斯主義的發(fā)展基本上是沿著新古典方向發(fā)展，這樣在解釋非自愿失業(yè)上只好更多依賴“剛性”假設(shè)。

2．凱恩斯主義經(jīng)濟學從政策取向看，逐漸走向了對宏觀經(jīng)濟進行微調(diào)，其背后是對市場機制的崇信

從前面的分析可以看出，凱恩斯主義接受了自然率假設(shè)，實質(zhì)上假定經(jīng)濟一般處于充分就業(yè)狀態(tài)，經(jīng)濟政策主要是微調(diào)，在實踐中更多是運用貨幣政策來調(diào)節(jié)，宏觀管理是一種短期總量管理，而且是以調(diào)節(jié)總需求為主的管理，主要是保持高度就業(yè)與價格的穩(wěn)定，宏觀政策均是短期政策，主要根據(jù)經(jīng)濟周期的需要進行相機決策，這在市場經(jīng)濟體制高度發(fā)達西方國家總體上是合適的，從實踐看，戰(zhàn)后再也沒有出現(xiàn)20世紀30年代的“大蕭條”，說明宏觀經(jīng)濟總體是穩(wěn)定的，這樣凱恩斯主義的微調(diào)是合適的。

3．凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟學不重視經(jīng)濟結(jié)構(gòu)因素對宏觀經(jīng)濟的影響

總體上看，凱恩斯主義經(jīng)濟學有不重視結(jié)構(gòu)的傾向，這是因為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)被認為是一個市場調(diào)節(jié)的問題。例如對宏觀經(jīng)濟影響較大的收入分配結(jié)構(gòu)也很少納入主流宏觀經(jīng)濟的視野之中，這并不意味著資產(chǎn)階級政府不重視收入分配問題，一般認為，政府調(diào)節(jié)收入分配是一個公平問題，是政府的重要職責之一，事實上戰(zhàn)后資本主義政府加大了對收入分配調(diào)節(jié)的力度，這樣收入分配問題對宏觀經(jīng)濟運行的影響并沒有表現(xiàn)出來，這可以從發(fā)達國家的基尼系數(shù)相對較小得到體現(xiàn)。再如宏觀經(jīng)濟中的投資與消費比例關(guān)系嚴重失調(diào)，在凱恩斯主義經(jīng)濟學中沒有涉及。總之，凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟學的分析范式是區(qū)分長期與短期問題，割裂了短期與長期的關(guān)系。當前的凱恩斯主義模型中短期意義上的模型解決經(jīng)濟波動問題，長期則解決經(jīng)濟增長問題。這在發(fā)達國家不存在體制矛盾與結(jié)構(gòu)矛盾的情況下這種研究范式具有一定的合理性，但一個存在體制與結(jié)構(gòu)問題的經(jīng)濟體系則無論是短期意義上的調(diào)節(jié)還是長期政策均要考慮這些因素，這樣凱恩斯主義的微調(diào)是合適的。

三 凱恩斯主義對我國宏觀經(jīng)濟調(diào)控的借鑒作用

凱恩斯主義是隨著資本主義“自由放任”市場經(jīng)濟的沒落應運而生的，它的理論主張和政策思想立足于對社會經(jīng)濟總量的分析，著眼于國家宏觀經(jīng)濟的發(fā)展，從而成為宏觀經(jīng)濟學的開創(chuàng)者。20世紀70年代后，凱恩斯的理論主張和政策思想雖然受到了貨幣主義新自由主義和新制度學派的抨擊，但他的弟子們在新形勢下發(fā)展的新凱恩斯主義仍然占據(jù)西方經(jīng)濟學的主流地位。應該指出，凱恩斯主義雖然從本質(zhì)上是為壟斷資產(chǎn)階級服務的，但它首先是屬于市場經(jīng)濟的宏觀理論，是人類文明寶庫中的一顆珍珠，因此，其對我國社會主義市場經(jīng)濟的實踐特別是宏觀經(jīng)濟調(diào)控有著較強的指導和借鑒作用。

我國正處于由傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型中，社會主義市場經(jīng)濟的重要特征之一就是實行強有力的國家宏觀調(diào)控，即在市場配置資源的基礎(chǔ)上實現(xiàn)國家對經(jīng)濟全方位的干預。但由于我們?nèi)狈暧^管理經(jīng)濟的經(jīng)驗，在經(jīng)濟運行中，我們也面臨著由于宏觀管理力度不足造成地許多問題：

1．有效需求不足

這是現(xiàn)階段面臨的主要問題，從1993年7月開始我國開始采取緊縮政策，使經(jīng)濟在1996～1997年成功地實現(xiàn)了軟著陸。然而，在這之后，我國經(jīng)濟并沒有像一些專家預期的那樣呈回升的態(tài)勢，而是在不斷下滑。同時，市場需求在經(jīng)歷了“短缺”、“短缺與過剩并存”的發(fā)展階段后，出現(xiàn)了“相對過剩”的買方市場。這種“過?！笔窃谌司杖胨胶艿偷臈l件下出現(xiàn)的，屬于發(fā)達國家早期難以擺脫的那種典型的生產(chǎn)相對過剩，即有效需求不足。凱恩斯的“有效需求”不足理論對我們分析現(xiàn)狀有一定的參考意義。

2．就業(yè)形勢嚴峻

目前我國城鎮(zhèn)實際失業(yè)率達8%左右，超過登記失業(yè)率的一倍以上，約1500萬失業(yè)人口，農(nóng)村剩余勞動力超過12000萬人，城鄉(xiāng)綜合失業(yè)率達15%左右；有學者估計，如果加上隱蔽失業(yè)人口，總體失業(yè)率可能達到27%左右。失業(yè)早已是中國社會經(jīng)濟發(fā)展中的頭等問題，只是多年來人們對此重視不夠。解決失業(yè)問題的根本辦法就是增加就業(yè)崗位，實行以擴大就業(yè)為重點的產(chǎn)業(yè)政策和投資政策，特別是實行以國家為主體的政府投資政策。

3．收入差距擴大

在改革以前，個人收入分配的重要特征是平均主義，在城鎮(zhèn)內(nèi)部和農(nóng)村內(nèi)部的收入差距很小。改革開放以后，城鄉(xiāng)居民的收入差距呈現(xiàn)跳躍式的擴大。高收入階層由于多年財富積累形成了財產(chǎn)性收入，出現(xiàn)億萬富翁，具有百萬資產(chǎn)的家庭已經(jīng)超過200萬個；另一方面，由于企業(yè)破產(chǎn)停工和生產(chǎn)不景氣，城鎮(zhèn)形成了貧困階層。城鄉(xiāng)居民收入差距也進一步擴大，農(nóng)村居民實際收入大約相當于城鎮(zhèn)居民的25%。收入差距的擴大直接影響了社會的有效需求，從1995年后，我國居民的消費傾向出現(xiàn)了明顯下降的趨勢，造成整個社會的購買力不足。

以上出現(xiàn)的問題與早期的發(fā)達國家的“經(jīng)濟危機”有相似之處，因此，研究凱恩斯主義的“合理內(nèi)核”，借鑒凱恩斯的政策主張，對我們解決目前存在的問題加強對市場的宏觀調(diào)控有著重要意義。

參考文獻

［1］〔英〕約翰?梅納德?凱恩斯著.高鴻業(yè)譯.就業(yè)、利息和貨幣通論（重譯本）［M］.北京：商務印書館，1999

第7篇：經(jīng)濟理論與宏觀經(jīng)濟政策范文

西方經(jīng)濟學課程屬于經(jīng)濟管理類專業(yè)的基礎(chǔ)理論課程。其課程教學特點如下。

1.理論性強

在西方經(jīng)濟學中會涉及到很多較為抽象的、理論性強的經(jīng)濟學原理。在曼昆的《經(jīng)濟學原理》一書中開篇便提到經(jīng)濟學有十大基本原理。而在后續(xù)的微觀經(jīng)濟學中會涉及到供求定理、邊際效用遞減規(guī)律、邊際報酬遞減規(guī)律等；在宏觀經(jīng)濟學中教學重點有國民收入決定理論及其相關(guān)模型，等等。這些抽象性的理論知識如果純粹使用文本案例口頭講授，可能會顯得比較枯燥乏味，便難以充分調(diào)動學生的學習興趣和熱情。

2.與實際經(jīng)濟生活聯(lián)系密切

西方經(jīng)濟學作為一門社會科學，其很多原理就來自于對日常生活經(jīng)驗和經(jīng)濟現(xiàn)象的總結(jié)和升華。比如邊際效用遞減規(guī)律就是從消費者的心理出發(fā)，總結(jié)歸納得出：隨著消費者消費某一商品的數(shù)量的增加，其從每一單位該商品上所獲得的邊際效用是遞減的。再比如宏觀經(jīng)濟學重點闡述了通貨膨脹、失業(yè)及經(jīng)濟衰退這三大經(jīng)濟問題及其解決對策，而這些宏觀經(jīng)濟政策在現(xiàn)實經(jīng)濟調(diào)控中正在被廣泛應用。這說明西方經(jīng)濟學是一門實踐性很強的課程，教師在教學過程中應培養(yǎng)學生運用西方經(jīng)濟學相關(guān)理論分析現(xiàn)實問題的能力。

3.國內(nèi)外教材風格迥異

目前，在西方經(jīng)濟學教學中，通常將國外教材和國內(nèi)教材結(jié)合使用。國外教材的特點是行文通俗易懂，案例豐富多彩，易于為學生接受。但國外教材所引用的生活案例或經(jīng)濟現(xiàn)象通常是國外的事例，與中國的國情可能存在一定的差別。國內(nèi)本土化的教材則通常注重邏輯的嚴密性和行文的規(guī)范，但往往不闡述經(jīng)濟理論與日常生活及經(jīng)濟現(xiàn)象的聯(lián)系，因而顯得與現(xiàn)實生活有些脫節(jié)。在西方經(jīng)濟學的教學過程中，若能吸收國內(nèi)外教材的優(yōu)點，實現(xiàn)國際化與本土化的融合，則能充分調(diào)動學生的學習興趣。由于視頻案例圖文并茂、形象生動、讓學生如身臨其境，因而若能在西方經(jīng)濟學的教學過程中合理運用視頻案例，那么在一定程度上可以讓經(jīng)濟理論更加通俗易懂、更貼合中國國情。

二、西方經(jīng)濟學教學中視頻案例的應用類型

從上述西方經(jīng)濟學的教學特點來看，視頻案例的選擇應盡量滿足以下三個條件：其一是日常的生活事件或者身邊的經(jīng)濟現(xiàn)象；其二是契合中國國情的經(jīng)濟問題；其三是能形象生動地幫助學生掌握較為枯燥的經(jīng)濟學原理。唯有如此，才能發(fā)揮視頻案例的優(yōu)勢作用，提高學生學習的興趣和主動性，從而產(chǎn)生良好的教學效果。在教學實踐中，合理應用以下三類視頻案例可以取得較好的教學效果。

1.影視作品類視頻案例

影視作品類視頻案例可以是電影、電視劇、相聲、小品、動畫片、歌曲等。這類經(jīng)典視頻本身就為大眾所喜聞樂見，因而若能透過這些作品反映西方經(jīng)濟學的原理，則更易為學生所接受。比如西方經(jīng)濟學微觀部分的“邊際效用遞減規(guī)律”，事實上可以用陳佩斯和朱時茂表演的小品《吃面》這一視頻案例來展現(xiàn)。在小品中，陳佩斯吃面條時的語言、表情和動作生動地表現(xiàn)出了每一碗面條的邊際效用是如何遞減的。

2.時事新聞類視頻案例

時事新聞類視頻案例具有時效性強、簡潔明了、事件真實的特點，是對日常生活或者經(jīng)濟問題的真實報道，因而貼合中國國情。若能結(jié)合這類視頻講解西方經(jīng)濟學理論，則會讓學生覺得很親切，并能體會到經(jīng)濟理論與現(xiàn)實生活的聯(lián)系是如此密切。首先，時事新聞類視頻案例在微觀經(jīng)濟學中有很大的用武之地。在微觀經(jīng)濟學中決定均衡價格的“供求定理”是一個非常核心的理論。如果上課只是口頭向?qū)W生講解該定理，則學生感受到的是一堆枯燥的文字和供求曲線。如果能在講解中巧妙地運用跟供求有關(guān)的新聞視頻案例。其次，時事新聞類視頻案例與宏觀經(jīng)濟學的聯(lián)系更為密切。宏觀經(jīng)濟學在重點闡述國民收入決定理論的同時，也分析了政府宏觀經(jīng)濟政策對經(jīng)濟問題的影響。而時事新聞中對政府宏觀經(jīng)濟政策的報道不勝枚舉，教師可以從中選擇比較典型地反映政府財政政策或者貨幣政策手段的視頻案例，讓學生參與討論并利用宏觀經(jīng)濟學原理進行分析。

3.知識科普類視頻

影視作品類和時事新聞類視頻案例相對比較豐富，能綜合反映西方經(jīng)濟學的理論及其與實際生活的聯(lián)系。與之相比，知識科普類視頻案例在教師講解經(jīng)濟學單個定義或者概念時，能夠起到很好的輔助作用。比如，電視臺為了向大眾普及經(jīng)濟常識，會有一些解釋經(jīng)濟學概念的科普類小節(jié)目。這些視頻案例會通過實際生活事例或者動畫生動地詮釋一些較為晦澀的經(jīng)濟學概念。教師可以在講述經(jīng)濟學定義或概念時適當借助該類視頻案例。

三、在西方經(jīng)濟學教學中應用視頻案例的注意事項

若教師期望在西方經(jīng)濟學教學過程中收放自如地運用上述視頻案例，則可能有以下幾點事項需要予以特別關(guān)注。

1.遴選視頻案例時的注意事項

在選擇視頻案例時不僅要關(guān)注其類型以及是否適用，同時還需考慮以下三個問題。首先是視頻案例的時長。通常認為視頻案例應以簡潔明了、不影響整個授課進度為最佳。教師應根據(jù)該項教學內(nèi)容在本節(jié)課中的授課地位適當?shù)仄ヅ湟曨l案例的時間。若該項內(nèi)容為本次課重點，則視頻案例及其相關(guān)討論分析時間可稍長一些。否則的話，盡可能地將視頻時長控制在幾分鐘以內(nèi)。從上述視頻案例的類型來看，知識科普類視頻案例主要針對某一個概念，因而時長可控制在5分鐘左右。時事新聞類視頻主要展現(xiàn)日常生活或者經(jīng)濟現(xiàn)象，本身也比較簡明扼要，可以考慮將時長控制在10分鐘左右。而影視作品類視頻案例主要用于說明西方經(jīng)濟學的相關(guān)原理，時長可適當放寬至15～20分鐘左右。其次應考慮的問題是視頻案例的時效性。對于經(jīng)典影視作品及知識科普類視頻案例而言，時效性可適當放寬；但對于時事新聞類視頻案例，教師在選擇時應盡量考慮時效性強且是近期發(fā)生的案例，并注意在以后的教學過程中隨時更新，這樣才不會與現(xiàn)實生活脫節(jié)。再次，應注意視頻案例的知識產(chǎn)權(quán)或版權(quán)問題，在尊重視頻制作者知識產(chǎn)權(quán)的前提下適當?shù)剡x擇視頻案例。

2.視頻案例的切入時機

適當?shù)那腥霑r機對視頻案例而言也很重要。視頻案例通常有兩個切入點。其一是先入法，在講解西方經(jīng)濟學概念或者原理之前引入視頻案例。學生通過欣賞、討論、分析視頻案例，自己對概念或者原理有一個抽象的理解。然后教師再推出重點的概念或者原理。其二是后入法。教師先給出定義或者原理，然后切入視頻案例。學生根據(jù)案例去理解概念或者原理，并分析其應用條件、過程和結(jié)論，從而加深理解和記憶。在之后的學習中，一想起該視頻就會聯(lián)想到相關(guān)的概念或原理。這兩種方法各有千秋，教師可根據(jù)西方經(jīng)濟學原理或者概念的難易程度、實際應用效果等考慮使用何種切入方式。

3.視頻案例應用過程中的教學活動組織

在使用視頻案例時，教師應注意圍繞該視頻案例組織教學活動。這些教學活動大致包括以下四個步驟：首先，在視頻案例切入前做好鋪墊工作，可以是前期概念或者原理的講解，也可以是提出幾個關(guān)鍵問題讓學生邊觀看視頻，邊留心思考。其次，在案例視頻播放結(jié)束后，組織學生分組討論和陳述觀點，或者教師直接提問。第三，教師進行總結(jié)。對學生的討論進行點評，得出結(jié)論。根據(jù)該概念或原理在本次課中的地位，討論和總結(jié)過程可適當簡化或者延長。最后，當然還可以結(jié)合該視頻案例給學生設(shè)計作業(yè)題，讓其在課后完成，從而起到復習概念或原理的作用。

4.其他需要關(guān)注的問題

在西方經(jīng)濟學教學過程中應用視頻案例不僅需關(guān)注視頻案例本身的質(zhì)量、時長、切入時機以及如何圍繞案例組織教學等事項，同時還應認識到視頻案例本身也可能存在局限性。西方經(jīng)濟學作為一套系統(tǒng)的理論體系，應注意授課過程中內(nèi)容的連貫性和體系的完整性。視頻案例只是針對特定的知識點起到良好的輔助教學作用，比如某一概念或者原理等。因而在西方經(jīng)濟學授課過程中應注意視頻案例與其他教學手段或教學方法的配合使用。

四、總結(jié)

第8篇：經(jīng)濟理論與宏觀經(jīng)濟政策范文

關(guān)鍵詞：《宏觀經(jīng)濟學》；教學改革；經(jīng)濟學思維

中圖分類號：G642.0 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2013）08-0115-02

自21世紀初以來，我國財經(jīng)類高等院校普遍將《宏觀經(jīng)濟學》作為必修的專業(yè)基礎(chǔ)課程，使其重要性日益凸顯。但由于《宏觀經(jīng)濟學》一般在低年級開設(shè)，學生缺乏對《宏觀經(jīng)濟學》的了解，而該課程的理論性、發(fā)展性、表述方法的多樣性、實踐的多變性、與經(jīng)濟現(xiàn)實的聯(lián)系性等都表明了學習的難度，使得以傳統(tǒng)“滿堂灌”、“填鴨式”為主的教學方式難以達到良好的教學效果。鑒此，作者結(jié)合自己的教學實踐經(jīng)驗，以《宏觀經(jīng)濟學》的學科特點為基本出發(fā)點，對《宏觀經(jīng)濟學》教學的改革與實踐進行分析與探討。

一、《宏觀經(jīng)濟學》的特點

要做好一門課程的教學，首先必須搞清楚其主要特點。從整體而言，《宏觀經(jīng)濟學》是一門特點很鮮明的課程。從理論體系、研究方法以及發(fā)展脈絡(luò)來看，其主要特點可歸納為三個方面。

1.《宏觀經(jīng)濟學》理論具有系統(tǒng)性、發(fā)展性的特點。概括地說，《宏觀經(jīng)濟學》研究一國的整體經(jīng)濟運行狀況和政府如何采取經(jīng)濟政策對經(jīng)濟進行調(diào)控的社會科學，其內(nèi)容主要包括短期經(jīng)濟波動和長期經(jīng)濟增長問題，并涉及到了就業(yè)、通貨膨脹和國際收支等問題，是一套完整的理論體系。同時，更為重要的是其理論還在不斷地發(fā)展之中。這都會給初學者帶來疑問與困惑。

2.抽象化的理論與數(shù)理化的模型并存。首先，《宏觀經(jīng)濟學》較多地運用了抽象分析方法，它通過適當?shù)募僭O(shè)，從社會經(jīng)濟現(xiàn)象中提煉和選擇主要因素，并抽象為概念，創(chuàng)造了一個純粹、簡化的邏輯理論分析框架和環(huán)境。因此，給社會經(jīng)驗和實踐有限的學生帶來了感性認識和理性理解的困難。其次，《宏觀經(jīng)濟學》大量運用了數(shù)理模型和數(shù)學推導。通過引入數(shù)學工具，利用數(shù)學符號表示概念，并使用大量的數(shù)學公式和數(shù)理模型去演繹社會經(jīng)濟現(xiàn)象和活動，從而構(gòu)建了數(shù)理化、模型化的宏觀經(jīng)濟理論系統(tǒng)。這些把數(shù)學工具運用到邏輯推理的分析方法對于初學者無疑是巨大的挑戰(zhàn)，的確令人費解，尤其對于數(shù)學基礎(chǔ)欠佳的學生更是難上加難。

3.《宏觀經(jīng)濟學》涉及面廣，內(nèi)容豐富，且實踐性強。從發(fā)展歷程來看，《宏觀經(jīng)濟學》是伴隨著資本主義國家經(jīng)濟發(fā)展的歷史進程而發(fā)展起來的，是對各歷史時期經(jīng)濟發(fā)展狀況的經(jīng)驗總結(jié)，由此形成了學派林立的局面，產(chǎn)生了眾多的經(jīng)濟學著作、代表人物及主要觀點，其涉及面較廣，僅近現(xiàn)代就有貨幣主義、理性預期學派、供給學派、新凱恩斯主義、新劍橋?qū)W派、新制度學派等。更為重要的是，諸多學派間的理論既有相互補充、相互完善的；也有相互排斥、相互對立的，由此使得內(nèi)容更為豐富復雜。從實踐意義上說，《宏觀經(jīng)濟學》理論以社會經(jīng)濟總體和總量作為研究對象，把就業(yè)、利息、通貨膨脹、經(jīng)濟波動以及經(jīng)濟增長等事關(guān)國計民生的大事納入研究體系，進而分析政府的財政政策和貨幣政策等內(nèi)容，不僅是對社會經(jīng)濟實踐的提煉與總結(jié)，更是能用于指導經(jīng)濟實踐活動，使得其理論表現(xiàn)出很強的實踐性。這既是與其他社會學科迥異之處，更是學習中的難點。

二、《宏觀經(jīng)濟學》教學改革與實踐的體會

為解決以上難點，開展教學改革極為必要。具體就財經(jīng)類院校而言，應根據(jù)主要專業(yè)的要求、學生情況，基于《宏觀經(jīng)濟學》的理論體系、邏輯框架及其特點，從教學方法、模式以及手段等方面進行改革。

1.基于財經(jīng)專業(yè)特點，優(yōu)選教材、參考書?？紤]到《宏觀經(jīng)濟學》的教材版本在內(nèi)容框架和結(jié)構(gòu)體系上呈現(xiàn)多樣化的特點，以及財經(jīng)類院校的專業(yè)要求和生源情況，基于作者的教學實踐經(jīng)驗，本文認為基礎(chǔ)教材的選擇應以“我”為主，即有條件的學校最好采用本校教師團隊自己編寫的教材，使之更切合實際要求。在參考書的選擇上，應選擇合適的國內(nèi)外參考書若干本。就財經(jīng)類院校的特點而言，人大版高鴻業(yè)編寫的《宏觀經(jīng)濟學》、曼昆編寫的《宏觀經(jīng)濟學》以及多恩布什等編寫的《宏觀經(jīng)濟學》是比較適用的。這些參考書的顯著特色是將《宏觀經(jīng)濟學》的短期和長期、超長期分版塊論述，直觀地展示出了《宏觀經(jīng)濟學》的模型結(jié)構(gòu)，更有利于學生認識不同模型的特點、區(qū)別及其適用范圍。

2.基于與《微觀經(jīng)濟學》的比較開展教學。在學習《宏觀經(jīng)濟學》之前，學生們已經(jīng)系統(tǒng)學習了《微觀經(jīng)濟學》，這在一定程度上為《宏觀經(jīng)濟學》的學習奠定了基礎(chǔ)。因此，考慮到學生已具有《微觀經(jīng)濟學》的基礎(chǔ)，教師應從比較的角度去介紹《宏觀經(jīng)濟學》，讓學生對這門課程形成更為清晰的感性認識，從而激發(fā)學習興趣，提升學習熱情。一方面，基于《微觀經(jīng)濟學》與《宏觀經(jīng)濟學》的聯(lián)系，將相關(guān)知識點進行無縫連接，以提升學生對知識點的理解。例如，將《微觀經(jīng)濟學》經(jīng)濟學中的消費者、生產(chǎn)者行為理論中的均衡分析與《宏觀經(jīng)濟學》中的IS-LM模型、AS-AD模型的均衡分析聯(lián)系起來；將《微觀經(jīng)濟學》中的預算約束內(nèi)容與《宏觀經(jīng)濟學》的消費理論聯(lián)系起來。另一方面，基于《宏觀經(jīng)濟學》與《微觀經(jīng)濟學》的區(qū)別，讓學生循序漸進地了解和認識新課程的內(nèi)容，并形成與之相適合的方法論體系。在教學中，一是要從與《微觀經(jīng)濟學》的區(qū)別角度講授《宏觀經(jīng)濟學》研究的對象、方法以及框架的特點；二是要結(jié)合經(jīng)濟史與經(jīng)濟思想史的發(fā)展來考察《宏觀經(jīng)濟學》與《微觀經(jīng)濟學》的區(qū)別。由此，讓學生體會到《宏觀經(jīng)濟學》涉及和解釋的核心問題與《微觀經(jīng)濟學》是完全不同的，并引導學生帶著問題去思考和理解宏觀經(jīng)濟理論。

3.把握《宏觀經(jīng)濟學》理論的脈絡(luò)和思維趨勢開展教學。在財經(jīng)類院校，《宏觀經(jīng)濟學》的學習不僅關(guān)系到經(jīng)濟學理論的掌握，還關(guān)系到財經(jīng)類學生經(jīng)濟學特有的分析思維能力的培養(yǎng)，更為財經(jīng)類各專業(yè)課程的學習奠定基礎(chǔ)。因此，很多知名的教師都提出了經(jīng)濟學的學習應該以培養(yǎng)學生的經(jīng)濟學思維為主要目的。其中，阮守武（2007）認為西方經(jīng)濟學的教學最重要的是教會學生像經(jīng)濟學家一樣思考；方福前（2004）認為西方經(jīng)濟學的教學主要是教給學生經(jīng)濟學原理和分析問題的方法；成新華（2008）認為《宏觀經(jīng)濟學》的教學目的不是僅向?qū)W生傳授理論知識，更重要的是培養(yǎng)經(jīng)濟學思維。為此，筆者認為在教學實踐中要做到以下幾點：首先，將整個課程的思路和邏輯給學生講授清楚，并強調(diào)《宏觀經(jīng)濟學》內(nèi)容之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系。如先考察國民收入的核算，才有基于此的國民收入決定理論的分析，而后才有對宏觀經(jīng)濟政策的研究。其次，要強調(diào)宏觀經(jīng)濟理論學習的循序漸進?！逗暧^經(jīng)濟學》理論模型的分析過程，其實是逐漸放松假設(shè)，增加內(nèi)生變量的過程，這就要求在講授時注重邏輯順序，把握思維趨勢，并讓學生充分體會到這一點，從而提高學習效率。再次，在教學實踐中，為學生梳理各個流派之間不同的觀點和理論，強化學生多元化經(jīng)濟學思維的培養(yǎng)。尤其是，強調(diào)不同流派的區(qū)別與聯(lián)系，讓學生深入把握，以便更好地理解《宏觀經(jīng)濟學》。

4.適當采用案例教學法，做到理論聯(lián)系實際?！逗暧^經(jīng)濟學》的優(yōu)美之處不僅在于其規(guī)范、嚴謹?shù)睦碚摲治?，還在于其對現(xiàn)實世界的解釋和應用。因此，在《宏觀經(jīng)濟學》的教學實踐中，案例教學是不可或缺且意義重大的。這對于財經(jīng)類院校尤其重要，因為從案例教學的淵源而言，上世紀20年代哈佛大學首創(chuàng)時的目的就是培養(yǎng)實用型、高素質(zhì)和創(chuàng)新能力強的管理人才。為做好財經(jīng)類院?！逗暧^經(jīng)濟學》的案例教學：需要將理論與經(jīng)濟熱點問題相結(jié)合，以案例的形式呈現(xiàn)給學生。為讓學生深入理解《宏觀經(jīng)濟學》理論知識，并將所學理論轉(zhuǎn)化為應用能力，可將國外成熟、先進的宏觀經(jīng)濟實踐以案例的形式介紹給學生，以增強《宏觀經(jīng)濟學》理論的現(xiàn)實感。通過國內(nèi)案例的引入，將更有利于學生運用所學的原理來分析解釋實際生活中的經(jīng)濟現(xiàn)象，進一步加深他們對現(xiàn)實經(jīng)濟問題的感性認識。

參考文獻：

[1]方福前.有針對性地講好西方經(jīng)濟學課[J].中國高等教育，2004，（13-14）.

第9篇：經(jīng)濟理論與宏觀經(jīng)濟政策范文

（青海民族大學，青海 西寧 810000）

摘 要：自改革開放以來，中國經(jīng)濟的發(fā)展取得了傲人的成績，中國經(jīng)濟發(fā)展所形成的中國特色社會主義經(jīng)濟理論也受到越來越多的人的關(guān)注.本文通過對宏觀經(jīng)濟具有代表性的四個理論，宏觀經(jīng)濟運行與調(diào)控、財政理論、金融理論和增長與發(fā)展理論，來研究改革開放以來，中國特色社會主義宏觀經(jīng)濟理論，對各理論研究進行系統(tǒng)的梳理.但由于我國學者對我國社會主義經(jīng)濟理論的研究頗多，且各子部分交叉關(guān)聯(lián)度較高.所以本文以梳理具有“中國特色”的宏觀經(jīng)濟理論為重點.

關(guān)鍵詞 ：中國特色；宏觀經(jīng)濟運行與調(diào)控；財政理論；金融理論；增長與發(fā)展理論

中圖分類號：F120 文獻標識碼：A 文章編號：1673-260X（2015）04-0157-03

1 中國特色社會主義經(jīng)濟理論的背景

經(jīng)濟理論是人們對于一種社會經(jīng)濟運行機制、制度和規(guī)律的探索.對規(guī)律的探索成果，又反過來應用于實踐生活中，指導經(jīng)濟更好的發(fā)展.而中國特色社會主義經(jīng)濟理論主要源于兩方面，一方面是對馬克思社會主義理想經(jīng)濟的追尋，另一方面是國人為實現(xiàn)中華民族偉大復興，國強民富的中國社會主義道路的探索.中國特色社會主義經(jīng)濟理論產(chǎn)生于1992年黨的十四大，其內(nèi)涵是：改革開放后，以市場為取向，對中國特色社會主義市場經(jīng)濟運行機制、制度和規(guī)律的探討.在隨后的發(fā)展過程中，突破了社會主義計劃經(jīng)濟與市場經(jīng)濟相悖的教條，不改變國家的政體，市場經(jīng)濟只是作為發(fā)展經(jīng)濟的手段，建立了中國特色社會主義市場經(jīng)濟.

中國特色社會主義經(jīng)濟，主要是從三個方面來體現(xiàn)“中國特色”.一是分析思路，是以馬克思經(jīng)濟理論為主要指導思想，中國特色社會主義經(jīng)濟理論是對經(jīng)濟學的選擇性的繼承與突破性的發(fā)展.是經(jīng)濟理論批判式的繼承，取其精華，去其糟粕.同時，它也是經(jīng)濟學的分支，在適應中國國情的發(fā)展過程中，強調(diào)制度與結(jié)構(gòu)的調(diào)整，認可經(jīng)濟快速發(fā)展中的非均衡，且宏觀經(jīng)濟控制上強調(diào)有擴有收的中庸之道.二是政策方案上，立足于中國的國情.政府在經(jīng)濟中扮演者重要的角色，起著主導作用，在漸進化的指導思路下，制度的政策具有明顯的導向，且追求多目標的協(xié)調(diào)適度.三是價值理念，在社會主義制度下，強調(diào)公平正義的取向，以人為本，重視人的發(fā)展.同時，對于計劃經(jīng)濟不足之處，進行了不斷反思，確立了兼顧效率與公平的經(jīng)濟指導思想.

2 宏觀經(jīng)濟運行與調(diào)控理論

國內(nèi)學者對宏觀經(jīng)濟運行的理解，多是基于中國特殊國情，在參考凱恩斯或新古典的框架下，來進行相關(guān)的研究.注重從國情出發(fā)，把真實發(fā)生在中國的經(jīng)濟事件，進行整理分類，形成典型化事實，再到一般理論模型的研究軌跡.[1]對宏觀經(jīng)濟運行的研究更多的是對宏觀經(jīng)濟調(diào)控本身的比較分析研究.其比較所得出的差異在于，中國的宏觀調(diào)控，多是結(jié)構(gòu)性調(diào)節(jié)，包括匯率政策、貨幣政策、財政政策和產(chǎn)業(yè)政策.同時，宏觀調(diào)控還具有多目標性，認為宏觀調(diào)控中要兼顧穩(wěn)定、發(fā)展與平等.[2]在實際的調(diào)控中，要有保有壓，壓長補短，體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)文化中的中庸之道.而近期的相關(guān)理論的研究中，更加明確的提出建立以促進就業(yè)為取向的宏觀調(diào)控政策體系，[3]以擴大就業(yè)作為宏觀政策的首要任務，積極推進就業(yè)工作的開展，特別是大學生就業(yè)工作的部署安排，[4]體現(xiàn)以人為本的理念，重視人的發(fā)展，把控全局，立足于中長期的穩(wěn)定發(fā)展的格局.

中國在經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型升級的過程中，也出現(xiàn)了主流理論體系中難以見到的宏觀經(jīng)濟問題，對于這些問題的研究，得出了一些更具有中國特色的經(jīng)濟規(guī)律.中國社會因其特殊性，存在在巨大的包容性，因此會出現(xiàn)很多在主流經(jīng)濟理論中，難以見到的經(jīng)濟規(guī)律.從國際經(jīng)濟的角度來看，中國在國際收支中的“雙順差”的出現(xiàn)研究，認為是以出口為導向的發(fā)展戰(zhàn)略的“創(chuàng)匯經(jīng)濟”中所形成的.因為在改革開放以后，國家一直鼓勵出口，甚至為了鼓勵更多的企業(yè)進行出口，產(chǎn)生了出口退稅的政策.使得中國的出口大幅提升，進口則相應的減少了.進而出來獨具中國特色的“雙順差”現(xiàn)象，且持續(xù)時間較長.從公共品供求來分析中國對全球公共品的需求特點和供給能力，認為中國需發(fā)揮大國的作用，提高對全球公共品的供給能力.[5]這樣使得中國的出口不斷的增加，但是也存在的問題，就是出口到國外的公共產(chǎn)品，多是缺少技術(shù)含量的，使得中國成為了向國際社會提供公共產(chǎn)品的廉價市場.從國內(nèi)經(jīng)濟的角度來看，產(chǎn)能過剩的研究中，認為其是由地區(qū)政府扭曲市場機制而造成的.在推動，我國經(jīng)濟發(fā)展的過程中，政府過度投資，是得資源浪費嚴重，很多投資和收入是不成正比的，但在這種情況下，政府還是選擇繼續(xù)投資，造成產(chǎn)能進一步的過剩.

2.1 財政理論

自1993年中央提出分稅制改革后，分稅制改革確立了我國財政稅收體制的基本模式.學術(shù)界根據(jù)對前期試點情況的歸納總結(jié)和比較國際經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，認為國內(nèi)經(jīng)濟研究有著較強的導向性，同時也認為分稅制是建國以來規(guī)模范圍最大的一次制度創(chuàng)新.[6]但其也存在財權(quán)與事權(quán)劃分不對稱的現(xiàn)象，權(quán)責不明確的現(xiàn)象，政府層級過多，財政支出標準決策過度集中與規(guī)則絮亂并存的問題.[7]同時，地方政府也存在的財政困難，如地方債務的問題，地方政府權(quán)力爭奪等.但不管怎樣，中央政府最終都要為地方財政風險，承擔最終的責任.也就是說，地方政府雖然在稅收來征收方面，取得了一定的自由，可以進行自主控制.但是對對方政府的債務問題，最終的承擔者還是中央政府.在分稅制種種不足之下，有相關(guān)學者認為要對財政制度進行全局性的優(yōu)化設(shè)計，[8]并進行漸進性的改革，實現(xiàn)財政民主化的建設(shè).[9]

財政分權(quán)與公共財政也是國內(nèi)學者研究的熱點領(lǐng)域.財政分權(quán)一方面地方政府間的分權(quán)競爭使得地方政府追求的目標與人民福利的目標相統(tǒng)一，利于改革的有效推進，加速中國市場現(xiàn)代化的進程，促進經(jīng)濟的發(fā)展.另一方面，財政分權(quán)會加劇地區(qū)之間的發(fā)展不均衡，尤其是東西部發(fā)展的差距將進一步拉大.公共財政對應于市場經(jīng)濟，是財稅體制改革的方向之一，其主要作用在于提供公共產(chǎn)品和調(diào)節(jié)收入分配.國內(nèi)學者，更加傾向于支持制度性公共品的概念的研究，認為穩(wěn)定經(jīng)濟的內(nèi)容也是公共財政之一，[10]強調(diào)提供公共財政的多目標性協(xié)調(diào)性和順序性.

2.2 金融理論

在對于金融理論的研究中，學術(shù)界更關(guān)注于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)問題的研究.怎樣的金融結(jié)構(gòu)，才適合我國宏觀經(jīng)濟的要求，不同的學者的看法不盡相同.有一部分學者認為，應該提高中央銀行的獨立性，把其它的專業(yè)性銀行改為自主經(jīng)營，自負盈虧的商業(yè)銀行，進而建立“中央銀行—商業(yè)銀行”的二級體系.[11]同時也有學者認為應在建立金融結(jié)構(gòu)之前，要對銀行的呆賬進行處理.[12]在中國金融結(jié)構(gòu)改進上，由于政府起著主導作用，故其一直都存在著滯后性的問題，而此將會帶來更大風險的積累.[13]且政府的金融調(diào)控，在實際運行過程中，允許并接受金融市場的某種非均衡，進而有學者提出，金融制度應向市場配置轉(zhuǎn)型，漸進性的將利率市場化.[14]

直接市場金融與證券市場發(fā)展方面，在我國直接融資的比例一直是較低的.有的學者認為直接融資可以有效的分散于控制金融風險，利于我國現(xiàn)階段經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整與發(fā)展，也有利于國有企業(yè)改革.[15]但也有可能造成中國資本市場結(jié)構(gòu)和功能的失衡.[16]證券市場是虛擬經(jīng)濟的代表之一，它的發(fā)展使得人們越來越傾向于對虛擬資產(chǎn)價值的積累，但虛擬資產(chǎn)與所對應的事物資產(chǎn)的價值卻越發(fā)脫離.特別是在經(jīng)歷2008年次貸危機后，學者認為虛擬價值的存在，需要進行有效的控制，加強金融監(jiān)管，規(guī)范金融創(chuàng)新，完善金融體制.

2.3 增長與發(fā)展理論

中國經(jīng)濟的增長呈現(xiàn)著一種非均衡的發(fā)展，主要依賴于要素與資本的投入，來推動經(jīng)濟的發(fā)展.高投資推動高增長的事實，已被國內(nèi)學者普遍的認同.但是有學者認為目前投資過度，并帶來了投資效益惡化的效果，[17]出現(xiàn)了嚴重的產(chǎn)能過剩.同時，靠資本投入來引進技術(shù)，可能會導致結(jié)構(gòu)性的失衡，過度依賴于進口技術(shù)，來促進經(jīng)濟的增長.甚至有學者察覺到我國的第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)之間存在著“反效率配置”.總之，經(jīng)濟高速發(fā)展的同時“非均衡”也凸顯得越來越明顯.

中國的經(jīng)濟增長，離不開投資的作用，即投資推動型增長，來推進工業(yè)化、城市化、市場化的過程中，引致勞動力結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化，可謂是中國特色社會主義經(jīng)濟發(fā)展的重要特色之一.根據(jù)中國經(jīng)濟增長與宏觀穩(wěn)定課題組（2006，2007）的研究，可以歸納為兩方面，一則是在趕超階段利用低成本的競爭優(yōu)勢，趕超快速發(fā)展.二則是中國正處于從低價的工業(yè)化向高成本的城市化的轉(zhuǎn)向過程中.也正是在這種轉(zhuǎn)向的過程中，工業(yè)化解決了“吃、穿、用”之后，那剩下的“住、行、學”則應由城鎮(zhèn)化來解決.[18]總體上來看，中國現(xiàn)處于發(fā)展轉(zhuǎn)變的階段，即轉(zhuǎn)型升級階段，存在著四個中國化的特征，強調(diào)制度的重要性、強調(diào)政府的控制性、強調(diào)多目標的協(xié)調(diào)性和強調(diào)公平取向的落實性.在強調(diào)制度的重要性主要體現(xiàn)在經(jīng)濟持續(xù)快速增長的前提條件是技術(shù)不斷創(chuàng)新與發(fā)展，而技術(shù)的不斷創(chuàng)新與發(fā)展，則依賴與制度的創(chuàng)新.[19]兩著相互促進，但制度創(chuàng)新時根本.強調(diào)政府的控制性上，主要體現(xiàn)在政府的資產(chǎn)與政策導向，會促進某一行業(yè)或領(lǐng)域的快速發(fā)展.政府需要扶持經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，促使其又好又快的發(fā)展.強調(diào)多目標的協(xié)調(diào)性，主要體現(xiàn)在統(tǒng)籌兼顧上，既要經(jīng)濟快速的發(fā)展，也要自然環(huán)境得以保護.在經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型過程中，需要經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展方式的相統(tǒng)一，經(jīng)濟發(fā)展與人的發(fā)展相統(tǒng)一，利用外資與經(jīng)濟安全的相統(tǒng)一，經(jīng)濟發(fā)展與社會主義發(fā)展相統(tǒng)一.[19]強調(diào)公平取向的落實性，主要體現(xiàn)為防止掉入“中等收入陷阱”，要落實好收入再分配的公平.為促進就業(yè)穩(wěn)定，就需要落實就業(yè)與公平的相統(tǒng)一.

3 結(jié)語

本文就中國特色社會主義宏觀經(jīng)濟進行了相關(guān)的梳理分析，通過宏觀經(jīng)濟運行與調(diào)控理論、財政理論、金融理論和增長與發(fā)展理論四個方面，來進行梳理研究.發(fā)現(xiàn)中國學者多受中國傳統(tǒng)思想的影響，在研究中秉承著中庸的思想，對于在中國出現(xiàn)的極端例子較少的研究，多是從普遍典型事件中進行研究，得出相關(guān)的結(jié)論.

本文只是粗略地梳理了具有“中國特色”的宏觀經(jīng)濟理論，具有不足之處自不必多說.其目的也只是對中國特色社會主義經(jīng)濟理論進行概括性的梳理，望更多學者在道路上研究探索.

參考文獻：

〔1〕王誠.從零散事實到典型化事實再到規(guī)律發(fā)現(xiàn)——兼論經(jīng)濟研究的層次劃分[J].經(jīng)濟研究，2007（2）.

〔2〕劉溶滄，馬珺.中國宏觀經(jīng)濟調(diào)控目標的定位分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2001（3）.

〔3〕王誠.促進就業(yè)為取向的宏觀調(diào)控政策體系研究[M].中國社會科學出版社，2012.

〔4〕蔡昉,都陽，高文書.就業(yè)彈性、自然失業(yè)和宏觀經(jīng)濟政策——為什么經(jīng)濟增長沒有帶來顯性就業(yè)？[J].經(jīng)濟研究，2004（2）.

〔5〕裴長洪.中國公有制主體地位的量化估算及其發(fā)展趨勢[J].中國社會科學，2014（4）.

〔6〕胡鞍鋼.分稅制改革：評價與建議[J].中國軟科學，1996（5）.

〔7〕賈康，白景明.縣鄉(xiāng)財政解困與財政體制創(chuàng)新[J].經(jīng)濟研究，2002（3）.

〔8〕賈康.中國財政改革：政府層級、事權(quán)、支出與稅收安排的思路[J].G改革，2005（2）.

〔9〕劉偉.經(jīng)濟發(fā)展和改革的歷史性變化與增長方式的根本轉(zhuǎn)變[J].經(jīng)濟研究，2006（3）.

〔10〕高培勇.市場經(jīng)濟體制與公共財政框架[R].人民出版社，2000.

〔11〕董輔礽.中國銀行體制改革——兼談銀行的股份制改革問題[J].經(jīng)濟研究，1994（3）.

〔12〕劉遵義，錢穎一.關(guān)于中國銀行與企業(yè)財務重組的建議[J].改革，1994（2）.

〔13〕張杰.漸進改革中的金融支持[J].經(jīng)濟研究，1998（4）.

〔14〕易綱.中國改革開放三十年的利率市場化進程[J].金融研究，2009（3）.

〔15〕劉鴻儒，李志玲.中國融資體系的變革及股票市場的地位——重新評價直接融資和間接融資的關(guān)系[J].經(jīng)濟研究，1999（2）.

〔16〕吳曉求.中國資本市場：股權(quán)分裂與流動性變革[M].北京：中國人民大學出版社，2004.

〔17〕張軍.增長、資本形成與技術(shù)選擇：解釋中國經(jīng)濟增長下降的長期原因[J].經(jīng)濟學，2002（3）.

〔18〕王國鋼.城鎮(zhèn)化：中國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重心所在[J].經(jīng)濟研究，2010（2）.