前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的稅法知識大全主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞:稅收基礎(chǔ) 課堂教學(xué) 教學(xué)民主性
《稅收基礎(chǔ)》是財經(jīng)專業(yè)學(xué)生的基礎(chǔ)課程,包含我國現(xiàn)行的稅收法律和法規(guī),各種稅的征收規(guī)定、計稅方法和申報納稅方法。在《稅收基礎(chǔ)》課堂教學(xué)中實施教學(xué)民主性,可以提高學(xué)生理解、運用和遵守執(zhí)行國家稅法的水平以及分析、解決稅收實際問題的能力,為將來從事財經(jīng)工作打下堅實的基礎(chǔ)。
一、實施教學(xué)民主是課堂教學(xué)改革的需要
(一)實施課堂教學(xué)民主有利于培養(yǎng)學(xué)生萌芽狀態(tài)的創(chuàng)新精神和創(chuàng)造才能
富有創(chuàng)新精神和創(chuàng)造才能的人通常具有獨創(chuàng)性和個性,而這種獨創(chuàng)性和個性往往植根于學(xué)生時期的教育和陶冶。從“創(chuàng)造”和創(chuàng)造者的特點來看?!皠?chuàng)造”本質(zhì)上是個體“獨立”的創(chuàng)新,要求具有獨創(chuàng)性和個性。創(chuàng)造者的顯著特點是思想解放和富有強烈的探索精神,具有實事求是的科學(xué)態(tài)度和崇高的獻身精神。他們既力求充分掌握人類已有的知識,又敢于向傳統(tǒng)觀念挑戰(zhàn)、向權(quán)威質(zhì)疑,獨具慧眼,善于在人們司空見慣的現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)問題,從而揭示自然界和人類社會的奧秘。希望學(xué)生在求學(xué)階段就做出重大的發(fā)明創(chuàng)造,通常不太現(xiàn)實。但培養(yǎng)他們不迷信權(quán)威(教師),不迷信書本,敢于發(fā)現(xiàn)問題,提出不同觀點和解決問題的不同辦法的能力,則已為教學(xué)實踐證明是可行的。這種萌芽狀態(tài)的創(chuàng)新精神和創(chuàng)造才能,是學(xué)生畢業(yè)后成為創(chuàng)新型人才的必要的思想基礎(chǔ)和能力儲備。因而,教學(xué)中教師必須發(fā)揚“民主”,尊重學(xué)生、信任學(xué)生,培育、保護這種“創(chuàng)造”的幼芽。
(二)實施課堂教學(xué)民主有利于師生之間真正做到互動教學(xué)
教學(xué)過程是一個復(fù)雜而特殊的認識過程,其包含有兩個認識主體和主要由兩個方面組成的認識個體。教學(xué)是師生雙邊活動,教師和學(xué)生都是教學(xué)活動的主體,都具有認識世界和改造世界的能動作用。不能把學(xué)生僅僅看成是教師教學(xué)的個體,還要看到學(xué)生是教學(xué)活動的主體,是學(xué)習(xí)的主人,是以學(xué)習(xí)者的身份參加教學(xué)活動的,具有主動獲取知識,掌握技能,提高思想,發(fā)展智力,加強自我修養(yǎng)、自我教育的積極性和主觀能動性。教學(xué)過程中,認識的客體不但有理論形態(tài)的教材和物理形態(tài)的教學(xué)環(huán)境,還有靈活多變的教法、學(xué)法;這一過程不僅要解決師生對教材、教學(xué)環(huán)境和教學(xué)方法的認識問題,還要解決師生互為認識主體、又互為認識個體的相互認識問題。在課堂教學(xué)中實施教學(xué)民主,教師以普通一員的身份出現(xiàn)在學(xué)生之中,成為他們可親可敬的引路人,允許學(xué)生發(fā)表不同觀點和看法,這樣師生之間就能真正做到相互認識和有效地相互作用,實現(xiàn)教學(xué)相長。
二、課堂教學(xué)改革中的具體做法
(一)課堂教學(xué)中學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)問題與教師創(chuàng)設(shè)問題情景相結(jié)合,鼓勵學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)問題
在目前的教學(xué)中,有些學(xué)生似乎不能或不易自己去發(fā)現(xiàn)問題和提出問題,這其實是一種假象,這是長期以來傳統(tǒng)教學(xué)使學(xué)生處于被動“接受”的不良后果?!皠?chuàng)設(shè)問題情景”是激發(fā)學(xué)生思維的一種有效方法。
(二)課堂教學(xué)中既重視培養(yǎng)學(xué)生的收斂式思維,又重視培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散式思維
以往的教學(xué)側(cè)重學(xué)生接受和記憶書本知識,因而注重培養(yǎng)學(xué)生的收斂式思維。今天,要實施課堂教學(xué)民主,要培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和創(chuàng)造才能,必須重視培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散式思維。兩種思維方式比較,采用收斂式思維方式的學(xué)生不容易突破自己已有的、或教師的思維方向和知識圈的限制,因而很難有創(chuàng)造性;而采用發(fā)散式思維方式的學(xué)生則不易受自己或他人的思維方向的限制,學(xué)習(xí)和應(yīng)用知識也容易突破已有知識的封閉束縛,自己在學(xué)習(xí)和鉆研的過程中也不時閃現(xiàn)出創(chuàng)新的火花。但另一方面,任何形式的科學(xué)創(chuàng)造活動,無一不是發(fā)散式思維與收斂式思維的辨證統(tǒng)一。收斂式思維需要借助發(fā)散式思維才能把已有認識推向新的階段,而發(fā)散式思維又必須結(jié)合收斂式思維、甚至以收斂式思維為基礎(chǔ)才能充分顯示其創(chuàng)造性;并且,摘 要:《稅收基礎(chǔ)》是財經(jīng)專業(yè)學(xué)生的基礎(chǔ)課程,該課程較為全面地介紹了我國現(xiàn)行的稅收法律和法規(guī),各種稅的征收規(guī)定、計稅方法和申報納稅方法。在《稅收基礎(chǔ)》課堂教學(xué)中實施教學(xué)民主,可以提高學(xué)生理解、運用和遵守執(zhí)行國家稅法的水平以及分析、解決稅收實際問題的能力。
關(guān)鍵詞:稅收基礎(chǔ) 課堂教學(xué) 教學(xué)民主性由于學(xué)生學(xué)習(xí)的主要目的之一是掌握已有的知識經(jīng)驗,而收斂式思維較有利于迅速地達到這一目的。因此,實施課堂教學(xué)民主,應(yīng)該把培養(yǎng)收斂式思維和培養(yǎng)發(fā)散式思維結(jié)合起來,不宜有所偏廢。
(三)課堂教學(xué)中全面發(fā)展學(xué)生的智力因素與發(fā)展學(xué)生的非智力因素相結(jié)合
智力諸因素(觀察、記憶、想象和思維等)在人們的智力發(fā)展中各有其重要作用,因而實施課堂教學(xué)民主必須全面發(fā)展學(xué)生的智力因素。同時,由于任何教學(xué)活動都要以人的整體的心理活動為基礎(chǔ),“學(xué)習(xí)”是學(xué)生的認知、情感和意志的一種綜合活動,學(xué)生在教師引導(dǎo)下“學(xué)習(xí)―鉆研―探索”的過程,又應(yīng)是豐富多彩的情緒活動過程和意志培養(yǎng)過程,因而實施課堂教學(xué)民主還必須重視發(fā)展學(xué)生的非智力因素。智力因素和非智力因素各有其相對獨立性,但它們又相互聯(lián)系、制約和影響。只有使它們處于最佳運動狀態(tài)和發(fā)展狀態(tài),人的心理才能獲得充分發(fā)展。
綜上所述,在課堂教學(xué)中的教學(xué)民主性對于學(xué)生學(xué)習(xí)《稅收基礎(chǔ)》課程是至關(guān)重要的,只有這樣學(xué)生才能高效快速的理解和運用,為將來從事財經(jīng)工作打下堅實的基礎(chǔ)。
參考文獻:
【論文摘 要】電子商務(wù)的發(fā)展極大地改變了會計環(huán)境,會計對象由過去實物形態(tài)的經(jīng)濟業(yè)務(wù)變成了虛擬狀態(tài)的電子商務(wù)。相應(yīng)地傳統(tǒng)會計理論與實務(wù)正在逐步改變,未來的會計如何發(fā)展,這是本文探討的問題。
一、傳統(tǒng)會計的改變
1.會計觀念方面。要求改變傳統(tǒng)的會計觀念,樹立五種新的觀念。一是新的時空觀念,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,要求會計采用一種面向未來的時空觀,即從面向過去的回顧型轉(zhuǎn)向以對未來的預(yù)測及設(shè)想為中心的預(yù)期型,使會計系統(tǒng)與現(xiàn)實環(huán)境密切地融為一體;二是新的時點觀念,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境將使公司的生產(chǎn)經(jīng)營越來越多地采用實時管理、在線管理,只有時點觀念才能與此相適應(yīng);三是風(fēng)險觀念,由于網(wǎng)絡(luò)的運用,會計信息透明度提高,加劇了競爭,風(fēng)險將伴隨著整個商務(wù)活動,為此,應(yīng)將風(fēng)險內(nèi)容列入會計的對象,或成為會計的一個要素,并盡可能地用適當(dāng)?shù)姆椒ǚ从尺@些風(fēng)險,以便使會計信息內(nèi)容與用戶的需求密切相關(guān),真正具有決策價值;四是網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)觀念,網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)是一個便利的信息交流系統(tǒng),它一方面極大地拉近信息提供者與用戶的時空距離,另一方面,通過交流,使交流者的思維相互啟發(fā),極大地增加了信息容量,豐富了信息的內(nèi)涵與形式,形成了密切而多樣化的信息交流和使用關(guān)系。以網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)理論為基礎(chǔ)的會計信息系統(tǒng),將成為一個面向全球的系統(tǒng),市場對其內(nèi)容、方式的要求更高,意味著會計信息必須以用戶的需求為基本出發(fā)點,及時提供靈活的多樣化信息;五是信息質(zhì)量觀念,在快速變化的世界里,新事物層出不窮,不確定性因素日益增多,很難對任何事項都進行確切的驗證或計量,因此,有必要在現(xiàn)行會計核算的基礎(chǔ)上,加入概率、方差等反映不確定性因素的概念,建立專門反映不確定事項的會計方法體系,提高會計信息的相關(guān)性。
2.會計理論方面。四項基本假設(shè)與權(quán)責(zé)發(fā)生制已無法滿足電子商務(wù)發(fā)展的客觀需要。例如,企業(yè)間虛擬聯(lián)合、戰(zhàn)略聯(lián)盟的出現(xiàn),打破了傳統(tǒng)會計主體假設(shè)的活動范圍;網(wǎng)上兼并、收購、破產(chǎn)等活動的進行,對持續(xù)經(jīng)營假設(shè)提出了疑問;會計實時報告系統(tǒng)的出現(xiàn),可以隨時生成財務(wù)報告,使會計分期假設(shè)已無存在的必要;伴隨著資產(chǎn)從有形到無形的過程,會計計量也隨之從計量有形資產(chǎn)向計量無形資產(chǎn)、貨幣與非貨幣計量并存的方向發(fā)展。再如,電子商務(wù)交易中,交易發(fā)生、付款和發(fā)送貨物是在很短的時間內(nèi)完成的,每一筆交易只有一個會計期間,即交易期間,不存在多個期間中前后各期的問題 ,公司的收支均在同一交易期內(nèi)完成,使得權(quán)責(zé)發(fā)生制已失去存在的基礎(chǔ),采用收付實現(xiàn)制更為合理。
3.會計組織方面。電子商務(wù)環(huán)境下,會計部門與其它部門相互融合,上下級之間、部門之間以及與外界的溝通,出現(xiàn)了模糊分工狀況,會計組織結(jié)構(gòu)由垂直型變?yōu)楸馄叫?,會計組織功能由核算型變?yōu)楣芾硇?、服?wù)型。
4.會計服務(wù)方面。電子商務(wù)是基于信息網(wǎng)絡(luò)、信息社會的產(chǎn)物,可以將原有的商務(wù)活動擴散,伸向商品生產(chǎn)企業(yè)的采購、銷售環(huán)節(jié),伸向政府的貿(mào)易,伸向消費者的辦公室,伸向家庭等網(wǎng)絡(luò)可以到達的一切地方,相應(yīng)地形成全球統(tǒng)一、規(guī)范競爭的大市場。會計為了適應(yīng)電子商務(wù)的發(fā)展,服務(wù)范圍將不斷擴大,將面向政府、流通行業(yè)、生產(chǎn)行業(yè)、消費者及國內(nèi)外貿(mào)易的各個方面。正朝著一體化的方向發(fā)展,因為電子商務(wù)是國際性的,相應(yīng)地,反映電子商務(wù)的會計也必然是國際性的,會計服務(wù)必將打破國界,使全球各地區(qū)的人們可以在國際化的會計市場中方便地尋求自己所需的會計商品,同時也可以提供自己的會計商品。
5.會計工作方面。必須從傳統(tǒng)的會計轉(zhuǎn)向計算機網(wǎng)絡(luò)會計。工作重心是,編制財務(wù)預(yù)算,對系統(tǒng)所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進行加工和對子系統(tǒng)進行設(shè)計,設(shè)計管理決策所用的各種內(nèi)部報表,審查管理方案,編制稅單和外部用戶所需的信息報告,為公司高層管理人員提供各種信息咨詢等等。
二、未來會計發(fā)展必由之路——電子商務(wù)會計
傳統(tǒng)的企業(yè)會計系統(tǒng)理念、理論與方法,面對電子商務(wù)的大潮顯然將是蒼白無力的,企業(yè)會計系統(tǒng)必然要轉(zhuǎn)型,這就使得一種新型的會計的理念—電子商務(wù)會計應(yīng)運而生。如何將電子商務(wù)會計做好。針對面臨的種種問題,我們要努力做好以下四個方面:
首先,加強電子商務(wù)會計安全防范措施,建立起安全可靠的電子商務(wù)會計系統(tǒng)。包括以下內(nèi)容:必須建成一個安全可靠的電子商務(wù)通信網(wǎng)絡(luò);設(shè)立防火墻、電子密鑰系統(tǒng);必須有權(quán)威或認證機構(gòu),由專門的驗證中心驗證交易雙方的身份,并頒發(fā)安全證書,持有安全證書一方才有資格進入電子商務(wù)會計系統(tǒng);
其次,加強電子商務(wù)立法措施,為電子商務(wù)會計發(fā)展提供一個健全的法律環(huán)境。在民法基本法的立法上,應(yīng)反映出交易安全的理念。為此,要大膽借鑒和移植發(fā)達國家電子商務(wù)保護交易安全的成功經(jīng)驗和制度,并結(jié)合我國的實際情況,構(gòu)造一套強化交易安全保護的法律制度;在商事單行法的立法上,可以基于商法的特別法地位及其相對獨立性,滿足商法中商業(yè)行為較高的交易安全要 求;在計算機及其網(wǎng)絡(luò)安全管理的立法上,應(yīng)針對電子商務(wù)交易在虛擬環(huán)境中運行的特點,明確提出電子商務(wù)交易安全保護的法律措施;在法律解釋上,當(dāng)務(wù)之急是全面清理最高人民法院做出的司法解釋,剔除不利于交易安全的結(jié)論,并在以后的解釋中注重考慮交易安全的因素;在條件成熟的時候,指定保護電子商務(wù)交易安全的專門法規(guī)文件。此外,對于保密法,知識產(chǎn)權(quán)保護法、稅法、廣告法等,也有一個內(nèi)容修改和范圍擴充的任務(wù)。
再次,要大力培養(yǎng)全方位、復(fù)合型電子商務(wù)會計人才。電子商務(wù)是一個系統(tǒng),系統(tǒng)的中心是人。由于電子商務(wù)是信息現(xiàn)代化與商貿(mào)的有機結(jié)合,所以能掌握并運用電子商務(wù)技術(shù)與財務(wù)理論的人必然是掌握現(xiàn)代信息技術(shù)、現(xiàn)代商貿(mào)理論與實務(wù)的復(fù)合型人才。我們必須營造出一個全社會普及電子商務(wù)會計的社會氛圍,從深度和廣度上加強對電子商務(wù)會計理論的認識、理解、培訓(xùn)。
最后,發(fā)展電子商務(wù)會計市場。電子商務(wù)會計市場是電子商務(wù)會計商品進行交換的場所,也是電子商務(wù)會計發(fā)展的客觀環(huán)境。完善的電子商務(wù)會計市場將對電子商務(wù)會計的發(fā)展起到重要的影響作用。我們要建立起面向全世界的國際電子商務(wù)會計市場,開通電子商務(wù)會計網(wǎng)站,與世界各國進行會計信息交流、促進會計信息自由流動,為會計準則協(xié)調(diào)與發(fā)展,提供一個廣闊的空間。同時,還要注重對電子商務(wù)會計市場安裝一個“凈化裝置”,如:簽訂市場準則協(xié)議、設(shè)立簽證中心等,對會計信息進入市場前先予以凈化、過濾,以保證在會計市場上流動的信息的質(zhì)量性、及時性、有效性。
作為電子商務(wù)與傳統(tǒng)會計的結(jié)合物,電子商務(wù)會計將會對傳統(tǒng)會計理論框架產(chǎn)生了巨大的沖擊,同時也蘊育著會計應(yīng)用領(lǐng)域內(nèi)一次劃時代的制度變遷。中國正在由傳統(tǒng)經(jīng)濟向更高級的網(wǎng)絡(luò)信用經(jīng)濟發(fā)展,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整后,中國的IT產(chǎn)業(yè)后發(fā)優(yōu)勢還會發(fā)揮得更加充分,以后市場、政府、企業(yè)三種主體之間的相互配合還會變得更加密切。電子商務(wù)、電子會計模式就是這種新型市場經(jīng)濟關(guān)系在網(wǎng)絡(luò)上的成功應(yīng)用。
[1]林杰新,葛星《我國企業(yè)信息化的階段論》[J]商業(yè)時代,2007,(27).
[2]金光華《企業(yè)信息化與電子商務(wù)》[J]上海會計,2009,(4).
高尚的道德不僅是必要的,而且永遠也不會過時。
去年北京電視臺的一個談話節(jié)目,討論“在社會主義市場經(jīng)濟條件下,雷鋒能否生存并活得很好?”贊同者舉出華東賑災(zāi)、希望工程等眾多事例,說明雷鋒精神仍在;反對者則舉出做好事反被誣賴、見死不救等眾多事例,說明造就雷鋒的社會環(huán)境已經(jīng)變化,雷鋒即使還活著也不可能活得很好。也有人詰問:什么叫活得好不好?雷鋒活著就是為了使別人更美好,他不可能腰纏萬貫,注重享受,否則他還叫雷鋒嗎?
這個很現(xiàn)實的問題其實很深刻,內(nèi)涵十分豐富。我們每個人都可以舉出生活中大量利他助人的善行的事例,也可以舉出同樣多的損己利人、道德淪喪的丑行。這兩種現(xiàn)象的大量并存,說明了什么?首先,說明社會大多數(shù)成員內(nèi)心的良知和愛心并沒有泯滅,經(jīng)常以各種方式表現(xiàn)出來,這正是社會道德賴以建立和維系的基礎(chǔ)。其次,說明我們所處的道德環(huán)境的確十分嚴峻,許多過去不可想像的丑惡行為正在滋生蔓延,許多人內(nèi)心的道德感、判斷善惡是非的標準正在模糊和淡漠,社會平均的道德水準正在下降。
如果把雷鋒精神廣義地理解為是一種利他的道德行為,那么這種行為在任何時代、任何社會都不會過時,都是有價值的。人類生活中的利他行為,實際上是人類上共同生活中產(chǎn)生的利益需要。每個人都會遇到需人救助的不測和困難,因而,利他行為一旦形成風(fēng)氣和道德規(guī)范,是利益共享的,本質(zhì)上是一種互利行為,即“我為人人,人人為我”。當(dāng)這種行為被宗教精神和文化傳統(tǒng)所提練升華,便成為超乎實際功利之上的、不求回報的純粹道德。在不同意識形態(tài)和文化傳統(tǒng)的國家,都有這種純潔無私、完全利他的道德理想和楷模。
然而,作為現(xiàn)實的道德建設(shè),我們必須區(qū)分圣徒或圣賢的道德行為和普通人在日常生活中的道德行為,這是兩種不同的功能和需求。前者標志了人類文明的理想和人類精神所能達到的高度,它提升著我們的精神境界,引導(dǎo)著道德進步;后者則是符合大多數(shù)人道德狀況的現(xiàn)實的行為規(guī)范。固然“人皆可以為堯舜”,但是如果我們真的以圣賢的標準要求大眾,或者視大眾皆為堯舜而不加規(guī)范,那么社會的道德生活必然一片混亂。
反思我們的道德建設(shè)的現(xiàn)實,當(dāng)我們宣傳樹立“完全、徹底”“毫不利己、專門利人”的最高理想時,對公民日常道德的認知和行為卻缺乏必要的指導(dǎo),致使公民在具體的道德情況中往往面臨兩種極端的選擇而難以選擇:不是最好(舍生忘己)就是最壞(回避放棄)。很多人正是因為不能作出合理有效的次好的選擇,又缺乏當(dāng)英雄的境界和勇氣,只能逃避或抽手旁觀,淪為惡行的“幫兇”。
當(dāng)“善有善報,惡有惡報”成為一種普遍的現(xiàn)實,人們從善如流、道德之泉到處噴涌的情形就不難想像了。
不久前,許多報刊在“炒”一則拾金者狀告失金者的新聞。某人遺失巨款,出告示愿酬付拾金歸還者一萬元,然而失錢歸還后卻拒付許諾的酬金,于是發(fā)生官司。其實,這種官司已經(jīng)發(fā)生過多起。法院通常會根據(jù)契約規(guī)定的責(zé)任判違約方履約。但是在人們心中,這場官司并沒有結(jié)束:拾金者要求回報究竟是不是道德的?如前所述,我們習(xí)慣了拾金不昧的報道,也習(xí)慣了失金分文無歸這樣最好和最壞的兩種情況,唯獨不習(xí)慣做了好事還要求回報,于是構(gòu)成了新聞。
善行是否需要回報?我認為答案是肯定的。“善有善報,惡有惡報”是千百年來深入人心的最通曉明了的道德教化,它點明了道德建設(shè)的根本,就在“懲惡揚善”四個字,從而造就人趨善避惡的道德機制,形成良好的道德風(fēng)尚和道德環(huán)境。
相對于懲惡而言,我們對于“揚善”的功能和機制的認識似乎更為模糊?!吧朴猩茍蟆惫倘环鲜浪椎牡赖乱螅诂F(xiàn)實中往往難以實現(xiàn)。許多宗教便把這種理想寄托于來世??梢?,信徒的高尚行為也不完全是無須回報的,他追求的是來世的幸福。
對善行的回報是對善行的激勵,正像專利制度為發(fā)明創(chuàng)造之火加油添薪,知識產(chǎn)權(quán)制度的保障,開掘了知識勞動的不竭資源;當(dāng)善有善報成為一種普遍的現(xiàn)實,人們從善如流,道德之泉到處噴涌的情形就不難想像了。具體而言,我們可以區(qū)別不同層次的利他的助人行為:一類是基本無損個人利益的,如為人指路,扶老攜幼,社會救助等等。第二類會不同程度地有損個人利益,如路遇傷者護送搶救,遇案情充作證人等等,需損失工作、個人生活、時間等等。第三類則危及人身的安全甚至生命,如救火,救溺水者,與歹徒搏斗等等。那么,受惠者對施惠者進行贊揚、表示感謝,或者給予一些物質(zhì)報酬之類對善行的回報,相應(yīng)地至少具有三種功用:一是作為調(diào)節(jié)人際關(guān)系的劑;二是對做好事者所受的損失給予補償;三是對其高尚道德予以獎勵。
必須承認道德杠桿中的利益機制,走出就道德談道德的誤區(qū)。世界發(fā)達國家在這方面有很多可借鑒的成功做法。美國的捐贈之風(fēng)最盛,非營利機構(gòu)如學(xué)校、文化、藝術(shù)團體、宗教機構(gòu)、慈善機構(gòu)等每年都能得到大量企業(yè)和私人的捐贈(1982年為603.9億美元)。一個重要的原因,是因為美國稅法規(guī)定,捐贈者可享受交納所得稅上的優(yōu)惠,從而使捐贈不僅是一種利他的善行,也是具有實際好處的利己行為。
關(guān)于善行是否需要回報,還應(yīng)區(qū)分社會行為與個人行為。作為社會性的道德建設(shè),必須建立獎勵善行的制度、政策,使善有善報;作為個人是否需要和接受這種回報,則由個人具體的狀況而定,純屬個人行為。他不要回報是高尚的,取得回報也是正當(dāng)?shù)摹N覀儜?yīng)該屏棄那種“高大全”、純而又純的道德宣傳。在這種宣傳中,那種智斗歹徒也保全了自己、搞活了企業(yè)也富了個人、救出鄰居也救出了自己孩子之類的人和事似乎都有一些道德污點,不夠高大和純粹,而這樣的人在我們的生活中并不是太多,也許是太少了!
道德原則并不意味著一味的否認個人利益,也不意味著犧牲越多就越好,更不意味著盲從和愚昧
現(xiàn)實生活中,善行的道德原則還有許多方面的內(nèi)容。例如,現(xiàn)代社會“懲惡”的功能主要由司法系統(tǒng)承擔(dān),而不是靠梁山好漢和佐羅那樣的個人俠義行為。維護社會治安、打擊罪犯主要靠警察和公安部門,不能夸大群眾的道德責(zé)任甚至推諉于群眾。
這就需要理性地認識在不同的情境中個體道德行為的合理界限。例如,一個不會游泳的人應(yīng)不應(yīng)該奮不顧身下水救人?沒有自我保護能力的少年兒童應(yīng)不應(yīng)該上山救火?在這方面,常識和道德是一致的:道德原則并不意味著一味否認個人利益更不意味著盲目和愚昧,道德行為也要講究量力原則和實效原則。
1992年,杭州一點心店的女出納員為保住2300元公款,被歹徒連刺7刀,不幸犧牲,引發(fā)了一場“烈士,你值不值得”的討論。類似的討論往往非黑即白兩個極端,贊成者只鼓吹其精神價值,而大多數(shù)人還是在認知上替她婉惜。
烈士是崇高的,她的人格和精神無價。在這種情境中,一般說來,我們更傾向于稱贊那些服從自己的感情而不是服從自己的理性的人,我們應(yīng)當(dāng)贊揚其自我犧牲精神。但是不應(yīng)當(dāng)稱贊其行為,不應(yīng)當(dāng)把這種行為作為一個讓他人效仿的榜樣。作為一個典型的案例,我們理應(yīng)該探討在這種情況下是否有損失更小、更為可行的選擇。西方國家在類似情況下的指導(dǎo),往往是暫時滿足歹徒的要求,設(shè)法留下物證,記住歹徒的特征,盡快報警協(xié)助警方抓獲歹徒。這種處置區(qū)分了公民的責(zé)任和警方的責(zé)任,突出了對生命的尊重和保護這一人道主義價值。