超聲檢測精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的超聲檢測主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：超聲檢測范文

【關(guān)鍵詞】頸動脈粥樣硬化；腦梗死；彩色多普勒超聲

【中圖分類號】R743.3【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1004-5511（2012）06-0019-02

腦梗死是臨床常見和多發(fā)的腦血管缺血性疾病，頸動脈粥樣硬化是腦梗死的重要危險因素，它與腦梗死的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)。本文對100例腦梗死患者頸動脈進(jìn)行彩色多普勒超聲檢查，旨在探討彩色多普勒超聲在預(yù)測及治療腦梗死的意義。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇我院2008年1月至2010年6月住院的腦梗死患者100例，所有患者診斷均符合全國第四屆腦血管會議制定的標(biāo)準(zhǔn)［1］，且均經(jīng)CT或MRI證實為腦梗死患者，其中男65例，女35例，年齡41-79歲，平均60.3歲。對照組為同期住院的非腦梗死患者80例，其中男50例，女30例，年齡38-72歲，平均53.8歲。

1.2 儀器與方法 采用PHILIPS-HD15彩色多普勒超聲診斷儀，探頭頻率10MHz。患者取仰臥位，充分暴露頸部，由頸根部沿長軸及短軸依次檢查頸總動脈及其分叉處，頸內(nèi)動脈及頸外動脈起始段，盡可能探查至頸部最高點，測量動脈內(nèi)-中膜厚度及觀察斑塊大小、數(shù)量、部位、性質(zhì)和質(zhì)地等，①動脈壁的內(nèi)-中膜厚度≤1.0mm為正常。②粥樣硬化：IMT為1.0-1.5mm。③斑塊：內(nèi)-中膜不均勻性、不連續(xù)性增厚，IMT≥1.5mm，并且局部隆起，向管腔內(nèi)突起，分為不穩(wěn)定性斑塊（軟斑和潰瘍斑）及穩(wěn)定性斑塊（扁平斑和硬斑）［2］，軟斑為斑塊突出于管腔，回聲強弱不均，表面光滑連續(xù)；潰瘍斑為斑塊較大，基底較寬，頂部出現(xiàn)凹陷，邊緣回聲較低；扁平斑為局部輕微隆起，增厚，內(nèi)膜光滑，呈均勻的低回聲；硬斑為斑塊呈強回聲，高低不平，后伴聲影。

2 結(jié)果

腦梗死組100例中，IMT為（1.26±0.17）mm，對照組80例中，IMT為（0.91±0.16）mm，腦梗死組IMT相比對照組顯著增厚。腦梗死組檢出頸動脈斑塊79例，檢出率79%，對照組檢出頸動脈斑塊28例，檢出率35%，兩組間有顯著差異（P

3 討論

近年來國內(nèi)研究證實，頸動脈粥樣硬化是引起腦梗死的重要原因之一，頸動脈硬化斑塊的形成及脫落又是引起腦梗死發(fā)病的危險因素，其造成腦梗死的機理可能是：［1］、動脈內(nèi)膜損傷或形成潰瘍后，膽固醇沉積于內(nèi)膜下層，引起血管壁脂肪透明變性，進(jìn)一步纖維增生，動脈變薄、迂曲、血管厚薄不均，血小板以及纖維素等血中有形成分粘附、聚集、沉著，形成血栓，血栓逐漸擴大，最終將動脈完全阻塞，由于栓塞血管供血的局部腦組織因血管閉塞的快慢、部位及側(cè)支循環(huán)所提供代償?shù)某潭炔煌a(chǎn)生不同范圍、不同程度的梗死。［2］、動脈粥樣硬化斑塊的碎片脫落造成遠(yuǎn)端動脈閉塞，可成為腦梗死的病因，國內(nèi)研究結(jié)果也支持這一觀點［3］。在動脈粥樣硬化的發(fā)生、發(fā)展過程中，內(nèi)膜是最早受累的部位，表現(xiàn)為內(nèi)-中膜增厚，繼而形成斑塊，斑塊好發(fā)于頸總動脈分叉處，這與頸動脈解剖結(jié)構(gòu)及血流動力學(xué)特點有關(guān)，此處血流態(tài)更易出現(xiàn)紊亂及渦流，流速減慢，使得血液中脂質(zhì)等物質(zhì)更易在此形成斑塊。當(dāng)管壁應(yīng)力增大易造成富有脂質(zhì)斑塊破裂，暴露的脂質(zhì)或膠原一旦激活血小板，便啟動凝血系統(tǒng)，形成血栓或發(fā)生出血、潰瘍、斑塊脫落等，造成腦梗死的發(fā)生［4］。本組結(jié)果顯示腦梗死患者的IMT厚度及斑塊的檢出率均高于對照組，說明頸動脈IMT增厚及斑塊形成與腦梗死有明顯的關(guān)系，這與國內(nèi)外學(xué)者的研究［5-6］結(jié)果一致。近期研究認(rèn)為［7］，腦梗死的發(fā)生不僅與斑塊的形成有關(guān)，更重要的是與斑塊的不穩(wěn)定性類型密切相關(guān)，軟斑的主要成分是脂質(zhì)及巨噬細(xì)胞，其發(fā)展較快，在血流切應(yīng)力下很容易破潰形成潰瘍，潰瘍表面血栓形成或斑塊出血造成血管狹窄或閉塞，或發(fā)生栓子脫落形成栓塞。本組結(jié)果顯示腦梗死組中不穩(wěn)定性斑塊（軟斑及潰瘍斑）檢出率高于穩(wěn)定性斑塊，說明不穩(wěn)定性斑塊是發(fā)生腦梗死最重要的危險因素，可作為判斷和預(yù)測腦梗死發(fā)生的危險標(biāo)記，因此斑塊的性質(zhì)更能夠反映出腦血管病變是否處于高危狀態(tài)，對腦梗死的起因和發(fā)展有一定的預(yù)測作用，對預(yù)防性治療有指導(dǎo)性作用。

綜上所述，頸動脈粥樣硬化與腦梗死的發(fā)生密切相關(guān)，頸動脈位置表淺，易于探測，超聲對血管顯示良好，相對于數(shù)字減影血管造影，多層面螺旋CT血管成像等，彩色多普勒超聲具有實時、快捷、經(jīng)濟、無創(chuàng)、方便、重復(fù)性好、診斷價值顯著等優(yōu)點，它不僅能提供血管解剖學(xué)方面的信息，還能提供血流動力學(xué)方面的變化，不僅能對已發(fā)生腦梗死的患者提供可靠的診斷依據(jù)及選擇最佳的治療方案，而且對預(yù)后的估計也有參考價值，更對臨床未發(fā)病的患者起到預(yù)報的作用，對降低腦梗死的發(fā)病率及死亡率有重要的意義。

參考文獻(xiàn)

［1］中華神經(jīng)科學(xué)會，各類血管疾病診斷要點［J］.中華神經(jīng)科雜志，1996,29（6）:379-380.

［2］王兆瑞. 彩超檢測腦梗死50例頸動脈斑塊的臨床意義分析［J］. 中國誤診學(xué)雜志，2008，8（33）：8 242-8 243.

［3］魏莉，潘光成，應(yīng)榮斌，等.腦梗死與頸動脈粥樣硬化及血脂等因素的關(guān)系［J］.臨床神經(jīng)病學(xué)雜志，2000，1395）：297-298.

［4］Suwanwela NC,Chutinetr A. Risk factors for atherosclerosis of cetvicocerebral arteries:intracranial versus extracranial ［J］.Neuroepidemiology,2003,22(1):37-40.

［5］白志勇，李敬府. 缺血性腦血管疾病中頸動脈粥樣硬化發(fā)生率及其聲像圖特征. 中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù), 2004，20912）：1869-1871.

第2篇：超聲檢測范文

【關(guān)鍵詞】復(fù)合材料；超聲檢測；缺陷檢測；性能評價

Ultrasound Application in Composites

ZHU Xue-geng

（Academy of Armored Force Engineering， Beijing 100072， China）

【Abstract】Ultrasonic testing for its detection of low cost， high efficiency detection is widely used in quality control of composite material， the paper is detected from the composite material defects， performance evaluation of the two aspects of the application of ultrasonic testing were reviewed， and their future development and make prospects.

【Key words】Composites； Ultrasonic testing； Defect detection； Performance evaluation

復(fù)合材料具有高強度、低密度、易加工成型、彈性良好、耐腐蝕等優(yōu)點[1]，已廣泛的應(yīng)用在航空航天、汽車以及船舶關(guān)鍵零件的制造，其中在航空航天領(lǐng)域發(fā)展最快，在舊一代的戰(zhàn)斗機中復(fù)合材料已占使用材料總量的30%，在小型飛機中復(fù)合材料所占的比重能夠達(dá)到80%左右，甚至某些小型飛機已實現(xiàn)完全復(fù)合材料化[2]。復(fù)合材料在航空航天領(lǐng)域的廣泛使用，使得對其進(jìn)行質(zhì)量檢測尤為重要，由于復(fù)合材料的造價較高，因此需要對其保持無損檢測，常用的無損檢測方法有上百種，經(jīng)過不斷的實踐，目前超聲檢測是對其進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)測的最常用、最成熟的檢測方法。

1 超聲檢測原理

超聲檢測的發(fā)展已經(jīng)有一百年的歷史，在其應(yīng)用的案例中，主要是應(yīng)用反射法和透射法進(jìn)行檢測。反射法就是聲波在傳播的過程中遇到缺陷后聲波沿著相反的路徑返回，反射的聲波被晶片吸收，進(jìn)而通過檢測儀對接收的信號進(jìn)行處理最后形成缺陷信號；透射法一般是兩個探頭放在工件對稱的位置，一個探頭發(fā)射聲波，另一個探頭接收透射的聲波，根據(jù)接收聲波的回波聲壓判斷工件中是否有缺陷。

2 超聲檢測在復(fù)合材料中的應(yīng)用

對于復(fù)合材料來說，超聲檢測主要應(yīng)用于對服役構(gòu)件的在役檢測，以及對復(fù)合材料的性能無損表征，本文主要從這兩個方面對其進(jìn)行綜述。

2.1 缺陷檢測

金屬零件內(nèi)的缺陷超聲檢測方法同樣的適用于復(fù)合材料中缺陷評價，對于其內(nèi)部的孔狀缺陷來說目前主要是利用超聲C掃描、相控陣超聲檢測、超聲導(dǎo)波檢測技術(shù)等。

超聲C掃描是超聲檢測的一種顯示方式，它是在A信號的基礎(chǔ)上對信號進(jìn)行處理，得到的一種垂直于缺陷的顯示結(jié)果，它具有顯示直觀，操作簡便，可以對缺陷進(jìn)行定量分析等優(yōu)點，而且對孔狀缺陷的顯示比較清晰。國內(nèi)有江蘇大學(xué)的魏勤利用超聲C掃描對SiC顆粒增強鋁基復(fù)合材料試件進(jìn)行研究，研究表明利用該方法能夠清晰的檢測到材料中的孔狀缺陷，并且能夠?qū)Σ牧现械膱F聚現(xiàn)象有一定的顯示[3]。浙江大學(xué)將機器人、反求工程、超聲信號處理技術(shù)與超聲C掃描技術(shù)集為一體，實現(xiàn)了對復(fù)合材料檢測靈敏度實時的補償，并且這一改進(jìn)能夠?qū)崿F(xiàn)對曲面構(gòu)件的實時檢測[4]。除此之外，浙江大學(xué)還將仿真檢測與實際檢測相結(jié)合，實現(xiàn)了對超聲C掃描一般過程的認(rèn)識，并且能夠準(zhǔn)確的檢測出復(fù)合材料內(nèi)部的缺陷。然而超聲C檢測對于一些缺陷檢測精度要求更精確的復(fù)合材料來說還是顯得有一定的困難，而實際中對于一個工件的完全檢測也并不是一種超聲檢測方法能夠勝任的，通常對于一個工件的檢測常常應(yīng)用幾種超聲檢測方法，有時也會應(yīng)用其他的無損檢測手段，比如紅外熱成像檢測方法。

相控陣超聲檢測是超聲檢測中比較先進(jìn)的一種檢測手段，近年來，以其偏轉(zhuǎn)、聚焦的優(yōu)勢而廣泛的應(yīng)用在常規(guī)超聲檢測不能夠完成的復(fù)雜構(gòu)件中，而且針對超聲相控陣檢測還設(shè)計了專用的仿真檢測軟件，能夠在優(yōu)化實驗方案方面節(jié)省很大的費用，并且能夠更加的清楚聲波的傳播以及與缺陷的相互作用，使檢測更加的直觀。GE科技有限公司利用相控陣超聲檢測方法實現(xiàn)了航空件中的T型復(fù)合材料以及飛機蒙皮粘接層的檢測，利用相控超聲探傷儀對它們的內(nèi)部缺陷成像[5]，并通過B掃描或者S掃描增加了缺陷的掃查范圍，提高了檢測效率，和缺陷識別的準(zhǔn)確性，并節(jié)省了檢測成本。中材科技風(fēng)電葉片股份有限公司，利用該技術(shù)對復(fù)合材料樣板的無缺陷區(qū)域、有缺陷區(qū)域以及修復(fù)區(qū)域進(jìn)行成像，通過對比能夠清晰的看出缺陷的分布，證實了超聲相控檢測在復(fù)合材料中具有良好的應(yīng)用[6]。

2.2 性能評價

超聲波能夠?qū)饘倭慵挠捕?、彈性模量、衰減性等進(jìn)行評價，利用相同的方法超聲波可以對復(fù)合材料的這些性能進(jìn)行評價，并且能夠?qū)ζ淇紫堵蔬M(jìn)行測量。對于復(fù)合材料來說孔隙率是其重要的一個性能參數(shù)，孔隙率過大會導(dǎo)致材料內(nèi)部疏松，直接導(dǎo)致材料的力學(xué)性能下降。因此對孔隙率的檢測顯得十分重要。

對于復(fù)合材料來說常用的孔隙率測定方法主要有超聲聲速法、超聲衰減法、微波法等，然而每一種方法并不是直接的給出孔隙率的大小，而是間接的獲得對應(yīng)的相互關(guān)系。在上述的三種方法中應(yīng)用最多的是超聲衰減法，它主要是利用頻率的變化曲線斜率與超聲孔隙百分率之間的關(guān)系建立數(shù)學(xué)模型進(jìn)而評價復(fù)合材料的孔隙率，除此之外也可以根據(jù)超聲波透過復(fù)合材料后的衰減量的大小，計算孔隙率與聲束面積之比。對于復(fù)合材料孔隙率的測量，北京航空材料研究院利用超聲C掃描對材料中的孔隙率進(jìn)行研究[7]，研究表明：在復(fù)合材料中，孔隙率的大小與其材料的聲波衰減性有一定的對應(yīng)關(guān)系，表現(xiàn)為聲波的衰減與孔隙率呈現(xiàn)線性關(guān)系，即孔隙率增大，衰減性增大；孔隙率降低，衰減性降低。除此之外，孔隙率的大小和材料的力學(xué)性能也有一定的關(guān)系，通過對孔隙率大小、聲波衰減性的測定，可以將三者相聯(lián)系，進(jìn)而得到一定條件下材料力學(xué)性能、超聲衰減性能、材料孔隙率之間的對應(yīng)關(guān)系，從而完成對材料的力學(xué)性能的評價。

3 超聲檢測在復(fù)合材料中應(yīng)用的難點

超聲檢測對于結(jié)構(gòu)比較規(guī)則的構(gòu)件來說應(yīng)用比較方便，當(dāng)結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜的情況下，超聲波的應(yīng)用將受到一定的限制，主要原因是復(fù)雜的幾何形狀會使探頭無法接收到反射聲波的能量，從而無法對材料的質(zhì)量進(jìn)行評價。

4 發(fā)展與展望

隨著航空航天事業(yè)的發(fā)展，對復(fù)合材料的質(zhì)量要求將越來越高，如何快速的對其進(jìn)行質(zhì)量檢測是值得大家思考的一個問題，因此未來超聲檢測將面向快速檢測、自動化檢測的方向發(fā)展，同時超聲探傷將會從對材料的質(zhì)量檢測像對材料的質(zhì)量評價的方向發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]邱曉丹.綠色復(fù)合材料制備及其在聲學(xué)儀器領(lǐng)域的應(yīng)用[D].東華大學(xué)，2014.

[2]沈真.碳纖維復(fù)合材料在飛機結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用[J].高科技纖維與應(yīng)用，2010，35：1-4.

[3]魏勤，張迎元，樂永康，等.超聲C掃描成像系統(tǒng)在SiC_p/Al復(fù)合材料無損檢測中的應(yīng)用[J].材料開發(fā)與應(yīng)用，2003，18：38-41.

[4]王艷穎，吳瑞明，周曉軍，等.大型非對稱復(fù)合材料構(gòu)件超聲C掃描技術(shù)研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報：工學(xué)版，2004，38：1208-1211.

[5]羅云林，耿智軍.基于超聲相控陣的飛機蒙皮檢測技術(shù)研究[J].測控技術(shù)， 2014，33：131-134.

第3篇：超聲檢測范文

關(guān)鍵詞 人孔接管；超聲波檢測

中圖分類號TG44 文獻(xiàn)標(biāo)識碼A 文章編號 1674-6708（2013）97-0194-02

超聲波檢測是五大常規(guī)無損檢測技術(shù)之一，是目前國內(nèi)外應(yīng)用最廣泛、使用頻率最高且發(fā)展較快的一種無損檢測技術(shù)。超聲檢測是產(chǎn)品制造中實現(xiàn)質(zhì)量控制、節(jié)約原材料、改進(jìn)工藝、提高勞動生產(chǎn)率的重要手段，也是設(shè)備維護中不可或缺的手段之一。超聲波探傷由于具有適用范圍廣，檢測靈敏度高，檢測速度快，缺陷定位準(zhǔn)確，現(xiàn)場使用方便等優(yōu)點，已被廣泛應(yīng)用于承壓類特種設(shè)備的制造檢驗和在用檢驗，成為檢測焊縫內(nèi)部缺陷的重要手段。

下面就以56m3拉運壓縮天然氣的汽車罐車人孔接管角焊縫超聲波探傷（UT）為例，來說明超聲波（UT）探傷技術(shù)的應(yīng)用情況。

液化氣體汽車罐車按《定期檢驗規(guī)則》以及《移動式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》的要求，每五年應(yīng)進(jìn)行一次全面檢驗，在對人孔接管角焊縫進(jìn)行表面探傷（MT）過程中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)角焊縫上存在氣孔、夾渣、未焊透等危險性缺陷，嚴(yán)重影響到罐車的安全運行，為了準(zhǔn)確及時的檢出缺陷，常常利用超聲波（UT）探傷內(nèi)部檢測技術(shù)。

如圖1所示：人孔接管角焊縫，材質(zhì)：為16MnR，

尺寸：Φ2400×12845，盛裝介質(zhì)：壓縮天然氣，筒體厚度：32mm，人孔厚度：30mm.

圖1 檢測部位示意圖

要求對圖示焊縫進(jìn)行超聲波（UT）檢測，合格級別JB/T4730.3―2005―Ⅰ級合格。

1 檢驗準(zhǔn)備

1）檢測面：檢測區(qū)寬度應(yīng)是焊縫本身，再加上焊縫兩側(cè)10mm的一段區(qū)域；

2）探頭移動區(qū)應(yīng)清除焊接飛濺、鐵屑、污垢及其它雜質(zhì)。檢測表面應(yīng)平整，便于探頭掃查，表面粗糙度應(yīng)不大于6.3μm；

3）根據(jù)檢測面和厚度的比較，應(yīng)采用直射法和一次波反射法檢測，探頭移動區(qū)應(yīng)大于或等于1.25P，P=2TK；

4）檢測前應(yīng)將角焊縫周圍用角向磨光機打磨，露出金屬光澤。

2 探頭的選擇

根據(jù)工件的結(jié)構(gòu)形式，由圖1我們知道，探頭、K值選擇是否合適，直接會影響到整個探傷結(jié)果，要想保證二次波聲程能掃查到整個焊縫截面，應(yīng)盡量選取大K值的探頭，為了保證超聲波（UT）檢測過程中不漏檢，同時還要選擇直探頭在接管內(nèi)壁對角焊縫進(jìn)行探傷，以有效地檢查出夾渣、未焊透等內(nèi)部缺陷，根據(jù)厚度選用探頭2.5P13×13K2.5和2.5PΦ14二種。

3 儀器的選擇

由于選擇了兩種不同型號的探頭，為了便于檢測的方便，選擇了CTS―2000數(shù)字型超聲波探傷儀。

4 試塊的選擇

由于筒體內(nèi)徑較大，接近于平板，選用標(biāo)準(zhǔn)中的CSⅡ、CSK―ⅢA試塊，試塊如圖2、圖3所示。

5 距離―波幅曲線的繪制

1）按深度1：1在CSK―ⅢA試塊上調(diào)節(jié)掃查比例；

2）利用CSK―ⅢA試塊上不同距離的Φ1×6短橫孔來調(diào)節(jié)；

3）斜探頭的距離―波幅曲線靈敏度按表1規(guī)定；

4）直探頭的距離―波幅曲線靈敏度按表2規(guī)定。

6掃查和缺陷評定

1）可將評定線靈敏度降低3dB作為掃查靈敏度進(jìn)行缺陷掃查；

2）用K2斜探頭在內(nèi)表面以一次反射法對焊縫進(jìn)行檢測，掃查區(qū)域為焊縫和熱影響區(qū)；

3）用K2斜探頭，按圖1所示探頭1位置在罐體內(nèi)表面對角焊縫以直射法進(jìn)行檢測，缺陷深度已知后，水平位置可直接測得；

4）用K2斜探頭，按圖1所示探頭2位置在罐體內(nèi)表面對角焊縫以鋸齒形進(jìn)行掃查，缺陷深度已知后，水平位置能夠直接測得。依據(jù)深度可測得缺陷的水平位置，從而可對缺陷定位；

5）按圖1所示在人孔接管內(nèi)壁、用直探頭3、斜探頭4進(jìn)行檢測。以直探頭3檢測為主，斜探頭4檢測為輔；

6）缺陷指示長可以由6dB法和端點6dB測得，只有一個高點位于Ⅱ區(qū)以上時，用6dB法測量，有多個高點位于Ⅱ區(qū)或Ⅱ區(qū)以上時，用端點6dB測量；

7）缺陷質(zhì)量分級按JB/T4730.3-2005的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

7 結(jié)論

以上是筆者對具體問題的分析，在實際的檢測過程當(dāng)中，會碰到許多類似的問題，這就要求我們檢驗檢測人員能夠結(jié)合自己所學(xué)的知識，在實際工作中做到靈活運用，合理地選擇儀器、探頭，合理地編制探傷工藝文件，以便于更好地指導(dǎo)實際工作。

參考文獻(xiàn)

第4篇：超聲檢測范文

[關(guān)鍵詞]盲區(qū)；衍射時差法；軸偏離；直通波盲區(qū)；脈沖寬度

中圖分類號：TP274.53 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-914X（2015）30-0118-01

隨著時代的不斷發(fā)展，計算機處理技術(shù)不斷提高，無損檢測行業(yè)也在不斷的進(jìn)步，不斷發(fā)展，先進(jìn)的檢測技術(shù)也在不斷產(chǎn)生，衍射時差法（Time of Flight Diffraction Technique 簡稱TOFD）超聲波檢測的無損檢測方法也正在不斷的被現(xiàn)在的人們所接受和使用，TOFD技術(shù)起源于上世紀(jì)70年代的英國，90年代數(shù)字超聲波技術(shù)的應(yīng)用也促使TOFD技術(shù)得以發(fā)展，直至2010年底相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)的頒布，TOFD技術(shù)也慢慢成為大型儲罐、球罐等容器，塔器等設(shè)備廣泛運用的檢測方法之一。

TOFD檢測是基于聲波的惠更斯原理為基礎(chǔ)，利用缺陷端點的衍射波對工件及焊縫內(nèi)部進(jìn)行檢測的一種無損檢測方法。在原理上，TOFD檢測與常規(guī)的超聲波檢測相比好處在于衍射信號不受缺陷和入射波的角度的影響；不依靠波幅，來判斷缺陷的。這也就大大的提高了檢測結(jié)果的可靠性和檢測精度。此外在實際檢測中還發(fā)現(xiàn)，TOFD檢測對一定條件下的缺陷高度測量精度極高，誤差在零點幾毫米，這對在役設(shè)備檢測有著更加的指導(dǎo)意義。當(dāng)然與射線檢測相比，它比較適合對面積型缺陷檢測；缺陷的定位較準(zhǔn)確；對厚工件比較容易實現(xiàn)全厚度檢測；最重要的就是對人和環(huán)境無危害，是一種比較安全的檢測方法。不足在于TOFD檢測對缺陷定性比較困難；對粗晶材料檢測效果不好；橫向缺陷檢測相對繁瑣。此外由于TOFD檢測圖譜并非真實幾何顯示，為此TOFD圖像的識別和判讀，數(shù)據(jù)分析需要豐富的經(jīng)驗；檢測時需要更大的檢測面，基本用于大型設(shè)備的對接直焊縫的檢測，其他特殊位置的焊縫需要其他輔助檢測；但TOFD檢測中最主要局限性就是檢測盲區(qū)范圍較大，尤其是對于薄工件來說更是尤為明顯。

在這里我主要對TOFD檢測技術(shù)中的盲區(qū)產(chǎn)生和控制，闡述下個人認(rèn)識和理解，所謂盲區(qū)在TOFD檢測就是在被檢物體上需檢測范圍內(nèi)而不能檢測的位置，但可以通過檢測設(shè)備和檢測方法加以控制達(dá)到我們可以接受的要求，而這種控制和使用的方法對實際檢測有著指導(dǎo)性的意義是尤為重要的。TOFD檢測盲區(qū)分為上表面的直通波下被直通波覆蓋的上表面盲區(qū)和被下表面的底波信號所覆蓋的下表面的盲區(qū)。對于下表面和上表面的盲區(qū)產(chǎn)生也是各有不同。

對于下表面盲區(qū)主要由于偏離了檢測的底面中心位置而產(chǎn)生的盲區(qū)，一般叫做軸偏離盲區(qū)，這是由檢測探頭一發(fā)一收的結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的，而任何時間相等的位置都能構(gòu)成形成的一個橢圓的軌跡，而對地面來說偏離了中心位置地方。在檢測時，底面其他位置實際走過的距離要大于中心位置，這就使之產(chǎn)生的缺陷淹沒在底面波里面不易發(fā)現(xiàn)形成檢測中的下表面盲區(qū)，盲區(qū)的大小直接受到檢測下表面檢測寬度范圍的影響，離中心越遠(yuǎn)軸偏離盲區(qū)越大，但由于實際焊縫檢測中，焊縫寬度并不是很大，雖然加上熱影響區(qū)，但下表面盲區(qū)高度也并不大，目前標(biāo)準(zhǔn)上要求實際熱影響區(qū)加6mm或者是焊縫熔合線兩側(cè)各加25mm。此外再加上焊縫本身的余高的存在，常常下表面盲區(qū)都在可接受的范圍。理論上對于40mm厚度，中心距PCS為168mm，軸偏離值為20mm和40mm時，盲區(qū)僅為20mm處僅為0.93mm，即使40mm處也在3.8mm。實際中考慮余高甚至更小，可以通過磁粉檢測等其他檢測而彌補盲區(qū)漏檢，并且切實可行。

對于TOFD檢測中的盲區(qū)最主要的也是必須考慮的就是上表面盲區(qū)，它與下表面盲區(qū)相比，對檢測的可靠性影響更大，此外對于TOFD檢測圖像來說，越靠近上表面圖像的缺陷深度和缺陷高度識別力越差，這也導(dǎo)致上表面圖譜上很小的變化而在實際檢測工件高度上有很大變化，而盲區(qū)也會由于圖譜上一點寬度變化而增加很多。如果說下表面盲區(qū)主要是由幾何原因產(chǎn)生的軸偏離盲區(qū)，那上表面盲區(qū)就主要是由于儀器設(shè)備和探頭的性能以及組合匹配，所產(chǎn)生的直通波盲區(qū)。理論上，直通波的盲區(qū)主要是受直通波脈沖寬度TP和探頭間距S影響產(chǎn)生的。探頭間距S主要考慮到主聲束的聚焦位置所以不易改動或者是針對特殊的檢測要求而改動，一般是取決于工件的掃查覆蓋面積，對于上表面盲區(qū)來說更為重要是直通波脈沖寬度TP，而直通波脈沖寬度TP的大小又直接受到設(shè)備和探頭性能的影響，設(shè)備和探頭性能、匹配程度是上表面盲區(qū)大小的關(guān)鍵所在，對于設(shè)備主要是考慮是產(chǎn)生激發(fā)電壓脈沖的特性，設(shè)備發(fā)出電壓脈沖激發(fā)探頭，一般探頭激發(fā)的是矩形脈沖，這樣可以通過調(diào)整脈沖寬（即間隔時間）來改善產(chǎn)生的脈沖形狀得到很好的短脈沖波形。設(shè)備電壓脈沖主要是考慮脈沖寬度、脈沖上升時間、脈沖高度。而對于一臺好的TOFD檢測一起來說脈沖上升時間要短，這樣階躍脈沖的高頻諧波越多，也就是產(chǎn)生的脈沖波更尖銳，越容易促使探頭產(chǎn)生高頻振蕩，使其有更大的帶寬來覆蓋探頭的帶寬，從而產(chǎn)生更好的匹配。而脈沖寬度主要是調(diào)節(jié)兩次激發(fā)電壓的間隔的這樣可以控制兩次振動產(chǎn)生的波幅，使之相互疊加從而得到更合適的合成波型，對于TOFD檢測來說一般間隔一個振動周期，這樣可以更好的抵消掉拖尾的余波，使探頭振動后產(chǎn)生更短振動周期從而減小了直通波脈沖寬度，脈沖高度則是影響強度的參量，主要是考慮到實際應(yīng)用的高度和探頭承受的能量所致。而對于探頭主要是要求是短脈沖、寬頻帶、高靈敏度。這主要是通過不斷改善探頭材料來實現(xiàn)的，一個好的探頭應(yīng)該有較高的正負(fù)峰值幅度差、較短波形長度（-20dB）、較少振動周期數(shù)和較大阻尼因子，對應(yīng)頻域上應(yīng)該有較大帶寬范圍，一般大于75%的相對帶寬。這樣可以使直通波脈沖寬度TP減小到一定范圍。此外還有一些其他的因素，如探頭前的楔塊和耦合劑透聲性等。

對于盲區(qū)來說是必然存在不會消失的，我們應(yīng)該結(jié)合設(shè)備、探頭和工件的等方面的實際情況加以控制，將其減小到可以接受程度。對于設(shè)備和探頭的匹配性的選擇，合理的調(diào)節(jié)設(shè)備脈沖寬度減小直通波的周期，選擇合適頻率和角度、晶片尺寸的探頭；對于人員應(yīng)該實際測量了解真實的盲區(qū)深度，檢測時認(rèn)真觀察波形和直通波周期的變化；在工藝上應(yīng)采用合理的方法進(jìn)行補充達(dá)到全部覆蓋檢測，主要采用的工藝措施，一種是采用脈沖反射法對上下表面進(jìn)行特定區(qū)域掃查；再有就是爬波輔助檢測；雙面掃查加磁粉檢測或滲透檢測等方法。

對于TOFD檢測對我們來說還是一個相對較新的技術(shù)，不論是在理論上還是實際中都還有各種各樣的問題需要試驗和解決，嘗試安排更加合理的檢測設(shè)備與探頭搭配，得到更好的圖譜為數(shù)據(jù)分析提供可靠的基礎(chǔ)；數(shù)據(jù)分析上也是以實際情況多對比，分析圖譜成因。當(dāng)然沒有任何無損檢測方法是萬能的也不會代替其他的檢測方法，我們應(yīng)該理解各種檢測方法的優(yōu)缺點為之更好的服務(wù)社會，服務(wù)于人民。

參考文獻(xiàn)

[1] 林樹青，壽比南，鄭暉等. 承壓設(shè)備無損檢測 第10部分：衍射時差法超聲檢測 NB/T47013-2010.

第5篇：超聲檢測范文

[關(guān)鍵詞]乳腺腫瘤；血管生成；超聲；綜述

[中圖分類號]R445.1；R737.9　[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A　[文章編號]1671－7562(2008)03－0212－03

血管生成是乳腺癌進(jìn)展的重要因素，乳腺腫瘤血管在腫瘤發(fā)生、發(fā)展、浸潤及轉(zhuǎn)移的各階段皆起著重要作用。隨著醫(yī)學(xué)影像技術(shù)的發(fā)展，乳腺內(nèi)微小病灶的檢出率越來越高，形態(tài)學(xué)方面的特征已不足以作為良、惡性病變的判斷標(biāo)準(zhǔn)，因此，如何利用血流這一重要信息提高乳腺良、惡性腫瘤的診斷準(zhǔn)確率，從而指導(dǎo)制定合理的治療方案已成為當(dāng)今研究的熱點之一。目前超聲技術(shù)以簡便易行、對血流狀況顯示理想以及無損傷的優(yōu)勢成為腫瘤血管的常規(guī)檢查手段，用于評價乳腺腫瘤的血供狀況，作者對此作一綜述。

1　腫瘤血管生物學(xué)特性

腫瘤血管生成是指新生血管在現(xiàn)有血管基礎(chǔ)上形成的過程，它是腫瘤細(xì)胞、血管內(nèi)皮細(xì)胞與其微環(huán)境通過腫瘤血管生成因子相互作用的結(jié)果。1971年，F(xiàn)olkman首次提出腫瘤細(xì)胞能分泌一種“腫瘤血管生成因子”學(xué)說。隨著近年分子生物學(xué)與相關(guān)學(xué)科的研究，不僅證實了Folkman的觀點，而且已能分離純化出多種血管生成因子和血管抑制因子。

血管生成是個復(fù)雜的多步驟過程，包括內(nèi)皮細(xì)胞的增殖、遷移、分化為管狀結(jié)構(gòu)，這些步驟涉及到很多生長因子、蛋白酶類、內(nèi)皮細(xì)胞間及內(nèi)皮細(xì)胞與其他支持細(xì)胞間的黏附分子等，如血管內(nèi)皮細(xì)胞生長因子(VEGF)、成纖維細(xì)胞生長因子(FGF)、血管生成因子(angiogenin)、表皮生長因子(EGF)等。大量實驗室研究結(jié)果表明，血管生成在乳腺癌的發(fā)生、浸潤、轉(zhuǎn)移中起著重要作用。通過對小鼠乳腺的癌前病變及乳腺癌旁組織的研究發(fā)現(xiàn)，乳腺癌前病變向乳腺癌轉(zhuǎn)變之前新生血管增多；在動物接種乳腺腫瘤細(xì)胞時應(yīng)用血管生成刺激因子，如FGF或VEGF等，則促進(jìn)腫瘤的生長、浸潤、轉(zhuǎn)移，腫瘤微血管密度(MVD)增高；應(yīng)用腫瘤血管生成抑制劑，如凝血酶敏感素-1(throm―bospondin-1)或金屬蛋白酶組織抑制劑-4(TIMP-4)等，則可降低腫瘤生長和轉(zhuǎn)移的幾率。

大量研究認(rèn)為，乳腺癌細(xì)胞能產(chǎn)生或分泌一系列物質(zhì)，促進(jìn)腫瘤組織大量血管生成，這是導(dǎo)致腫瘤具有較強的侵襲性及腫瘤復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的重要原因。可見血管生成與乳腺癌具有相互促進(jìn)的關(guān)系。

2　乳腺腫瘤血管的超聲檢測

2.1　彩色多普勒血流顯像(color Doppler flowing ima―ging，CDFI)和彩色多普勒能量圖(color Doppler ener-gy，CDE)

CDFI是在超聲二維成像的基礎(chǔ)上采集并疊加成多普勒頻移信號，并以彩色顯示的成像模式。它可用于顯示乳腺內(nèi)部及周邊的血流信號，判斷病灶內(nèi)血管的豐富程度，并可測量血流動力學(xué)參數(shù)，如收縮期峰值血流速度(PSV)、舒張末期血流速度(EDV)、阻力指數(shù)(RI)等。評價血供程度的一種方法是觀察病灶內(nèi)血管數(shù)量，它是指在一個超聲圖像的斷面上所能觀察到的最多血管數(shù)量。有研究認(rèn)為，如以血管數(shù)目為人乳腺癌的診斷標(biāo)準(zhǔn)，病灶周圍出現(xiàn)7根血管可獲得最高的診斷準(zhǔn)確性(78.3％)，出現(xiàn)8根血管則可達(dá)到100.0％的特異性，但敏感性僅52.0％。另一種判斷血供豐富程度的方法是按病灶內(nèi)血流信號的多少進(jìn)行分級。Adler等將腫物的供血依血流信號豐富程度分為4級：0級――病灶內(nèi)未見血流信號；I級――少量血流，可見1―2處點狀血流，管徑

CDE是在CDFI的基礎(chǔ)上應(yīng)用紅細(xì)胞的能量積分，使血流顯示范圍擴大到機器雜波水平以下，利用能量信號獲得全方位的血流信息，特別是在腫瘤內(nèi)可以達(dá)到動脈血管造影的效果。由于CDFI受檢測部位的深淺、聲束的夾角和血流速度的影響，故難以顯示乳腺癌內(nèi)部的低速血流，對小血管的分支難以完整清晰顯示。而CDE以能量的方式顯示彩色血流，不受血流速度、聲束夾角等影響，提高了對低速血流顯示的敏感性。有學(xué)者對826個乳腺腫瘤血供程度用CDE進(jìn)行分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，惡性組中68％的腫瘤血流豐富，而良性組僅36％，所以CDE診斷乳腺癌的價值受到重視。其探測早期乳腺癌的彩色血流敏感性高于CDFI，但CDE不能顯示方向，無具體量化指標(biāo)，容易受到胸壁呼吸運動的干擾。在二維超聲的基礎(chǔ)上，CDFI和CDE相結(jié)合可提高乳腺癌診斷的準(zhǔn)確率。

2.2　超聲造影

超聲造影是超聲領(lǐng)域的新發(fā)展。通過經(jīng)外周靜脈注射聲學(xué)造影劑，造影劑進(jìn)入血液循環(huán)中產(chǎn)生的微氣泡及形成的氣一液界面可增強血流多普勒信號，有助于充分顯示腫瘤血管，提高診斷的敏感性。當(dāng)乳腺組織界面回聲較復(fù)雜，對灰階超聲所顯示的異?；芈曤y以判斷是否為腫瘤時常需結(jié)合該區(qū)域血流情況，常規(guī)彩色多普勒乃至能量多普勒對小于1 cm病灶內(nèi)的血管檢測效果不佳，而運用超聲造影可彌補這一缺陷。

Goldberg等還對超聲造影劑進(jìn)行了前哨淋巴結(jié)的動物研究，造影劑增強掃描不僅能顯示前哨淋巴結(jié)，還能顯示淋巴結(jié)內(nèi)的血管血流動力學(xué)特點，可以判斷淋巴結(jié)的良、惡性。該方法如能應(yīng)用到臨床，則有望降低淋巴結(jié)的活檢率。

超聲造影存在的一些不足：每次只能重點檢查1個病灶；當(dāng)病灶位置過深或顯示困難時，檢查效果亦不夠滿意；另外，超聲造影對一些少血管病灶的顯像及鑒別存在一定困難。隨著更特異性對比劑和實時造影匹配成像技術(shù)(cnTI)的研制和發(fā)展，超聲造影技術(shù)將日趨完善，以滿足臨床應(yīng)用的需要。

2.3　三維超聲

三維超聲成像檢查在一定程度上彌補了二維超聲的不足，提供了腫塊直觀、立體的形態(tài)和腫塊血供的三維模式，對乳腺良、惡性腫瘤的鑒別診斷具有一定價值。

近年隨著三維重建技術(shù)發(fā)展以及一體化容積探頭的應(yīng)用，三維圖像分辨力明顯提高。目前三維超聲的主要應(yīng)用模式有多平面重建成像、表面成像、透明成像以及三維血管樹成像。在乳腺腫瘤的診斷中運用的三維超聲技術(shù)是血管樹成像，它能較直觀地顯示乳腺腫

瘤血管及其空間分布，并可與其他新技術(shù)聯(lián)合運用。Forsberg等將三維血管樹成像技術(shù)應(yīng)用于乳腺腫瘤的超聲造影中，認(rèn)為二者聯(lián)合使用能較清晰、直觀地顯示腫瘤內(nèi)部細(xì)小血管及空間分布。

3　超聲與光學(xué)結(jié)合評價乳腺腫瘤血管

目前，雖然臨床最常用的乳腺檢查方法仍以乳腺x線攝影和超聲顯像為主，但是由于光學(xué)成像方法具有無損傷的特性和在提高檢測效率上的巨大潛力，已日益受到研究者的關(guān)注。近20年來，生物醫(yī)學(xué)中有關(guān)光學(xué)的研究發(fā)展迅速，尤其是近紅外光成像技術(shù)的發(fā)展。近紅外成像技術(shù)在臨床中被廣泛應(yīng)用于乳腺腫瘤的檢測。在紅光和近紅外光譜區(qū)，存在一個波長在600～1300 nm的光學(xué)窗，對乳腺組織具有較強的穿透力。癌變組織增生速度快，代謝異常旺盛，導(dǎo)致局部供血量和耗氧量增加，使得在780 nm附近的光吸收較周圍組織大，可以將近紅外光子作為探針，利用正常組織與異物(如腫瘤)間的光學(xué)差異，得到組織的二維或三維圖像。因此，通過進(jìn)一步研究軟組織的光學(xué)特性，探索用光學(xué)方法對乳腺腫瘤進(jìn)行無損檢測已成為一個國際性的課題。

近紅外線透射掃描是乳腺檢查的常用方法，它主要是利用近紅外發(fā)射器發(fā)出特定波長的光照射于乳腺組織，由于血管和不同的組織結(jié)構(gòu)對紅外光的選擇性吸收，穿透后的光經(jīng)另一側(cè)的紅外攝像機采集和計算機處理，以監(jiān)視屏上不同灰階度對比的影像作為評定病變性質(zhì)的依據(jù)。近紅外線透照技術(shù)具有價廉、安全，對患者無損傷，且圖像直觀，血管顯示清晰，定位效果好等優(yōu)點，但由于使用的是恒定強度的光源，受乳腺組織解剖特點的影響，透射光因強烈的散射而無法達(dá)到足夠的分辨率，診斷符合率低。

乳腺光學(xué)成像的另一種方法是漫射光層析成像技術(shù)(diffuse optical tomography，DOT)。軟組織腫瘤部位的含氧血紅蛋白(HbO)和去氧血紅蛋白(Hb)濃度及其氧飽和度(So)與正常部分不同。DOT就是利用光與上述生理指標(biāo)密切而靈敏的聯(lián)系，通過對組織體穿透能力較強的近紅外光(波長670～970 tim)照射組織體，由光電探測陣列采集漫射光，并取相關(guān)算法反推光學(xué)參數(shù)空間分布進(jìn)而反映關(guān)聯(lián)的生理變化。DOT系統(tǒng)具有操作簡便、無損傷、低價、功能成像等優(yōu)勢，有望在臨床醫(yī)學(xué)診斷中發(fā)揮重要作用。該技術(shù)的物理基礎(chǔ)是生物組織的吸收特性在近紅外光波段具有窗口效應(yīng)，且組織體對近紅外光的吸收變化與組織體的血紅蛋白氧化水平密切相關(guān)，因此，通過檢測經(jīng)過組織體散射的近紅外光可實現(xiàn)對人體生理狀況的變化、新生兒大腦供氧、早期乳腺腫瘤的血供等情況的監(jiān)測。

但是DOT技術(shù)無法對腫瘤進(jìn)行準(zhǔn)確的定位，而超聲成像可檢測到幾個毫米直徑大小的組織變化和損傷，通過對圖像的分析來進(jìn)行定位。把DOT技術(shù)和超聲波成像集成為一體，可以有機地綜合DOT的功能成像信息和超聲波成像的定位和空間信息，達(dá)到對乳腺腫瘤的準(zhǔn)確定位與定性診斷。因此該系統(tǒng)具有傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)影像設(shè)備所不具有的優(yōu)點，其對良惡性腫瘤具有較強的分辨能力，有望為臨床醫(yī)生提供更為直接的診斷依據(jù)。

第6篇：超聲檢測范文

關(guān)鍵詞：超聲；胎兒透明隔腔寬度；相關(guān)性；雙頂徑

隨著醫(yī)學(xué)科學(xué)與我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，優(yōu)生優(yōu)育、提高出生人口質(zhì)量被提升到我國非常重要的戰(zhàn)略地位。先天性缺陷兒的出生不僅給患兒帶來身心傷害，也給家庭與社區(qū)帶來極大的影響[1]。在胎兒的發(fā)育進(jìn)程中，透明隔從妊娠10～12w開始發(fā)育，大約在17w時發(fā)育成熟，是胎兒重要的中繼站，能將海馬和下丘腦聯(lián)系起來。透明隔腔大約在16w時可見，近足月時消失，然后逐漸變成一個實性區(qū)[2]。腔的前上方為胼胝體，后方為穹窿，側(cè)壁為透明隔小葉，腔內(nèi)含腦脊液。透明隔腔發(fā)育異常與神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育缺陷相關(guān)聯(lián)，比如透明隔腔的擴張可與腦中線囊腫、先天性腦積水及染色體異常有關(guān)[3，4]。透明隔一旦缺失，透明隔腔則不能顯示，可出現(xiàn)先天性顱腦畸形，如腦積水、全前腦、視-隔發(fā)育不全和胼胝體發(fā)育不全等。當(dāng)前隨著對胎兒顱腦研究的日趨深入，超聲在胎兒顱腦上的研究價值也日趨顯現(xiàn)[5]。其中透明隔腔的超聲測量采用丘腦水平橫切面，對正常胎兒的透明隔腔進(jìn)行了研究，得出孕期的正常值范圍[6]。本文為此具體探討了超聲檢測胎兒透明隔腔寬度的臨床價值，現(xiàn)報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料 2006年8月～2013年12月選擇在我院進(jìn)行檢查胎兒系統(tǒng)超聲檢查的產(chǎn)婦450例，納入標(biāo)準(zhǔn)：胎兒均為健康單活胎，孕齡19～41w；能夠于標(biāo)準(zhǔn)切面顯示胎兒的透明隔腔；胎兒孕期及出生后3d內(nèi)隨訪未發(fā)現(xiàn)任何異常改變；孕婦0.05）。

1.2超聲檢測 選擇美國GE公司的Voluson 730D，腹部探頭，頻率為4～8MHz；孕婦平臥位常規(guī)系統(tǒng)掃查胎兒全身及附屬結(jié)構(gòu)，根據(jù)胎兒雙頂徑、頭圍、腹圍等生物測量指標(biāo)進(jìn)行判斷孕齡。在顱腦的標(biāo)準(zhǔn)橫切面顯示透明隔腔，顱腦結(jié)構(gòu)掃查切面包括橫切面、冠狀面及矢狀面，積極觀察胎兒顱腦、胸腔、顏面、腹腔臟器、四肢結(jié)構(gòu)及胎盤附屬物情況。

1.3觀察指標(biāo) 于標(biāo)準(zhǔn)平面顯示胎兒的透明隔腔后凍結(jié)圖像，采用局部放大技術(shù)，仔細(xì)探測胎兒透明隔腔寬度，重復(fù)測量3次，取其平均值。測量時為減少誤差，需要將電子標(biāo)尺的內(nèi)緣置于各結(jié)構(gòu)的內(nèi)側(cè)緣。都從事胎兒產(chǎn)前診斷工作5年以上、資歷相當(dāng)?shù)某曉\斷醫(yī)生采集圖像并進(jìn)行測量。

1.4統(tǒng)計方法 選擇SPSS18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，胎兒透明隔腔寬度與雙頂徑、孕齡之間的進(jìn)行Pearson分析法分析，并得出相關(guān)r值，P

2結(jié)果

2.1胎兒透明隔腔寬度對比 經(jīng)過觀察與測定，隨著孕齡的增加，胎兒透明隔腔寬度都呈現(xiàn)增加的趨勢，對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P

2.2線性關(guān)系分析 我們分別以孕齡及雙頂徑為自變量，各結(jié)構(gòu)的胎兒透明隔腔寬度為因變量，經(jīng)過線性Pearson分析關(guān)系，結(jié)果顯示胎兒透明隔腔寬度與孕齡及雙頂徑都呈現(xiàn)明顯正向相關(guān)性（P

3討論

透明隔是兩側(cè)側(cè)腦室中間的間隔，由灰質(zhì)細(xì)胞和神經(jīng)纖維組成的兩層薄膜。而透明隔腔是腦中線前部，兩個透明隔之間的液性腔。在妊娠早期時，端腦可發(fā)育成胼胝體后，胼胝體向顱側(cè)伸展，當(dāng)胼胝體向顱側(cè)增長可與穹隆連合間的局部區(qū)域形成透明隔。在妊娠中期、胎兒16w時原始透明隔內(nèi)形成一個中縫，然后發(fā)展成為分離的兩個小葉，兩小葉之間的間隙即透明隔腔，側(cè)壁為透明隔小葉，前上方為胼胝體，后下方為穹窿[7]。透明隔腔內(nèi)含少量液體，但不屬于腦室系統(tǒng)，不具有室管膜，同時若兩層薄膜融合不全，則形成潛在的腔隙，

隨著現(xiàn)代社會的進(jìn)步，對于胎兒的健康性得到了廣泛關(guān)注。而超聲檢查具有安全、無痛、無創(chuàng)等優(yōu)點，并能夠觀察胎兒的生長發(fā)育、診斷胎兒畸形，這使得超聲檢查在臨床上比較常見。同時顱腦是復(fù)雜而精細(xì)的結(jié)構(gòu)，任何細(xì)微的改變均可伴隨神經(jīng)精神的紊亂，觀察顱腦結(jié)構(gòu)對評價胎兒狀況有重要的意義。并且當(dāng)前對透明隔腔的發(fā)生、生理學(xué)研究發(fā)生了重大進(jìn)步，為此在產(chǎn)前篩查中已逐步將透明隔腔的顯示列入胎兒顱腦系統(tǒng)篩查的基本切面中。

研究認(rèn)為透明隔腔的擴張為正常的變異[8]，不過也有研究認(rèn)為透明隔腔的擴張可與腦中線囊腫、先天性腦積水及染色體異常有關(guān)。透明隔腔擴張可能影響腦脊液的循環(huán)，引起循環(huán)通路受阻，甚至造成腦積水。當(dāng)前一般透明隔腔寬的參考值為（0.53±0.17）cm，其值隨孕齡及雙項徑的增大而增大，當(dāng)足月時可有輕度的減小。經(jīng)過觀察與測定，隨著孕齡的增加，胎兒透明隔腔寬度都呈現(xiàn)增加的趨勢，對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P

總之，超聲檢測胎兒透明隔腔寬度能有效反應(yīng)胎兒生長發(fā)育狀況，與孕齡及雙頂徑都呈現(xiàn)明顯正向相關(guān)性，具有很好的診斷價值。

參考文獻(xiàn)：

[1]Griffiths PD，Reeves MJ，Morris G，et al.A prospective study of fetuses with isolated ventriculomegaly investigated by antenatal sonography and in utero MR imaging[J].AJNR，2010 ，31（1）：106-107.

[2]劉煒，蔡愛露，劉海燕，等.腹部三維超聲檢測胎兒腦中線結(jié)構(gòu)的初步研究[J].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志電子版，2011，8（1）：179-183.

[3]楊杰，謝紅寧，何花，等.胎兒胼胝體發(fā)育不良與合并其他異常的相關(guān)性[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志，2009，25（1）：37-39.

[4]李彥.超聲檢測胎兒透明隔腔寬度及其臨床意義[J].中國實用醫(yī)刊，2014，41（9）：84-85.

[5]蘇成安，陳澤坤，陳曉康，等.超聲檢測三體綜合征胎兒透明隔腔[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志，2014，30（6）：546-547.

[6]梁金麗，張戰(zhàn)紅.超聲診斷胎兒神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育異?；仡櫺苑治鯷J].中國產(chǎn)前診斷雜志（電子版），2013，5（4）：7-12.

第7篇：超聲檢測范文

關(guān)鍵詞：超聲檢測 共振法 混凝土結(jié)構(gòu) 抗凍性

水工混凝土建筑物經(jīng)常受到凍融剝蝕的破壞，所以其混凝土結(jié)構(gòu)的抗凍性是必須檢測的主要指標(biāo)，由于實驗室制作的試件與結(jié)構(gòu)物上的混凝土抗凍性存在著差異，在結(jié)構(gòu)物上切割混凝土試件所引起的破損又不能被人們接受，且實驗室測試也只對來樣負(fù)責(zé)，因此必須研究一種更加真實地反映混凝土結(jié)構(gòu)抗凍性的無損檢測方法，直接檢測混凝土結(jié)構(gòu)抵抗凍融破壞的能力，這對于實施混凝土工程現(xiàn)場質(zhì)量控制，特別是對國家重點水工混凝土建筑物的質(zhì)量檢測及其長期耐久性評估尤為重要。

共振法測定混凝士試件在凍融循環(huán)過程中的動彈模變化，作為混凝土材料的抗凍性指標(biāo)，它對試件而言可算是一種無損檢測方法，但對混凝土結(jié)構(gòu)而言，共振法就無能為力［1］。超聲波法測試量為波速、波譜和衰減系數(shù)等，其換算原理為應(yīng)力波分析及其混凝土彈性、非彈性等性能之間的關(guān)系，它不需要整體結(jié)構(gòu)的激振，而且超聲波能夠穿透混凝土結(jié)構(gòu)本身，其輻射面較大，測量值和分析計算方法選擇余地大，因此用超聲波參量表達(dá)混凝土結(jié)構(gòu)的動彈性模量是可行的，該方法不需要專門形狀和尺寸的混凝土試件，就可評價混凝士結(jié)構(gòu)的抗凍融指標(biāo)。

1 超聲波法測混凝土結(jié)構(gòu)動彈模的理論依據(jù)

1.1 計算公式 為計算動彈模Ed，文獻(xiàn)［2］中提出了采用常規(guī)縱波超聲換能器，依表面平測法測定混凝土表面波的速度，來確定其動彈模Ed和泊松比μ的新方法，可在各種混凝土結(jié)構(gòu)物上直接測得其動彈性模量。

固體材料的動彈模與其表面波速度之間的關(guān)系為［3］

(1)

式中：ρ為固體的密度，Vr為表面波速度。對硬化混凝土來講，泊松比一般在0.2～0.3之間。如取μ=0.2時，則

Ed=2.888ρV2r(2)

(2)

其相對動彈模可按下式計算：

(3)

式中：Vr0為初始表面波速度。

1.2 檢測原理 置于固體表面的縱波換能器將發(fā)出軸向的平面波，即縱波、橫波以及微弱的徑向邊緣波，換能器還發(fā)射能量更強的表面波并沿固體表面?zhèn)鞑?。波形的前部?yīng)是縱波，因為它的波速最大，但其振幅很?。徊ㄐ魏竺娌糠终穹蝗辉龃?，是由于波速小于縱波的表面波到達(dá)，但它的信號最強。采用超聲多點表面平測法，測試時首先確定縱波的初至點以及表面波的初至點和第—個峰值點，為與橫向振動共振法作對比，試驗中盡量做到超聲法與共振法測距和測點都相同，測距從試件端部算起，分別為50mm、100mm、150mm、200mm、250mm，測得混凝土材料的表面波速度后，對于密度已知的混凝土來講，則可由式（1）求得混凝土材料的動彈性模量。

1.3 共振法動彈模的計算方法 共振法是用周期脈沖力激勵混凝土試件穩(wěn)態(tài)振動，記錄其振動參數(shù)，根據(jù)激勵頻率及振動衰減系數(shù)，推算混凝土的彈性和非彈性性質(zhì)，可作為混凝土耐久性試驗中的一個測試指標(biāo)得出其相對值。由于凍融損傷作用在混凝土表層中出現(xiàn)較快，因此采用橫向共振為基礎(chǔ)的測試方法，可以迅速取得有關(guān)混凝土表面性能變化的資料。

橫向振動的動彈模與固有頻率關(guān)系的一般表達(dá)式為［3］

(4)

對于矩形截面桿件：J=ba3／12;基振：m=4.73。由于試件尺寸比：L/a=4(L=400mm，a=100mm)，根據(jù)參考文獻(xiàn)［4］，當(dāng)泊松比μ=0.2時，Tn取1.40，式(4)可簡寫成

(5)

另外，如果按照兩種方法所測得的動彈模相等的觀點，則Ed=E′d，由式(2)和式(5)得

Vr=1.084f

(6)

2 用超聲波法檢測混凝土凍融試件的動彈模

2.1 測試方案 測量混凝土材料超聲波表面波速度的試件尺寸為100mm×100mm×400mm，標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護28d齡期后測試。按混凝土長期性能和耐久性能試驗方法GBJ82—85執(zhí)行，試件凍融前在水中浸泡，凍融過程中均處于飽和水狀態(tài)，其中溫度控制在-17±2℃和 8±2℃之間，凍融循環(huán)在2～4h內(nèi)完成，用于融化的時間不得小于整個凍融時間的1／4。在試驗過程中，每凍融循環(huán)50次，測量出混凝土試件的超聲波表面波速度，并同時用共振法測試混凝土試件的共振頻率。

2.2 測試儀器 檢測設(shè)備為CTS-45型非金屬超聲波檢測儀和附加示波單元，另以數(shù)字存貯示波器來顯示波形和測量聲時。示波器由附加示波單元所產(chǎn)生的激發(fā)脈沖觸發(fā)，并有能左右自由移動的游標(biāo)，用來測量波形上任一點的聲時，精度為0.1μs，從觸發(fā)開始到游標(biāo)所在位置所經(jīng)歷時間顯示在示波屏上。探頭使用一對50kHz普通縱波換能器，并用黃油做耦合劑，同時采用DT-4W自動掃頻數(shù)字動彈儀測量橫向共振頻率。

2.3 測試結(jié)果 測量混凝土凍融試件在5個測距下，表面波到達(dá)初至點和第一個峰值點的聲時，按常規(guī)作圖法求出測距—聲時直線的斜率，最終得到超聲波表面波速度，在這里測量時盡量使試件處于干燥狀態(tài)。值得一提的是，試驗用混凝土試件的抗凍性能均較高，幾乎看不到混凝土試件表面剝蝕現(xiàn)象，重量損失率僅為0.3％，混凝土表面凍融損傷層很薄，試件橫向和縱向相對變形也很小，因此在試驗過程中混凝土材料的密度、泊松比及試件尺寸可以認(rèn)為不變。根據(jù)測試的表面波速度和共振頻率，按式（2）和式（5）計算分別得到混凝土材料的超聲法和共振法動彈性模量，如表1所示。

表1 超聲法和共振法動彈模測試計算結(jié)果

凍融次數(shù)

超聲法

共振法

波速／(m/s)

動彈模／GPa

相對動彈模(%)

頻率／Hz

動彈模／GPa

相 對動彈模(%)

A

B

A

B

A

B

50

100

150

200

250

275

300

2217

2161

2135

2091

2061

2012

2000

1993

2166

2114

2105

2082

2082

2037

2037

2037

32.65

31.02

30.28

29.04

28.19

26.89

26.57

26.58

31.16

29.68

29.43

28.79

28.79

27.56

27.56

27.56

100

95.0

93.0

88.9

86.0

82.0

81.4

80.8

100

95.2

94.4

94.4

92.4

88.4

88.4

88.4

2087

2036

2013

1972

1945

1901

1890

1884

2037

1990

1981

1960

1960

1919

1919

1919

33.98

32.34

31.61

30.34

29.51

28.19

27.87

27.69

32.37

30.89

30.62

29.97

29.97

28.73

28.73

28.73

100

95.2

93.0

89.3

86.9

83.0

82.0

81.5

100

95.4

94.6

92.6

92.6

88.8

88.8

第8篇：超聲檢測范文

關(guān)鍵詞：大學(xué)生創(chuàng)新；超聲檢測；無損檢測；圖像標(biāo)定

中圖分類號：G640 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1671-0568（2013）23-0095-03

超聲無損檢測技術(shù)具有檢測對象范圍廣，檢測深度大；缺陷定位準(zhǔn)確，靈敏度高；成本低，使用方便；速度快，對人體無害以及便于現(xiàn)場使用等特點，從醫(yī)學(xué)檢查領(lǐng)域逐步向工業(yè)領(lǐng)域發(fā)展。但是，這一技術(shù)不同于醫(yī)學(xué)上的應(yīng)用，在工業(yè)探傷過程中使用超聲探查存在著諸多限制。如對于表面粗糙的工件進(jìn)行超聲檢測時，超聲探頭不能與被測零件表面直接接觸；對于形狀復(fù)雜的工件，超聲探頭的外法線方向有時很難準(zhǔn)確對準(zhǔn)；直接掃描得到的為二維圖像，很難建立缺陷的三維模型。嚴(yán)重影響了超聲檢測缺陷的判定，影響檢測結(jié)果與檢測精度。[1]為此，研究人員開始嘗試進(jìn)行超聲三維立體成像的研究。三維成像的關(guān)鍵技術(shù)為超聲圖像的標(biāo)定方法及算法，通常需要借助幾何特性已知的引導(dǎo)模板來完成，“N”型引導(dǎo)模板的設(shè)計與研究已在本文基金項目的支持下完成。

本文以上海市大學(xué)生創(chuàng)新項目《三維超聲無損檢測模板設(shè)計與研究》為基礎(chǔ)，進(jìn)一步完成了項目的后續(xù)工作圖像標(biāo)定方法與算法的指導(dǎo)，為后續(xù)大學(xué)生創(chuàng)新項目的申請奠定基礎(chǔ)。主要包括，指導(dǎo)學(xué)生設(shè)計完成檢測標(biāo)定算法的方法，包括超聲成像的幾何特征、特征點的拾取及標(biāo)定算法的具體實現(xiàn)方法。指導(dǎo)的目的是培養(yǎng)學(xué)生動手能力與獨立解決科研問題的能力，通過設(shè)計實踐，使學(xué)生深刻理解如何通過標(biāo)定算法計算二維超聲圖像的三維空間位置。

在項目實踐過程中，按照以下內(nèi)容對學(xué)生進(jìn)行培養(yǎng)，協(xié)助學(xué)生完成創(chuàng)新任務(wù)，達(dá)到培養(yǎng)動手能力與創(chuàng)新能力的目的。

一、引導(dǎo)模板三維模型的建立

引導(dǎo)模板是圖像標(biāo)定算法研究的先決條件，學(xué)生充分認(rèn)識其幾何特性并加以正確運用，是標(biāo)定算法實現(xiàn)的重要條件。“N”型模板是建立在模板框架中穿插的棉線形成的“N”型線框。“N”型線框由一組直徑為0.5mm的棉線構(gòu)成，這類棉線必須富有一定的彈性，使得棉線在干燥和潮濕狀態(tài)下均保持繃緊。棉線從模板的前后壁上直徑為1.5mm的小孔穿過，模板框架左右2側(cè)都上下一共打出6個小孔。這樣使得棉線在模板框架中央形成上下兩層，每層兩個，共4個“N”型線框，每層的兩個“N”型線框有一條共用邊，每個“N”型線框具有相同的尺寸（170mm×45mm），且都平行于模板坐標(biāo)系的平面，“N”型端點在模板坐標(biāo)系中的坐標(biāo)已知，上述參數(shù)的精度通過模板及穿線孔的加工精度得以保證。[2]要求學(xué)生用繪圖軟件繪制模板的三維模型圖。

二、超聲成像及標(biāo)定算法要求

超聲圖像的標(biāo)定是模板設(shè)計的后續(xù)工作，傳統(tǒng)的掃描儀器只能呈現(xiàn)二維的平面圖像，超聲圖像的標(biāo)定根本目的是通過一系列算法將二維圖像轉(zhuǎn)換到三維空間。三維超聲圖像的重建，需要將像素點在超聲圖像平面坐標(biāo)系內(nèi)的坐標(biāo)轉(zhuǎn)化為在磁定位器發(fā)射器坐標(biāo)系中的坐標(biāo)。通過三維標(biāo)定，可以獲取固定在超聲探頭上的接收器確立的空間坐標(biāo)系與超聲平面坐標(biāo)系之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系。

通過儀器對模板的掃描，可以得到每條棉繩作為介質(zhì)的成像點，但是必須滿足條件，掃描時要掃描到每組“棉線截面M、L、R”，共4組，在對應(yīng)扇形圖中呈現(xiàn)10個亮點，即保證全部棉線截面呈現(xiàn)于超聲圖像中。

取其中一組N型線框的三個成像點作為超聲檢測圖像標(biāo)定的標(biāo)志點，將其成像點在超聲檢測圖像中取出，并記錄坐標(biāo)值。當(dāng)掃描到“棉線截面””時，作為基準(zhǔn)點，建立一系列計算得到相應(yīng)點的坐標(biāo)。

三、指導(dǎo)結(jié)果分析

1.模板模型的建立

在項目研究過程中，學(xué)生按照要求完成了計算機輔助模板模型的設(shè)計與建立。圖1、圖2、圖3為利用Soildwork3D按照實物尺寸繪制的模板三維模型的視圖。

學(xué)生較好地完成了模板的設(shè)計工作，見圖3。但是，過程中出現(xiàn)了諸多問題。如設(shè)計三維模型時個別特征形狀無法實現(xiàn)、零件裝配過程出現(xiàn)問題，等等。通過及時的引導(dǎo)與督促，學(xué)生在濃厚興趣的作用下，將問題逐一解決，最終完成三維模型的建立。

2.標(biāo)定算法的研究

學(xué)生實現(xiàn)了一種基礎(chǔ)的圖像標(biāo)志點的計算方法，如圖4。通過代表性的中間圓珠的計算與分析，類比其它直線上圓珠的計算，得到不同的坐標(biāo)點，多次對比重疊不同位置的圓珠實驗，可以更加精確地進(jìn)行定位。算法的主要步驟為：①坐標(biāo)已知；②分別建立直線與的數(shù)學(xué)模型；③建立經(jīng)過點掃描平面直線；④建立經(jīng)過點掃描平面直線；⑤建立經(jīng)過點掃描平面直線；⑥根據(jù)上述條件計算、兩點坐標(biāo)。

3.創(chuàng)新思想分析

項目組成員中，多數(shù)學(xué)生具有一定的學(xué)習(xí)與動手能力，雖然創(chuàng)新思想存在一定的限制，但學(xué)習(xí)態(tài)度與學(xué)習(xí)積極性飽滿，協(xié)調(diào)項目工作與課程學(xué)習(xí)的能力表現(xiàn)較好。

創(chuàng)新性思維能力是指導(dǎo)過程學(xué)生普遍存在的問題，在這一方面值得指導(dǎo)教師做進(jìn)一步的思考與研究。學(xué)生的問題突出表現(xiàn)在想創(chuàng)新，但無從入手，他們在直覺思維能力、邏輯思維能力、聯(lián)想思維能力、發(fā)散思維能力、逆向思維能力等方面都還不成熟，因此需要在這些方面加強培養(yǎng)和鍛煉。

四、結(jié)論

上述結(jié)果表明，通過正確的引導(dǎo)與有計劃定期交流，與學(xué)生及時討論創(chuàng)新項目研究過程中遇到的問題，可以激發(fā)學(xué)生研究熱情。同時，針對項目研究過程中發(fā)現(xiàn)的學(xué)生普遍存在的創(chuàng)新洞察力、創(chuàng)新思維能力不足和專業(yè)基礎(chǔ)知識不扎實的問題，將在未來的指導(dǎo)工作中進(jìn)行進(jìn)一步的研究與探討。

參考文獻(xiàn)：

[1]鐘德煌.棒材超聲掃描成像檢測系統(tǒng)的研制[D].南昌航空大學(xué)測試計量技術(shù)及儀器專業(yè)，2007.

[2]胡晨明等.用于超聲引導(dǎo)介入治療的三維超聲系統(tǒng)[J].中國醫(yī)療器械信息，2007，（04）.

[3]黃云志，王海欣.“傳感器與檢測技術(shù)”課程改革與探索[J].中國電力教育，2012，（2）.

第9篇：超聲檢測范文

中圖分類號：R445.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3783(2008)-10-0051-01

摘要：目的：探討超聲檢測絕經(jīng)后子宮內(nèi)膜疾病的診斷價值。方法：對39例絕經(jīng)后陰道出血婦女子宮內(nèi)膜超聲所見與病理相對照，23例為絕經(jīng)后萎縮的子宮內(nèi)膜，5例為子宮內(nèi)膜息肉，3例為腺瘤樣增生，3例非典型增生，1例單純性增生，4例為子宮內(nèi)膜腺癌。結(jié)論：超聲檢測對老年子宮內(nèi)膜病變的早期發(fā)現(xiàn)具有重要的臨床價值。

關(guān)鍵詞：超聲檢測 絕經(jīng)后陰道出血 子宮內(nèi)膜

本文回顧性研究應(yīng)用超聲檢測子宮內(nèi)膜厚度并將其與相應(yīng)病理診斷結(jié)果相比較，探討子宮內(nèi)膜病變與聲像圖之間的關(guān)系，以探討該方法檢測子宮內(nèi)膜病變的可靠性。

1、資料與方法

1.1 臨床資料 2005～2007年期間在本院婦科就診的絕經(jīng)后且伴陰道出血的女性，年齡48～68歲，絕經(jīng)2年以上。

1.2 儀器及方法 采用美國ATL―超九HDI型及韓國SA5000型超聲診斷儀，探頭頻率3.5MHz?；颊呷⊙雠P位，膀胱適度充盈，常規(guī)多方位、多切面掃查盆腔，觀察記錄子宮位置、形態(tài)大小(長、寬、厚)、肌壁回聲，重點觀察子宮內(nèi)膜厚度及回聲。被檢查的患者隨后進(jìn)行診斷性刮宮術(shù)，標(biāo)本送病理檢查。根據(jù)超聲聲像圖特征將內(nèi)膜分四型：I型為無回聲型：官腔內(nèi)顯示不清內(nèi)膜回聲，Ⅱ型為細(xì)線型：內(nèi)膜呈細(xì)線狀回聲，厚度≤5mm。Ⅲ型為較寬條型：內(nèi)膜線呈較寬條狀回聲，厚度5～10mm。Ⅳ型為明顯肥厚型：內(nèi)膜明顯增厚，呈舟狀改變，厚度>10mm。

2、結(jié)果

39例患者超聲檢查，I型12例，Ⅱ型10例，Ⅲ型9例，Ⅳ型8例，全部病例進(jìn)行分段診刮術(shù)，標(biāo)本送病理檢查。超聲I型、Ⅱ型22例，子宮三徑(長、寬、厚)線之和15cm，陰道出血較多，病理結(jié)果1例為萎縮的子宮內(nèi)膜，5例為子宮內(nèi)膜息肉，3例腺瘤樣增生，3例非典型增生，1例單純性增生，4例為子宮內(nèi)膜腺癌。