前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
(1)當(dāng)事人的身份證明,委托人需提交授權(quán)委托書(shū)和身份證明;
(2)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議文本;
(3)公證員認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提交的其他證據(jù)。
財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議應(yīng)具備以下內(nèi)容:
(1)協(xié)議各方的基本情況,包括姓名、性別、出生日期、身份證號(hào)、住所地等;
(2)協(xié)議當(dāng)事人之間的關(guān)系、形成共有的原因和分割理由;
(3)被分割財(cái)產(chǎn)的物理現(xiàn)狀和權(quán)利現(xiàn)狀;
(4)分割財(cái)產(chǎn)的原則、方式、方法、標(biāo)準(zhǔn);
(5)各協(xié)議人分得之財(cái)產(chǎn)的物理現(xiàn)狀和權(quán)利現(xiàn)狀;
(6)分割后財(cái)產(chǎn)的交付和轉(zhuǎn)移條件;
(7)價(jià)格補(bǔ)償和債務(wù)承擔(dān)問(wèn)題;
離婚協(xié)議中對(duì)財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)如何約定
一、對(duì)有貸款的房屋的處理。
一般而言,只要夫妻雙方就房產(chǎn)分割達(dá)成離婚協(xié)議而變更主貸人,銀行一般會(huì)同意,并配合辦理貸款合同變更手續(xù)。但是,有些夫妻貸款周期較長(zhǎng),比如三十年還貸期間,并且每個(gè)月還款額較高,比如四千元以上,而變更后的還貸人月工資收入不足貸款金額的二倍,銀行一般不會(huì)同意變更主貸人或減少共同抵押人,除非當(dāng)事人另行提供擔(dān)保人,或采取其他保險(xiǎn)措施。因此,夫妻在協(xié)議分割房產(chǎn)前要注意銀行對(duì)變更主貸人或減少共同抵押人是否同意。
另外,在辦理銀行貸款變更手續(xù)中,銀行一般會(huì)嚴(yán)格要求當(dāng)事人雙方到場(chǎng),一方到場(chǎng)銀行會(huì)拒絕辦理變更手續(xù)。如果一方當(dāng)事人不到場(chǎng),可以委托人(包括律師)委托辦理變更手續(xù),相關(guān)委托書(shū)必須辦理公證。
如果不涉及銀行貸款,當(dāng)事人到房地產(chǎn)交易中心辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù),房地產(chǎn)交易中心一般也要求夫妻雙方均到場(chǎng)。因此,離婚協(xié)議的簽訂固然重要,但離婚協(xié)議的執(zhí)行更為重要。離婚后的雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以誠(chéng)信為本,相互配合。但在很多時(shí)候誠(chéng)信只是一句空話,因此,離婚協(xié)議中應(yīng)該明確一方?jīng)]有履行義務(wù)的懲罰措施,這樣,才能促使義務(wù)人履行義務(wù)。比如,逾期不支付房屋對(duì)價(jià)的懲罰辦法、不配合辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)的法律后果等。
最后提醒一點(diǎn),根據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于離婚后房屋權(quán)屬變化是否征收契稅的批復(fù)(國(guó)稅函〔1999〕391號(hào)1999年6月3日)的規(guī)定,夫妻共有房屋屬共同共有財(cái)產(chǎn)。因夫妻財(cái)產(chǎn)分割而將原共有房屋產(chǎn)權(quán)歸屬一方,是房產(chǎn)共有權(quán)的變動(dòng)而不是現(xiàn)行契稅政策規(guī)定征稅的房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移行為。因此,對(duì)離婚后原共有房屋產(chǎn)權(quán)的歸屬人不征收契稅。因此,如果因?yàn)榉蚱揠x婚房屋產(chǎn)權(quán)人變更,是不用交契稅的。這樣,就可以避免房?jī)r(jià)1.5%-3%的契稅。
二、對(duì)銀行存款的處理。
夫妻共同生活中,一般銀行存款主要存在一方名下,而另一方,有時(shí)往往還不知道家里的積蓄被存于哪個(gè)銀行,甚至家里有多少存款都不知道。為了使財(cái)產(chǎn)分割透明化,以及防止財(cái)產(chǎn)的漏分,在離婚協(xié)議中明確共同存款的數(shù)額,以及現(xiàn)存于誰(shuí)的名下、存于哪一個(gè)銀行也是非常有必要的。如果給付義務(wù)方在離婚后不履行義務(wù),另一方也好及時(shí)到法院,根據(jù)離婚協(xié)議記載的存款信息及時(shí)查到存款的支取情況及錢(qián)款的去向。
在很多離婚協(xié)議中,對(duì)于銀行存款的處理往往這樣約定:“各自名下的存款歸各自所有”。我們認(rèn)為這樣約定不太好,因?yàn)槿绻环竭€有另一方不知道的存款,這樣約定處理方法后,即使離婚后另一方又知道一方還有銀行存款,也很難要求分割,畢竟,已經(jīng)同意“離婚時(shí)各自名下的存款歸各自所有”,因此,這樣的約定對(duì)隱瞞者有利。為達(dá)到公正公平的目的,我們還是建議夫妻在離婚協(xié)議中,將截止到離婚協(xié)議簽訂之時(shí),雙方名下的銀行存款情況詳細(xì)列出,包括開(kāi)戶行、開(kāi)戶名、賬號(hào)、存款余額、幣種等。這樣,離婚后一方若發(fā)現(xiàn)另一方?jīng)]有記載在離婚協(xié)議上的存款,便可以通過(guò)訴訟形式要求分割甚至要求故意隱匿一方予以少分甚至不分。
三、對(duì)股票的處理。
離婚協(xié)議中,當(dāng)事人一般只會(huì)籠統(tǒng)地約定一方名下股票的總市值,這樣,如果一方不履行給付義務(wù),而另一方再到法院,由于不知對(duì)方的具體股市信息,查詢起來(lái)就會(huì)比較麻煩和困難。因此,在離婚協(xié)議時(shí),如果寫(xiě)明股東代碼、賬號(hào),以及在何證券交易所開(kāi)戶,將會(huì)大大省去不必要的麻煩。
另外,現(xiàn)實(shí)中常常有請(qǐng)他人代為炒股的情況,即夫妻一方用共同財(cái)產(chǎn)炒股,但不是以自己的名字開(kāi)戶,而是借他人的名義,在他人賬號(hào)下用夫妻雙方共有的資金進(jìn)行股票炒作。很多當(dāng)事人在離婚協(xié)議中注意到這一點(diǎn),并明確約定這部分股金為共同財(cái)產(chǎn)。但是,這樣的約定不能被法院直接采納,如果代炒人不承認(rèn)代炒關(guān)系或戶頭借用關(guān)系,或?qū)Υ吹馁Y金數(shù)額、股票種類(lèi)有異議,法院將很支持夫妻一方的要求。因此,在離婚協(xié)議中,制訂必要的條款讓代炒人簽字,甚至另行制訂一個(gè)關(guān)于股票情況的協(xié)議由三方簽字,是完全必要的。
四、對(duì)公司股權(quán)的處理。
如果遇到夫妻一方或雙方在公司擁有股份時(shí),通常的作法是,夫妻共同約定一方持股,給予另一方對(duì)價(jià)補(bǔ)償。如果這樣約定,只需雙方協(xié)議并書(shū)面明確價(jià)款及支付方式即可。但是,如果夫妻雙方經(jīng)過(guò)約定,決定將一方擁有的公司股權(quán)部分或全部給付另一方的,還必須符合《公司法》的相關(guān)規(guī)定。
最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┮?guī)定,審理離婚案件中,涉及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中以一方名義在有限責(zé)任公司的出資額,另一方不是該公司股東的,按以下情形分別處理:
(一)、夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶,過(guò)半數(shù)股東同意、其他股東明確表示放棄優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的,該股東的配偶可以成為該公司股東;
(二)、夫妻雙方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價(jià)格等事項(xiàng)協(xié)商一致后,過(guò)半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓?zhuān)敢庖酝葍r(jià)格購(gòu)買(mǎi)該出資額的,人民法院可以對(duì)轉(zhuǎn)讓出資所得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。過(guò)半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓?zhuān)膊辉敢庖酝葍r(jià)格購(gòu)買(mǎi)該出資額的,視為其同意轉(zhuǎn)讓?zhuān)摴蓶|的配偶可以成為該公司股東。
關(guān)鍵詞: 離婚 協(xié)議 效力
離婚協(xié)議是夫妻雙方就解除婚姻關(guān)系及相關(guān)事項(xiàng)所達(dá)成的一致的意思表示,其效力存在爭(zhēng)議的情形主要表現(xiàn)為以下三點(diǎn):(1)離婚登記前,離婚協(xié)議是否生效; (2)登記離婚后財(cái)產(chǎn)分割條款可否撤銷(xiāo)或變更;(3)離婚協(xié)議對(duì)第三人是否生效。筆者擬通過(guò)案例對(duì)離婚協(xié)議效力的上述三個(gè)問(wèn)題作出分析。
一、登記離婚前離婚協(xié)議的效力
離婚協(xié)議是登記離婚的前提,當(dāng)事人登記離婚,必須向民政部門(mén)提交就離婚及財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等事項(xiàng)達(dá)成的協(xié)議。當(dāng)事人達(dá)成離婚協(xié)議后,如一方反悔,拒絕辦理離婚登記,另一方要離婚,只能通過(guò)訴訟途徑。此類(lèi)訴訟中,當(dāng)事人曾經(jīng)達(dá)成的離婚協(xié)議稱(chēng)為訴前離婚協(xié)議。訴前離婚協(xié)議的性質(zhì)及效力問(wèn)題,往往成為案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn),“同案不同判”的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,例如以下兩個(gè)案例。
案例1:劉某(男)與田某(女)系夫妻,劉某向法院提起離婚訴訟,并請(qǐng)求依法分割財(cái)產(chǎn)。田某同意離婚,但請(qǐng)求按雙方簽訂的離婚協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)。法院認(rèn)為,離婚協(xié)議雖系雙方自愿簽訂,但當(dāng)事人并未依該協(xié)議登記離婚,原約定歸一方所有的財(cái)產(chǎn)現(xiàn)仍應(yīng)按雙方共有財(cái)產(chǎn)分割。
案例2:李某( 男) 與畢某( 女) 系夫妻,雙方達(dá)成離婚協(xié)議,約定離婚后房屋歸李某所有,李某補(bǔ)償畢某26萬(wàn)元,但雙方?jīng)]有辦理離婚登記。畢某向法院提起離婚訴訟,并請(qǐng)求按離婚協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)。李某認(rèn)為協(xié)議未經(jīng)民政部門(mén)確認(rèn),無(wú)法律效力,且對(duì)自己顯失公平。法院判決雙方離婚,按協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)。[1]
關(guān)于離婚協(xié)議的效力,我國(guó)《婚姻法》并未作出明文規(guī)定,但是司法解釋則有所涉及,例如最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋 (二)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋二》)第8條第1款和第2款的規(guī)定。第1款規(guī)定了兩類(lèi)協(xié)議:(1)離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議;(2)因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議。后者達(dá)成于離婚之時(shí),應(yīng)視為與離婚登記同時(shí)完成、同時(shí)生效,因此對(duì)男女雙方之“法律約束力”,只能指離婚后的效力。前者達(dá)成于離婚登記之前,究竟于登記前生效,還是登記后生效,法無(wú)明文規(guī)定。但是,如果結(jié)合第2款來(lái)看,可以推斷,這一協(xié)議對(duì)男女雙方之“法律約束力”也是指離婚后的效力。因?yàn)椋?款的適用范圍是“履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議”。而依約分割財(cái)產(chǎn)是離婚后的事情。
最高人民法院的相關(guān)釋義也明確了這一點(diǎn)。釋義指出:(1)適用本條司法解釋的前提條件是當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚,并就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題達(dá)成了協(xié)議; (2)明確規(guī)定在當(dāng)事人向婚姻登記機(jī)關(guān)提交的離婚協(xié)議中有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的條款及作為離婚協(xié)議組成部分或附件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,對(duì)離婚的雙方當(dāng)事人都具有法律約束力;(3)離婚后一年內(nèi),男女雙方因履行上述協(xié)議發(fā)生糾紛向人民法院起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)作為民事案件受理。[2]可見(jiàn),現(xiàn)有司法解釋也并未涉及訴前離婚協(xié)議的效力問(wèn)題。
然而,司法實(shí)務(wù)中對(duì)訴前離婚協(xié)議效力的爭(zhēng)議時(shí)有發(fā)生。由于缺少明確的法律依據(jù),部分省市法院以《審判業(yè)務(wù)指導(dǎo)意見(jiàn)》的形式作出規(guī)定,主要有兩種意見(jiàn)。(1)主張離婚登記前,離婚協(xié)議有約束力,除非協(xié)議本身欠缺生效條件。如深圳市中級(jí)人民法院的“指導(dǎo)意見(jiàn)”規(guī)定:“當(dāng)事人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為離婚而達(dá)成離婚協(xié)議或財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議后,一方反悔而不同意辦理離婚登記,另一方起訴請(qǐng)求離婚并請(qǐng)求按照離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的,人民法院原則上應(yīng)予支持,但協(xié)議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者該協(xié)議所列財(cái)產(chǎn)不存在而客觀上不能履行的除外。財(cái)產(chǎn)分割條款或協(xié)議未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn),人民法院可另行依法判決?!盵3](2)主張離婚登記前,離婚協(xié)議無(wú)約束力。如上海市高級(jí)人民法院的“指導(dǎo)意見(jiàn)”規(guī)定: “夫妻共同生活期間或者分居期間達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,當(dāng)事人無(wú)證據(jù)證明其具有無(wú)效或可撤銷(xiāo)、可變更的法定情形,或協(xié)議已經(jīng)履行完畢的,應(yīng)認(rèn)定協(xié)議對(duì)雙方有拘束力。如果財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議以離婚為前提條件,而雙方未離婚的,應(yīng)允許當(dāng)事人反悔?!盵4]審判機(jī)關(guān)的“指導(dǎo)意見(jiàn)”截然相反,“同案不同判”現(xiàn)象自然難以避免。
對(duì)離婚協(xié)議效力認(rèn)識(shí)的分歧,源于對(duì)離婚協(xié)議性質(zhì)認(rèn)識(shí)的分歧。關(guān)于離婚協(xié)議的性質(zhì),學(xué)界主要有兩種觀點(diǎn):(1)認(rèn)為訴前離婚協(xié)議雖然包括身份關(guān)系的解除以及財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等多方面內(nèi)容,但實(shí)質(zhì)上只是一個(gè)涉及人身關(guān)系的行為,該行為以登記為生效條件,未經(jīng)離婚登記的訴前離婚協(xié)議不具有拘束力;[5](2) 認(rèn)為訴前離婚協(xié)議的性質(zhì)是一種混合合同,關(guān)于自愿離婚和子女撫養(yǎng)的內(nèi)容屬于人身關(guān)系的性質(zhì),而財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理屬于財(cái)產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)。離婚協(xié)議中的自愿離婚條款自取得《離婚證》之日起生效,而關(guān)于子女撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)分割的條款則在當(dāng)事人意思表示一致時(shí)即行生效,不以婚姻登記機(jī)關(guān)辦理相應(yīng)手續(xù),或者婚姻登記機(jī)關(guān)頒發(fā)《離婚證》為生效要件。[6]上述觀點(diǎn)都認(rèn)為離婚協(xié)議中解除婚姻關(guān)系的約定不具有拘束力,夫妻一方不能依據(jù)離婚協(xié)議要求對(duì)方履行離婚登記手續(xù)或訴請(qǐng)法院根據(jù)協(xié)議判決準(zhǔn)予離婚,但對(duì)離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割條款的效力則有不同看法。
筆者認(rèn)為,離婚協(xié)議從性質(zhì)上分析,是一種民事法律行為,應(yīng)當(dāng)適用民事法律行為的基本理論。但與一般的財(cái)產(chǎn)協(xié)議不同,它是親屬法中的行為,對(duì)其效力的分析必須立足于身份法律行為的特殊性。對(duì)訴前離婚協(xié)議性質(zhì)和效力的認(rèn)定應(yīng)明確以下三點(diǎn)。
原告:戴某某。
被告:秦某某。
被告辯稱(chēng),同意與原告離婚,但要求婚生子由被告撫養(yǎng),因離婚協(xié)議書(shū)是在原告的脅迫下簽訂的,故不同意按離婚協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)。
[審判]
本案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)是,原、被告于2006年12月30日簽訂的離婚協(xié)議是否生效,是否應(yīng)當(dāng)按照該協(xié)議的內(nèi)容判決分割原、被告的財(cái)產(chǎn)。
姜堰市人民法院審理后認(rèn)為,關(guān)于原、被告于2006年12月30日簽訂的離婚協(xié)議,本院認(rèn)為,該協(xié)議是以雙方協(xié)議離婚為前提的,一方或者雙方為了達(dá)到離婚的目的,可能在子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等方面作出有條件的讓步。在雙方未能在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚的情況下,該協(xié)議并沒(méi)有生效,對(duì)原、被告均不產(chǎn)生法律約束力,其約定不能當(dāng)然作為人民法院處理離婚案件的直接依據(jù)。且如果按照該協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)也有悖于公平原則,違背保護(hù)婦女和兒童合法權(quán)益的法律精神。因此,原告要求按照該協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)的主張本院不予支持,原、被告的夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)依法進(jìn)行分割。
姜堰市人民法院作出判決后,原告不服,持理由上訴至泰州市中級(jí)人民法院。在二審法院審理過(guò)程中,經(jīng)調(diào)解,原、被告達(dá)成協(xié)議。
[評(píng)析]
正確認(rèn)定原、被告婚內(nèi)簽訂的離婚協(xié)議的效力狀態(tài)是審理本案的關(guān)鍵。
所謂婚內(nèi)離婚協(xié)議,是指男女雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,以解除婚姻關(guān)系為基本目的,并就財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)達(dá)成的協(xié)議。目前,我國(guó)法律及司法解釋對(duì)此類(lèi)協(xié)議的效力未有明確規(guī)定,司法實(shí)務(wù)中,對(duì)此類(lèi)協(xié)議的效力認(rèn)定亦頗多爭(zhēng)議。2005年5月,江蘇省高級(jí)人民法院民一庭在徐州召開(kāi)了蘇北片婚姻家庭案件疑難問(wèn)題法律適用研討會(huì),在這次研討會(huì)上,與會(huì)代表認(rèn)為,婚內(nèi)離婚協(xié)議是以雙方協(xié)議離婚為前提,一方或者雙方為了達(dá)到離婚的目的,可能在子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等方面作出有條件的讓步。在雙方未能在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚的情況下,該協(xié)議沒(méi)有生效,對(duì)雙方當(dāng)事人均不產(chǎn)生法律約束力,其中關(guān)于子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割的約定,不能當(dāng)然作為人民法院處理離婚案件的直接依據(jù)。
婚內(nèi)離婚協(xié)議有如下特征:
1、協(xié)議內(nèi)容的復(fù)合性。
婚內(nèi)離婚協(xié)議的內(nèi)容不是單一的,而是復(fù)合的,其內(nèi)容涉及夫妻身份關(guān)系的解除、有關(guān)財(cái)產(chǎn)的分割、子女由誰(shuí)直接撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費(fèi)的承擔(dān)、探視權(quán)的約定等等,既包括人身關(guān)系,也包括財(cái)產(chǎn)關(guān)系。
2、生效條件的特別性
一般情況下,民事合同只要符合法律規(guī)定的民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備的條件,雙方達(dá)成一致意見(jiàn)即可生效,對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律拘束力。離婚協(xié)議可歸屬于民事合同,但其生效條件卻有特別之處。我國(guó)《婚姻法》第三十一條規(guī)定,男女雙方自愿離婚的,必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚。第三十二條規(guī)定,男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。根據(jù)上述法律規(guī)定,解除婚姻關(guān)系有兩種方式,即協(xié)議離婚和訴訟離婚,而在訴訟離婚中,又包括調(diào)解離婚和判決離婚兩種具體形式。因此,在夫妻雙方同意離婚的情形下,除了男女雙方具有離婚的合意之外,還必須到婚姻登記管理機(jī)關(guān)進(jìn)行登記或者由人民法院以民事調(diào)解書(shū)的形式賦予其效力,否則即使當(dāng)事人具有離婚的合意,也不發(fā)生解除婚姻關(guān)系的法律后果。
3、婚姻關(guān)系解除效力的前置性。
本案中,原、被告雙方在婚內(nèi)達(dá)成了離婚協(xié)議,從協(xié)議的內(nèi)容來(lái)看,訂立協(xié)議時(shí)當(dāng)事人選擇了協(xié)議離婚這一解除婚姻關(guān)系的方式,解析原、被告的意思表示,應(yīng)包括兩項(xiàng)內(nèi)容,其一,雙方解除婚姻關(guān)系;其二,通過(guò)登記的方式解除婚姻關(guān)系。因此,到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記不僅是當(dāng)事人共同選擇的解除婚姻關(guān)系的方式,也是離婚協(xié)議發(fā)生效力的必經(jīng)途徑。而本案原告最終選擇了訴訟離婚的方式,此與雙方訂立協(xié)議時(shí)選擇的離婚方式及法律規(guī)定的解除婚姻關(guān)系的方式不符,不能啟動(dòng)雙方離婚協(xié)議的效力。故此,在訴訟過(guò)程中,如果調(diào)解不成,法院不能根據(jù)雙方尚未生效的協(xié)議的內(nèi)容作出判決。
有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,我國(guó)法律規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)制度有約定財(cái)產(chǎn)制和法定財(cái)產(chǎn)制,本案離婚協(xié)議中有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割的內(nèi)容可以視為雙方對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的約定,基于此,法院可以根據(jù)該約定作出分割財(cái)產(chǎn)的判決。筆者認(rèn)為此種觀點(diǎn)有失妥當(dāng),夫妻約定財(cái)產(chǎn)制中的約定與離婚協(xié)議中分割財(cái)產(chǎn)的約定是有區(qū)別的,約定財(cái)產(chǎn)制中的約定針對(duì)的是將來(lái)取得的財(cái)產(chǎn)的權(quán)利歸屬,而分割財(cái)產(chǎn)的約定是針對(duì)已經(jīng)取得的現(xiàn)存財(cái)產(chǎn)的處置,兩者并不能等同,法院不能將離婚協(xié)議中分割財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容視為夫妻約定財(cái)產(chǎn)制中的約定,并進(jìn)而根據(jù)此約定的內(nèi)容作出判決。
注釋?zhuān)?/p>
[析案]
有觀點(diǎn)認(rèn)為:離婚協(xié)議中關(guān)于房屋的財(cái)產(chǎn)分割,系雙方真實(shí)意思表示,且不違反我國(guó)法律的規(guī)定,應(yīng)適用《合同法》關(guān)于贈(zèng)予合同的規(guī)定,確認(rèn)李某享有單獨(dú)撤銷(xiāo)該房屋贈(zèng)予的權(quán)利。
筆者認(rèn)為:離婚協(xié)議中涉及財(cái)產(chǎn)贈(zèng)予內(nèi)容不能撤銷(xiāo)。理由如下:
首先,離婚協(xié)議屬于身份關(guān)系的協(xié)議,財(cái)產(chǎn)分割的內(nèi)容是離婚協(xié)議的附屬約定,屬于《婚姻法》調(diào)整的內(nèi)容。依據(jù)最高法院《婚姻法》解釋的規(guī)定,離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因婚姻就財(cái)產(chǎn)分割到成的協(xié)議,對(duì)雙方具有法律約束力。
其次,離婚協(xié)議是夫妻雙方以離婚為前提對(duì)夫妻雙方婚姻存續(xù)期間各方面關(guān)系的一種處置,如:子女撫養(yǎng),財(cái)產(chǎn)分割等達(dá)成的一系列協(xié)議,離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)處理內(nèi)容不能看做是單獨(dú)的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的協(xié)議,協(xié)議的內(nèi)容與人身關(guān)系具有關(guān)聯(lián)。
我與張某婚后感情較好。但今年初,我發(fā)現(xiàn)他與女同事有不正當(dāng)關(guān)系后,一氣之下簽訂了離婚協(xié)議書(shū)。協(xié)議寫(xiě)明:我與張某離婚,女兒由我撫養(yǎng),房子歸張某。協(xié)議簽訂后我即帶女兒回父母家。待冷靜下來(lái),我覺(jué)得不僅財(cái)產(chǎn)分割非常吃虧,而且,我父母房子很小不能長(zhǎng)住家里,我在工廠打工收入不高,連撫養(yǎng)女兒都成問(wèn)題,更不用說(shuō)買(mǎi)房。我找張某要求重新分割財(cái)產(chǎn)并要求他承擔(dān)女兒一半生活學(xué)習(xí)費(fèi)用。但張某卻以協(xié)議是雙方自愿訂立的,簽字后就已經(jīng)生效為由,拒絕重新分割。請(qǐng)問(wèn):未辦離婚登記手續(xù)的離婚協(xié)議是否有效?
讀者:汪**
汪**讀者:
你與張某未到法定機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù),簽訂的離婚協(xié)議無(wú)效。一般情況下,民事合同只要符合法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)具備的條件,雙方達(dá)成一致意見(jiàn)即可生效,對(duì)雙方產(chǎn)生法律約束力。離婚協(xié)議屬于民事合同,但其生效條件卻有特別之處。你來(lái)信反映與張某所簽協(xié)議是以在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,以解除婚姻關(guān)系為基本目的,并就財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)達(dá)成的協(xié)議,屬于婚內(nèi)離婚協(xié)議。《婚姻法》第三十一條規(guī)定:“男女雙方自愿離婚的,準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚?;橐龅怯洐C(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題已有適當(dāng)處理時(shí),發(fā)給離婚證。”由此可見(jiàn),協(xié)議離婚是指夫妻雙方自愿離婚,并對(duì)離婚后子女撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)分割等達(dá)成協(xié)議,而依一定行政程序,向婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚,并辦理離婚手續(xù)。由于離婚協(xié)議既涉及夫妻身份關(guān)系的解除,又涉及有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割、子女直接撫養(yǎng)人及撫養(yǎng)費(fèi)承擔(dān)、探視權(quán)約定等,除夫妻雙方同意離婚的合意之外,還必須到婚姻登記管理機(jī)關(guān)進(jìn)行登記或由法院以民事調(diào)解書(shū)的形式賦予其效力。否則,即使當(dāng)事人具有離婚的合意,也不發(fā)生解除婚姻關(guān)系的法律后果。到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記或向法院訴訟不僅是當(dāng)事人共同選擇解除婚姻關(guān)系的方式,也是離婚協(xié)議發(fā)生效力的必經(jīng)途徑。離婚協(xié)議中解除婚姻關(guān)系部分未生效之前,其中關(guān)于子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割的約定當(dāng)然也不能生效。同時(shí),從來(lái)信反映情況看,你與張某簽訂的協(xié)議中對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割也違背保護(hù)婦女和兒童合法權(quán)益的法律精神,有悖公平原則。雖簽訂離婚協(xié)議,但未到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行協(xié)議離婚登記,協(xié)議不能生效,你與張某仍應(yīng)為夫妻關(guān)系?!痘橐龇ā返谌l還規(guī)定:“男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。”所以,依當(dāng)事人對(duì)離婚所持態(tài)度不同,除協(xié)議離婚外,還有訴訟離婚方式。因此,如重新達(dá)成協(xié)議,你們也須到婚姻登記機(jī)關(guān)登記離婚。如協(xié)商不成,你可向法院離婚并依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
延伸閱讀:
《婚姻法》第三十二條規(guī)定:“男女一方要求離婚,可由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟”,是指訴訟離婚。
訴訟離婚是指夫妻單方提出離婚,另一方不同意離婚或者雖然雙方都同意離婚,但在共同財(cái)產(chǎn)的分割或?qū)ψ优膿狃B(yǎng)、教育等的問(wèn)題上未達(dá)成協(xié)議,離婚訴訟當(dāng)事人可向人民法院遞交離婚訴訟狀,人民法院受理后一般采取兩種方式解決:一是調(diào)解離婚,是指離婚的雙方當(dāng)事人在法院的調(diào)解下,就財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問(wèn)題達(dá)成一致,人民法院批準(zhǔn)其離婚并制作離婚民事調(diào)解書(shū),作為雙方當(dāng)事人的離婚法律文書(shū)。二是判決離婚,是指人民法院在調(diào)解無(wú)效的情形下,就離婚案件的具體情況就夫妻共同財(cái)產(chǎn)和子女撫養(yǎng)等作出離婚判決。
對(duì)于協(xié)議離婚和訴訟離婚,當(dāng)事人如何進(jìn)行選擇呢?
一、民政部門(mén)協(xié)議離婚程序便捷,當(dāng)事人可首先考慮。
但是協(xié)議離婚的前提條件是雙方都同意離婚,并且對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)承擔(dān)等各種問(wèn)題必須全部達(dá)成一致意見(jiàn),否則,民政部門(mén)不予辦理協(xié)議離婚手續(xù)。
根據(jù)《婚姻登記條例》第十條 內(nèi)地居民自愿離婚的,男女雙方應(yīng)當(dāng)共同到一方當(dāng)事人常住戶口所在地的婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記。第十一條 辦理離婚登記的內(nèi)地居民應(yīng)當(dāng)出具下列證件和證明材料:
(一)本人的戶口簿、身份證;
(二)本人的結(jié)婚證;
(三)雙方當(dāng)事人共同簽署的離婚協(xié)議書(shū)。
離婚協(xié)議書(shū)應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見(jiàn)。
(一)關(guān)于婚姻關(guān)系是否解除的保證
婚姻自由既包括結(jié)婚的自由,也包括離婚的自由。對(duì)于離婚自由,《婚姻法》第三十一條和第三十二條分別就協(xié)議離婚與訴訟離婚作了專(zhuān)門(mén)規(guī)定。其中,夫妻雙方協(xié)議離婚除了有離婚的合意外,還必須到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記,取得離婚證,雙方的夫妻關(guān)系才能正式解除。因此,即使夫妻雙方中的過(guò)錯(cuò)方違背了婚內(nèi)保證書(shū)上的允諾,但之后雙方并未到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記或登記離婚未果,而是進(jìn)行訴訟離婚,人民法院也只能依照《婚姻法》第三十二條以雙方夫妻感情是否破裂為標(biāo)準(zhǔn),查明案件事實(shí),判斷雙方是否達(dá)到法定離婚條件,判決是否準(zhǔn)許離婚。
(二)關(guān)于子女撫養(yǎng)問(wèn)題的保證
雖然民法堅(jiān)持意思自治的原則,《婚姻法》第三十六條第三款也允許夫妻雙方對(duì)哺乳期后的子女撫養(yǎng)問(wèn)題,自行協(xié)議解決,但是此時(shí)的“協(xié)議”由于已經(jīng)進(jìn)入到了訴訟程序,人民法院應(yīng)依職權(quán)對(duì)雙方協(xié)議的結(jié)果進(jìn)行審查。如果夫妻雙方就子女撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議的結(jié)果,不利于子女身心健康和保障子女的合法權(quán)益,人民法院可不予準(zhǔn)許。例如,1993年《最高院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第10條規(guī)定,父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫育費(fèi)。但經(jīng)查實(shí),撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費(fèi)用,影響子女健康成長(zhǎng)的,不予準(zhǔn)許。因此,夫妻雙方在訴訟前關(guān)于子女撫養(yǎng)問(wèn)題的保證并不當(dāng)然具有法律效力,只能作為人民法院在處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題時(shí)的一個(gè)參考因素。
(三)關(guān)于財(cái)產(chǎn)如何分割處理的保證
在婚內(nèi)保證書(shū)中,關(guān)于財(cái)產(chǎn)如何分割處理的保證,本質(zhì)上是過(guò)錯(cuò)方對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方所做的損害賠償保證,即夫妻一方若違反保證,則要對(duì)另一方進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的賠償。《婚姻法》第四十六條只規(guī)定了四種損害賠償情形,本文認(rèn)為,對(duì)于夫妻雙方就其他導(dǎo)致感情破裂的情形(如賭博、吸毒等),作出損害賠償約定的,人民法院經(jīng)審查系保證人的真實(shí)意思表示,不存在欺詐、脅迫或乘人之危等可撤銷(xiāo)情形,且不違法法律或社會(huì)公共利益的,人民法院應(yīng)予支持。
誤區(qū)一:“各自名下的存款歸各自所有”
上述條款對(duì)有錢(qián)隱匿不報(bào)者有利,因?yàn)橐环揭e證證明另一方簽訂離婚協(xié)議時(shí)隱匿銀行存款相對(duì)困難。
在離婚協(xié)議中,應(yīng)當(dāng)將截止到離婚協(xié)議簽定之時(shí)、雙方明下的銀行存款情況詳細(xì)列出,包括開(kāi)戶行、開(kāi)戶名、帳號(hào)、存款余額、幣種等。一方離婚后不履行,另一方可以根據(jù)離婚協(xié)議記載的存款信息,及時(shí)查到存款的支取情況及錢(qián)款的去向。
誤區(qū)二:“財(cái)產(chǎn)已分割完畢”
離婚協(xié)議涉及的財(cái)產(chǎn)分割內(nèi)容應(yīng)當(dāng)具體、明確,具有針對(duì)性和指向性。
現(xiàn)實(shí)中,雙方在對(duì)住房、存款等財(cái)產(chǎn)的歸屬約定后,往往結(jié)尾加上一句“財(cái)產(chǎn)已分割完畢”,該表述應(yīng)理解為系針對(duì)前述財(cái)產(chǎn)而言,不能毫無(wú)依據(jù)的無(wú)限制地進(jìn)行擴(kuò)大解釋和理解。在雙方對(duì)具體的、重大財(cái)產(chǎn)的分割僅部分作了明確約定,另外部分沒(méi)有明確約定的情況下,僅以離婚協(xié)議中有“雙方財(cái)產(chǎn)已自行分割完畢”的表述及一方已實(shí)際掌控該重大財(cái)產(chǎn)的情形,而認(rèn)定該未作明確約定的重大財(cái)產(chǎn)權(quán)益已進(jìn)行分割的主張于法無(wú)據(jù)。
誤區(qū)三:“男女雙方名下其他財(cái)產(chǎn)歸各自所有”,“男女雙方無(wú)其他財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議”
在協(xié)議離婚時(shí),雙方是在已知曉對(duì)方財(cái)產(chǎn)情況下、形成一致的意思表示而簽訂了離婚協(xié)議書(shū)的。若依據(jù)上述條款,離婚后一方發(fā)現(xiàn)另一方隱匿了房產(chǎn)或存款,極有可能失去了索要隱匿財(cái)產(chǎn)的勝訴機(jī)會(huì)。
誤區(qū)四:僅僅約定“婚后按揭購(gòu)房歸一方所有,該方還貸”
婚后按揭購(gòu)房,夫妻作為共同還貸人,僅憑《離婚協(xié)議書(shū)》并不能當(dāng)然解除一方對(duì)銀行的還貸義務(wù),必須向銀行要求減少共同還貸人。否則,該方會(huì)因未清償貸款而不能貸款購(gòu)房、投資等。
在辦理銀行貸款變更手續(xù)時(shí),銀行一般會(huì)嚴(yán)格要求當(dāng)事人雙方到場(chǎng);事先了解銀行是否同意變更主貸人;變更后的還貸人月工資收入不足貸款金額的2倍,銀行一般不會(huì)同意變更主貸人或減少共同抵押人,除非當(dāng)事人另行提供擔(dān)保人或采取其他擔(dān)保措施。
誤區(qū)五:離婚協(xié)議中將夫妻共同房產(chǎn)贈(zèng)與子女
上述共同房產(chǎn)系已取得房屋產(chǎn)權(quán)證明的房屋,離婚后房產(chǎn)過(guò)戶給子女前,任意一方均可撤銷(xiāo)共同房產(chǎn)個(gè)人份額的贈(zèng)與。
在去民政局登記離婚前,可以先辦理房屋過(guò)戶手續(xù),或者公證《離婚協(xié)議書(shū)》,如此上述贈(zèng)與才具有不可撤銷(xiāo)的效力。
誤區(qū)六:分割房產(chǎn)的同時(shí)忽視戶口遷移的約定
離婚協(xié)議約定房產(chǎn)歸屬一方,另一方在離婚后拒絕將戶口遷出的,一方要求強(qiáng)制另一方遷出戶口的(侵權(quán)),法院一般不會(huì)受理;公安機(jī)關(guān)往往答復(fù)此類(lèi)請(qǐng)求不符合強(qiáng)遷的法律規(guī)定。
在《離婚協(xié)議書(shū)》中可以約定,一方在離婚手續(xù)辦理完畢后的一定期限內(nèi),自行將戶口遷出,逾期應(yīng)當(dāng)支付不便補(bǔ)償(非違約金);因一方戶口不能遷出的原因給另一方轉(zhuǎn)售房屋房?jī)r(jià)產(chǎn)生不利影響的,該方應(yīng)賠償差價(jià)部分。