前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的工程機(jī)械市場(chǎng)占有率主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
本周市場(chǎng)最值得點(diǎn)評(píng)的就是中國(guó)版的“馬歇爾計(jì)劃”, “馬歇爾計(jì)劃”直接點(diǎn)亮了工程機(jī)械板塊的行情,甚至像連云港(601008)和中國(guó)交建(601800)已經(jīng)連續(xù)出現(xiàn)漲停板了,“馬歇爾計(jì)劃”或?qū)⒃炀凸こ贪鍓K的牛股。
中國(guó)版的“馬歇爾計(jì)劃”援引于美國(guó)版的馬歇爾計(jì)劃,是美國(guó)二戰(zhàn)結(jié)束后對(duì)被戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的西歐各國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)援助、協(xié)助重建的計(jì)劃,期間西歐各國(guó)獲得美國(guó)包括金融、技術(shù)、設(shè)備等各種形式的援助合計(jì)130億美元。所謂中國(guó)版馬歇爾計(jì)劃,核心戰(zhàn)略是將4萬億人民幣投往海外,路徑則是國(guó)內(nèi)往國(guó)外擔(dān)保投資港口和公路以及鐵路,消耗國(guó)內(nèi)過剩產(chǎn)能;中國(guó)國(guó)內(nèi)做運(yùn)營(yíng),稅收留在國(guó)外,國(guó)內(nèi)港口以及高速公路公司有望成為對(duì)外投資的主體,建筑公司作為承建主體。4萬億,占到中國(guó)57萬億GDP的7%,體量比當(dāng)年美國(guó)馬歇爾計(jì)劃還要大。這就是為什么最近期間“中字頭”建設(shè)公司走強(qiáng)的原因。
中國(guó)版馬歇爾計(jì)劃中,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)將作為重中之重,而基建最需解決的便是資金問題。在周四就在中央財(cái)經(jīng)工作會(huì)議當(dāng)中指出:設(shè)立“絲路”基金是要利用我國(guó)外匯儲(chǔ)備資金實(shí)力直接支持“一帶一路”建設(shè)。這個(gè)重大舉措越來越顯示出,這個(gè)計(jì)劃是可行的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比滬港通的實(shí)效大的多。
那么,我們看看整個(gè)工程機(jī)械板塊哪些在未來會(huì)是牛股呢?
徐工機(jī)械(000425):公司是我國(guó)工程機(jī)械行業(yè)的排頭兵,在國(guó)內(nèi)工程機(jī)械行業(yè)主營(yíng)收入排名前三位,是全國(guó)工程機(jī)械制造商中產(chǎn)品品質(zhì)和系列最多元化、最齊全的公司之一,也是國(guó)內(nèi)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的開發(fā)者和制定者。2013年中報(bào)披露,移動(dòng)式起重機(jī)繼續(xù)保持銷售規(guī)模和市場(chǎng)占有率世界第一位;履帶式起重機(jī)市場(chǎng)占有率在國(guó)內(nèi)行業(yè)是第一位;其產(chǎn)品的出口額及主導(dǎo)產(chǎn)品出口額保持位居國(guó)內(nèi)行業(yè)前茅。所以,在這次“馬歇爾計(jì)劃”當(dāng)中一定不會(huì)少了這樣的上市公司。
從技術(shù)面來分析,該股在上周漲停之后,實(shí)現(xiàn)了平臺(tái)突破,建議重點(diǎn)關(guān)注,止損價(jià): 8.87元。
中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)用戶群體的變化也可以印證服務(wù)模式的改變,在國(guó)有施工企業(yè)一統(tǒng)天下的時(shí)代,設(shè)備維修基本上以施工企業(yè)的設(shè)備管理或者維修部門來完成。當(dāng)部分國(guó)有施工企業(yè)人員“下崗”另起爐灶成立施工隊(duì)時(shí),相應(yīng)也產(chǎn)生了個(gè)體維修企業(yè)。
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)隨之加劇,服務(wù)逐漸成為企業(yè)制造商和商盈利和獲取市場(chǎng)占有率的一種新模式,在大量行業(yè)外人士進(jìn)入工程機(jī)械行業(yè)的背景下,這些只管投資設(shè)備,而不用去了解設(shè)備性能的投資客,對(duì)商家的服務(wù)依賴性愈加強(qiáng)烈和必不可少。
同時(shí),原有大型施工企業(yè)已經(jīng)不在設(shè)置設(shè)備維修業(yè)務(wù)部門,因?yàn)橛斜D肥椒?wù)的存在,他們不用擔(dān)心設(shè)備的日常保養(yǎng)和維修,這在一定程度上也促使了商家采取了保姆式服務(wù)以滿足這些客戶的需求。為爭(zhēng)取用戶,提高銷售,導(dǎo)致某些商家以低首付、零首付的銷量模式爭(zhēng)取用戶,根本沒有去考量用戶的成熟度和風(fēng)險(xiǎn)承受力。讓一些不懂設(shè)備知識(shí),不懂施工工藝的外行人員管理和操作設(shè)備,再好的保姆式服務(wù)也無濟(jì)于事。
過度保姆式服務(wù)會(huì)不利于用戶的成長(zhǎng)。首先,如果長(zhǎng)期保姆式服務(wù)用戶,會(huì)讓用戶對(duì)企業(yè)產(chǎn)生依賴感,導(dǎo)致自理能力下降,對(duì)購(gòu)買的設(shè)備會(huì)不管不問,不對(duì)設(shè)備的性能和施工工藝分析和總結(jié),不利于用戶的個(gè)人成長(zhǎng)。其次,因?yàn)橛斜D肥椒?wù)做支持,所以在設(shè)備出現(xiàn)故障的時(shí),用戶會(huì)將一切責(zé)任歸咎于設(shè)備本身性能,而不會(huì)從自身角度找原因,這勢(shì)必會(huì)增加服務(wù)成本。最后,保姆式服務(wù)更多從用戶得到的反饋是設(shè)備的故障,而非產(chǎn)生故障的原因,這顯然不利于商家設(shè)備的更新?lián)Q代。
關(guān)鍵詞:貿(mào)易結(jié)構(gòu);出口商品;技術(shù)結(jié)構(gòu);貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力;國(guó)際市場(chǎng)占有率;顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù);貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù);產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)
中圖分類號(hào):F752;F224.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-8131(2015)01-0076-10
一、引言
改革開放以來,中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展迅猛,隨著貿(mào)易規(guī)模的迅速擴(kuò)大,中國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力是否也相應(yīng)優(yōu)化或提升?部分學(xué)者,如樊綱等(2006)、傅朝陽(yáng)和陳惺(2005)、楊汝岱和朱詩(shī)娥(2008)等研究認(rèn)為,中國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略很成功,有效促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但也有學(xué)者,如胡國(guó)恒(2004)、姚洋和章林峰(2007)、平新喬(2007)、劉建麗(2009)等研究認(rèn)為中國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力嚴(yán)重依賴外商直接投資和加工貿(mào)易,本土企業(yè)的技術(shù)水平與競(jìng)爭(zhēng)力并不高,因?yàn)橹袊?guó)目前的出口商品仍然是以附加值較低的低技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主,整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力并沒有獲得太大提升;而且一些技術(shù)含量較高的出口商品,主要是跨國(guó)公司分散化生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不斷發(fā)展的結(jié)果,并非由于中國(guó)本土企業(yè)自身技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升,因此中國(guó)仍處于全球價(jià)值鏈的低端。那么,對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力提升究竟有何影響呢?
本文試圖用1995―2012年的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù),綜合運(yùn)用各類分析指標(biāo)來系統(tǒng)考察1995年以來中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力的演變。 本文研究思路是:首先,根據(jù)Lall(2000)提出的貿(mào)易產(chǎn)品技術(shù)分類體系對(duì)所有貿(mào)易商品進(jìn)行分類,分析1995―2012年中國(guó)各類出口商品技術(shù)的結(jié)構(gòu)變化;然后,根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)等多種指標(biāo),綜合分析中國(guó)商品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的演變;最后是結(jié)論與相關(guān)政策啟示。
二、出口商品的技術(shù)結(jié)構(gòu)分析
本文參照Lall(2000)提出的貿(mào)易產(chǎn)品技術(shù)分類體系進(jìn)行分類,該體系在對(duì)不同產(chǎn)品生產(chǎn)的要素投入、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、技術(shù)活動(dòng)、學(xué)習(xí)效應(yīng)、進(jìn)入壁壘等方面進(jìn)行綜合考慮的基礎(chǔ)上,將SITC三位數(shù)的200多種產(chǎn)品按照技術(shù)構(gòu)成分為初級(jí)產(chǎn)品(PP)、資源性制成品(RB)、低技術(shù)制成品(LT)、中技術(shù)制成品(MT)和高技術(shù)制成品(HT)等5大類;然后,再將初級(jí)產(chǎn)品以外的4類制成品細(xì)分為9類(見表1)。其中,RB和LT類產(chǎn)品通常技術(shù)水平較低,而MT和HT類產(chǎn)品技術(shù)水平較高。Lall的分類很清晰,可反映出口產(chǎn)品的技術(shù)構(gòu)成,進(jìn)而反映一國(guó)出口商品的技術(shù)結(jié)構(gòu)演變。
根據(jù)表1的分類方法,本文計(jì)算出1995―2012年中國(guó)各類商品出口額占全國(guó)出口總額的比重,具體結(jié)果見表2。從表2可知,1995―2012年中國(guó)以制成品出口為主,初級(jí)產(chǎn)品(PP)出口所占比重很低且逐年下降,從1995年的10.24%降為2012年的3.17%。資源性制成品(包括RB1和RB2)的出口份額較低,近幾年約占8%。低技術(shù)制成品中,LTI類產(chǎn)品(紡織服裝產(chǎn)品)的出口份額較大但迅速下降,從1995年的30.63%減為2012年的15.23%,下降了15.40個(gè)百分點(diǎn);LT2類產(chǎn)品的出口份額較為穩(wěn)定,在13.9%~16.5%之間波動(dòng)。中技術(shù)制成品中,MT1和MT2的出口份額較低,加起來約8%;而MT3類產(chǎn)品(工程機(jī)械產(chǎn)品)所占份額較大且呈逐步上升趨勢(shì),從1995年的10.79%到2011年的16.35%,增加了6個(gè)多百分點(diǎn)。高技術(shù)制成品中,HT1類產(chǎn)品(電子電力產(chǎn)品)的出口份額不斷增加,1995年為10.78%,2010年最高達(dá)31.61%,并從2002年起超過LT1在10類產(chǎn)品出口份額中占第一位;HT2產(chǎn)品所占比重較小,在2%~4%之間。
整體而言,1995年以來,中國(guó)初級(jí)產(chǎn)品(PP)、資源型制成品(RB)和低技術(shù)制成品(LT)的出口份額迅速下降;而與此同時(shí),中高技術(shù)類產(chǎn)品(MT和HT),也就是資本與技術(shù)密集型制成品的出口發(fā)展很快,出口商品的技術(shù)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。
三、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析
衡量貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)很多,本文選擇國(guó)際市場(chǎng)占有率(MS)、顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(IIT)等指標(biāo)來分析。國(guó)際市場(chǎng)占有率(MS)測(cè)量一國(guó)貿(mào)易出口額的絕對(duì)比重,可在一定程度上反映一國(guó)的出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)能力和地位;顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)可較好地測(cè)度出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力,應(yīng)用廣泛,但它無法反映商品的進(jìn)口情況;易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)則綜合考慮到了商品的進(jìn)出口,可在一定程度上彌補(bǔ)RCA指數(shù)的不足。一般的,RCA指數(shù)和TC指數(shù)較適合于分析產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易,但如今國(guó)際貿(mào)易中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的比重越來越高,因此本文還采用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(IIT)進(jìn)行分析國(guó)際市場(chǎng)占有率(MS)、顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)是目前文獻(xiàn)研究貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的常用指標(biāo)(余道先等,2010;黃滿盈等,2010;朱啟榮,2013)。目前國(guó)際貿(mào)易中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的比重越來越高,一國(guó)出口產(chǎn)品,尤其是高技術(shù)制成品中包含相當(dāng)比例的進(jìn)口中間投入,特別是在中國(guó)出口貿(mào)易占比很大的加工貿(mào)易更是“大進(jìn)大出”。而國(guó)際市場(chǎng)占有率(MS)、RCA指數(shù)、TC指數(shù)等沒有考慮出口產(chǎn)品中包含的進(jìn)口中間投入情況,因此我們借鑒楊汝岱和朱詩(shī)娥(2008)的做法,選擇產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)對(duì)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力來進(jìn)行輔助分析。例如,中國(guó)的HT1類高技術(shù)制成品用國(guó)際市場(chǎng)占有率、RCA指數(shù)和TC指數(shù)來衡量具有很強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力,但結(jié)合我國(guó)該產(chǎn)業(yè)很高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度可知,事實(shí)上中國(guó)只是承接了這類高技術(shù)制成品的低技術(shù)勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié),仍處于全球價(jià)值鏈的低端,技術(shù)密集的生產(chǎn)階段,如研發(fā)、設(shè)計(jì)、中間產(chǎn)品生產(chǎn)等仍保留在發(fā)達(dá)國(guó)家,關(guān)鍵的零部件和技術(shù)高度依靠進(jìn)口,并不真正具有競(jìng)爭(zhēng)力(Srholec, 2007;文東偉 等,2010)。 。這4個(gè)指標(biāo)可從宏觀上有效反映中國(guó)商品貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
1.國(guó)際市場(chǎng)占有率分析
國(guó)際市場(chǎng)占有率(Market Share,MS )是指一國(guó)或地區(qū)某種產(chǎn)品出口額占該產(chǎn)品世界出口總額的比重,其計(jì)算公式為:
MSij=XijXwj
其中,MSij是指i國(guó)j產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率,Xij和Xwj分別表示i國(guó)和全世界j產(chǎn)品的出口額。表3列出了中國(guó)1995―2012年各類商品的國(guó)際市場(chǎng)占有率。
由表3可知,1995年以來,我國(guó)除PP類產(chǎn)品(初級(jí)產(chǎn)品)的國(guó)際市場(chǎng)占有率有所下降外,其他9類產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率都呈上升趨勢(shì)。其中,LT1類產(chǎn)品(服裝紡織產(chǎn)品)的國(guó)際市場(chǎng)占有率最高且上升很快,從1995年的12.20%上升到2012年的34.96%,增加了22.76個(gè)百分點(diǎn)。其次,HT1類高技術(shù)制成品(電子電力產(chǎn)品)的國(guó)際市場(chǎng)占有率也上升很快,1995年僅為2.20%,2012年上升到27.04%,增加了約25個(gè)百分點(diǎn),國(guó)際市場(chǎng)占有率僅次于LT1類產(chǎn)品,居第二位。此外,LT2和MT3類產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率也上升較快,1995―2012年分別增加了13.75%和11.86%。而RB1、RB2、MT1、MT2和HT2類產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率相對(duì)較小,低于10%,其上升幅度也相對(duì)較小。
總之,中國(guó)在保持低技術(shù)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí),中高技術(shù)水平的資本與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,出口商品技術(shù)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。低技術(shù)制成品出口仍以服裝紡織產(chǎn)品、玩具、塑料制品等為主,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)很強(qiáng),且結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化,不再過度集中于服裝紡織產(chǎn)品。同時(shí),某些中高技術(shù)水平的資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品(MT3和HT2)的出口在此期間獲得突破性發(fā)展,國(guó)際市場(chǎng)占有率上升很快,這說明中國(guó)整體出口競(jìng)爭(zhēng)力在不斷上升。
2.顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析
顯示比較優(yōu)勢(shì) (Revealed Comparative advantages,RCA)是指一國(guó)相對(duì)于另一國(guó)所表現(xiàn)出來的出口比較優(yōu)勢(shì),為該國(guó)某種商品的出口比重與所比較國(guó)家該商品出口比重的比值。若某產(chǎn)業(yè)貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主,我們可用RCA指數(shù)來衡量一國(guó)該產(chǎn)業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。本文研究的是中國(guó)出口商品相對(duì)于世界平均水平的顯示比較優(yōu)勢(shì),因此計(jì)算公式為:
RCAij = Xij /Xit Xwj /Xwt
其中,RCAij 表示i國(guó)j產(chǎn)品的顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù),Xij和Xit分別表示i國(guó)j產(chǎn)品出口額和所有產(chǎn)品出口總額,Xwj和Xwt分別表示世界j產(chǎn)品的出口額和所有產(chǎn)品出口總額。一般的,若RCA > 1,則認(rèn)為一國(guó)在某產(chǎn)品方面具有比較優(yōu)勢(shì);反之,若RCA < 1,則認(rèn)為該國(guó)沒有比較優(yōu)勢(shì)。RCA 指數(shù)值越大,說明競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越大。
表4是中國(guó)10大類出口商品的RCA指數(shù)。1995年以來,中國(guó)的低技術(shù)制成品(LT1和LT2)的RCA指數(shù)一直大于1,具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),尤其是LT1類產(chǎn)品(服裝紡織產(chǎn)品)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)最為突出,其RCA指數(shù)大于3。HT1類高技術(shù)制成品(電子電力產(chǎn)品)和MT3類中技術(shù)制成品(工程機(jī)械產(chǎn)品)的RCA指數(shù)均呈逐年上升趨勢(shì),分別在1998年和2005年進(jìn)入大于1的區(qū)間,競(jìng)爭(zhēng)力由弱變強(qiáng),尤其是HT1類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)上升更快。而初級(jí)產(chǎn)品(PP)、資源性制成品(RB1和RB2)、MT1和MT2類中技術(shù)制成品、HT2類高技術(shù)制成品的RCA指數(shù)均小于1,處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)狀態(tài)。
3.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析
貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù),即TC指數(shù),是一國(guó)某產(chǎn)業(yè)凈出口額與總貿(mào)易額的比重,可反映出該產(chǎn)業(yè)由引進(jìn)到發(fā)展成熟再到向外出口的不同階段。其計(jì)算公式為:
TCij=Xij-MijXij+Mij
其中,Xij和Mij分別為j國(guó)i產(chǎn)品的出口額和進(jìn)口額。TC指數(shù)處于-1與1之間,-1表示該產(chǎn)業(yè)處于完全引進(jìn)階段,出口為0;1表示該產(chǎn)業(yè)已發(fā)展成熟,不斷向國(guó)外出口產(chǎn)品,進(jìn)口為0。TC指數(shù)小于0,表明該產(chǎn)業(yè)進(jìn)口大于出口,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱;TC指數(shù)大于0,則表明該產(chǎn)業(yè)出口大于進(jìn)口,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。
表5是中國(guó)10大類出口商品的TC指數(shù)。1995―2012年,中國(guó)初級(jí)產(chǎn)品(PP)、資源性制成品(RB1和RB2)、中等技術(shù)制成品(MT1、MT2和MT3)和HT2類高技術(shù)制成品的TC指數(shù)在大部分年份小于0,進(jìn)口大于出口,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱;但其中的MT3中技術(shù)制成品(工程機(jī)械產(chǎn)品)的TC指數(shù)不斷上升,從2005年開始由負(fù)轉(zhuǎn)正,表現(xiàn)出較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。低技術(shù)制成品(LT1和LT2)的TC指數(shù)一直大于0,具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。HT1類高技術(shù)制成品(電子電力產(chǎn)品)的TC指數(shù)在大部分年份為正,基本呈現(xiàn)上升趨勢(shì),具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
4.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析
產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指一國(guó)或地區(qū)在一段時(shí)間內(nèi)進(jìn)出口同一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的現(xiàn)象,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度是指一國(guó)生產(chǎn)的某種產(chǎn)品中進(jìn)口中間品所占的價(jià)值比重如果要精確地衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度,需要知道每種產(chǎn)品生產(chǎn)的中間投入品構(gòu)成,并計(jì)算所有中間投入品中進(jìn)口部分的比重。但現(xiàn)實(shí)中,只有在投入產(chǎn)出表中才可能區(qū)分出中間投入品的詳細(xì)來源,而投入產(chǎn)出表對(duì)商品的分類非常粗略,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能夠滿足對(duì)外貿(mào)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析的需要。因此,在衡量一國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度時(shí),一般采用比較簡(jiǎn)單的處理方法,對(duì)進(jìn)口商品不區(qū)分作為中間投入的部分和最終消費(fèi)的部分,均作為中間投入品計(jì)算(楊汝岱 等,2008)。 。目前衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度比較權(quán)威的指標(biāo)是Grubel 和Lloyld(1975)提出的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù),其具體計(jì)算公式為:
IITi=1-Xi-MiXi+Mi
其中,IITi表示第i 類產(chǎn)品在一定時(shí)期的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù),Xi和Mi分別為第i 類產(chǎn)品的出口額和進(jìn)口額。IIT指數(shù)在0和1之間,數(shù)值越大,說明該類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高。若IIT小于0.5,則表明該產(chǎn)業(yè)以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主,比較優(yōu)勢(shì)是該產(chǎn)業(yè)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的主要原因,可用RCA指數(shù)作為基本的競(jìng)爭(zhēng)力分析方法;若IIT大于0.5,則表明該產(chǎn)業(yè)以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主,傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論已不適合用來解釋該產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易形式,需要運(yùn)用以規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品異質(zhì)性為核心的新貿(mào)易理論對(duì)其進(jìn)行分析。
根據(jù)表6的數(shù)據(jù),1995―2012年,10類產(chǎn)品中有7類產(chǎn)品(RB1、RB2、MT1、MT2、MT3、HT1和HT2)的IIT指數(shù)一直大于0.5,說明資源性制成品、中技術(shù)制成品和高技術(shù)制成品是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主要貿(mào)易形式。而初級(jí)產(chǎn)品(PP)和低技術(shù)制成品(LT1和LT2)的IIT指數(shù)在大部分年份小于0.5,貿(mào)易格局以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。其中, LT1(紡織服裝類低技術(shù)產(chǎn)品)的IIT指數(shù)一直小于0.5,且逐年下降,產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易特征最為明顯;LT2(陶瓷、金屬鑄件、家具、珠寶、玩具、塑料制品等低技術(shù)產(chǎn)品)的IIT指數(shù)逐步下降,一開始大于0.5,以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主,從2006年開始降到0.5以下,貿(mào)易格局轉(zhuǎn)為以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主;而初級(jí)產(chǎn)品(PP)的IIT指數(shù)也快速下降,1995―2006年大于0.5,以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主,但從2007年開始降到0.5以下,產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易特征越來越突出。
總之,IIT指數(shù)分析表明,中國(guó)低技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度較低,其對(duì)外貿(mào)易的出口單向性表現(xiàn)突出。事實(shí)上,紡織、服裝、鞋靴、陶瓷、玩具、塑料制品等低技術(shù)勞動(dòng)密集型制成品長(zhǎng)期以來都在中國(guó)出口商品中具有很重要的地位,這些低技術(shù)制成品的生產(chǎn)主要依靠自然資源、勞動(dòng)力等稟賦,產(chǎn)品生產(chǎn)過程無需太高的技術(shù)水平和團(tuán)隊(duì)協(xié)作,可用傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論來對(duì)其國(guó)際分工進(jìn)行解釋。而資本和技術(shù)密集型的中高技術(shù)制成品,其生產(chǎn)與低技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)存在很大差異,規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)品差異化等是這些產(chǎn)業(yè)國(guó)際分工的主要原因。特別是在現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易體系中,跨國(guó)公司的作用越來越重要,產(chǎn)品內(nèi)分工越來越明顯,一種產(chǎn)品的不同零部件或生產(chǎn)環(huán)節(jié)由不同企業(yè)甚至不同國(guó)家或地區(qū)生產(chǎn),這種生產(chǎn)模式使得中高技術(shù)制成品以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。
此外,IIT指數(shù)還顯示中國(guó)初級(jí)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度較低,其對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)口單向性逐漸明顯;RB2類資源性制成品的IIT指數(shù)雖然在0.5以上,但也是逐年下降,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征逐漸減弱,對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的依賴逐漸增加。這主要是由于中國(guó)長(zhǎng)期以來的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是高能耗粗放式增長(zhǎng),從而造成了對(duì)能源、土地的大量消耗,需要大量進(jìn)口能源和糧食。
5.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià)
前文分別根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)占有率(MS)、顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(IIT)等指標(biāo)對(duì)中國(guó)10大類商品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析,但不同競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)的含義和側(cè)重點(diǎn)存在差異,因此我們需要把這幾個(gè)指標(biāo)綜合起來,對(duì)中國(guó)商品貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行全面評(píng)價(jià),具體結(jié)果見表7。
由表7可知,綜合來看,中國(guó)在傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型的低技術(shù)制成品(LT1和LT2)方面具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),其國(guó)際市場(chǎng)占有率最大,RCA指數(shù)大于1,TC指數(shù)大于0,貿(mào)易格局以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主,對(duì)外貿(mào)易的出口單向性表現(xiàn)很突出。事實(shí)上,紡織服裝、鞋靴、陶瓷、玩具、塑料制品等低技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品長(zhǎng)期以來都是中國(guó)出口商品的主體,這與中國(guó)目前勞動(dòng)力資源相對(duì)豐富的要素稟賦狀況相符合。
中國(guó)HT1類高技術(shù)制成品(電子電力產(chǎn)品)和MT3類中技術(shù)制成品(工程機(jī)械產(chǎn)品)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也越來越明顯,其國(guó)際市場(chǎng)占有率快速上升,RCA指數(shù)和TC指數(shù)均顯示由劣勢(shì)轉(zhuǎn)為優(yōu)勢(shì),但I(xiàn)IT指數(shù)均小于0.5,其貿(mào)易格局以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。這說明中國(guó)1995年以來以市場(chǎng)換技術(shù)的策略取得了明顯成效,但也不可盲目樂觀。資本和技術(shù)密集型的中高技術(shù)制成品的生產(chǎn)模式與低技術(shù)制成品存在很大差異,其產(chǎn)品的不同零部件或生產(chǎn)流程往往分散在不同企業(yè)乃至不同國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行生產(chǎn),因此產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征突出。中國(guó)之所以在HT1類和MT3類產(chǎn)品方面逐漸擁有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),相當(dāng)一部分原因在于承接了這些中高技術(shù)制成品的低技術(shù)勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié),因?yàn)橄啾扔谄渌懈呒夹g(shù)制成品,HT1類和的MT3類產(chǎn)品的生產(chǎn)鏈中低技術(shù)部分的生產(chǎn)能力比較容易實(shí)現(xiàn)國(guó)際轉(zhuǎn)移(Lall,2000)。
此外,中國(guó)在初級(jí)產(chǎn)品(PP)、資源性制成品(RB1和RB2)、MT1和MT2類中技術(shù)制成品以及HT2類高技術(shù)制成品方面競(jìng)爭(zhēng)力較弱,其國(guó)際市場(chǎng)占有率較小,RCA指數(shù)小于1,TC指數(shù)小于0,進(jìn)口明顯大于出口,處于明顯的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。
四、結(jié)論與啟示
本文的分析表明:1995―2012年,中國(guó)出口商品技術(shù)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化,貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升。部分資本和技術(shù)密集型的中高技術(shù)產(chǎn)品出口取得突破性發(fā)展,以市場(chǎng)換技術(shù)的發(fā)展戰(zhàn)略基本成功;純粹依賴原材料的初級(jí)產(chǎn)品和資源性產(chǎn)品出口規(guī)模已很小,傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型的低技術(shù)制成品出口不斷增加,保持很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;同時(shí),資本和技術(shù)密集型的中高技術(shù)制成品也有所突破,HT2和MT3類產(chǎn)品的發(fā)展態(tài)勢(shì)良好,貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升。但我們?cè)谘芯恐幸舶l(fā)現(xiàn)還存在一些問題,需引起高度重視。
第一,我國(guó)商品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力仍主要來自傳統(tǒng)的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)。中國(guó)人口眾多,廉價(jià)勞動(dòng)力仍是最大的比較優(yōu)勢(shì),這決定了低技術(shù)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)仍是出口的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。今后我們的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策應(yīng)注意差異性,在發(fā)展傳統(tǒng)低技術(shù)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的同時(shí),還需在某些中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)突破,以提高整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
第二,出口商品的產(chǎn)業(yè)集中程度過高,主要集中于低技術(shù)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和部分中高技術(shù)制成品,而技術(shù)含量較高的出口商品基本集中于工程機(jī)械和電子電力產(chǎn)品(HT2和MT3)。出口產(chǎn)業(yè)過度集中并不利于整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),而且中國(guó)之所以在HT1類和的MT3類產(chǎn)品方面擁有競(jìng)爭(zhēng)力,主要在于承接了這些中高技術(shù)制成品的低技術(shù)勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié),仍處于全球價(jià)值鏈的低端。因此,我們應(yīng)充分利用現(xiàn)有的資本和技術(shù)積累,大力促進(jìn)各類高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,努力搶占其價(jià)值鏈的高端。
第三,進(jìn)出口貿(mào)易很大程度上是由外資企業(yè)主導(dǎo),中國(guó)本土企業(yè)的技術(shù)水平和競(jìng)爭(zhēng)力還有待進(jìn)一步提高。因此,以市場(chǎng)換技術(shù)的戰(zhàn)略可能并沒有表面上看的那么成功。今后的發(fā)展中,我們必須認(rèn)真思考如何提高本土企業(yè)的技術(shù)水平和競(jìng)爭(zhēng)力,使其成為對(duì)外貿(mào)易的主力軍。
參考文獻(xiàn):
樊綱,關(guān)志雄,姚枝仲.2006.國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析:貿(mào)易品的技術(shù)分布[J].經(jīng)濟(jì)研究(8):70-80.
傅朝陽(yáng),陳煜.2006.中國(guó)出口商品比較優(yōu)勢(shì):1980―2000[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊(2):579-590.
胡國(guó)恒.2004.外商直接投資與我國(guó)出口部門的二元結(jié)構(gòu)[J].國(guó)際商務(wù)(3):51-55.
黃滿盈,鄧曉虹.2010.中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的商品結(jié)構(gòu)、比較優(yōu)勢(shì)及其穩(wěn)定性分析[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯(5):75-90.
劉建麗.2009.中國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)力變動(dòng)與貿(mào)易政策分析[J].經(jīng)濟(jì)體制改革(2):12-17.
平新喬.2007.市場(chǎng)換來了技術(shù)嗎? [J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論(5):33-36.
文東偉,冼國(guó)明.2010.中國(guó)制造業(yè)的垂直專業(yè)化與出口增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊),9(2):468-494.
姚洋,章林峰.2007.中國(guó)本土企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和技術(shù)變遷分析[R].北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心工作論文,No. C2007012.
楊汝岱,朱詩(shī)娥.2008.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力研究:1978―2006[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)(2):112-120.
余道先,劉海云.2010.中國(guó)生產(chǎn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究(2):49-57.
近年來,得益于國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)的大好形勢(shì),國(guó)內(nèi)叉車市場(chǎng)的需求呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),叉車行業(yè)的平均年增長(zhǎng)率達(dá)到約30%左右,增幅可觀,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于GDP的增長(zhǎng)率,雖然受到2008年金融危機(jī)的影響,增速有所放緩,但2010年又恢復(fù)了快速增長(zhǎng)。同樣,叉車主機(jī)廠對(duì)油缸的需求也保持著快速增長(zhǎng),同時(shí)呈現(xiàn)出多元化的特點(diǎn)。每家主機(jī)廠對(duì)油缸的性能和連接尺寸要求都不一樣,主要發(fā)展趨勢(shì)是要求油缸有上下緩沖,這就對(duì)配套企業(yè)的技術(shù)研發(fā)能力提出更高的要求。
目前,國(guó)內(nèi)的叉車油缸生產(chǎn)企業(yè)大約在20家左右,主要有陜西燎原液壓股份有限公司、合力集團(tuán)旗下的蚌埠液力機(jī)械廠、浙江華昌液壓件廠、杭州西子液壓件廠、晉江液壓件廠、榆次液壓件廠、廈門銀華液壓件廠、徐州液壓件廠、大連液壓件廠等。從總體上看,國(guó)內(nèi)的叉車油缸生產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)水平參差不齊,一些小廠家的生產(chǎn)設(shè)備、技術(shù)手段達(dá)不到要求,整體的質(zhì)量狀況不容樂觀。同時(shí),與國(guó)際同類產(chǎn)品相比,國(guó)內(nèi)叉車油缸的技術(shù)和質(zhì)量水平還存在一定差距,主要表現(xiàn)在制造方面,包括材料材質(zhì)、焊接工藝、加工工藝、清潔度的控制等方面,國(guó)內(nèi)叉車油缸企業(yè)的水平有待進(jìn)一步提高。
現(xiàn)階段,國(guó)內(nèi)叉車市場(chǎng)出現(xiàn)了又―輪爆發(fā)式增長(zhǎng),也隨即帶來對(duì)叉車零部件需求的快速增長(zhǎng),給叉車零部件供應(yīng)商提供了巨大的發(fā)展機(jī)會(huì),同時(shí)也有挑戰(zhàn)。因?yàn)槿绻貌坏皆鲩L(zhǎng)的市場(chǎng)份額,就意味著企業(yè)的市場(chǎng)占有率會(huì)降低,行業(yè)的影響力會(huì)下降。為此,有實(shí)力的叉車油缸生產(chǎn)企業(yè)紛紛進(jìn)行投入,以提高產(chǎn)能。
安徽合力股份有限公司蚌埠液力機(jī)械廠前身為蚌埠液力機(jī)械廠,1997年被安徽叉車集團(tuán)公司兼并,更名為安徽叉車集團(tuán)公司蚌埠液力機(jī)械廠,成為其核心層企業(yè)。2002年1月1日被安徽合力股份有限公司整體收購(gòu),更名為安徽合力股份有限公司蚌埠液力機(jī)械廠。主要產(chǎn)品有:叉車和工程機(jī)械及環(huán)衛(wèi)車配套的各類油缸、為叉車和裝載機(jī)配套的焊接型液力變矩器。其中,叉車油缸的市場(chǎng)占有率達(dá)到40%以上,除與合力叉車全部配套外,還與海斯特叉車、斗山叉車、凱傲寶驪、北京現(xiàn)代、大連叉車、臺(tái)勵(lì)福叉車、山推叉車、龍工叉車、吉鑫祥叉車、洛陽(yáng)叉車、道久叉車等企業(yè)建立了長(zhǎng)期的配套合作。
為充分滿足市場(chǎng)的發(fā)展需求,實(shí)現(xiàn)自身的跨越式發(fā)展,蚌埠液力機(jī)械廠依靠不斷的技術(shù)改造和技術(shù)創(chuàng)新、進(jìn)一步的產(chǎn)能擴(kuò)大和企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張來提升產(chǎn)品品質(zhì)、降低生產(chǎn)成本、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。2010年8月,總投資11980萬元的提升叉車液壓件(工程油缸、變矩器)生產(chǎn)能力建設(shè)項(xiàng)目在蚌埠液力機(jī)械廠開工建設(shè)。該項(xiàng)目完成后,將進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn)能力,預(yù)計(jì)油缸年生產(chǎn)能力由20萬根提升到60萬根,變矩器由5萬臺(tái)提升到8萬臺(tái);同時(shí)具備研發(fā)生產(chǎn)大噸位產(chǎn)品工程油缸、變矩器的能力,從而使叉車液壓件(工程油缸、變矩器)的研發(fā)、生產(chǎn)、規(guī)模、質(zhì)量等各方面達(dá)到國(guó)際同類產(chǎn)品的水平。其中,工程油缸項(xiàng)目以工程液壓缸產(chǎn)品為重點(diǎn),采用國(guó)際先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備和生產(chǎn)工藝,投產(chǎn)后將使液力機(jī)械廠液壓產(chǎn)品的品種、等級(jí)、科技含量、生產(chǎn)規(guī)模得到極大提升。
今日投資個(gè)股安全診斷星級(jí):
08年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入12.55億元,同比增長(zhǎng)8.92%;利潤(rùn)總額4153萬元,同比下降了75.04%;凈利潤(rùn)5197萬元,同比下降了64.72%。08年每股收益0.1896元,低于我們預(yù)期,主要因?yàn)樗募径裙緺I(yíng)業(yè)費(fèi)用和管理費(fèi)用大幅上升,同時(shí)銷售收入大幅下降,超出我們的預(yù)期。
樁工機(jī)械冰火兩重天
公司樁工機(jī)械主要包括靜力壓樁機(jī)和旋挖鉆機(jī)。靜力壓樁機(jī)是公司起步產(chǎn)品,與房地產(chǎn)關(guān)聯(lián)極為密切,所以受沖擊巨大,08年累計(jì)銷售208臺(tái),同比下降10%左右,09年預(yù)計(jì)下滑幅度更大,在40%左右,但目前很多前期競(jìng)爭(zhēng)的小企業(yè)紛紛推出市場(chǎng),雖然市場(chǎng)空間在萎縮,但公司的市場(chǎng)占有率進(jìn)一步集中。由于每臺(tái)單重160-170噸,鋼材占比達(dá)到30%
多,隨著鋼價(jià)大幅上揚(yáng)毛利率下降較大。旋挖鉆機(jī)持續(xù)受益于高鐵項(xiàng)目,銷售情況良好,08年累計(jì)銷售81臺(tái),同比增長(zhǎng)70%,今年1季度銷售40多臺(tái),同比增長(zhǎng)110%,預(yù)計(jì)今年同比增長(zhǎng)達(dá)到80%-100%。目前公司旋挖鉆機(jī)市占率第三,僅次與三一重機(jī)、宇通重工,由于采用自有伸縮底盤,其價(jià)格比三一高20萬/臺(tái),穩(wěn)定性相對(duì)與外購(gòu)底盤的企業(yè)要高的多,并且易損件如鋼絲不容易損壞。公司要求首付50%以上,基本不會(huì)出現(xiàn)欠款問題。
挖掘機(jī)增速放緩
公司目前形成了0.8t-47t系列產(chǎn)品,在小挖市場(chǎng)占有率大約在11%左右,產(chǎn)品主要集中在1-2噸、5-6噸以及6-10噸。目前國(guó)內(nèi)挖掘機(jī)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升,市場(chǎng)占有率不斷上升。公司未來面臨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),隨著國(guó)內(nèi)企業(yè)廈工、徐工等等進(jìn)入,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)將進(jìn)一步加劇。同時(shí),公司出口全系列小挖產(chǎn)品,出口占公司總銷量的25%左右,隨著全球經(jīng)濟(jì)放緩,我們預(yù)計(jì)未來公司小挖出口將大幅下降。08年累計(jì)銷售小型挖掘機(jī)2700多臺(tái),出口800多臺(tái),出口占比下降至30%,由于今年公司部分型號(hào)的小型挖掘機(jī)進(jìn)入了農(nóng)機(jī)采購(gòu)目錄,其中4-5t的補(bǔ)貼5萬,4t以下的補(bǔ)貼售價(jià)的30%,最高不超過5萬,我們預(yù)計(jì)全年小型挖掘機(jī)銷售同比增長(zhǎng)15%左右,由于國(guó)外庫(kù)存較嚴(yán)重(歐洲目前有3萬臺(tái)的庫(kù)存量),預(yù)計(jì)其出口占比將繼續(xù)下滑。中型挖掘機(jī)是公司的儲(chǔ)備產(chǎn)品,08年僅生產(chǎn)4-5臺(tái)樣機(jī),09年預(yù)計(jì)有大幅增長(zhǎng),其控制軟系統(tǒng)是國(guó)內(nèi)唯一一家自主研發(fā)的企業(yè),穩(wěn)定性和兼容性較高,普通型號(hào)的售價(jià)在70-80萬左右,目前月產(chǎn)能為20多臺(tái),由于整體涂裝瓶頸較大,暫時(shí)達(dá)不到50-60臺(tái)/月的產(chǎn)能。目前挖掘機(jī)銷售以按揭居多,達(dá)到50%以上的比例,全款15%,分期35%,基本能控制應(yīng)收賬款的風(fēng)險(xiǎn)。
鑿巖機(jī)械市場(chǎng)復(fù)蘇
公司鑿巖機(jī)械主打產(chǎn)品為潛孔鉆機(jī),80%用于水泥礦,20%用于金屬非金屬礦,08年累計(jì)銷售20多臺(tái),1季度幾大水泥企業(yè)的訂單較多,目前在手訂單30多臺(tái),基本全年能實(shí)現(xiàn)較大的增長(zhǎng)。
叉車逐漸放量
叉車是除中型挖掘機(jī)外,又一儲(chǔ)備產(chǎn)品,設(shè)計(jì)產(chǎn)能為10000臺(tái),09年預(yù)計(jì)銷售1000多臺(tái),以混合動(dòng)力和電動(dòng)2-5t叉車為主,我們認(rèn)為進(jìn)入叉車領(lǐng)域的企業(yè)太多,競(jìng)爭(zhēng)過于激烈,公司叉車產(chǎn)品放量的時(shí)點(diǎn)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后柳工、廈工和龍工,并將受到合力、杭叉和大叉的壓制,我們對(duì)該產(chǎn)品的銷售前景持謹(jǐn)慎態(tài)度。
煤機(jī)業(yè)務(wù)正在孵化
公司與淮北煤礦共同組建的安徽山河礦業(yè)裝備公司,主要設(shè)計(jì)生產(chǎn)三機(jī)一架產(chǎn)品,一套定制產(chǎn)品售價(jià)在6000萬到1.2億之間,今年在手訂單8000萬,基本全年產(chǎn)值能達(dá)到幾千萬?;幢碑a(chǎn)業(yè)園目前一期工程開始動(dòng)工,預(yù)計(jì)三年后產(chǎn)能能完全釋放。
運(yùn)用出口遠(yuǎn)期結(jié)匯套保,避免匯兌損失
公司產(chǎn)品出口主要以歐元和美元結(jié)匯,而進(jìn)口原材料則主要以日元付匯。自2008年下半年以來,歐元貶值最高近
20%,而日元?jiǎng)t升值超過20%。若此現(xiàn)狀繼續(xù)維持,一方面歐元、美元貶值會(huì)造成公司較大匯兌損失,另一方面日元升值會(huì)增加公司進(jìn)口件的采購(gòu)成本,均將嚴(yán)重影響公司的盈利能力,公司考慮在產(chǎn)品出口時(shí)對(duì)遠(yuǎn)期結(jié)匯采取套期保值方式,降低匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。
公開增發(fā)資金轉(zhuǎn)投更具潛力的礦用機(jī)械
小型工程機(jī)械增5000臺(tái)重大技改項(xiàng)目中固定資產(chǎn)投資部分采用進(jìn)口設(shè)備改為國(guó)內(nèi)采購(gòu)和部分原計(jì)劃自產(chǎn)的半成品改為外部采購(gòu)(外協(xié)加工)可節(jié)約9600萬元,變更為設(shè)立安徽山河礦業(yè)裝備股份有限公司的出資資金7000萬元和補(bǔ)充公開增發(fā)股票募投小型工程機(jī)械增產(chǎn)5000臺(tái)重大技改項(xiàng)目的流動(dòng)資金2600萬元。
09年毛利率水平將有所上升
公司成本結(jié)構(gòu)中鋼材占樁機(jī)總成本約30%,占挖機(jī)總成本約10%,鋼材成本變化10%將影響樁機(jī)毛利率大約2.1個(gè)百分點(diǎn),挖機(jī)毛利率大約0.8個(gè)百分點(diǎn)。08年8月開始的鋼材價(jià)格大幅下跌將提升公司09年毛利率水平。同時(shí),由于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整,毛利率達(dá)到40%的旋挖鉆機(jī)銷量大幅增加,未來隨著旋挖鉆機(jī)對(duì)公司利潤(rùn)貢獻(xiàn)進(jìn)一步提高,公司整體毛利率將繼續(xù)提升。
關(guān)鍵詞:工程機(jī)械;再制造;業(yè)務(wù)模式
中圖分類號(hào):TH16文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào)1673-9671-(2012)042-0216-01
21世紀(jì),保護(hù)環(huán)境、構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)、保持人類可持續(xù)發(fā)展已成為熱門話題。再制造產(chǎn)品逐漸被人們接受并逐步廣泛使用。再制造產(chǎn)品在同于甚至優(yōu)于新品質(zhì)量和性能的基礎(chǔ)之上,可節(jié)能60%節(jié)材70%,節(jié)約成本50%,大氣污染物排放量降低80%以上。我國(guó)工程機(jī)械行業(yè)快速發(fā)展,但相比歐美國(guó)家成熟的工程機(jī)械產(chǎn)品回收體系和工程機(jī)械再制造技術(shù),我國(guó)工程機(jī)械在發(fā)展節(jié)能、綠色、環(huán)保的生產(chǎn)方式上還有很長(zhǎng)的路要走,工程機(jī)械再制造企業(yè)運(yùn)作模式值得探討。
1再制造概念
1.1再制造內(nèi)涵
再制造就是通過對(duì)舊產(chǎn)品零部件進(jìn)行修復(fù)、替換或?qū)εf產(chǎn)品內(nèi)部系統(tǒng)升級(jí)換代等方式,讓舊產(chǎn)品延長(zhǎng)生命周期,讓舊產(chǎn)品重新煥發(fā)生命。再制造是綠色制造,屬于先進(jìn)制造技術(shù)的范疇。再制造不僅僅是對(duì)產(chǎn)品壽命的延長(zhǎng)和功能的恢復(fù),而且還隨著技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步升級(jí)。
產(chǎn)品壽命分為物質(zhì)壽命,技術(shù)壽命和經(jīng)濟(jì)壽命。通過產(chǎn)品零部件修復(fù)技術(shù)可以延長(zhǎng)產(chǎn)品的物質(zhì)壽命。通過對(duì)產(chǎn)品適時(shí)的改造升級(jí)可以延長(zhǎng)產(chǎn)品的技術(shù)壽命。通過較小的再制造經(jīng)濟(jì)投入,延長(zhǎng)產(chǎn)品工作時(shí)間,提高產(chǎn)品工作效率,達(dá)到延長(zhǎng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)壽命的作用。
1.2再制造和維修的區(qū)別
產(chǎn)品維修是一種保持其正常運(yùn)行而采取的措施,具有隨機(jī)性、原位性和應(yīng)急性。為了以最短的時(shí)間恢復(fù)產(chǎn)品性能,減少停機(jī)損失,常以換件為主。再制造的目標(biāo)就是充分利用可再制造加工的零件,使循環(huán)和環(huán)保處理的零件盡量減少。再制造是一種具有專業(yè)性、互換性、規(guī)?;幕謴?fù)性能的方式。再制造具有批量生產(chǎn)、全部重建、恢復(fù)如新、壽命有保障、產(chǎn)品更新升級(jí)等特點(diǎn)。維修一般針對(duì)單件、只修理?yè)p壞件、產(chǎn)品最多恢復(fù)原狀或保持原來水平等特點(diǎn)。
2工程機(jī)械再制造發(fā)展特點(diǎn)
2.1工程機(jī)械再制造應(yīng)用范圍
我國(guó)工程機(jī)械行業(yè)主要包括挖掘機(jī)、裝載機(jī)、鏟運(yùn)機(jī)、工業(yè)車輛、樁工機(jī)械、鑿巖機(jī)械及氣動(dòng)工具等產(chǎn)品。工程機(jī)械再制造是指對(duì)上述廢舊產(chǎn)品的一種恢復(fù)性過程。
2.2工程機(jī)械再制造比較優(yōu)勢(shì)
1)工程機(jī)械大多為重型裝備,大型結(jié)構(gòu)件多,實(shí)施再制造可以顯著的節(jié)約資源。
2)工程機(jī)械裝備單價(jià)較高,再制造附加值更高。
3)工程機(jī)械產(chǎn)品逐漸實(shí)現(xiàn)模塊化、標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)制造,結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單,拆解、清洗、檢測(cè)、修復(fù)更易實(shí)現(xiàn)。
4)國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)化等基礎(chǔ)建設(shè)的發(fā)展,促使工程機(jī)械再制造市場(chǎng)龐大。
5)設(shè)備租賃行業(yè)、二手設(shè)備市場(chǎng)的逐步規(guī)范,促使工程機(jī)械再制造快速發(fā)展。
3工程機(jī)械再制造業(yè)務(wù)模式分析
3.1獨(dú)立的再制造企業(yè)模式
這類企業(yè)不依附原產(chǎn)品生產(chǎn)廠商,根據(jù)工程機(jī)械市場(chǎng)的需求生產(chǎn)再制造產(chǎn)品,只對(duì)所生產(chǎn)的再制造產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé),并具有自己獨(dú)立的的再制造產(chǎn)品品牌和再制造產(chǎn)品銷售網(wǎng)絡(luò)。再制造企業(yè)所回收、再制造的產(chǎn)品零部件或廢舊產(chǎn)品來自N個(gè)生產(chǎn)廠商,回收渠道可以通過租賃公司或者直接從使用客戶手中回收。獨(dú)立再制造企業(yè)模式見圖1,再制造流程見圖2。
3.2生產(chǎn)商控制的再制造企業(yè)模式
這類企業(yè)主要是由產(chǎn)品原生產(chǎn)商投資、控股或授權(quán)生產(chǎn)的再制造企業(yè)。這類企業(yè)只對(duì)原制造商的產(chǎn)品進(jìn)行回收并再制造,再制造后的產(chǎn)品使用原制造企業(yè)的標(biāo)識(shí)。由于這類再制造企業(yè)回收指定品牌的產(chǎn)品,通常此類產(chǎn)品的原生產(chǎn)商本身產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率比較高,能夠保證再制造企業(yè)足夠容量的產(chǎn)品回收市場(chǎng)和產(chǎn)品再制造零部件的獲取。
3.3小型再制造工廠模式
這類企業(yè)以靈活的方式為客戶提供完善的再制造服務(wù),舊件的所有權(quán)一般不發(fā)生變更。這種小型再制造工廠由于其規(guī)模和技術(shù)水平的局限性,僅僅能分類、檢測(cè)、拆分、再加工處理一些零部件,而很難再制造整機(jī)產(chǎn)品,大型、成套、智能化的工程機(jī)械裝備更是有難度。這類企業(yè)通常以銷售再制造零部件為主,銷售對(duì)象一般為大型獨(dú)立的再制造企業(yè)或?yàn)樯a(chǎn)制造商供應(yīng)再制造零部件。
4應(yīng)用案例
卡特彼勒是世界上最大的土方工程機(jī)械和建筑機(jī)械的生產(chǎn)商,也是全世界柴油機(jī)、天然氣發(fā)動(dòng)機(jī)和工業(yè)用燃?xì)鉁u輪機(jī)的主要供應(yīng)商。同時(shí)也是全球工程機(jī)械再制造領(lǐng)域的領(lǐng)跑者,有著近40年的機(jī)械再制造業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。
5結(jié)論
工程機(jī)械再制造具有巨大的生態(tài)效益和社會(huì)效益,工程機(jī)械再制造企業(yè)的業(yè)務(wù)模式的特點(diǎn)分析和研究,有助于企業(yè)在選擇業(yè)務(wù)模式過程中,全面分析各業(yè)務(wù)模式的特點(diǎn),選擇適合自己企業(yè)發(fā)展的一種業(yè)務(wù)模式。
參考文獻(xiàn)
[1]許濱士,劉世參,史佩京.再制造工程和表面工程對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)分析[J].中國(guó)表面工程,2006,19(1):1-6.
[2]許濱士,劉世參,史佩京.再制造工程的發(fā)展及推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化中的前沿問題[J].中國(guó)表面工程,2008,21(1):1-5.
[3]許濱士.再制造工程基礎(chǔ)及其應(yīng)用[M].哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社,2005.
[中圖分類號(hào)]G23[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
目前,許多科技出版社在立足優(yōu)勢(shì)專業(yè)門類圖書出版的基礎(chǔ)上,向其他專業(yè)領(lǐng)域拓展。對(duì)該專業(yè)進(jìn)行規(guī)劃,要解決好預(yù)期目標(biāo)(例如市場(chǎng)占有率目標(biāo))、發(fā)展思路、專業(yè)選題規(guī)劃、人員和分工,等等。本文就如何做好專業(yè)選題規(guī)劃談一點(diǎn)看法。
一、專業(yè)選題規(guī)劃的基本要求
1. 明確重點(diǎn),找準(zhǔn)服務(wù)目標(biāo)
目標(biāo)是“龍頭”,是一切工作的先導(dǎo),專業(yè)選題規(guī)劃首先要服務(wù)于出版社的戰(zhàn)略規(guī)劃。我們一定要考慮編輯人員組成、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手狀況、行業(yè)和技術(shù)情況等因素,制定以時(shí)間為軸的切實(shí)可行的短期目標(biāo)、中期目標(biāo)和長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo),這是今后一切工作的根本出發(fā)點(diǎn)。目前,絕大多數(shù)的出版社都將戰(zhàn)略目標(biāo)具體細(xì)化為市場(chǎng)占有率、銷售碼洋(銷售規(guī)模)、出版品種、重點(diǎn)圖書等具體的指標(biāo),以及實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的時(shí)間跨度。
2. 高屋建瓴,立體思維,全盤規(guī)劃
專業(yè)選題規(guī)劃是以“從全局出發(fā)”為基本原則,規(guī)劃思路要根據(jù)時(shí)間跨度體現(xiàn)點(diǎn)、線、面、體結(jié)合的立體布局,筆者將此歸結(jié)為專業(yè)選題規(guī)劃的“四維空間”,即立體化的圖書選題布局(三維)和時(shí)間跨度(第四維)(如圖1所示)。
3. 保持選題規(guī)劃的動(dòng)態(tài)化、持續(xù)性
選題規(guī)劃一定要緊跟科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而不斷修訂完善,要在發(fā)展主線上不斷創(chuàng)新,緊跟科技和行業(yè)發(fā)展熱點(diǎn),由表及里,點(diǎn)、線、面結(jié)合,逐漸深入,其終極目標(biāo)是建立起本社該專業(yè)的圖書出版品牌,并不斷強(qiáng)化。專業(yè)選題規(guī)劃要有利于科技發(fā)展,圖書策劃出版進(jìn)程要達(dá)到總體協(xié)調(diào)可持續(xù),所以要處理好短期與長(zhǎng)期,繼承與創(chuàng)新,重點(diǎn)與一般,圖書社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益之間的關(guān)系。
二、專業(yè)選題規(guī)劃的基本步驟
專業(yè)選題規(guī)劃的基本步驟如圖2所示。
1. 市場(chǎng)調(diào)研和分析
市場(chǎng)調(diào)研主要是對(duì)行業(yè)狀況、技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r、圖書出版現(xiàn)狀及競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)等進(jìn)行調(diào)研和分析,也就是對(duì)出版社進(jìn)入該專業(yè)出版的可行性進(jìn)行調(diào)研并分析。主要進(jìn)行以下兩方面調(diào)研:
(1) 行業(yè)技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)研:策劃編輯要系統(tǒng)、全面地學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí),調(diào)研了解行業(yè)的技術(shù)發(fā)展情況、工業(yè)應(yīng)用情況;了解各類讀者對(duì)象及其需求;掌握當(dāng)前高等院校的學(xué)科設(shè)置,等等。
(2) 圖書市場(chǎng)調(diào)研:分析當(dāng)前的圖書市場(chǎng),主要了解并掌握競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的圖書出版情況,包括出版品種、出版規(guī)模、圖書市場(chǎng)占有率等。
2. 確定發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展思路
發(fā)展目標(biāo)可分為短期目標(biāo)、中期目標(biāo)和長(zhǎng)期目標(biāo),具體指標(biāo)包括銷售碼洋、市場(chǎng)占有率、品種、重點(diǎn)圖書,等等。
為實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo),應(yīng)該采取什么樣的發(fā)展思路?根據(jù)當(dāng)前的技術(shù)狀況、行業(yè)現(xiàn)狀,應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展哪些專業(yè)方向?從哪個(gè)讀者層次(高、中、低)入手?等等。
3. 專業(yè)選題框架結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)
專業(yè)選題框架結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)是專業(yè)選題規(guī)劃的核心內(nèi)容。策劃編輯要深入調(diào)研該專業(yè)的技術(shù)情況,找到圖書出版的專業(yè)發(fā)展主線,在具體的目標(biāo)指引下,搭建整個(gè)專業(yè)未來圖書布局的主體框架。
4. 制訂實(shí)施方案
專業(yè)選題規(guī)劃的實(shí)施方案其實(shí)就是在規(guī)劃指導(dǎo)下的選題策劃以及實(shí)施計(jì)劃,可以按照短期、中期、長(zhǎng)期的目標(biāo)要求來進(jìn)行,在實(shí)際調(diào)研中可隨時(shí)就選題框架進(jìn)行優(yōu)化和修改。
5. 執(zhí)行
有了實(shí)施方案,接下來就是組織團(tuán)隊(duì)人員分工協(xié)作、共同實(shí)施了。
三、專業(yè)選題框架結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)
專業(yè)選題規(guī)劃的核心就是選題框架結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì),從圖1可以看出,工作重點(diǎn)是要尋找到“發(fā)展主線”,細(xì)化“發(fā)展支線”,逐步充實(shí)完善并最終建立“專業(yè)技術(shù)面”。圖3所示為化學(xué)工業(yè)出版社2012年年底之前機(jī)械專業(yè)圖書出版布局。
1. 確定發(fā)展主線(技術(shù)主線)
2000年以前,化學(xué)工業(yè)出版社機(jī)械類圖書布局非常簡(jiǎn)單,機(jī)械專業(yè)除了大型工具書《機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)》外,重點(diǎn)是圍繞“化工機(jī)械”專業(yè)來開展選題策劃,空間非常狹小。擺在我們面前的一大難題是:如何在“大機(jī)械”領(lǐng)域進(jìn)行拓展?經(jīng)過編輯認(rèn)真仔細(xì)的市場(chǎng)調(diào)研,結(jié)合機(jī)械行業(yè)技術(shù)的現(xiàn)狀,我們確定了向通用機(jī)械領(lǐng)域拓展的發(fā)展戰(zhàn)略,確定了根據(jù)“機(jī)械產(chǎn)品生產(chǎn)流程”來確定化學(xué)工業(yè)出版社機(jī)械圖書布局的發(fā)展主線(見圖3中間主線)。
2. 細(xì)化發(fā)展支線(技術(shù)支線)
主線確定后,接下來就是細(xì)化發(fā)展支線,對(duì)主線上的每個(gè)環(huán)節(jié)按照技術(shù)分類進(jìn)行細(xì)化,逐步完善。支線的細(xì)化并不是一蹴而就的,需要結(jié)合當(dāng)時(shí)行業(yè)的技術(shù)發(fā)展情況與時(shí)俱進(jìn)地進(jìn)行。如圖3所示,化學(xué)工業(yè)出版社機(jī)械專業(yè)的各技術(shù)支線都是在不同的時(shí)間點(diǎn)開展工作的,例如:2002~2003年,我們?cè)谡{(diào)研后認(rèn)識(shí)到國(guó)家將大力發(fā)展數(shù)控技術(shù),決定組織開發(fā)數(shù)控技術(shù)圖書,使得化學(xué)工業(yè)出版社最早占據(jù)數(shù)控類圖書市場(chǎng)制高點(diǎn);2004年,液壓技術(shù)的應(yīng)用越來越普遍,我們決定進(jìn)軍液壓類圖書的出版,2005年后出版了一批液壓類的行業(yè)經(jīng)典著作,廣受好評(píng);2005年下半年,職業(yè)教育發(fā)展日臻成熟和規(guī)范,我們及時(shí)進(jìn)入了機(jī)械加工(機(jī)床加工、鉗、鈑金、鍛造、焊接、熱處理、表面處理等)工人讀物類圖書的出版;2007~2008年,為應(yīng)對(duì)全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī),國(guó)家大力加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),工程機(jī)械應(yīng)用量很大,我們適時(shí)開展了工程機(jī)械類圖書的出版;汽車進(jìn)入千家萬戶給我們帶來了出版的契機(jī),2009年化學(xué)工業(yè)出版社進(jìn)軍汽車類圖書的出版,2011年大力發(fā)展,目前汽車專業(yè)已經(jīng)成為化學(xué)工業(yè)出版社科技板塊的重點(diǎn)之一,等等。
3. 細(xì)分讀者,制定各發(fā)展支線(技術(shù)支線)的選題布局
從讀者層次角度考慮,有針對(duì)性地進(jìn)行圖書分類布局。如圖1所示,根據(jù)“專業(yè)技術(shù)面”上的技術(shù)1、技術(shù)2、技術(shù)3等,針對(duì)高端、中端、低端各個(gè)不同層次的讀者,有針對(duì)性地進(jìn)行選題策劃;另外,從圖書性質(zhì)和用途上也進(jìn)一步考慮圖書布局,可分為工具書、實(shí)用技術(shù)圖書、工人讀物、教材等。
總結(jié)上述專業(yè)選題框架結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì),主要得到以下幾點(diǎn)啟示。
1. 選題規(guī)劃的出發(fā)點(diǎn)不是為出書而出書,而是為了合理構(gòu)建專業(yè)出版的整體布局,是以專業(yè)圖書品牌建設(shè)為最終目標(biāo),做該專業(yè)圖書的市場(chǎng)主導(dǎo)者。
2. 一定要注重專業(yè)品牌圖書的規(guī)劃和策劃,因?yàn)檫@將大大提升出版社該專業(yè)圖書的市場(chǎng)影響力和市場(chǎng)地位,例如《機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)》就是化學(xué)工業(yè)出版社機(jī)械設(shè)計(jì)類圖書的一張王牌。
3. 選題規(guī)劃要追求全面布局,切忌顧此失彼、盲目跟風(fēng)。例如,規(guī)劃時(shí)要合理掌握高水平原創(chuàng)專著與一般技術(shù)圖書的比例關(guān)系,要處理好社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系,等等。
4. 以上講述的只是專業(yè)選題框架設(shè)計(jì)的基本方法,在具體操作時(shí)要考慮出版社的出版實(shí)力和發(fā)展戰(zhàn)略、編輯人員情況等因素后靈活運(yùn)用。
四、專業(yè)選題規(guī)劃人應(yīng)具備的基本能力
專業(yè)選題規(guī)劃人猶如一個(gè)重大項(xiàng)目的總工程師,應(yīng)該具備總攬全局的能力和水平。
1. 具有豐富、扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)和編輯業(yè)務(wù)能力
策劃編輯只有立足于行業(yè)發(fā)展,專業(yè)出版才有可為。從以上選題規(guī)劃的基本過程和方法可以看出,規(guī)劃人必須具備豐富、扎實(shí)的專業(yè)知識(shí),非常熟悉行業(yè)技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r和發(fā)展動(dòng)態(tài),對(duì)專業(yè)技術(shù)知識(shí)的了解“不求深,但求廣”。另外,規(guī)劃人還應(yīng)該具有很強(qiáng)的編輯業(yè)務(wù)能力和豐富的選題策劃經(jīng)驗(yàn),這樣才能真正了解技術(shù)、了解讀者、了解市場(chǎng)。
2. 具有敏銳的市場(chǎng)意識(shí)
專業(yè)技術(shù)是不斷向前發(fā)展的,選題規(guī)劃應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)。由于圖書出版是滯后于專業(yè)技術(shù)發(fā)展的,要想搶占市場(chǎng)的制高點(diǎn),做市場(chǎng)的主導(dǎo)者,規(guī)劃人必須具備敏銳的市場(chǎng)意識(shí),進(jìn)行準(zhǔn)確判斷,及時(shí)行動(dòng)。
3. 良好的組織、溝通能力
專業(yè)選題規(guī)劃需要一個(gè)團(tuán)隊(duì)來完成,所以規(guī)劃人一定要具備良好的組織和溝通能力,才能有效發(fā)揮團(tuán)隊(duì)各成員的主觀能動(dòng)性,出現(xiàn)問題及時(shí)溝通、準(zhǔn)確分析和判斷、快速解決,這樣團(tuán)隊(duì)的工作才能有序、高效、協(xié)調(diào)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 韓敏.總編輯職責(zé)與選題規(guī)劃.科技與出版,2008(5).
總體上,中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力在逐步提升。從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)來看,2015年中國(guó)工程機(jī)械產(chǎn)品進(jìn)出口總額223.45億美元,其中出口額189.78億美元,同比下降4.11%;進(jìn)口額33.67億美元,同比下降21.4%,貿(mào)易順差為156.11億美元,比2014年增加1.05億美元,中國(guó)工程機(jī)械在境外主要市場(chǎng)上的份額在持續(xù)上升。從國(guó)內(nèi)來看,市場(chǎng)占有率也是不斷上升?;炷翙C(jī)械本土品牌市場(chǎng)份額從10%上升至90%,挖掘機(jī)市場(chǎng)仍然以外資品牌為主導(dǎo),但是隨著國(guó)內(nèi)廠商實(shí)力的增強(qiáng),自主品牌挖掘機(jī)也在逐步占據(jù)更多的市場(chǎng)份額。雖然取得上述成績(jī),但仍存在一些突出問題:
1.行業(yè)營(yíng)業(yè)收入持續(xù)下滑。從2012年開始,中國(guó)工程機(jī)械市場(chǎng)結(jié)束了20年的高增長(zhǎng),銷售收入出現(xiàn)下降,2015年市場(chǎng)銷量繼續(xù)收縮,其中挖掘機(jī)、裝載機(jī)和起重機(jī)銷售分別下降37.7%、51.1%和29.6%,并且單機(jī)價(jià)格也明顯下滑,造成行業(yè)營(yíng)收大幅下降,總體處于虧損狀態(tài)。
2.產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)能力仍然較弱。一是國(guó)產(chǎn)主機(jī)在質(zhì)量方面還是遜于外資品牌,比如裝載機(jī),國(guó)產(chǎn)品牌使用兩三年就需要大修,而一些高端品牌可以用七八年,甚至十年。二是核心技術(shù)并未完全掌握,關(guān)鍵零部件依賴進(jìn)口,行業(yè)大部分利潤(rùn)貢獻(xiàn)給了外資高端零部件配套商。三是國(guó)內(nèi)企業(yè)研發(fā)投入不夠??ㄌ乇死?012年的研發(fā)投入達(dá)到25億美元,而三一集團(tuán)的研發(fā)費(fèi)用達(dá)到50億元人民幣就已經(jīng)是國(guó)內(nèi)之最。
3.產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同水平低。全球領(lǐng)先的整機(jī)企業(yè)不僅擁有巨大的生產(chǎn)規(guī)模和銷售收入,而且在產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)中處于中心地位。它們與供應(yīng)商之間不再是簡(jiǎn)單的供應(yīng)商關(guān)系,而是一種生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中控制中心與職能者之間的協(xié)同關(guān)系。與之相反,中國(guó)的工程機(jī)械行業(yè)產(chǎn)業(yè)協(xié)同水平低。調(diào)查顯示,中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)大中型企業(yè)在供應(yīng)鏈各業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的集成運(yùn)作方面,現(xiàn)場(chǎng)物流環(huán)節(jié)的集成運(yùn)作覆蓋率僅為38.1%,在物流、加工配送、財(cái)務(wù)結(jié)算等方面的業(yè)務(wù)協(xié)同覆蓋率僅在30%左右,對(duì)于供應(yīng)鏈物流動(dòng)態(tài)運(yùn)轉(zhuǎn)層面的集成應(yīng)用還相對(duì)缺乏。因此,隨著產(chǎn)品全球營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)的滲透和產(chǎn)品營(yíng)銷模式的創(chuàng)新,中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)大中型企業(yè)亟需加強(qiáng)產(chǎn)供銷集成,提升產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同水平。
4.同業(yè)之間惡性競(jìng)爭(zhēng)。部分制造企業(yè)采取了降價(jià)、延長(zhǎng)保修期、低首付的銷售政策,嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序,增加了行業(yè)整體的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),影響中國(guó)挖掘機(jī)械行業(yè)發(fā)展。造成這種惡性競(jìng)爭(zhēng)的原因,一是產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,二是市場(chǎng)機(jī)制不規(guī)范。
工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力升級(jí)途徑
中國(guó)工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力升級(jí)既要解決當(dāng)前行業(yè)發(fā)展存在的突出問題,也要考慮到全球工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)格局帶來的競(jìng)爭(zhēng)壓力以及存在的機(jī)遇,主要途徑有:
1.加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,攻克核心技術(shù)瓶頸。產(chǎn)品技術(shù)水平是制約競(jìng)爭(zhēng)力提升的關(guān)鍵因素,與國(guó)際先進(jìn)水平比較,中國(guó)與它們的平均差距在15年左右,主要表現(xiàn)在產(chǎn)品使用可靠性、整機(jī)壽命、外觀質(zhì)量及信息化技術(shù)水平。雖然在柴油機(jī)等領(lǐng)域中國(guó)與國(guó)外先進(jìn)企業(yè)開展了合資、合作生產(chǎn),但關(guān)鍵核心技術(shù)和品牌依然掌握在國(guó)外企業(yè)手中,中國(guó)仍未擺脫“打工式”的加工制造地位。要擺脫這種受制于人的困境,必須加大自主研發(fā)的資金和人才投入,克服技術(shù)瓶頸,打造自己的品牌。
2.開展跨國(guó)并購(gòu)重組,補(bǔ)齊短板。采用并購(gòu)重組等方式收購(gòu)在本企業(yè)某些短板業(yè)務(wù)上具有優(yōu)勢(shì)的企業(yè),可加速技術(shù)轉(zhuǎn)移,并實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),這也是跨國(guó)工程機(jī)械企業(yè)發(fā)展中經(jīng)常采用的戰(zhàn)略。雖然工程機(jī)械行業(yè)整機(jī)及零部件廠商高度壟斷,行業(yè)排位前三名的企業(yè)實(shí)力很強(qiáng)難以實(shí)現(xiàn)并購(gòu),但是還有一些邊緣性的企業(yè)有較好的技術(shù)儲(chǔ)備,由于市場(chǎng)開拓不力或經(jīng)營(yíng)不善,在全球工程機(jī)械市場(chǎng)萎縮的情況下處于虧損的邊緣,是中國(guó)企業(yè)收購(gòu)的理想對(duì)象。
3.拓展國(guó)際市場(chǎng),實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略。近年來,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求增速放緩,企業(yè)需放眼全球市場(chǎng)?!白叱鋈ァ睉?zhàn)略一方面能夠拓寬銷售渠道,增加業(yè)務(wù)覆蓋范圍,減少全球需求疲軟對(duì)行業(yè)的沖擊,另一方面,國(guó)際化戰(zhàn)略也能給企業(yè)帶來先進(jìn)的技術(shù)和優(yōu)秀的人才。
4.加強(qiáng)售后市場(chǎng)業(yè)務(wù)建設(shè),結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)金融,形成集生產(chǎn)、銷售、服務(wù)于一體的綜合業(yè)務(wù)模式。工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)鏈除了整機(jī)和零部件的生產(chǎn)制造,還有相當(dāng)一部分附加價(jià)值集中在售后市場(chǎng)業(yè)務(wù),包括產(chǎn)品營(yíng)銷、租賃、服務(wù)支持、產(chǎn)品再創(chuàng)造等。國(guó)內(nèi)企業(yè)想要成為國(guó)際領(lǐng)先企業(yè),必須進(jìn)行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。一是調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)。改變工業(yè)企業(yè)以往粗放式生產(chǎn)模式,創(chuàng)新企業(yè)管理系統(tǒng),提倡零庫(kù)存、高效率的生產(chǎn)理念,建立售后服務(wù)中心,提供金融投資服務(wù),與經(jīng)銷商建立信息共享平臺(tái)。學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)企業(yè)的業(yè)務(wù)模式,建立生產(chǎn)、銷售、服務(wù)一體化的綜合性企業(yè)。二是發(fā)展融資租賃業(yè)務(wù)。成立金融租賃部門或投資子公司,發(fā)展融資租賃業(yè)務(wù),降低應(yīng)收賬款比率,減少壞賬風(fēng)險(xiǎn)。
政策建議
從政府的角度來看,為促進(jìn)工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)升級(jí),應(yīng)采取以下政策措施:
1_鼓勵(lì)開放式創(chuàng)新,提升技術(shù)水平。應(yīng)當(dāng)加大科技投入力度,解決基礎(chǔ)技術(shù)薄弱的問題??梢钥紤]設(shè)立科技專項(xiàng)來解決發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)、液壓件密封、金屬熱處理等關(guān)鍵問題,提高配套件的質(zhì)量水平,夯實(shí)中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)。嚴(yán)格保護(hù)專利所有權(quán),鼓勵(lì)自主創(chuàng)新。另外,也要繼續(xù)鼓勵(lì)跨國(guó)企業(yè)在中國(guó)投資研發(fā)中心和關(guān)鍵零部件制造中心,發(fā)揮外資研發(fā)的技術(shù)外溢效應(yīng)。
2.營(yíng)造公平有效的市場(chǎng)環(huán)境。一方面,建立統(tǒng)一規(guī)范的市場(chǎng)監(jiān)管體系。由政府牽頭,行業(yè)協(xié)會(huì)輔助,制造企業(yè)和經(jīng)銷商共同參與,出臺(tái)自上而下的行業(yè)監(jiān)督管理細(xì)則。嚴(yán)格把守行業(yè)進(jìn)入和退出門檻,建立惡性競(jìng)爭(zhēng)的預(yù)警機(jī)制,嚴(yán)厲打擊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,引導(dǎo)市場(chǎng)良性發(fā)展。另一方面,以國(guó)家資本入股方式,支持鼓勵(lì)合適的企業(yè)、科研院所、高校組建跨行業(yè)的關(guān)鍵共性技術(shù)研發(fā)平臺(tái)和聯(lián)盟,避免盲目競(jìng)爭(zhēng),增強(qiáng)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
3.加大金融機(jī)構(gòu)支持裝備制造業(yè)力度。首先要加大對(duì)工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)的信貸支持。工程機(jī)械是高成本、有一定經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè),銀行往往對(duì)工程機(jī)械行業(yè)持警惕態(tài)度,應(yīng)該在規(guī)范信貸審查、加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防控的基礎(chǔ)上加大信貸支持額度。其次,加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新能力,開發(fā)適合不同工程機(jī)械公司的信貸產(chǎn)品。最后,擴(kuò)寬工程機(jī)械公司的融資渠道。鼓勵(lì)企業(yè)通過上市等途徑進(jìn)行直接融資,發(fā)行企業(yè)債、票據(jù)等,發(fā)展鏈?zhǔn)浇鹑?、融資租賃,不斷創(chuàng)新融資模式。
即使是企業(yè)開足馬力加班加點(diǎn)生產(chǎn),甚至放棄幾乎一年內(nèi)的全部假期,仍然無法滿足市場(chǎng)上源源不斷的訂單,這就是2010年中國(guó)重卡企業(yè)的真實(shí)寫照。
年末盤點(diǎn),中國(guó)重卡市場(chǎng)一步從2009年的65萬輛暴增至101.74萬輛,成為了世界上第一個(gè)重卡銷量突破百萬輛的市場(chǎng)。
而59.93%的增幅不僅讓所有企業(yè)順利地完成了年初制定的銷售任務(wù),甚至還讓它們當(dāng)時(shí)定下的這個(gè)目標(biāo)顯得那樣的保守。
2010年的重卡盛世,歸結(jié)原因,最根本要得益于國(guó)家為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)而投下的4萬億元投資計(jì)劃和擴(kuò)大內(nèi)需的政策導(dǎo)向,它們帶動(dòng)了工程車輛和物流車輛需求的大爆發(fā),也造就了中國(guó)重卡市場(chǎng)史無前例的高速增長(zhǎng)。
但從根本上,它也反映出了中國(guó)重卡市場(chǎng)是個(gè)政策導(dǎo)向明顯的市場(chǎng)。面對(duì)已經(jīng)到來的2011年,國(guó)家的貨幣政策從適度寬松轉(zhuǎn)向穩(wěn)??;4萬億元的投資已近末期;銀行信貸規(guī)模在通脹壓力下面臨緊縮,中國(guó)重卡市場(chǎng)還能否依然站在百萬輛的數(shù)量級(jí)上?
從各個(gè)重卡廠家為2011年制定的銷售目標(biāo)看,悲觀者只占極少數(shù)。盡管他們中有人認(rèn)為未來幾年內(nèi),市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)反復(fù),長(zhǎng)遠(yuǎn)看仍然會(huì)保持增長(zhǎng),中國(guó)的重卡市場(chǎng)至少可以發(fā)展到150萬輛的規(guī)模以上。
但大家又同時(shí)意識(shí)到,在市場(chǎng)進(jìn)入百萬量級(jí)后,新增需求的萎縮導(dǎo)致的不會(huì)再是你好、我好、大家好的市場(chǎng)格局,激烈的競(jìng)爭(zhēng)才剛剛開始。
也正是在這樣的判斷下,《汽車商業(yè)評(píng)論》注意到,中國(guó)重卡企業(yè)開始積極求變。
從分羹到“搶”飯
重卡企業(yè)的變,最根本地體現(xiàn)在它們對(duì)于未來發(fā)展的考量上,不再以銷量定英雄,而是要看市場(chǎng)占有率。
“未來市場(chǎng)是增是減,政策不同,市場(chǎng)銷量也不同,我們很難用數(shù)量再去考核經(jīng)銷商,但市場(chǎng)占有率是個(gè)實(shí)打?qū)嵉臄?shù)據(jù),放在那里,銷售一百輛車?yán)镂艺加卸嗌?,一目了然。”一汽解放黨委書記兼常務(wù)副總經(jīng)理許憲志告訴《汽車商業(yè)評(píng)論》。
如果你走一走年末各家重卡企業(yè)的商務(wù)年會(huì),也會(huì)發(fā)現(xiàn)“市場(chǎng)占有率”成為了熱門詞語(yǔ)。
一汽解放要挑戰(zhàn)市場(chǎng)占有率23%;東風(fēng)商用車市場(chǎng)份額要增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn);上汽依維柯紅巖將依據(jù)市場(chǎng)占有率決定是否在區(qū)域市場(chǎng)增加新的經(jīng)銷商。
雖然所有的企業(yè)在“十二五”規(guī)劃中都對(duì)于未來的市場(chǎng)信心滿滿,但現(xiàn)在它們顯然并不十分自信,誰(shuí)也不敢保證未來的市場(chǎng)會(huì)有怎樣的規(guī)模,還會(huì)有多大幅度的增長(zhǎng)。
所以,牢牢抓住市場(chǎng)占有率才是在百萬級(jí)市場(chǎng)上最穩(wěn)妥的做法。它們也把重卡企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)從分羹真正帶入了“搶”飯的時(shí)代。
布局新動(dòng)向
未來的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是慘烈的,但誰(shuí)也不甘心落后。2010年也成為了中國(guó)重卡的布局之年。這一年幾乎所有的企業(yè)都在改造和擴(kuò)充著自己的生產(chǎn)線來提升產(chǎn)能。
一汽解放貫徹集團(tuán)“三年兩改觀”目標(biāo),東風(fēng)商用車4萬輛產(chǎn)能重卡新工廠在十堰奠基,中國(guó)重汽收購(gòu)上海匯眾全部技術(shù)和生產(chǎn)線,陜汽南下在湖南艮沙縣興建新工廠,福田歐曼第二工廠開始投資建設(shè),上汽依維柯紅巖搬遷至8萬輛產(chǎn)能新工廠并投建二期工廠,華菱汽車投資10萬輛重卡項(xiàng)目。
《汽車商業(yè)評(píng)論》發(fā)現(xiàn),這一年,一些企業(yè)開始為了尋求更大的企業(yè)規(guī)模而進(jìn)入新業(yè)務(wù)領(lǐng)域。
中國(guó)重汽重組成都王牌,從重卡拓展至輕卡、微卡全系列商用車生產(chǎn)企業(yè),并開始進(jìn)入工程機(jī)械領(lǐng)域,陜汽繼續(xù)投資微車項(xiàng)目,大運(yùn)重卡收購(gòu)四川銀河汽車集團(tuán)有限責(zé)任公司進(jìn)軍輕卡市場(chǎng)。
這一年,一些企業(yè)開始扣譴或籌備打造自己的產(chǎn)業(yè)鏈。
福田歐曼與戴姆勒奔馳合資國(guó)產(chǎn)奔馳OM457發(fā)動(dòng)機(jī),上汽依維柯紅巖的股東方上汽集團(tuán)正對(duì)重卡發(fā)動(dòng)機(jī)、車橋和變速器進(jìn)行布局,聯(lián)合卡車更是從設(shè)立之初就立志打造完整的核心零部件產(chǎn)業(yè)鏈。
高端的誘惑
產(chǎn)能的提升保證了企業(yè)在未來市場(chǎng)可能的持續(xù)增長(zhǎng)中不落于人后,但企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力還是產(chǎn)品。
做高端產(chǎn)品是所有企業(yè)對(duì)于來市場(chǎng)發(fā)展的一致判斷。
東風(fēng)商用車是第一個(gè)吃螃蟹的人,到2010年,東風(fēng)天龍已經(jīng)達(dá)到年銷售近10萬輛規(guī)模。并且它還正在不斷在企業(yè)產(chǎn)品銷量中調(diào)整和提升新產(chǎn)品的比例和規(guī)模。
一汽解放J6在經(jīng)歷了兩年的等待后也借著給力的市場(chǎng)迅速增長(zhǎng)到年銷售6萬輛。要知道,在過去的兩年中,這款解放耗費(fèi)7年時(shí)間打造的產(chǎn)品銷量只有不到2萬輛。
兩家企業(yè)做高端產(chǎn)品的成功更加堅(jiān)定了其他企業(yè)投資這類產(chǎn)品的信心。
中國(guó)重汽的HOWO A7、福田歐曼的GTL、北奔V3重卡、上汽依維柯紅巖杰獅、華菱星凱馬、聯(lián)合卡車U/K8系列,還有上海日野等合資公司產(chǎn)品,這些已經(jīng)或者即將在2011年進(jìn)入市場(chǎng)的高端產(chǎn)品都將是未來企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)最有力的武器。
“新產(chǎn)品確實(shí)需要1-2年進(jìn)入市場(chǎng)的前期鋪墊,需要在市場(chǎng)上形成一定的知名度和認(rèn)知度,但我堅(jiān)信高端產(chǎn)品有著很好的市場(chǎng)需求?!鄙掀谰S柯紅巖總經(jīng)理熊偉銘對(duì)《汽車商業(yè)評(píng)論》說。
記住服務(wù)為王
當(dāng)一切條件都已經(jīng)具備,企業(yè)剩下的就是投入到市場(chǎng)的營(yíng)銷競(jìng)爭(zhēng)中,各出奇招,各顯其能。
有人要靠南北市場(chǎng)上駕駛室風(fēng)格的差異化手段來促銷量,有人要通過主打?qū)I(yè)客戶群來?yè)屖袌?chǎng),還有人要利用豐富的金融手段,像賣電信套餐一樣來賣卡車。
但企業(yè)的共識(shí)又是如此一致,不論用哪種方法,未來企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的根本不只是五花八門的營(yíng)銷,還是服務(wù)。
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)